952 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:51:36 ID:Q3yupgSz0
>>944 ?
アメリカ軍はすでに上陸してるってだけで
アメリカ軍にもそんな戦力は無いよ
結局のところ、日米同盟堅持、防衛費をGDP3%くらいまで上げるのが一番いい。
中国が伸びてるなんて言うのは、ナチスドイツの活躍を見て、ドイツが世界一!だと勘違いしたたぐいの間抜けにすぎない。
なんでシーファーの本音を斟酌する必要がある?
シーファーが言っている事を利用すれば良いだけ。
955 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:52:01 ID:5bwgp3CZ0
>>930 > 100%国産します、なんて許すとは思えんよ
アメリカは日本がまだ100%国産化できる技術を持ってないことは冷静に見抜いている。
そしてアメリカも日本が米国製兵器を買ってくれなきゃならないほど対日赤字をかかえ
ている国ではない。つまりアメリカは「何か買いたければ売ってあげるけどF-22は
売らないぞ」というスタンス。80年代の頃との態度の豹変に日本側は激しく動揺している
のが真相。
956 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:52:12 ID:lcqS20U9O
>>941 心神が実戦配備されるのは何十年後だろうな…
957 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:52:13 ID:zta/Jcd70
ひらりマントみたいなのも開発してほしいな
別名マホカンタ防衛
>>948 あれは受け取れる人間は実際には少ないそうだ。
詐欺みたいな話だが。
959 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:52:25 ID:fTFCdgpA0
しかしアパッチは高杉だったな・・・・
ミリ波レーダーが欲しかったらしいが・・・
960 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:52:51 ID:dtinVZZ+0
>>951 というか、その前のソ連相手に独自対処なんて無謀だったからだろう。
単独対処するだけのコストを払う覚悟も、国民の支持も無いのだから。
増やしても効率的に使われないのが日本なんだよな。
クズ官僚に言いたいのは、防衛費だけは利権にするなということ。
そんなに将来中国の属国になりたいのか?オマエらのせいで多くの日本人を地獄に突き落とす気か?
962 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:53:17 ID:5XZ1zO05O
日米同盟で竹島、北方領土を奪還するなら、防衛費上げてもいいよ。
963 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:53:35 ID:LbgcG6hq0
くらい夜の とばりが消える
朝が来たら 在日米軍は 消えてほしいの
私のシーファー オバマ本国でで 待っているの
シーファー 力強く 吉野家の牛丼を食べて
日本の地から 消えておくれ
反日感情が もえている もえている
シーファー シーファー シーファー
キング シーファー
964 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:53:44 ID:t/1GZKDj0
965 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:54:04 ID:TpzvDOCy0
防衛費増やしすぎて警戒される国の話はよく聞くが
他国から「防衛費増やせ」と注文つけられる国は珍しいな
966 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:54:04 ID:F5rlXZwI0
967 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:54:05 ID:VIh5lxk50
>>959 他に全天候型が無いからね
複数補足同時攻撃出来るしな・・
しかし高いよなw
日本が保有するアメリカの国債で武器買おうぜw
969 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:54:30 ID:R+RnERiQO
防衛費増やすよりガチ売国奴を始末したほうが為になるだろうな
話はそれからだ
970 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:54:32 ID:F5pOKM+r0
F22はまだだめだろ
スパイが蔓延ってる日本じゃ秘密守れない
むしろ核武装
971 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:54:45 ID:fTFCdgpA0
>>948 あれは兵隊釣るための餌だよ
釣られたのが最前線に逝って死ぬ
貧困層は釣られるだろ
>>964 お前の理解と知識が貧弱なだけ。ちゃんと勉強しろ。
納豆
ふざけるな。
ただでさえ莫大な借金があるのにこれ以上金を使わせようだなんて
日本を完全に潰す気か?何を考えてるんだ馬鹿米は
そんな非生産的なものに貴重な税を使わず早く借金を減らせ。
>>941 >>929 そんなに時間かかるの??
どうしてー?作る気になればそっこうできるのかと思ってたよオイラ
976 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:55:00 ID:dtinVZZ+0
>>955 ラプターに関しては、アメリカの「中国への配慮」でもあるのだろう。
経済界や政界に取って実質的にアメリカの同盟国は日本じゃなくて中国だから。
>>944 韓国でもやろうと思えば余裕で可能だろう。
相手は「必ず」先手をとれるのだから。
977 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:55:01 ID:2f6Lb1Ic0
つーか、冷戦が終わって安全保障上の日本の重要度が下がったわけだけど
ここへ来て中国やロシアが軍備の近代化及び増強しているの見て
やべっ、おまえも増やせよってことじゃね
978 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:55:08 ID:eM7Anc+n0
防衛費も大事だがまず竹島などそうだが外交において
論理的に主張するようにしてほしい
情に流され事なかれ主義というのは害でしかなくこのままではまずい
980 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:55:23 ID:zta/Jcd70
これは思いやり予算を増やせって意味じゃないの?
982 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:55:39 ID:QGD6DZuR0
983 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:55:41 ID:lcqS20U9O
作戦機350キ→260キ
護衛艦53セキ→48セキ
戦車900リョウ→600リョウ
防衛費も隊員の数も減る一方だ
>>971 移民な。ストレートに言えば移民減らす為としか思えない政策だなあれは。
985 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:56:21 ID:qwD4lj0ZO
ラプターとキティと核装備と導入しろ。
986 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:56:24 ID:PtSNvx2r0
>>959 >>967 >現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けたイラク軍陣地に向かい、
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
航空戦力は大して役に立ちませんでしたw
今まで実戦でF−15Eストライクイーグルは3機墜落しているし、
トーネードは5機以上で、F−16は数機、
ハリアーは10機、A−10サンダーボルトは6機、
AH−64アパッチは20機以上墜落している。
987 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:56:28 ID:YnkegPfU0
せっかく米国の戦略で北朝鮮に核兵器残すのに、日本が防衛費増額しないなら戦略倒
れになる。米国兵器産業からの陳情がきつくなったんだ。方針変更か。何でも売るて
か。
>>955 たしかに、今の予算のままでは、100%国産化は夢のまた夢だしね(100%国産化している国がどれほどあるかは、置いといて)
>>975 近年の戦闘機開発の状況を見るとなぁ・・・・・・
990 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:57:05 ID:gYM9c1Fo0
>>932 知らなかったのか?
わが国はシナ(昔はソ連も)を本土決戦により遅滞させるのが
日米同盟における任務だぞ。
通常、有事には実際の国境とは別に、敵領土領海に戦略国境
というのを定めて、そこまで自国軍隊を前進させて守る物。
何故ならどの国も自国内で戦争なんてしたくない。
日本の専守防衛とはこの考えを放棄して自国で戦うことで、
一方アメリカにとっては一次戦略国境を日本列島とし、
日本が3週間本土決戦している間に米国本土部隊を展開させ
朝鮮半島に本戦略国境を設定するドクトリンを持っている。
991 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:57:11 ID:1W+AP0560
なら日本の核武装を全面支援しやがれ
992 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:57:17 ID:Q3yupgSz0
>>975 2011年を前倒しして2009年に配備って言ってるんだけど
ちと早すぎて心配
本当にできるのかね?
993 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:57:34 ID:dtinVZZ+0
>>987 兵器産業なんてたいした儲けないよ。
日本が買うってもたかが知れてるから。
994 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:58:05 ID:QGD6DZuR0
自衛隊が十分強いという時代は、2003年くらいで終わってるよ。
もう通常兵器でも中国に負けてるんだろうな。
995 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:58:07 ID:t/1GZKDj0
>>951 やっぱりそうだろうね・・・
俺の脳裏には、日本のちょうど中央山脈を頼みに日本と中国が拮抗して、
いずれ崩れ、あとは大挙して首都に占領される図が浮かぶんだが。
その脳裏の映像には、アメリカ軍の陸上戦力は残念ながらいない・・・
996 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:58:17 ID:mZupcwzZ0
>>908 つーか、日本の場合は、陸上戦力による直接侵攻を受ける危険の無い「島国だから」と言う理由が大きいでしょ。
実際、今徴兵制を敷いてるのはイスラエルや韓国みたいな陸上侵攻の危険が高い国だし。
イスラエルなんて海軍力は無いに等しいでしょ?
いわゆる攻撃ヘリか。あれはなー、非対称戦争でしかあまり役に立たないんだよ。
もちろん無いよりマシだが果たして金額分の効果があるかどうか。
戦闘機は無理でも、ICBMならM-V転用して100%国産で直ぐ実用化
可能でしょ。
999 :
名無しさん@八周年:2008/05/20(火) 21:58:32 ID:VIh5lxk50
>>986 ID:PtSNvx2r0
それだけのコピペを保存してるその情熱を他で使えよw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。