【教育】 「小中学生に携帯持たせるな」…教育再生懇、提言へ★５

★「小中学生に携帯電話持たせるな」教育再生懇提言へ

・政府の教育再生懇談会（座長・安西祐一郎慶応義塾長）は１７日、子どもを有害情報から
　守るために「小中学生に携帯電話を持たせない」との提言を、今月末にまとめる中間報告書に
　盛り込む方針を決めた。強制力はないが、保護者をはじめ社会に対するメッセージとする
　狙いがある。

　懇談会は１６、１７両日の会合で中間報告案を討議。携帯電話の有害情報対策としては、
　小中学生に携帯電話を持たせないことを原則としたうえで、業界に
　（１）通話と居場所確認機能に限定した小中学生向け携帯の開発を求める
　（２）閲覧制限の機能を付けることを法的に義務づける――との案を了承した。

　担当の山谷えり子首相補佐官は「持たせない、といっても強制はできない。懇談会からの
　教育的メッセージだ」と説明している。

　内閣府が昨年３月に実施した調査では、小学生の３１％、中学生の５８％、高校生は９６％が
　携帯電話やＰＨＳを使っているという。福田首相は１５日、記者団に「携帯電話の必要性が
　子どもの場合、それほどあるとは思っていない。むしろ有害情報といったようなことを心配した
　方がいい」と語っている。

　懇談会では、政府が策定作業を進めている教育振興基本計画について、教育への公的
　支出を増額する数値目標を盛り込むよう、週明けに緊急提言することも決めた。
　http://www.asahi.com/digital/mobile/TKY200805170175.html

※関連スレ
・【調査】 "「子供に危険を教えねば…」の声も" 中学２年生、３５％が「親の知らないメル友、たくさんいる」
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210850527/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211163423/

こんな提言同意できるわけがない
小中学生じゃなくて低学歴に持たせるな

ババンバ、バンバンバンッ
風呂入れよ〜
ババンバ、バンバンバンッ
歯〜磨け〜
ババンバ、バンバンバンッ
宿題やったか〜
ババンバ、バンバンバンッ
また来週〜♪

307 ：名無しさん＠七周年：2006/11/24(金) 15:40:43 ID:j9rNJ4vA0
４０代前後の女友達３人で居酒屋で食事し飲んでいたときのこと。
隣席にいた３０くらいの男性４人から声をかけられた。
「お姉さんたちは何をしているんですか」
会社経営者と、医者と、評論家の私。
「なぜ職業を尋ねたの？」
「僕たち、４人とも２ちゃんねるの『ばぐ太』なんです」
ばぐ太とは、２ちゃんねるのニュース速報＋の敏腕記者の意。ニュース速報＋の全体の３分の１にあたるスレッドを作っている。（J-CAST）
自らを『ばぐ太』と、自虐めいて名乗る彼らは、何度か同じばぐ太を繰り返しているという。
「なぜ私たちに声をかけたの？」
「お姉さんたちって、なんか金もってそうじゃないですか。」
同じ居酒屋で隣り合って飲んでるわけだから、私たちも豊かではないと思うよ。
（彼らは「ひろゆき」を漢字で書くことができるのだろうか）
まあ、適当に話を合わせていると（私たちはオトナだから）
調子にのって、彼らの言葉は続く。
「テレビとか出てたら儲かるでしょう」
残念ながら、テレビは宣伝のためだけに出ている。でも、そんな説明はしない。
彼らのなかで一番キモい男の子が、経営者女性に向かって言う。
「会社とか経営してんだったら、雇ってくださいよ?」
この類いのお世辞を真にうけるとき、人はとても浅ましく行動する。
彼女は、上の言葉を聞いて席を立った。そして別の店に女３人で座る。
強く言葉を発したのは経営者の彼女である。
「向上心がなくて勉強もせず、平日の早い時間から連日飲んでいる男の子しか、うちでは雇えない。スタッフにはお願いして仕事をしてもらってんだから。お願いせずに仕事する子は雇えない！」
そうだよね。
いくら酒の席であっても、自分の無能をさらけ出すのは論外。

その日は、私が宿泊している名古屋市内のホテルで、
ソフトバンク社長を強制送還する会が開かれていた日でもあった。
あなた方が阿漕な努力して築き上げてきた拝金文化を若者に引き継ぎませんよう、心の中で手を合せた。
合掌

ネットもさせるな

携帯は持たせるべきだろ・・・
今の世の中逆に持ってないほうが危険すぎる。
役人はその程度のこともわからんのか

機能制限とフィルタリングが一番実用的だろ。
フィルタリング(ホワイトリスト形式)経由のネット、メール、GPS、電話。
これぐらいの機能で十分。
写メはいろいろ問題起こりそうだから却下で。

というか、携帯の機能制限とかはいいがネットの使い方も
ちゃんと小学校低学年の時点でよく教えるように義務づけろ。

なんですぐ規制かけたがるかな。
まずは親と学校が危険性をしっかり教えるべきだろ。大体学校での警告てチラシ一枚配って終わりだからな。誰も読まねーよ。
ネットとかの規制は親が責任持ってやるべき。いきなり規制されても子供は納得しない。親と子供で話合ってから買え。


それすらできないバカ親は消えてしまえ

さっきのID:lYe2apU/0は逃げたのか?

997 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 00:47:43 ID:lYe2apU/0
>>993被害者になりまくってる犯罪統計は日本には無い

レアケースを強調して論破しようとしても無駄だ
そもそもお前の願望など聞いていない

>>995教育の問題だろそっちは

規制すりゃズバッと解決なんてとか言う以前に少年被害率も少年犯罪率も
先進国の中じゃ極小だ。そこら辺の考慮がスッポ抜けてるのが馬鹿馬鹿しい

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これにレス
外国は移民多いだろが、アメリカなんか銃社会だぞ
日本の民度は高いが、一部のDQN層がますます劣化してきてる

君は子供の頃から正しい判断能力があったと言い切れるのか?
まあ、馬鹿と天才は子供の頃から考えが変わらないが
君は天才だったのかな？

オレは天才には程遠い、子供の頃はDQNで判断能力なかったが
天才か、馬鹿か、二者択一で答えろ、話はそれからだ

これは同意

必要ない　スポーツに汗流し照ればいいよ厨房なんて

しかし今更だよなぁ
こういう議論するなら５年ぐらい前だろ
役所は後手後手

ゲームが悪いとか
マンガが悪いとか
なあんでえらい方々の結論は短絡的な思考なあんだろねええｗ

防犯用に持たせなくても済むような国を作ることを考えろよ

とりあえず学校裏サイトを壊滅してくれればいいよ

いまや防犯の意味が強くなってるからな
規制すりゃいいもんじゃない

オレもなこういうぶっそうな世の中だしな
携帯ぐらい持たせてもいいかと思ってたが

中学生の娘のＰＴＡの仕事で
１日、学校に居る機会があったんだが
そこで見た光景に唖然としたな
それ以来、意識が変わり
小学生中学生に
今のままの携帯はいらんと思うよ

メールにモバゲーに着メロにエロ写真エロ動画
現状は基地外に刃物状態だ

まぁともかく一度学校みてこいや

妥当だろ。

学校や親が携帯の恐怖を教えてやればいい。
無駄遣いを防止するように、上限機能をつけたらいい。

そんだけじゃん

自分の子供には持たせないだろJK

今更感ありまくりだな。
もう規制したって遅いくらい所持率高いんだしな・・・

>>11
ゲームや漫画と携帯一緒にするな
例えるならバイク３ない運動だろ

なぜこうも日本の親はダメになってしまったのか？
親が子供に物を買い与えることすら、国が注意しなくてはならないのだから。

最近の親は子供にまともな躾をしているとは思えない。
ゲームのやりすぎ、テレビの見すぎで小学校低学年で既に眼鏡小僧になったり、
エアコンの使いすぎで体温調節が苦手な子供ができたり、
叱ることをしないから、教師の言うことを全く聞かない餓鬼ができたり、等々。
異常な子供が増えたよ。

もう未成年はネットも禁止にしてまえ。携帯は電話機能だけな。

いいぞどんどん規制しろ

防犯？んな効果ねぇよ。むしろ犯罪の温床

18歳未満および高校生以下の者は、通話とﾒｰﾙの機能ｵﾝﾘｰの携帯しか所有しては
いけないっつーことにすればいいのに(*^ｰ^)ﾉ~~☆

GPS搭載機能付きのポケベルでも、持たせればいいんじゃねぇ？

>>21
子供の時からダメだったんじゃねえ?今の親。
ちょうどファミコン世代だろうし、個室が与えられて育ってきたろうし。
親としてまともな人は当然子供もまともだと思うね。
そしてもっともまともな大人は結婚すらしないよ。
ようは人としてのレベルが低い連中同士で結婚した結果だろう。

メール機能なし、に限定すりゃあいい。
メールこそ癌。

規制しろと言っている連中に限って、これが表現規制の一穴になる怖さを
まるで認識していないのが笑えるな。

当然大人側の規制策が第二弾として飛んでくるのに。


そもそも総務省の検討会が、フィルタリングの強制をすることが
何の解決にもならないということと、現行のフィルタリングシステムには
限界があることを結論として答申したのに、
まるで無視するような行政の長がいる時点でおかしいんだがな。

とりあえずネットってのは地盤を固める場所じゃねえからな。
キッチリ親と学校が人としての基本をしっかり叩き込んで
人として最低限の成長をしてからネットってのはするもんだ。

>>28
規制にも良し悪しあるだろ
何でもかんでも、規制＝悪と考えるのはおかしいだろ
銃も規制するなとか言いたいのか?

ガキは取りあえず戦場に送っとけ

メールにしろ掲示板にしろ文字でやりとりするのは会話によるコミニュケーションが十二分にとれるようになった後でいいんだよ。
ガキに楽な方使わすんじゃねーよ。

メールとネットが癌。
今のガキは10分以内に返事しないと
「つかえねー呼ばわり」
電話料金リミッター付ければ完了。
こうして、日本は平和になりました。

日本は、商売するときに子供をターゲットにしすぎ

>>30
もちろん規制にも良し悪しがある。

一つはっきりしているのは、
行政が法で規制できる限界は憲法で定められているということだ。
規制の対象となる権利利益の軽重と、そこで可能となる違憲立法審査の
限界を判断せずに、いきなり結論ありきで規制を設けることはできない。

ここでの教育再生懇談会での福田首相の提言は
こういった規制の重さの段階を一切検討せずに、
いきなり重い規制をかけるものなんだから問題だと
言っているんだよ。

まぁ、持たせなくてもいいけどさ。
インターネットが使えないケータイを持たせればいいんじゃね

ドコモ必死だな

今さら規制しても遅いって。
これだけ携帯とネットが蔓延してしまった以上、子供がその被害に遭う危険を前提に考えるべきだろ。
もちろん子供の携帯にフィルタリングとかするのは構わんが、それだけで防げると思ったら能天気過ぎる。

>>38
国として、どう子供を育てるかっていうのがそもそも無いなぁ。
すべて、放任

>>38
ネットを規制するのではなく、子供を入れないようにするのが
まともな考え方。

>>35
書いてることからして
あんたが頭がいいのはわかるが
それじゃ、小学生中学生に携帯持たせることには
どう思ってるの

小学校中学校の現状知ってる？
あんた小学生中学生の子供いる？

現場知らんで理屈こねても
屁のツッパリにもならんぞ

>>39
それが民主主義国家というもの。

親が管理できるものに対して、国家が介入するだけの意味は
見出せない。

同級生、教師もDQNだとネット以外に逃げ道ねえぞ
その辺どうなんよ

いい案だ

16歳以下で所持した奴、持たせた親、共に厳罰を課せばいい

そこで我が子の逃げ道になれるような親になろうよ

>>36
同意

>【社会】 "ネット使って複数の女児にわいせつか" ロリコン男（５２）、ネットで小６女児誘って強姦→再逮捕…千葉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210831544/

>>41
持っていることが不適当だと思うのは君の感想に過ぎない。
それを国家として介入すべきかは別次元の問題。

親の考えを排斥して、国家が携帯電話の管理を強制的に決定するだけの
必要性は全く無い。

いきなり法律で定めるより、まずは学校の校則とかで縛ればいいんじゃね？
まともな家庭ならそれで自主規制する。
DQNは法律で決められててもどうせ従わないしな。

ゆとり親ならdqnだろ

持たせてもいいけど電話機能に特化してて、
家、１１０番、１１９番、知り合い　程度しか電話できないようにしろ。

>>47
ご高説は至極もっともですな

ところでさっきの質問だけど
今の小学校中学校に行ったことある？
小学生中学生の子供いる？

しつこいと思うだろうけど
当事者意識を感じられんのでな
実際に問題を共有してない人間なら
何でもいえるだろうから

>>51
問題の共有どころかど真ん中にいるんだけどな。
当事者中の当事者だと思うが。

それを感じることができない時点で、君は親としても
制度論を論じる立場としても失格だな。

高校PTA連合会会長の高橋さんですら、子どもから携帯を取り上げる
極端な議論には反対を明言しているだろ。
たまにPTAに出る程度の親が、二手先も読めないような将棋の仕方で
場当たり的な制度論をぶちあげても、何の説得力も無いよ。

>>35
おおお、さっきの相手よりレベル高い
オレは学校単位でまずやってほしい高校生まで
ラ・サール、灘高、開成あたりの進学校では既に学校単位で携帯禁止だ
まあ寮生だけだが

別に携帯使用の規制がそんなに重い規制とは思わないが
バイク３ない運動と同等に考えて欲しい

>>53
麻布、筑駒なんて携帯禁止どころか、携帯サイトを作って文化活動を盛んに
行っているけどな。進学校だからどうのなんて議論は話にならない。

バイク３ない運動は私人による自主的な取り組み、しかも対象法益は人格的利益。
携帯の所持規制は国法による制限。対象法益は精神的自由権の中で
最も厚い規制対象となる表現の自由。

「同等と考えて欲しい」どころか考え直せとしか言いようが無い。
この点では憲法学を学び直してから反論してくれ。
素人では議論にならない。

こんなモン携帯電話会社を規制すれば解決する。

18歳未満には携帯電話を販売してはいけない。
親が保証人となる場合のみ、通話とGPS機能のみの機種を販売し、持たせる事ができる。
料金は全額保証人である親が負担する。
違反した場合は携帯電話会社と親に罰則を課す。


それが出来ないのは今の社会ではモラルより金が優先されるから。
要は携帯電話会社に社会的モラルが足りない。

小中学生どころか高校生にもいらんだろ。
分不相応とはまさにこれのこと。

>>54
筑駒、麻布は校風が自由だからじゃね、そのくらい君も知ってるだろよ
オレは理系なもんで文系とはそもそも考え方が違ってくる
どんな無知な相手にも論理的に説明するのが我々の役目だと思ってるが

バイク3ない運動は地域から起こったとな
けど、当時の保護者と今の保護者層は違うだろ、現在はモンペアだらけだ
携帯禁止を保護者から運動するって不可能に近いのが現実
そういう今の現場の環境は知ってるか?

だから学校ごとで携帯電話完全撤廃の規制をして欲しいのだ
たしか、政治的判断ってのは司法や行政の判断より、上を行くはずだが

通話とメールだけのお子様仕様作ればいいじゃん

賛成だね、普通にネット利用してる人に迷惑！！
これって持たせるな！じゃなくてネットを利用するなってことだろ。

>>54
ちょっと教えてくれ。

教育再生懇談会の「提言」で
「危ないから子どもに持たせないようにしよう。」
というメッセージは政府による規制なのか？
強制できないという自覚はあるように読めるんだが。

ネットを利用するなって言っても今さら手遅れだろう
もう後戻りできねー

>>57
君の文章は全然論理的に説明できてないよね。

大体、自分が無知だと主張しているにも関わらず「同等に考えて欲しい」と元々言っていたのは
おかしい話だよね。

自分で同等に考えられるという根拠を持って
そのような結論を主張していたのに、根本的に誤っていたことを指摘されて
分かるように説明しろと、相手に説明義務を課すのは変な話だろ。

自分の根拠が否定されているのだから、自分でその指摘を調査し、理解するのが
当たり前の話だ。そのレベルに達していないという自己の過失を、
相手に転換する時点でそれはおかしい。

論理的な指摘であることを理解できていないのだから、
まずそのことが分かる程度の知識レベルを身に付けてもらわないと困る。


そして本論。
バカな親が自分の子どもを管理できないから、賢明な親の権利利益を制限して
国法をもって一律に規制しろというのは、筋が通らない。

結局君の論理は、バカ親をどうにかしろと愚痴を言う程度の主張にしかなっていない。

これを
�@法律で
�A親の意思に関係なく強制的に
�B所有禁止という財産権を剥奪するほどの重い規制をもって
行うほどの理由はどこにも書かれてないので
何の説得力も無い。

もう手遅れだろ

>>61
ネットを守るためには、小中学生の子供を、ネットから排除しないと
マジに政府等の介入が始まるよ。
広島がもう始めたんだっけ。

子供が利用する事を口実に、公権力が介入するのを防ぐべきだ。

子供には、通話機能とGPSオンリーの携帯を与えれば充分。

>>61
まだ間に合うよ
だって、日本はかつて刀狩をやったわけだし
これは冗談

国からズドーンと酒や煙草みたいに罰則決めて、退学とか、
携帯は以後不携帯とか罰決めて、再犯あれば退学とか

頭が良すぎるってのも辛いものがあるんだな
友人いなさそう

>>60
(1)携帯電話の所持そのものを禁止する
(2)機能を通話と居場所確認に限定する
(3)フィルタリングを義務付ける
という具体的な制限方法（３案）までが議論に上がっている。
メッセージだけという話にはならなくなってきている状況。

ただ教育再生懇談会はただの諮問機関なので
もちろん法案を定めるかどうかは後の話になる。

>>62
あのさ〜、理系の人間がなんで法学詳しくなれるの？
一般的に普通だろ、それすらわからない馬鹿？
まあ、揚げ足取りに関しては、さすがに文系の方が一日の長があるね

あのさ、工学の僕だって法学の知識知らないし、医者でも法学の知識なんて
知らないだろが

それを君は法学は頭良いのだ、他の分野の奴は黙ってろって姿勢が
いかにも、文系のオナニーなんだよ

理系でも医学でも、なるべく一般人にも理解できるように説明するように
勤めてるの、たかが暗記力だけの法学程度で調子にノンなよと良いたいわけ
まあ、君みたいな上から目線でしか人と話せない人は、
コミュニケーション障害に近いわけだが

これは野放図に端末ばら蒔いた携帯キャリアが一番糾弾されるべき。
売らんかなの姿勢がこんな事態を招いた。やはり自分の行動に責任を持たされる
20歳までは禁止にすべき。

いいんじゃない？「野放しにしてたら問題多発したんでガキは携帯禁止」。
何か問題あるのか、これ？

>>67
一応、オレの見解だと
(1)携帯電話の所持そのものを禁止する
に賛成するだ

皆は何番?

>>67
ありがと。
教育再生懇談会で何を決めても拘束力はないよね。

もう一ついいかな。

例えば，バイクや車の運転は判断力がつくまでは危ないし責任持てないから
禁止されてるんだけど大人には必要だからありだよね。

あなたの論理を曲解すると，，
原付バイクを小学生に運転させるかどうかは
賢明な親の権利ってことになってしまいそうなんだけど。

このスレのケータイ規制派の人は，
ケータイのメールやネットも
かなり危険度が高いと考えてるから
規制すべきといってるような気がする。
話し合うときには「危険度」についての認識も
お互いに確認すべきだとおもうんだよね。

>>68
自分の間違いを相手の説明責任に転換するのは、
文系理系を問わず、ロジックとして当然の誤りだろ。
自分の利益になることに仮説を立て、それを検証し、結論を出すことに
文系も理系も無い。

なのに自分の過ちとなった部分を指摘されたことについて
自分で否定部分の調査もせず、ありきたりな文系批判をわめき散らすことが
論理的で「なるべく一般人にも理解できるように説明する」態度かね？
自説の誤りを修正して、再提示することや、相手の指摘の誤りを
指摘することがロジカルな態度だろ。

「文系のオナニーだ。訳が分からん。」という反論は反論ではなくて愚痴でしかない。
分かりやすくもなんともない。

３ない運動と同じと考えろという言うからには、
それについて十分な知識が必要だし、それが無いならその主張を撤回するのが
賢明な者の態度だ。

学術論文を書いたことがある人間なら当然分かる話だろ。

>>67
ID:G8QVkIp80は

レス読み返してみたが、法学かじりの人権派で
死刑廃止論者に見えるのだが、君は実際どういうスタンスなの？

>>73
ああ、なるほどその問題については全て調べておけってスタンスね
そんなに暇ではないがｗ
たださ、情報で人は判断するわけよ
新しい情報を知ったら、当然判断が変わるのも事実でしょ
まあ、君は新しい情報が舞い込んでも絶対に自分の意見を変えない信念の人だね
ただ、根本的な問題である携帯不必要と言う意見は全く変えてないわけだが、
枝葉の修正すら許さない君は、問題の論点が全く見えてないね

>>72
バイクと同視できないのは理由がある。

バイクの運転が自宅内で完結するならともかく、運転技術が稚拙であったり
肉体的に精神的に運転能力を持っていない場合、見ず知らずの他人に対して
危害が及ぶから、免許制と言う強い規制がかかっている。

しかもバイクを運転する自由というのは憲法にもどこにも書かれていない。
制限を課すことに法的に大きな問題が無い。

しかし、携帯で言う危険度というのは、全く次元の異なるものであって、
危険が及ぶ相手というのは自分なのであって、使わなければ変なメールも来ない。
ボタンの押し違えで、見ず知らずの人間を殺傷することにはまずならない。

携帯電話というのは、結局口頭のコミュニケーションが電気的音声や
文字に変換されたもという、いわば会話の延長なのであって、ここで言う携帯電話の危険というのは
人間のコミュニケーションが内包する根本的な危険性を言っているに過ぎない。

そしてその権利というのも、表現の自由で保護されている憲法上最も重要な権利と
言ってもいいほどのものだ。

だから携帯電話の使用の自由を制限するのならば、やはりバイクと同じように扱うことはできないし、
どの程度まで制限できるのか、その方法を憲法と照らし合わせながら
慎重に判断しなければならない。

単に「規制すべき」「すべきでない」という単純な二分論で済む問題ではないな。

小学生にケータイを持たせると、すごく安心だよ
防犯ブザーをもたせる感覚の延長線上にある感じ
ネットはできないように設定しとけばよいだけだし

>>76
それはどうかなぁ。

まさにケータイで問題になっているのは，モラルが稚拙で
他人を自殺にまで追い込む危険性をはらんでいるからのではないかな。
ケータイで危険なのはが自分だけだという認識は改めた方がいいのでは。

確かに物理的に危害を加える訳じゃないけど，
人にも害をなしているのは間違いないでしょ。
たとえば名誉毀損とかって，物理的には危害を加えてないよ。

バイクと同じようには扱えないけど，
だからって，表現の自由の基に無条件でＯＫってのも極端すぎると思うよ。

最後の
>単に「規制すべき」「すべきでない」という単純な二分論で済む問題ではないな。
ってのに賛成。

>>76
法で許された範囲で自由に移動し、移動手段を選択するのは
基本的人権だよ。
一方、子供には大人並みの基本的人権はない。自分で行った
事に対して、責任能力がないからだ。

免許を保有する16歳以上の少年がバイクに乗る事を規制するのと、
少年法で保護されている子供がネット接続で被害を受ける事を
防止するのを、同列に論じる事自体がおかしいね。

>>76
＞そしてその権利というのも、表現の自由で保護されている憲法上最も重要な権利と
言ってもいいほどのものだ。

「40代のおっさんが10代の女に、10000円でどうだ」という表現自体は、
表現の自由だと、これ明らかに買春行為の一歩手前ですが
一歩手前まではOKなのかね

本当に拉致されたりしたら、
多少なりとも判断能力のある犯人ならまず携帯を取り上げて捨てるだろけど。

>>28
それは、フィルタリングなど曖昧な法規制の場合な。
だからこそ、持たせないというわかりやすい提言をしてるんだが。
それでも駄目って事は、もはや論理ではなく、否定したいがための言い訳、我が儘。
ネットで子供でもひっかけて利益を得てる手合いか？

未成年口実にフィルタリングぜ情報統制されるより
未成年携帯禁止のほうがすっきりしていいね。

高校卒業まで国公立は校則で全面禁止。私立は私学助成金の条件に
携帯全面禁止を条件とする。

家族危篤の場合など特殊事情は学校に申請して許可を得る。

携帯の名義は成年のみとし、未成年はWEB契約原則禁止。
契約者である親権者のみWEB契約できるようにする。
その場合公式コンテンツも含め有料サービスはフィルタできる対象とする。

WEB契約無しでもメールは使えるので問題なし。
あどすべての携帯に電話帳に登録した番号以外には発信できない制限を
設定できるように義務つけれ。　パスワードは親権者のみ管理。
子供にかってに登録はさせない。

>>82
子供を口実に、フィルタリングなんて言う事を実現させてはならない。
子供にネット機能がある携帯を持たせない事。
これが一番。

子供には入れない店や場所なんていくらでもあるんだから、子供から
ネットを取り上げる事に何の問題もない。

>>78
そいつに何言っても無駄だよｗ
前スレでは、そいつ自身が、刃物やら漫画やらゲームに例えてたんだからｗ
自分の主張ありきで、論理は破綻しまくってます。

>>78
実際これだけ大量のメールがやり取りされていて、携帯電話を使っていたから
相手を自殺に追い込んだ例がある程度では説得的な話ではないと思うな。
しかも自己防衛は簡単なんだから。自分がメールを見なければいいだけ。
そんな代替手段があるのに、一律禁止とまでやるのは過剰規制だよね。

いわば交通事故が起こるから子どもは道路に入るなというレベルの論理の飛躍があるね。

名誉毀損とかいうレベルと、物理的に相手の体を死に追いやるようなことは
危険度という意味で大きな差があることは否めないね。
同視して規制手段を考えるのには無理があるなぁ。

あと別に表現の自由だから何でもOKなんて書いてないけど。

その規制手段が権利・利益をどの程度侵害しないものか、謙抑的（おさえたもの）であるかを見て、
その総合的なバランスを細かく細かく見るというのが、このあたりの極めて重要なポイントだ。

例えば、もっと他に権利を制限せずに、青少年健全育成という目的を達することが
できるようなリテラシー教育をやる手段があるのに、通信手段そのものを取り上げることが
法的規制手段として適当か、慎重に見る必要がある。

一番の問題は携帯云々じゃなくて、現代のネットについていけない教育だと思うぞ
ネチケとか犯罪の危険性とかもっと教えなきゃいけないのに、授業では触れる程度
だからアホなガキがプロフとかで個人情報さらしたり見知らぬ人と会おうとする
ネットの怖さを知ってたら絶対やらんだろ

携帯とりあげたからどうにかなるってもんじゃない気がする


まあそんな俺は高２で初めて携帯持った
クラスで一番遅かったが、無きゃ無いでやってけるぜ

広島では実際にこんな事が起こっている。
子供がアクセスする事で、ネット自体の規制に繋がりかねない。

【社会】「有害サイト制限」機能の実装を強制…自治体で初の条例 - 広島市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211153256/l50

だから教育にどうのこうの言い出すと埒が明かない
格差社会を理由に禁止すればいいだけだって。
お金がなくて携帯もてない子供がかわいそうだろ。

>>85
同意、あとは君に頑張ってもらおう
ID:G8QVkIp80は、難解な言葉で相手を煙に巻く自称天才くんだから
君の頭脳なら、普通に突っ込めば大丈夫だね

ネットとメールができないようにすればいいやん
ＧＰＳと電話だけでいい

>>89
金が無い家庭ほど、実は携帯持ってる
貧乏で学校にお金払えませーんとか言ってるくせに、何故か１人一台携帯持ってたりwww
アホす

ID:G8QVkIp80は
全くオレにレスを返さなくなった
何度もこっちからレスしてるのに
やっぱり逃げたのかな

「お前のレスは無視した」ってのは敗北宣言でOKだよね

どう考えてもネットは18禁だろ。
そうじゃないとネット上から18禁もの排除になるぞ。

>>87
親自体が把握してないじゃないか。携帯会社も綺麗事しか言わないし、マスゴミはただ騒ぐたけでスポンサー様には一切触れない。
親への情報の風通しが悪いし、親と子の情報の風通しも悪い。
曖昧な法整備より、わかりやすい提言だとは思うね。少しでも親に自覚がうまれればなお良しだが、結局うやむやになるんだろうな。

いい加減しつこい
負けを認めろよ＞urVi+/xj0

完全に論破されてんじゃん
夜更かしニートがバカ丸出しでみっともない

>>85
なるほど。
86見て分かったよ。
あなたに賛成だ。

本当に賢い人間は，難しいことを簡単な言葉で表すんだよな。

>>90
あなたの気持ちは分かるけど，あなたも議論になってないと思うよ。
「文系のオナニー」とか「死刑廃止論者」とか。

この勢いで不良・殺人漫画・アニメ・小説も淘汰すべき。

>>96
そっか、逃げてるのはあいつだが、日本語読めるか？過去レス見ろよ
奴が法学左翼ってのは、よくわかったが
まさか同志？

>>98
殺人事件ドラマも淘汰するべきだな電波の無駄

>>97
そうかな、議論になってると思うよ
ちゃんと見て欲しい
確か、あなたと同じ携帯反対派なんだけどね
向こうは、ただ論点を巧みに摩り替えてるだけなんだけどね

>>95
確かに親の目が届かないのは怖い
自分の知らないとこで知らない人と喋ってるんだもんな
友達同士のメールとかなら昔の手紙交換と一緒だがな
てか個人的には今の段階ならネット禁止で構わないと思う
教育整備にも時間がかかるしな
多分ネットに慣れた俺のような世代が教育側に多くまわれば、改善されることも多そうだし


まあ親になったことないからわからんがなwww

>>85
前スレの人と違うのでは
文体が全然違うが

あなたに賛成とか言うバカも哀れすぎる

>>99
自分以外は何でもサヨクにしたがるニートでしたとさ
夜更かしできるニートはいつでも勝者だな

小学生は勉強以外禁止になるな

>>99
工学卒の自営業だけど、明日も休みなんだよな
短期間で一気に稼ぐ商売だからね

>>103
工学卒の自営業だけど、明日も休みなんだよな
短期間で一気に稼ぐ商売だからね
これでも子持ちだから、一生懸命将来の子供の事考えてるんだよ

サヨクサヨクって言ってレッテル貼りして喜んでいる
そんなバカ親を持つ子供はさぞかし不幸だろうな

>>102
親が把握出来ない事を増やしすぎたよな。
子供のプライバシーもある程度は大切だとは思うが、この状況は限度を越えている。
電話という影に隠れて、当前のように広間っているのが恐ろしい。

子供に言い切られ携帯を買い与えるのは親の判断。
ましてやメール機能、ネット機能付きの機種を選択
それでいて問題だのなんだのと責任転嫁・・・
もうね、馬鹿親かと、アホ親かとｗｗｗ

何で携帯電話が防犯に繋がるってアレになったんだろうね
防犯とか地域の住民とかの結束とかでなんとかなるもんじゃないの?
携帯持たせたから子供はどこで遊ばせてもいいみたいな意識が
親に働いているような気がするんだよね
本当に子供が大事ならそんなに遠くまで行かすなと思う

とかいう俺は特に意味もなく中２から携帯を持っていた大学二回生です

ID:V7vO90iPOは
ID:G8QVkIp80の後継者だな
携帯絶対必需品って考えだな

セイゼイ頑張れよ、どうせみんなに叩かれるだろうけど

親の子供に対する躾が悪いことが一番の原因だ。
子供に何でも買い与えて、好きにゲームをやらせて、好きにテレビを見させて・・・等々。
子に対する親の責任をきっちり自覚させるような社会を作ることが必要だ。
たとえばイジメで子供が自殺したとする。
決まって最初に出てくるのは学校の校長であり、謝罪するのも学校の校長。
なぜ苛めた親が出てこない？
苛めた当人の次に責任があるのは親であるにも関わらずだ。
親が会見に出てきて、全国放送で顔と名前を晒される。
そのようにすれば、全国の子を持つ親は自分の子供の躾・教育について真剣に考えるようになる。

>>112
なんかそういうのしたら世間体にうるさい親が増えそうで個人的に嫌だ
いじめっ子とその親が糾弾されるようになるといじめは減ると思うが

>>112
学校をベースにして起こった事は、学校長に責任がある。
家庭や地域コミュニティをベースに起こった事は、構成する
大人に責任がある。
こういう事は、きちんと把握すべき。

家庭で使う事を許した携帯が、学校に持ち込まれて変な事に
使われるなら、それは家庭の責任。学校は携帯の持ち込み禁止
をすべきだね。

普通にマルチバンドトランシーバーでいいのじゃ？国際救難信号付のやつ。
通話料無料・・・

i-modeとメールを分離して、
メールしかできないケータイをつくることはできないの？
2ちゃん中毒解消したい

ていうか子供のため云々もアレだけど、ネットは基本大人でも行き違う可能性のあるコミュニケーションツールだから、ガキがしゃしゃり出てくるのほんと邪魔くさい。
空気読めないし日本語能力もないから。
それがわかってないガキにとってもよくない。
ケータイついでにネット出禁にしてほしい。

何から守ろうとしてるんだろ

>>112
どこの独裁者の方ですか

電話機能、メール、ＧＰＳのみでおｋ。
ネットは不必要。うちらが子供の頃なんて携帯もＰＣも
なかったぞ。それでも充分暮らせていたし。余計なものばっかり
「必要だ！」と煽るマスメディアが悪いな。
携帯ＰＣ思い切ってなくせ。

日本のクルマといっしょでいろんなものがゴテゴテ付いているのがいけないのでしょう
通話機能とGPSのみの携帯電話を作れば済む話です

携帯にあれこれ機能付けて子供を食い物にしてる携帯会社の罪は重いねー
なんか過激な少女漫画と似た問題を感じるなあ

ネット機能がついてるのが当たり前でそうでないものがまともにない状況はやっぱり異常だよな

やっとまともな動きがでてきたからこれがちゃんと広がっていけばいいな
国はもっと教育の優先順位を高くしろよ道路よりも大事だろうに

子供の携帯に通話・送受信記録を閲覧できるサービスをやればいいんでないの？

通話とメールのプラン作れバカ

通話できりゃ

テレクラ使えるが

ネットとメールをを完全に使えない機種発売させればいいだけだろ
防犯的にもGPSと通話だけできりゃよかろう

そもそも、子供用携帯なんて通話機能さえあれば充分なのに・・・
あとは場所確認のＧＰＳ機能
メールや�@モードは必要ない

完全ガキ向けに機能限定させたのを作るべきだろ。

公衆電話が少なくなったり、利用しずらくなったから
通話と、特定５人くらいとのメールは必要だろう

>>128
通話機能もいらないだろ

１日のメール制限数設定とネットへの接続不可機能つけりゃ問題解決だろ。
友達がもってりゃほしくなるんだし最低限の機能だけ残せばOK
あとGPSは必要だが親が監視できるようにはしないほうがいい。あれじゃ刑務所と同じだろ

なぜ子供専用携帯をつくらないんだろうな。メーカーは損するのか？

>>133
機能を限定したキッズ携帯なんて既にあるがな。
子供が嫌がるから、大アマな親は子供の欲しい携帯を買い与えてる。

俺のよりキッズ携帯っていい感じなのにｗｗ

この教育再生懇談会のメンバーってのはボランティアでやってるんだよな？
まさかとは思うが、こんなしょーもない提言をするだけで報酬とかもらってないよな？

>>57
高校PTA連合会会長の言うことを
小中学生が対象の問題で取り上げられても
何の意味合いも感じないのだが

それでは、あなたに訊きたいのだが
携帯を持たせてることによって起きている
色々な問題事件の解決策として何があると
あなたは考えてるんだろうか

それとあなたは当事者中の当事者というが
私の質問には答えてないね

>>116
ソフバンにメールし放題オプションとかなかった？

>>119
何が独裁者なんだ？
あまりにも保護者の責任というものが軽んじられてると思うがな。

「持たせるな」というより「売るな」だな

PHSなら可だろう。

大日本の携帯はNTTやKDD不良社員やその間を調整する元総務相落選議員片山など国賊により世界に類を見ない不良電波。
大日本の空と追従する南朝鮮だけしか使えない変態携帯電話。

たいていの学校では携帯の持ち込みは禁止している
その禁止している携帯を持たせるのは親の勝手だが
その持たせた責任の方は華麗にスルーして
教育しなかった学校が悪いなどと
その責任を全部学校におしつけてくるのが
今のバカ親どものクウォリティ
そんな状況だから国家権力が介入してくんのよ
つまり自業自得だね

>>3
これってドリフのある土曜日は特別に9時まで起きていていいけど
それ以外は8時に寝ろというメッセージらしいね

携帯もそうだけど最近の子供
夜中まで起きてて異常だろ
脳の発育に悪い

ネットはもちろんだが、メールし放題もどうかと思う。
帰ってくるなり、携帯持ちっぱなしで、家族で食事の最中もメールのやり取り
勉強中もひっきりなし、風呂の中でもパック袋に入れて、寝る時さえも握りしめている。
この間PTAの懇談会に行ったら、こんな子が結構いた。

子供は抑えが効かないから、大人がある程度抑制してあげないとイカン。
子供の自主性と言ってもたかがしれてる。

何でも禁止するのは良いこととは言えないが、携帯は禁止した方が良い
んじゃないか?

つかどれだけ高機能の携帯を持たせても、誘拐犯に携帯を捨てられればそれでおしまいだろ
それでいて無益どころか有害な情報を簡単に入手出来るツールを持たせる意味がどこにあるんだと

とりあえず学校の授業とかで携帯がどんなに危ないのか教えてから規制しろよ。

学校で教えること増やすなよ

子供を守る立場である親でも
子供に携帯を持たれては
守りきれなくなってしまうこともある。
それだけでも、携帯を規制する意味はあると思う。

>>2
小中が低学歴だろｗ

今は自由だ権利だっつって子供になんでも与えすぎだからなあ
携帯で現実に多々問題がおきていて、しかも携帯は子供が生きるのに必要不可欠なものでもないし。
大人と同じ権利を与えるのは大人と同じ責任を負ってからでいいよ。

つーか通話やＧＰＳはかまわんだろうけど

高校生になったときに携帯持ったから、その感覚があるからだけど
でもほんと高校からで十分だと思う

で、小中学生が携帯持つ増やしたmixiはなんか責任とらねーの？

さすがに正論。

妙なフィルタリングに精入れる位なら持たせない方法論を模索すりゃいい。
携帯持たすとしてもネットとメールが出来ないものだけとかな。

ネット機能がなきゃいいんじゃねーの？

出会い系サイトや2SHOTチャットで小中学生をターゲットにしてるロリコン共ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>146
そうそう。
心配だからって持たせるって意見もあるけど、
携帯持つことによって事件に巻き込まれたり
することだってあるしな。

教育者がこんな事を言っている限り教育再生なんてありえないなw
道具を正しく使えない大人を育てたら社会が荒れるダケだよ。

子供が中学生で携帯渡す親は低能。

自分の力で稼いだ金でケータイを所持すればよい。扶養されてる者が求めてはイカンと思う

http://88.xmbs.jp/kujyoyui/?act=go

これはwww

親や学校、まぁメーカーが（今は少し考えているが）子ども用をいろいろ制限
しようって話しならわかるが、お上から禁止してもうらおうなんて、日本人の
奴隷根性出しすぎ。

>>157
はっ？お前は、正しく使ってると思っててるのか？

携帯に限ったことではないが、ある程度複雑な操作をする道具を使った犯罪は、基本的に重罪にすべきだと思う。
複雑な操作をするということは、それだけ計画性がある悪質な犯行ということであり、一時の感情による衝動的な犯行とは考えにくいからだ。
犯人が未成年なら少年法の適用外、成年なら最高刑は死刑まで用意すべきだろう。
携帯絡みの犯罪で言うなら…
・出会い系を使っての売買春
・出会い系で呼び出しての婦女暴行や強盗や殺人
・学校裏サイトを使ってのいじめ
・振り込め詐欺
・携帯のカメラを使っての盗撮
・携帯のカメラを使って、レイプした様子の撮影
この手の犯罪は、全部死刑でも問題無い。

これは憲法違反じゃないのか

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/05/20(火) 12:50:46
4歳児にマシュマロ一つ置いてお留守番させて
「ママが帰ってくるまでマシュマロを我慢できれば
ママが帰ってきたら二つマシュマロを上げる
一つでいいなら今すぐ食べていいよ」
という実験をした

その後追跡調査をした結果
マシュマロを我慢できた4歳児は
SAT（日本のセンター試験みたいなもの）で
我慢できなかった4歳児より数百点成績が良かった

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/05/20(火) 13:25:26
マシュマロ・テスト
http://www.momokawa-es.menet.ed.jp/tayori/h18/marshmallow.html


携帯すら我慢できない奴は成績も悪いだろ

強制力は無いって…ただの譫言と一緒じゃん。

福田よく言った！ 所構わず携帯見てるゆとりカスは消えろ

てかさーなんで携帯もっちゃあかんの？
携帯って大人のものっていう感覚があるから？

携帯の呪縛から子供たちを解き放て！

もともと危険な世の中だから持たせるという目的だったのに、
持つことで危険に晒される時代だからなあｗ

ぶっそうな世の中なんだから持たしたほうがえーと
思うよ〜
呪縛・・・ねぇ・・＾＾；

携帯にネットは必要ない。
メールと通話機能だけにしておけばいいよ。

高校生もいらんだろ
あれのせいで孤独感が倍増したわ

>>168
バカになるからだよ
自分が親になって考えてごらん
子供はバカの方がいいと思う？
バカで得する事って何かある？

メールもいらないでしょ。

電話代を自分で支払えるようになったら
持ってもよいと思うな

とりあえず今日のガイア見とくわ

禁止すべきはネットじゃなくてyoutubeとかP2Pっしょ

結局さ、色んな意味で大人の側の問題なんだよな
昔は子供は本当に「子供」だった
ところが今じゃ大人にとって、子供は立派な「商売相手」なんだよ
まあ金を出すのは親だから、厳密な意味では違うけどね
子供は子供のままの方がよかったんだよ

ネットでエロ画像見られなくなったら適当なエロ本川原に置いといてやるから心置きなく切断したれ

そういう意味じゃ
携帯屋もカツラメーカーみたいな
コンプレックス商法だな

>>175
メールは欲しい
自宅、両親、学校、塾、爺ちゃん家とか、10件も登録できれば十分だけど

>>182
公衆電話使ってポケベル打ちしなさい

>>183
いや、親側から送る場合なんだよ、ないと困るのは
ポケベル鳴らしても、電話かけてくるとは限らないから
その点メールなら、確実に連絡事項は届く

今は子供が塾だので、かなり遠くまで行くからね
昔なら近所ちょっと探して大声出せば、事足りたんだが

っ留守電

Miau発起人小寺Cの見解。
http://blogmag.ascii.jp/kodera/2008/05/20103130.html

いっとくがおまえら調子のんなよ。
ガキを甘く見ると戦争まで発展するのさーって俺の地元ぐらいそれは

これで子供はパソコン張り付き決定か
あほか、すでに大人が携帯ですべての連絡をしてくるかぎり
こどもも持たないとどうしようもなくなってるんだよ

ネットないとこういう嘘情報に踊らされて奴隷街道にいっちまう奴が増えるぞ

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=10&id=484208
>　第一生命保険が先日発表した子どもアンケートによると、
> 男の子の「将来なりたい職業」は、野球選手に続き、２位に“学者・博士”が入った。

あと 派遣の品格 とかいうやばいドラマも子供にみせないように規制しないとだめだ

>>189
テレビについてはエロいのは子供も見たくないと思ってるだろうね。
空気が悪くなるし

最近のガキは怖いから規制したらなんかしそうだな

>>183
公衆電話でコード早打ちの光景はもう見たくない。

小暮氏の見解。
ttp://wiredvision.jp/blog/kogure/200805/200805200800.html

学者・博士の何が悪いのか

ところで、GPSは要るのか？

知らないのは親だけだよ

携帯電話なら
部屋でこっそり誰とでも話せるからね。

小学生でも5、6年にもなれば
「好きだ」「かわいいね」っておだてたら
平気で親に嘘ついて夜でもほいほい出てくるよ。

そんなことも知らないの？

>>196
ごめん、うちの通話制限かけてるから、着信拒否だし

自主性とか規範とか判断能力がどうのとか言ってる場合じゃないみたい。


「子どもは絶対に携帯電話を使うな」と医師会が忠告（ウィーン）
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/

>>184
外にいる子供に何か連絡することがあるの？

小中高はGPSを体に埋め込むのを義務化
親は子の監視を義務化
子が犯罪に巻き込まれても自己責任
携帯電話なんて社会人なってからで十分

>>199
外にいる子に連絡することがないのか？

たとえば、駅で待ち合わせっていうときに
腹痛に襲われたり
事故で電車が遅れたりしたことが
ないのかな？

>>199
けっこう連絡する
急用でちょこっと家空けるときとか、逆に帰れなくなったとき、連絡して実家のほうへ帰るよう連絡したりね
子ども会だのPTAだので、けっこう呼び出されたり長引いたりするんだ

>>200
学校を全寮制にして親からも隔離しろ！子供は国家の所有物だ！
GPSを埋め込むのなら毒針内蔵式だ！あと街角監視カメラには銃を装備しろ！

�@サイト接続・動画や音楽・ゲームのダウンロード
�A位置確認
�B通話

3つは次元が違うことなのに「携帯禁止」と
十把一から揚げにするから
混乱を招いている

�@を禁止すればいいだけなのに
そして�@で儲けている携帯会社こそ、悪の枢軸なのに。

携帯なぞなくても生活できる
　普通に親と会話しなかったぞ

>>1
法律で禁じれば済む話だわな。

海外ではどうなの？？？

モバゲー大丈夫かな

>>201
なんか無理矢理な状況設定だな
子供と外で待ち合わせってのがわからない
同居してないの？
>>202
それって段取りしてないだけじゃん
そんないい加減なことしてないで段取り教えた方が教育的だよ

>>209
中学生ともなると、遠征で大会に出場して
終わったら家族と次の予定とか普通に
あるわけだが
同居していても別行動はよくあること

法的拘束力はないとは言え、仮にも政府の懇談会でこんな話し合いしてる事自体異様だと思わないのかね？

こりゃ子供に舐められる罠

まぁ二十万歩くらい譲って小中高は通話限定でいいよ
連絡や位置確認できりゃいいっしょ
インターネットは社会人なってから

ネットの普及率が一桁だったころ
インターネットは人類を滅ぼすって偉い人が言ってたな

>>209
段取りも何も、子供が遊びにor習い事に＞呼び出しor延長
このケースをどうしろと？

昔なら子供がカギ持ってて、家で独りで待ってたんだろうがさ
1通メール入れてやるだけで、子供がどれだけ安心するか分からないのか？

おまいら重大ニュースですよ　無線LANや携帯で接続している奴必見

無線ＬＡＮや携帯の健康面での危険性について
EUが勧告を出しましたよ
http://www.google.com/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP275&q=%E7%84%A1%E7%B7%9ALAN%E3%80%80%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%80%80%E3%82%B6%E3%83%AB%E3%83%84%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B0&meta=

「子どもは絶対に携帯電話を使うな」と医師会が忠告
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1202295745/226

お前らは持たせるか？おれはすげー迷ってるよ…。

小学校はもう少し先だが、
兄貴の子供は小1で携帯持ってるそうだ。
周りも半分以上持ってるらしく、持ってない方が目立つんだと。

強制しろよ

めずらしく福田が良い事言ったな。
そのとおりだ。
小中学生なんか携帯の必要はない。
追跡機能つきのものなら別に携帯じゃなくてもいいんだし。

もう通話機能・ＧＰＳだけしかない高校生以下専用の携帯を作ればいいんだ。
通話も家族・警察・消防にしかかけれないで、家族以外は着信できないみたいな。
ＧＰＳは親が子供の居場所が知りたいときに必要。
そうすれば家族間の会話も増えて今までよりかはコミュニケーションとれる人間になっていくんじゃないか？
ネットは高校生以下が人の裏側を見るには早い気がするからなくていいよ。

>>216
どこのDQN地域ですか？？
それに目立ってもいいじゃない

もはや最近は幼稚園でも持たせてるらしい
さすがに通話だけだろうが

>>216
持たせないよ。ifの話だが

>>219
それならいらないと言い出すのがオチだな。

>>210
全中ﾚﾍﾞﾙの部活抱えている中学校の地域だが携帯は町ぐるみで禁止ですよ
特に強い部活に所属してる子供や親は守ってるよ

>>214
本気で段取りできないんだね
少し勉強したほうがいいよ

今日のガイアはまさにこの話。規制賛成派も反対派も
とりあえず見ような。

>>222
いらないって言われたらそれでいいじゃん。
携帯を使っての犯罪には遭うことがなくなるし。
要は親が我が子をどれだけ大切に思ってるかじゃない？
我が子のワガママを全部聞くのがいい親って勘違いしてる輩が多い

NHKでやってた
小学生の女子がいつも夜まで友達とメールしてて、内容聞くと
「明日の持っていく物の用意とか」メールで確認してるんだって。

勿論それだけじゃないだろうけど
そんなのメール使わないでやれよと思わずに居られない。
子供の時から携帯に頼り切った生活ってどうよ？と思った。

相手に電話かけて話せばほんの1分ほどで済むところを
たっぷり時間かけてメール打ったり待ったり読んだり返事書いたりするのが
昨今流行の「贅沢な時間の使い方」

だから最近じゃ企業でメール禁止令出すところが増えてきた。

防犯対策と位置確認ならココセコム
イザという時に110番通報なんか絶対ムリ

ケータイ持たせるなら禿プリカ

ガイアって全国ネットじゃないんだよね？

携帯電話の電磁波について教えてください。

奈良の少女誘拐殺人事件以降だよな､小中学生向けプランやら端末やらサービスが出始めたのは

通話 登録先のみ可能
メール 登録先のみ+文字数制限
GPS､耐水耐衝撃さえあれば十分

携帯電磁波の有害性について、まともなソースの場所をご存知の方いませんか？

親は「連絡用として」持たせるけど、子どもにとってはこれ以上刺激的な「オモチャ」は無い、
って感じの感覚だと思う。ケータイに対する意識がズレてるよ。
ちなみにうちは高校生から。中学生の時は、出掛ける時だけ私のケータイを連絡用に持たせてた。

>>232
有りません。

>>234
有難うございました。

大体、小中学生が携帯持つこと自体がもっての他！
家の電話で十分！！
最近の若い子は電話での目上に対するマナーが全然なっていない。
私たちの若い頃は携帯なんて無かったから、家の電話でしか連絡のしようが
なかった。親が出てくるたんびに気をつかったが、それで目上に対するマナーも
自然と身につくんだよ。

時代が変わったんだよ

私は携帯ナシの世界とか考えられない
だから携帯の禁止は絶対にいや
有害サイトのアクセス禁止だけにしてほしい

コミュニケーション能力の低下とかもよく聴くけど
携帯で簡単に連絡が取れるからすぐにあったりもできるし新しい世界もみえると思う

>>237
中学生なのに２ちゃんねるに
こんな時間に書き込んだりしているのは良くない
さあ、宿題を済ませるんだ！

インスタントワールドですね

>>237
子供がアクセスする事で、ネットのフィルタリングが行われるなら
子供をネットから遠ざけるのが当然。

子供は通話出来て、親が位置確認出来ればそれでいいだろ。

>>237
依存症です
治療が必要です 心療内科にかかりましょう

ガイアはじまったぞー

まぁ、便利なのは確かだしな
持たせることのメリットもあるので
サービス全てをひっくるめて全部が全部有害だというのは暴論じゃないのかな

>>240
だから通話も必要ないって
依存症になるこもいるし全面禁止が必要だよ
酒ﾀﾊﾞｺと同じ扱いでよい

繋がっているからぇーって

みてみ↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3371589

あとYahoo!知恵袋で『人権擁護法案』って調べてみ。

>>244
＞繋がっているからぇーって
日本語がおかしいですよ。

いまテレ東でやってるぞ
大人達の知らない世界で子供達がやりたい放題
悪質なイジメも増えてる

携帯が流行ってないとき小中学生だった俺は勝ち組！

ガイア見てたけど、なんでYahoo!とか楽天は反対するんだ？
バイトもできない中学生や高校生からはなにも利益はないはず。
そんなに成人過ぎた人からの利益が少ないのか？
自分バカなんで分かりやすく教えて エロい人

まあ持たせるなってのは正論だな

自分で稼ぐようになってからで十分

有害サイトなんぞよりメールがヤバい。
ガキをヤク中にしてるようなもんだ。

【裁判】「心を裸にできていない！」　指舐めさせ、下着姿に　教諭のセクハラ「儀式」に賠償命令　大阪地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211285377/

「プライドを捨てて先生に付いてこい、心を裸にしろ」と学生に指を舐めさせ、下着姿にさせる教師
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211285569/
「プライドを捨てて先生についてこれるか」と説教、下着姿の女子中学生に指をなめさせる−大阪
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1211284956/

バイクの3ない運動で交通教育を放棄した結果、事故が多発したのと被るんだが

>>253
なんでもそうだが「ガキにおもちゃを与えるべきじゃない」って考えの人が非常に多いんだよな。
それでいて自分の時代にあったもの、例えばゲームや漫画に関しては肯定する。
携帯が依存症なんていってるがそんなのはゲーム脳と同レベルの議論だと思うね。

問題になってるのは携帯じゃなくて、携帯がネットに繋げる事なんだが……


電話＋ＧＰＳ機能　だけの携帯


でいいじゃんか。
なんでこんなにみんな頭悪いんだ？

>>254
ゲームも付き合い方次第なんだよな
うちは親がやるくらいだから、ゲーム自体は肯定
ただ、宿題だのやらずにゲームしてたら、データ消去の刑ｗ
平日は朝早起きしてやることになってる
おかげで早寝だ

>>255
限定されたメルアドへの、メール送受信も


つか現状で、Web全制限、アプリ使用制限、通話時間＆通話先制限、メール回数＆送受信先制限、ぜんぶ可能だっつの

親と子どもがもう少し携帯について考えて欲しいという提言だろ？

>>256
ゲームのデータ消去、それ良いね
それはどんなゲームでできるの？
全く、ゲーム音痴なものでゲーセンなら詳しいが
DSとかPSP？とかプレステ２とか？
ごめん、ど素人で
大人になって全くゲームしたことないので

>>257
いや、愚民どもは携帯が子供について与える悪影響なんて考える脳がないから
一律禁止してしまえっていう提言。

また愚民呼ばわりされてる親たちも自分以外の親を愚民だと思い
「携帯は子供にとって悪である」という自分の考えは絶対に正しいが
愚民には理解できないだろうから法的に規制しましょうという人が増えてる。

>>249
使用すれば金になる。

テレ東で携帯の話してたけど、結局は法で決めないと駄目なところにまで来てる感じがした。
そのうちP2P掲示板とか出来たら削除も出来なくなる。

>>258
家庭用コンシュマーや携帯型でプレイするのなら、今はたいていのでデータ消去の刑が効く
マリオみたいなのとか、ゼビウス・グラディウスみたいなヤツでも、セーブ機能あるからね

あと面白いんだが、何度かデータ消去の刑食らうと、データの損失に慣れてくる
こうなるとラストダンジョンラスボス直前みたいなとこでも、いきなり電源切れるようになってきて、コントロール覚えるよ
データが消えても自分は覚えてる、ってことに気づくんだろうな

俺が学生の頃なんてゲームボーイしかなかったからな・・
今の学校ってどうなってるの？
携帯、メールが授業中にやりとりされて
隠れてPSPやってるのとかもいるのかね？

授業中に使ってる子は稀だけど
部活とか学校からの帰り時間も合わせると使用時間はゲームの比じゃないと思われる

これで小中学生携帯禁止になったら、ゆとり世代はまたバカにされる要素がひとつ増えるのか・・・

>>262
じゃー、駄目じゃん
やっぱ、うちはゲーム全面的に禁止だな

DSじゃない今の子供は　街でよく見かける

>>267
DSって、漢字の勉強とかできて、勉強もできるらしいね
ゲームやらせない方法ってあるの？

【証明】
ケータイを持つことにより突発的な事件を防ぐ可能性はある。
だからといって一度事件が起こればケータイを持っていても無意味に近い。
しかし事件に巻き込まれなくてもケータイを持つことにより小さな誘惑は高確率である。
その小さな誘惑も大きくなれば事件に化けることもある。
防犯のためのケータイが事件への入り口になり得る可能性は大だ。
少なくともケータイを持っていなければ小さな誘惑の可能性は低い。
突発的な事件はケータイの有る無しは関係ないから。

【結論】
ケータイ持たせないデメリットよりケータイ持たせるデメリットの方がはるかに大きい。

>>266
ん？
PS、PS2、PSP、GB、DS、Wii、GC、Xboxほぼどれでも可能だぞ？
出来ないソフトを探すのが難しいくらい、今はどれもセーブ機能あるから

あと、データ損失は慣らしたほうがいい
ゲームってのは、これに固執してひたすら続ける一面もある
これが「たかがデータ、もう一回作ればすむ」と言えるようになってると、さっとやめられるようになるから


DSでゲームをやらせない方法としては、

1.本体を親が買って親の持ち物とし、あくまでも「貸す」格好を取る
2.親が決めた以外のソフトを、買ってやらない。勝手に買った場合は即捨てる

これでだいたいクリアできる
ただ俺的には、コントロール下で「ごほうび」的に、ゲームもやらせたほうが納得すると思う

ゲームと漫画も禁止してほしい。
つうかガキをお客様として扱うような商品は全部規制しろ。
こういうガキ向けの拝金主義のせいでどんどん勘違い馬鹿ガキが増えてく

携帯とメールはかまわんと思うが…ネット機能だけ規制すりゃいいだろ。

何でゲーム？
まあ禁止にすればいいんじゃね？

ケータイはさ月の基本料を自分で払わないと
契約できない風にすればいいじゃん

つか持たせるのは高校生くらいからでいいだろ
何に使うんだよ

>>271
その理屈だと、本もTVも禁止しなきゃならなくなる
極端へ走りすぎてどうするんだと

Webに関しても、閲覧のみ許可＋有害サイトフィルタで、かなり改善すると思うぞ
メールはアドレスを勝手に増やせないようにして、それ以外は拒否
加えて1ヶ月間に遅れるメール数を制限
電話も同様
その上で、親や学校だけ無制限にしておけば、さして問題は出ないと思うが

なんでも一律反対一律規制より、よく見て細分化して、ひとつひとつ潰すべきかと

使いもしないのに月の基本使用料払わされるのがムカつく
しかもネットより不便なくせにネットより使用料高いしボッタクリだろ

スポーツも禁止な

てか子供自身も携帯いらないって思ってる子多いだろ
あれは遊びとは違うし
それなのに半強制的に社会に持たされてるような感じになってると思うんだけど

>>270
了解、全く家でゲームさせないと、オレみたいにゲーセン通いに
なる危険性大だからね
ある程度、家でゲームさせるのも一考だね

しかし、ゼビウスやアルゴスの戦士、熱血硬派くにお君、ディグダグは懐かしいね

ま〜だやってたのかw

出会い系で小中学生を漁れなくなるロリコン犯罪者と

出会い系で儲けてる携帯事業関係者が必死で抵抗してるなw

小中学生が生意気に携帯なんか持たなくていい
今の親どもはアホだな
髪の毛染めさせたり子供自身の意志で決めさせろ
高校生も自分でバイトして携帯代払えるなら携帯をもてばいい

小学生の分際で携帯いじってるガキが出るアニメも撲滅しましょう
http://up.img5.net/src/up19746.jpg

持たせない方がいいとだろうけど

ニュースで事件を見て思うことは大抵ＤＱＮなんだよね

＞小中学生が生意気に
要するにこれが本音なんだろうな。
が、自分も5，60代あたりからは「ガキが生意気なこといってんじゃねえ」
といわれてる予感。

歴史は繰り返す。

>>1
ずっと以前に『小中学校への携帯の持ち込み』に教育現場が目を瞑ってなければ、
こんな事態にならなかった＞そんな結果を招いた『怪物親』の増長も一因ではあるが…

…（購入者や使用者が未成年だろうと）売り上げが上がる事以外に目を向けなかった
各携帯キャリアも問題ではあるが、親も教育現場も携帯キャリアも『割れ窓』の段階
で修理（未成年の携帯使用についての具体的方針）せずに放置してきた結果が、
『虐めと売春と犯罪』の温床と化した携帯専門サイトの増殖だ


ここまで酷くなった状態で規制した所で、かつてのバイク『3無い運動』とどんな違い
が打ち出せるというのだろうか？

>>6
携帯じゃなくてもいいんじゃね
ポケベルとピッチの間ぐらいの奴で

>>285
バイクは、国が認めた免許を持っているのに、乗る事を禁じた超バカな運動。

携帯持つのに免許は要らないから、子供からネット接続可能な携帯を
取り上げるのは簡単だよ。

携帯遠隔ロック機能付ければいいだけ、
親が子供をある程度監視するのが常識。

人妻も携帯禁止したら。
パコパコママがこれ以上増えたらどうなるんだ。
携帯持って毎日パコパコしてたら子供の躾どころじゃないだろうが。

携帯禁止賛成！

これ以上、何でも与えて甘やかすと、ろくな子供が育たない
親が子供や自分たちに金を掛けて、他人に自慢すること自体、DQNだと思い知れ！！
子供がそんなに心配なら警察署に通ずる携帯用ブザーを持たせたほうがまだ安全
無理やり折られたり、壊されたり、衝撃を与えたりするだけでブザーがなって緊急作動するように業者はそれぞれ開発し直せ！

親の携帯に全操作及びWEBの履歴送信を義務にしたらどうだろう

>>1にもあるように、
通話機能と居場所確認オンリーの携帯持たせりゃいいよ
確かに緊急連絡が必要になることも万が一あるかもしれんし、
変質者にねらわれる可能性もゼロじゃないしな
通話も家、親の携帯、学校、警察、救急あたりに限定で


で、未成年のネット閲覧禁止はいつですか？

防犯防犯言うけど規制したら犯罪減るんじゃないのか？

ナントカ懇談会は、このスレの１万分の１以下の議論で提言を出したっぽいけどな。

教育再生は無理と認識し携帯没収の方向で
いったい何のために教育再生懇談会ってあるんだよｗｗｗｗ

一方で、携帯という、教師や親の死角をつきながら多大な情報＆出会いに繋がるツールを与えながら、教育でどうにかするというのがどだい無理な話なわけで。
良いか悪いかは別にして、携帯と持たせない事を教育と考えないのは恣意的で、都合の良い発想。
必要な教育は、一般常識の範疇。これが未成熟だからこういう話になってる

>>292
送信範囲は同様でいいから、メールも
GPSと連動のメールとか、かなり便利だし
向こうが出られないときなんかにも、メール送っとくから

全員アマ4取らせて無線で良いんだよ
これで馬鹿も減るし理科離れも食い止められるし良いことだらけじゃねーか

>>4
ばぐ太＝ひろゆき

ひろゆきはそんじょそこらの経営者よりも
金持ってると思うが？

とコピペにマジレスwwww

某入浴剤販売禁止にすれば自殺はなくなるみたいな発想だな

子供向け携帯電話

・電話＆メール → 発着信制限機能、発着信時刻制限機能、ファイル添付制限機能
・写真＆動画 → 転送制限機能、親機転送機能
・GPS機能 → 任意契約
・ネット → ホワイトリスト機能、POST禁止機能

高校生まで校則で構内原則禁止でいいと思うよ。
この辺は強引に校則化していい。
子供に携帯は弊害しか感じないんだよね。
会社等でも警備に預ける会社多いだろ。それとおなじ。

家族危篤などの例外は届け出制でいいよ。

あと携帯は原則未成年購入禁止。あくまで親名義で購入
販売店のてんこもりオプション付き条件の安売りは禁止。
未成年むけプランは親契約でWEB無しを原則。
電話帳登録した相手以外への通話禁止機能付きにする。
（コドモバイルの機能）

通話先を親が管理できてWEB契約無しでメールだけGPS機能付き
ならコドモを監視するツールとして便利なんだけどね。

無料通話の範囲内ならいくらはなしてもかまわんけど。
電話帳ロック機能には、
終日通話可能ホワイト家族
1-21時時間限定のソフトバンク
親が特別許可した番号！！

の三種類管理できるようにしる。

そうすればソフトバンクは伸びる。　儲からないがな。

>>302
それぜんぶ、auは可能なんだよな
ただし、親が操作するのが条件だが
Docomoもたしか出来たはず

すごく便利に使ってる
子供たちも自分から持っていって、遊んでる先で
「転んだ＞＜　血が出たから迎えきて」
とか、送ってきたりかけてきたりする

携帯は持たせるべきだろjk

この案否定してるのって小中学生？

否定してる親もいる

安全の為小中学生に携帯持たせろ
　　↓
安全の為小中学生に携帯持たせるな


多面的学習時間を増やす為授業時間を減らせ
　　↓
基礎的学習時間を増やす為授業時間を増やせ

所詮チンパン脳の思いつきプラン。
賛成するのもまた同じ。

自分も次の規制の対象になってから後悔するんだろうな。

これと、
ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/005in_plus/index.html
このプランの組み合わせで構わない。
ttp://www.willcom-inc.com/ja/plan/phone/safety/index.html

当然、維持費は小遣いからの天引きね。

このスレを見て携帯も免許制にすればよいと思ったけど、よく考えたら契約時に年齢か生年月日の個人情報を記入してるからな…。

携帯を禁止したらしたでPCやPDA?でなんとかしようとするだろ
一度根付いた文化を取り払う事は不可能
大体にして悪いのは携帯じゃないしｗ

伝書鳩で十分

実際に海賊版を流す犯罪者が悪いのに
Winnyの作者を逮捕したり、

児童にたいする性犯罪者が悪いのに
アニメやイラストを持ってるだけの人を逮捕しようとしたり

学校裏サイトを生み出すような環境や教師の指導が足らないのに
携帯という道具の規制でごまかそうとしたり、

昔から日本人はやることがピンボケですね

>>313
子供かよｗ
規制されてるツールなんていくらでもある。

>>311
それはそれでいいんジャマイカ？
明らかに敷居が上がる。
PC購入費用、プロバイダ契約費用・手続きなど

少なくともキングオブDQNは排除できるw
君が書いているように「悪いのは携帯じゃない」ならDQNを排除できれば
ネットの世界も少しはマシになるんじゃね？

>>254と言うかそれに凝り固まってるだろ

バカと言うより脳死してる
携帯が有害な科学的と言うか社会的根拠や統計なんぞないから
>>1で規制ババアが口汚い捨て台詞吐いてるんだし

>>284
今のガキは何でも出来て、ある意味可哀想なんだよ。
大人になって本当に解禁される物が少ない。

実質今のガキはセックスしまくりだし、酒は飲むタバコは吸う、携帯でネット三昧、少年法で
やりたいようにできる。


で、大人になってからは殆ど規制ばっかりで手に入れられる自由が広がらない。
子供時代が子供らしくないから、

>>254
どう考えても依存だろ？
電車の中でも授業中でも自転車乗りながらでも風呂に入りながらでも
トイレでも…さらには携帯を忘れたり、メール返信が遅ければイジメの対象になったり…

あきらかにゲームとは違うじゃん。
これでもゲームと携帯を同列に扱えるというなら、まさに「携帯脳」だなw

>>317ここまでバカな意見ははじめて見た
酒やタバコは論外だが他は何処の先進国だって似たようなもんだ

>で、大人になってからは殆ど規制ばっかりで手に入れられる自由が広がらない。
>子供時代が子供らしくないから、
何その美しい国。ナチス党のマッチポンプ理論かよ

「青少年に、判断力や批判力を与える必要はない。
彼らには、自動車、オートバイ、美しいスター、刺激的な音楽、流行の服、
そして仲間に対する競争意識だけを与えてやればよい。
青少年から思考力を奪い、指導者の命令に対する服従心のみを植え付けるべきだ」

「国家や社会、指導者を批判するものに対して、動物的な憎悪を抱かせるようにせよ。
少数派や異端者は悪だと思いこませよ。 みんな同じことを考えるようにせよ。
みんなと同じように考えないものは、国家の敵だと思いこませるのだ。」

>>318
依存してるから必死なんだろうなｗ
どういう関わりで依存してるのかはわからんがね。子供を利用して金儲けしてる、企業とかサイトとか。

>>320で青少年から判断力や思考力を根絶すると

で愛国心溢れる洗脳された国民ばっかにしたいんですね
よくわかります

あの高市法案より激しい規制内容なんだから
いざ法制化する段階で大人側の負担が相当盛り込まれるのは確実。

匿名掲示板の禁止も可能性大だな。

ネット見られると洗脳しづらいのですね、わかります。

>>322この通りなら法案化不可能だろ


フィルタリング義務化ならともかく

>>323
むしろ、洗脳しやすいんじゃないかな

いろんな意味でのリテラシーを学ぶためにネットは必要
高校進学の時点で人生がかなり決まってしまうのに
進路選択に必要な様々な情報を与えないのは問題

子供にはいろんな失敗をさせながら学ばせるのが一番

こんなゴミみたいな集まりにたくさん予算つけて、
国立大学は毎年値上げかよ

>>325何も無いほうが洗脳し放題

>>319のナチス党コピペを見りゃ明らかだが
ヒトラーは政権取った時の国民よりも
未成年の青少年をターゲットにしていたようだから

>>326携帯嫌いはそれが何よりも気に食わないし
嫌悪すら抱いてるから一番どころか最悪だと思ってるんだが

>>325
確かにｗ
2ちゃんなんてわかりやすい。
>>326
釣りじゃないとしたら、相当アホだな
取り返しのつかない失敗がある事もわからんと
車も公道で失敗させながら覚えれるよう、国に提言すればｗ

>>329ゲッペルス乙って言いたくなるなアンタ見ると

青少年に、判断力や批判力を与える必要はない。
彼らには、自動車、オートバイ、美しいスター、刺激的な音楽、流行の服、
そして仲間に対する競争意識だけを与えてやればよい。
と言うのはアンタの勝手だがそんなもんで洗脳国民量産されるほうが迷惑だ

>>330
判断力と批判力はネットで覚えるようなものじゃないが。
現実でないやつがネットでもないだけ。

便利なもの、気持ちいいものは、知ってしまってから止めろと言われても、今さら止められるものじゃないんだよ。
おまえらのようなオナニストが今さらオナニー禁止と言われても納得しないだろ？

>>331現実で養うのはコミュ能力だ。
判断力と批判力は本だろうがネットだろうが関係ない

本当にゲッペルスとかゲーリングみたいだ

　『我が闘争』より
大衆の心情は、原始的に単純であるから、
小さな嘘よりむしろ大規模な嘘によって簡単にごまかされる。
小さな嘘をつくことには、彼等自身も慣れているから、
その嘘がすぐ判る。
しかし大規模な嘘の可能性などは夢にも考えたことがないから、
本当に大仕掛な歪曲を発見出来ないことが常である。
大衆は、一度大掛かりな嘘を吹き込まれると、
たとえ実際の真相を明示されている最中でも、
なかなか疑念を解こうとせず、
従来全く信じ切ってきた事実の中に
真実が一つも含まれていなかったなどとは
考えることができないものである。
これは、あらゆる虚偽漢や嘘つき仲間が
よく知りぬいている事実であろう。

>>333
判断力や批判力もコミュニケーション能力の一部になり得るが？ｗ

ここで規制に反対してるのは
・子供（携帯取り上げられるの嫌だから
・ロリコン、アニオタ（児ポ法のこともあって規制と言う言葉に異常な拒否反応を示す
こんな感じ？

よーわからんけど「小子化対策」と同じで単なるガス抜きじゃん。>>1
数パーセントの金持ちと大多数の奴隷と外国人労働者で国がまわるシステムが完成しつつあるんだから、
富裕層が貧乏人の子供のことまでまともに考えるはずがあるまいに。
奴隷層の子供はダラダラと携帯やってネットやっててくれてたほうが上の人たちには都合がいいわけで。

ネオ麦茶のとき中学生だったけど、おれ持ってたな〜
キモヲタだから他校の女子とメールする用でしか使わなかったけどさ

携帯サイトがどうやって儲けてるのかわからんけど
携帯網を携帯会社の囲い込みから開放して
携帯会社からの接続料での課金収入とかやめさせて
普通のネット並にしたらどうだろう。

餓鬼を口実に全体を制限されるより原則餓鬼には携帯与えないほうが合理的だね。

少なくともWEBはいらん。　全て親が管理できるようにしろ。
公式コンテンツも有料なものは全部有害情報だ。

発信先も全部親が管理。電話帳パスワードは親のみが知る。
餓鬼は与えられた先にのみ通話出来GPSで場所を監視される。

これが理想の電話だ。

>>334詭弁乙

現実だけでしか思考力や判断力が養われないって馬鹿か
今時カトリック信者でも言わんぞそんな事。

>>335アンタもアンタでタダの携帯嫌いか

>>335実は良くないようだな
子供が携帯やネットで知恵を付けるのにブチ切れてるようだし

>>337俺は同い年だけど高校2年からだな
親が防犯のために持たせた。
まぁメールの使い方覚えたのは大学行ってからだが
とにかくネット機能が便利で便利で
大学暇だから時間が空くと本読んでても講義の合間合間で携帯弄ってた

>>339
だからさ、現状のままでそれ、出来るんだよ
携帯そのものを規制する必要なんて、まったくないんだって
理想の携帯はすでに存在してるの

問題は、それが使われていないこと
なぜ使われないかと言えば

　分　か　り　づ　ら　い　/　知　ら　せ　て　な　い

親の問題じゃなくて、携　帯　電　話　会　社　の怠慢だよ
いくら親がヤバいと思ってたって、知らなきゃ使いようがないし、あっても操作できなければ同じ
ゼニ稼ぐためにわざと、電話会社が分かりづらくしてんじゃないのか？って俺は勘ぐってるくらいだ

>>1
人権侵害ですか？

＞３４１

その理想の携帯とやらを教えてもらおうか
まさかコドモバイルじゃないよね

携帯電話は持ってもいいよ

有害サイトなくせばいいだろ
ドコモもソフトバンクも知ってて放置だし

親の立場としては、
「中学まで全面禁止」と決めてくれればそのほうが楽。
みんな持ってなければ何の問題もないんだし、
お金とか余計な心配しなくて済むし。

１０年前にやっとけっ！！！！
公務員がすることは、遅いんだよなんでもかんでもな
そしたら、無用の法律はできなかったわけで、変な日本にならなくてすんだわ

＞３４４

有害サイトという定義は難しいよ
ババア連がいう有害TV番組は、面白かったりする

通話とGPSのみの携帯があれば問題無し

>>347
とりあえず、隠語つかって売春してるサイトは消してもいいんじゃね？

ネット繋げなくすりゃいいじゃん

>>345その意見には同意。

しかしデメリットで洗脳国民を量産しまくるけど
中国の愛国青年みたいでも皆同じで良いってんなら
俺はアンタの意見を別に否定しないし

そういやシナの反日運動も原因はこの類の言論規制だったな

＞３４９

言いたいことは理解しているが
そうやっていくと、いつのまにか、別の意思で特定サイトが排除されるようになる
これが怖い

スレ違いだから、これくらいにする

自宅固定電話と家族の携帯にだけ繋がれば十分
他の電話からは掛けても繋がらないようにしとけ

>>343
コドモバイルはよく知らんが、auのキッズケータイなら、出来るのを確認済み
ほかに同じシステムが載ってる携帯も、いくつかある
ソフトベースで制御可能なんだから、全機種に搭載すればいいだけの話かと

・Web全制限
・アプリ全制限（設定しておけば他携帯からの捜索には自動反応）
・通話制限（ペア登録済5人と緊急電話のみ無制限、他は月毎分単位で制限。これ以上の拒否も可能）
・メール送受信制限（ペア登録済み5人のみ無制限、他はアドレス帳上のみ受信、送信は月毎回数制限。全拒否も可能）
・URL記載メールの完全拒否（ペア登録でも拒否）

以上を変えるには、すべてパスワードが必要
アドレス帳への新規掲載はもちろん、変更も要パスワード
ちなみにこれでまだ、ティーンズモード。キッズモードはさらにガードが固い

ここまでやれるんだから、使えばいいだけだと思う
事実うちはこういうのをぜんぶ使って、便利に使ってるし

>>352
なんでスレ違いなの？
これが原因なのに

インターネットを18未満禁止にすればいいだけ

>>354無理無理。ここや>>1で所持規制しろつってるのは
ナチス党に踊らされたドイツ国民と同じでただの退廃嫌悪だから。

自分の目に入る汚れを根絶したいだけの俺カッコイイ理論なんで

法で、未成年はケータイ所持禁止。
これでいいじゃん

インターネット１８禁って面白いなｗ

子供に携帯は安全面から考えても許容範囲だと思うけど
ネットはダメだな　情報を扱うにはもっと判断力が付いてからでないと
というガキんちょは学校で勉強して外でへとへとになるまで遊んで
メシ食って寝てればいいんだよな　それが子供の仕事なんだから

ガキにPCも必要ない

>>360それで子供に読書しろと言ってたら喜劇だな
ダブスタじゃないならどうでもいいけど

>>50 機能としてはある。親が使いこなせていないだけ。

通話・メール専用、ブラウザ無しのGPS装備仕様の端末を
経産省が各メーカーに開発を促せばいいんじゃね
小中はそれしか使用できないようにドコモ等を指導

>>362
情報そのものが悪いのではなく、
子供は、情報を取捨選択し理解し処理し利用する能力が未熟だから。
本は、読むだけで時間がかかる。理解し取捨選択する為のタイムラグが生まれる。

>>359
どうせなら18禁にしてほしいわな
18禁なんだから幼女もありだよな？

ってか、規制どうこうの前に親や教師がしつけをするべきじゃねとゆとりがいってみる

持つのは自由にさせておいて、授業中に使った場合には没収するようにすればいいでしょ

携帯電話会社から献金が欲しいためのポーズ？
それとも携帯電話会社の株を空売り？

>>368
一時的没収はできても返さないといけないからね

>>367
ガキは言葉じゃわからないから禁止でいいとおもう

>>335
子供を食いものにしている企業やサイト運営者もいるだろうな。
規制大賛成ってわけではないが、単なる欲望や金儲けを正当化しようという奴はカンに障るな。
>>340
言ってないし、おまえが詭弁いうなｗ
現実で養われてないやつは、所詮ネットも使いこなせないって事だろ。

アメリカの犬猫みたいにチップ埋め込めばいいよ
発信器付きのやつ

成人式のとき取り外せばいい
そうしたら新成人も集まるだろ

>>371
つっても、いきなり禁止じゃ反発来るぞ

段階的に使える機能を増やすとかじゃだめなの？
小学校→電話、中学校→メール、高校→ネット（ただし、有害サイトフィルタリング済み）

こんな感じで

カメラ機能も残してやれ。
小学生の姉が妹にわいせつ行為をした男の車を
写メ撮ってたおかげで逮捕できた事件があっただろ

>>367
その通りなんだが、出来ていない現実を受け止めないといけない。

ネットと遮断したところで好奇心は変わらないだろうに

携帯やPCを長く使ってるとふとしたときに漢字が書けなくなる
簡単な計算も電卓機能を使ってしまう
大人もこういった便利なものに頼りすぎちゃいけないな・・

>>365アンタも迷信大好きなのかよ
情報を取捨選択し理解し処理し利用する能力が未熟だからなんて規制根拠にはならん
ワケのワカラン規制妄想を

>>372モノの見事に我が闘争の言葉どおりに行動してるな
じゃあ友達が居ないガキはAV見たらレイプでもするってのか？


お前の詭弁のほうが見え透いてるんだが

>>377むしろ携帯が無い時代のが荒れ狂ってたな
学級崩壊も子供の娯楽が充実したらあまり聞かなくなったし

>>375
ネットは切断すべきだけどな。
今は子供でも流出なんてのがあるからな。無知故に、もしくは誰かを信頼したばかりに、画像や動画がネット上を流れ続ける。
>>379
反論になってないぞ〜ｗ
まさに詭弁だｗ

>>379
本との比較を書いただけで、規制しろとは一言も書いていないんだが。
お前の方が余程妄想的だぞw

ドコモが猛反対します

>>382比較したから規制ってのは問題外
犯罪が増えたとか統計資料の証拠が無いと意味ﾅｽ

>>381お前の詭弁のが恐ろしいぞ
伝説の結婚詐欺師のクヒオ大佐と同じぐらい最高です

大言壮語を吐きまくればウソもホントになるってオイオイ
規制根拠なんか援助交際ぐらいしかないのにどんなネタだ？

アンタの携帯嫌悪も大概にしろ

JK3とか　なんだっけ　支援だっけ

>>384
犯罪の質が変わったんだから仕方ないね。
ガキどもの自業自得。

自分たちで自主的にブレーキかけられないなら
大人がかけるしかないだろ？

>>384
だから、なんで比較＝規制になるんだよ。比較した私見も書いちゃいけないのか？
お前が携帯を規制するべきでない、と主張してるのは分かったよ。

それで、規制すべきでない根拠となるデータはどこに出してあるんだ？

>>387最初にそう言ってくれよ。あと勘違いして本当にスマン
少年犯罪の増加傾向が無いのが規制すべきでない根拠
つまり無い

>>386アンタ等の規制電波はいつもそれだな
何の根拠も無い印象論とか感情論

で、すでにそういう機能を携帯が備えてることに関しては、みんなスルー？

>>388
なんだ率で誤魔化すｗ
件数で出てるだろｗ

酒タバコと同じように20歳からにしてはどうかな

仮にネット（メール）を規制しても、ポケベルが復活するだけ。

>>389(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい
で規制派はスルーか全員がやらないから規制だと主張してる
携帯で少年犯罪が増えた証拠など何処にも無いのに
たかが道徳論で規制って・・・・・・・・・・・・・・

ネット接続を二十歳以上にすれば良い。
メールさえも使わせるな。

>>390少年犯罪統計全体には出てません
レアケースが規制根拠などと言うのはどんな冗談だ

アンタ等の寝言って統計調査とか関係なくタダの退廃規制だから
馬鹿馬鹿しいにも程がある

うちは前に住んでいた所でフラ習ってるから、
念のために携帯持たせてるな。

>>389,393
その通りだね。あっても使わないなら意味がない。
結局、保護者や子供の自覚次第…

そもそも、自覚があるなら節度ある利用方法を模索する
↓
それが出来ないのはする気がないから
↓
それなら規制しましょう。

携帯に限らないけどね。
飲酒運転だってそうだし、禁煙運動だってそう。
みんなが、節度を持って行動していれば規制されることもなかった。

人間は規制されきゃ流される生き物なんだwww

>>396貴方の事情なんて規制派にとってはゴミみたいなもんだから
携帯禁止にしろって言うと思うよ

念のために携帯持たせる奴はモンスターペアレンツの非国民だそうだし

小学　　携帯持ってる奴なんて一人もいなかった　
中学　　中三の頃40人のクラスで10人くらい持ってた
高校　　全員持ってた。

今21歳

保護者も連帯責任での取り締らんと効果はない

PCに変えたんで>>387だ。

>>388
私としては、
子供が起こす犯罪より、携帯のネット機能を通じて、
出会い系などで、成人が起こす性犯罪に巻き込まれる確立があがっているのでは。
と危惧してるのだが。
その辺は、どう思う？成人と同じで巻き込まれる子供の自己責任だと思うか？

>>397根も葉もない電波妄想で規制など冗談にもならんのだが

それなら規制しましょう。と言うお前等の膿んだ道徳妄想のが信用できんぞ


>>399今はフィンランドで小学生携帯率が6割だそうだ
日本も3割は越えてるなこりゃ

>>397
あっても使わないというより、あっても「使えない」、または「知らない」

何度も言ってるが、使おうとすると、ものっくそ面倒な作業を1日がかりでするハメになる
狙った効果を出すために、機械には割と強い俺でも半日以上だ
取り説読んでも苦手ってヤツの場合は、おそらく設定できない

あと、買う際になんの説明もない
「出来ます」みたいなのはさらっとあるが、具体的に何がどう出来るかの説明は皆無
送信回数制限や通話時間制限は、マジで取り説熟読してやっと知ったぞ

どう見ても電話会社の怠慢
それを法律でとか、ちょっと飛躍しすぎだ
義務付けるならまず、電話会社にだろ

俺の時代

小学〜　ケータイってな〜に？
中学〜　ケータイ？ なにそれ？
高校〜　ケータイ？ なんですか？
大学〜　ケータイ？ ポケベルなら知ってるけど。
おとな〜　鞄型した電話ね？知ってます。

そんな頃でしたｗ

いいことだ

>>401貴方の危惧は今のところ犯罪統計には反映されてはいません

その辺については実際に日本全国でそうなったデータがあるなら賛成します

>>404俺も高校まではそんな状況だった

中学なのに円光してたらしい同級生が財布に万札炸裂の思い出もあるし

>>402
根も葉もない電波妄想ねぇ。
あれだけ携帯電話がきっかけでイジメや自殺や事件が起きてるのに？
ニュースは見ない人ですかww

というより、都合が悪いものは見ない主義なんですねw

>>406
そうなのか、ありがとう。
犯罪統計とは犯罪白書のことなのか？あとで自分でも見てみよう。

>>407ニュースと犯罪統計は違います
マスゴミに踊らされて規制論を絶叫するようなのは問題外
>>408見てみてくれ
昭和30年代がピークで全般的にドンドン減少してるから

恐怖と消費のキャンペーン（Campaign of Fear and Consumption）＝マスゴミやCMによる印象操作や
バラエティニュース化に騙されないようにしよう。

最近の少年犯罪増加は、マスゴミの印象操作＝恐怖と消費のキャンペーン　によるもの。　
実際は、少年犯罪は凶悪犯罪含めて激減している。

当たり前に少年犯罪があった時代は、センセーショナル、つまり『恐怖と消費のキャンペーン』にならないから報道しなかっただけ。
団塊や団塊Jr.の犯罪率が異常に高い。

国際的な基準”　の一例
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
ttp://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf
国別　犯罪率統計（2000年ないし1999年）

強姦（件/10万人）
日本.　　 　1.78件

ドイツ.　　　9.12件
韓国　　　12.98件
フランス　14.36件
イギリス　16.23件
アメリカ.　32.05件
カナダ　　78.08件

>>399
小学　糸電話
中学　すれ違いシチュのドラマを見て涙
高校　ポケベル持ちは少数派
大学　ヒロスエのポケベルＣＭ、就活で携帯
社会人　テレホタイム、ＩＳＤＮ
仙人　常時接続、高速化

今30代

>>409
見てきたが、
平成14年度の警視庁発表の広報によると、
出会い系サイトに関連した事件のうち、携帯電話を使用したものが
平成12年は59件(約57％)
13年は714件(約80％)
14年は1,672件(約97％)と年々増加。
被害者1,517人のうち、18歳未満の児童が1,273人(約84％)で大半を占める。

とあるが、これは？

安心携帯が売れなくなるから駄目だろ。

>>409
少年少女の被害状況聞いてるのに、少年犯罪の経過を唱えてどうするｗ
加害者ベースで語るなら、援交募集の書き込みは、ここ数年で数倍になったらしいがｗ

こんなご時世だからもたせるの当然ってアホ親やっぱいるんだね

ネット犯罪以外の犯罪に巻き込まれるのと
ネット犯罪に巻き込まれるのとじゃどっちが確率高いかよく考えろ
犯罪でなくとも出会い系で異性と知り合ってる子供なんて腐る程居る
それはいいのか？ｗ自分の子供はやらないとでも？ｗ
めでたいなｗｗ

フィルタリング中途半端にかけても無駄
普通に使える友達が居るなら意味なし

結局さ電話持たせた方が何かと連絡取れてラクだからだろｗ
子供の事なんて二の次なんだよね
高校生がピッチ持つのが当たり前と言ってた１０年程前に問題にすべきだったよ
もう遅い

親がしっかり教育出来ないから馬鹿に刃物は持たせるなって言ってるんでしょ。
安心の為って言うならpapipo!でも持たせとけ。

>>411普通にコレは援助交際の事です

そして規制根拠で唯一立証されてる内容

殺されたとかレイプされたってのはあんましない

>>416
殺されたりしなければ野放しでいいのか？

そもそも援交がどうして犯罪なのかわからん。
合意の上ならば年齢関係なくOKじゃないのか？
未成年でも自分の行動に責任を取らせないとダメだよ。

ウチは小学生から持たせて今中学だけど（帰りが夜間になる通塾のため）、
子供の友達を含めて携帯依存っぽい行動は見ないなぁ。
だいたいリビングのその辺に置きっ放しで、出かける寸前にしか手に取らない。
「明日約束が」なんて時は打ち合わせメールのやりとりが少しある程度。
寝る時すらリビング置きっぱなしなので、自室でこそこそってのもない。
通話は「かけ放題」プランの類ではなくて、
1000円分の通話料が乗っかっているヤツだが、毎月半分以上余ってて繰り越し。

他の家ではいろいろ苦労してるんだろうから、ＷＥＢ禁止には賛成するが、
問題なくツールとして使えている家もあるので、一律禁止申し渡しには反対だ。
（メールは親相手は無制限、それ以外は一日何通までとか、制限かけられそうだが。）

>>414
1、2、3、4段落、すべてが繋がらないんだが

てか、ネット犯罪に巻き込まれるのこそ、教育不足だろ
うちじゃぜんぶ、どういうところで何が起こるか教えてるぞ？
興味本位がどういう結果を呼ぶかも、可能なものは体験させてるが？
PCをウイルス感染させて、データ吹っ飛ばすとかさ

>>413被害状況も何も援助交際以外は無きに等しいんだが

>>414それは個人の自由だから国が規制で関与する事ではない
当たり前だろスカポンタン。教育の問題だ

>>417俺は援助交際規制だけは賛成だぞ
犯罪統計で証拠に満ち満ちてるからな

普通に>>1のような公序良俗に反するからってのは論外

それと。
規制すべきでない根拠となるデータはない。
規制すべき根拠は唯一とはいえ、ある。

ならば、何らかの規制をすべきなのでは、、という方向に傾くなw

>>422要するに未成年携帯フィルタリングで事足りる
携帯所持禁止なんて脳タリンの戯言に過ぎん

>>418
ちょっと待て。
合意の上なら幼稚園児でも自己責任か？
だいたい、どこからどこまでが「合意の上」なのか実証できんだろ。

携帯なんてイランだろ
夜間の通塾が不安なら送り迎えしてやれよ

今の親連中がガキの頃だって携帯無しに塾通えてただろ

>>418
うん。そこだと思う。
少年法を完全撤廃して大人と同等に扱うなら、一切の規制は不要。

犯罪しても責任をとらなくてすむんだから規制は必要。
ようするに権利と義務の関係だよw

未成年に携帯を持たせるのは悪くない
メールも知人や彼氏彼女、親とするなら問題ないと思う

問題は、
　携帯でサイトを見る書き込む事が出来る＝見知らぬ人とメールが出来る

未成年のサイト閲覧を禁止すれば良い
レイプ（掲示板で仲良くなり・・・）、援助交際（掲示板で募集）、イジメ（学校裏サイト）

>>423
ホワイトリスト方式ならいいが
ブラックリスト方式だと出会い系は規制できても裏サイトは規制できない。

いま、議論されている中ではブラックリスト方式が優勢。

>>418
同感です。（棒読み）

>>427
フィルタリングした上で、閲覧のみOK
公のキッズ認定サイトのみ、書き込みもOK

これでいけると思う
アングラに書き込みが出来なければ、ほとんどの話が消える

>>424強姦罪の非親告罪は13歳未満ですよ。釣りか？
>>426また根拠の無い規制電波か

権利と義務といえば全部解決するんだアンタの脳内じゃ

>>425
男の子なので「不安」で持たせているのではない。
さぼりと寄り道防止対策。
また多少遠距離なので、交通機関トラブルが起こった時の相談用。

まず大人が手本を示さないとな
携帯そのものがいらないと思ってる

>>428裏サイトでイジメ件数や自殺が激増した証拠が無いなら関係ないですね

統計を無視した感情論などブタの餌です

ガキがある程度大人の管理下に置かれるのは当たり前だろうに

理性も判断力も未熟な人間に膨大な情報を与えてどうすんだ
そのうえ携帯は子供の育成に必要不可欠なツールというわけでもない。

禁止が正しいかどうかはともかく、子供には通話とＧＰＳだけで十分すぎる

>>422
統計だの、少年犯罪だの相手のペースに乗ってやってこの有り様だからねｗ
その他諸々の問題は、排除しあげてるにも関わらずこの結果。

子供じゃなくて俺が携帯いらないよ。
仕事の電話とかさー。。
携帯が普及して便利なんだろうけど、なんか窮屈になった。
おかしいよなぁ、全く生活が楽にならない

こどもは月数千円の料金に対してコスト意識をはじめからもたない
相手が食事、入浴、就寝中の可能性が高い時間帯は電話しないとかの思いやりを欠く
家電に電話したときの相手の親に対するマナーが身につかない
危険なネットのことだけじゃなくて、こどもの携帯利用にはそんな問題もあると思います。
どれもささいなことで、人の成長に悪い影響を与えるとまでいう確信はありませんが、
こういう状況でこどもを育てていくと、何か悪い方向へいくような気がします。
ことがこども、つまり、世界の未来に関わることですから、心配しすぎでちょうどよいだと思います。

学校裏サイトが読めない書き込めない子は
いじめの対象にならないか

>>431
そうだよw
円光した女子高生も、どんどん実名報道し
刑事罰と社会的制裁を受けたりするなら全然OK。その子の責任で行動すればいい。
学校裏サイトでイジメをすれば加害者の子供も実名付きで報道し制裁を受けるなら
どんどん書き込めばいいw


それができないと社会が判断してるからこその規制。

メール使えるようになってるとそこが抜け道になるんだよな

電話以外のネットやらメールやらゲームやらカメラ無しならいいんでないの

>>434
常識的に物事を考えることができないのかな？
少なくとも、携帯でネットができるようになる前は学校裏サイトってなかっただろ？

なんでもソースソースって喚いてると物事の本質を見失うし
自分で考えることができなくなるよ。

それかゆとりか2ちゃん脳w

子供にもたせなくていいよ。

中学、高校時代に好きな子の家に、親父が出ないことを
祈りながら電話するのも青春だろう。

携帯本体を大人と同じ機能のままもたせるからいけないんだよ。
でも携帯会社はその機能で儲けているから自分たちでは
規制できないだけだろ。
それさえ出来れば大人が買い与えるとき制限をつければいいだけの話。
小中学生の持つ携帯など音声通話が出来て、ＧＰＳさえ付いていればいい。

>>436お前の寝言にはウンザリなんだが
統計資料で証明されて無い寝言など規制根拠には値しない
>>440アンタ頭大丈夫か

自分が気に食わないから規制かよ

>>443
つ【噂話】
つ【手紙】

小さい集団だから、それで事足りてたし
つか実際、そういうとこから激烈なイジメが起きてたし

裏サイトがあるからイジメがあるんじゃなくて、イジメをしてる連中が裏サイトを利用してるだけ
根本的なことを、これに関しては間違ってるよ

>>424
私が被害者として想定してるのは、主に小学生なんだよ。
ただ、中学生でもバカなんだから売って買って心に傷を負っても自己責任。
というのはどうなんだろう。とは思う。
そういうバカに育てた親の責任は問わないのだから。

>>443失わない。お前の電波妄想が証明されたように言うな

根拠になるソースも無いのに規制とか抜かす時点でまず論外
教育問題なのにただただ規制論喚いてる時点で馬鹿過ぎ


>>447禿同。携帯憎悪で本質を無視してるわな

反応ありすぎｗｗ
ウチの子供は‥ってやっぱいるんだねｗｗ

あのさ自分等の子供はアホじゃないと思ってるんでしょ？
賢い子供は親の見てるとこじゃ何もしない
家では何もしない
自分の携帯がパケホでないなら
友達の携帯使って色々する
パケホの友達なら気兼ねもいらないし
宿題見せてやるって言えばドキュンなんか喜んで使わせてくれるだろｗ

皆が皆そうだとは言わないけど
そういう子供も実際よくいる


子供に持たすのはネットが一切出来ない携帯でいいだろ
ドコモならi-mode契約切れ
電話とメールさえ出来れば親はいいんだろうし

間違った。
>>448は>>431に。

>>436
ネットの影響力の大きさを実感してるw

なんだこのスレまだ伸びてたのかｗ

例の法学論者はまだいそうだな。出てこいやー！ｗ

国が規制することじゃない
携帯にフィルターのオプションが義務化だけで
オプション選ぶかは親が決めればいいだろ

>>451何度も言うようだが規制根拠のデータがあるなら賛成する
狼少年理論で自己満足の規制などアホにも程がある

>>446
おまえリアル厨房だろう？
気にくわないからではないよ。責任がとれるかとれないかだ。

>>450
文頭と文末で、言ってることが正反対だぞ

>>455いいや全てお前の自己満足だ

犯罪統計よりも願望と思い込みなんて抜かされて賛成などできんな

本当にそうなら犯罪白書に証拠が表れている筈だ

>>454
ぱっと見たところ、お前が例の法学論者だろ。さては。

相変わらず戦ってんのか。何がそんなに納得いかないんだｗ

携帯のネット規制したらテレクラがまた盛り返すんだろうかｗ

>>458普通に規制根拠が皆無だから

「俺が気に食わない」「被害が起きているかも」と言うだけならただの電波妄想か願望だ

>>454
私の考えは、さっきの警視庁のデータで十分では。

個人的には、親の管理責任を問う罰則が必要だろうと思う。
まあ、絶対に法案化しないがな（笑）

>>459
winnyと同じだろ
規制したらshareが出てくる

>>456
？
携帯持たすなって言うと
アホ親が散々ウチの子供は…って反対するから
だったら携帯持たすならi-mode契約切れと言ってるんだよ

文頭と文末が繋がらないって
わざわざ全部書かなきゃ意味通じないおまいの脳内がアホなだけ

>>461援助交際の件については十分ですね。
未成年フィルタリングは必要だろう
そんで携帯犯罪増加の実態

ネット犯罪、児童買春・ポルノ摘発は減少、出会い系は大幅増--警察庁まとめ
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20368369,00.htm?ref=rss
　警察庁はこのほど、2007年の少年非行・犯罪状況をまとめた調査結果を公表。出会い系サイトやインターネッ
トにより、未成年が巻き込まれる事件の実態が明らかになった。
　まとめによると、2007年の「児童買春・児童ポルノ禁止法」違反事件は1914件。児童買春で摘発された1347件の
うち、679件が出会い系サイトをきっかけとしたもので、前年の775件から減少した。また、児童ポルノで摘発された
事件567件のうち、インターネットが関係した件数は192件で、前年251件から減少している。
　一方、「出会い系サイト規制法」に違反した事件は122件。前年比で159.6％と大幅に増加した。このうち、児童の
側から持ちかける例が前年の約3倍に増加し、全体の約半数を占めた。

>>457
おいおい、じゃあ規制反対なのはお前の自己満足だろう？
どうして規制に反対なのかを「自己満足にならないように」説明しろよw

電話とメールだけの契約すれば良いだけ

ウチの娘にも買い与えた
クラスで携帯持ってない人は2,3人だったらしい
田舎の中学校なんだけどな

携帯はメールマシンだな母や祖母や友人と会話するがごとくメールしまくってる

>>460

まあまあ、いいから落ち着けよｗ
携帯の文化（webも）なんてここ１０年やそこらなんだから、
規制根拠なんてあってないようなもんだし、提示しようがないだろ。

これは言ってみれば「未来起こるかもしれない危機」に対しての規制だ。
規制するなら、問題が起きてから（データが集まってから）、というお前の意見と
相容れないのは当たり前だろ。

ちなみに、未成年に対して規制する事のデメリットはなんなんだ？

>>465統計資料で援助交際以外ほぼ皆無

と出ているのに何か言う事あるか

規制厨は感情論だけだな

”大人に分かりにくい形で”問題が起きているのはもはや周知の事実だろうに、
犯罪統計というまずい結果として数字で表してもらえない限り現状がわからないならもはや盲目だ。

普通にネットに接続できないキッズ携帯作れば良いんでないの？
メールも送信元送信先限定とか。

>>462
ネット規制したのにwinnyとshare？しかも携帯なのにｗ
学校でくらい人と人とで生のコミニケーションしろよ？ｗ

>>468そんな誇大妄想など容認できるか
「未来起こるかもしれない危機」と言って
マジノ線作ったフランスはドイツに降伏してたしな

>>470アンタの願望など知った事ではない
”大人に分かりにくい形で”問題が起きて欲しいと懇願するのは勝手だが
他人に強要するな

選択＋自己責任、これ常識。
親が金を払う上に与えるものなら、責任は親に有る。
もっとも携帯会社が利益優先のまま機能選択の自由を
作らない限りこの限りではない。

>>469
へ？援助交際が統計にでてるんだろw
それはお前でも理解できたんだろ？

規制する理由はそれで十分じゃないかwww

>>468
＞ちなみに、未成年に対して規制する事のデメリットはなんなんだ？

私もそれが知りたい。

>>470
是非とも、車やAVや結婚や銃を規制した統計を教えてもらいたいものだなｗ
ID:K7VXmg+s0の履歴
反対のために少年犯罪の推移を取り上げ、統計が全てといい放つ→ここ数年援交の書き込みが数倍になってる事を指摘される→失速ｗ

>>475未成年フィルタリングについてはな

その程度で携帯ネット禁止などアホにも程がある

こんなクソスレに
マジになっちゃってどうするの

しかし援助交際って言葉すっかり定着してしまったな
売春って言った方が重くねぇ？

>>471
送信元と送信先のみだとアドレス変更を相手がしたら何かと面倒だから実際無理

国で未成年はメールと電話機能のみで
ネット使えない携帯を持たすよう規制してくれるのが一番いい
美味しいパケ代搾取を規制するような法案なんか
携帯会社は滅茶苦茶圧力かけるから夢のまた夢だね

>>477アンタ等の規制願望を証明するデータを提示してくれれば賛成しますよ
そんなもん無いどころか”大人に分かりにくい形で”問題が起きてるって阿呆か

>>479本当に何してんだろ俺

>>478

じゃあさ。未成年フィルタリングと携帯ネット規制の違いは何？

つーかお前は少し落ち着けｗ何を1人で興奮してんだｗ

>>467
携帯は各家庭の自由な判断で派だが、
女の子はそれ（元々ナイショのお手紙好き）があるから、
親以外のメールも「日に何通」とか「デフォで送信遅延（30〜１時間）」とかの
規制はあったほうが良いだろうとは思う。

できるはずなのに、所持禁止にするとお国に命令されるまでやらない、
携帯会社の社会性の問題もいささかあると思っている。

小１の息子に持たせてるオレはどうなんだ？

ＧＰＳ機能と家族間通話、あと災害時に利用出来る掲示板アクセスのみに機能限定すりゃいい

>>15
中学校に見に行くと自分が犯罪者になりそうで怖いです　＞＜

>>478
ならPCでネットすればいい。
それに規制されるのは未成年だけだw
おまえが未成年だから噛みついているだけじゃないのか？
ママにPC買ってもらえよwww

>>479
いやいや、なかなか興味深いものだよ。
こういう賛成反対がわりあいはっきりしているネタはとくにね。
人の価値観が透けて見える。

>>482
フィルタリングって規制じゃないんですか？ｗ

>>486
儲からなくなるからなかなかやらないんだよ、携帯各社。
食べ物でもそうだけど子供のときに仕込むのが一番良いと思ってるのさ。

>>484
ドコモが率先して色々するべきだろうけど
金の亡者だからな
パケ代利益を自ら手放すのは
株主から大反対もあるだろうし無理
カスラックからも反対されるだろ
着うたダウンロード数かなり減るから

他にしがらみも色々ある

昔は着メロ自分で打ち込んだものだよ・・・あと光るアンテナな

子供よりカネ優先だろ、どこの電話会社がそんなこと聞くんだよ。

カネの為なら何でもありの社会にしちゃった団塊はクズ
ま、アメリカの真似ぶっこいた結果だ。

>>494
所持禁止ならそうだけど。
家族通話ＧＰＳ機能だけの携帯ならＯＫってなったら
携帯会社はウハウハだろ。
汚い大人たちから子供を守れるこれはいい案だね

なんで携帯もったらいけないの？

>>496
どうして持ちたいの？
みんなが持ってるから？w

それならみんなが持ってないならキミも不要だねw

確かに一理ある
ＳＢのかけ放題がさらに悪化させているね

>>496
使い方のヘタクソな子供が多すぎるから、イケナイという人が出る。
これに関しては規制反対派の自分でも、そう思うよ。

日本は女が神役になった時点で終わった　

高校生も使用禁止にしろ！
チャリに乗りながら携帯カチャカチャしてるバカ餓鬼大杉！あいつら、確実に車運転するようになったら、
運転しながら携帯使うぞ！

>>483援助交際だけ規制するのと有害情報全部は大違い
携帯会社がやったら普通のも殆ど弾かれてしまったが

>>488何その火病。いや逆ギレかよホント
>>490俺は出会い系サイトの規制だけ賛成なもんで
学校裏サイトなんちゃら云々は寝言だと思ってる

>>501俺も高校の時はチャリに乗りながらジャンプ読んでたぞ

今自動車運転するけどそんな訳ないじゃんｗｗｗｗｗｗ

空間認識能力が低いから教習所で危険ドライバー認定されたけどな
あんまりにもミスを繰り返すもんだから教官が絶句してた

＞空間認識能力が低いから教習所で危険ドライバー認定されたけどな
だめじゃんｗ

>>502
学校裏サイトは寝言…
http://bbs.2ch2.net/fusianasan/?m=th_s:%8Aw%8DZ%97%A0%83T%83C%83g
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/21/018/
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/03/10/026/
http://www.j-cast.com/2007/04/27007263.html
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1203784440/

>>430
フィルタリングなんて後追いじゃねーか！
サイトが出来て何ヶ月もしてフィルターがかかっても意味ねーだろｗ
とくに学校裏サイトとか

サイト閲覧を禁止するのが一番良い
車と同じで、ある程度の年齢になるまでは禁止するべき

>>504ダメなんだよｗｗｗｗｗ

他人と話してると前がよく判らなくなるから運転中は無言。
注意が逸れると事故だから音楽も危険だ

ワルキューレの騎行聞きながら運転してたら信号無視しそうになった

>>497
>それならみんなが持ってないならキミも不要だね

そりゃそうでしょｗ
最近のセコウはもひとつパンチに欠ける？

>>505統計に表れない内は寝言だな
本当に問題ならはっきり表れている筈だ

>>506後追いだから何。意味はあるだろ
アンタの好き嫌いは関係ないし

>>509
なんで、そんなに必死なんだ？サイト運営の人？携帯会社の人？

その前に女子の制服規制しろ。エロすぎる。スカート禁止
パンツはけ

強制力もたせろよ
俺の子供の時はゲームボーイですら贅沢だったのに
PSP、DS、携帯もってて当たり前とか異常すぎる

>>510信念の問題

迷信でなく証拠があるなら賛成する

援助交際の証拠はあるから出会い系の規制には賛成してるだけ

>>510
統計が全てな人だよ。
目の前で殺人が起きても、統計に表れるまでは信じられない人。

逆に統計に表れれば、ねつ造だろうが数字のマジックだろうが信じちゃうw
ある意味、一番操作しやすい人種。
今回はまんまと携帯業界に操作されてるw

女にも携帯もたせるな。
長話ばかりでうざい。

>>509
統計統計って、お前は役人かｗ

「お前は」統計データで見ないと納得できない人間である、というだけだろ。

そして、「統計」がないと規制しちゃいけない、なんて法学で習うのか？

Q：「なぜ規制しちゃいけないんですか」
A：「統計がないから」

こういうもんなの？法学って。

玩具を取り上げられそうな小中学生がファビョってんなぁ

>>515
正直なところ１０代女子から携帯取り上げるだけで、
問題の９割５分は解決するとは思う。

>>513
後追いで意味がある・・・とかバカな事を言っている時点でお前の　信念　なんて糞だろ
被害者が一人でも出れば意味が無いんだよ！
何人レイプされれば良いの？何人殺されれば良いの？

ﾈｯﾄに繋がらない携帯にすれば良いのに
GPSとかは残して。
メールも完全ドメイン指定にしてかかわりある人からしかメールできないようにするとかねぇ
今の技術なら出来るであろう？

>>514アンタの願望よりは性格だ

だいたい俺が有害だと思ったから規制って何だそら

>>516「統計」がないと規制しちゃいけない、なんて法学で習うぞ
刑法には規制根拠が必須だから当たり前


>>519貴方の感情論なんか聞いてません
法規制の根拠にレアケースなんか適用したらミーガン法の二の舞なんで

>>520現行機にその機能はあるぞ
出来るどころか売られてるし

>>468
デメリットは子供自身が考える力を失う
TV etcの情報をまるまる信じるようになる

例えば「ジュニアアイドル」なんてのは親が子供売ってるようなものだが
子供自身がやばい状況に置かれてるのに気がつく可能性が減る

確かプチエンジェルに売られた少女も親が売ったんだよな

>>518
それは間違いないな。

Q.どうして人を殺してはいけないの？
A.殺してもいいんだよ。殺してはいけないと統計に出ていないからw
　そもそも、本当に殺されてるの？統計に出てる？


>>519
いいこと言った。
一人でも被害者がいるなら規制する意味がある。

逆に統計なんかは目安程度で過信は禁物だ。

>>521　ID:K7VXmg+s0
レアケース　ってお前の　信念　ってなんだ？わけわからん

わかったよ　多分お前、フィルタリング会社の人だろ？
サイト閲覧を規制されたら困るからなｗ

　サイト閲覧は禁止するべき！
　車の免許と同じだ
　規制する所はきちんと規制するべき

ってか　普通に電話機能のみにすればいい。
まぁ　百歩譲ってもショートメールまでだな。

ただそれを実行できるとは思えんがな。

>>494
金で身分が買える江戸時代とあんま変わってないだろ

>>521
あらら。言っちゃったね。

んじゃ例えば、去年施行された保険業法の改正はどう説明するのかな。
無認可共済を取り締まる改正だが、違反者には刑事罰だ。

無認可共済が被害を与えているというニュースはいくつか見たことあるが、
「統計」は見たことがない。
この改正法は「統計」がなくても刑事罰の設定がされているんだが。
これはどう説明するのかな？

>>524何処がだ。タダの感情論だろ
>>525規制根拠が無いのに規制する必要は無い

援助交際だけ立証されているだけで他のも想像力膨らませてるアンタ等のが異常だろ

小中学生には防犯アラーム持たせておけば安全だろ
携帯より安全なんじゃねーの？

>>520
技術で出来ても経済至上主義が邪魔を。

>>528アンタが見た事無いだけだろ
立法化段階で被害を纏めた警察資料が存在する筈だ

願望丸出しで恥ずかしくないの？

>>529
学校裏サイトが原因で自殺した学生が何人もいたよな？
レイプなんて表面化するのはごく一部だよな？大半は被害にあっても黙っているしかない・・・一生心にキズを負ったまま
援助交際の温床になっているサイトが存在するのは事実だよな？規制されるのはどれくらい経ってからだ？

　規制しなければいけない物もある
　携帯でサイト閲覧は規制するべき

ID:K7VXmg+s0
よほど、規制されたら困るんだねｗ
まあ、がんばれよｗ

>>522
馬脚を現したなw
>TV etcの情報をまるまる信じるようになる
携帯サイトの情報はまるまる信じていいと思ってるんですねw
>子供自身がやばい状況に置かれてるのに気がつく可能性が減る
まさか、それに憧れるバカが増えるだけだw

っていうより、お前の統計主義を逆手にとるとだな

>TV etcの情報をまるまる信じるようになる
そんな統計がどこにある？
>子供自身がやばい状況に置かれてるのに気がつく可能性が減る
そんな統計がどこにある？
統計に表れない限り戯言に過ぎないw となるわけだw

な、おまえがいかにトンデモ発言してるかわかるだろう？

>>522
規制も何も、存在しない子供時代を過ごしたが、
わたしは考える力を失ってはいないぞ？w

逆にネットでジュニアアイドルがちやほやされてる幻想を抱く可能性はないのかい？
子供は欲がらみのセックスでも「自分が愛されているから」と勘違いする。

おまいら歓喜？

と思いきや意外とそうじゃないみたいだなｗ

規制があるたびに未成年ネット禁止論を唱えてた奴も
現実を突きつけられて目が覚めたか？

>>532
存在しない。断言してやる。

なぜなら、監督官庁である金融庁さえ、無認可共済の全容を把握していなかったから。

全国に無認可共済がいくつあって、そのいくつが実際に被害を与えていて、
いくつが適切な運営をおこなっているのか。

全く金融庁は把握していませんでした。

ところが、法律の施行は「把握してから」じゃなくて「把握する前に」されたんだけど。
これをどう説明するの？

由緒正しい私立小学校の制服を着た賢げな女の子が、
駅前の公衆電話から「これから電車乗るね」て、家に
連絡を入れていた。見ていてとても清々しかった。

携帯電話だとGPS機能とか付いてて、不測の事態には
便利だろうが、俺みたいに自己管理が下手で、依存症になり
易い香具師とかじゃ持つことの方がデメリットが多すぎる。

自己管理出来る優秀な子供達ばかりだったらいいだろうが、
大人でもメール中毒みたいなのが多いのに、普通は無理と
思うよ。

>>533馬鹿だろアンタ。盲目的に宗教じみた説をよくもまぁ

犯罪の統計データ
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/anzen/hanzai-zenkoku.html

この統計資料にもあるとおり、
昭和３６年ごろには６０００件もあった強姦数が今では２０００件程度。

暗数がどうこう言ってるが、
強姦に暗数があったのは今も昔も変わらない。

レイプの表面化とか言ってる時点で願望丸出し

>>537なら法整備の失敗だろそれは
根も葉もない思い込みで法案提出したのか。ｱﾎ臭い話だな

家族との連絡なら
携帯やめて無線持たせとけばいいじゃん

出会い系サイトを利用して売春する女子生徒が多く問題になっているのでネットの使える携帯は禁止にします。
でいいじゃないの

小学生＝携帯を持たせない
中学生＝携帯は持たせて良いが、ネットとメールは禁止
高校生＝携帯は持たせて良い、メールも良いが、ネットは禁止

これでおｋ

>>538
残念ながら今時、駅もコンビニも公衆電話すごい勢いで撤去してるから　w

そんなノスタルジーで語られても実際子育てしてる人の心には響かない。

>>539
おいおい。実際に施行されている例を出しているんだが、
これは法整備の失敗なのか？

なら「まだ施行もされていない携帯規制」より、「すでに施行されている保険業法」の方がよっぽど大問題だろ。

それを「アホ臭い話だな」でスルーかよ。どんな「信念の問題」だよｗ

現実的に「統計」がなくても法は施行され、運用されている。
そしてお前は>>516で「統計がない規制はあり得ない」と言っている。

これをどう説明するんだ、と聞いているんだが。
説明できないなら素直に「できません」と言ったらどうだ？

キャリアは無駄遣いしてほしいんだろうけど、
料金制限を細かく厳しくできるようにすべきだと思うよ。

>>544
その理屈で言えば　ID:K7VXmg+s0の主張も、
「統計がないから規制しないで欲しい」
という願望にすぎない。という事になるわな。

>>544大失敗だな
統計資料も用意せずに願望で法案提出したんだから

ありえないなどと何時言った？
幾らでもあるから間違いが増えると困るだけだ

>>539
統計って便利だよなw
お前の薄汚さがよくわかるからwww

なんで昭和36年と現在の強姦数を比べるのさ？
昭和20年と比べてみなwww増えてるじゃねーかw

都合のいい年代だけを引っ張り出すのは簡単なんだよ統計っていうのはw
統計はその背景にあるものを、しっかりと考えないとダメなんだよ。

これこそ憶測だけどな、暗数の割合が増えたんじゃないのか？
携帯電話のせいでw（それこそ背景がわからないからなんともいえんがな）

ま、あんまり統計統計って叫ぶなよ。
てっきり統計局の職員かとオモタw

>>542
「持たせない」「ネットとメールは禁止 」ってw　お前小学生か？w

DQN親とDQNガキがそんなこと守ると思うか？w

持ってるガキを取り締まる以外に方法はない

なんか白熱してるな

俺が結論を出しているのに

我が家では、唯一携帯メールが子供との連絡手段

>>546それもあるな

単純によく判らない電波妄想が嫌いなだけだが
日本が犯罪大国であるかのように喚いてるのも気に食わない

今まで割と冷静だったんだが
レイプなんて表面化するのはごく一部だよな？大半は被害にあっても黙っているしかない・・
ってのでブチ切れた。結局根も葉もない誇大妄想かよ

>>547
あり得ないというのは俺がそう読み取って書いただけだ。間違っているなら訂正する。
大して意味は変わらないと思うがｗ

さて、もう一つ質問しようか。
お前がしつこく言っている「統計」というのは、具体的にどういうものを示すんだ？
「携帯を持つことによる未成年への被害の統計」というのは、
具体的にどういうデータが必要なんだ？

例えば、裏サイトの利用による、こうこうこういう被害がありました。
というのは「統計」ではないんだろ。
どれぐらいのデータがあって、どれぐらいの期間を経て集計されたものならいいんだ？

お前の言ってる「統計」の定義がよくわからん。

>>548ファンタジー脳乙

まるで日本で少年犯罪が噴出しているような口ぶりでふざけんな大嘘野朗
アンタの根も葉もないマスコミ語を聞いてるとイライラしてくんだよ

>>551
顔見て話してやれ。

>>549
もちろん、法的に規制するんだよ
持たせない＝持っていたら、親子共々罰する

>>553馬鹿乙。それが積み重なれば統計だ

少年犯罪統計に表れていない以上、お前の言い分は全部大嘘
レアケースを強調して捏造するなと

>>550
はいはい、独身独身。

実はこれが理由だろ。
↓

無線ＬＡＮや携帯の健康面での危険性について
EUが勧告を出しましたよ
ttp://www.google.com/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP275&q=%E7%84%A1%E7%B7%9ALAN%E3%80%80%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%80%80%E3%82%B6%E3%83%AB%E3%83%84%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B0&meta=

「子どもは絶対に携帯電話を使うな」と医師会が忠告
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1202295745/226

>>557
まあバカでもなんでもいいんだが、

>それが積み重なれば統計だ
だから、どれぐらい積み重なれば統計なんだ？と聞いているんだが。
伝わらなかったかな。
>どれぐらいのデータがあって、どれぐらいの期間を経て集計されたものならいいんだ？
ほら。書いてあるだろ。よく読め。

しかし、お前がレスするたんびに質問が増えていくなｗ
後段はとりあえずおいておくわｗ
まず上の質問に答えてな。

>>554
なあなあ、おまえの大好きな統計を引用してやってるんだがな？
>昭和３６年ごろには６０００件もあった強姦数が今では２０００件程度

すくなくとも、これを比較した根拠を示せw

井崎 脩五郎？

>>562
お前みたいな空気の読めない奴、嫌いじゃないぜｗｗｗ

>>561レイプの暗数がどうのこうの喚きだしたからに決まってるだろ
そんなもん何時の時代だっておんなじ

そして件数も激減している昨今に何それ？

>>564
カレーにスルーすんなｗ

>>560はどうしたｗ

「まあ、後々でてくる『携帯世代』に比べりゃ、
ゆとり、ゲームなんてかわいいもんですなｗｗ」

うちの子、小学５年なんだけど、携帯持たせようかと思ってた。
ネット出来ない、親の電話としか繋がらないやつ。
法事で留守にしてた日に、鍵を無くして家に入れずずっと車庫で待ってたみたいで。
でも持たせると批判浴びそうだね。
やめた方が無難か。

>>567
いや、電話のみなら別にいいんじゃね？しかも親とだけなら。
誰も批判しないだろ。

ってゆーか、持たせて批判する奴はいないだろｗ

>>565あんたの根拠も無い規制願望よりはマシだ

根も葉もない思い込みで携帯規制ってアホか

もうやめたほうが

黙れ！

この、ロリコン野郎が！

藻まいらから子供を守るために全員に持たせるんだ！

>>569
おいｗ質問の答えはどうした。
>>560の質問には答えないの？？？？

>それが積み重なれば統計だ
だから、どれぐらい積み重なれば統計なんだ？と聞いているんだが。
伝わらなかったかな。
>どれぐらいのデータがあって、どれぐらいの期間を経て集計されたものならいいんだ？
ほら。書いてあるだろ。よく読め。

よろしくね＾＾

>>341
制限がかけられるのにかけてないわけでしょ
子供も親も子供の携帯を制御できない
もう個人の力をあてに出来ないところまできてるってことだよ
親も携帯に頼りきって段取りをしなくなってるし
子供に生きる力を教えられていない
もう法律で禁止する時期だよ

>>165
試験の点数は我慢の度合いがわかる指数だと思う
IQとかになるのは、高等教育から

>>318
どう考えても依存だろ？
電車の中でも授業中でも自転車乗りながらでも風呂に入りながらでも
トイレでも…さらにはDSを忘れたり、新作の入手が遅ければイジメの対象になったり…

あれ？携帯もゲームも一緒じゃね？ｗ

>>567
家の鍵を無くしたのは大事じゃね？
鍵を付け替えた？

今度は無くさないように言い聞かせればいいんじゃね

>>575
ゲームで赤の他人と出会えるのかよｗ
ゲームで援交が募集できる？ｗ
ゲームで画像や動画が流出するか？ｗ

>>577
＞ゲームで赤の他人と出会えるのかよｗ
出会えるね。

＞ゲームで援交が募集できる？ｗ
募集してる人良くいるね。

＞ゲームで画像や動画が流出するか？ｗ
まぁこれは直接にはないかな。


あれ？似てね？ｗ

携帯で出会い系って流行ってんだよな
ウチの携帯持ってない娘が話してたよ

友達の中学生の女の子がそのサイトで
知り合った大人と会って、レイプされた
なんていうことがあったって話してた。
その事をその友達の親は知ってるのって
訊いたら話してないし、もちろん警察にも
届けてないって
警察沙汰になってんのは氷山の一角だと思うよ

小中学生の携帯に関する何らの規制は
ホントに必要だと思ってる

>>578
オンラインだろ、馬鹿ｗ
ネットという新たなツールを、何かに例えようするから無理が出てくる。
刃物やら、ゲームやら、いかにも子供が言い出しそうな例えだ。
まあ、おもちゃを手放したくなくて必死なのはわかるｗ
こりゃ親も大変だな……。

>>580
ほう、オンラインゲームはゲームじゃないってか。
都合のいいものは含めて、都合の悪いものは定義から除く。
さすがだｗ

むしろみんな持ってもいいよ。
その代りにGPS付きの電話にして、ネットとメールを無くす。

>>581
「負け犬の遠吠え」の模範回答かよｗ
レスを遡るんだな。

>>583
おう、君のレス遡ってみよう。

296 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 07:52:55 ID:KgS/NjwPO
314 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 12:36:55 ID:KgS/NjwPO
320 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 12:56:13 ID:KgS/NjwPO
329 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 13:18:37 ID:KgS/NjwPO
331 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 13:24:18 ID:KgS/NjwPO
334 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 13:34:32 ID:KgS/NjwPO
372 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 14:40:12 ID:KgS/NjwPO
381 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 14:49:13 ID:KgS/NjwPO
390 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 15:08:38 ID:KgS/NjwPO
413 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 15:37:15 ID:KgS/NjwPO
436 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 15:57:47 ID:KgS/NjwPO
477 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 16:28:55 ID:KgS/NjwPO
490 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 16:35:36 ID:KgS/NjwPO
577 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 20:33:14 ID:KgS/NjwPO
580 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 20:48:23 ID:KgS/NjwPO
583 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 20:59:10 ID:KgS/NjwPO

お前どんだけ必死なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>584
相当くやしかったんだねｗ
議論に負けて必死でコピペするおまえよりはマシだがなｗ

>>585
お、なんか勝手に議論に負けたことになってるぞ？ｗ

詭弁の特徴第13条・・・勝利宣言をする

なるほど、これかｗ

小中学生と上のアホは持たせん方がいいわｗ

円光に関していえば携帯が一次発生源ではないケースがどんどん増えてるよ。
いまだとハンゲやらふみこみゅやらのPCからのアクセスが一次発生源になってる。
規制派は携帯よりもネットを規制するべきなんじゃね？
俺は真っ平ごめんだがな

自覚ないんかいｗｗｗ
>>575
>>575
>>575

>>589
もしかして>>575を>>577で論破したつもりになってるのか？
>>575は依存性のことについて書いてあるのに>>577ではいきなり
犯罪のほうに話がそらされてるがｗ
論理的思考ができないと勝手に論破したつもりになるからなぁ・・・

>>588
オレが娘から聞いたケースは
援助交際ではない
それと大人と書いたが正確には
大学生だそうだ

>>591
そういう実体験を聞いていつも思うんだがなんでこれだけ騒がれてるのに
フィルタリングかけておかなかったんだ？
現状でもWEBの禁止やフィルタリングなど親の一存ですべてできるんだぞ？
正直そういう当たり前のことができてない奴らが規制を叫んだところでいい迷惑なんだけど。

ID:K7VXmg+s0さん
　
それが積み重なれば統計だ
だから、どれぐらい積み重なれば統計なんだ？と聞いているんだが。
伝わらなかったかな。
>どれぐらいのデータがあって、どれぐらいの期間を経て集計されたものならいいんだ？
ほら。書いてあるだろ。よく読め。

よろしくね＾＾
　
の答えマダー？

>>590
だとしたら、どんだけ読解力ないんだよｗ
依存度に関してでも、全く別のツールを持ち出して同列に扱ってる時点で頭悪すぎだろｗ
まあ、お前みたいな奴が書き込めば書き込む程、規制推進派は大助かりじゃね。
プライドだけは高いお子ちゃまが、わがままのあまり支離滅裂な事言ってるようにしか見えないし。

>>592
携帯の操作が分ってないか
自分の娘は大丈夫と安心してるか
親が言ってもきかないのか
色々と理由はあると思うが
オレは親の言うことをきかないという
理由は大きいと思うぞ
自分の娘をと接していて
その難しさを感じる
あなたはどうですか？って
あなたが小中学生の親かどうか
わからんが

ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51052263.html

>口を出したかったら、もっと金だしたら?
>それともケータイ持たせるのやめたら、その分税収が増えるとでも?

>>596
宣伝乙＾＾　アフィリエイトブログだよーみんなにげろー

都市部では持たせるきっかけが「通塾」「通学（私立）」って人は多いと思うんだよね。
車で送り迎えすればとかの反論を見るが、
それは「移動といえば電車前提」の都市部の生活実態を良く知らない反論かと思う。
（車は移動時間が読めず、送迎のためのチョイ駐車するところも見つからないというシロモノ。）

また防犯目的でも車送迎を勧める声も聞くが、
女の子で車で送も迎もできる環境ならそうしたほうが良いだろうが、
そういう防犯というより、電車の遅延等の公共交通機関の乱れへの対処を心配しているケースのほうが多いかと。
電車がエラく遅れているといった時の「今日は休みにして戻れ」とか、別経路の指示とか、
天候が悪化した場合はそれこそ「×駅○出口で待て、迎えに行く」とかとか。）

>>595
自分の子が管理しきれないからなんて理由で、
しっかり管理している家族も巻き添えにして法律で縛ろうとするのは
発想として幼稚だし、説得力が無い。

モンスターペアレントが我が子を管理しきれずに
学校にあれこれ文句をつける構図と全く同じ。

>>599
ようはそこなんだろうね
できる（やる）親もいれば
できない（やらない）親もいる
だから法で規制をということに
なるんだろうな

>>579
オマエ、携帯よりも先に
見ず知らずの大人について行く馬鹿娘に教育が必要とは思わないのか？
携帯を取り上げたって

　馬鹿は馬鹿のまま

だ。

>>596
俺のコメント消したねｗｗｗｗ　論点のすり替え君ｗｗｗｗ

ネットできなきゃいいだけの気が

>>601
禿ケータイの社員か
オマエ
ガラ悪いな

>>601
教育で子供を全てコントロールできると思っているのか？

むしろほとんどの子供は、親の言うことを素直に聞きはしない。
親の目の届かないところで、やってはいけないと知りつつやってしまうのが子供だ。
そういう好奇心、冒険心は一概に否定するわけにはいかんし、かといって限度を越えると
取り返しのつかない事になる。

だからこそツールを与えるべきかどうか、という議論になっていると思うぞ。

公衆電話から好きな娘の家に電話して、父ちゃん出ないかドキドキするのがいいのに

未成年のネット閲覧は禁止するべき！

携帯やネットのもたらす恩恵に浴したことのない爺婆ならともかく、
そのメリットを最大限に理解しているハズの人たちの多いこの場で
コンサバな意見を多く目にするのは意外だ。
子供に要らないものは大人にも要らない、とオレは思う。
ウチの娘には本人が欲しがりもしてない小１から携帯を持たせてる。
アイロンもネットもナイフも、子供の成長を見極め、何とか使えると
判断できるギリギリの早い段階で与えた。もちろんすべての便利な道
具は諸刃の剣であることは機会があるごとに教えている。
そんなウチでももはや中学生の娘にいまだに独りで使わせないのは火
。携帯で災難にあってもせいぜい被害を受けるのは自分だけ、悲しむ
のは家族だけだ。気がついたら取り返しがつかなくなっていること、
自分以外の多くを巻き込む可能性のある点で火のほうがよほど恐ろし
く注意を要する道具だと思う。

>>605
>教育で子供を全てコントロールできると思っているのか？

ああ思ってる。
子供なんぞ殴って教育すればいいんだよ。

>>609
実際に子供を殴って教育してるんだ
それで、ちゃんと親の言うこときいている？

>>610
俺には子供はいないが、

俺の中学時代の担任は角棒で生徒を殴ってたぞ。
怪我をしないように尻だけだったが。

>>608
火ってガスコンロってこと？
だとしたらちょっとバランス悪いと思う。

>>611
子供がいないのにどうして
このスレで意見を書くほど
この問題に興味を持ったの

やっぱりオマエ
ケータイ会社か
これで稼いでいる会社の社員だろ
ガラ悪いからやっぱ禿ケータイかｗ

>>601
殴るのは教育で、携帯を一定期間制限するのは教育じゃないのか。
なんか無理があるな。
馬鹿が馬鹿だからこそ、現実の教育を充実させてからいいんじゃないの？

>>1
バカじゃねーの，携帯の開発って。現行の契約次第ですでにどうにでもできるだろ。
もっとましに税金を使えよ。

>>613
決めつけかよ。

あいにくと俺は携帯会社とも関係ないしそもそも会社員じゃない。
家電系東１銘柄企業で仕事はしているが。

お前さん、この件について解決すべき問題点を洗い出せるか？


たまには掲示板で喧嘩するのも面白いな。２０年前のパソ通時代を思い出すわ。

>>611

二つ突っ込みたいんだが、

・結局殴って言うことを聞くのか
・つーか親じゃないじゃん。先生じゃん。

>>616
自分に小中学生の子供がいない
いわゆる当事者ではない奴と議論する
気にはならん
勝手に喧嘩してろｗ

>>616俺も豪快に決め付けられたからな

脳味噌の栄養の足りない奴はそんなもんだろ
ナチス党コピペの通りに盲目的に携帯極悪論を喚いてるのにはﾜﾛｽ

国家ぐるみの大嘘を妄信する時点で問題点を洗い出す気なんて到底無いだろう

ガキにケータイはいらね。

>>619
おい、お前は早く>>560に答えろよｗ

ケータイ中毒なんだよな。まず勉強ができない子になる。

>>621犯罪白書で証明されたらに決まってるだろ
レアケースを強調して規制論を絶叫するなど脳タリンにも程がある

大人にも見えない形でってのは無しだぞ脳タリン
お前等の願望は知った事ではないからな

>>622
統計を出せって言われるよｗ
>>623
お前はフィルタリング賛成派なんだから落ち着けよ

>>622漫画中毒とゲーム中毒と来て今は携帯中毒か
どの世代でも定番ネタではあるな

確かにそれは実証されてるが社会治安に関係無いから家庭の問題

>>623
お前は何か勘違いしているみたいだな。

「携帯を通して犯罪の『被害』にあった」という統計は犯罪白書に載るのか？

つーか普通に話せないのか？ｗ

電子レンジとかみたいに強力な電磁波は
たしかに成長しきっていない子供の脳には
まずいかも知れない。

>>624レアケースを強調して規制を絶叫されると殺意が沸く
メディアリテラシーも出来てない奴にだけは絶対に言わせたくない

落ち着きたいが思い込みが根拠の狂信的なのは大嫌いだ

うちのガキに携帯持たせようが待たせまいが大きなお世話
ネット閲覧不可
アドレス帳以外の受発信不可
暗証番号でロック
通話料は毎月チェック
分別つく歳になるまでは親が規制するよ

携帯は18歳からにしろｗ

高校卒業まではいらねーだろｗ

たしかにオレの場合、ケータイ使うと耳が熱くなる。

>>626蔓延してるなら滅茶苦茶載るぞ。それが犯罪白書で公僕のお仕事です

援助交際については報告されてるんだから寝言も大概にしてもらおうか

>>631それ携帯本体のバッテリーが加熱してるだけだから

学校内で教室の中と廊下でケータイで話すってのが理解できん。
今に目の前にいてもケータイで話すっていうばかげたことにならなきゃいいが。

なんかブログでも書いている人多いけど，こんだけ考えてもらえればメッセージとしては成功だな

ケータイなんて仕事とＳＥＸ以外に何に使うんだよ。

>>629
ま、それが当然だな
小中学生を親が管理できないならどうにもね
子も親もダメだろ

>>629
君みたいにできるのが圧倒的に少ないからこんな話になるんだよな。
バカに合わせなきゃならないなんて、理不尽だわな。

どうしても携帯が必要なガキには通話しか出来ない楽々フォンでも持たせとけばいい。

１からずっと見てるが>>632が無性に腹立つ。
今まで多かろうが少なかろうが携帯使って起きてきた事件を二度と起こさないようにするために子供には規制するってだけだろが。
統計だとかまったく関係ない。
人の命をなんだと思ってやがる。数で表せられるもんじゃないだろ低脳。
殺意を覚えるとかぬかしやがるが、本当にする度胸もないくせにアホなことぬかすな。
弱い奴ほどよく吠えるって言うが、今のお前にピッタリだな。

>>639
大して発生もしない出来事について、
何百万人に影響するような規制手段がいいとは思えないな。

目的が崇高でも、手段が何でもいいってものではない。

>>639
レス抽出して読んでみたけど
たしかに禿同

>>640
なんて言えばいいかな…
俺は頭悪いから言ってることが理解してもらえるかわからんけど…
　
レアなケースだけを見てつくった規制なら確かにするべきじゃないかもだが、
小中高を対象に携帯の機能を規制するだけで、少なくとも出会い系を使った犯罪はなくなると思う。
２０歳以上は自分で責任も取れるんだし、とにかく自分で責任をとれない未成年は規制でもしないと、これからももっと事件は増えるだろう。
規制するだけでも出会い系絡みの犯罪の数は確実に減るんじゃないかな？
あくまで憶測だが、『今更？』っていう人もいるけど、今規制できたら近い未来に起こるかもしれない事件は未然にふせげるんじゃない？

>>642
道路上での悲惨な事故を防ぐためとして、全国から全ての道路を撤去したりしないだろ。

事件が未然に防止できるからという理由で、
なんでもやれるわけではないし、すべきではない。
目的に沿う必要最低限のやり方をじっくり考えるべき。

極論を選んだツケは必ず全国民の負担として跳ね返る。

車は世の中に必要不可欠な道具。
今車や道路が無くなれば莫大なデメリットが発生するわけで。

で、子供の携帯が車と同様に必要不可欠か？
小中学生の携帯使用に何らかの制限をおくことに、
どんなとんでもないデメリットが発生するというんだ？

>>643
俺は携帯を学生から取り上げる政策をって言ってる訳じゃない。
まだ知識が足りないのにネットを使った結果が今携帯を使って起きてる事件の原因なら、携帯を電話(家族、１１０、１１９)・ＧＰＳ機能限定にして持たせるべきだって思う。
道路は今の社会のサイクルの為に必要なものだけど、
携帯のメール・ネット機能はなくてはいけないものではないから、
その例えは不適切かと…

車が必要不可欠なんて思い込み。どんなものでもメリットとデメリットを
秤にかけて重いほうを選んでるだけ。交通事故で失う命やモノと車の利便性
では後者の方が重いとみんなが思ってる。
そしてその秤は、人それぞれ違う。他所の子供が携帯を持つかどうか、どん
な利用制限を課すべきか、他人の秤であれこれ言うのは余計なお世話。

>>644
必要不可欠かどうかという「必要性の程度」は問題としていない。
必要不可欠でないから何でもやっていいというのはミスリーディング。

対象が何であれ、目的に沿う最低限の手段を探る必要があることに変わりが無い。
それをしないで極論を選ぶことは怠慢でしかない。

反対する人って、なんで例えが下手なんだろうな。
携帯の用途は多岐に渡る故に把握しづらい、という特徴を表してるとも言えるが。

子供に携帯はダメだよ。

>>645
ネットの機能に限定する話であっても、
青少年の犯罪被害を防ぐという目的に沿う
必要最低限のやり方をじっくり考えるべきであることには変わりが無い。

ネットを使って犯罪に巻き込まれない青少年が大多数であることからすれば、
犯罪被害が生じる根本的な原因は、手段があるからではないことが分かる。

となると大雑把に手段を制限することは、必要最低限の方法とはいえないだろう。


携帯何でも規制論は、道徳的によくないという目的と、犯罪予防手段という目的とが
混在していて、規制の中身が過剰に膨れ上がっている。

>>646
そのとおり。
携帯のデメリットなんて自分から呼び込まないと生じない。
それより自転車のほうがまだ危ない。
携帯で犯罪に巻き込まれた子供より自転車の事故で死んだ子供の方が多いから
自転車を小中学生禁止にするというならまだわかる。

教育上よくないものとしては、偏差値教育なんかもそうだ。
あれも子供の考え方をゆがめる。

携帯より塾を禁止すべきだろ。

携帯がなくても家の電話でも悪いことはできるんだから、家の電話も小中学生がいる家は
禁止すべきじゃないか？　家の電話も共働き世帯では子供の使用を監視できないからな。

小中学生のネットを禁止すべきだろ
今までが異常だったんだよ

かんたんケイタイでＧＰＳ付き　防犯ブザーも付けて

写メなし　ネットなし　メール・通話は身内３件としかつながらないようにする　でいいんじゃない？？

最終的な目標はここですから
民主党】 「美少女アダルトゲーム・アニメ楽しむ人、人間性失ってる」「少女殺害等に繋がる」「販売規制
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211385989/

>>652
とうとう、携帯と家電を一緒にするまでいきましたとさ。

小中学生の携帯やネットを禁止しても、
結局高校生ぐらいになって、携帯やネットを始めたときにバカするだけだと思うが。

むしろコンテンツを規制しろよ。出会い系禁止法作ればいい。

>>651
自動車を自転車にして誤魔化してるよね。

>>639>>641アンタ等の規制電波のが聞くに堪えんのだが
レアケースを強調すれば何もかも容認されると抜かすのが気に食わん

>>642無くなると思う。は規制根拠じゃないぞ
本当に何も考えてないんだなボンクラが

>>643いよいよ毒電波極まってきたな
そこまで制限しようとする時点で俺カッコイイと抜かしたいだけか
>>656>>658何の根拠も無いあんた等に比べりゃマシだ

タバコの禁煙と一緒で
三日携帯触らなかったら
その不必要性に気がつくよ

>>660
生活に必要か不必要かが基準なら、
世の中の娯楽の大半は無くなる。

携帯いつも不携帯の俺様が通りますよ
ガキに携帯はいらんだろ
大人の俺でもいらんもんｗ

>>657
そう思う、というか、
親の反対等で年齢上がってからやっと持たしてもらった子の方が、
解禁後の無茶使いが目立つ。

持たすなら、子供からの要求待ちで持たすのでは遅いのだと思う。
子供が欲しい欲しいと言い出す時とは、
明らかに遊び用途であって必要性が薄いからね。

持たせても良いとは思うけど、ネット接続は契約不可にするべきだね

>>661この最強と言うか発狂規制と思考回路は同じだろ。

規制派はそのうち浜辺禁止令を出してくると思う
実際、ヨーロッパの教会はそれを近世にやったことがある。

ちなみに性がらみでは他に、やわらかいベッド禁止令とか、すわり心地のいい椅子禁止令とか、
トマト禁止令とか、ガーターベルト禁止令とか、火曜日・水曜日・日曜日にセックス禁止令とか、
半そで禁止令とか、通学禁止令とか、いろいろ出してる。

あと、犬が婦人にじゃれついただけで、獣姦で火刑に処されたりとか、やつらはなかなかファンタジー
ちなみに、理由は以下のとおり。

やわらかいベッド禁止令→寝ているとオナニーをしたくなるから
すわり心地のいい椅子禁止令→座っているとオナニーをしたくなるから
トマト禁止令→断面が女性器に似ていて卑猥だから
ガーターベルト禁止令→エッチだから
火曜日・水曜日・日曜日にセックス禁止令→なんとなく
半そで禁止令→素肌の露出が激しいから
通学禁止令→教師と生徒がセックスすると困るから
さすが、処女は火刑に出来ないからってジャンヌ・ダルクをレイプしてから火あぶりにしただけのことは
あるよな。
モーセに命じて異民族を女子供まで皆殺しにして略奪させた神を崇拝してる連中は、気合いが違う。

>>662>>663詰まるところ教育の問題に帰結するな

ようはインターネットに繋げなければいいだけだろ

「小学生が携帯を持つのがあり得ない。規制も掛かってないから、あっちこっちのサイトを見て馬鹿な事を考える。本当に必要ならサイトに規制があっても文句はないはず。安易に使うから犯罪が増える」と二十歳の娘が申しております。

>>666
その通りだ。>>255も言ってるが。

餓鬼には個人用の情報端末は不要だ。
餓鬼向けのコンテンツサービスを提供してる業者も死ね。

>>667言い方は悪いが馬鹿な娘だな。
あっちこっちのサイトを見て馬鹿な事を考えるのは罪じゃないのに
行動するのは悪いけどな
憲法違反の思想弾圧を肯定してどうすんだと

そもそも、ネットに繋がる携帯を与えておきながら、教育でなんとかしようというのが無理がある。
教師や親を相手にしなくても、ネットに逃げれるからな。

子供用にネット繋げない機種にすりゃ良いだけじゃね。

通話先限定の携帯電話なんて、いくらでもあるのにね。

>>1
>小中学生に携帯電話持たせるな

支持する

俺様が快適に出会い系で遊ぶため、規制には大賛成だ。
ガキがちょろちょろ大人の場所に出入りするな。

ただし携帯があれば誘拐対策になる。これはガチ。


親が指導できないのがいけない。
携帯の存在自体は悪くない。使用方法に間違いがあるだけ。
こんな単純なことに気がつかない馬鹿は困る。

>>675
> 誘拐対策になる。

ならねえだろ。

今時、携帯電話の存在を知らん奴なんていない。
誘拐した瞬間取り上げられて電源切られるわ。

誘拐じゃないが、舞鶴の女子高生は携帯持ってたが殺されただろ。
携帯持ってても、防犯の役になんて立たないね。

パチンコや風俗と一緒で18歳未満は禁止にしろや

食いぶちも稼げねーガキがいっちょ前に携帯ってｗ

>>676
過去半年で恐喝犯を携帯で２回撃退したぞ。
ちなみに大阪、俺３７歳。

メールアドレスを直接交換しかできなくして
なおかつ非公開にしたらどうだ？そうすれば
成りすまし援交被害,誹謗中傷が減るんでないか？

予想される小中学生からの反発
「授業中にカンニング、ゲーム、メールができないじゃないか！」

とりあえず自転車乗りながらメール打ってるサルどもから
まとめて携帯取り上げ＆罰金ﾖﾛｼｸ

このスレ見て
子供に携帯はいらん！と考えてる親が
意外と多いのに、少し安心したお(´･ω･｀)

携帯電話のOSをCUIベースにすればいいんじゃね？
何するにも全部コマンド打ち込み

携帯裏サイトだのって発生原は2ちゃんだし
2ちゃんがネットでの中傷や晒しを当たり前にした
国が馬鹿なんだよな

2ちゃんを放置した国の責任
議員は頭悪すぎる馬鹿すぎ

携帯は大人でも使えて無い人が多いからな。
禁止だなんだと騒ぐ以外ににも対策出さんといけんと思う。

携帯が全国にパコパコママ、パコパコ小学生、中学生、高校生を
蔓延させていることは間違いありません。

親と学校以外に電話できないようにすればいいんじゃね。
ネットは勿論不可。
携帯会社が商売気だしてガキからも金とろうとするから
犯罪がなくなんないんだろ

だから子供用の携帯にネット機能つけるなって言ってんだろーがよ！

携帯持ってもいいけ電話機能だけにしたほうがいいと思う
ネットはできないほうがいい

フィルタは幼女の貞操帯

ようやくあの法学論者はいなくなったみたいだな。
んでスレの伸びも止まりました、とｗ

あいつが伸ばしてただけかよｗｗ

子供にネット環境なんざいらん
一面だが、漫画好きですってサイト作れば原作の絵をコピーして載せ、好きな俳優の写真を公式サイトやＣＤ、雑誌からガンガンコピーして載せる
今じゃ小学生でエロ書いてますってのも少なくない
そしてその書いたのをリア友に見せてそのリア友もエロを書く

子供のうちから著作権侵害しまくってエロ書きまくる環境って絶対悪影響だろ

させろさせるなってのは親に対する意見だろう
そういわざるを得ないほど，何も考えず，ただ一方的に携帯電話を子どもに
与えて安心してる親が多いと言うことじゃないか
規制するのかどうかはまだ決定じゃないだろうが，それでも必要だと思うなら
子どもと携帯電話について話し合って
子どもに「携帯電話は必要です」と言わせてみろ

通話とメール、ＧＰＳに特化すればいくね？

「ネットに接続出来ない機種に〜〜」とか言ってる低能がまだいるのか！

DQN親どもにそんなの通用しねーよ、世間知らずで本物のバカだなw

>>694
メール依存の傾向が強い女の子対策で、
家族以外宛てのメールにもなんらかの規制はあったほうが良いかと。
（「携帯持たすな」派じゃないけどね。）

最強の人類が誕生する日はちかずいたな

子供達を有害な情報から守るためにポルポトも似たような事を言ってた

>>694,696
メール機能は、いらないと思うよ。
通話と位置情報が分かる機能で、子供がどこにいて何をしているかが
分かれば充分。

子供同士のコミュニケーションに携帯を使う事が、問題化しているんだから。

>>699
いやぁ、ウチの事情で申し訳ないけど、
子供含めて誰も携帯依存の傾向なくて
「鳴っているのに気がつかない」のばっかりだから、
メール全部不可はチト困る。
気がつかないのを前提にメールで「電話しろ」とか用件いれとくとかのほうが多い。

>>700
パケット使うメールじゃなくて、auのCメールとかDoCoMoのメッセージ
とかでいいんじゃないの？

>>700
ヒント：留守電

ただの道具だから。
持たせるなとか言われると持たせたくなるな。
携帯なくして、なにが解決するのかと。

>>703
ネットは、ただの道具ではない。少なくとも今までの道具とは一線を画する。時代は変化しているのだよ。

>>702
留守電は「通話」だから高いじゃないか！！！
（かけ放題契約なぞしても元がとれないぐらいにしか使わんのだよ。）

>>704
営業や会社役員、非番の公務員以外なら、携帯電話なんてそれ程必要ないぞ。
携帯電話分のコストを、他に転用するほうがマシだ。

どうしても必用であれば、以下の組み合わせで充分。
ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/005in_plus/index.html
ttp://www.willcom-inc.com/ja/plan/phone/safety/index.html

メールは登録３件とかにしとけばいいんじゃないか？

>>700
一体なんの用事があって子供に電話やﾒｰﾙをするの？

がきに携帯もネットも悪影響のほうが大きいだろ

あのね、大人が勝手に決めていってもしその案が通ったらどうなるとおもう?
携帯がないと生きて行けないようなひとなんかが自殺するんです。絶対そういうことがおこるんです。
それが報道されてドミノみたいに増えていくんです。
だから携帯を子供から取ってはいけません。
そういういかがわしいページを全て削除すればいいんです。

>>710それ以前にファシズムだと思う
思想弾圧とか言論弾圧だし

んじゃ、ネット上で起こった事には、少年法の適用除外という事で。
子供でも実刑。

>>712毎度毎度そればっかだな。

>>708
塾行っている子供が着いたと帰るの連絡を入れるし、
天候悪化があると、「今日は迎えに行くからそのまま塾（or駅)で待ってろ」等こちらから連絡することも。
電車とバスを使う通塾があるので、基本的には公共交通機関の遅延対策だったりする。
(「遅れてるor止まってるんだけど、どうしたらいい?」対策)

ネットはダメだと思うけど、携帯はこのご時勢持ってたほうが安全な気がする。
通話のみの簡単な機能のやつでいいじゃない。持ってたほうがいいよ。

与えるばかりが教育ではない。制限する事も教育。

学校で何かあった時に証拠が残るのはまずいのですね、わかります。

>>715
最近のニュース見てると、携帯持ってる方が危険な感じがするんだよな…
子供に限った事ではないけど、被害者になる危険はもちろん、軽い気持ちで加害者になる事も多いと思うよ

子供を危険から遠ざけようとするのは、大人として当然の義務だよな。
犯罪者や危険な情報が沢山ある場所に、子供を勝手に入り込ませない
処置を取るのは、当たり前。

携帯が必要なら、そういう危険を取り除いた、通話とGPSだけの端末を
与えればいいだけの話。

携帯電話端末なんて誰が使用するかわからないものを
ただ単に子供向けに機能制限しても効果なし。

なんでも女性専用時代なのに女性専用携帯電話って
登場してないでしょう。

久々に正しい

いやこれはよくない提言。














高校生もイラン。

>>716>>718-719親の教育の問題だな
そんなもんを持たせるのが悪いと

あと道徳的な悪影響は規制の根拠にはならん
先進国最強の低犯罪率なのに何言ってんの

携帯電話は１８禁にしよう。
そして親とだけつながる子供携帯電話を販売
これでいいと思う。

小学校〜高校まで携帯を所持して教室に入るのは禁止。
学校、病院　がある場所では携帯電話が使用不可にする機械的な処置を
各企業に義務付けるべき。

小学生がモザイクも無しのエロ動画を平気で携帯に所持する時代だぞ？
子供が携帯でサイトにアクセスする必要はない。
携帯でのネットアクセスは１８禁くらいにする法規制をすべき。（罰則付きで）

お金が使い方次第だからといって、おこづかいを好き放題与えますかって話。

殆どの小学生は片手で楽々持ち上がるし
携帯電話持たせたところで何の防犯対策にもならない

折角のGPS機能も
携帯電話の形してると壊されたり電源切られたりで
いざという時全く役に立たない

現時点ではココセコム最強

>>725アンタの願望ハートフルな規制脳のが余程恐ろしいんだが

>>726それならネット使える携帯代を出さなきゃ良いだけの話
基本親の教育問題だな

>>727
門限以前に自分の子供が外出するのが不安な軟弱親もこの世には多いんだが

>>728
きっも〜い☆

携帯持たせたいなら日本を共産主義にしろ
そしたら出会い形もなくなるし、携帯会社が余分なサービスを提供しなくなる

今23
小2からパソ通やってた自分はラッキーだなｗｗｗ

>>271
勘違い人間乙（笑）

親でなんとかなるなら、規制という話になってないでしょうね。

子供の社会には親が入って行けないところもあるからね。

ゆとり教育の弊害、ここに極まれり

463 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2008/05/23(金) 04:35:42 ID:???0
今ランカの中の人のＨＰ見てて吹いたｗｗｗでもカマキリじゃないのねｗ

★冷静そう？な、まめぐさん。。今までで一番ビビッたこととは？
ＧとＫに遭遇したら泣き惑います。ちなみにＧはくろく、Ｋはあしがはっぽんあります。わかるよね。
464 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2008/05/23(金) 04:37:38 ID:???0
妊娠乙
465 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2008/05/23(金) 04:38:26 ID:???0
>>463
どこで吹くんだ？
468 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2008/05/23(金) 04:42:23 ID:???0
わからん
470 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2008/05/23(金) 04:43:24 ID:???0
最近のゆとりは「生物」は教わってないのか？
いよいよやばいな、>>463がプギャーしてる点が理解できない奴がいるとは…

ゲーム機も禁止しろ。

こんな楽しい物があるから学力低下・体力低下・国力も低下する。

厳密に年齢制限設けるべきだな
ネットとか

大人も利用範囲を自主的に規制すれば、子供も納得するだろう。

>>714
夜間に子供が外出するのが異常だと気付け
夜に塾に通わせる必要は無いのでは？
塾を止めて小学生なら子供チャレンジでもさせて親が面倒を見た方が良い
その方が勉強の必要性を感じるし塾より伸びる

なんか無線LANで電磁波なんたらで危険って話はガセだったのか？

子どもが必要だと理解していないものを与えるのは教育ではない

>>741
なんか思いつきで言ってね？
じゃ、学校も「行く理由がわかんない」とか言ったら行かせなくていいんだね。

>>739
現地校で就学した講帰国子女の
今後また海外の学校に入ることを見据えた学校英語力維持なので、
親じゃぜんぜん歯が立たない。
近所の駅前英語教室でも無理。
学校に通わせた国(米・カナダ)の資格持ち講師がいて、
帰国子女プログラムを持っているところをわざわざ探した結果だ。
人の事情はさまざまなんだよ。

漏れ単身赴任だから小学生の娘に親名義の携帯渡してる。
ただネット・Eメール機能（AUだからezweb）は契約外したよ、
だからネット・Eメールはできない。
Cメールで連絡は十分だしねえ。
漏れは普通ではないんだろうか？

キャッシュバックとかに惑わされて
携帯を本人名義とかにするのがよくないんじゃね？

小中じゃなくて十八未満。そうじゃないと筋が通らない。

>>739
運動や芸術などの各分野で将来プロを目指す子たちは、近所のでは足りず、
住まいから相当遠くなろうと名講師の元へ通っているし、
飛びぬけて頭が良い子達は、通学時間がかなりかかろうと名門私立に通う。

徒歩15分圏内で全てが済むならこんなありがたいことはないし、携帯も持たせずに済むだろう。
遠距離通学・通塾が傍目に悪いことに見えても、
そうしなければ目標とする未来が開けない子供達が現実にいて、
状態の社会的改善など待っていられない。
(またあまりに個別事情過ぎて改善されることはないだろうとも思う。)

やっぱり子供がいないとそういう「事情」なんて想像もつかないか？？？
(ちなみに俺はネット接続禁止には賛成だし、メールも親以外は規制しても良い派。
全面的に携帯お取り上げ宣言は、すべきでないというだけ。)

>>744
普通も普通。
ここで批判的な意見言ってるのは結局実際には子供を育ててない奴ら。
脳内では自分が一番上手に子育て出来ると思ってるようだが、実際には
そんなに上手くいかない。どころか、どうせ一生結婚すら出来ない。

>>744
友達からはぶられてないかどうかチェックしたほうがいいかもしれん
普通に遊びに行くとかはメールでやりとりしてるから
まぁ低学年ならまだ大丈夫そうだけど４，５，６辺りからメール無しはヤバイ

そんな汚いネットの世界を利用しているのが今の大人
その世界に蓋をしたところで根本は何も変わらない
いつかどこからか、子供がそのことを知る
隠すことが物事の本質を変えることに繋がるという考えを捨てなければ何も変わらない
「隠蔽」や「偽装」という発想は、全てここが始まりだよ

子供に「見せないことが素晴らしい」と言っているあなた
もう一度考えてみて下さい　
違う方法を考えて下さい

危ないから子どもに持たせるなら、電話機能のみでいい。

中学生が人をいじめるのは当たり前だから、あんなおもちゃ持たせて
いじめに利用しない訳がない。なければ目の届く範囲だが、携帯を利用して
エスカレートするのは止められない。便利さ＜＜＜＜＜＜＜害

>>747
＞結婚すら出来ない

未だ、出来る出来ないなんつう言い方をする馬鹿が存在して居る事に少しく驚きｗ
こう言う人って、結婚「出来たー！」って感覚なのかなｗｗｗ

親が買い与えなきゃ済む話だろ。
アホか。

>>751
君には縁のない話だからどうっていいじゃん。

電話プラス一日１０件までのメール機能で手を打つのはどうか。

>>753
ぷっ
洞察力無さ過ぎですよｗ
あと、sageて書く程恥ずかしいなら書かないでおいたらどうすかねｗｗ

>>742
良いよ

遅い！なにをいまさら･･･でも子供の安全というより悪い方向にいってるのはあきらか。早く規制するべき。バカな親の考えは治らないが子供ならなんとかなるはず。

物事の善し悪しや分別がない半動物状態なんだから、
はじめっから規制しとけよ。　どんだけ利益優先したら気が済むんだよ。
想像力の欠如にもほどがあるな　　

>>1
>強制力はないが、
いや強制力を持たせろよ･･･

WEB禁止でいいよ。公式コンテンツも親の立場からすると有害でしかない。
有料サービスは全てフィルタ対象ね。

着メロもゲームも親の金当てにして使いまくるからな。
通話だけ出来れば十分。

電話帳管理はコドモバイルの機能を全機種に義務つけれ。
親の許可した番号以外には発信させなくていい。

自宅、親の携帯、学校、担任、副担任、塾、塾の教師だけで十分だ。

ちょっとまて。
みんな人事みたいに言っているが、中学生のときにテレビ中学生視聴禁止なんか
きめられたらおこるだろ。今でも酒禁止なんかやられたら怒るだろ？
今の中学生にとって携帯はテレビ＝携帯もしくはテレビ＜携帯なんです。
だからいかがわしいページ全部削除が大人も子供もしあわせ。

【在日の輪】 日本国住人100人のうち…13人は在日三国人になりました
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211454959/

>>747俺は育ててないけど犯罪防止の意味が無い規制には反対
退廃だの反道徳的だの喚き出す己の脳味噌を疑えと言いたくなる

>>761
「大人になってからな」でおｋ

>>764子供の頃のテレビ禁止で未だに呪詛の念を吐いてる大人がワンサカ居るんだが
「大人になってからな」と口走ったアホ親のせいで流行に乗れなかった恨みは健在の様子

子供の体内に発信器埋め込んだ方がが(゜з゜)イインデネーノ?

ID:X7eDjne00

昔っからオトナは「１１ｐｍ」の始まる時間には子どもを寝かせていたぞ！

>>743
親と一緒に行ってたんでしょ
で その維持教育って本当に必要なの？

>>745
ｽﾎﾟｰﾂのﾌﾟﾛになるのに携帯はいらんだろ
ヴァイオリンのﾚｯｽﾝとかでも要らんだろ
特にﾌﾟﾛを目指すようなﾚｯｽﾝの場合はね
親が楽したいだけじゃないの？

与えられた自由の大きさに対し、親の管理が不十分。
携帯を買い与えるという事は、子育てにかける労力が何倍にも増える事ってのを理解しないと。
ネットなんてのは、教育を阻害するアイテムなんだから。

>>779そら親の教育問題で規制問題じゃないだろ
毎度毎度混同してるのが多いが大した根拠も無く
失敗した家庭にあわせてたら世の中が閉塞する

その親が頼りないからこうなっている。
それに社会全体の教育問題でもある。
親それぞれが規範を決めてるとでも。それこそバラバラだ。モラルも何もあったもんじゃないな。

>>772
その「頼りない親」に対して、現時点で何らかの対処をしているのか？

>>772なんと言うファシズム
民主主義の欠片も無い

単なる放任主義を民主主義とは言わない。

規制反対派は子供が酒を飲むのに賛成しているようなものだ。

最も規制手段の強いものを、いきなり持ち出したことが批判されているのであって
自分以外の考え方を「規制反対派」と大括りにして、それを前提に極論をもって否定するのは
反論になってない。

>>776退廃嫌悪が根源なんだから反論する気も無いんだろ

だから汚れたモノを容認するだけで怒る

>>769
うちは海外転勤が当たり前家庭だから必要。
英米カナダ・オーストラリアは元より、英語圏以外の国に赴任する場合、
日本人学校が満足になければインターナショナル・スクール入りなので、英語授業になる。
理科も数学も英語なんだぞ。ビジネス英語じゃそこまでやらん。

文脈を理解する能力がないようだが、
スポーツや芸術のプロになるのに直接携帯が必要と言っているのではなく、
それらを「習う」過程において、遠距離の苦労や面倒についてよくよく検討しても、
「それでも良い講師の元に通う」という選択をせざるを得ない場合があり、
子供当人が背負う苦労や面倒をいささかでも軽減するのに、
携帯というツールが役に立つ場面があるということだ。(主に移動関係になるが。)

てなことは、おまい以外の他の人は理解してると思うがな。

>>778それ以前に犯罪抑止のための規制で無いならファシズムですね
ナチス党も退廃文化根絶に狂信的な情熱を傾けていた

道徳とか退廃なら親の教育で処理すべき事項

思い込みで例外は一切許されない。と根拠も無く喚いてるなら
子供を救う気はまず無いだろう

金がなくて大学はいるまで携帯もてなかった俺が来ました

未成年のネット閲覧は禁止しろ

>>778
おはよう
子供の特別な稽古事の場合も夜の活動は制限すべしだとｵﾚは思ってるよ
できれば午前中にやるべきだよ
そんなことを言っても始まらないので
まあ教師の都合で夜にかかるとして話をすすめると
子供が持っていれば親が楽できるっていう程度の話で通うのに必須じゃないでしょ
子供の携帯が禁止されたらそれらの活動は今より少しは不便になるかもしれないがね
まあその不便さも携帯依存症に陥っている現代人の錯覚だと考えるけどね
そういうちょっとした便利なものをまるで必要不可欠と思い込む人っているよね

日経社説　子どもの携帯「禁止」は安易だ(5/24)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20080523AS1K2300623052008.html

児童ポルノの単純所持を禁止する前に、
学生の携帯電話の単純所持を禁止しろ！！！

>>773
対処してないからこうなってる。
金儲けに走ってる携帯各社に言うんだな。

エロゲの件もそうだが、規制されると困る奴らが必死だな。

硫化水素の話と同じじゃないけど、自分で招かなければ巻き込まれることのない
携帯・ネット絡みの犯罪被害に合う馬鹿には、少々痛い目みる位が良い薬だ。
放っとけ。

何でもかんでもすぐ規制、ってホントにお前ら自由を制限されるのが大好きだな。

>>787
今 というかかなり前から小学校高学年の子供に流行する遊びがある
出会い系で男を呼び出して陰から観察する遊びで
誰かが最初にやりだして流行するのでほぼ毎年流行する
流行なのでほぼ全員が手を染める
あとは歩留まりいくらで親や教師に叱られたときとか習い事やｽﾎﾟｰﾂがうまく行かないとき
友達と喧嘩したときや暇なときなんかに
優しい声をかけられたかったり ちょっと背伸びしてみたいときに一人でｱｸｾｽして深みにはまり
人格が壊れるこが必ず出るというのが現状だな

もう規制する時期なんだって
ここで頑張ってるやつの中には小中学生狙いのﾔﾂが混ざってるね きっと

>>787親の教育問題ごときで火病起こされる方が迷惑だからな

規制賛成派は何の根拠も無く大嘘喚き散らすし
携帯・ネット絡みの犯罪被害に合う馬鹿が青少年全てだと言ってる時点でもう何かね

>>788願望乙。一部不良の少年非行遊びで何言ってんの
本当に電波妄想大好きだね。

むしろアンタ等のペガサスファンタジーな想像力のが恐ろしいぞ

ここ育児板とはちょっと違うな

おばかDQN中学生　渡邉 夏花(13)
http://pr.cgiboy.com/11674164/

>>787
硫化水素はおもいっきり巻き込まれてるな。
同様に、親の認識も不足している。

携帯そのものが悪いわけじゃなくて、機能が絞れてないのが問題

>>793硫化水素が無くても首吊りと飛び降り自殺は定番だけどな
3年ぐらい前からネットで事細かに報道されてる小中高自殺見てても方法以外は今と何ら変わらん
とにかく衝動的に死にまくる現実

>>794ネット機能はレアでも携帯カメラは何処でも標準装備になった様子
どうも写メ文化は何処の国でもあるらしい

>>790
お前ってさ、毎日毎日一日中何やってんの？
「〜〜〜乙。お前みたいな電波低能が〜〜〜」

これってなに。テンプレ？ｗそれとも語弊力がないの？

いろーんなスレで（児童ポルノ、携帯Etc.）毎日毎日朝から晩までレスしてるみたいですが。
法学部卒はいいんだけど、他にやることねえのかよｗ
必死チェッカー見て笑っちったよｗ

海原雄山のセリフかと思った

>>797柔らかく言っても規制賛成派は聞く耳持たんからな
脳内願望の「深刻な実態」を喚くからテンプレのように言ってる

普通に潔癖症だから延々と反論してるだけですハイ

携帯の料金を自分で払うのなら幼稚園児が持っても別に全然構わないよ

>>800普通はそうなるな

個々の家庭の教育問題だし

別に規制するほどの事ではない

　　　　バカ安倍の置き土産ｗｗｗｗ


　　　　　　税金使って「早寝早起き朝ごはん」のバカ過ぎる標語作っただけｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　死ね税金の無駄バカ組織ｗｗｗｗ

「・政府の教育再生懇談会（座長・安西祐一郎慶応義塾長）は」

まずゆとりでガタガタになった学校教育を立て直せヴォケ！！！！！

携帯はR-15で

小学一年生の甥っ子はケータイ持ってるよ
俺は持ってないのにな

お前ら皆頭悪いな。
携帯電話は良いんだよ。
インターネットを出来ないようにすれば良いんだよ。

>>799
で、毎日毎日お前ががんばって「聞く耳」を持たそうとしているみたいですが、
誰一人お前に同意してるレスを見ないんだがｗどのスレ見てもｗ
むしろほとんど放置されてない？ｗ

誰にも聞く耳持たれてないようですから、表現は変えた方がいいんじゃないの？

ま、別にいいけどさｗ適当にヲチしてるからｗ
これからも世直しがんばってｗ

ｗ

>>807普通に規制賛成派は同意なんかしないだろうな
ただの道徳大好き退廃根絶のウンコだし

くだらない電波妄想なんか俺は知らん
むしろ何の根拠も無くあそこまで断定系でよく口走れるもんだと思う

>>797
他人の生き甲斐笑っちゃダメだよ

>>810別に笑われたって構わん

ピエロでも別に良いんで。

それよりも根拠の無い大嘘並べ立てられるのが何よりも我慢ならない

携帯電話自体を規制すんじゃなくて、ネットにアクセス出来ないようにすれば良いだけじゃん。

電話とGPSさえ使えれば親も安心でしょ。

>>811
その見識を生かすために政治家を目指せ

>>811

匿名掲示板の適当な書き込みに「我慢ならない」てｗ

って、レスしちまったよ。。。ごめん。続けて。

通話機能のみのケータイしか持たせちゃ駄目とかにすればいいんじゃないかな

>>812と言うか携帯電話の料金プランにそれを分かりやすく記載すれば済む問題だと思う

一部例外のアホ親が云々言う奴は確実に頭が沸いてる

>>814すまないが本当に我慢ならないんだ

筋が通らん事には嫌悪感感じるんで

>>813そら無理だな。俺偏屈過ぎるし

子供には不自由を体験する権利がある。

>>817
どうやら己自身（妄想）と戦っている奴がいるようだな。

>>819お前等の主張する携帯有害説が大嘘だらけなのは無視か

だいたい退廃や反道徳で事実を捏造すんなと

子供の携帯電話の履歴（メール含む）をいつでも親が簡単に見れるシステムを作ればいい
あと親の携帯電話を通さないと子供の携帯電話で通話できないシステムとかね

子供は、不便で不自由でいい意味での抑圧された環境でこそ、心身の能力を発達させる。
この機会を奪うことはやめたほうがいい。

空腹を経験しなくては、食べ物の美味さは分からない。

携帯ってのは防犯にも便利だからなあ・・・
ネット機能だけ排除したら？
メールは残して
未成年向けは全部そうして、年齢確認すればいい

>>822そうゆうのは個々の親が好きにやってくれ

>>821確か数年前は書面で携帯履歴を毎月送ってくるサービスがあった。
今も残ってるとは思うんだが

>>822
それはあるね

「小学生は5時には家へ帰りましょう」みたいなプリントを学校から貰ったんだけど、
携帯についてもあれぐらいのことでちょうどいいと思う

>>820
妄想大爆発
>>822
便利と教育は全く質が違うからな

学校校内や塾などでは、携帯は電源offだろ。
で、帰りに家に電話入れて直行で帰るなんて事やってたら
寄り道して遊ぶ事も出来ないだろうに。

子供なのに、どうして監視されたいのかなぁ。