【中国】南京大虐殺の動かぬ証拠がまた新たに発見された　日本人が大虐殺の現場写真を寄贈★３

>>930 　
動いてもいいけど、
千人ぐらいの殺された人の氏名、日本軍に殺されたと思われる遺骨遺品ぐらいは出して欲しい。
証言者も少なすぎる。もっと出てくるよ。チベット見ればわかるじゃん。
「無かった」事の証拠は出せないのよね・・。
メガ粒子砲を日本軍が「使用していなかった証拠」もだせない。
まあ、３０万人だとして今更何をしたいんですか？と身も蓋もない事を言いたくなる訳だが。
文化大革命の方が問題でしょうよ。自分達で殺したんだからｗ

だいたい当時の中国は正規の軍隊が存在したのか？
軍閥が主流じゃなかった？
詳しく教えて

揚子江に投げ込む話の前に女子供が人間の盾にされてたって言ってなかったか

>>932
俺ら今の納税者に補償を求められることを俺は否定してる。
60年前のことの責任なんて知るかよ

>>943
その元兵士はちゃんと自首したのか？

>>936
ああ、日記や詳報には反逆した捕虜の処分と捕虜の移送が書かれていたな

証言？15歳で南京で機関銃撃ってたとか言ったあの馬鹿の事か？

このおじいさんは中国人か

嘘ばっかり。

>>884
> 『戦車戦記』東京日日新聞社（昭和15年）pp226-227
> ほか
現地調達はしてただろう。なにしろ補給線がぐずぐずだったから。

> 昨夜までに殺した捕リョは約二万、
（略）
> 　折重なる幾百の死骸に驚く

どうして翌日に矛盾した記述がある。「折重なる幾千の」ならまだ分かるが。
あと石油とガソリンは違うもの。もちろん燃焼効率も。

>>919
「60万発だろうが83万発だろうが、一発ずつが一人の敵の命を奪う訳ではない」
ということを具体例も出して書いたんですけど、いちいち書かないと
分かりませんか。

それで俺は国民党しょうがないなと思ったんだけど出演者の女が「女子供を殺したんですね！」ってそこだけ食いついて騒いでた

>>948
＞上官からの命令でやったと朝生で証言されていましたね。

普通は「個人の戦争犯罪だろ」というツッコミが入る
それを避ける為にそのように言う場合もあるだろう
命令なら
複数の兵士から裏付けが取れるよね？
さっさと出して

>>943
別に捕虜と民間人を仮に虐殺したとしても、日本軍は国際法に違反した事にはならんのだが？

>>942
>全部論破されてるよ（例えば、黄文雄や金文学の本で）

http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/file-list.htm#saikosai
えーっと勝訴と書かれているのは気のせいか何かですか？

ねつ造の動かぬ証拠が発見されるのもそう遠くないけどな

>>945
＞侵略だろ

侵略じゃないよ

＞あったんじゃね？？

あったというなら証拠を出せっての

っていうかさ、同じ日本に生まれたってだけで何で俺たちが責められるわけ？
やってもいない罪で全く関係無い人を責める中国人

>>940
エロイ。削除以来出すぞ。

30万人の大虐殺はなかったがある程度の虐殺はあったと、言うのが普通の感覚と思っていたが、
このスレを覗くと、そう思ってない人が多いもんだなぁ。

>>935

普通に日本領土と言ってもいいが
それはこの場合どうでもいいこと。
植民地でないように書くと今度は又別の方から茶々が入る。

本質の話をしてるんだからディテールの
部分にこだわりすぎるな。

細部の話で混乱してしまうのも日本人が
真実がわからなくなる大きな要因。

ところで折角レスがあったので聞いておきたい。
貴方は日中戦争も含めて日本の戦争は、
やらないと日本を守れないということが
主眼だったということを認める人なのかい？

それが本質。

>>946
アウシュビッツでは100万人って言ってたよ

>>964
それは百人切りのやつだろ。判決内容を読めよ

馬鹿丸出しだな

補償終わったんでしょ？
俺生まれてないし爺さんも北方に配属されてたから関係ないよ

って言うのも道徳的にアレか

>>94

つ「日本人の血に、胎児食人種の野蛮な血が混ざりにくくなる」

>>963
>別に捕虜と民間人を仮に虐殺したとしても、日本軍は国際法に違反した事にはならんのだが？

えーっと
えーっと
例えばチベットで中国軍が虐殺を行ってもなんら国際法に違反していないという考え？
とりあえず１９３７年の南京においては不戦条約なんぞがあったわけなんだが

>>974
チベット侵略は明確に戦争だが、南京戦当時、日本と中国は戦争をしていない

戦争をしていないのに、戦時国際法が適用される訳がないだろう。国際法は全て無効だ

まさか知らなかったか？

>>971
>それは百人切りのやつだろ。判決内容を読めよ馬鹿丸出しだな

南京攻略戦において「実は戦闘での殺傷ではなくて、捕虜や民間人を殺しまくった」という内容が出てきて
それを嘘だ、名誉毀損だとした裁判なんだけど？

>>969
＞植民地でないように書くと今度は又別の方から茶々が入る。

茶々が入っても大丈夫だよ。
何で植民地といってるんだい？

＞貴方は日中戦争も含めて日本の戦争は、
＞やらないと日本を守れないということが
＞主眼だったということを認める人なのかい？


含めてなんて言ってるから
植民地だなんてあっさり言うんだよ
早く書いて

満州を侵略した時点で日本の負け

基本中の基本

>>968 　
「南京事件」はあったと思うよ。
粗相があったらしいけど、軍規の厳しい日本軍っでなければ殊更騒ぎ立てる話じゃない。
ちゃんと否定しないと中国がずっと昔からやってきたい様な大虐殺をしたことにされるから。

「ある程度はあったと思う」
　　　→「日本軍は女子供見境無く殺し、手当たりしだいに強姦略奪した」にされちゃう〜ｗｗｗｗ

>>975
>日本と中国は戦争をしていない

自分が何を言っているのかわかってる？
まともな法的根拠も無しに余所の土地（国）に上がりこんで
他国の国民を殺しまくった超DQNの日本軍ということになるんだぞ？

違うというのであれば、一体どのような法律において余所の国に上がりこんで国民を殺してもかまわないのか
ソースプリーズ

黄文雄「南京大虐殺は空想上の事件」
金文学「南京大虐殺は便衣兵と間違えて民間人を殺した事件。
　　　　多少の責任は日本軍にあり、ほとんどの責任は便衣兵にある。」

どっちの言ってる事が本当なのかな？
まあ、歴史の事なんて誰にも分からない。
信じるか信じないかは貴方しだい！

>>976
原告の主張の骨子はな
「百人切り」の競争自体が無かったという主張をしたのが不味かった

>>977

こちら携帯なんでわかんない人はパスさせて貰うよ。

>>976

それは、名誉毀損裁判では「嘘だ」というほうに立証責任があったからで、南京大虐殺論争では立場が逆になるでしょ。

虐殺記念館が主張するところの「南京大虐殺」は無かったんでしょ。
そりゃ不法に殺された民間人はいただろうけど、「南京大虐殺」は無かったと理解してる。

ID:Ox2nZtjq0は「嗤う人」かな？
今日も元気で何よりだけど、ハンドル付ければ良いのに。

>>978
＞満州を侵略した時点で日本の負け

日本がどこの国を侵略したの？

泣いた
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/china.html

>>986
俺も初めて聞いたな、日本による満州侵略

>>980
そうは言われてもな。実際に上海事変から南京以降も、どちらも戦闘行為を戦争であるとは認めていないし、宣戦布告もしていない
戦争にはなっていなかったと、両国の見解も一致している
Wikiにすら書いてある事だぞ？ごく常識的な事実だ

この岡崎は中共政府の昨今の親日転換に真っ向から逆らったなｗ
空気の読めない風見鶏売国奴は本当に存在がゴミだよな

>>985
>虐殺記念館が主張するところの「南京大虐殺」は無かったんでしょ。

３０万人という数字は断定はできないが、明確に否定もできない
３０万人殺害されていないというのであれば、どのような証拠においてできるのか説明してもらおうか

南京攻略戦前の南京市の人口が１００万人
南京攻略戦後の南京市の安全区の人口が推定で２０万人
残り８０万人＋国民党軍捕虜がどうなったか明確に立証できるんだよな。３０万人虐殺説を否定できるなら

>>976 　
裁判所も「悪魔の証明」は出来なかった。という話だな。
「オレが誰も殺してない」事は証明出来ないけど、殺していれば「誰かを殺した」かは証明できる。

それだけの事。

>>978
満州国の皇帝溥儀って人は
どういう立場の人だったから知ってるの？
ってかそもそも大清って国がどういう国がしっているの？
何で一から書かなきゃならないの？

>>28
写真まだねーのかよｗ

>>994
四川省で今撮影中

>>989

求めているのは一体、どのような法的根拠で他国の土地に上がり込んで他国の国民を殺しても良いのか？
だぞ。

戦争かどうかを聞いているのではない。

百人斬りなんて無理。
日本刀は2、3人斬ったら使い物にならなくなる。

>>980
更に言えば、我が国軍が志那大陸に駐在し、利権を持っていたのは中国との条約による。強固な法的根拠だ

我が国と中国が戦闘状態になったのは、国民党軍の上海事変が理由だ

下らん戯れ言を抜かすな

1000なら（ｒｙ

>>988
満州は事実上日本が侵略したんだよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。