【行政】淀川水系ダム問題:「ダムは最悪の選択だ。」識者らが橋下知事に進言[5/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たんぽぽ乗せ名人φ ★
国土交通省近畿地方整備局や大阪府が計画しているダム事業への支出をめぐり、
橋下徹・大阪府知事が13日、同整備局の諮問機関「淀川水系流域委員会」の
前委員長の今本博健・京大名誉教授(河川工学)ら2人を招いて勉強会を開いた。
今本氏らはダム以外の堤防強化などの治水策を優先すべきだなどと指摘。
橋下知事は熱心に質問し、予定の時間を超えたという。

出席したのは、今本氏と流域委元委員の荻野芳彦・府立大名誉教授。
今本氏は「限られた財政で府民の生命と財産を守るには、
避難体制の確立と脆弱(ぜいじゃく)な堤防の補強を最優先すべきだ。
歴史に逆行してダムを造るのは最悪の選択」と説明。
橋下知事は「ダムを造らない場合の具体策を示してほしい」と話し、「引き続きレクチャーして下さい」と求めたという。

大阪府は安威川ダム(茨木市)、槙尾川ダム(和泉市)を計画中だが、
4月公表の財政再建案では両ダムとも今年度の本体着工が見送られた。
事業費は安威川1370億円、槙尾川128億円。
同整備局が淀川水系で計画している4ダムの地元自治体としての府の負担金は総額で400億円を超える見通し。

◇関連
【行政】淀川水系ダム:諮問委員会はダム不要…でも国交省は4つのダム建設を強調[5/13]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210677216/

http://www.asahi.com/politics/update/0513/OSK200805130029.html
2名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 19:41:18 ID:FuL1zLWz0
2だ
3名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 19:45:16 ID:0ZUtv1YE0
おれは戦う、2chに愛と平和が訪れるまで。
4名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 19:46:01 ID:O5TzNc2R0

>橋下知事は「ダムを造らない場合の具体策を示してほしい」と話し、
>「引き続きレクチャーして下さい」と求めたという。

こんなに素晴らしい首長をいただいた大阪府民は幸福でつ
5名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 19:51:14 ID:lKqS5+IVO
ダム中止に反対するのは利権団体
6名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 19:51:38 ID:6SoMilxC0
さよなら×3
7名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 19:54:59 ID:aRrbfxMX0
嫌な・・・事件だったね・・・
8名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 19:59:41 ID:CogYYmIW0
橋下知事があっち系のヒトたちにコロされてしまいそうで心配です・・・
9名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:00:33 ID:wnyCD2o50
これから温暖化で干ばつやら集中豪雨とかが増えると
ダムって大事じゃない
10名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:01:27 ID:XNG9MW/T0
つーか四国はなんでダム作んないの?
毎年水不足になってるイメージがある
11名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:10:43 ID:AN4ROP4q0
定山渓かと思ったら違ったのね
12名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:16:02 ID:a2q0E8Lz0
>>10
香川が水不足になってる間も、徳島では水に困る事は無いらしいよ。
でも徳島はなぜか香川に水をあげないんだってさ。
13名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:34:57 ID:pmINR3720
ダム建設は一度中止にしても、
作る場所がある限り、計画は何度でも蘇るからなぁ。
14名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:40:46 ID:pYwOlg1HO
ダムを作って土が貯まると上流にまたダムをny)
15名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:44:23 ID:aVGgudsEO
ダムだこりゃ
16名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:46:10 ID:oG7EnQPc0
>>4
そりゃモノは言いようでw
橋下に勉強させる為に高い給料まで払って知事にしたのか?
とも言えるんだがw
17名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:47:24 ID:CmxTR1WX0
>>10
うどんを打つのに水を大量に使用するから
18名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 20:48:23 ID:zE50PA3E0
流域委員会がいらん と言ったのに国交省は造るって言い張ったんだっけ
19名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:02:10 ID:vHo4KGLZ0
香川は徳島に要請しないの?
20名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:05:19 ID:uK4ffUfH0
やっぱガンダムは必要だよね
21名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:09:01 ID:cZKYPLGc0
>>16
おいおい、ダムのことしか知らない知事なんてもっと使えねえよ。
何の為の学者や研究者だ。
政治家ってのは「他人を使う」ことを知らないと。
自分だけ頑張って自分しか動かない政治家は無能だよ。
22名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:10:35 ID:Bbl3qcG50
大阪市だけでも毎日100万トンも水利権が余ってるとこの間の報道特集でやってた。
23名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:10:45 ID:cCYVLhJd0
真っ当な意見なのか、それともダム論争だけに糞ッタレ山師の戯れ言なのか?
24名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:17:47 ID:XOmJPPFi0
ダム板で勉強してこい。
25名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:20:17 ID:q4JEzZa50
>>8
そんな事なってみろ
社会不安で大阪からまともな人間は逃げ出すよ
そしてさらに治安悪化の負の連鎖
26名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:25:06 ID:jzkxn+cC0
>>12
そうですよね(^^)
香川県には徳島の農業や漁業、自然環境なんて関係ありませんもんね(^^)
27名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:29:08 ID:AnSeClX60
ダムより学校どうにかした方がいいんじゃね
老朽化しまくってるんだろ?
28名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:29:56 ID:GhU0CbbaO
>>24
あそこで質問しても半年はレス一つつきません><
29名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:30:22 ID:4qkwozfVO
ヒント・香川用水
30名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:30:29 ID:ZlbqKUWl0
                                    ,,rイ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ξ;;;;;
                                   i;;;,=i;;;;;;;;;;;;彡;;;;;;;;;;;;=;;
       、、_  ,;;_,,                        / t;;;;;;;;;;;;;;ノノ;;;;;;;こ;;;;
     ,,.ィ`;;;;;`~´;;;;;;ニ、、                   /   ヽ;;;;;;≡;;;;;;;;;;;ヾ;;;;
     ,i´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::`ヽ、                レ^ヽ   l;;;;;;;;;;;;;;'''';;;;;;;ミ
   ,/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノミミ;;;;;;l、                 (_,,;-、   );;/´`i;ミ`i;;;;;;
   ノ;r''t;;;;;;;:::::;;;;;;;;;ー;;レ'ー';;;;;;;;),                 )i)ノ   ノノ б);;;;;;;;;;;ミ
  彳し,,=,,ィ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;レ'               ,ノ ~    ノ 、 ,/ノ;;;;;ミミ;
   t;;n;:;;;;ィ:;j'ノノl;;tゝt''_,;=ヽノ、               `ーj         `l ~t(;、;;;;;
    ヽ;、;ノ_i」,__、`i ゝノ,-;‐、,j ,l アンタじゃ無理だ        `ー=、      j、   );;;
    tヽ <'`ー'イ ,,, ゝ‐''" ノイ オレが代わる        ヾ~´   ノ i、 ,,ノ/;;;
     ゝ、.  ̄´  (冫.  ノl      _,,;=-‐‐-、   ,-‐-'"^ヾ`l   /  ヽ  イノ  大
      lヽ、  ,;:'"`> ノ .lー-=、_ / |ノ   >ィ`ー、_-ヽ `tゝ=''T")   `i、       阪
     _,,ィt, `t、` ̄´/l  ヽ   T"     /~>-‐-、rヽヽrヽ   | j----、、 _,,..ィ ダ
   /j  :l   `'=='"      ,ノ     ,,(,イ´   ``^'''"´   l l __  7'    ム
-tー'" i'  ノ   ヽ、    _,,;=''"_,,.;:    /              ll   `ヽ/
 |  `ー―--==、_ヽ ,,,.ィ'"´  ´  、 ,, /     ,/'         l.     j   /
    i  _   `7´ ,,,..-‐=    ナi"      (:j         l`i、 \l   /
  ー十'"~   _,,.レ'"早明浦 ー-   ノ       |  ,|
31名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:30:31 ID:q4JEzZa50
>>10
吉野川の水質を維持する為たくさん水を流してるから

吉野川流域の下水道普及率は低いので生活廃水を川に流している
沢山の水流せば見かけ上ヨゴレた水が薄まって川の水質が維持できる
他に水をやるわけにいかないんだろう
32名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:41:33 ID:CHx2FEmM0
>>12
たしか香川が保証金を払わず、ただで水をよこせとゴネてるのが原因
33名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 21:58:04 ID:1ak6wmim0
節約も大事だけど、ダムは必要だろ?水、農業、治水
34名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 23:21:58 ID:dyZV5YskO
大阪のキチガイ阪神タイガースファンが洪水にて纏めて流され魚のエサになってしまえば好都合だ。
特に岸和田出身の糞は全滅してもらいたい。日本の浄化不能廃棄物だ。
35名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 23:41:24 ID:5YgLtnot0
すごいな。
36名無しさん@八周年:2008/05/15(木) 00:06:42 ID:klLw/uYj0
Damn!
37名無しさん@八周年:2008/05/15(木) 03:05:14 ID:0AeEeh5H0
>>10
つ阿讃トンネル
38名無しさん@八周年:2008/05/16(金) 14:59:48 ID:dFUlq/jTO
よく分からないんだけど、2つのダムは建設中止なのに、
なぜかもう1つダムつくれって上から言われてるって事?
39名無しさん@八周年:2008/05/16(金) 15:00:22 ID:OPrbZrgq0
>7
時報乙
40名無しさん@八周年:2008/05/16(金) 15:01:57 ID:ozYkD1zt0
橋下、色々がんばっとるなー
正直、見直した
41名無しさん@八周年:2008/05/16(金) 15:07:49 ID:OPrbZrgq0
頑張りすぎだ
いずれ無理矢理引き摺り下ろされるな
安倍みたいに
42名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:01:40 ID:yHFZHmog0
まあこれとか、箕面森町とか、りんくうとか、コスモポリスとか
どうするんだろうねえ。改革PT案見ても
「よくしらべる」としか書いてないしねえ。
他はみんなばっさりやってるのにねえ。
借金の元凶はこの辺なのにねえ。
43名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 02:10:19 ID:yHFZHmog0
同じ橋下がらみでもこの手のスレは伸びませんなあ。
44名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 09:05:14 ID:sYmEHzoU0
ダムなんだけど、土砂たまったら、どうやって土砂とるんだ?そこんとこ誰か説明してくれ。
45名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 19:03:46 ID:s3qD98aG0
土砂はとれん。更に上流に砂防ダムを作るらしい。
クロサギで詐欺の手口として説明されている。
46名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 20:53:07 ID:VC15H6f90
洪水調整目的なら本当に最悪。
堤防が弱いってのは極めて正論だと思う。
47名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 21:38:12 ID:yHFZHmog0
>>44
取れません。そこで役割終了となります。
48名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 23:18:31 ID:SQvabFAlO
>>42
箕面森町とかは既に民間に権利がうつってんじゃないか?

その経緯と責任は問えるが 今からでは金は戻ってこないよ

ちなみにブサエもオオタカを理由にして 規模を三分の一くらいに縮小させた
カンチ率がめちゃくちゃ下がったよ
30パーセントくらいあるかと思いきや
カンチ率15パーセントとかだし

地権者はみんな文句言ったが
オオタカのせいで 元にはもどらなかった

49名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 23:23:44 ID:30j84+iM0
>>44
浚渫すればいいじゃない。
50名無しさん@八周年
>>47
素人考えなのですが、
放水してから、溜まった土砂を取り除けばいいだけのこと
ではないのですか?