【著作権】JASRAC理事長　「どこが問題なのか」「利用者ニーズに対応したものだ」　公取委の立ち入り検査を受けて

JASRAC理事長、公取委の立ち入り検査「どこが問題なのかとびっくり」

日本音楽著作権協会（JASRAC）の加藤衛理事長は14日に開いた定例記者会見で、
公正取引委員会から独占禁止法違反の疑いで立ち入り検査を受けたことについて
「具体的な疑義の理由がわからない」と不満を表明した。

調査には全面的に協力するとしながらも、問題視されている著作権料の包括許諾契約
については「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」（加藤氏）と
存在意義を訴えた。

JASRACは4月23日、放送事業者との間で結んでいる放送事業収入の1.5％を支払えば
楽曲を利用できるという著作権料の包括許諾の仕組みが「著作権管理事業の新規参入を
阻害している」として公取委から立ち入り検査を受けた。

加藤氏は「公式な見解は調査結果が出ないとコメントできない」としながらも
「いきなり来られてびっくりした。包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み。
どこが問題なのかという気持ちが強い」と語気を強めた。

JASRACには1曲ずつ使用料を許諾する仕組みもあるが、利用曲数の多い放送局や
ラジオ局などがすべての利用状況を把握することは困難。JASRACは利用楽曲を
自動的にカウントするシステムの開発にも取り組んでいるが、導入のメドは立っていない。
加藤氏は「ユーザーにとっても便利な仕組みという自負がある。楽曲を自由に使えるのは
音楽文化の多様性を担保しているとも言える」と理解を求めた。

(以降に続く)

日経IT-PLUS　更新：5月14日 16:44
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITba000014052008

関連スレ
【ネット】「ファイル共有ソフトを悪用した著作権侵害対策協議会」　JASRAC・ACCSらの著作権団体や不正商品対策協議会とヤフーらで設立
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210593967/

3

3くらいかな

(>>1の続き)

会見ではこのほか、デジタルコンテンツの著作権を巡るＪＡＳＲＡＣの取り組みについて
報道陣との間で質疑が交わされた。地上デジタル放送のコピー回数を緩和する「ダビング10」を
巡り機器メーカーとの間で意見の対立が続いていることについて、菅原瑞夫常務理事は
「（ダビング10の導入は）権利者への健全な対価の支払いが前提だったはず」と述べ、
ハードディスク搭載型DVDプレーヤーに著作権料を上乗せ徴収するとした文化庁案を支持する
姿勢を示した。

動画共有サイトの違法コピー対策については、ヤフーやニワンゴなど5社との間で
暫定料率による許諾を締結したことなどから「おおむね正常化に向かっている」
（菅原氏）と報告。一方、協議を続けているユーチューブ（YouTube)については
「既に投稿されている膨大な違法コンテンツへの対応策について、どのような手段で
適正化するかということを首を長くして待っている」（同）と述べた。

（了）

りりり利用者ニーズ！！！と来た！！！

対価になってねえんだよ、糞カスが

福田と同じく世論を全く読めていない

>どこが問題なのか
おまいの頭だｗ

盗人猛々しいとはこの事だ。

専門家じゃないが、利用者ニーズに対応したってのはあまり理由にならんだろ。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

全然ニーズがない件について

く、くるっとる！

他人の褌で金儲け
しかも褌の持ち主には還元しないんだもん

解体しろよ

語るに落ちたな

２ちゃんでは「JASRAC＝叩くもの」という捉え方があまりにも一般的になりすぎたせいか、一部に行き過ぎた誤解がある。

その2
【誤解】iTMS Japanのダウンロード料が海外のiTMSより高いのはJASRACのせいだ。
　→著作権料はダウンロード料の7.7%。JASRACが徴収をやめても、150円のダウンロード料であれば138.45円にしかならない。他の原因を探せ。
【誤解】補償金を払えばコピーし放題、Winnyやり放題。
　→私的録音補償金は著作物の利用許諾料じゃないから、だめ。
【誤解】iTMS Japanのサービス開始が遅れたのはJASRACが妨害したからだ。
　→著作隣接権者がゴネたのが原因で、著作隣接権を管理していないJASRACは関係ない。
【誤解】JASRACには会計監査が入っていない。
　→入ってるよ。
【誤解】著作権管理を行っている団体はJASRACしかない。また、著作権管理団体は日本にしかない。
　→音楽著作物の管理団体であれば、日本には他に5社程度（弱小だが）。海外でも1国に少なくとも1団体はある。
【誤解】右翼の街宣車からも取れよ。
　→著作権法38条1項の規定により、とれない。
【誤解】JASRACは財務状況を公開していない。
　→している。JASRACのサイトを見ましょう。

中国の言い分と同じだな

利権ばかりで利用者無視なのに、利用者ニーズときたもんだｗ

と・・利用者ニーズだと！？

確かに、主要顧客の｢作詞家・作曲家｣からしたら、どこが問題なのかだなｗ

ホルダーはJASRACのおかげで安定した収入が得られるのだからな

騒ぐのは外野だけ

利用状況を正確に把握してないのに、権利者への対価をどうやって決めて渡してるわけ？

早く無くなれば良いのに

>利用者ニーズ

かばんの中も机の中も探したけれど見つからないのに
まだまだ探す気ですか？

これが噂の「盗人もうもうしい」か

×利用者ニーズ
○天下り役人ニーズ

やはりカスは腐ってもカスだった

>>1
スゲェwwwww
どっかの国の言い分みたいwwwww

そうか、利権者ニーズの言い間違いだよな、さすがに…
そうだよな、そうだよな…

カスラック（笑）

>>21
包括分はレーベルが持つ著作権管理会社がシート出して算出してる

これは死なないと直らない不治の病ですね

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｶｽﾗｯｸ 市ね

根っからの泥棒、根っからの詐欺師は、自分が悪いことをやっているとは思ってないからなぁ・・・

処罰を受けて初めてことの重大さに気づくはず・・・どんどん摘発しろ、・・・刑事罰を下せ！

「いきなり来られてびっくりした」ってアホか
証拠隠滅する猶予なんか与えるかよ

>>20
いや一番もう買えるのは作詞作曲者じゃなくて
ジャスラック幹部
だって何もしなくてもジャブジャブ金が入るんだ。

>>23
うふっふー

>「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」（加藤氏）

30年も搾取している仕組み。利権者ニーズに偏向したものだ（消費者）

今こそカスラックに破防法を適用せよ！

開き直りかよｗ

>1を読まずにカスラックｼﾈ

何もかも全てが問題すぎてしかもやっぱり自覚すらなくてこっちがビックリだよ

>>23
>>27
ジャスラックの方から来た者ですが

＞具体的な疑義の理由がわからない
＞いきなり来られてびっくりした
＞どこが問題なのか

（ ﾟдﾟ ）・・・。

自民が下野しないと無理

天下り官僚の給料と退職金確保の為の高額どんぶり勘定の著作権料強奪は犯罪でしょうよ

>>45
何だ、もうすぐじゃないかw

利用者っておまえらのことじゃないからな

>>20

大槻ケンヂ ジャスラック でググれ

懲りてないｗ

＞利用者ニーズに対応したものだ
つまり、「もっと音楽聞けなくしてくれ〜」
「規制一杯付けまくってメディアひとつ購入するのにに何年も、何万円もかかるようにしてくれ〜」
と我々が求めてたたわけですね。

馬鹿馬鹿しい（#´-ω-）

>どこが問題なのか

問題だとわかっていない点。

これ「コメントはできない」と断ってるわりに
言いたいこといっちゃってるな。
オフレコ依頼を忘れたのか、取材側に
裏切られたのか。

既に存在自体が問題

＞30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ

３０年もたてば、法律や世間との齟齬もおきて当然じゃないか？

「ユーザーにとっても便利な仕組み」のユーザーって放送する側だけで、一般人にはどうでもいいものだと思うんだけど。
曲作ってる側からしても、中身が不透明すぎて…

公取委いい仕事するじゃないか

すばらしい作品を作り出すクリエイターは家畜のように扱われ
世の中に何も生み出さないゴミどもが金を吸い上げる
死ねばいいのに

ここで言う利用者ニーズって、
一般の消費者じゃなくて、JASRACを通して著作権利がある楽曲を利用したい、
放送業者じゃないのか？
放送業者と著作物権利者にとっては、JASRACのシステムこそが最優良。
いろんな手間を省けるし、自分の創作したコンテンツを法律にのっとって保護してくれる。
一般人なんて、何でも安くあわよくばタダで手に入れたって思ってる乞食でしかない、
そんな連中のニーズ聞いてたら、文化全てが退廃するのは必然。

バックに有力議員とか高級官僚とかが付いてたんじゃなかったの？

内紛？

次はACCSを捜査しろ

そのうち鼻歌にも課金されそうだな

燃料来ました

普段から著作権を守れとかうるさいくせに
自分達が法に触れたら、悪くないと開き直る辺りなんて・・・・

本当に最低のクズだなこいつら

著作権ゴロ

>>59
江戸時代に著作権法なんてなかったが文化発展しつづけただろ。
ありえんな。

>>62
お風呂での俺の楽しみを奪うつもりか？

コイツの言ってるユーザーってのはＴＶやラジオだな

一般人の利用者の事じゃねぇ

最近死ねと思うことがとても多くなった。心が荒んできているのかな

報道しっかりしろよ！
これほどの巨大利権団体への公取立ち入りがほとんど報道されない事実が恐ろしすぎるわ
どんだけ金とヤクザで周りをおさえ込んでるんだよ

カスラッククオリティ全開だなwwwww

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽっ/⌒/⌒/ｃ
　　　 　　　　 ⌒　⌒

なん…だと…！？

利権や死ね

>>5
×利用者=エンドユーザー
○利用者=大口の二次権利者

>>70
つヒント：マスコミも同じようなもん

×「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」
○「30年も続けている酷い仕組み。利用者ニーズを蔑ろにしたものだ」

ニーズがあろうとダメなもんはダメなのに何寝言言ってんだ？

放送業者はいちいち使用の許諾を得る必要が無いというメリットがあるのはわかるけど
それってジャスラックが全ての著作権を管理してることが前提だよね。

利権ゴロここに極めり

立場が窮するとデタラメ言ってごまかす
中共みたいだね

>1
馬鹿は自分が馬鹿だと気付かないから馬鹿たりえるって事ですね、わかります。

「俺達は何も悪くない」以外には何も言ってなくね？

>>59
「システムの概要は」優良でも
「そもそもなぜ公取が来たか」という視点が欠落してるがな

国民殿様年貢、と似たような理屈だな

ニーズがあるから、つこうても問題無しすね!!

これは放送局とJASRACの間の話であって、
一般の音楽リスナーには関係ないからね。

いままで何も言われなかったのがおかしいんだよなー

カスラックの曲思い出したったよｗ

理事長、おまえ給料いくらだ？？
どこからそのお金が出てるのか考えた事あるのか？

＞利用者ニーズに対応したものだ

ねーよｗｗｗ

著作権者は、別にジャスラックに著作権の管理をお願いする義務があるワケじゃないのだろ？

ジャスラックにお願いせずに、自分で管理しちゃいけないの？

>>23から料金を取り立てにきました

だめだ、こいつ…はやくなんとかしないと…ＡＡｒｙ

公取委頑張れ！！著作権ゴロの不正を暴いてくれ。

♪
　　　　　　　　　　, 　-‐-　､　　　　　　　　　　　　　♪
　　　♪　　　　／,ｨ形斗‐''' ´ ￣｀''‐- ､
　　　　　　　／/ミ／─- 　 _　　　　　　ヽ　　　♪
　　　　 , - ､!（{ミ/／｀ヽ　 - ､｀ヽ　　　　 ヽ
　　　 / ､ヽ⊂!´/　　 　 　 　 ヽ　ヽ　　 ｢i｢i}i､ 　　　テレレレレ〜♪
　　／冫┐ i'´.l　　 '´ﾞ 　 "ヽ　　　 ﾞｰ､,,{　　ﾉ 　　　　　テレレレレ〜♪
　　￣　　ｌ 　ｌ l　　　⊂　　　　　　　　 ｰゝ 'ヽ､
　 　 　 　 ! 　l ',　 ,r　　　　　　　　 　　 ／ヽ 　＼
　　　　 　 l　　ヾ,､ ｀''' ─ '　　　　　 ／ -‐､‐ヽ 　　>
　　　　　　t 　 　 /｀　ｰ- ､__＿,ｫｭ'´　　　 ヽ､　 ／
　　 　 　 　 ｀ ｰ-!　　　　､`ｰi ｢´　　　 　 , -‐'´
　　　　　　　　　　｀　ｰ- ､l　 l｣　　　　　<

利用者ってのは、楽曲の利用者じゃなくて、
著作権管理をJASRACに委託している権利者の事を言ってるんだろ。
要するにJASRAC利用者とか関係者の事だ。
「権利者のニーズに対応してるし、権利者から文句はきてねえ、一般人は黙って金払ってろ」
って事だよ。

ジャスラックは存在そのものが問題なんだよ。

権利者ニーズじゃないのか？

なぜカスラックと言われているかわかった。

>>91
市場の仕組みがジャスラック通すこと前提で動いているので、マイナスでしかない。
まあその状況こそが独占という状況なんだがな

>>どこが問題なのか
カスラックの存在だろ常考

楽曲作成者にきちんと還元されない利用者ニーズなどくそくらえだ
30年続けてりゃ問題ないとは随分温かい頭してんなおい

>>91
原理的には出来るだろうが、
現実問題として無理だろう。

権利者側は一々個別に許可を与えて回らなくちゃならなくなるし、
使用者側は一々個別に申請が必要だし面倒くせーやつかわね、となる。

著作権亡者の悪の枢軸
JASRAC
ACCS
京都府警

世の中も著作権の考え方も変化しているのに
まだ３０年前のシステムに固執する理由はなんじゃらほい？
遅れているに決まっている

読んでないけど


カスラックしね

>>79>>91
放送業者は、定額利用料で使い放題のJASRAC管理曲だけ使う。
→クリエーターはJASRAC管理に登録しないと放送してもらいにくい
→JASRACが曲を独占

JASRACが徴収した利用料の一部を（クリエーターでなく）レコード会社に還元
→レコード会社はクリエーターにJASRAC管理にするよう強制（断ればメジャーでCDをだせない）
→JASRACが曲を独占

どんぶり勘定で、どうやって分配をしてるんだ？

>>91いいよ。

＞どこが問題なのか
ｗｗｗ

ソフ倫とCEROも頼む。

＞どこが問題なのか

年収言ってみろ

カスラック救いがないな。製作者にほとんど金渡さずに中間搾取してるだけのゴミが

みかじめ料を３０年とっていまさら違法とはと開き直っているまで読んだ

ホリエモンは微妙なのに強制執行捜査で、ネタは見つからず別件逮捕なのに、
ホリエモンは微妙なのに強制執行捜査で、ネタは見つからず別件逮捕なのに、
ホリエモンは微妙なのに強制執行捜査で、ネタは見つからず別件逮捕なのに、
ホリエモンは微妙なのに強制執行捜査で、ネタは見つからず別件逮捕なのに、
ホリエモンは微妙なのに強制執行捜査で、ネタは見つからず別件逮捕なのに、
ホリエモンは微妙なのに強制執行捜査で、ネタは見つからず別件逮捕なのに、

典型的な悪役の発言でワロタ

だからカスラックって言われんだよｗｗｗ

＞とも言える」


つまり言えないって事だろ。自滅してんじゃん。

存在そのもの全てが問題です

ジャスラックの利用者は著作物権利者だ！
外野はすっこんでろ！！

▼カスラックは公取委の監視対象事業分野になっている
▼カスラックの「格差使用料体系」は公取法違反？
▼使用料1000億円の巨大利権　音楽を食い物にする呆れた実態
▼カスラックは、政治家の文教族議員＋文部科学省天下り＋弁護士会の利権団体化している？

>利用者ニーズに対応したものだ

ハハンホホォン
あらゆるメディアから一律どんぶりでぼったくっておいて
著作者にきちんと著作権料を支払わないというニーズが
ハハンホホォンこれはこれは

よくわからんけど、

カスラックしね

ジャスラックがやらなくても他の著作権団体がやるんでしょ。
だからこそ独占禁止法で訴えて仕事よこせって言ってるわけだし。

まさに８９３

＞30年も続いている仕組み。

＞いきなり来られてびっくりした。

＞どこが問題なのかという気持ち

犯罪者特有の発言を連発してるなあ。
心に後ろ暗いものがある証拠。

犯罪者が「やってねえ」嘘ぶくのと同じじゃねえか
カスラック

>>66
江戸の文化を知りたいのなら、日本史の資料集でも見てろよｗｗｗ

公取さん、この連中のお金の流れを全て詳らかにしてくださいな。

祝杯あげたいから突然死していいよ。

>>108

よく配分の話が出てくるので、どーいうシステムなのかを書いてみる。

ある日、作曲家の先生が町のどこかで自分の曲がかかってるのを聴いたそうな。
先生、「よしよし、これでまた俺のとこに金が入ってくるぞ」と思っていたが、いつまで
立ってもJASRACから金が入ってこない。
で、「おいっ！○月×日にどこどこで俺の曲がかかってたのに、金が入ってないぞ！」とJASRACに電話。
翌日、その作曲家先生の口座にはJASRACからの振込があったそーな。（笑）

事実関係は関係なし。特にこのへんの「大御所」な人たちには言われたら払うらしい。
たぶんどんぶり勘定な部分のお金はこーいう支払いのための準備金に充てられているのだろうと推測。

>「どこが問題なのかとびっくり」
>「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」
30年間も問題が続いていたわけだ。早く改善しろ。

>>128
一番それに期待している

ニーズとかそんなことより
YOUTUBEが適正化されるのを首を長くして待ってるほうが問題じゃないの？
著作権がきちんと守られるようガンガン動くのがｼﾞｬｽﾗｯｸのしことじゃないのか

もう「いいから死ね」以外の言葉が浮かばない

カスラックの存在自体が問題

このスレは伸びる

公正取引委員会に応援メールを送ろう。

どの口でニーズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなものニードした覚えは無いんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

囲い込みすぎだろ

>>137
それはよせ。かえって邪魔になる。

＞ ＞30年も続いている仕組み。
＞
＞ ＞いきなり来られてびっくりした。
＞
＞ ＞どこが問題なのかという気持ち


カスラックが取り立てに行った人達も同じことを思っただろうよ

〉どこが問題だ


問題だらけだ

利用者って放送局とレコード会社あたりなんだろうな。

金ピンハネしすぎて、頭おかしくなっちゃったんだな。さっさと潰してやれ、こいつの家族の為に

極悪すぎるなコイツｗｗｗｗｗ
利用者のニーズときたかｗｗｗｗｗｗｗｗ

よくどんぶり勘定で金寄こせとか、配分出来るよな、狂ってる


ちゃんと配分してないんだろ？ゲロしちゃいなよｗｗｗ

利用者ニーズｗｗｗｗ

カスラックはここまでくると普通にキチガイでしょ

作曲者が曲作る
↓
その曲がカスラックが管理される
↓
数年後、作曲者自信がその曲がREMIXしようとする
↓
カスラック「金よこせや」


これってマジ？

利用者ニーズ ＝ カスラック廃業

だろＪＫ

＞ヤフーやニワンゴなど5社との間で
＞暫定料率による許諾を締結したことなどから「おおむね正常化に向かっている」
＞（菅原氏）と報告。一方、協議を続けているユーチューブ（YouTube)については
＞「既に投稿されている膨大な違法コンテンツへの対応策について、どのような手段で
＞適正化するかということを首を長くして待っている」（同）と述べた。


前から思ってるが、最低のニコ糞よりYoutubeばかりを叩くのはどういう理由からだ？
金か何かか？

>30年も続いている仕組み

だから何だ？　著作権ゴロの分際で偉そうに・・・
○年続いたら正当化される、なんてもんじゃ無かろうが。

カスラックはまず集めた金をしっかり透明性を持って権利者に分配する所から始めろ。

せめて通信カラオケの分だけでも曲毎にカウントして著作者にちゃんと配分しろよな。
カウントするシステムなんか一瞬で出来るだろ。
と言うかもうあるだろ。カラオケランキングとかあるんだし。
それすらやらないって事はちゃんと配分する気は全く無いって事の証明。

JASRACはお金のとり方がまず問題
大口顧客の放送局などには根拠不明の
割引とも取れる1．5%とかのお金で済ます
小口の所からは1曲づつお金をぶん取る

そして、管理代行をうたいながら
大口向け契約の所為で権利者に
適正な著作権料を支払っていない疑い

お金の流れが入り口も出口もあいまいだから中間搾取過剰の疑い
問題が無いどころか存在していること自体が問題

週刊ダイヤモンド 2005/09/17
---
【トップは驚きの高額報酬】
ジャスラックが年間に集める著作権使用料は１０００億円。そこから管理業務の手数料を差し引き、残りを会員に分配する仕組みになっているが、この業務手数料の使途には疑問視すべきものがいくつかある。
その最たるものは幹部報酬だ。小野清子・前理事長の当時の年収は３５６５万。ほかの公益法人に比べるとベラボウに高い。常務理事クラスですら、２８００万円近い報酬を得ていた。
役員の報酬を決めるのは役員報酬審議会だが、６人いる役員報酬審議会の委員全員がジャスラック理事なのだ。
これでは自分の報酬を自分で決めているのも同然である。

【五十年にわたる天下りの歴史　巨大利権の闇はなくならない】
毎年１０００億円のカネが集まり、しかも、まともなガバナンスも働かない。
そんなジャスラックを食い物にしてきたのが、文部官僚である。
じつに５０年ものあいだ、ほとんど途切れることなく、天下りが続いている。

「ジャスラック・黒い霧事件」
ジャスラックは、著作権使用料から約１億円を簿外処理し、その裏ガネを使って当時の
役員への裏給与や遊興費、文部官僚への接待費などに充てていた。(背任で理事らが書類送検)

「ジャスラック・巨額融資問題」
94年発覚。古賀財団の理事たちは、当時、ジャスラックから７８億円を３０年間無利子で借り、
財団の土地にビルを建て、ジャスラックを入居させることで家賃収入を得ることを計画。
この不透明な融資にも、旧文部省幹部、ＯＢが深く関与した。
ジャスラックからカネを引き出した当時の古賀財団の理事は、文部省事務次官から文部大臣まで
経験した大物官僚の剣木享弘。
かたや、ジャスラックの顧問だった佐野文一郎も元文部官僚で、「黒い霧事件」でジャスラックから
利益供与を受けた一人。
事件の責任を追及されたが辞任には及ばず、後に事務次官にまで上り詰めた。

「天下り人事の問題、使用料徴収・配分の不透明な実態…。
組織運営のあり方、使用料徴収・配分の実態について、ジャスラックには説明責任がある。
独占の上にあぐらをかくことは絶対に許されない。」

>>1
>利用曲数の多い放送局やラジオ局などがすべての利用状況を把握することは困難。

これでどうやって著作権料を該当する著作権者に割り振ってるの？
いい加減ってことでいいんかな？

粕ラックは死ね

ほんと異常なくらい上から目線だよな、カスラックの糞どもはw

>>149
マジだが契約時にそう書いてあるので嫌なら契約するなよという体制
そしてその体制がまかり通っている現実
その現実にメスを入れるきっかけになりそうなのが今回の検査

所詮ただの利権屋だろ、カスラックは

公取ガンガレ！

利用者は迷惑だから士ねって言ってるよ

>>151
ニコを擁護するつもりはないが、
ニコはJASRACに金払ってる。違法モノはすぐ消されるようになったしな。

もう、一時的に中国みたいなコピー天国になってもいいから、いったんJASRAC潰そう。
JASRACは悪、、必要悪ですらない。

開き直るその態度が気に入らないのよ。

…おっと、ここは気をつけなければ。

カスラックが崩壊すれば
日本に希望を持つ若者が増える

ニーズなんかねーよ蛆虫

>>1
こういうやつが運営してるからとんでもない糞組織になるんだなｗ

本気で言ってるならキティちゃん

>「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」（
30年も不当詐取を続けてるんだよ
いい加減ぶち壊せよ

>>59
レッテル貼り乙

平均年齢６８歳の小さなママさんコーラス・サークルのホームページで、
自分達で歌ったmp3を掲載したいとカスラックに相談したら、
年間1曲あたり5万円を支払えと言われた。

俺の母さん、ガッカリしていたよ。。。

>30年も続いている仕組み

30年前はネットもなかったし社会全体の権利意識も低かったからな
ドサクサまぎれに30年間も甘い汁吸えたんだからももええやろ。な

死ね

素人の俺からすれば、人の著作物で金儲けしてんのはニコ厨以下としか思えないんだが・・
権利者もカス以外選択肢が無いから仕方なく従ってるだけじゃないの？

>>151 金さえ払えば目つぶってやんよぉｗｗｗ
ようつべも早よう観念して金払えや

とカスは申しております。

ニーズに応えるなら潰れてくれ！いや、マジで

加藤という苗字のやつはロクなやつがいない。

そもそも著作権法は「文化の発展に寄与することを目的とする」法律なんだから、
文化の発展に寄与し、消費者の利益になるかどうかが著作権法の精神である以上、
権利者の被害より消費者の利益のほうが大きければ、被害を補償する必要ないだろが！

http://www.google.com/search?&q=%E5%8A%A0%E8%97%A4%E8%A1%9B%E7%90%86&ie=UTF-8

続いてるから正しいってわけでもねえだろ、まずそういう考えが老害
さっさと解体しろ、省庁も解体しろ、国会議員も解体しろ
どいつもこいつも利権ばっかで国民後回しの奴が多すぎる

カスラックは利用者の対極の存在と認識してるが。

>>177
加藤ってエタヒニンあがりが多いからだ

でた、ヤクザ理論w

>>156
まったく払ってないのが実態です

>>173
音楽の著作権管理が他社参入おｋになったのは2002年だから、この表現は微妙。

やっぱり２ちゃんねらーはバカばっかりだなｗ

「どこが問題なのか分からない」


大槻ケンヂが自分の著書に自分の著作の歌詞を載せたら
JASRACから著作料の請求がきて
おかしいとおもいつつ支払ったら
JASRACからはその使用料が全く振り込まれなかったって言ってたな


そういう感じで徴集したのに著作者に支払ってない金が
死ぬほどあるんじゃないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
志村乙

>>149
利用者ニーズに対応しただけ

>>178
池田信夫（）笑

それ笑えるよなｗ　

日本の音楽著作権管理はどうするべきか(JASRAC立入検査関連)

・音楽著作権管理を管理する団体は必要ない　18票(21.43%)
・従来どおりJASRACがほぼ単独での管理　2票(2.38%)
・複数の著作権管理事業者での管理　36票(42.86%)
・各レコード会社がそれぞれ独自で管理　36票(42.86%)
・この調査に興味・関心がない　2票(2.38%)
・その他（コメント欄にどうぞ）　3票(3.57%)

http://www.yoronchousa.net/result/3908

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/14/ja01s.jpg

>>186

このスレでは群を抜いてお前がバカに見えるけど。

>>185
音楽著作権管理の全ての分野が解放されてはいないからまだ妥当だよ

盗人猛々しい

ジャスラックを使用してるのはジャスラックだから利用者ニーズはある

>>194
どんな分野が解放されてないのかな？

おまえら、盗人牛牛しいぞ

集めた著作権料は、このあとJASRACが、おいしくいただきました。

(JASRACが批判されることの)どこが問題なのか

海外みたいにレコード会社が著作権を管理すればいいだけ。
ジャスラックみたいな中間マージンを省けばもっとCDが安くなる

公取ガチでやれよ、応援するぜ

>>36
何もしてないんじゃなく細かなところからもどんどん徴収してるよ
飲食店のピアノの弾き語りとかから

盗人もうもうしいな

MIDI滅亡から何も学ばんか…

＞30年も続いている仕組み

泥棒も長年続けたら合法になるってか？
昔から続けてたって理由を一切受け付けずに
老舗のジャズ喫茶を閉店に追いやるくらい金せびったのはどこのドイツだ？

オリジナルの曲しか演奏しないしJASRAC管理の曲は演奏しないことを証明するために
店の様子をネットにＵＰし続けたライブハウスに対しても
今まで演奏してなくても今後演奏しようと思えばできる設備があるから著作権料払え
ってわけのわからない理由を突きつけたのは誰だっつーの！

P2P利用者みたいな発言だね

　　　　|　　　　/|　　　／￣ヽ　　|￣ヽ　　 　/|　　／ ￣/　　　　　　 /
　　　　|　　　/　|　　　ヽ＿　　　 |＿ﾉ　　　/　|　　　　 /　――　/　/
　　　　|　　/＿ |　　　　　　＼.　..|＼　　　/＿|　　＿/　　　 ＿/　/＿／
　ヽ＿ﾉ　/　　　|　　　ヽ＿／　 ..|　　し　/　　|


　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　＋　　　／　''''''　　　''''''::::＼
　　　　　　 . | ,（＄）,　　　､（＄）､|　＋
　　　　　+ 　|　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::|
　　　+　　　 |　　　｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+
　　　　　　　 ＼. 　　｀ﾆﾆ´　 .::::／　　　　　+
.　　 　 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　,. -‐ '|　　　　JASRACの者ですが 　　 .|
　　/ :::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿_
　 / :::::::::::::|.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　使用料をお納め下さい　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　 　　　　　 　 　 　 　　 　 |`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

ネットが普及し技術が進歩した時代でいまだに30年前のシステムが利用者ニーズにあったものだといいはるかｗ

>>16

なるほど、参考になった。

しかし、それでもカスラックが糞であることに変わりはない。

この早さなら言える!!

どっ、どっ、童貞ちゃうわい!!

30年続けたおかげで、独占状態が崩れなくなった。
利用者のため、というよりJASRACのためのシステム。

>>59
単に格安ってだけだろ、電波フリーライダーさんよ。

最強の乞食の分際で何を言っているんだ。

とりあえずおいらの行きつけのJAZZバーから昨年巻き上げた金、故人ふくめ誰にいくら支払ったのか明細だしてもらおうか。

よう、犯罪者カスラックｗ

この発想は無かったわ

>調査には全面的に協力するとしながらも、問題視されている著作権料の包括許諾契約
>については「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」（加藤氏）と
>存在意義を訴えた。

俺はこんな糞みたいなシステムが30年も続いていたことに驚きだよｗｗｗ

>>211

74 名前：駱駝 投稿日：2006/07/26(水) 22:56:05 ID:iEJqlUXk0
ジャスラックに纏わる伝説で一番凄かったのがオーケン事件。ググると結構出てくる。

大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲（高円寺心中。もちろん本人作詞）の歌詞を引用したんだけど
製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。

その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
オーケンが払った使用料の何％かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ？つか、払ったのオレ自身なんだから
間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。

おまえらだっていきなり訴状もってピアノ差し押さえただろうｗｗｗ

カスラックどこの天下り？文化庁？経済産業省？

理事長？組長の間違いだろ

もはや存在自体が問題です

利用状況を把握できてないのにどうやって権利者に分配するんだ？？？

協会が権利の主張を声高にしても著作者まではあまり得が無いんでしょ。

30年以上も暴利をむさぼってる利権ゴロの親玉氏ね
マジで氏ね

カスラック関係者は全員死刑でお願いします。
公取委へ次は音楽出版社のガサ入れお願いします。

ジャスラック問題って、腐った日本の利権構造の縮図なんだよな。

>>293
それなんて893？

http://jp.youtube.com/watch?v=5SMIgGAHAoU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=looALHmz6aA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=XlJkpEsaYMY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=aJ47PkaeM_M&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=vsbv9Y-oPxg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=srYyLjVihYQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=GyY_GFtj5Tg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=9uF85UO9-lg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=svH44ZUVE4A&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=I7nMFPYuF7o&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Kci1bOlAOCY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=yXPS8v7VqVg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=jpgH4CrHXF8&NR=1

鉄道をこよなく愛する人たち

これすら落とせなかったら

もう公取イラネ

>>1
利用者はカスの存在自体を望んでいませんが何か？

盗人猛々しい

次は地検か国税庁が査察に行けばいいよ

>>201
>>225
だよな

音楽はレコード会社が、書籍は出版社が直接著作権を管理すればいいだけの話。
JASRACのような中間に割り込んで利益を貪る仲介業者がいても
いいことは何にもない。
だいたい本来は会社と著者に支払われるはずの著作権料の何割かをJASRACが
徴集し、あんな巨大組織の莫大な運営費や社員の給料に使われていることを考えれば
どれだけ不当に搾取されてるのか考えるだに恐ろしいくらいだよなあ

泥棒が泥棒のことを悪く言うな。

よくこんなことをサラッと言えるなｗ

便利なのはジャスとジャスを実は嫌ってる放送事業者だけ。
利用者は意味不明な金の取られ方に迷惑してる。

つーか、誰の曲が何曲流れてるのかわからないのなら取るなよ。
なんで「わからないから全部取る」になるんだ？　
誰の金になってる？

官公庁からの天下りを一切受け入れず、徴収した料金は「誰の何に対していくら徴収した」という
細かい明細までサーバーで管理し、本来の著作者へ一定の手数料を引いたのち、きちんと支払う。

ができていれば、誰もカスラックに文句は言わないはずだが、それができていないから
叩かれるのが、何でわからないのかな、この理事長は？


どこの誰から、何の名目で徴収したか分からん収入を、CDの売り上げ等を参考に、てきとーに分配しますた＾＾

で納得させられると思ってる頭がすでに問題ｗ

利用者ニーズがはごろもフーズに見えた

もう音楽なんて聞かなくなったし
JASRACの思い通りにして業界ごとぶッ潰れていいよ

ほっとさいどりあ〜ホットおいしいドリア〜

　　　　公正取引委員会＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜日本音楽著作権協会





じゃなかったのか・・・　

今まで見てきた態度で・・・　ついね・・・

＞30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ
30年の間に著作者やユーザー、ビジネスモデルが変化しているわけだが。
いまや社会にとってコンテンツは占有から共有へ移りつつあるし
著作者は共有と利益が両立するモデルを模索してるわけだ。
そのときに弊害となっているのが硬直化した著作権の概念。

だいたい「利用者」っていったい何年前の人間を指してるんだよｗ

＞音楽を自由に使える

歌い手や作り手ならともかく、

た　だ　甘　い　汁　吸　っ　て　る　だ　け　の　お　前　が　言　う　な

天下り元の文化庁と手組んで、ネットの音楽活動を思い切り縮小させた奴が何を言うか。

問題は著作者に一円も入ってない事だろ

JASRACは第二著作権管理機構を邪魔するなよ。
一回、JASRACから脱会したら何年もJASRACに再加入できないなんて規定は独占
禁止法違反。
第二著作権管理機構が出来たらJASRACの不透明経理ぶりが思いっきり明らかに
なるな。

管理団体が「自由に使える」なんて言っていいのかね
全然管理してないじゃないか

金さえ貰えばあとはご勝手にってか

天下りの搾取構造の典型＝カスラック

カスラックのシステムでは

カスラック＞＞＞＞＞著作者

第三者の著作物を利用してあこぎに儲けてるだけ

まさに他人のふんどしで相撲をとって暴利を貪る

そろそろこういった無知な貧乏人をだまし討ちにするような
根の腐った金銭の吸い上げシステムは断固廃止するべき

公取委ＧＪ

公取委がんがれ!!

自分達の存在意義の為に!!

「利用者ニーズです、なにか問題でも？」
「あんたらがそうしないと使わせてあげない、訴えるって言うから！」
「ん、なんかいったか？」

この手の人って、どんだけ叩かれても
何で叩かれてるのか一切理解できないんだろうね。

支那人とか、朝鮮人みたいなメンタリティだな

３０年前の客のニーズに今答えられてもなぁ

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
古い記事だが、どういうところが問題なのか分かりやすいのをひとつ。

もうあと10年もしたら、ミュージシャン自身がレコード会社に所属せず
自分の楽曲をネット配信するようになる。フリーのミュージシャンが
集るポータルサイトも多数できるだろう。そのときJASRACは弁当屋にでも
なっているだろう。

カウントするシステムがないなら分配も
まともにやってないってことは馬鹿でなきゃわかるのに

ヤクザック

搾取にはうるさいが、肝心の管理や
どのように金が動いているのかは不透明。

日本の縮図やんね。
だから動いたんじゃない公取。

加藤氏ね　加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね　加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね　加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね　加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね加藤氏ね

カースカスカスカスラック

包括契約は大手の所には割安だろうが
その所為で大義名分の著作権者への
支払いが適正でない疑いが出る

つまり詰んじゃってるので、解体しろ。

そもそもなんでこんなに偉そうなんだ？ｗ

>ユーザーにとっても便利な仕組み

は？？？

次は音楽出版業界に切り込め！！

今や存在意義そのものがなぁ、、、

利用状況把握してないの？
じゃあ創作した人にはどういう基準で分配してるんだろうね。

>>1を要約すると、
「今まで、めんどくさいからどんぶり勘定で金集めてました（払ってました＠ＴＶ局）。
え？ちゃんと計上しろ？やだよめんどくさい。」
ってことだな。

でも、テレビ番組のジングルとかは15秒（だったか？）以内なら
使用料払わなくていいからワンフレーズだけかけてる、
って聞いたことがあるけど…まとめて払ってるんなら関係ないんちゃうんか？

著作権管理機構って言うんだから、少なくとも委員会形式にしてJASRAC会員から公選で選んで
諸問題を解決していくシステムじゃないといけないよね。

>>264
利権ユーザーのことだよ

どこが問題でないのか理解に苦しむ。

>>1
利用者のニーズ？どこがw

幼稚園や喫茶店に群がる利権ヤクザ野郎が！

>具体的な疑義の理由がわからない
またまたご冗談をｗ

なんでここまで搾取に執着してるのかびっくり

次は、2chのAAにも著作権云々だな

>>256
そこに至る数年間に、そういうミュージシャンに対してワケワカな理由で
告訴乱発するカスラックが目に浮かぶな。最終的に全廃で涙目w

>>264
ユーザー＝利用する者
利用されるモノ＝消費者の財布、本来の著作権保持者

普通の会社組織ならこんな
どんぶり勘定な管理

脱税疑われて当然な業務

実際に徴収した金がミュージシャンの手元に正確に届いてればいいんだが
コイツらの懐に入ってるから問題なんだよな

>>1
馬鹿

>>1拝金主義のインチキ集団カスラック 糞生意気に逆切れか小賢しい

カスラック、著作権を私物化してやりたい放題、楽しいな！

カスラック、著作権を私物化してやりたい放題、楽しいな！

カスラック、著作権を私物化してやりたい放題、楽しいな！
＼(^o^)／

日本人が歌う歌は､我々に著作権がある。とか言い出しそう。

最初、利権者ニーズに見えた

犯罪者は犯罪してる自覚がないからな

>>279
今回のはそれとは違う

>>1
盗人猛々しいな

JASRAC分割しようよ
大雑把に
・アニソン+ゲーソン
・演歌
・J-POP
・その他

ちなみに

ジャスラックはいわゆる「公益法人」でございますｗ

民法第34条に基づいて公益のために設立される法人の一つで、
学術、技芸、慈善、祭祀、宗教その他の公益に関する社団であって、
営利を目的としないものであございますｗ

次は検察の出番

>>279
ラジオなんかは特定の日に「だけ」集計取って分配するんだよな
利権が絡むからその日は局の推薦曲ばかり流れるという

知ってか知らぬか伊集院が推薦曲無視して好きな曲垂れ流して怒られてたな

せっかく作った金儲け装置をこわすんじゃねーよカスが！

ってとこなんだろうなあｗ

請求だけして著作者に支払ってないし

何が悪いのかというとそりゃ悪くはないよ別にｗ

全然開放が進んでないから警告というか
別件でいちゃもんつけたんだから公取

空気よめてないと分割されるぞ・・・

利用者のニーズに合致していないことに
きづいていないから問題なのに･･･

ワッテル奴らが偉そうにJASラック叩いてんじゃねーよ。
制作者に還元できる仕組みが必要なんだよ。
俺もHDD一律課金は反対だが、何かしら必要なのは確か。

公取を支持するよ
頑張ってほしい

>>288
良いアイディアだわ・・・

存在全てが問題だよ

著作権を語るヤクザ

包括契約じゃ実際にどの曲が使われたか分からないのにどうやって利益配分するの？

>>291
あー推薦曲ってそーゆーカラクリだったのか
ラジオ局もクソだな

著作権料の減収がジャスラックを焦らせている。小さなジャズ喫茶に突然
1000万の請求書。いままでかけた楽曲の著作権料を支払えだと。で、その
店は潰れる。しかしだ、賢い奴なら店を潰さずに僅かな料金を徴収した方が
収益はアップするとわかるはず。ヤクザだって金蔓は殺さないよね。

日本政府も諸外国に対してこれくらい図太くいけばいいのに

＞包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み。
＞どこが問題なのかという気持ちが強い

相手の要望で始めようがどうしようが
それが新規参入を阻んでるならアウトだろｗｗｗ
「おめーらのせいで俺ら迷惑してっから、個別契約にしろや」
とか放送事業者に言ってやれよ

>>296
公明正大に還元されてりゃ問題にならないんですが

どんぶり勘定が通じる世の中じゃなくなったって分からんのだろうなぁ。

こいつの家はたぶん奥さんが「あ〜ん、生活費足りなくなっちゃったｗ　もっと稼いできて（はぁと」
と言ってもたぶん「え、十分足りる給料だと思うけど、ちょっと家計簿見せてよ」
奥さん「そんなもん付けてないわぁ〜」
で許されるんだろうなぁｗ

>>296
ちゃんと買ってますが何か？

>>289ﾜﾛﾀｗ
カスラックって単なる違法集団だったのかｗ

>>1
存在そのものが大いに問題だと。

音楽搾取団体は消え失せろ　これが国民のメッセージだ

カスラック…

カスラックいいかげんにしろ！！！りゅか巻くぞお前のヴィルニ」！

氷山の一角

とりあえず金が何処へ流れてんのか公開しろ
話はそれからだ

iPodやHDDレコーダーなどが著作権料上乗せで値上がりか
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3627698/

ふざけんなよ、自分で買った楽曲の「私的利用の範囲」だろうが
どれだけタカるつもりなんだこいつら

>>307
いえいえそれを言うなら日本ってのは、政府がどんぶり勘定ですからｗｗｗ
挙句の果てが伊吹とかいうボケ老人に至っては
「国民=お殿様、国民が使う為に年貢が足りないなら、より年貢を納めてもらうしかないと増税に意欲を見せた」
なんていう、小学生以下の理論を展開しちゃいますｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に国民=お殿様なら、政治家、役人全て斬首の刑ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チンパン総理は
「道路特定財源維持は本当はしたくないんです」とか言い出してますｗｗｗｗｗ
嫌ならやめればいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>291
主なテレビジョン放送局系列の音楽出版社、当然ラジオ局とも関係あり
　　*フジパシフィック音楽出版（東京都港区　フジテレビジョン）
* 日本放送出版協会（東京都渋谷区　日本放送協会=NHK）
* テレビ朝日ミュージック（東京都港区　テレビ朝日）
* 日音（東京都港区　東京放送=TBS）
* 日本テレビ音楽（東京都港区　日本テレビ放送網）
* テレビ東京ミュージック（東京都港区 テレビ東京）
* ミリカ・ミュージック（大阪市北区　毎日放送）
* エー・ビー・シーメディアコム（大阪市北区 朝日放送）
* メディアプルポ（大阪市北区　関西テレビ放送）
* 読売テレビエンタープライズ（大阪市中央区　讀賣テレビ放送）
* CBCクリエイション（名古屋市中区 中部日本放送）
自分のとこの系列の会社の曲をサンプリング時期に集中的に流す、と。

JASRACさんマジかっけーっす

鼻歌まで金取りたいって公言しただろ
そう言う理念で突き進めば基本的人権に抵触する事も理解できないのかね
この基地外理事は
当然そうなれば法律に抵触する事も想像に難く無いのに

最終的には人間の脳にも課金だな

30年間世の中が変わらないとでも思ってるのか？
アホすぐる。

>>320
いや、それとこれは関係無いよ・・・

>>308
てめーだけを直接していするわけねーだろ。文句言いたいだけなら黙ってろよ。

HDD一律課金は、割ってる奴らが偉そうに、こういう掲示板でJASラックたたきしてるからなんだよ。
そんな連中の分まで金払ってるのがなんでまかなわなきゃならねーんだよ。
nyをようごした、金子やどっかの教授だか博士の奴らと同じだ。てめーらのせいで、普通に使ってんのが迷惑するんだよ。

素人が宴会で自由に歌えないんだよね。JASRACに知られたら集金に来られちゃう。
宴会でもオリジナル曲歌わないといけないってことだね。

爆破して潰せ

どんぶり勘定で集めた金をマトモに著作者に配分されると考えるほうが苦しい。

そもそも、カスラック理事多すぎだボケ。全員クビにしろ。

利用者ってのは電通一派のことだろｊｋ

は？
とりあえずカスラック氏ね

どこの利用者だよ

ＪＡＳＲＡＣ廃止の署名運動しようぜ！
ついでに福田内閣解散の署名も

>>324
よくわからないが頭悪そうな文章だなあ

＞加藤衛理事長

こいつが悪党集団の親玉か

ニーズｗｗ　
ユーザーも権利者も迷惑がってるのになにがニーズだｗ
現実をよく見直せこのカスラックが

包括契約が無くなったらテレビ局は困るだろうな
ニコニコやつべも困る　それは間違いない

もうすでに、空ディスクにも著作権料上乗せしてるだろ。
この上まだ上乗せすんのか。

で、上乗せして徴収した金は自分たちで山分けするだけだろ。
ほんとの著作権者に還元する気ないだろうが！！

３０年も独裁してたんだ！
とびっくり。

そして理事のズレっぷりにもびっくり。

よほど世間とズレた生活してるんだろうな。

利権で食ってるくせに
ニーズとか言ってんじゃねーよｗ

>>332
ny擁護してた奴らもてめーみたいな感じだったよ。
まぁ、いまにしてみれば、どんだけ痛いこと言ってたかわかるよ。

盗人猛々しい

利権ヤクザ

音楽に使うと決まっているわけじゃないのにデッキに著作権料を加えるのはどう見てもおかしいだろうが

>>70>>76
週間ダイヤモンドが記事にしたが訴えられ、敗訴して約200万円の罰金だった気が

この問題が大きく取り上げられたのって、ここのおかげもあったと思う
あの記事はわかりやすかったし、ためになった

TV・ラジオetcはまるでダメ

こいつらの言う利用者って、テレビ局ラジオ局のことだろ？
レコードを買う人たちに向いていない。
そりゃ音楽がつまらなくなってくるわね。

もっと図書館利用しましょ。

>>335でも権利者は大喜びのはずだよね
何の曲が何回利用されていくらって明細が出やすくなる
JASRACは手間が増えてネコババも出来ず涙目だろうが

自分の庭も見えないようじゃｗｗ

>>323
包括契約で他の競合他業者排除してるんだろ
だから独占的な地位を保てているなら当然独禁法に抵触する
>>320は奴ら基地外理事の根底にある基本的な考え方が異常だから理会出来ないだけだと
言っているに過ぎないのだが?

まぁ少なくとも公取委は俺らのニーズに答える形になったわけで

ＪＡＳＲＡＣのシステムが最優良かどうかしらんが、それを決めるのは作曲者自身だろう。
最優良なんだから、黙っててもみんな任せにくるはずだよ

>>336
音楽業界自体、「本当の著作権者」からいかに搾取するか、
が至上命題になってるところがあるからね。
その業界の中にはマスコミも噛んでるから、
当然この件は殆ど報道されない。

使用回数に応じて著作権者に支払おうという意思がないんだよな
だって誰の作品がどれだけ使われたかも調べずに金だけ集めるんだろ

「ニーズ」って、ひょっとして僕らが認識いる意味と違うのかもしれないなｗ

こいつとか御手洗とか高村とか福田とか急に開き直って本心さらけ出し幼稚な悪態つきだしたな一斉に
なんなんだ一体

…よく考えたら、悪の大ボスに相応しい発言だな。
そのまま行け！

本日の「お前がいうな」スレです

さすが音楽業界は不況で大変なはずなのに
最大利益だしちゃってるところはいうことが違いますねｗｗｗｗｗ

>>346
大物の取り分が減るだろうから喜ばないんじゃないかと思う

>>1
いきなり来られてびっくりした。 ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が言うなｗｗｗｗｗｗ

>どこが問題なのかとびっくり

要するに馬鹿の集まり

さて、いってみようか。

このスレでの論拠のない反論は全てスルーしますので、
よろしく。

次の宴会では、著作権切れの「ラバウル小唄」でも歌うかな。

>>339
まあいいから落ち着いてちゃんと漢字変換できるようになれよ
話はそれからだ

あとカスラック氏ね

>>361
お前、小泉のとき自民中だったじゃねーか。
頭悪いんだから引っ込んでろ。

公取って、たまに素敵やん。本当に独立性が高いのかな。

反省も無いんだな　潰せ！　文化が死ぬ

硫化水素で氏ぬやつは
カスラックのビルに飛び込んでやれ

>>361
ジュワワワジュワワ、
ジュワジュワジュジュワワワワワ？

カスはカスでしたって事か

利用者の著作権管理団体への切なるニーズは
コピー大国中国への適切な主張と対処だ
エロアニメ業界はマジ死ぬって言ってるぞ
あんだけでかい声で言ってるんだから聞こえてないわけじゃないよな？

意味がわからんよな
俺が「今これから著作権管理します」って宣言したらどうなるの？

　　　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　 て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-、　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`、
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　　 |i
　　　　　　　　　　　　　　　　　i|　　　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　 　 　　　　 .|i
　　　　　　　　　　　　　　　 .i|　　　　 　　　　　　|i
　　　　　　　　　　　　　　　.i|　　　　　　,,-､　､　　|i
　　　　　　　　　　　　　　 i|　　　　　　ノ::::i:::トiヽ､_.|i
　　　　　　　　　　　_,,　　i|/"ヽ／:iヽ!::::::::ﾉ:::::Λ::::ヽ|i__n､ト､
　　　　　,,／^ヽ,-''":::i／::::::::／:::::|i／;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
　　　　　;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ

三十年か。話によると三十年越えて同じ経営方法で
生き残る企業って僅からしいな
ｶｽﾗｯｸ乙

>>335>>346
一番困るのは演歌の権利者だろう
演歌だけに手厚いシステムだからな→包括契約

今年から高校野球の応援歌からも金とったるで！

>>289
ジャスラックの営業利益はああいう天下り系の中でも群を抜いて高かったはず

お前らがいるせいで、学校や趣味でやってる非営利的な
吹奏楽やらジャズやらオーケストラやらコーラスやら合唱が迷惑してるんだよ
一回の使用料高杉

>>296
製作者に還元できる仕組みを作りたいなら
ジャスラックの取り分を減らせばよい
なーんもしてないジャスラックが作曲者より多い取り分でしたよね？
あと、ジャスラックは高給ってのは周知の事実

>>365
そんなわけないじゃん。たぶん内輪もめの結果でしょ。高鶏の要求に
カスがクビを縦にふらなかったってこと。なぁなぁでバランスがとれてる
世界でこんな事件になるってことはそういうこと。政治家だってそうじゃん。
みんな泥被ってるけど、外れたことすると、そいつだけが汚いと言われて
放り出される。

>>374
演歌＝地方興行＝ヤクザだな
わかりやすい団体だw

これって、ゲ○ツや、林檎の圧力？

>>361
ポポポピピピピポポピピパパパパパ
プププププププププポピププププププププ
ペペペポペペペペペペッポピペプゥ？
・・・・・ププププ〜ププゥ

仕組みが明らかにされたら、カスラックの仕事が適当すぎて呆れそうだｗ

>>377
その公取の要求が真っ当なものだとしたら、いいんでねえの。
って、ああ、要求って、
何らかの利益をよこせという要求だったのだろうという読みか。
ｶｽﾗｯｸ「嫌ですもう散々払ってるじゃないですか。もっとよこせなんててひどいっす」
公取「そうか分かった覚えとけよ」
ってな。

ID:BUQjxmyS0

こいつ何一人で涙目でファビョってるの？

正論ぶって著作権を主張しているが権利者に有利なことだけしか言わない
反日文化庁の文化破壊が進んでる

不当廉売で新規参入を妨害してんのに
「どこが問題なのか」とか言える神経がすごいわ。

>>1
独占禁止法に違反している恐れなくして公正取引委員会が
立ち入り検査などしたら、それこそ公取委員長の首が飛ぶ。

いうまでもなく公取とは内閣府所轄である行政府の一部であり、
独占禁止法を運用する国家機関です。

この行政の対応に「どこが問題なのか」と疑問を呈した上で
ジャスラックが独占禁止法違反を蔑ろにしているとしか思えない、
「利用者ニーズに対応している(から、独占禁止法に違反も
止むを得ない)」とするのが理事の発言の趣旨だとの解釈までできるのが>>1の
ニュース。

ジャスラックは法令順守を「明文化し」掲げていますが、
これはどういうことなのでしょうか？

公益法人であるジャスラックが行政と対決する覚悟を表明したと
とっていいのかな？

>>386
おまえがそう思いたいだけだろ。

「僕らカスラックだから」を聴けば、小学生でもどこが問題かわかるだろハゲ

>>16
> 【誤解】iTMS Japanのダウンロード料が海外のiTMSより高いのはJASRACのせいだ。
> 【誤解】iTMS Japanのサービス開始が遅れたのはJASRACが妨害したからだ。
> 　→著作隣接権者がゴネたのが原因で、著作隣接権を管理していないJASRACは関係ない。

アップルがカスに文句…もとい意見を表明したけどすぐに見れなくなった件は？

> 【誤解】著作権管理を行っている団体はJASRACしかない。また、著作権管理団体は日本にしかない。
> 　→音楽著作物の管理団体であれば、日本には他に5社程度（弱小だが）。海外でも1国に少なくとも1団体はある。

他の団体が弱小で管理する範囲も制限されてるのはカスのせいだろ。

> 【誤解】JASRACは財務状況を公開していない。
> 　→している。JASRACのサイトを見ましょう。

それが信頼できるのかどうか、見て適切でないと思っても改善させる手段がないという問題は。

殺せ

世界で中国より何よりも
最も腐っている団体がジャスラック

>>386
ププププププププｩ
ポポポピピピピポポピピパパパパパ
プププププププププポピププププププププ
ペペペポペペペペペペッポピペプゥ？
・・・・・ププププ〜ププゥ

泥棒ック

＞いきなり来られてびっくりした。

え？何年も前から警告されてたんじゃないの？

３０年以上みかじめやってるから他排除して良いってわけでは無かろう。

ユーザーにとって便利じゃなくて
自分らが楽だから、だろ？

ＪＡＳＲＡＣの存在自体が問題。

日本のマスゴミは著作権利権には深く追及しない。

なのにジャーナリズム宣言www

>>1
JASRACが自分の主張ばかりして他者の利益を考えない団体であることを象徴している

>>394
ジャスラック曰く、公取から「直接」の警告は受けていないということです。
すなわちジャスラックが公取の監視対象とされてからも、
ずっと「それが何？聞いてないし」状態であったということ。

ニーズに対応って、使い方間違ってるだろ。

最近の動画サイトの使用料とかもそうだけど、
ここに金払ったとしても実際は何一つ許可されないんだから
（例えばオリジナル音源をアップするのは明確に禁止されてるし、
オリジナルに似せたコピーを作ってもそれを編曲と言われれば違反になる）
もう一括徴収して分配なんて止めて、
著作者との契約を円滑にするためのデータベースとして運用した方がいいんじゃないか？

久々の続報が来たかと思ったら日経だけか
どこかの国みたいだなｗ

>>398
台湾がすんげぇ親日だってこと、一切報道しないよな。
若い子なんか、みんな日本人になりたいって思ってるよ。
１番日本人ぽい子はだれ？なんていう番組あるもんね。

がさ入れされた組事務所から幹部が出てきて警察に虚勢をはっているの図

>>386
痛い子だねえ。いい年こいて

自覚が無いからなさら

カスラック誌ね

さて、マスコミ（メディア）は今後どう動くのか。
見物と洒落込みますか

マスゴミと著作権利権団体、文化庁なくなれ
利権にたかるだけでなく悪意を持つ屑

>>400
要するにこの理事は数年前から公取委の犯則調査権限が大幅に強化されたのを知らない世間知らずの無能って事でしょ

>>210
ここまでいってもまだ叩くとは
もはや信者だなｗ

>>411
はい。
平成17年から強化されています。
どこに向かって楯突いているのか理解できていないようです。

また、当然ですがこのような違法行為を当たり前とするような態度は
公益法人の関連法にも抵触します。

この理事は早めに発言の趣旨を明確にしたほうがよろしいのではないかと
いうことです。

悪事が発覚した悪徳政治家や汚職官僚みたいなセリフだなｗ

jasラック叩いてるのは、ny 中、割れ中の犯罪者で、メンタリティは、最近シェアで捕まった
三人と同レベルです。

>>1
　　【全会一致で死刑】

　　　　　　　　　　　ﾟ･　*:　 :　*･
　　　　　　*･　゜ﾟ･　*　:　　.｡.　.｡.:　　*゜
　　　*　･゜　ﾟ･　*:　.　.｡.:　*･　゜ﾟ　　･　*　　:..
　｡.　･　･*:.｡　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_　　　.:*　･゜
　　　　　_,,..,,,_/ ‘ω‘ヽ/‘ω‘ ヽ,..,,,,_
　　　　/　‘ω‘_,,..,,,,　 l　_,,..,,,,_/‘ω‘ ヽ
　　　｜　　 / ‘ω‘ヽ /‘ω‘　 ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　-=・=-　-=・=|　 　
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　 　/　＼
/　＿＿　 ヽノ　/ ＼　　＼
(＿＿＿）　　　/ 　　│　 │
　　　　　　　　　　　　│　│
　　　　　　　　　　　　/　　ヽ
　　　　　　　　　　　　l lUUU
　　　　　　　　　　　　Ｕ
　　　　　 ＿＿ ＿＿∩＿＿ ＿＿
　　　　　　　　　　JASRAC

誰も不満をいわなければ、違法行為をしてもいいとは
凄い人治主義ですね

ｶｽﾗｯｸ死ね

>>415
言いたいことはわかったから巣に帰れ

こいつちっとも反省してねーし。
さっさと調査して検察に刑事告発してやれ＞公取委
情け無用

B-CASにもメスが入るといいな

問題を問題と認識していなかったのか
こりゃ大問題だ

あれ？
いつも無理やりジャスラックの存在や行為を詭弁で正当化する人たちって
今日はいないのですか？

ジャスラックを擁護しているかのように読めるレスは
荒らしとか煽りレスしかないね。

>>412
読んだけど、挙げてるのは重箱の隅の菓子のかけら的なものばかりじゃないか。
もっと大きなものは無いのか？
これではJASRACが日本の著作権ビジネスの癌であるという、多くの日本人の
認識を覆すには至らないな。

カスラックに怨念が深いのはDTMやってた奴ら。

ＪＡＳＲＡＣが著作者にお金をきちんと払えば、
良質のコンテンツが増えるのにね。
そうやっていくのが成長だと思うんだけどね。

著作権を委託する仕組みはあってもいいと思うが、事実上、JASRACの独占状態なのが
問題だわな。っしかも、その独占する事業体が徴収金の権利者へ還元をかなり丼勘定
でやってる可能性が高いということだ（ここは公取は問題にして無いが）。

JASRACの著作権管理がデータベース化されてない実態
ttp://www.archi-music.com/tamaki/copyright.html
次に、第2。JASRACの分配データがコンピュータ化されていないという恐ろしい事 態に直面している｛会場から「そんなことはない」との発言｝。
なぜかというと、私 は過去、自作のビデオ――作品名を言うと『怪奇大作戦』だが、徴収漏れがあり、自 分で調べ上げた結果、360万円くらいの
徴収漏れが判明し、入金もあった。その後、 他社でも何回かビデオ化されているということが、詳しい人からもらったデータで判 明したので、「私
に払っているかどうか、過去にさかのぼって調べて欲しい」と JASRACに言ったところ、調査すると言ったまま約3ヶ月たっても答えがない。なぜか
と訊いたら、データがコンピュータ化されておらず、外部に託してある倉庫の、山の 様な書類を何人もの手で調べ直しているので時間がかかって
いるとのこと。 　世界中で、日本では著作権管理を一元的にやっているのはJASRACだけ。それが、デ ータをコンピュータ化していないというのは、
あまりにも情けなさすぎる。コンピュ ータ化していないというのは事実かどうか。事実なら、いつからデータ化するのか答 えてほしい。作家にパス
ワードを与え、自分で自分の作品がいつどういう風に使われ たのかくらいは知りたい。今の分配明細書では、結果の金額しか書かれておらず、
ど この誰がどの曲をどういう風に使用したか全く分からない。データ化すれば一発で分 かる。絶対にデータ化してほしい。
　次に、私はあえて『爆弾発言』をする。私は先ほどの『怪奇大作戦』についての調 査報告の中で、1985年以前の書類は廃棄されているとの報告
を受けた。事実なら重大 な法律違反だ。著作権というのは作家の死後50年まである。その間に書類廃棄とはい かなることか、事実をはっきりさせ
てほしい。

>>413
日本で役人が中国人みたいに適当な逆切れ発言して影響力示そうとするなら
法的に責任問えるのか
どっか告発できる場所ってあるの?
定例記者会見で公言したんだから告発対象で正しいよね?

最終決着は、横領、脱税、贈賄くらいまで発展しねえかな

そもそも
>すべての利用状況を把握することは困難
この状態で金を取ろうとすること自体がおかしいだろ。

なんで開き直ってんだ？

「ダビング10」延期問題、「メーカーの主張が分からない」とJASRAC菅原常務理事
　「みんながそれぞれ少しずつ不満を残しながらも、コンセンサスを得ようとしていたのに」
――日本音楽著作権協会（JASRAC）の菅原瑞夫常務理事は5月14日の定例会見で、「ダビング10」や「私的録音録画補償金」をめぐる
メーカー側の対応に不満を漏らした。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/14/news108.html

>>430
だな。
一昔前ならともかくコンピュータがこんだけ発達して
あらゆる情報がデータベースで管理される時代にこのざま。
時代の流れや発展に則して成長しようとしない企業は邪魔にしかならん。

>>428
急がなくても良いですよ。
今年は公益法人に関する管轄システムが大幅に変わる年です。
現在、ジャスラックは文部科学省が監督する公益法人ということで
いいと思います。
しかし年末にはそうではなくなります。

その上で公益法人が法に則り運用されているかを審査し
場合によっては公益法人格を取り上げる手続きが可能な行政システムが
動き出します。

それまでに>>1みたいなのを「たんまりと」集めてメールででも送ってあげれば
いいと思いますよ。その手の窓口も設置されますから。

音楽を悪用して不当に儲けている張本人はカスラック

で、これってそもそも独禁法違反なの？
パチンコ屋の三点方式とやらにガサ入れするようなもん？

ところで「独占禁止法」って法律はないのな。
最近ちょっと仕事で書籍のこと調べてはじめて知った。

これは逮捕者まででるんじゃないの

JASRACは、海外の曲とか、作者不詳の曲でも金を取ろうとしてた事あったよな。

>>436
むしろ公取としてもそこまで行かないと引っ込みつかなくね？
天下の天下り団体に喧嘩吹っかけたわけだしとことんまでやっちゃわないと後々めんどくせーことになりそう

ＪＡＳＲＡＣ以外の著作権管理団体に曲の管理を委託している著作権者や、
あるいはＪＡＳＲＡＣを含めてどこの団体にも管理を依託していない著作権者は
存在する。ところが、放送局にＪＡＳＲＡＣが包括的免罪符を与えてしまって
いるために、それらのＪＡＳＲＡＣとは無縁の著作権利者の楽曲等が
放送局に使いたいように使われていても、それでＯＫだと放送局は解釈
している。というわけで、非ＪＡＳＲＡＣ会員は、著作権を放送局に
侵害されているが、それで良いという形で説明しているのがＪ。

>>437
ちょっwwwww
マジ？それwwwww

問題があるから詳しい業務説明ができないんだろ
俺達にちゃんと納得できる説明をしろ

不透明な分配方法を、万人が納得できるように大公開してください。

>包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み。

＾−＾−＾−＾−＾−＾；；；；；；；；；；；；；

さすが893だけある

非営利団体になって役員報酬を民間レベルまで下げれば認めてやる

著作権切れとかフリーの音楽サイト作ってカスラック釣ろうかな

「補償金もDRMも必要ない」――音楽家 平沢進氏の提言 (1/4)
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0606/12/news005.html

>e-Licenseなど新規参入の管理事業者は、このうち「録音権等」のみの管理しか行なうことができず、
>そのほかの権利に関しては相変わらずJASRACが独占的に管理している。
>このため、管理事業法本来の趣旨が発揮できていないといった批判も強い。


傲慢なJASRAC↓

JASRAC、地震被災地の楽曲使用料免除
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/11/news103.html

断言する。今年は国民にとっていい年になる

もはや消費者の味方は公取委しかいない

>>437
「六甲おろし」も使用の際はＪＡＳＲＡＣに届出なきゃいけないんだっけ？

誰のニーズだ　誰もお前らの存在を喜ぶ消費者はいない
いいから収支と利益の用途、著作権者への分配状況を全て公開しろ

ついでに横領罪で告訴を

>>436
実際に犯罪捜査に動き出すとしても1年以上かかると思う
調査結果から勧告を出してからでないと検察は動けないはず
だからｶｽの馬鹿理事は今年は言いたい放題言えると思っているぽいな
実際は>>433が書いているようにその発言でさえ法に問えるようになるから別件で摘発できると思うけど

選挙みたいのやって潰せられればいいのに

全然ニーズとかわかってねー

米国の５倍もの著作権料をふんだくっておきながら
それが著作者へ還元されないとこが問題

公取委の指摘云々以前に、その存 在 自 体 が 大 問 題

まあカスラック職員も利用者に入るからな

利用者のニーズ＝カスラック職員のニーズ

悪い事して何が悪い

ということわざを思い出した。

>>378
もはや言うまでもなくその通り

包括契約→年間通して使われた曲をカウントして、
割合によって権利者に分配するシステムだが
普段はカウントしておらず、ある期間だけ調査してそこで得た
結果だけで分配の割合が決められる

そして期間は非公開だが、なぜかある期間になると
テレビでは妙に演歌番組が集中ww
（例えば去年を思い出せ。永久保存ひばりやらひばり物語、
にっぽんの歌みたいな番組が一時期に集中してたはずだ）

要は普段J-POPで稼いだ分を演歌勢がかっさらう寸法

消費者にとってはJASRACというか著作権管理団体という存在は
基本的には不用なんだけどな

権利者側の話を一切しないところが凄い。
本当に作者の物を使わせてもらってるって自覚無いんだな。

ニーズｗ

>>440
作者不詳の曲で徴収しようとしたのはマジだ。その後どうなったかは知らないが。
海外の曲については、そのアーティストの国の該当する著作権管理会社と提携
して、日本国内では代わりにJASRACが徴収するという話だったが、実際に
それらの会社と提携の話をする前から金は徴収していて、その後提携の話を
世界中の会社とやったかどうか、確認できない。

死ね、カスラック

キチガイカスラック潰す方法はないの？

>>427
ひでーなｗ
社保庁とか思い出した。

そういや昔、ビートルズの正規のレコード会社から出してるやつじゃない
安い駅売りCD買ったらカスラックの許諾シールが貼ってあったなあ。
ああいうのもちゃんと作者に著作権料払われてるのか？

なんだこの朝鮮人は
カスラック粒レナ

やくざ怖ぇ〜

ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!!!
　　　　　　 へ　　)　　　　(　　へ
　　　　　　　　 　>　　　　　<

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=4422563

30年も音楽関係の著作権を独占してきたんだから
いいかげんもういいだろう

というか、そもそも利用状況の把握なんてできてないから。
適当に国内歌謡界のメジャーどころに分配してるだけ。
分配が適当だから、自分たちの高給もかすめ放題。
はっきり言ってジャスラックは詐欺組織です。

こんな風に皆に気付かれないように、
いや気付かれても堂々とこういう事言って悪い事するのね

著作権料を取るのは仕方ないんだけどね。
著作権者に分配したかどうかの記録がないってのは、
著作権先進国アメリカだったら、考えられない。

親玉涙目

何がおかしいのかすら分からないくらい馬鹿なんだね。死んだらいいのに。

カスラックって国交省とか自治体の区長に上納して
そのヘンの道に料金所を作っって
そこを通る人から無理やり徴収するようなもんじゃね
昔から勝手に関所作る悪どい黒幕と悪代官がいたけどそんなかんじだよね
公共の福祉に反してるってことで憲法違反で訴えられないだろうか

すみません。日本の仕組みについてよく知らないので教えてほしいんだけど
全ての著作権者が、必ずしも著作権管理をジャスラックに委託しなくてもいいわけでしょ？

加藤氏は「ユーザーにとっても便利な仕組みという自負がある。楽曲を自由に使えるのは
音楽文化の多様性を担保しているとも言える」と理解を求めた。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　お前が言うなよ糞ボケカス死ね！

利用者ニーズ×
利権屋ニーズ◎

>>1
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?何言ってんだ？ｺｲﾂ。

独占禁止法を適用するにも他社の参入を阻害してるとまで言えるか？
権利者も委託先を選ぶにしても必然的にカスラックに絞られちまう気がするんだが。

(ジャスラックの利権を)利用(して私腹を肥やしている)者のニーズに対応したものだ

>>477
いいよ。
実際JASRACに任せないで自分で管理したり、JASRAC以外の管理組織に任せてる人もいるよ。
でも、>>439見ても分かるように、JASRACじゃない事で損しちゃう場合もある訳だ。
それが、著作権管理業への新規参入を阻害する、というので問題になってる訳だ。

まさに利権てすごいんだなと思った瞬間

>>462
ﾄﾝ
しかし作者不詳の曲まで金取ろうなんてどんだけwwwww

>>51
こいつは馬鹿
利用者ってのはお前らじゃなくてクリエイターだよｗ

盗っ人猛々しいとはこのこと

著作権を取ってしかるべき相手に分配しないのは明らかに詐欺であり
それがまかりとおるのはもはや存在自体が公共の福祉を害している。

払った金はどこにいくのかね？
どんぶり勘定の包括契約で得をするのは何故か演歌歌手ばかり。

海外だと　自分で管理してるアーチストや、自分で指名した代理人にやらせてるアーチストもいるよね。
ただ　世界中で自分の著作を無断で使ってるかチェックするのが面倒臭いから、
著作権管理団体に加盟してるだけの話でさ。

> 利用者ニーズ

不明瞭すぎ

＞包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み

問題点わかってて責任をよそに振ってるじゃん

>>489
×演歌歌手
○暴力団関係者

バックが付いてない演歌歌手は貧相な生活してるだろ。

NTTやJRのように国が強制的に分割させて
競争原理働くようになれば問題ない

問題なのはあまりに酷い寡占化であって
基本的にジャスラックが言ってることは正しい

>>451
こいつも馬鹿
利用者とは消費者のことではない
どこまでずうずうしいんだか

Q．どこが問題なのか？

A．存在自体

よくわかんねーのがさ

作曲者(or作詞)が作る
↓
所属レコード会社を通じて販売
↓
それの著作権をｶｽﾗｯｸが管理
↓
第三者がその楽曲を営利非営利問わず使用する
↓
著作権料発生
↓
なんらかの形でｶｽﾗｯｸに著作権料が入る
↓
販売元並び作曲家に還元される


素人感覚だとこんな流れなんだが、ｶｽﾗｯｸはこの最後の所で還元を全くしてないの？

ｵｰｹﾝの話を読む限り、こうとしか取れないんだが…。
これだと詐欺もいいとこでしょ？なんでトラブルになんないの？

演歌番組の非常に多い年末年末だけ抜き取り調査すれば
集めた金はみんな演歌歌手の懐へ入る。
それが包括契約の実態です。

>>28
ですよねーｗ

JASRACは一回潰して、新たに別の組織を立ち上げ直したほうがいいと思うよ。
国営企業でもいいからさ。その代わり収支はきちんと国民に開示する事。
何ていうか、もう当たり前の話なんだけどね。

ふーびっくりした

また著作権に詳しい風の自称法律家の
擁護さんが偉そうに語るスレですかｗ

で馬鹿、馬鹿とか暴言しか言わないわけだｗ

>>483
なるほど。ズブズブってことですね。

なんか出たココ

>>496
何処で、何曲使われたか教えてもらえないんだろう
著作者は調べようが無いだろうから、トラブルにできない

カスラックという呼び名すら勿体無い。
「利権ヤクザ」でいいよ。

＞30年も続いている仕組み

おかげで音楽は死んじまったよ

利用者ってのはあれだ、天下ってきた方達の事だ。

利用者って誰のことですかー？

>>1
逮捕しろよ、こんなヤクザ

音楽を口ずさんだおじいさんを訴えていた団体だよな？
ピアノ教室にも莫大な金を要求している団体だよな？
幼稚園のクリスマス会で演奏のクリスマスソングに莫大な金を要求している団体だよな？

著作者保護を名目にしているが
現の著作者には一銭も入らないおかしな団体
私利私欲をむさぼりすぎたな

>>446
将来、著作権のある音楽を扱わない保証はないっていわれて
金取られるよ

>>465
だから社保庁、ＮＨＫ、カスラック、日弁連は、
ずっと２チャンにネタにされ、同様に扱われている

そのうち下手糞な鼻歌にも料金がかかるな
いや、かけなければおかしいってｗ

カスラックは

存在そのものが問題

>>1
特アって、自分で犯罪を起こしても被害者に対して逆恨みを抱くほどＤＱＮなんだよな

どの曲が何回かかったか数えないで、どうやって分配しているんだ？

ジャスラックを見てると商標８９３のKONAMIがかわいく見えてくるから不思議だ

>>477
多分新規参入業者は一部の著作権管理しかしてないんじゃないかな。
例えば新規参入したe-Licenseでも
『e-Licenseは、「録音権等」「インタラクティブ配信」及び「放送・有線放送」を管理していますので、
その区分をe-ライセンスに委託、残りの「支分権（演奏権、貸与権、出版権）
＋利用形態区分（業務用通信カラオケ）」 に関しては
自己管理またはJASRACに委託するパターンをお薦めします』
といってる。事実上どこかではJASRACの世話にならざるをえない状況なのさ。

どう考えてもおかしいよね、店の面積で料金決めるってｗｗｗｗｗｗ

>>504
え〜〜www
管理して手数料取ってるわけでしょ？
管理って一体なんなのさwwwww
詐欺にも程があるwww

なんとかならんのかねぇｺﾚ

>「どこが問題なのかとびっくり」
うぜぇｗｗｗｗ

カスラックだからさ・・・それもわかんないのか

リン・ミンメイの歌を聞くすべての者に告ぐ
我々の手で再び文化を取り戻すのだ！

>>465
天下りの団塊ジジイともどもがはびこるところはどこも同じってことさ。

>>516
かかりそうな比率だけ。
だから大手事務所と癒着しまくり。

ピアノでの生演奏（オリジナル曲）を売りにしていた喫茶店は著作権料払えと言われ
うちは著作権侵害してないという証明のためwebカメラでいつでもカスラック側が確認できるようにした。
著作権侵害は認められなかったが侵害する恐れがあるとして金を払わされピアノも撤去された

>>518
ＮＴＴにも似てるな

>>496
どこでどう使われたか、著作権者にはそれが伝わらない
それに著作権料は全部が全部、著作権者に渡る訳じゃないしね

死ねよカスラックの老害どもwww

利用者はお前らの存在じたいに問題を感じているのです。

　　　　JASRAC　スターシリーズ！！

最初は、ご存知この方！
「「着メロ」でJASRACに入った手数料だけでも70億円規模に達した。「切り貼り」は創造にあらず
　、と考えます。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　菅原瑞夫

続きましてー、皆さんお待ちかね！JASRACといえばこの方！
「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　加藤衛

だいたい、何の曲を何曲使ってるのかも、使ってるか使ってないかにも関わらず、同じ金取ってるって、いいのかよｗｗ
独占禁止法の前に、そういう「著作権代理」自体が違法なんじゃねーの？

ジャスラック楽曲を１曲使っても、１０００曲使っても、金額が同じ。
使う側はジャスラック楽曲使わざるを得ないだろ。

「ジャスラック楽曲なんか使ってない」とリアルタイム動画で証明してる場所からも、定額の金取ろうとしてるヤクザだしさｗｗ

音楽再生機器に一律にかけてる　「補償金」　だって、「何をかけるかわからないのに、一定の金額だけ取る」　だしねｗ


１曲でも１０００曲でも同じだから、当然、著作者にもちゃんとした金が行ってないじゃんか。

それで「著作権使用料の徴収代行」と言えないだろ。



ジャスラック理事長なんて、文化庁とかの天下りばっかりで、役員報酬何千万も貰ってたりするしさｗ

さっさとなくなれよ、こんな組織

こんな言い訳がまかり通ったらどのジャンルの独禁法違反者でも該当できそうだな。

�@利用してなくても金を取る
�A金を取る根拠が無茶苦茶
これ、ヤクザか何かか？

収支はHPに載ってるだろ？使用料約1000億の１割強、
150億程度が協会の収入だ。

それとも君らは宇多田ヒカルが今年いくら金をもらっ
たかまで知りたいのか？

利用局数が多ければ、個々の権利者の権利なんか守らなくていいです。　ざっくりかね払えばうちで適当にします。　
権利者のことは本当にどうでもいいようだな

マルチメディアと言われて，既に久しいのに
３０年も同じ事やってっから問題なんだが

>>523
歳がばれるよ

>>532
確かになくなって欲しいとは思うが、現実問題いきなりなくなるのは困るんだろうな。
これから時間をかけて新しいシステムを構築していかないといけないし。
JASRACの内部改革して、業務を監視できるんならそれが一番なんだけど。

ま、でも著作権代理は　著作権者が便利なチェック＆集金システムとして選択してたりもするだろうし、
独自の課金システムを構築しない限り、ＪＡＳＲＡＣ優勢な状態は変わらないだろうね。

まぁ総務省などの天下り法人だから解散はさせないと思うな
これが現実だ

さすがｶｽﾗｯｸ
ここまでｲｶﾚてたとはな

>>519
なんで？

むしろ問題のないところがどこか教えてくれ

30年も続いている仕組みなのに
何で利用者のニーズに対応しているといえるの？
利用者のニーズはその時代ごとに変化しているはずでしょ？
矛盾してるじゃないのｗ

30年前にインターネットはないでしょ、CDもないよね、

>>539
そもそも
こう言うことで莫大に儲けられる仕組みがおかしいと思わない？
結局　再構築したとしても自分達の私腹を肥やす為にまた今と変わらなくなるよ

>>535
そういうことじゃないんじゃね？
俺らが他人の収入とか知ってもしょうがないし。
問題なのは著作権者が自分の楽曲がどれだけ使われてどういった比率になってるのかがわからないってことで。

>>519
そうそう、店の面積で、ジャスラックに払う金が変わる、とかもおかしいよな。
とにかく独占状態を強制的に終わらせるしかない。

ジャスラック分割が適当だよ。　
１０個くらいの会社にわけて、持っている権利も１０個くらいの会社に分けるべきだな。

問題じゃない所を探すのが難しそうなそしきだと思うが・・・

>>526
それがありえないよね。結局「裁判するぞオラああ」で弱い立場の人たちから金を毟り取ってるんだもんな。

>>548
まずはわかりやすく演歌はひとつにまとめてもらいたいな。

>>546
思うｗｗｗ
これまでが根本的に間違ってたんだよな。
複数の企業が互いに監視しあってやっていくとかはどうなんだろ？
結局談合とかになるのかな…

アメ人のアーチストだと　面白い人いるよ。
「あー　使ってもいいよ。金はくれないならいらない。
というか、使ってくれる方が嬉しいから。」みたいな。

著作権管理団体なのに、業界復興団体化してるのが問題なんじゃないかな。
管理と分配だけしてればいいよ。
若手のためにお金かせいで運用しますよー　とか職務範囲外でいいんじゃないかな。

理屈としてはこうした団体が無いと文化芸術の発展が遅くなるんだろうけど
現実的には阻害になりつつあるよね

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

天下り抱えてる会社だけあって言う事はニーズの為みたいな言い方がうまいＮＥ♪

音楽の著作権管理事業への★新規事業者★の参入を困難にした
独占禁止法違反（私的独占の禁止）の疑い

なのに、
30年も前からの制度だろ〜って、
そもそも自分たちが言われてることを
理解する頭がないのか？

>>1
>「どこが問題なのか」

問題なのはお前の頭だっつーの

>>548
10も分割するくらいなら無くした方が良い。
何のために一箇所に集めたかわからんだろ。

>>547
じゃ、利用者(放送局やジャズ喫茶)に一曲一曲報告
させればいいわけか？
それに基づいて分配すると。

>>8のシンプルな指摘にﾜﾛﾀ

何が問題なのか解ってないのが問題

>>560
報告させるんじゃなくて、自分達が調べるんだよｗｗｗ
バカかｗｗｗｗ

著作権使用料を徴収代行します、といってるのはジャスラックだろ？


それが調べられないなら、「詐欺会社」ってことだよｗ

しかしカスラックほどの団体が公正取引委員会と癒着してなかったんだな。
それだけで日本の正義と良心を感じた。
徹底的に調べ尽くして欲しいものだ。できれば解体して他業者がまんべんなく
フェアに管理する社会になって欲しいものだ、

この場合の利用者ってカス利権を美味しく頂ける側だよなｗ

悪質な犯罪者はいつだって何が悪いと開き直るし裁判でも起訴事実を認めない
何が悪いかわからない
みんなのためになってる
犯罪者はいつもこういうもんだ

2004年4月15日早朝、一部全国紙のウェブサイトに、
高遠菜穂子さんらイラクで拘束された三人の日本人人質の住所が掲載された。
約一時間後に削除されたが、
この記事をコピーしたと思われるものがインターネット掲示板などに大量に書き込まれる事態になった。
大半は削除されたが、現在も一部は掲載されたままになっている。
以下のリンク先はその一例。

http://javacurry.homelinux.net/byoukan/test/read.cgi?bbs=bbs&key=1081857270&st=893&to=893

大体、放送局だけ使い放題っておかしいんだよ。

ホームページどうこう言うのは間違いなく関係者。

winny開発者、京都府警立ち入り捜査「どこが問題なのかとびっくり」
「具体的な疑義の理由がわからない」と不満を表明した。
「5年も続いてる仕組み。利用者のニーズに対応したものだ」と存在意義を訴えた。
「いきなり逮捕されてびっくりした。p2p開発はそもそもユーザーからの要望で始めた仕組み。どこが問題なのかという気持ちが強い」と語気を強めた。
「ユーザーにとっても便利な仕組みという自負がある。ファイル交換を自由に使えるのは、ネット文化の多義性を担保しているとも言える」と理解を求めた。

あと、HPに役員名簿も載ってるが、誰が天下りなのか教えて。

本当に著作者の権利を守るための組織を新たに作って、カスラックと競争しないと現状は変わらんぞ。
今のところカスしか(自称)「著作者権利保護団体」がいないからカスのやりたい放題がまかり通ってる。
これ以上わかりやすい独占状態もないだろう。

今やこの組織の存在自体が問題なのです…

利用者ニーズだからいいんだで通るなら独占禁止法なんていらねーんだよー
最大手はいくらでも弱小を駆逐出来るだろが

開き直りﾜﾛﾀ

>>1
「盗っ人猛々しい」という日本語の使用例

アハハ。　
前にも、「誰がどこの省からの天下りなのか言ってみろ」とか言ってたジャスラック関係者がいたが、
今までの文化庁や文科省からの天下り理事長一覧や、役員報酬の金額を書かれて
退散してたよなｗ

569 名前： 名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日： 2008/05/14(水) 20:59:04 ID:jLyRXV5u0
ホームページどうこう言うのは間違いなく関係者。

571 名前： 名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日： 2008/05/14(水) 20:59:32 ID:CDRu4eYvO
あと、HPに役員名簿も載ってるが、誰が天下りなのか教えて。

>>570
ﾜﾛﾀｗｗｗ
そのまんまｗｗｗﾄﾚｽしたんじゃね？ｗｗ

>>563
人のものを使いたいなら、
使う側が申し出るもんだろ？
｢あ、チャリ勝手に借りましたけど良かったですか｣とか？子供かよ？

クリームに食われた状態（暗黒空間には入ってない）のヴァニラにスタンドではない銃撃ったらどうなるの？
通り抜けてヴァニラに当たっちゃうの？

>いきなり来られてびっくりした。

予告できるわけないだろ

利用者のニーズに対応だと？
馬鹿も休み休みいえや糞利権団体が。

確か大槻ケンヂだかがカスラックのせいで金取られそうになったよな

問題

・ほかに著作権団体がないこと。独占
・ただの天下り団体であること。利権

しねやー！

>>579
著作権使用料代行を名乗ってるなら、「使う側が報告する」んじゃだめだろ？ｗ

善意でやってるならいいけど、ジャスラックって、「手数料」を自分ものにして儲けてる会社じゃねーかｗｗ



　「使う側がちゃんと報告してくれないので、あなたの曲が何回どこで使われたかわかりません。

　　でも手数料だけはいただきますよ」


これ、詐欺会社だろｗｗｗ

JASRAC理事長のいう「利用者ニーズ」の「利用者」って誰？



ユーザでないことは確かだけど

また馬鹿ニュースか

>>586
詐欺って言うか893だな

>>577
ほうほう。
で、君は何をしてくれるの。

>>579
いや、所有権と著作権を混同されても困るんですが

つかID: CDRu4eYvO 必死ですね


まあ、JASRACの理事長の発言は、本心から、素で言っちゃったものなんだろうな
感覚が世間とズレすぎてる

利用者ニーズとな？

「ダビング10はコピーワンスへの利用者側の不満から出た制度だ。」

お前らが勝手に決めただけだろ

　　　　　カス→893
　　　　　犬HK→押し売り
　　　　　ｍ９→泥棒

「どこが問題なのか…？」 って福田とか町村とかも言うよな 流行ってんの？

その30年続けてきたシステムが旧くて現代にそぐわない上に
競合組織を事実上排除してるってことだろうがぁぁぁ

老害は退け

>>560
原則そうすべきだろうね。放送局なんかはすぐ可能だろ。
ジャズ喫茶とかに関しても本来なら自己申告ですませたいとこだけど、
それだと信用できないから面積割り徴収ってことでも、
実際流した音楽に関しては信用して申告どおりに配分、でいいんじゃないかね。
ジャズ喫茶のマスターにしても必死こいて払った著作権料が、
演歌の大御所のところに行くんじゃたまるまい。
まあ自分の贔屓のジャズメンを少し多めに申告、ぐらいはあるかもしれんけどね。

>>579
お前(ジャスラックが）分配するって言ってるじゃん
利用者がいちいち報告するならこんな会社必要ねーだろ

>>1
こいつチンパンと刺し違えてくれないかな。
小沢と奥田と御手洗も呼んで練炭パーティでもいいけど。

発想が特アと同じだな。

>>519
食い放題の店で、体重別に料金設定するのといっしょだよな。

>いきなり来られてびっくりした。

ビートルズをハモニカ演奏してたおじいちゃんをいきなり逮捕させたオマエが(ry

>>591
著作物なら勝手に使っていいのかね？
私人の財産としては有体も無体も同じだろーが。

全然利用者のニーズじゃない

巨大権力者のニーズだろ

>>579
その貸し借りを管理運営し、仲介してるのがJASRACなわけだが。
管理仲介である以上、貸す側と借りる側が面倒な手間を省くのが仲介業者の役割。
その仲介業者が貸し借りの詳細なデータを保存していないってのはありえない話。
管理仲介であるならその責任は果さないとね。
でないと手数料泥棒扱いされても文句言えないよ。

日本の音楽を破壊しているのは、違法ダウンロードではなくて、JASRAC自身な気がしてきた。

JASRACが仕事をサボっているからでしょ。
全放送局の音楽使用を「JASRAC自身で」収集する気がないからこうなる。

使用を監視するのがJASRACヤクザ連中の仕事でしょうに。

>JASRACは利用楽曲を自動的にカウントするシステムの開発にも取り組んでいるが、
>導入のメドは立っていない。

そもそも本気で導入する気はない。
自分たちが甘い汁を吸うことしか考えていない。

>>602
いきなり行ってないじゃん。
民事で訴えるまでして再三請求しても応じないから刑
事に踏み切ったんでしょ？

これは日経が真実を隠して（捏造して）ジャスラック擁護記事を展開している御用記事。

公取が問題視したのは「（包括契約は）他の著作権団体と契約を結んだら契約違反」となる常識的には有り得ない、にわかには信じられない条項に対して。
日経はそれを隠して一方（カス側）の主張を載せているだけの御用記事。

>>602
ﾜﾛﾀ
因果応報とはこのことだなwww

>>603
>著作物なら勝手に使っていいのかね？
そんなこと一言も言ってないが？

>私人の財産としては有体も無体も同じだろーが。
へー、つまり君の理屈では所有権も著作権も同じなんだ
新理論だから、学会発表したらいいよ（´ー`）

結局お前らは何も出来ないんだな

どんぶり勘定じゃないと自分の懐に入れられないですもんね。
わかります

>>610
なるほどねー。

そんな、違法契約もあるわけだ。それって、だいたい違法だから、契約そのものが無効だろうね

突然やってきて
金をむしりとって行くのはあんたがたの得意技でしょうに

利用者のニーズだ？

利用者のニーズは、貴様等
利権ゴロが潰れる事だよ！

>>610
すぐばれる嘘はいけないな

>>609
刑事に踏み切ったのではなく、
刑事告発に踏み切ったのでは？
JASRAC職員は単なる民間人ですので立件なんてできませんよ？

>>607
どうやって監視すんの？
24時間、全国のテレビ・ラジオをひたすらモニターするとか？

あ、君らがやってくれんの？無給で。

>>615
放送局が料金を払う理由なしと言うことに（ｗ

>>578
おまwwwww

公に発表して利益得たいなら著作権利者は自信でその権利を保護するべきだよ
管理団体に全部任せるなんて無責任すぎる
その時点ですべての著作権は放棄されたとするべき

JASRAC関係者処罰祈願age

>>584
もうあるんだよ。ミスチルもほとんど全曲移籍済みだし、
エイベックスのほとんどのアーティストも移った。
ただ権利の全てを移管できなくて、演奏権なんかの権利はまだ
ジャスラックに残ったまま。というか、極部的な部分はまだ独占状態。
しかも、ジャスラックから他に委託したらなかなかジャスラックには
戻れない条件をつけてるもんだから、売れてるアーティスト以外は
移行しずらいまま。
ミスチルみたいなトップの人が積極的に移籍してるは影響力でかいと思うけどね。

ID:CDRu4eYvO
もう巣に帰れ。
普通に相手してた俺がアホだった。
一応言っておくか？
その著作物を勝手に使われないように管理するのがJASRACだろう。
そしてその管理がきちんとできてない（してない）のが問題なんだよ。
後>>620でJASRAC内部の人間だとわかりました。

まぁ何だ…言わせてもらうと…な〜んにも著作権のなぞ持ってないクリエーターですら無い自分からすると
著 作 権 と か ど う で も い い

カ ス ラ ッ ク と か 最 早 ど う で も い い

多分一般市民は同じ意見だわと思う

>>620
つまりあなたは音楽の使用を監視することができないから、
日本の商用音楽市場におけるの99％の楽曲著作権を信託されている
ジャスラックが「市場独占状態のまま」
売り場面積などから独自で使用料を定めても問題ないと、
そういわれるのですね？

>>620
JASRAC社員がやるでしょ＞ひたすらモニター
JASRACとしてやらなければならない「仕事」だよ。
放送業者がやるべき「仕事」ではない。

登録料とって手数料とって仕事すらしないのは・・・・・。

>>612
知的所有権という言葉はは何のためにあるの？
>>619
言葉遊びもほどほどにしろよ…。

>>620
「著作権を侵害しているという事実を証明できなかったら、著作権侵害はない」
って考えるのが常識的だよね

JASRACの考えは違うみたいだけど

ニーズに応えたのは、むしろ公正取引委員会のほうではないのか？

>>632
上手い事いったつもりかｗｗ

ないと逆に国民にとってありがたいものに、
ランキングがあったらきっと上位。

>>630
>知的所有権という言葉はは何のためにあるの？
そんなことぐらい調べればいいじゃん
分からないんなら
君の目の前の箱は何のためにあるのかな

>>631
それは違うな。この件は侵害云々の問題じゃなくて、これ著作権不行使の契約の問題。

>>620
えっ、やってないの？
じゃあ何を基準に著作権者にお金払うの？

>>625
移籍したら戻れないのかよ…公益法人でそういう契約が存在するのが信じられない
ほんとにカスラックはカスだな('A`)

>>610
それって完全にアウトじゃね？

あとさ、こういうのがJASのHPの放送における使用料のとこにあったんだよ↓

�J 5 の規定を適用する場合で、次のいずれかに該当するときは、それぞれ1 曲の使
用料の6／12 の額とする。
(ｱ) 歌曲において楽曲に著作権のない場合又は本協会の管理外の場合｡
(ｲ) 歌曲において歌詞が本協会の管理外の場合。

5の規定ってのは包括契約じゃないパターンってことね。
これってJAS管理曲じゃなくても使用料いただくってことだよね、これってあり？

ちゃんと著作権者に金払えや

>>638
永久に戻れないのではなく、一定期間だけ戻れない

「楽曲を自由に使えるのは音楽文化の多様性を担保しているとも言える」

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>614
その通りだよ。
すべてがコンピューターで記録されたら、
いちいちすべての楽曲著作権者に払わなくてはいけない。
自分たちの取り分がなくなっちゃうんだよ〜。

>>628
極論を言えばその通り。

権利者から信託されているんだからな。
本来原価のない著作物ならいい値が通るものだろう。
宇多田ヒカルが｢あ、私の一曲使ったら100万円ね｣とかね。

>>630
いえいえ。
これは確認でもあります。
ジャスラックには一切の警察権限はありません。
捜査権限も逮捕権限も当たり前にありません。
単なる一般人。
それどころか「公益法人団体」ですから、
単なる一般人よりも更に法に対して自らを律さなければなりません。

またまるで音楽著作権警察のように振る舞い、
乱暴な言動で経営者に接したり、
一部の人たちのためだけに公益を求める行為もできません。

そのヘン、わかってますか？

>>644
>極論を言えばその通り。
JSRACがそこまで正直に言ってくれたら、話が早く進むんだけどな

>>644
あーあ…
これって完全に独禁法違反じゃないの？

おまいら、非営利の意味わかってるの？　利益を残さないっていうことだよ。
つまり、全部人件費や事務経費などに使いますっていうこと。他人に利益を
渡さないのが非営利の意味。知らなかったろ。

>>5
利用者は登録会社を示す

視聴者や演奏者はカモであり利用者ではない

カスだな。マジで。

>>630
> 言葉遊びもほどほどにしろよ…。
なるほど、いつもこんな感じで恫喝を？

このスレ見てるとほんと実感するよ。


　　　　　カス→893
　　　　　犬HK→押し売り
　　　　　ｍ９→泥棒

>>644
ジャスラックがあなたのそのレスと同じ考えを公表したら、
その場でジャスラックは公正取引法違反で家宅捜査、
立件、並びに公益法人格取り消しで税制上の優遇措置はなくなり、
終わりだとわかりますか？

まあ著作権侵害して言い逃れしてるユーザーと言ってることは変わらないというおち。

っていうか放送業者と癒着しすぎじゃん。
どう考えても独占です。

>>579
一切使う気がありません。って相手から、将来使うかもしれないから
といって徴収するJASRACさまが何をおっしゃるのですかｗ

何でJASRACが監視しなきゃならんの？

本来的に、
｢人のもの使いたいなら事前に親告｣
｢できなかったら事後報告｣

これのどこが変なんですか？

>>1
問題がなかったら、立ち入られないだろうが。
死ね。

もうね、いっぺん死んだほうがいいよ。

しまった。
俺らがすべき事はID:CDRu4eYvOにとやかく言うことじゃなくて放って置くことだったんじゃないか？
ほっとけば>>644を公式発表してｶｽﾗｯｸあぼんだったんだよ！

ミスチルの曲を歌ってもOK--YouTube、国内の音楽著作権管理団体「JRC」と契約
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20370243,00.htm

ふーん。

>>656
どうやら、あなたの相手をしたのが間違いだったようです。

あなたのレスには論拠がない。
この通りの方針で対処します>>361

ジャスラックから金もらったことないわ

>>639
え〜〜、管理外の曲からもいただくのかよっ!!!

>>656
JASRACの監視「業務」は？

>>656
>これのどこが変なんですか？
「人のもの」という前提（例：Aさんが自転車という物体を所有している状態）にこのケースは当てはまらないから、前提からして全て変

以上

>>656
>>8をよく読めば分かると思うよ。

利用者ニーズに対応するつもりがあるなら、今すぐ潰れろ

何も働かなくてもお金が入る仕事っておいしいよね
JASRACとかNHKとか

利用者無視、アーティストに正当な著作権料が払われていない
これが全て

今日もミュージシャンは文部官僚の天下りの給料をせっせと稼ぐ

たいてい悪いと理解したうえでやってるやつの第一声は「どこが問題なのか」だよね。

さ、転落振りをﾆﾖﾆﾖ眺めようか

疑問なんだけど
ID: CDRu4eYvOって、JASRACの論拠を無くすためにわざと馬鹿な発言してるんだよね？

JASRAC ＝ 民間団体
公取委　＝　お役所

今回の件は、明らかに税金泥棒のお役人が
仕事のための仕事をしているだけ。

賢明な２ちゃんねらは役所の論理に騙されるな！

利用者の敵じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんと、くだらない…。
さよなら。

>>1
アンサイクロペディアでKY検索すると「空気解読障害」って出てくるけど、まさにそれか？

>>643
http://ascii.jp/elem/000/000/035/35558/
>　iTMSではJASRACが管理していないアメリカのアーティストなどの楽曲も多く販売されている。
>また、アップルが提出した楽曲使用の申請書類が、JASRACの定める書式にそぐわないものが
>多かったり、言語の違いなどから、事務処理に遅れがでているという。

あまりに詳細な書類を提出されると、どんぶり勘定ができなくなるので時間がかかります。

犯罪者ってのはいきなり捜査されると挙動不審になるものだｗ

…なんつーかね、苦笑いすら遠ざける空気が感じられますね。
>>648からは。

あるってｗｗ

曲をＴＶ局が使ったのに払ってないだろｗカスラック様はｗｗ

>>672
でも、君の発言はその斜め上を言ってるから笑える

>>644
つまり本来ｼﾞｬｽﾗｯｸがやるべき仕事なのに、やるのめんどくせぇから十把ひとからげで取らせろよ
文句あんならオマエラがその仕事やれ異論は認め無いってことね　


さすが利権ヤクザのｶｽﾗｯｸ

>>660
今ちょうどNHKニュースで流れてた。一歩前進だな。カスラックなんかより
よっぽど頭がやわらかい。さすが俺も好きなスピッツミスチル。

　　「客が望んでるんだ！！」


パチンコ屋や麻薬の売人のいつもの言い訳だなあｗ

>どこが問題か解らない。
いままでのJASRACの行動に納得してしまった。

いやあ、この団体、潰した方が世のためになるわｗ

「誰の曲が何曲流れてるか知らんけど、てきとーに金取ってたよ。調べるのめんどくさいし。
徴収した金を誰に払うか区別できないって？　知らんがな。どうせ俺がもらうんだし関係ない。
公取委？　俺の方が偉いだろ。３０年前からやってるんだからケチつけんなアホ。」

ってことでOK？　狂ってるんだが。

>>579
演歌ばっかり掛けてたのに「アニソン掛けまくってました」って申告されたらどうなるよｗｗｗ

>>579
その主張は正しい
が、こいつらは使ってないものにも使ってないと証明できない以上払えということが
しばしばあるから盗人と呼ばれても仕方がないんだな
使ってないと証明するために監視カメラつけてその映像を常にチェックできるようにするから
と言っても何が何でも払えと言ってくることすらあるのだよ

>>689
一曲たまたまビートルズを歌ってたとこを見つけたら、それx30日とかな。

楽曲を自由に使えるのは
音楽文化の多様性を担保しているとも言える

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

JASRACよ、土に還えるときが来たのだ。

表だけではなく黒幕まで手を伸ばさないとダメだぜ？
公取委の看板をかける価値がある。

>>675
>675 名前: 名無しさん＠八周年 Mail: sage 投稿日: 2008/05/14(水) 21:43:06 ID: CDRu4eYvO
>ほんと、くだらない…。
>さよなら。

長々とお疲れ様でした
何一つ反論できませんでしたね

>「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」
だって？

ネットもない昔は、誰も疑うことがなかった。
そもそもこんな組織があることさえ一般人は知らなかった。
その間に、自分たちに都合の良いようにシステムを作り上げた。
天下り役人たちを利用して、さらに法律さえ作り変えた。
それが、JASRACでしょ。

>30年も続いている仕組み
殺人事件が起きて30年捕まらなかったからって罪がない訳ではない

さっさと死ねやクソ団体

人の作品に寄生してるだけのゴミが偉そうにほざいてんじゃねえ
利用者？
心にもない事いってんなよダニ野郎が

>>691
最近の卒業式では時代も変わって、贈る言葉を歌うことが多いそうだ。
ジャスラックとしては公共の場で歌う以上届け出て規定のお金を払った上で
やっと歌えるという論理。そこには金銭が関わってないからいいだろうと思うが
文化祭ですら他で売り買いしてるからという理由で、コピーバンドを取り締まっている。
またせっかくの思い出の合唱もyoutubeにアップすることなど許されない。
著作権違法だと。なんだそりゃ。
その点、このジャパン・ライツ・クリアランス（JRC）の決断が大きな一歩。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20370243,00.htm

文化庁の後ろ盾で裁判してるだけじゃねえか
汗流して働けよ泥棒め

利用者ニーズにそって、独禁法違反ｗｗ

利用者ニーズのためなら違法行為も許されるなら
麻薬の売人も利用者ニーズにそってるぜｗ

利権を利用した殿様商売だけ有って、庶民に弱みを見せられないってか。
大衆相手の客商売って訳じゃないから良いよな、高圧的な態度がとれて。

初音ミクの歌は我々の商品ですって言い切る団体だから

30年ね…

不法滞在20年の韓国人が
「20年住んでんだから改めて日本国籍くれ」
ていうのがちょっと前あったがどうなったやら

タイトルで吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

著作権利者には金が回って来ない仕組み

前から思うんだけどカスラックって何様？
〜騙されてはいけない！！　中国人ってこんなやつら〜

実録・長野市突撃録　（もう聖火リレーってレベルじゃねーぞｗｗｗ）

DLパスは全て sage で共通です。


マスコミが決して報道しない聖火リレーの裏側・暴徒の群れ
ttp://toku.xdisc.net/1/download/1210159022.zip

愛国無罪による治外法権化のお知らせ
ttp://toku.xdisc.net/Sn/5/eww/bh2764.zip.html

局の前で暴動が起きているというのに朝日ときたら
ttp://toku.xdisc.net/u/download/1210162298.zip

聖火リレーなのに五輪の旗が見えない件について
ttp://toku.xdisc.net/Sn3/yyy/op1688.zip.html

子供連れで言論封殺・全世代が覇権主義・帝国主義に染まってます
ttp://kissho6.xii.jp/14/src/1yon10173.bin.html

この俺が　嫌いなやつは　皆右翼
ttp://kissho6.xii.jp/14/src/1yon9844.zip.html


※コピペしていろんなスレに貼り付けてください。
　 誰でも自由に転載・再うpして、ニコ動やよつべにうｐってもかまいません。

お前が言うなスレかと思ったが

利用者って誰？

>>694
最後に一言だけね。
法律や理屈と言われているものがいかに(あなた達の)
常識とズレがあるかということはとても勉強になったよ。
もし良ければあなた達の好きなアーティストを教えて欲しいな。
僕はくるりとか好きだけどね。

>>709
さよならしたなら出てくんなよクズｗ

たて笛や鍵盤ハーモニカも著作物を演奏するから著作権料を徴収します

>>708
音楽を聴いてる人。

>>709
コーネリアスとか言っといたほうがいろんなのが釣れるよ

>>75
×利用者=エンドユーザー
×利用者=大口の二次権利者
○利用者=加藤たち

小学校の音楽の時間で演奏しても金取られるのかね
纏めて払っているとか？

ここはひどいインターネットですね

暴力団の臭いがするな
あるいは天下り

＞30年も続いている仕組み



これが癌なんだろうな

カスラックがわからないだけだと思う。

この人、きっとカスラックとか呼ばれているのぜんぜん認識ないよね

ネラーに阿る必要はないけど、ある程度折り合いをつけないと、
こんな仕事続けられないじゃないか

人を見たら著作権ドロボーと思えでひたすら取り締まりに走ってもうまくいくとは
とても思えねー

3つのR（権利:Rights）で
利潤を巣喰え！


さて、3つで足りるのか

池田信夫の「サイバーリバタリアン」
iPodに課金する文化庁の倒錯した論理
http://ascii.jp/elem/000/000/132/132100/

本田雅一のAVTrends
補償金制度拡大案への多くの疑問
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080513/avt025.htm

林 伸夫「Long and Winding Mac」
iPod課金の時代錯誤
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20080512/1002226/

>>715
ダンス教室の女性の先生は50万以上の額を取られていたな。
これからはJRCの曲を選別して教題にするしかないな。
あとはジャスラックの権利のないクラシックな曲か。
それじゃJAZZダンスなんか踊れないか。

もう業界企業つるんでもっと公平で信頼得られるシステムの管理団体作っちゃえば
みんなそっちへ移っちゃって消滅するんじゃないの？

>>716
ねえねえ、>>688に答えてよ。
相手の自己申告になったら、悪い人が捏造し放題だよ？

これだけ利権だけで成り立ってる団体も珍しい

管理するだけで大儲け、おいしすぎる

盗人猛々しいとはまさにこの事ですな
日本を破壊する老害達め

>どのような手段で適正化するかということを首を長くして待っている

どのような手段で謝罪と弁償を捧げに来るかを首を長くして待っている

「古賀財団ビル」でググルと不祥事が出てくるんだっけ？

>>23から１ﾏｿ円取り立てる
↓
自分たちの飲み食いに使う
↓
陽水先生には１０円めぐんでやる


こんな毎日ｗ

ITmedia +D LifeStyle：「補償金もDRMも必要ない」――音楽家 平沢進氏の提言 (1/4)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

まぁニコニコは消してるみたいだけどなｗ＞師匠

某政治家と言うことが同じだな
おまいらのため、おまいらが望んでいる
自業自得論

いいかげんカスラックと文化庁は日本から消えろ！

あまりに老人が増えすぎてしまった日本
のさばる悪は誰が裁く

高校野球の甲子園で、ブラスバンドが去年のヒット曲を演奏
それをNHKがテレビ放送


これをカスラックがブラスバンドに課金したら、金の二重取りになっちまうな

カスラックの包括契約なんて　何一つ良いことがない

集めた金を配分する形じゃ汚職が蔓延するなんて目に見えてるだろ
こんだけ情報化社会になっても、どの放送局がどの曲をかけたかが管理できないんですか？

>>431
>>431
>>431
>>431
>>431
>>431
>>431
>>431
>>431
>>431

>>1
本気でそう思っているなら、加藤さんはカウンセリングを受けるべきだと思います
身近にいる方は良いカウンセラーを知っていたら紹介してあげてください

ぐぐったらこんなのでた

ＪＡＳＲＡＣ理事長（自民党参議院議員）　年間報酬　3500万↑

＞利用曲数の多い放送局やラジオ局などがすべての利用状況を把握することは困難。

困難だろうが不眠不休でやれや

これで今まで存在してたのが問題だよな

>>715
私立の幼稚園のお遊戯会でのBGMなんかは
徴収の対象になるって聞いたな。
そのお遊戯会により、入園者を呼び込む効果がある、
今通わせている親御さんにここに通わせてよかったと思わせる効果がある、
従って幼稚園の経営に寄与する→使用料発生、と。

困難でも業務なら完遂に努力するべき

不可能ならそんな業務を掲げることがおかしい

>権利者への健全な対価の支払いが前提
まさに、お前が言うなスレw

この方式はアーチスト側から凄い不満が出ていた時期があったな
公正な分配が全く不可能だから。これで何かもらったアーチストなんてほとんどいない

うん十年やっててまだ利用履歴の集計も出来ないとか
まともな著作権料の配分法がないとか
何も仕事してないのと一緒ですよ

さすが俺様主義のカスラック

おそらく近い将来に解体されるか不要とされるかの瀬戸際にたつと思うよ。
他の著作権管理団体のポリシーに食らいつくかな？
まぁ事業計画書とか立ててる時点で怪しい営利団体なのは間違いないしな。
演歌系の役員で占められてるジャスラックは、
もう時代に追いついていけないだろうな。iPod課金なんてしたらもう誰も
CDのようなメディアは買わなくなるぜ？平気でそんなことやってる老人ばっかだからな。

ttp://www.koga.or.jp/access/index.html

後ろに見える四角いビルがカスラックです

>>736
FMなんかは今かかってる曲とかリアルタイムで出てくるぐらいだし、
TVだって編集の際に使用したCDのデータも一緒にまとめるぐらい難しいとは思えないけどね。
ただ、TV局側もJASRAC側もどんぶり勘定にした方が都合がいいんじゃないか。

あと、B-CASも立ち入りすべきだな

電波利用を任意団体が制限している。
法律で明文化されている受信方法の自由を侵害している。
これらによって権益を独占している。

ﾊﾞｶｽﾗｯｸにはもううんざりだ。

著作権者のニーズにも、利用者のニーズにも、どちらにも対応しないカスラック

文化庁の天下り団体ごとぎがものを言うほうがおかしい

一体どこが問題のか分らない立入検査は
バカな人の目を自民党政治からそらす目的だとも知らずに
踊り出すw

＞どこが問題なのか
('A`) ・・・

>>751
そうなんだよな。B-CASこそ独禁法とかどっかで抵触しそうな気がするんだけどね。

ジャスラックみく騒動の影響か？

>>750
そのどんぶり勘定の悪習なんだろうな。大抵は有線と同時に包括契約させられる。
案外安いんだけどな。ただそれでマイナーな楽曲を歌おうが最先端の曲を歌おうが
まったく問題ない。それもどうよ。
マイナーだけどアルバム3枚出した友人のとこに、その印税が払われることはない。
きっと演歌の人に払われてるんだろうな。申告制の方がまだいいと思うよ。
あと包括契約したら他に移籍したアーティストの曲の場合どうするって話にもなる。
5社と契約するのか。
ジャスラックは単曲の申告を異常に嫌う。単に仕事が増えるからだけだと思うが。

利用者ニーズに対応したものだ？
違法アップロードも殺人代行も需要があれば問題ないと

こんなクズだから理事になれるのか、理事だからクズになるのか・・・

そのニーズへの対応とやらに、著作権者の意思は入ってるのかよ？

ニーズに応えるつもりがあるならとっくの昔に解散してるはずだが

1円も身銭を切らず、人の金を巻き上げるのは大問題だろ。

理事長は脳みそにウジでもわいてるのか？

利権やくざの天下り団体消えろや
文科省は屑だな

その論理が成立するなら、
いわゆる放送局以外にも包括契約を導入しろよ
特に、インターネット放送局に導入してみろ

＞利用者ニーズに対応したもの

いっぺん死ねよ。

俺が日本の権力握ってたらこんなクズ団体の職員全員死刑にしてやる

>>755>>756
>踊り出すw

著作権無視の違法コピーバカが踊りだす
どこが問題なのか説明も出来ないクズども

説明してみWWW

>>763
バカすぎにもレスをw
ニーズって違法コピーを続ける犯罪者のニーズじゃないんだよ
お前だよw
わかる？

>>767
理論と実践
意味わかる？ばかだろw

悪しき習慣からの脱却、その時代に合った方法の模索
全く自分を変えようとしない、進歩しようとしない姿勢には恐れ入る。

基本的に、この加藤とかいう理事長みたいな発言する人って、
すでに狂ってるんだと思うなぁ。

>>769
>俺が日本の権力握ってたら

↑
バカな上に身の程知らず
どうせ社会のクズなんだろ？
違法コピーするなよなww

>>771
違法コピーし放題の僕ちゃんには
著作権法自体が悪しき習慣ですってかw
マジクズ

>>767

それはもう対応始めたんじゃないか。
放送局よりは高くなるだろうけど＝金になる

＞動画共有サイトの違法コピー対策については、ヤフーやニワンゴなど5社との間で
＞暫定料率による許諾を締結したことなどから「おおむね正常化に向かっている」
＞（菅原氏）と報告。一方、協議を続けているユーチューブ（YouTube)については
＞「既に投稿されている膨大な違法コンテンツへの対応策について、どのような手段で
＞適正化するかということを首を長くして待っている」（同）と述べた。

まあ、Youtubeは角川みたいに自社でポリシーを決めて監視した方が話が早いはずなんだけど。
何もしてくれないところに登録料だけ払ってどうするってｗ

JASRAC理事長職って無償？

>>770
お前のレスを1000回コピーしてばらまいた

>>772
>すでに狂ってるんだと思うなぁ。

著作権法は肯定していても著作権払うの
やだー
違法コピーは駄目だとわかっていても
違法コピーは続けるよー

おまえらの何が問題なのかすぐわかるスレだw

>>1
>どこが問題なのかという気持ちが強い

カスラックの存在自体が問題です！　悔しければ、金の流れをきちんと透明化してから言ってみな

＞「楽曲を自由に使えるのは 音楽文化の多様性を担保しているとも言える」

そう思うんなら著作権フリーにしろや！

>８
に激しく同意

>>773
> 著作権法自体が悪しき習慣ですってかw
> マジクズ
でもまじである部分ではそうなりつつある。
著作権保護に拘泥するあまり、日本のネットビジネスやDAPメーカーなんかが出遅れてしまったのは否めない。
結果的に著作権者もビジネスチャンスを逃して、JASRACが自分の利権を離したくないばっかりに、
アーティストもリスナーもレコード会社もハードメーカーもみんな損してる。

>>776
>お前のレスを1000回コピーしてばらまいた

違法コピーって便利だよね
お金払わなくていいんだよね
違法コピーって犯罪なんだけど
そんなの関係ないよね
だって誰からも怒られないし集金にも来ないよ

無法地帯って言葉知っている？www
無法地帯でカスな無法者に立ち向かうジャスラック
2chでこそこそジャスラックを叩くカス
みっともない話だ

777 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/14(水) 22:53:05 ID:Rvk/ER4s0
　　　>>772
　　　>すでに狂ってるんだと思うなぁ。

　　　著作権法は肯定していても著作権払うの
　　　やだー
　　　違法コピーは駄目だとわかっていても
　　　違法コピーは続けるよー

　　　おまえらの何が問題なのかすぐわかるスレだw

>>777
> ID: Rvk/ER4s0
なにコイツはカスラック職員？期待通りの足りなさw

カスラックも日本医師会も自民党も　
みんなみんな
利用者のため、国民のためを第一に考えてくれているのですよね
我々は幸せ者だなぁ〜（棒読み

>>784
カスラックを擁護できるレベルの人間は例外なくアレだといういい証拠。

30年も続いてる仕組み

そういえば暫定税率も30年だったっけねｗｗｗ

>>782
そのレスも1000回コピーしてばらまいた

まあ、面倒でもいちいち一曲ずつ請求することだな。
つーか、金取るんだから面倒もなにもないよね。
儲けがないなら、権利放棄すればいいでしょ。
そうでなければ、著作権の不透明性は払拭できない。
いまどき、どんぶり勘定なんて、お役所ぐらいですよ。

でもアーティストもインタビューなんかで、表向き表現だとか皆さんに聴いてもらいただとか、言ってながら、確り金欲しい訳だろ


本当に皆に聴いてもらいたいなら著作権フリーにしろよ

>>778
>カスラックの存在自体が問題です！　

説明になって無いよ
でも違法コピーはいいよね
取り締まりなんて嫌だよね
お金払うのも嫌でしょ？
わかりますwwww君らの問題点はwwww

>>779
＞著作権フリーにしろや！
本音.......

>>781
著作権保護が遅れているからビジネスが選考したとの詭弁ですが
だとしたら北朝鮮と中国が世界をリードしているはずだが.....

>>784
違法コピーは止めようねw
違法コピーはだめだって頭の悪い厨房でもわかるよ

>>785
ジャスラックは制作者のために働いてますが？勘違いですか？

>>790
ネットで無料配信する動きは既に出てきてます

が、そこに課金しようとしているのが天下のJASRAC

782 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/14(水) 22:56:48 ID:Rvk/ER4s0
　　　>>776
　　　>お前のレスを1000回コピーしてばらまいた

　　　違法コピーって便利だよね
　　　お金払わなくていいんだよね
　　　違法コピーって犯罪なんだけど
　　　そんなの関係ないよね
　　　だって誰からも怒られないし集金にも来ないよ

　　　無法地帯って言葉知っている？www
　　　無法地帯でカスな無法者に立ち向かうジャスラック
　　　2chでこそこそジャスラックを叩くカス
　　　みっともない話だ

>>790
自分らで全部やってるアーティストに対してならそういう言い方もありだろうが

>>709
「俺は年収１億だよ。」って言ったら
「嘘付けｗｗｗ職業なんだよｗｗっ」って聞くよな？

その答えが返ってこないのがジャスラック。
部分的な数字は出すが、肝心の内訳は一切答えない。

しかもジャスラックは音楽業界の上の方の人間ばかりが役員勤めてる。
著作権料の配分先となる会社は、実は役員の身内だったりしてないかね？

791 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/14(水) 23:02:08 ID:Rvk/ER4s0
　　　>>778
　　　>カスラックの存在自体が問題です！　

　　　説明になって無いよ
　　　でも違法コピーはいいよね
　　　取り締まりなんて嫌だよね
　　　お金払うのも嫌でしょ？
　　　わかりますwwww君らの問題点はwwww

　　　>>779
　　　＞著作権フリーにしろや！
　　　本音.......

　　　>>781
　　　著作権保護が遅れているからビジネスが選考したとの詭弁ですが
　　　だとしたら北朝鮮と中国が世界をリードしているはずだが.....

　　　>>784
　　　違法コピーは止めようねw
　　　違法コピーはだめだって頭の悪い厨房でもわかるよ

　　　>>785
　　　ジャスラックは制作者のために働いてますが？勘違いですか？

JASRACの存在自体が問題なんだよ。社会悪でしかない。

>>786
>カスラックを擁護できるレベルの人間は例外なくアレだといういい証拠。

ジャスラックを否定する日のは例外なく
「何が違法だか説明出来ない」
例外なく
「違法コピーをしている」

犯罪者が取り締まりを批判の情けない構図

>>790
＞著作権フリーにしろよ

本音......

ちうか、後ろめたいことしてるから表出てこないんだろ？

30年間違法状態だったわけか・・。それならジャスラックと同じ理論で過去３０年にわたり
被害を受けた分を全額払ってもらいたいな。見積もって１年で100億として30年だから
3000億くらい払わないと・・。

>>496
ご指摘に通り。ずっと前からありえないだろ！って批判されつづけてきた。
そして、取り合えず今回は放送局向けの包括契約にメスが入った。しかし
これは問題のごく一部でしかない。

テレビってなんで地方の人に見せないようにしてるの？

>>791
　>778の私の主張は後半部分にあるということも読めないようですね。　日本語の不自由な工作員ご苦労様

＞利用者ニーズに対応したものだ

平気で嘘をつく

何でJASRACが売上を上げてるんだ？この時点で変だと思わないのか？

＞権利者への健全な対価の支払いが前提











なんと言ったらいいものやら

>>799
>後ろめたいことしてるから表出てこないんだろ？

違法コピーは後ろめたくもないですか？www


>>801
嘘やデマは止めようなw
自分が違法コピー続けたいからって嘘やデマ垂れ流しじゃ
自由民主党みたいだぞw

天下りやめろ屑団体

ジャスラックはカス団体

著作権管理団体に反目する奴は、著作権侵害予備軍。
したがって著作権の問題について、発言する権利は無い。

>>807
釣るなら最後までやりきれよ
変なボロだすな

>>807
何かキモいな・・・・・。

>>789
これに尽きるよね。本当に著作権保護を目指すなら「正当な報酬を著作権者に」
って流れを作るのが必要で、そのためには「誰の曲がいつどこで」使われたかを
明確にしなければならない。

利用者がニーズに応えただけ
どこが問題なのか？

1回でも著作者に入るのが正しいし、使われましたよと連絡はするべきだ。

>>807
スレを潰す目的で荒らしを行っている自分を恥じることはありますか？

＞どこが問題なのかという気持ちが強い

反省の色なし。悪質。

798 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/14(水) 23:05:39 ID:Rvk/ER4s0
　　　>>786
　　　>カスラックを擁護できるレベルの人間は例外なくアレだといういい証拠。

　　　ジャスラックを否定する日のは例外なく
　　　「何が違法だか説明出来ない」
　　　例外なく
　　　「違法コピーをしている」

　　　犯罪者が取り締まりを批判の情けない構図

　　　>>790
　　　＞著作権フリーにしろよ

　　　本音......

>>1
やくざうぜー

>>791
>だとしたら北朝鮮と中国が世界をリードしているはずだが.....
それらの国はその他の要素で完全に遅れてるからね。
でも少なくともソニーの役員でDAPでAppleに遅れをとったのは、
著作権保護を優先させたせいっていってるよ（少なくともそんな意味のこと）。
ソースは週刊アスキーのちょっと前の号ｗ

JASRAC自民党

>>187
やっぱり有名なこの件が納得いかない・・・

たぶんコイツ加藤だよ

＞どこが問題なのか

存在そのものが問題なんだよ！

>>803>>808-814
>私の主張は後半部分にあるということも読めないようですね

おまえらの主張は
「違法コピーさせろ」
「著作権なくせ」
だろ？w

だいたい制作者が著作権料を受け取るための
流れを作っている団体なんだが
そこに難癖つけて批判しても何も変わらんよ
違法コピー天国なんてそう長くは続かんよでしょ
iPodにも当然課金されるだろうしなw

>>816
違法コピーを合法化しようとする悪の枢軸w
ネットに常駐かww

なんの努力もせずに収入が入るシステムって素晴らしいよね

>>825
あなたのレスに論拠なしと判断し、>>361で対応します。

>>825
>だいたい制作者が著作権料を受け取るための
>流れを作っている団体なんだが

>>187はどういうことだ？

＞利用者ニーズ

とか言い出したら
ダンピングだって利用者のニーズにはあっているのではないかね？

違法コピーなんてやってる奴はそんなにいないだろ。
買ったりレンタルで借りてきたCDや放送を私的範囲で録音したものを聴いてる奴がほとんどじゃん。
俺のiPodには３０００曲ぐらい入ってるけど、違法コピー楽曲は１曲もねえよ。

JASRAC

音楽に寄生する吸血虫め

>>820
>それらの国はその他の要素で完全に遅れてるからね。

じゃ、著作権の問題だけではないんですねw

>827
↑
ネットヤクザw
違法コピーを合法化しようと奔走する悪の枢軸
ネットに常駐しバカ厨房を悪に誘導する
頭に乗ったバカ厨房は逮捕かもな
乙

>包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み。どこが問題なのかという気持ちが強い」と語気を強めた。

クリエイターと消費者無視の仕組みですね

わかります

みんなが自分で管理すればいい

>>831
>音楽に寄生する吸血虫め

違法コピーって楽しいですか？
違法コピーを取りしまる人は嫌いですか？
警察も国家に規制する寄生虫でしょ？

やはりそんな考えか....

>>822
それに関しては大槻が著作権（の財産権？かな）を音楽出版社に譲渡する契約を結んでたんじゃないか？
という説が、有力、とまでは言えないが、ある。
JASRACから音楽出版社にはカネが行ってても、そこから大槻に渡るかどうかは…？ってなことじゃないかと。
まあわからんけどね。

>>833
そうですね

この言い分が公正取引法違反の嫌疑がかかっている状態で通用するのなら、
船場吉兆の女将さんもびっくりですよね

わかります
　　　　　　　　　

「あまり怒るな、理事長は病人なのだ。」
「病人ですって。」
「精神面のな。その病気を育てたのは、70年にも及ぶJASRACの特権そのものなのだ。そうだな、その意味で言うと理事長もむしろ被害者なのかもしれんな。10年前なら、あれで通じたのだがな。不運な人だ。」
「なるほど、理事長は不運な人かもしれない。だが、その人に著作権を託さねばならぬことは、もっと不運ではないのか。」

>>810
＞著作権管理団体に反目する奴は、著作権侵害予備軍。
＞したがって著作権の問題について、発言する権利は無い。

こんな超級にド恥かしい発言はじめてみたわｗ
正気なら感服する。

著作権保護団体ってより、天下り利権団体としての側面が強すぎるからなぁ、
著作者の権利を守るんじゃなくて、著作物の権利を私物化しているに近いものがある。
こういう存在は著作者やﾕｰｻﾞｰの権利と著作物の発展を損ない害悪にしかならない、
日本の労働生産性や競争力を著しく落としているだけの存在。

> 30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ

陳腐化した仕組みということを、自ら暴露していますね。
30年前のニーズに対応しているのでしょうかね。
つかそんなニーズねーよ。ニーズ無いから消えて欲しい。

>>187
は登録してあるものを使用した以上、
それがたとえだれのものであろうと（自分自身のものであろうと）
使用料を支払えということ。

あくまでも任意団体として彼らが自分たちで決めた手続きに従うのみ。
著作権者である自分自身のために使えば当然問題は無いという法的な論拠を基に
矛盾していると言うなら、まず申し立て、通らなければ裁判で解決するしかない。

でも公取委に立ち入られた時点で真っ黒じゃん？

ﾃﾞｽﾉｰﾄがあったらこいつの名を書きたい奴は多いだろうなｗ

>>844
顔知らないと。
ヨーダは殺れるが

こういうスレ見ると日本って嫌な国だなと思う俺はネット右翼

>>1
死ね

>>832
> じゃ、著作権の問題だけではないんですねw
ただし日本が出遅れたのはその問題がかなり大きいでしょうね。

>>825
直に聞きたかったんだけど、iPodに課金したとしたら、それは誰に
分配されるの？ジャスラックに登録してる全てのアーティストに均等に
分配されるのか？

仮に既にミスチルはもうジャスラックではないわけだけど、
その課金は彼らにも分配されるのか？その金はまずどこに入って
誰が分配するんだ？5社に分配されるの？他社が今後参入したら
そこにも平等に支払われる？

そもそもCDにも課金していたけど、そこで得た課金分はどう分配した？
その金はどこからどういう形でジャスラックに支払われた？

オリジナルのCDを買うのに著作者分の金を既に払ってるわけだが、
そこからCD、あるいはiPodにコピーすることでさらに課金されている
わけだが、そこの法的根拠は持ってるか？
またその課金をその特定アーティストに還元してるか？
この著作権料の2重3重取りは法廷で争えば必ず勝てると思ってるが
君はどう考えてる？

質問量が多いけど、どれも聞きたかったことなんだ。

独占状態は問題

>>839
著作権侵害予備軍ﾊｯｹﾝ
形の無いものに価値を認めないｼﾞｼﾞｲには困った者だ。たとえ悪気は無くとも

>>825

>791
>カスラックの存在自体が問題です！　悔しければ、金の流れをきちんと透明化してから言ってみな


これをどう読んだら

>おまえらの主張は
>「違法コピーさせろ」
>「著作権なくせ」
>だろ？w

という主張になるんだ？　日本語読める？


私が主張したいのは、
「カスラックが得た著作権料がどのように分配されているか。配分の割合の算出方法からきちんと説明しろ」
と言ってるんだよ。

Rvk/ER4s0
とりあえず、日本語も勉強してこい。　釣りにしてもアホすぎるわ。

>>842
＞JASRACからはその使用料が全く振り込まれなかったって言ってたな
ここはスルーですか。そうですか。

＞楽曲を自由に使えるのは音楽文化の多様性を担保しているとも言える

お前が言うかカスラックｗｗｗｗｗｗｗ

小学校の社会科で社会の仕組みの勉強からやらないとダメっぽいな、この人。

なんだこのわけの分からない団体は？一度解体しろｗ
お前らのせいで衰退した業界を忘れているだろ。

神様、ジャスラックに隕石を落としてください。

>>844 待て、偽名かもしれないだろ

>>816
ぷ、サラたん、まだ起きてんの？

ちょいと聞きますけど例えばDVDデッキやCDR買ったら、著作権料取られるが
取られた後どうやって録画、個人的利用の為にコピーした物の著作権者に金渡すの？
買っただけでは誰かの著作権侵害してないし、そもそもCD買ったら著作権料払っているのに何故本体に著作権料取られ無くてはいけないんだよ

>>853
振り込まれないことがおかしいと思われたら、それも交渉するべき
おかしいな振り込まれなかったよ、と自分に言い聞かせて終わりにするのは自由

　[落しどころ]

・JASRACは解散する。（あまりにも目立ちすぎた。消費者も知らない間に取られてる方が幸せだった）
・レコード会社が著作権管理をし、原著作権者の地位を保障する。
・営利目的で無い使用を解放する。（使用法については著作者人格権に基づいて自由に決めて良い。
　例えば、「エロ使用禁」とか、「128ｋｂｐｓ以上の品質はネット送信禁」とか）

>>837
だよなー、談合してる土建屋が
「役場の方からも言われてましたし、30年前からうちらはこのやり方でやってますんで、へえ」
って言ってるみたいなもん。

ジャスラックが著作権管理団体である以上製作者の権利を守り
しいてはエンドユーザーの味方である事は誰も疑わない
著作権管理団体なのだから当然制作者の意見しか聞かないはずだ
しかしエンドユーザーが離れれば制作者自体も嬉しくはないはずだから
そこは持ちつ持たれつ思案しているのだろう
エンドユーザーの声はメーカー側がくみ上げ対応しているが
著作権保護には費用もかかるし売り上げも落ちるので
社会通念とは相反しても著作権への取り組みは後ろ向き
著作権反対とは大きな声では言えないのでネット工作員を金銭で雇い
バカな厨房を洗脳している可能性は高いだろう
しかし現実にはいくら悪の枢軸がネットで踊ったとしても
著作権は制作者とエンドユーザー保護なのには変わりない

>>860
もちろん　カスラックなどのお偉いさんの懐に入って終了だろ　　

ジャスラックも利権の温床で天下りもいるんだろう。
著作権という葵の御紋を盾にやりたい放題むしり取って他の参入も潰してきた。
こいつらの悪事を野放しにしてきた公取の責任はかなり重い。

公安が負けるなんてありえねえから、カスラックがどの深度まで破壊されるか見ものだな。
表面だけでノーダメですたとかはつまんねーな。

カスラックの職員は全員死ね

>>862
RIAJも解体したほうがいいと思います。

JASRACに著作権管理させてる音楽家も人民の敵。
平沢進のように著作権は自己管理すべき。

>>868
職員をあぼーんしてもあんまり意味ないだろ

役員が問題だ

>>861
「自分が利用したからたまたま把握できた分だけ交渉して、有り難くいただいて黙れ」
こうですね？よくわかります。

とりあえず天下りは一切禁止

文科省からの天下り組が
これまでもらった給料と退職金は
国民に返還してくださいね

どんな仕組みなら、公平に分担をしてもらえるのだろうか

>>852
>著作権料がどのように分配されているか

ジャスラックに登録してみればわかるでしょうw
自分で知ろうとする努力すらしないのですね
違法コピーはしてませんか？？？？w

>>853
振り込まれてますよw
悪の枢軸のデマに乗るなよ
警告！あんたが犯罪者になっちゃうぞ

>>864
まともに運営していたら独占禁止法違反の疑いなんてかかるかね

＞利用曲数の多い放送局や
＞ラジオ局などがすべての利用状況を把握することは困難。

それをするのがお前らの仕事じゃないんかいｗ

公取ガンバレ

悪を倒せ
JASRAC−バーニング−暴力団

ニーズなんてこたえてないだろうが、このクソヤクザ。

放送局なんて限られてるんだから、全番組をチェックして逐一数えればいいんじゃないの？

>>864
>ジャスラックが著作権管理団体である以上製作者の権利を守り
>しいてはエンドユーザーの味方である事は誰も疑わない
えーと、ということは「ジャスラックは実は真の意味での著作権管理団体ではない」とおっしゃりたいわけですね。
まったくもって同感です。

>>862
本当は、このダニが全部消えてくれるのを望んでるんだけど、米百俵の精神で耐えてるの。

SARAH（私的録音補償金管理協会）
　├ JASRAC　36%
　├ 日本芸能実演家団体協議会　32%
　└ 日本レコード協会　32%

SARVH（私的録画補償金管理協会）
　　├　私的録画著作権者協議会　68%
　　｜　├ 映像制作団体　36%
　　｜　｜├　日本民間放送連盟
　　｜　｜├　日本放送協会 (NHK)
　　│　│├　全日本テレビ番組製作社連盟
　　｜　│├　日本映画製作者連盟
　　｜　│├　日本動画協会
　　｜　│├　日本映像ソフト協会
　　｜　│└　日本映画製作者協会
　　｜　├ JASRAC　16%
　　｜　└ 文芸団体　16%
　　｜　　　├　日本シナリオ作家協会
　　｜　　　├　日本脚本家連盟
　　｜　　　└　日本文藝家協会
　　├ 実演家団体　29%
　　｜　├　日本芸能実演家団体協議会
　　｜　└　日本音楽事業者協会
　　└　レコード製作者団体　3%
　　　　　　├　日本レコード協会
　　　　　　└　音楽出版社協会

対象スレ： 【著作権】JASRAC理事長　「どこが問題なのか」「利用者ニーズに対応したものだ」　公取委の立ち入り検査を受けて
キーワード： ニーソ

抽出レス数：0


(´・ω・`)

昨年FBIがヤクザの視察に来日し、外国人記者クラブで、
「麻薬と芸能界がヤクザの大きな資金源になっていると」と明言。
実は彼らは日本ヤクザについてだいぶ調査していたことが明らかになった。
でことは、芸能界からヤクザにどのような経路で金が流れているかも掌握してるわけだ。

>>860
>買っただけでは誰かの著作権侵害してないし、そもそもCD買ったら著作権料払っているのに何故本体に著作権料取られ無くてはいけないんだよ

私もこの方法が最善だと持っていません
ただエンドユーザーの声を最大限に聞いた結果だと思いますよ
一つ一つのコピーに著作権は生まれるんですが
集金する手段が無い　技術が進歩すればこんな事にならずに
い１コピーごとに課金されるでしょうが
今の方がずっと安くつくと思いますよ

>>863
製作者はエンドユーザーの味方ですよ
しかも著作権料は税金じゃないんだから
あなたがコピーしたり音楽聞いたりしなければ
あなたの支払う金額は０円ですよ
税金を広く集めて官製談合の結果土建屋を太らせた構図とは
根本的に違うのですかわかりますか？

確かジャスラックはピアノの生演奏のある店にも著作権料払えと追い込みかけたことあるよな。
893の所場代たかるのと変わらない悪徳暴力団体だよあそこは。
泣き寝入りしてる人が五万といると思う。

>>875
振り込まれなかった実例はおれも実体験であるよ。
俺の友人の3枚アルバム出してる奴のを買って、奇跡的にあったカラオケで
歌えないけど入れた楽曲分。その年の振込は0円だったそうな。
お前らいったいなにやってんの？

>>882
　>>862は　>>869宛ての間違い。

>>882
おー。
壮観ですね。

まったくもってその通り。

>>825
ホントにキモいなw

>>865
>もちろん　カスラックなどのお偉いさんの懐に入って終了だろ　　

著作権が甘くなれば大もうけのメーカーですが
あなたメーカーの工作員でしょ？いくら貰ってるの？

>>870
机上の空論になってますよw

>>876
その結論はすぐに出るでしょw
世の中にえん罪や意味のわからない逮捕なんてたくさん有るよね

>>882
う　わ　あ、うんざりするなー

ところで>>639の後半部分は↓の解釈でいいのかな、だれかわかる？

曲、詞ともJAS管理曲じゃなくとも本来の使用料の半分はいただきますよ

>>885
JASRACじゃ、新規曲は全部コンピューターに登録してるんですか？

カスラック＝中国政府

>>875
なんで、分配の流れを知るために著作権利者として登録しないといけないのか？
カスラックが、一般の会社なら会社の利益の流れなど基本的に公開する必要などないが、
カスラックはいつから利益を追求する一般会社になったん？

あくまでも権利者とユーザーとの間を取り持つ仲介者として営利を求めない団体だろ？
これだけ著作権料の流れに疑問を持たれている状況なら、著作権料の流れを公開するべきだと思うが
それができないということは・・・

後ろめたいことでもしてませんか？？？？ｗ

登録してる糞アーティスト共が悪い

最悪だな。
どんだけ自腹こやしてんだよ。
潰した方がいいんじゃないか？
こんな感覚で著作権の使用料徴収してんだぜ。

利用者ニーズ(笑)

>>885
> >>863
> 製作者はエンドユーザーの味方ですよ
> しかも著作権料は税金じゃないんだから
> あなたがコピーしたり音楽聞いたりしなければ
> あなたの支払う金額は０円ですよ
> 税金を広く集めて官製談合の結果土建屋を太らせた構図とは
> 根本的に違うのですかわかりますか？
音楽を聞かなくとも、HDDに課金されたら0円ではないのでは？
音楽をかけませんよ、と言ってwebカメラまで設置しても「かけない保証はない」といって使用料徴収したのでは？

邦楽聞かないからどうでもいいよ
ただ洋楽はほっといてくれ

　
日本で一番　嫌われてる団体　ＪＡＳＲＡＣ

日本で一番　嫌われてる団体　ＪＡＳＲＡＣ

日本で一番　嫌われてる団体　ＪＡＳＲＡＣ

日本で一番　嫌われてる団体　ＪＡＳＲＡＣ

日本で一番　嫌われてる団体　ＪＡＳＲＡＣ

日本で一番　嫌われてる団体　ＪＡＳＲＡＣ

あと４分くらいで、ID変わるからよかったな！　　Rvk/ER4s0

コピーそのものは悪じゃない。
音楽なんて形がないものなんてコピーされて初めて価値が生まれる。
コピーを許さず誰にも聴いてもらえない音楽なんてただの自己満足オナニーだし、商業著作物としてはダメダメ。
商業著作物なんてコピーをいかに広めるか、コピーを広める際に適正な対価をいかに得るかを考える必要がある。
現在のJASRACは前者について全くといっていいほど考えておらず、後者のことしか考えてない。
集めた対価の適正な分配もされてないしな。

>>885
ヤクザの論法だな。

>あなたがコピーしたり音楽聞いたりしなければ
あなたの支払う金額は０円ですよ

当り前だ。　それをことさら強調して真っ当な仕事ぶるなよ。
針の穴のようなところを大きくして金を巻き上げる。
カスラックは、やっぱりヤクザ団体。

山本正之が歌作ってたな
Ｊ・Ａ・Ｓ・Ｒ・Ａ・Ｃジャスラック！守ろう著作権〜♪

電通にも独禁法お願いします

釣りご苦労様でした　Rvk/ER4s0

パロディを作る側としては利用料が安くなってくれるのはありがたいのだが、
動画の権利みたいに一元管理してなくて色々な人が絡んでる場合、
許可取るのにも一苦労しそう。連絡もすぐ来るとは考えられないし。

おまえらＪＡＳＲＡＣと競合する著作権管理会社つくっちゃいなよ

好きなアーティストのCDを借りても

著作権料は、そのアーティストには還元されず

JASRACにピンハネされるってほんとですか？

クリエイターから見ても罰ゲームみたいな
今のジャスラックのシステムを何とかしろｗ

>>908
その点では著作権が一括管理されてるのは「便利」ではあるよな。
確かにそれは認める。
ただその代償がJASRACの場合、あまりにも大きすぎ。

管理を委託する側のニーズには応えないんですか？ｗ

平沢進氏は、無料配信することで、逆に本編の売上が伸びたって言ってるね。
エイベクソがCCCDで売上激減したのと対照的でおもしろいね。

ＪＡＳＲＡＣをつぶす方法

日本人が海外版をまったく使わず、Ｐ2Ｐ、そのたファイル共有ソフトも使わず
店ではオリジナル曲をながし、鼻歌するのは自作曲

>>903
うん、そうだね。
今の音楽業界は、一極集中になってて、
ほとんどの富が、一人、または数人に集まるようになってる。
良い音楽を作っているアマチュアもたくさんいるはずなのに。

レンタル1000枚貸し出したアーティストと
1枚しか貸し出してないアーティストの
還元率ってどうなってるんですか？

著作権料はアーティストには還元されてないって
ホントですか？

>>913
委託してた側の不満が爆発して他の管理会社が出来たんだろ。
それは考慮しないのか？

JASRACって、登録商標されているの？

>>908
一元管理なんか必要ない。　誠意を持って許可を求める。人として当然のことだろ？
云わば「人道」だ。　本当に作品を愛し、「これこれこういう理由で作品を使いたい」と、関係各位
に頭を下げる。当然じゃないか。

「あーめんどくせー、JASRAC頼むわーｗｗ」　これが常識だと思うか？　で、放置した結果が、この
有様だ。

俺の持ってる割れたスピッツのライブDVD・・・・・・・・・・・・。
著作権使用料を支払ってあるので、同じ物を買い直すより安い方法が無いかと
JASRACに2回問い合わせたけど返事が来ないまま3年が過ぎた。

頭がおかしいので理解できないのですね、わかります。

案の定ID変わってから Rvk/ER4s0 でてこねえなｗ

そういやCCCDはおもいっくそコケたな
CCCDで出したアルバムを今になって通常版で再発する始末
地デジも同じ匂いがするぜ

カスラックは

天下り役人どもの莫大な報酬の説明をせよ。

公益法人なんだから無駄な人件費使う必要ないよな？

ネットがなかったころはＪＡＳＲＡＣ支持してたが、
ネットで実態が暴露されてから完全否定派になった

>>924
CCCDは断固一枚も買わなかった。記念にブックオフあたりで一枚ぐらい買っとくかな。

>>924
Ｂカスか・・・

俺、著作権者に直接金払うわ

平沢進氏
「････だが音楽著作権にまつわるすべてが、新規事業者に任されているわけではない。
著作権等管理事業法では、音楽著作権を4つに分けた。「演奏権等」「録音権等」
「貸与権」「出版権等」である。これを「支分権」という。

e-Licenseなど新規参入の管理事業者は、このうち「録音権等」のみの管理しか
行なうことができず、そのほかの権利に関しては相変わらずJASRACが独占的に
管理している。このため、管理事業法本来の趣旨が発揮できていないといった
批判も強い。」

だそうですよ。

基本的に今の時代なら包括契約でも書類提出させれば権利者に対価は余裕で払えます
不可能だと言うならカスラックは表計算ソフトも知らない池沼

正しい喩えとは言えないけどさ、
お前らはチベット人が誰も文句言ってないのに、
気分で｢フリーチベット！｣って言ってるようなもんなんだよ。
つまり運動が目的化してんの。
別に何を生きがいにするのも個人の自由だけどね。

JASRACに信託してる当のアーティストは何て言ってる？
音楽事務所は？
いつまでアーティスト被害者論なの？社会主義者？

君らさ、悪意はないけど、モテない男の思考そのものだよ。
圧倒的に片思い。ヒーロー願望。
そんな間にも可愛いあの子は彼氏とよろしくやってるっていう。

同好のMIDIサイトをぶっ潰した恨みは忘れない

>>932
あまりに正しくない喩えなので何と言っていいのかわからない

>>932
「アーティストが害を被っているから悪い」、じゃなくて、
「アーティストに利益がいかないなら、その金を要求されるいわれはない」だ。
喩え以前に、論点がズレ過ぎている。

>>930
今JRCのミスチルのを見てたけど、もう今だと演奏権ぐらいなのかな？
ジャスラック管理は。

＞CD・レコード・DVD・ビデオ・ゲームソフト等に録音したい
＞CM用に録音したい
＞映像の上映用に録音したい
＞ネット上で使用したい

ＵＭＤディスクは普及してます？

カラオケで好きなアーティストの歌を歌う

その著作権料は、アーティストには全く還元されてないって

ほんとですか？

>>935　それ、仮の話な。
お前の妄想な。

>>932
どこを縦読みですか？でなきゃ
チベット人が文句言ってないって馬鹿か？
実際にかの地に行ったが漢族の公安に石投げて抗議してたぞ

>>932
とりあえずお前は谷村有美に著作権料払えｗ

>>927

車のCDプレイヤーで掛けたら壊れるらしいよ。

>>932
声をあげてる「チベット人」はいるし、もう「日本」も他人事じゃなくなってるから言ってる。
世の中に他にも色んな問題があるのは確かだけど、俺は音楽好きだからこの問題も無視できないわけ。
可愛い…まあまあのかみさんなら家にいるけど、なにか？

喫茶店でビートルズの曲を弾き語りしたお爺ちゃんを逮捕したのは醜いと思ったよカスラック

>>938
ホントです。なぜならお店は包括契約で月3万とか6万とか、（きっと業態で違う）で
契約すれば何を歌っても演奏しても許されるからです。仮に超マイナーな曲を歌っても
絶対にその人には還元されません。おそらく一円も支払われないでしょう。
想像ですが、おそらく一度もテレビで見たこともない演歌の人に行き渡ってるんじゃ
ないかと想像してます。いや想像ですが。なぜならジャスラックの幹部の方々の
ほとんどが演歌系の作曲者やプロデューサーで占められていたからです。

>>915
オリジナル曲でも徴収に来たとか聞いたが

結局、普通のユーザーを遠のかせてる
歌声喫茶まで取り締まるやつら
バス旅行中のビデオかけるのに三千万の支払させたのも聞いたな

それ言ったら
長年続いてきたサラ金の利息体系の方が余程消費者ニーズ満たしてるってのｗ

バカスｗｗｗ

>そんな間にも可愛いあの子は彼氏とよろしくやってるっていう。

ぷっ、ワロタ。
俺の彼女はもともと、特別可愛くないんですけど。
性格は良いけどねー。

盗っ人猛々しい。。

老害死ねよ

いきなり？
去年かそれぐらいに公取委に目つけられてなかったっけ。

粕ラック「間違っていたのは俺じゃない、公取の方だ！」

>>943そうか。俺も無類の音楽好きだが、ここらへん
の問題は勉強すればするほど権利者の愚かさよりも外
野の愚かさにウンザリするもんでな。

チベット問題と決定的に違う点は、弾圧もないし、居住の自由もあるということ。
ただし、よその国のインフラはまだ充分じゃないがね。

JASRACも悪徳団体だが、sarahも忘れてはいけない。

>>953
　　　|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/　|:./⌒ヽＶ: |.: : : | V
　　＜ : 」_: : / 〈　　{}　|/　　レ　 {}　}|:./ヽ: : |
　　＜:: |. 小{　　 _,,.. -　　　　、-.,_　 レ{: :.|ヽ:|
　　　厶ヘ　ハ　　　　　　　　 、　　　　 {ハ/　V
　　　　　 ＼_!　　　　　　＿　'　　　　 !
　　　　　　　 ヽ　　　 ／　　 ｀t　　 ／
　　　　　　___,ｒ| ＼　 {　　　　/　／
　　　　／:/::::| ＼　 ヽ ｀_⌒ ィ ´ 　間違っていたのは俺じゃない！
　　／::::::/::::::|　　＼　　　´ ∧＞、 　　 公取の方だ！
／:::::::::::/::::::::|　　　　＼　 /　 !＼::`ー- 、

>>915
こうなる
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/diary/200406300000/

「音楽ヤクザ」でググってみろ

JASRACの方から来ました

>>932
Rvk/ER4s0 がようやく登場か。

とりあえず、チベットのことは例えでも出すべきではない。
あなたにとっては釣りにすぎないだろうが、チベット人にとっては生死をかけて活動しているんだよ。
チベットの様子の映像を見れば、それくらい察することはできるはず。

いろいろ発言するまえに、著作権料の流れを公表しろって。

はっきりいって、>945氏が考えていることは私も思った。
カスラック上層部と本来なら著作権料がそこまでいかないはずの大御所の演奏家に
著作権料が流れていて、本来分配されるべきところに分配されていない状態を。

アメリカが世界市場を制覇できる業界にタテついた挙句に、
ヤクザとのつながりを握られちまったんだからフルボッコされるだろうな。

>>946
メジャーでジャスラックの登録してなきゃそれはないよ。
自曲をステージで歌うのにも金を払わなきゃならないのは本当。
ようは自分の楽曲の著作権管理を一括委託しちゃってるもんだから、
自曲を歌うのにも許可が必要っておかしな事態になってるわけ。
自作の曲を安易に歌えないって異常だよな。

30年も続いてる搾取の仕組み

おやー？

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060517/238265/

えらい儲かってますね。
違法コピーがなんだって？

JASRACのいうユーザー、利用者っていうのは権利者、放送局のこと。
おまえらのことじゃないからな。

>>1
勝手にやってろ
パイはどんどん小さくなるだけ

だーから、チベットとは状況が違うんだて。
当人達が安穏と暮らしてんのに、外野だけ必死っていうw
アメリカみたいだと思わん？
かの国では独裁が行われていて、正義の我らが自由をもたらす、っつう。
しかも想像、憶測、妄想だらけ。

業界を持続させ、発展させるシステムとしてはよろしくないって事だよ

その一方で挑戦玉入れ屋からBGM使用料は取ってないって
話を聞いたんだけど、マジですか？
音楽を聴けるような状況じゃないかららしい。

カスラックいつかヤらかすと思ったよカスラックｗ

いちいち空気読んでたら、良心痛んで天下りで
利権確保で一族郎党ウハウハする前に、つぶれる
からな。とにかく、俺、俺の金だなｗ
ダニほど元気な国

JASRACに相当する音楽著作権管理団体って他の国にもあるのかね？
無いんだったらどうやって対処してるんだろ

きっと今頃、官僚の天下り理事辺りが公正取引委員会に圧力を掛けるように
古巣と交渉してると思うぞカスラック

>>970
包括契約も実に怪しいよな。金額も2つのお店のオーナーから聞いたんだが
倍ぐらい違う。ほとんど同じ形態なのに。ようは言い値なんだな。
ヤクザと言われる所以もそのへんだと思うよ。正価がないんだから。

全力で公取委を応援する。

音楽業界の衰退ってJASRACの責任なんじゃないの？
音楽は「自然と耳にする」回数が多いほど認知度が上がり、CDが売れる、って仕組みだった。
買わなきゃ聞けない、っていうのはものすごく敷居が高い。
「襲撃」が多いのか、最近じゃ大型店舗のBGMはみんな店のサービス案内音声になってしまった。

テレビ/ラジオ-電通-JASRAC　のトライアングルコントロールから外れた音楽は「自然と耳にする」ことは無い。

JASRACが一番恐れているのはJASRAC管理外の在野の音楽がコントロールを外れて大ヒットしてしまうこと。
そして権利者が「適切」に著作権料を手にしてしまうこと。

ｉＰｏｄ、Ｙｏｕｔｕｂｅ、ニコ動、初音ミク　これらの取り込みまたは排除に必死なのは上記の可能性を未然に防ぐため。

誰かが在野で大ヒットを飛ばし、テレビ/ラジオで個別交渉で著作権料を得ることができれば業界は変わる。

誰か初音ミクでも生演でもいいから「カスラックの歌」を作って流行させてくれ。

>>968
安穏と暮らせてるなら暴動なんか起きるかよｗ

>>977　は頭いいな。

ID:M8e8zYASO

カスラックは気に入った人間にしか「誠心誠意」な対応はしませんよｗ
適当な仕組みで成り立ってる機関、テキトウにやってきたから仕組みを事細かに説明できない。

把握する事は困難←これを口に出すのが代表ｗ　ありえんからｗｗｗ

>>968
1955年 - 1959年に「中華人民共和国政府による併合」に抗議するチベット動乱が勃発し、
武力弾圧の結果、十数万人のチベット難民が発生した。チベット亡命政府のもと、異議申し立てが行われている。
（途中略）
2008年3月には、3月10日のデプン寺の僧侶によるデモに始まる抗議運動があった。

上記の状態で安穏と暮らしてる？外野だけ必死？


とりあえず、カスラックの話題でスレチのチベットを出すな。

そのまえに　著作権料の流れを分配方法の算出から含めて説明しろって

>>970
事実だったとしても驚かんな
結局元締めは同じ朝鮮ヤクザだからな

利用者？
バカにしてんのかこいつら

>>1
うるせー早く死ね

カスラックの理事とやらは日本人なのか？おおよそ日本語をちゃんと理解してるとは到底思えないんだが。
日本にカスラックは要らないからさっさと解体しろ

利権ゴロの断末魔か。

「放送事業収入の1.5％を支払えば・・・・」

今時、えらいドンブリ勘定だよな。

製造業は、１円以下の費用を削っていって全体のコスト下げてるのに。

駄目だw
いつの間にか俺が｢チベットに暴動なかった｣のトンデモ論者になりつつある。

コミュニケーション力不足を反省しながら今日はもう寝るわ。

じゃな。

>>977
結局JASRACが無茶できたのは
「うちが全部の音楽の著作権を管理してまんねや、音楽かけるんならウチトコ通してくれんと困りますわ」
ってことだからね。
その土台がぶっ壊れれば、ガラガラと一気にいっちゃう可能性あるもんね。
アーティスト達も動くだろうし。

JASRAC "独禁法" で立ち入り検査！[ 4/23]
http://jp.youtube.com/watch?v=hIlpV0aMGfI&feature=related

>>988
今チベットを例に出すのは、松本より空気が読めんと愈われても仕方ないもんなｗ

>30年も続いている仕組み
>利用者ニーズに対応したものだ

なんの反論にもなっていないし、正当性もないんですが・・・

>>977
それだっっっ

どこも難しいところなんてないのに。
JASRAC理事長は白痴か？

ヤクザック

利権ヤクザの群れ

ふざけんな

ネットで騒がれて検札も見て見ぬ振りしきれなくなったんだな
ざまあみろ

さようならカスラック
みんなあなたのことが本当に嫌いでした

>>1000　な　ら　独　占　禁　止　法　違　反　で　強　制　捜　査　。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。