【マスコミ】新聞を「読んでいる」人は９２．３％…基幹メディアと改めて確認。日本新聞協会調べ[5/13]

日本新聞協会（会長・北村正任毎日新聞社長）は、「０７年全国メディア接触・評価調査」の結果を発表した。
回答者のうち、「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％に上り、
協会は「日常生活に欠かせない基幹メディアであることが改めて確認された」と分析している。

調査は０７年１０月、全国の１５〜６９歳の男女６０００人に実施。
新聞、テレビ、ラジオ、雑誌、インターネットの５メディアについて尋ね、３６２０人から回答を得た。

新聞への評価は▽社会に対する影響力がある６０．７％▽情報源として欠かせない５３．８％▽知的である５０．６％など。
民放テレビの評価では「楽しい」が６３．６％で最も多く、
ＮＨＫテレビでは「社会に対する影響力がある」が５２．８％で最多だった。
インターネットについては「情報量が多い」（４５．１％）がトップだった。

各メディアへの１週間の平均接触日数は、新聞（朝刊）５．４日、テレビ６．７日、インターネット３．５日だった。

http://mainichi.jp/select/today/news/20080514k0000m040034000c.html

あ・・・・あふぉ。

どうせ新聞とってる世帯からサンプリングしたんだろｗｗｗ

９２．３％の９２．３％が番組欄しか見てません〜〜〜

　新聞　　っている？


・紙とガソリンの無駄
　え？２１世紀に紙に印刷してバイクで1件1件配るの？ものすごく自然破壊
　環境特集する暇があったら新聞なくしたら？

・情報遅すぎ
　1日以上前の事を書いて「新」聞？改名したら？ネットなら1分前のニュースが
　24時間手にはいるけど

・広告主の犬
　紙面のほとんど広告ばっかりじゃん、で、大金出してる企業のバッシングは
　あまり見ないけど、偶然ですか？使用禁止用語は差別用語よりも
　「スポンサーのもんく」でしょう？

・洗脳電波記事
　言うまでもないな、、、


まぁ、新聞もPDF配布なら自然にもやさしいし、購読してもいいよ、月額30円までなら。

購読者にアンケートしたんじゃねえの？ｗ

購読者が減ると新聞社って何かマズイ事でもあるの？

ペーパーレス時代は１００年後に実現か

なんというオナニー

ﾅﾝﾄｶｶﾝｹﾞﾝｽｲ

>>3
そうだろうな・・・・・って
新聞とってて７．７％は読まないのか
折込広告しか見ないのかな

オナニーの結果公開して
みんなで辛い現実から目をそむけようって戦争負けた頃からひとつも成長してねえなｗｗｗ

新聞取っても読まない世帯が９２.３％でしょ。

6000人に聞いて3620人が答えた調査で92.3％

世論調査も含めアンケートってたくさんあるけど、俺んところに来た試しが無い

>>1
【日本新聞協会調査】「新聞読む」92・3％　社会的影響力や情報源としての重要性などでほかのメディアより高い評価を得る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210668660/

「新聞いらないからチラシだけ配達してくれない？」
とお願いした事はある。却下されたけど。

また捏造か。

会社にあるから読むが、なかったら読まんよ。アンケートとった母体がおかしいと思う。90はありえんね。

読むか読まないか、なら読むだろ。
内容を信用するかどうかは別だけど。

>>11
お付き合いでとっている新聞もあるんだよ。
業界専門誌（ちょうちん記事しか載っていない）とか。

ネットの記事かいてる人間と新聞記事かいてる人間違うと思う。
ネットの方は素人が書いてるのかとおもうほど稚拙。

日経はガチ

今あなたが読んでいる新聞は何ですか。
・�@朝日新聞　19票(11.88%)
・�A讀賣新聞　22票(13.75%)
・�B日本経済新聞　19票(11.88%)
・�C毎日新聞　7票(4.38%)
・�D産経新聞　24票(15%)
・�Eその他　10票(6.25%)
・家では購読なし　外で読むため各種、毎日も読めば産経も読む　4票(2.5%)
・新聞取ってません　37票(23.13%)
・地方紙　19票(11.88%)
・ネット上の電子新聞　29票(18.13%)

http://www.yoronchousa.net/result/4072

聖教新聞の購読者からアンケートとったんだろ

>>23
株やってみな。
日経なんか何の役にも立たないから。
為替やったら、もっと役に立たない。
その程度の情報しか載ってない。

これは確実に嘘、いいとこ７割、ワンルームやアパート、公団賃貸なんかとってない奴多い

あと新聞の有料購読者はじりじりと確実に減少してる、由の第一位はネットのTV欄が見やすくなったことかなｗ

昔は新聞販売店と言えば儲かってたが今はお先真っ暗理

日経とってる世帯は確かに読んでいそうだ、朝日の世帯はとってるだけ
どうせ読まれないからいい加減な記事だし。

小学校で「次の授業で持ってくるもの」に
新聞紙が使えなくなってるんだよね。
児童が古紙回収で軒先においてある古新聞を
バラバラに荒らしたりしたことがあって問題になった。

アホすぎてワラタ

押し紙報道で広告激減したからって必死だなww

俺が読んでないので↓こいつも読んでなければ50％以下
これを92％以上にする為には↓から9人連続読んでる人じゃなきゃムリ。

ムリすぎるｗｗｗｗｗｗｗ

インターネット調査でインターネットの使用率１００％と一緒ｗｗｗ

>>26
それおまいが読みこなせてないから

>>16
ご指摘ありがとうございます。

こちらのスレは重複ですので、このまま落としていただけると幸いです。
本スレはこちらです。
【日本新聞協会調査】「新聞読む」92・3％　社会的影響力や情報源としての重要性などでほかのメディアより高い評価を得る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210668660/

その中で何割が（テレビ欄だけ読者）なんだね？

ヤクザやならず者を使って押し売りする業界がよく言うよ・・・

あははｗ
>>1
「新聞を読んでいる人」

新聞を取っている人では無いんだねｗ
そりゃ喫茶店やらで読むことくらいはあるだろｗ

へーそうなんだ。
と、インターネットで情報を入手している７％の俺

嘘だ。

・新聞は世界中で一番便利なものだ。読むことはできないが、他のことになら何にでも使える。
byスタインベック

・新聞・雑誌は嘘の巣窟だ。そして読者の大半は、その嘘にまるめこまれる可能性がある。
byローラン

・新聞を読まなくなってから、私は心がのびのびし、実に気持ちが良いです。人々は他人のすることばかり気にかけて、自分の手近かの義務を忘れがちです。
byゲーテ

・新聞を読まない人のほうが、読んでいる人より正しく物事を認識できる。何も知らない人は、嘘と偽りに心を奪われている人より真実に近い。
byジェファーソン

・新聞を読まない人は幸福である。なぜならば、彼らは自然に目を向け、それを通じて神を見るからである。
byソロー

・世論は、愚行・弱点・偏見・悪感情・正義感・頑固・新聞の宣伝から成り立っている。
byピール

・つまらない新聞を読んで「なんて近頃はくだらないんだ！」と言った時代もあったろうが、
最近の読者はこう言う。「なんてくだらない新聞なんだ！」と。
byダニエル・J・ブールスティン

多分年内に解約する

夜にニュー速で盛り上がったネタが翌日の夕刊に載ってたって事が頻繁にあった。
紙媒体好きなんだけど、もう馬鹿馬鹿しい。

番組欄とチラシが無ければ新聞とるの止める

まあ広告市場としての評価の方がある意味正直だけどな。
TVに抜かれて久しいが、もう雑誌を越えたネットに対してどこまで新聞は踏ん張れるか？

新聞を読んでるんじゃなくて、


新聞を見てるんだろ？

これは紙面でアンケート調査したのかな？

そりゃー読むでしょ。
ただ、信じるか信じないかはあなた次第です(´・ω・｀)

月に一回ぐらいは喫茶店とか食堂で読んでる人も、合わせて92.3

「あなたは固定または携帯電話を使用していますか？」を丸の内で街頭調査したら１００％
「あなたはインターネットを使用していますか？」をネット投票したら１００％

これはうそだな　おれ読んでないし

TV欄見るだけでも新聞読んでるって言うんじゃない？

朝日新聞の読者にアンケート

「あなたは新聞を読んでいますか？」

はい　　　 ９２．３％
いいえ　　７．７％

いいえと回答した人の内訳
５％　　　　購読特権のオマケで取っただけ
３％　　　　読みたくないのに、強制的に購読させられた
１．４％　　トイレットペーパーの代わりで使用している
０．６％　　その他

たぶんある新聞だと２００〜３００％になると思う。

テレビ欄とか言ってる奴バカじゃない？

テレビ欄こそネットで見るだろフツー

これさー、もしかしたら

新聞取ってる人のうち、読んでる人が９２．３％

なんじゃないか？

インターネットにその座を明け渡すのを少しでも延ばそうと必死なんですね、わかります。

>>43
最近は折込みチラシに対応して↓みたいなのも出てきてるしなー

http://www.dnp-orikomio.com/CGI/pilot/top.cgi

　新聞　　っている？


・紙とガソリンの無駄
　え？２１世紀に紙に印刷してバイクで1件1件配るの？ものすごく自然破壊
　環境特集する暇があったら新聞なくしたら？

・情報遅すぎ
　1日以上前の事を書いて「新」聞？改名したら？ネットなら1分前のニュースが
　24時間手にはいるけど

・広告主の犬
　紙面のほとんど広告ばっかりじゃん、で、大金出してる企業のバッシングは
　あまり見ないけど、偶然ですか？使用禁止用語は差別用語よりも
　「スポンサーのもんく」でしょう？

・洗脳電波記事
　言うまでもないな、、、


まぁ、新聞もPDF配布なら自然にもやさしいし、購読してもいいよ、月額30円までなら。

自分とこが調べてｗｗｗ
馬鹿なんだなあ、新聞協会ってｗｗ

新聞てメディアがいかに信用できないか
よくわかるニュースだな

毎度思うのだが、実際のアンケートの用紙を見せて欲しい。

今まで新聞を読んだことがある人、みたいな設問じゃねーだろーなw

読んでいる=自費購読とは限らないよね？
私は自宅にとってないけど会社や図書館や喫茶店等では読む。
ただ単に「読む」か否かだけじゃ精度に難ありアンケートでしょ？

>>54
1FにTVがあって2Fの机のPCまで見に行くのが面倒なときがある。

ごめん…、俺、2ヶ月前から産経とり始めちゃった。

ひなちゃんに毎朝萌えてます。

必死だなアホ新聞社

いまどき時代遅れというかマジで必死で笑える

読売市ね

本来なら誰もが認める正しい方法で調査し、
本当の結果をより悪めに分析し、自分達こそが危機感を持ち、
なんとかその現状から抜け出すアイデアを必死で搾り出すのが普通の企業

一方新聞協会は・・・

世の奥様が新聞読んだらもっと益しな社会になるかと．．．

俺30代半ばだけど、友達はみんな取ってないぞ。金の無駄だろ。

新聞の読者にアンケートしたところ９２．３％の人が新聞を読んでいると回答した
新聞はやっぱり基幹メディアなんだなと改めて確認した

>>26
経団連とかが、どう国民を誘導したいかが載っている罠。
株や為替でことごとく外れる情報なら、それはとても貴重な
情報源だ。

　…が、それにも役に立たないんだよな、あれは。

新聞の紙上調査でしょ

ふーん、そう。良かったねｗ
都合の悪い現実は目に入らないようでなにより。

新聞の講読者に聞いてないか？

新聞読まないと馬鹿になる(笑)馬鹿

こういうオナニー調査はやめようぜ。やっててむなしくないのかね

(　ﾟдﾟ)日本新聞協会調べ( ﾟдﾟ )

>>1
> ９２．３％

どっかで読む機会がある人はこのくらいはいるのかな？
実際に読んでる人は減るばかり。
電車に乗っても新聞を読んでる人は一部の年寄りくらい。
今の主流は携帯だよ。

こんな自作自演やってもどーにもならん事もまだわからないのか。

記事じゃなくてテレビ欄しか見ていない

大学受験の問題に自分とこの記事が良く出るとか言ってた新聞社がなかった？
あれって何ていう新聞社だっけ？

>>64
なぜ謝るw


地方で産経取ってると、集金のオバサンの視線がイタイ
こっちは民報か民友だからなぁ

　
日本新聞協会調べ　「新聞を読んでいる」　９２．３％

日本ネット協会調べ　「新聞を読んでいる」　９．２３％


　　　　　　新聞なんて　ウソを活字にして　印刷してるだけ
　

新聞広告みりゃ、どんな層をセグメントにしてるか一目瞭然。
高齢者向けの健康食品やグッズ、カルト宗教の宣伝本がメイ
ンだろ。もう、「新聞は情報弱者むけの媒体です」って新聞社
が宣言しちゃってるようなもんだ。

もう６年前から新聞取ってないが、新聞紙、チラシ、ＴＶ番組　には困らない。

新聞紙は草加の馬鹿が、ただで入れていく（信者からノルマだからと頼まれ）
チラシは、チラシ業者等が勝手に入れていく
ＴＶ番組は、地デジにしたら番組表として出てくる

だから、新聞なんか金払って取る必要なし。

>>80
ＫＹ

>>64
産経は、突然ピーナッツ（スヌーピー）を掲載したり、「坂の上の雲」を掲載したり、
ニュースとは全然関係ないところで面白いから許す。

基幹メディアだと思ってるならもっとマシな記事書けよｗ

広告の包み紙だからな。

早く、広告だけを配達してくれるようにならないか。

この調査、一人暮らしの若者のデータ入ってないだろ

ここまであからさまだと誰も信じないだろう。

30%位なら、意外と高いなという位に信じる人間もいそうなのに。

>>68 自慢なのか自分がヴァカといいたいのか・・・唖然

就職して一人暮らし始めた時、取ってみた
読む時間はないし、場所を取るし。で二度と取らなくなった

>>1
これって読者アンケートで調べたんじゃあるまいな

>>83
お前の大好きなインターネットも、情報強者向けの媒体とはいいがたいんだがな。
人材派遣の登録者募集バナーばかりだと、こっちが情けなくなるぞ。

>>79
という評価も古いな。
横書きに惹かれて「産経エクスプレス」ってのを取り出した。
この新聞にもテレビ面があるんだが、
テレビってのを見ないせいかも知れんがほとんど見ない。
テレビは時間が有る時にはつけるが予定を立てて見ることはない。

【今夜２３時まで！】第３回 ２ちゃんねる全板人気トーナメントッッ！！ニュー速＋板、本日13日1時から23時まで投票受付中！
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210611386/
　　　　　　{{　/　／ __　ヽ　',.::／::.／　　　`ｰ |::.::.::.::.:: / |::.::.:/|＿::.::.::.::.:l::.::
.　　 ──　　|　 !　/r ）　}　|ｲ斤テ左≡ｫz　/::.::.::.::／ 斗七　!::.::.::.::.::.::.|::.::
.　　 　 　 　 ∧　ヽヽ _／　/::!　ﾚﾍ :::::::::/　/::.::. ／　 　 j /　 | .::.::.::.::.:: |::.::
.　　　　　, -―ﾍ 　`ー 　 /.::.|　rｰ'ﾟ:::::::/　/::.:／　　 テ左≠=ヵ::.::.::.::.::. |::.::　君たち投票は済ませたかい？
＿＿__／　　　{　　　　　/.::.::.|　ゞ辷ｚﾝ　/／　　　　う｡::::::7 /ｲ .::. |::.::.::.|::.::
彡_／　　　　　ヽ　　 　ｲ ::.::. |　　　　　　　　 　 　 /ﾍ:::::::/　　|.::.::.:|::.::.:∧::.
〃　　　V　　　　ヽ　 　 ヽ.::.: |　　　　　 　 　 　 　 ヾ辷:ﾝ　／:l::.::./!::.:/
　l　　　 {　　　　　 ∨　　}__.::.|＼　　 　 ＜!　 　 　 　 　･ /::.ｌ::|::./│/
　ヽ　　　ヽ　　　　　{　　　　 ￣￣￣｀ヽ _　　　　　　 　 ｲ::.: ｌ::|:/　j/
【投票の仕方（予選用）】 動画：http://jp.youtube.com/watch?v=TaKYatia37o

(１)　http://zenita.sakura.ne.jp/にアクセスしてください。
　(携帯用QRコード：http://www.geocities.jp/toname2/img/qr03.jpg)
(２)　一行目の「第3回2ch全板人気トーナメントコード発行所はこちら」の
　　　「こちら」の部分をクリックしてください。
(３)　一旦ブラウザを閉じて１０分間お待ちください。（携帯からは即時発行されるので注意）
(４)　１０分以上時間が経過したら再び(１)(２)を行ってください。
(５)　[[2ch**-********-**]]のようなコードが発行されています。
　　　それをコピーしてください。[[から]]までを全てです。
(６)　http://etc7.2ch.net/vote/にある
　　　「『第3回2ch全板人気トーナメント』投票スレッド」というスレを探してください。
(７)　(６)のスレに(５)のコードと、<<ニュース速報+>>と半角の<<>>でくくった板名を書き込めば投票完了です

92.3％なんてあり得ないだろ
俺の周りの若い世代働き者で新聞読んでるなんて聞いたことねーぞ

これ、BSデジとかの双方向通信でアンケート取って
「デジタルテレビを見ていると回答したのは9割以上に上がった」って言ってるようなもんじゃないのか

「付き合いで取ってた」なら聖教新聞と赤旗はかなり多いだろうな。
うちもてんぷら揚げる時に良く使ってたよ、聖教新聞ｗ

一ヶ月八百円でチラシだけ配達してほしい、
新聞取ってないとスーパーの特売がわからん。

購読者を対象に調査しました

気持ちは分かるが嘘はいかん
俺の場合、ジムで目を合わせるとその瞬間お互いにやりたいっていうのが分かる。
俺が微笑してトイレに向かうとその男も必ず付いてくる。
一言もはなさないままトイレでやって何事もなかったようにトレに戻る。
連絡先も聞かない。
本当に読んでる奴が92.3%もいるなら、こんな吹聴するようなまねはしなくていいはずなんだ。

調査に答えなかった人は
新聞って偏向煽動駄目メディアに見切りを付けた人だと考える

俺の周りは8%ばっかなんだけどなんで？

新聞読みたいけど紙が嵩張って邪魔、最近は新聞とらずにネットで読んでる。

最近は広告を自社のサイトに載せているのも多いからな。

>>98
エッシャーの絵みたいな話だな

友人は朝日新聞を取っているんだけど、本当に世の中の出来事に疎い。
最近の原油や小麦の値上がりや政治・社会・教育問題も何にも知らない。
新聞を読んでいる所を観察していると書評と求人欄と
パチンコ屋のチラシしか読んでいないみたいだ。

>>95
別に予定立てて見てるわけでもないでしょ。
「今暇だ、テレビを見よう。何をやってるんだ？」とか
「今やってる番組はなんだ？このまま見続けた方が得か？」とか。
そういう事を知りたいテレビ番組も少なくなったがｗ

新聞無くて困る事って何？

＞・情報遅すぎ
＞　1日以上前の事を書いて「新」聞？改名したら？ネットなら1分前のニュースが
＞　24時間手にはいるけど
1分前のニュースがどこで手に入るんだよｗ

これだから新聞は信用できん。

ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ？

>>97
電話帳に名前のせてるやつは持ち家だから
自然と新聞購入者ばかりになる
どう調査しても新聞購読率は高くなる
だって買ってない奴は調査対象に入ってないからｗ

>>99
聖教は相手読者によってはタダだからな
寝たきり老人とか盲人とか

>>106
「続きはWEBで」
これで終わる新聞広告があるので、まだまだやっていける。

>>100
地域別の折込チラシも今じゃネットで見れるぞ

868:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/05/02(金) 07:48:03
新聞も秋から2割値上げ。
合わせて新聞社によっては公式サイトが有料、あるいは購読者専用になります
@某紙販売局

情報は「ただ」で入るものではなくなるな・・・

自民党が政党支持率を発表しているみたい

新聞屋でバイトしてるけど読売も日経も朝日もとってねー世帯なんて五万とある

新聞読みたいけど、月３０００円は高いよ
３１５円ぐらいにしろ、俺も時事を把握したいんだよ。
ネットの記事はろくでもない偏見と稚拙な文脈で読んでて
アフォになりそう、媒体としてのスピードは明らかに上なだけに残念

チラシの包み紙が必死だなｗ

新聞なんかまじでいらねーよ
資源の無駄だろ
あとカブで排ガスまき散らしたり
勧誘員が犯罪犯したりして
いいことない

>>100
ネットでスーパーのサイト検索してみ。
チラシ見られるから。

漏れは中日新聞の購買を辞めた
自社社員の飲酒運転事故に関しては処分も決まったあと新聞片隅に記事にしてるような新聞社
（週刊誌に掲載されるので発売日に合わせ新聞に掲載）事故が起きてから一ヶ月以上

＞【社会】 中日新聞記者が酒飲み運転、物損事故で停職２か月処分に…名古屋
＞中日新聞社（名古屋市）の社会部に所属する男性記者（３４）…当然のごとく名無し

なにかね全てが偽りに感じたので、購買するの辞めました
その後の生活に新聞無しでも、なんら影響ありません。

新聞を読んでいる人に聞きました
あなたは新聞を読んでいますか

含む（東スポ）

《記者クラブの解体なくしてマスメディアの信用収縮は止まらない》

日本の情報環境は
予めバイアスがかけられ効果が測定された官製情報の《過剰流動性》を確保することにより
実質的な《情報遮断》を大手マスゴミクズが請け負う形になっている。
これによって、真に国民に供すべき重要な情報は脇に追いやられ、ベールの向こう側に隠れて見えなくなって行く。
日本の新聞テレビを支配する大手マスゴミクズは
《情報遮断のエージェント》
とみなすべきであり
それだけが大手マスゴミクズどもの存在価値になっていると言って良い。

この必死さ異様だなwwwwwwwwwwwww

俺の周りで読んでる奴なんて
誰もいねーwwwww

情報遅くて見てらんないがな。

まあ紙が好きな奴もいるみたい。

　　こんな捏造まで、するようになったのかｗｗｗ

>>102
フイタ

実際、部数減りまくりんぐだろ？w

>>68
３０過ぎの集まりでそれはちょっと・・・

先生！ゲンダイは新聞に含まれますか？

そういや、中国でメタミドホス買って空港で捕まった毎日新聞記者はどうなったんだ？
不発弾の持ち帰りといい、毎日の記者にはモラル的に信用できない。

競馬新聞も新聞だよな

たしかに会社でもテレビを見ないこと、新聞を読まないことを自慢げに語る奴は多い。
大体そんな奴って住宅街にあるマンションで１人暮らしとか格差の底辺突っ走ってる奴だろ。

>>114
固定電話を対象にしたＲＤＤ方式は、携帯電話やＩＰ電話のみで済ませる世帯をサンプルから取りこぼす問題が指摘されている。
しかし、それでもほかの方法よりは安上がりかつサンプルの偏りが少ないので、マスコミ調査部門にお勧め。

それより【朝日新聞のトンデモ読者投稿】を読もうぜ〜

>>64
産経はフジテレビと喧嘩し出してから記事が非常に良くなったね。
芸能もフジの広報的なものが減って演劇とか増えている。
フジは映像を取りたいから親中国だが、チベットなどでも産経は遠慮してない。

元々産経の資本はニッポン放送が握っていた。
そのニッポン放送をライブドア事件後フジテレビが吸収（ニッポン放送ホールディング）。
フジは産経の親会社の形に。

労組出身のフジの日枝と学生運動（民社学同）出身の産経の住田はあわないんだろうね。
学歴も日枝はマスコミでは主流の早大卒だが、学部は教育学部。
この辺も影響？

>>1
じゃあもう新聞勧誘は廃業な。

【日本新聞協会調査】「新聞読む」92・3％　社会的影響力や情報源としての重要性などでほかのメディアより高い評価を得る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210668660/

>>138
テレビを見ないのと新聞読まないのは、チョッと違うと思うけど．．．

>>124
ただ地方だと・・・掲載しているところが全国大手チェーンだけで
地元ローカル系はあまり掲載していなかったりもする。
営業が大都市圏以外は弱いよ・・・本当に。
ヤフーチラシで沖縄や東北の掲載数見てみ。
マジで少ないから。

読者アンケートの結果です。

新聞を読んでるが
購読はしてないｗ
買ってまで読みたいと
思う新聞はない

>>118
情報格差を反転させようって絵図書いてたら笑うけどな

>>141
産経は全国紙の中でも最弱ゆえ、近いうちにフジから切り捨てられるかもな。
中国とかチベットとか関係なく。

見栄張って読んでるって言うんだよ、きっと。
まぁ自分はマジで読んでるけど。

「うちの子には絶対にテレビを見せないの。だからテレビは一台も置いてないわ」
教育のためとか言ってテレビを置いてない友人がいる。
新聞もしっかり読ませてるらしいが、その友人の家に行ったときに子供たちの手にあったもの、ケータイ。

それ、ワンセグ付いてるよ。

>>149
資本関係を希薄にするんじゃ？
グループ解消までは行かないと思うがフジの影響は薄まる。

( ﾉД`)　あまりの必死さに涙を誘う・・・

インターネットの日本の新聞サイトは三日から一週間ぐらいしかリンク張れないんだよね、
時間がたつとアーカイブ（書庫型データベース）に移される、
そのアーカイブのデータベースは有料で公開している。
こんな新聞サイトは世界中の新聞サイトを見比べても日本だけ。

新聞は確かに読んでる
飲食店にあった場合気まぐれで
頻度は月1くらいか

インターネット先進国韓国万歳

韓国のインターネット上のアンケート調査で、100%の人がインターネットを使った事があると判明した。

世界の文化最先端を行く我が国民がいかに素晴らしいが証明されたと言えよう

新聞取っている家庭の7.7%が新聞読んでないということか

買ってはいないど
Googleニュースでよんでまつ

新聞なんてイデオロギーの機関紙だからな
付き合うのも馬鹿馬鹿しい

>>1
「韓流が日本で大人気！！」と同じこと。

東スポもおｋ？

新聞社の人間て馬鹿ばっか？
なんで調査方式すら書かずに記事を書くの？
何でそんな糞記事におｋだすの？
これじゃ恣意的アンケートだったのかって疑うなって方が無理だよね

いやいやいやいや
織り込みチラシと興行チケットのプレゼントが欲しいだけの爺婆が多いだけ
あとは近所の訃報

漏れは一人暮らしだしネットで十分派なんで取ってないが、もし将来家庭を持てたら新聞取るだろうな。
・・・まぁ無理だから部数には貢献出来ないだろうがorz


で、この記事の肝心なところ、「回答者をどこから選定したのか」に触れられてないのはなんでだぜ？ｗ

新聞の折込と一緒にアンケート用紙配ったんじゃなかろうな？

「ネット調査の結果、日本人のインターネット使用率は100％でした！」

ってくらいマヌケな結果だな。

ネット関連の会社が調べたらどうなるだろうね。

しかし、今の新聞は価値ないよ。
ほとんど警察とかどっかで発表されたものを記事にしてるだけ。
独自取材がない。

>>159
そういう感じはあるよな。
日経なんかでも。

>>118
ありえないだろ。
もし、本当なら発行部数およびサイトのPV数激減で、広告収入がガタ落ち。
潰れる新聞社が出てくるぞ。

>>156

ネットカフェでアンケートとってそうだな、それ？ｗｗｗ

やれやれ、チョンはまた捏造かｗｗｗ

>>154
朝鮮日報日本語版ですら過去記事けっこう公開してるってのにな〜

某ペットフード会社が、自社ペットフードの製品の余白でコンテストを呼びかけ、その後ＣＭでこう宣言しました。
「○○コンテストの入賞者のうち、な、なんと９７％のブリーダーがわが社のペットフードを！」
まあ、よくあるカラクリですなぁ…。

新聞を取るのを止めてから8年ぐらいですけど
別に困らないけどね

>>144
新聞読まない事を誇らしげに言うヤツはTVニュースも見ない場合が多い。
芸能スポーツや三面ネタニュースみたいなアホ記事ばかりネットで拾い読み。
ポータルサイトのヘッドラインが情報源で２ｃｈが世論みたいだわ

http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/img/2008.pdf
ここに詳細な調査結果が置いてある。これによると、

・このアンケートに答えた奴の1/3はそもそもインターネットを利用していない。
・また毎日インターネットを使ってるのは4割（インターネット=「ウェブサイト閲覧、電子メールなど全て含む」）。
・30代以下に限定しても5-6割程度。

これはそういう人達が回答したアンケートな。

戦中の大本営発表と変わりませんね
軍靴軍靴ｗ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=4422563

回答者のうち、「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％に上り
→協会は「日常生活に欠かせない基幹メディアであることが改めて確認された」と分析している。

この辺がどうも自己中脳内お花畑的だな
まず気色悪い勧誘員と配達員改善だな
人材は大事

読まれていることが新聞へ対する肯定的な意思表示とは限らんのに

新聞の無駄な大きさが嫌いだしフォントも嫌い
あんなんじゃあ正しい漢字が身につかんぞ

あと電車でｶﾞｻｶﾞｻ新聞読んでるヴァカは死んでくれ

基幹メディアであることが判明したw

>>100

ﾁﾗｼ800円。
割引10円。
遠方へのガソリン代500円。

割引を探すのにかける時間・・・プライスレス。



お金では買えない社会のゴミ蟲死ねばいいのに。

>>154
英語が読める人には日本の新聞は高額なだけだね。
昔PHSのネットアクセスが始まった頃は料金も無料だった。
毎朝電車の中で端末で海外の新聞をアクセス。
今でも定額で使ってる人ならやってるかも。
馬鹿馬鹿しくて日本の英字紙などには金を払えない。

前のめりで読むものでもないからな。あほは必死で読むんだろうけど

どんな調査ｗｗ

>アンケート

もちろん、新聞読者に聞きますたｗ

新聞が既に｢newspaper｣じゃない事は60%位の日本人は知っている。
ソースは醤油。

新聞の三割は広告でしょ
何が楽しくてお金を払って全面広告を見なきゃいけないのさね

５年前会社をやめて日経新聞とおさらばした。
地方紙を母親が取っているが
おれはヤフーの記事だけ
これでも生活できる不安。あとはワンセグ録画でパソコンでみている
小倉の朝のワイドショーで何でもわかる

新聞を読んでる人にきいたのか

新聞に、ホットペッパーや求人、住宅情報誌を含めてみてはどうだろう？

さらに、ジャンプ等の雑誌を加えれば、
ちょうどこのくらいかと思われるが。

>>5
>・紙とガソリンの無駄
押し紙も入れて。
読まれもしない新聞を印刷するのは、紙とインクとエネルギーの無駄！
広告料金確保のための部数水増しだが、犠牲になるのは
それを押し付けられる販売店。弱者いじめの大新聞！

・ＴＶ番組　:onjapan
・チラシ　:イートーヨーカドー（7＆i)はネットで見れる
・ニュース　:yahoo と　livedoor

これで十分。

６０００人に実施。
３６２０人から回答を得た。

=役60%

「新聞を読んでいる」と答えた人が92.3%

=全体(6000人)の55.38%

まぁなから合っているんじゃないか？
良く見えるように数字のマジック使っただけだろ。

朝日新聞wwwwww

新聞の広告代高すぎる

ちょっと舌のが月３０万、２番手でも５万だよ

読者アンケートでも100%いかない新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに新聞は読んでる。

東京IT新聞だが。

>>169
＞ありえないだろ。
＞もし、本当なら発行部数およびサイトのPV数激減で、広告収入がガタ落ち。
＞潰れる新聞社が出てくるぞ。

実際に愛媛新聞がそれをやっているぞ。
ネットでの記事の閲覧は会員制。
しかも入会資格は愛媛新聞の購読者になっていること。な。

新聞社の中にはポータルへの配信を内心嫌っている役員もいるから、
いずれはあると思っていたけど、現実になりそうな悪寒。

そういえば近所の毎日新聞の販売店みたいなのが潰れてたな。

環境がどうこういうなら新聞ほど無駄な環境破壊はないね。
福田政権が不人気なのはこんな点もほうかむりだから。
サミット対策もネット普及で新聞に環境税でも課せば喝采を浴びるんだろうが・・・

調査結果に無理ありすぎｗ

いやあチラシは馬鹿ポスティングが入れてくれるわ
まいったまいった
ゴミにしかならんわ死ね

片付けたり捨てるのが面倒だから、紙は買わなくなったなー。
たまに記念にエルゴラ買うくらいか。

>>194
なるほど納得した。

おまえらアサヒ新聞読めよ
あんなに氷河期ニートやワープアに同情的な記事書いてくれる新聞なんて無いぞｗ

新聞でアンケートとったけど92.4%しかよんでなかったってオチ？

>>199
愛媛新聞って値上げしたのか？
公式サイトが有料なのか？

>>「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％に上り…

全力でダウトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

道民だけど毎日新聞の夕刊廃止になるよ・・・・

日本の旧態依然な寡占企業の経営形態が最も現れているのが
　
　　　　　　　新　　聞　　社

という、オールドメディアにしがみついた害悪企業です。

なんだよこの捏造調査ｗｗｗ

業界団体からして捏造してんじゃもう終わりですな

>>206
ひどい目に遭わされて、その上さらし者にされて、
商売の種にされるの喜ぶのか？

森林資源を食いつぶす新文　いらね

今年の春からの大活字化は完全な失敗だね。
情報が少なくなった上、かえって読み難くなった。
団塊以上の高齢者とともに消え去る運命なのが新聞。

番組欄は読みますよ＾＾

詳細明かしてねえのが怪しすぎる。
期間とか頻度とか書けよ、最低限ｗ

しかも知的50%って知的でないのも50%じゃねーかｗ

自作自演アンケートで棲み分けを印象づけるだけのどん底業界
こいつらにも規制緩和が必要だ

日本新聞協会って会長がアカヒ

そもそも未だに新聞読む層は小さな文字の読みにくさよりも
情報量の豊富さをえらんで老眼になっても天眼鏡で読むような層だった
その一番の支持層の最大要求であった情報量を削るなど自殺行為

7パーセントがいっぱい

>>213
何も報道されなければ「氷河期は無かった事にされている」とか発狂するくせにｗ

>>170

>>193
ニュース：2ch（N速+）

日本新聞協会が調べたんじゃー信用できないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「みんなが読むから新聞読まない奴はバカ」

というのは団塊センス。団塊の群れたがりと異論つぶしは異常。

「みんなで渡れば怖くないのが赤信号」と構造は同じ。

>>216
すまん、俺はテレビも計画的に見ない。
番組は月曜の水戸黄門が何かと交互にやっているくらいしか知らない。
てか、それも怪しいと思う。

>>222
誰が？

これだけ読んでるんだったら、勧誘に来ないでね

これは新聞社による、広告主様へのプレゼンテーションだからな。
オナニーなのは百も承知だろ。

ねつ造にもほどがあるだろｗ

よし、新聞に税金を掛けよう。
1部２５円で。
目的は環境税。

これって新聞購読者対象に調査しただろw

中国のメディアと一緒やん。
都合のええことしか言わへんもんな。

下限１５歳でこの数値は絶対無い

どんだけサバよんでんだ？

オレもたまにスポーツ新聞読むよ

年間1度でも新聞を手に取ったことのある人が92.3%なら納得できるが・・・
「読んでいる」がこの比率は100％嘘ｗ

新聞紙とチラシのために新聞取ってる。
我が家は新聞紙がとにかく必要なのだ。
チラシは地域情報としてはなかなかいい。

とうとうホルホル記事書くようになっちまったか。
断末魔だな。

みんなが大好きテレビ欄

なんというおなぬーｗ
そんな自信あんならネット敵視とかバカなことやってんじゃねーｗ

新聞という「裸の王様」のようなメディアが消える瀬戸際を
リアルタイムで見ているって感じ。

朝の通勤時に電車で新聞読んでるサラリーマン大分減ったよね

>>1の92.3%は「古新聞用に」新聞取ってますｗ

だから捏造マスゴミはだれからも信用されない。ぷっ。

「俺のブログを読んでいる読者は95％」って言ってるようなもんか

お前ら新聞批判してるがヤフーのニュースだってその他のネットニュース
だって情報提供者は新聞記者だぞ。
さらに政治のニュースにいたっては、記者クラブを通して国民に
伝わってきているのに…

それなのにネットVS新聞とかアホだろｗｗｗ

おまえらが非常識か、負け組だから、そういう意見が沸くんだな、きっと。

大手企業勤務リーマンなら、日経に目を通すのは毎朝の習慣のはずだが？
俺の会社はそうだけどな。

大本営発表ですね、わかります

日刊紙の発行部数と普及度｜新聞広告データアーカイブ
http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/data01/01.html
http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/index.html

調査対象の標本数を見ると、
40台以上が多い気がするんだが気のせい？？

あと、調査方法として、「読んで・聞いて・利用している」人は
頻度（週にどれくらいか）は関係なく合算して、９０％超にしているんだが、
それってテレビで朝刊・夕刊ななめ読み特集とかはカウントしてないよなｗ

この数字ってさ字を読めない子供ってか幼児とか赤さんの数字じゃね
それ以外の人が１００％新聞読んでるってありえないと思う

>>247
アメリカではもう勝負はついたっぽいよ、新聞の負け。

わかったぞ・・・










・・・全体が1000％のアンケートだったんだｗｗｗ

通勤電車で日経、産経以外を読んでいたらバカにされる時代です。

>>248
はいはい釣り釣り

>>248
会社で取ってるの？それとも個人で取ってるの？そこが重要。

２ちゃんねるは文字。
結構新聞に近いんだよな。
しかし新聞には不信と反発。
だから新聞関係のスレは結構人気があるw

「新聞上でのアンケート」ってオチか

日経はともかく、ネットがあるのに、何が楽しくて
あんなかさばる紙の束を、通勤地獄で持ち歩いて、
ちまちま拡げているのか、意味不明、っていうか異常。

>>258
先に言われたか

テレビ欄以外を見る人の率も調べた方が良いんじゃないかな

>>248
日経は全面広告

>>1
広告の包み紙が自画自賛ご苦労様。

売国無罪！！加油加油！！

売国無罪！！加油加油！！
　
　

>>248
全面的に信用しているわけじゃないよねもちろん。
２ちゃんも似たようなものだけど、｢情報｣を提供する側に問題があるから｢情報｣を信用出来ないと言っているわけだよ。

便所の友として結構重宝してる

ネットやる前は読んでたけどネットやってから必要なくなった

>250
人口ピラミッドに合わせて配分したらそんな感じになるんじゃね？
あまり根拠ないけど。

これあれだろ？
ネットアンケートで
「インターネットやったことありますか？」ていうやつだろ

新聞読むよ
俺は四紙しっかり読んでる
けどあくまでインテリぶった奴の書くエンターテインメントとして捉えてる
つうか基幹メディアと認識してるならわざわざネットを規制する必要はないって事だよな

>>264
提供する側と読む側が固定。
これが新聞の最大の特徴と同時に救いがたい欠陥。

>>258
調査方法書いてないし、可能性はあるなｗ

新聞取ってる家にアンケートした？ｗ

>>252
アメリカで勝っても日本には記者クラブがある以上けして勝てない。
日本が法でマスコミを守っている以上アメリカの例を出しても無意味。

新聞の購読率は強引な勧誘で成り立っています。

日本新聞協会内で92.3％なんだろ？

インターネットでアンケート取ったら、ネット利用率が100%だった！

みたいな調査だろ

会社暇なんだな
新聞読んで暇つぶしか

窓拭いたり、床拭いたり、梱包材にもなったり便利なんだぜ。

ただ、インクがあると水分の吸収力が落ちるから、無地の新聞がベスト。

新聞を取っているにもかかわらず新聞を読んでいない人間が
律儀に新聞のアンケートに答えているのに驚き

>>206
「我々庶民は一生働いても家すら買えません」とバブル退治を
連日煽り捲くり不平不満の創造作業を開始、慌て捲くった
政治家や日銀がバブル退治に乗り出し経済崩壊。
・・・数年後
「自殺者が3万人を越えました、政府の責任です♪」ｗ

サヨクにとって国や政府は常に敵、新聞屋の不平不満の煽りに踊る
無知者は仲間、犯罪者も敵の敵だから仲間と云う恒例の展開に
なりましたとさ。

電車で東京新聞読んでるやつ見たことあるぞｗ

新聞協会て

電車の中でEXを読んで会社で日経。
最近はEXも改善されて大事な記事はほぼ網羅。
別にEXを薦めはしないが新聞は意味なく情報が多いような。
作る側もPCに安易に依存してないか？

長年取ってた朝日新聞を止めてみたがそんなに困らないんだな。
手持ち無沙汰のときに寂しく感じるくらいか。
手取り年収300万以下の家計には結構な負担緩和になる。

ネラーの情報源はマスコミのサイトが92.3％くらいですが
依存してるやつに限ってマスゴミとかいいます
まるで、寄生しといて親に暴力を振るう無職ニートパラサイトみたいです

新聞はしっかり読んでいるが信用していない

新聞やめてもう7年は経つな・・・

>>248
実際新聞読んでて役に立ったシチュエーションってあんまなくね？
意味ないのに習慣だからと続けるのは愚

読んでいる。
そして使っている。

猫トイレの周りに敷いたり、鳥かごのフン受けにしたり…。

新聞読まない奴ってゴミみたいな生活してるやつが多いよね

テレビ欄は新聞を「読む」とは言わないぞ。

ネット、新聞、TV、雑誌等いろんなものから情報集めないとね。
ネットに全部書いてあるわけでもないし、このスレのように偏ってるしね。

ホントにおまえら
新聞読まないんだな〜

基幹云々はともかく
新聞「なんか」読まないなんていう
人間にロクな奴はいなかったな　
オレのこれまでのささやかな経験上

>>270
どっかで聞いたような話をそのまま書かないで。
あなたが何時も見に行くブログがあれば、
それは提供する側が固定されている事になるんじゃないの？

要は提供する側が高品質の情報を提供してくれるなら問題ないんだから。
日経は私も読んでる（つか、会社で取ってくれてなきゃ読まないけど）。
ネットでは絶対手に入らない情報が凝縮されてて、読む価値はあると思ってるよ。

もちろん、ネットでは既に常識なネタや、
あきらかに嘘くせえ提灯記事とかはさっぴいて読んでますが。

無駄な記事は排除して環境のことを少しは考えろよ。
一番いらないのは広告だが、これは営業だから仕方がない。
次に要らないのは株の建値表。
全株式を毎日掲載。
こんなのを削ることも大事だと思う。

ベットの湿気取りに数枚敷いておくと効果あるなｗ

>>267
最初そう思ったんだけど
ピラミッドじゃなくて坂に見える

発行部数が激減しているのに？　

ああ、新聞を購読している人が、新聞を読んでいるかってことか。
わかりましたよ。

東スポは入るのか？

基本一紙、気になる裁判の決定が出たらコンビニで数紙買うな
裁判の争点なんかは新聞でしか一般に知られることはないな

ネットやってても日本語のサイトしか見なかったら情報は偏りやすい。

喫茶店でスポ新読むってのも含むのなら納得する

読んでいる人のうち新聞の内容を信用してない人間も92.3%だったりして。

>>294
俺は２ちゃんと比較して書いたんだが・・・
２ちゃんが新聞の読者を奪っている。
最大の利点は書き込みが出来るから。
この差は本質的だが圧倒的に新聞に不利。

おいらは神奈川県県民なので神奈川新聞は読む
あとは日経と自分の業界新聞は目を通すのは普通だよね

新聞の記事で笑うとすれば「森林資源の枯渇」だな。

「地球に優しい（笑）」とか言っているなら、
寸刻の猶予なく、さっさとやめるしかないだろう。
でもやめないんだよね。資本の倫理だから。

おインテリの新聞読者は地球環境で胸が痛まないらしいから、
旧時代的な分厚い紙の束と運命を共にするといいね

>>25
ﾃﾗﾜﾛｽ

>>306
同感だね。
ネット配信に切り替えれば新聞社も生き残れる。
書き込み可能な方法もあり得るから２ちゃんとかにも負けないし。

事件・事故の概要だけ読むな。
くだらねぇ社説や論調のところはやぶって犬のウンコ包んで捨てる

>>304
> ２ちゃんが新聞の読者を奪っている。
> 最大の利点は書き込みが出来るから。

同意ｗ

でも書き込み出来るからといって２ちゃんのスレ立て人の質が上がるわけじゃないし、
新聞（つーか、プロの情報屋）が不要になるわけでもないぜ。

…新聞記者がN速のスレ立ててくれれば最強だ！ｗ

新聞を読む服が無い

既存のマスコミ叩くのはいいけど
代わりに情報集めてくれる人がいないと困るんだよね
ネットだとお金にならないし
今の日本の新聞がスクープを自力で出してるとは思わないけど

>>1
うさんくせｗｗｗ

>>280
全宇宙を制覇する人が一番幸せなんだよな。

>>312
> ネットだとお金にならない

広告は結構集まる。
あと紙媒体も価格を上げる。
こうした工夫でほぼ7割の新聞社は細々と生き延びられる。
新聞社員が一般より高給ってのは無理だが・・・

ブラウザで縦書きの新聞を読めるようにしてくれれば読むんだが。
横書きでもある程度は読むが読みづらいんだよね。

>>308
新聞記者からすれば自分が書いた記事に対して
直接文句言われる形だろうから、ウザイことこの上ないだろうなｗｗｗ

デタラメでも「92.3%の人が新聞を読んでいる」と発表しておけば「今時新聞も読んでないの？」という流れになる
ある一つの世論操作

どのような調査の仕方をしたのかが一番の問題
92％っていう数字は明らかに高すぎる
絶対にそんなに読まれていない

★　ネット利用時間、初めて新聞上回る　新聞は報道せず
渡邉正裕 05:40 07/10 2005 　

　総務省が発表した情報通信白書によれば、04年のインターネットの１日の平均利用時間は37分
（前年比5分増）と、新聞の31分（同2分減）を初めて上回ったが、大手新聞はこれをほとんど
無視して報じなかった。ニュースの収集手段においてもネットが新聞を上回っていることも、
今回の調査で、初めて明らかにされた。
　総務省は6月28日、05年版の「情報通信に関する現状報告」（情報通信白書）を公表したが、
それは新聞社が伝えたくない内容を多分に含んでいた。
　日経新聞は本紙でこれを完全に無視し、「情報通信白書、情報セキュリティー関連、個人の被害額、
昨年934億円」との見出しで、白書の別の話題だけに限定して当日夕刊で報じた。専門紙
（日経産業新聞）のほうで、7月1日に「情報通信白書から」の4回の連載のなかで申し訳程度に
小さく触れただけだ（448文字）。
　ネットビジネスに不可欠な利用者の動向に関する情報は、日経を読んでいても分からないことが
改めて明らかとなった。
　読売新聞も、完全に無視。「企業・個人８割が情報安全面で被害」（28日夕刊）、「迷惑メール、
ウイルス感染　企業・個人の８割が被害」（29日朝刊）、「情報通信白書　普及が進めば被害も広がる」
（3日社説）と白書を3回取り上げているが、ネットの利用時間が新聞を上回ったことや、ニュースの
情報収集でネットが新聞を上回っていることについては、文中で1文字もふれていない。
　ネット版（yomiuri-online）でも「ネットユーザーは眠らない」などという見出しでお茶を濁している。
　毎日新聞は、既に部数の4割が古紙業者行きという惨状であり、ちょっとしたきっかけで本当に
会社が潰れかねないため、新聞にとって暗い話題を避けたいと考えるのも、仕方がない面がある。
　朝日新聞は、.....この続きの文章、および全ての拡大画像は、会員のみに提供されております。

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=307

いい加減紙で売るの止めろよ
そんでもって道路作るの止めて僻地までネット整備してやれ

客寄せパンダとして使われる小林麻央の痛々しさと言ったら…

おまいら世迷い言にだまされるな。

「たとえ100人中99人が新聞を読んでいても、オレは読まない」。

そう生きることがこれからの世の中には大切だ。

自分たちの手下が押し売りやってんのに
よその会社にだけ「企業倫理」や「道徳」を求めるのはあまりにも無理がある


「新聞を読めない」のは論外にしても、「毎日隅まで読んでいます」ってのは気持ち悪い気がする

完全な捏造

死ねや

新聞をとってる人の中で新聞を読んでいる人が９２％だろ。
納得できる数字。

次は、
富裕層の99%が新聞を購読とか
年収300万円の層の購読率が30%だとか言い始めるんだろうな。











案外、そのとおりかも知れんｗ

これをみて実行する奴が大勢出でる　　→　社会に対する影響力がある

何をどのくらい混ぜたらよいかわかった　→　情報源として欠かせない

化学的知識の話題だ　→　知的である

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　
http://uproda11.2ch-library.com/src/1186920.jpg

>>1
調査方法も公表しろよ胡散臭いなｗｗ

これはさすがに無理があるな

ずいぶん強気だな。

現実に目を瞑り、見たいものだけを見て、書きたい事だけを書いていればいいさ。
だがその先に待っている「現実」には、目を瞑っているわけにはいかなくなるぞ。

>>327
じゃ、あらかじめ提案。

新聞は富裕層専用になるらしいから、
環境税だけでなくて富裕税も高額で課してくれ。
1部1,000円、1ヶ月3万円でもオッケーｗ

一週間に一度読むとか一か月に一度読むとかまで
読むの分類に入ってそうだよな。
１５のガキの頃に親父の新聞奪って読むほど情報に渇望して
なかった気がするわ。
今もネットのニュース記事で十分すぎるんだが。

新聞は良いよね。
朝開いて読んでも、夕方に同じ朝刊を開くと新しい発見がある。

>>306
お前の短絡的な環境に対するロジックのほうが問題だな(笑)

>>334
> 夕方に同じ朝刊を開くと新しい発見

朝の読み残しだろ

新聞は文字を読むより、弁当を包んだり、
細かくちぎって水を含ませて掃除に使ったり、
おケツを拭ける便利グッズですよ。

なんだこれｗ

4×6(C�u)の携帯画面が僕の情報元です。
新聞は拾って、たまに読みます。

新聞で調査しました

弁当を新聞紙で包むって経験のある人って何歳だろ？

で毎日新聞は8月末で夕刊廃止でしょ。元から夕刊は取っていないし、
少し安くなるから嬉しい。

そりゃ”買っている”からには読むだろう。
買ってるにも関わらず読まない7.7％が異常だろう。

ネットがあるんでニュースもテレビ欄も無料のネットで見ます
誰が金出して新聞なんて読むかよ
ゴミにもなるし

拡張員にアンケート取らせたんだろ

いままで新聞なんか馬鹿にして読みもせず、ニートで引きこもりで
家族にはイヤがられ２ちゃん三昧だった「鬱だ氏脳」のオレが、
新聞を購読してからは、

毎日が明るくハッピーで、家族に愛され、高収入の仕事にありつき、
体重がどんと軽くなり、身長も伸び、かわいい彼女にも恵まれました。
新聞を取るって本当にすばらしい。ありがとう新聞。新聞はネ申です。
新聞を読まない奴は基地外です。
↑
↑
↑
ウソつくならこれぐらい徹底したウソつけや。

>>342
夕刊廃止したら休刊日をなくしてくれないかな？

>>332
富裕税はともかくｗ
新聞社の環境負荷に対する言い訳を聞いてみたいよな。
どうせ、紙は森林資源なので、CO2負荷は低いんです、みたいな詭弁を弄するんだろうがな。
新聞社に対して、環境税を重くするっていう政策が必要なんじゃねーの？

改めて確認しないといけないくらい不安なわけだ

％というか、単位を「人」にしてくれ。ｗ

>>346
笑った

>>100
細菌は地方でも主なスーパーや家電店はネットでチラシの類を配信している。
不動産情報でも大概はネット配信してますよ。

おまいら新聞イラネって言ってるけどな・・・


引越しの時と焼き芋包むのに必要だろ。

>全国の１５〜６９歳の男女６０００人に実施

調査方法の詳細を書けよ
こんなの偏向捏造データにしか見えねぇよ
しかも回答率低すぎだろw

>>346
新聞の新聞による新聞の為の新聞ですか？

>>348
> 紙は森林資源なので、CO2負荷は低い

問題は森林の乱伐
１紙の1日分でかなりの森林が丸裸。

新聞かネットか言われりゃそりゃネットの方がいいけどよ、
元を辿ると行きつく先は全てマスコミだぜ。
そこんとこよく考えろよゆとりども

押し紙で新聞は環境破壊してるからな
新聞を減らす＝エコ

>>357
マスゴミも新聞だけじゃないだろ？
だから環境のために新聞は消えろ。
本当の理由は印刷する新聞は記事が古くて役に立たないからだが。

http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/img/2008.pdf
の4ページ目に回答者プロフィルが載ってるが
持ち家一戸建てが75％って異様に多くねえか？
そのせいもあってだろうが同居家族の人数が多すぎる

家族が多い＝余裕がある＝ゴミ（新聞）に金を出してくれる家を狙い撃ちにしてるとしか思えない

調査結果には↓この注意書きを入れるように。

注：網棚から東スポを拾って読んでる人を含む。

なにこれ？新聞取ってる人からアンケート取ったの？

ねらーは本当に新聞大好きだなw
批判するために熱心に読んでるw

お〜い。小数点もう一個左だぞ。

手前味噌

「ネットで新聞を読んでいる」が含まれるなら納得。

ふ〜ん・・・

以前インターネットを使っているかどうかをインターネットで聞いたアンケートがあったが…

新聞は幅広い知識の媒体として読んでるな、ネットは論外だから

ネットでは自分が関心のあるニュースしか見ないから、知識が偏る
そんな生活を続けていくと、狭い世界観で物事を語る典型的な頭でっかち人間の出来上がり

特に、引きこもりに多く見られる傾向
俺はそうはなりたくない

新聞の定義がまず曖昧だな
スポーツ新聞も新聞に入れてねえか
９２．３％って数字信じられない
精々７０％ぐらいじゃねえの

こんな自画自賛は中国と北朝鮮と韓国ぐらいでしか見たことない

>>361

いや、きっと

注 ２ちゃんねるで新聞がソースのスレを見ている人を含む

だよ

《記者クラブの解体なくしてマスメディアの信用なし》

日本の情報環境は、
予めバイアスがかけられ効果が測定された官製情報の《過剰流動性》を確保することにより、
実質的な《情報遮断》を大手マスゴミクズが請け負う形になっている。
これによって、真に国民に供すべき重要な情報は脇に追いやられ、
ベールの向こう側に隠れて見えなくなって行く。
日本の新聞テレビを支配する大手マスゴミクズは
《情報遮断のエージェント》
とみなすべきであり
それだけが大手マスゴミクズどもの存在価値になっていると言って良い。

>>327
何で年収1000万がゴロゴロの２ｃｈネラーは新聞を読まないんだ？
辻褄が合わん

朝刊はともかく、もう夕刊は何やっても駄目だな
あと団塊大好きスポーツ新聞

なにこのオナニーw

新聞を読んではいるが、買ってはいない。
立ち回り先に置いてあるもんあ

>>357
情報は無限にあるから限定してくれるのは助かる。
問題は欲しい情報を提供しているか、偏向していないか捏造していないかであって｢情報源｣じゃない。

>>374
新聞は読んでる
ただ新聞が特別なわけではない
とりあえず新聞社が偉そうなこと言ってるのが気に食わないから文句言ってる

alexaでチェックすると中国の工作員が２ちゃんにたくさん乗り込んでいるのがわかる。
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/2ch.net

中国の一般市民は2chにアクセスできない。
「金盾」と呼ばれるアクセス規制を中国政府がかましているから。
天安門事件など不都合なニュースを見せないため。
　
つまり中国からのアクセス分が丸々、中国政府工作機関のアクセスということになる。
それでもなんと3%以上ものアクセス数を中国が占める。
相当な工作活動が行われている。

>>369
見事に自爆しなくても。

嘘だ！

何このオナニー記事
１ヶ月に１回でも読んだら、読んでいる人とカウントしてんじゃねーの

学生時代
勧誘員「新聞取ってよ！」
俺「大学の図書館で読めるからいらないです」
勧誘員はその後1時間粘った。




あ、落ちがない。

携帯に速報が配信
詳細をネットで確認

こういうのが今は一般
それに合わせた経営をしないと潰れるのは確実

これもしかして自分参加したやつかも
半分強しか回答してないのな
図書カードただでもらったヤツラ多かったんだ…真面目に答えたorz
新聞取ってないんですけどって言ったら
それでもいいっていったぜ

新聞の環境破壊をなんとかしないと
新聞自体は許すとしてチラシは完全な環境破壊

確かに新聞よく読む人は理性的で教養あるよ(^o^)
低脳犯罪は犯さないし、近所の不良グループどもなんかとは、絶対に手を組まないし
暴力団にも屈しない。
ゴミレス職人とは違うよｗ

はいはい大本営大本営

>>1
>　全国の男女６０００人に実施。３６２０人から回答を得た

これってやっぱり、電話アンケートの冒頭で「新聞を定期購読していますか？」
って質問して、「いいえ」なら即電話切ってるって感じじゃないの？

>>385
おまいは速報になるようなニュースしか読まないのかと。

確かにおまいには新聞は向いてねーわ。あきらめれ、いろいろと。

仕事してりゃ何らかの新聞は読んでるだろうな。
俺も日経は毎日読んでるし。

>>385
しかしそれだと広告費が格段に落ちるからな。
新聞が成り立たなくなるんだろう。

インターネットユーザーにインターネット利用率アンケートしてみろ
100%だぞ

>>384
パチンコ屋に新聞あるからとって無いわ
テレビも見てないからテレビ欄もみないが、
ただおくやみは見る様にしているけど
知らない人ばかりで困る
あとは地方の犯罪
それも知らない人ばかりで困っている。

>>388
新聞を読む人と言うより、本を(活字)を読む人種がそうなだけだよ。

> ９２．３％

これは新聞取ってる人に聞いたのか？

新聞教会……まさに、利権保守団体であり利権死守カルトと呼んでも一向に差し支えないだろう。
業界団体の自画自賛を、そのまま垂れ流す精神と、官製情報をそのまま垂れ流して恥じない精神はまさに同一。
殆ど異常性の域に達していると見て間違いない。

新聞が売れなくなると困る文化、業界が出てくる。
今現在分かっている分野
・将棋、囲碁の報奨金が出なくなる。
・高校野球のスポンサーがいなくなる。
・新聞奨学制度等の教育補助のような制度が無くなる。
・求人、広告といった人集めが上手くいかなくなる。
・地域商店街の広告が手に入れにくくなる。
・製紙会社の業績が悪化する。
・・・えっと、えっと。まだ何かあったっけ？

うそです。
うちの会社の従業員十数名だが
新聞を取っている人は２〜３人。

>>398
N速スレが存続できなくなる

>>1
ウチの隣のヤンキー一家なんて新聞取ってないよ

懐かしの住職ｺﾋﾟﾍﾟ思い出した

>>398
新聞保護主義から、新聞が自由になる事と
新聞がなくなる事は全く異なる。

新聞は読むが、１紙だけには片寄らないようにしている。
社の色が強すぎて、没頭すると刷り込みがきついからな。
何事も最終的には自分で判断。

>>399
IT企業？
インテリから新聞は止めるのが現代。

おっと>>399の会社の悪口はそこまでだ

>>399の会社には絶対就職したくないw

>>21

ウチの実家が盛況新聞とってるわ・・・びっくりして詳しく聞いてみたら、世話になってる知り合いの人が勧誘に来たんで
おつきあいにとってるだけとか。

幸いなことに（というか当然ながら）全く読まれずにナベ敷きなどに活躍しております。

うちの親、一時期聖教とってたけど
「値段安いし、TV欄しか見ないから」
という理由だった。

現在は地方紙だけど、やっぱりTV欄
しか見ていません(´・ω・｀)

これって、田舎の何とか土建協会が、
おらが村でアンケートさしたら、９２．３％が、もっと道路欲しいって言ってたべさ
と言ってるのと全く変わらない。
全く変わらないのに、自覚症状がない点においては、新聞の方が病が深い可能性が高い。

？？
新聞を取っている家庭に行って
「取った新聞を読んでいますか？　一階くらい読んだことはありますよね？＾＾」
って聞いたわけね？？
そりゃあ９０％超えるわな。

野菜を包んだりするからね

●改訂版
「新聞紙」が売れなくなると困る文化、業界が出てくる。
今現在分かっている分野
・将棋、囲碁の報奨金が出なくなる。
・高校野球のスポンサーがいなくなる。
・新聞奨学制度等の教育補助のような制度が無くなる。
・求人、広告といった人集めが上手くいかなくなる。
・地域商店街の広告が手に入れにくくなる。
・製紙会社の業績が悪化する。
・後進国への緑化事業が滞る。・

・・・追加をお願いします。
＞N速スレが存続できなくなる
確かに。

俺は新聞はあったほうがいいがTVは不要派
かれこれ4年以上月にTV2時間も見てない生活

>>409
テレビガイドとかを教えてやったほうが良いんじゃ？
ゴミも増えないし・・・

新聞を「取っていますか」とは別の質問になってるんだよ
新聞を「読んでいる」っての、会社や銀行に置いてある奴もカウントしてる
つきに１回ぐらい、出先でたまたま目にした奴を拾い読みした分も「読んでいる」扱い

小泉総選挙３００議席勝利の原動力になったのは、

新聞再販制度見直しを潰してもらう代わりに

新聞が小泉ブームを仕掛けてやったから・

テレビマスコミの安倍バッシングが激しかったのは、

安倍が放送法改正を企図したから。

世界で一番読まれている新聞は人民日報ですか？読売は？

安倍叩きしてるネトウヨニートは新聞よんでるのかい？

新聞を取らなくなって２年以上経つ。情報はネットとケーブルのＣＮＮやＢＢＣから得る。
どこのスーパーのチラシもネットでみられるようになり新聞チラシも必要がない。
ネットの新聞は読むよ、朝日も読売もNEWYORK TODAYも朝鮮日報や中央日報も読む。
中国や台湾も韓国のネット新聞のような本音（糞のような本音が多いが）をはっきりだす新聞があると便利だ。

>>413
＞N速スレが存続できなくなる

これは違うな。
テレビ局のサイトで代替。

「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％もいるのであれば、
▽社会に対する影響力がある６０．７％
▽情報源として欠かせない５３．８％
▽知的である５０．６％
ってのは全然評価されていなくて、惰性で読んでいるってことじゃん。

良かったな新聞協会ｗ　まさに新聞の時代だね！ｗ

>>408
うちなんて親戚が新聞代わざわざ送ってまで購読させてるよ

流し読んでいるけど最近つまらないな
もっとクーデターしようぜ！とかいう新聞が出てきてもいいはずだ

今や資源ゴミを一千万部も発行している所があるのは驚き。
欧州などタイムズもルモンドも数十万部。

ネットのほうが新聞よりいいな

《記者クラブの解体なくしてマスメディアの信用なし》

日本の情報環境は、
予めバイアスがかけられ効果が測定された官製情報の《過剰流動性》を確保することにより、
実質的な《情報遮断》を大手マスゴミクズが請け負う形になっている。
これによって、真に国民に供すべき重要な情報は脇に追いやられ、
ベールの向こう側に隠れて見えなくなって行く。
日本の新聞テレビを支配する大手マスゴミクズは
《情報遮断のエージェント》
とみなすべきであり
そこにしか大手マスゴミクズどもの存在価値はないと言って良い。

新聞を『信じている』人は何パーセントなんだろうねえ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

テレビ欄だけ読んでいるやつもカウントしてだろ。

>>405
　ITといえばITかな。下っ端のシステム屋ですよ。

>>406
　いや、会社は悪くないｗｗ

>>399
　会社は仕事する場所だからな。
　新聞を読む暇もない。

　が、２ｃｈに書き込む隙はあるｗｗ

最近は若者の活字離れ、新聞離れがさけばれている
･･････と思ったら意外と購読してる人多いんだね。

とりあえず夕刊はいらない
ついでにﾀﾓﾘもいらない

日本って、欧米などと比べて異様に新聞の発行数が多い。
新聞って、そこまで読むほどのものか？

確かに対面調査でネットをやっていますか？という質問には
「たった2割しかやってると答えなかった」んだって。
つまり、ネトウヨがいくらここで騒いでも、テレビ局電話攻撃
在日左翼集団にはまーったく適わないってことだ。
実際、テレビ局に電話して「ネットでこんなこと見ました」って
言うと
「はあああ？ネットですかああ？クスクス」
って感じで「便所の書き込みなんか相手にするの？」って感じだ。
確かに公園の便所の書き込みみんな真に受ける？

読んでいる≠信じている

これは、新聞読んでる人間にアンケートとったろｗｗｗｗ

最近、新聞とかテレビとか見ないと幸せになることに気づいた。

うちは採ってもないのにここ２５年聖教新聞がポストに入ってる

本当は購読やめたいんだけど、
産経を応援しないといけないから、仕方なく毎月2900円払って購読している。

ネット上でインターネット使ってますかと聞いたところ
100％だったとさ

「捏造アンケートを防止する会」
とかみたいな団体ないの？
今回のとか朝日のとか、怪しいアンケート結果と同じアンケートを
全国で無作為にして結果が異なるか調査して、
大きく異なる場合は質問状を出すとか。
そういう団体なら歓迎なんだけどな〜

環境保護のプロ市民団体は、誰がどう見ても、森林伐採の元凶である

　　　　新　　　　聞　　　　業　　　　界

に、どうしてねじこんだり、因縁吹っかけたり、嫌がらせしたりしないのだろう。

　　　　是　　非　　や　　っ　　て　　欲　　し　　い　　。

じゃあなんで売り上げ減ってるん？

>>441
すげえ、
新聞とっている人に、新聞読んでいますか？
って聞いた結果が９２．３％だったんだろ。
７．７％の人は新聞取るなよｗｗ

これは、大学の就職率なんかで使われる、「あれ」でしょ？

6000人中3620人から回答
残りは当然・・・・

つまり、「新聞を読んでいる」割合は、
3620×0.923÷6000≒0.557
55.7％ということになる。
そもそも、6000という数字すら怪しい

まあ新聞への評価も
社会に対する影響力が無い39.3％
情報源として使えない46.2％
おバカさんである49.4％
という結果もあるので、一概に捏造とはいえないのかも

計算間違っていても、もちろん俺は責任取らない

435 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/13(火) 22:48:55 ID:0ujjtBzz0
確かに対面調査でネットをやっていますか？という質問には
「たった2割しかやってると答えなかった」んだって。
つまり、ネトウヨがいくらここで騒いでも、テレビ局電話攻撃
在日左翼集団にはまーったく適わないってことだ。
実際、テレビ局に電話して「ネットでこんなこと見ました」って
言うと
「はあああ？ネットですかああ？クスクス」
って感じで「便所の書き込みなんか相手にするの？」って感じだ。
確かに公園の便所の書き込みみんな真に受ける？


ってネットに書いてるの見たけどみんな真に受ける？

うちの母親は「おくやみの欄」を見るために地方紙とってる

あと親父は毎日パチンコのチラシをチェックしてる
早く死んで欲しい

ちゅうか、式まちがってたな
統計なんてそんなもんだ

・・・え〜ん

>>428
コピペにマジレスしてやろうか
思想の偏向は反動も大きいので問題ではない
つまり反論権を公使して論破すればいいだけ、そもそも
中立なんざ存在しない、なんにでも共同性を求めるな
ジャーナリズムは国家権力ではないから価値原則が違う

新聞は生ゴミを包んで捨てるために有用
その他にも色々使い道がある
無くなってもらっては困る

全く読まないけどな

2chにコピペされた記事を読んでるくせに

なんでだれも書かない！！！

「　日　本　新　聞　協　会　が　ア　サ　ヒ　っ　た　！　！　」

スレタイにすべきセリフだぞ

活字ばなれ
ってのは新聞屋の戦略

うちのアパート5部屋あって、とってるの1部屋。

★規制に守られ高給格差を謳歌する日本のマスコミ大手新聞業界

再販・特殊指定などの規制に守られ、世界一高い談合価格で
新聞を国民に売りつけ、高給を楽しむ日本の大手新聞業界

　　読売新聞　　　　　　　 1500万？
1　朝日新聞社　　　　　　1358万　　42．3歳
2　日本経済新聞社　　　1282万　　41．0歳
3　西日本新聞社　　　　 1038万　　42．8歳
4　日本農業新聞　　 　　　872万　　42．9歳
5　毎日新聞社　　　　 　　 870万　　44．0歳

− 日本の新聞は割高で、内容が薄いなどと言われている。内容はともかくとして、
値段はどうなのだろう。そこで米国の有力紙の値段をネットで調べてみた。結果は、
経済一流紙といわれる米ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）が１カ月あたり
８ドル25セント（約920円）（ただし、日曜日は休刊）、世界の高級紙といわれる
米ニューヨーク・タイムズ（ＮＹＴ）が19ドル40セント（約2200円）だった。
　一方、日本を代表する経済紙である日本経済新聞は4383円。日本のオピニオンリーダー
といわれる朝日新聞、読売新聞、毎日新聞などの全国紙は、なぜか一律の価格で、
１カ月3925円。単純に比較すれば、日経はＷＳＪの4.7倍、朝日・読売・毎日はＮＹＴの
1.8倍になる。

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2045895/detail?rd

２ｃｈのレスは逆に新聞を読めないゆとりばっかりだから、どうしようもない。
俺の職場ではほぼ１０割をキープしている。
ようするにおまいらは８％足らずなのよ。

企業の寡占・独占の悪しき例として教科書に載せるべきだな。

実家に行ったときに全国紙１紙と、地方紙１紙を隅々まで読んでるが、本当に大した事書いてない。
それに記事の最後に、記者？の偏った意見や解説を付け加えてるのがウザイ。
何か思うところがあっても、N速+みたいにブチまけられなくてストレスを感じるようになってしまったｗ

地方紙はというと・・
毎日、共同からの偏向配信記事に加えて、ローカルな交通事故の記事や、
「○○シンポジウムで、△×中学校の生徒が反戦作文を読みました」とか、
「□◇高校の生徒が、知事へ甲子園出場の報告に訪れました」とか。
ご近所の世間話のネタ程度には役に立つかもねえ。

テレビ欄と四コマ漫画・・・・

俺は新聞とってないけど、ネットで読んでる。
ただで読めるのに買う奴がいるのか。

新聞の記事は記者の主観、勝手な当て推量なんかが多すぎる。

事実の速報性を求めるなら、明らかにネットのほうがいい。

俺は新聞を新聞受けから取ってる。

すぐ広告だけ抜いて袋に詰めるけど。

で、この調査はどうやってしたの？電話なのかネットなのか表記しろ

>>457
ようクレタ人

アフォが書いている
記事は読む気しない

押し紙問題って何ですか？

今の若い世代は、紙媒体なんか読まないわけだが

団塊の調査してどうすんだと

なにが改めて確認だよ

自己満足的な 調査方法
早起きして マンションとか回る
100中92か やってみれば？

この調査はかなり恥ずかしい。

>>4
真実だな

ネット新聞は読んでるや。(^_^;)

ネットも含めるなら回っても無意味

新聞とってる人に聞いてどーするよ
残りの数パーは、新聞とってるけど 読んでない人だろ

ヤクザみたいな勧誘してなきゃ定期講読してもいいんだがな。絶対とらないって気にさせる。

めちゃくちゃな量の紙つかって、捨てる量もすごいんだろうな

これが新聞の読者アンケートだったら笑えるんだが。

アホらしww

92.3％の内訳

テレビ欄かスポーツ欄だけ　60％
見栄でとりあえず読んでると言ってみた　20％
その他　12.3％

天ぷらの油取りしか新聞の実用性が無いだろｗ

新聞の売上が落ちているのに？

道路作るときの予測交通量より信用できない件

新聞の読者にアンケートしたんだよね？ｗ

なにこのオナニー記事

ネットやる層が最も新聞読まない層だろうな

俺の周りは大体読むぞ。大学生以上なら普通読むだろ
フリーターやらは知らんが。社会人で読まない奴なんて普通居ない

>>53
「信心の勝利」とか、でかでかと見出しになってるやつ？

回答者が６割しかいないアンケートｗ

新聞を読まない人が増えてるのは格差社会化が進行してるから
社会人でも一月４千円で取れるものを切り捨てざるを得ない生活をしてる人が多いってことだ

大学生以上なら普通読むだろ　　とか言ってる人は世の中が分かってない

電通のデータ
https://www.release.tdnet.info/inbs/25090b90_20080509.pdf

新聞広告費は対前年同月比で86.2％
92.3％が新聞を読んでたら、絶対ここまで落ち込まない。

新聞って改めて見てみても、ネットで半日以上前に読んでいて
既に知ってるニュースばかりだったりするんだよな

購読者にアンケートしたら9割いくだろｗ
小学生でもわかるアサヒりかたすんな。

テレビ欄？

テレビ、新聞は必要ない
２ちゃんで十分、普通に生活できる
むしろ新聞情報だけの爺より知的に思われてる（職場内）
朝はBSNHKの世界のニュース見てるけど
それだけなのに情報通として見られてる

結局、新聞読んでる奴らて内容理解してないのだと思うよ
書いてあるまま鵜呑みにするには難しすぎるのだろうし
２ちゃんで記事見て、みなさんの色々なご意見見てる方がタメになる。

>>491
新聞の情報は遅すぎる
産経新聞なら読んでみたいが、九州なので読めない

ν速＋で気になった記事の>>１だけ読み、wikiで深い情報を仕入れる
その後、疑問点や、自分なりの分析をν速＋で試す
このパターンが多いな
オレの場合

捏造すぎるだろ・・・・ｗｗｗｗｗ

幻想新聞

>>491
新聞なんて、テレビ欄とコラム（社内の人間が書いたモノは除く）のオマケにニュースが付いてるだけ。

社内の人間が書いたもので価値があるのは長期取材記事くらい。
これも、ニュースでもスクープでもない。
一部で昔から知られている事を改めてまとめて適切な分量にまとめ、
広く知らしらめる事に意味がある。

情報遅い
コミュニティ性無し
情報量少ない
紙の無駄
場所を選ぶ
読みたい記事を探すのに時間がかかる
持ち歩かなければならない
まとめて捨てる時重い
金がかかる

新聞(笑)

断末魔だな。

もうすぐだよ。紙メディアが滅ぶのも。

帝国海軍より酷い大本営発表だな

スーパーの安売り情報が新聞の価値

この内、テレビ欄とチラシだけを見ている人は何%いるのでしょう。
「新聞を見る」の定義が曖昧やね。

季刊メディア

押し紙

90％は捏造っぽいし、それにしては評価内容悪すぎるしｗｗｗ

俺8％の人間だ

「新聞に載って無いと困るもの」という質問をすればいいのにね。

捏造

にやにや

新聞取ってる家の中で、読んでる人の割合調べただけだろどうせ

早朝散歩の折、新聞配達の様子を見る限りでは、世帯数に対して大して配っていないように見えるのだ

特売チラシしか見てない主婦も「読んでいる」なんだろうか

拡張員がヤクザまがいで怖いんですけど・・・。

年間で新聞を読んだかと言えば、読んでいる。
チラシとラテ欄、４コマ漫画以外読まんからなあ。

「新聞ってね、国民の９割が読んでるんだよ！」

新聞とってるとリアルでこんなこと言っちゃう
これを世間では馬鹿という

調査方法も年代分布もないなら資料としての価値はない　

２ちゃんも新聞に書いてる事の焼き直しだし。
特集記事はネットに出るまでタイムラグがあったりするからなぁ。

うち40％が東スポ

家に押し売りに来て92％ですか？　おそろしいメディアですね

愚かすぎて怒る気にもなれない
バカすぎて・・・日本人として恥ずかしい・・・・・

＞日本新聞協会（会長・北村正任毎日新聞社長）は




意味ねーだろ、こんなアンケートｗ

50年後、地方紙除いて残ってる新聞は読売、朝日、日経だな。

生協や垢畑も含まれるのか?

「読んだことがある」の、間違いですよね？

新聞って言うほど新しくないんだからさっさと旧聞に名前を変えろ

新しくないどころか、事実を文字にして歪めているメディアだろう？

>>64
ひなちゃん萌えるねｗ
後たまにパパにも萌えてることに気付いたｗ

>>141
グループ内での喧嘩ってデメリットしかないと思ってたけど
意外に良い方向に行ったのか。

今じゃ新聞は旧聞に・・・。

読んでます。聖教新聞。

ありえねーｗ

ますます新聞信用ならない！

週間ゴラクの影響ですね

真実を知りたい。だから私はインターネット。

多少数字いじってるよこれ。
読者減ってるからな。その証拠に広告収入は各紙激減してる。

今時、新聞なんて読んでる奴は間違いなく頭が悪い。
新聞記者の頭の悪い記事なんて読んで何か参考になりますか？
ニュー速＋のレスのがためになるし。笑

新聞なんて買って読むのは金と時間の無駄。
試しに新聞の社説とか読んでみ？笑
新聞記者の頭の硬さがしみじみとわかるから。笑

どっかの板に「2chに書込んだ事ありますか？」スレ立てて2chの浸透度を測ろうぜ！

>「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％に上り

俺も東スポとかゲンダイとか競馬新聞は読んでるから９２．３％の中に入ってる。

新聞も明らかに衰退期だよな。

新聞社のインターネットサイトのことじゃね？

新聞が広告が多すぎ

内容スカスカ

昔と今とじゃ、情報量も情報の取得方法も違うし
なにより新聞記者の良心が違う気がする
親会社縛りやスポンサー縛りが読者に見え見え

それがわかってない時点で職業報道が聞いて呆れるｗ

ＦＴしか読まねえ
定期購読３年契約で２４万５千円

>>1
自分がそんなに少数派だったとは・・・7.7％かよ。

長妻が新聞記者だったら新聞を買って読んだかもしれない。
ああいう当たり前の感覚のある指摘ができてないんだよ、新聞記者に。
なんかズレてるの。
何でだろうね？

はぁ？捏造も大概にしろ。
半分以上はテレビ欄しか見ねーよ常識的に考えて。

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が佐賀県知事にかみつくシリーズ

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇皇后を佐賀に呼ぶなと知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152566

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が職員採用の国籍条項で知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152699

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152781

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152873

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152961

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153041

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153153

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がチャンネル桜にかみつかれる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153218

今の新聞が良いとは思わないが、２ｃｈのニュー速のネタの源は新聞報道が多いんだけど。

海外紙に日本版とか作ってほしいんだけど法的制約あるのかね？
同時に真っ当なジャーナリズム精神を持った列島人記者の働く場所にもなるし

これってさあ、西側メディアの情報を国民の８割が信じてないとか言った中国政府とどう違うわけ？

マスゴミって超がつくほど反民主主義的なことがはっきりしてきたから
潰れたほうが社会のためにいいんじゃないかな？

>>548
政府の不完全な情報公開制度をそのままにしたまま、
一方で記者クラブ制度で新規参入を除外してるんだから仕方ないだろ
選ばれた新聞・テレビしか行政や企業に取材できないんだから
しかも新聞とテレビは株式の持合いを通じて一枚岩の業界だ
記者クラブ廃止して新規参入可能にしたほうがもっといい社会になると思うよ

>>549
Japantimesといった英字新聞や海外の新聞のサイトを読めよ。
海外のニュースに関しては日本の新聞と全く違う視点から報道している。

加藤幹敏中日新聞編集局長を告発する

2006年3月3日、運転免許を取り消された上に酒気帯び運転をしたとして
田島真一中日新聞生活部記者が摘発された。
中日新聞社は極秘に田島記者を3月15日付で停職3カ月とし、
記者以外の部署に異動、社内に緘口令を敷き事実を隠匿した。

しかし、田島容疑者が起訴され9月に検察の求刑が出された時点で他紙に嗅ぎ付けられたため、
懲役１０月、執行猶予３年の有罪判決が出た9月8日に報道、
しかし他紙が実名報道するなか匿名にとどめる。

さらに田島記者が2005年3月から１年間、署名入りで書いていた連載記事において、
他社の書籍のイラストの継続的な盗用が発覚。しかし処分は上司のみに下される。

これら一連の田島記者をめぐる中日新聞社の不可解な行動には理由がある。

田島記者の親族に父親の田島暁中日新聞論説主幹ならび
叔父の田島力東京新聞論説委員と二人の幹部がいたのである。

この二人に加藤幹敏中日新聞編集局長が配慮した結果だったのだ。

加藤編集局長は将来の社長候補である。
つまり自身の出世のために田島家に恩を売ったのである。

一方で判決後、事態が明るみになった責任を取り、田島暁中日新聞論説主幹は論説委員に降格した。
これにより加藤編集局長は社内でよりいっそう発言力を高めることになった。

名古屋市民、日本国民よ、このような自己の利益のみに執着する人間を許すなかれ。
加藤幹敏ならび田島一族、そしてこのような輩が君臨する中日新聞社をジャーナリストと認めてはならない。

へー、そんなに読んでる人いたんだー

もう新聞とってないけど、その残りの7.7％に入ってたのかー

周りの一人暮らしの連中みんなとってなかったからもっと居ると思ってた

http://www.sankei.co.jp/netview/
月額315円とな

就職活動の面接で聞いてみました。

確かにまだ取っている人が多いのは認めるが
92％は絶対にない
現場に居たから分かる

さすがにこれは大げさ
大体ミャンマーの水害とか中国の大地震が起こった日でも
どうでもいいような恋愛話とか日常の楽しかった話とか日記に書いてる人が
たくさんいるわけで・・・・

読んでるけど、あてにはしないな

あまりの不安に、ついに自分を褒めだしたw

ＴＶ欄のみの人も含めた数字だろ。

あれだろ、会社とかに置いてある新聞に目を通しただけでも
「読んでいる」と答えるだろ。それでカウントされるわけだ。
ぶっちゃけ、ネットやっている香具師にとっては新聞など無くても困らん。

月に1回読むのも読んでいるにカウントしてるなこれ、高すぎ

2chは信用しないけど、新聞は読まずにネットの新聞社のニュースは見る。

結婚してから10年間、一度もとったことがない
テレビ番組表は雑誌で十分
生ごみを捨てるのに古新聞欲しいなと思う程度だな

みんな読んでますよ〜
あなただけですよ読んでないのは〜

って言いたいのね。

ネット関連会社の工作員ばかりだな

新聞読めよ
ネットなんか所詮残飯みたいな内容ばっかだし

>>565
前うちに来た新聞勧誘が同じこと言ってた


もし新聞がなくなったら、ﾆｭｰ速でプギャーする相手がいなくなって
ちょっとさびしくなっちゃうな

この結果だけでも、新聞ばっかり読んでると馬鹿になっちゃいますよ
って言われる事を証明してるような…

斜陽産業なのに頑張って必死に書き込む人間の気持ちが分からない。
それでも、
ここは一つ景気よく、新聞関係者を見送ってやろうじゃないか。

　　　　　　　さらば新聞、二十世紀の遺物。
　　　　　　　　今まで本当にありがとう。

2ちゃんも新聞に依存してるって言うけどさ
そういうの記者クラブ廃止にしてから言ってくんない？

>>495
これはすごいなｗ

人事異動で各紙を読めない部署に移った。
朝刊取りたいけど金がない。

Webに載ってるのは滓みたいなのばかりだし。

ネットの方が早いから、最近は新聞読まないな

新聞なんて紙の無駄遣い

新聞は重要だぞ。小学生くらいの子供が国語力を鍛えるのに良いから。

大人の真似して毎朝、新聞読んでると読解力が鍛えられる。

子供がいない場合は・・・・・・・・・・新聞いらねｗ

>>1ひどい自演をみた

東スポの読者をカウントしてんだろ

地方紙だと、2ｃｈにスレがたった翌朝の朝刊に
同じ内容の記事が載ってる事が多いからほとんど見るものないんだよな
家族が読むから契約してるけどNHKの受信料と同じくらい無駄に思える

こういうのって大本営発表っていうんだよね？ｗ

早く新聞大量絶滅の日が来ないかな♪

>>100
>>182の上から４行まで同意。
意外と得してないもんだよ。
これ以上収入を増やす当てがないんだったら
家の掃除や整理整頓してるほうがいいと思う。
結構疎かになってしまってる所あるんじゃないかな。
気に障ったらごめん。

記者クラブ廃止したらとてつもないことになるだろうな
ねらーも取材可能になるんだろ

さすがは「押し紙の帝王」、毎日新聞ｗ

新聞って環境的に・・ほんとイラナイよな。
ＷＥＢのが情報としてはやいしなぁ・・

基幹メディアだと思うよ。
ただ、ネットのおかげで、ずべての新聞が並列に読めて、読売新聞だろうが、河北新報だろうが、
サンスポだろうが、全部同じ一線上に存在するようになった。
相対的に、大メディアの存在感は低下したといっていい。

新聞はいらん

特売がわからないっていってる奴さ、数百円払えばWEBでチラシ情報わかるサービスあるんだぜ
新聞なんて取る必要なし

新聞読んでるのにアホな奴ってなんなの
しかもエコ意識してるとか言ってﾜﾛｽ

読者アンケートで92．3%なら相当低くないか？ｗ

新聞読んでる層のみへのアンケートだろうな
評価は、ネガティブな選択肢が無かっただけだろ
小賢しいことしやがって

「アンケート用紙を新聞に挟んでおいた＾＾」

まあ、いんちきはやばいからやらないだろうけど
電話アンケートとかも、俺なんて一人だし家の電話出ないからね。
今時電話アンケートやれば暇な新聞も取ってるような世代の人しか出ないだろうから。

新聞代わりにニュー速＋しかみてないけど別に困ることないわ
携帯でみられて便利だし

このミエミエの嘘くささは…
マスゴミは着々とシナ化してるな

そりゃみんなテレビ欄とコボちゃんは読んでるだろうが
国際ページと経済ページ読んでるやつがどれだけいるのやら

有益な新聞は日経だけだな
他の新聞社は糞

プロパガンダあからさますぎてﾜﾛﾀ

92？これ嘘だろ？

>>118
まじ？
全国紙も地方紙も専門紙も配信を辞めたら通信社だけになるのかな？

月3500円も払うのが馬鹿馬鹿しくなった。

なんというあからさまな捏造W

　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちんちんシュッシュッシュッ！！！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

盛況新聞って世帯ごとに七部とるんだよ。

>>576
おれも勧誘員に「子供出来たら購読する」と言い切った。
当てはないけどｗ

これだけ新聞屋が不況なのに実情とあってないだろこの調査結果は。
新聞社にこれだけ売れるはずだから売れといわれ新聞屋はいかりくるうんじゃないか

>>604
読む用、保存用、宣伝用、揚げ物用、窓拭く用、テーブルクロス、、、、、
あと一つが思いつかん

だって毎日の調査だもの

>>607
ペットのうんこ処理用だよ。

子供が出来たら確かに読ませると思うけど、
どの新聞を読ませるかは難しいな……

大人なら複数紙読む事が出来るけど、こどもなら1紙が精一杯だろうし。

>>573
それはつまり地方自治体を含め政府の情報公開制度が不完全なとこに一番の問題がある
アメリカとかは州政府の書類一枚に至るまでネットで公開している

ところがこの国は、不完全な情報公開制度で、マスゴミはそれを放置して
一方で記者クラブ制度をつかって新規参入を除外している
だから人事異動は行政がマスゴミよりも先にきちんとウェブで発表するようにすればいいんだ
アメリカみたいな情報公開制度があれば、ＮＰＯやミニコミ、ネット系メディアでも十分に行政の監視役が果たせる

ネットを利用した民主主義が広まれば広まるほど新聞とテレビは弱るよ
こいつら半世紀も１世紀以上も自由競争の中で生きたことないし、
読者と対話したことすらないんだから。朝日の「コメント検閲」見ても明らかだろ

これって
配達店店員が集金のついでに
取ったアンケートだよねｗ

>>1
ひどい自演を見た

新聞配達員の告発
契約外無報酬労働、食費ピンハネ、タコ部屋の実態
http://www.mynewsjapan.com/reports/840

捏造？

◇メディアリテラシー

　１．情報を流して得する人を考えてみましょう。
　２．可能な限り情報のソースを確認しましょう。
　３．コメントはその人の意見であって事実ではありません。
　４．片寄った意見はなんらかの裏があるはずです。情報だけを見るようにしましょう。
　５．２つの意見があるとき、マスコミの誘導に載らない決断力を持ちましょう。
　６．雑誌や番組のタイトルや見出しに惑わされず、中身を見るようにしましょう。
　７．意見の偏りやその人の専門を見極めるために、情報提供者の名前を覚えるようにしましょう。
　８．メディアの人間がアクシデントに対しどんな対応をするか見極めましょう。
　９．メディアは知っていることすべてを報道するわけではないことを覚えておきましょう。
１０．大勢が判明するまでなにかを語ることは避けましょう。

まあ２ｃｈを含めネットのソースもだいたい新聞だしな・・・
確かに９２％が「読んでいる」かもしれないが、そのほとんどは「買わない」

新聞は取ってるけどみねぇな。
西暦と年号と日付の確認と、犬のトイレの下敷きに使ってる。
あと水槽の外側のガラスと家のガラス拭き掃除に使ってる。

これは酷いｗｗｗ

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　ウソです　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％に上り
おおきな見出し見ても読んでると答えるわな
>>618
新聞紙って便利だよな、コンビニで一部10円で売っていたら自分は買うな

・・・・・・あの
テレビ欄を見てるだけの人も、≪読んでいる≫数にカウントされるんでつけど
しかも外部団体じゃなくて、大手新聞屋とずぶずぶの日本新聞協会主導でアンケート・・・?
中国国営の新華社の大本営発表は、中国人ですら信じてないんでつけど
自民が、売国福田内閣の支持率が「80%を越えているwww」なんてアンケートを出したとして、どれだけの日本人が騙されるよ
実際に広告料が激減して新聞離れが進んでるのに、まだ情報弱者を騙せると信じてるんでつね
しかも、新聞屋と繋がりの深い電波商売を擁護しつつ、ネットの数字を50%以下に抑える手腕
中国様に逆らえない業界だけに

見
事
な
中
華
思
想

であると言わざるをえません
どこの業界でも、身内オナニーに必死なところって終わってるよね
逃げていく広告スポンサーへの言い訳にしても、どこまで騙せるかは疑問

92.3％というのは本当なのか？
それにしても高すぎる。
押し紙をカウントしているんじゃないよな？

>>1
すごいな中国に感染するとここまで捏造できちゃうのね
で購買数の減少は説明できるの？

一人暮らしの20代男は新聞なんか読まない
新聞記事はネットで読む
そういう人達が将来家庭を持てば、妻も子供も新聞を読まない
新聞→死亡

昨日読売の販売員が売り込みに来たがドアも開けず『結構です』で追い返したら
他の家回った後（もちろん売れない）ドア越しに睨んできやんの

死ね、と思たね

こんな数値出せるなんて
ますます新聞が信用できねえ存在だと示してる様なものだ
ああそうね、実態はどうでもいいのね
数値を記事にする事に意味があるのだろ
嘘でもなんでもいいから記事にさえしちゃえば
後年振り返った際、綺麗な過去の出来上がり

まるで中国や朝日の様で笑える。

インターネット上でアンケートを取ったらネット利用率100％でした
ってネタを思い出した

このニュースで笑うべき所は同じ事をやっても新聞じゃ100％にならないところ
ネットやっててネットやってませんとか答えるアホは居ないが
新聞取ってて新聞読んでませんって奴は実在するからなｗｗｗ

こういうのを自画自賛と言う。

アンケート実施を新聞紙面上で告知。
新聞読者にだけ協力を呼びかける。

だから第三者機関の調査結果以外無駄。

読む 価値がない とくにアサヒ

新聞業界は厳しいから助けようかと思ったけど
これだけ読む人がいれば全く助ける必要はないな

つうか逆に稼ぎすぎだと思うから不買する

ここ１５年以上新聞なんて読んでないな
なくてもまったく問題ない

スレタイの最後でふいた

都合のいい情報しか流さんから。

俺は新聞を読めるよ。
何か事件が起きるたびに朝日や毎日、産経がどう書くか、読むことができる。

私は３年前に給料下がってから新聞取れなくなったよ。
まわりも取らなくなった人が多いかな。

価値がない
環境破壊

新聞

え？おれは新聞欠かさず読むよ？地方のほのぼのニュース見てるとなごむ。『スリッパ卓球大会開催』とか。
ネットの方が情報速いし便利なのは否定しない。

テレビは全く見ないけどな。

ものすごい自己満足漢を感じる

数値捏造乙

新聞読んでる人対象のアンケートだもんね。

95パーセントの内、スポーツ新聞が55パーセント、一馬が10パーセント、青ケイが5パーセント。

記者の感想や妄想、推測が入ってるから新聞に価値はない。
なんでそれを法規制できないのか不思議でならない。
事実に対して記者の空想をねじ込み、それを事実であるかのように報道するのは、
表現の自由でもなんでもない。ただの捏造。
マスメディアは捏造癖が染み付いてるんだよ。
よく読んだらほとんどの記事が記者の妄想で作られてるぞ。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　ウソです　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

事件も新聞社が選り好みして掲載してるからな
真実を全て伝えれば良いのに

なにか都合悪いのかな？
真実全て伝えてると、スポンサー様や自社問題も掲載しないといけないからかな
実名公表したり名無し報道したりするのも報道する側の都合だし

こんなん作ってて信用してくれる購買者を馬鹿にしてるだろ？　報道側は
喪前ら少しは疑問持てよ　と漏れが作り手なら間違いなく思うよ

新聞ってようは洗脳するためにあるんだろ？

衰退産業

　　　 　　＿,_,,, ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　_ _(_)／ 　 　 　　＼　　　　　 　　　　　◎＿,-,＿ﾛﾛ 　 　 　 　 　 　 　|　|
l_j_j_j^⊃へ､ 　 , へ　ヽ　　　　|￣￣￣ |　|＿　＿|　　л 　 　 ＿＿ 　 |　|
　ヽ　| 　 　 |￣|　　　ﾟ　| (_) _ _￣￣/　/　|￣　￣|　ｌﾆ　ﾆ ﾌ　|＿＿|　 |__|
　　ヽヽ　　ﾉ＿ｊ　　　 ⊂_　l_j_j_j 　/　/　　￣|　|￣　　|_| '-' 　 　 　 　　□
　 /　　　ー―― 　／　 ノ￣　 　 ￣　　　　 ￣
　/　　　　　　　　／ｰ　'

番組表と４コマしか見なくても新聞を読んでる事になるの？

>>644
おまえの言う事実って何？
人が書く以上所詮主観なんだが。
何も信用しないで生きてる？

まぁ新聞も読むべきだとは思う
ネットから情報得ているばかりだと思想が偏るし
なんつーか心の平安が得られない

＞実際に愛媛新聞がそれをやっているぞ。
ネットでの記事の閲覧は会員制。
しかも入会資格は愛媛新聞の購読者になっていること。な。

＞新聞社の中にはポータルへの配信を内心嫌っている役員もいるから、
いずれはあると思っていたけど、現実になりそうな悪寒。

本当かと思って愛媛新聞のサイトへ行ったが・・・
会員以外は県内ニュースの閲覧は見出し以外不可。
（国内外ニュースは通信社配信のため可）
そして、会員になるには世帯で愛媛新聞を購読していることが必須。
囲い込み策としてはさすがだと思ったよ。
河北新報も会員制だが、新聞購読を必須にしているのは珍しい。
あ、少し前の徳新も携帯サイトでは一部文章だけ掲載して「詳細は
徳島新聞をごらん下さい」と書いていたな。

新聞を生き残らそうとしたら、サイトでは見出し程度、本文閲覧は
購読していないと不可能にする位のことでもしないと無理だな。
その前に文字の大型化による内容の縮小がなければベストだったが。

これはあり得ないな
こんなことしてると新聞自体が信じて貰えなくなるぞ

すでになってるが

鏡よ鏡、この世で一番基幹となるメディアは何だい？

それはもちろん新聞様です。

このｱﾝｹって駅の売店で新聞買った人を対象にしたもの？

イカ臭いアンケートだなぁ。

この手の調査アンケート受けたことある奴っている？
俺は怪しい手相見る奴に捕まった程度だ

見たい現実しか見えない
シックスセンスかよｗ

>>650
噛み付く理由がよくわからん。
所詮主観なんて言っちゃって妄想書くから呆れられてんのよ。
プロなんだからあったことだけを書けばいいの。
この先どうなりそうだとか、悲惨な○○とかいらないの。

毎日の言ってることがホントなら、俺は残りの7.7パーかｗｗ

まあネットは広く浅くだな

まさか新聞上でアンケートとったりしてないよな？

自民党が世論調査して支持率90％といって喜んでるようなもんだろ

新聞への信用を煽る調査結果で、さらに信用を落としているわけだが。

そんなに高いなら危機感持つ必要ないなｗ

新聞はとってるけど読んでないな、情報ならネットで十分だしそもそも広告がみたいだけだから

これ新聞を取ってる人に聞いたんだろｗ

これって新聞で調査したんじゃないだろうなｗ

ネットの新聞記事を新聞とカウント？
じゃないとこんな数字ありえない。
こんなんだから新聞もテレビも見たくないんだよねー

同業他社のおっさんが日経は読むのが当たり前と豪語してて
萎えた。当たり前なんて存在しないことを新聞厨は知らない。
信じきってる

テレビ番組欄だろ

まー、いいんじゃね?
足りない脳ミソをフル動員して、なんとかやり遂げた気分に浸ってんだから

「これで騙せるwww　騙されない奴は馬鹿www」
「新聞サイッコゥ!!　愚民どもは黙ってろや!!」
「偏向?　そんな事は、どこの新聞社でもやっている。うちだけを叩くのはおかしい」
「自社の新聞拡張団(訪問販売員)が犯罪を犯しても、一切報道しません。そんなことは、どこの新聞で(ry」

新聞屋の常識は、日本人の常識とは違うんだから
放置しとけばさぁ、勝手に自滅していくというか、自滅しつつあるから
現在進行形で
言ったもん勝ちの世界は、ネットが普及した時点で終わってるんだけどね
認めたくない以前に、そういった現実を認識できない痴的障害者の集まりなんだから
適当に隔離して、好きなだけ偏向させときゃいいんじゃないの
派手にやらかしてくれるおかげで、日本のマスゴミの異常性に気づく海外のマスメディアも増えてきてるし
これまでタブーだった≪日中記者交換協定≫だっけ?
ニュー速＋に限っていえば、あの売国協定の存在も広まりつつあるわけだから
勝手に腐って、勝手に自滅してくださいって感じ
どこかのﾅﾝﾄｶ人民共和国と似てますね、色んな意味で

対象者、新聞購読者でアンケートに答えた人。

＋の常識が世の中の非常識だということがよく分かりました

このアンケートは今まさに新聞離れが進んでいる証左だと。
確かに情報は必要だがその情報以外の機能への信頼性はどんどん低下の一途だろ。
情報の確からしさも大いに疑問。確認すらしないで誤報じゃな。
毛嫌いする人さえもいる。時とともに増加の一途。
さて素朴な疑問があるんだが新聞が存在してこの日本社会の暮らし向きが良くなってるか？
自分たちの権益ばかり考えて行動する輩たちと同類だと気づかれ始めた事に気が付けよ、新聞協会さん！

「大勝利！」とかたくさん書いてある新聞を読んでいる人を多く見かけます。

スポーツ新聞でもなさそうですが。

調査は新聞各紙の読者の一部にアンケートを送付して実施したとかｗ

この92．3％って、1000人に聞いたってことを暗にいってるんだよねｗ
で923人が「読んでいる」って答えたと

この情報、世界に流そう
日本はすげーってことになるぜ

「新聞を読んでいる」

例えば週に１回だけ東スポを読んでいる場合も
本人が「読んでいる」と答えればいいだけで

こんな大本営発表してるようじゃ

テレビ欄と4コマ漫画だけ読んでます

まあ、ネットなんて又聞きにしか過ぎないから、やっぱり新聞雑誌も読まなきゃダメだよね。
一見速報性がありそうに見えながら、実は遅いし。
一見いろんな意見が聞けそうだが、ゴミだらけ。

暇な奴は新聞会社立ち上げろ。
紙面はなんもなし。
地域の広告ちらしのみ配達。
広告料と契約料月５０円くらいを収入とする。
契約者は、広告ちらしをゲット＆新聞の勧誘にもう○○新聞とってますと
断りやすくなる。

>>681
新聞より半年とか１年も早い情報もあるけどな（ｗ

ここまで新聞が普及してるなら
二度と勧誘なんてするんじゃねーぞ

>>1
どうせ新聞の料金徴収時にアンケートとったんだろｗｗ

斜陽産業の皆さん、おはようございます。

ウソでぬりかためたって斜陽産業なのは事実なんだから、
じたばたしないで覚悟したらどうですか。

新聞紙は読まないけどネットのニュースは読む

ネットで充分とかいうけど、そのソースは新聞等のマスコミだろ。
タダ乗りしているようなもん。

>>1
じゃあ硫化水素自殺広めたのも新聞な

このアンケートはアピールが目的だろ？販促がね。
自分で自分は立派ですよ〜って。
ほんとにすばらしくて欠かせないものなら利害関係のない人がアピールしてくれるんじゃない？
権益のために必死にもがいているわけだな。

＞新聞への評価は▽社会に対する影響力がある６０．７％▽情報源として欠かせない５３．８％▽知的である５０．６％など。
新聞読むのが知的？

＞民放テレビの評価では「楽しい」が６３．６％で最も多く、
民放テレビが「楽しい」？

終わってるｗ

地方新聞は慶弔情報がかなり詳細にほぼもれなく掲載される
その情報だけを購読理由にしている世帯が多い

＞新聞への評価は▽社会に対する影響力がある６０．７％

ネットで新聞のあり方や記事や記者の行動等について批判されまくり。
しかもネットの批判世論のほうが説得力あって新聞のほうが稚拙な場合の多いこと。
影響力なんてありません。新聞の人だってわかってることじゃないですか。
「お前が言うな」ってよく諭されるでしょ。
新聞作る人よりネット大衆にははるかに知的で見識高い人がいるんだから。
専門家だってＨＰやブログで直接その見解を伝えているわけだから「中抜き」です。

新聞を「読んでいる」人は９２．３％

　　　　　　　　　 ＿,,,,,　　　　　　　　 ――　|_| |_|　＞
　　　　　　　　 /川川ﾊ　　　　　 　　| ｌ￣ | |　 　　ﾉ　　　2
　　　　　　　 ///川川ｌト、　　　　　 |_| 匚. |　　　＼　　　ch
　　　　　　　（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ　　　 | |　　　ノ　　　 や
　　　　　＿＿＞ーﾑヾ￣(　　＿-、　|　　|_|　　　＼　　　っ
　　　　/　　　|　　　　　　　ｙ-　　ﾉ＿|　　　　　　　<　　　て
　　　　'-,,＿　|　　　　　　　 |　　ﾑkﾉ）　ｌ_ｌｌ_ｌ ,-,　 　 ）　　る
　　　　　　　"|　　　　　　　　|　　　　　　　／／　／　　　場
　　　　　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　匚／　　￣ヽ　　 合
　　　　　　　|　　　　　＿＿＿ |　　 　 　 　 　 　　 ノ　　　じ
　　　　　　　ｒ―――"　　　　‐|　　＼＼　　　　　＼　　　ゃ
　　　　　　　|　　　　　　　　　 /　　　　 ＼＼　　　＜　　 ね
　　　　　　 人　　　　　乂　　/　　　　　　　＼＼　ノ　　　え
ニヽ　　　/　　|　　　　ヾ　／　 　　＿＿＿――￣　　　　っ
＿＿＼ /　 ／|　　　　 ｌ　　 　 　　 ￣￣―――＿＿　　！
　　　　 /　/　 ＼＼　　ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ν、
￣弋二／￣|　　 ＼＼　　＼　　　＼＼ 　 　 　 　 　　　V⌒
￣￣＼＼＼￣＼　　＼＼　 ＼　　　　＼＼
￣￣￣＼＼＼￣|　　　"―＿从从　　　　 ＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼　　　　|　　 ζ　　　　　　＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣|　　　　ヾ　　＼＼　　　　　　 ＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ　＼＼　＼＼

となることを期待したんでつか
よくわかりません＞＜
ひょっとして、新聞屋に舐められてるんじゃね、日本人って?

>>650
主観と妄想、論理の飛躍はまったく別のモノです。
日本の新聞記事には後者がスッゴイ多いよね。

まるで北朝鮮の発表みたい（笑）

アンケート用紙は新聞の折込ですか？

俺んちもお隣さんもとっていない。新聞社のサイトみて興味があった記事があれば
検索してさらに調べる。新聞いらねーだろ。

新聞読むかもしれないが

　自分の家でとってないやつ挙手　　　ノ

何という小学生レベルの自作自演

基幹メディアかもしれないがスレタイはこうだろ。

 【マスコミ】新聞を「読んでいる」人は９２．３％…基幹メディアと改めて確認。日本新聞協会調べ【手前味噌】[5/13]

でもさ
２ｃｈで唯一且つ最重要ソースとしてるのも、新聞や雑誌等のマスゴミ情報な件。
それの審議も含めあれこれ論議はされるけど、マスゴミ報道様がなけりゃ議題にも上らない。
ケチつけても結局、マスゴミの掌の上で転がされてる状態だな。

新聞とはインテリが書いてヤクザが売る物ニダby在日新聞

>>699
ノ

新聞が衰退した理由‥

エロが無い

以上。

サンケイスポーツすら読まなくなった
ＮＨＫとニュー速＋で十分だ

新聞って結局「洗脳機関」だからな。

「読んでる人」であって「とってる人」じゃないってわけか
それにしても多すぎだろ
「一年に一回でも新聞に目を通したことがある人」って意味かな

>>695
じゃ、おまえの発言の論拠は？
それは妄想じゃないの？

新聞はいらん、チラシだけ見たい、という人に


広告チラシをwebで検索！広告チラシを探すならタウンマーケット
http://townmarket.jp/

真水の情報が欲しいんなら　新聞は捨てる事だ
ろくなモンじゃないわ

ＴＶ欄もＮＥＴやら　ＴＶ番組表示機能で充分
何より　ゴミ処分から開放されれば　こんな嬉しい事は無いぞ
浮いた費用でクルクル寿司　食え

新聞拡張団の手口については、

http://wiki.nothing.sh/page?%A4%E4%A4%EB%C9%D7%A5%B7%A5%EA%A1%BC%A5%BA

ここの、【やる夫が新聞拡張団に入るようです】に詳しい
読み物としても、面白いよ
なんであんなに洗剤やらチケットやらを配りまくって元がとれるのかとか
関係ないけど、【やる夫が漫画家を目指すようです】辺りも、なかなかにディープ

新聞記事は毎日読んでるが、新聞紙は年に数回しか読まないなぁ。
新聞社は記者以外いらないんじゃね？特に拡張員はｗｗｗ

自分から自分が一番て言わないといけないのは虚しいな

９２．３％って・・・
捏造にも程がある

>>702　そりゃ情報は必要。だから情報を提供するそれを生業にする仕事人は必要。
だがそれは情報。信頼性の高い通信社的役割は社会に必要。それはその通り。
そのの情報をどのような視点でどう評価するかは人それぞれがネットで情報の確からしさを確認し、
色々な識者のブログ、ＨＰ、各種掲示板等を検討して決める。新聞の社説もたくさんある中のひとつ。
まあ、モノマネ社説もあるから独自性の高い新聞の社説。だがあくまでもたくさんある意見の中のひとつ。
相対的にその影響力は低下し、今後はますますたくさんある中のひつという「影響力」の小さいものとなる。

2ちゃん見て経済新聞を読むのが最強
ぶっちゃけ2ちゃんの方が洗脳感？が強く感じるよ

新聞？読んでるよ、競馬ブックを。

これが大本営発表ってやつですね、わかります
日本のマスコミですら戦前回帰するこんな世の中じゃｗ

さすが紙の国

アメ・シナ・チョンのことを正確に伝えない媒体は必要ない

国民を欺くための広報だし

最近はちらしサイトが充実してきている。
まともな店舗なら、ちらしはwebで見ることができる。
つまり、新聞などいらない。

こういうバカな情報出すから、ますます信用なくして読んで貰えなくなるのにねえ・・・

新聞は必要→だから再販制度は維持すべき
っていいたいんだろ

長野の聖火リレーのマスコミの屁垂れっぷり見てりゃ
購読をやめるわ。

捏造・歪曲当たり前で、
某国の機関紙なんかいらん。

ネットは自分の求めた偏った情報しか手に出来ないからなぁ
新聞よりよっぽど偏った形になる、自分でそれに気づいてないだけ

新聞を読まなくなって1ヶ月半｡ストレスがたまらないので毎日とてもさわやかです｡
※個人の感想です

ネットがあれば、新聞はいらない。
いずれ、新聞不要の時代が来る。これは断末魔の声だ。

新聞はいずれ無くなるよ。
エコロジーじゃないし、情報は遅すぎるし。
週刊誌は根強い人気あるから残ると思う。

そりゃ読むのは読んでるけど、昔ほど中身信用してないよ。

朝日は社説がふざけてる

日経は経済に偏りすぎ、広告がない

産経はなんか文が感情的


毎日にいく気力はなかったな

>>727
同意
新聞もお互いにいいところ、悪いところあるんだから、共存すればいいだけ
ネットがあれば新聞イラネって考えの方が恐い

ネットの方がお手軽だが新聞がなくなることは絶対にない
お前らも大人になればわかるよ

新聞購読者の94％は地元記者が足で稼いだ
地域面記事目当てです

＞新聞を「読んでいる」人は９２．３％

【アンケート内容】
1.新聞を毎日読んでいる
2.新聞をたまに読んでいる
3.新聞を読んだことがある
4.新聞を読んだことがない

1〜3が「読んでいる」に該当しますからｗｗｗ

ネットやるようになってからテレビは見なくなったが新聞は以前より読むようになった
速報性の高いニュースはネットでそうでないのは新聞で確認
あとネットと新聞の論調を比べるようになった

偏りを自覚している連中（＝おまいら）より、
偏りを自覚していない連中（＝斜陽産業の弁護者）の方が

　　ずっと悪質だと思わないのだろうか？

行事や訃報を確認するために地元紙は便利なんだよね。

新聞はゴミになるからなぁ…

日本新聞協会のお手盛り自作自演捏造調査

こういうスレは新聞社社員がチェックしてんだよなあ。
うちのこと何か書いてないか？とか。
お！この書き込みは社員に違いないとかよ。
そこのおまえのことだよ！

馬鹿馬鹿しいｗ　年々、購読者の数が減ってて広告収入まで激減中
なのに「９２．３％」ってｗ

記事だけでなくアンケート数値まで捏造かよ。

そりゃ俺も読むよ？ネットとか２ちゃんでさ。社説なんぞはわざわざ
読むことはない。朝日新聞や東京新聞が珍説垂れ流してる時はスレが
立つしｗ　その程度も含めりゃ９２．３％になるさ。

が、それは新聞が必要とされてるから読まれてるのではない。屑が、
と思われてるから引用されてるだけ。信用はされてないんだよ。

別に共存すればいいのに
なんで自画自賛したりネットを煽るのか不思議だ

元ネット右翼な俺。
フリーター時代は2ちゃんねる信者。金無くなって新聞販売店員になった。
大卒一流企業並の給料もらってる。たいへんだけど予想以上に稼げる。
結論いうと、朝日＝世間、産経＝マイノリティ。
2ちゃんねるもマイノリティ。
金持ってる日本人は朝日読者みんな優しい。貧乏日本人は無読か産経読者で金払い悪い。
従って、俺は世の中を動かして良質客の朝日に転向した。
裏切ってごめんな。中国万歳。

>>745は>>346にそっくりだな。

新聞は資源の無駄。

新聞なんか取らないし必要ないな。重要なニュースとか情報とか載せなかったり多いしな。
ネットの時代だし。

>>745
っ「信じがたいようだけど全部嘘」
忘れ物ですよw

>>736
ってことは、新聞を読んだことない人が7.7%もいるってこと？
そっちの方がヤバくないか？これまで一度も新聞を読んだことないって大人って。。。

殺人現場の前で、大笑いのマスコミ関係者さま
こんな奴らの発する情報は・・・

http://jp.youtube.com/watch?v=Cq4jdfGmFzE

>>741
「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％

の割には、新聞記事がよく嘆いてみせる、最近の若者は日本がアメリカと戦争したことも知らない、とかいった類の話ってどうなんだろうな？
新聞は毎年８月になると大騒ぎしてるんだろうに。

新聞がすべてなくなるわけないし、情報は必要。
ただ、その情報伝達の社会的役割を維持するために「権益」にしがみついたり、
自分や身内に甘く、他業種や他者に厳しい自分勝手ななりふりかまわない姿勢は
改まれるべき。このアンケートにかいてある「期待」があるならそれに応えてるかって？
不祥事蔓延、権力監視も不足して首長や政治家ども官僚どものやりたい放題を許してきただろうが。
だから信頼されて無いんだって。少しは自覚して慎み深く実態にあわないアピールするなよ。

読んでるっつっても極端な話、ラテ欄しか読んでない人もいるだろ。

新聞は存在してもいいけど、新聞なんかに再販制度を使わなくていい。
記者のオナニー作文の為に税金使うな。

アンケートなんかわざわざ取らんでも
売り上げの推移見りゃ簡単に分かるだろｗｗｗ

ラ・テ欄と死亡公告だけの地元新聞

電通、営業益10%減　主要4媒体売上も不振
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210667718/


ほらよ。既存メディアの宣伝効果が墜ちてる証拠。

毎日新聞社の社内で
「クラスター爆弾を持っている人」
というアンケートをとったら、これくらいいくかもね

「死亡公告ちゃんねる」とか作って、
地方での斜陽産業衰退を加速させようぜ。

>>746
>>345はネタだと思うが、半分は理解できる。

新聞の勧誘や集金にいくと、たとえば子供いる家庭の場合、現読家庭の子供は挨拶や応対ができる。
一方無読家庭の子供は躾がなってない。家の中が色んな意味で荒れている。

勝ち組と負け組の格差を嫌でも感じる。それが俺の感じた現実の日本。

>>11
TV欄と四コマも追加で

ば巣鴨でインタビューしたのか、
渋谷でインタビューしたのかでも違うし
もっと大きな地域でも違うし、、

こういうパーセンテージ出したのはほとんど信用できない。
支持率とかも。こんなのどうにでも捏造できる。

新聞なんか読んだら確実に馬鹿になれる。
自分もそうだった。今も馬鹿だが前はもっと馬鹿だった。
筑紫哲也のファンだったんだからwww黒歴史だ。。
薄すら寒いサ平和主義的、日本国をなんとなく嫌いになる
そんな人間が出来上がる。
知らず知らずに、作られた風潮に何となく洗脳されてしまう。

新聞あんまりアテにしてないけど、子供の習字の授業に必要なんだよね。
三人も居ると量も必要だから仕方なくって感じだ。
スポーツ新聞持たせるわけにいかないし、うっかりエロい欄が入っちゃったら子供同士では大事件になるし。

日本の新聞って基本的に勧誘で押し付けてるだけだからな
読む読まない以前の問題

最近は訪問の勧誘に厳しいし、今の売り方はもうすぐ規制対象になるよ
秋田だったか訪問セールスを禁止する条例までできるとか、完全に地域社会から忌み嫌われる迷惑行為になってる
というかもう携帯あるからインターホンに出ない時代だから
キチガイ勧誘に扉をガンガンノックされたら怖いからダミーとして付けてあるだけで
事前に予定ある以外は出ないし来ても携帯かけるし

他人に家に合法的に押し入る方法がない以上
どう転んでも新聞というか新聞勧誘に先はないだろ

電車の中で読むと邪魔
配達されるとゴミになって邪魔
モバイルとかPCだと長文読むのが疲れる

なんかいいメディアないんかいな

>>766
脳にプラグイン

コボちゃんとテレビ欄だけしか見てないやつも入ってるんだろｗ

この前、朝日の新聞屋が勧誘に来たので
「なんでわざわざ、ゴミを金で買わなくちゃいけないのだ？」
と言ったら、怒って帰ってしまいました。

まぁ本当の事なので、仕方ないのだがｗｗｗ

>>765のいうとおり、勧誘の法的規制が目の前に迫っている。
20代が読まないのは今も昔も変わらないが、この業界(新聞販売店)に致命的なのは、30代40代家庭持ちの無読化と団塊定年による無読化だ。

一方で現読の複数紙購読化も起きている(朝日と日経両方読むとか)。

つまり二極化してる。

格差社会だなw

調査の仕方を根本的に間違ってる

＞情報源として欠かせない５３．８％▽知的である５０．６％など。

これを新聞お得意の偏向報道記事風に分析すると・・・

日本新聞協会の調査によると、回答者の約半数が新聞を知的ではなく、特に情報源
として必要だと考えていない事がわかった。
また、民放のテレビに比べておもしろさもなく、情報量もインターネットに劣っていると
いう評価が最多だった。
一週間の平均接触回数はテレビに劣り、インターネットにも追い越されそうな状況で、
この調査結果は新聞が基幹メディアとしての役割を既に失いつつあることを示してい
るといえそうだ。

新聞協会が調査したのか？当事者の調査なら、何の意味もないと思うんだが。

紙媒体の新聞記事だけでなく雑誌でとりあげられた新聞記事、
ネット、テレビ全部入れてこの数字だと思う。

>>769のような住民に勧誘してるとよく遭遇する。
俺は朝日も産経も扱ってるから『じゃあ産経でお願いします』というと、結局最後は『金が無い』というオチになるw

運良く契約カード化しても集金不良読者化する。
その程度だよ貧乏人は。

フリーター時代の俺も朝日の勧誘に因縁つけてたクチだけど、今じゃ日本人として恥ずかしく思ってるw

産経はｍｓｎのニュース担当になったのが大きいな。
Yahoo!にも配信してるし。
逆に毎日の凋落振りがすごい。

朝夕発行される間違い探しだと思って読んでいる。

真剣に比較した場合は、クオリティペーパーの称号は
東京スポーツに与えられるべきだと思う。

これ、調査対象は新聞読者から募ったんだよな？ｗ

>>770
実家では産経と毎日を購読してたな

新聞＝チラシの包み紙

>769

最近は切れる奴が多いから
普通に、要りません、とだけ言ったほうがいいよ

必死だなｗｗｗ

宗教の勧誘やセールスの事もあるから居留守が一番だよな
宅配や知人待ちの際うっかり出てしまったら借金してるから金が無いとでも嘘付くのが一番

>>1
すぐに嘘だとばれる数字を出すなんて…

どこまで馬鹿なんだ

>>778
調査対象っていうか、うちの店の傾向と俺の実感からだよ。複数紙扱ってるからね。
778のケースはうちの店なら超レア客だ。店側は感謝してると思うよ。多分778は毎日と産経二店から購読してるっぽいね。大阪は毎日と産経がまだ元気らしいが、関東じゃ瀕死寸前だw

産経は独自戦略(ネットと融合)してるが実売につながっていない。ネットで元気な政党新風が議席取れないのと同じ理屈でねwww
毎日は聖教より弱ってるから合併間近と噂されてるよ。

ネタとしてな

販売店にうまみがないから産経は積極的に売らないだけだけどな

はぁ、新聞を読んでるやつがそんなにいるわけねえだろ
アホかｗｗｗ

テレビ欄だけしか見ないヤツも集計に入れてんだろ

オマエラ…新聞読んでたのか…
ネットで十分だと思ってたのに…

たぶん、半分も見てない
新聞に書いてることは大ていネットで拾える
二紙とってるけど新聞のゴミ出しが面倒なだけなんだよねｗ

おまえらなんでそんな必死なの？ｗｗｗ

新聞は知的と言うイメージを持ってる奴が強いだろ？
社会人の常識という人も多いし

新聞は全く読まないとは言いにくい

こういうタブーも報道できないくせによくいうよ

大阪でアウトブレイク発生 町内会の半分が死亡
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210437863/28
長野県伊那市より、植物の奇形発生報告
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/engei/1209083035/13

>>789
ソース元に新聞の記事を使ってるスレに触れてる以上俺達も新聞読んでる訳なんだよ

こんな数字出すから新聞なんてものは信用できないんだよｗｗｗ

誤報

紙媒体は衰退する運命だよ
誰も金出してまでゴミを読もうなんて思わなくなるｗｗｗ

>>786のいうとおりさ。産経では旨味がない。
複数紙扱ってる店なら読売や朝日を薦めるからね。

俺が今の店を選んだのは『朝日だけは売りたくない』からだった。
他の選択肢も欲しかった、どうせ新聞屋やるなら産経を売って靖国参拝へ日本人を送ろうと思ったw
俺はつくづく馬鹿なネット右翼だったよ。
朝日がダメなのは中身であって、読者はダメではないということに気づかなかった。
世の中、朝日読者で回ってる。客層の良いレベルほど朝日の読者が多いんだからw
逆に産経読者にはとことん失望したよ。産経読者はクレーマーと集金不良とクレクレ乞食で構成されている。安いのが原因なんだろう。

>>794
なるほど。それなら俺も読んでいる部類にはいるわ。

新聞紙を購読・購買している人の統計をとるべきだったな。

長年取っていた新聞を今月から止めたおいらがきましたよ…
ネットで拾える情報で十分だと気付いたしお金ももったいないし
チラシが多くて古紙回収に出すのもたいへんだし
生活にもうちょっと余裕があったらとりたいんだけど　（´･ω･｀）

印刷され新聞社から販売店に卸されたうちの6割が広告料を水増しするだけの名目で
販売される事なく、封を開けられることなく産業廃棄物になり
販売された4割のうち半数が読まれる事なく、古紙回収業者に渡り
読まれる半数はテレビ欄のみか、1面見出しのみ。

地球温暖化の原因の一つだし。
もう止めた方がいいんじゃないかな。

このアンケートうちに来た。どんなアンケートを行っているか知りたいので答えた。
(この種のアンケート自体に興味があった)
お陰で、三つの事実がよくわかった。
　1・このアンケートが、非常にコストのかかる統計学に基づいた調査を行っていた。
　2・2chネラは新聞嫌いが昂じて、新聞の全否定まで行っている。
　3・2の部分が過剰な奴は、的外れで事実と異なることを如何にも正論を言っているかのように振舞っている。

>>794が言ったことが事実。ネットの記事は元を辿れば新聞の記事に過ぎない。それを意識的なのか無意識的なのか知らないが、新聞批判派はそれをスルーする人が多い。
朝日読売日経がネット事業(実際は配達網の統合化が狙いみたいだよ)で手を組んだけど、今後、ネットの記事ソースは一部(産経とか)からしか配信されなくなるかもしれないという噂がある。

俺を含む新聞屋はみんなそうして欲しいと思ってるよ。一応ネットは敵だからね。

　　∩＿＿＿∩　　 　　　 　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　>>802 　 iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　l´￣￣｀l'''''−、
　　　　　 l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l　　.⊆ヽ､
｀ヽ､　 　 |.　　 |　 　 ﾇ|'''''｀ 　　'''-,, _ﾉヽ､.....　|｀ゝ　 .ヽゝ
　 　 ｀ヽ､l,＿_,.l 　 　　　　　　　　　 ヽ、　｀',...l┴、 　.l~~l |ヽ
;;;ヽ､　 ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ |　 | 　 l_,,,l l~~ｌ
　ヽヽ/　　　　　　　　 （●） ヽ　＿,,,.::--''　　 |　 |　 l~~l l~~l
;;;､ ｀/ 　　　　　Ｕ　　　　　　　 ﾇ――――-､|＿l　.l　.l l　.l
　.｀/　　　Ｕ　　　　　　　　　　　|､＿＿＿＿ﾉ＿　 l　.l l　.l
､...l　　　　　　　　 　 　 Ｕ 　 　 |´　　　　　　　　 ｀lゝ´入ﾉ

>>800のような客が増えている。客の言い分を考えると仕方ねぇと俺も思ってるよ。だって新聞屋の俺でさえニュースはネットで十分だと思ってるからね。
無読層の理由も大半はこれ。
一方で現読層が購読を続ける理由はいくつかあるけど、俺の実感だと、新聞≠ニュースな人は読み続けるね。記事に雑誌要素を入れていくしか生き残れないと思ってるよ。
800には交代読者でいいんで、また購読してくださいと店員に代わって俺からもお願いするよ(サービス付けるんで)w

懐かしいなぁ
昔新聞取ったら洗濯粉10kくらい一気に貰ったよ。
ビビッたな。

言い忘れたけど>>1の数字は実売じゃないだろw

ネット記事込み、つまりニュ速のソースも込みの数字だろうね。現場の声として実売は客層のいい所なら7割、悪い所なら3割だと思うよ。

長文レス読んでくれてありがとう。最後に、

朝日が嫌いな人ほど朝日は購読する価値がある

だから俺がピンポン鳴らしたら、みんな1年で契約してねサービスするんでw

>>802
統計調査に関しては専門業者か学者が入っているので間違いではないけど
新聞を軸にした統計なのでどうしても新聞の割合が多い、もしくは有効という結果になる。

統計を取ってまで主張したい事、すなわち「日常に不可欠」「影響力」といったうたい文句は
再販制度で守られ、全国余す事無くばら撒く事を目的にしているメディアが言っても説得力無い。
独裁政権で選挙ごっこをして支持率９９％と言っているのに等しい。

ぶっちゃけ簡単に言っちゃうと
オナニー統計乙

環境破壊

普通に会社行ったらまず新聞読むだろ
家ではネットだけでいいけど会社だとネット環境あっても通勤途中で買った新聞読むな

>>3

あらら

東
ス
ポ
最
強
!!

という結論で、宜しいでしょうか
コンビニに置いてあると、何故か小脇に挟んでいる罠
週刊誌じゃなくて、なぜか東スポ
やっぱり、あのライトな感じが受けるのか
適当に読んでゴミ箱に放りこめるチープさ加減が受けるのか

>>807
購読しているのにわざわざ訪問して「嘘ですよね、毎日じゃないんですか？」ってしつこいの止めてくれ
あまりにしつこいからネタとして取ってやったのにそれでも来るんじゃ金出した意味無いだろw
自分とこの顧客情報ぐらいちゃんと管理しる！

実は新聞を取っている世帯は全世帯の５割とかｗ

阪神が勝ったときだけデイリーを買う

>>415
すんません、チラシも見たい事を
伝えるの忘れてました。

聖教だとなかったみたい(´・ω・｀)

ちなみに裏が白い奴はメモ用紙として
置いております。

ニュース記事自体の需要は高いだろうな。
ここもソースはほとんど新聞記事だし。
まぁネット版だけど。

>>808
>新聞を軸にした統計
違ったよ。新聞、TV、ラジオ、ネットが完全に並列かつ対等だった。
2chねらはネットが好きなんでネットとの対比で書くが、
新聞は偏り方が一定ではっきりしているから、フィルタリングが非常に楽。
ネットは出所不明で騙しや工作員多数で非常に信頼性に欠ける。
だから新聞のほうが扱いが楽でマシとなるわけよ。

画伯事件の時もテレビだけ見てた人は画伯が犯人だと思ったろうね。
オレは入院してて新聞しか読まなかったのでまったく画伯騒ぎは知らなかったが。

ただ、新聞も記者という人間の主観が入っていることを忘れるちゃいけないけどね。

新聞を読んでるやつがそんなにいねえよ

新聞は記者の経歴とこれまで扱った記事を表に出すべきだな
有能な記者は賞賛されるだろう

>>794
でも記事中に「新聞（朝刊）」とあるから
やっぱり新聞紙の事じゃねーの？
つまり紙媒体のモノを購読してるって事

インターネットでネットアンケートをしたところ
ほとんどの人がインターネットをしたことがあると答えた

犯罪者の食文化を調べたところ
犯罪者のほとんどが過去にパンを食べたことがある

うちは新聞とってない、仕事場にあるからそれで充分

>>813
813の事情がよく把握できてないけど新聞屋が来て不愉快な思いをしたみたいだね。代わりに謝る。ごめんなさい。
813が万が一にもうちの店の客として引っ越してくるかもしれないからね。
正直、新聞屋絡みの不快な思いは多いと思う。引っ越し転入者の話を聞くと、この業界はヤクザな連中ばっかだなと思う。
俺としては、納得して購読してもらうように誠心誠意尽くして勧誘の話をするしかない。その為に話術を磨くしかない。

馬鹿な新聞屋が大半だと思うので、813が会社の部下と同じように新聞屋と上手く付き合える(手なずける)ようになることを遠くから祈っているよ。
夕刊まで寝ないと死ぬので俺は去るよ。じゃあね。

>>818
新聞を軸にした統計ってのは
例えば購買行動と「満足」の項目に関しても自動車で言えば
新聞の関与しない”認知関心”のみの満足度が50.8％で、それに新聞が増えたところで、満足度は57.1％とたったの6.3％しか増えてない
それにも拘らず、さらにパンフレット新聞を足したらどうだとか、インターネットと新聞を足したらどうだとかどんどん水増ししてるし。
一番多い満足度では89.2％だけど、それは新聞とパンフレットと店舗での勧誘全て合わせての数値で
一番満足度に占める割合が多いのは、”認知関心”と”店舗での勧誘”が8割方で、新聞の占める割合は殆ど無いのに
見出しでは
自動車では、新聞とパンフレット・カタログとの組み合わせが有効です。
とかやってるし。

マズゴミ必死だなｗ

日本新聞協会の調査で「基幹メディアと確認」ってｗｗｗ

はい、ウソ

うち、６割には
「ラーメン屋に置いてあったスポーツ新聞を読んだ。」
という回答を含んでおります。

>>17
そんなあなたにtp://www.shufoo.net/ｵﾇﾇﾒ

>>831
最近のスーパーや量販店ならだいたいメールやウェブサイトに特売
情報を載せているよね。山のような不動産広告のチラシからより分ける
よりもオンラインで見るほうが速い。

新聞安泰ですね。



部数の減少が止まらないようですが。

日本新聞協会主催の、たった６０００人の調査かｗ
どういう対象だったのか教えてほしいわｗ



こういう調査の基本だけど、たとえば朝日の調査だと、
朝日嫌いは答えもしないから回答に入らない。
産経の調査だと、産経嫌いは答えもしないから回答に入らない。

だから歪む。そういうこと。

これってアンケート対象が

新聞購入者だけっていうことだろ？

あなたはこの10年間で一度でも新聞を読んだことがありますか？
ＹＥＳ，ＮＯ

ＮＯと答えた方、コンビニでスポーツ誌の見出しをなにげなく見たことはありませんか？

>>835
新聞購入者だけってことはないけど
標本抽出： 住民基本台帳からの層化2段無作為抽出
調査方法： 訪問留め置き法
ということで、平均47歳、52歳と基本的に中高年が対象。
というか、新聞を購読している世代や家庭とマッチするように調整した調査方法。

ちゃんと括弧がついて”「読んでる」人”ってなってるだろ。
つまり新聞を買った(購読した)人のうち、読む用途なのが92.3%、残りはそれ以外ということだ。
まあ防寒の為とか、学会への寄付の為とかそういう事だｗ

新聞(笑)

なんかもうね、必死すぎてねwwwww

>>1
アンケート対象は新聞読者ねｗ

古聞

独逸と違い日本はファシズム時代のことを正当化している馬鹿がいっぱいいるから
産経とか世界日報とか

高学歴・高所得層が多い朝日新聞購読者

○大学・大学院卒層の購読新聞
朝日■■■■■■■■■■28.2
産経■3.5←プッ
○世帯年収が1500万円以上の購読新聞
朝日■■■■■■■■■26.8
産経■5.9←プッ
○給与事務・研究職の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.3
産経■3.0←（嘲笑）
○経営・管理職の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.4
産経■3.6←（嘲笑）
○専門職・自由業の購読新聞
朝日■■■■■■■■21.7
産経■4.4←（嘲笑）
○海外留学経験者の購読新聞
朝日■■■■■■■■■■28.2
産経■4.1←プッ
株式・証券・投資信託利用者の購読新聞
朝日■■■■■■■■■24.8
産経■4.3←（嘲笑）

http://adv.asahi.com/2008/reader.pdf
低学歴・低所得・ブルーカラー・無職・フリーター
大阪奈良のB層が　KKK新聞　購読世帯の特徴

自称高学歴のネット右翼は産経買ってやれ

>>843
おまえファシズムの意味わかってんのか？
また日本とドイツの当時の政権実態知って言ってるのか？

もう、末期的だな。広告も老人向けの健康危惧やカルト宗教本
が主流だし。セグメントが「情報弱者」になってんだから。
資源とエネルギーの無駄遣い。新聞社はさっさとネット化して、
ブログや各種報道サイトと並んで、一回競争原理にさらされた
ほうがいいよ。

>>3
サンプリングをネット上で行えば↓こうなる。

新聞を「要らない」人は92.3％・・・賞味期限切れメディアと改めて確認。ネット協会調べ

>全国の１５〜６９歳の男女６０００人に実施

実際は、「新聞を取っている家庭を対象とし」とか前提が入るんだろうなｗ

宅配業者を装って、マンションに入り込む新聞勧誘員いるけど
新聞社はチンピラを雇うのをやめてからエリートぶれよ

やくざ勧誘員が「お前、新聞読んでるだろうな！あ？」ってアンケートだったりして。

ホームレスに一番愛用されているメディアだよね。

まああと5年くらいは新聞読んどいたほうがいいよ
大した値段じゃないし
社会人として生活するならだけど

>835
新聞とってる人が対象で、その中に読まない人がいるんだな。

テレビ欄まで入れれば妥当な数値だろ。

結論は飛躍し過ぎだがな。

番組表もテレビで見られる時代だし･･･

新聞を読んでいる人の内実の変化のが大切だよね
ふた昔前は新聞が言うことは絶対、ひと昔前はTVが言うんだから絶対…だったけど
今はでてきた事案を、主にネットなんかを使って自分で洗い直したり
議論したりするための第一次情報源的な使用法に変わってきてる…人も多いよな

回答率低すぎｗ

「新聞を読んでますか？」って趣旨のアンケートがきたら、
読んでない奴や興味ない奴は普通無視するよな
2400人の無回答者は、そういう奴らだろ
アンケート結果の割合は、全て半分にして見るのが妥当だ

>>852
回答者の範囲が　15歳〜　となっているし、「購読家庭の誰か」ということではないかな。
新聞とっている家でも、全員が読んでいるわけじゃあるまい

日経読んでるやつは大概金もないくせに粋がりたいリーマン。
読んでないやつに、ええ？？？日経よんでないんすか？？？って大声でいってる
そこのリーマン

とっても恥ずかしいからやめた前。あまりにも滑稽。

>>851
いちおう社会人として勤めもしてますが、もう１５年以上新聞とっていない。
でも職場で新聞は読めるし、年間３万円?以上も払って読む価値はない。

ネットを活用すれば新聞以上の情報は得られる。

しかしま、地デジになると、番組表と文字情報でニュースが流れるわけで・・


新聞の最後の利用価値が・・・・ｗ

新聞に価値を付ける為の情報操作？

新聞社は空気読め

そら、新聞を「読んでる」のは高率になるだろよ。
「信じてる」とか「頼りにしてる」って事とは、関係ないだろｊｋ

アサヒは　新聞じゃなくて　おわらい機関紙だけどね。

たいした情報も載っていない新聞を惰性で取って古紙回収に出すくらい
ならインターネットで効率よく情報収集したほうが経済的だし役に立つ

そう考えて思い切って新聞を取るのをやめたらその通りになった…
問題はネコのトイレの下に敷く紙が足りなくなったことくらいかな

新聞はネットにかてない

>>864
確かに馬鹿ネタ探しや、朝日批判趣味には退屈しない新聞だな。

>>865
それなあ、うちもねこトイレの下敷用新聞の問題があったが、
職場で言えばくれるぞ。職場でなくても親しくしている友人とかに言えばいい。

「新聞を読んでいる」と答えた人が９２．３％

なわけないじゃん〜　そんなに購読者数がいたらなんで「読者離れ」とか
新聞広告不振とか巷で言われるんだかな？？
新聞社に勤めている人はこの数字見たらビックラこいてるはず
こんな実態と乖離した数字を平気で記事としてのせらるもんだな

新聞は環境破壊の元凶
新聞紙の材料の原木は商社を使ってフィリピンなどで盗伐
製紙会社は化成ソーダを使って国内の川を汚染
インキ会社は石油化学薬品製造で国内公害の元凶
暴力団より悪い拡販団を使って押し売りの社会公害
悪の巣窟　新聞業界

9.23%かと思ったぜ

本と新聞の違いは大きいな。
新聞は無理やりとらされてるって感じ。

>>869
世の中には３つの嘘がある。
一つは嘘、次に大嘘。
そして統計である

byベンジャミン・ディズレーリ

家とってないや。

定期的にどっかの新聞社が勧誘してくるんだけど
面白い断り方ないですか？

職場にあるからたまに読むよ。
自分で金出すなら読まないよ。

広告チラシのために月3000円も払うなんて。

その分、買い物に使えば良いじゃん。

今新聞読む人はネットの普及などで､どんどん減っていると思う｡

またアサヒ・・・・・・・じゃない！？

>>875
うちも来るけど、ネットで間に合っていますでOK。

もし朝日がきたら、「ああ、朝日新聞ね、人民日報日本支社ですよね？」って言ってみたい。

若い連中はネットで情報収集間に合うから団塊の連中が退職して新聞取らなくなると新聞社は大変になるんだろう。
年金生活入ったらテレビ欄とチラシ如きに年間36000円払ってられんしな。

まあ新聞も読んでないバカとは関わりたくないしな

実際にサイバーエージェントみたいなネット広告会社が売上伸びてて、
電通みたいな既存メディアが売上激減している。
要するに必要とされなくなってきたわけだ。
地上デジタルと同時にテレビも終わるだろう。

そういえば電車の中で新聞開いて（半分畳んで）読むおっさん激減したねー
今ふと気が付いたよ
その代わりほとんどが携帯いじってる

読んでる人に対して

アンケートしてもね・・・・

ネットチラシがもっと普及したら、新聞は更に部数落ちるだろうね。

俺もう新聞止めて2年くらいなる
最初はすごい物足りなかったがもう慣れたわ
あれは情報収集のツールというより読み物だな

嘘っぽい統計だなｗｗ
まあこれを都合のいいように信じて安心してるといいよ。

新聞の宅配問題
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/index.html

映画靖国の異常さや、長野の中国人による日本人暴行事件なんかは、
産経しか扱ってないよね。
正直、ここが潰れたら日本のメディア終わらないか？

>>884
大半の人にとって新聞の情報はその程度のもんなんでしょ。
「ネットの記事も新聞社が元記事なんだろ」とか、一部必死な人がいるみたいだけど。
新聞の取材力といっても所詮は通信社の記事をコピペしてるだけに過ぎないし。

勧誘に来た奴に産経だけなら取るって言うとほとんど諦めて帰るよ

こんだけの人が読んでるんだから1部あたり25円ぐらい税金かけようよ
紙の使用料減れば環境にもいいよね、政府のお偉いさんたち、どうよ？

今も埋まって虫の息の人も沢山いるんだな

読んではいるけど記事をそのまま鵜呑みにするかどうかはまた別問題な珊瑚

社会に対する影響力がある６０．７％

影響の中身こそ問われるんじゃん　
マスコミがあったおかげで生活が豊かになり、不正は正され、真っすぐな社会に
なりました〜なんてことはないよ。新聞記者も新聞も色々あるから一括りには
できないがあちらこちらの自治体の首長や議員、職員の不正頻発や。裏金しかり
汚職しかり、あの社ホ庁も新聞は何十年もその不正や堕落を見逃してきたんとちがうか。

監視人やから国民がいろいろ特権与えたんとちがうの？
国民が充実した暮らしを送るための監視人の仕事やのに努力と志不足やろ。

うちはチラシの量がすごいんですよ！ってしつこく勧誘してくる読売、
月５００円でチラシだけ配達してくれるサービス始めてくれないかなあーーー

宅配の配達員を装って勧誘にやってくる朝日は死んでくれないかなあーーーー

テレビで読んでくれるから取る必要なし

70％くらいにしときゃ良いのに捏造バレバレじゃん
調査対象と、読んでいる、はなんて質問に対する回答？

新聞って、家では読まん。
取ってるのに。
ラーメン屋とかに置いてあると読むんだが、それしか読むものがないからだ。

インターネット利用者100%のジョークを思い出したヤツはオレだけではあるまい

新聞の「テレビ欄を読んでいる」の間違いだろ？

テレビのニュースはやらせや捏造、偏向報道ばかりだからなあ

http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/img/2008.pdf
1日あたりの時間をみると
新聞が、10〜20分が最も多く、平均25.1分
テレビが、2時間〜3時間が最も多く、平均203.4分
だから新聞は毎日見かけるけど、あんまり内容は読まないって結論が出そうだけど
なぜかそんな結論には至ってない。

ちなみにネットは変な数値になってる。

どういうわけか
・インターネット利用時間（ウェブサイト閲覧、電子メールなど全て含む）
・ウェブサイト閲覧時間
の２つに分けられてる。
おまけに、ウェブサイト閲覧時間に至っては、15分未満と言うのが最も多く、平均55.2分
上の、インターネット利用時間（ウェブサイト閲覧、電子メールなど全て含む）からウェブサイト閲覧だけを取ったのが下の時間でしょ。
ということは、インターネットで電子メールを45分近く読むの？

>904
ネットで情報収集するときは、必ずと言っていいほど複数サイト見て回ってるから
一つのサイトに割く時間が１５分未満なんじゃね？

言葉は使いようですね(･∀･)

新聞屋心底みじめ

>>905
そういう意味か。
大半の人が、1つしか選ばない新聞とワンクリック数秒で移動出来るウェブサイトを同じ土俵で比べる事自体がおかしいけど。

新聞よく読む人はTVもインターネットも使って情報集めてる場合多いのか

情報弱者の再生産を図る愚民政策の頂点「新聞社」の斜陽化おめでとうございます。

・宅配は確かにラクチンだが他の新聞との比較でその都度購入できない
・比較されないから情報や記事の質が横並び（消費者が価格や質で比較して購入できたほうがいい）
・国民が受身というか積極的に情報を取りにいく姿勢をつくる
・当然宅配は金がかかるから駅売り商店売りにすれば新聞代も安くなるはずだ
　（今は駅売りも宅配も同料金で駅売りは割高すぎる）
・新聞は商売、金儲けの手段、社会が彼らに便宜を図る必要はなし

んで何をいいたいかといえば斜陽化どころかどうせ広告に依存してタブーつくるくらいなら
同程度の内容を持ったフリーペーパーが無数に出て既存の新聞社を駆逐希ボンぬ

新聞紙を読んでる人じゃないからねえ。

いらねーよ、ばーか

>>904
ほとんどの人が30分以内か。
新聞取ってる意味ないんじゃね？
ほとんど読んでないってことだろ？

日経はネットで補完しにくい記事があるから、やっぱ目を通すな。
ＴＶは時間が無いからあまり見ない。タモリ倶楽部くらいかな。

そして残業中に2ちゃんでバカニュースを楽しむ・・・と。

新聞協会というか新聞社は紙媒体にしがみつく宣言ですか。
やめておいた方がいいと思いますよ。
ネットで展開した方が。金にはならないとは思いますが。

新聞（笑）

>>915

オレ、一応紙業界の人間だから新聞紙がなくなるとチト困る。

>>914
っていうか、
既存の新聞は全部「バカニュース」でも流してもらうとありがたいな。
どうせチラシ目当ての主婦とかだったら読んでいなくてもかまわないし、
愚民化を狙うならもっと徹底的な「バカニュース」で仕込んだ方が率がいいだろう。

俺たちの意識がニュースに飽きてきてるからなぁ
先月の今ごろどんなニュースがトップだったか覚えてないだろ？

別に知らなくてもいいこと流してるだけなんだよ結局
ニュースなんて俺らの人生には関係無いのだ

新聞？　金の無駄ですが！

新聞読んでる人に「新聞読んでますか？」って聞いただろwwwwwwwwwwww

ラテ欄と４コマのない新聞は

「クリープを入れないコーヒー」なのか
「クリープしか入ってない"コーヒー"」なのか…

中国臭すぎるｗ
正体を明かそうか半年悩んで発表したのねｗ
まあ先の聖火リレーでマスコミの存在も中国寄りだと示されたもんな
新聞なんて偽り臭すぎて、もう読めない
NHKBSの世界のニュースかCNN見てれば十分生活できる
下ネタに飢えてきたらヌー即＋来れば良いだけ
国内マスコミが、わざわざヌー即＋の為だけに報道記事書いてるし
こんな下ネタなんて知らなくても十分生活はできるしね。

家の近くのヨークマート、コモディイイダ、西友、サミットはすべてネットチラシを導入している。
またたくまにどこのスーパーも導入したな。新聞チラシはもうだめっぽい。

書いてる奴の感覚や感性や倫理感が、おかしいから読まない。
明らかに自分とは合わない。
すごく嘘臭くて、読んでて白々しくて、結局2行くらいで読むの嫌になるから、
最初から読まないことにした。

一応新聞業界のはしくれ人なんだが、
斜陽産業かもしれないとは思って
日々(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸﾌﾞﾙしている

しかし今後フリーペーパーの種類が増え、毎日戸別投函されたりしたら
それこそ大量の紙がゴミと化すわけでな。
地域やユーザーにとっても必ずしもいいこととはいえないかもしれない。
内容も中国人や朝鮮人が好き勝手に書くものが出てくるかも知れぬ。
まあダメな記者は確実にいるのだけれど。
記事はすべて実名記載にしてほしいね。んでメアドも必ず併載な。

新聞の価格って高いと思うよ。消費税が上がったらさらにあがるだろうな。
紙の品質をよくした「情報カードデッキ」のようなものを配達すればいいかも
って個人的には思う。
個人のトンデモ意見だが、情報の種々選択、携帯利便性、整理のしやすさから
新聞はカードになんねえかな。トレカみたいな。

んで新聞の総デジタル化は意味がないと思う。
目が疲れない電気代がかからない「紙面」の良さというものもあるはずよ。
チラシはムダかも知れない。水増しチラシの多いこと多いこと。朝鮮玉入とかな。

これさはじめっから結果を記事にして
販売促進の材料になるような調査というか　うそ臭せー　プンプンに臭う

新聞が業界ぐるみで自画自賛記事を載せるのが増えてきたが
それこそが新聞の凋落の現れ

若い世代では、読んでる奴こそ珍しい。
衰退産業だろう。結局。

>>925
朝鮮玉入れのチラシはともかくとして、新聞の紙の品質をあんまし上げられても困る
どうせ値段に跳ね返るんだろうし、何より食器の包み紙とかネコのトイレとか
そういう雑用に使いづらくなるからかえって価値が減る

ミャンマー軍事政権の支持投票９３％
新聞を読んでいる人アンケート９２％　

安売りのチラシだけ配達してくれんかなあ

新聞を読むような人間しか調査に協力しなかっただけだろ、これ・・・

新聞なんてメルマガレベル
無料ですからお願いしますということでご自宅に配布すれば良い
とりあえず全紙　読売を見習え♪
あの過剰な広告の量を　そして折り込み広告の量を加えれば
新聞とはお客様に広告をお届けするものだと
認識がハッキリするはずだ

92.3%って対象を新聞読んでる奴等に絞ってアンケートしただけじゃね？

>>918
つ 「東京読売スポーツ新聞」

これは嘘がバレバレｗ
うちのスッタフが調べでは
俺の周りじゃ三割くらい減ってる

　新聞(のテレビ欄)を読んでいる

若い世代で新聞取ってる奴なんて少数派じゃないのか？
PCあれば新聞なんかいらんぞ

お願いです、うちの郵便受けはゴミ箱ではありません
購買契約もしてないのに、朝日新聞（３日間）や創価新聞（２度ほど）が郵便受けに捨てられてた時
いつか請求に来るんだろうなと思いまして半年間玄関の片隅に置いてました
集金に来たら返品しようと思って

結局、集金には来なかったけど
誰も欲しがらないからと言って、うちに捨てないでください、迷惑です。

しかも、イヤラシイ事にうちの郵便受け結構大型なのに
わざわざ通行人に見えるように少しだけ差込という
正直、怖かったです、狙われてるの？と思いまして

あれから５年後、空き巣にやられました。

中国の記事みたい

まるでチョーセン人の手前味噌的な数字だな・・。ｗｗｗ

新聞社の調査じゃないか。
大本営発表。

ねぇねぇ日本新聞協会って信用できんのぉ？
この結果みると胡散臭さ全開なんだけどｗ
調査方法とか聞いたら教えてくれるのかなァ？
　

日本人が知らない 恐るべき真実 研究ﾉｰﾄ
■d-22-1 警察､その知られざる実態
http://www.h3.dion.ne.jp/~b-free/siranai/siranai-3/d-22-1.html

消えたｷｬﾘｱ制度改革

裏金､上納金

警察組織は基本的にどこの署でも二重帳簿で裏金を作っていることはつとに有名です｡しかしながら､行政組織の裏金は日本では広く見られる現象で､なにも警察に限ったことではありません｡
他組織には見られない日本警察の汚職の特徴､それはﾊﾟﾁﾝｺ利権でしょう｡刑法に賭場開帳罪の
規定がありますから､日本では法律上私営の賭博場は作れません｡よってﾊﾟﾁﾝｺ屋は違法である業態です｡なぜそんなものが公認されているのかといえば理由は2つあります｡
ひとつはﾊﾟﾁﾝｺ屋が戦後に第三国人によって作られたために治外法権的｢聖域｣となっていたこと｡
もうひとつがﾊﾟﾁﾝｺ屋が毎年警察に巨額の上納金を納めていることです｡

ﾊﾟﾁﾝｺ業界は｢表10兆裏10兆｣と呼ばれる一大脱税産業です｡そのうち一体いくらが警察にわたっているのでしょうか｡
一説によると在日朝鮮人系のﾊﾟﾁﾝｺ屋では北朝鮮に送金される金額より警察に上納される金額のほうが大きいそうです｡

以前石原都知事がｶｼﾞﾉ構想を持ち上げた際､一部代議士たちの猛反対にあって頓挫しましたが､
その代議士たちとは｢警察庁｣出身の国会議員ばかりです｡ｶｼﾞﾉとﾊﾟﾁﾝｺは業種的に競合しますから､
彼らはﾊﾟﾁﾝｺ業界の利権を代弁しているのでしょう｡実際ﾃﾚﾋﾞで田原総一郎氏が
｢ｶｼﾞﾉ構想は実現できない理由があるが､それを喋るとこのﾃﾚﾋﾞ局自体が吹き飛んでしまう｣という趣旨の発言をしていました｡
ちなみに似たことは風俗にも言えます｡警察手帳を見せると風俗店はただになるそうです｡
もっともこちらはもともと保健所の管轄だったので､利権化したのは警察の生活安全課に移管になってからです｡
どの程度特殊なのか
↓More Information(もっと知りたい方へ)
http://www.v-point.jp/visitor/community/news0412/1222.html


※日本人が知らない さらに恐るべき真実
http://www.h3.dion.ne.jp/~b-free/shiranai-index.html

在日韓国朝鮮人とパチンコ屋に特別な税を課せ
http://www9.big.or.jp/~cumy/cgi/list.cgi?number=kokutai_20080101304
拉致問題と売国議員
http://www.geocities.com/baikokudo_traitor/brdb/brdb06.html
発言集
http://www.geocities.com/rachi_kidnap/

字でかくするのは結構だが、内容が薄くなるのは勘弁してくれ。
＞＞各紙

新聞とってない俺が言うのもなんだが、おまえら少しは新聞も読めよｗ
同じ文字でも活字情報はネットと違う入り方をしてくるよ、頭んなかに。
俺は朝早めに出勤して、会社の新聞にざっと目を通してる。
ネットは補完情報。（最近はむしろ新聞が補完情報に変わりつつあるｗ）

朝日新聞を購読していた頃は、凶悪犯罪は全部日本人だと思っていました。

広告はWEBでオリコミーオとかみれば十分だけど
生ごみを包むとなると、朝日新聞が最適だよなw

「世間的には」どういう風な感じでニュースが伝えられるのかを見る為に読んでるなぁ。基本はネット。
翌日確認って感じ。テレビ見ないんで。

自由に意見を述べられるネット、掲示板と違って片側から、一つの（記者の）意見のみ見たら同じニュースでも見方は変わってくる。
こういう事に関しては（大事な所なのに）記述しないんだな。とかも分かるしね。
ネットで見なくて新聞だけで知ったらどう思っただろう？などと考えながら見るとまた面白い。

本当のことを知るには現場に行くしかないんだよね。
おまえらもどんどん自分で取材行ったほうがいいｗ
たとえば長野聖火リレーに行った俺は、ネットよりも新聞よりもテレビよりも、自分の目に飛び込んできたものを信じてる。

テレビよりはまし

>>1
>知的である５０．６％

まだ騙されてる奴がいるんだな。

新聞配達してる家庭に「新聞読んでる？」って聞けば、そりゃ高率で「読んでる」って言うわｗ

マスゴミのミスリードは、日韓ワールドカップの捏造親韓報道でモロにバレたからな。
情報元のひとつとしてみることがあっても、鵜呑みには出来ん。
凝り固まって偏った主張の新聞を１紙見るより、ｗｅｂで複数見比べた方がマシ。

自演乙

92.3は流石にアサヒってるだろ･･･
もっと低いはず

「新聞読んでる人は９２％もいるんだぞ。まだまだ基幹メディアなんだ！」って、
新聞関係者が言ってるのが笑うなｗ

北海道新聞は、自分の組織・部署の悪口がかかれていないかチェックする
政府・自治体機関、公務員家庭の購読により支えられています。
当然、紙面は期待を裏切らない造りになっています。

>1
わざわざ断末魔の叫びを記事にしないで良いｗ

読売でえらくいやな思いをしてから新聞は取ってない。
テレビも番組表は地デジ/アナログとも受信できるし、ニュースはネットで。
全然支障なし。

子供の教育や学習？新聞でなくてもできるよな？（アサヒの天声人語みたいなコラムとか）