【日本新聞協会調査】「新聞読む」92・3% 社会的影響力や情報源としての重要性などでほかのメディアより高い評価を得る

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸 ◆jsuaGAIDa2 @西独逸φ ★
日本新聞協会が新聞、テレビ、ラジオ、雑誌、インターネットの主要五メディアへの接触状況や評価を調査した
結果、92・3%の人が新聞を読んでおり、社会的影響力や情報源としての重要性などでほかのメディアより
高い評価を得ていることが十三日、分かった。

調査は二○○一年以降、新聞協会の広告委員会が隔年で実施。今回は昨年十月に全国の六千人を対象に
実施し三千六百二十人が回答した。

接触状況では、新聞を読んでいるとの回答が○五年の前回調査の92・5%とほぼ同様で、一週間のうち接する
平均日数は五・四日(前回五・六日)。テレビは99・1%、ラジオ55・8%、雑誌74・5%、インターネット63・3%だった。

印象や評価で、新聞は「社会に対する影響力がある」(60・7%)、「情報源として欠かせない」(53・8%)、「地域や
地元のことがよく分かる」(49・6%)などの項目でトップとなった。

また「情報が信頼できる」はNHK(38・5%)、新聞(36・8%)の順。民放は「楽しい」「親しみやすい」で60%を
超える高い評価を得た。

一方、新聞広告についても84・4%が日常的に接し、43・9%が「信頼できる」と回答し、商品購入前に新聞広告に
接した人は購入後の満足度が高いことが判明。多メディア時代でも新聞が社会に根付き高い評価を受けている
ことがうかがえた。

ソース
中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200805130383.html
2名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:51:43 ID:9go1fn5J0
2!
3名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:52:21 ID:Glj0JQ7j0
中国新聞w
4名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:52:27 ID:Wrl7d0B70
自画自賛だ。
5名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:52:45 ID:JFY4AvrR0
新聞とってる人にだけ
アンケとったんだろ?
6名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:52:52 ID:Fc/XSnpv0
新聞取ると、古新聞捨てるのが面倒。
7名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:52:54 ID:PTR0E1Pe0
まあ2chがソースじゃ心配だしな。
韓国みたいに、国民がネットしか信頼しなくなってデマに右往左往したくないし。
8名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:53:01 ID:KsiV3Q4b0
手前味噌
9名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:53:52 ID:L5LeNlVx0
どこで調べたんだよw
10名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:54:10 ID:C6biKZv40
ネットのおかげでメディアの報道独占が崩れましたとさ
既得権益守ろうと必死だな珍聞はwwww
11名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:54:11 ID:/4iWsxdH0
番組表だけじゃなくて、ニュースを読んでるかをきちんと聞けよw
12名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:54:13 ID:de/O/X5T0
嘘を嘘と見抜けない人には報道機関を利用するのは難しい。
13名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:54:25 ID:PR169NsY0
なにこのオナニー記事w
最も信頼できない情報ソースってことを
自分で証明してみせてどうすんだよw
14名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:54:42 ID:S2/dnRSU0
>>9
新聞についているアンケートはがき
15名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:54:42 ID:YojddPdv0
新聞とってても7.7%の人が読まずに捨ててるってことか?
俺の住んでるマンションは1/3もとってないなぁ
16名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:54:44 ID:aNj9+Z+90
721 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:08:14 ID:jppqSDxy0
フランスでは最初のHは声を出さないらしい

728 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:28:56 ID:bm13aaks0
>>721
あたしはフランスに生まれないでよかった・・・orz
相手も初めてだったせいか不思議には思われなかったみたいだけど、
そうとう大きいらしい(///)

743 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 03:20:33 ID:jppqSDxy0
>>728
フランス語の話です

17名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:55:08 ID:rtQX92zX0
自画自賛ですね
わかります


つーか、インターネットって「主要五メディア」の一つだったのか
18名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:55:32 ID:1P2MiLqn0
データを取った層が偏ってないか?

19名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:55:58 ID:6FegnuqHO
読んでない7.7%のうちの一人ですが何か?
20名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:56:32 ID:oXh+WDzX0
テレビのマスゴミの様に圧力がかかってない

新聞や週刊誌的な雑誌は、面白いよ

平気で層化とか叩いてるしw

21名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:56:43 ID:rwXafWyc0
他のメディアよりは高い評価を得てるが、そもそも38%とかは高くない値だろw
22名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:56:50 ID:/LUSC5uNO
一言
必死だなwwwww
23名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:56:50 ID:DwV/Z3ho0
大半の既存マスメディア=マスゴミの有害さについて

ニュースの現場で考える「自由記者クラブ」設立の構想
ttp://newsnews.exblog.jp/2849432/

海外ではフリーペーパーといって新聞は無料で見られるのが基本
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%A1%9D%E6%92%83-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-424B/dp/4087204243

マスゴミ業界の腐敗とインターネットへの移行の現実 07年夏放送
アメリカニュース報道の危機 報道の娯楽化とブログの攻勢 ttp://jp.youtube.com/watch?v=OZMzIO6uWnY
利益第一主義の弊害 ttp://jp.youtube.com/watch?v=HQuyzhjr8Uk

スポンサー離れテレビ局の大不況。フジは制作費5%カット。視聴率の合格ラインは2ケタ。若者はすでにテレビを見捨てている★4
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1209261086/

NHK会長:衛星チャンネル削減受け入れを表明「2チャンネルを目指している」 08/05/08
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210257648/

昨今の硫化水素自殺で、日本のマスゴミと違い本質を捕らえているようなジャーナリズムのある海外報道例
硫化水素問題は方法論「世界一高い日本の自殺率」の背景に「失敗に不寛容な日本社会」…英「エコノミスト」★5
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209963509/

トヨタがミニバン63万台リコール、燃料タンクに亀裂の恐れ ロイター
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080409-00000283-reu-bus_all

「若者の○○離れ…車、理系、TV、結婚など、30年前の価値観だ」…若者ら「海外旅行離れはPCのせい」論に反発★6 zakzak
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209949973/

インターネットが硫化水素自殺の原因である、とネットを目の敵にするマスゴミの現実
【硫化水素自殺】「テレビで自殺方法知った」自殺の女子中学生、書き残す…ネットで情報拡散、3月以降47人死亡★3
ttp://com-nika.osask.jp/bbs/bbs.php?http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209688855/
24名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:57:06 ID:ekR7+Uzk0
インターネッツで統計を取ったほうがいい
25名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:57:41 ID:ZaAoy4fb0
押し紙全部読んでますw

26名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:58:11 ID:1WHAZhOY0
10年間読んでないよん。TVも見ないね。

12年前からインターネットだけじゃ。

by団塊61歳
27名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:58:40 ID:ccXQUuDM0
またやってんのか。
どう調査したら九割割り越えすんだろうか。
年一回しか読まない人間も含まれてるのかな?
28名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:58:44 ID:9vZzuYF40
1.92・3%の人が新聞を読んでおり、
2.ほかのメディアより
3.高い評価を得ていることが十三日、分かった

どうして唐突に3の結論になるんですか
29名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:58:49 ID:bszaV8TCO
テレビ欄も新聞だからな
30名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:58:53 ID:sazPYFkk0
>>1
たまには他人に評価してもらえよw
31名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:59:14 ID:1hxJ9CBQ0
読むが信じない

32名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:59:22 ID:oQbJ/uCv0
マジな話45%くらいだろw
33名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:59:25 ID:/f46N01EO
一昔前ならこんな統計をとろうとも考えなかったろ
34名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:59:26 ID:yI8Vb2WZ0
うそくさい
35名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:59:46 ID:YrFrxGmm0
新聞の未来はとても明るいですね(棒読み)
36名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:59:52 ID:aRtxH0OwO
釣り針にすらならんなwww
37名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 17:59:58 ID:ZhWp44PyO
新聞をとっている人に訊きました
38名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:00:00 ID:S2/dnRSU0
スポーツ新聞なら読みますよ
39名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:00:35 ID:2fJIVmcX0
テレビ欄だけみても新聞よんだ事にはなるな
40名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:00:41 ID:/JMlN8Js0
新聞の存在自体が危ぶまれている現状ではこーゆう捏造もしたくなるんだろうなw

哀れな奴らだ
41名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:00:46 ID:GQ6jQG0z0
実話ナックルズも新聞にカテゴリしてるだろこれ
42名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:01:18 ID:eFuEXAYE0
これからアンケートをとらせていただきます。

Q1 新聞を読んでいるとインテリといわれますが
  あなたは新聞を読んでいますか?
43名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:01:36 ID:ADyTUqYl0
日本新聞協会が新聞のアンケートしてる時点で信頼性がねえよw
まあ、テレビ欄とか四コマ見ても新聞読んだことにはなるよな
44名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:01:39 ID:Hz9N/GK90
つまり中国人の9割が政府の犬というわけですか
45名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:01:39 ID:/TEAOB4v0
ないわw
46名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:01:52 ID:mKezubaB0
特売のチラシが目的だよ
47名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:02:58 ID:ESD0GkRd0
最近 中日新聞の 朝刊購読を やめた
危ない新聞だわと マジにやばいと感じた
以来 平穏な日々を 堪能している
48名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:03:03 ID:N9dHlS9S0
環境に悪い。
49遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2008/05/13(火) 18:03:07 ID:HL+Z72kA0
『新聞配っている家庭から、抜き打ちで調べました』
50名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:03:30 ID:piVKeznk0
目を通す程度でもカウントされてんだろなあ
社説や解説を鵜呑みにする層ばかりでないような気が
51名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:03:47 ID:tx+rrgO40
新聞読んでないと馬鹿になりますよと勧誘員に言われますた
52名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:03:52 ID:rHbay7Y10
新聞?

ああ、ジャーナリズムの仮面を被った、売国集団ね
53名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:03:53 ID:2UMp5BdM0
いつも求人広告出してるよ。
なんでって・・・
なんせ金には余裕あるから。
嘘じゃないんだかね><
54名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:04:04 ID:ccXQUuDM0
調査対象の年齢も書いてないんだよ。
成人の九割なのか?
55名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:04:17 ID:n42jDNCM0
ネットで
「あなたはインターネットを利用しますか?」
ってアンケートをとったら100%が「利用します」と答えたよ
56名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:04:59 ID:Puvc/l7d0
番組欄しか見てない人も多いんじゃない?w
57名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:05:36 ID:Vx/9CKTa0
日本新聞協会? ああ、圧力団体かw
58名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:05:47 ID:3QhrPp+A0
スポンサーの悪口書けない新聞、テレビなんか少し目を通すだけでいい
59名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:06:16 ID:N9dHlS9S0
洗脳紙。
60名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:06:40 ID:g7T4dA700
アンケートってのは洗脳・意識付けが大前提。。。
61名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:06:53 ID:cttETK2q0
聖教新聞
あかはた
東京新聞
北海道新聞
朝日新聞
毎日新聞
沖縄のなんか

これは日刊ゲンダイと同じなので含まないでください><
62名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:07:02 ID:CSf04eMKO
>>55
うめぇww
63名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:07:12 ID:x1295aomO
ネトウヨ記事といいこの自画自賛記事といい…
在日臭がぷんぷんするわ〜臭うわ!!www
64名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:07:30 ID:me1qoHxR0
北朝鮮みたいなことやって、むなしくないのか日本新聞協会とやらよ(w
65名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:07:32 ID:/zvstjGa0
66名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:07:36 ID:9MqCQ/CIO
特売チラシ見て買い物行くより、新聞をやめた方が家計に優しいと気がつきますた
67名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:07:42 ID:2m4a9en60
ぶははは。
新聞読むって何様?
そんなもん、情報媒体としてすでに時代遅れや。
古聞って名前かえろや。
68名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:08:00 ID:X1tmfHZz0
>>26
周りはどうなん?

byちょっと気になるゆとり世代
69名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:08:10 ID:vCH+maKn0
朝日の拡張員が必死で売り込みに来た、
親爺が素っ気なく断っていたが泣きが入っている感じ。
あちこちで断られていそうな感じがした。
俺ももう新聞やめて10年。団塊の世代以上だけだろ購買層。
テレビもくだらねー番組か偏向報道ばかり、危機感がない奴等は終わるな。
広告宣伝費のメディア比率見れば調査の必要なんかねえだろ。
70名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:08:16 ID:lPy64Q0U0
「情報が信頼できる」は、新聞(36・8%


こんなんで満足なんだねw
71名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:08:40 ID:Jo9g7jnZ0
社説とかコラムとかいらない。
客観的事実が淡々と書き記されてる新聞があればいいのに。
72名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:08:52 ID:bwuw5Wrz0
新聞?とらない、いらない、無用の長物。
73名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:09:01 ID:rtQX92zX0
新聞購読家庭からアンケート取ったんだろうな…

マジで
74名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:09:18 ID:gg8/59KF0

[ 日本新聞協会調査 ]

ここからしてウサン臭いwww

75名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:09:31 ID:aIBDRcARO
新聞(笑)
76名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:09:51 ID:MpRsYycx0
新聞の購読者にアンケートしたんだろうw
77名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:10:10 ID:7kcaPO960
どこからどう見ても北チョンやシナみたいな大本営発表です
78名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:10:43 ID:j4tuOOoF0
馬鹿すぎて何も言うことがない。
79名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:11:09 ID:AZtZmZYd0
俺は残り7.7%の中の一人って訳か・・・
80名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:11:09 ID:GNZW1Kn+O
新聞取ってるって答えても嘘だってしつこい。
頭にきたから解約してやった。
81名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:11:17 ID:9+G4lDda0
オレはここ5年ほど新聞読んでないよ。取ってもいないし。
しかし「新聞社や通信社の記事を読む」ならイエス。
さっきもまた読んでしまった。
82名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:11:40 ID:deOx6o8nO
産経新聞ならよんでまつ
83名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:11:47 ID:VmhpLEr30
中国オリンピックを中止して、それに掛ける金を全部地震被害救済に当てればいいよ!
俺天才!

↓中国人は地震なんてどうでも良くて、暇で2ch工作しているっていう事実。 >>1
2ch.net users come from these countries:
Japan94.6%
China3.3%(なんとアメリカよりアクセスが多い)
United States0.7%
South Korea0.2%
Taiwan0.2%

中国人の自作自演 ID:rK+bA21s0
もっとも、阪神大震災と新潟大地震を笑ってた天罰だから
甘んじて受けなきゃいけないんじゃないかな。
新潟県中越沖地震、中国ネットで歓喜の声相次ぐ
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp203440.jpg

義捐金を送っても、軍と国に横流しをされるだけ。
ユニセフにも寄付をしてはいけません。寄付するなら日本政府に。
中国政府のいい加減な対応がバレるからと大日本の自衛隊を拒否している中国だが、
わが日本へお願いしなさい。助けてあげるから。
建物が壊れたのも、お得意の鉄筋を細くした手抜き工事と言うことがバレてますよ。
84名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:12:16 ID:cabCqz67O
新聞とってないし
85名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:12:20 ID:4nvHIxQTO
>>55
先に書かれたw
86真面目に働く日本人:2008/05/13(火) 18:12:40 ID:dJSEFAvY0
御好きに解釈を。
新聞社が破産状態になった時に結果が出ます。
87名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:12:46 ID:5xmnC1kM0
おれの回りで新聞取ってないヤシ多いぜ。
その結果おかしいぜ。
88名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:12:52 ID:TFd4vs5BO
北朝鮮みたいなことやって虚しくならないの?
89名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:13:28 ID:A0FdGc3A0
>>1
                  ━━┓┃┃
                ┃   ━━━━━━━━
                ┃               ┃┃┃
                                     ┛
  /'           !              !             !             !
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、  ニ二二二二ニ>ヽ、 ニ二二二二ニ>ヽ、 ニ二二二二ニ>
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )/,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )/,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )/,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )   ー==j 〈,,二,゙ !  )'  ー==j 〈,,二,゙ !  )   ー==j 〈,,二,゙ !  )
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。   ,. ヾ "^ }  } ゚ 。  ,. ヾ "^ }  } ゚ 。  ,. ヾ "^ }  }
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三    ‘-,,'   ≦ 三    ‘-,,'   ≦ 三   ‘-,,'   ≦
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚      ≦ 三 ゚。       ≦ 三 ゚。 ゚   ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-        三 ==-       三 ==-     三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。        ≧=- 。       ≧=- 。     ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚    >三  。゚ ・ ゚   >三  。゚ ・   >三  。゚
90名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:13:33 ID:ADyTUqYl0
調査の詳細あった

http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/index.html
調査地域: 全国
調査対象: 15歳以上69歳以下の男女個人
標本抽出: 住民基本台帳からの層化2段無作為抽出
調査方法: 訪問留め置き法※
調査主体: (社)日本新聞協会 広告委員会
実査・レターヘッド: (社)中央調査社

※対象者に 前もって調査票を渡し、調査員が再度回答が記入された調査票を回収


2007年全国メディア接触・評価調査
調査期間: 2007年10月4日(木)〜10月28日(日)
サンプル 数: 6,000
有効回収数(率): 3,620(60.3%)
http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/img/2008.pdf
91名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:13:35 ID:vq1sSHIiO
ネタとしてなら少しは読むよ
92名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:14:27 ID:/xHYh1X80
>>15
無料でいいから契約してくれって言われる時もあるぞ。
広告主にとっては契約数が問題だからな。
93名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:16:07 ID:7ImDOhy50
俺も新聞は取ってるけど目を通す程度だな。
ネットの論調の方が的を得ている。
新聞なんて世論誘導のための道具だなw読売ww死ねwww
94 :2008/05/13(火) 18:16:37 ID:v71UjLE90
>テレビは99・1%、ラジオ55・8%、雑誌74・5%、インターネット63・3%
硫化水素自殺扇動報道謝罪まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
95名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:16:55 ID:BJU5yKPp0

 まるで中国共産党だ

ここまで嘘付くとは


96名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:17:41 ID:rxUFspwsO
新聞代をまんまネットの基本使用料に回してもアカにならんからな。
一通のクセに高いんだよ
97名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:18:08 ID:vMUKo/pi0
おまいらニュー即の新聞ソース比率もちょっとは考えろ。
98名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:18:10 ID:j4tuOOoF0
実質上官報の新聞記事は読んでても意味がない。
99名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:18:57 ID:wffHEzcr0
ニュー速なんて8割新聞ソースのスレなのに
新聞を叩く馬鹿共
100名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:19:42 ID:XVw5V8C80
そういえばふと気づいた。

なんで2ch世論が一般世論とたびたび乖離するのか。
よく考えたら産経より読売、朝日、毎日の方が全然購読数多いわ。

そりゃ不自然に思うわ。「2chの意見て、なんでリアルで見ないんだろう」と思ってたけど、
産経を購読してるやつが回りにあまりいないだけってことだった。

なっとく。
101名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:19:55 ID:G/JIJYc+0
よくわからんな。何故ネットと区別する必要があるんだろ。
102名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:20:01 ID:rtQX92zX0
>>1
>また「情報が信頼できる」はNHK(38・5%)、新聞(36・8%)の順。
二位までしか書いてないってことは、「三位以下がどういう数字だったかは知られたくない」ってことかね

1位 NHK 38.5%
2位 新聞 36.8%
3位 ネット 36.7%

とかだったり
103名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:20:05 ID:M78Lv89yO
自分達でやった調査で評価されてるって結論。。
たとえ本当でも
恥ずかしいな
104名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:20:37 ID:iFaEn5530
>>99
ネット配信だけでいいんんじゃね
紙をなくせば地球に優しいだろ

って記事は絶対新聞はかかないだろうな・・
105名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:20:48 ID:oXh+WDzX0
>>90
性狂新聞取ってる人は満足度100パーなんだろうなw
106名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:20:59 ID:LL7yQTv50
鳥飼ってて古新聞だけ欲しい
内容は要らんが、紙だけ買うほうが高いんだよなぁ
107名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:22:05 ID:05OU44oC0
親が毎日取ってるんで、ネットで見た事件や問題の存在そのものの裏づけを取るために読む
当然真相は当てにしていない
108名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:22:36 ID:MpRsYycx0
>>99
まぁそうだけど、でも、新聞社が取材したニュースなんてほとんど無いんじゃないだろうか?
109名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:22:36 ID:HBLRmbEE0
中国新聞wwwwwwwwww
110名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:23:40 ID:VNOCvfUTO
今のメディアは一方通行が問題なのよ。垂れ流し。
俺も新聞は読むけど、日本のは読まない。

向こうのメディアはクールだよ。
111名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:24:22 ID:SLsapx5F0
新聞社の回し者なんだがwwwww

新聞社が全部つぶれるor新聞購読世帯の大幅減少
=取材費が出ない=記事が書けない=インターネッツにも載らない

という図式になりますよ。


新聞購読せずにインターネッツだけで見てるオマイラは乞食決定!!
112名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:25:01 ID:HBLRmbEE0
>>110
そら記者クラブがないからな
113名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:25:18 ID:RCSnBWcTO
《記者クラブの解体なくしてマスメディアの信用収縮は止まらない》

日本の情報環境は、
予めバイアスがかけられ効果が測定された官製情報の《過剰流動性》を確保することにより、
実質的な《情報遮断》を大手マスゴミクズが請け負う形になっている。
これによって、真に国民に供すべき重要な情報は脇に追いやられ、ベールの向こう側に隠れて見えなくなって行く。
日本の新聞テレビを支配する大手マスゴミクズは、《情報遮断のエージェント》とみなすべきであり
それだけが大手マスゴミクズどもの存在価値になっていると言って良い。
114名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:25:52 ID:XVw5V8C80
>>107
で、真相はどこをあてにしてるんですか?

ネット?w
115名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:27:32 ID:tDNde+5y0
NHKも新聞も信用度が低いぬ。(´・ω・`)
116名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:28:03 ID:h08mOs9u0
ああ、新聞ってまだあったの?
ぜんぶ ねっとで 仕入れてるから テレ欄も
そういや 近くの新聞配達屋が廃業してて笑った
117名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:28:18 ID:/xHYh1X80
>>111
バーカ。広告主から金が出るだろうが。
何が取材費がでないだw
118名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:28:42 ID:oXh+WDzX0
>>115
テレビのマスゴミみたいに統一されてないからまだましかも
119名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:28:44 ID:SV26mPIQ0
毎度毎度の局地的水増しデータだなw
120名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:29:08 ID:qjGShi3N0
自画自賛
若い世代の日本のマスコミへの不信度はどんどん高まってる

特に新聞とテレビの偏向を用いた世論誘導煽動に対して厳しい目を向けてる
新聞テレビの持つ社会影響力をマイナスに見てる
121名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:29:18 ID:/hrdxDfuO
捏造臭いが新聞はあったほうがいいの?
122名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:29:32 ID:Ft85b7YC0
必死だね
123名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:29:56 ID:761Rl5nf0
すばらしい。
こういうデータが出れば出るほど新聞の信頼度が下がっていくわけだなw
どんどんやって欲しい。
124名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:30:01 ID:OiGMOHik0
読む必要なしだなw
125名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:30:04 ID:jq8Omuer0
日本新聞協会が新聞、テレビ、ラジオ、雑誌、インターネットの主要五メディアへの接触状況や評価を調査した


こんな調査 全く信用できないので 新聞解約しました!
126名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:30:24 ID:SLsapx5F0
>>113

記者クラブでの発表をもとに新聞記者があちこち
裏づけの取材掘り下げた取材をしてるんだよ。

発表だけ載せてるだけじゃあないよ。

知ってた?www
127フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防:2008/05/13(火) 18:30:38 ID:Gv/ivb0s0

これはwwww

くっさいオナニー記事だなwwww
128名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:31:11 ID:PPushDar0
こんな事言うから、福田が真に受けて全国紙の社説を買収したりするんだよ。
全紙の社説が「福田偉い、民主歩み寄れ」って内容になったのに福田内閣の支持率も自民党の支持率も
下がるくらいの影響力しかないだろ。
129名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:32:18 ID:4LuN7sv50
どうみても捏造です
本当にありがとうございました
130名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:32:41 ID:wG2JLLEQO
そりゃあテレビ欄くらいなら見るだろ
あとスポーツ紙とか
131名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:32:43 ID:yAVJT2pF0
新聞って当然スポーツ紙を含んでんだよねw
東スポとかw
132名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:33:13 ID:ijjeDTqr0
>>111
そもそも要らない。
133名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:33:15 ID:j4tuOOoF0
新聞は自分に都合の悪いことは記事にしないしな。
社会的存在意義もない。
官僚に都合のいいことしか垂れ流しにしない新聞など誰が読むんだ。
134名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:33:25 ID:wffHEzcr0
新聞がなくなってソース記事がzakzakとJ-CASTだけになる方がいいのか?
135名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:34:25 ID:ZoMepTpD0
新聞上でアンケートしたところ、100%の人が「新聞を読んでいる」という結果になった
136名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:34:42 ID:OEvj7blT0
署名記事が世界の新聞の常識


日本の新聞は匿名記事ばっかり
署名記事にしたら「また オーニシかよ」ってことになるから
匿名記事にするんだね
137名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:35:48 ID:qjGShi3N0
>>133
自治労らヒラ公務員の不祥事もろくに報じないとか官僚だけでなく
公務員全般に都合のいいこと垂れ流すようにしてるぞ
138名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:35:56 ID:SLsapx5F0
>>117

新聞無くなれば広告費出ないだろ?

わかんない?


>>132
引き篭もって家でゲームだけしている人はニュースなんて必要ないよね。
139名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:36:21 ID:sK38PEWPO
俺は恐怖新聞しか信用しない
こないだも6ヶ月分申込んだぜ(・ω・)
140名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:36:52 ID:8++BN6gB0
日本新聞協会調査ってwwwwww
誰も新聞なんてもう信じてないよ
141名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:37:03 ID:dCH4v1U50
テレビは見ないけど新聞は読むな、ただしネットで。
購読?、拡張団がウザいのでもう10年ぐらい契約したことないけどwww
142名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:37:19 ID:1RCISuBTO
そんな読んでるわけがない。
俺は新聞を読むの止めて10年だ。
レベルが低すぎて読むに値しないよ。
143名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:37:27 ID:AEZB81RA0
どんだけなべ底なんだよwwwwwwww
144名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:38:06 ID:2UMp5BdM0
>92・3%の人が新聞を読んでおり

100%新聞購読者調査の結果、92・3%が本当の事を白状し、
7.7%は虚偽報告をしました。
145名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:38:34 ID:x1MiaU1X0
時代はペーパーレスですぜ。
エコに反する新聞なんてとっくに読むのやめてる。
146名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:39:25 ID:4oSmxiZM0
アンケートや調査ってある程度
結果の方向性を決めて
そうなるように調査するから
ある意味当然の結果だな

如何に主観を全体にすり替えているかの例
147名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:40:10 ID:LBTbx/3g0
スレタイでわらわせてもらいました
148名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:40:45 ID:ADghl3Jc0
新聞はレベルが低すぎて読むに値しないけど、
2chは読むのか・・
149名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:42:15 ID:DS+oWuPi0
必死すぐるwwwww


【社会】毎日新聞、北海道の夕刊廃刊へ 9月から
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210618171/1
150名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:43:32 ID:ABunLDWBO
紙の無駄
151名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:43:41 ID:rtQX92zX0
>>111
>新聞社が全部つぶれるor新聞購読世帯の大幅減少
>=取材費が出ない=記事が書けない=インターネッツにも載らない
>
>という図式になりますよ。

そうはならないし、
もしそうなっても、「見えざる手」によって市場は調整されます
ご心配なく
152名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:44:50 ID:VNOCvfUTO
>>111
別にいいじゃん。
ニューヨークタイムズなんて喜んで提灯記事書くから(笑)。
朝日なんて現時点で既に中共向けなんだし。

君がリストラされるくらいだと思うよ(笑)
153名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:45:05 ID:XVw5V8C80
>>148

・レベルが低い・高い、とは具体的にどういう事をさして言っているのか。
・レベルの高いあなたはどこで情報収集するのか

ぜひ教えてください。
154名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:45:37 ID:1RCISuBTO
2chは毒を吐く。
しかも無料だしな。
同じ理由でTimes Onlineは読んでる。
155名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:45:56 ID:sK38PEWPO
>>148
>>1の記事の内容と
2chのレスの内容と

どの程度の差があると思うんだ?
156名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:46:02 ID:M+2gxwmr0
顧客リストから無作為に抽出した100人にアンケート取りました
157名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:46:08 ID:YrFrxGmm0
>>90
検索する語句:不満
結果;0文書で0件を検索しました

「不信」「不要」「不安」等も同結果、逆に「信頼」は…言わずもがな。
158名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:46:32 ID:f2G3Et0s0
日本新聞協会(笑)
159名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:46:43 ID:ADghl3Jc0
>>153
俺に絡むなよ
彼に言って  >>142
160名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:47:14 ID:HBLRmbEE0
>>155
便所の落書きvs便所紙
161名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:47:30 ID:GE90eRUF0
ネットの記事だってソースはほとんど新聞じゃねーか
新聞が報じなきゃ2chだってスレなんか立たねーんだよ
162名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:47:38 ID:05OU44oC0
>>114
家で取ってる毎日だけを信じるわけじゃないってことさ
ネットにも他の新聞社が記事出してるじゃん
あとは事件の背後関係をネットで調べたり
163名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:48:01 ID:8CKKe4lY0
>>138
アフィリエイトって知ってる?
164名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:48:11 ID:tt/7jUtb0
記事から哀愁が漂ってるな
165名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:48:17 ID:XVw5V8C80
>>159
なんだ。ちゃんとレス番つけなさいwごめんw

ということで、
>>142
>>153
166名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:48:38 ID:62lwtUfd0
自画自賛w
167名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:49:10 ID:0X/jPmhv0
記事を読んで一通り笑った後に思ったけど、このアンケートって

新聞協会がデータを持っている=新聞を取っている家庭

を対象にとったアンケートなんじゃないの?
無作為アンケートとはどこにも書いてないし、
それなら92.5%という異常な数字の高さも頷けるんだが。
(7.5%くらいはとっているけど実際は読んでいないということ)
168名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:50:00 ID:DhC6K40l0
>>161
新聞はこれまで通りウソを混ぜつつ報じていればよろしい。
新聞信者はウソを真に受ける。ネットがそのウソを暴く。
実に理想的なメディア構成ではないか。
169名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:50:07 ID:M+2gxwmr0
>>一方、新聞広告についても84・4%が日常的に接し、43・9%が「信頼できる」と回答し、商品購入前に新聞広告に
>>接した人は購入後の満足度が高いことが判明。多メディア時代でも新聞が社会に根付き高い評価を受けている
>>ことがうかがえた。

良く読んだらこれをスポンサーにアピールしたいだけの記事じゃないか…
余程広告収入が苦しいのかね
170名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:50:37 ID:XVw5V8C80
>>162
要は社会・事件面しか読まないという事でいいのかな?
171名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:50:52 ID:rtQX92zX0
>>167
でも>>90では
>標本抽出: 住民基本台帳からの層化2段無作為抽出
ってなってるんだよね

全国の住民基本台帳から層化無作為抽出なんて、可能なのかな?
172名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:51:36 ID:8CKKe4lY0
>>167は今頃になって真実に気がついたようです
173名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:52:07 ID:SLsapx5F0
>>151
他メディアのほとんどが新聞社から情報を買ってる現実を知らないのかい?
「見えざる手」って何?
別の有料媒体が出来るって事?
それとも君がボランティアで取材して記事にするの?

>>152
ニューヨークタイムズが日本の事件等を記事にしてネットで流すの?
まぁ朝日は潰れるか編集にいる在日を追い出すかしないとね・・・
174名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:52:20 ID:9V5bw6WB0
>>1
にもかかわらず部数が減少してる事についての考察は無いのかよ
175名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:52:37 ID:CKuHFwE7O
これは当然ネット経由で読んだものも含まれてるんだよな?じゃなきゃ俺が納得しない
176名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:52:46 ID:5RANb9Qh0
92.3%も読んでたら、新聞の購読者数は減ってないだろwwwwwwwwwwww
177名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:53:10 ID:w/euNjw60
書評とか文化面は紙媒体じゃないとなかなか目を通さないからな。
178名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:53:11 ID:xen3s6Zk0
朝日新聞は読みません
179名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:53:48 ID:fu1XJPte0
新聞完全脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
180名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:54:09 ID:5NxYy9Wg0
広告主に見せるための調査ですか。
「ほらほら。このように新聞は世間から高い信頼を得ておるわけです(エヘン)。
ですから広告を出してください。。」
必死ですね。
地方紙の広告はもうパチンコと創価学会に完全に乗っ取られてますからね。
仕方ないですね。
181名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:54:32 ID:HHvbF3+20
対象は?無作為なのか?
182名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:54:53 ID:OcwOjJvo0
新聞上で取ったアンケートか?
183名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:54:56 ID:pByXE0X70
全世帯のうちで、
まだ新聞とってる家って、何パーセントくらいだろう?
きっと年々減ってるよな
184名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:55:04 ID:4peCNEuO0
社説はどこの新聞も糞ばっかりだけどな
特に読売
自民党の機関紙みたいで気持ち悪い
185名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:55:09 ID:1RCISuBTO
2chは読むものじゃないな。
少なくとも+は違うわ。
日本の新聞はレベルが低すぎる。
無料で読めるTimesの方がはるかに役に立つ。
Googleもukにしてニュース読んでる。
ただ、日本の新聞社と2chとどっち取るかと聞かれたら2chと答えるよ。
日本の新聞読むの止めて
TheTimesを1年くらい読んでみなよ。
もう、日本の新聞何で馬鹿らしくて読めないよ。
186名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:55:11 ID:VNOCvfUTO
>>153
「レベルが高い」

・情報に抜け、飛びがない
・1〜2次情報がソース
・偏向せず事実を伝えている
・編集担当に知性がある

って感じかな。朝日は全て失格だ(笑)
187名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:55:12 ID:hsOAFGkO0
新聞は9割以上の人に読まれる (毎日新聞)
http://macs.mainichi.co.jp/now/yomarekata/02.html

1:新聞広告は検討メディア
2:世代を問わず読まれる新聞
3:朝刊は朝と夜に読まれる
4:約7割が「新聞を毎日読む」
5:約9割が「毎日同じ面から」「自宅で」

新聞閲読率
新聞購読者のうち、ある指定された日付の新聞を読んだ人の割合。
日本新聞協会「広告調査分類基準」では「読んだ」「読んでいない」の2択で尋ねることとしている。
188名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:55:17 ID:LX6eqzbnP
いい加減この手の自画自賛止めろってw
こういうことやってるからますます信用されなくなるんだよ。
N23の筑紫元キャスターが受賞した賞の自画自賛も痛々しかったけどw

ジャーナリズムは基本に立ち返るべき。
ジャーナリストの価値は足で稼いだ正確な情報が全て。
これに勝る価値は無い。
変に政治色を出したりせずに正確な情報を的確かつ社会に信頼される
形で提供することがジャーナリズムの基礎だと思うべき。
誤報や間違認識を示したら一面で訂正報道する。そういう姿勢を
見せないと信用を落とすだけだ。
189名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:55:46 ID:YmaVyeP90
>>153
ネラーほどレベルの低いものは無いwwwww
マスコミを批判しつつも2chの情報源は新聞各社のWEBだし、
世の中のことケチつけてるくせに外は出ないしデモなんて参加する度胸も無い。
社会との関わりが皆無でありながら世の中を分かったような口ぶり。
とり得は揚げ足取りがせいぜいでかといって自ら中心的な提言も出来ない。
性格も悪く異性から好かれる要素は微塵もない。人としてダメ。
女性蔑視や障害者を誹謗中傷したりこんなレベルの低い世界は見たこと無いよ。
190名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:56:07 ID:XNe9Z8PR0
地域版以外は情報も遅いし量も少ない、テレビとネットで事足りだろ
新聞なんて暇つぶしにしか使えないな
191名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:56:10 ID:w/euNjw60
最近はこれにしてる。月315円で紙と同内容読めるなら安い。
それでもたまにコンビニで他紙買うけどね。

産経NetView
http://eonet.jp/sankei/index.html
192名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:56:18 ID:T0at1r4+0
良かったね
193名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:56:26 ID:t2H1JT6+0
新聞は引越しの時に役に立ちますね^^
194名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:56:56 ID:UjSK5d3EO
こ れ は ひ ど い
195名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:56:57 ID:dCH4v1U50
発行部数の減少について、通勤人口が減った為に駅売分が売れなくなって減った
という四次元考察をしてた新聞社もあるから、潰れるまでは発行部数減少について
しっかり考える事はないんじゃないかな。
196名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:56:58 ID:xYKPAXmsO
新聞広告って胡散臭いの多いけどなあ。
例えば、パチンコとかパチンコとかパチンコとかパチンコとか。
いい加減にしる!
197名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:57:00 ID:hBMZusS00
新聞いつまでやってんだよ 時代錯誤もはなはだしい
198名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:57:06 ID:z6EvvYP60
チラシのオマケ
199南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/05/13(火) 18:57:12 ID:dAceOEDx0
どうせ新聞購読者相手にとったアンケートだろ?qqqqqqq
200名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:57:29 ID:xpy07+el0
民放(笑)

ま、愛国心に燃える右翼の若者も民放しか見ませんからねw
201名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:58:03 ID:ry+oYcJE0
>>191
俺もそれにしてる
新聞に今以上に金廻す必要なんてないよ
202名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:58:07 ID:HBLRmbEE0
>>189
鏡に向かって吼えてんのかw
203名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:58:39 ID:SLsapx5F0
>>197

時代錯誤って・・

今は何なの?

情報源が新聞のネットですか?
204名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:58:47 ID:05OU44oC0
>>170
スポーツ記事も読むけどネットで調べるとこまで行かないw
社会/事件/国際関係とかその辺の記事はネットで調べる
205名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 18:59:22 ID:mb4uO8EW0
マスゴミのアンケート結果は全てが捏造であることがうよく分かるな
206名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:00:09 ID:m1q2DYbdO
疑問点
・調査対象は?まさか購読者じゃないよね。
・RDD(電話番号無作為抽出)は携帯しか持たない単身の若者をスルーですが?
・NHK、新聞は兎も角、民放は?信頼性が低すぎて当てになりませんかw
・新聞と雑誌は特定の物しか読みませんが?仮に○○新聞は信頼できても、新聞業界全体の信頼は図れないと思いますが?
207名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:00:12 ID:0X/jPmhv0
>>171
お、マジかよ。
そうなると方法ではなくアンケート自体の信憑性を疑うべきなのかな。

何にしても92.5%なんて、販売店が悲鳴を上げ続けてる今時に
あまりに現実味が無さ過ぎる。
嘘をつくにしてももう少しまともな嘘をつけと。
208名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:00:39 ID:n8ccqmq80
ネットというか、外国の記事とかニュース見ると多面的に見れていいよね
209名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:00:51 ID:t0lhE1w+0
新聞の解説委員とか。

糞臭い息を吐くのは、止めてくれんかな。臭いのね。
210名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:00:56 ID:WXhD6QB40
こんな時間に2ちゃんやってるニートにはわからんだろうが
就職活動して上場企業に勤めてる人間は
大体朝日か日経は読んでるんだよ
だいたいニュー速の話のタネだってもとは新聞社の情報だろ
211名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:01:30 ID:y3t/g8Ki0
そりゃあまあ、新聞ぐらいは読むわな
212名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:02:22 ID:FmfinaVK0
つーか・・・紙媒体の新聞なんてマジでここ数年読んでないってか買ってないw
213名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:02:25 ID:dGr5ypU20
ソースは新聞(笑)
214名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:03:57 ID:BQmtPsR+0
マスゴミの皆さん、そんなに殺人現場が楽しいですか?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3295979
215名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:04:05 ID:y3ZQAMFrO
前は単にニュースを読むためにみてたけど、
今は何社か読み比べて=ャ=ャしてる。
会社で主要誌はほとんどとってるので休み時間に。

楽しいw
216名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:04:07 ID:HBLRmbEE0
>>210
ニート乙
217名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:04:13 ID:U7dIKAvF0
恐喝紛いの勧誘と暴力さえしなければとってもいいんだけど
218名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:04:13 ID:hkQeyf6y0
へえー捏造報道のアカヒ新聞がいるのにねぇ…
KY事件のことは死ぬまで忘れないぞ。
傷つけたサンゴの写真一面にでかでかと載せやがって。

偏向報道がこれだけ明るみに出て、まだ信用できるなんて
回答してる奴らはある意味すごいわ。
219名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:04:18 ID:8qYfur/IO
>>183
かなりの家がとってるんじゃない?
ウチは新聞は大活躍だよ。
子供の習字の下敷きとか、揚げ物の受け皿の下敷きとか、割れ物包んだりとか……読み物としてじゃあないけどねw
学校の宿題で新聞の切り抜きなんてものもあったなぁ……
220名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:04:18 ID:5RANb9Qh0
TVの朝刊紹介番組も含まれてるんじゃね?wwwwwwwwwww
TVの夕刊紹介番組も含まれてるんじゃね?wwwwwwwwwww
221名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:04:27 ID:y3t/g8Ki0
>>212
それはまずいんでないかい?信用するしないは別にして
222名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:04:58 ID:4uNLZ5L00
見るが読まん。
必要なら即一次ソースに確認。
新聞など信用するに値しないからな。
223名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:06:28 ID:FmfinaVK0
>>221
買わなくても読めるジャンw 読む気になれば
図書館なんて行けば大抵の新聞そろってるぞw
224名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:06:30 ID:INoQ4FK90
自分の襟つかんで自分を持ち上げられるのか?
225名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:07:40 ID:MW9ttAc30
調査対象もハッキリしないし新聞取ってる人に対する調査ならこんな数字で当たり前だろ
226名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:07:40 ID:5RANb9Qh0
>>183
世帯数なら増えてるんじゃね?
世帯数の割合なら減ってそうだけど?
普通は日経くらい取ってるだろ?
227名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:07:43 ID:b1LcDhEJO
メディアの中で新聞にしかない付加価値って何よ?
228名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:07:43 ID:U2ITkxe00
>>221
紙媒体だから問題ないのでは?
229名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:08:22 ID:5NxYy9Wg0
読んでるけど基本的に信用してないってスタンスw
社説と読者投稿欄は一切読まない。
バイアスかかりまくってるからw
知りたいのは事実であって、あんたらの主義主張じゃないのだ。
230名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:08:28 ID:9V5bw6WB0
新聞自体はニュースソースとして有効だと思うじぇ。

ただ、ネットのお陰で他紙や海外のニュースと比較可能になったんで
それぞれの編集方針や偏向度合いも明らかになって、無条件に信用するのが危険だ
ってのがバレたけど。

新聞に限らずTVニュースもだけどなー。
231名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:09:07 ID:LX6eqzbnP
>>208
少なくとも新聞の情報は世界にあふれてる情報の1%も無いだろうね。
そういうことを多くの人が認識することは重要。
232名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:09:38 ID:QY3dFWTc0
>>206

疑問点
・調査は二○○一年以降、新聞協会の広告委員会が隔年で実施


論外だろw
233名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:10:09 ID:INoQ4FK90
>>227
個人的に訃報欄は重要度が高い
234名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:10:42 ID:1RCISuBTO
日本の新聞なんて読まないのが一番、テレビも日韓ワールドカップ以来、見ていない。
何も困らない。
CNNとNYTとTimesをネットで見るだけ。
そのほうが日本のことも、世界のこともよくわかる。
235名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:11:25 ID:m1q2DYbdO
>>210

あの〜多くの企業で勤務時間終わってますが?


それはともかく、新聞はニュースソース提供元としては重要だが、偉そうに自分の考えを垂れ流しするなって事だと思う。
236名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:12:04 ID:4uNLZ5L00
>>230
新聞の情報のままなら便所の落書きだな。
裏を取って初めてソースになる。
237名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:12:17 ID:gAjv35J4O
>>229
えー、朝日のその二つ読むと面白いぜ。
必死に毒電波飛ばしてて。
238名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:12:29 ID:ZKWU071x0
つまり相変わらず新聞は偏向的なプロパガンダで国民を先導できる能力があるってことですな
239名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:12:35 ID:5RANb9Qh0
>>227
ニュースを自由な時間にある定点観測できることかな?
240名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:12:40 ID:gtDImBaLO
新聞社は現実に目を向けないといけないな。
241名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:13:11 ID:QY3dFWTc0
>>210
単に格好つけてるだけだろw
242名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:14:15 ID:0X/jPmhv0
>>226
それはありえないって。
契約者数が凄い勢いで減ってるからこそ、色々問題も起こってるし、
全国の販売店が統廃合を余儀なくされてるんじゃない。
243名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:14:34 ID:XVw5V8C80
>>229
よくわからんが、「知りたいのは事実であって、主義主張じゃない」奴が
なんで2chのニュース速報板を利用してるんだ?
ここには主義主張しかありませんよー。
244名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:15:08 ID:9V5bw6WB0
>>227
近所のお店の広告がついてくる。
これさえ代替できれば、紙媒体での新聞は要らん。

ネットで広告見れる所も増えてるけど、まだ全て代替は出来ないんだよなあ。

>>236
んだんだ。

ただ、読者が裏取りせにゃならん状態っつーのはどうよ?と激しく思う。
なんで金払ってんのに信憑性や精度のチェックをせにゃならんのだと(ry
245名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:15:35 ID:nn5PN//30
まーた、はじまった

あ、でも今日の朝日新聞スポーツ欄の
プロ野球・時間短縮の記事はよかった
これ、朝日の記者じゃねーだろって思ったぐらい
246名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:16:33 ID:gcW9hzlH0
情報操作の方向を見定めるのに便利だね
247名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:17:15 ID:f1cmuwuL0
新聞買ってる奴に新聞読みますか?って聞いたんだろw
248名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:17:31 ID:LX6eqzbnP
>>243
2chは新聞ソースじゃない情報も多く発信されてるぞ。
今や芸能人のブログ情報を統括してるようはスレの方が
芸能を扱ってる既存メディアより圧倒的に情報量は多いし、
行政関係の情報もダイレクトに入ってくる。
249名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:18:17 ID:uZ3CklW10
どうやら自分達の尻に火が付いた事に気付いたらしいw
250名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:18:41 ID:SLsapx5F0
2ちゃんねるで
「新聞なんていらねー」
とか言ってる奴は大して読解力もなく、レスを見ながらわかった気でいる奴らの事だろwww
251名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:18:44 ID:XMZX1JLeO
朝日勧誘員UZEEEEEEEEE
252名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:18:53 ID:LUZUn5/mO
なんで回答無しが4割も?
253名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:19:30 ID:m1q2DYbdO
>>243
2ちゃんの市民レベルの、多様な主義主張が見れる点は大きい

必ずしも世間の比率に従っているとは思わないが、それでもピンキリの意見が聞けるのは意味がある
254名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:19:31 ID:1RCISuBTO
そのプロ野球さえ興味ないから、時間短縮なんてどうでもいいや。
テレビも見てないから何十時間やってくれようが関係なし。
255名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:19:46 ID:4uNLZ5L00
>>244
金を取る以上は、信憑性や精度が一定以下なら金を返すくらいはあってもいいわな。
購読者が購読を止めるというだけじゃいつになっても提供側の質は上がらんわ。
もしくは今の1/10の価格なら文句も言わん。
本当かどうか分からんがネタ集めの駄賃として。
256名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:19:59 ID:pxOdkPgs0
接触状況って、キオスクに並んでる新聞の一面が
一瞬だけ視界に入ってもカウントされるんだろどうせ
257名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:20:07 ID:j4tuOOoF0
>>243
自分の主義主張が書けるからきてるんだろ?
新聞は新聞社の人間の主張しか書いてないし。
258名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:20:33 ID:2nD35a3b0
この日本を揺るがすタブーに触れられない新聞が何を言う

大阪でアウトブレイク発生 町内会の半分が死亡
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210437863/28
259名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:20:46 ID:FmfinaVK0
なんだかんだ言っても、おまいら・・・結局テレビ欄とチラシ位しか
まともに見てねーんだろwww
260名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:21:04 ID:hBMZusS00
まずあの押し売りみたいな訪問販売やめろよ いつの時代だよ
261名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:22:24 ID:m1q2DYbdO
>>252
俺が「大韓民国の将来像」「巨人軍の四番打者について」聞かれたら、どんなに隙でも電話を切るだろう。
全く興味ないからね。
262名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:22:37 ID:ADghl3Jc0
怒らないでマジレスして欲しいんだけど、
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人は学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ
263名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:22:55 ID:K4/4cF6Q0


中国の地震報道もちょっとおかしいぞ

省都、成都の被害は軽微らしい
揺れもたいしたことないと現地の邦人も言っていた。

被害は記者の居るところと違う場所だよ。
264名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:23:48 ID:U/0/jS6yO
実際問題もう新聞なんて影響力無くなってるよな
265名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:24:17 ID:2uNh0avt0
【日本新聞協会調査】

日本にもブラックジョークというものが定着したようだね。
266名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:24:29 ID:4uNLZ5L00
>>262
おまいの親にその書き込みを読んでもらえ
267名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:24:58 ID:Wf0ToefcO
社説や解説いらねーよ。
268名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:26:22 ID:fwwM8PQC0
新聞の字、大きくなったんだよねー
その分文字数が減ったってことでしょ
新聞までゆとり世代かよ
269名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:27:14 ID:yGMpl/1t0
新聞?
 
宅配なくなったら読まないよ。
270名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:27:32 ID:XVw5V8C80
>>248
そうか???俺に言わせりゃ2chは新聞以上にバイアスかかってると思うが。
まあ情報量とスピードは新聞より優れているけどな。それでもよっぽど新聞の方が読んでて楽だ。
2chは情報量が多い=ノイズが多いからめんどくさい。
271名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:27:46 ID:SyfPwYj20
てか世界でもランクが低い日本のメディアである新聞を
国民がこんなに信じてるのが問題
272名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:28:23 ID:otAfQOhl0
新聞を購読している世帯に聞いただろ
273名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:28:24 ID:9V5bw6WB0
>>255
残念ながら信憑性や精度は定量的に算出できないのよね(´・ω・`)
「嘘じゃないけど、真実の一部を編集方針の名の下に削除する」
っつー必殺技もあるし。(米朝協議関連のニュースでしょっちゅうやってるヤツ)

だから文句言いつつも裏取りするするしかないんだけど、
代償としてますます単体での信頼度は落ちるからまあいいかな、と。

話は少しそれるけど、ネットのメディアとしての最大の功績は、おまいさんが>>230でも触れてるけど、
各種メディアを相対化してメディアって本当は便所の落書きと大して変わらない(部分もある)
って事を世に知らしめた事だわね。
274名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:28:26 ID:rqFDhyAt0
まさに大本営発表ですね
戦前を思い起こさせますよ、東京新聞さん
275名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:28:50 ID:NKTewY480
スレタイだけで禿しくわろたwww
俺の知る限り新聞を読むのは、金持ちだろうと貧乏人だろうと老人のみ。
しかもネットもやらないで新聞を読む老人は、必ずと言っていいくらいに
「自分は見識が高い人間」と自己催眠しているから更に笑えるんだよなw
276名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:30:39 ID:MW9ttAc30
チラシがパチンコとか多すぎ
277名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:31:02 ID:ttfIGwp+O
署名記事になったら新聞読むYO
278名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:31:53 ID:99Q3m41c0
テレビの次に信用できんがな
279名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:32:59 ID:ADghl3Jc0
2chばっかで新聞読みませんってのもどうかと思うけどね
280名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:33:02 ID:nZsqSigt0
ワラタwwww
281名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:33:12 ID:9L9G3gxkO
加藤工作員が大活躍だな
282名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:34:22 ID:H/chSrh/0
>>274
ワロタwww
283名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:34:51 ID:9vvN4GQkO
新聞社勤務は公務員を遥かに上回るレベルの
人生における勝ち組そのものである
284名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:35:32 ID:vKxlX59y0
新聞取ってるけと、新聞読まない

朝、ズームイン見て、
昼、ニュー速+で情報を知り、
夜、ニュースステーションで古館をヴァカにする。

これが俺の日課だ
285名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:36:24 ID:YjHPdP0S0
新聞って広告載せてるのになんで有料なの?
286名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:36:51 ID:kM246JTO0
今あなたが読んでいる新聞は何ですか。
・@朝日新聞 19票(11.95%)
・A讀賣新聞 22票(13.84%)
・B日本経済新聞 19票(11.95%)
・C毎日新聞 7票(4.4%)
・D産経新聞 24票(15.09%)
・Eその他 10票(6.29%)
・家では購読なし 外で読むため各種、毎日も読めば産経も読む 4票(2.52%)
・新聞取ってません 37票(23.27%)
・地方紙 19票(11.95%)
・ネット上の電子新聞 29票(18.24%)
287名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:37:35 ID:BBWm3Nq5O
活字でかくするたびに記事が糞になっていく。昔のサイズに戻せ。
288名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:37:51 ID:t08IlxiR0
新聞もえらそうにいえねーよ。 カス
289名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:39:03 ID:VwQhd5b30
もう少し頑張って嘘をついてくださいw
290名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:39:15 ID:IiV/ph8t0
広告媒体としての価値を維持するために必死だなw
291名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:39:36 ID:xNx7labZ0
電車の中でも新聞見てる人は見かけなくなってきたな
292名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:40:02 ID:QYItDnNaO
新聞社員は年収2000万で退職金4000万

これ、マジ話

しかし、TVやネットで見たニュースが
2日後に記事として掲載されるのはどうかと思う
293名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:40:12 ID:ipMfQx4cO
>>229
社説はいいぞ
日経読めば「経団連は後期高齢者医療制度に賛成なんだな」
産経読めば「メタボは金になるんだな」
毎日読めば「犬作は信者を騙せなくなりつつあって大変だな与党は」

といろいろわかるぜw
294名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:40:47 ID:WnC/MHsdO
>>285
売る人配達する人の為のお金。
広告が新聞社
折り込みチラシが新聞店
295名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:40:49 ID:hBMZusS00
早朝にバイクで騒音まき散らして配達とかすげー迷惑 いつの時代だよ
296名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:41:50 ID:q9ovoDiE0
家がとってるから眺めるだけは眺めるな、
主な役目はトーストのパンくず受けだけど。
297名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:43:12 ID:XVw5V8C80
しょうがないからお前らに新聞の読み方教えてやるよ。


「そういう見方もあるのか。なるほど。」


これだけ。これ以上を望むからおかしくなる。
>>293の読み方がまさに好例。あーやって読むもんだ。
298名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:43:16 ID:jX9qYlgP0
>>61
中日新聞がぬけてるよ
299名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:43:25 ID:9V5bw6WB0
>>296
揚げ物の油取りにも大活躍だぜ。
あと黒くてテラテラした例の生き物をぶっ叩いて包んで捨てる時も。
300名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:45:39 ID:9V5bw6WB0
>>297
(,,゚Д゚)∩ 先生、明らかに「おいおい、その見方にはこの視点が抜けてるだろ」っつー事が
       かなりの頻度で発生しているんですが、どうしたらいいでしょうか?
301名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:48:31 ID:XVw5V8C80
>>300
だから、「そういう見方もあるのか」だけでいいと言ってるだろw
なんでいちいち新聞に突っ込むんだよ。ほっとけ。
ソース+ちょっとした意見が見れるメディアってだけだ。
新聞はお前と討論しようとはしていない。だから疑問点を持つだけムア。
302名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:49:31 ID:zsMNVzfi0
中国・対日工作秘密文書

中国共産党の秘密文書、「日本解放第二期工作要綱」を4週連続で掲載する。これは昭和47年の田中角栄内閣による
日中国交正常化交渉以前に作られたものだ。これを読むことで日中間の問題とトラブル、あらゆる政治問題が起こる原因、
中国側の意図と狙いを読み取ることができる。

一、基本戦略
我が党は日本解放の当面の基本戦略は、日本が現在保有している国力のすべてを、我が党の支配下に置き、我が党の
世界解放線に奉仕せしめることにある。
http://www.fides.dti.ne.jp/~shinwa/column/shuukannkoramu/100.htm
http://www.fides.dti.ne.jp/~shinwa/column/shuukannkoramu/101.htm

中国側の秘密文書に示される、日本の各界各層に対する解体作業は着実に進行してきたといえよう。中国側の日本に対する
威嚇と脅しは着実に効果をもたらした。国会議員や各種団体の一部は中国側の意向と意図に従い、反日日本人が多く
生み出されてきたと見られる。
http://www.fides.dti.ne.jp/~shinwa/column/shuukannkoramu/102.htm
http://www.fides.dti.ne.jp/~shinwa/column/shuukannkoramu/103.htm

「朝日」を読めば「中国」がわかるー傀儡宣伝機関の焦燥
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-149.html
303名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:51:06 ID:Krw00cFY0
新聞なんてタバコと一緒。
健康のために一日も早く止めましょう。
読まない方が精神衛生上良いよ。
あんなのただの商売だしな。
304名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:51:36 ID:kM246JTO0
今あなたが読んでいる新聞は何ですか。
・@朝日新聞 19票(11.95%)
・A讀賣新聞 22票(13.84%)
・B日本経済新聞 19票(11.95%)
・C毎日新聞 7票(4.4%)
・D産経新聞 24票(15.09%)
・Eその他 10票(6.29%)
・家では購読なし 外で読むため各種、毎日も読めば産経も読む 4票(2.52%)
・新聞取ってません 37票(23.27%)
・地方紙 19票(11.95%)
・ネット上の電子新聞 29票(18.24%)

http://www.yoronchousa.net/result/4072
305名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:51:38 ID:HBLRmbEE0
>>300
2ちゃんが流行るわけだな
306名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 19:56:35 ID:sSjCn1mv0
工業新聞だけでOK
307名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:03:06 ID:ipMfQx4cO
>>300
どこの新聞屋さんにも、特定の仲良しさんが裏にいるんわけさ
で、新聞屋さんは自称「公平中立な正義の見方」なので、基本的にはそれを演じるんだけど
その内容が自分かその仲良しさんにとっては不利なときは
あの手この手を使ってぼかすわけさ
その苦労が「視点が変」として出てくるから

「はいはい、それは知られたくないことなのねwわざわざ弱点を教えてくれてありがと」
と言う気持ちで読めばいいよ
308名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:03:29 ID:6V8T47F+0
一回ルモンドとかワシントンポストを見ると日本の新聞のレベルの低さが良く分かる
新しい事実を単体で書き連ねるだけの新聞記事なんて誰も見たくない
解説記事や特集。調査報道などがない新聞なんて死滅した方がいい
309名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:09:38 ID:ZHjd80pG0
自称解説記事とかもあるよねw

っていうか、社説も通信社が「改変自由」なやつを毎日出しているんでしょ?
似たような社説ばっかでワラタときがあったよw
310名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:13:22 ID:Krw00cFY0
俺は毎日、これ読んでる。
ttp://www.timesonline.co.uk/tol/news/

日本の新聞は、まだまだダメ。
Headlineを読んだだけで大意がわからなくちゃ新聞の意味が無い。
311名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:18:17 ID:A5ZNkccI0
読売、朝日・・・公表、新聞販売部数は本当か。

http://www.janjan.jp/media/0306264507/1.php

あるテレビ局の幹部社員と話していた時にこんな話が出た。
 「うちの若い社員に聞いても、新聞を取っている人間はあんまりいないんだよねえ。
一般に公表されている販売部数は本当かねえ。
これについてはどこも書かないし、テレビも資本関係から問題にできないし・・・」

テレビ局の人間がこのような発言をするのは、新聞広告の料金がこの販売部数に依拠しており、
出稿する場合、高額な広告料金として跳ね返るからである。

一般に提供されるのは「発行社レポート」で、これは新聞社が報告して来た数字をまとめただけのもの。
信頼性という点では、疑問符がつくように思える。

全国の新聞販売店からあがってくる実売販売部数がもっとも重要なのだが、
これが一部を除き公表されず、検証もできないのだ。

 販売部数を減らしたくないために、本社が実際の契約部数以上に販売店に引き取ってもらったり、
販売店が折り込み広告や本社からの補助金と天秤にかけた上で、余分に仕入れたりするのである。

新聞販売部数はこうした実態を反映しておらず、ネットの急激な普及と
新聞離れという現象の中で事実を隠し切れなくなりつつあるように思える。
312名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:20:26 ID:A5ZNkccI0
巨人・宮崎キャンプにクラブチーム「茨城ゴールデンゴールズ」の監督で、
タレントの萩本欽一が訪問。
マイクパフォーマンスで3連休最後の休日に訪れた3万2000人の観客をわかせた。

>訪れた3万2000人の観客
>訪れた3万2000人の観客
>訪れた3万2000人の観客

その写真

http://www2.uploda.org/uporg1418926.jpg

スタンドに人がいないのに3万2000人wwwwwwww
やはり野球が水増しのスポーツというのは当たり前。



この日の来場者は公式発表で3万6000人。それにしては見渡したところ集まったのが
200人か300人。
http://www.uploda.org/uporg1418929.jpg

200-300人を3万6000人と発表するなんて、
野球の観客偽装には驚くばかりだなw
313名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:21:36 ID:tMJWgrAG0
>>300
ある勧誘員との会話


(-@∀@) <○○新聞ですけど、とってみませんか?

( ^ω^) <新聞読みたくなったら図書館で読んだりするからいらないお

(-@∀@) <そうやって新聞を読むのは真実を知るためですよね?

( ^ω^) <新聞を読む理由は新聞に何が書いてあるか見るためだけだお

(;@∀@) <・・・。

( ^ω^) <・・・。

314名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:23:06 ID:oGKF0Vdz0
>日本新聞協会が調査

ますます新聞が信用できなくなってきました。
92.3%とかありえないし。
315名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:29:30 ID:YQ+Nw5750
暦のみ
番組欄のみ
4コマのみ
広告のみ
占いのみ
チラシのみ
猫のトイレ
浮浪者の防寒材

を入れてもこの数字には成らんと思うぞ
316名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:30:19 ID:9x3skdrq0
新聞がソースソースとわめいてる奴がいるけど、単純な事件事故なんかの記事は
大半が通信社から買ったものじゃねーかよwww
317名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:30:21 ID:b5ehUdk90
調査に答えなかった人は
新聞って偏向煽動駄目メディアに見切りを付けた人だと考える
318名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:33:52 ID:RLqIRJh+0
この前の読売の社説が「イラク戦争はフセインの責任」だもんな。
もう、馬鹿が作って馬鹿が読むのが新聞だね。
319名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:34:30 ID:jpakEnHI0
>92・3%の人が新聞を読んでおり
で、定期購読してるのはどのくらいいるのかねー(・∀・)ニヤニヤ

>新聞広告についても84・4%が日常的に接し、43・9%が「信頼できる」と回答し
キ○ノンの全面広告なんて紙面の無駄遣いみたいなもんだろ
320名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:36:26 ID:XVw5V8C80
>>317

しつこいようだが、メディアってのはそういうもんなの。
俺から見れば、メディアになんかわけのわからん希望を見出しているお前がおかしい。

付け加えれば、お前のような奴はどちらにしても何かしらのメディアに振り回される事になると思うぞ。
バランスよく判断しているつもりかもしれないけど。
321名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:47:25 ID:VngEH94dO
うちの大学の新聞なら写真見て揚げ物の油処理に利用するよ!
これでも新聞読んでることになる?
322名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:50:41 ID:rqFDhyAt0
>>320
自分達に都合のいい情報しか流さない新聞やテレビに
何を期待してるんだ?あんたは
323名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:52:05 ID:XVw5V8C80
>>322
レス番を間違えているのか?

俺は「メディアに期待するな」といっているんだが。
324名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:56:01 ID:trHdpDvRP
>>1
広告費を稼がなきゃならないのですね。わかります。
325名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:56:24 ID:OUTp8FlU0
マスコミの人は少ない給料でも一生懸命取材し、厚遇されている公務員をたたくから貴重な存在だよ
326名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 20:58:45 ID:NoCyT+Z30
報道ステーションよりはまし。サンケイのwebで話題になった事件の裁判
経過をレポートしているけど、ああいうのは好きだな。
327名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:02:19 ID:k9wtzmV20
>>320
同意。
リテラシーが無いから読みこなせない。
そういうものだと思い、読みこなす能力があれば普通に読みこなす。
べつに、ネットが出てくる前からそう。全部が信用するに足りると思って読んでるのなんて、もともと馬鹿だけ。
低学歴が自分の無知無能に開き直って火病るようになるのはネットが出てきてからだがな。
勝手に新聞が「真実」しか伝えないと思い込んで、そうじゃないからと知って全否定しはじめる。
煽動してるタレント評論家と宗教団体も問題だがな。
328名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:03:58 ID:8a0PsOzI0









よし、新聞に税金を掛けよう。
1部25円で。
目的は環境税。
329名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:08:31 ID:q9ovoDiE0
讀賣、朝日、日経の野合談合グループは最低だもんな。
330名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:12:24 ID:rqFDhyAt0
>>323
間違えてないですよ
レスを辿ると、メディアの肩を持ってるように見えるよ

>>327
低学歴だのネットだのは関係ないね
小泉が爆勝した衆院選と安倍が大敗した参院選なんて
メディアの力に左右されてんじゃん
結局、日本人自体が馬鹿って事だよ
331名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:13:27 ID:6V8T47F+0
ユダヤ人が新聞で嘘八百煽っただけで4回も戦争してる国民ですが
世界ナンバーワンですがwwwwwww
332名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:15:28 ID:fzQ4RF0U0
地元紙の訃報欄は超重要だろ
333名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:28:05 ID:kT6UAEyF0
おまえらも新聞読んでるだろw
誰が書いた記事のリンクだよw
334名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:31:29 ID:5y4raCkm0
長年寡占状態で嘘と害毒しか流さない紙を誰が読むかって!!
335名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:37:01 ID:JcZWQDy10
>>1
あれ?広告を仕切ってる電痛様の本業の利益は10lも減収ですが何か?
アサヒる珍聞が松下・キヤノンと手打ちしたとも聞かないんですが何か?
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210589941/
336名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:37:49 ID:q9ovoDiE0
紙媒体での商売はそろそろ終わりにしろよ、
紙システムのしがらみに逆に絡め取られてるんじゃないのかね。
こんなものに固執してると次の時代には消えちゃうぞ。
少数者による情報独占と操作はもうできない、多数の自由な参加者による公正な市場形成、
報道の使命を声だかに叫ぶなら率先して舵を切れよ。
新聞屋。
337名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:41:48 ID:3CMTR26a0
うちは読売だけど、基本的にテレビの報道と同じ感じ(作意があるもの)という前提で
読んでるよ
338名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:42:30 ID:5X1Vq66CO
>>111
それならそれで構わない
339名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:46:15 ID:pwHBWWD90
何を目当てに新聞とってるかも聞いてくれ。
広告チラシと番組欄が1位、2位なんだろうけどw
340名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:46:36 ID:Y0Fn82Iw0
>>338
新聞が完全に消えてもメディアは他にある。
通信社もあるしテレビやラジオは残る。
341名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:50:41 ID:3HOCwlMe0
駅や定食屋で新聞を読んでる人限定のアンケート?
342名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 21:57:38 ID:I4qM6wWp0
まるで2ch上で2chを見るかどうかを聞いているかだなw
343名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:07:27 ID:jOgRTdAT0

いい加減、第三者機関による無作為抽出の統計がほしいところだ。
344名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:09:11 ID:2RUKtQp80
▲誰も読まない新聞がなぜ売れているのか 上

 「SAPIO」5月27日号に掲載された、新聞協会がひた隠しにしているという「若者アンケート」の
記事を読むと、新聞を定期購読しているのはほとんどテレビ番組欄を見るためで、あとは
ろくに読まれていないことが分かります。以前から朝日新聞の真ん中あたりのページの
「進歩的」で、「格調高い」記事をいったい何人の人が読んでいるのか疑問に思っていました。
私は1%以下だと思います。自由競争の市場ではこのような無駄は本来絶対起こらないはずです。
誰も読まない新聞がなぜ売れているのでしょうか。それは新聞業界が自由競争のない業界で
新聞の種類が少なく、消費者の要求を満たしていないものでも淘汰されないからです。
(新聞の種類が少ないのは昭和17年内務省が検閲を容易にするために、それまで1,422紙
あったものをわずか55紙に統合したのが原因であることを、櫻井よしこさんの書いた
週刊新潮の記事で知りました。これは戦後の占領軍の検閲をも容易にしたと思います。)
 たとえばエアコンを買ったけれど誰も温度調節の機能は使わず、単に送風機としてのみ
使っていると言うようなことが考えられるでしょうか。温度調節の機能が必要なければ、その機能を
省略した安い送風機が発売されるか、あるいは別の機能が付加された機種が発売されるかして、
「誰も使わないタイプ」のエアコンは市場から姿を消すはずです。もし相変わらず誰も使わない
温度調節機能の付いたエアコンが売られているとすれば、それは、かつての社会主義国ソ連の
国営企業のように、企業の間に自由競争がなく、消費者の要求とは無関係に消費財が作られ、
消費者に選択の自由がない状態であることを意味しています。

345名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:14:12 ID:2RUKtQp80
▲誰も読まない新聞がなぜ売れているのか 中

 日本の大新聞が800万、900万部の大部数を維持しているのは決して読者の支持を得ての
結果ではないと思います。つい最近、朝日新聞社の女性月刊誌「uno!」が創刊わずか2年で
廃刊になり、育児情報月刊誌「幼稚園ママ」も同時に廃刊になる事が報じられました。
かつて「月刊ASAHI」は創刊後わずか2〜3年で廃刊になり、「ASAHIジャーナル」もほぼ同時期に
廃刊になったことは記憶に新しいところです。「AERA」もあまり売れていないようです。要するに
朝日新聞社の作る雑誌は売れないのです。日刊紙にしたってほとんどの人が中の記事を
読んでいないと言うことは、自由競争の市場であればとっくに廃刊か大幅な部数減に追い込まれて
いるはずなのです。
 その新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。それは新聞業界に
自由競争がないからです。日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で大半が
売られていますが、そこに問題があるのです。
 専売店制度は、以前日米自動車交渉の時にも問題となったいわゆる系列販売の典型で、
排他的な流通制度です。
 また、宅配制度の下での無期限購読は、店頭で商品を選ぶのと違い、消費者が商品を比較検討、
選択する機会がありません。この世に新聞自身の商品内容、他紙との違いを訴える広告というものは
全くありません(産経新聞は『新聞はみな同じではありません』と訴えていますが、裏を返せば
消費者は新聞はみな似たようなものという認識を持っていて、新聞を内容で選択していない
ということを新聞社自身が知っていると言うことです)。新聞のセールスマン(拡張員)は来ますが、
しつこさと、強引さを競うだけで、商品の説明は全くなく、消費者には大変迷惑な存在です。
月に一度の休刊日は各社一斉で、たまに他の新聞を読むこともままなりません。一般に
店頭販売をせず、訪問販売のみと言う商品は多かれ少なかれ消費者には不利益となります。
比較検討したり選択する余地がないか、あっても非常に限られているからです。そして、一度定期的な
購入を始めると、購入見直しのキッカケがありません。何せ、その商品しか知らないのですから。


346名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:18:23 ID:MpDFhUq/O
自画自賛www
347名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:20:26 ID:2RUKtQp80
▲誰も読まない新聞がなぜ売れているのか 下

 そしてこの宅配制度(一種の訪問販売)は新聞社が読者に強いているとも言えるのです。
というのは、新聞社が新聞の値上げの都度、値上げの理由として宅配制度の維持を挙げている
ことからも分かるように、宅配はコストがかかるものです。コストの差を正しく価格に反映させれば、
スタンド売り(店頭販売)の新聞はもっと安くできるはずです。ところが日本の新聞価格は
配達料込みの宅配の方が安くなっています。消費者に安いスタンド売りがいいか、便利ではあるが
値段の高い宅配がいいかの選択の余地がありません。消費者に選択の自由があれば
新聞の流通も変わると思います。そして店頭売りが増えれば、読者の選択の機会も増え、
誰も読まない新聞が大量に発行されると言う事はなくなると思います。(資源の浪費がなくなる
という意味でも好ましいことです。)
 元朝日新聞の記者で、週刊朝日の副編集長だった稲垣武氏は、井沢元彦氏との対談の中で
「日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです.もし宅配制度が壊滅して、
みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている」と宅配制度の問題点を指摘しています。
(井沢元彦著「虚報の構造 オオカミ少年の系譜 朝日ジャーナリズムに異議あり」)
 新聞業界はアンケート結果の「戸別配達がなくなれば新聞を購読しないと言う人が7割もいる」
というところだけをつまみ食いして、宅配必要→再販制度必要と、アンケート結果を悪用する
おそれがあります。また、彼らの言う販売正常化とは、景品を制限したり、値引き販売を禁じるなど
競争をさらに制限し、寡占、無競争状態を助長する内容で消費者の利益に全く反するもの
ばかりです。日本の民主政治の実現のためにも新聞の正常化は緊急の課題です。

平成10年6月6日
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/
348名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:25:04 ID:/UkcZGjc0
>>300 >>301 >>307 さんの文通詠んだら、今後は2ちゃん だけで♪

                               と...w
349名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:27:26 ID:6VSUK6Ba0
まさに自画自賛wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
350名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:29:44 ID:JUsU6BRwO
ネットがあるからいい、と言う奴の7割はネットで新聞記事読んでるだけ
351名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:30:04 ID:ADghl3Jc0
ニュー速とかは新聞社のWEBの記事勝手にコピペして
いつも駄弁ってるから新聞への信頼は高いのかと思っていたらそうでもないのか
352名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:39:03 ID:PQVDPLs90
新聞取ってない奴の割合は7.7%以下ってことか?
俺とってないよ。もっと沢山いそうだけどなぁ。
353名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:42:19 ID:3hz60Iv10
こういう調査って何の意味があるんだ?
やっぱ新聞は最高だって自己満足するため?
どうせ金使うなら、信用できないメディアとか新聞の駄目なところとか
マイナス点を洗い出したほうがいいんじゃねえの
354名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:45:14 ID:JS7553Dw0
>>168
その通り。
新聞から偏向報道や世論誘導がなくなると、それをネットで批判することができなくなる。

新聞は「社会の木鐸」ではなく、「社会のボコられる存在」。
355名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:45:32 ID:kQGehEYhO
あたしもとってない、しかもテレビも滅多に見ない。77/1000人のうちの1人があたしか〜
356名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 22:47:58 ID:Zlt+LP4O0
インターネット利用率100%のコピペを思い出す記事だな。
357名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:02:59 ID:2RUKtQp80
★7割が特殊指定維持に反対という結果
WW竹村アンケートBLOG  2006年04月06日(木)

新聞の特殊指定維持に賛成されますか? Yes or No [社会]
[質問]
最近、「新聞の特殊指定堅持を」といった新聞記事を見かけます。これは昨年11月、
公取委が新聞の「再販制度」以外に決められている「特定指定」の見直し作業に入ると
発表したからです。簡単に言えば「割引をしてはいけない」というものです。これに対し、
新聞社側は「知る権利」の基盤が脅かされる。「宅配制度」が危うくなる、と訴えています。
これに反論する記事は見事に封印されていますので、ネットでの意見をみますと、
「新聞はネットで十分、宅配はいらない」「購読者には割引希望が多い」「宅配の裏にある、
販売店に対する押し紙の問題を報道しない」「新聞社の言い分ばかりで、明らかに
読者の知る権利を侵害している」などの意見があります。あなたはこの制度維持に
賛成されますか?
2006.4.06〜4.12

[結果]
YES=27%
NO =73%
[短評]
約7割の方が新聞の特殊指定維持に反対されています。新聞というメディアは保護されて
しかるべきですが、あまりにも声高に各社の主張ばかりを一方的に並べ立てられると
首を傾げざるをえないという心境でしょうか。

http://www.taiyoo.com/weblog/enq/index.php?ID=20
358名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:11:33 ID:NnuV7Ii90
「ネットで読む」も「読む」に含めての話だな。

新聞の印象・評価の項目に、「嘘が書かれている」が抜けてるんじゃないか。
359名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:17:13 ID:2RUKtQp80
★立花隆氏 今なお残る報道の「40年体制」=「大本営発表体制」

 ジャーナリズムが落ちぶれたことを自認する朝日新聞は「ジャーナリスト宣言」をしたほか、
「ジャーナリズムの復興をめざして」と題した討論会を開催。立花隆氏が基調講演
(7/31)を行っている。
 講演のなかで立花氏は、「『新聞を読まない人の増加』プラス『インターネットパワーによって
起きつつある経営問題』というのが、新聞ジャーナリズムの危機として、今一番大きな
問題なんです」と述べ、下記内容を述べた。

・日本の経済構造は基本的に「1940年体制」の上に乗っていた。戦争を遂行するための
総力戦体制の中でできたのが日本の経済の一番の特徴。
・その「40年体制」の問題というのは、経済構造の問題だけではなく、それ以上に日本の
メディアの問題、報道の問題、それにものすごく現れている。
・新聞の「40年体制」は、「総動員体制」であり、「大政翼賛体制」であり、「大本営発表体制」。
そういう仕掛けがそのまま、今のメディアの基本構造の中に埋め込まれている。
・それが与えた最も大きな日本のジャーナリズムのネガティブな性格は、「上からのタレ流しを
そのまま使える、発表ジャーナリズム体制」。
・具体的に言うと、いわゆる「記者クラブ問題」。日本のメディアの問題で最大の問題は、
この「記者クラブの問題」である。それは、記者クラブを通じての上からの官製の情報の
ディストリビューション体制が、あまりにも日本人の常識の中にまで入り込み、それが
普通だと思っている。
・ところが、世界のメディア、ジャーナリズム体制の中で、それはものすごく異常な仕掛けである。

 そのうえで「現実に、権力のチェックがどれだけ本当に日本のメディアにできているかどうか」
と疑問を投げかけた。

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=502
360名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:21:01 ID:Fssi7d5v0
これは、多くの人が新聞記事なんて鵜呑みにしないって結果に対して
書いたユーモア記事なんだよきっと
361名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:22:12 ID:5dd/urFv0

これ、俺のとこ調査来て返答したわ。
これね、おまいらが考えているようなシンプルな調査じゃなくて、
一週間の生活を丸裸にされたうえ所得等も暴露する超絶なアンケートだったよ。
もうビックリするぐらい詳細。

ちなみに、俺は「読んでない」側の人間w
けど今は日経ヴェリタス取ってるから読む側になっちゃったけど。
362名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:30:07 ID:gm6Qd4hn0
>全国の六千人を対象に実施し三千六百二十人が回答した。
無回答は読んでない可能性高いだろ
363名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:36:26 ID:/V2Wv10t0
うそ
364名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:37:20 ID:VngEH94dO
もしかしたらこのアンケート受けたかもしんない
確かネットの新聞記事も新聞を読んでるカウントになるような誘導の仕方だった
365名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:39:44 ID:qBlwuIeu0
>>1
しかし、新聞記者のソースは1つだけだ。
よってそのソースの意図と書き手の意図が入ってしまう
366名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 23:40:41 ID:v6Gw3jB30
俺の男友達の1/4が新聞読んでる
女友達は誰も読んでない

9割が読んでるってホント??
例え本当だったとしてこのデータが何の役に立つの?
どう考えても広告料が欲しいだけだろ
367名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 01:41:46 ID:nP8GFp4n0
>>1
どのように6000人選んだの?
3620人の回答者はどのような人たちなの?

新聞の中の人はあいかわらず(意図的に)情報を削りますね。
368名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 01:43:10 ID:ym3YlR0Z0
アンケートですら、まともな情報を書かないとな
369名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 01:54:21 ID:nP8GFp4n0
日本新聞協会のサイトに報告書(pdf)があるね。
読んでみるか…。
370名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 02:05:14 ID:45BF+cXP0
新聞の折り込みチラシにアンケート混ぜたんだろw
371名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 07:34:36 ID:gsdSKRm+0

新聞は世界中で一番便利なものだ。読むことはできないが、他のことになら何にでも使える。
byスタインベック

新聞・雑誌は嘘の巣窟だ。そして読者の大半は、その嘘にまるめこまれる可能性がある。
byローラン

新聞を読まなくなってから、私は心がのびのびし、実に気持ちが良いです。
人々は他人のすることばかり気にかけて、自分の手近かの義務を忘れがちです。
byゲーテ

新聞を読まない人のほうが、読んでいる人より正しく物事を認識できる。
何も知らない人は、嘘と偽りに心を奪われている人より真実に近い。
byジェファーソン

新聞を読まない人は幸福である。
なぜならば、彼らは自然に目を向け、それを通じて神を見るからである。
byソロー

世論は、愚行・弱点・偏見・悪感情・正義感・頑固・新聞の宣伝から成り立っている。
byピール

つまらない新聞を読んで「なんて近頃はくだらないんだ!」と言った時代もあったろうが、
最近の読者はこう言う。「なんてくだらない新聞なんだ!」と。
byダニエル・J・ブールスティン
372名無しさん@八周年:2008/05/14(水) 12:07:42 ID:MFaASSgI0
インターネットに依存しているのにインターネットを敵視するという矛盾。
373名無しさん@八周年:2008/05/15(木) 20:28:53 ID:/eLSqmfr0
マスコミが弱体化するとWikipediaで記事を立てる時困るのだよね。
出典が無いと突っ込まれる。

ノート:族議員
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%8F%E8%AD%B0%E5%93%A1

ブロガーが実名を出せば問題は大分解決するのだがそこまでやりたい人はほとんどいないだろうなあ。

374名無しさん@八周年:2008/05/15(木) 20:30:29 ID:c0xL8enY0
★読売新聞が批判的なジャーナリストに言論妨害 東京地裁も著作権を拡大解釈、削除命令
伊勢一郎 21:06 02/01 2008  

読売新聞本社による販売店イジメを告発した黒薮氏への報復ともとれる今回の削除要求は、
報道機関として自らの首を絞める愚かな行為だ

 読売新聞の法務室長、江崎徹志氏が弁護士に送った文書をジャーナリストの黒薮哲哉氏が
自分のサイトで引用したところ、法務室長から「削除せよ」との催告書が送られてきた。
そこで、その催告書も掲載し報道したところ、法務室長は著作権を理由に催告書削除の
仮処分申立を行い、東京地裁は削除命令を下した。この言論妨害行為の代理人は喜田村洋一弁護士。
江崎法務室長は取材拒否し、逃げ回っている。読売と司法の暴挙に対し本裁判を起こす
黒薮氏に話を聞いた。
-------------------------------------------------------------
【Digest】
◇読売法務室長からの削除要求
◇削除の仮処分命令を下した東京地裁
◇九州の仇を東京で討とうとする読売
◇取材の電話を一方的に切る法務室長
◇能天気な読売側回答、黒薮氏本裁判へ
-------------------------------------------------------------
http://www.mynewsjapan.com/reports/775
375名無しさん@八周年:2008/05/15(木) 20:32:47 ID:FAjm+mK8O
92%のうち70%くらいは東スポなんだけどな
376政教一致朝鮮カルト創価学会公明党撲滅運動実行委員会:2008/05/16(金) 01:17:04 ID:UFuhT2afO
日本人が知らない 恐るべき真実 研究ノート
■d-22-1 警察、その知られざる実態
http://www.h3.dion.ne.jp/~b-free/siranai/siranai-3/d-22-1.html
消えたキャリア制度改革

裏金、上納金

警察組織は基本的にどこの署でも二重帳簿で裏金を作っていることはつとに有名です。しかしながら、行政組織の裏金は日本では広く見られる現象で、なにも警察に限ったことではありません。
他組織には見られない日本警察の汚職の特徴、それはパチンコ利権でしょう。刑法に賭場開帳罪の
規定がありますから、日本では法律上私営の賭博場は作れません。よってパチンコ屋は違法である業態です。なぜそんなものが公認されているのかといえば理由は2つあります。
ひとつはパチンコ屋が戦後に第三国人によって作られたために治外法権的「聖域」となっていたこと。
もうひとつがパチンコ屋が毎年警察に巨額の上納金を納めていることです。

パチンコ業界は「表10兆裏10兆」と呼ばれる一大脱税産業です。そのうち一体いくらが警察にわたっているのでしょうか。
一説によると在日朝鮮人系のパチンコ屋では北朝鮮に送金される金額より警察に上納される金額のほうが大きいそうです。

以前石原都知事がカジノ構想を持ち上げた際、一部代議士たちの猛反対にあって頓挫しましたが、
その代議士たちとは「警察庁」出身の国会議員ばかりです。カジノとパチンコは業種的に競合しますから、
彼らはパチンコ業界の利権を代弁しているのでしょう。実際テレビで田原総一郎氏が
「カジノ構想は実現できない理由があるが、それを喋るとこのテレビ局自体が吹き飛んでしまう」という趣旨の発言をしていました。
ちなみに似たことは風俗にも言えます。警察手帳を見せると風俗店はただになるそうです。
もっともこちらはもともと保健所の管轄だったので、利権化したのは警察の生活安全課に移管になってからです。
どの程度特殊なのか
↓More Information(もっと知りたい方へ)
http://www.v-point.jp/visitor/community/news0412/1222.html

※日本人が知らない_さらに恐るべき真実
http://www.h3.dion.ne.jp/~b-free/shiranai-index.html
377名無しさん@八周年:2008/05/16(金) 01:30:43 ID:LYg2yVpU0
どうせインターネットの利用調査をメールでやるようなもんだろw
378名無しさん@八周年:2008/05/18(日) 08:14:57 ID:5PLHqeH/0
もう、ゆっくり休んでください。使命は終わりました。
379名無しさん@八周年
すっかり2ちゃんに引用されるための調査と化してるな