【社説】 「ダビング１０、メーカー側は『録画機器への補償金上乗せ、不要』と頑固に主張…なぜ？」…読売新聞

>>951
>孫コピーを作りたいときはどうすりゃいい？

一日に100枚ぐらいブルーレイディスクを買える"ご身分"なんだろうよw
放っとけw

ダビング10の仕様がよくわからないんだけど、
一度HDDに録画した番組をDVDにコピーして、そのDVDを他のプレイヤーで再生したり、
パソコン上にコピーしたりする程度のことはできるんだよね？

前に著作権に縛られて日本ノメーカは見す見す商機を逃してるから、少しでも緩和させ
て売りたいところだろ

>>953
できる訳ねーだろ。孫コピー禁止だ。

>>953
>そのDVDを他のプレイヤーで再生したり、
>パソコン上にコピーしたりする程度のことはできるんだよね？

不可w
DVDを再生する場合、大方可能という話ではあるが
「録画したハードでしか再生できない」という情報もあるので
まあ、マトモな使い方はできないと思っていたほうが吉w

むしろ俺が買ったRec-POTとD-VHSビデオデッキとHDD/BDレコーダーの利便性を損ねたのに対する補償金払えや糞ARIB

権利者に行かないもんな
そもそもＨＤＤに課金してる時点で「権利者って誰？」状態なのに
ただの利権だわ

とにかく不便な事この上ない

コピーだけじゃなくて他の機器の再生にも制限があるの？
どんだけ糞な仕様だよwww

国を挙げてフーリオを応援するということですね？ｗ

録画したやつでしか見れないって糞だな
壊れたら見れなくなるじゃないか
その保障金はどこに請求すれば良いんだ？

>>917
そうだよな。世代を超えて、規格を超えて、子孫代々受け継ぐように
できないと本当の意味は無いんだよな。

>>1
なんか、脅してないか？この記事。

>>962
どこにも無理
無駄になったメディアの保証も当然してくれない

まあ使うな買うなという事だろｗ

>>960
>他の機器の再生にも制限があるの？

パソコンでの再生なら
それに対応するドライブ、パソコンから出力する対応のビデオカード
それに対応するモニター・・・揃える気分になる?w
下手したら、環境揃えても再生不可のディスクもありうるという話・・・
もう無茶苦茶なことをメーカーやお役所はやってるw

メディアが劣化して見られなくなったらメーカーは責任取ってくれるの？

>>961
違う
国、メディア、著作権者がメーカーを巻き込んでフーリオを応援する話

映像や音声はぼけないほぼ完全な番組のコピーができる、が制限の理由なら
地デジ→DVD-VIDEOなどの画質を落とすコピーはフリーで良いだろ。

そういえばファイナライズってあるじゃん
他の機器で再生出来ないっていうのはあれみたいなもん？

著作権保護っていうのは著作者の保護育成に寄与する為のものだろうに
今やっているのは著作利権の創造だな。ヤクザよりたちが悪い。

もう、コピーゼロのほうがよっぽどすっきりしていいだろ
つか、もう文化庁主導で録画装置自体を違法にすればいいじゃんか

もう一度見たければ、DVDを買うかレンタルなさいってことにすれば？

ニュース番組や報道番組にまで著作権設定するなら
ニュース映像に映る人たちにちゃんと放映許可取ってギャラ払うこと。
私有地私有財産撮影して放送するならこれも許可と撮影料払うこと。
これくらいやるべき。

テレビ局の意向でコピゼロはマジで検討されていた
さすがに見送られたが

>>970
>そういえばファイナライズってあるじゃん

あれは「汎用性の高い形式に変換する作業」だから全く逆
今まででも希に再生できないということはあったけど
それは「プレイヤーとの相性」レベルであって
「録画したハードでしか再生(させない)できない」というのとは次元が違うw

ＢＤで決着した今、グローバルから掛け離れた企画は直ぐに駆逐される役人は本当バカ

>>1
何この援護射撃ｗ

>>968
どうせ法改正で所持禁止にする気だろうけどな

台湾や特亜から録画機能付きのフリーオが大量に入って来るのは時間の問題、日本の
足を引っ張るのもいい加減にしろバカ政府

>>２０１１年の地上テレビ完全デジタル化の足かせにもなる。アナログ放送の方が録画は
>>便利、という印象が強まりかねない。

著作権問題を棚上げしてデジタル化を先に進めたからだろ常識的に考えて…
進めるのは構わないけどメーカーの責任にすんなよ
メーカーが折れれば丸く収まるのにっていう記事にしか読めないぞ
これがまともな民主国家のまともなメディアの態度か

再生は出来るに決まってるやんけw
あほちゃう？お前らwww
ｺﾋﾟﾜﾝで録画したDVD見れるやんけw

ウチは読売新聞だったけど、もう契約期限きれたら読売新聞の購読やめるつもり

事実関係だけ書いとけばいいのになあ
もろに偏向記事じゃんか

うち読売だから、この記事読んでたけど
最近の読売の社説は、あまりにも酷い
情報を扱う人間が書いていい内容ではない

問題は、一世代しかコピーできないということ。

家電屋連合で放送屋のいらない世界を作って　お願い！！＞＜

読売グループの
日本テレビを援護射撃してるだけ
浅ましい社説

対応機器はとっくに売られてるのに買い控えっすかｗ

>>987
そういう事じゃなくて
みんなこの制限をわざわざかけるやり方に文句をいっているんじゃねーの？

アナログのほうが便利だからフリーオとか出るわけだが。
印象操作必死だな。
ダビング10なんてコピーワンスと内実はほとんどかわらねぇじゃねぇか。

B-CASのせいで小型化はいっこうに進まず、
単価も跳ね上がり其れがユーザーへ押しつけられている状態で
なおかつ補償金まで上乗せだからな。
ユーザーを見下しているとしか言いようがない

約束とかてめえらが勝手に内輪で決めたこと勝手に押しつけてきてるだけだろ。
ムーブのみコピー0でいいから補償金全廃しろ。

>消費者団体の委員も理解を示す中
勝手に理解示してんじゃねーよ何コレ？

もうコレにつきるでしょ。

>１０回に増えても制限があるなら補償は不要

>>990
消費者団体と名前がついてるだけで消費者の代表じゃない件

読売のクソは何言ってんだ？　記者は金でももらってるのか？

日本特有の録画文化はこれで死滅するな

W-VHS、ハイバンドＢｅｔａを買ってマニアと後ろ指さされた俺も、あれだけネガティブキャンペーン続けられると
ブルレイにもＨＤにももう興味なくなったし。

この先好きなだけグダグダすればいいよ。

もうダビング０でいいよ

>>990
消費者団体の人も理解示したりとかしてないよ
この記事書いた奴が勝手なこと言ってるだけ

こう言ってはなんだが、そもそもコピーする価値すらない物
ばかりのくせに、なにがコピー制限だよ馬鹿。
録画にしたって、別に保存しておきたいからするわけじゃない。
たまたまテレビの前に居られない理由があるから、後で見ようと
思ってするだけで見たら上書きするんだよ、エコロジーでな。

メーカーは消費者にそっぽ向かれたら終わりだからな。
利権ダニに構っている暇などない。

テレビ局にはいまだに生放送信仰というものがあって
放送は1回きり、視聴者は放送時間に合わせるべきだという考え方が支配的らしい。
ネバーコピーという意見が出たのもそんな土壌から。

タイムシフト、コンテンツの二次利用とかいう概念がないから、その辺が全然進まない。
ある意味生きた化石連中。

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。