【米国】対地攻撃機A-10『サンダーボルトU』延命へ。前期生産型242機対象に主翼を交換。2030年まで使用可能に
1 :
出世ウホφ ★:
2 :
出世ウホφ ★:2008/05/12(月) 23:05:05 ID:???0
元々、冷戦時代、戦車戦力で圧倒的だったソ連・ワルシャワ条約機構軍に対抗する
"タンク・キラー"として開発されたが、持てる力が証明されたのは砂漠の戦車戦だった。
攻撃目標の旧ソ連が開発したT-60、T-72型重戦車でA-10『サンダーボルトU』の前には
鉄くずと化すだけだったと言う。米空軍は同型機の維持が21世紀前半の世界戦略遂行で不可欠と判断。
しかしA-10『サンダーボルトU』の生産は1980年代半ばで終了、
生産前期型は主翼外板の厚さが後期型に比べ薄く8,000 時間が限界。
2011年から機体の寿命に到達するため対応が求められていた。主翼の取り替えで
機体の寿命の延伸を決断したのは使用限界以後、定期点検の繰り返しで補強するより
コストが全体で13億ドル節約可能との分析結果による。
製造メーカーのフェアチャイルド・リパブリック社が
業界再編で吸収合併され担当技術者の不足で経験豊富な
ボーイング統合防衛システム部門に委ねられることになった。
主翼の交換と平行してA-10『サンダーボルトU』のアビオニクス、
先進爆弾搭載機能等、攻撃能力が格段に改善されると言う。
1980年代に製造した生産後期型100機は主翼の外板が厚く
2030年迄現役に留まる構造強度が保証されている。
(終)
3 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:05:24 ID:6pA5fGSX0
4
革命の父、グレッグ大尉に敬礼!
5 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:06:10 ID:0Ul6ZrJl0
オマイラが愛してやまないA−10
さぁ語れwwwwwwwwwwwww
6 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:06:14 ID:u4lUqsYt0
すごいバルカン砲だな
7 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:06:23 ID:i/gpvrdl0
おまえら嬉しそうだなwww
・・・このスレは(ry
8 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:06:24 ID:ELAWntKq0
願望が現実に?
9 :
名無しさん@ハ周年:2008/05/12(月) 23:06:45 ID:eogbOSsU0
[出] [世] [ウ] [ホ] [乙]
‖∧,∧ ‖∧,∧ ‖∧,∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧
∩・ω・´) ∩・ω・´) ∩.・ω・´) ∩・ω・´) ∩´・ω・) ウホタン乙です
( .) ( ). ( .) ( ) ( )
`u-u´ `u-u´ `u-u´ `u-u´ `u-u´
また 3 まで行くのかw
11 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:07:07 ID:Xn9JOnok0
最高
アパッチの代わりにA−10を
うっはwwwwwwwwwwwきたこれwwwwwwwwww
どんだけ対戦番町になれば気が済むんだwwwwwwwww
A-10って対地攻撃からは引退してるんじゃなかったっけ?
15 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:07:48 ID:xgZMDcHg0
>地上設備の十尾
十尾ってなに?
16 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:07:49 ID:VVZrzbxfO
みんなA−10が好きなのか?
いやっほい。A10が退役したら寂しいから延命はうれしいな。
そのうち中国がコピー機を輸出しますよ
19 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/12(月) 23:08:17 ID:SZRN2M4h0
ヽ( ^▽^)ノ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
∧∧
ヽ( =^-゚)ノ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
21 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:08:36 ID:JTUj7dKi0
>>6 アベンジャー砲だ!
ボートピープル対策に是非海上保安庁に配備したい。
書き込んではみたものの
ネタじゃないよな、釣られてないよな俺。
23 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:08:38 ID:zvgVRT6h0
グレッグとケンが両方A-10に乗ってた回もあったよな?
24 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:08:46 ID:y2RxW9Tf0
25 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:09:09 ID:ho+zNjh90
>>14 とんでもない
今でも最強の対地攻撃機ですよ
26 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:09:11 ID:VkRlQ7JP0
27 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/12(月) 23:09:22 ID:SZRN2M4h0
∧∧ /\ガチャ
( =^/ /|> ,◇
ノつ、/||◇γ
(_,,う▲□□凸□
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ 〜♪
( =^-^)
、ノ つC□
(_,,う▲□□凸□
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
★★
口◇口口☆ ■ age!!
□ ☆口口◎口 ∧∧
口 ▽ ▼ ◎ ( =^-^)
○ 口 / |
▼ ○ 〜(,_,,ノ
29 :
名無しさん@ハ周年:2008/05/12(月) 23:09:37 ID:eogbOSsU0
ハリアーの代わりにA−10を
30 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:09:38 ID:C9Kbdm510
A10スレktkr
もう無理しないでA−10を新たに開発増産を考えた方がいいんじゃないか?
絶賛炎上中のF-35になんて見切りつけてさw
バルカン砲って言ったら怒られるんだっけ。
でも、でかいバルカン砲だよね。
ねこちんうれしそうだなw
>16
栄転! と言われて嫌いな奴がいるか?
35 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:05 ID:9tUan/wf0
A−10訓、詠唱始めッ!!!!
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
36 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:07 ID:JbSkLnDq0
37 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:19 ID:fMx7Jn9M0
38 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:25 ID:ELAWntKq0
バルカン砲とか言うなよ
絶対言うな!
>>16 好き?
皆は畏れているんだよ
あの時代にこの完成度
神が天罰の杖を振るう為に造った金属の乗り物だ
39 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:28 ID:0lUqPX5S0
エースコンバット厨の俺にとっては嬉しいニュース
40 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:30 ID:cgwlERJ20
>>1 すげーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何でこんなに延命されるの?
41 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:30 ID:/4fN/BVE0
42 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:39 ID:1eOvckb50
アベンジャー禁止
43 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:40 ID:ejmGRhJn0
流石ルーデルの子供。
44 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:40 ID:VVZrzbxfO
伸びるなぁこのスレ
45 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:51 ID:JTUj7dKi0
46 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:10:58 ID:TWzuZ3/cO
やんのかアメ公
47 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:11:07 ID:T5ys3muX0
PSソフトの
パイロットになろう
に出てきて好きだったわ
48 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:11:09 ID:2RAseqDa0
( ;∀;)イイハナシダナー
49 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:11:10 ID:zvgVRT6h0
>>28 そうそう
山の基地編になるといろいろいい加減なんだよなw
50 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:11:14 ID:nJlvuAHA0
この飛行機ってループとか出来るの?
51 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:11:16 ID:ZA4B7EUl0
>>16 エリア88読んで大戦略やってるやつばっかだから。
A-10は至高の芸術品
>>28 バクシーと逃がし屋やってた回想だな。
ナイフで自分で弾だして火薬で止血。
サンダーボルトって二次大戦のときの戦闘機だろ
そんなの現役で使ってたのかよ
56 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:12:15 ID:WgMwoTr/0
なんだっけ。未亡人製造器だっけ?
それは別の飛行機だっけ?
57 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:12:26 ID:Wtxk6v6t0
A-10は俺の嫁
58 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:12:32 ID:/48sBkZj0
>>20 さっそく貼られてるし(w
A-10のガイドライン
・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵がが頭から血を流して倒れていた
・機体がふらつくので後方を確認するとを片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで戻ってきた
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50%の意味
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人、うち1人がA-10パイロット(死因は食中毒)
59 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:12:39 ID:FtPRE5E10
劣化ウラン弾の雨あられ
>>26 日本の攻撃機の相手はシナの船だから、
残念ながらA−10の出番は無い。
ライトニング2で代替するとか聞いたときは愕然としたがよかったよかった。
メリケンは分かってらっしゃる。
このスレの中でA10を賞賛しているやつらの7割がA10の最大航続距離も答えられないにわか
A-10も魔改造されんのか
66 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:13:24 ID:cgwlERJ20
A-10なんて自分が20年位前の大戦略からあったやつだぞ?
余程基本設計が良かったのだろうか
67 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:13:25 ID:TJx+8ksc0
>>20 やっぱこれが無いとA−10のスレじゃないよな
69 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:13:45 ID:nJlvuAHA0
70 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:14:04 ID:zvgVRT6h0
>>55 ファントムだって朝鮮戦争の時なのにまだ使ってるんだぜ!
71 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:14:02 ID:TWzuZ3/cO
これってフェアチャイルド社が作ってんじゃ無いの?
72 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:14:23 ID:WgMwoTr/0
73 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:14:33 ID:frS/3PQ/0
アイオリアか?
74 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:14:40 ID:VVZrzbxfO
76 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:15:20 ID:ohMv3c5c0
戦争激化すんのね
77 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:15:22 ID:oUXeIqlO0
漢の飛行機だな
カワサキでライセンス生産して欲しいわ
A-10?
鈍足のバルカンしか撃てない老兵だろ
80 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:15:52 ID:cgwlERJ20
親子4代
A-10乗りとか可能?
よく覚えておけ、俺達が生き残るのは射撃の技術でも飛行機の性能でもない、
生きて明日を見るんだというその気持ちが、生き残らせるんだ。
82 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:15:58 ID:XBQq26gq0
サンポームトーII
83 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:16:13 ID:iwHw/Q/zO
性能に惚れたんじゃない
その雄姿に惚れたんだ!
84 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:16:28 ID:zvgVRT6h0
ジャーヘッドで味方をアヴェンジャーで打ちまくるシーンが良かったw
85 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/12(月) 23:16:31 ID:SZRN2M4h0
>>75 ∧∧
( =゚-゚)<ドイツかどっかに買収された
86 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:16:42 ID:VkRlQ7JP0
>>60 海岸線や市街戦の上陸部隊用に持ってるクラスタ爆弾廃棄しろとかいわれてる
から
その代わりとしてA-10は必要だと思う。
沢山欲しい
>>78 まず、機首の機銃は
M61バルカンじゃなくて、
GAU-8アヴェンジャーだ。
それを認識してくれ。
88 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:16:53 ID:Wtxk6v6t0
A-10トリビア
A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
これぞまさに漢の攻撃機!
>>62 後続距離=味方地上部隊の安全圏脱出まで。
92 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:18:01 ID:VVZrzbxfO
>>73 A−10のバルカン砲をなめてもらっちゃ困るなぁ
93 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:18:47 ID:/4fN/BVE0
94 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:18:50 ID:zvgVRT6h0
>>87 大昔の雷撃機を搭載してるのか
ポンコツ過ぎるだろ
対地攻撃に魚雷ですか
97 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/12(月) 23:19:38 ID:SZRN2M4h0
.,(;, ) )
( .,(;, ´;; " )
.,(;, ´;;) ,",, ) ( ,
(.,(, ゙" ,"゙', ,", ´;;) " )
, (,゙," ,,",゙, ,) ,') )
(,;゙ ,, "(";( ,,)::) ) "
/ィ' "゙ ),
. /ィ'´ ( ,, )
l二二二ム /ィ'´
[二ll ___./| /ィ'∧´
\\ [|(〇 | /ィ'( =゚-゚)
\\|| |ヽl________./~l'´ ;===ij
\゙[二]~ / 、、 / ̄ ̄ ̄ ゙̄l
| | |// | |
|__|_ ヽ__/ ,.ィ"
________\\__/二ヾヨヽ_,.ィ'" ____
|____________ヽ[Ool、 ̄ ̄ \loO]
| ,..----------------------、ヽ-ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ .ヽ-ヽ
(〇)" ヽ" ヽ" ヽ" ヽ" ヽ〇))=;) /));=;)
\_ヽ ノヽ ノヽ ノヽ ノヽ ノ_/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /
''''""""''"""'''''"""''''""""''"""'''''"""''""''''""''"''''"""'''''''""''''""''"'''"''"
98 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:20:02 ID:JM2IFFnZ0
99 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:20:32 ID:y2RxW9Tf0
さて、ボーイング社あたりなら大丈夫だろうな。
101 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:20:59 ID:ELAWntKq0
>>60 そうやって採用を妨害するのは
安い攻撃機に確実に上陸を阻まれるからだよね
万が一陣地を構築しても雲散霧消だ
日本が持っていたら嫌なのが良く解るね
>>66 だから神が創ったって言ってるだろうが!
>>78 斜め下についてる機銃で地上物を一掃できるだろうが。
>>85 ドルニエとくっついたけど破綻したよ
今はドルニエともいろんなとこに食いちぎられ状態
105 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:21:37 ID:ho+zNjh90
>>89 個人的には日本は戦車の代わりにA-10を配備するべきだと思うw
106 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:22:00 ID:IRsiJA4J0
AIXであのバルカン撃つと凄い音が響き渡るんだが、本物もあんな感じなんだろうか?
対戦番長と対艦番長の対決マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
IIが寿命ならIIIを造ればいいじゃない。
109 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/12(月) 23:22:26 ID:SZRN2M4h0
>>104 ∧∧
( =゚-゚)<そうなんだ・・・
当然、名作『A-10奪還チーム 出動せよ』 ぐらいは読了なんだろうな
;^、
.; .゙.
__,,,,, .; .゙:、
./´⌒`ヽ`ヽ .; ゙:、,, ''~´
,-、 ,ii;;::*::;;リ .ノ ,, ''´,,.'i'~
/ラヽ ` ヽ 、 ,-、;;;;ヽ...:::::`‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~ !//
.ii .ii `ヽ, ソ''"~ ,. ‐'''´ ;; ''´' c/
ii ii__,;:-‐´ ,yiヽ ,,. '''~´ 、、 ;; '
,!''"´ ':`kノ と、,,,. ''~´゙' '´
// /・フ,_,_,_、 ,. 、''''´,,, ''
/エ_,/www`> ,. '''~´ '''~´
,,,..(wv^^ ^^/,. '''~´ ´~ ダルルルルル
,,, ''' ~,., ;;;(о:)`^^~´ヴォルルオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
,. '''~,´ ''~′ ,, ' ´´
''''~′ ,. ''′'
|_| ・,. '′・・ ビシューン
| | ∧..∧. ,. '
|_| 〈 (・ω・l|l),へ ,. '′ チューン
|文| 〈┌ ) 〜 ≡ ≡3 ,. '′ ドーン
| ̄| ’ \。;。.. 从从从从从从从从从从从 ゴボボボボボボ
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'
112 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:22:55 ID:cHhm/oBKO
湾岸戦争ではアヴェンジャーでヘリを墜としてたね
113 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:23:00 ID:zvgVRT6h0
どうせ新設計するなら
ホンダジェットみたいに主翼上にエンジン置けばいいのに
神と言われたT-72より強い攻撃機を何と呼べばいいんだ
エリア88でグレッグが乗ってた機体
大戦略ではA-10は値段の割りには高性能でよく使った
116 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:24:07 ID:Wtxk6v6t0
>>110 A-10大活躍小説と思って表紙買いしたら、
カーチェイス小説でちとがっかりした……
117 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:24:45 ID:xsbL4BOK0
エスコン1では加速がとろい以外は万能だったな。
120 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:25:20 ID:T+ulyvTjO
これに乗ってあの国のボロボロ戦車を穴だらけにしたい
121 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:25:35 ID:8goNS+kJ0
自衛隊にも導入が必要だな。
とりあえず100機くらい。
122 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:25:46 ID:c2naV/MV0
123 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:25:48 ID:ZXWLZc6v0
足コキとか脇コキ最高だよな(*´д`*)
124 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:26:46 ID:XEzJr2JWO
みんなA-10好きすぎwww
そんなおまいらとA-10が好きだぜwww
125 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:27:07 ID:nPeYqB9q0
もう、A-10おじちゃんとB-52おじいちゃんに楽させてあげて!!
もう十分働いたはずよ!!
余生は老人ホーム(スミソニアン博物館)で過ごさせてあげて!!
金さえ出せばクレムリンでも引っ張ってこれるんだろ?
128 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:27:41 ID:UEgZi0hA0
ライトニングボルトまだあ?
129 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:28:03 ID:cHhm/oBKO
コブラバトラー!
いあ!すとらま!すとらま!
JR西日本の国鉄型車両とB52とA10は来世紀まで使うということで確定です。
>>78 GAU-8をバルカンとぬかしやがるとは。。。。
駄作と言われ継子扱いされた機体が実戦で意外な位活躍すると
同じ落ちこぼれとして嬉しいっす
133 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:28:44 ID:VVZrzbxfO
なぁB−52ってまだどっかの基地に配属されてんの?
134 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:28:54 ID:Ap/hvfbQ0
男の軍用機 A−10がんばれ!
135 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:29:06 ID:OJvNcOQ70
>主翼の交換と平行してA-10『サンダーボルトU』のアビオニクス、
>先進爆弾搭載機能等、攻撃能力が格段に改善されると言う
ヒィ
a-10とすとらいくふりーだむがんだむってどっちが強くてすごいの?
139 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:30:22 ID:T57VZALy0
バルカンじゃなくてアベンジャーな
このスレにバルカン砲と書き込むと
みんながレスを返してくれると聞いて
駆けつけました!
141 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/12(月) 23:31:23 ID:SZRN2M4h0
>>138 A-10・・・実在する兵器
すとらいくふりーだむがんだむ・・・実在しない兵器
結果)
不戦勝でA-10の勝ち
つーか、結局バルカン砲なんだろ?
>>140 ひゅいーーーーん・・・ドゥダダダダダ!!!!!!
146 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:32:34 ID:c2naV/MV0
よくわからんが戦闘機等軍用機は、一つのモデルが長く使われるんだな。
A-10って開発されたのは何十年前なんだ?
まあ開発費が莫大だからか?
京浜東北線は10年くらいで最新モデルに置き換わろうとしているが。関係ねぇかw
ちなみに「ガトリング砲」と書き込んで
「ガトリングじゃねえよ!」とレスするおっちょこちょいを
嘲笑うこともできると聞きました!
日本海沿岸から上陸してくる兵員輸送車とかを中の人ごとボロクズに出来るんじゃないか?
というわけで日本でライセンス生産するのだ
150 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:33:47 ID:zstufc9x0
A-10は単機で出る機体なん?護衛機とかないん?
>>58 これも加えてくれ。
イラク戦争の時、イギリス陸軍の車列ををイラク軍と間違えてガトリング誤射。英軍死者1名。
どうも見慣れない車両ってだけで攻撃したらしい。
でっかいタービンにガトリングガンといい、男の子は魅了されざるを得ない
>>147 京浜東北線の209系は元々そういうコンセプトの車両だし。
それに10年くらいに思えるけどあれでもう15年近く走ってるんだぜ。
A-10が延命するのは喜ばしいが
これに代わるものが出てこないってのも問題のような
155 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:34:48 ID:LX7hqMfw0
妙にこの飛行機は2ちゃんで人気あるなと思ってググってみたら
なるほど、こりゃマッチョな機体だね。
特にウィキのGAU-8の項目でのビートルとの対比写真がすごい。
こんなモノ積んで飛んでいるとは・・・・・惚れました。
>>91 なんだその、1+1はなぜ2なんですか?と聞かれた時、
2−1が1だからと答えるズルさ
158 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:35:12 ID:0lUqPX5S0
>>111 アヴェンジャーでも地面に着弾した時に「チューン」なんて音がするのか?
ドカーンとかバコーンとかそんな音がしそうだけど
159 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:35:12 ID:yBF1PfFP0
ネコちん♪うれしそうだね!
一方ロシアは中国にIl-102を売り込んだ
161 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:35:30 ID:c2naV/MV0
>>144 ちがう!
びゅーーーーーん(エンジン音) ばーーーーーーーー(射撃音)
>>150 援護がいるような危険な空に上がるわけないだろ
163 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:35:36 ID:yNpC5yar0
>>126 日本のF4EJ改おいじさんも、楽にさせてあげたい・・・
B-52なんか初飛行は1952年だからな
>>132 曳航弾をクラッカー程度に感じるくらいのクソ度胸でがんがれ!
少しずつでも経験積むと、それがチタン装甲みたいに守ってくれるぞ
166 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:36:10 ID:2xWEkGSoO
所詮、弱い者いじめ!
スホーイが蜂の巣にしてやるよ
でも、次のモデルはカーボン複合装甲になるんでしょ?
推進器も全く新しいものになって、被弾耐性は軽戦車なみになるとか。
でも、アベンジャー+劣化ウラニウムの組み合わせは変わらんでしょうね
ここまでテンプレ
日本では河井継之助以外にガットリング砲の使用許可は下りないので
残念ながら自衛隊に配備はされません。悪しからず。
170 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:36:44 ID:mKSUmJca0
F−22Aで制空権を確保しつつAC−130の105mm榴弾砲とA−10の30mmガトリング砲アベンジャーで地上掃射するのが俺の夢
誰にも邪魔はさせねぇ
171 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:36:49 ID:9tfqbYbZ0
時たまいいとこ見せてておいて失敗
した方が、開発費として、アバウトな金儲けできるし、
いまんとこ速度なんていらないし、いざとなれば
戦闘機いらないしw。
>>113 おまえ、回転のモーメントとか考えてないだろ
>>154 まぁ、対地攻撃のエース、というか鉄人パイロット、
ルーデルの意見が組み込まれているらしいからなぁ。
昔、厚木のエアショー行った時に、アラスカのA-10が来ていたので、
ガトリングの銃口触らしてもらった。ついでに指も突っ込んだ。
30ミリの砲身って定規では語れない大きさ。
あんなん生身の身体に喰らったら砕け散るよ。
175 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:38:04 ID:VkRlQ7JP0
>>126 a-10は陸戦支援攻撃機としては
ヘリコプターより高速で航続距離があり
通常戦闘機より作戦地域上空で長く対空できるのが利点らしい
>>150 基本的に完全な制空権の掌握後に出てくる機体だから
護衛機すら必要ではない。
逆に言えばもし護衛機が必要な状況では、ほとんどその能力を発揮できない。
しかし戦闘機という強烈なアンチに対する対抗策を投げ捨てたおかげで
逆に対陸戦闘用としては最高レベルの性能と効率を得られた兵器。
T-60、T-72、A-10
久しぶりにOFPがやりたくなってきたぜ
T80とT72に囲まれてガクブルしたり
武器も無いまま敵陣のど真ん中から夜中に走り出したり
老いぼれグバをハインドで追い掛け回したりしてえ
178 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:38:46 ID:2cBZ+wZh0
愛してるぜA-10wwwwwwwww
>>174 今でも毎年横田基地フレンドシップデイに行けば在韓米軍の機体が見られるよ。
>>163 youtubeで日本はまだファントム使ってんの!?的英文が付されていると泣ける
栄転!サンダーボルト
冗談はさておき、2030年まではA-10現役と♪
次世代機の開発には一枚噛む時間的余裕ができたわけで・・・・
A−10スレと実況スレのコマンドースレのふいんきは酷似してるよな
>>179 厚木>自転車でいける
横田>電車賃かかる。
185 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:40:30 ID:yBF1PfFP0
A6みたいにEA10まで派生希望してまつ・・・
186 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:40:43 ID:yNpC5yar0
A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
A-10の機首にあるガトリング砲を撃ち続けていると、
反動で速度が下がり過ぎて失速してしまう。
さらにあのガトリング砲は、 機体軸線上に搭載するために
前脚が横にずれている。 ガトリング砲のパッケージ全体は
FWビートル(旧型)と同じぐらいの大きさ。
>>156 では味方を見捨てて帰るとでも答えると?
189 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:41:20 ID:nPeYqB9q0
190 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:41:50 ID:NHlAEuiq0
ある意味、最近のアメリカ空軍の思想とは正反対な攻撃機だよね。
だがそれがいい。
192 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:42:17 ID:ELAWntKq0
193 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:42:22 ID:fIBw51Rr0
なんで空自で採用しないかねぇ
変な対戦車ヘリ買うよりA-10のほうが数段優れてるよ
194 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/12(月) 23:42:29 ID:SZRN2M4h0
195 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:42:33 ID:3fMehSWr0
A−10といえばルーデル神
【戦略兵器】戦場の伝説的英雄 12人目【魔王光臨】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1207265296/l50 442 名前:名無し三等兵 投稿日:2008/04/26(土) 11:31:54 ???
独空軍パイロットの手記
爆 撃 行
H・U ルデル著
高木真太郎訳
価 \200
―それでも私は鬪う―
スリル!サスペンス!そして勇者のペーソス。
欧洲の大空を舞台に大スペクタクルスが展開する。
第二次世界大戦後新しく生まれた航空文学は今や全世界の寵児となった。目もく
らむ急速な物語の展開。手に汗にぎる冒険の数々。かくてナポレオンに変
る新しい英雄ハンス・ウルリッヒ・ルデルを世におくる。
------------------------------------------------
50年代に書かれた「急降下爆撃」の紹介
196 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:42:56 ID:vZJmsv9f0
>174
ナカーマw 俺も砲口に指入れてみた。
しかし、この際だからボーイング印で再生産すりゃ良いじゃん。
197 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:43:08 ID:yNpC5yar0
一方ロシアは、シュツルモビクを使った
199 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:43:38 ID:u4lUqsYt0
俺より長生きしそうだな・・・
ちなみに薬きょうを排出しないのは
重心位置が変化して照準が狂わないようにするため
F-16「A-10さん・・・あなたは固すぎる・・・戦闘機は空戦もできなきゃ・・・」
AC-130「とっとと引退しな!こちらのほうが火力は上だ!」
Su-25「A-10さんや・・・そろそろ落ち着かんか?昔の話を酒の肴に一杯やろうや・・・」
202 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:44:30 ID:vAALyj2GO
>>180 ドイツのファントムも現役じゃない?
アムラーム改修されてなかった?
それとも退役した?
203 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:44:50 ID:YBnTRYKm0
お前等A-10の設計アドバイザーは且つての第二次大戦で戦車キラーと呼ばれたドイツ人パイロットなんだぜ?
A-10はそんじょそこいらの機体とは訳がちがうんだよ!!!
204 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:44:51 ID:c2naV/MV0
この話になると お前らはホント楽しそうだな
敢えて言おう! バルカン砲すげーなw
207 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:45:34 ID:VVZrzbxfO
A−10は空自に導入するべきか、陸自に導入するべきか……
208 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:45:50 ID:zstufc9x0
AC-130とどっちが良いんだ?
エリア88の機体で生き残ったのはサンダーボルトだけ。
俺が、A-10こそ専守防衛兵器と言ってきたのに、頭の弱いミリオタは、
A-10なんて退役間近の糞といいやがって。
自衛隊の専門家より、アメリカの専門家より、俺の分析の方が適確かつ効果的ってのは、
ちょっと、寒くなるな。
日本も金出して海上能力を付与し、A-10を500機導入するべき、ライセンス生産するべき。
210 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:46:21 ID:+KTXEHEz0
冷戦が終わったから少数精鋭の戦闘機を残すのかと思ったら違うんだな
>>177 Am I good, or am I good?
212 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:46:34 ID:yNpC5yar0
>>204 なんかのコピペからの引用だから勘弁な!
ちなみに反動で失速ってのも都市伝説らしいからご注意!
214 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:46:50 ID:NHlAEuiq0
>>180 韓国、スペイン、エジプト、トルコ、ギリシャ、ドイツではまだF−4ファントムが現役です。
215 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/12(月) 23:47:08 ID:SZRN2M4h0
冷戦中は観測機扱いだったのに、偉い出世だな。
完全航空優勢が取れる国はうらやましい。
>>209 生き残ってないぞ。
グレッグはしっかり撃墜されてる。
湾岸、アフガン、イラクと、戦闘ヘリより、活躍したとか。。。凄いな('∀`)
>>191 最近のアメリカ兵器はあれもこれもと欲張りすぎた結果として、高価で重くてと失敗するケースが多いからなぁ…
ジャーヘッドでも
A10にハンビー誤射されてなかったか?
誘導員はやっぱアヴェンジャーの軸線上にいなきゃいけないのかね?
俺は無理
224 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:48:43 ID:yBF1PfFP0
>>190 でもOFPにはT55とかも出てきたもん(´・ω・`)
ミリオタじゃないからそんなん知らんもん(´・ω・`)
湾岸戦争の戦果
戦車 987両
装甲兵員輸送車 約500両
指揮車両等 249台
トラック 1106台
砲兵陣地 926ヶ所
対空陣地 50ヶ所
SAMサイト 9ヶ所
レーダーサイト 96ヶ所
指揮所など 28ヶ所
塹壕 72ヶ所
スカッド発射台 51基
FROG発射台 11基
燃料貯蔵タンク 8ヶ所
航空機地上破壊 10機
ヘリコプター撃墜 2機
229 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:49:55 ID:3fMehSWr0
記憶の彼方の時代
七人の魔王が大地に這い出た。
魔王共は秩序を教条とする東の陣営と、自由を教条とする西の陣営に分かれ相争った。
彼らは、鋼鉄の獣、錫の鳥、鉄の鯨といった数多の魔物を作り出し、
多くの人間が為す術もなく殺されていった。
数多の魔物に虐げられるの人々を哀れんだ軍神は
人間達を救うために、一人の人間の姿を借り地に降り立った。
その者、ルーデルと呼ぶ。
ルーデルは、怪鳥カノーネ・フォーゲルの背に跨り空を駆けた。
彼が手に持つ二本の槍を投げつけると、蛮族の獣に必ず突き刺さりこれを仕留めたという。
そして長き戦いが終わり、ルーデルが天に帰る時が来た。
しかし東の蛮族の侵攻に怯える西の民達は、泣いて彼の帰還を嘆いた。
そんな民を哀れんだルーデルは、フォーゲルの子であるワートホッグを地に残す事にした。
そして時は流れ、再び世が乱れる時がやってきた。
東の陣営は蛮族を従え、かつて無い数の鋼の魔獣とともに、西の民へ襲いかかってきた。
しかし西の守護者たるワートホッグの咆哮は、地平を埋め尽くす鋼鉄の野獣を一瞬にして吹き飛ばした。
――――『ドイツ近代神話』(民明書房)より
230 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:49:56 ID:mKSUmJca0
魔改造してからASM−2を積みまくるという夢
もちろんアベンジャーはそのままで
>>207 海上自衛隊に200機、
陸上自衛隊に200機、
航空自衛隊に20機
海上保安庁に60機
警視庁各県警本部に10機
消防庁消防本部に10機、
こんな物だと思う。
233 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:50:24 ID:VVZrzbxfO
船粉々じゃないかww
234 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:50:35 ID:PWYExMYy0
235 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:50:42 ID:yNpC5yar0
>>207 結局そこだよなあ。どこまで行っても空軍なんだよ。
こんなイボイノシシでも飛行機は飛行機なわけで、ヘリとは根本的に基本能力が違う。
この優位がどれほど絶対的であったか、開発チームはそれに気付いてたのだろうね。
だからあえて飛行機らしさを極限まで削った。それでも十分に飛行機だから。
だからヘリのようにホイホイとは運用できないし、空港の建設も必要だし、
制空権を取れる空軍力がなきゃ、そもそも意味がない。
いくら安いとは言っても、貧乏国家には絶対に運用できない飛行機なんだよなあ。
一機欲しいなあ
連休中に5インチ砲の弾を抱えてきた俺にしてみたら
アヴェンジャーなんて豆鉄砲も良いところだな。
>>205 では、敢えて突っ込もう
;^、
.; .゙.
__,,,,, .; .゙:、
./´⌒`ヽ`ヽ .; ゙:、,, ''~´
,-、 ,ii;;::*::;;リ .ノ ,, ''´,,.'i'~
/ラヽ ` ヽ 、 ,-、;;;;ヽ...:::::`‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~ !//
.ii .ii `ヽ, ソ''"~ ,. ‐'''´ ;; ''´' c/
ii ii__,;:-‐´ ,yiヽ ,,. '''~´ 、、 ;; '
,!''"´ ':`kノ と、,,,. ''~´゙' '´
// /・フ,_,_,_、 ,. 、''''´,,, ''
/エ_,/www`> ,. '''~´ '''~´
,,,..(wv^^ ^^/,. '''~´ ´~ ダルルルルル
,,, ''' ~,., ;;;(о:)`^^~´ヴォルルオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
,. '''~,´ ''~′ ,, ' ´´
''''~′ ,. ''′'
|_| ・,. '′・・ ビシューン
| | ∧..∧. ,. '
|_| 〈 (・ω・l|l),へ ,. '′ チューン
|文| 〈┌ ) 〜 ≡ ≡3 ,. '′ ドーン
| ̄| ’ \。;。.. 从从从从从从从从从从从 ゴボボボボボボ
`'~`'''`'`'`
>>205~'~~`~~'`'`''''"`'`'`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'
241 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:51:46 ID:NHlAEuiq0
>>228 空爆でのイラク軍被害=A−10による攻撃の戦果か?
242 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:51:50 ID:PWYExMYy0
あれだぞ。F14〜16とA10は兵器じゃない。芸術品。
>>212 そういえば紺碧の艦隊の何とかと言う迎撃機?が、バルカン砲を雨嵐に
打ちまくっている時に、搭乗員が薬きょうをスコップせすくっていたのを
思い出すw いまでは懐かしいOVAだったw
384箇所の破孔を生じながら生還、数日後には修理を完了し任務に復帰した80-8186号機
これほんとなのか?
>>211 ガストフスキ(*´Д`)ハァハァ
その台詞が出てくるシングルミッションすげえ好きだった
やりまくった
246 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:52:21 ID:C9ZYU4QY0
グレックは撃墜され捕虜になり砂漠で殺され捨てられた。
確かキムとシンぐらいしか生き残れなかったはず。サキも神崎も死んだよな。
ここまでグレッグ5件か
>>110 小学生の頃読んだ
248 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:52:48 ID:Ksf2X9rj0
>>237 もう、ビートルに積んで海岸に並べる、でいいんじゃないか?
249 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:52:52 ID:qdkHe4VR0
またか!またA-10スレか!そんなにA-10が好きか!俺は好きだ!!
俺の予想。
このスレは300過ぎからルーデル万歳スレになるw
>>242 蜂をはずすあたりがいいセンス
でも14はもう…
252 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:53:22 ID:PWYExMYy0
あれだよな。ゴッグの立ち位置だよな。
253 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:53:24 ID:wYX30CL60
戦車って上の装甲考えてないからな。最初は70mmのテッコウ弾を跳ね返す
のに対戦車攻撃機の機関砲にやられるのか不思議だったが。
254 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:53:41 ID:bejqBwH20
主翼が後退翼になってたらどうしよう・・・
栄転だな
256 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:54:19 ID:IRsiJA4J0
257 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:54:23 ID:PWYExMYy0
蜂…ああ、ホーネット。ありぁインテイクがださい。
258 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:54:34 ID:3fMehSWr0
東より赤い悪魔軍団押し寄せり
軍神ウルリッヒ、破壊獣ワトホグに跨がりてこれを駆逐せり
ウルリッヒ現る前触れには必ず怪鳥スツカがサイレンのような鳴き声をあげながら悪魔の頭上を駆け抜けり
――――『ゲルマニア現代神話選』(民明書房)より
>>239 発射速度が速くて、同じ点に次弾が着弾するから、
口径以上の破壊力があるらしいよ
>>237 香貫花はこんなもんホイホイと在日米軍から借りてくるからすげえな。
そりゃ太田も鼻血だすわけだわ。
261 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:55:18 ID:yNpC5yar0
>>243 紺碧懐かしいw
風雲マダガスカルあたりまでは面白かったのに・・・・
>>254 高翼の後退翼でパイロンにターボジェット8発ぶらさげて、
黒く塗られるっと。
263 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:55:32 ID:NHlAEuiq0
>>253 70mm砲を装備したのは92式重戦車だけか?
>>191>>220 これは兵器の歴史上でよくあること。
アメリカ軍は過去にもF111で壮絶なすっとぼけをかましている。
その仇花として生まれたのがF15やF14なんだ。
結局F111はそれなりに役に立ってしまうのもまた面白いけどね。
しかしこれが上手く行った例もある。
WW2終了後の戦車の歴史がそれ。
軽戦車、中戦車、重戦車の区分けがなくなり、中戦車をベースにした主力戦車へ進化。
これは内燃機関の発達との相関性が強いだろうけど。
265 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:56:11 ID:mxRQomj70
第二次世界大戦中の欧州戦線でいくと、
ソ連のIl-2だな。シュツルモビク、空飛ぶ戦車だな。
これも厚い装甲版が特徴だった。A-10的な存在だっただろう。
これと比べるとイマイチだが、ドイツ軍のJu-87スツーカも活躍したな。
266 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:56:20 ID:PWYExMYy0
太田って釜石人なんだってね。
あんなん おらんやろー。
267 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:56:29 ID:YBnTRYKm0
A-10の設計アドバイザー!且つてのドイツ戦車キラーパイロット!ハンス・ウルリッヒ・ルーデル
「ルーデルの目を見ると、私は何も言えなくなるのだ」
~ ハンス・ウルリッヒ・ルーデル について、アドルフ・ヒトラー
「少なくともあなたと一緒の出撃は見合わせて休ませねばいかんでしょう」
~ ハンス・ウルリッヒ・ルーデル について、ガーデルマン
「ルーデル怖い、ルーデル怖い、ルーデル怖い……」
~ ハンス・ウルリッヒ・ルーデル について、ヨシフ・スターリン
「お話を聞いて貰・・・・すみません! 今度はちゃんとあなたの忠告を聞きます! この通りですから!」
~ ハンス・ウルリッヒ・ルーデル について、高町なのは
「ハンスは激怒した。必ず、かの邪知暴虐の赤軍を除かねばならぬと決意した。ハンスには怪我が分からぬ。ハンスは、不死身の死神である。 サイレンを鳴らし、戦車を破壊して暮らしてきた。けれども休んでなどいられない、すぐに出撃だ!」
~ ハンス・ウルリッヒ・ルーデル について、太宰治
「彼もできると言ったことを実行しただけ。」
~ ハンス・ウルリッヒ・ルーデル について、シモ・ヘイヘ
自らを価値無しと思っている者こそが,真に価値無き人間なのだ
〜ハンス・ウルリッヒ・ルーデル
>>242 すまん、U-2とSR-71もいれてやってくれんか。。。
偵察機好きなの♥
F-4は良い戦闘機さ♪
まだまだいけるよw
269 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:57:05 ID:PWYExMYy0
逆にひろみちゃんみたいのなら居ると思う。
270 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:57:10 ID:BFDBkEZI0
「A-10!? ありゃおめぇ最新鋭機で・・」
「金さえ払えばクレムリンだってひっぱってくるんだろ?爺さん」
ナツカシス
271 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:57:23 ID:vAALyj2GO
>>246 なんだよそれw
グレックは少女に撃たれたんだろ
50年くらい現役?すげーな
273 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:57:33 ID:80SMoPom0
対空防御を考えた戦車ってなんで出てこないの?
274 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:57:36 ID:3fMehSWr0
441 名前:名無し三等兵 投稿日:2008/04/26(土) 11:24:15 ???
ルーデルはどこにも居ずどこにでも居る。
ルーデルは偏在する。ルーデルは概念であり実在ではない。
ドイツに赤軍迫る時、そこにルーデルは在る。
275 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:57:36 ID:zuIRy4wF0
>>233 海が割れるのよー、船が沈むのよー
byのど飴のおばちゃん
AH-64:技術屋の戦争観で作られた機体
A-10 :戦争屋の戦争観で作られた機体
277 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:58:02 ID:PWYExMYy0
>>268 ハイ。
コメートとホルテンが好きです。やさーしいやつ、ホールテンさ♪
278 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:58:06 ID:cjKGC2PR0
,. -――- 、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
,. -‐''´ `丶、 | |
/ `ヽ \ヽ、\ \ | 何 予 お !
/ \ ヽ \ ヽヽ \ \ l を .選 兄 !
/ l \ ヽ、ヽ ト、、 ヽ、|、| ヽ ヾ=- ! し 通 さ |
f l ト、ヽ、ド`リ,.斗ヽL..__ヽ | ヽ | て 過 ん |
| ヽ 、 ト、!_,斗 イ:::::::ヽ`|| l !ヽ ド、 ! も で た. !
| ヽ\!´,r== ヽ、;;;ノ リ |ハ. l ! -=ニ い き ち . |
| ! ヽト,イ::::::::ヽ .:: ::::: |イ /!ハ| | い た |
| ヘ ヽ.{ヽ、;;;ノ ヽ /:|! |¨~ヽ、 ! よ ら . !
! l ヽ、 、\ ,__ァ :::/!:.:l! !:.:.:.:.:.`Y、 ! |
ヾーハト、ドミ=- /|:.:l:.:l |:.:.:.:.:.:.:.:.}〉 \_____/
ヽ._ _,r‐=ニ¬ヾ、ーt―一'´ ,.|:.:.}:.ヾ、:.:.:.:.;;ヽ!´l
;;:.:ヽ:.ヾ-=、:.:.:.`:.`ヾ、:.: ̄`ヽ二ノノリ/.:.:.:.:.:.:.:;;.:.:{:.:.l
;;;:.:.:.ヽ:ヽ〉:.\:.:.:;;.ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:`Y:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`i:.:〉
;;.:.:.;;;.:.|:.:.:.:.;;;;.:.:.:.:.;;.:j、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;;:.|':ヘ
:.:.:.:.:.:.:.!:.:.:.;;;.:.:.:.:./:|;ヘ;;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!、:.ト、
:.:;;.:;;.:;;;.:.:./.:./.:./.:!;; i;/.:;;;.:.;;;;.:.:.:.:.:.:|!:.:.:.:.:.:.:/.:.:.:|:ヽ':.}
------'-一''´ ̄`ヽ!:.:.:.:.:.:.;;.:.:.:.:.:.:.:.:.:!ヽ:.:.:.:.:!'.:.:.:.:!:.:.ヾ
【もうすぐ開始】 第3回 2ちゃんねる全板人気トーナメント
ニュー速+への投票は今夜01時00分から明日夜23時00分までです
j:.:.:.:;;;.:.ヽ
http://2ch.gepper.net/.〉/〈 ノ
279 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:58:56 ID:PWYExMYy0
おっと
冷やしたのかあっためたのか
どっちだい!
ほんと、俺もそうだけど、おまいらA-10大好きだよな・・・
ハードポイントにF-18みたいに多彩な装備がつめるように装備一式も
グレードアップしてほしかったな
鈍足でも脅威の旋回性能を生かしながらSu-30くらいなら、ミサイルぶっ放して
ノーズに備えた「バルカン」砲でボコボコ撃墜できるような機体に仕上げてほしかった。
自衛隊も洋上警備とかに50機くらい買ってほしい
>>273 存在が無駄だから。
そんなことするぐらいなら戦闘機増やした方がマシ
つか制空権取れなきゃ結局負けるから意味なし。
282 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:59:16 ID:yNpC5yar0
283 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:59:28 ID:ZBx07wWL0
おまえらホントA-10好きだな
>>237 それは知ってる!
でも敢えて気にしない!
285 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:00:02 ID:bVQwtTW20
50年前の兵器をツブすのに、高価な最新鋭兵器は要らないんだよ。
30年前の兵器があればいい。
そういう事ですね。 わかります。
>>251 もったいないよねぇ(´;ω;`)ウッ…
>>260 FWをウォッケウルフかと思った私は。。。('∀`)
>273
考えてるだろ。単にものには限度があるってだけで。
289 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:00:20 ID:V08WbfAk0
>>272 B-52も未だ未だ現役。
既に半世紀超。
これからも半世紀くらい現役かもしらん。
となると、まるまる1世紀現役ということになるかも。
290 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:00:28 ID:+IkqBM6V0
A-11ってないの?
291 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:00:53 ID:+74iHDvN0
>>263 九五式重戦車でした。
>>264 軽戦車なら
M41ウォーカーブルドッグ、M551シェリダン、M8AGS、スティングレー、PT76、BMP3の試作車、
スコーピオン、AMX13、SK105、IKV91、62式、63式、99式とか結構作られています。
292 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:00:56 ID:zmKuNwnc0
よし!決めた!
次世代哨戒機にもGAU-8積む
しかも2門
293 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:01:02 ID:i7PVXKyb0
「バルカン砲」とか言うとフクロにされるスレは此処ですか?
>>242 A6さんだけはなんとかその中に列席させてあげて下さいませんか・・・・・
しかしぬこの美しさは異常。あれほどの曲線美って狙っても作れるもんじゃないだろ・・・・・
296 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:01:28 ID:yD8uZl0d0
延命だけじゃ物足りん。
後継機を設計してくれ!
ゴールドウウィング
略してGW
F-111も好きだけどな。
ぶっちゃけあれは敵の防空網を突破して
敵の首都に核ミサイルを叩き込むための兵器。
>>286 いや俺は「FW=フォルクスワーゲン、あれなんか違うな・・・・」
2分後に「VWだ!」って答えが出た。
300 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:02:18 ID:3PoM/S7IO
>>288 U-2というと、昔NHKでやった映像の世紀を思い出すな。
301 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:02:20 ID:tDNde+5y0
クラスター爆弾を禁止するんだったら、沿岸防御用にA-10を買え。
揚陸艇なんざアヴェンジャーで粉々にしてやれ。
>>217 いや、そういう意味ではなく、F-14もF-15も退役してしまう。
新型はないし代替えもなし、かといって新規で起こすほどカネもかけられない、だが無視できる能力でもなし、か。
304 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:03:01 ID:ujzUYI6v0
>>1 なんというすばらしいニュースだ
このスレを読んで感涙している
305 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:03:16 ID:WbJKR/yYO
ルーデルの遺児
306 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:03:20 ID:eV+W72K60
Wikiみたら、もうGAU-8って作ってないんだな
自衛隊にA-10導入できないじゃん
307 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:04:13 ID:K3I9Oypj0
>>231 下から2行目は却下。
秋葉原空爆が始まったらどうするつもりだよ。
>>289 ガバメントは正式採用されたのが1911年でいまだに使われ続けてるしな。
1世紀前の鉄砲ですら現役だ。A-10なんかまだまだ小僧だな。
309 :
koto ◆kotoo/PwAE :2008/05/13(火) 00:04:32 ID:QSAoMVvZO
天使の、絵の具で〜〜塗〜り替えるよ〜思い〜のままにぃ〜〜
>>304 現役というよりも最強の機体だからな
イラク戦争でも頭上にA-10が飛んでいるだけで陸上部隊は安心して
闘えたっていうくらいだからな
312 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:05:29 ID:zmKuNwnc0
314 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:05:50 ID:DXcnpaYT0
ボロイのをだましだまし使っているJR西日本の電車より長寿命だな
空軍はMOTTAINAI運動に賛同しています
W
>>295 でも翼広げてるときは意外と不格好なんだな
319 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:06:26 ID:MBW38n2+0
これって、冷戦が終わって
変な意地の張りありではなく、
単純な戦いになったってことでいいのかなぁ・・・・・
軍用機なんて
エンジンが優秀であること、これによって
たくさん武器がつめること
長く飛べること
これさえ満たせばなんとかなるんじゃないかと思ってしまう。
結局のところエンジンが全てなのかもね・・・・・・・
322 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:06:43 ID:PH4zJDZf0
>>295 えーと
んー
ハセガワたまご飛行機で一番かっこよかったあれを思い出そうとしてるんだけども。
>>310 地上部隊をアベンジャーで救出するA-10のコピペがあったな。
324 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:07:02 ID:mOm5GelD0
サンダーボルトかっけえええええええええ
けどイラク人は…
>>301 クラスター式のミサイルをアメリカが開発し終わってなかったけ?
1発で最大40の戦車が破壊できるとかどうとか
326 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:07:48 ID:gLlBO2hY0
327 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:07:55 ID:+74iHDvN0
>>310 多国籍軍で最も誤爆が多い攻撃機なのだけど。
A−10人気ありすぎだろwwww
こんな時間にこんなスレが……。
俺を寝かせない気か!
>>318 前足を広げたぬこは、前面か後面から見ればクソ美しいぞ(゚Д゚)ゴルァ!!
真上から見たら確かにちょっとアレだけどwwww
>>314 空冷はインライン6のバケモノだったw
ある意味A-10っぽいよねw('∀`)>CBX1300
・湾岸戦争中、爆弾でヘリを撃墜した・・・らしい
・A-10には消防用装備もあるらしい・・・
・B-52は2050年頃まで使う模様
いずれも昔の航空ファン誌の立ち読み
334 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:09:48 ID:cM0oPIrP0
チェインガン
と呼ぶのは許されるのかてすと
335 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:10:23 ID:dgtmoObuO
グレッグがマッコイ爺さんに注文した機体だっけ?
336 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:10:25 ID:LWCLdA4sO
トランスフォーマー初見の時はめっちゃしびれた。
337 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:10:28 ID:khyd9sSn0
ま た A−10 ス レ か
>60 不審船対策のために、ASM-2を運用可能にしたA-10Jを海上保安庁に配備してほしい。
そういえば、湾岸戦争時に海軍の戦闘機パイロットが地上に降下を余儀なくされたときにCSARを命じられたA−10×2機のエピソードがありましたね。
以下、記憶に頼って意訳
A「ハケーン!あー疲れた」
P「ヘリはいつ来るんだ?」
A「わかんねーけど上空警戒はしててやるよ」
P「をい、どうもイラク軍のトラックが近づいてきてるみたいなんだが。……見つかったぽい。もうだめぽ?」
A「任せろ(・∀・)」
(掃射)
P「をー凄い、トラックが『蒸発』したぞ」
A「ところでそろそろ燃料が乏しいんだが」
A2「給油機が南を通るぞ、呼ぼう」
K「いや、俺ら安全確認されてない空域に入ること禁止されてるし」
A「なら俺らが今すぐ危険にしてやらぁ。とっとと来いやゴルァ」
A2(……給油機には追いつけないから無効な脅しだよな)
A「聞こえてるのか、ああ?心配するな、俺らに撃たれても痛みは感じねーからよ」
K「……判った、今行く」
A2(……ハッタリだと言う事は黙っていよう……)
給油機を脅し上げて数時間をさらに確保したA−10が上空警戒する下にようやくヘリが到着し、海軍パイロットは無事救出されたのでありました。
>>327 イギリス軍を蜂の巣にした後の画像が残っているなwwww
F-14をゴミ扱いにして砂漠にすてる前にランターンとか暗視装置をA-10の
標準装備にすべく移植してあげてwww
湾岸の時はA-10操縦士さんたちは自費で市販の暗視ゴーグル買って夜間飛行
していたんだおwwww
341 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:11:07 ID:uNYYl8AV0
アベさん
342 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:11:11 ID:KpKUX5M8O
>>325 エスコンにもそんなような武器があったな、敵の上空で小型の爆弾を散布するミサイルが
>>338 不審船相手にASM-2はもったいないと思う。
344 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:12:33 ID:rU8ttDqF0
A-10の30ミリ機関砲ってアパッチのチェーンガンとは違うの?
345 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:13:03 ID:fRvExjxJ0
やっぱアベンジャイのA-10だな
アパッチなんて軟弱モノは役立たず
346 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:13:06 ID:gGnBJ9Ky0
>>306 日本企業は自作しろよ
別にハイテクじゃないんだから
おまいらアホじゃね?
こいつをステルス機にしたら最強って
気付かないのかね?
>>333 自衛用のサイドワインダーがどっかのポイントに搭載できるからね。
俺はそんな弱いA-10ではなくて、エアウルフなみに多彩な装備と小半径旋回とで
敵機が「そんな・・・ばかば・・・・!!!!!」って感じになるようにアップグレード
してほしいもんだよ
>>344 ちょwww、おまwwwその発言このスレじゃ危険wwww
350 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:13:51 ID:PH4zJDZf0
イントルーダーかなあ。
351 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:13:55 ID:cJbvMXd60
>>318 低速時も結構好きだぞ。
三沢で高速飛行したときは、速すぎて撮れなかったなあ・・・・
352 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:14:56 ID:+74iHDvN0
>>325 それはMLRS用のロケットで航空機には積めません。
>>340 ランターンは暗視装置ではなくて航法装置です。
>>342 沢山子爆弾をばら撒く弾に誘導装置は要らないだろう。
アヴェンジャーとファランクス どっちがでかいの?
354 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:15:39 ID:gGnBJ9Ky0
355 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:15:47 ID:AKeIaC0V0
ハリアーみたいにしたら面白いかも
>>189 それ関連で動画いろいろ見てたらRCjetってのがあってビビった。
岩国で、バルカンの穴に指突っ込んでみた。
子供限定で、コクピット乗ることもできてたな。
(2003年)
360 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:17:48 ID:gGnBJ9Ky0
>>355 ローテクなのがかっこいいのにハイテクにする必要ないだろ
361 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:17:49 ID:K3I9Oypj0
362 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:17:55 ID:eU1mjdNq0
以外にエリア88ネタが少ないな、今回
364 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:18:18 ID:KpKUX5M8O
俺の住んでる岐阜では、ホーネットしか来ないぜ
365 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:18:58 ID:cJbvMXd60
366 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:19:02 ID:bFYmA2io0
スーパー大戦略懐かしいな
367 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:19:51 ID:dRY0ONn60
マッコイじいさん司令官
368 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:20:02 ID:K3I9Oypj0
>>357 それヤバくないか?
放射性物質を高温で削ってるところだぞ。
369 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:20:09 ID:9BGoEQhf0
日本はA-10なんかよりC-X改造してAC-Xにしたほうがいいんでない?
370 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:20:46 ID:rU8ttDqF0
A10の30ミリ機関砲は単にアパッチやコブラのチェーンガンの拡大版
と考えれば良いのか?
電子化しないほうが…
もう、そろそろ呼び方バルカンでいいんじゃねーかとさえ思い始めた
>>344 おま、、、M230とアヴェンジャーを(ry
374 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:21:30 ID:+74iHDvN0
>>344 チェーンガンとはアメリカ製装甲車や砲塔、AH−64アパッチ、軍艦の機関砲で
弾帯がチェーン状になっていて、ジャムる事が少ない機関砲。
A−10のアベンジャーはガトリング砲の1種である。
375 :
koto ◆kotoo/PwAE :2008/05/13(火) 00:22:18 ID:QSAoMVvZO
誰もマクロスネタについてこなかったorz
376 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:22:37 ID:QqRVk/0T0
制空権確保できる空軍が無いと運用できない。
実質、アメリカ軍専用なのだが……
正直に言う。自衛隊が買うなら税金増えても文句言わん。
377 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:22:50 ID:PH4zJDZf0
あんまし詳しくなりたくない情報も読んでしまっていまつ
更に前進するかおたく界
>>375 VF-11か?
プラスでも7でも、いいとこあまりなかったしなぁ・・・。
>>368 俺は厚木でそれをやってから8年経つが、今の所何も無い。
というか、劣化ウラン使っているのは弾頭部で、
ライフルの部分は普通に鉛とか柔らかい金属なんじゃないかな?
よくしらんけど。
援護射撃を惜しまない
A-10(を含む対地攻撃機全般)の後継になるはずだったA-12アベンジャーUはあまりの電波設計で中止になっちまったしな。
でもアレは本気で作ってほしかったぞ。フライングハンペン。
>>333 F-15Eも湾岸戦争のときに誘導爆弾でヘリを撃墜してるぜ!
383 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:24:11 ID:+74iHDvN0
384 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:24:13 ID:rU8ttDqF0
>>6 ケツ出せ。
20mmと30mmの違いをネジこんで分からせてやる。
387 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:24:41 ID:PH4zJDZf0
ええと
「おたくのビデオ1982」で どうぞよろしく。
当時はわけわからん理屈だなーと思ったものである
あ、特殊な同人誌出してる人か
海自で採用したら海洋迷彩に日の丸で対艦ミサイル4発。
かっこいいかも・・・プラモ作りたくなってきた。
二人乗りに改造してソノブイと対潜魚雷も積んじゃう?
392 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:25:14 ID:eU1mjdNq0
A-10に要らないもの
ステルス性能
小ざかしい電子機器
A-10に必要なもの
男気
30mmガトリング積んで装甲板もつけて可変翼でレーダーもとっぱらった
萌え要素満載のMiG-27はなぜ人気無いんだろう
MiG-23だってファントムを圧倒できるしF-16や18、MiG-29よりも加速性能や低空での最高速では上回るのに人気ない…
[ワシントン発5月10日=デービッド・ハルスタム]
おぉ、あの「ベスト・アンド・ブライテスト」のか!と思ったら、
デイビッド ハルバースタムなのね。(´・ω・`)ショボーン
つうか、昨年事故死されたのか。ナムナム
396 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:26:18 ID:xbHSP5z50
A10はフルオート1分間で1dもの弾薬を連射します
368
あー劣化ウランか・・・
口径がでかいので、金属部にはほとんど触れてないハズだが
整備の時に、砲の掃除で米軍の兵士も触ってそう。
398 :
koto ◆kotoo/PwAE :2008/05/13(火) 00:27:02 ID:QSAoMVvZO
>>378 そうそう確かそれ
全然ぱっとしなくて悲しくてさ psのVFXでは積極的に使ってたのになぁ・・・・・・
399 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:27:09 ID:KgjxjZF50
A-10ヲタどもが喜びのあまり失禁しまくってるようだな。
おまえらテンション高いなw
>>375 そりゃ、「天使の絵の具」じゃイミフすぎるよw
今日一番のニュース
よかったなイノシシ!
403 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:28:37 ID:+74iHDvN0
>>391 韓国軍の駆逐艦は127mm砲と30mmガトリング砲を装備しているのか?
海自の護衛艦はDDHとDDG、たかなみ級以外は76mm砲と20mmバルカン砲を装備しているから
砲の火力では韓国の駆逐艦に全く歯が立たない。
404 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:28:45 ID:PH4zJDZf0
ところで1000ドンって何円?
405 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:28:55 ID:wpVV20hM0
ヘリにレーザー誘導爆弾食らわせて撃墜したんだよな
>>397 劣化ウランの放射能は直接触れても皮脂の層で減衰されるぐらいに微弱
蒸発して気化した物を吸い込みでもせん限り健康に問題は無い。
(ようは戦車に乗ってる時に弾幕を浴びせられるような状況でもなけりゃおk)
>>368 HPFSDSとかと同じなら
劣化ウランは弾芯ぶぶんで、ライフリングに接する部分は単なるダンパーのはずだが
>>294 現実は非情だったからな・・・
最近マトモに戦果を挙げた旧ソ連機って、産願戦争時アクリッドでF/A-18ホーネットを撃墜したMiG-25くらいじゃん。
410 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:29:52 ID:5yOT9SscO
>>335 金さえ出せばクレムリンだって引っ張ってくるんだろ!?って言って無理矢理調達させた
実際問題、A−10を運用できるのなんて米軍ぐらいだろ?
絶対的な航空優勢下でしか使えないわけだし。AC−130と同じ。
412 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:30:16 ID:vdLujdgs0
この手のはしりってスツーカなの?
>>398 本編では全然ぱっとしなかったなあ。
ゲームだと、α外伝でそこそこ使えた。
しかし、サルファだとバッフクランに一瞬で蹴散らされてたが。
414 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:30:22 ID:0aE+JDXu0
あぁあの空飛ぶ超巨大ガトリングガンね。
415 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:30:39 ID:KgjxjZF50
>>389 エンジンがボディのサイドに付いてるのは
胴体着陸の際引火しにくくて生存性を高めているな。
機能美というのはこのパッと見無骨なナイスガイの為にあるような言葉だ
>>391 艦載近距離防空システムよりでっかいのか・・・改めてとんでもないバルカン砲積んでると実感した
417 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:30:50 ID:eV+W72K60
>>394 可変翼なんて小賢しい
故障の原因にもなるし、なにより頑丈さに欠けるという印象があってよろしくない。
418 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:31:11 ID:MBW38n2+0
>>394 レーダーもとっぱらった
↑
死亡フラグ (By US?)
トム猫が退役しちゃって、こいつまで退役したら後追い自殺するところだった
420 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:31:16 ID:+74iHDvN0
>>411 Su−25フロッグフッドを使っている空軍に謝れ!
421 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:31:18 ID:PH4zJDZf0
…
α外伝ではヒゲを使いまくったよ。ハンマーが使えたからなあ。
422 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:31:22 ID:xbHSP5z50
AC-130のほうが歩兵支援効果は高いだろうな
>>409 エチオピア・エリトリア紛争でのミグVSスホーイがあるけど、どっちが勝ったのかは知らない。
424 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:31:59 ID:OwkDGeew0
>>412 というか、スツーカでロシア人民を恐怖に陥れたおっかねぇおっさんが開発に全面協力した。
425 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:32:18 ID:wSYbzpNm0
複座にした上で主砲を可動式にしたらもっと強くなりそうなんだけど
無理なの?
426 :
誇り高き乞食:2008/05/13(火) 00:32:45 ID:lWtHamcI0
一方、北朝鮮は、MiG-15を延命した。。。
>>409 多国籍軍側は認めてないけどイタリア空軍のトーネードをMiG-23が落とした可能性があるんだぜ
>>417 うん
初期型は3.5Gにも耐えられなかった
これを提案した方も、採用したほうも、先見の明があるというべきか、それとも・・・
当時は、「この時代に、なに考えてるんだ?」てな評だったんだろうな。
429 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:33:24 ID:5yOT9SscO
>>425 美しくない
そういうのはアパッチに任せとけ
430 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:33:34 ID:KgjxjZF50
>>414 凄まじい破壊力なんだぜ。
射撃時に反動のせいで飛行速度が大幅に落ちるってのは有名な話だな。
老兵は死すともA-10は死なず。
432 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:34:02 ID:gGnBJ9Ky0
433 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:34:09 ID:cJbvMXd60
434 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:34:34 ID:PH4zJDZf0
んーと
意味が無くなりかけた時のほうが美は忍び込みやすいのかもね。
>>425 747改造して A747とかになるんじゃね
436 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:36:17 ID:gGnBJ9Ky0
HONDAのジェット機もそういえばエンジンが上についてるよな?
日本ならあれにアベンジャーつければいいんじゃないか?
437 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:36:46 ID:+74iHDvN0
>>428 ベトナムで高価なF−105サンダーチーフが余にも落とされまくりで、
安価で小回りの効くA−4スカイホークが意外と善戦したから、
安くて装甲が有って小回りの有る攻撃機が欲しかった。
438 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:36:46 ID:PH4zJDZf0
DN-01には興味がある
日本海から上陸しようとする仮想敵国向けには、A10向いてないかなー?
向いてるよねー?
向いてるて言って
>>432 韓国軍が本土上陸出来るわけでもなし
また朝鮮半島を占領するの?
いい加減学ぼうよ
441 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:37:51 ID:en1RbN9d0
サブプライム問題でアメリカ国防省も金が無いのが現実、2050年までこれで行く。
景気回復は10年後、アメリカ経済はどん底、
>>403 護衛艦同士が砲で打ち合う距離まで接近するって、
まずないと思う。
バルカン半島
444 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:38:08 ID:eV+W72K60
>>425 主砲ってGAU-8?
無理、横向きに発射できても自殺行為w
445 :
koto ◆kotoo/PwAE :2008/05/13(火) 00:38:27 ID:QSAoMVvZO
>>413 スパロボに出てたのかwww
何かA10にはそんな興味なかったのに画像見てこの野太い機関砲が戦車溶かすとか思うとゾクゾクしてきた
>>369 C−Xはとりあえず初飛行させるのが目標。
447 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:38:54 ID:PH4zJDZf0
ってーか
HALの専門学校のCMのあれ 出来のわりには騒がれてないね。
まー
種 世 代 っ て こ と か な ! !
>>403 ぁぁでも韓国の駆逐艦は数が少ない。
あと30ミリガトリングは自衛用であって対艦射撃に使うものでもないし。
それに日本には、潜水艦〜F2まで対艦攻撃できる兵器がそろっています。
450 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:39:33 ID:5yOT9SscO
>>433 こまかい内容はもっとイタリアらしさ炸裂だぜ
地上攻撃に向かった8機のトーネードのうち1機は故障で引き返し
7機のうち6機が空中給油に失敗し1機だけで目標に向かったが未帰還
こいつをミグが落としたとイラクは主張してる
452 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:39:49 ID:Lf29QWEGO
これって個人所有で日本に入れれるのかな?
>>336 パワーグライドはお世辞にもかっこいいとは思えないのだが
よくわからんけど、胴体が2つあるやつ?
昔、プラモデルで作ったことある。
>>437 あれは、F-105の運用法にも問題があるわけで。
爆弾を捨てて空戦にはいれば、決して戦闘機失格ではなかったし、
結構な数のMiGを落としてる。
ただ、作戦は失敗になるが。
456 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:40:23 ID:p+nt6P7v0
>>435 >747改造して A747とかになるんじゃね
そっちはレーザー砲搭載中
457 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:40:32 ID:+74iHDvN0
>>439 ならば何でイギリスやフィリピン、台湾がA−10サンダーボルトを採用しないの?
>>442 北朝鮮軍の戦車の砲塔を装備した艦艇と韓国の機関砲を装備した警備艇が海で互いの主砲を使って砲撃戦をしました。
458 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:40:47 ID:PH4zJDZf0
えっほんとに種世代に遠慮してんの…
どんな政治力学だよ…こまったなーデザイン美学。
459 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:41:09 ID:gGnBJ9Ky0
>>440 占領するんじゃなくて軍事拠点を破壊するんだろうが。
>>440 いや〜でも2年後に戦時統帥権をアメリカから返還されたら、
大統領が火病って命令一発で対馬侵攻位は仕掛ける可能性あるぞ。
その為に独島級揚陸艦なんてつくったんじゃないかって気がする。
>425
可動式にする→稼働率が下がる
でもSu-25には縦に可動式のガンポッドつめるぜ
>>435 ボーイングは入札に破れてA380が採用されました。
アベンジャーが1階2階併せて30門搭載。圧倒的な攻撃力を誇ることが
評価されました。
464 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:42:39 ID:MBW38n2+0
>>457 たしか、輸出規制がかかってる商品だったよ A-10
465 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:42:41 ID:PH4zJDZf0
ほんじゃま
孤高層と種層に分離かしら。
まあゲットマシンも分離したりするからな。そういう時節もありうる。
>>126 > もう、A-10おじちゃんとB-52おじいちゃんに楽させてあげて!!
A−10を退役させようとすると、まず間違いなく陸軍の抵抗に遭う
467 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:43:17 ID:gGnBJ9Ky0
>>457 イギリスやフィリピンは必要ないだろ
台湾は買ったほうがいいが、話が出たとたんに中国が大騒ぎするに決まってる
468 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:43:51 ID:eV+W72K60
>>461 大幅は大げさにしても、速度が落ちるんでないの?
一発撃つごとに、片方のエンジン全開よりも反動来るってWikiにあるけど?
厨房のころ、ガトリング砲の反動がエンジン推力の半分に達するってな記事を読んだな。
470 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:44:27 ID:p+nt6P7v0
>>466 B-52のほうも絨毯爆撃愛好家がいる限り無理
>>457 ありゃ沿岸警備艇。そもそもミサイルを積んでないんじゃ。
T-55の主砲を積んでいたといわれるが、それだって76ミリだったはず。
あと、韓国と北朝鮮という特殊な状況下での戦闘だ。
日本と韓国とは比較できないんじゃないの?
472 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:44:32 ID:UD8oKupL0
A-10と聞いて「サルタン防衛隊」思い出した人挙手
ノ
473 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:44:36 ID:ssmT7G1y0
>>105 日本の三菱が会社ごと購入でおk?
んでDo 335プファイルを再生産希望w
軍オタと元防衛庁長官は気狂喜乱舞ではw
>>111 バラバラになっちゃうぞw
474 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:44:53 ID:PH4zJDZf0
把握が難しいが
おまいらも大変やね。
命あったら語ろう真実。
475 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:44:54 ID:cJbvMXd60
>>451 さすがイタリアw
突っ走ってるなあ・・・
ところでルーデルの子孫って何してるんだろう
たぶんルーデルはその個性(たぶんアスペルガー症候群)だっただろうが
それに加えて人外レベルの三次元空間認識能力を持ってたんだろうな。
この能力がもし遺伝するならすごいサッカー選手にでもなってそうなんだが。
478 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:45:55 ID:FkZxICv8O
N40体質改善ですね、よくわかります。
>>455 といっても17ばっかで21は落としてないけどね
あの重さでJ75単発ってのはさすがに無理が大きいよ
たとえ爆弾捨てたとしてもね
>>463 なんかソレだと大航海時代の軍艦が空飛んでる感じだな。
でもA380とかだと低翼だから翼の部分には砲を配置できない??
482 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:46:51 ID:PH4zJDZf0
あ、アスペルガーと書き込んだ瞬間そいつの出自進退は判明したのである。
ようこそ日本へ。
483 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:47:09 ID:+74iHDvN0
>>471 北朝鮮の艦艇には退役したT34/85の85mm砲付きの砲塔を装備したんじゃないの?
>>346 てか、設計コンセプトからA-10まで漢な機体とは言わないまでも
ちょっとした気合の入った飛行機とか作れないもんかな、三菱とか。
485 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:48:59 ID:PH4zJDZf0
お前らちょっとあれじゃね?
タブー大杉で首まわらんのとちゃうか?
まあ地割れにゃ落ちんなよ。出来るだけ法の裁きを受けろ、天の裁きでなく。
>>483 ありゃ?
いいかげんなこと書いちまったかも。
しかし、戦車の砲塔なんてのっけて大丈夫だったのかね。
トップヘビーにならないのか、警備艇レベルで。
>>480 マジ?kwsk
ところでA-10の凄さはその機体の思い切りのよさと
それをまともに運用できる軍事力、つか空軍力だろ。
>>481 まあ同じく低翼でもっと胴体が短いAC-47もあるんだし低翼は問題ないんじゃね
重心に来てキャリースルーが邪魔になるようなでっかい砲を積むとかなら困るだろうけど
489 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:50:02 ID:p+nt6P7v0
>>484 F-2があるだろ
対艦攻撃なら最強レベルだぞ
コクピットまわりの防弾も結構なものだったはず
>>308 M1911なんてもうM92Fに交代したろ…
M2なんてどうするんだ。
あと25年で制式採用1世紀記念だぞ。
492 :
誇り高き乞食:2008/05/13(火) 00:51:03 ID:lWtHamcI0
>>470 B-52は、トマホーク発射プラットホームとして最新鋭ですが。。。
>>449 すげぇこんなでけぇのか
砲口だけ見て可動式とか言ってたわ
>>461 反動で数キロくらい速度が落ちるのは有名な話だよ
>>484 エンジンさえあればなあ
兵器に関わらず、乗り物全てに共通する最も重要なファクターは動力機構なんだよねえ・・・・
俺、娘が出来たら桜花って名付けるんだ・・・桜のようにと言うことで
499 :
FREE ◆TIBETlaTO. :2008/05/13(火) 00:52:22 ID:SpWDtcmN0
>A-10『サンダーボルトU』は現在356機
なんでもっと生産しないんだタコッ!
日米で20000機くらい作れよっ!
>>491 >M2なんてどうするんだ。
コストを考えるとまだまだ現役です
501 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:52:23 ID:+74iHDvN0
>>491 M2銃機関銃は自衛隊や韓国軍でもライセンス生産されています。
M3A1短機関銃が未だに現役だしなw
>>489 >>F-2があるだろ
>>対艦攻撃なら最強レベルだぞ
日本の国情には合ってるとは思うが、それは言い過ぎ。
>>486 ソレを言ったら、俺ははやぶさ級がOTOの76ミリ積んでいるのが無理な気がしてならないんだけど。
504 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:52:51 ID:LzOFdN3/O
日本も将来の北鮮やチャンコロの武装ゲリラ掃討のために採用してほしい。
奴ら携帯対空ミサイル持ってるから遠距離から攻撃できる大口径砲は有効。
505 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:53:05 ID:whlN4rZI0
海保で買ってくれよ〜
海上レーダとサーチライトつけて
かの国の密漁漁船バリバリ沈めて欲しい
506 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:53:33 ID:jJRTBK7J0
>489
所詮原型は軽戦闘機
単発でCASだなんて無理させすぎだって
>>496 「大幅に落ちる」ってのは都市伝説のようで…スマソ
511 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:54:35 ID:PR169NsY0
オレが陣地の籠もってるとする。
A-10に目ぇつけられたと判明した場合
どのくらいの恐怖を味わうと思えばいいんだ?
512 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:54:36 ID:wwLFYNn+0
>>177 M72でシコシコ攻撃したもんだwww
子分が勝手にグバをミサイルでふっとばしてバッドエンドとかなw!
513 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:54:40 ID:+74iHDvN0
>>504 30mmガトリング砲の射程は3km、
携行対空ミサイルの射程は5km以上ですけど。
87式自走高射機関砲の35mm機関砲でさえヘリの対戦車ミサイルにアウトレンジされます。
514 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:54:43 ID:JYImk1uMO
>>403 日本の艦船の機関砲の照準システムは90式戦車と同一だぞ、不信船事件の時に上下左右に乱高下するなか正確な射撃が出来たのはこれのおかげ。
>>488 う〜ん、でも「今作ってる機体」で作るのなら、
A380じゃなくて、AC17っていうのを作ったほうが楽な気がする。
516 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:55:28 ID:whlN4rZI0
>>511 お前がテロリストのボスで
スティーブンセガールとラストで対決モードになったぐらいかな?
>>501 海のほうじゃ武器庫にBARだのグリースガンだのトンプソンだのが眠ってるらしーじゃねーか。
どこの第二次世界大戦の米軍だ
519 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:56:46 ID:PR169NsY0
F-2は小さな木造船とか撃てる性能ないからな・・・
やっぱ鈍足で旋回性能が抜群のA-10じゃないと洋上警備は無理だぬ
521 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:57:21 ID:+74iHDvN0
>>514 それは巡視船の機関砲のFCS、
護衛艦の機関砲はアメリカ製です。
522 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:57:27 ID:zeYrUglDO
とりあえず本土防衛の要として100機程買おうぜ。
金なきゃ、道路特定財源から回してさ。
マッサージチェア買うよりはるかにゆい。
>>511 「ん?なんかジェット機の音が」
って思ったときが最期だろうから、恐怖を感じる暇もないんじゃないかな。
524 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:57:52 ID:p+nt6P7v0
ライトニングボルト
>>517 どっちのM1かしらんが、M1もあるそうな。
527 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:58:51 ID:5yOT9SscO
>>511 殺人鬼から逃げ、箱の中に隠れてる
殺人鬼の足音がすぐそばで止まってから訪れる永い沈黙
どうだ?
俺の嫁がオカズにされていると聞いて
529 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:59:23 ID:wM5c7yXY0
わーい
>>513 撃つまで撃たれて撃った後撃たれないと言いたいんですね、わかります。
>>526 ガーランドもトンプソンもあるって聞いたことがあるぞw
カービンは分からないけど。
533 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:00:38 ID:+74iHDvN0
534 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:01:00 ID:fmnXQ9VE0
>>531 カービンは空挺で使っていたはずだから、
流れ流れて・・・
ここにいるおまいらなら常識だろうが・・・・
世界初の爆撃での戦死者が出た。
その時飛行機から落としたものは?
536 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:01:38 ID:ensqPpgN0
A-10は対地攻撃に特化してるから、対空戦闘は全く駄目。
よって上陸してくる敵にも駄目。
まあ航空優勢なしで強行上陸を目指す馬鹿が居れば有効だがw
とりあえず成都に出撃だ。
中国の避難民を救うため、瓦礫の山をふきとばせ。
>>503 はやぶさくらい大きければ楽勝
ミサイル艇1号のタイプシップはブリッジ直前にOTO76mm乗っけてたw
539 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:02:16 ID:OFTdc8IGO
レンガ?
540 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:02:27 ID:JYImk1uMO
SMGなんか性能に大差無いんだから特殊部隊でも無い限りなんでもいいんだよ。
エースコンバットで、A-10のガトリング砲のみでクリアしていく神動画があったぞw
>>513 > 携行対空ミサイルの射程は5km以上ですけど。
Iglaシリーズではよほど当たり所が良くないと、累積ダメージによる失血死も
与えられないと思う…1on1ではありえない再攻撃チャンスがあってもだけど
543 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:02:50 ID:zeYrUglDO
>>511 おまえが戦闘や格闘経験のない素人同然のテロリストのボスだとして、
ナイフを持ったシュワちゃんに「こいよベネット」って言われてる状態。
>>535 > その時飛行機から落としたものは?
搭乗員?
A-10は2回攻撃ができます
またグレッグスレかw
548 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:04:43 ID:JYImk1uMO
>>539 それはよく落としてたらしいが、最初の戦死報告と結びついた爆撃記録はそれじゃない
つかマジであまり有名な話じゃない?
カタカナ三文字で鳥にしますた
551 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:05:52 ID:saJfbxBk0
ライトニングボルト!
552 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:05:58 ID:+74iHDvN0
>>532 ターボプロップだから低速性能では良いかもね。
ただ積載量が・・・・。
C17だったら、M1エイブラムス1台積める訳だから、M1の砲だけだったら3台位載りそうじゃない?装甲いらないし。
クラスター爆弾最高!
そろそろ栄転…いや、なんでもな
日本にA10を配備しろ。30mmガトリングガンにビビってチョンが寄り付かないぜ
558 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:08:54 ID:cS04kHzp0
大戦略Uで敵戦車部隊を一回で全滅させるのは本と
爽快だったなぁ。製造したばっかだと経験値ないから全然だめなんだが。
559 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:09:49 ID:PR169NsY0
560 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:09:55 ID:jM8v7zMLO
攻撃機って未だにメリットあるの?戦闘機やヘリコプターで対応できないの?
>>170 よう俺
ラプターは空自で
A-10とAC-130は海保がいいよな
563 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:10:54 ID:RKQuXc+y0
蜂の巣作成機
Aー10改
阿藤快
565 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:11:57 ID:aoTGwVKb0
空軍は案外賢いな。
海軍はA6の延命を躊躇して一時期とても不自由してた。
>>560 >戦闘機
速すぎて戦車攻撃できないやん…
>ヘリ
遅すぎていい的やん…
>>564 あ、いまA-10にのったメビウス1とブレイズ、
それにサイファーとピクシー、ガルーダ、タリズマンがそっちに飛んでったぞ・・・。
568 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:13:08 ID:8Jy+dJ64O
あら、この話って意外とぐぐってもないのな。
世界で最初に戦争中に飛行機から何か落として、それによって人(敵)が死んだ
その時落としたものは・・・・・
すいか
なんでこんなもん持ってたのかはナゾ。
ソースは昔読んだ複数の本だから都市伝説の可能性は捨てきれんけど。
ビッグ当たれば中古なら買える? したら誰かマッコイ爺さんの連絡先教えてくれな〜
>>557 こんなのぶち込まれたらそりゃ戦車も持たんわ
人間なんて粉々だろ
572 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:14:37 ID:+74iHDvN0
>>560 >>566 >現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
航空戦力は大して役に立ちませんでしたw
今まで実戦でF−15Eストライクイーグルは3機墜落しているし、
トーネードは5機以上で、F−16は数機、
ハリアーは10機、A−10サンダーボルトは数機、
AH−64アパッチは20機以上墜落している。
574 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:16:47 ID:pH8lJnNx0
ペンタゴンも2chを観てるんだな
575 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:17:20 ID:9WFodLd50
30mmといったらオレのチンポより太い
A-10がこんなにも長生きするとは・・・
>>560 戦闘機ほど優秀な機体でなくてもいい。
極限の性能には目を瞑るから飛んで爆弾おとしてくれればいい。
でもヘリみたいな鈍速だと正直間に合わない。
このニーズに合う飛行機が攻撃機。
だから一世代前の戦闘機が攻撃機として使われる例は多い。
結局ほとんどの時代で歩兵が最強なんだよな。
ところでどうして30mmで120mmの戦車砲に耐えられる装甲を撃ち抜けるの?
たくさん当てるから?それとも上面を狙ってるから?正面に当てても効果ある?
>>463 なんかもうA747を改良して3階建て旅客機B7747とか作りそうな気がするな。
CX-HLSでロッキードと競り負けて、「じゃあこれ民間機仕様にしたらいいんじゃね?」と
747作ったボーイングなら…ボーイングなら…そのくらいやってくれそうな気がする。
580 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:20:18 ID:+74iHDvN0
>>578 戦車で大砲に耐えられる装甲は正面の装甲だけで、
側面や上面は機関砲でも貫通される。
>>578 単純に防御してない箇所を打ち抜いてるから
582 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:20:55 ID:T6DRtVZ00
(条件によるけど)A-10の失速速度ってどの位?
A-10とAC-130はもりあがるな。
最近はCoD4のおかげでAC-130の人気再上昇。
ついでにM1A2も。
>>578 砲塔天蓋とか車体上面とか
ここいらに貰ったら、その内側で「保護」されている戦車乗員は原形を失う
>>578 正面だとたぶん効果なし。
上面だからすごく痛い
だけど戦車の上面を強化したところで
戦車の上面をわざわざ飛行機に狙われる状況になった段階で制空権はないわけで
そうなれば負けフラグが立つわけで。
勝つためには戦車の上面装甲なんて皆無でいのです、偉い人にはそれが(ry
587 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:22:16 ID:aoTGwVKb0
こいつに狙われるのはやだけどね。緩降下で向かってくるとき異常に静か。
DU弾頭は貫通するってよりも、弾着地点の周囲は真昼の花火大会。勝手に発火するの。
でもって跳弾の嵐。生命が存在し得ない空間になる。
昔はよく八王子上空を飛んでたなあ
グレーーーーーッグ!!!
>>569 軽装甲機動車くらいだったらまだ通用するかな?w
592 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:23:24 ID:U6wOb3Ho0
またこのネタか
いい加減ドン臭い駄猪は引退しろよ
593 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:23:41 ID:eNbk1XoWO
戦車→ヘリによわい
ヘリ→SUM歩兵によわい
歩兵→戦車に弱い
594 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:23:54 ID:/dmpb2R50
>>578 弾速の速さもある。
航空機の速度プラス火砲自体の弾速。
30キロの衝突事故と100キロの衝突事故だと破壊力がけた違いでしょ。
596 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:24:49 ID:+74iHDvN0
>>593 対潜ミサイルを持った歩兵って何?
漁船に乗って潜水艦に対潜ミサイルを撃つのw
>>593 俺の中のファミコンウォーズ知識と違うな・・・
598 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:26:03 ID:zpPRHJEv0
オンリーワンの機種だから当然だわな
599 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:26:29 ID:PR169NsY0
空自が魔改造するとどんなA-10になるの?
>>578 120mm、何発も耐えられるわけじゃない希ガス
それに対して30mm、秒間数十発が命中するし、
>>595 みたいな物理的なエネルギーも加味すると…
603 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:27:19 ID:/dmpb2R50
604 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:27:34 ID:9WFodLd50
歩兵「当たらなければどうということはない」
605 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:27:37 ID:p+nt6P7v0
>>588 >ちなみに陸自のアパッチの胴体も・・・
そっちは国産の筈だが
>>595 停止した状態で発射と、
飛行中に発射した場合、威力にどのくらい差があるんだろう?
607 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:28:57 ID:GGQ4NFzyO
韓国の違法漁船撃沈用に日本にも欲しいな
弾の速さって戦車砲にかなうものは無いんじゃなかったっけ?
俺もA-10は好きだけど
これは勝ち戦をさらに手堅く勝つための機体であって
負け戦をひっくり返せる機体じゃないんだ
そりゃルーデルみたいなのが集団でいたらわからんだろうが
制空権が取られた上の現代戦で、彼にA-10に乗るかと聞けばNOと言うだろう
たぶんF15Eだろうなあ
610 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:30:44 ID:t77T8eP5O
B52も2025年まで使うらしい
大丈夫かねぇ
611 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:30:44 ID:XtkYewOu0
>>587 戦場に行った事もないくせに
うるせーんだ馬鹿
612 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:30:57 ID:+74iHDvN0
エースコンバットで俺の愛機だった(゜▽゜)
>>606 言うほどないかな。
速度で30%、エネルギーで2倍弱
615 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:34:15 ID:+74iHDvN0
自衛隊が装備するとA−10陸上支援機か?
JSFが遅れてるからねぇ、老体にツギハギしてでも使わなあかん事態になってる。
617 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:35:30 ID:wfW8oIvmO
ロシア版AC-130を見たい。
ツポレフやベアの上下にZSUの頭を載せていただきたい。
618 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:35:43 ID:X8Z37SAw0
すまんが「抗堪性」の意味を教えてくれないか。
ぐぐっても言葉の意味がわからなかった。
619 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:37:30 ID:nJrlB0wY0
>>572 >イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
え、米軍同士で誤射・誤爆したの??
>イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
>その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦車なんてM1A1で余裕で勝てるからだろ。
敵戦車が同等以上なら攻撃ヘリは出陣するよ。
単なるリスク回避なだけの事。
アベンジャーだかバルカンだか知らんがほんとオタクはいちいち細かいな
中学のときエヴァをロボットって言ったらキレられたの思い出した
久々にいいニュースだ
>>618 ダメージがその数量とほぼ同義である能力
つまり、10人の部隊がいたとして
二人ケガして戦闘能力を失った段階で
最初の戦闘能力の50%以下になる部隊より、最初の戦闘力の80%を出せる部隊は抗堪性が高いとなる。
やられても相手をドツケる能力かな。
1機10億弱なら日本もさらっと揃えて打撃力底上げすりゃいいのにねぇ
って使うなら運用は空自になるのかな?
陸自なら陸自の滑走路で運用できそうな長さのとこってどのあたりかねぇ
短距離離着陸性能はよさげだから結構いけるんかね?
と勝手に迷彩柄のA-10が陸自駐屯地からブーンと妄想してみる
抗堪性ってのはWW2時代の戦艦にあるダメコン(ダメージコントロール)の発想とも近いか。
極論すりゃ、相手に殴られたり、切りつけられてその一部がダメになることを前提とした
組織編成や機械設計ってことかな
>>618 国語辞書を引け。ってか漢字の意味そのままやんw
>>620 バルカンは三菱がライセンス生産してるとオモタ。
627 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:45:03 ID:8VBjRdwe0
>>608 ミサイル(LOSAT)でも秒速1500m以上出る。ヘタな砲銃弾より速い。
628 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:47:04 ID:NWjzl9TfO
グレッグもあの世で喜んでるよな。
>>620 物事をきちんと理解できないってのは不幸だな。
630 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:48:08 ID:OWo/9PjQ0
2030年とか延命のレベルが違いすぐるw
631 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:48:49 ID:aQRmQae30
A-10と聞いて
F-2の代わりにA-10を支援戦闘機にしろっていってた阿呆は元気かね
633 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:50:17 ID:cFvB9eGY0
「トランスフォーマー」でA-10の場面がよかったね!
>>630 それだけどっかの中途半端なモノ作ってすぐスクラップにして次のを作る
ような馬鹿共とは違うって事さ。
>>630 定年前だが、自分が生きているかワカランな。
636 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:51:24 ID:mynzect5O
>>623この飛行機は制空権が完璧に確保できてないと使いものにならない。
ということは?
世界中探してもアメリカ軍でしか使い道のない飛行機。
>>620 エヴァは強いて言えば生体兵器だ。現実の世界だとあまり思い当たらないな。
最強の生体兵器はやっぱり人間だろうが。
俺のカードに入っている金を全部渡す・・・
A10を仕入れて来てくれ
機体寿命延命化ならぜひ当社におまかせください
by JR西日本
640 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:56:57 ID:aoTGwVKb0
641 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 01:57:53 ID:lt5dwCF00
有視界戦闘じゃ、結局ステルスも意味ないし。
歩兵対空ミサイルくらいならかわす速度もあるから。
対テロ戦にはおあつらえむきか
642 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 02:00:14 ID:gskRrFg00
延命が決まったのか
良かった良かった
サンダーボルトか…エスコン5の対地戦でかなり世話になったな。
644 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 02:02:53 ID:sA3gRb6d0
全然関係ないけど、先日デパートで園児らしき子供が
「さんだ〜〜〜ば〜〜ど〜〜〜♪」
「( ゚д゚)・・・。」
「さんだ〜〜〜」
って延々歌ってた。
無限ループって怖くね?
>>644 俺は脳内再生されるティモテの無限ループが怖かった
647 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 02:05:31 ID:E/fxiroKO
大口径機関砲か
648 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 02:07:19 ID:hikLYvkU0
強化改造して延命とは、おもちゃの売り上げが良かったから放送延長されるロボットアニメのようだな
マッコイが 米国ですら実戦配備されてないのに、と愚痴っていたころが懐かしい。
650 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 02:08:47 ID:hccDl6700
雷電・・・
つくづく名機だなあ
ついでにXB70復活しねーかなぁ・・・・
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
ってコレ元のネタはなんなんだ?
俺のアメリカ人のいとこ(おばさんがアメリカ人と結婚)が
メリーランドの基地でA−10の整備してる。
もはやA-10嫌いな奴は日本人じゃないでしょ
俺がA-10だ
ところで、製造元のフェアチャイルド社は今残ってるのか?
ノースロップ・グラマン・ノースアメリカンといった、第二次大戦期の航空大企業は
軒並みマグダネルダグラスボーイングやロッキードマーチンに吸収されてるから心配だ。
657 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 02:51:31 ID:f6DmRihZ0
戦闘国家ではめちゃくちゃ強かったな
658 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 02:54:47 ID:1aF3OPWg0
今でも現役の名機だなあ。
10機くらい日本にも(ry
金さえ出せばポワトリン
660 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:00:36 ID:7wK+plEw0
インテルがA-10の後継機開発しろよ
>>636 何回も同じ事書いて自分がモノ知らずだって言って欲しいのか?
ぼっ...僕はどちらかと言えばサンダーチーフの方が好きだお。
663 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:08:43 ID:uyOoHjzI0
ミサイル、ロケット弾より、30ミリ機関砲のほうが、味方の近くの敵に打ちやすいのかな。
>>403 海保は、40ミリ機関砲があるよ。
まあ空飛ぶトーチカみたいなもんだしな
空対空はお察しだが制空権取った後の
対地攻撃では安上がり対地ミサイルや爆弾よりは
節約っていうなら、新規に設計しなくても
後期型と同じ主翼を再生産したほうが安いんじゃないかなぁ・・・。
そりゃ、新しい設計で新しい武器システムに対応したいってのもあるだろうけど
もともと、そこまで使う予定じゃなかった機体なんだから
全部後期型と同じ主翼でええんちゃうか?
667 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:16:39 ID:1LljgtPy0
! i レ1.,' / .i ./ i / ,..<__ .il i ! ! ',
i l ! レi フー-.、 レ ' _,.ィ/⌒i;;;;;',ヽil | |- 、 ',
| i li/ //i⌒i;;ヽ ヘr';;;;;;;;;;l } | | i .} .i
┏┓ ┏━━┓ ,. -‐‐ 、__ .| l |ヽ i| 'r';;;;;;;! ',;::::::::ノ_ .! ! | ./ .! ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ,' ´ ,,,... ヽ_ .! | ! ヽ ヽ:::::!  ̄ ̄´ l l iノ |i l ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━,' - ヽ l l ゝ,ヽ ` ̄´ 、 .ノ ! .! i ', .|━━━━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ,' ,..、 | | | `.\ _,,..- ' ,ィ' i l ! i,.--<`ヽ、. ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━ ,' ,ヘ__ノ .i | _,. -- ,` 、 ,. ' !l / ,'i /´~`` ` , ヽ.━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ | / i ! l / ヽ i `>- '" .|i,'. ,'-‐/´`` ` i .l ┏━┓
┗┛ ┗┛ l ノ | li | / /入<j ィi' ./ .t_ー, | ┗━┛
', レ^ヽ .レ' ヽ ! l ,' , ' ' ` ``ー-‐ '"// , ' , `} !
', / /r‐if´.l .〉、ヽi,'/ ,. -- ..,,_ _//, ' l / , ' l i
>>453 遅レスだけど実写映画版のことでは? あれはいいね
670 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:21:45 ID:6FNjvJ+20
〜A−10学校の朝の風景〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、
貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して
『バルカン砲』と抜かしやがったため、7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。
いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。
今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。
訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
671 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:23:06 ID:gP60O0aQO
EJ改も延命しようよ
672 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:26:36 ID:3uxSzKAc0
>>449 これってプレデターでシュワルツェネッガーの部下が抱えて撃ってたやつ?
うっかりこんなスレ見つけてしまったために寝れないじゃないかチクショウ
>>672 縮尺が違うことくらい、見てわからんか?
原哲夫の漫画に出てくるザコキャラじゃないんだから
こんなの持って歩くの無理だろ。
エースコンバットとか言うの初めてやったお
この機体出てた気がする
チョッパー。・゚・(ノД`)・゚・。
>>672 ザクに持たせるとちょうどいいんじゃないかな?
677 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:33:11 ID:ohrLEc5Y0
アヴェンジャー万歳!!
678 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:49:14 ID:BTedhcrz0
ひさしぶりに大戦略やりたくなってきた
いっそ再生産かければいいのに。
680 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:53:41 ID:L8PS6E8A0
いさくタンまだー?
どうだコントローラー、全部あたりだろう!
682 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:58:47 ID:nH9GY2lH0
>>663 ミサイルやロケット弾は、その地域に居る複数の車両を同時に掃射攻撃できない。
A-10のガトリングだと、例えば、50mくらいのエリアに居る複数車両に向かって
一斉に絨毯砲撃して、全てを粉々に出来る。
ミサイルだとエリアに居る特定の少数の車両にしか攻撃できない。
ビストルと機関銃の使い勝手の違いみたいなもの。
683 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 03:59:55 ID:yheNAxM7O
イージス艦からスタンダード発射されたら粉々だろうなw
もはや全米には
モデルチェンジさせることが出来るロビィストも選挙人も
一隻も残っていなかった
685 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:04:46 ID:nXlDQwFZ0
686 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:04:58 ID:n27fej3cO
そういや、ハリアーが腹につけてるガンポッドの中身ってアヴェンジャーの弟分なんだよね。
687 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:07:03 ID:YAuM68ES0
689 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:16:14 ID:BTedhcrz0
攻撃ヘリってあんまり役に立たないの?
690 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:17:12 ID:6kX/uy0F0
>>689 役に立たないなら、開発もしないし、製造もしない。
GAU8の発射音が聞こえた時には、もう手遅れ
>>449 これって戦車の砲身よりデカくない?
てか洗車とどっちが玉デカいの?
693 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:28:45 ID:R7ruJMC20
A-10のガトリングで人が撃たれたら、やっぱり相当痛いのかね?
694 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:30:35 ID:GRnkeuVIO
つかこの機体は運用し辛いんでなかったっけ?
航続距離に問題あるから戦場上空の旋回ができない
待ちが出来ないから、機甲師団相手の正面戦ぐらいだよな
今の低強度戦場では使い勝手がなあ
>>689 立ちますよ
特に建物が多い都市部や山間部の起伏の激しい場所など
>>693 ぜんぜん痛くない、撃たれたことも気が付かないと思う
バルカン砲かっこいい
698 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:39:59 ID:aRtxH0OwO
戦車は要らん!戦闘ヘリも要らん!
高くてヘタレな武器は要らん!
A10だ!日の丸A10あればいい!!
>>694 元々航続距離は長いし旋回して上空確保もするぽいよ
>>666のリンクでも上で回ってるし
コピペ
150 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/12/12(火) 13:55:59 ID:I3sCCtDb
そういえば、湾岸戦争時に海軍の戦闘機パイロットが地上に降下を余儀なくされたときにCSARを命じられたA−10×2機のエピソードがありましたね。
以下、記憶に頼って意訳
A「ハケーン!あー疲れた」
P「ヘリはいつ来るんだ?」
A「わかんねーけど上空警戒はしててやるよ」
P「をい、どうもイラク軍のトラックが近づいてきてるみたいなんだが。……見つかったぽい。もうだめぽ?」
A「任せろ(・∀・)」
(掃射)
P「をー凄い、トラックが『蒸発』したぞ」
A「ところでそろそろ燃料が乏しいんだが」
A2「給油機が南を通るぞ、呼ぼう」
K「いや、俺ら安全確認されてない空域に入ること禁止されてるし」
A「なら俺らが今すぐ危険にしてやらぁ。とっとと来いやゴルァ」
A2(……給油機には追いつけないから無効な脅しだよな)
A「聞こえてるのか、ああ?心配するな、俺らに撃たれても痛みは感じねーからよ」
K「……判った、今行く」
A2(……ハッタリだと言う事は黙っていよう……)
給油機を脅し上げて数時間をさらに確保したA−10が上空警戒する下にようやくヘリが到着し、海軍パイロットは無事救出されたのでありました。
700 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:41:36 ID:Fh8nVEQS0
NECのA-10も名機だった
701 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:48:08 ID:K3I9Oypj0
そういえば旧日本軍のパイロットは細巻き寿司を持ち込んで食べてたってのを何かで読んだけど
彼らは機内で何食べてるんだろうね?
>>701 個人的なイメージだがチョコバーとか食べてそう
703 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:51:52 ID:Qiii+nge0
>>701 A-10は機内で何か食べなきゃいられないほど作戦行動しないと思われ。
下手に機内に食料持ち込むと、旋回した時とかに危険だし。
704 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:56:08 ID:IHCbOzF40
>>703 いまはどの最前線にもマクドナルドのチェーン店を作るからな
小腹が空いたらちょっと寄り道して補給だよ。A10もどら猫なみに大食いだしな!HAHAHA!!
砂漠の最前線基地にマックやベストバイを作るアメリカ軍サイコーw
マッコイじいさんもびっくりだぜ
705 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 04:58:30 ID:IHCbOzF40
706 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:05:23 ID:4bFiCw3r0
次世代は前進翼か
707 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:17:36 ID:Xsj3fa8LO
>>697 貴様バルカン砲とは何事だ!アベンジャーと呼べアベンジャーと。
708 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:18:41 ID:SMDC/FtI0
アベンジャーの写真みて蓮コラを思い出した
709 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:19:09 ID:rKE+yp+50
このA-10っていう機体って相当愛されてるんだな。
710 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:19:17 ID:4bFiCw3r0
パノレ力ソ石包
アパッチの方が先に引退しそうだなw
>2030年までに退役
これにワラタw
1980年代の機体を50年も持たせるなんてどんだけ耐用年数長いんだよw
職業軍人多いから、下手すると祖父が乗った機体に孫が搭乗するとかあるじゃんw
アヴェンジャーはガトリンク砲だろ
大戦略だとA-10て移動距離が短くて燃料そんなに持てないんだけど
対戦車が馬鹿みたいに強くて後半たくさん作ってしまうんだよね。
で補給のために空港が順番待ち状態になると。
>>702 スニッカーズ?w
>>703 一回あたりのミッションって何時間くらいなんだろうね?
>>704 日本だったらなんだろう?
デイリーストアかな?
旧軍パイロットはかんぴょう巻きを好んで食べたそうでそれを鉄砲巻きというのは何か関係あるのか知らん?
空弁にかんぴょう巻き売らないかなw
ゼロ戦弁当とかネーミングして。
716 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:39:11 ID:gdWNMLU70
717 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:39:26 ID:k51+x4qU0
やっぱりグレッグ
スレタイみてグレッグ禁止と書こうと思ったが遅かった
719 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:50:53 ID:21c/08LR0
A-10は名機
>>609 日本の防衛を考えて、制空権を取られると言う状況は、A−10を
導入しなかったから、としか考えられない。侵略戦争を想定した場合
A-10を500機導入するってのは、間違った考え方だけど、防衛戦争を軸に
戦略戦術を組み立てる日本の場合、A−10、500機導入は、必要不可欠と
言うべき。
721 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 05:57:49 ID:vk6BxP170
グレッグなんて想像上の産物より、ルーデルという現実があるだろうに・・・
ほんとお前等A−10好きだなw
このスレ読んでA-10の漢らしさに惚れた
こいつのバルカン砲になら掘られてもイイ
724 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 06:12:50 ID:jJOOT4+nO
スツーカ大佐万歳!!!!!
お坊茶魔君に例えると貧乏茶魔的かっこよさがあるよな。
>A-10
726 :
惨事に遭いましょう:2008/05/13(火) 06:17:46 ID:p0sHvYQ90
サンダーキャットなら知ってるぜ
728 :
ダム厨携帯FREE ◆TIBETlaTO. :2008/05/13(火) 06:24:04 ID:vucFpuCgO
邪神すとらま
破壊神A−10
∩(・∀・)∩いあ!いあ!
よっしゃぁぁぁ
730 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 06:33:52 ID:CJ0zXYMC0
軍艦や潜水艦、戦闘機全般には何故か興味が無い、
眺めて萌えるのも泥臭い陸上兵器のジオラマのみ。
でもアパッチとA10サンダーボルトだけは例外的にカッコ良く思える。
やっぱ無骨なカタチが装甲車そのものだからだろか。
731 :
惨事に遭いましょう:2008/05/13(火) 06:37:52 ID:p0sHvYQ90
>>692 戦車の方が圧倒的にデカイが、瞬間に叩き込める破壊力ではほぼ互角かも…
アベンジャイ6連機関砲=30ミリ(直径3センチ)
主力MBTで使われる戦車砲=120ミリ(直径12センチ)
>>702 実際に米軍のレーション(糧食)メニューの中に、
市販品の『チョコバー』が入ってる
…理由が振るってて『がさつな戦場食ばかりだと、
精神衛生と作戦遂行上良くないから』らしい
兵士が(国で食べてた様な菓子類の)市販品喰ったら
ホームシックにならないか?w
>>712 既にB-52爆撃機では現実に起きてる>親子三代爆撃機乗り
732 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 06:40:47 ID:sm/Qlw5y0
ルーデルがA-10に乗ってT-72を相手にしてたら何両くらい破壊出来たんだろうな?
733 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 06:42:44 ID:n27fej3cO
>>687 アヴェンジャーがGAU-8
ハリアーのガンポッドがGAU-12
ただしGAU-12は20mm
734 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 06:45:26 ID:sm/Qlw5y0
>>712 B-52とMig-21を忘れちゃいかん。
Mig-21なんてMig-29を廃止しても使われる程の名機だよw
735 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 06:45:57 ID:I0eUr6xIO
エスコンで気化爆弾投下しまくったのはいい思い出
737 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 06:48:30 ID:G+j9ZdEF0
湾岸戦争前は失敗作扱いされてなかったっけ。
一部をFAC(だっけ?)に転用して、あとは退役という話があった気がする。
A−10厨に教えてやろう
このA−10の近代改修作業をやっているのは、我らが親しき隣人「韓国」ですよwwwwwwwwwwww
ボーイングは元請けと電子系だけ
実際の機体の改修作業は「韓国」です!!!!!!!
<丶`∀´> 日本のA−10厨は、ウリに感謝するニダ!!
739 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:01:23 ID:DgRwwsgjO
>>731 やはりか もちろんスニッカーズなんだろ?
サンダーボルトか。革命の父 グレッグ大尉に敬礼! ('◇')ゞ
機首についてるバルカン砲が強力なんだよね。
742 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:16:28 ID:h8gvZcHdO
何故A-10をここまで取り上げる!?
>>737 ハイテク好きなお偉方が、A−10をお払い箱にしようとしたらしい
だが、それの後釜になるはずだったF−16が余りにもヤワくて・・・
ニコニコのディスカバリーかなんかにA−10のやつあったよね
746 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:21:22 ID:2Q9KnDrEO
A-10は、長時間ガトリングを撃つと
煙をエンジンが吸い込んで、墜落する可能性がある
って、聞いた事あるけど、本当?
A-10ってつくるときに、ルーデルに意見を求めて作ったらしいよな
ようするにアメリカ版タンクバスター(Ju-87)だろ。
しかし、B2爆撃機やサターンロケットやロシアのサリュートとか
めぼしいドイツの遺産は尽きかけてるし、そろそろ次の大戦がおこるのかな?
ディスカバによると一回の掃射は1秒いくらいで
10秒くらいで善弾つかいきるって
749 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:26:03 ID:84ta9L0yO
>>105 たとえ同盟国でもアメリカはA-10は売ってくれません
ニコ動の字幕見て吹いた
おまぃら本当に変態大好きなんだな
751 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:34:53 ID:vegdLKc6O
高知の古豪か
>設計の完了と取り替えの地上設備の十尾を待って
A10って1尾2尾と数えるのかと一瞬考え込んでしまった。
753 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:40:05 ID:aRtxH0OwO
雷電、平成に復活きぼん
754 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:40:07 ID:TgB2G1a40
海上保安庁に10機程買ってやりなさい、
不審船は30_で粉砕。
755 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:40:38 ID:hLwGyEswO
GWに岩国基地でA10見て来た。
ノーズのガトリングガンで連射されたら全てKO。
因みにパイロットはスキンヘッドのナイスガイだった。
756 :
惨事に遭いましょう:2008/05/13(火) 07:41:13 ID:p0sHvYQ90
史上最強の対地攻撃機「A-10 サンダーボルトU」の延命決まってグレッグ歓喜
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210584519/ >>740 『m&m's』も常連らしい…w
…書店の『軍事関連書籍』コーナーにある『ミリ飯』本を読んどくれ
最近のレーションには、ロシアのピロシキ風の『イタリアンポケットサンドイッチ』なる揚げパンがあるらしい
>>746 ちょっと前に建ってた『胴体着陸しても何ともないぜ』スレにも書かれたが、
エンジン配置が特殊なのは、第一に不時着時のエンジン損傷を可能な限り減らす為
そしてその次が、急降下掃射時の機関砲排煙をエンジン内に極力吸い込まないよう
にする為に、双発エンジンが機体後方上部、水平尾翼直前に配置された
タービンジェットエンジン共通の欠点として、燃焼煙内に含まれる微笑粒子を多量に
吸い込むと、燃焼に必要な酸素が不足して、エンジンがストール(停止)してしまう
…旅客機でも、火山の噴煙が同様の効果をもたらす為、成層圏まで巻き上げるような
大規模噴火が起こると、噴煙内を飛行しないように緊急通達が発せられる
サンダーボルトがここまで愛されているとは知らなかったww
758 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:46:34 ID:atYXoez6O
|ω・`).....
|ω・`)つバルカン砲
|サッ
(;´Д`)ハァハァな航空戦力
B-52
A-10
地上攻撃の主力がUAVに移行するまで
アパッチとA10でがんばれるのか?
戦車を貫通する弾薬だから劣化ウラン弾だろうな
762 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:53:40 ID:jFyEeab80
>>6 ちょっと遅れちまったが7砲身パンチ食らわせるぞ!
764 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:54:21 ID:/3TLCVQ/0
>>738 こりゃ韓国経由で情報が漏れて、簡単にa10を落とせる
対空誘導RPGが出てくるのも時間の問題だな…
765 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:56:11 ID:vMHhCXqQ0
使う機会あるのか?
766 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:57:11 ID:zeYrUglDO
1980年代に製造した生産後期型100機は主翼の外板が厚く
2030年迄現役に留まる構造強度が保証されている。
この恐るべき丈夫さワロスw
768 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 07:59:16 ID:3E0R5byCO
これ何てコブララトラー?
もともと10億という格安の戦闘機なのにさらに数千万で買い叩く
マッコイじいさんは鬼だな・・・
770 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:02:11 ID:1gaopeaGO
おまいら、いい加減に汁!!!!!
A-10は30mmのアヴェンジャー機関砲、
バルカン砲は20mmだゴルァ!!
間違えた
>>6と
>>758には7砲心パンチと劣化ウランのシャワーが待って(ry
諸君らも、間違えないように………。
771 :
(´‐`)ノ ◆hE231.SdsY :2008/05/13(火) 08:04:24 ID:RLyNoZlUO
(´‐`)ノこれは侍ですね
げ、あと20年もおまいらが語り続けるのか ヽ(`Д´)ノウワァァン
773 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:05:11 ID:h8gvZcHdO
唯一悔やまれるのはアベンジャーの砲弾が劣化ウラン弾であること‥
劣化ウラン弾って反則だろ
またA−10スレかw
アベンジャー30mmバルカン砲搭載機か...
>>770 うちのばあちゃんは、どんなサイズのもホチキスと言うぞ
ばあちゃんが正しいと思うよ
A-10って陸軍所有かと思ってた。空軍だったんだな。
ってか海兵隊仕様のF−35Bと用途が被ってるような気がするな。A−10のほうが費用対効果が高そう。
劣化ウランってどうなん?
779 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:11:40 ID:oIS+bH+d0
780 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:13:42 ID:B11uozSd0
新しいのを開発ってのはさすがにないのかね
まぁ間に合わないし金もかかるんだけど
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度%8
俺はやっぱりコルセアが好きだ。ヘルキャットもいいが品がない。
その点コルセアの翼は優雅で芸術的なくらい上品だった。
783 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:16:53 ID:Fu9xcMoE0
仮にA-10を日本でライセンス生産するとしても、
主兵装のGAU-8はすでに製造中止だし、
GAU-8の圧倒的な対戦車破壊力を引き出してる劣化ウラン弾など日本で使うのは
非現実的で、やっぱり宝の持ち腐れになりそう。
やっぱり日本には戦車だな。
784 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:19:04 ID:GPa9rhyx0
>>776 そのばぁちゃんは間違ってるな
正しくは オチキス
日本流で呼ぶのなら ホッチキス
786 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:20:55 ID:VU9yMHGJ0
未だに双胴の悪魔が現役だとは
漢の攻撃機
>>783 タングステン弾を海にバラまいてるよりは陸地に巻いたほうがいずれ回収できるし良いと思うけどな。
789 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:21:47 ID:8diDKYNP0
これを見てカプコンのシューティングゲーム「エリア88」を
想像したらイカンのれすか?
790 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:24:03 ID:A+nGaYIU0
シャーク・マウスがこれほど似合う機体は他にないよなー
791 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:26:21 ID:sRbUkmeF0
まだ使ってたのか。てっきり攻撃ヘリにお株を奪われたのかと
>>788 空自がA-10でバラ撒いて、後で陸自が探して拾うのか?
人事ながら、ちょっと泣ける光景だな。
793 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:26:36 ID:GDdbX/VaO
FCSなんかよか
こういうシンプルな機械のほうが
よっぽどいい働きをすんだよな
46cm主砲備えた攻撃機はまだか
797 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:45:46 ID:LrgzBHdv0
>>791 やっぱ攻撃ヘリでA-10の役割を代替するのは無理でしょ。
自分が攻撃される側だとして
ヘリの倍以上のスピードで飛んでる素早いA-10と
パタパタパタってホバリングしながら攻撃してくる攻撃ヘリじゃ全然反撃の難易度が違うし。
遠くから見たらヘリなんて空中で止まってるようなもんだしね
798 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:51:12 ID:SxbuveBX0
アベンジャーはバルカンじゃねぇ!
とか言うと、よくヲタ扱いされてしまう。
A-10がどれくらい凄いのか具体的に説明すると
「俺この戦争が終わったら結婚するんだ」
F-15パイロット →死亡
EA-6Bパイロット →死亡
AH-64Dパイロット→死亡
A-10パイロット →結婚
M1A2戦車長 →死亡
デルタ隊員 →死亡
後方支援の州兵 →死亡
おまいらA-10は他国の兵器なのに、攻撃する側でのレスばっかりなんだな・・
攻撃される側でのレスが無いとこは所詮お子ちゃまの集まりか。
801 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:58:13 ID:810FgCyBO
エースコンバットでは対地攻撃ミッションでお世話になりました。
とか言って空戦やってるし・・。F16撃ち落とした時はマジワラタ。
読み方は「がうえいと」でいいの?
803 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:05:30 ID:ztKg9dYsO
>>801 1の対戦で最初機関砲打ちっぱなしだと
A-10が最強だった
>>800 それは被弾したA-10側のことか?
それとも鉄屑にされる戦車のことか?
805 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:07:54 ID:H6UkN44A0
>出世ウホφ ★
こいつなんでA-10ネタに執着してんだろ?
飛行機オタ?
EAエイムではいらない子。
とろすぎるし
あべんじゃー(笑)もそんなたいした破壊力じゃないし
807 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:09:35 ID:qV5L8xBC0
これソマリアに投入してたら、ブラックホークみたいに
RPGとやらで落とされなかったわけ?
>>807 RPGはヘリみたいなものすごいトロイにはあたるが飛行機となるとまずあたらない
走ってる車にRPGあてるのだって大変なんだよ?
809 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:11:58 ID:1LljgtPy0
811 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:15:17 ID:dqFLz4QsO
殺人兵器には変わりない
肯定してんじゃねえよ
812 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:15:30 ID:810FgCyBO
>>808-809 COD4で思い知らされたよ。RPGなかなか当てられなくて。BMP至近で撃ったら即死してるし。
813 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:17:28 ID:24pEFgxq0
>>807 RPGは、元々戦車や装甲車両用の武器だから高速で飛ぶ飛行機には、まず当たらない
ヘリは、ホバリング中を狙われて撃墜される
>>800 攻撃される側
今晩何食う? うーんそうだな〜
┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨
┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨ ┣¨……
・・・・・・・
ヴォルルオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオーーーン
こんな感じか?
イラク戦争の時A−10って結構落とされたって話聞いてるけど
制空権キッチリ握ってなかったから?
816 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:19:24 ID:ztKg9dYsO
ソマリアでブラックホーク落ちた時は
旋回中にRPG食らったんじゃなかったっけ?
動いてても当たるんじゃね?
817 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:20:32 ID:24pEFgxq0
>>815 ストライクイーグルでさえイラクで3機落とされている
近接支援のA-10ならなおさら被弾率が高い
対空ミサイル食らえば落ちるよ
819 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:21:10 ID:810FgCyBO
ソマリアではブラックホークがやられてるけど過去を遡るとベトナムでも
あれでヘリやられてるし。丁度載せる 降りるでホバリング中に狙い撃ち。
820 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:21:11 ID:1LljgtPy0
821 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:21:45 ID:SCbPM50B0
バルカン砲と書くとレスが山盛りもらえると聞いてすっ飛んできました
>>810 さぼらずに、舌かまないように努力する。
ソマリア民兵は内戦で練度が高い上に糞度胸
RPGの名手なら距離200mで当てるとか
対地特化戦闘機って、圧倒的な制空能力を誇る米軍ならではだよな。
しかし、30mmガトリングで戦車の装甲を撃ちぬけるもんなんだな。
825 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:25:05 ID:y+2pe+8OO
オブィ(涙目
これに撃たれたら神ですらチハ車と同レベル
>>824 A-10の対地速度と地球さんの引力と強力なアヴェンジャーの威力ですね
827 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:27:17 ID:24pEFgxq0
>>824 もともと戦車の上面装甲が弱いから
これは、戦車の構造上の弱点で上面の装甲を厚くすると重量がさらに重くなる。
おおこれはわくわくするニュース
829 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:28:48 ID:tnPZ9bzU0
30mmのガトリング砲で戦車の装甲に穴開かないだろ?
戦車はたいてい120mmの滑空砲で、敵戦車の装甲に穴
あけている。
831 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:30:01 ID:tI0AEAh+0
>>829 上部装甲まで120mm滑空砲で穴空けるようにしたら、重くて前に進まんぞw
おまいらA-10好きだなw
833 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:30:48 ID:810FgCyBO
>>824 徹甲弾の威力もそうだが元々戦車は上が最も装甲が薄い。だから最近の
対戦車ミサイルでも上の最も装甲が薄い所を狙うタイプも開発されてる。
A10の先駆けであるドイツのJU87Gの37mm砲もT34が一番弱いエンジン部を
狙い撃ちにしていた。
835 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:34:16 ID:2nrptgmJ0
A-10はあのバルカン砲だけでもとっとく価値あるからなぁ。
>>835 A-10にバルカン砲は装備されてないよ。
838 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:39:31 ID:dqFLz4QsO
軍ヲタは何も出来ないくせに口だけは達者なんだな
いくら上部・後部装甲が薄いと言っても、
軽装甲車領よりは厚いんじゃないの?
それを、たかがガトリング弾で貫通されて
何億もする戦車をスクラップにされたら泣くしかないな。
>>817 イラクは手の内ある程度知ってるのと
対空装備がそこそこあったって事みたいだね。
F−15といえば空自の主力だし。
あと神心は一刻も早くロールアウトして欲しいな。
トンキン湾の人喰い虎と言われてた俺は
来るスレを間違えたようだ
843 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:41:19 ID:Rbs5KGlF0
男の中の男すぎる男マシン!
ルーデル様がご自身の魂の一部を使って召喚された現代の破壊神。
それが神戦術機A-10AサンダーボルトIIなのである!
ガーデルマンの魂はGAU-8に宿っておられます。
頑張れ、ガーデルマン!
A-10ってザクUみたいな感じがするんだ・・・
丸っこいし、タフだし、重量感があってずんぐりむっくりだし
必殺技がマシンガン、古いけど現役で活躍
いかにも飛行機って見た目だけど一目でA-10だとわかる所とか。。
845 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:42:40 ID:hszs5xb50
俺に1機譲ってくれ。
>>844 シャア専用A-10とか、水中用A-10とか、サイコミュ試験型A-10とか
できるわけだな
847 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:43:45 ID:YPwUMZY7O
848 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:44:53 ID:24pEFgxq0
849 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:44:53 ID:dqFLz4QsO
850 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:46:24 ID:jM8v7zMLO
赤く塗れば性能が3倍になるよ
851 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:46:44 ID:Fu9xcMoE0
A-10がどれくらい凄いのか具体的に説明すると
「俺この戦争が終わったら結婚するんだ」
F-15パイロット → 死亡
F-15パイロットの母 → 死亡
EA-6Bパイロット → 死亡
EA-6Bの整備員 → 死亡
AH-64Dパイロット → 死亡
AH-64Dの誘導員 → 死亡
A-10パイロット → 結婚の後、98歳で孫に囲まれダンス
M1A2戦車長 → 死亡
デルタ隊員 → 死亡
後方支援の州兵 → 死亡
従軍カメラマン → 死亡
原子力空母艦長の息子 → 死亡
全イラク兵 → 死亡
852 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:48:42 ID:24pEFgxq0
>>846 シャア専用F-15は、空自
水中用F-15は、韓国軍に配備済み
>>827 同じ点に連続して次弾が着弾すると、口径以上の
威力を発揮するらしいお
日本も輸入しないかな〜これ
竹島を乗っ取っている韓国軍を攻撃する時なんかいいんじゃない
856 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:52:34 ID:PU+F31lL0
喜びの記念ぱぴこ
857 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:52:48 ID:GxM5RugwO
革命の父、グレッグ大尉の機体は永遠だな
858 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:53:46 ID:24pEFgxq0
>>854 むしろ海保に配備して不審船、密漁船の撃破に
859 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 09:53:52 ID:SCbPM50B0
>>853 すると120mm滑腔砲を毎分6000発で発射する戦車を作ればいいわけだな
我らが破壊神に栄光あれっ(´・ω・)ゝ ス
毒蝮サンダーボルト
>>859 120mmAPを何千発もチェーンでつなぐのは大変そうだお
863 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:01:32 ID:ztKg9dYsO
砲身がすぐダメになりそう
864 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:04:47 ID:IxGVy+SM0
サンダーボルトがあるのに、なんでサンダーナットが無いの?
865 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:07:12 ID:8sO3TVwc0
>>858 海保に欲しいけど、神に舞い上がってもらうための飛行場がそんなにないよ(´・ω・`)
>>720 日本を侵略する敵もアホじゃないんだから、
制空権を確保する見通しくらい立ててから上陸してくるだろ。
867 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:09:07 ID:aRtxH0OwO
劣化ウラン使わない30mm弾だと大したことなくなんの?
自衛隊はF2にこいつのバルカン砲載せればいいんじゃね?
869 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:10:41 ID:UKVSajwLO
サンダーボルト、すなわち雷電か
なんか最近、飛燕のスレもあったな・・・後は月光か・・・。
>>867 タングステンとかだと威力は落ちるんじゃね?
それに、なんと言っても劣化ウランは燃えるからな
871 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:16:20 ID:EmnXB+RE0
>>868 F2は対地攻撃任務も想定はしているが
主要な任務は防空・対艦を主任務として開発された機体だ。
A10とは用途はまったく違う。
A10の防空戦闘機としての性能は、第二世代戦闘機以下だ。F4ファントム相手でも一方的に叩き落されるよ
872 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:19:34 ID:B11uozSd0
F-2は有事の際に中国北朝鮮韓国からの難民船を沈める為のあるんだろ?
>>858 それいいネ、マジで
何で日本にはないのかなぁ???
874 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:21:26 ID:tDNde+5y0
>>865 A-10にフロートをつけて飛行艇にしちゃえば無問題。
>>868 一発撃っただけで機体がひしゃげてしまいます><
何せ、元が軽戦闘機なのを無理やり改造したおかげで、キャパシティに全く余裕が無い。
オスプレイの胴体をA-10に改造すれば、滑走路いらないな
>>870 ツーより、値段の問題
燃えるって言うのは派生的な効果
タングステンに比べて、劣化ウランはただ同然てか、むしろ、処分するのに金が必要って言う代物
878 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:23:08 ID:1p0XQX/u0
>>870 タングステンだと貫通力が弱く、値段が高い。
劣化ウランは貫通力が高く、値段はタダ同然。
879 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:23:09 ID:EmnXB+RE0
この種の対地攻撃任務は、多くの国が攻撃ヘリに委ねている。
攻撃ヘリがおっつかない場合は、F16のような戦闘爆撃機に委ねるって形だが、
どうしても足りない場合は、練習機が対地攻撃任務を果たす。
中等練習機や高等練習機は、そのために有事には攻撃機として使えるように作られている
20年くらい前の松島基地基地祭でA-10の起動飛行みたなぁ
グリーン系の三色迷彩でオーサンから来てた機体でしたわ。
A-10は航空優勢が即確保できる米軍だからこそ
運用出来るしろもん
他の国がこんな単能攻撃機を効果的に運用するのは無理
でも、対戦ヘリはイラクではあまり役にたたなかったらしいな。
自衛隊がアパッチの取得と中止したのもそれが理由。
884 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:28:35 ID:m6ZKyCDF0
劣化ウラン弾
885 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:29:57 ID:GAoVaJGW0
>>874 思い切ってズラーッって沿岸に埋め込んで、バァァアルカン!で不審船を木っ端みじんに
886 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:30:07 ID:EmnXB+RE0
>>881 韓国が国産練習機を攻撃機としても運用するのだと、大量に生産するのを決めているよ。
狭い朝鮮半島で、果たして有効性があるか疑問だね。。。
そういえば韓国はアメリカに売り込むのだと息巻いていたが、アメリカがA10の寿命更新を決めた以上は練習機も無理だろうな
887 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:31:24 ID:VodUxeg5O
A10の半分はアヴェンジャーでできています。
888 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:31:32 ID:5+GwP33s0
∧_∧
( ´・ω・`)
__,,ゝ┼─┼====┐. ''"´"'''::;:,,, Ω ;: ; Ω
| □| .| |:|ヾ二二二二二(O″ ,,;;;;´."''' Ω ・,' ;*;∵; ζ。;:,. .
_____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘ ´''::;;;;::'''"´ ∵~∴∵;:;
|ミ/ / ~~|ミ|丘百~((==___ バゴーン ξρ。;,;。∵
.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵
>>886 韓国は、制空権が確実に取れるから、攻撃機の働く場所があるだろ。
891 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:33:25 ID:EmnXB+RE0
>>883 それは航続距離の問題。
回転翼機は、燃費が悪くて航続距離が短い。
イラクで使えなかったのは、アメリカ軍が用いている基地と前線の距離が離れすぎていたからだ
>>876 オスプレイが実用化されたなら、これまで回転翼機では出来なかった航続距離が可能になるけど。
アレは高いからな。。。
>>877 兵器として考えれば、燃えるってのも威力あるお
鋼鉄の戦車がほんとに炎上げて燃えるからなぁ
其の上、燃焼ガスを吸った人間は放射能障害に
一生苦しめられるって言うのもかなり素敵
A-10って運用が難しいって聞いたことあるけどな。
悪天候だと飛べないし、スピードも遅いから制空権を確保していない限りは
動く的状態だって話だよな。
イラクで活躍できたのは砂漠地帯で見通しが良くて、しかも他の戦闘機が
砂でやられてて飛べなかったからって話だった気がする。
あんまり過大評価するのもどうかなぁって気がするけどね。
>>886 狭いから有効性があるんだろ。
>>そういえば韓国はアメリカに売り込むのだと息巻いていたが、アメリカがA10の寿命更新を決めた以上は練習機も無理だろうな
攻撃機と練習機は関係ないと思うが・・・。もっとも韓国の練習機が売れるとはかぎらんが。
895 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:35:24 ID:YrYQsFRoO
どうしてここの暇人にはミリヲタが多いの?
こんなんν速+でやるなよ
896 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:36:10 ID:EmnXB+RE0
>>889 北への侵攻でも考えてない限りはありえない選択だ。
南侵が現実に起こった場合でも制空権が無い状況では、ソウルまで至る事は可能かも知れない
何せ、非武装地帯から距離が短すぎるからな
しかし、制空権が無い状態ではおいおい潰されるよ
897 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:36:38 ID:8sO3TVwc0
>>885 埋めちゃダメだ (`・ω・´)xダーメ
鬼を下げるためのハードポイントが活きないよ
バルカン、は見なかったことにしておこう
>>892 焼夷弾じゃあるまいし、燃えるのにそれほど意味は無い。
厳密にいえば、逆に損をしている。
>>鋼鉄の戦車がほんとに炎上げて燃えるからなぁ
これは弾があたった時のエネルギーが原因。弾自体が燃えているかどうかは関係ない。
899 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:37:20 ID:fbg4zmvY0
A10を主役にした映画を作らないと。
900 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:38:34 ID:EmnXB+RE0
>>893 対地攻撃任務の有効性は示されたのは事実だよ。
>>894 >攻撃機と練習機は関係ないと思うが
練習機は有事には軽攻撃機としての運用を想定しているものだよ
A-10とかAC-130は格好はいいんだが、世界最強の空軍がいる米国だから持てる兵器なんだよな・・・
902 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:40:57 ID:fbg4zmvY0
>>20 >機首と同軸アヴェンジャー!!!
マジレスすると同軸じゃないんだけどな。
面白いから許すw
903 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:41:02 ID:9XaG4IK20
二十年位前 高知に旅行中、海っぺりを低空で飛んでるのを目撃した
独特のエンジン音でかっこよかったなぁ、一瞬の出来事だったけど
この話しても誰も信じてくれない、、、一体どこから飛んできたのやら
904 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:41:06 ID:w5iSxDcJO
905 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:42:47 ID:68vt4pqv0
>>893 >悪天候だと飛べないし
悪天候時はどの機体も飛べないから同じ。
>スピードも遅いから制空権を確保していない限りは動く的状態だって話だよな。
今はミサイルの時代だから、どの機体を使っても、ミサイル飛んで来たらおしまい。
マッハ3で飛んでくるミサイルでは、マッハ2の戦闘機でもマッハ0.7のA-10でも大差ない。
>>900 >>対地攻撃任務の有効性は示されたのは事実だよ。
いや、事実といわれても・・・実際、自衛隊の調達は中止されてるし。
なにか文献とかある?
>>練習機は有事には軽攻撃機としての運用を想定しているものだよ
えっと・・・レス番間違えてる?
それ、「攻撃機と練習機は関係ないと思うが・・・。もっとも韓国の練習機が売れるとはかぎらんが。」
の反論になってる?
攻撃機が延命されたから練習機の購入が中止になる???
> 1980年代に製造した生産後期型100機は主翼の外板が厚く2030年迄現役に
50年使うか〜
908 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:44:44 ID:8sO3TVwc0
AC-130こそ海保にあれば良さそうだ
909 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:45:58 ID:EmnXB+RE0
>>906 だから最初から想定されて作られるわけだし、攻撃機が余剰なら無理に中等・高等練習機を慌てて購入する必要もない
それにだ。これはA10とはあまり関係ないが、世界的に超音速の高等練習機は減っているし
アメリカも無理に外国から購入する必要もない
俺の股間の30mm砲が引退したいと申しております。
地中空母の登場はまーだ?
海保に2,3機買ってあげたらどうか。
913 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:46:44 ID:IIxvDSJm0
914 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:46:54 ID:O7YhBYpe0
>>185 遅レスだけど。
こちらでは、EA−6十数機の超低空の編隊飛行とか観れますよ。
この前は、陸自のOH−1が1時間以上旋回してたけど、何があったんだろうw
915 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:47:15 ID:fbg4zmvY0
>>84 ジャーヘッドよかったね〜ああいう戦争映画もアリですよね。
自分が観たのはブロークバック〜の後だったから、ウホキャラ払拭出来た。
916 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:48:21 ID:ZLRYzja80
勿論日本は『ぱよえーん』で対抗したんだよな?
>>905 >>>悪天候だと飛べないし
いやいや、少々の悪天候じゃ飛べないとまずいっしょ。
程度の問題ではあるが
>>今はミサイルの時代だから、どの機体を使っても、ミサイル飛んで来たらおしまい。
ミサイルを直前で回避というのはないだろうが、戦闘機区域への侵入、および離脱の速度、あとレーダーと搭載ミサイルの有効距離かな。
A-10はこの点て圧倒的に不利。
918 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:48:52 ID:M9PgX7XRO
このスレは伸びる!
ところで主翼の交換は韓国企業が受注してなかった?
919 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:50:03 ID:7UL3itFPO
グレッグだな
>>917 >ミサイルを直前で回避というのはないだろうが、戦闘機区域への侵入、および離脱の速度、あとレーダーと搭載ミサイルの有効距離かな。
このあたりをシビアに追求する任務はF16爆装のほうだと思う。
A-10は制空権確保の上で働く機体だと思う。
スカイレーダーの系譜と言えば、こいつもサイドワインダーで敵機撃墜した、したのかね?
>>909 >>攻撃機が余剰なら無理に中等・高等練習機を慌てて購入する必要もない
だからさ。練習機の購入の必要性と攻撃機の延命は関係ないっしょ?
「最初から想定されて作られるわけだし」というのはイザという時のため。
>>920 >>A-10は制空権確保の上で働く機体だと思う。
そう。逆に言えば制空権が確保されていないとA-10は使いにくい。
924 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:52:27 ID:Wi8YHdsOO
VF-11じゃないのか…
>>906 お前は湾岸戦争やイラク戦争を知らないのか?
対地攻撃任務の有効性は示されたのは事実だろ。
自衛隊の調達とはまた話が別だが。
A-10は圧倒的航空優勢を確保出来ないと制空機の鴨だしさw
予算もないしさw
>>905 ミサイル積んでないAC130やA10は動く的だと思うよ。
一応サイドワインダー積めるみたいだけど、これ短距離ミサイルだし。
927 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:55:04 ID:j3kivA+S0
928 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:55:15 ID:51nVNn98O
2周目は換装パーツと強化パーツ(4)で雑魚キャラプレイですね わかります
エースコンバットではお世話になりました。
あのブーンてやつと、気化爆弾最強!!
930 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:55:24 ID:IIxvDSJm0
>>926 A-10で空戦しようとするのが間違いだろ
>>893 その為の近代化改修。
攻撃用の電子機器がF-16に積まれてるモノに改装されるので、
暗視や濃霧などの悪天候に強くなる。
あと戦闘機も実際には800-1000キロ/時程度でしか運用してない。
常にマッハで動いてたら中の人が死ぬ。
>>896 旧ドイツじゃないんだから、戦争始まってすぐ攻撃機を飛ばす必要はない。
まずF-15,16で完全に制空権を奪ってから
(そもそも北に飛べる機体がほとんど無いが)ピョンヤンの戦車部隊をらくらく攻撃できる。
ついでにルーデルも蘇生してくれ。
>>925 >>572 >>イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
>>この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
>>攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
俺もこの話を聞いた。
イラク戦争で戦闘ヘリが有効だったという例をきかせてくれ。
>>A-10は圧倒的航空優勢を確保出来ないと制空機の鴨だしさw
それはヘリも同じ。
934 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:56:14 ID:fbg4zmvY0
ディスカバリーchのA-10特集は保存版だ。
1時間みっちりA-10の勇姿を見る事が出来る。
再放送はしょっちゅうやってるから、みんなディスカバch加入汁。
935 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:56:36 ID:1p0XQX/u0
>>926 なんのためにフレアーやチャフを装備してるんだよ。
A-10は大戦略で(ry
ってかまだ現役なのかよ
937 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:57:32 ID:NMicj7BqO
この飛行機って頭悪そうでやだ
>>923 逆に米軍が制空権確保しちゃったら
高価で地上攻撃に脆いF16なんてのを使うより
A10使ったほうが安価で確実、とも。
>>930 あくまで非常用だね。
>>935 「あんなもの飾りですよ」とはいわんが、それほど有効でもない。
A-10が敵のお空でダンス出来る時点でもう勝負は付いている。
941 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:58:55 ID:IIxvDSJm0
>>933 対空砲が生きてるトコに、わざわざヘリを突入させる事が間違い
942 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 10:59:19 ID:jv8XZ2k70
>>925 >A-10は圧倒的航空優勢を確保出来ないと制空機の鴨だしさw
上空でF16やF15、F18が敵戦闘機を迎撃すれば良いだけのこと。
F22一機飛ばしておいても用はたりるけどな。
A-10最強
>>940 トレンドは対テロとかだったり。あまり航空戦力がないとこ。
それこそ米露戦では役に立たないような。
A-10と自衛隊の対空自走砲だとどちらが勝つのだろうか?
946 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:00:32 ID:NGJwdMrg0
すごいバルカン・・・半島
948 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:00:55 ID:fbg4zmvY0
>>930 だから、制空権が無いとただのカモって話だろ?
>>935 チャフフレアで華麗にかわせるのはゲームや映画の中だけなんだぜ。
>>933 イラクの攻撃ヘリ撃墜は、
たしか防空基地にヘリ部隊だけで突撃させたんじゃなかったっけ。
そりゃ落ちるだろ。
950 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:01:10 ID:O7YhBYpe0
>>940 そうだろうね。
地上に残っている残党を掃討するための攻撃機なんだろ?
951 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:01:17 ID:lkxozlII0
>940
制空権とった後に敵地上部隊を効率よくレイプするのに最適>A10
952 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:02:02 ID:6kX/uy0F0
>>930 A-10にF-22のエンジンを載せれば、マッハ2まで出るから、十分に空戦が可能になるよ。
MDのスーパー大戦略でも見たなぁ あのA-10?
息長い機体だね
954 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:02:24 ID:EmnXB+RE0
>>922 戦争というのが、そもそもそのイザって時だよ。
その前提を忘れているのではないの?
>>931 戦争がはじまってすぐに攻撃機を飛ばすもなにも
近距離であればわざわざ足の長い攻撃機ではなく、攻撃ヘリでも用いればよいだけの話でしょう
そのための攻撃ヘリを韓国陸軍は充分にそろえているわけだし
わざわざ大量に攻撃機を運用する必要はないってことですよ
>>949 ヘリは墜落したり、砲撃されるとご臨終だけど
A-10は、民生品パーツつかってるから、直してすぐ飛べる。
胴体着陸も出来るしね。
>>945 有効射程で自走砲有利
がまんすればA-10にも勝機が
>>954 だからさ。攻撃機の延命と練習機の購入の必要性は関係ないないだろ?
練習機は一定期間たてば必ず攻撃機に、それ以外の攻撃機の更新の手段は無い、という状態でもなけりゃ関係ないないじゃん。
959 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:05:23 ID:MSYNKx2h0
F35にガトリングを載せれば、ホバーリングや超低速飛行が可能な機体だから、
A-10は要らなくなるかもな。
(監)って何の略?
961 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:06:06 ID:116KqYvV0
962 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:06:17 ID:IIxvDSJm0
>>948 このエリアに友軍はいないと伝えた、指揮所のミスだったはず
>>949 反転するさいにフレア撒いてるけどな、ミサイルの性能にもよるし
963 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:07:33 ID:jJRTBK7J0
>>952 A-10のエンジンは丸いからいいんだ!
964 :
9:2008/05/13(火) 11:07:41 ID:jLz/1s/30
>>957 お?じゃあどちらかが一方的じゃなく、いい勝負になりそう?wktk
死にたい赤軍将兵にお薦めの「ソ連人民最大の敵(スターリン曰く)」ハンス・ウルリッヒ・ルーデル
・ベルリン突入直前なら大丈夫だろうと虎の子のJS-3を出したらいつもと変わらないルーデルに撃破された
・Ju-87の機影を発見後一分で重戦車が火の付いた燃料を流して撃破されていた
・足元がぐにゃりとしないので沼をさらってみたら戦車の残骸が敷き詰められていた
・停泊中の戦艦が襲撃され、気が付いたら大破着底させられていた
・高度数百ftで爆弾を投下、というか距離100m以内で機銃をぶっ放す
・爆撃機編隊が襲撃され、爆撃機も「護衛の戦闘機も」一部撃墜された
・トラックから塹壕までの10mの間にルーデルに機銃掃射された
・装甲車の車列に合流すれば安全だろうと思ったら、車列の全車両がルーデルによって撃破済みだった
・全赤軍将兵の3/100がルーデル被撃破経験者、しかも急降下爆撃ならどんな兵器も破壊出来るという彼の信念から「強力で頑丈な兵器ほど危ない」
・「そんな奴いるわけがない」といって出撃して行った戦車兵が五年経っても骨の一つも戻ってこない
・「赤軍将兵でなければ襲われるわけがない」と雪原に出て行ったキツネが穴だらけの原型を止めない状態で発見された
・最近流行っているルーデルは「何が何でも出撃」総統に止められても片足が吹っ飛んでも赤軍狩りに出て行くから
・ベルリンモスクワ間の1620kmはルーデルの襲撃にあう確率が150%。一度撃破されて撤退中にまた襲撃される確率が50%の意味
・ルーデル中隊全体における赤軍襲撃による戦車撃破数は一日平均34輌、うち約17輌がルーデル一人のスコア
966 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:08:10 ID:O7YhBYpe0
>>959 その前にトラブルをつぶしてくれないと。
ホバリング中に30mmガトリング砲を使うと、バックするんじゃねえ?
967 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:08:29 ID:lkxozlII0
>959
ホバリングしながらアヴェンジャー撃てるのか?
968 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:09:04 ID:FQIDs+Ws0
>>963 F22のエンジンも中身は丸いよ。
四角かったら、コンプレッサー回らないしw
>>959 パイロットを殺す気かよ。
>>962 そりゃ0.1%でも生存する確率が高まるなら撒くだろ。
あくまで"ないよりはまし"ってレベル。
>>954 対戦車ヘリは、ロートルですら、維持コストがA-10より高いんだ。
韓国は、烏山だけでなく光州も空軍の中心になるから、足が長い機体もいる。
971 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:09:41 ID:EmnXB+RE0
>>958 有事には攻撃機として運用されることを前提として、最初から配備されるのが中等以上の練習機だと何度も述べたでしょうが。
購入の際も最初から想定している
972 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:10:31 ID:RcIYlYrX0
自衛隊はアパッチとF2売って、A-10買ったらいいんじゃないの。
973 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:10:43 ID:udFRPdgCO
>>931 普通に加速すれば常にマッハでも人は死なないよw
現に常にマッハなコンコルドやSCができるラプタ−もあることだし。
問題は燃料じゃないの?
多くの戦闘機はアフターバ−ナ−を炊かないとマッハに到達できないが、A/Bを焚くと燃料消費が非常に早いから、A/Bは戦闘でも使える時間は限られてる。
974 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:10:52 ID:5z5pZWScO
「サンダーボルト」何て、カコイイネーミングがあってウラヤマシス。
自衛隊
975 :
9:2008/05/13(火) 11:12:04 ID:jLz/1s/30
>>971 だからね・・・
「有事には練習機は攻撃機として運用される」のと
「攻撃機の延命と練習機の購入の必要性の関連性」
は別だろうが。
977 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:14:29 ID:XA6i+IHk0
>>1 超ローテク、あるいは超B級って感じでいいね。
978 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:15:52 ID:EmnXB+RE0
>>970 低空を飛ぶヘリであれば、ある程度、制空権が担保できていない状態でも活動する事が可能だ
それにそもそも議論はA10ではなく、T50のことを述べているのだ
T50は、この手の航空機としては安価とは言っても30億円する。
アパッチの価格は1450万ドル
ま、これは国内向けの価格ではあるが、輸出仕様で5600万ドルするけど。
何れにしてもコストに差はないだろう
979 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:16:21 ID:NUfVSPLE0
>>972 対地攻撃機など日本には要らん。
使い道が無いわ。
980 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:17:41 ID:8sO3TVwc0
おとなしくA-10自衛隊を新設すればよろしい
A-10と運転する親方、メンテの人、消耗品を作る工場くらいか、たいした予算はいるまい
GAU-8/Aアヴェンジャー 30mmガトリングガン
982 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:18:26 ID:NGJwdMrg0
>>979 上陸を許してしまい侵攻してきた中国の機甲師団を叩くのには必要だろ
983 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:18:30 ID:efwYzLt+0
前進翼になるらしい
984 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:19:14 ID:RcIYlYrX0
>>979 アヴェンジャーで船攻撃できないの?
あれって対戦車だけなの?
985 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:19:53 ID:M9PgX7XRO
986 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:20:26 ID:eIRZGYqjO
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
987 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:21:23 ID:ZLRYzja80
ロートル
>>982 機甲師団が本土に上陸するようだったらもう何やっても敗北確定だよw
989 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:22:28 ID:O7YhBYpe0
>>984 機体がデカイ分だけ衛星とか艦艇のレーダーに引っかかるんじゃねえ?
そこはF2しかないと思うけど?
>>982 制空権を取らないで敵地侵攻なんて、中国軍は相当なマゾだな。
991 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:24:06 ID:RcIYlYrX0
>>989 まぁそうだね。完全にF2は置き換えられないね。
でも揚陸艦とか大量の工作船叩くのには最適だと思う。
992 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:24:10 ID:z3ig62xzO
グレーーッグ!!
いまどき絶対的な制空権なんてありえないってのアメリカでも無い限り
それこそ取ったり取られたりだろ
994 :
9:2008/05/13(火) 11:24:48 ID:jLz/1s/30
>>988 >>機甲師団が本土に上陸するようだったらもう何やっても敗北確定だよw
じゃあ陸自はいらないね、というツッコミはともかく、たとえ上陸しても撃退できる装備は必要。
「絶対敵は上陸しない」という前提はまずい。
>>988 はあ?
機甲師団の補給を維持するのにどれだけコストがかかると思ってるの?
お前、馬鹿すぎ(w
つーか、ID被ったな。珍しい。
>>982 上陸許す時点で戦争に負けてる気がするけどなぁ…。
制空権取られてたらA-10は無意味だし。
997 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:24:58 ID:NGJwdMrg0
>>996 制空権を24時間維持するのは不可能ですが何か?
999 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:25:45 ID:IIxvDSJm0
NATO加盟とかになったら、必要になるだろうな
1000 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 11:25:55 ID:lkxozlII0
>982
対馬列島を要塞化したほうが早いな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。