【後期高齢者】2008年度末に新医療制度廃止 野党4党の法案原案判明【政治】
08年度末に新医療制度廃止
野党4党の法案原案判明
民主、共産、社民、国民新の野党4党が参院に共同提出する
「後期高齢者医療制度(長寿医療制度)廃止緊急措置法案」
の原案が8日、明らかになった。
2008年度いっぱいで新医療制度を廃止し、09年4月1日から、
新制度導入以前の老人保健制度に戻すため、政府に対し
必要な法制面や財政上の措置を講ずるよう義務付ける内容。
4党の政策責任者が13日から協議を始め、合意が得られれば
5月下旬にも提出し、6月上旬に参院での可決を目指す。
批判が強い新制度の廃止法案を衆院で与党に突き付け、
福田政権を揺さぶる狙いがある。
(以下ソース)
※元記事:
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008050800227&genre=A1&area=Z10 京都新聞(共同通信) 平成20年05月08日
1000なら日中友好♪
3 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:02:13 ID:M5oukelV0
スターパインズカフェ
4 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:02:24 ID:4O7mtYf70
屁
5 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:02:30 ID:61S+kY4H0
> 必要な法制面や財政上の措置を講ずるよう義務付ける内容。
また形だけの反対か
どーでもいいけど、医者だけ裕福になって、サラリーマン、企業が
死んでいく制度やめろよ。老人だけ生き残っても、衰退していくだけ。
7 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:03:58 ID:RjfOStom0
一年で終わらせたら、物凄い税金の無駄使いというだけで終わっちゃうよな。
それはそれでけしからん。
8 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:05:05 ID:l4SSiuj+0
老人を生かしておくなど国益に反する!
9 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:05:06 ID:LlBmGXmQ0
若者イジメktkr
10 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:06:24 ID:ofybpyzj0
75すぎても生きているのなら絞め殺した方が国のためだろう。
税金を使うなど以ての外。
11 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:07:16 ID:L76nqoKvO
この制度は病気にかかる確率が高い高齢者だけを集めて別の保険にしようというもの
言わば、ヘビースモーカーだけを集めたガン保険のようなもの
保険料を高くしないと破綻するのは目に見えている
ばら撒きキターーーー!
13 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:08:08 ID:orR9cCIX0
ガス田の利益で医療費タダになるのにな
中国人とか死ねばいいのに
ほんと日本人でよかったって言える国にしたいよな
14 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:10:18 ID:7sZFi3eA0
今からでも遅くない
一律7割負担にしろ!米国のように破綻するぞ
15 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:12:53 ID:KOqDyVuvO
ほんといい加減だからな、自民党!
16 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:14:18 ID:23AM+LQ30
後記高齢者も多様化しているからなぁ
ひとまとめにしたからと言って
どうなるものでもないと思うがねぇ
17 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:14:22 ID:gJBz7sX80
ネンキン生計無収入の老人から参政権とっとと取りあげろ>自民党
18 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:14:26 ID:L76nqoKvO
小泉が創価と組んで作ったアホ制度
19 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:15:33 ID:/oQP4hFX0
財源をどうするか?
国債?それは無能の証左です
20 :
後期高齢者医療制度とは・・・?:2008/05/09(金) 00:16:17 ID:J0/piniM0
────────────────── ________
──---ァ--──--、___,,. イ______ ───── ___
'´ \ / _
政府自民公明党 ヽ /---- 二二二 ─
'. /  ̄ ̄ ___  ̄ ̄
`ヽ./ i/──── __ - ──
| ○ ○l _,,ィi⌒ヽ 二 __ 二  ̄
ヽ ___ /r‐-r''´ ノ.l |⌒ヽ ---
/`ヽ、 _厶'⌒_l { :| l |_  ̄ ̄ ̄ ── _
/ < ̄´ ,,_ゝ、_ノス,,_,ノ、_,,ノ》`!___ __
\ ';:,: :.ミ_ノ __
⌒⌒ヽ `';:;,\ ヘ.___  ̄ ̄
、 ) ̄} ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾ | ‐‐ __ _
、_人_,ノ⌒)}─┐死ね! ,::;}#;;' ご老人 ノ── __ ─
_,,ノ´ └───;イ;゚;' j/ ─
r‐'´ ..:;::','/;; ヽ、 ̄ ─── -
21 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:17:31 ID:PpH+QYmc0
一般財源化で解決できないの?
22 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:20:29 ID:4ER5Eb7H0
自民党こっばみじんバラバラ粉砕解体でも解決出来ないの?
23 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:21:10 ID:M9VtfoZ+O
後期高齢者に限らず健保の扶養を廃止すれば?
後期高齢者で切り離さずに、みんなで助け合い。
健保からもお金流れてるし。
24 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:22:06 ID:kSjdXbqu0
参議院廃止もやってくれ
25 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:22:42 ID:LZVIK7BXO
生保無収入の、市民の血税生活者からも取り上げた方が良いな。
26 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:22:57 ID:1QEAWtjOO
健康保険も損害保険みたいに等級作ればいいんじゃねーの?
28 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:23:53 ID:cUuEbNsg0
ガソリンの暫定税率は即廃止って言ってるのに、
こっちはとりあえず1年続けるんだな。
30 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:24:29 ID:lSjsquhLO
生きてる限り掛るパンダ代とお土産5億7千万円を取敢えず回せ
31 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:24:56 ID:KOqDyVuvO
自民党が野党になって
いまの野党が与党になると面白いことになる
何十年もの間の法律違反が新しい与党に調査されて
自民党の悪玉はみんな逮捕されることを望む。
金を無駄使いした官僚たちにはすべて返させる。返せないやつは泥棒であり国民の出した金を使い込んだのだから、
身ぐるみはいで、
無人島にしまながし。
32 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:29:14 ID:L76nqoKvO
自民党の犬の三宅ハゲ之でさえ激怒してるぞw
33 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:32:01 ID:b0nK7KeR0
34 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:39:46 ID:QdfcS56g0
これ以上若者をいじめないで><
70歳超えても保険料変えないで
病院にかかったらそれ以降の保険料は段階的に割り増しにしてけばいい
36 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 00:53:49 ID:DFlcMCea0
高齢者の負担増ってのはマスコミが偏向報道してるだけ。
ここで大きく変えれば、税金の無駄遣い以外のなにものでもない。
保険証のデザインや、通知のしかたを国で統一するとか、
マイナーチェンジで充分。
今日のワイドスクランブル、
65以上障害者が後期高齢を任意選択しないと
障害者医療扶助が使えないとかってネタだったが、
取材されてる人物の現状に明らかに不自然な状況が多く、
何か伏せている事実が疑われる内容だった。
高齢者もマスコミのイメージで文句言ってるだけ。
郵政民営化のときもイメージで踊らされたのにまったく懲りてないんだよな・・・
38 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 02:11:54 ID:ZXT4WAlP0
老人優遇、現役若者負担増政策を発表ですか。支持しません。
39 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 02:58:19 ID:L76nqoKvO
75歳以上は別の健康保険でくくるというのが現制度の根幹であり欠点である。
だから廃止するしかない。
41 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 03:29:10 ID:L76nqoKvO
合理的ではないし、倫理的にもおかしい
42 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 03:30:24 ID:k42DnJTp0
野党も、チベット問題使えば、簡単にチンパン内閣揺さぶり崩せるのにね。
>>41 制度を理解してないうえに行政の実態がまったくわかっていない。
テレビとネットだけが情報源のニートの浅知恵乙
44 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 05:04:10 ID:csPaEx+o0
>>43
このシステムは、保険の基本「互助」の原則を排除した悪意の有る欠陥制度。
>テレビとネットだけが情報源のニートの浅知恵乙
これは、この制度が受け入れられない事を十分承知している
厚生労働省の説明責任放棄の結果である。
TVとNETで理解できない方が問題。
(それらのバイアスぐらい除去できるよ。)
こんな事、物事の原理原則を少しでも身に着けていれば、
「75歳から別制度」と聞いただけで、胡散臭いと
直感が教えてくれる。
正直、この制度には、悪意しか感じられない。
それと、感性は理性を超える場合がまま見られる。
人間の、感性を馬鹿にしてはいけない。
45 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 05:12:00 ID:W+3V8Ct20
日本の今のシステムはアメリカをモデルにしている。
アメリカだと、救急車を1回呼ぶと3万円掛かる。医療費もバカ高い。
心臓移植の費用を見てみろ。日本で募金を募って渡米しているが、
アメリカでも良い医療を受けることができるのは金持ちだけ。
医者は、患者に金があるかを確かめてから診察する。病院の前に人が
倒れていても、ホームレスなら見殺しがあたりまえ。
こんな国をモデルにした政策が、小泉内閣以降の自民党がやってきたことだ。
46 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 05:19:41 ID:L76nqoKvO
与党の議員ですらテレビで現制度の批判をしているじゃないか。
>>1 つまり、野党「俺らは、元に戻した際に必要な財源なんて知らないよ。財源は政府が考えろ」
■民主党は、まるで十二国記の斡由(あつゆ)。
斡由が、幽閉されていた親父が言った通りに、自分の失敗を決して認めようとせず、段々と他人のせいにしていく様は滑稽。よくもまぁ、そこまでウソをつけるものだ。
◆「非はすべて他者になすりつけ 己に非は無きものとする」
by 斡由(あつゆ) 十二国記「東の海神・西の滄海」
◆ガソリン暫定税率の際に「マイナスの影響はできるだけ回避する。あるいは、『無くす事が決まった以上は(→誰のせいだ)』、我々はもちろんですが、『政府の責任(→お前が言うな)』」
by 菅直人・民主党代表代行 2008/04/02
◆
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1161932853/477-478 ▼《大衆は見せかけの安定に酔いしれ騙される》 正義は事実と法のみが味方なのに…。情緒論で正義を振りかざし、悪を創り出して倒す。『これは気持ち良く癖になる脳内麻薬。大衆を騙しやすい。』
▼《絵になる話は、本質を表さない》 テレビは洗脳装置。過激な嘘ほど見栄えがよく、放送しちゃえばそれが真実。
◆「善を知りて悪を為す者、悪を知りて善を行う者、望む世界に希望はあるか?」
▼善を知りて悪を為す者…民主党のこと。
何をするのが正しい事か知りながら、支持を集めるために絵になる話つまり反対の事をして、国民を甘美な囁きで騙し、結果、国民を疲弊させる
「不況を引き起こし、それをもって政権交代へ」というのはまさしく《国家破壊の革命思想》。その過程で国民生活がどうなるかは、全く忘れられている。
民主党は「帝国主義戦争を内乱へ、その内乱から革命へ」の《レーニン主義》
▼悪を知りて善を行う者…自民党のこと
情緒で治世は成り立たない。これをすると国民に負担を強いる事になると知りながらも、事実と対峙して甘美な感情を断ち、国家のために正義を行う。
◆「麒麟はやれ税を安くしろというが、それでは治世は成り立たない」 by 延王・尚隆 十二国記「月の影・影の海」
>>47 続き
★パニック大好き民主党の考え
…『道路作りたいし、暫定税率廃止もしたい。 財源?穴が空いたら与党の責任』
◆
http://www.news24.jp/101436.html ≫民主党は18日、ガソリン税などの暫定税率を撤廃した後の財源などについて国民にわかりやすく説明するための勉強会を行った。
横光議員
「仮に民主党の意見が国会で通って、暫定税率が廃止になりますね。
穴が開きますね。我々は予算編成権を持っていない。その時、穴は開いたけれど埋めることができないという事態が発生するのではないか」
古川税制調査会副会長
『穴が開けば、その責任は今の与党にある。それが問題だと、そこを突いて、解散・総選挙に追い込めばいい』
党内には依然として財源の確保を疑問視する声もあるが、
直嶋政調会長は「地方の道路整備に迷惑はかけない。暫定税率を撤廃しても、財源不足になることはない」と強調した。
→(´・ω・`)これはひどい
つまり、民主党は、『暫定税率廃止をして、国の経済や国民生活にパニックを起こし、それを与党の責任にしたいだけ』。
しかも、民主党は政権奪取したら、「事実上の暫定税率の復活=地球温暖化対策税の創設」という矛盾したことを言っているし。
>>48 続き
皆さん、あなたの自治体が破産しても良いのですか?
■民主党は後期高齢者医療制度を廃止して、“その後は”どうするのか?
「高齢者医療水準を下げるのか」「増税するのか」「現役世代の保険料を上げるのか」。いずれなのか、はっきり示して欲しい。
「魔法の杖で、財源出します、無駄省きます」などという事は、参院権力を握っている党として許されない。省ける無駄とは必要な財源の桁が違う。
■後期高齢者医療の廃止は、地方に夕張化を生む
新制度では「税金で5割、現役世代の保険料から4割、残り1割を75歳以上の高齢者が負担」である。
民主党の言う通り、廃止をするならば、「高齢者の負担分1割はどうするのか」について民主党は答えを示すべきだ。
旧制度で高齢者の大半は市町村が運営する国保に加入してきたが、
『その大半の国保財政は財政破綻寸前の大赤字である。そのため、新制度で運営を都道府県に拡大し、財政を安定化させる狙いがあった。』
それなのに、『それを廃止すれば、市町村の国保財政は破綻となる。』民主党の廃止案は、結果的に地方自治体いじめとなる。財源の代替案がないからである。
冷静さを取り戻せば、「怒り」の矛先は民主党に向かうはずだ。「怒り」で政権が取れると思っているのか。
50 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 07:19:26 ID:rzDq9L7fO
福田を応募しているお馬鹿さんへ
彼は売国奴ですね。ガス田はプレゼントしている。毒餃子もチベットも不問。
51 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 07:38:04 ID:rzDq9L7fO
厚生労働省の医療政策は「医療費を削減する」ことが、自己目的化している。
・ 一体何のために医療費を削減しなければならないのか?
・ 一時的に医療費を削減する高等戦術は分かるが、いつの時点で「正常」に戻すのか?
・ 医療費を削減したあとの「健全な」医療なるものは、どのようなあり方なのか?
・ 医療費を削減しても病気や怪我が減ることは絶対にないから、また増えだすのではないか?
といった疑問は、厚生官僚の頭からは、どうやら完全に消え去っているようだ。
映画「モダン・タイムス」のチャップリンが、ひたすらボルトをスパナで回すのが労働目的になっているのと何の変わりもない。
もはや日本の医療政策は、冗談や比喩抜きで、「喜劇」的になっている。
世代間対立を煽る制度なんだよね、これ。
国保の保険料のところに後期高齢者の負担分が明記してある。
何千円かだけど。
親を扶養してる世代はともかく、
若い世代は年寄り連中に対する憎しみを抱かざるを得ないよね。
気にする年寄りは医療を控えるようになる。
医療費削減のためだけに
日本の世代間に解消困難な感情的な溝を生まれさせようとしてる。
実に役人的発想だけど、あんまりうまいやり方ではないなあ。
「後期高齢者医療制度はダメだから対案も財源も政府が何とかしろ」
これは対案とは言わない
極端な話、皆保険制度をなくしてしまえばよい。
患者は10割負担、医者側は得に困らない。
中間で小銭を稼いでた事務方の連中がいっせいに失職するが。
若者が年寄りを憎み続ける世の中よりはいいかも。
55 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 08:34:48 ID:2QYkkBnU0
56 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 08:39:47 ID:SV/suNOI0
2008年度末に新医療制度廃止→少子高齢化による老人医療費は、全て若い人間が払いやがれ!!
こうなりました。
57 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 08:40:30 ID:e6fLy6yl0
> 既存の保険制度のなかにある無駄を排除しよう、
> たとえば、報酬の出し方が基本的に出来高払いですが、症状別の標準方式、定額払いという方向にもっていきたい。
> 国民の医療費をGDPの7%に抑えるというのはとんでもない。 ^^^^^^^^^
> 10%でも何でもよいと思います。
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 国民がもっとさまざまな医療を受けたければ、「健康保険はここまでですよ」、
> 後は「自分でお払いください」というかたちです。
> 金持ち優遇だと批判されますが、金持ちでなくとも、高度医療を受けたければ、家を売ってでも
> 受けるという選択をする人もいるでしょう。(民間規制会議・宮内議長) ^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.urban.ne.jp/home/haruki3/kaigi.html つまりは、公的保険を制限すれば、国民はさらに高額な民間保険に加入せざるを得ず、
GDPに占める医療費の割合もアメリカ並みに高くなり、健全な生産活動を損なう。
また、医療を市場原理に委ねてしまうと国民の生存権も保障されない、ということ。
「定額払い」で「健康保険はここまでですよ」という今回の後期高齢者医療制度は、
内外の保険屋の儲けになる以外は害悪でしかない。
58 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 08:40:44 ID:K5RAKo530
不平等制度だって指摘は最初からあったからな。
この制度は国民健康保険だけの話であって、
共済保険などは含まれない。
つまり公務員の保険に扶養されている公務員の家族は扶養されたままでいいんだから
そりゃ公務員優遇の制度だって猛烈な批判が出ていた。
まあ、役人は自分たちが不利になる制度を自分たちから率先して作るはずはないんだけどね。
国保→ 75歳以上は扶養からはずれ、個々それぞれが加入する形式
共済→ 75歳以上になっても現行どおり、扶養として加入継続できる
60 :
どさんこ:2008/05/09(金) 09:01:50 ID:bZGNrJyJ0
>>32 その三宅さんでさえ、民主党が政権を取った方が良いと言っている。(そこまで言って委員会より)
61 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:09:44 ID:lDvPPyI2O
ジジババより若年層に配慮しろよ
62 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:11:09 ID:VtSHuCpf0
これが廃止されると国保以外から集めている負担金とやらもなくなるの?
63 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:15:17 ID:opiQy/ef0
扶養制度を半強制的に解除されてしまうからなぁ〜
64 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:19:22 ID:9c7QpY020
制度廃止するなら現役・老人関係せず応能負担にしてみろ。
65 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:24:30 ID:jbstWt010
反対はするけど対案はないので与党で考えてねって事か
無能さをアピールしてるだけじゃねーか
66 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:37:42 ID:LmQGDavY0
支える側と支えられる側の数を考えろよ
延命目的や寝たきりにお金をかけるより、
未来ある子供のために使ってよ
67 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:40:29 ID:QczjEMWt0
>>66 妙なゆとり教育受けてる今のガキに未来など無い。
老人も未来が無いが、ガキも未来も無い。
どっちにも税金なんて使うな。その分減税しろ。そこから先は各自が自己責任で
行動すればよい。
68 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:46:41 ID:xnRudJmx0
>>44 >>テレビとネットだけが情報源のニートの浅知恵乙
>これは、この制度が受け入れられない事を十分承知している
>厚生労働省の説明責任放棄の結果である。
>TVとNETで理解できない方が問題。
>(それらのバイアスぐらい除去できるよ。)
同意。
これに限らず、政府は広報に金かねないからな。
「国民が納得の上での負担増」と「ワケワカランまんま負担増」ってのは
天と地ほども違う。
新制度を分かりやすく国民に流布しなければ、施行してから反対が多くて
結局足踏みして経費の無駄になる。
広報に少々金かけても無駄遣いなんていわないから、そのへんは積極的に
説明責任を果たすべきだ。
69 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 09:55:46 ID:lPe/7nHw0
後期高齢者医療制度そのものよりも、
診療報酬における後期高齢者診療料が問題
70 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 10:27:07 ID:Q+JpYA930
>>66 さっきTV見てたら医療破綻を小児科のせいにしててドン引きした
『ちょっとした怪我や熱で赤ん坊を病院に連れてくる親のせいで医療費が圧迫されてる。コンビニ感覚で病院を利用するのはやめて欲しい』だとさ
ええ、サロン代わりに病院を利用している高齢者の方々にはまったく言及されませんでしたが何か?
>>67 ゆとり世代にゆとり教育を施したのは上の世代だろう
今さら自己責任なんて言葉で責任逃れされちゃたまらん
72 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 10:50:05 ID:iprIChZx0
75歳以上と65歳以上の障害者を切り離したのが問題だ。
医療差別、人権差別はやめろ。
>>68 広報に金をかけたら、政府は税金で自分達の政策を世間に対して正当化しようとしている、とか言い始める野党やマスゴミがいるので無理。
74 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 10:57:46 ID:XX5iTImh0
誰もが安価に良質の医療を受けられる
…そんな虫のいい制度がいつまでも続けられるわけがない。
世界に冠たる長寿国のツケを将来世代が
「生まれてこない」というかたちで払っている。
75 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 11:05:14 ID:jbstWt010
>>70 元に戻すと財源不足するので与党で考えてね!
これを対案っていえるのか?
財源まで含めて現実的な案を出してほしいもんだ
76 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 11:06:48 ID:QczjEMWt0
>>75 民主党は税金の無駄遣いを削減すれば財源は確保できると既に答えています
>>73 郵政民営化のときには
信じられないくらい喧伝してたのにな
78 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 11:09:57 ID:aLLSeJnF0
やってすぐ廃止に動くなら
まず事前の検討をちゃんとやれよ
79 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 11:14:02 ID:dmqC1CIdO
我慢できん年寄りばかり。
生死に関わるレベルになってはじめて老人を殺す気かって言っていい。
80 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 11:26:51 ID:iprIChZx0
>さっきTV見てたら医療破綻を小児科のせいにしててドン引きした
それはそのとおりだと思うが・・・
小児医療費の窓口負担の2割を地方自治体が福祉で負担して無料化している所が多いが、
小児医療の無料化は小児科のコンビニ化を促し小児科医の疲弊から破綻をきたしている。
また無料で医療を受けられるというのは権利意識を拡大させてモンスター化をうながす。
少子化対策なら2人生んだら年金半額免除とか別のやり方を考えてもらいたい。
>サロン代わりに病院を利用している高齢者の方々にはまったく言及されませんでしたが
今は老人は無料ではない。
病気でもないのに病院にきてサロンしている患者はほとんどいなくなった。
自民党の合コン好きの後藤田正純が
待合室で老人が今日はあの方は来ていないわねえ。どこか具合が悪いのかしらと言っている。
からサロン化していると言っているが、浅薄無知もはなはだしい。
仮に内科の待合室なら、腰痛で具合の悪くなった老人が来ているわけが無いだろ。
どこか具合が悪いのかしらという会話が交わされて何の問題もないだろう。
81 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 11:35:51 ID:iprIChZx0
2005年郵政選挙に大勝した小泉、竹中の市場原理主義路線と財政諮問会議の
奥田碩(トヨタ会長)が新制度の必要性を訴えて厚労省が新制度を立案した。
第一案は高齢者も従来の制度のままお金をやりくりする案。
第二案は前期高齢者は第一案で後期高齢者は独立させる案。
坂口厚労相は第一案、丹羽元厚相は第二案と当事者間で意見は分かれたが、
小泉首相は「来年度も医療費の税負担が8兆円を越える。新制度が必要だ」として
第二案に決定した。小泉が決めた法案だ。
>第一案は高齢者も従来の制度のままお金をやりくりする案。
基本は受益者負担を重視して保険料は累進性を持たせて所得に合わせて負担する。
窓口負担は老人2割、現役3割、高所得者4割。
保険料は累進性の見直し、上限の見直し、固定資産金融資産分も計算する。
穏当な案だが金持ちが嫌がりそうな案だった。
これで十分やれたんじゃない。工作員
>>71 ほいっ!現実だよ
■医療など“地域の”社会保障制度の崩壊は、日本人の傲慢さが一因
『低負担なのに高い社会保障を求めたり、(一次は診療所、二次は市民総合病院という)医療ネットワークのルールを守らない』
■地域医療の処方箋
▼可能な限り「かかりつけ医」で受診し、診察時間外の利用を避ける。
本当に必要な人が利用できるよう、コンビニ感覚での病院受診を控える。
▼時間外の小児患者の9割は発熱や嘔吐などの軽症。
このため、本来は重症患者のための救急窓口が機能しなくなり、医師への負担も重くなる。
【社会】「コンビニ感覚の受診やめよう」 医療守る丹波の住民ら
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199501571/ 可能な限り「かかりつけ医」で受診し、診察時間外の利用を避けるよう訴えた結果、同市の県立柏原病院では軽症の小児患者が駆け込むケースが激減。
『緊急性の低い患者側が受診を控える例は全国でも珍しく、医師不足の歯止め策としても期待されている。』
昨年4月、母親らでつくる「県立柏原病院の小児科を守る会」(丹生裕子代表)が、県に医師増員を求める署名活動を始めた。
『時間外の小児患者の9割は発熱や嘔吐(おうと)など軽症とされる。このため、本来は重症患者のための救急窓口が機能しなくなり、医師への負担も重くなる。』
背景には、相談相手がいない若い親が慌てて駆け込んだり、共働きで昼間の受診が難しかったりと、社会構造の変化もある。
昨年8-11月、柏原病院の小児救急患者は212人で、前年同期に比べ半分以下に減った。
『入院した重症者はほぼ同じ人数のため、利用者が緊急性の高い患者に絞られてきていることが分かる。』
一方で市内の診療所の負担は増えているが、ある開業医は「患者数が増えて大変だが、病院との連携を密にしながら、地域全体で何とか踏ん張っている」と話す。
83 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 15:12:37 ID:dfPunPl20
年寄り批判をしているやつは公務員だけ。
公務員優遇の後期高齢者制度は廃止すべき。
84 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 15:13:15 ID:433FJ0q60
822 cis ◆YLErRQrAOE New! 2008/05/09(金) 15:12:14.38 ID:/0EiknZW0
日本政府の税収下方修正だなこりゃ
俺も1億ぐらい払うはずだったのに
ξミミミミミミミミミミミミミ
ξξミミミミミミミミミミミミミ
ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
ミミ -=・=- -=・=- ミミ
ミミlミ メ __ l;;;|ミ
ミlミ::: ー===-' ../彡
ヽ::  ̄ ./
|ヽ:: ./|
//│ │ |\
/ / \___/ | │
共済組合も扶養を廃止するなら賛成するけどな。
ずるいよ、国保だけをターゲットにしているし。
>>78 きちんと事前検討を行うことを野党がつよく要求したが、
自公が強行採決でおしきった。
87 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 16:04:45 ID:Qw+hnDOz0
で民主の
対案と財源は
おまえらゆうてみ
89 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 17:27:45 ID:iprIChZx0
>第一案は高齢者も従来の制度のままお金をやりくりする案。
基本は受益者負担を重視して保険料は累進性を持たせて所得に合わせて負担する。
窓口負担は老人2割、現役3割、高所得者4割。
保険料は累進性の見直し、上限の見直し、固定資産金融資産分も計算する。
後期高齢者を切り離さずにやっていける法案もあった。民主じゃないが。
90 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 18:44:20 ID:sWtKoF0L0
>>88 保険者統合
社保は隠し金一杯持ってる
まずそれを吐き出させてから
91 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 19:38:21 ID:OXd6rfGC0
「患者のみなさん、まずはあきらめてください」
http://blog.m3.com/Visa/20071227/1 輸血製剤のオーダーをするとき、患者の年齢や重症度などは報告しない。
この老人は95歳だから後回しにされたというわけではない。
年齢に関係なく若者で輸血を必要とする患者のところにも平等に血液が届かないということである。
95歳で死にゆこうとする老人に輸血を行うことに何の意味があるのだろう。
昨日の血液が、未来のある若い患者のもとに行き渡ったら、助かる命があったかもしれない。
私は輸血製剤のオーダーを取り消した。そして、家族にそれを話した。
娘は泣き崩れた。
「お願いです。できるだけのことをしてください!」
95歳、認知症で施設に入っていた患者である。もう寿命とは思えないのだろうか。
できるだけの看護をしてくださいというのなら分かる。
しかし、できるだけの治療をしなければならないのだろうか。
不足している医療資源を奪ってまで、95歳の老人の命を数日長引かせることに何の意味があるのだろう。
日本人の死生観は明らかにおかしくなっている。
今こそ見直さなければならない時期にきているだろう
92 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 19:40:51 ID:OXd6rfGC0
93 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 20:12:27 ID:yVbnWMZG0
年寄りにお金使うのやめてください
94 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 20:22:10 ID:qH4sHY/20
安楽死法つくるべきだな
年寄りに死ねって言ってるの?
ってよく聞くけど
年金の事考えたら若い世代の方がよほど崖っぷちだよな、といつも思う。
96 :
名無しさん@八周年:2008/05/09(金) 20:48:18 ID:f7A2jbtp0
若いうちから首つりしよう
97 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 04:41:11 ID:ltqkI8obO
○○歳以上を特別視して健康保険を切り離すというような制度は世界中どこにもない
98 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 10:51:20 ID:vs8gxx720
働けなくなったら堵殺される国
それが美しい日本
99 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 11:37:33 ID:03ZC/JSa0
>>75 おいおい、財源不足って厚労省の発表する資料を
そのまま信用してるのか?
おめでたい奴だな、お前。
とりあえず2年間は続けるべき、当然細かいところは修正しながら。
まあ始まってすぐ名前を変えなければいけないような制度はどんなに
説明されても信用など出来る訳が無い。
>>76 >民主党は税金の無駄遣いを削減すれば財源は確保できると既に答えています
民主党は既に子供手当てとか約束しすぎて
無駄の削減の使い道は全部決まってしまってるだろ?
102 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 12:05:40 ID:lzowQS1c0
>>100 今の所は、制度の収入面からだけの批判だが、本当は
制度の運用面が非常に悪い事が問題だ。
いったん始まった制度は走り出してしまえばもう止め
られないから、2年待てなんていうのは一番たちが悪い。
本格的に走り出す前の今しか止められないんだよ。
103 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 12:43:24 ID:Bxu374qo0
国の借金が850兆円あるから医療費削減、福祉の削減、消費税率アップというが、
その借金は何に使ったんだ?
海に橋をかけたり、新幹線や高速道路を造りまくったり、無駄な飛行場や港湾整備etc
資源の無い国土の小さい日本で身の丈に合わない贅沢をしたからこうなったんだろう。
それで儲けた奴は誰なんだ?
土建屋や地権者はもちろんだが、このシステムの中でおいしい思いをして大儲けした奴は
この借金の恩恵を受けているのではないのか?まずそれを返してもらうのが先決だろう。
巨額の固定資産や金融資産を持つ大金持ちに資産課税を強化して国に金を返してもらおう。
消費税率アップはそれからだ。
今の老人が楽をすればするほど、将来のお前らが悲惨になるというのはわかってるんだよな?
まあ今の老人が楽をしなくていも今の老人よりは苦労するのは確実なんだが
105 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 17:17:14 ID:PVRPn8g30
医師の辞める辞める詐欺
脅しはいらない、とっとと安心して去ってもらおう!!!
脅しても裁判官は怯まない!!!
早く子供が生めない国にしよう!!!
106 :
名無し:2008/05/10(土) 17:48:36 ID:4vJfUZt20
俺、病気などした事ないな、歯医者に行た、ぐらいだぞ、今迄、ずーと
保健料払って、来たぞ、今迄なんだったんだ、
107 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 17:58:25 ID:Bxu374qo0
>医師の辞める辞める詐欺
ホントに辞めていってるんだから詐欺ではない。
脅してなんかいない。それは被害妄想。むしろ愛想をつかされたんだよ。
裁判官がド素人なことはよく分かってる。どんどん辞めて身を守ってるだけ。
108 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 18:11:07 ID:luMceSjy0
このまま行ったら今の現役世代が老人になった頃には
国民皆保険は崩壊するしかないわけだが
野党4党は現役世代に死ねというのか
109 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 19:13:24 ID:1TskbByv0
感情的な議論が収まれば、後期高齢者は早く死んでもらった方が国のためである
ことは誰にでも分かる。小泉発言がこのような意味なのは明らか。
110 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 19:20:02 ID:PVRPn8g30
111 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 19:22:41 ID:IQ6UoJ59O
>>110 日本にレンタルした
パンダ...
プライスレスWWW
お金で買えない価値がある
112 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 20:09:13 ID:eJFRJZ9j0
最初から理屈の合わない新制度を
簡単に作って簡単にやめて・・・
どれだけ貴重な資金を浪費してるの?
確信犯じゃね?
113 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 20:56:32 ID:TqZrRLXRO
自民党、福祉の公明党(笑)は売国奴!
金は無い無いと日本人相手の医療費は抑制し、医療機関は疲弊。一方、日本は金満国家だとして中国には大盤振る舞い!
【中国が得た物】
ガス田 (推定500兆円以上)
中国の人材育成奨学計画費
毒餃子不問
チベット問題不問
パンダレンタル料(飼育料込みで年3.8億)
日本との友好を示すことで、国際社会へアピール
日本の北京オリンピックに対する全面協力
日本の常任理事国入りを重ねて拒否
【日本が得た物】
パ ン ダ ( レ ン タ ル )
114 :
名無しさん@八周年:2008/05/10(土) 21:08:34 ID:rMeKF3qK0
老人からはちゃんと金取れよ
>>33 いや、落ちたのか知らんけど立ってたよ
「今公務員が何のサービスしてるんだww」みたいな低レベルなレスしかなかったから要らんと思うけど
115 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 03:47:28 ID:K2Lr72FZ0
老人の負担引き上げは当然だろ。
若い世代が朝から晩まで働いて手取り20万円貰えるか貰えないかでヒーヒー
言っているこのご時世、90歳過ぎた寝たきりジジババが医療だの介護だの毎月毎月、何十万円も
社会保障費(税金)を浪費する社会がまともなのか??
戦後苦労して国を復興させたと言っても国家の為にずっとタダ働きしてきたわけではないだろう。
自分が生きる為、家族を養う為に働いてきた結果国が復興しただけ。
それに今の老人は高度成長期もバブルも経験して十分恩恵を受けただろ。
これ以上若い世代に負担をおしつけてまで楽したいのか?
さっさと死ねよ。
【産経新聞】崩れゆく支え合い−格差時代の社会保障
http://www.sankei.co.jp/yuyulife/sonota/200702/snt070205001.htm フルタイム介護職員の月の手取りは残業代込みで平均約16万円。
正社員でも時給制なので、休んだらその分、収入が減る。平均時給は930円。
これでも他のホームに比べて「悪くない」(加藤さん)という。
問題はこれ以上の収入増が望めないところ。時給アップは年に10円あるかどうか。
その分、残業代や資格手当で稼ぐしかないが、最高でも月に25万円くらいだという。
加藤さんは独身。「残業が苦にならない若いころの方が収入は多かった。
バイトをする職員もいるし、結婚するなら共働きですね」と、苦笑いする。
一方、入所者には職員の収入を超える介護報酬が国から支払われる。
厚生労働省によると、特養ホームに入る介護費などは、1人平均約30万円。1割が本人負担だ。だが、特養は生活保護受給者も多い。加藤さんのホームでは約9割が生活保護や無年金の人で、30万円のほぼ全額が公費だ。
別のある施設長は「スタッフに、妻子が養えないぎりぎりの給料しか払えないことを考えると、
男性を採用するのは怖い。一方で、それを超える費用が、税金を長く納めていない人につぎ込まれている。
高齢者がこれからさらに増え、その費用は若い人の保険料だと考えると、介護は支えきれないのではないかと思う」ともらす。
116 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 03:50:56 ID:ue8oWt8p0
民主党:医療制度改革法案の成立にあたって(談話) 2006/06/14
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=791 > 民主党は、健康保険法等改正案が従来の同法改正と同様に「抜本改革なき患者・国民負担増」を
>求める内容であること、医療法等改正案も患者・国民の立場から見た改革案として
>極めて不十分な内容に過ぎないことから、両案に反対した。
> 今回、政府・与党は、これまで10年にわたり先送りをしてきた医療制度の抜本改革の柱である
>新たな75歳以上を対象とする高齢者医療制度の創設、医療情報提供の部分的推進という形で体裁を整えてきた。
>しかし、この新たな高齢者医療制度はその設計自体が曖昧かつ持続可能性が疑わしく、
>さらに今般全国的問題となっている医療現場の空洞化等「医療崩壊」を放置しこれを増進させること、
>患者の視点に立った医療制度改革を進める意欲のかけらもないことが明らかとなった。
>その半面で、根拠薄弱かつ誇大な医療費の将来見込みを示して国民に新たな負担を押し付けたのである。
>政府・与党には「医療」に対する根本理念、国民の健康と命を守ることについての信念が欠如していると
>言わざるを得ない。
> 参議院厚生労働委員会では両法案に21項目の附帯決議が付された。列挙された項目は、
>今回の法改正ではなし得なかった医療制度改革の重要課題ばかりであり、この附帯決議項目が
>与野党で合意されたこと自体が、まさに政府案の内容が小手先・先送りでしかなかったこと、
>与党としても改革案に疑念と不安を覚えながら成立に走ったことを明らかにしている。
> 民主党は、今後も今国会に提出した「医療の安心・納得・安全法案」「小児医療緊急推進法案」
>「がん対策基本法案」のように国民の目線に立った医療制度改革をはかる制度づくりを進め、
>効率的で公平公正な医療保険制度を再構築すべく、抜本改革の実現に取組む。
117 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 03:53:41 ID:ue8oWt8p0
国保の課税システム改修でデスマーチ中だから廃止にするなら
6月から廃止にしてくれ
もぉ帳票テストとか面倒だ
119 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 04:57:08 ID:9WiE0t8l0
財源があれば野党案に賛成だが、
現役の保険料負担が増えるのはやめて欲しい。
消費税を上げないと財源確保は難しいだろうな。
1000兆円の国・自治体の借金どうするのかな?
大阪府の橋下知事が破たん直前だと騒いでいるが、
福田首相はパンダパンダで何の行動もしない
これにはあきれるばかりだよ。
正直、死にそうな老人に医療費や介護費をたくさん
使っているよ。これは、今後確実に増えるぞ。
こんな無駄は続かないぞ。
いつかは破たんする。その時には、大変なことになるぞ。
民主党も政権を目指すのであれば、国民の耳障りのよい
ことだけでなく、問題を直視した施策を提案して欲しいな。
評判の悪い後期高齢者保健制度ってそれなりに意味があると
思うのだが。
日本って国は先に生まれた人間が得をして
後から生まれるだけ損の国みたいだな。
121 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 08:39:01 ID:oVbzsAgqO
野党は対案がない
122 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 08:40:36 ID:xJ/mlo1QO
>>119 金なら一杯あるじゃん!自民党は中国にプレゼントしたじゃん!1200兆円以上も!!
123 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 08:48:33 ID:vafc0mJZO
1200兆もやってないだろ。
そういう馬鹿なこと書くから、「あー、またネトウヨが嘘ついてる」と思われるんだよ。
すげえ逆効果。
124 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 10:07:02 ID:6W/RKv1gO
報道2001投票予定調査(5月第2週)
◆次の衆議院選挙ではどの党に投票しますか
民主党 32.6%
自民党 17.8%
125 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 11:00:16 ID:vW/RTavF0
>財源があれば野党案に賛成だが、 現役の保険料負担が増えるのはやめて欲しい。
>消費税を上げないと財源確保は難しいだろうな。
消費税はボンビーメンもチョー大金持ちも同じ税負担の逆進性が強い。
その前にコイズミに保護されてきた金持ち層にもっと負担させること。
企業健保、公務員健保の大半は黒字だ。保険制度を一元化して公平にしろ。
127 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 11:06:57 ID:ZOCZCHZ80
1985年と比較すると年寄りの人口は倍増してるそうだ
20年後は社会保障費もあと20兆円必要!
ゴマスリはやめろ民主
道路と違ってこの問題では民主は支持しないぞお
後期高齢者医療制度の改廃について
・@後期高齢者医療制度の内容を変えずこのまま実施適用を続ける。
8票(8.51%)
・A現行法を一部訂正変更修正し適用する。(修正内容不明)
13票(13.83%)
・B現行法を先ずは廃止する。従来保険制度に戻した上で保険制度全般を考える。
63票(67.02%)
・白紙票 10票(10.64%)
http://www.yoronchousa.net/vote/4069
>>59、126
いや、75歳以上は全員後期高齢者医療に強制加入だよ
それに、元々国保には「扶養」という扱いが無く、
一人当たり定額+個人の所得(と固定資産)を元に世帯単位で保険料を計算して
世帯主に一括で請求が行くシステム(だから世帯主が全員分を扶養しているようにみえる)
逆に社保や共済は扶養が何人いても保険料は増えない
もともと所得が多いため子供の扶養に入れない老人が国保に加入してたから
後期高齢者医療で保険料が上がった人が多いんじゃないかと
(国保は市町村単位で細かく免除規定を行っていたところが多い)
130 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 13:25:45 ID:vW/RTavF0
医療保険は統合して一元化しろ。
>>129 わかんない奴らだな
普通は、後期高齢にしたほうが国保のときより保険料が下がるの
上がったのは主に、人口が多かったために、保険料が全国水準より安かった一部自治体住民。
マスゴミで取材されてるケースを良く見たら不自然さに気が付くはずだ。
>>131 国保も後期高齢も、単純に所得で計算したら保険料はあまり変わらんはずだと思うが、
・小さい自治体では独自に国保税(料)下げる緩和措置してたところが多い
→緩和措置が無くなり、後期高齢のほうが割高
・人口が多い自治体
→広域保険になって、過疎地の分の保険料も負担
ってなってると思う
>上がったのは主に、人口が多かったために、保険料が全国水準より安かった一部自治体住民
「人口が多い自治体の住民」の保険料が上がったなら、
全体的に保険料上がった人が多いってことにならないか?
133 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 17:45:47 ID:vW/RTavF0
今、保険料が上がったか下がったかという議論は意味が無い。
激変緩和措置で負担増を抑えて低くみせかけている。
問題はこれからの老齢者の増加に合わせて負担が増加していくこと。
試算では後期高齢者の負担は国保の2倍のペースで増加していく。
公費の負担を制限された分だけ老人と現役の負担が増えていく制度だ。
134 :
名無しさん@八周年:2008/05/11(日) 17:56:29 ID:vW/RTavF0
今までの老人医療支援金8兆円だった。
後期高齢者制度に公費で5兆円支出しますって減ってんじゃん。
後の計算式みると国はこれ以上あまり出さないつもり。
老人医療費の増えた分は老人と現役で負担して痛みを感じろ。
老人は負担が増えるからあまり病院に行くな。痛くても苦しくても我慢しろ。
現役は負担が増えるから老人を病院に行かすな。なるべく自宅介護で看取れ。
そしたら企業ががんばって儲けるから、俺たちだけ儲けるからって制度だ。
後期高齢医療制度の自己負担額は市民税の課税標準額が145万円以下なら一割。145万円以上なら三割負担。
>>132 過疎自治体で補助出して保険料を安くしてたところもある。
人口多くても財政力がなくて保険料が高かったところもある。
人口だけでなく自治体の持ち出し分がどれだけあるかも関係する。
後期ではこの持ち出し分がなくなるから、高くなる人同じくらいな人とわかれる。
問題は低所得の人に関しての持ち出しだった点
老人の負担を無くせば結局現役が全部背負うだけなんだけどな。
民主党:「後期高齢者医療制度勉強会」で制度の問題点を改めて確認 厚労部門会議 2008/05/07
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=13216 > さらに原中会長は、同制度に反対の理由として(1)年金よりも人間の価値を差別する制限医療
>である点、(2)多くの病気を持つ老人の主病は一つと発想は間違っていること、(3)セーフティネットの
>ない社会保障はない――と改めて列挙した。
> 厚労省の医療費予測は誤りで、数年にわたって実際の国民医療費は大きく下回ってきた点にも
>言及した原中会長は、そもそもそうした予測の見直しが必要と指摘。また、「医療費に占める薬剤比率の
>国際比較」を提示し、医療費の31%が薬剤費である日本の現状にふれ、薬剤費のあり方に関する
>国としての検討も制度改革前に必要であるとした。さらに、「日本と欧米諸国における医療機器の
>販売課価格比較」から、ペースメーカーは英国の5倍、フランスやドイツの4倍、米国の2・6倍である
>数値等を示し、医療機器がかさむ背景についても国としてメスを入れるべきだとした。
> 原中会長は「国土交通省は利権を守るが厚労省だけは国民の利権を奪う」と批判するとともに、
>特別会計は国民の預け金であるとして、それを一般会計として改めれば国民生活の安定は得られると指摘。
>後期高齢者医療制度の前に、是正すべき点は多々あるとした。
141 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 08:26:30 ID:AMmB3gRo0
142 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 17:18:31 ID:RxpSGyuR0
年寄りから金取るなとはいわんよ
むしろとってしかるべきだとは思う
けど年寄りどもなんて今後収入がふえるわけもない
それなのに保険料が今後上がっていくことが明白なこんな制度はイラネ
現役世代とは違うんだからさ、それくらい考えろよハゲ
143 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 18:14:52 ID:1000zwvE0
この制度撤廃した場合のリスクもしっかり伝えてくれないとなあ
結局どこかに皺寄せが来るんだし。
政治家や公務員の人件費を減らそうとか、天下り団体に流れてる金で
どうにかしようってんなら大賛成。
自公政権も廃止してほしい
145 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 22:17:52 ID:FOzLa+Kr0
金持ってて、かつ年寄りって連中に負担してもらえば良いんじゃね?
よく、優秀な人材が海外に…って言うが、もう人材って程の価値もないだろうしw
>>145 後期高齢者医療保険制度はそういう制度。
貧乏なジジババは得していることに気が付かない。
マスゴミに毒されすぎ。
147 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 22:51:11 ID:ue2DWYC40
年寄りが増えるとやっていけない。
要はそういうことだろう。
148 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 22:52:41 ID:FOzLa+Kr0
>>146 俺も爺さん婆さんの事情はよく分からんが、
年金収入しかないような連中が
負担増えてるって言ってるのは何?
>>148 年金収入しかないと国保より普通に減るんだが。
減らないとすれば、もともと負担が全国平均より低い自治体に住んでいたはず。
特定の自治体だけ安いより、平均したほうが世のためなのはわかるよな?
150 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:22:10 ID:rlrADekSO
世帯主が65歳以上の家庭の平均貯蓄額は2500万円
資産は平均3500万くらいある
今の20代がその年になる頃は平均貯蓄は1000万ないかもなw
後期高齢者医療制度の最大の問題点は老人医療費の抑制ではない。
『広域連合などというわけのわからない名前をつけて、実質地方に75才老人の
医療費負担を押しつけた事』
だ。
考えてみろ。金がかかるのは75才以上の老人なんだぜ?
それを財務省は金がかかるという理由で地方に押しつけ、国の財政を維持しよう
という事だ。
しかも、前期高齢者が広域連合に押し込まれるのも遠からず起こる。
それは全て地方が負担しなければならない。更にどんどん引き下げられて
60才以上が全部広域連合となればどうなる?地方は崩壊間違いなしだぜ。
地方財政が破綻すれば夕張みたいになるだけの事。
このままじゃ、老人氏ねと拍手していたら、地元財政がいつの間にか破綻する。
痛みは老人だけじゃないんだぞ。
152 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:29:09 ID:FOzLa+Kr0
>>149 実際に払ってる側にとってはその安いのが標準だったわけで
上がったと思われても仕方ないだろう。
>>150 「子供作らず酒飲まず車買わず、貯金は月10万」の20代なら
上手くやればそいつら超えられる可能性があると思う。
1000万なら10年で溜まる計算だしな。
>>151 後期高齢になって。地方のほうが保険料下がってるぞ。
>>152 オマイさんの理屈だと、
どんなに不平等でもに税制優遇されて金持ちな奴の税率上げる必要ないな。
154 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:44:03 ID:FOzLa+Kr0
>>153 そこだけ抜き出さんでくれ。
上がったと思っていて、かつ低所得な老人がいるわけで
そこを批判側に叩きに使われてるんだろ。この制度。
だったら、年寄り内で累進性を強化してみたらどうかと思ったわけよ。
155 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:48:23 ID:zD1Govpu0
財源を若者の保険料アップで賄わないでね
>>154 わかってないな。たとえ話をするぞ。
保険料が高かった地域の高齢者
国保のときの保険料=毎月1000円
高齢の保険料=毎月1500円
保険料が高かった地域の高齢者
国保のときの保険料=毎月2000円
高齢の保険料=毎月1500円
国民年金は全国同じだけ掛けてれば同じなので
両方毎月1万円
さて、
保険料が高かった地域の高齢者=9千円が8千5百円になったぞゴルァ
保険料が高かった地域の高齢者=7千円が8千5百円になったよ。ありがたいねぇ
どこか変じゃね?
157 :
名無しさん@八周年:2008/05/12(月) 23:57:30 ID:ao3HFb2e0
>151
それは事実とちがうね。それに仮にそうだと仮定しても、遠からず地方の
負担額が圧倒的に高くなる。
それに問題なのは広域連合(地方)が徴収を代行する事になる。
ここが問題なんだよ。今までは国の場合財政が足りないときは一般財源その他
から予算を割く事も出来る。何より国は国債を発行すればしのぐことはできる。
だが、地方は地方債など発行しても、買い手がいなければタダの紙切れなんだぜ。
重要な事は地方が破綻したときどうなるかという事実がどこの地域でも
目の前に来ている事なんだよ。
将来に向けての財源が見あたらない国とすればツケを地方に廻し、一年でも
国庫をなんとかしようという思考しか今の財務省にはない。
今はまだいい。だが数年持たずにおそらく地方は崩壊する。この場合の地方は
首都圏を含めて多くの大都市にも波及するぞ。その時どうなるかを誰も真剣に
考えていないのが問題なんだよ。
医療費に関しては世界的には日本はまだまだ成功しているほうなんだぜ。
本当に米型にしたいのか?シッコでもなんでもいいが一度見た方が良い。
マスゴミや財務省に何度も騙されている事を忘れてないか?
159 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:12:31 ID:vGchsp4W0
どうでもいいけど、薬ばら撒きすぎだろ。
診察料少々上げても良いから、きちんと診察して最低限の
処方にするだけで大分違うと思うんですが。
医者が足らんけどね・・・・・・・・。
160 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:18:49 ID:8pd725Gy0
>>156 いや、そんなもんだろ人間って。
自治体別だと最低限の生活コストも違ってくるしな。
161 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 00:21:30 ID:iPHHTijh0
こんな風に、医療制度や保険点数がころころ変わるのに、なぜ病院に長期的な経営改善を求めるのか理解に苦しみます。
162 :
名無しさん@八周年:2008/05/13(火) 08:31:00 ID:nl7yDsPM0
163 :
名無しさん@八周年:
因為当時的日本実際上已経成為了一個孤島,与外界聯系的途径已経很少,
而且日本的通訊已経被美軍完全監聴。
各個地区的通訊的損害程度也相当大,可以説,
美軍完全有能力控制日本各地間的通訊和消息以及新聞系統,
甚至在某種程度上来説,美軍已経控制了日本的喉舌而日本只剰下耳朶了。
美軍有能力向日本政府和国民