【原発】放射能量多くても影響小さい……日本原燃、六ヶ所村の再処理工場の安全性をPR [08/05/08]

放射性物質（放射能）の量が多くても、被曝(ひばく)による人体への影響は小さい――。

今夏の完成を目指して試運転が進む使用済み核燃料再処理工場（青森県六ヶ所村）について、
日本原燃が、誤解による周辺住民らの不安を取り除くため、ホームページや説明会での安全ＰＲ作戦を本格化させた。

商用としては、国内初の再処理工場が放出する放射能は年間約３５万テラ・ベクレル（テラは１兆）。
原子力発電所の年間約１９００テラ・ベクレルよりかなり多い。
そのため、「１日で原発１年分の放射能を出す」として反対運動の根拠のひとつにもなっている。

しかし、放射能による人体への影響は、放射線の種類やエネルギーを考慮し、
放射能量（単位はベクレル）を、被曝線量（単位はシーベルト）に換算して比較する必要がある。
再処理工場から放出される放射性物質は、エネルギーが小さい「クリプトン８５」が多いことがわかっている。
日本原燃がこうしたデータをもとに被曝線量を計算すると、年間約０・０２２ミリ・シーベルトとなった。
これは、原発の年間約０・０１４ミリ・シーベルトと大きく変わらないレベルという。

再処理工場運転による被曝線量は、大地や食べ物、宇宙線など自然界から受ける放射線被曝
（世界平均で年間約２・４ミリ・シーベルト）の約１００分の１。
法令で定められた、一般市民の被曝限度（年間１ミリ・シーベルト）と比べても十分に小さく、
人体や環境への影響は無視できる線量だ。

日本原燃は「１日で原発１年分の放射能というのは間違いではないが、人体への影響は
被曝線量で評価してもらいたい」（広報グループ）という。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080508-OYT1T00027.htm

■坂本龍一ブログ「ひっかかり」より

> みんな、知ってるか？？？
> 六ヶ所村の再処理工場からは、
> １日で通常の原発から出る１年分の放射能が、
> 大気と海にたれ流しだ！
> こんなことが許されていいのか？
> １日でも早く止めた方がいいよ．
>
> 再処理工場からの放射能は1日で原発1年分
> http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/plutonium/rokkasho/20021122_shiryo_html
> クリプトン85は放射性のクリプトンで、自然界には存在しない−再処理工場の被ばくに影響のないものなどない！
> http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=336
> 大地を守る会　声明
> http://www.daichi.or.jp/pc/kenkai/06041001.html
> 六ヶ所再処理工場アクティブ試験実施についてのコメント by 核燃料サイクル国際評価パネル（ICRC）
> http://www.isep.or.jp/press/Rokkasho_comment.html
>
> 放射能の危険性について．．．．
> http://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-genpatsu-5.htm
>
>
> ほんと、ヤバいよ．．．．．．
>
> Posted by: Ryuichi Sakamoto - 04/08/06 - No comments - 37 Trackbacks

ttp://blog.sitesakamoto.com/

STOP ROKKASYO.ORG日本語版
ttp://stop-rokkasho.org/information/ja/

軽い奇形児が生まれる程度です。

逆に補助金で無料の病院作れば、長生き出来る

じゃ原発ってちょーやばいんじゃん＼（^o^）／。

原発がないと石油依存の日本は困る。
だから原発反対運動をやってるのは左翼な。

構ってちゃんメンヘラがＯＤ自演中！
騙されたら負け！

791:花火◆MInlM8F/5. :2008/05/08(木) 16:08:54 ID:bcCb+NX90
家にある薬全部飲んだ
ルーランとコントミンとデパスとソラナックスとベゲタミンA、ベンザリン、ロヒプノール


あと｣家にあったかぜ薬も全部

☆花火だYO(*ﾟ∀ﾟ）おぅぇ〜１５０☆
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/intro/1209949651/791

俺の糞はもの凄く臭いが
食べてみると甘いよ

事故さえ起きなければ、
安全だろ。

離島に作ればいいだろ。奴ら金ないんだから、金渡せば作れるって。

成層圏飛んでる、旅客機のパイロットやスッチーの方がもっと多量の放射線浴びてます。

じゃあ東京に作れよ

>10
左翼の奴らはわざわざ予定地に移住してくるだろ

放射量が多ければ被爆量も相対的に増えるんじゃねぇのか？

１日で原発１年分の放射能を出すのかよ
１０日で原発１０年分
３６５日で原発３６５年分

ロッカー村おわった

昔欧州にある再処理工場が大事故起こしかけたなあ、、、
事故は必ず起こるけど、その時は、、、諦めましょう。

中国が原発五百基作るそうだから
いまから放射能に慣れておかないとな

たった6文字。



「んなわけねえ」

>>15
当然、老朽化なんかで将来稼動停止する際には、上に巨大な古墳作って分厚いコンクリで覆い、
完全に埋葬しちゃいます。ｗ

>>13
尚更いいじゃん。隔離できて。一石二鳥

説明を
　　　　すればするほど
　　　　　　　　　　　　不安増す

多かれ少なかれ、被曝することは認めてんだな

空気中を数cmしか進めないアルファ線しか出ないなら、話も分かるが


クリプトン85からはガンマ線およびベータ線が出る。


これにしたって、実効線量の著しい過小評価捏造してるし
ttp://www.jca.apc.org/mihama/reprocess/krypton85hyoka.htm

火力発電推進派が必死に吠えても
高い電気は庶民には買えんよ

原発作るときの枕詞　→　絶対安全・情報公開

実際　　　　　　　　→　放射能漏れ・情報隠し・嘘の発表

根っからの悪人がもうしませんというのと同じか。そして次の日には人殺しと。

後から実は1億倍でしたといわれても困るし。

■柏崎刈羽原発：放射性物質検出　公表値１億倍に訂正　データ処理ソフトに誤り　／新潟

東京電力柏崎刈羽原発の「焼却炉建屋」排気口から微量の放射性物質が検出された問題で、
同社は８日、実際の放射線量が、公表した数値の１億倍だったと発表した。環境への影響はないという。
県は東電に対し、公表する数値について十分確認するよう指導した。

東電は２日に実施した定例測定で、微量のアルファ線を発する粒子を検出。
放射線量は胸部エックス線検査で被爆する量の５兆分の１程度と発表していた。
しかし、８日に改めて測定した際、数値の誤りを発見したという。

東電によると、測定されたデータは、作業用のソフトで処理された上で数値として表される。
だが、ソフトに入力されていたアルファ線の計算式が誤っていたという。
同原発の広報担当者は「これまでアルファ線について入力されたことがなく、誤りに気づかなかった。
どの時点で誤りがあったのかは不明」と説明した。

また、東電は８日、同じ場所から同様の放射性物質が再び検出されたと発表。東
電によると、アルファ線は原子炉から生じないため、今
回の放射性物質はコンクリートから放出された可能性があるという。【渡辺暢】

http://mainichi.jp/area/niigata/news/20080409ddlk15040083000c.html

ちゃんと重要な６ヶ所調査したんだろうな

静止軌道上に巨大な太陽光発電パネル打ち上げて、宇宙空間で発電しその電力を地上に送る。
21世紀なんだから、これくらいはやってもらわないと。

重大事故が起こったとき、今度はどんな言い訳するんだろうな。てか
100％の自信があるなら事故が起きたらぜいいん切腹しますぐらいいえばいいのに。

僻地に放射能をバラまいても日本としては影響は少ないということですね、わかります。

>>28
サテライトキヤノン？

まあ、アルファ線しか出ないものがあるとしてもだ


体内に入れば遮蔽もなくモロに内臓がアルファ線を食らい続けるから危険すぎる。


プルトニウムとか、ロシアがつい先頃使ったポロニウムとかな

とにかく、なんにしても体の中に入ってしまえば危険だ
強い弱い多い少ないの問題ではない。

逆に町民１人(＝町長)で原発誘致しまくれば一生遊んで暮らせる気がする。
他の町民にはお金渡して引っ越してもらって。
１人じゃ廃村になる？

そりゃベクレルが大きいからと言って線量当量が大きいわけじゃないからねぇ

やませ（北東の風）が強いところだから青森市あたりがヤバイのかな

線量が少ないといっても、放射性物質を垂れ流しして、体内に吸収されたら
その効果は外部被爆の目安となる「線量」じゃないんですけども。
放射性物質（放射能）を体内に取り込んだら、外部から放射するのとは
破壊力の意味がまるで違いますね。
　北海の魚とか雨雪水、みな汚染されます。
それらを食べることになります。
将来、ああまずかったな、失敗だった、放出した放射性物質を回収しよう
としたって、薄めて流して広めてしまったものを回収するのは、ほとんど
無理です。垂れ流しは、問題の先送りと被害を拡散させて目立たなくする
だけのことです。同じ１万人が死ぬのでも、１０万人の中の１万人が
死ねば、これはおかしいと問題になり原因もすぐわかる。ところが
１億人の１万人が死んでも、誤魔化されやすいのです。

六ヶ所村と

八つ墓村ってなんかにてる

ごろが

>>33
原発ができると地元には巨額の電源交付金ってのが入ってくるみたいだね。
それと関連施設などへの就職とかも。

原子力施設のある村や町に行ってみると交付金の凄さがわかるよな

原発一年分の放射能がどのくらい危険なのかわからないからなんとも。。。。

東海村最強だもの

原発現地の住民が置かれた危機的状況

ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/21812.html

クリプトン８５って半減期１１年もあるじゃん、しかも空気汚染じゃん。
しかも、0.022ｍＳｖって胎児だと十分に奇形が出る線量。
ちなみに成人だとほぼ自然放射線の領域。だけど、半減期１１年なら蓄積とか…

本当に大丈夫なのこれ？

原発現地の住民が置かれた危機的状況

ttp://www.geocities.com/saitatochi/64.html

>38
口止め料も入ってるんだろうね

人体に取り込まれるとは考えられていないとは考えられてはいるものの…
長期に関する被曝ってあんまり明確に分かってないのが現状なのね

http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2006-04-07

安全なんだから東京湾に原発作るのがコスト的には一番いいんだぞ
運送コスト、インフラ整備、膨大な送電線全部消える
再処理も千葉に作ろう

六ヶ所っていい波が来るんだって、サーファー(笑)が言ってました。つか被曝の心配ないんか！

早く自家用原子力発電システムと、
自家用再処理システムを作るべき。

影響『少ない』

ワロタ

>>3
よく2分でそんな言葉が出てくるねw

放射線取扱主任者ってどうよ。

跡は野となれ山と成れ、、、まじですよ。

>>52
ぶっちゃけｲﾗﾝと思う。持ってるけど使う機会ない

サヨが強いって言ったら、再処理側は、
「強いけど、高いトコから撒き散らしてるから大丈夫。」って言うんだから、
コストが合うまで空気読んでガマンだな。

つ 「ロシア」

つ 「中国」

つ 「北朝鮮」

つ 「韓国」

つ 「日本の核再処理工場」＜ｱﾝｾﾞﾝです

ミサイルを打ち込まなければ大丈夫。
心配しすぎwww

あらあら

サヨはいつも放射能防護服着て外出しないとな

自然放射能で放射線障害になったら大変だよ

ゴクゴク飲んでも大丈夫ってヤツだな

安全なら日本原燃の人が六ヶ所村の工場に住めばいいじゃない。

周辺住民らは、自然界から受ける放射線被曝の上に、
更に再処理工場が放出する放射能に被爆するんだな。
青森県が金で命を売ったとはこういうことか。

被曝限度ってのは、青酸カリを10mg飲んでも死なないから
飲んでも平気、と言われてるようなものだよ。有害なことに
変わりはない。

クリプトン８５って半減期が短いのか・・・と思ったら１０．７６年で全然短くないな。
それが一時的じゃなくて恒常的に排出されるのは心理的にやだなあ。殆どが
太平洋に吹き飛ばされますと言い訳するんだろうが・・・。

食物連鎖を繰り還せば　高濃度になる
本当に大丈夫なのか？

出番ですよ教授ｗ

>>1
じゃあ、職員全員引っ越してさ、敷地内に。安全性証明して見せてよ。ね。

>>63
技術的には回収可能らしいがコストがかかるのでやらないらしい
そこいらの事情も批判されている

トリチウム　年間排水＝1.8京ベクレル、排気＝1,900兆ベクレル
水素ガスが肺に入った時は、0.005％しか吸収されないが、気体の水は100%が体内に取り込まれる。
体内に取り込まれたものは約２ヶ月の間に排出される。
体内に入っている水素は全身に分布し、特定の器官には濃縮されない。
体内取り込みによる内部被曝が問題になる。
10,000ベクレルを含む水を経口摂取した時の実効線量は0.00018ミリシーベルト、
10,000ベクレルを含む水素ガスを吸入した時の実効線量は0.000000018ミリシーベルトになる。
２つの間に10,000倍の差がある。

炭素14　年間排気＝52兆ベクレル
内部被曝が問題になる。
10,000ベクレルの炭素-14を含む有機物を経口摂取した時の実効線量は0.0058ミリシーベルト、
10,000ベクレルを含む二酸化炭素を吸入した時の実効線量は0.000065ミリシーベルトになる。
二つの間には約100倍の差がある。
天然に存在する炭素-14による年間被曝線量は組織などによって異なり、
骨格組織で0.024ミリシーベルト、生殖腺組織では0.05ミリシーベルトになる。
施設の近くで栽培されている農作物に含まれる炭素中の炭素-14の比率が高くなる恐れがある。

クリプトン85　年間排気＝33京ベクレル
放出されるベータ線は水中で３mmまで届く。被曝は皮膚表面の外部被曝に限られる。
吸入による体内の被曝線量は、体外の空気中にあるものによる線量より低い。
近年の大気内濃度である１ｍ3あたり１ベクレルの場所に１年間居た時の皮膚に対する線量は
ほぼ0.0004ミリシーベルトになる。

ヨウ素129　年間排水＝430億ベクレル、排気＝110億ベクレル
甲状腺ホルモンに含まれる必須元素で、体内に取り込まれると、ほとんどすべてが甲状腺
（成人で20ｇの重量）に集まる。成人の体内にあるヨウ素の量は11で、１日に摂取する量は0.20である。
この量を摂取するには、小さな塩昆布1枚を食べれば十分である。
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は
1.1ミリシーベルトになる。１歳の子供では甲状腺の重量が成人の10分の1なので、
被曝線量は成人の約10倍になる。生物学的半減期は、甲状腺で120日、その他の組織で12日とされている。

自然放射線による一年間の被爆線量　０．００２シーベルト
　　０．００１シーベルトと書いてある本もあるが、
　　これには体の中にある放射性物質による内部被爆を含んでいない。
放射線作業に従事する人の法的年間被爆限度　０．０５シーベルト
　　事故処理の緊急作業、妊婦、各部位などに細かい規定がある
初めて臨床症状が見られる被爆量　０．２５シーベルト以上
　　白血球の減少が見られる
自覚症状の出る被爆量　１〜２シーベルト
　　頭痛、めまい、吐き気
半数の人が死亡する被爆線量　４シーベルト
　　骨髄などの造血組織がやられ、白血球がなくなり感染や出血により死亡。
　　白血球がなくなる２週目くらいに死亡のピーク。それを過ぎれば、ほとんどの人は生還する。
全員が死亡　７シーベルト
　　死亡原因は上記と同じく骨髄死。
東海村臨界事故での最大被爆者　１８シーベルト
　　二ヶ月以上生存していますが、これは医療措置が取られている為です。８３日で亡くなられました。

※ミリシーベルトはシーベルトの1000分の1

六ヶ所再処理工場営業運転の危険（１）放射能で世界の１万５千人がガンで死亡か
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804090544/1.php

グリーンピース・インターナショナルは、再処理工場からの放出放射能の管理目標値を検証した。
試算では、放射能により、毎年、世界で約３７０人がガンで死亡することになる。
４０年間の操業予定期間に、ガン死亡者は世界でおよそ１万５千人に達すると試算された。
さらに、ヨウ素と炭素による汚染は何万年にもわたって続くという。

六ヶ所再処理工場営業運転の危険（２）放射能の海洋放出は国際条約違反
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804110721/1.php

六ヶ所核燃料再処理工場が本格稼動すると、海に排出するのはトリチウムだけでも年間１京８０００兆ベクレル。
ロンドン条約の１９９６年議定書に反し、旧ソ連が海洋投棄をした核廃棄物の２７倍にもなる。
多くの市民やマスメディアの沈黙にちかい無反応が不思議でならない。

六ヶ所再処理工場営業運転の危険（３）ストップ『ロッカショ』トーク　
あまりにリスキーな放射能
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804160047/1.php

ストップ『ロッカショ』トーク、春の嵐の悪天候の中、２００数１０人の若い参加者で会場はほぼ埋まった。
坂本龍一、セヴァン・スズキ、河野太郎、福島瑞穂、中村隆一、スギゾー（SUGIZO）、桑原茂一、
シンゴツー（Shing02）、大林ミカの各氏が、リスキーな放射能について、
半減期の長いプルトニウムを生産する懸念についてなど、それぞれの思いを語った。

青森・六ヶ所村核燃料再処理工場は必要なのか　上・中・下
http://news.livedoor.com/article/detail/3389515/
http://news.livedoor.com/article/detail/3393206/
http://news.livedoor.com/article/detail/3393709/

直接処分でいいってばさ。

放射性物質が自然界にも普通に存在してること知らない人もいるんだから
こういうＰＲは必要だよね

六ヶ所再処理工場営業運転の危険（４）核廃棄物の沿岸への直接排出は余りにも無謀
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804180176/1.php

旧ソ連・ロシアが、日本海に投棄した核廃棄物には特定の投棄場所が定められていた。
しかし六ヶ所再処理では大量の放射性廃液が、沿岸わずか３ｋｍの排出口から、
直接、海に排出されることになっている。廃液をパイプで直接沿海に捨てるのは
「投棄」ではないので容認される、と国は考えているらしいが、国際条約違反ではないのか。

核燃料サイクルの何がおかしいのか（河野太郎）
http://www.eye.janjan.jp/video/player/player.swf?usr=3njmtr&dat=1205728282

エネルギー政策：再処理への疑問 2008/03/31
http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0803/0803290816/1.php

　エネルギー政策は、わが国で最も大きな課題の一つです。現在、地球環境が危ぶまれる一方で、
世界は激しい「資源獲得競争」の時代へ突入しています。
　日本のエネルギー自給率は、２０％程度。そのなかで、原子力発電は電力需要の３０％程度を占めています。
かねてから、この原子力発電では、発電の際に出る燃えカス「使用済み核燃料」の処理が問題となっていました。
政府は、青森県六ケ所村の再処理工場の操業や、プルサーマルの導入などで核燃料サイクルを推進していく
方針を示していますが、安全性や地元の了承など、さまざまな課題が指摘されています。
　エネルギー政策に１０年間取り組んできた河野太郎衆議院議員。現状の仕組みや問題点を説明しながら、
「使用済み核燃料の段階で再処理をせず、政府が２０５０年に実現するという高速増殖炉が本当にできるかを
まず見極めることが必要。兆単位のお金をかけるのであれば、再利用可能エネルギー・資源エネルギーなどの
研究・開発にお金をかけるべきだ」と語ります。

さんりくの うみのさち おいしいです( ^o^ )

放射能が何か知らないゆとりが混ざってるな

何かで読んだな。
・厳重に包装して金庫に保管された500gの青酸カリ
・テーブルにペットボトルで置かれた40リットル入り業務用ウィスキー
これのどっちが危険かって話。危険性には様々な要因が絡むので、
「青酸カリ！怖い！」みたいに単純化して考えてはいけないというたとえらしい。

まぁ、「厳重に包装して金庫に保管された」の前提からダメなら話にもならんがｗ

>>47
房総半島の先に作れば、送電線による膨大なロスを抑えられるのに
わざわざ東北に原子力発電所を作っている東京電力。

本当は危険だってことが分かっているんでしょ。

こんなことやってるとまた東京に原発をとか言われちゃうよ。

こういうスレでウヨサヨいうのは毒ギョーザ事件で中国人は丈夫で日本人がひ弱なだけ
とかのたまってたチャンと同類だろ

>>77
危険というか万一のこともまた考えなきゃいけないからな。原発の安全基準は相当厳しいし安全性
についてはほぼ問題ないといっていいレベルだがそれでも万が一は考えなきゃならない。有事にそ
なえるってのはそういうこと。東北と房総でメルトダウン起きた場合どっちがヤバイか一目瞭然

>>80
だって、安全なんでしょ？
戦闘機が落ちてきても、巨大地震が起きても。
「万が一はありえません」じゃなかったっけ？
それなら房総半島に作ったほうがいいじゃない。
海もあるよ。

まあ、実際には安全性に問題があっても隠すのが東京電力だけどね。
内部告発でばらされちゃったけど。

まずどんなことでも人間には「万が一はありえません」なんて絶対言えない。
電力会社や動燃がそういう説明をしたのかは知らないけど仮にそんなこと言ってたら
責められてもしょうがないかもしれない。実際に東海村なんかでは大事故起こしたり
となんかあったし。ただこの事故は作業員のマニュアル無視といった想定してないこ
とに起因していた。これを教訓にマニュアルを見直し現在では想定の範囲は広がりひ
とつひとつの要因をつぶしていった。そしてその範囲では安全といって差し支えない
とこにあります。当たり前ですがその範囲を超えると判断のしようがありません。で
もこれはどんなことにも当てはまります

>>82
そのセリフ、電力会社の広報部に言ってくださいな。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Ocean_currents_1943_%28borderless%29.png
外房に作れは賛成
６村から流すと八戸に戻ってくる

>>1
>>放射性物質（放射能）

×　放射性物質（放射能）
○　放射性物質（放射能がある物質）

読売さん・・・・先ずは日本語の勉強してから記事書いてね・・・・

冷戦が激化し、二つの超大国がより大型の兵器をテストしていくにつれ、
核に関わるもの全てに対する恐怖が広がっていった。この狂乱は1962年
に行われた水素爆弾の実験で頂点に達した。これらの膨大な爆発実験
により世界中の大気の中に、チェルノブイリの惨事2回分がまる1年間
毎週起こるのと同じくらいの放射能が撒き散らされたのだ。

これらの実験によって人類がどのような害を被っていても、そのせいで
寿命の増加が妨げられているという確たる証拠も理論的結論もない。
我々は過去のどんな時代よりも長生きしている。実際、先進諸国は、
年老いた国民に払う年金をどうやって工面すればよいか思い悩んで
いるほどだ。これらの実験は中規模の核戦争と同じくらいの放射性
降下物を発生させたが、地球や住民の健康と快適な暮らしにさほど
脅威をもたらさなかったことが解り、我々も安心できそうである。

だがそんなはずはないと諸氏は言うだろう。尊敬すべきメディア、
例えばタイムズやBBCが、チェルノブイリの事故によって3万人以上
の人々が犠牲になったと一度ならず発言しているからだ。
だが実際には、WHOの医者や放射線生物学者の調査によれば、
事故の19年後に汚染された地域の死亡者は、75人のみだったという。
これは当たり前の話で、放射線生物学者によれば、放射線10ミリ
シーベルトは人間の寿命を約4日縮める程度だと言う。
ちなみに、一生タバコを吸い続ける人は7年寿命が短くなるという。

様々なエネルギー源の安全性の比較については、信頼できる
有益な評価が、スイスのポール・シェーラー研究所から2001年に
発表されている。その安全記録を比較するにあたり、世界の大規模
なエネルギー源がすべて調査された。結果は、原子力がすべての
大規模エネルギー源のなかで、最も安全だというものだった。

　　　　　　　　　石炭　　　天然ガス　　　水力　　　原子力
死亡者数　　　6400　　　　1200　　　　　4000　　　　31
ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_1135.jpg

>>85

そんな廃れた定義にいつまでもこだわるなよハゲ

>>87
>>こだわるなよハゲ

おいおい・・・・２年前に流行った死亡フラグ「ハゲ」を今頃使うなよ・・・・

下北半島は 原発で景気がいいんだろうな
六ヶ所村、東通村、大間村と 何処も周辺自治体との統合を拒否して村のまま
そりゃそうだ、原発反対なんかしていた隣村に金を分けることはない。
漁業や、観光に勢を出してください、原発村は遊んで暮らします。

原発ではいるお金は最初こそ大きいけど
どんどん減っていくんだよねえ。

固定資産税や補助金付けにされた自治体は
どんどん苦しくなっていって、「また原発作ってくれ」になる。
まさに負のスパイラル。

と>>91が言っていました。

>>91
そんなことない。
電源三法による交付金がかなりでている。

関係者に1年ほど浴びさせて問題なかったら
着工にすればいいんじゃね？

作ってからやっぱり影響が大きかったじゃ
大問題になるし

>>86
これ貼る人って、賛成派のフリをした反対派の人なのかな？
チェルノブイリで死者75人なんて誰も信じないし。
間接的には10万人以上が死亡してて、今でも増え続けてるってデータもあるし。

>>91
道路特定財源の一般財源化が終わったら、
次は電源三法の一般財源化が必要だな。
あと空港整備特別会計も一般財源化が必要。

安全なら都心近くになぜ建てない

>>94
土地が高いから。

俺も都内に建設してほしいと思ってるよ、地方の糞土民なんかに金流すの反対だし。

大島とか離島なんかがいいと思う。冷却用海水も多量にあるし、島なら安全も管理しやすい。

>>95
だから、東北に作らずに房総半島の先に作れって。
土地安いし。
電力会社さんの説明によれば原発は絶対安全なんだから。

>>95
結局離れてるじゃねーかｗ
チキンが

>>96
原発が絶対安心ってｗｗｗｗｗｗ
お前鵜呑みにしすぎだろｗｗｗｗｗ
馬鹿なのか？

>>98
電力会社さんっていってるあたり皮肉じゃないの？


もう市民権を得てるのかもしれないけど
「放射能漏れ」とか「放射能が多い」とかは言葉がオカシイよね

放射性物質
放射能物質
放射能（物質）

別におかしくない
おかしいとすれば〜能なんて訳した奴がおかしい
光を発する能力を光能って呼ぶか？使う用途が全く無い
3文字だから使いやすく、放射能が〜の能力の意味なんか関係なく普及したのは当然
発光性物質を発光体というのと同じで本来は放射体とでもしとけばよかったんだ

原発の中で働いている人の意見を聞いてみたいものだな。

原子力発電所って、なぜか効率がいいと考えられているが、
効率で言えば実は火力の1/2。

なぜか。
それは結局、熱を発生させて、最終的にタービン回すのはどちらも同じだからだ。

火力発電所は通常営業では600℃〜700℃の熱を発生させる。
設計的には1500℃付近まで耐えられる。

対する原子力発電所は300℃ほどがやっと。

知ってのとおり、熱が高ければ高いほど媒体となる気体の膨張率も上がるために
タービンが勢いよく回る。タービンが勢いよく回れば発電光率が上がる。


原子力発電は効率の悪いシロモノ。

ところで環境大臣のお言葉は？

エネルギー効率だけでなく経済コストも悪い
ガス＞石炭＞原発＝水力＞太陽光
もうじき太陽光に追いつかれる

>>104
ぜひ頑張ってくれ。別に好きで原発使ってる訳じゃないからな

放射能量多くても影響小さい（笑）
日本語でおｋ

>>1
教育レベルも低く、金に目のくらんだ住民は簡単に騙せて便利ですね

>>104
石炭を燃やすと大量に放射能出すよ。

何だよ、放射能量って？？？

パナウェーブ村を周辺に作れば放射線も大丈夫なるだろ

もう人はみんな死ぬけど、環境には影響ないって言えよ

>106

馬鹿かお前は。

いや、このスレタイは”日本語でおｋ”でいいんじゃないのｗ

お前ら原発とか再処理工場の心配するなら、その前に自分の体内の放射能を心配しろよ
自然界からどんだけ取り込んでいると思ってんだｗ

体内の放射能って・・・

花とハーブの里というのがあって、合同会社出資金を募り百万以上集めた。

登記を行ってないようだ。
今度はチューリップ畑の区画を紛らわしい名前のNGOと組んで売りに出してる。

特典として 年数回のスタッフ自己満足の「花とハーブの里通信」と球根がもらえる。
小さな太陽発電と豪華なひのき風呂をつけた。
いいだしっぺの女スタッフが苦手とする汲み取りや草刈りをするスタッフも増量。

女スタッフのmixi日記はスピった仲間と遊んでばかり。

合同会社出資金、チューリップ畑区画割りの寄付金で、女帝の里が完成しつつある。

なるほど！小さな影響があるだけなんですね！

　被爆した現場作業員の多くが喉頭ガン、近くの農業の婦人も喉頭ガン

　原子が溶解していた容器を解体した作業員

ロレックス使ってる奴は、毎日放射性物質を身に付けて
毎日放射線を浴びてるw

　安全を強調するなら、築地移転地で再処理工場営業運転で都民多くが喉頭ガンで

　

>>76
日本人は優秀って言う定説が今まであったけどねww
実はそんなに優秀じゃなかったんじゃないかって話ww
一部の技術者を除いて、戦後の高度成長なんて
利権政治家が道路つくるために国債発行してバラマキ、
外郭団体に金がジャブジャブ流れ、バケツで臨界じゃないけど
ああいうナアナアなのりでいろいろやってきたんじゃないかって。

それが今破綻しつつあるのが日本なんじゃないかってね。
シャホ庁や福田みたいな人間が多かったのが日本だったんじゃないかってね。
どんぶり勘定のいい加減な人間の、まさに、そのいい加減さによって
経済大国モドキになってただけのインチキ国家だったんじゃないかってね。

日本は核だらけだからな
ある意味強気に出れるんだが。
「神風自爆テロすんぜ？」
「そしたらテメェの国も終了だぜ？」
ってなｗｗｗ

もっとも、
そのまえに自滅するリスクが遥かに高いわけだがなｗｗｗ

日本原子力列島しか　日本は生きる道はない

こわ〜い

今更信じられるかよ。バカ

パタゴニアのページで反対運動していますね

なぜ

宮崎に作らない？

差別だ！

放射能はradio activityの直訳であろう。
放射線を出す能力、放射線を出す活性度のことである。

それは、放射線を出す物質（混合物かもしれない）が何であるかを問わず、
あるいは分からないときに、放射線を出す強さ（放射線の種類も必要に
応じて考える）だけに着目して、その能力の量を議論するときには
意味がある。

この物質には放射能がある、とか、この液体の放射能はこれこれである
という。

それが、次第に転じて、放射能＝放射性物質　という混同が日用会話・
報道でつかわれるようになった。放射性物質は放射能を持つのだが、
放射能は原因物質を特定せずとも定義される量である。

そもそもの問題は、再処理工場を稼働させる前に政府が「小さな影響」を
国民が受けることの必要性を説かなかったことにあるのではないか？

事業許可申請書に記載し、そして安全審査の結果に記載してその事実を
公開していても、当時は一体誰がその事実に注目したであろう。
（もちろん当時の推進派、反対派は注目していたが、国民の大部分は
知るはずもない）

食糧自給率に限らず、日本のエネルギー自給率の低さをもっと強くＰＲし、
その重要性を教育にも取り入れてこなかったことのツケこそが、今の
中国製餃子問題や再処理工場に対する反対運動に現れているのでは
ないだろうか。

もっとも、大部分の国民は「小さな影響」ではなく、「ほとんど無いと言っていい
くらいの影響」程度しか受けないのだが、それが免罪符になることはないだろう。

ないない
地元住民にはちゃんと説明してるし
頭の中だけで考えるのはやめようね

地元住民にはちゃんと説明してきたからこそ、地元じゃ反対運動が
盛り上がらないんじゃないかな？
これを六ヶ所村や青森県内の問題と考えてきた、国の見込みが甘かったと
いうこと。

http://www.daily-tohoku.co.jp/news/2008/05/08/new0805081403.htm
人間も突然変異するかもよ

まあ、地元住民はでかい事故が起こらない限り反対しないでしょ。
バブル期ならいいたいこともあったろうが、
貧すれば鈍すだよ。

そう考えると、ポスト資本主義は、中国やロシアみたいな、
格差を利用した精神レベルの統制国家なんだな。

反対馬鹿の多さは間違ったよ。ゆとりと日教組の問題だな。

工場で働いてる人たちのことも思い出してあげてください

なら東京オリンピックがダメになったらあの埋立地あたりに
再処理工場作れよ。

「埋立地」って言うあたりお前、池沼だろｗｗｗ

原発推進してる国って精神的に遅れてる国ばかりだよな・・・

じゃあその「精神的な先進国」ってどこよｗｗｗ

原子炉級どころか核兵器級プルトニウムを生産してる国だったりしてなｗ

北朝鮮か

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/02/010218.htm
放射性同位元素の適切な保管管理の徹底に関する通知について

平成１３年２月９日
科学技術・学術政策局
原子力安全課放射線規制室

１．背景
   平成１２年１２月２０日、大阪府高槻市において、日本たばこ産業�活纐�
総合研究所（以下、「ＪＴ研」という。）の職員がＪＲ高槻駅において放射性
物質をばら撒くという事件が発生した。ばら撒かれた放射性物質は、同職員が
ＪＴ研から無断で持ち出したものであった。
   文部科学省（旧科学技術庁）は、ＪＴ研に対して、立入検査の実施や
再発防止策についての報告を求める等の対処をしてきたところであるが、
他の事業所における同様の事態の発生を防止するため、別添のとおり、
２月９日付けで通知を発することとした。

２．通知のポイント
(１）適切な保管管理の徹底
   ・   規制対象事業所に対し、
   ・   管理区域への入退室管理の徹底
   ・   扉等の施錠や鍵の管理の徹底
   ・   定期的な在庫量の確認
   ・   教育訓練の徹底
   を行い、放射性同位元素がみだりに持ち出されることのないよう、適切な保管管理の徹底を指示。
(２）抜き打ち立入検査の拡充
   事前通告なしの立入検査（いわゆる抜き打ち立入検査）の対象範囲を拡充
する旨を通知。

>>138
イラン・イラク・クウェート・サウジアラビア・ＵＡＥ etc...

予想以上に危険だ

僅かばかりの処理費用を惜しんで、水銀を含んだ工場廃液をジャブジャブと
海に流した窒素水俣工場。結果的に一端海に流してしまったものを回収や
徐染しようとすれば、天文学的な費用をかけても事実上無理。
　短期的なコストだけを考えて垂れ流しをすると、後で回収すべきだった
となっても、もはやどうしようも無くなる。

>>1
しかしだな、また青い光が見えちゃったら、こんな机上の空論なんか意味無いだろう。

>>145
チェレンコフ光、きれいだよね
安全なところから安全な状態の奴ならまたみたい

青森と茨城の物はなるべく避けて買ってる
後々怖いから

>147
同意
青森周辺の海産物をわざわざ取り寄せてたのをやめた

東京のど真ん中につくればいいよ

一番電力エネルギー消費が多いのは東京なんだし

そんなに安全だったら、お台場に造ればいいのに。

>>149と>>150に先に書かれちまったよ。
でも、マジでなんで東京に作らないの？　地方経済振興のため？

セラフィールド周辺で子供の白血病が増えていることや、
イギリスのセラフィールド再処理工場事故を考えると、
とても東京に作れません。

セラフィールド再処理工場事故は、また電力会社側からの圧力で、
日本のマスコミではほとんど報道しなかったから、
知らない人が多いと思うけど。

もう再処理工場をやってるのは日本だけ。

http://www.daily-tohoku.co.jp/news/2008/05/12/new0805121102.htm
放射能は楽しいのか

「わあお母さん、プルトニウムってごはんにかけても美味しいんだね」
「そうよ、こんな安全なものをとやかく言う奴は頭が」
「安全！安全！安全！」

安全性を強弁する役人と電力会社は放射性廃棄物といっしょに暮らせばいいだけのこと
なんでそんな簡単なことが何十年も実行できないのか

何を言おうが捏造隠蔽体質が染み付いている旧動燃の主張が信用できない

船場吉兆のおかみが顧客に「あなただけは使いまわしをしておりません」と言ってるようなもの

安心なら都心に原発作ればいいのに。
そうすれば伝送ロスも伝送設備も要らないのにねぇｗ

ま、結局、原発のある県はバカにされてんのよ。

恒常的に安全性が100％保証されてないのは
原発だけでだし、社員はそれをわかってて電力供給してんだから
恩恵受けてる奴がとやかくいくことじゃない

ってことなんじゃね？まぁ原発ある県は恩恵受けるし、
大阪みたいに財政を気にして運営してほしいなあｌ

これは原発側が正しいだろ。
ベクレルで反対運動してる奴らはバカ文系としか言えん
シーベルトで考えないと何の意味もないぞ。

そもそも年間約0.022mSvって法の範囲内(0.05mSv以下)だし、何の問題もないぞ。