【社説】 「児童ポルノの単純所持、禁止すべき」「アニメ・CG規制は慎重な議論を」…読売新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
601名無しさん@八周年
>>596
じゃあ、生殖器が出来上がってる女子高生まで規制しようとしてる推進派も変態ですね。
602名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:08:23 ID:PCiSFFh70

内閣委員会 宛先
(※ 高市とか自民女性議員、公明議員は割愛)
>>26
603名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:08:45 ID:8m2X6UiH0
>>590
自分達に都合の悪い統計を批判するためになら何でもするんだなw

>D「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、
>根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
>同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいた」

こんな本当かわからん書き込みを盲信するの?w
webアンケートの正当性には全く触れずにw
604名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:08:57 ID:RcOXyUpM0
署名が一部で始まっています。
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-39.html

つきましては、請願の趣旨・内容に同意頂ける方に、
署名の御協力をお願い申し上げる次第です。
請願の趣旨については、国会請願趣旨を御覧下さい。

http://www10.uploader.jp/dl/nanashikai/nanashikai_uljp00012.zip.html

日本ユニセフのネット署名と違い、これは「国会請願」なので、
自筆署名が基本です。議長が受け付けたら、ちゃんと衆参のホムペにも載ります。
全国会議員に知らせが行きます。正式な請願なので、力が有ります。

プリンタなくてもセブンイレブンのネットプリントでどうとでもなる
とにかく、行動しようぜ 後悔だけはしたくない 。

この発起人がどうの言う人がいるけど、あなたが規制反対の署名をするかしないかの問題では?
大体、この児童ポルノ法を改正しようという人は世間的に立派な人でしょう。だからと言って賛成ですか?
というより、これ以外の所の署名があるのなら教えてください。他が遅すぎます!!
605名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:09:08 ID:+c/TyzWX0
>>596
18歳が17歳に欲情したら異常ですか?
606名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:11:00 ID:uz4AouRy0
>>600
公明が積極的なのはその通りだろうが
自民もそんなこたー無いと思うぞ。
早川はむしろ愕然としてるんじゃないかね。
自分がいかに何も知らずに賛成し、PTに参加してかと。
PTにいる人間が国会図書館の件知らないってどういうことよ。
607名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:11:20 ID:2uSUHrXc0
12歳以下のものなら所持禁止でもいいよ。
18歳以下は勘弁してくれ
608名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:13:33 ID:uz4AouRy0
>>603
突っ込みはそこだけかい?

国の取り組みについて知らない、名前は知ってるけど内容は知らない人間が70%もいるのに
現行法で販売も製造も頒布も禁止されてることを説明せずに単純所持を求めるべきかどうか調査が正当かい?

ついでに、溜まってるレスに答えなよw

>>607
年齢の問題じゃないと何度言われたら…
609名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:14:02 ID:5M9VuYQE0
日中会談まとめ

中国が得た物
  ガス田 (1200兆)
  中国の人材育成奨学計画費(48人に5億 )
  毒餃子不問
  チベット問題不問
  パンダレンタル料(飼育料込み年3.8億)
  日本との友好を国際社会へアピール
  日本のオリンピックに対する協力
  日本の常任理事国入りを重ねて拒否
  台湾問題で日本を味方に

日本が得た物
  中国からのお世辞
  パンダという負債
610名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:15:32 ID:AS0dhBJ40
せめて7歳以下にしとけと
18歳に見えるつったら大人と変わらんキチガイ法律
こんなん通したらエロ=全面禁止つーことじゃん
611名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:15:52 ID:M3vttA0W0
>>592
ひでぇなぁ、これ。
単純所持なんていくらでも捏造できるな。
人の人生を台無しにする警官を取り締まるほうが先だろ。
裏金とかパチンコとの癒着とかヤクザよりひどいじゃん

612ΙουνΥα:2008/05/07(水) 20:18:35 ID:K8JCQCqH0
>>610
だから18歳はだいじょぶだって。
ダメなのは17歳まで。
613名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:19:10 ID:CkWuY6Ju0
17歳は大人
614名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:19:36 ID:8m2X6UiH0
>>608
特に俺が答えるべきレスはないようだけど?
今のところ増える減るかの主張はしてないから答えようが無い。

それより規制したら犯罪が増えるという根拠は?
脅しに使うくらいなんだから明確な根拠はあるんでしょ?
早く出してよ。
615名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:19:47 ID:CkWuY6Ju0
16歳の大人だろう
616名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:20:42 ID:uz4AouRy0
>>614
出てるんだからそれぞれの国のデータ見て反証すれば?
617名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:23:23 ID:AS0dhBJ40
>>612
じゃあ直しておくよ
17歳11ヶ月31日に見えるつったら大人と変わらんキチガイ法律
618名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:25:40 ID:8m2X6UiH0
>>616
だからどれよ?

>本文を読んでなくて統計の基準が変わって増大した点を
>規制によって増えたと主張したり、
>新しい規制による逮捕者が分離できてなかったり、
>人口増減(男女比・年齢分布含む)の補正が出来てなかったり、
>馬鹿しか納得しないような資料ばっか。

これ以外のを出せよ。
同じ物を何度も指摘するのは面倒だから。
619名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:30:58 ID:/qrmY9G30
早く児童ポルノの定義をハッキリさせろ!
このままじゃ独身男全員死滅するぞ!
620名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:31:29 ID:FHvFLGkB0
>「単純所持」を禁止していないのは、G8では日本とロシアだけだ。

日本の方が、正しいんじゃないの。



621名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:33:26 ID:0rHHbwxQO
大丈夫だ。
小学生のレイプ率が上がるだけだ。
または貧困率が高くなってるから親からの子供提供があるさ。
エロ爺や金持ちに1回口止め料込みで10万で100回寝かせれば1千万になるルートが判れば、
子供を売るDQN親なんていっぱい居るぞ。

仮に女子供が居て借金が1千万あり、取り立てが酷くて、
取り立て屋から数回子供の性を提供したら借金をチャラにしてやると言われたらあなたならどうしますか?。
622名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:35:01 ID:9alsZN3N0
>>621大丈夫どころかこの世の地獄だろ

児童買春しそうな団塊が円光AV見て満足してる今のままのが良いに決まってる
623名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:35:27 ID:681JJtla0
    /  ̄`Y  ̄ ヽ
   /  /       ヽ
   ,i / // / i   i l ヽ
   |  // / l | | | | ト、 |
   | || i/ ヽ、  ノ | |
  (S|| |  (●) (●) |   アニメ・CGを規制? 全裸ブーンで抗議してやんよ!
   | || |     .ノ  )|
   | || |ヽ、_ 〜'_/| |

            /  ̄`Y  ̄ ヽ
  ┏┓  ┏┳┓ /  /       ヽ   ┏┓     ┏━┓
┏┛┗┓┗┻┛ ,i / // / i   i l ヽ ┏┛┗━┳┓┃  ┃
┗┓┏╋━━┓ |  // / l | | | | ト、 | ┗┓┏━┫┃┃  ┃
  ┃┃┗━━┛ | || i/ ヽ、  ノ | | ┏┛┗━┻┫┃  ┃
  ┃┃┏┓   (S|| |  (●) (●) | ┃  ┏━┓┃┗━┛
  ┃┃┃┗━┓ | || |     .ノ  )| ┃┃┃┏┛┃┏━┓
  ┗┛┗━━┛ | || |ヽ、_ ▽ _/| | ┗━┛┗━┛┗━┛
   `ー⊂`  ̄ ̄ノノノノ⌒    ⌒ノ从   ̄ つ
        ̄`ー( (ヽ))        ノヽ))´ ̄
              |  ・  ・ノ
              /     〈
             ,;'       l
             ',     ゚  ノ
             \   Y  |
              ノ  ノ  ノ
          三  (_)ノ /
                `ー''
624名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:36:07 ID:ANUQA5dv0
生殖可能なら動物的に大人だろうjk
625名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:36:09 ID:uz4AouRy0
>>618
具体的にこれはこう、と指摘をどうぞ
626名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:39:28 ID:SSc+9B4gO
女だけど、性犯罪は罰せられるべきだけど単純所持だけで逮捕とかはダメだと思う
627名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:42:43 ID:2uSUHrXc0
お前らは知らないだろうけど、
いまだに20年前の児童ポルノがネットを彷徨っているんだ。
これらは、まあ、おそらく、半永久的に消える事はないだろう。
628名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:43:03 ID:1FI8ICjO0
誰だよこいつを当選させたアホは

ネット規制の女神・高市早苗タン「海外サーバーもフィルタリングで検閲するよ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210159059/
629名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:43:41 ID:kzhnubyw0
密告だけで家宅捜索できる。
何度もこの法案に固執する目的はそこにある。
630名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:44:44 ID:K0Pi0I2d0
民主党の各議員に改めてメール送ったけど、返事がないから民主党の方針が
分からなくて不安だ
631名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:48:25 ID:ti+7Jgo+0
>>394
民主党の吉田泉議員はいろんな国の具体的なデータを調べて
意見を言ってるみたいだな。
632名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:52:13 ID:n2lm/Qz+O
>>612
何がダメなの?日本では女の子は16歳から結婚できるんですが、あなたの国ではできないんですか?
633名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:57:04 ID:uz4AouRy0
んー、早川ブログ見たが、定義見直しありえるかも?
彼が党内でどんだけ力があるか分からんからなんとも言えんがw
634名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:57:56 ID:DGiwS372O
単独所持を禁止したら犯罪増えるぞ!政治家は世の中をわかっていない
635名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:58:53 ID:DQ6ow2+t0
17歳と19歳の違いを見分けられるといったら、相当レベルの高いプロでも困難だと思う。
636名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 20:59:43 ID:a5bG9hxQ0
>>633
あの人自分で、それ程力無い的なこと書いてるやん
まあそれでもブログで挙がった問題点を会合で採り上げるとは言ってるから
それに期待するしかないな。口だけじゃなけりゃいいが・・・
637情報封鎖でダイイング〜ってあたりですか♪:2008/05/07(水) 21:00:17 ID:s87e60IgO

不都合情報ハイディング〜ってあたりですか♪

食いカスリユースイ〜ティング〜ってあたりですか♪

狂牛お肉もイ〜ティング〜ってあたりですか♪

638名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:01:57 ID:uz4AouRy0
>>636
少なくともPTに参加している議員が民衆から直接意見を聞いたってことは評価しないとな
半ば自爆気味だったがw

勿論、口だけで実際何もしなかったら余計ダメージだけどね
639名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:06:51 ID:IhGvUAhj0
>>638
実際次のPTで何の改善もない、またはさらに厳しい規制を課すみたいな
ニュース記事が出てくれば、あそこのブログは大炎上必至だろう
640名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:06:56 ID:aG7TY2Ig0
>>638
おまえらみたいなゴミのいうことを
まじめに聞いてくれたんだから少しは感謝の気持ちを持てよ
あれじゃ荒らしとかわらんのに
641名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:08:54 ID:EOBSX6ze0
>>638
バリバリの規制派とおぼしき人が、ああいう議論の場を提供してくれて、
慎重論まで出してくれたんだぜ、素直に感謝しようよ。
642名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:10:30 ID:MmQC8yT40
女児に淫行だの性的暴行だのの記事も
立派なポルノになるというのに

643名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:10:50 ID:uz4AouRy0
>>639
次回に即改善、は流石に無理でしょw
問題なのは今週にも提出、とかまったく乱暴なことしようとしてたわけで。
まあ、遅れれば遅れるほど期限切れになる確率が上がるんだが
あれを見てそんなの許すようだったら…どうなるのかねぇ
644名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:13:20 ID:fXciA5qv0
>>641
議論の場を設けてくれたことはありがたいね。
だが、慎重論まで出した、ってのはまた別だろう。
言い換えればそんな問題点に気づかず今まで規制しようって言ってたことなんだから

しかも、言っちゃ悪いが全くの無知だったわけじゃん。
645名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:16:40 ID:EOBSX6ze0
>>644
だからといって、それを感情的に指摘すると却って規制派に回るだけ。
他の規制派の議員さんも同じように問題点に気づいていない人も
多いんじゃないかという実例だと思うよ。
確信犯の糞ババァ共は別格だよ。と千葉県民は思うのですよ。
646名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:17:31 ID:0rHHbwxQO
>>630
あなたこの法案で抗議しましたね。
議員さんか苦情がきてますよ。
所持してるから抗議したのでしょ?。
ちょっと家宅捜索しますね。令状も出てますから、
出て来なかったらごめんなさいね。
あくまで、調べるだけですから大丈夫ですよ。


あっ、押し入れの奥からこんな古い本が出て来ましたよ。駄目ですね、事情は署で聞きますから来てくださいね。

え?。この本は自分のではないって?。みなさんそういうんですよ。実際、ここにあるのだからあなたのですよ。なら調べて見ますか?。


今月はノルマ達成してないんだよな。
この前、押収したのをちょろまかしてよかったぜ。
前のあの豚が保存用だとぬかしてビニールに入れてたのをさらに指紋を綺麗に拭き取って置いたからな、
今回のアイツの指紋しか出て来ない。
アハハ、これでノルマ達成。
どうせ取り調べで恫喝すりゃこんな奴らすぐにいらん事まで喋りだすチキン野郎だからな、
刑務所入りたいか、執行猶予でもちら尽かせれば、白状するからな。止められないぜ。
647名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:18:32 ID:QKdh+QbU0
まぁ当然だ罠
創作物まで規制とか正気の沙汰とは思えない
648名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:27:18 ID:fXciA5qv0
>>645
俺自身は書いて無いし、感情的に書いてるのって極一部じゃないか?
多くはしっかりと問題点を挙げ、指摘してるように見えたが。
小文字の奴とか通りすがりとかは、あれはもう、煽り目的だろうねw
早川がそこを一緒くたにしなきゃいいとは思うが。

>他の規制派の議員さんも同じように問題点に気づいていない人も
多いんじゃないかという実例だと思うよ。

うん、だから余計にこえーよ…あんたらマジでその程度でこれ通そうとしてたのかよ…ってさw
649名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:30:19 ID:y3g9cshH0
読売の記者も案外浅い考えしか無いんだな。
本当に根絶を目指すなら、
児童ポルノに最も関わりを持っている「親」についてもっと真剣に考えるべきだぞ。
650名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:33:10 ID:EOBSX6ze0
>>648
スイスの民間防衛に学ばないといかんのですよ。
政治家も我々もね。
651名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:36:04 ID:8S6Dcj520

つーかそもそも犯罪発生率が日本よりも多い国の法体系を模倣しようというのが狂ってるわけで。

というかもし与党案のまま法案通ったら中学生以上なら実際に口説いてタダマンしたほうが罪が軽いということになるw

思春期真っ只中の中学生はともかく高校生口説くぐらいは25を過ぎた普通の男からしたら赤子の手を捻るより簡単だし。
652名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:36:26 ID:SNGAX0lo0
>>603
WEBは公開されて居るので自分が投票した後確認出来るので
法人が修正したら大変な事になる

対して内閣府の調査は公開されて居ないので
書き換えようと思えば出来る訳なんですが
653名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:37:16 ID:fApqhYpo0

「MELLPON.A」と「NOPED」

この二つのウイルスに感染するだけで、
自動的に児童ポルノの単純所持罪で懲役刑に
なる事ができますw

宗教団体の施設のパソコンでも、議員の事務所のパソコンでも、
学校でも職場でも、「自発的に感染させよう」という意思を持つ
人間がいれば、何処のパソコンでも感染させる事はできるでしょう。

そしてウイルス自体は自動的に削除されますので
冤罪をはらす証明は一切ありません。

654名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:39:25 ID:0rHHbwxQO
根本的に何を規制したいのかが見えてこないのも問題。
前は声優の声まで規制しろと言ってたんだろ?。
655名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:42:31 ID:YRHlAj2L0
>>596
江戸時代では今の中学生の年齢で結婚してたんだぞ?

大体女は16で結婚できるのに16の女のエロ画像を見ちゃ駄目とはこれいかに
656名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:43:26 ID:GEnkoeqSO
>>621が確信ついた!
正にそれだと思う
657名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:53:38 ID:D/unafiz0
>>559
すごいなこの人。エロについて考えすぎw
問題はエロに理由をつけずぎること。
エロは頭で考えることではない。
いいエロも悪いエロもない。そこにエロがあるだけだ。
658情報封鎖でダイイング〜ってあたりですか♪:2008/05/07(水) 21:56:23 ID:s87e60IgO

不都合情報ハイディング〜ってあたりですか♪

食いカスリユースイ〜ティング〜ってあたりですか♪

狂牛お肉もイ〜ティング〜ってあたりですか♪


659名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:57:14 ID:bD4e7vpa0
ネット規制と動画・静止画の単純所持違法化は廃案にするべきだ
660名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:58:55 ID:9ACYJnyZ0
>フランスでは、これらも規制の対象となっている

へー
性器は描き砲台なのにな

小学生が集団レイプされる漫画堂々と売ってる日本はまったくよい国だ
それで現実の性犯罪率低いんだから言うことなしだ
661名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 21:59:20 ID:IWA0rlli0
>>654
公明党PTが検討したって話
ぶっちゃけ今回は口だけなら公明の方がでかい
例の調査させろって言いだしたの公明PTだし
自民PTの中核は「絵の規制は児童ポルノ法の範疇でやるのは難しい」と言ってる
662名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:02:02 ID:+DxJlvG/0
726 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2008/05/05(月) 10:46:41 OIeOJrSs
児童ポルノ法についてのアンケート
http://www.ohmynews.co.jp/poll/77
663632:2008/05/07(水) 22:02:15 ID:n2lm/Qz+O
すんません、>>612に噛みついたもんだけど頭冷やしてきた。

結婚できるならエロも桶ってわけじゃなくて、ちゃんと18歳で学生でなければAVに出ようがハメ倒そうが個人の自由だと思う。
ただ、16歳で結婚ができて15歳でも真剣な恋愛が営めると日本社会で認識されている以上、18歳未満に欲情するのは異常と一方的に断じてしまうのは単なる建て前にすぎないだろう。

って言いたかったんです。気分悪くなるような言い方して、誠に申し訳ありませんでした…。
664名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:10:38 ID:EGBPCFvz0
>今すぐ自民党総務部会の議員に手紙・メールを!!!
>規制には慎重な人が多いようです。

>二階俊博(総務会長)*http://www.nikai.jp/


↑これマジか!?
665:2008/05/07(水) 22:14:32 ID:mgrEyM4P0
何を持って「児童ポルノ」とするか、それが難しい。
例えば美山加恋の場合、着衣でも児童ポルノ。
666名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:15:42 ID:7y2FMGkX0
身長170cm超えてるような小学生♀がいるなかで何を持って児童ポルノと・・・
667名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:17:07 ID:Uc01FcsA0
美大で現代アートの勉強してハミルトンだの名前覚えても
日本じゃ発禁なんだぜ?
ジョンヴェルはガッツシ修正しないと猥褻図画扱いだし
ハミルトンは児ポ扱いだ。
日本は芸術猥褻ごっちゃまぜだから単純所持してないの日本だけ
とかいう主張はナンセンス。
なんの冗談だ。
668名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:18:13 ID:8fkayBMQ0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
669無機質ニュートン:2008/05/07(水) 22:20:43 ID:5MImPDBc0 BE:255163924-2BP(0)
18歳以上の画像でも、17歳に見えたら懲役刑ってどんな法律だよ>そうだとしたら
かなりの人数が捕まると予想
670名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:21:54 ID:QKdh+QbU0
一番怖いのは抑圧された欲求がどこへ向かうかだろうに
ガス抜き程度の抜け道用意しといた方がいいと思うけどね
子供を持つ親の身としちゃ怖いよ
671名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:26:31 ID:fXciA5qv0
>>669
だから推進してる議員自らが認めたじゃん。
「単純所持違反だけでは対象者が多すぎて摘発しきれない」って。
そのために児童ポルノネット遮断とか言い出す。
緩めるんじゃなく、さらに締め付けようと。
彼らはかなりの人数を捕まえたいのさ
672名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:27:30 ID:lY61B4KX0
本当に被害を防ぎたかったら、単純所持よりも、その画像、動画
を撮った人間の情報提供を求めた方が早い気がする。

単純所持を禁止すれば、懸賞金で情報提供も不可能になるな。
持ってるだけでだめなら、民間の協力は不可能になり、探しようもない。
673名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:29:54 ID:cf6QUUa40
屋内屋外を問わず肌を露出することは禁止。
夏のビーチ、銭湯等も禁止。
男女は生まれたときから隔離し生殖行為も禁止に。
674名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:30:21 ID:OToQKtJb0
>>672
日本人じゃないから手が出せないとか・・・
675名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:30:48 ID:2uSUHrXc0
断言しておくけど、見る奴は必ず抜け道を探して見つけるよ。
それこそ血眼で。エロパワーをなめちゃいけない。
インターネットはエロパワーなしには発展しなかった
676名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:35:37 ID:OToQKtJb0
何で他国なのにシーファーはあんなに必死なのか?
沖縄米軍がらみで美人局くらい脅されてるからか?
犯人の米兵が捕まったにもかかわらずさらに調査を続けると言った所からすでに怪しい

あと、プチエンジェルてよく話しにあがるが写真があるとしたら
先生たちは闇に葬り去りたいのでは?
警察で管理していたはずの画像がP2P経由で流失して必死になってるとか?
677名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:35:54 ID:IWA0rlli0
>>664
本当ではあるが03の改正の時の賛同者だろ?
03の改正は単純所持禁止も絵の規制もなしだったろ

98年と提出者以外の賛成のメンバーを比べてみりゃがほとんど違うことがわかる
678名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:41:49 ID:ZmOqnY/m0
>>670
子供はいないが、俺もそれが怖い。
外で遊ぶ子供の笑い声が聞こえない世の中なんて考えただけで不気味だ。
679名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:49:18 ID:JfGyh7FJ0
実際に手を出した奴を終身刑にする等、刑罰の強化した方が良いんじゃない?
犯罪件数が劇的に増えてきての対処としての規制なら必要なのかもだけど
世界から見ても犯罪率が極めて低い日本で現状以上に規制対象拡大必要なのか甚だ疑問

それはそうとして、源氏物語の紫の上が可愛いんだが・・・
お前らも古典に目覚めないか?
680名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 22:56:01 ID:fXciA5qv0
ぶっ……
早川ブログに奥村氏が書いてる…
681名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:00:09 ID:K0Pi0I2d0
>>680
俺もびっくりした。あれは本物なのか?
682名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:02:21 ID:fXciA5qv0
>>681
さすがにあれが騙りだったらまずいだろ
683名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:04:05 ID:AwHln8yUO
つか03年の改正って7月に出して継続審議になり、決議したの次の年の国会でしかも6月だったんでしょ?
今年ねじれ国会で時間もとりにくく、衆院選があるとすりゃ継続審議も無理だし
結構厳しいよな賛成派の連中w
684名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:15:33 ID:S8bmpKT10
>>661
懲役刑をつけろと言ったのも公明党だしな。
685情報封鎖でダイイング〜ってあたりですか♪:2008/05/07(水) 23:19:51 ID:s87e60IgO

不都合情報ハイディング〜ってあたりですか♪

食いカスリユースイ〜ティング〜ってあたりですか♪

狂牛お肉もイ〜ティング〜ってあたりですか♪

686名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:23:03 ID:tZfqA/wr0
さすがアメリカの工作機関だな
援護射撃してやがる
687名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:26:36 ID:S9dOu+QV0
>アメリカやフランスでは、これらも規制の対象となっている。
勉強不足だな。
米国では連邦裁判所で違憲判決を食らって無効化された。
688名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:29:49 ID:P0KtD/hsO
さあ、規制派に問おう

単純所持をしているから犯罪者扱いするなら、それなりの証拠があるんだろうな?

単純所持と犯罪を犯す率を明確に出来ないなら気チガイ論者認定だよ?

証拠もないのに規制を声高に叫ぶ奴はキチガイだから精神病院に措置入院だろ?
689名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:34:30 ID:1HPCdD6x0
免罪なんて起こらない。
持ってたら犯罪者なんだから、ロリコンかどうかは問題ではない。
690名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:39:19 ID:xkkrp1Y+O
つうかネットでばらまかれてんのを放置してるから
持ってるだけで違反にするとか個人を脅してるんだろ
無能な警察のせいじゃん
691名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:40:38 ID:A0w9gK0N0
>>646
対抗策が無いわけでは無い。アフォらしいが…

まず、全部の該当しそうなものをデジタルデーターにする。
そして原本を全て処分しておく
最後にデーターを全てマイクロSD一枚に納める。

そしてある日…

「すいません警察の物ですが、捜査させて貰います。ええ、児童ポルノの件で…」

その瞬間にマイクロSDをへし折る。


まあ、でもね。そんな事より検閲や内心の自由の侵害や、知る権利の侵害
そういった事を押し進めようというこの法に正当な方法で反対していくほうが建設的だけどね。
692名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:41:34 ID:zZag+Eh50
慎重な議論といえば聞こえはいいが
そもそもキリストキチガイの超理論による言いがかりであって根拠が一切ない
犯罪統計との相関を考察するなら、むしろ欧米で二次コンブームをおこすべき
慎重な議論=じっくり息の根を止めましょうだから性質が悪い
693名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:43:28 ID:hNSL9/ji0
読売の分際が何を言ってもw
強制猥褻の現場を面白可笑しく放送したのは何処の局でしょうねwwwww
お笑いの企画なら許されるのか?w
694名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:44:24 ID:zZag+Eh50
てか>>1のいいぶんはそうかそうかの現状戦略のまるっきりの代弁にすぎんよ
ゴミ売はいつから性狂親分の丸写しになったんだ
695名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:49:20 ID:zZag+Eh50
>>1はなんで二次元規制の代表格であるカナダを白々しくはずしているのかな?

最悪の強姦率と最強の「道徳を堕落させる罪」というキリストキチガイ丸出しの条文名をつっこまれたくないからだろ
どういった勢力の仕業か、実際の効用はどうかモロバレですもんねー
696名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 23:55:50 ID:DC/u0XAE0
読売新聞社はかつて児童ポルノ頒布補助をしていた企業です

> 1978年 「聖少女・清岡純子写真展」開催
> (主催/報知新聞社・後援/読売新聞社 協賛/フジアート出版)
> 1979年 「野菊のような少女・清岡純子写真展」開催
> (主催/報知新聞社・後援/読売新聞社 協賛/フジアート出版他)
> 1980年 「犬と少女・清岡純子写真展」開催
> (主催/読売新聞西部本社・協賛/フジアート出版)
> http://mayu-hanasaki.sakura.ne.jp/m3.htm

> 2005年春国立国会図書館蔵書の「清岡純子写真集 Best Selection!」が児童ポルノ認定を受け、閲覧不可となる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E5%B2%A1%E7%B4%94%E5%AD%90
697名無しさん@八周年:2008/05/08(木) 00:04:25 ID:7WJ/EoQH0
なぜ読売は日本とロシア以外の強姦件数が多いことはスルーなんだ?
そんなに強姦被害者を増やしたいのか?
規制反対派は問題点を真面目に考え、心から児童や女性の安全を願っているというのに。
698名無しさん@八周年:2008/05/08(木) 00:10:41 ID:z6xwD8In0
まずは読売から捜査な
やましいことがなければ構わんだろう?
699名無しさん@八周年:2008/05/08(木) 00:10:45 ID:TaDy2VWX0
「単純保持」は2次規制と別だからな・・。
別件逮捕とか2次規制の足がかりに使われない、とするなら心配してなかったり。
2次規制はそのまま外見規制につながるし、絶対にだめだが。

男嫌いの女が、2次規制やりたがるのは理解できる。
女性の「かわいさ」文化は2次元が牽引しているから。

2次元文化は、「かわいさ」を徹底的に追求していて、
3次元にかなりの影響がある。2次元でいろいろ実験し、それが3次元に
応用されいるという感じ。まちがいなく童顔側に女性の外見を誘導している。

ここ10年で女性の外見が変わっている。非常にセンスが良くなっている。
70〜80年代アイドルが今いたら絶対に人気にならない。

付け加えると、エロ系2次より非エロ系2次の方が読者が多い分、
誘導効果は大きい。

もう外見規制のタイムリミットが迫っている。タイムリミットとは、
20代になっても容易に「かわいさ」を保持できる時代が近づいているってこと。
(骨格の変形を考えると、いくら肌をきれいにしても40代は無理。30代はグレー)

タイムリミットを過ぎれば、もう外見年齢を理由にして「かわいさ」を規制できなくなる。
なぜなら、その可愛い外見が「大人の外見」と認識されるから。

いわゆる美女(本来の20代よりどちらかというと少女に近い外見)が、もう少女の外見と認識されてないのと同様に。
700名無しさん@八周年:2008/05/08(木) 00:12:50 ID:71ZaC+bZ0
>>691
なんでそんなのが対抗策になり得ると思ってるの?