【ラジオ】死刑の瞬間を放送「泣かないで、笑って別れましょう」 53年前の録音−文化放送

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:57:28 ID:thU6a6qj0
死刑囚は死にたくないと喚きちらしながら最後まで苦しんで死ね
なんて言ってる限り死刑反対論はなくならないと思うよ
納得の上で穏やかに執行されるのが正しいはずじゃないか
953名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:58:11 ID:W+Nh4zM6O
>>909←こういう過激な煽りは中国人だと思う

>>917
それ読めないんだけど、携帯から読めるウィキと読めないウィキがあるの何でかな?
954名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:58:29 ID:eZ4beNfG0
>>951
奥西も100%有罪ですか。
955名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:58:43 ID:9k3IQ5HD0
>>935
>減ったという報告
参考にって言うならソースくれよ。
956名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:59:18 ID:lPIvp8xMO
>>937

よしな訳ないだろ
身内が殺されて犯人が死刑にならないのがよしでないように
特別な前提だけで議論するなよ

天文学的数字の可能性しかない免罪死刑のリスクよりも死刑がある事でのメリットを選ぶだけ
957名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:59:24 ID:eCoAjk0E0
>>952
その正しさとやらは何が法的根拠なの?
958名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:59:30 ID:3693ta5/O
>>926
抑止力って建前、否定しちゃっていいのか?
959名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:59:39 ID:t6Y69AYc0
死刑に抑止力が無いとか言ってる奴って海外の例を出すだけだよなw
960名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:59:42 ID:IhKPJm8j0
>>928
               _
            /´   'フ、
            i '/ゝ  ´ ,! …はいはい
           .ヘ'  _,  r 彡
          /  `ミ __,xノ゙、
.         /        i
         ,'    .     ,'
        ;     ',  l  l
        i       |.  | |
      ,.-‐!     ミ  i i
     //´``、    ミ  、 ー、.  _,,..,,,,,,_
.    | l    `──-ハ、,,),)'''´ . / ,' 3  `ヽーっ
     ヽ.ー─'´)          l   ⊃  ⌒_つ 
      `"""´           `''ー---‐'''''"


               /´  `フ  わろすわろす。
         , '' ` ` /      ,!
.        , '      レ   _,  rミ
        ;          `ミ __,xノ゙、 ソー
        i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、
      ,.-‐!       ミ  i    `ヽ.._,,))
     //´``、     ミ ヽ.    _,,..,,,,,,_
.    | l    ` ーー -‐''ゝ、,,))  ./ ,' 3  `ヽーっ
     ヽ.ー─'´)          l   ⊃  ⌒_つ
      '''''''''            `''ー---‐'''''"
961名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 18:59:45 ID:VCQfjR5C0
冤罪じゃ無い限り、死刑になるようなことするのが悪いだろ
どう考えても。

被害者遺族は笑ってお別れが出来たわけじゃないし。
962名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:00:06 ID:im8YcbKn0
>>951
帝銀事件忘れたのかよ。
963名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:00:44 ID:LCmiBsUm0
>>953
死刑廃止を論じる奴もわからんが
携帯から2ちゃんする奴はもっとわからん
理解に苦しむ
964名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:02:06 ID:vCaYO52P0
>>951
×日本の死刑囚には100%冤罪などない
○日本の元死刑囚には100%冤罪などない

何度も書いているが、DNA鑑定導入以前に冤罪と思しき死刑囚はちらほらと・・・。
そういった死刑囚の死刑執行書にサインをするかどうか決めるのが、法務省検察局
の主な仕事の1つだし。
965名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:02:37 ID:thU6a6qj0
>>957
なんでそこで法的根拠とかに話がいくの?
966名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:03:00 ID:lPIvp8xMO
>>938

抑止力とは100%じゃなくてもいいんだ
一人でも減れば抑止力はある

抑止力とは
死刑になりたいから殺す人と死刑があるから殺さない人のどっちが多いか
だけなんだよ
967名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:03:16 ID:kYKTgh860
裁判員制度がはじまったら
「自分は平然と死刑に賛成できると思ってたが
これだけ悩むとは思わなかった」
という声はいくつも出るだろうな。
屈強に鍛えられた刑務官が押す死刑のボタンが
わざわざ複数あることの意味。
968名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:03:48 ID:GfYLVjpv0
>>965
横からスマンが、あんたの言う「正しさ」ってのはどっからきてる?
969名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:04:13 ID:r2OSMaJt0
今日の放送聞いた方

女性ルポライター(名前忘れた)の話で、ピー音が入っていた部分は
誰だと思いますか?

聞き手がふむふむと突っ込む間もなく話しが流れていったので某有名死刑囚で
あることは間違いないですよね ↓

ピー はおしっこもらして大騒ぎで刑場へ連れて行かれたけど、
ピー は最後まで落ち着いていた
970名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:04:45 ID:eCoAjk0E0
>>965
それ以外の「正しさ」なんて主観にしかならないでしょ
この手の議論で正義を俎上に載せるんだったらそうするしかないだろ
いちいち説明が必要なことか?
971名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:04:58 ID:t6Y69AYc0
この世に馬鹿が居なくならない限り死刑廃止派は居なくならんよw
972名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:05:41 ID:lPIvp8xMO
>>969

いつ頃の執行?
973名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:06:18 ID:HCVFyD200
>>955
宮台真司の本を新しいほうから何冊か読んでくれ。
ネットに全部載ってるわけじゃないから。
「自分で言い出しておいてソースなしか」といいたいならどうぞ。
974名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:06:54 ID:vCaYO52P0
>>958
漏れは無差別殺人者に死刑という抑止力は効かないと思ってる。
死刑という抑止力が効かない無差別殺人者を絶対に社会復帰させない制度が死刑存続
の意義だと思ってる。
※「死刑は、矯正不能な犯罪者を一般社会に復して再び害悪が生じることが
 ないようにするために、犯罪者の排除を行う」ことを目的とする(死刑の特別予防説)

抑止力が効くレベルでの殺人というのは怨恨が理由だと。
怨恨理由の殺人は死刑にはならないから「「死刑」に対する抑止力」にはならないと思ってる。
勿論「「犯罪」に対する抑止力」にはなると思うけどね。


あと>>926は死刑反対論者に対して「抑止力を否定しても死刑が有益な理由」を上げている
だけだから、あまり深くは突っ込まないでくれよw。
975名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:07:50 ID:tBE4MIPV0
>>946 いいこと教えてやろう
漏れんの家は仙台の山奥で数百年に渡って
暮らしていた武士で家系図も存在

決して中国人などではない

凶悪犯には相応の責任を負わせなければならない

>>954
名張毒ぶどう酒事件については最高裁が未だ再審の決定
を下していないではないか
(過去5回も再審請求するも全て棄却)

冤罪とはいえない単にキチガイ弁護士と命乞い死刑囚が
つるんで死刑執行を引き伸ばそうとしているとしかいえない

また最高裁が一度棄却した事件の再審を認めると思うのか
976名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:08:00 ID:3693ta5/O
>>965
死刑とは、刑事訴訟法だったかに制定されている刑罰の一つに過ぎず
死刑制度とは、法律で制定されてる、日本の刑罰制度に過ぎないから。

その制度を日本人が支持している以上、
死刑囚を殺すのは日本国民総意の殺意であり
日本人は生まれ持って殺人者であるという原罪を抱いているということ。
977名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:08:40 ID:GIe/yNhK0
で、こいつは罪も無い人間を何人殺したんだ?w
978名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:08:55 ID:thU6a6qj0
>>970
そうかそう言われれば主観だな
ただ死刑囚がどういう死に方するかまではとやかく言う必要はないって
意見持ってるんだ
死ぬのは当然だ、それだけのことをしたんだから
けど笑って死ぬぐらい勝手だろということ
979名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:09:04 ID:1PxJ32wN0
前の日に皆でお別れ会までやってもらって、いざ刑が執行されて死んだら
自分の母親と姉のいるところへ行くとかいうくだり。
道を知らないから間違えないように行けるかなとかとか、なんかそういうところは
人間味でてるなと思うけど、最後に被害者に対して謝罪の言葉が一切なく
自分がいかに心穏やかにこの世とサヨウナラすることのみに終始しているのが
ちょっとひっかかった。
980名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:09:36 ID:YDUytW8p0
まあ反対賛成はさておき死刑の現実というか空気を
知るにはいい素材。
981名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:09:58 ID:kYKTgh860
>>977
音を聞いてからこい
982名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:10:20 ID:lPIvp8xMO
>>958

そこはむしろ反対派がついてくる重箱の隅かと
賛成派からしたら最悪ニュートラルでもいいとこ
本丸は社会の安定だろ
死刑があることで死刑支持派が多数を占める日本が落ち着くと
この事実が引っ繰り返ると死刑はなくなるわな
983名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:10:42 ID:eCoAjk0E0
>>973
というか、その宮台本が引用している資料が何なのかを
書けばいいだけだと思うが・・・
984名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:11:13 ID:Of3bUg6pO
加害者の人権擁護と被害者の人権擁護は全く関係ない。
どちらの人権を重視するかではなく、どちらの人権も重視するのが現代国家。
985名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:11:15 ID:82C13i2y0
まあ、本当に執行前の最後のひと時なんだから
親族とのお別れや笑い声がするのは許してやれ
まだ大谷は反省の情も顕著だったんだし
986名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:11:48 ID:GIe/yNhK0
>>981
音ってなんだ? クズの断末魔か?w
聞くに値しないw
987名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:11:53 ID:tBE4MIPV0
>>974「怨恨理由の殺人は死刑にはならない」は全く意味が分からない
判例上は1人殺しただけでは死刑にはならないが「怨恨理由の殺人」が
死刑にならないわけではない

刑法上は人1人でも殺したら死刑となる可能性があり、漏れはたとえ1人で
あっても殺人犯には死刑が量刑としてふさわしいと思う
988名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:13:10 ID:vCaYO52P0
>>975
>冤罪とはいえない単にキチガイ弁護士と命乞い死刑囚がつるんで死刑執行を引き伸ばそうと
>しているとしかいえない

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E9%85%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6 と無限回廊を読んで考えてみることだ。

2005年2月、毒の特定で弁護側鑑定人を証人尋問、4月5日、名古屋高裁(第1刑事部・小出
ロ一裁判長)が再審開始を決定する。同時に死刑執行停止の仮処分が命じられた。
王冠を傷つけずに開栓する方法が見つかったこと、自白で白ワインに混入したとされる農薬
(ニッカリンT、有機リン系の殺虫剤、TEPP(テップ)剤の一種)が赤い液体だとわかったこと、
残ったワインの成分からしても農薬の種類が自白と矛盾すること、前回の歯形の鑑定にミス
が見つかったこと、などが新規性のある証拠だと認めた。



白ワインに赤のニッカリンを入れたらどうなるか・・・ぐらいは想像つくわな。
殺害方法がニッカリンを飲ませたことが原因だから・・・十分再審事由に値するわな。
事実高裁は一度は再審を決定したのだから。

再審棄却されたのは名古屋地方検察が横槍をいれたから。
どういうことか理解できるよな?
989名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:13:13 ID:t6Y69AYc0
加害者の人権擁護と被害者の人権擁護は全く関係ない。
どちらの人権を重視するかではなく、どちらの人権も重視するのが現代国家という意味不明なレッテル張り
990名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:14:46 ID:lPIvp8xMO
>>976

前半は同意だが、後半は意味不明

日本国民の総意として死刑はあるし罪人を殺しているが、それは罪ではない
単に罰を与えているだけ

罪なのは罪人
罪人が過去に殺したのは罪だが、罪人を殺すのは罪ではない

原罪とかオマエの個人的な宗教はいい
991名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:14:50 ID:eCoAjk0E0
>>978
それが正しさだと君が主張するのは大いにわかる
でも同害復讐こそ正しさだと主張する人を説得する材料にはならないね

君の言う死刑反対論がなくならない理由は
死刑肯定論がなくならない理由と同じってことさ
992名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:15:22 ID:Of3bUg6pO
>>989
中国人には意味不明でしょうね。
993名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:16:13 ID:Dul5NqXr0
ご飯の時間だな。
994名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:16:22 ID:3693ta5/O
>>990
だが、殺しているのには違いはない。
995名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:17:03 ID:vCaYO52P0
>>987
現在の司法判決では怨恨は減罪の理由として十分以上に反映されているよな。
そりゃそうだ。怨恨の場合被害者にも落ち度がある訳だから。

そこのところは司法を少し勉強すれば分かると思う。
ちなみに漏れは非法学部出身w。
996名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:17:07 ID:t6Y69AYc0
>>992
死刑囚には人権が存在しませんけどねw
997名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:17:07 ID:thU6a6qj0
>>991
死ぬだけでは同害復讐にならないと?
被害者並に苦しんで死んで初めて同害復讐になるということ?
998名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:18:14 ID:eCoAjk0E0
>>997
そう考える人もいる
999名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:19:06 ID:lPIvp8xMO
>>994

罪ではないがな
1000名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 19:19:07 ID:GIe/yNhK0
鳩ポッポハンコどんどん押せよw 書類溜まってるぞw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。