【政治】 児童ポルノ「単純所持」で、懲役も。アニメやＣＧなどについては今後の検討課題に…与党チーム★９

間を取ることは何事も大事
俺の改正案
○売る奴作る奴の罰則強化
○酷い犯罪被害物にはネットブロック
○13歳未満の所持は条例違犯

これが間かな
まず売る側の罰則強化無しで単純所持に責任転換は酷すぎる
すべてにネットブロックとか自由の侵害 国民がどのページをネットで見るかは自由 良いページも悪いページも
買春やら13〜17の同意性交の処罰は憲法では自由の侵害に当たりギリギリ条例で処罰してきた
それをポルノ所持でいきなり刑法で処罰とは行きすぎているし矛盾が生じる
ヤッた方が罪が軽い

>>952お前それ検閲・・・・・・・・・・・・・

オーストラリアはそれでネット鎖国に突入したから・・・・・・・・

16歳と結婚してセックル出来るのに17歳のヌード写真はダメなのかよ

ダメかな？
反対するだけじゃなく間を取った改正案を提示してみたらどうだろう？

>>955
・売る方の罰則強化
・購入規制

これくらいでしょ

まあそうだな
所持で条例違犯もほんとは無茶苦茶だな
合法時代の芸術少女物もあるわけだから
なんとか里香だっけ？
あんなの鑑賞してるのは趣味だもんな
それを逮捕とか懲役とか趣味まで奪う江戸時代かよってなる

>>955規制賛成派によれば間を取ったら「国民を弾圧できないだろｗｗｗ」だそうだ

あいつ等何言っても罰金刑ではなく懲役刑を絶叫してるぞ

＞公明党ＰＴが「禁止とするべきだが」「犯罪に結びつくとの因果関係をはっきりさせる」
＞公明党ＰＴが「禁止とするべきだが」「犯罪に結びつくとの因果関係をはっきりさせる」
＞公明党ＰＴが「禁止とするべきだが」「犯罪に結びつくとの因果関係をはっきりさせる」
＞公明党ＰＴが「禁止とするべきだが」「犯罪に結びつくとの因果関係をはっきりさせる」

キチガイ宗教政党・公明党を下野させろ！！！！

連休明けに何かあるって読売に書いてあったな。

>>960
マジ？・・・怖いよ〜

>>956
・定義の厳格化、明確化
も

まあネットブロッキングは論外

>>960
とはいえ、まだ自民の総務会通ってないしなんかできるのかな

>>963民主党PTを無視したら廃案確定だからな
今のままでも廃案だが

>>955
間をとる事を良しとすると、
「始めに有り得ない条件をふっかけて、後に少し妥協してみせる」
というやり方が罷り通る様になって、世の中がややこしくなるだけ。

とにかく目的をハッキリさせて、目的の達成に 最も有効で、リスクが少なく、低コストで運用が出来る
法案にするか。それだけだろ。

今回は、「購入罪を新設する」ことと、「現行法の基準を明確化して取り締まり強化」
が良いと思う。量刑を重くしてもザルじゃ意味無い。

>>958
そもそも単純所持そのものが認めがたいけどな。
仮に１万歩譲って単純所持を認めるにしても、

罰則なし→没収（財産権の剥奪）→罰金刑→実刑

てな感じで段階を踏むのが普通。
それをいきなり実刑とか、もうねｗ

早川先生のブログ、
先生の対応も良く、いい書き込みも多いのですが、
反対派の感情的な書き込みも目立っていますね。

http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10093973159.html#cbox

早川先生にも自民党やＰＴの一員という立場がありますから、
ブログで明確な回答をするのは難しいはずですし、自民党の
悪口をいわれていい思いはしないはずです。

ですので、
回答を求めるような書き込みや、自分の思いをぶちまける書き込みよりも、
今後のＰＴで議題にしてもらえるような書き込みや、早川先生が他の議員の
方に伝えてやすいような書き込みをするのが有効ではないでしょうか。

それにしても早川先生がどれくらい関わっているのか知らないですが、
正直、もう少し児童ポルノの現状を把握しておいて欲しかったですね。
少なくとも自民党宛に多くの反対意見が届いていたはずなので、

まあ、早川先生でさえ現状を十分に把握していなかったのですから、
おそらく多くの議員は、現状を何も把握していないはず。
なので、議員単位で危険性を訴えていけば状況は変わるかも知れませんね。

>>956

購入規制

販売側が児童ポルノだけを扱うケースは少ないだろうし、
児童ポルノと認識せず購入する可能性もあるので、
すくなからず、問題はでるんじゃないの。

>>962

ネットブロッキングはともかく、P2Pの規制は進めて欲しいですね。
拡散はある程度防げるだろうし。

>>966

100%同意見です。
でも、これってあまり指摘されて無いですよね。

>>967
俺には単にPTにいる人間が余りにも現状認識不足で
いかに無根拠且つ、感情で法を成立しているかの証拠としてしか見られなかった。

反対側＝ロリコンと決め付けるような発言しておいて、謝罪も撤回もないし。
ぶっちゃけ、これテレビで言ってたら大問題だぜ？
光市の事件で福田の死刑に反対する奴は皆人を殺したいのでしょうか？と
言ってるのと変わらん

寧ろ、しっかり回答を促す文を書くことが有効だと思うけどね。
疑問をぶつけることこそが、議論の議題になりやすいんだから。

こないだ同僚が社内で携帯拾ったわけよ
そんで最初はアドレス帳で落とし主の手掛かりを探してたんだけど
そのうち、見ちゃいけないとは思いつつメールやらデータフォルダ覗いてびっくり
メールの大半がロリサイトの管理人宛だったりデータフォルダは全部ロリ画像だったり
結局、落とし主は同じ課の４０手前の一見真面目そうな人だった
人は見かけによらんね
ましてや携帯なんか落とすもんじゃないね

>>968
>でも、これってあまり指摘されて無いですよね。
まあ、規制派が、余りにブッ飛んでるんで、それ以前の問題だったってのが
大きいと思うけどな。
でも意見として、有効なら指摘してみるのもありかもしれん。（多分都合が悪いんでスルーされると思うがｗ）

>>968
ブロッキングの方がP2P規制より
よほどハードルが低いんで、P2Pだけって規制はないんじゃないですかねえ

>>968
自分はずっと罰則なしだったら同意するのに、とはレスし続けてきたけどね…
でも、もう自民ははっきり懲役刑を科すと決めちゃったから…

>>969
議員も人間だからな。
気分を害して「絶対規制してやる！」ってならんともかぎらん。
ちゃんと礼儀正しく、的確に問題点を述べるのが一番。
ここで早川議員とディベートしても意味がない。
反対派の意見は出尽くしてるし、もうあまり書き込まんほうがいい。

単純所持禁止はありえない

>>974
感情論で池ってことじゃないよ、勿論
礼節わきまえるのは当たり前。2chじゃないんだからｗ
別に彼を困らせろってわけじゃないよ。
彼が返事に困る＝次回PTの質問に変わる
と言うこともありうるって話よ。
検討しますで終わったら何の意味もないっしょ。
検討します→検討しました、問題ありません
で進められたら一体今と何が変わるんだって

オバサンが沸きまくっててﾜﾛﾀ
【読売】児童ポルノ「単純所持」も禁止すべき２【社説】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210088159/

>>975日本みたいに反対してる国のが珍しいけどな
>>968P2P全部禁止は憲法違反だから無理

アメリカでも暗号化が禁止されただけだ。
詳しくないなら適当に言うなよ

>>978
そりゃこんなふざけた定義の国も多く無いだろうからな
まあ、規制した国の結果見たら反対って国も珍しくなさそうだが

>>977
推進派ババァは自分のほうが気持ち悪いってことに気付かないから怖いよね

>>978
反対してるかどうかは知らんが、
児童ポルノを規制していない国は１３０カ国以上らしいぜ。

単純所持ぐらいはいいだろ
それをアップしたりするのは駄目だけど

そういや小池の先生がなんかの人形かってたな。わざわざ。


単純所持だぞ。

>>967
もうURL貼らない方が良いんじゃないか？
すでに同じ意見ばかりだし、荒れ始めてる。

ネットでのアンケート結果と、ある程度の数量が書き込まれた事で、
既に目的は達したと思う。

>>977
あの既知外規制派、
論破されまくったからって、別スレに沸いたのか。
それにしても、論法がまったく変わってなくてﾜﾛﾀｗ

>>984
荒れてるか？
あの英字の名前のはもう完全に釣りだろ
それに同じ意見ってのはやはり早川本人が
返答してないってことで。
「此方でまとめてPTで検討します」で終わったら何の進展もないのと一緒でしょ

>>978 アメリカでも暗号化が禁止されただけ

詳しくお願いします。

>>986
俺が荒れ始めの印象を受けたのは、
「いまだに最初の質問に答えてもらっていません。・・・」みたいな奴だな。

即日で回答貰えて当たり前みたいな前提は、おかしいよ。
個別の質問に一つ一つ答えていくのも、無理だろ。

回答したとしても、党の見解と受け取られてもおかしくない立場の人なら、
慎重であまり具体的でない回答になるのは、ある程度仕方のない事。
あの質問者を満足させる回答は、事実上不可能でしょう。
（それはもちろん今までのやり方に不備が有ったせいなのだが）
何か回答すれば、必ずそれに対して突っ込まれる。
回答しなくても、無視したと言われる。

あの展開は、良くないと思う。
早川議員をやっつけてもしょうがない。彼には与党PT内で議論して貰うための、
窓口になって貰わなければいけない。
そのためには、『早川議員はネットの素人に言い負かされた』みたいな状況は、良くない。
『ネットから情報を得る事で、与党内で一番現状の問題に詳しくなった専門家』
という位置づけになって欲しい。

うん、喧嘩売っても意味がない。
まぁ、さほどあてにもできないけど、あの程度の認識では。
だから、当てにせずに正論を述べるしかないね。

法案が変わらなきゃ他の議員や党に入れるだけ。

読売新聞社は、
過去に開催された少女ヌード写真展の後援新聞社になっていた。

1978年　「聖少女・清岡純子写真展」開催
（主催/報知新聞社・後援/読売新聞社　協賛/フジアート出版）
1979年　「野菊のような少女・清岡純子写真展」開催
（主催/報知新聞社・後援/読売新聞社　協賛/フジアート出版他）
1980年　「犬と少女・清岡純子写真展」開催
（主催/読売新聞西部本社・協賛/フジアート出版）

http://mayu-hanasaki.sakura.ne.jp/m3.htm

とりあえず内閣委員会の面子にメールだ。
ブログ開設してる人もいるぞ。

内閣委員会　宛先
（※　高市とか自民女性議員、公明議員は割愛）

江崎　洋一郎　ttp://www.cityfujisawa.ne.jp/~esaki/　藤沢
櫻田　義孝　ttp://www.sakurada-yoshitaka.com/　千葉
村田　吉隆　ttp://murata-yoshitaka.jp/　岡山
泉健太　　ttp://www.ikenta.net/　民主党　京都　単純所持規制反対
大畠　章宏　ttp://www.oohata.com/　民主党　山口
赤澤　亮正　ttp://www.ryosei-akazawa.com/　鳥取
　　　　　　ttp://akazawaryosei.blog31.fc2.com/　ブログ
遠藤　武彦
遠藤　宣彦　ttp://homepage1.nifty.com/jiyuendo/
大塚　拓 ttp://otsukataku.jp/　九州
加藤　勝信 ttp://www.katokatsunobu.net/02hitori.php　中国
木原　誠二 ttp://www.kiharaseiji.com/　　東京
河本　三郎　ttp://www.koumoto.net/index.html　兵庫　龍野市
戸井田　とおる　ttp://www.toidatoru.com/　姫路
土井　亨　ttp://www.doi-toru.com
　　　　　ttp://blog.goo.ne.jp/doi-toru/　（ブログ　規制推進派っぽい）
西村　明宏　ttp://www.a-nishimura.jp/　宮城
萩生田　光一　ttp://www.ko-1.jp/　東京　八王子
藤井　勇治　ttp://fujii-yuji.com/　滋賀
市村　浩一郎　ttp://www.javjav.com/　民主党　伊丹
吉良　州司　　ttp://www.kirashuji.com/　民主党　大分
楠田　大蔵　　ttp://www.daizoo.com/　民主党　福岡
佐々木　隆博　ttp://sasaki.tesio.net/　民主党　北海道
西村智奈美　　ttp://www.chinami.net/　民主党　新潟
馬淵　澄夫　ttp://www.mabuti.net/　民主党　奈良

>>973
あくまで自公のＰＴ内での意見だからなまだ。
自公ＰＴはキチガイが多いんだからああいう方針になるのは当たり前。
読売新聞に騙されるなよ

森山真弓っていったら、あのババアか
懐かしいねぇ

2002-3年頃大臣だった奴だな

俺これ繰り返しまくって
一生刑務所で飯食ってくわｗ
囚人の人権が云々 って奴らがきちんと面倒みてくれるだろうし

働かないで一日三色とか始まったわ

刑法では日本の性交同意年齢は13だ。初めて調べた。
淫行条例もマトモな議論なしで作られたんだろうな。

wikiでは援助交際防止目的で条例ができた、とあるが
条例は金銭の授受を立件要件としないから事実上、条例が法律を無視して性行同意年齢を引き上げた事になる

そこからムリが始ったんだろう

>>993
俺、人権派だからがんばるわｗ
そのためにも自民党潰さないと。

頭がおかしい。
頭がおかしいつまらん規制を考える隙があったら自殺者減らせよ！

>>961
>連休明けにも改正案をまとめ、

ってあった。
>>1の記事はもう消えてるね。

じゃあ次はこれで。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080505-OYT1T00530.htm

躊躇とか凄惨にルビ振るレベルの社説(笑)

１０００なら自民潰れる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。