【裏サイト】匿名での他人の中傷、｢闇討ち｣以外の何物でもない（産経）　匿名のいじめ、陰湿で卑怯だ（読売）

>>593
ばかだなあ
散々ガセ記事匿名で書いて
名誉毀損の訴訟おこされて敗訴してる
犯罪マスゴミ連中が
他人の匿名批判する権利はまったくないし
資格もない
やるならまず自身が首つって反省しろってことだよｗ

18歳以下携帯禁止でいいよ

>>595
ソースも絶対に出さないな｡
マスコミの権利の為にソースを出さないというのは確かにネットと同じだ｡

己の金儲けが第一の民間企業が選挙で選ばれた政治家にイチャモンつける方がおかしいっつーの

じゃあ褒めればイイのかな？

こんなに虐げられてるのに支持している
自民党員はえらいなぁ

散々無駄遣いされても納税する
国民は偉いなぁ

給料上がらないのに頑張ってる
俺エラい


…褒め殺し？

朝日新聞も匿名記事ですね

>>599
言っておくが馬鹿ではない(･∀･)

確かに反省は必要だ｡
というか告訴されるリスクがあるだけマスコミの方が健全である。
ネットでのそのリスクはマスコミのそれより低い事は明らか。
ネットは反省する契機すら無い｡

>>1
中学理科なんて役に立たないんだからやめてしまえということですね
わかります

>>584
ｗｗｗｗｗｗｗｗ朝日新聞に至っては日本名だからなｗｗ

>>602
一度選ばれてしまえば何をしても文句言うなってのもおかしい

新聞も全部署名記事にしたら？

>>605
その機能が正常に働いているうちは良いが、
偏向報道に何の規制も働かなくなればネット以上に危険

>>610
じゃあ規制って何?(･∀･)
偏向報道なんて今に始まった事では無いし､言論の自由がある限り偏向してようが問題ない｡
告訴されるリスクがあるかないかがネットとの違いでそれ以外は何も変わらない。
膨大な情報から自分の良識や知性によって正しい主張とそうでないものをフェアに判断する事が必要なだけだ。

いっていることは至極まともだと思う。

>>611
受け手の判断に任せるというのであれば、ネット情報が有害無害であると
新聞が書き立てるのもおかしいんじゃない？

★無署名記事が無責任な記事を生む土壌に

無署名ならば記者個人に責任は生じにくい

　日本では、代表的なマスメディアである新聞や雑誌で、著者の名前が書いていない無署名の
記事がなぜか多い。このことに関しては、ジャーナリズム関係者の何人もが、大きな問題だと
指摘している。言い尽くされている話題だが、非常に重要な問題点なので、本コーナーでも
理由を述べておきたい。残念なことに改善される見込みがまったくないので、一人でも多くの
人が指摘して、プレッシャーを少しは増やすという意図もある。
　無署名にする最大の理由は、問題ある記事を書いたときでも、記者個人への責任追求が
及ばないからだ。組織の内部では、それなりの責任は取るだろう。しかし、外部に名前が
出ないことで、失敗した人は生き延びられる。このような体質の業界だと、競争による記者の
淘汰が起こらず、レベルの低い人も仕事を続ける。個人的に大きな反省もしないので、
問題のある記事を何度も書き続ける。また、業界全体として見ると、書いた記事の質が
向上しないので、本当なら大きな問題といえる。
　個人への責任が生じない世界に長くいると、質の高い記事を書けるようになる可能性も
大きく減る。業界全体では、レベルの低い記者の割合がどうしても増えてしまう。つまり、
業界自体のレベルが低下するわけだ。こんな状況なので、無署名記事は問題だといくら
指摘されても、改善する動きは出てこない。

署名式に変えると書き方が改善される

　日本のマスメディアの記事の書き方は、他の先進国と比べて、非常に低レベルだと言われている。
警察が発表した内容を、あたかも自分で調べた事実のように書くのが当たり前。それが
間違いだったとき、間違ったのは警察であり、自分たちに責任はないと居直る人までいる。
こんなことができるのも、記事が無署名だからだ。

http://www.st.rim.or.jp/~k-kazuma/JC/JC153.html

硫化水素の自殺の仕方テレビで見た(笑)

>>613
マスコミとネットのもう一つの違いはスポンサーや購読者が必要な事。
マスコミは万人が理解できり普遍的な善悪を示す必要がある。
そうでなければ売れないしスポンサーもつかない。
その部分はネットとは明らかに違う。

ネット普及により、新聞購買数が激減のマスゴミが必死だな。ｗｗ

よく新聞とかも情報源明かさないとか言ってるけどそれはいいの？？？

中傷とかも結構見るし・・・

意味わかんない

現実世界で面と向かって相手を朝鮮人扱いしたり池沼扱いしたりできないから代わりに匿名の掲示板でやるわけだな。

匿名は我が大和民族の美徳であり裏サイトは文化の結晶。
匿名サイトを肯定し世に広めない奴は反日売国奴。

記事自体が匿名ってギャグですか？
産経新聞が匿名じゃないってことを言いたいんなら
２ｃｈのカキコも匿名じゃない事になるんだが。

テレビタレントが言うんならまだしもねえ。

まあ、日本人は生まれながらに陰湿だってことでしょう
戦争でそれを証明してるからな
匿名での個人攻撃の書き込みは虫けら以下の知能しか持ち合わせていないﾔﾂだよ

裏とか逝ってる香具師は馬鹿。

>>616
そこがマスコミの一番大きな問題だな
どうしても何らかの利益につながる報道になってしまう

そういえば最近２ちゃんねるに行ってないなぁ

匿名BBSだけ見ると健全じゃないように思えるが
権力を嵩に着てえらそぶる奴しかいない世の中よりはいいじゃないか

売春婦にチンポ舐めさせながら売春は根絶すべきと叫んでるようなもんだな。

>>622
その通り。
公人や著名人に向ける中傷なら兎も角､
一般の一個人にそれを公に向ける事はあまりに卑怯｡

>>1
記者の署名がないようだが

学校の裏サイト批判に
なんでお前らがキレてんの？

匿名同士なら別に誹謗中傷しあっても全然OKなんだけどな
実名叩くバカが多いからな

>>624
問題もあるが､それがブレーキにもなっている｡ 企業や消費者､つまり多数の国民が是としなければ市場原理や視聴率によって淘汰されるシステムができている。

学校裏サイト必要だよなあ。

パワハラ教授とかを匿名で訴えられる仕組みが必要

>>622
日本だけのわけないだろ（ｗ。
アホな奴だ。

>>629
こ、これは
もしかしてマスゴミ自分自身に対しての痛切な皮肉？？

いまあるネットいじめなんて、ネットが手段ナだけだろ？ネットが
悪いんじゃないよ。ネットを規制すればまた違う形でいじめが起きるだけ。

>>631
そもそも、特定の学校のクラスレベルまで母数が絞り込まれてる時点で
それはいわゆる匿名とは大分かけ離れてる。
学校毎のコミュニティの存在を許さなければ、さほど問題ではない。

000

>>633
そういうのは教育委員会やＰＴＡに訴えないと…
あとはつてをたどって市会議員とかね。

学校裏サイトを仕切っている人間はひろゆきシステムを都合よく利用してるだけ。

匿名でないいじめは、陰湿でも卑怯でもないと？

匿名にも程度がある
「匿名度」とでも言うようなもの
匿名度０と匿名度１００だけでなくて
その中間がいろいろあるんだが・・・

>>637
そうすると､犯人も割り出す事は容易いな。
というか､親や教師に想像力があまりにも欠けているだろ。
自分の子供が的になっていると仮に想像すれば真剣にそのコミュニティーに介入するはずだが｡
善悪を知らしめる努力が欠けているのではないか

>>599 訴訟をいちばん起こされているのは最も２ちゃんに体質の近いマスゴミ
である新潮なんだけど、それについてなんか意見ある？

新聞は全部実名の署名記事に限定しろよ。
それから文句言え。そんなロジックもわからない馬鹿がまかり通るマスコミｗｗｗｗ

>>617
それどころか↓視聴率低下もネットのせいだと思ってるんじゃないの？
http://wi.55street.net/renjitu.html/200804.html
＞04/22火　*8.3% 21:00-21:54 NTV [新]The M
10.3% 22:00-23:09 NTV [新]火曜ドラマ･おせん
http://wi.55street.net/renjitu.html/200704.html
＞04/17火　11.1% 21:00-21:54 NTV [新]週刊オリラジ経済白書
＞04/10火　12.5% 22:00-23:14 NTV [新]火曜ドラマ･セクシーボイスアンドロボ

まー、それでも視聴率高い番組はあるけどね。

>>１ってKKKのことですか？

【おそロシア】｢日本人、金ばかり掛かって役に立たない方法しか知らない｣…“カラシのティーバック”でインフルエンザを治すロシアの知恵
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1203849768/
世界日報のブログからから引用した「1 早よ説教部屋に来栖川芹香　m9（　ﾟдﾟ)　→　ネットナンパ師φ ★」

逮捕されただけの推定無罪の一般人の名前を曝してる
マスコミが言うことか？無罪になったらどう償ってくれるん
ですかね。