【環境】バイオ燃料用作物、無秩序栽培は生態系破壊…国連報告書

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：関西直撃三文字φ ★：
　大気中の二酸化炭素（ＣＯ２）を増やさず環境への負荷が少ないとされる、
バイオ燃料用作物の栽培が、希少な生物種の絶滅を加速する恐れがあるとする
報告書を、国連の生物多様性条約事務局（カナダ・モントリオール）がまとめた。

　今月１９日から、ドイツ・ボンで開かれる生物多様性条約締約国会議で、
より環境に配慮したバイオ燃料用作物の栽培政策を
各国に求める決議を採択するよう提案している。

　報告書は、「バイオ燃料用作物の栽培が世界的に増えている中、
新たに森林を切り開いて農地にしたり、その場所に本来なかった作物が
農場外に広がっていったりすることで、生態系が破壊されている」と指摘。

　その背景には、生態系への影響に対する明確な科学的根拠がないまま
無秩序に栽培を奨励する政策があるとし、このままでは本来の目的とは逆に
ＣＯ２の放出を増やしてしまい、水質の悪化なども招くとしている。

　バイオ燃料の需要は、世界的な原油高もあり、増加傾向にある。
このため、食糧用や飼料用の穀物がバイオ燃料に振り向けられ、
穀物の高騰にもつながっている。


※元記事： http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080504-OYT1T00232.htm
読売新聞　平成20年05月04日


関連スレ（バイオ燃料）：
【国際】「これはまさに始まり。格安食糧があふれる時代は終わった」「先進国の過ちのつけが回ってきた」…国連顧問、食糧危機に苦言★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209825138/
【環境】バイオ燃料奨励策は間違い　食糧危機は深刻−CME名誉会長
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209546938/
【食糧危機】今年の世界穀物生産は史上最高…しかし、バイオ燃料需要や投機マネーの流入で食糧価格暴騰→各地で暴動・デモ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209597023/
2 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:43:03 ID:lcB/GMn10
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
3 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:45:08 ID:YpuaUs++0
原油を安くすればいいんじゃね
4 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:46:42 ID:sehWrAiE0
そもそも、農業は自然じゃないからね、純然たる自然破壊が農業。

まあ、雑草からエネルギー出せたらノーベル賞ものだろうね。
5 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:48:28 ID:sY/19HLQ0
アメが金融を引き締めれば全てが終わるかもしれんが治まる
6 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:48:55 ID:UDl5FH/70
何を当たり前のことを・・・・
7 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:50:14 ID:sRGgJzOh0
もうカオスだなｗ
8 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:50:25 ID:6Wlh90Rs0
タンクの中に汚物や生ゴミ入れて
発生するメタンを燃料にする車はどうだ
9 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:51:12 ID:Q6J4P1nS0
熱帯雨林とか原生林とかをバカスカ伐採して、トウモロコシ植えてンだろ？
ドンだけバカよ？
10 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:51:20 ID:eBjiGiOrO
>>4
農業否定してもなぁ…
11 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:51:53 ID:Ad9bcfjY0
俺の右手を有効利用できないものか
12 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:52:18 ID:ToSkDLa30
>>9
そこらへんに植えてるのはサトウキビだろう。
13 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:52:52 ID:aYmF0lhs0
まりふぁなもなぁ
14 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:54:34 ID:t7o+WS0N0
>>9
自然にやさしいとかいいつつパームやしの栽培を促してる日本

15 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:55:22 ID:QLHy1cyW0
トウモロコシはアメリカだろ
16 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:55:25 ID:Uts9Hc07O
神の怒りのエネルギーを燃料に転用したら人類も神だな。
17 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:55:27 ID:sehWrAiE0
>>10
農業は否定してないよ、農業を自然だとかいう馬鹿を否定してるだけ。
18 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:56:17 ID:lZ4jEpZD0
地球を救うためには、最早中国人に絶滅してもらうしかない。
残念だが・・・
19 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:57:45 ID:U3RnCSnVO
人間が光合成できるようになればなあ…。
20 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:59:18 ID:py92k4Yt0
毎回後手だな
21 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:00:09 ID:oW60e6Nf0
日本は海洋で海草から燃料を作れるようにするのがベスト。
22 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:00:34 ID:sehWrAiE0
塩水を低コストで真水にする方法と、どんな草からでも燃料をローコストで生み出せれば、世界の大半の問題は解決する。
23 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:01:29 ID:xR9E67Ko0
>>21
ワシもそう思った
24 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:05:17 ID:xR9E67Ko0
太陽光に近い海水面で燃料用植物プランクトンを育てるのが効率良さそう。
25 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:05:54 ID:UDl5FH/70
>>21
まぁ、生態系への影響は未知数ではあるが・・・・国連から非難されそうだｗｗｗ
26 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:06:18 ID:sehWrAiE0
それは下手したら赤潮になるだろ？
27 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:06:34 ID:rBG+nw0I0
本日のおまえが言うなｽﾚはここですか？
28 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:11:23 ID:fKdwF30T0
琵琶湖の富栄養価問題で「ホテイアオイ」で吸収
増えた分を乾燥・粉砕して緑肥とか燃料にするアイデアが過去に有った稀ガス
29 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:31:50 ID:YxW/MqMA0
最初から言われてたことだろうに、バイオ燃料推進したやつは腹切って死ね！
30 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:48:24 ID:5UdsS3bK0
飴工がＣＯ２減らしたくない詭弁でしかないからな

飴工とロシアと中国と韓国は月にでも移住してくんねえかな
31 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:52:57 ID:UDl5FH/70
>>30
飴の工作であるのは間違いないんだが・・・・

単に穀物価格を引き上げて、農家を儲けさせたかっただけだと思うぞ。
32 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:04:23 ID:BPt6MmMR0
>>4
雑草が農業で栽培されるようになるだけ。
33 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:31:16 ID:xR9E67Ko0
雑草なら農地にならないような荒地でもいけそう
34 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:55:15 ID:E6+UBJtJ0
赤潮から作る技術を併用すればいいんじゃね？
あといらない杉とジャンボタニシとブラックバスなど
増えすぎて害を与える生物から
35 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:23:47 ID:+SDIkZFR0
>>1
だからぁ〜、日本の提案は「建築廃材からのアルコール製造」だったじゃないか。
こーなることが分かっていたから。


36 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 15:36:56 ID:kexWY07+O
こうして地球は滅ぶんだろうな
37 ：名無しさん＠八周年：2008/05/08(木) 13:12:44 ID:aCa0H9KP0
d
38 ：名無しさん＠八周年：2008/05/08(木) 14:24:55 ID:IoapBnA00
ひどい・・・ひどすぎる！

このスレが、ケツから2番目まで落ちてたぞ！
39 ：名無しさん＠八周年：
>>22
> どんな草からでも燃料をローコストで生み出せれば
は判らない（無いんでね？）が

> 塩水を低コストで真水にする方法
葦の根で濾す方法がアラル海・アムダリア・シルダリア流域で実験的に行われていると聞く