【政治】児童ポルノ「単純所持」で、懲役も。アニメやＣＧなどについては今後の検討課題に…与党チーム★６

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/05/04(日) 22:53:41 ID:???O

★児童ポルノ「単純所持」に１年以下の懲役も…与党チーム

・与党の「児童ポルノ禁止法見直しに関するプロジェクトチーム」（森山真弓座長）は２日、
　児童ポルノの販売や提供を目的としない「単純所持」に、１年以下の懲役か１００万円以下の
　罰金を科すことで一致した。

　単純所持はこれまで禁止されていなかったが、インターネットなどでの流出に歯止めを
　かけるため、罰金だけでなく懲役を科すこととした。現行法は、児童ポルノの提供者に
　「３年以下の懲役か３０００万円以下の罰金」となっている。

　一方、児童を描写したアニメやコンピューターグラフィックス（ＣＧ）の所持禁止や、
　ネット利用者が児童ポルノサイトに接続できなくなる「ブロッキング」制度の導入に
　ついては「国が調査、研究を行う」とする付則を盛り込み、今後の検討課題とした。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080502-00000047-yom-pol

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209869982/

2 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 22:56:22 ID:rm8eXd8d0

しつけーな

3 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 22:57:27 ID:I1KSdd0t0

政治屋に児童ポルノのリンク付メール送ってあげるよ
２割くらいは何も考えず開けるでしょ

4 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:00:44 ID:IPo5sjBD0

裸の子供の写真やビデオってどうすればいいんだろう
アルバムとかに普通に入っていそうだが

5 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:01:49 ID:0Nw/wY+A0

とにかく単純所持禁止だけは容認できない
銃や麻薬は持とうと思わなければ持てないが児童ポルノ（と例の連中が定義したもの）は違う
子供（自分含む）がプールで遊ぶ写真や未成年のアイドルの水着写真が掲載された雑誌なんてどこの家にもあるだろう
ロリコンじゃなくても（ロリコンを嫌悪してる人間ですら）逮捕される危険性が非常に高い
現代の魔女狩りだよこれは

6 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:04:11 ID:paRaGoIC0

描いてる俺はどうなるの？
一生手かせして生きる事になるんだろうか。

7 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:04:19 ID:KK2vZS0i0

東国原とか言う淫行野郎がいまだに幅を利かせいる件についてどう思われますか？

8 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:04:59 ID:8+DROX/E0

↑勝ち組ヤリチンが一言
↓心の童貞の心の叫び

9 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:05:47 ID:umqrnluN0

>5
おまいのＰＣのギガ単位のロリフォルダは意図的でないと？

10 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:08:46 ID:VhMwg/7e0

そろそろマフィアの皆さんにプチエンジェルに掲載されていたエスタブリッシュメントの名簿を流してもらおうか。
未成年芸能アイドルの卵と薬物乱交している連中も暴露していただかないとな。
もちろん少年を強姦している芸能事務所の男色オッサンもだ。

11 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:10:08 ID:0Nw/wY+A0

ロリコンのあぶり出し→思想の自由の侵害＝憲法違反
マンガ・アニメ禁止→表現の自由の侵害＝憲法違反
キリスト教的思想・倫理観の押し付け→信教の自由の侵害＝憲法違反
基準が曖昧→明確性の原則に反する＝憲法違反
公明党→政教分離原則に反する＝憲法違反

まず憲法守れよカルト共

12 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:10:12 ID:dCHx2Xth0

嫌いな政治家にロリ本郵送すればそれだけで失脚？

13 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:12:54 ID:Ua1VkFXa0

アップロードを取り締まりきれないからって
ダウンロードする奴を処罰するなんぞ、
行政の手抜きとしか思えない

14 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:15:37 ID:+qX4ppny0

http://blog-imgs-21.fc2.com/n/e/w/news23vip/1209903591974.jpg

15 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:17:14 ID:+etzxuLc0

高校3年生が「児童」のくくりの中に入れられて、
女どもは、バカにされてる気がしないのかな？

高校3年生は、どう考えても「児童」じゃないだろ？

16 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:19:46 ID:wQ5T/AK10

公務員が真っ先に捕まる予感

17 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:20:51 ID:ks3XlZJNO

え！JKも駄目なの!？
困ったなあ

18 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:21:46 ID:co/LU45c0

何が児童ポルノに該当して何がそうでないのか
警察も検察もよく分からないまま運用されてるような法律で
懲役刑とか頭わいてんの？

19 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:25:25 ID:bctl8QF20

この場合18歳未満の彼女の裸を携帯で撮ったらアウト？

20 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:25:39 ID:JeXUyNZL0

高校３年は、大人だよ
俺だって、もう大人でそって言われて散々おこられてたもの

21 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:26:34 ID:p6KZB+1J0

実は規制派のほうがロリコンだったｗ

公明党議員を逮捕!15～17歳の少女を買春!ホテルで3P
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/l50

●公明ロリコン議員、Ｈ行為をビデオ撮り●
15－17歳の少女４人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者（48）。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのＨ行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は７月４日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高１年生２人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで３Ｐをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の８日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html

22 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:27:29 ID:rjgg5cVw0

　よくわかる規制キチガイ派と反対派の構図

　　規制キチガイ派（テロリスト）　：　特アや税金泥棒と組んで日本を滅ぼしたい
　　　　　　　　　　　　　　　（思考パターンがテロリストと同じ）
　　　　　　　　　　　　　　　※　何よりも「人権擁護法案」を通したがっている「層化」が絡んでいる ←←←ここ注目です！！！
　　　　　　　　　　　　　　　【社会】中国の胡錦濤主席が創価学会の池田大作氏と会談へ
　　　　　　　　　　　　　　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205941840/
　　　　　　　　　　　　　　　（特ア・カルトの利権を広げたく、「児童の人権を守る」についてはどうでもいい）
　　　　　　　　　　　　　　　連日論破されているのに気づいていないID:AJus0ZtR0 など
　　　　　　　　　　　　　　　

　　　反対良識派（一般人）　：　日本の文化を守りたい
　　　　　　　　　　　　　　　（児童の人権をちゃんと守りたい）

23 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:34:52 ID:2nt5F7G10

ところで質問なんだが、この法案（単純所持）はいつから、
実用化されるのでしょうか？もしくは実用化されようとしてるんですか？

24 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:35:46 ID:VyOB/zHf0

この法律が出来るとある日こう言われるかも、

「あなたの描いた絵が女の子の裸の一部に見えますので逮捕します。」

25 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:38:11 ID:15UObWQEO

>>11
どげんかせんと違憲

26 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:38:32 ID:WrACh1tn0

>>24
＞「国が調査、研究を行う」とする付則

これが盛り込まれたら、確実に次回は創作物規制だろうね。

パブリックコメントなんて、DL違法化の時みたいにどうせまた無視するんでしょ(失笑)

27 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:38:46 ID:kct01gJu0

こんなの見つけたよ。

>　　　▼　創価学会＝公明党の輝かしい成果を見よ！　▼
>◇女性の世紀！
>大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員)　
>＝特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
>
>片上公人(創価学会員・元公明党参議院議員)　　　　　　
>＝女性秘書へのセクハラを行う。
>
>鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員）　　　
>＝知人女性と不倫。子どもの前で性交する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
>
>◇医療と福祉
>T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員)　　　　
>＝知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
>
>高野博師(創価学会員・元公明党参議院議員）　　　　　
>＝公設秘書二セの診断書
>
>◇健全な青少年育成
>松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)　　　　　
>＝サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
>高松和明(創価学会員・元成蹊大教授、父は創価大前学長)　
>＝不倫相手の女性と不特定多数への猥褻図画販売
>
>◇覚醒剤
>大谷尚雄(創価学会員・元島根県出雲市公明党市議会議員）　
>＝覚醒剤取締法違反

28 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:39:30 ID:vIoVAJhS0

>>23
この手の質問定期的にでるな。ちゃんと調べればすぐわかるだろ
今は提出前。でも通る可能性は十分あるから油断できないの

29 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:40:04 ID:svvdiKeh0

GW開けたら森山事務所＆日本ユニセフに電凸しようかな・・・
てか誰か電凸したやついないの？

30 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:40:36 ID:3oIExkmTO

男の中学後半から高校生や大学生なんて、一番オナニー回数多いとこやん
普通に考えて画像の単純所持者に一番成りやすい時期だぞ。一方女は30以
上で最も盛りつくからその時期には主人や男から相手にされなくなり、な
れの果てが、若い女性を好む男の生理を嫌悪するようになりロボット扱い
の単純所持規制なんて考えるわけだが。AV女優は20前後が多いけど、18未
満と区別出来ない今の基準では全部地雷化するわけだ。単純所持罪なきゃ
製造者止まってたものが、そもそも製造者じゃなきゃ確認しようがないのに

31 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:40:38 ID:rdqSdr6iO

懲役ｗｗ
罰金くらいかなと思ってたけど懲役て

32 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:40:43 ID:AANY8eWQ0

法を施行する時は十分な告知とある程度の猶予期間（破棄させる時間）を
与えてほしいね。

33 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:40:59 ID:kSLsQicN0

そうだ！　１２０歳以下は児童　にすればいいんだよ！

34 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:41:04 ID:9AyxNGCZ0

>>26
「確実」などない

次回自民の主要議員がまともに活動できるかも怪しい
そもそもダウンロード法案も今回提出できなかっただろうがｗｗ

35 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:41:08 ID:YEq669ZD0

>>15
じつはこれ女だけじゃないんだわな

36 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:41:57 ID:77JWiH5YO

児童ポルノ単純所持規制による
冤罪増加の可能性を懸念して
単純所持処罰反対メールを送っていますか？

児童ポルノ規制推進派は
規制反対メールの阻止に
躍起になっているに
間違いないってあたりですか♪

ＩＴ業界や
それを利用している業界に
どれだけの負担や
冤罪懸念による利用者離れが
発生するのかを
感づいてほしくないと
思っているのかな？

37 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:42:46 ID:BT52k+hPO

国民はウンザリだな

38 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:42:54 ID:zYfY9DDr0

前スレへのレス

児童買春は現行法でも5年以下の懲役、300万円以下の罰金な

39 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:43:39 ID:3Z5vpU2a0

>>33
年取ると子供に戻るって言うしな
実際、六十過ぎるとわがままになる

40 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:43:40 ID:kSLsQicN0

三千万円以下の罰金って高すぎじゃね？百万以下が妥当じゃね？

41 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:44:07 ID:JC6+zzjS0

国民のほぼ全体が所持禁止に反対している↓
http://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php?enq_cd=152
http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html
にもかかわらず↓
「単純所持」の量刑は「１年以下の「懲役」または１００万円以下の罰金」で合意。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080502-OYT1T00546.htm?from=navr
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080503k0000m040019000c.html
あくまでファシズムな「単純所持」禁止を押し通し、アニメや漫画も最終的には必ず禁止して
民衆の表現の自由を力尽くで束縛し、我々を支配するつもりらしい

今こそ問責決議で解散総選挙に持ち込むべきかもしれない！！！

＝＝＝＝反対意見送信先＝＝＝＝
自民党　→http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党　→http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党　→ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党　→http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸　→http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

42 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:45:39 ID:zYfY9DDr0

>>40
3000万円以下は提供者のケースだよ
児童ポルノを配布したり販売した場合

単純所持は100万以下

43 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:45:53 ID:5xNHpP8g0

俺の場合、どこに何が入ってるのか分からないから、「複雑所持」だな。

44 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:46:34 ID:JC6+zzjS0

与党ＰＴ案も総務部会の全会一致でないと法案として提出できません。
今すぐ自民党総務部会の議員に手紙・メールを！！！
規制には慎重な人が多いようです。

二階俊博（総務会長）
杉浦正健（会長代理）
http://www.seiken-s.jp/
萩山教厳
井上喜一
稲葉大和
http://www.inabayamato.com/ikenyoubou.html
臼井日出男
http://www.usui.gr.jp/form/index.html
実川幸夫
森英介
市川一朗
松田岩夫（以上副会長）

伊藤公介　　　　稲田朋美　　　　今津宏
小野晋也　　　　大田誠一　　　　加藤紘一
久間章生　　　　竹下亘　　　　　津島雄二
中山太郎　　　　浜田靖一　　　　堀内光雄
三ツ矢憲生　　　加治屋義人　　河合常則
北川イッセイ　　中村博彦　　　　山本一太

高市早苗（←主犯）　　田中直紀　　　
森山真弓（←主犯）

45 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:47:40 ID:zinlBoOK0

アキバでノーパソもってるオタが狩られるワケだな
任意と言う名目の強制職質で

46 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:47:58 ID:gV/yBnnK0

>>40
>>1が意図的かどうか知らんが間違えてる。正しくは300万以下

47 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:48:52 ID:YhKGOqkR0

ネットある限りこの罪で出たり入ったりできそう

48 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:50:13 ID:ccVZxeKu0

>>45
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやＤＱＮ、外国人には一切職質をしないｗ
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するｗ
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るｗ
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないｗ
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないｗ
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるｗ
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達ｗ
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
こんな警察はマジでいらんだろうｗ

49 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:51:23 ID:3oIExkmTO

早く国会で討論して欲しいね。余りにアホ臭くて自民党、共産並の支持率
になるだろ。小学生辺りの鬼畜ロリもの対象かと思ったら、18未満で冤罪
防止処置も無いに等しいし、アイドルの水着や家族写真まで危ない事、ア
ニメや漫画まで規制しようとしてる事が全国民に広がるわけだ

50 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:52:00 ID:zYfY9DDr0

>>46
>>1は読売ソース
日経ソースも見たけど単純所持は100万円以下になってるよ

51 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:53:26 ID:vIoVAJhS0

>>48
このコピペとか何が目当てで貼り付けてるんだ…
結局反対派が変な目で見られるだけなんだが

52 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:53:39 ID:JGmtRSEJ0

>>44
二階なんてPSEマーク強引に進めたやつじゃないか
今回も漫画になんとか利権マーク入れさせたいほうだろ

53 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:54:13 ID:OECK62YT0

こういうのはどうだろう？これが一番全体の幸福度を最大化できると思うんだ。

・児童ポルノ監視委員会を設置。

・監視員は、ネット上で児童ポルノもしくはそれに準ずる映像を見つけたら、被害者の顔にモザイクを掛けた上で、
　監視委員会ホームページにうｐ。誰でも無料で閲覧できるようにする。

・同時に、その映像の制作者についての情報を募集。制作者が特定されたら、警察が捜査に入る。

・被害者を特定しようとする行為を禁止。被害者の個人情報を明かした者は、その真偽を問わず厳罰。
　もちろんモザイク処理前の映像を流すことは違法。

【これによって期待できる効果】

　１．天下り先が出来て官僚大喜び！！

　２．誰でも無料で見れるので、映像の価値が大暴落。足もつきやすくなり、制作者涙目www。
　　　これで新しい被害者の発生は激減！！

　３．ロリコン大喜び。リスクを負ってまでリアルに手を出す奴が激減！！

　４．既存の被害者も顔が隠れて一安心！！

54 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:54:21 ID:Vc2DS6Aa0

結局は、解散総選挙で流れるんじゃねえ？

高市なんて、次の選挙じゃ絶対に通らんだろ。

55 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:54:46 ID:BdsaBlrp0

童ポルノ単純所持違法化阻止

youtube版
http://jp.youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0

ニコニコのID持ってる人用↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397

この動画、問題点ってか規制が無意味ってことが
まとまってて分かりやすいです。

56 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:54:55 ID:kSLsQicN0

>>42
つまり自分で描いた絵を自分のサイトやブログに貼ったら三千万　ということでおｋ？

57 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:55:10 ID:MePHrIhN0

ジャニー、つんく、秋元を逮捕するなら支持する

58 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:55:23 ID:2ZArB7Ap0

生まれたばかりの赤ちゃんは？

59 ：賛成は2.0 2.7 12.2 26.8 ％：2008/05/04(日) 23:56:56 ID:o8hBOGm10

　みせしめにされた人、後世の若者がこれみたらどう思うか

●自民党小委員会は、「国民の９割が賛成」とされる世論調査を元に←●
単純所持を禁止する方向で一致した。
ところが。
http://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html
①調査を行った機関は過去に複数の捏造を行っている
(『新情報センター捏造』で検索)
②なぜか今回は面接方式という不可解な世論調査
③事情に詳しい20～30代の解答がやたらと少ない
④４割近くが無効
⑤「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、
根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいた」

内閣府調査以外のまとめ(2008.04.30)
．．．．．．①． ②． ③． ④．
賛成．．． 2.0 2.7 12.2 26.8
反対．．．94.7 92.8 86.2 73.2
不明．．． 3.2 4.5 1.6
．．．．．100.0 100.0 100.0 100.0
母集団数．1,079 36,390 1,852 不明

①WEBアンケート(2008.04.21～04.27)
②yahooコメント(2008.03.07)　2008.04.18の反対はより強烈
③mr.アンケート
④livedoor世論調査(不明項無)
http://shiawase7.sakura.ne.jp/zipoyoron.htm
yahooコメントはクッキー削除しても再加点は不可

60 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:57:07 ID:zYfY9DDr0

>>56
今回の改正では絵は対象にならないよん

61 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:57:08 ID:torS2biS0

そりゃあ国営暴力団ですからｗｗ

62 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:57:22 ID:sIvnPxGm0

とりあえず、定義が曖昧とか二次絵がどうとか言う話はおいておいても、
実際明らかに違法で、現時点で発禁になってる児童ポルノを
現時点では合法的に所持している人はどうすればいいですかね？

この法案が通ったとして、施行される前にリストとかが配られるんですかね？
「以下のリストに含まれる書籍等、ないしこの条件に当てはまるものはいついつまでに処分してください」って

処分方法にしたって、麻薬や銃と同じ扱いな訳だから資源ゴミに出すわけにもいかないし、国を挙げて焚書ですか？

単純所持禁止になったことを知って、あわてて古新聞と一緒に資源ゴミに出したら、
近所の子供が持っていって、結果的に「配布」したことになって、今の法律でも逮捕ですか？

うっかり１冊処分し忘れて、施行後に押入から出てきたら、バレないようにこっそりたき火するしか無いんですか？

データについては、国の定める所定の方法で削除すること、とかで完全削除ツールを配布してくれるんですか？

たとえ、冤罪対策がしっかりして、ポルノの定義も完全に明確になったとしても、
単純所持を禁止するって言うのは実施上の課題があまりに多いし、
実際、現代社会で焚書をするって言うこと自体に倫理的な問題があるんじゃないですかね。

63 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:57:26 ID:BT52k+hPO

18未満の男のアイドルの上半身裸のDVD持ってる女も当然逮捕だよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

64 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:57:43 ID:LTpKN/Pc0

>>58
女児ならアウト。　男児はセーフ

65 ：名無しさん＠八周年：2008/05/04(日) 23:59:31 ID:zYfY9DDr0

>>63
男の上半身裸はふつうポルノ扱いされないだろ
チンチン見せてるならともかく
それはともかく法律上は男の子のポルノも対象だな

66 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:00:43 ID:o4Mby58f0

>>55
なんだこの動画作ったやつ
テレビ局は著作権放棄しろとか言ってたやつじゃねえかｗｗｗｗｗｗ

67 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:02:31 ID:j/P79ZPjO

ある程度の規制は必要かもしれんが、これについては完全にナンセンス
つか何にもしらん政治家が手を出すな

68 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:02:34 ID:oMv9j0DS0

＞法律上は男の子のポルノも対象

法の運用では非対象。　摘発例は皆無です。たとえチンチン丸出しでも猥褻の方で摘発します

69 ：青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ：2008/05/05(月) 00:03:18 ID:sTpSW62w0

>>26　>>34
前スレで施行後数年の統計を規制の根拠としてあげてる人がいたけど、
国の調査・研究というのは、そういう規制に有効な統計を予算つきで探しまくるって事だから、
かなり情勢は悪化したと見ていい。

これの巧妙なところは、調査･研究といわれると、反対しづらいところ。
まさか調査するなとは言えないしね。

70 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:03:37 ID:TQlPI5fG0

>>62
俺もそこらへんのケアが全くないままだなと思うから
とりあえずそこらもメール内容に入れて送ってる
もしまだメールとかしてなかったら突っ込んどいてくれると数が増えていいな

71 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:04:59 ID:/xSh4GWO0

>>26
それ以前にパブ米の募集すらしない気みたいだが

72 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:05:03 ID:Mc75X1QY0

>>29
あんな奴に反対を訴えても無駄
民主党・社民党・国民新党（と共産党）やその議員
自民党総務会の議員などに手紙やメールした方がよい

>>66
まぁ硬いこと言うな
反対派にとっての資料になれば吉だろ

73 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:05:13 ID:sELdQtyU0

>>53
根本的にオカシイ
委員会なんかいらない
誰でも無料で閲覧　にガキの親どもが猛反発
モザイク前を保存されてたら終わり

そもそも顔だけ修正してどうすんの？

74 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:05:59 ID:W5IDSG6n0

つまり、妊婦が自分で生んだ赤ちゃんの写真を撮るのも禁止と
いうことに。

医療という理由でも一般人はもてなくなりそう。

75 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:06:23 ID:YwTHTnizO

しかし、痴漢の冤罪は電車に乗らなきゃ起こらな
いけど、PC繋いでるだけで冤罪起こり得る、いや
カバンに写真入れられるかもだから、人に恨まれ
れば冤罪起こり得る法律って、どれだけリスク社
会なんだよ。しかも、冤罪だろうが社会的に抹殺
だし

76 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:07:08 ID:do10mrEj0

>>62
今からシュレッダーメーカーの株を買っておこうかな

77 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:07:18 ID:o4Mby58f0

>>29
ユ偽フは今は問い合わせに対応してない
電凸するならヤフーかＭＳ

78 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:07:29 ID:/xSh4GWO0

>>72
共産は規制賛成派じゃねーの？

79 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:07:44 ID:s4fPSb100

とりあえず、競争相手や同業他社のキーマンについて
「収集してるらしい」
と密告するのがいい手だね。
該当のブツは必ず出てくるし、
うまくいけば「収集」と判断してもらえて、
そいつを社会的に抹殺できるわ。
いやー、いい法律だ。

80 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:08:40 ID:KQffjwPA0

>>75
単純所持が条例で処罰される奈良県民は
すでにそういう状況で毎日の生活を送ってるし
実際に単純所持で逮捕者も出てるんだけど
そのわりにはあんまり不都合な話は聞かないね

81 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:09:08 ID:Mc75X1QY0

>>78
与党ＰＴ案を鵜呑みにするかどうかは不明なので、もしそのままの案なら拒否するかも
と思って入れてみた

82 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:09:28 ID:ec1VCzhx0

これはおもしろくなってきた。
「他人の社会的地位を失墜させるごっこ」がブレイクしそうだ。
いけ好かない同僚や政治家のパソコンにわいせつ画像を送り込む
いたずらソフトが引っ張りだこになる雲行きになっている。

83 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:10:23 ID:do10mrEj0

>>73
ネタに食い付くなよ。思う壺だぞ。

84 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:10:40 ID:zfyNGFK70

やっぱ右翼は駄目だな

極左団体の中核派や革マル派の親戚みたいなもんだ

所詮アメリカも中国も暴力国家には変わりないし

これ以上国家権力を強めさせる訳にはいかん

85 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:11:06 ID:LRyOtFcN0

だから、奈良は１３未満だろ。小学生画像収集なんて異常者は珍しい。
でも１８未満なら大人と区別出来ないんだから紛れこむ可能性有るだ
ろうが。

86 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:12:05 ID:s4fPSb100

>>65

問題は、「今が大丈夫でも、５年後にダメになった場合」

宮沢リエのサンタフェは全発行部数ぶん、持ってるだけで犯罪になるんだから。
後付で犯罪化できるのがこの法律の酷いところ。

男の子の乳首についてだが、隣国のアニメじゃすでにバンソウコで隠してるぞ。
流れは既に始まっている。

87 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:12:25 ID:8dUGu/HD0

>>80
規制賛成派の拠り所は奈良県の条例だけか

88 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:12:36 ID:vTNCSWeH0

>>69
付則で予算バリバリ使えるわけねえだろｗ

連中の独自調査みたいなしょっぱいネタになるわ

89 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:13:36 ID:do10mrEj0

>>80
奈良の単純所持は１３未満だからな。余り参考にはならないだろ。

でも同じく奈良の声かけ禁止条例では冤罪事件あるね。
どこぞの大学教授が子供の道路への飛び出しを防ごうとして声を掛けたら、捕まったってやつ。

90 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:14:07 ID:Mc75X1QY0

>>69
この「調査」が特に目障りなんだよね
というか、児ポ法の附則につけるようなもんかね？
同法は「被写体となる被害児童」を保護するためのもので創作物は関係ないのでは？

91 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:14:14 ID:Q7cT2R/x0

>>51
そのコピペは反対とか賛成関係なく、警察への批判だと思うが

92 ：青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ：2008/05/05(月) 00:15:09 ID:sTpSW62w0

>>88
まあ、杞憂だといいけどね。

調査だの研究だのというのが、公務員にとっては一番おいしい職務であり権限だから……。
巧妙に作られた調査結果が出てきてからでは遅いんだが、
こればっかりはどうしようもないからなあ。

93 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:15:23 ID:KQffjwPA0

>>85
単純所持の処罰は
「意図的に入手した場合に限り」という
条件が明記されることも決まってる

見分けのつかない程度の写真なら
たとえ実際のモデルの年齢が18歳未満の違法なポルノだったとしても
その意図はなかったと堂々と主張できる

94 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:16:05 ID:do10mrEj0

>>86
バンソウコとか余計にエロイだろ

95 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:16:27 ID:LRyOtFcN0

まあ、法律通すなら国会で議論するだろ。それから問題点抽出して
各新聞社が世論調査すればいい。森山とかの余りの浮世ぶりに仰天
とするだろ。児童＝１８未満すら知らないんだし。

96 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:17:33 ID:6Qs3GjV50

シーファー駐日大使の嘘を見事に暴いた民主党の吉田泉議員を応援しよう！

「衆議院・青少年問題に関する特別委員会」
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007316920080410003.htm
「吉田泉・民主党衆院議員の発言要旨」
http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417

やはり、投票と献金が議員を動かす。
すべての党の反対議員に1000円でも献金すれば動くと思う。
献金でカルトに負けているんだよ。

Moneyパワーで変えてしまおう。

97 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:18:20 ID:oMv9j0DS0

>>93
＞その意図はなかったと堂々と主張できる

主張する場が裁判所だったなら人生終了済みだろ。

98 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:18:33 ID:do10mrEj0

>>93
堂々と主張できる事と、それが聞いて貰えるかどうかは別の話。

というか、堂々と主張できるのは裁判所での話。
逮捕された時点で人生終了なのに、そんなところで堂々主張してみたところで
余計に笑い物になるだけ。

99 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:18:38 ID:LRyOtFcN0

>>93
そんなもん痴漢の冤罪と同じで、意図的に入手したとの調書にサインする
まで勾留だわな。事実上犯罪者にされる。欧米から前近代的司法と言われ
てるそちらを改善すべきじゃないのかね。

100 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:19:29 ID:sELdQtyU0

>>96
金で動く政治家もどうかと思うが背に腹はかえられんな

101 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:19:36 ID:vTNCSWeH0

>>95
ま、所詮PTでの議論なんかやりたがってる連中の内輪の話だからな
ネット規制の話と一緒だ
あれも雑に法律作って提出しようとしたら他の議員と揉める羽目になった
結局内容を変える羽目になったからな

102 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:19:38 ID:8dUGu/HD0

>>93
>たとえ実際のモデルの年齢が18歳未満の違法なポルノだったとしても
>その意図はなかったと堂々と主張できる

残念ながら、特アの手下の税金泥棒によって嫌疑をかけられた段階で、社会的に終ってしまう。
それほど単純所持違法化は危険な法案。

103 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:19:38 ID:Q7cT2R/x0

>>96
昨日はみずほタンに、おこめ券贈っといたわ。
１０００円の献金でいいなら、どんどん送るぜ。

104 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:19:40 ID:do10mrEj0

>>95
国会で議論してる所なんて見たことねーよwww

105 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:19:41 ID:Q6J4P1nS0

あり得ない。痴漢冤罪がキチンとしない限りコレは認められない。
こんな法案通ったら、強引な捜査で人生終わる者が続出だろう。

106 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:21:41 ID:eC+VSybNO

なあ、俺の卒業アルバムには女子の水着姿が写ってるんだが単純所持違反か？

107 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:22:23 ID:Mc75X1QY0

>>93
問題は客観面から「意図的」か否かが判断できるか、だな
「児童ポルノ」か否かは、通常の判断能力を有する一般人の理解において判断できるかで決まると思うから
通常人なら分かる（と裁判所・捜査機関が考える）ものを所持していたら「意図的」と判断されるのではないだろうか

また「意図的」というのは「一方的に」の対義語みたいなものと解釈されてしまう危険もあろう

108 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:23:29 ID:d9QYLAwM0

>>96
漏れも今の所１人だけど１万円送ったよ
これからも可能な限り送るよ

109 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:23:40 ID:KQffjwPA0

>>97 >>102
逮捕する側にしても、ばっと見た目だけじゃなくて
モデルの実年齢が18歳未満であることを夜証明できなければ
逮捕状は請求できないよ。これは現在でも同じ。

110 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:23:43 ID:vTNCSWeH0

>>104
それはお前が無知なだけだｗ

111 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:24:08 ID:do10mrEj0

やっぱ疑いを掛けられた時点で社会的に終了ってのが、
銃刀法とか麻薬の単純所持と大きく違う所なんだよなあ。

裁判の前に警察が刑執行してるようなもん。

112 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:24:26 ID:1EFQJ3Xy0

18歳で区切る、しかも単純っていうのがいかにも恐ろしい刑法だ。
次は常識を持った唯一の社民党に投票するしかない。

113 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:24:32 ID:7gUo1pL80

著作物の単純所持禁止＝焚書です。

114 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:24:53 ID:wjWouZW/0

>>103
遠野美凪乙
おこめ券もらっても困るんでないのｗ

115 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:26:22 ID:LRyOtFcN0

大体、容疑者段階でも報道される場合が有り、容疑者段階でも勾留され
否認してる場合は保釈も認められず、初公判で証拠提出されるまでは、
罪証隠滅の恐れ、逃亡の恐れとかで娑婆に出られないのが今の日本の現
状。当然会社はクビ。だから、やってなくてもサインする人間が続出す
る。サインすれば微罪の場合罰金が多いからね。でも争うと刑が重くな
る事が殆どなんだぜ。司法制度は前近代的、会社等社会も有罪が確定す
るまでは当然の如く支援する社会、報道も有罪が確定するでされない社
会じゃなきゃ誰が容疑掛けれて否定出来るって。

小学生でも複製出来る画像、１８未満で区別出来ない画像の単純所持で
人生終わり、恐ろしい法案じゃないか。

116 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:26:54 ID:vTNCSWeH0

>>108
「政治家個人に直接送った」とか馬鹿なことしてねえだろうな？ｗ

違反だからな？

117 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:27:01 ID:Q7cT2R/x0

献金で大切なのは、「児童ポルノ法反対者の献金」だと証明することだよな。
紙媒体での文章が必要になるが、具体的にはどうすればいいんだ？　為替？

118 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:27:10 ID:p3lqrxag0

単純所持で懲役って何だよ。
頭おかしいんじゃねーの？
元を取り締まれよ。元をよ。

低所得で結婚も出来ない人間の憂さ晴らしが無くなったりしたら
かえって性犯罪増えるよ。
間違いなく増える。

強姦殺人も増えるね。
懲役になるくらいなら・・・って自棄起こしてさ。
だって人殺した方が罪が軽いじゃん？
「幻覚が見えた」「神様がやれって言った」って言えば無罪になるじゃん？

確実に日本の治安は悪化して、殺される子供も増えるよ。

それでもいいのかな？

119 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:28:50 ID:wjWouZW/0

>>113
「児童ポルノ（笑）」とされる写真が載ってるのって、写真集だけじゃなくて、週刊誌なんかにも載ってるもんね
18歳未満の裸が１ページあるだけで、その週刊誌のほかの情報を未来永劫捨て去ってしまって良い物か

120 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:28:56 ID:yWRDoYUn0

>>90
そこは突っ込めるよな。
実在児童を保護する法律に附則するのは、あたかも国が誘発を前提にして
調査を行おうとしてはいないか。
誘発に繋がる根拠を調べるのではなく、根拠を作りだろうとしてはいないか。

あたりか。

121 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:29:35 ID:fX0uYZTR0

>>93
この国では逮捕された時点ですべてを失う。痴漢えん罪事件を見ろ。

122 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:31:02 ID:s4fPSb100

告発者はべつに日本人じゃなくていいんだよね？
ローラー作戦がはじまるな…日本人が全員が近隣国の誰らかにより告発され、
そのうちの数～数十パーセントは社会的地位を失う。
あなたのお兄さんやお父さんは、日本人以外からの告発により、ある日突然監獄に入れられます。

123 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:31:09 ID:do10mrEj0

>>109
でも、痴漢冤罪事件とかだと、被疑者の方が「やってないこと」の証明を迫られてるよね。

出なけりゃ仕込むってのも容易に出来るし、被疑者が仕込まれたことを証明するのもほぼ不可能。

124 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:31:24 ID:C/RYUQvO0

法律の施行にあわあせて、
宮沢りえのサンタフェを焼き捨てよう思うのですけど

その場合の財産の損失はどうするの？
合法的に手に入れた資産を
国が賠償してくれるんですか？

憲法で財産権は補償されてるはず。

125 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:31:45 ID:Q7cT2R/x0

>>114
いらなけりゃ捨てればいいだろ。大切なのは同封した感謝文だ。
みずほはブログで、児童ポルノ法に反対してたが、
それに対してお礼のメールが来て喜んでたしな。

126 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:31:46 ID:lAfbgUEn0

アニメ漫画が外れたとか考えていた可愛そうな馬鹿オタは
CGの所持禁止という狂気の結論ありきの研究がたちあげられているという現実を認識しろと
単純所持と合わせ技で最強の検閲、個人の内心支配法の完成だ

「特定のCGをもっていると違法」
これを狂気と感じない奴はキチガイだけ

127 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:31:56 ID:8dUGu/HD0

>>109
どれだけ逮捕状が特アの手下によって乱発されたと思っているんだ・・・。

逮捕状ではないが、家宅捜査令状では松本サリン事件で民間人に被害者も出しているだろ。

128 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:31:59 ID:1EFQJ3Xy0

これからは人から恨みを買わないように生きていかなければならない。

129 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:33:06 ID:Feg79XZXO

せいぜい拘留か科料だろ。
なんでこんなに刑が重いんだ？

130 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:33:46 ID:vTNCSWeH0

>>90
>>120
「因果関係を調査」だから反論したら「因果関係の調査もいけないのか」
と逆に問題になるだろ
「根拠を作りだそうとしてる」なんて幼稚なことを政治家は言えんし言わん

131 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:34:02 ID:8dUGu/HD0

>>129

　よくわかる規制キチガイ派と反対派の構図

　　規制キチガイ派（テロリスト）　：　特アや税金泥棒と組んで日本を滅ぼしたい
　　　　　　　　　　　　　　　（思考パターンがテロリストと同じ）
　　　　　　　　　　　　　　　※　何よりも「人権擁護法案」を通したがっている「層化」が絡んでいる ←←←ここ注目です！！！
　　　　　　　　　　　　　　　【社会】中国の胡錦濤主席が創価学会の池田大作氏と会談へ
　　　　　　　　　　　　　　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205941840/
　　　　　　　　　　　　　　　（特ア・カルトの利権を広げたく、「児童の人権を守る」についてはどうでもいい）
　　　　　　　　　　　　　　　連日論破されているのに気づいていないID:AJus0ZtR0 など
　　　　　　　　　　　　　　　

　　　反対良識派（一般人）　：　日本の文化を守りたい
　　　　　　　　　　　　　　　（児童の人権をちゃんと守りたい）

132 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:35:20 ID:Q7cT2R/x0

>>128
それは今もだけどな。「セクハラしたー」とか言われそうだし。

とにかく、勢いに乗ってるこの状況で自民党を潰さないと。
かつてないほどの叩かれっぷりで虫の息だぞ、自民。

133 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:35:48 ID:8IyTIWIT0

>>93
>（児童の年齢の知情）
>第九条　児童を使用する者は、児童の年齢を知らないことを理由として、
>第五条から前条までの規定による処罰を免れることができない。ただし、過失がないときは、この限りでない。

単純所持規制は第七条に追加されそうだから、当然↑が適用でしょ。
18歳未満なら当然アウト。

134 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:36:29 ID:zA/T5hAW0

世界的美術絵はどうするの？よく子供の裸の絵が入ってるんだけどｗｗｗ。
天使ならOKってこと？え？どういうこと？あほな法律つくんな。もう、末期だな

135 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:37:08 ID:lAfbgUEn0

単純所持の懲役という刑法のバランス的にありえない愚行をさも当然のように推進している根拠は
児ポ法成立時に規制キチガイ派によって仕込まれた「附則第六条」の存在による
諸悪の根源といっていいほど致命的な附則条項

それが単純所持がとおることで完全にピンポイントな終末条項に進化する
＞アニメやCGの所持禁止については「国が調査、研究を行う」とする付則を盛り込み、今後の検討課題とした。
これは附則六条の最終版
もはや猶予は無い

136 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:37:36 ID:nAXcxAWx0

キモロリ涙目だなｗ
今後知り合ったキモヲタで裏取れた馬鹿は
残念だが通報してやるとするか
世のため人のためだからなｗ

137 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:39:48 ID:8dUGu/HD0

>>136
×　世のため人のためだからなｗ
○　特アのため抜作のためだからなｗ

138 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:40:14 ID:lAfbgUEn0

>>90
実はこの附則こそ本体だよ
研究などと虚言を弄しているが
この附則が残れば100%規制されると断言していい
単純所持規制とこの附則がセットであることはもはや狂気

139 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:40:36 ID:Q7cT2R/x0

>>130
因果関係は無いっていう結論が出てるのに、そんなアホな調査はいらん。

>>136
ははは、安心しろよ。推進派は違憲者として晒してやるから＾＾

140 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:40:53 ID:1EFQJ3Xy0

法律学んだことあれば、この刑罰はいかれていることにみんな気づいている。
愚民は児童ポルノという名前にあやつられてい法案に賛成するしかない。

141 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:43:19 ID:do10mrEj0

ポルノの基準についてはよく指摘されてるけど、電子データについての所持の定義もかなり難しいよな。
いくらでも抜け道作れそうだ。

142 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:43:53 ID:Q7cT2R/x0

>>140
そうなんだよな。名前でみんな騙されるんだ。
だから、知らない人に説明することは大切だよな。
俺も今回まで、日本ユニセフが詐欺団体だなんて夢にも思わなかったし。

143 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:43:53 ID:vTNCSWeH0

>>139
なら「調査でそういう結果がでる」だろうな
仮に違う結果がでたらちゃんと理屈をつけて突っ込めばいい
少なくとも「国は調査したことがない」んだからなｗ
で、なんで二次元を規制しようとしたのかって話になると大笑いだがｗｗ

144 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:43:56 ID:tsOuuqmk0

形のないデータに｢所持」という概念は当てはまらない。

４３歳の父親のパソコンを使って
１７歳の息子が児童ポルノを見ていたらどうだろう
誰のものかを証明する手段があるだろうか

145 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:44:25 ID:KQffjwPA0

>>133
単純所持の場合は
それとは別に所持目的で入手した場合に限りという条件がつく

賛成してる自民党の先生たちだって
おまいらから報復に児童ポルノ入り爆弾メールをもらうことぐらい
ちゃんと想定してるよ

146 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:45:24 ID:do10mrEj0

>>136
ｷﾀｷﾀ～！

こういう奴がスレを適度に荒らして盛り上げてくれた方が、反対派には都合が良いんだよ。
たのむぞ。

147 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:45:34 ID:LRyOtFcN0

法学部出た奴に賛成するバカはいないだろ。だって違法画像自体の定義
が曖昧過ぎて、どれが違法かも区別出来ないんだし。国会では、15～20
ぐらいのアイドルの写真集めて、森山に18以上未満99パーセント区別し
て貰いたい。刑事で裁判やったら99パーセント有罪、冤罪で壊れる家族
の苦しみ考えれば、それぐらいの確実ば基準提示して貰わないとな。

148 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:46:57 ID:Q7cT2R/x0

>>144
ですよねー。
１０人くらいの一家のリビングに児童ポルノが置かれてたら誰のせいになるんだろ。

149 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:47:50 ID:asF3D1Ks0

「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50
ゲーム会社や漫画会社は、パチンコ化を推し進めるべき
http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2008/03/post_e37d.html
【論説】児童ポルノで、「供給源となる親」を批判せずアニメやゲームをスケープゴートにする日本ユニセフ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206325958/l50

150 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:47:55 ID:Mc75X1QY0

>>130,138,139
俺は規制反対メールを送るときは、犯罪との因果関係が薄いことはすでに証明されているのでこの附則は不要です
という旨を入れることにしているが・・・
これ入れられるとやばいよね

疑問に思うが、「性犯罪との因果関係」の調査に限定する必要はあるのか？
もし犯罪との因果関係があり有害か否かを調べるなら、
漫画・アニメ・映画・小説・報道番組等一切のメディアと
性犯罪に関わらず一切の犯罪との間に因果関係があるかを調べればいいのに
「有害メディア規制」ということで

151 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:48:02 ID:45hWeuL80

基本的には単純所持の罰則強化は賛成なんだが
最近、アキバでコスプレの人を逮捕してみたり、フリーターの
デモに乗り込んでフリーターを逮捕してみたりと警察がきな臭い。

いちおう反対しておく。

152 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:49:03 ID:do10mrEj0

>>143
適当に面接形式でアンケとって、「こんなにも多くの人が創作物の規制も求めていました」
みたいな調査結果が出てくる予感・・・。

153 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:50:22 ID:d9QYLAwM0

>>116
http://okwave.jp/qa224896.html
賄賂は、直接本人に渡されますが、政治献金は本人ではなくて「＊＊研究会」などの名称を使った政治団体に対して、
寄付がされます。当然、前者は領収書などはありませんが、後者は領収書が発行されます。ただ、どちらにしても、
当然「見返り」は期待をしての行為だと思います。

http://www.ishizeki.jp/contribute.html
石関政経懇話会

154 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:51:29 ID:do10mrEj0

会社の共有サーバーから出てきたらどうしようか。

155 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:52:43 ID:KQffjwPA0

>>152
実際に内閣府が面接形式で調査してるよ

（資料７を提示して、対象者によく読んでもらってから質問する。）
Ｑ７〔回答票22〕このような漫画（コミック）や絵（イラスト）を
規制の対象とすることについてどう思いますか。この中から１つだけお答えください。

(58.9)（ア）対象とすべきである
(27.6)（イ）どちらかといえば対象とすべきである
( 6.6)（ウ）どちらかといえば対象とすべきでない
( 2.5)（エ）対象とすべきでない
( 4.5) わからない

http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf

156 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:57:12 ID:Wvc8mzYG0

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　　　ロリコンが必死だおｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´ 　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

157 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:57:23 ID:zZf/Sme70

奈良で単純所持禁止というが、
奈良の書店には写真集等ないのか？

教えて奈良の人

158 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:58:16 ID:vTNCSWeH0

>>152 >>155
その調査の信用性以前にそれは「因果関係の調査」ではないからな？

159 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:58:19 ID:p3lqrxag0

>136

おまいさん他人事のように言ってるけどさ。
おまいに恨みを持ってる奴に、児童ポルノ送りつけられて
通報されるとか、そういう可能性は考えないの？

まあおまいさん女かもしれないけどさ、身内に男一人くらい
いるだろ？

陥れたい奴を社会的に抹殺できる恐ろしい法案だよ、これは。

160 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 00:58:50 ID:Q7cT2R/x0

>>155
憲法知らないやつに質問したのだろうかコレは

161 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:00:55 ID:8dUGu/HD0

>>155
ああ、この捏造調査結果か。

規制反対がし難いように回答が作ってあるし、設問も誤解を招きやすい内容だし。
何よりも、その誘導を見抜いて反対した人を排除しているし。

162 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:01:09 ID:nAXcxAWx0

俺に噛み付いてきた馬鹿は真性のキモロリだなｗ
まぁ頑張れ犯罪予備軍ｗ

163 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:01:43 ID:h1FqmqN20

与党死ね

164 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:02:12 ID:/xSh4GWO0

>>93
その意図がなかったと、どうやって証明するの？

165 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:02:48 ID:LRyOtFcN0

こんなんで１度冤罪で逮捕されたら人生終わり。一生刑務所で暮らすしか
ないよね。だって、まるで児童ポルノ単純所持犯て言われたら小学生に悪
戯してる変質者みたいに見られるし、社会的に抹殺されるしな。冤罪で人
生狂わされた人に粗暴な人いたら、本当の犯罪者生むんじゃないの。

166 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:03:30 ID:8IyTIWIT0

>>157
奈良は13歳未満っつってるでしょ。
まあ赤ちゃん写真で逮捕とか、それを送りつけて冤罪とかは全く無いけどもw

167 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:03:49 ID:GCb1BGhY0

>>157
現段階で単純所持が禁止とされている写真集は全国何処にも（表には）置いてない。

168 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:04:03 ID:vTNCSWeH0

>>157
少なくとも現状一般書店で販売してるのは合法品だから所持してようが逮捕にはならんな

>>160 >>161
結局この調査の結果が法案に反映されてるかといえばそうではないしな
ま、一度訴えられてる調査機関なんざ信用はされんだろう

169 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:05:06 ID:do10mrEj0

>>158
「みんながそう思ってるんだからそうに違いない！これで因果関係が証明されました！！」

なんて内閣府が電波な事を言い出しても全然不思議じゃない件。

そもそも、「科学的に因果関係を立証します」なんて名言されてるんだっけ？

170 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:07:02 ID:9rREBMg20

>>155
それ、まるで現在は何も規制されてないような書き方だよなｗ

171 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:07:49 ID:7vDEr0bq0

>>1読むと改めて思うね。

50万円を持ってるヲタクに森山をリーダーにしたチンピラ達が寄ってきた。

「全部出せ！」「それは勘弁してください」「じゃあ今回は10万で許してやろう」
で、1999年にまず児童ポルノ禁止法ができましたとさ。

で、2004年、「残りの40万全部だせ！」「勘弁してください」「じゃあ10万で我慢してやろう」
で、児童ポルノ禁止法が改正されましたとさ。

で、今回2008年の改正で、「残り30万だせ！」「勘弁してください」「じゃあ10万で我慢してやろう」
と改正案が国会で審議される予定。

「それでも20万残ったぜ万歳」と喜ぶヲタク。
でもさらにヲタクから金を毟り取る予定はちゃんとあるということで。
また数年後、「残り20万出せ！」と金を毟り取る森山一味の姿があったとさ。

172 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:08:27 ID:kTPNwnRE0

意図的に入手したかは警察と裁判官が決めるんだろ
痴漢冤罪見ればどうなるか一目瞭然

こんなものを絶対通しちゃいかん！

173 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:10:15 ID:do10mrEj0

>>171
ﾜﾛﾀwww全然的を射てないたとえ話だな。

174 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:10:42 ID:AufTpO190

ここで規制推進派が根拠にしている諸外国ｗの場合は
児童ポルノとそうでないポルノの区別をどうしているんだろうかな。

175 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:11:10 ID:HBrL9l/j0

>>164
前スレで「その人の目を見れば分かる」とのたまった規制派がいたなｗ
もう馬鹿としか言いようがない
意図的に入手したことを証明する方法なんてあるわけがない

>>169
そもそも科学的に因果関係はないと立証されてるのに、どうやって因果関係を立証するのやら
時間と金の無駄でしかない

176 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:11:47 ID:KQffjwPA0

>>164
具体的なのは

(1)合法的なルートで入手したものであることを示す
その場合、ポルノ製造・販売者が違法ポルノを流通させた罪に問われるけど
入手側は児童ポルノを入手する意図はなかったことになる

(2)故意、あるいは過誤で自分の所有物にされたことを示す
メールとか郵送で送りつけられた場合、なんらかの記録があるだろ

(3)入手ルートのはっきりしないもの
18歳未満のものだとは知りえないし、その意図もなかったと主張するなど

177 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:12:22 ID:1EFQJ3Xy0

児童ポルノと名づければどんな法案も通ると思っているし、実際通ってる。

178 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:13:58 ID:20NgvDTQ0

>>159
添付ファイルで送ってきたら、送った奴が捕まるぞ。
児童ポルノに、名誉毀損。

179 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:14:13 ID:7vDEr0bq0

とりあえずこういった締め付けを強化すればするほど、児童を狙った性犯罪は恐らく増加するだけだと思うので、
余程、森山はロrコン犯罪者を増やしたいらしい･･･。

ズリネタを取り上げられた連中がどれくらい発散を我慢できるのかが、見物だな。

180 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:14:33 ID:ngL+wKD1O

>>1
くどいようだが

【仕事しろ】

181 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:15:44 ID:2fCyltJv0

>>177
ほんとむかつくよね。2次元が準児童ポルノってｗなんだよ準っつうのは？児童ポルノなんて名前使うなっての

182 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:15:47 ID:8dUGu/HD0

　　規制反対派「規制賛成派に質問したい。紫色は赤色、青色のどちらか？」

　　規制賛成キチガイ派「抜作様に逆らうな二ダ！謝罪と賠償をしるニダ！ウリの言う事に従っていればいいニダ！」

183 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:16:12 ID:KQffjwPA0

>>178
そういうことだよね
児童ポルノを送りつけてつかまったら児童ポルノの提供者
なんと5年以下の懲役もしくは3000万円以下の罰金

184 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:17:37 ID:do10mrEj0

>>176
全く実効性が有ると思えない。

というか、それを主張できるのは裁判の段階＝人生終了後だってば。

185 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:17:40 ID:GCb1BGhY0

つーかさ、この前の心交社の児童ポルノ製造・配布での逮捕にしたって、
有る程度流通してから後付けで「これは児童ポルノに該当する」って判断されたわけだよな。
あれは、いわゆるイメージビデオで制作者側は「ギリギリ合法」と思って作ってたわけで、
買う側も合法的に買えると思って買ってるわけだ。

本件施行後に同じ事が起こった場合、その後付け判断が行われた瞬間、
該当品を購入していた人全員犯罪者扱い出来るわけだよな。
通販で買ってたりすると、住所もすぐ割り出せるし。

それだけでもものによっては数十万人引っかけられるし、ちょっとエスカレートさせて
マガジンのグラビアがＮＧってことになったらうん百万人だよな？ｗ

・・・やれるものならやってみろって感じだな

186 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:18:08 ID:sLRO2OpY0

死刑反対派並みに頭おかしいな

187 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:19:51 ID:vTNCSWeH0

>>169
だから科学的に証明できなきゃ突っ込みゃいいんだよｗ
他法案だが人権擁護法案やネット規制法案も突っ込まれまくってんだろ？
それも同じ与党議員にな
児ポもこれからそういう突っ込みにさらされんだよ

188 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:20:17 ID:ngL+wKD1O

>>183
罰金って国庫に入るんだよな

いくら増税しにくいからって>>1はないな

189 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:20:25 ID:DXJ6lNT00

幼稚園児あたりがよく言う
「強盗を無くすには、お金を無くせばいいんだ。」という意見と同類だろ、この法案

190 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:21:51 ID:8dUGu/HD0

冤罪製造軍団ザ・紅林組　[どん底あるいは青い鳥。] white
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/390.html

長野での汚火リレーでも日本国民に迷惑をかけている特アの手下達。

191 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:22:11 ID:ddl2L+ZT0

>>166
”まだ無い”だけだよ。

192 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:23:19 ID:7vDEr0bq0

というか森山の「気持ち悪い」という生理的嫌悪感の為だけに犯罪者がどんどん増えていく。
んで、被害者の少女がどんどん増えていく。

この現状を政府の連中は本当になんとも思わないのかな？
それとも、森山の生理的嫌悪感の為なら善良な少女の犠牲やむなしとか思ってるんだろうか？

193 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:23:30 ID:do10mrEj0

>>183
でもスパムメールは殆どの場合、送信者が詐称されてるぜ。

というか、webメールでプロバイダのサーバー内にある未読状態の奴は、
誰が所有者なんだ？

194 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:23:45 ID:YwTHTnizO

まあ、日弁連含め単純所持に反対してるし、今回は現実の犯罪者じゃくて
普通の家庭を直撃するし、アイドル好き(男は殆ど、女もジャニオタ)や
漫画好きや市販のエロ本やAV愛好家まで直撃するからな。国会で議論した
ら与党の支持率激減だろう。森山の婆さんみたいな思想の一般人て極小だ
し。寧ろ曖昧な定義や冤罪の危険性が世の中に広がる事考えると森山に出
して貰った方がいいんじゃないか

195 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:23:52 ID:DKmuW5mg0

意図の立証を必用とする旨規定している法律は他にも色々あるが、
原告被告どちらに立証責任があるか、立証のレベルはどの程度必用かは判例が基準になることが多い。
いずれにせよ、状況証拠の積み上げが不可欠で、その立証が困難であることには変わりないが、
裁判において裁判官が最終的な判断を下す。

196 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:24:14 ID:p3lqrxag0

>162

単にこの法案の危険な所をあげただけなんだけど。

思考停止してるお馬鹿さんには何を言っても通じないか・・・はぁ。

そうやって何も疑問を持たないおめでたい頭のほうが幸せでいいかもね。

197 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:24:48 ID:KQffjwPA0

>>184
(1)のケースはいきなり所持者を逮捕することは考えにくい
なぜなら実際に合法的に流通してたものだから
児童ポルノとは知らないで入手した購入者が大半であることが
容易に推測できるからだ

(2)は反対派が冤罪に陥れる例として再三取り上げているものだが、
実際にはその実例はほとんどない。なぜなら送りつけた側がより
重罪に問われる可能性があるからだ

(3)についてはもう少し考慮の余地がある
しかし再三言っているように、すでに条例で単純所持が禁止されている
奈良県で冤罪に陥れられたケースというのは報告されていない

198 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:25:15 ID:u5a4d8XB0

>>185
心交社のは確か以前のスレで見たところによると、結局児童福祉法の方に切り替えられた
と言う話もあったね。
一応水着着てるって事なので、ポルノには無理があるって事で。

>>・・・やれるものならやってみろって感じだな
これはやるために躍起になってるんだから、そりゃやるでしょ。
何も何万人も全員捕まえるなんて向こうもハナから思ってないし、無理なのも解ってる。
nyみたいに何人か選んで捕まえて萎縮効果ってのが大きいんじゃないの。

199 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:25:48 ID:+v0ALxwUO

この付則を消す妙案はないものか…

200 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:26:56 ID:Vefj2/r/0

>>176
痴漢冤罪の流れ知ってるか？
実質的に異議申し立てができるのは、逮捕起訴後なんだぜ？
取調べは実質的には加害者扱いで進み、犯行否認しても起訴される。

201 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:28:19 ID:nAXcxAWx0

所持するなっつーんだから所持しなきゃ良いだけだろｗ
何か？俺は少女アニメとかCGでオナニーしてるキモヲタだから許してってか？ｗ
　
キメェ─ｗ

202 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:29:42 ID:u5a4d8XB0

>>199
規制派の人たちは基本感情論でやってる所が大きいから難しいだろうね。
因果関係を科学的に証明出来ないのと同じで。

付則は公明党が強力にプッシュしてる所も大きいから次回以降の選挙で
票を入れないとかはいいかもね。

203 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:29:43 ID://O5fHet0

これって自分とか知り合いの子供の写真とか持っててもアウツなん？

204 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:30:26 ID:HBrL9l/j0

>>201
その所持しちゃいけないもの定義が曖昧だから問題になってるんだろうに
まあ馬鹿には分かんないんだろうな

205 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:30:50 ID:ddl2L+ZT0

>>197
冤罪と、それ以上の重罪の可能性とは全く関係無いよ。それに”冤罪がまだ無い”か、もしくは
容疑の否認をして無いか。　日本は裁判になれば、共産主義国以上の90％以上の有罪率を
誇るので、自分の言ってることを裁判所側が聞き入れてくれると言うことはまず無い。

206 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:31:14 ID:BKbzwS4f0

>>203
アメリカではそれで逮捕された例があって、大問題になってる。

207 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:31:19 ID:lAfbgUEn0

>>199
至難だね
そもそもの児ポ法の成立時に論理的整合性がないために排除された二つの強権
単純所持処罰と創作物規制、この二つを追加オプションとして点灯させるための附則六条
その強権の片軸である単純所持処罰が9年にわたる粘着工作によって通らんとしているいま
残る最強強権、創作物規制にはいよいよもって熱が篭ろうというもの
この附則こそが規制議論の本体だよ
もともとおかしいから排除された強権を、道理を無視したゾンビルールで捻じ込もうって代物だからね

208 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:31:32 ID:p3lqrxag0

>201

まだいたんだ。寂しがり屋さん？

さっきも書いたけど送りつけられて冤罪かまされた時はどうすんの？

ねえねえ答えて♪

209 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:31:56 ID:do10mrEj0

>>187
そうなると良いんだけどな。

そもそも、選挙権を持った有権者に、論理的思考が出来る人の割合がどの程度なのか
怪しいと思っているので。
人権擁護法やネット規制法みたいな、反対のしやすい、もしくは経済界にダメージの出る法案みたいには、
簡単にはいかないんじゃないかと危惧している。

210 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:34:20 ID://O5fHet0

>>206
だろうな、アメリカは先進国でもトップクラスの厳しさで逆に犯罪件数は多いっていうね
これって統計学的に考えても罰則強化が犯罪増加に繋がるのは明確なんじゃないの？

211 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:35:29 ID:KQffjwPA0

>>205
ここで熱心に
気に入らないやつに児童ポルノを送りつけると
いきまいてた反対派の諸君に二の足を踏ませるだけの効果はあるよ
児ポ提供者のほうも量刑を引き上げた理由がわかったわ

212 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:35:58 ID:u5a4d8XB0

>>204
まあ、あんまり気にするな。キモイ、ロリオタを中心に自動生成されるスクリプトだと
おもいなよ。
と、言うかこの薄汚い口調で他人を罵倒するようなキチガイっぷりが規制賛成派の
思考だと思えば、自分で自分の株下げてるようなもんだ。

213 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:36:30 ID:BKbzwS4f0

>>210
反対派が改悪に反対している理由の一つはそれだよ。
ただし明確ってほど明確じゃないけど。

214 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:37:13 ID:tsOuuqmk0

麻薬の所持で逮捕される場面がテレビでよく映るが、ああなるのだろうか。
パソコンもって歩いていると、呼び止められて職質
「ちょっと見せてもらっていいかな」→逮捕

215 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:37:20 ID:do10mrEj0

>>197
だからそれを主張できるのは、裁判の段階だってば。

奈良県の例では、単純所持違反の方は年齢が１３歳未満と、基準が異なる。
また、施行からそれほど経過してないので、これから出ないとも言えない。
声かけ禁止条例の方では既に冤罪事件が発生している。

216 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:38:32 ID:GCb1BGhY0

>>214
児童ポルノをかぎ分ける犬を連れた児ポＧメンが暗躍するのかｗ

217 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:39:11 ID:kQN1tnLVO

>>209
国民の八割に疑いもたれちゃどうしようもねーよwww

218 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:39:26 ID:VGh5TUMA0

>>210
それを規制派に言うと風土が違う人種が違う文化が違う等の意味不明なこと言って
逃げるんだぜそして通って問題が続出しても誰も責任取らず逆に国民にこう言うんだぜ
政治家を信じる国民が悪いとか国民が賛同したことだから我々は悪くないとか
言って責任逃れするんだぜ規制派の基地外は

219 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:39:58 ID:Iq7QxZZX0

図書館も大変だよな

国会図書館の奥深くに眠ってるであろう
昔の少女写真集とかどういう扱いになるんだろうｗ

220 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:40:10 ID:lAfbgUEn0

>>214
「これ暗号化されてるよね？解除してくれるかな」
「は？？？意味わかんないんすけど」
「いいから、解除して全部みせて」
「そんな権限無いはずですよ」
「あー、そう、じゃあ御巡りさんとちょっと署まできてくれるかな、今パトカー呼ぶから」

221 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:40:16 ID:KQffjwPA0

>>214
かりにあったとしても
すぐには逮捕も拘留もできない
よっぽど明白な児童ポルノ画像なら別だけど

多くの場合、提供者側の捜査から足がつくことになるのだろう
奈良県で逮捕されたケースもそうだ

222 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:40:19 ID:fHZjZNBy0

アグネス・チャン経歴

1955年8月20日、現在は中国領の香港に生まれる。
1972年、「ひなげしの花」で日本デビュー。
1986年、カナダで長男を出産。長男はカナダ国籍を取得。
1986年、渡米先で次男を出産。次男はアメリカ国籍を取得。
1996年、香港で三男を出産。三男は香港市民権を取得。
1998年、日本ユニセフ協会大使に就任。

飢餓に苦しむ子どもたちの人権擁護をその活動目的としている日本ユニセフ協会は、
2001年7月に寄附金25億円を使って、都内でも有数の一等地である港区高輪に、
協会のビル「ユニセフハウス」（地下1階、地上5階建、延べ床面積1100坪）を建設した。

http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-071009-3501-ns.jpg
25億円ビルの女王、アグネス・チャン

223 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:40:35 ID:cpWJEHJyO

これからはヤクザが勝ち組です

224 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:41:06 ID:BKbzwS4f0

>>219
一般人の閲覧禁止にもうなってるよ。
つまりこの法律は、焚書を合法化する法律でもあるわけだ。

225 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:41:07 ID:do10mrEj0

.>210
「強い相関が見られるけど、因果関係とは言えない」
といったレベル。

226 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:41:35 ID:vTNCSWeH0

>>209
簡単にはいかないってｗ
おまえさんこの法律は過去に既に絵に関しても盛り込まれる可能性があったが反対する議員、団体のおかげで盛り込まれなくなったんだぞ？

疑う気持ちはわからんではないが行き過ぎてまるでそういった人々が無力のような言い方はよせ
むしろ助けられてるんだぜ？

227 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:42:02 ID:GCb1BGhY0

>>219
あれは、厳密には今の時点でもＮＧだが特例として不問になってるんじゃなかったっけ？

228 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:42:33 ID:ddl2L+ZT0

>>218
規制賛成派では無いけども、国民の責任であり、政府は国民の命令で動いてるだけ。
政府の行動は、どんな悪質なことであっても全て、一切国民の責任だよ。これは自由民主主義
国家の基本。

229 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:42:50 ID:Vefj2/r/0

まずは、Ｐ２Ｐやってる警察官どものＰＣに大量の新型ウィルス仕込んで、
児童ポルノ画像を大量収集させて、キンタマと連動で大量流出させて、
警察官から大勢の逮捕者を出させないとダメだろ。一度に100人くらい。

230 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:43:47 ID:lAfbgUEn0

>>219
現行法でひっかかるものは、既に区分けされてるんだよ
ただしこれから大幅に適用範囲を変えようっていってるわけだから
その場合は大混乱だろうね
過去の本を精査するために特別予算がおりて
エロ漫画読むだけでウハウハ儲かる特別な人たちが誕生

231 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:44:02 ID:do10mrEj0

警官がいつ賄賂を要求してきてもおかしくない社会になりそうだな。

232 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:44:09 ID:51iV+cro0

水着、レオタ、体操服はOkでしょ。
現行でも普通に売られてるんだから

でもそれもダメとなると大混乱が起きるぞ
あと森山の選挙区民は全力であのキチガイババアに引導を渡せ

233 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:44:36 ID:KQffjwPA0

>>226
過去にそういう行動をとった人たちでもいまは表だった反対がしにくくなっているのは
この数年間にさらにネットなどを中心に環境が悪化している現状は誰にも否定できないからだ
そうしてきたのは君たち自身だ。P2Pで児童ポルノやりとりしたりしてな

234 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:45:24 ID:1gmtTElS0

日弁連の児童ポルノ法への意見書

４　目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。

児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
しかし本法の保護法益は、実在の子どもの権利である。
児童ポルノコミック規制を本法により行うことは、本法の保護法益を、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の保護法益である「善良なる性風俗」に対象範囲を広げることになる。
これは本法の目的をかえって曖昧にし、子どもの権利保護の実施を後退させる危険をはらむ。

また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。

ポルノコミックにおいては、被害を受けた実在の子どもがいない。
芸術性の高いコミックやイラスト、小説と、規制すべきとするポルノコミックとの線引きには困難な場合も想定され、いたずらに表現の自由を侵害する危険がある。
目にあまるものについては、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件に該当するか否かの検討をする余地はあるとしても、本法の対象とすべきではない。
実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、他の犯罪として処断されるべきである。

「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書」にも、コミック規制を義務づける条項はない。

５　児童ポルノの単純所持は処罰の対象とすべきでない。

児童ポルノの定義が曖昧であり、単純所持にまで処罰を拡大することにより、処罰範囲が捜査機関の主観により拡大する危険がある。
児童ポルノの流通の抑制は、営利目的による製造、販売の厳格な摘発、処罰と、教育啓発活動によるべきである。

上記選択議定書にも、単純所持処罰を義務づける条項はない。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html

235 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:46:01 ID:Vefj2/r/0

>>220
任意同行か強制連行かどちらなのか聞くべきだな。
この場合強制連行なら違法だから、弁護士に連絡させろと言う。
任意なら拒否すればいい。

236 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:46:13 ID:Iq7QxZZX0

>>224
日本てすげえｗ

俺は性欲減退気味のオッサンだから構わないけど

この状況に、リアルタイムで性欲最高潮の中学生時代とかむかえる男子可哀想としか言いようがない。

みかけがどうみても33歳なのに自称22歳とか詐称してるオバサンで抜くとかかわうそう。

237 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:46:33 ID:ddl2L+ZT0

>>232
特定の掲示板などで投稿された場合、普通のスナップ写真も児童ポルノの範囲に入れようという
動きがあるよ。

238 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:46:52 ID:DKmuW5mg0

つーか著作権侵害しまくってる輩が、こんな法律できたところで何を気にする？
誰かに陥れられるような地位のある人間がここにいるのかい？
今までどおり何も気にせずズリネタ収集に勤しんでいればいいのだよ。

239 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:47:50 ID:HePG9/T40

ひどすぎ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/

240 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:48:41 ID:vTNCSWeH0

>>233
そうか？今回も日弁連やらが反対してんだが
まあネットによる氾濫に関しちゃ俺もあるとは思うな
だがそれに関しちゃフィルタリングなりの対応をすればいいわけだ
ネット規制はうまくやりゃいい法律になったんだろう
あのザマだがなｗ
それは児ポ法にも言えることだが

241 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:49:24 ID:VGh5TUMA0

>>233
名前だけで反対し難いんだぜ
児童ポルノ反対→ロリコン　人権擁護法案反対→人権侵害者
名前だけで反対し難いだよ法案良く読まず名前だけで賛同する人もいるのも事実だし
しかも反対するとマスゴミの偏見放送とことん叩かれ問題点は一切言わないし

242 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:49:45 ID:Vefj2/r/0

>>225
ヒューム的な懐疑主義に立てば（科学哲学的には古い立場だが）、
科学においてさえ、因果関係の証明なんて何ひとつないんだぜｗ
単に強い相関があるというだけで。

243 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:50:05 ID:BKbzwS4f0

>>220
>>235
あと、声をかけられた時点で当番弁護士センターや救済センターに電話する
のも良し。対応する際のアドバイスをもらえる。
左翼の出版物だが「救済ノート」というものがあるので、読んでおくといいかも。

244 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:51:17 ID:72IiCp+i0

昔、規制が厳しかった時代のほうが凶悪事件は多かったって話を聞くのだが、どうなのだ

245 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:51:23 ID:KQffjwPA0

>>240
社民党や日弁連や朝日新聞が擁護するものを
笑い飛ばすのがふだんのおまえらだな
あんまりレッテル貼りすると悪いからこのぐらいにしとくけど

246 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:51:37 ID:vTNCSWeH0

>>241
>名前だけで反対し難いんだぜ
そんなもんどうしようもないだろｗ
どんな名前だろうと駄目なものはダメだ
反対者の意志の問題だ
わからん奴には説明する努力をしろ

247 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:52:15 ID:ud4ntvHn0

>>1
森山ってまだ居たのか。

久しぶりに仕事してますよって名前が挙がって良かったね。ｗ

248 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:52:55 ID:Vefj2/r/0

>>219
もっと大変なのは、今後マンガとかが規制された時だろうな。
恐らく、図書館、書店、古本屋からドラえもんとかその他大量のマンガが消える。
しずかちゃんの入浴シーンとかあるからな。
古本もってる奴らも大量に破棄せねばならず、古紙回収も間に合わず、
結局可燃ごみになって、地球環境も悪化するなｗｗ

249 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:52:57 ID:do10mrEj0

>>226
＞おまえさんこの法律は過去に既に絵に関しても盛り込まれる可能性があったが反対する議員、
団体のおかげで盛り込まれなくなったんだぞ？

それは知ってる。つまり、論理的に否定されたわけだ。
ではなぜまた復活してきたのか？

それは、相手が論理で動く連中じゃ無いからだよ。
論理もデータも関係なく、賛成多数ならば法案は通る。
国会で行われてるのは「議論」じゃなくて、「多数派工作合戦」だからな。

いくら正論で固めても、一般へのアピールで遅れをとれば、負けるだろうよ。
楽観はできないね。

250 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:54:40 ID:GCb1BGhY0

>>237
つまり、ポルノ作成による児童からの性的搾取が悪なのではなく、
未成年者の何でもない写真を見て(;´Д｀)ﾊｧﾊｧする異常性癖が悪って事ですね。

251 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:55:36 ID:BKbzwS4f0

思ったんだが、表現の自由を維持するためには圧力団体があった方がいい。
例えは悪いがアメリカのＮＲＡみたいな組織。

252 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:56:36 ID:vTNCSWeH0

>>249
そんな当たり前のことを並べてもなｗ
俺は「楽観しろ」なんて一言でもいったか？

自分の意見の正当化にマイナスな意見ばかりのべてるお前の姿勢をどうにかしろよ

253 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:57:56 ID:do10mrEj0

>>235
「なんで？やましいことがなければ同行出来るでしょ？」
と言って、数人に取り囲まれて行く手を遮られる。
それでも拒否をし続けると、取り囲んでいたうちの１人が盛大に倒れ込んで、
「痛い痛い痛い！急に何をするんだお前っ！」とか騒ぎ出して、
公務執行妨害で連れて行かれる。
手錠有り。

254 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:57:58 ID:VGh5TUMA0

>>246
説明すればネットの見すぎそんな法案あるわけ無いだろうと言う
例え会ったとしても通らないだろうとか
TVで報道されてないから言って見向きもしない奴ら多いんだぜ

255 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:58:08 ID:6r++A7tU0

>>241
何か、しばらく前に萌え板とかで「きれいごとに～～」とかいう文章のコピペを
あちこちで見たけど、今思うと、なるほどって思うなぁ。

256 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:58:40 ID:lAfbgUEn0

まあドラエモンよりエスパー魔美だろｗ
オバケのQ太郎の絶版(差別表現説)を考えれば
過去のマンガ本がごっそり消えるというのは十分ありうるよ
まさに焚書運動

257 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:59:01 ID:SpJJ8WqI0

俺の半熟たまごは大丈夫だな

258 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:00:23 ID:WdWd0fxC0

長野聖火リレー　その裏で起きていた出来事　中国人による事件が多発
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080504/plc0805042153007-n1.htm

中国人に暴行を受けている日本人を見て見ぬふりをする警察なんて信用できるかよ。

259 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:00:30 ID:Dh0WzbToO

こんな糞わけのわからない法より、ミーガン法を検討してくださいよ
ねえ、できないの？

260 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:01:13 ID:AufTpO190

そもそもなんで児童ポルノがダメってことになったんだろうな？
近代化社会はロリコンを許さないものなのかｗ

昔は日本でも海外でも少女と結婚とか当たり前だったのにな

261 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:01:55 ID:fPCExYdO0

>>260
アイドルはどんどん低年齢化してるのにねぇ

262 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:02:00 ID:vTNCSWeH0

>>254
そりゃただの「説明不足の言い訳」だ

…なあ、仮にそれに「うんそうだね」と答えてなにかお前ら反対派にいいことがあるのか？

263 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:02:25 ID:AVUbEvMO0

>>256
S・F短編集とかも全滅だな。
>>259
この法案を通してからやるつもりだろ。

264 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:02:43 ID:do10mrEj0

>>252
ああ、諦めと受け取ったなら、それは違う。
「楽観するな」と言いたいだけだから。

265 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:03:25 ID:39uBtYtX0

国会図書館のヌード写真集等の処分はこれの前哨戦だったんだな。

266 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:05:02 ID:HBrL9l/j0

>>259
ミーガン法って施行したら児童虐待は減ったけど行方不明になる児童(犯人による証拠隠滅)が増えたんじゃなかった？
てか、日本の性犯罪の少なさは世界でもトップレベルなんだし、
わざわざ新しく法律を作らなきゃなんないほど深刻な状況じゃないと思うけどなあ

267 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:05:09 ID:SK//r4dL0

UPを禁止して情報提供者に礼金を与える方がいいんじゃね？
単純所持を国の責任で取り締まるってどんだけコストかかるんだよ

268 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:05:43 ID:VGh5TUMA0

>>262
確り説明してもこんな法案が通ったら国内混乱するから通るわけ無いと思う人と
こんな法案自体無いと思ってる人もいるだよ後いいこと無いね

269 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:07:58 ID:DqFhrBpXO

例のネット規制も同じような状態だよな
有害な情報を規制して何が悪いのって

270 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:08:09 ID:lAfbgUEn0

中・韓はいま国策として漫画・アニメの世界市場シェアを狙っている
結構な外貨になる上に、幼児期からの文化ミームの植え付け効果が狙えるからね
生粋のアメリカ人なのになぜか日本式の暮らしに詳しい、そういった文化戦略的効果があるんだよ
このシェアを獲得するには日本の生産者に萎縮していただくのが手っ取り早い
現在日本製二次コンテンツが強いといわれているのは、技術よりも自由な作風によるところが大きい
この作風を萎縮させるのにうってつけなのが、創作物に対する規制とネット検閲

ところで某政党のバックであるそうかそうかのボスに、某国首相がわざわざ挨拶する予定だね

271 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:11:03 ID:VGh5TUMA0

>>266
将来的人権侵害アニメ漫画ゲームの登場人物にも人権がとか
後は不愉快とか外圧(アメリカの宗教関係)とかの見栄張って規制しましたと
堂々と言いたいのとかで規制したがってます後利権とかがあるとか
子供に悪影響？とかの理由と思う

272 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:17:39 ID:V34eSpzgO

また腐れ政府か。

273 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:18:39 ID:Qr+fbXSE0

まとめ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397

274 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:19:03 ID:kQN1tnLVO

>>209
矛盾してね？
｢二次元規制したらエロアニメ、エロ漫画だけじゃなく普通の作品から価値のある絵にまで範囲が及ぶ｣
ってお前らが散々言ってきたことだろうが
関係者がが全く反対しないと思うのか？
小学館のお偉いさんは民主のヒアリングで単純所持にすら問題ありと言ったんだろ

275 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:21:55 ID:Qr+fbXSE0

>>274
関係者は反対出来ない。

ＴＶ→そうか関係が抑えてる。
映画→電通が抑えてる。
アニメ→ＴＶ＋スポンサーが抑えてる。

製作者は、立場上下請けに近いので、
上に文句が言えないでいる。

276 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:22:27 ID:zZf/Sme70

>>239 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 01:47:50 ID:HePG9/T40
ひどすぎ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/

リアルにひどい。
この調子なら、
既出の「赤ちゃんの写真」「卒業文集」「アイドル」の写真でも、
「興奮してただろう」とアウトか。
ここの広告バーナーも、パソコンに残ってたらアウトか。

277 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:23:38 ID:vTNCSWeH0

>>268
そんな詭弁語ってる暇があったら署名が始まってるリンク先を張るぐらいしろｗ
広める努力すら怠ってんのによく言えたもんだなｗ

署名が一部で始まっています。

http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-39.html

つきましては、請願の趣旨・内容に同意頂ける方に、
署名の御協力をお願い申し上げる次第です。
請願の趣旨については、国会請願趣旨を御覧下さい。

http://www10.uploader.jp/dl/nanashikai/nanashikai_uljp00012.zip.html

278 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:24:49 ID:J/5ADaBf0

麻生もヲタクの見方とか言いつつ
規制推進派なんだよな。

昔、コミケ問題で幕張メッセが、、、あぁ、あまり言うと
規制されるから書き込めないけど。

279 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:25:29 ID:n6V8FQhz0

SEXは子供を作るために行う聖なる行為。

ポルノや風俗などSEXを快楽の道具にするのは、人間を堕落させ、
日本をだめにしている原因の一つである。
まして、児童ポルノは不快きわまりない、厳罰に処すべきである。

280 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:25:49 ID:EJrAtkos0

そういえば以前、アニメディアの投稿で、「アニメのエロを規制すべき」という主張を投稿してたヤツが、
友達にも同意してくれるよう頼んだら。
「エロがダメなら戦闘シーンもダメになるじゃん」と言い返されたそうだ。
話せば理解してくれる真面目なヤツも居るもんだな。

281 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:26:00 ID:kQN1tnLVO

>>275
下らん妄想かたってんじゃねーよww

スポンサーが知らんならまだしも抑えるメリットがねえ
ネット規制の時も方針決まったら業界反対したろう

282 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:27:46 ID:HBrL9l/j0

>>279
あんたの価値観を他人に押し付けないでくれる？

283 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:30:21 ID:CeQ0uxp70

とりあえず、なぜ製造禁止だけでなく所持も禁止にしなければならないのかということと、
児童ポルノの定義と年齢の見分け方を明確にしてもらわないことには話にならんな。
プロジェクトチーム以外の議員も相手にしないだろ。

研究データもないのに理由が
児童ポルノを所持していると強姦をしそうな気がするから
では駄目だよ。

実際はポルノの存在は強姦の発生を抑制しているというのに。

284 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:33:01 ID:SC/neFduO

ロリの気持悪い言い訳なんか聞く必要ないし
ロリは生きる価値なんかない
どんどん取り締まって、どんどん死ねばいいよ

285 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:33:03 ID:do10mrEj0

>>274
どうせ大手出版社の出したモノは”運用レベルで”対象外になるだろ。
「サザエさんもドラえもんもNGになる」とか言ってる奴居るけど、的はずれだと思う。
エスパー魔美は微妙だけどなwww

>>275の事情も有るので、関係者は反対しないと思う。
”有害出版社”とかレッテル貼られたらそれこそ商売に影響するし。

286 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:37:19 ID:EJrAtkos0

http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html
単純所持が禁止されているアメリカやイギリスでの実際の例が上記ページにはまとめられており
以下のような事例が発見できます。

・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された

アメリカ人は、「風呂場での写真撮影は人権侵害」とか考える人種だから、
こういう事件が起きるんだよな。外国人参政権なんて、とんでもねぇぞ。

287 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:38:36 ID:ddl2L+ZT0

>>279
そうそれ。児童ポルノ規制の根本は「子供は天使だから、穢してはならない」というのと、「SEXは
悪」という原理主義的宗教思想によるものなんだよね。
でも、日本は規制派は「ロリコンキモイ」、「ヲタは氏ね」（表向きは子供の人権云々ね）。反対派は
「科学的、統計学的に証明できない」という。

　　　　　　バァーカどもが！　単に特定の宗教思想が法律に捻じ込まれようとしてるだけ。

288 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:41:40 ID:kQN1tnLVO

>>285
じゃあなんで小学館のお偉いさんはヒアリングで反対した？

矛盾してるだろうが

289 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:42:41 ID:tmZ757IJ0

友人が言ってたんだけどさ、
文章はエロいこといくら何書こうがOKなの？

290 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:44:30 ID:vQIJZJ800

>>289
規制派急先鋒のエクパットは文章規制を明言してる

ついでに

http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-39.html

つきましては、請願の趣旨・内容に同意頂ける方に、
署名の御協力をお願い申し上げる次第です。
請願の趣旨については、国会請願趣旨を御覧下さい。

http://www10.uploader.jp/dl/nanashikai/nanashikai_uljp00012.zip.html

291 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:44:43 ID:EJrAtkos0

>>289
エクバット東京っていうクソ団体が文章の規制も目論んでる

292 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:47:26 ID:Oslp5nnw0

16歳で結婚できるのに18歳のポルノが駄目とか意味が判らないな。
そこまで性を憎んでどうするのかとｗ
街のそこら中にポルノが溢れてる社会はどうかと思うけど
ポルノくらいしっかり社会に組み込もうよ。
その中に10代のが在って何が悪いんだか全く判らんわ。

293 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:47:33 ID:EJrAtkos0

俺なりのささやかな抵抗　●改良してみました●
（アニメ・ゲームにまで規制をしようという団体や企業に対して）

１．日本ユニセフからの寄付しろダイレクトメールが来たら、受け取りを拒否する。

　　下記の事項をメモ用紙に記載し、これを貼り付けてポストに投函するか郵便局に持って行く。
　　・「受取拒絶」とはっきり書く
　　・「署名」または「捺印」をする
　　（注：ただし開封してしまった後は受け取り拒否することは出来ない）

2.　Windowsパソコンを買い換えない。使うならMac・Linuxなどにする。
　　InternetExplorerを使わない。仕事にMicrosoft Officeを使わない。

3.　Xbox360を購入しない・遊ばない。アイマスなんてもってのほかorz

4.　Yahoo!の各サービスを使わない。
　　オークション、ADSLサービスなどはもちろん、
　　ポータルサイトを見るだけでも、Yahoo!に広告収入が！

5.　白い犬の携帯電話を使用しない。携帯電話はドコモかAUで。

6.　福岡ソフトバンクホークスを応援しない。
　　Yahoo!JAPANドームにも行かない（ホークス戦に限らず）。

このくらいはして当然。特に企業としての自己矛盾をはらむ3は絶対！

294 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:47:44 ID:lAfbgUEn0

>>289
文章は「とりあえず先送りしてる」だけでターゲットだよ、文筆業には権威があるからね
漫画・アニメを低くみて、落としやすいと踏んでるわけよ

295 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:48:38 ID:vTNCSWeH0

>>290 >>291
おいおい「法律的にＯＫかどうか」聞いたやつに「文章規制したがってる団体を紹介」だけしてどうすんだｗ

>>289
少なくとも今は文章を規制はない
文章に関しては与党ＰＴで検討したかすら聞いてない

ま、正直文章は難しいだろう。マスコミ関連に関わってくるからな

296 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:49:04 ID:tmZ757IJ0

そうか、文章も狙われているのか…
そこまでキティガイな連中なんだ…

297 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:50:31 ID:do10mrEj0

>>288
常識人だったんだろ。

俺が大手出版社の幹部なら、もしくは大企業の広報なら、
反対も賛成も表明しない。「法案の内容が不明確なので、現時点ではコメントを差し控える」だな。
個人的な意見を求められた場合にのみ反対と答える。

298 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:51:36 ID:YwTHTnizO

なんか、共産主義か統制国家目指してるみたいだね。

299 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:51:51 ID:lAfbgUEn0

てか文章どころアニメ声(もちろん中の人は大人)が児ポであるとまで主張していたんだよｗｗｗ
安全地帯はない、放置しておけばカナダと同じ状態にまで持っていかれる
カナダじゃ「道徳を堕落させる罪」というキリストキチガイの文章そのままが法律になっている

300 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:53:38 ID:6kk1cfza0

>>1
アニメ漫画のペド物は制作者や出版者側をしょっ引いていく事で、とりあえず対処すれ

301 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:55:39 ID:kQN1tnLVO

>>297
>俺なら

お前が判断してどーすんだよwww
馬鹿にしてんのかwww

302 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:55:51 ID:6kk1cfza0

あとペド野郎に懲役ってのはどんどんやるべし
一年以下は甘い

303 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:57:07 ID:lAfbgUEn0

>>300
ペドという区分はない
児ポ法でいう児童は18歳未満すべて
規制するなら女子学生モノの制作者すべてが一律に引っかかる、区分する根拠が無いからな
「とりあえず」などという防衛線はない

304 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:57:45 ID:vTNCSWeH0

>>299
そりゃそうだがマスコミ敵に回すような法つくりゃ連中黙ってないぜ？
昔つぶれた青環法って確かマスコミ規制にかかってたから圧力かかってたんだろ確か？

ま、そりゃ油断はせんほうがいいだろうがな

305 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:58:08 ID:EJrAtkos0

>>300
憲法が守れないなら死んだほうがいいよ

306 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:59:08 ID:do10mrEj0

文章とか声は、さすがに無いだろ。規制するにしても、ずっと先の話だ。
一般の賛同を得にくいだろうし、特に文章とか声を対象に加えることで新たに利権が発生するでもなし。

307 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 02:59:39 ID:OjyvX8JE0

こんなんで困るやつは変態かガチ犯罪者くらいのもんだろう。
どんどんやってもらってかまわんよ。

308 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:01:43 ID:E+ArjD6C0

>>284
君みたいな思想の持ち主を取り締まった方が余程世の中平和になると思うよ

309 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:02:22 ID:EJrAtkos0

★主な規制反対派
・日本弁護士連合会
・福島瑞穂（社民党党首）つttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1205521612/
・松浦大悟（参議院議員）
・田中康夫党首（新党日本）
・吉田泉（民主党衆院議員）
・山了吉（社団法人日本雑誌協会倫理委員長）

http://jp.youtube.com/watch?v=SYYLcOaVuVI&feature=dir
国民新党「児童ポルノ単純所持禁止は、処罰の範囲を不当にひろげすぎで妥当ではない」

http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417
シーファーのウソを暴いてくれた吉田泉議員を応援しよう！

310 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:02:42 ID:do10mrEj0

>>301
いや、馬鹿にしてるつもりは無かったんだけど、
>>301のレスを見て、今から馬鹿にすることに決めたわ。

オマエは馬鹿。

311 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:04:21 ID:Vefj2/r/0

>>250
じゃなきゃ、アメリカの例が説明できないからな。
自分のブログで自分の子どもの頃の裸を掲載した女性が逮捕ってｗ

312 ：　：2008/05/05(月) 03:06:39 ID:z2imfuGj0

はい、きたー既成事実を作ってアニメやＣＧもすぐに規制ですよ。

313 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:07:11 ID:do10mrEj0

本当に元凶はアメリカなのかね？

もしそうなら、アメリカの世論に働きかける方が有効だよな。

314 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:07:25 ID:Vefj2/r/0

>>309
みずぽって普段の言動から考えると普通に賛成してそうだけど
反対なんだよな。まあ頼りにはならんが。

315 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:08:53 ID:EJrAtkos0

>>313
メリケンなんて頭がおかしいのばかりだよ
シーファーを見てるとよくわかる

316 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:09:09 ID:GCb1BGhY0

ところで二次もＮＧになったら、これは当然児童ポルノとして発禁だよな？ｗ
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/dokidoki/index.htm

317 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:09:43 ID:do10mrEj0

じゃあちょっとアメリカ行ってくるわ。

318 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:14:03 ID:EJrAtkos0

>>314
いやいや、女性が反対してるってのは非常に意味があるだろ。
フェミニストでさえ反対する穴だらけの法案だと証明できるし。
自民党を終わらせようとしてくれてる貴重な人材であるところもポイントだ。

319 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:14:24 ID:kQN1tnLVO

>>310
お前自分がどんだけアホなこと書いたか分かってねえのかよwww
｢俺が幹部なら｣ってw
幼稚すぎるぞww

そもそも矛盾してることについての理由にゃカスだな
｢僕の想像です｣
っていっちまってるんだからな>>301で

320 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:17:48 ID:EJrAtkos0

>>316
誘拐未遂多すぎだろｗ　どんだけ治安悪いんだよｗ

321 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:19:57 ID:kQN1tnLVO

>>301じゃなく>>297だったな
失敬

322 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:20:31 ID:S7a0y1DQ0

つうか、これこそ個人の趣味の問題だし「内心の自由」以外の
なにものでもないんじゃないか。憲法に違反しないのか？

323 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:22:16 ID:GCb1BGhY0

>>319
もしかしたら下着姿かも！？だしなｗ
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/dokidoki/k07/image/k073_anm.gif

324 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:22:17 ID:Vefj2/r/0

>>318
まあ、普段のバカな言動は（警察官は死んでも抵抗するなとか）置いておくとして、
確かに、敵の敵は味方かもしれないな。この場合。

325 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:22:33 ID:EJrAtkos0

>>322
だから、規制派は違憲集団なんだよな。
４月には自民党が９条破って違憲判決くらったし。
この機会に、違憲にも罰則を設けたほうがいいと思う。

326 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:23:28 ID:TV9XdEil0

>>314
みずほはドラえもんファンだから
正常な人間

327 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:25:13 ID:bnfHOtHv0

>>192
つーか、それが狙い。
「女性の人権！」とか豪語しながら、性被害者女性を法廷で
ｾｶﾝﾄﾞﾚｲﾌﾟと、ｷﾁｶﾞｲﾌｪﾐはほんとどうしようもない。

328 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:25:56 ID:EJrAtkos0

>>324
まぁ、アキバでカッターナイフを持ってるヤツを点数稼ぎにしょっぴく警察官は、
冗談抜きで死んだほうがいいと思うけどね。

329 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:28:37 ID:sh3sUk7yO

うちにJSのAVがあるんだがマズいのか？

330 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:34:38 ID:A/D/xzop0

>>329
それ、AVじゃなくて裏ビデオだろ

331 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:40:03 ID:EJrAtkos0

大人が演じてるわけじゃなくて？

332 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:46:23 ID:NqSu2C+d0

しかし5/2に「単純所持は対象者が多い」から効果薄いので
ブロッキングをするって言ったわけなんだし
ブロッキングはまたこんど、でも先に所持禁止する！って
どこまでも矛盾してるよな。さんざいわれてることだろうけど

333 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:48:54 ID:S4W9MnAQ0

>>309
国民新党は自前でｙｏｕｔｕｂｅにアップしているな。
今の政党はｙｏｕｔｕｂｅを利用することがデフォーなのかな。

>>313
フェミニストが多い国だからな。ＥＵも似たようなものだが。

334 ：チンパンジー：2008/05/05(月) 03:50:18 ID:Yzppv+Y/O

チンパンジーだけどお前等よく聞け

■道路利権を確保しないといけないんですよ、ご理解を　フフン
■空想の児童にも人権があります、ご理解を　フフン
■チベットの人権は無視します、ご理解を　フフン
■人権擁護案と児童ポルノ改正案を連携させて複数の国民を取り締まり罰金を頂きます、ご理解を　フフン
■年寄りは容赦なく切り捨てます、ご理解を　フフン

335 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:50:59 ID:0JT6SqIHO

>>327
何でもフェミのせいにする役立たずのゴキブリニートは死ねよ。

336 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:51:33 ID:sDG0hsl20

与野党交代がいよいよ視野に入ってきてるから、利権確保に必死だな。

337 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:53:13 ID:S4W9MnAQ0

公明党の本音だろうのマニフェスト

人権擁護法案の成立で日本国を支配し日本国民総一億人全てを創価学会信者にします。
皇室典範改定案の成立で女系天皇を実現させて、天皇陛下の敬称を神武家系から
池田大作名誉会長の家系に切り替え、国家元首を池田大作名誉会長にします。
外国人参政権を民主党との協力による成立で在日外国人や他の外国人による日本国の侵略を行います。
児童ポルノ法改正案で画像等の単純所持禁止とマンガ、アニメ、ゲームを規制し
人権擁護法案、外国人参政権、女系天皇案などに反対する議員や我々に敵視する人達に
画像などを送りつけ、それによる容疑で処罰して失脚や社会的信用を奪います。
また日本のコンテンツの支配を目指し、Ｕ－１５アイドルや芸能人だけではなく
マンガ、アニメ、ゲームのキャラクターも創価学会信者にします。

※これはイメージです。

338 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:53:41 ID:S4W9MnAQ0

層化学会が作った法案と政策

・勤労婦人福祉法
・男女雇用機会均等法　
（AAで入社１００人採用の試験で成績トップ男性８０人の場合、
男性３０人を強制的に落とし女性を３０人繰り上げて５０：５０にする法律）
（これが水面下でマスコミはとりあげずに公務員採用、学校の入学試験採用でも行われている）

・男女共同参画社会基本法
・母子手当て拡大　（父子手当ては存在しない）
・生活保護優遇
・母子公営住宅入居優遇　（父子の場合優遇なし）
・養育権優遇
・慰謝料優遇

これら全て成功により、次に作る法案
・人権擁護法案　（施行後も改正されて年々内容が強化されていく）
・外国人参政権　（最終的には改正し、外国人の公務員・官僚採用、外国人総理大臣の誕生）

ちなみに人権擁護法案施行後はこのような事実を書けば
「宗教批判、女性批判」などのでっちあげの訴えにより
即刻逮捕の対象であるため、目にできるのは今だけである

339 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:53:59 ID:S4W9MnAQ0

【政治】 “国民の９割が賛成” 「児童ポルノ、単純所持も禁止」で認識一致…自民党小委★13
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205062848/641

641 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/09(日) 22:11:53 ID:4cQUDrdM0
この森山真弓ってばあさん、しばらく前に創価に呼び出されてから
非常にオカシくなったのは事実。

以前から、女性の権利でかなり先鋭的な思想の持ち主だったが、
あれ以来【法務大臣やってたあたり】から良識をどっかにおき忘れた。

山崎拓と同じ症状。
創価による洗脳としか思えん。

340 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:54:26 ID:S4W9MnAQ0

日本ユニセフ協会がロリコン漫画・アニメ撲滅宣言
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1205232720/971

971 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/05/04(日) 19:54:47 ID:lXFyw+lK0
＞人気バンドであるマッシヴ・アタックの3-Dが逮捕された事件では、
＞若者に影響力を持つ彼がイラク開戦に反対し、
＞ブレア政権に対して痛烈な批判を繰り返していた為に、
＞当局が口封じをするべく児童ポルノ閲覧容疑をでっち上げたのでは？
＞という疑惑が囁かれました。
＞というのも、3-Dが逮捕されたのはイラク開戦のちょうど1ヶ月前、
＞100万人規模となった反戦デモに参加した直後だったのですよね。
＞しかも嫌疑不十分という結論に至ったのですから疑惑の声が上がったのも無理はないと思います。

日本でもたとえば、層化批判とかしたら同じように嵌められる人がでそう。

341 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:55:05 ID:S4W9MnAQ0

創☆価学会がナゼ悪いのか？を
わかりやすく動画で解説しました。
真紅っぽい子の音声付！
http://www.nicovideo.jp/watch/nm2919307

342 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 03:56:30 ID:51iV+cro0

層化の夢は信者の大幅UPでこの国を支配することなんだから
外人参政権は絶対欲しいトコだろうな
国内ではいい加減信者数頭打ちだし少子化で少なくなってくるし
大作が死んだら崩壊しそうだし
一般人からカルト認定されてるし

343 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:03:00 ID:StPSH5F20

>>309
2/3の大与党に誰もいないのが
ほんとに終わってるわ

344 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:07:52 ID:yWRDoYUn0

>>309
何分ごろ？

345 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:09:18 ID:VGHrXfp20

奈良の件、簡単な言葉で終わるよ。

「奈良では何件検挙されたのか？もう奈良に単純所持者はいないのか？
そうでないならば、条例が正常に運用されていないという証左。冤罪が起きない、と
いう根拠にはなりえない」

346 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:19:24 ID:VGHrXfp20

どうでもいいが賛成派の煽り屋、2chのノリを

347 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:24:06 ID:s9jYgg9H0

>>338
外国人参政権とか、日本がブリタニアになっちまう

348 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:29:54 ID:TNB+SCh20

児童って20歳未満の人だっけ？
アメリカは21歳だっけ？

349 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:38:19 ID:6AN1IkdT0

これは人権保護法案が成立しそうに無いのを見て出してきた代替案だな
ネット右翼はロリコンばっかに違いないって踏んで彼らを取り締まる口実作りとして
同じ奴が裏で動いてるんだろ

350 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:40:29 ID:VGHrXfp20

こっちじゃフルボッコだからYAHOOに移ったみたいだね。
まあ、あっちの方がより一般の人に見られるから賛成する人間の
腐ってる部分が露見するだけだけど…

351 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:47:02 ID:6AN1IkdT0

５歳の姪と泳ぎに行った時に撮った写真とか飾ってるけどこれも所持禁止になるの？
半角でペド画像貼る荒らしのＵＲＬ踏んだからキャッシュに残ってると思うけどそれも
逮捕の対象になるの？

欧米の禁止画像って子供がチンコ突っ込まれたりしてる画像だろ。そりゃそういう需要は
断たなきゃだよ。でもそれを捻じ曲げて変な政治的動きに使われてるよな日本じゃ。

352 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:48:54 ID:NqSu2C+d0

しかし、こんなに議員やらなんやらにメール送る事になるとは
こんな経験は恥ずかしながら初めてだ
他の板で書かれてたけど、声を上げ続けるのが大事ってのを見て
ほんとなるほどなあって思う。明日も送る

353 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:49:52 ID:LDS7Be5J0

水着女子高生が入るんだから誰でも逮捕出きるだろ

354 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:52:31 ID:9USHqRYa0

検討検討ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ガソリン税以外検討ばっかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

355 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:53:29 ID:6AN1IkdT0

>>353
水着女子高生の写真一枚も持ってない男なんて居るのかよ・・・
これロリコンへの嫌悪感を利用して男全員がいつでも逮捕できるようにする法案だよな

356 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:55:51 ID:S4W9MnAQ0

>>352
そのとおり。
声を上げなきゃ何もはじまらないからな。
俺も反対活動をして、議員の人などの話を聞くようになった。
本音が聞けて面白い面もあり、良かったと思う。

357 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 04:58:24 ID:s9jYgg9H0

実際、今回の件は、憲法の大切さとか、日本ユニセフの実態を知るいい機会だな
議員にお礼の手紙を出すっていう貴重な体験も出来たし

358 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:02:13 ID:B+yh8kPm0

昔モームスのコンサートいったひとは全員逮捕だなw
マスコミに顔撮られてるだろw

359 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:02:27 ID:NqSu2C+d0

>>356
>>357
そうだね。だからって今回の件に感謝はできないけれども
とにかく次の動きが気になるとこだ
提出とりやめとかになってくれりゃいいんだけど、ま、そりゃないか…

360 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:05:29 ID:/4z7UOIz0

　　ヽ　己己
　　フ　土土
　　）　ﾉ　ヽ　
　　￣￣￣￣
　　ヽヽ/___
　　フ〒ヽ　
　　丿干ヽ　　　　　　　　　　:三晋晋晋晋ﾐ　　　　　　　 _|＿
　　　　　　　　　　　　　　晋三　晋晋晋晋三　　　　　　 |＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　　　晋晋　　　三晋晋晋　　　　　（j　　）
　　 /　＼　　　　　　　　　I晋 ◆／）||（＼◆晋
　　　　　　　　　　　　　　丶,I◆∠○Ｉ　Ｉ ○ゝ◆ｿ　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　　　　　　I│　　.　││´　　│I　　　　　ｌニl ｌ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　　　　　　.|　　ノ（_＿）ヽ　 .|　　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽヽ.　　_ 　　I　　　 │　 I　　 .I 　　　　　　　 _
　　　／　　　　 }　 >'´.-!、　i　　 .├─┤　./′　　　　　 l　｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　－!._／＼　/ ￣ヽ,ノ＼　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　｀￣￣´　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　／　　　＼　 /~ﾄ､　　／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、｀ソ!　　　　　＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣＼
　　　　 i 　＼　　ハ∟　　　　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

361 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:06:04 ID:I6sFQ+OZO

ロリータサイトや、
ロリータ本なんて、
今時ないでしょ。
当然どこの本屋などにもないし。オークションもちゃんと取り締まりができている。

昔から保有している人以外に入手することができないのだから、
今法律を作っても効果がないだろう。

362 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:06:32 ID:LDS7Be5J0

卒業アルバムを捨てないと逮捕されるぞ
水着が入るのおかしすぎ

363 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:08:03 ID:hQgzOr/r0

ところで皆、こいつを見てくれ、こいつをどう思う？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2750129

364 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:11:55 ID:39uBtYtX0

http://www.iikura.ed.jp/tv/clip/20050725_03.asx
http://www.iikura.ed.jp/tv/clip/20040722_03_512.asx

365 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:13:50 ID:S4W9MnAQ0

児童ポルノ　所持だけで懲役１年以下　与党PT「性的好奇心」目的なら

自民、公明両党の児童ポルノに関するプロジェクトチーム
（PT.森山真弓座長）は二日、児童ポルノ画像などを集めたりする「単純所持」
の罰則について、「性的好奇心を満たす目的」で所持した場合に、
「一年以下の懲役又は百万円以下の罰金」とすることを決めた。児童買春・
児童ポルノ禁止改正法案の今国会成立を目指し、近く野党側に共同提案を呼びかける。

現行法は、販売や提供目的で十八歳未満のポルノ写真などを所持した場合に
限って罰則を科している。与党の改正案では、単純所持を一律に禁止するが、
一方的に画像がメールで送りつけられることもあるため、罰則は
「性的好奇心を満たす目的」で所持している場合に限定した。
ただ、「性的好奇心を満たす目的」の認定をめぐっては、「どう判断するのかが難しい」との意見がある。
「（運用の仕方によっては）捜査機関による別件逮捕に繫がりはしないか」という
懸念の声も上がっており、今後野党との協議で議論となる可能性がある。
インターネットの利用者が児童ポルノを掲載するサイトに接続できないよう
遮断する「ブロッキング」を講じるよう、プロバイダーに努力義務をかす案も検討した。
出席者には、「法律に書いても、直ちにスタートできるものではない。」との慎重論があった。
このため、「（接続業者は）インターネットを利用して公衆が児童ポルノを所持し、
または保管することを防止するため必要な措置を講じる。」と規定。
プロバイダーに捜査機関への協力を求めることにした。
ネット上の児童ポルノへの有効な対策について国が調査、研究していくことも付則に盛り込む。
児童ポルノ規制をめぐっては、シーファー駐日大使が三月に
「（単純所持を）処罰対象にして市場の需要をなくすことが必要だ。」として
鳩山邦夫法相に協力を求めていた。

2008年5月3日付、日本経済新聞

366 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:17:32 ID:S4W9MnAQ0

>>359
とりやめさせるまで頑張らないといけない。
自民党はこんなくだらん法案よりも
ガソリン税に便乗値上げ対策を真面目にしろと言いたい。

自民党議員や受付職員は単純所持やブロッキングの危険性を
理解していない人が多いと思われるのでもっと説得が必要だ。

367 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:18:44 ID:nLe1eqDC0

Ｔバック小学生とかは当然アウトだろうし
高校生以下のグラビアアイドルも場合によってはアウト
コスプレ写真もアウトだし
実年齢に関係なく１８歳以下に見えたら表ＡＶもアウトでしょ

いずれ２次規制になったら
設定上３０代４０代の人妻も萌え絵で１８以下に見えたらアウト

被写体が１８歳以下で性欲を刺激されたらダメなら
あらゆるものがダメだろうけどね

ほたるの墓のセツ子の格好（モンペに防空頭巾）に興奮する人がいたら
いずれは児童ポルノに認定されるかもしれんし
童話の不思議の国のアリスの
アリスの服装も今となっちゃあロリータ服だしアウトか

368 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:21:45 ID:kcLs3plA0

そうだ人生ってのは　長い目で見るべきなんだわかるだろ？

まあ、人権擁護法案と児童ポルノ法改正を推進した議員たちはリスト化して
おくべきだな。「ネットの敵」なんだからこれから10年経とうと20年経とうと
叩いて叩いて叩き続ける事が必要。

369 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:23:22 ID:1EFQJ3Xy0

現行法で販売や提供で逮捕できるのに、なぜ単純まで広げる必要があるのかだ。
これは民事不介入の警察がより民に立ち入りしやすくするためのなにかだ。

370 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:28:24 ID:s9jYgg9H0

371 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:28:56 ID:8hGWgPtdO

>>13
禿同！

372 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:31:54 ID:S4W9MnAQ0

>>367
Ｔバック小学生とか高校生以下のグラビアアイドルも創価に入信しないと
活動できなくなるのが確かなようだな。
２次規制もスタジオジブリみたいになってアニメ関係は創価の門下に入ってしまうことだろな。
よってほたるの墓のセツ子はＯＫだw

>>368
そのとおり
推進派連中はこれをずっとやり続けてきた。

>>369
創価学会の日本支配の布石。

373 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:32:15 ID:YdmfPieP0

これは人権擁護法案とセットだろ。人権擁護委員会（在日）が、いきなりやってきてPC押収。
PCの中から児童ポルノ規制にひっかかりそうな画像を見つけて、はい逮捕。

374 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:32:35 ID:nLe1eqDC0

統制と金が目的なんだろうね

現在進行形で生産・流通されるいわゆる児童ポルノ映像って援助交際ものＡＶくらいでしょ
被写体女性がいじめなどで強要されている事も無いことは無いだろうけど・・・

本来のレイプ的児童ポルノって地下ではともかく
少なくとも表には出ることはまず無いだろうに
現状で流れてるレイプ的なのはかなり過去のものが大半じゃないのか？

単純所持規制すれば、販売目的の所持は地下に隠れるだけだろうに

375 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:36:30 ID:S4W9MnAQ0

【創価】スタジオジブリ新社長に元ディズニー星野氏　創価大6期生　過去に「必ずや創立者の偉大さ証明しよう」と決意★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202131423/541

541 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 06:03:40 ID:dHdFGK2S0
Welcome to SOKA UNIVERSITY NEWS No.26 / 創友会だより
http://www.soka.ac.jp/news/sun/Sun26/alumni.html

> また、誰もが無理だろうと考えた「宮崎駿アニメ」の配給契約も
> 粘り強い交渉の結果、締結。「もののけ姫」では日本のビデオ
> 販売の記録を大幅に塗り替えました。
>　3年前、創立者へ少しでも恩返ししたいと思い母校へ寄付をさせ
> ていただいたところ、ささやかな金額にもかかわらず、「星野基金」
> と命名していただき、感激すると同時に、生涯母校を応援し続け
> ようと決意しております。現在、一人息子は関西創価中学2年生、
> 金星寮生としてのびのび、はつらつと挑戦の日々を送っています。
> これからも、ともに創価同窓の“幸福一家”として、後継の大道を
> 歩み、21世紀の国際ビジネスの舞台で母校の勝利に貢献して
> まいります。

> 現在、一人息子は関西創価中学2年生、
> 金星寮生としてのびのび、はつらつと挑戦の日々を送っています。

ん～、これはすごい。

376 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:36:38 ID:xS4uBAwI0

>>280
そうも言っていられない。事態は着実に悪化してるんだからな。

前回：「見送りの方針」　→　今回：「今後の検討課題に」

つまりアニメやゲームも附則として盛り込まれる可能性が十二分にあるのだ。政治家が「検討課題」という時は、だいたい「後付け」されることが多いんだよ。

377 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:37:26 ID:nLe1eqDC0

>>373
押収しなくてもＵＳＢでもネットでも捜査官がどっかからコピーしちゃえば現行犯じゃ
タイムスタンプなんてあってないようなもんだし
「いつ」「どこから」は逮捕した後の話だろうしねえ

378 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:39:57 ID:9MSGuG+U0

いかなる法が出来ようが地球から児童ポルノが無くなる事はない

379 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:40:48 ID:eawqqEv10

>>367 >>372
アウト、が何を指すかによって違うんだよね
「違法」とはつまり検察が立件し、裁判で有罪となって初めて決まる。
Tバック小学生やグラビアアイドルなんかは、実際に裁判所がどう判断するのか分からない。
そして、その結果は国民には知らされない。「○○子11歳夏の海」とか「○美17歳」とか（AVタイトルみたいだけどｗ）
それぞれどんなタイトルが取り扱われたのか、個別に裁判でやられるけど、結果は報道されない。
今だって販売などで摘発されてるが、どんな映像、画像だったかは分からない「淫らな～」レベル。
この画像は違法なのか、それとも合法なのか、自分が裁判の場に立たないとわからない、という不明確さ。

もう一つ、違法じゃなくても「容疑者」として逮捕できる点。
合法なのか、違法なのか、それは繰り返すけど逮捕し、立件し、裁判が決めること。
なので、Tバック小学生を持っていたから逮捕は出来てしまう。
そして日本ではそこで人生が終わる。
それがこの法案の怖さ。

380 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:42:21 ID:s9jYgg9H0

子供をカルト宗教に入れるのは虐待じゃないだろうか

381 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:43:14 ID:NmPTgnCc0

382 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:44:55 ID:nLe1eqDC0

>>375
「感激」「生涯」「幸福」「勝利」
う～ん、宗教広報だなあｗ

宗教って物自体は悪くないはずなんだが
どうしても他者（異端）排除に向かっちゃうんだよなあ

無宗派ですが

383 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:46:22 ID:S4W9MnAQ0

>>379
>もう一つ、違法じゃなくても「容疑者」として逮捕できる点。
>合法なのか、違法なのか、それは繰り返すけど逮捕し、立件し、裁判が決めること。
>なので、Tバック小学生を持っていたから逮捕は出来てしまう。
>そして日本ではそこで人生が終わる。
>それがこの法案の怖さ。

そのとおり。
それを行う事によって人権擁護法案、外国人反対派や創価学会に敵視する人達を
確実に排除することができる。

だからこの法案の本質はロリコンとかではなく、政治利用目的であることは明確である。
アメリカやイギリスでは政策に反対するとなぜかこのような法律で捕まってしまう。

384 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:47:51 ID:NmPTgnCc0

与党ＰＴ案も総務部会の全会一致でないと法案として提出できません。
今すぐ自民党総務部会の議員に手紙・メールを！！！
規制には慎重な人が多いようです。

二階俊博（総務会長）　http://www.nikai.jp/
杉浦正健（会長代理）　http://www.seiken-s.jp/
萩山教厳
井上喜一
稲葉大和　http://www.inabayamato.com/ikenyoubou.html
臼井日出男　http://www.usui.gr.jp/form/index.html
実川幸夫
森英介　http://www.morieisuke.com/
市川一朗
松田岩夫（以上副会長）　http://www.imatsuda.com/

伊藤公介　　　　稲田朋美　　　　今津宏
小野晋也　　　　大田誠一　　　　加藤紘一
久間章生　　　　竹下亘　　　　　津島雄二
中山太郎　　　　浜田靖一　　　　堀内光雄
三ツ矢憲生　　　加治屋義人　　河合常則
北川イッセイ　　中村博彦　　　　山本一太

高市早苗（←主犯）　　田中直紀　　　
森山真弓（←主犯）

385 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:49:30 ID:S4W9MnAQ0

>>382
本来宗教は他の宗教とどのような折り合いをつけて共存するのかも教えの一つしてあるのだが。
それが極端にないのがカルト宗教の特徴と言える。

386 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:52:15 ID:EebRsCYe0

これはこの状況でアダルトの規制か・・・・婦女暴行事件が多発する予感
たたでさえ犯罪天国になりつつあるのに・・これからの日本は
夜は外を歩けない、いや昼間も女性は一人では歩けなくなる予感

387 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:57:43 ID:nLe1eqDC0

１８歳以下に”見えたら”ダメってことは
風俗店のサイトも実年齢に関係なく１８歳以下に見えたらダメってことか
当然雑誌や写真入りの広告・チラシもダメだろうから
風俗利用者にも結構厳しいんじゃない？

388 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 05:58:18 ID:2BC0Q6hp0

推進する政府はデータを捏造
同様に推進する公明党はカルトの手先
さらに運用する警察自体の信頼がないって

どうみても賛成理由が見つからないわけだがｗ

389 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:02:41 ID:eawqqEv10

>>387
そゆこと。二次元は兎も角、三次元に関しては準児童ポルノと区別はなくなる。
「あ、ごめーん、18歳未満だと思って逮捕しちゃった。でも、不起訴ならいいでしょ＾＾疑われるような画像持ってるお前が悪いんだし＾＾」
となる

390 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:06:49 ID:BnixkSjr0

親に犯されてる子供に向かって
「あなたが誰だか知らないけど安心して、ネットに流れてる画像を持ってる人は全部捕まえてあげるからね」って漠然と言うだけの法律
そんなことより助けてやれよ子供を、現実的な虐待から

391 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:08:20 ID:NJsJMuKg0

>>1首謀者
森山眞弓
（もりやままゆみ、1927年11月7日 - ）
自由民主党所属の衆議院議員。元参議院議員。

「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」

392 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:15:15 ID:NJsJMuKg0

>>1首謀者
森山眞弓（もりやままゆみ）
自由民主党所属の衆議院議員。世襲議員。
栃木２区

次回選挙で確実に落とせよ　たのんだぜ栃木人ども

393 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:16:02 ID:7yyAbc0U0

>>375
聖教新聞ってなんか意味不明な四コマ漫画載ってたよな
ジブリの次回作かその次辺りに映画化しそうな気がしてきた

394 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:19:45 ID:tyvQbWI20

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1209037841/

1 名前： ◆newsSM/aEE ＠水前寺清太郎φφφ ★ 投稿日：2008/04/24(木) 20:50:41 ID:??? ?PLT(27650)

児ポ法改定案やインターネット規制法案共に、このまま５月に入ってもヒアリングが継続
される予定。そうした中、４月22日には、小学館の役員で社団法人日本雑誌協会の倫理
委員長を務める山了吉さんが児ポ法改定問題を話し合うヒアリングに招かれ、
「児ポ法に漫画をいれることは法益が違う」「単純所持は別件逮捕の危険がある」ことを
中心に意見を述べたとのこと。

大手出版社の動向はほとんど見えてこなかった児ポ法問題だが、少なくとも規制強化には
反対する方針で一致していると考えてよいだろう。

マイクロマガジン社「マンガ論争勃発」のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10090802260.html

395 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:30:00 ID:7+7qK/IB0

卒業アルバムの水泳部紹介の女子の水着姿をオカズにる奴が現実に居るんだから
卒業アルバムを持ってる奴は全員逮捕だな
それとも卒業アルバムを持ってる全ての国民に
あなたはオカズにしましたか？って警察が聴きに回るのか？

396 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:33:21 ID:W4XnSEJw0

結局、法律なんてあって無いようなもの・・・
長野の聖火リレーで警察がそれを証明した、警察に指示したのは国
こんな国に税金取られて自分の性癖まで縛り付けられて将来は満足に生活も出来ない・・・
俺は偶然生まれたのが日本なだけであって、こんな勝手な政治に人生決められるのは真っ平御免！
この糞日本の法を犯していようが俺は俺の常識で生きる事にするよ

397 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:50:49 ID:6Yui4EYL0

>>367 >>379 >>395

児童ポルノの定義を明確にしろという意見をよく聞きますけど、

これまでの流れを見る限り、
与党のＰＴでは、そんなこと検討する気はさらさらないんでしょうね。

むしろ、現行の児童ポルノの定義に限定せず、
テレビの映像であろうが、服を着ていようが、音声であろうが、
「性的好奇心を満たす目的」で所持しているものであれば、
すべて違反の対象にしたいと考えているんじゃないかと思える。

このまま規制が暴走すると、
児童を「性的な対象にした場合」懲役刑とするという法律も
できるんじゃないかなあ。オナニー現場を張り込まれ
現行犯逮捕っていうのはありえない話ではなさそう。

>>384
なのでＰＴのメンバーに反対意見を送るのもありだけど、
冷静な判断ができる本法案に関わっていない議員や
野党の議員に意見を送るのがベターなのでは無いでしょうか。

反対理由はいろいろあるだろうけど、個人的には
>>239 の内容が危険性を伝えるには有効なのではないかと思う。

398 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:53:35 ID:VbhNqo620

これはいい
日本人からあらゆる娯楽と快楽を取り上げろ
そうすればすがるのは宗教とテレビしかなくなる

399 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 06:58:15 ID:VnWsItfF0

こんな罪状でつかまったら、一般人としての人生おしまいだな。
そうして人生ｵﾜﾀ連中が増えてくれば、もとの嗜好が嗜好だけに、社会にとって大きな脅威になってしまう。

終身刑、死刑を適用しないのならば、この方法論での規制は危険をはらむことになる。

400 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:00:26 ID:SJxb/49Y0

お前ら雑居房に引っ越しだな

401 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:02:03 ID:9AJFkKiXO

正直これどうやって逮捕するんだろうね

402 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:03:06 ID:df32YAfF0

１８才以下は病院のレントゲン禁止だな。

403 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:07:14 ID:WzRuYiq2O

栃木には迷宮入りする事件が多いんですか？

揉み消しや圧力が多いんですか？

404 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:09:51 ID:WzRuYiq2O

いま８０才の人は
関東大震災の頃に
生まれたんですかね？

405 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:10:28 ID:S4W9MnAQ0

>>397
創価票の奴隷となっている森山らを筆頭に集まった連中だろ。
検討する気はなんて頭からない。
人権擁護法案の時も同じく創価票の奴隷となった与謝野も
同じような状態で異常な行動をとっていた。

一旦、創価票を手に入れた議員は池田大作の言いなりに
なるののは言うまでもない。

406 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:12:42 ID:mCpPABzj0

大林監督の名作「転校生」も持っていちゃダメなんだな。
当時17歳の小林聡子のヌードが映ってるし。

てか、昔の邦画って少年少女の裸が映っている映画多いよね。
武田鉄矢の刑事物語とか。

407 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:13:13 ID:WzRuYiq2O

今８０才の人って
関東大震災の頃に
生まれたんですかね？

栃木には迷宮入りする事件が多いんですかね？

408 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:17:54 ID:WzRuYiq2O

栃木には迷宮入りする事件が多いんですか？

揉み消しや圧力が多いんですか？

409 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:18:20 ID:YwTHTnizO

>>399
もともとそっちの趣向有る人は、自暴自棄になり連続強姦魔になったり

単に冤罪で捕まった人は人生オワタで自暴自棄になり、粗暴な人は凶悪犯
弱い人は自殺、後自殺も出来ない人はもうこんな容疑で冤罪かけられたら
仕事復帰不可能なので、刑務所で一生養って貰うしかないんじゃないかな
よく無銭飲食や微罪ですぐ刑務所戻りたがる人みたいに

410 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:20:44 ID:Fq0N3nhC0

またアグネスか

411 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:26:20 ID:7cmfX10b0

取り合えずここは大丈夫って事だな？

http://garden-anachronique.com/

412 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:30:25 ID:wuKr2iVHO

まず、硫化水素やらの有毒物質を簡単に作らせなくする方法や、「簡単製造方法」等の安易な流布を処罰するのが先かと？

413 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:31:11 ID:Mch4mp3W0

将来姉コンの私が、ロリコンで捕まるのですね解かります

414 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:33:40 ID:B+yh8kPm0

娯楽と快楽をとりあげればヤクザもいなくなるし、ソープランド、キャバクラ
パチンコもなくなって景気が回復するね。

415 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:34:04 ID:s9H98R+KO

自動車やオートバイをズリネタにする勢力が現れたらそっちも規制するんだろうな。このババアどもは。
ロリだけじゃなくて女の裸を見れる媒体自体を無くしたいみたいだし。
男の娯楽をこの世から排除したいだけなんだろうな。
ズリネタが無くなったとしてもババアを相手にする訳ないのに。
熟女趣味の奴等もあんなフェミババアを相手にしないだろうし。

416 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:40:41 ID:FkujBlh10

まず実写単純所持を違法化して
次はCG、アニメ。
出演者が１８歳以上でも
セーラー服やブルマ、スク水などを着けて
１８歳未満と思わせる写真やビデオも
違法にしろというのがこいつらの主張。

417 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:43:10 ID:s9H98R+KO

>>415
＞自動車やオートバイをズリネタ

自己レス
「自動ポルノ禁止法」ってのができるのかな？

418 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:43:42 ID:dWJ/3sSU0

森山・野田・高市・フェミ・創価・統一死ね。自分たちのエゴで規制って決めつけるな。

419 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:45:05 ID:B+yh8kPm0

セックス禁止法はどうなったの？また提出される？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

420 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:48:35 ID:dWJ/3sSU0

森山や池田や野田や高市やアグネスを殺さないと意味ないね。

421 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:49:55 ID:NJsJMuKg0

キチガイ脳が提案する　トンデモ法案　ここに極まれりだな

422 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:54:09 ID:dWJ/3sSU0

何でそこまでして提出したいんだ。いい加減にしろよ。

423 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:54:40 ID:KlXhyDCX0

　　　　守るはずの子供にも10代の若い異性を求める正常な本能がある。そしてこれから性欲が最も強くなる時期を迎える。
　　　　法案を通したら今の「子供」の多くが将来刑務所に行く事になる。

規制派反論集
　　今必死に守ってる子供だって大人になった時に犯罪者になるかもしれんという意味なら教育の話
　　　　⇒法案が通らなければ正しい本能に従って児童ポルノ所持しても「犯罪」では無いため「犯罪者」にはなりません
　
　　性欲を抑制できるのが正常な理性。それを教えるのが教育。
　　　　⇒逆に言えば「教育」＝洗脳に従わない子供は将来がどうなろうが逮捕していい

　　ヤングアニマルのグラビア程度では逮捕されない
　　　　⇒勝手に言っているだけ。それに健全な10代後半から20代前半の男がもっと過激な画像を求めるのは当たり前

規制派の正体は子供の未来より自己の価値観が重要な団体だと良く分かる話

424 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:56:16 ID:mGl98XwR0

>>384
>与党ＰＴ案も総務部会の全会一致でないと法案として提出できません。

ん？議員立法は法務部会会踏査なくても提出できるぞ。
法務部会すっ飛ばすために議員立法にしようという魂胆だろ、あいつら

425 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:56:38 ID:dWJ/3sSU0

日本以外で性的表現の創作物を規制していない国はどこ

426 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:57:28 ID:MMQMJpND0

2004年4月15日早朝、一部全国紙のウェブサイトに、
高遠菜穂子さんらイラクで拘束された三人の日本人人質の住所が掲載された。
約一時間後に削除されたが、
この記事をコピーしたと思われるものがインターネット掲示板などに大量に書き込まれる事態になった。
大半は削除されたが、現在も一部は掲載されたままになっている。
以下のリンク先はその一例。

http://javacurry.homelinux.net/byoukan/test/read.cgi?bbs=bbs&key=1081857270&st=893&to=893

427 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:57:43 ID:drUFg0zP0

オタクはきめぇんで規制でおｋなのに。
こんなん日本の恥だろ。

428 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:57:47 ID:vRWk7otP0

>>417
笑点みたいだなｗｗｗ

429 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:58:56 ID:Ki3k3BZ4O

380名前：plala　投稿日：2008/05/04(日) 01:54:14.15 ID:09UDpxNl0
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-39.html

「児童買春、児童ポルノ禁止法」改悪に反対する請願

請願署名、始まりました。
ご協力くださいませ～。
他所にもどんどん広げて下さい。
お願いします。

430 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 07:59:02 ID:ganUspj8O

俺のエロ動画は絶対渡さん！

431 ：１０００レスを目指す男：2008/05/05(月) 07:59:58 ID:P9+d5N+w0

というか、問題はそういうものを撮る人間の児童虐待なわけで、
それとは本来無関係の個人の趣味を規制するのは明らかにおかしい。
これではホモを処罰したヨーロッパの轍を踏むことになる。
あるいは、江戸時代の踏み絵の間抜けさの再現ということにもなろう。
つまり、全裸の妖艶な美少女を踏めるかどうか試すわけだね。

432 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:00:38 ID:drUFg0zP0

>>431
アホか。
需要があるから供給されんだろ。

433 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:04:00 ID:KlXhyDCX0

>>432
お、規制派いたいた
せっかくだから>>423の、この法律が実は子供の未来を奪う　って部分に反論してみてくれｗ

>>429
新風派生組織だから扱いは慎重に名

434 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:04:18 ID:dWJ/3sSU0

みんな、反対メールを出すんだ。

435 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:07:05 ID:KfD5EOd/0

>>434
そんなことより衆議院で民主に投票するんだ

436 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:07:47 ID:phPw08mc0

反対メール出したいな・・・

437 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:10:05 ID:OjyvX8JE0

>>433
ロリにもアニメにも興味ないから君らがどうなろうと知ったこっちゃない。

438 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:11:24 ID:dWJ/3sSU0

435
あぁぁ、俺はまだ19歳だけどな。暫定税率みたいな悲劇を繰り返さないためにもな！！！

439 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:11:28 ID:LRyOtFcN0

まあ、国会で議論して貰おうよ。森山とかのキチガイぶりが世に知れれば
与党なんてふっとぶって。議論で児童＝１８未満となってて、アイドル本
からアニメまで存続の危機になってる事が全国民に知られれば反対だらけ
になるって。今の所、児童＝小学生とかの鬼畜ロリって認識でしょ。

440 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:11:28 ID:drUFg0zP0

>>433

>>423
>守るはずの子供にも10代の若い異性を求める正常な本能がある。
>そしてこれから性欲が最も強くなる時期を迎える。

で？
パンがなければケーキでおｋじゃない。
10代じゃなきゃいけない根拠は？
「10代じゃなきゃやだ！やだ！」ですか？
そんなのはガキの我侭。
未来を奪うとかどこまで被害者意識が強いのかとｗ

はい、終了。

441 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:13:13 ID:B+yh8kPm0

民主政策の難民3000万人受け入れは無理だよ。
日本が承認している国の数は192カ国あるから

3000万÷192=15万6250人

1カ国あたり15万人ならいいけど、中国のみを3000万人もいれるのは
人種差別になるよ。他の国に対しての人種差別になってしまう。

442 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:14:04 ID:yWRDoYUn0

>>437
家族団らん法を見て
俺は独身だから関係ない。団欒ができるなら関係ない。
みたいなこと言っちゃう人か。

443 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:15:49 ID:KlXhyDCX0

>>440
「10代じゃなきゃやだ！やだ！」
と言う子供が将来刑務所に行く事になっても、価値観さえ通ればいいわけですね。
わかります

444 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:16:53 ID:drUFg0zP0

>>443
10代じゃなきゃいけない根拠は？と聞いたんだが。
何で答えない？
反論してみてくれよｗ

445 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:16:59 ID:sVf7k2RT0

すぐネット規制にいっちゃうからすごい国だ。

446 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:18:09 ID:egGcF29j0

カルトの言いなりキチ外与党

447 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:20:07 ID:KlXhyDCX0

>>444
10代じゃなきゃいけない人間がいたらその存在が許せないわけ？
無数にいる子供の中にはそういう人間が少なからずいるのも当たり前だろ。
こういった「子供」は逮捕していいと言っているに他ならない

まあこれは>>423の反論2（洗脳に従わないなら逮捕）に当たるから付け加える必要も無いが

448 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:21:06 ID:NJsJMuKg0

>>444おまいのＰＣが、児童ポルノ画像移植して通報するウイルスに感染したら人生終わるんだぜｗ

ＰＣが、児童ポルノ画像移植して通報するウイルスに感染したら人生終わるんだぜｗ

たとえウイルス感染しなくても
ブラウザのキャッシュに児童ポルノ画像が残ってたとか言われたらＯＵＴだなｗ

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」

>>444 試しにおまいのＰＣにこのウイルス送り込んどいたよｗ

449 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:21:08 ID:1Z1/JyA60

>>437
この法律って、ロリにもアニメにも興味なくても、
トラップを仕掛ければ（普通のリンクと見せかけてポルノ画像のダウンロードページへ飛ばせる等）、
簡単に犯罪者を量産できてしまうっていう法律なんじゃなかったっけ？

まぁ児童ポルノは規制すべきだろうけど、もう少しうまいやり方があるんじゃないかなぁ。

450 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:21:17 ID:4Y1dnq7A0

>>445
最近じゃどこの先進国もネット規制始めてるぜ

451 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:22:46 ID:KlXhyDCX0

>>450
そしてアメリカ連邦裁判所で違憲判決食らったわけですね
わかります

452 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:23:51 ID:4Y1dnq7A0

>>450
アメリカだけじゃない

453 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:24:27 ID:CuCLmpOC0

単に晩婚化させて出生率下げさせるためにそれまで生物としてごく普通の適齢期だった年齢をロリコンという新しく創造された概念を創作して禁忌化させただけだろ
ただ単に人口爆発対策のためだけに造られた悪でもなんでもなかったロリコンを

454 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:26:26 ID:D4qqObUG0

検討の余地はありません

455 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:26:29 ID:QFeZtR8OO

絵まで規制するのはおかしくね？
三次が違法なのは当たり前だが

456 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:27:00 ID:dWJ/3sSU0

人口が減ったのは公明党と創価のせいだろ

457 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:28:27 ID:KfD5EOd/0

>>455
娘の写真を持ってるだけでアウト
これが普通か？

458 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:29:13 ID:drUFg0zP0

>>447
許す許さないじゃない。
10代でなきゃいけない正当な根拠があるなら示せって言ってんだよ。
それを示さずに、どうしても10代でなきゃいけないなんてのはただの我侭。
社会に生きる以上、社会に従うのは当然。
それに不満があるなら、正当な根拠を示し社会に反論しろ。
さあ、早く「正当な根拠」を示せ。

>>448
ウイルス放流宣言ﾜﾛﾀ
通報されても知らんぞｗ

459 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:29:14 ID:KlXhyDCX0

　　　　守るはずの子供にも10代の若い異性を求める正常な本能がある。そしてこれから性欲が最も強くなる時期を迎える。
　　　　法案を通したら今の「子供」の多くが将来刑務所に行く事になる。この法案は子供の将来なんか考えていない。

規制派反論集
　　今必死に守ってる子供だって大人になった時に犯罪者になるかもしれんという意味なら教育の話
　　　　⇒法案が通らなければ正しい本能に従って児童ポルノ所持しても「犯罪」では無いため「犯罪者」にはなりません
　
　　教育で正常な理性を教えればいい。　or 20代で抜けばいい。
　　　　⇒逆に言えば、「教育＝洗脳」に従わず、10代の異性を求めた子供は逮捕していい。

　　ヤングアニマルのグラビア程度では逮捕されない
　　　　⇒勝手に言っているだけ。それに健全な10代後半から20代前半の男がもっと過激な画像を求めるのは当たり前

一応修正してみた。

460 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:29:40 ID:5Y0Ndd+S0

>>1首謀者
森山眞弓
自由民主党所属の衆議院議員。世襲議員。
栃木２区

「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」

461 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:29:55 ID:OjyvX8JE0

>>442
君がどんな詭弁を出したところで興味ないんだよ、申し訳ないけど。
で、君はどうなの？ロリなの？

462 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:31:51 ID:KlXhyDCX0

>>458
正統な根拠？
それはその人にとって、10代が好きならそれが根拠だろ。
で、お前はそういう人は皆逮捕していいって話だろ。
一種の思想選別だね。中国へ帰れ

463 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:31:56 ID:LRyOtFcN0

>>455
画像だけで医学的に大人と区別出来ない年齢も含まれてる今の基準でどう
違法画像と違法じゃない画像区別すれと。しかも、年齢だけじゃなく、該
当基準も異常に曖昧。製造者じゃなきゃ年齢確認手段ないんだぜ。

464 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:32:21 ID:KOchfVFE0

>>458この法案は、１８歳以上の女性が、セーラー服着てても児童ポルノになるんだよｗ

465 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:33:30 ID:4Y1dnq7A0

>>453
やっぱりロリどもの視点はどっか
人間として大事なものをが抜け落ちてる気がするなあ
対象をモノ扱いしているような
近代に入ってから早婚が廃れたり法律で禁じられたのは
女性の教育の普及や社会進出の影響もあるだろう
俺はフェミニストじゃないから
おまえさん一人だけの稼ぎで十分に家族を養えるなら
別にケチをつけるつもりはないけどな
それならおまえと結婚したほうが幸せだと感じる女性もいることだろう

466 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:33:47 ID:RDm0zLyN0

森山真弓（死ねばいいのに）
アグネス・痰（死ねばいいのに）

467 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:34:31 ID:B+yh8kPm0

50歳の婆さんが黒や紺色の水着を着ても児童ポルノになるんだけどね。

学校指定のスクール水着ですからｗ

468 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:35:33 ID:KlXhyDCX0

>>465
一部の女の社会進出だけで、全員が社会進出を義務付けられたからなｗ
結婚して家庭に入りたいって女の人の願望はガン無視でｗ

469 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:36:40 ID:4Y1dnq7A0

>>464
またウソを教えてる
そうやってデマを振りまいて不安を煽るのは
自分たちに不利になるだけだからやめとけ
準児童ポルノは対象にならない
対象となるのは実年齢が18歳未満のものだけだ

470 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:38:20 ID:KfD5EOd/0

>>469
規制の対象に年齢は入ってないはず
４０ババアでもロリなかっこしてると駄目なんじゃなかったっけ？

471 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:38:32 ID:KOchfVFE0

>>469そんなソースはどこにもないぞｗ

472 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:38:42 ID:yWRDoYUn0

>>461
俺の言論に興味は無いのに、性生活には興味津々なのかｗ

473 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:39:19 ID:Mc75X1QY0

まだロリコンロリコン言っているやつがいるのか
この法律はロリコンかどうか関係ないだろ・・・

474 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:40:35 ID:dWJ/3sSU0

民主に反対しろメール出すんだ。

475 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:40:36 ID:KlXhyDCX0

　　　　守るはずの子供にも10代の若い異性を求める正常な本能がある。そしてこれから性欲が最も強くなる時期を迎える。
　　　　法案を通したら今の「子供」の多くが将来刑務所に行く事になる。この法案は子供の将来なんか考えていない。

規制派反論集
　　今必死に守ってる子供だって大人になった時に犯罪者になるかもしれんという意味なら教育の話
　　　　　　　⇒法案が通らなければ正しい本能に従って児童ポルノ所持しても「犯罪」では無いため「犯罪者」にはなりません
　　教育で正常な理性を教えればいい。　or 20代で抜けばいい。
　　　　　　　⇒逆に言えば「教育＝洗脳」に従わない子供は間引きしていい。
　　ヤングアニマルのグラビア程度では逮捕されない
　　　　　　　⇒勝手に言っているだけ。それに健全な10代後半から20代前半の男がもっと過激な画像を求めるのは当たり前
10代じゃなきゃいけない根拠を示せ
　　　　　　　⇒その人が10代の異性に強く興奮するならそれが根拠。

規制派は自分の価値観を通したいだけ。それに従わない子供は排除ｗ

476 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:41:01 ID:LRyOtFcN0

まあ、規制派の言ってるのは、賞味期限切れてないりんごと、賞味期限きれた
りんごが店に並んでる場合に、後ろの賞味期限のシール無しで見分けれなけれ
ば犯罪者になってもしょうがないという事だよね。不可能を法律にしようとし
てるんだから、もうキチガイの域なんだが。

477 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:42:39 ID:drUFg0zP0

>>462
バカなの？
自分らしか納得できないようなのは正当な根拠とは言わない。
ただの我侭。
結局、10代でなきゃいけない理由なんて「10代でなきゃ(オナニーで)いけない」ってだけなんでしょ。
そんなんで理解されるわけないじゃんｗ
自分で自分の首を絞めてる(正当な根拠を示さないから)だけなのに、随分被害者意識が強いんだね。
お前の主張は「10代の子でオナニーする自由を奪うな！」ってのを御大層に「子供の未来を奪う」とかいうので覆ってるだけ。

478 ：愚か者ほど自分は関係ないと考えるに間違いないってあたりですか♪：2008/05/05(月) 08:44:00 ID:WzRuYiq2O

児童ポルノ規制推進派は
規制反対メールの阻止に
躍起になっているに
間違いないってあたりですか♪

ＩＴ業界や
それを利用している業界に
どれだけの負担や
冤罪懸念による利用者離れが
発生するのかを
感づいてほしくないと
思っているのかな？

児童ポルノ単純所持規制による
冤罪増加の可能性を懸念して
単純所持処罰反対メールを送っていますか？

479 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:45:16 ID:KlXhyDCX0

>>476
しかも賞味期限切れたりんごを食べなきゃいけなくて
賞味期限内のりんご食べたら逮捕だからなｗ

その内賞味期限が消費期限に変わるぞｗ

>>477
「10代でなきゃ(オナニーで)いけない」
って子供は洗脳して性癖を変えさせ、それが出来ない場合逮捕するって事だろ。
これが未来を奪うじゃなくて何だというんだ？

480 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:45:49 ID:4Y1dnq7A0

>>470
現行児ポ法に児童ポルノの定義がちゃんと書いてあるからまずそれを読んどけよ

>>471
おまえがこの法案といってるのは >>1の自民党のPT案のことだろ
だとしたら現行法の児童ポルノの定義を拡大する予定はない

真性のバカ相手にしてるとさすがに疲れるな

481 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:45:50 ID:OjyvX8JE0

>>472
変態なんだね。可哀想に。
刑務所でお仲間と議論の続きが出来るといいね。

482 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:45:57 ID:eawqqEv10

賛成派はまたデマですかｗ
所持が罪になるってのはね

18歳以上の画像でも「単純所持違反容疑」で逮捕できるの。
逮捕した時点ではその画像が18歳かどうかなんて分からないでしょ。
で、それが18歳未満（違法）なのか18歳以上なのかはその先の段階なの。
分かる？

483 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:47:07 ID:55nqMKRGO

どうせお前らは俺なんかより若くてピチピチした女がすきなんだろ

484 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:47:13 ID:drUFg0zP0

>>479
すごい身勝手な発想だね。
「10代でなきゃ(オナニーで)いけない」人間のためにオカズになれって言ってることに気付いてる？
それが社会に受け入れられると思ってるの？

485 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:48:08 ID:Mc75X1QY0

>>479
まぁ落ち着けよ
単純所持ならあなたも逮捕有罪になる可能性はあるんじゃない？
「10代でなきゃ(オナニーで)いけない」人はその手の映像を持っていることが真でも
はその手の映像を持っている人が「10代でなきゃ(オナニーで)いけない」人とは限らないわけで

486 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:48:47 ID:w559z25N0

特定の人物に
メールで児童ポルノ送りつけ
なぜか偶然に警察の踏み込み
ＰＣ内に児童ポルノ発見
逮捕、刑務所送り
なんてコンボができそうだな
今の警察でも証拠でっちあげ
裁判所も仲間だから平気でやりそう

487 ：愚か者ほど自分は関係ないと考えるに間違いないってあたりですか♪：2008/05/05(月) 08:48:55 ID:WzRuYiq2O

>>481

さあ、煽りのメッキがハゲてきたかな♪

児童ポルノ単純所持規制による
冤罪増加の可能性を懸念して
単純所持処罰反対メールを送っていますか？

488 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:49:08 ID:eawqqEv10

>>484
ホント馬鹿だね。
全ての10代を好む人間がヌードやセックス描写を求めてるのか？
どんだけお前の妄想はエロいんだよｗ

489 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:49:09 ID:ynoR8ipN0

若くてピチピチした男の子が(´･ω･`)

490 ：■■■■日本の警察は中国の味方です■■■■：2008/05/05(月) 08:49:35 ID:MxLjs6F70

長野県警、中国人らの暴徒化を憂慮し、暴力行為を事実上黙認。首相官邸サイドの意向を反映

長野聖火リレーの舞台裏警察の予想超える４０００人暴徒化恐れ刺激避ける

警察官３０００人を動員する厳戒態勢の中で行われた長野市の聖火リレーは大きな混乱を避けることは
できたが、組織化されていたとみられる中国人応援団が約４０００人も集結したことは警察当局にとっ
ても想定外だった。巨大な国旗は凶器へと変わりかねず「一歩間違えれば暴動が起きかねなかった」
（政府高官）との声も上がる。

複数の政府筋によると、７日に中国の胡錦濤国家主席との首脳会談を控える福田康夫首相にとって
聖火リレーの成功は必須条件だった。長野県や県警には、官邸サイドから「万全を期すように」と強い意
向が伝えられていたという。

公安筋では、留学生組織「学友会」の呼びかけなどにより中国人留学生約２０００人が長野に押しかけ
るという情報をつかみ、これを元に警備計画を練った。ところが、実際に集まった中国人留学生は予想
を超える約４０００人。学友会が用意したＴシャツは２０００枚不足したという。巨大な五星紅旗が沿道を
埋め尽くした。

現地では、チベット人支援者や警察官が中国人から暴行を受けていたという証言が多数出ているが、
威力業務妨害容疑などで逮捕されたのは日本人５人、台湾籍のチベット人１人で中国人はゼロ。多く
の暴行に使用された中国国旗のアルミ製旗ざおは一本も押収されていない。

中国人による暴行が事実上黙認されたことについて、警察関係筋は「聖火リレーを無事にゴールさせ
ることに警備の主眼を置いたため、小競り合いを許してしまったことは否めない。中国人を刺激して暴
徒化することだけは避けなければならなかった」と打ち明ける。警察官への暴行については、「うわさは
あるが、公傷を申請した警察官は１人もいない」（長野県警幹部）としている。（加納宏幸）

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080504/plc0805042202008-n1.htm

【長野聖火リレー】中国人による暴行が事実上黙認されたことについて「暴徒化恐れ刺激避けるためだった」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209944418/

491 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:49:39 ID:dWJ/3sSU0

みんなも反対メール出すんだ。まだ間に合うんだ！！！自民党内でも反対はいるはずだ！！！反対メールを出すんだ！！！！

492 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:50:20 ID:KlXhyDCX0

>>484
＞「10代でなきゃ(オナニーで)いけない」人間のためにオカズになれって言ってることに気付いてる？
＞それが社会に受け入れられると思ってるの？
うん。なぜなら10代の異性を求めるのは生き物として自然な状態だから。
ついでに女だって10代の若い男を好む。お互い様だからそこまで嫌悪しねーよ。

493 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:51:16 ID:B+yh8kPm0

家宅捜査を行うのは警察官だよ。画像や写真の年齢基準は
１８歳未満かどうかでしか定められていない。基準は衣服などで決められる。
全国の学校で使用されている物品＋モデルとなる対象が映っているだけで、１８歳未満と
主観で判断されます。そして逮捕され、懲役１年です。

交通警備員は頭が蒸れないようにサックを被りました。しかし、学校のプールで
使用されている水泳帽と同じデザインでした。デザインが同じというだけで
それが児童ポルノとなってしまうのです。誰かが写真を撮って保存したらですがｗ

494 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:51:32 ID:eawqqEv10

>>491
出してるけど、自民よりも民主を確実に反対させた方がいい。
勿論、両方に出せば効果的だけどね

495 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:53:04 ID:dWJ/3sSU0

494
あぁぁ。まずは民主党から先に出している。

496 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:53:40 ID:eawqqEv10

>>493
いや、18歳以上でも18歳未満に見えたら逮捕できるんだよ。
「容疑」なんだから。で、その後検察が立件する、裁判で有罪となるかどうか、は別問題
取り締まった画像が18歳以上なら不起訴にすりゃいいだけ。警察からしたらね。

497 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:54:47 ID:m4mkmrXm0

民主に対しては、これ成立すると捜査権の拡大に繋がることをアピールするのが一番効果的かなと思う。
この点に関しては野党は一致するだろうし・・。

498 ：愚か者ほど自分は関係ないと考えるに間違いないってあたりですか♪：2008/05/05(月) 08:55:18 ID:WzRuYiq2O

児童ポルノ規制推進派は
規制反対メールの阻止に
躍起になっているに
間違いないってあたりですか♪

ＩＴ業界や
それを利用している業界に
どれだけの負担や
冤罪懸念による利用者離れが
発生するのかを
感づいてほしくないと
思っているのかな？

499 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:55:38 ID:drUFg0zP0

>>488
俺のレスのどこに「ヌードやセックス描写がなければオナニーできない」と書いてあるか説明してくれ。

>>492
うん。じゃないでしょｗ
未来を奪うとか御大層なこと言ってるくせに、「オカズになれ」を容認するのはまずいでしょｗ

500 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:56:16 ID:KlXhyDCX0

　　　　守るはずの子供にも10代の若い異性を求める正常な本能がある。そしてこれから性欲が最も強くなる時期を迎える。
　　　　法案を通したら今の「子供」の多くが将来刑務所に行く事になる。

規制派反論集
　　今必死に守ってる子供だって大人になった時に犯罪者になるかもしれんという意味なら教育の話
　　　　⇒法案が通らなければ正しい本能に従って児童ポルノ所持しても「犯罪」では無いため「犯罪者」にはなりません
　
　　性欲を抑制できるのが正常な理性。それを教えるのが教育。
　　　　⇒逆に言えば「教育」＝洗脳に従わない子供は将来がどうなろうが逮捕していい

　　ヤングアニマルのグラビア程度では逮捕されない
　　　　⇒勝手に言っているだけ。それに健全な10代後半から20代前半の男がもっと過激な画像を求めるのは当たり前

結局反対派は、10代の異性を求める子供の逮捕を正当化する反論しか無い模様ｗ

501 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:57:15 ID:pG9jV0sL0

最近ロリ掲示板どんどん消えてない？
何がおこってるの？
http://www106.sakura.ne.jp/~seikounet/imgboard/imgboard.cgi?list=pickup&num=1529#1529

502 ：■■■日本の警察は中国の味方・日本人の敵です■■■：2008/05/05(月) 08:57:18 ID:xLbGUwFu0

■■■　長野県警、中国人らの暴徒化を憂慮し、暴力行為を事実上黙認。首相官邸サイドの意向を反映　■■■

長野聖火リレーの舞台裏警察の予想超える４０００人暴徒化恐れ刺激避ける

警察官３０００人を動員する厳戒態勢の中で行われた長野市の聖火リレーは大きな混乱を避けることは
できたが、組織化されていたとみられる中国人応援団が約４０００人も集結したことは警察当局にとっ
ても想定外だった。巨大な国旗は凶器へと変わりかねず「一歩間違えれば暴動が起きかねなかった」
（政府高官）との声も上がる。

複数の政府筋によると、７日に中国の胡錦濤国家主席との首脳会談を控える福田康夫首相にとって
聖火リレーの成功は必須条件だった。長野県や県警には、官邸サイドから「万全を期すように」と強い意
向が伝えられていたという。

公安筋では、留学生組織「学友会」の呼びかけなどにより中国人留学生約２０００人が長野に押しかけ
るという情報をつかみ、これを元に警備計画を練った。ところが、実際に集まった中国人留学生は予想
を超える約４０００人。学友会が用意したＴシャツは２０００枚不足したという。巨大な五星紅旗が沿道を
埋め尽くした。

現地では、チベット人支援者や警察官が中国人から暴行を受けていたという証言が多数出ているが、
威力業務妨害容疑などで逮捕されたのは日本人５人、台湾籍のチベット人１人で中国人はゼロ。多く
の暴行に使用された中国国旗のアルミ製旗ざおは一本も押収されていない。

中国人による暴行が事実上黙認されたことについて、警察関係筋は「聖火リレーを無事にゴールさせ
ることに警備の主眼を置いたため、小競り合いを許してしまったことは否めない。中国人を刺激して暴
徒化することだけは避けなければならなかった」と打ち明ける。警察官への暴行については、「うわさは
あるが、公傷を申請した警察官は１人もいない」（長野県警幹部）としている。（加納宏幸）

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080504/plc0805042202008-n1.htm

【長野聖火リレー】中国人による暴行が事実上黙認されたことについて「暴徒化恐れ刺激避けるためだった」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209944418/

503 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:57:31 ID:eawqqEv10

>>499
ん？なら今だって水着着たりして出演してるだろ？
それともまさかアンタも未だに一般に出回るようなモノが作り続けられてるって
トンデモないこと言い出すの？

504 ：愚か者ほど自分は関係ないと考えるに間違いないってあたりですか♪：2008/05/05(月) 08:57:54 ID:WzRuYiq2O

規制推進派は
反対メールの阻止に
躍起になっているに
間違いないってあたりですか♪

ＩＴ業界や
それを利用している業界に
反対依頼メールを送られないよう
煽りや絵の内容の話に
引きずり込んでおきたいに
間違いないってあたりですか♪

505 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:58:39 ID:drUFg0zP0

>>503
ん？じゃなくてさｗ

俺のレスのどこに「ヌードやセックス描写がなければオナニーできない」と書いてあるか説明してくれ。

と言ってるのだが。

506 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 08:59:55 ID:KlXhyDCX0

>>499
それを承知でモデルとかやるわけだろ。ローティーンモデルは。
それと女にとって最も苦痛なのは、そういう目で見られるよりむしろ、そういう対象に誰からも見られない事。
男が女を求めるのと同様に女も又男を求める。

そういった自然な状態を犯罪にして自分の価値観を押し通したいだけだろ。お前は。

507 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:00:26 ID:qMwhqPSO0

16歳になれば本人の意思による婚姻を認めてるのが日本。
理論的には妻のヌード写真を所持してるだけで逮捕、懲役刑となる
可能性がある。18歳未満は児童として扱われるからだ。

更に言えば、夫のみならずその妻が自らのヌード写真を持っていても、
逮捕されうるのである。いや、そもそも女児に限定された話ではない。
男児が自らのチンコをケータイで撮影し所持していても、児童ポルノ
画像の所持という点に変わりはない。非常に馬鹿馬鹿しいが、大変に
恐ろしい法律なのだ。

508 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:00:50 ID:4Y1dnq7A0

>>493
おまいさんが必死なのはよくわかるけど
それで説得力あるつもりならそりゃ無理っつーもんだ
かりにそれが事実なら
18歳以上のモデルを使っている女子校生もののAVは
現時点でもすべて警察の捜索の対象となってるはずだ
現行法でも児童ポルノの配布や販売は禁止されてるからね

509 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:01:31 ID:edqG7RJg0

>>1
予想通りの展開だな
ロリコン規制→二次元規制→ゲーム規制→アニメ規制→情報規制→小中国完成

510 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:01:37 ID:drUFg0zP0

>>506
本人でもないのに本人の気持ちを知ってるかのように語るのは何で？
アンケートでもとったわけ？
オカズにする側のお前がモデルの気持ちを知ったように語っても説得力ないわなｗ
データあるなら出せ。
ないならお前の都合の良い脳内妄想で終了。

511 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:01:51 ID:WzRuYiq2O

反対不可煽りには
「一億携帯のぞき見法案反対」で
あしらっておく程度でよいに
間違いないってあたりですか♪

512 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:02:34 ID:eawqqEv10

>>505
昔から10代のアイドルとかオナペットにされてただろ？
それこそアグネス・チャンもそうだし。
彼女らはヌードだったの？

＞「10代でなきゃ(オナニーで)いけない」人間のためにオカズになれ
今までずっとそうされてきたじゃん、アイドルたちって。
何が違うわけ？

513 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:03:41 ID:dWJ/3sSU0

みんなも反対メールを出すんだ。

514 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:03:47 ID:drUFg0zP0

>>512
俺のレスのどこに「ヌードやセックス描写がなければオナニーできない」と書いてあるか説明してくれ。

と言ってるのだが。
何で答えないの？

515 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:05:03 ID:yWRDoYUn0

画期的な失業対策が開発されました！
就労希望の皆様に、規則正しい生活と魅力溢れる仕事を提供します。
必要なのはインターネットに繋がるパソコンだけです。

まず、アプリケーション「MELLPON.A」を実行してください。
次に、アプリケーション「NOPED」を実行してください。

ここまで出来たあなたは、パソコンスキルに長けた熟練者といえます。
国はあなたを必要な人材と認め、1年間の雇用契約を提案します。
あとは指示に従えば、仕事場まで送迎してくれます。

ぜひお試しあれ！

注意：まれに登録料を請求される場合があります。
その場合、一度自宅へ戻り再度同じ作業を繰り返してください。

516 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:05:08 ID:eawqqEv10

>>508
＞18歳以上のモデルを使っている女子校生もののAVは
現時点でもすべて警察の捜索の対象となってるはずだ
現行法でも児童ポルノの配布や販売は禁止されてるからね

ビデ倫などの審査を通してるからね。
だから18歳以上、ということで販売できる。まあ、偽造して捕まった例もあるが。
が、所持は事情が変わる。それが合法的に売られたものか、警察が発見した時点では分からないからな。
全ての画像に年齢表記されてないだろ？

517 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:05:19 ID:dDm6PjEK0

U15の取り締まりというかロリ物規制は
幼女嗜好者への刺激と新たな生成の点から
性犯罪防止のために賛成だけど
16歳以上はありじゃないといろいろな方面に影響しそうだね・・・
ショタ方面は全く疎いので言及できないけど

ロリ属性というのはそういう作品を見て後天的に目覚めるものなの？
それとも物心つく時期とか思春期にはいつのまにかそういった趣向を持ってるもの？

518 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:05:37 ID:4Y1dnq7A0

>>512
オナニーのおかず＝児童ポルノだと勘違いしてないか
アイドルのグラビア写真をズリネタにしてるからといって
そのグラビア写真が即、児童ポルノになるわけじゃないぞ
ズリネタなんていろいろあるんだし　ｗ

519 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:06:03 ID:KlXhyDCX0

男子高校生が好きな喪女
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1189774835/l50
大学生になれば自然に彼氏できると思ってた　４
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1195293372/l50
喪女が学生時代経験した辛い体験
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1200736211/l50

男も女も同じ。お互い若い異性を求める。
賛成派は男に性的な目線で見られる事は女にとって苦痛だと本気で思っているのか？
度を過ぎ無い限りは、誰からも見られない方がよっぽど苦痛だわ　ボケ

520 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:06:29 ID:LRyOtFcN0

現行法では、単純所持なんてアホらしい基準はないし、AVメーカーはお国が
いいがかりつけてきた時のために免許証やパスポートとかで厳格に年齢確認
してる。合法風俗店もだけど。ロリ顔の女優にケチつけるキチガイ婆さん共
の訴えで、捜索の対象もなってるぞ。

521 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:06:35 ID:KOchfVFE0

日本国の現在の法律では、児童ポルノの定義に１８歳未満などの年齢定義はありませんが　何か？

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
（略称: 児童買春・児童ポルノ処罰法）（平成11年法律第52号）の第2条第3項に定めがあり、
特に次のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものが禁止されている。

①児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
②他人が児童の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為
　又は児童が他人の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
③衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

522 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:06:55 ID:rO+OXcWV0

法改正前の物を含んだ単純所持を規制するのは難しいと思う。

結局は法改正後に対象物を購入するのを違法とするしかないんじゃないの。

523 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:07:21 ID:eawqqEv10

>>512
書かれてませんよ？何処にも。
が、今までずーっと10代の少女がオナペットにされてきた現状なのに
何故今だけ文句を言うの？ヌードであるなしは関係ないんだろ？
10代をオナニーの対象にすることがいけないって言ってるんだから。
アンタが未成年の時からそうでしたが？今何歳か分からんけど。
アンタはその時からずっと言い続けて来たのかね？

524 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:08:50 ID:KlXhyDCX0

>>517
＞ロリ属性というのはそういう作品を見て後天的に目覚めるものなの？
＞それとも物心つく時期とか思春期にはいつのまにかそういった趣向を持ってるもの？
単純に相手が若い場合、その分沢山子供を産める。子孫を残す生存競争で有利になる。
この本能はそれを30億年以上繰り返した果ての生命の羅針盤。
10代の異性を求めるのは当たり前の事。

525 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:09:02 ID:55nqMKRGO

男がこの法律で逮捕されて会社からいなくなる
男はこの法律でリスクあるから女を採用
女は出世
女の社会進出に役立つんじゃねーか？
すごいじゃん変態を逮捕して女の社会進出にも貢献できる

526 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:09:29 ID:eawqqEv10

>>518
いや、彼は「10代をオナニーのネタにすること」が許せないって言ってるんだよ
「どうしても10代でなきゃいけないなんてのはただの我侭」って同じことでしょ

527 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:09:50 ID:drUFg0zP0

>>524
ねぇ、何で>>510はスルーなの？
早く答えなよ。

528 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:10:29 ID:B+yh8kPm0

21歳の若妻にしこりが出来ました。妻は癌じゃないかと不安に思い、しこりを写真におさめたのですが、
警察が、その写真に対してこれは18歳に見える！逮捕だぁ！と連行していきました。
妻は精神的な疲労から、しこり→悪性腫瘍→転移→死亡　しました。

このようなことが現実におきえるのです。ですから、児童ポルノ法案改正は絶対に反対です！

529 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:11:10 ID:4Y1dnq7A0

>>521
ああああ
おまえさんはほんとにバカなんだな

そこまで調べたんなら
児童ポルノ法2条の一番最初をちゃんと読んでみな

＞第二条　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。

いくらGW中とはいえ工業高校レベルの工房あたりを相手にしたくねーって

530 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:11:16 ID:KlXhyDCX0

>>527
つ【喪女板】
いっぺん逝って来いｗ

531 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:11:39 ID:eawqqEv10

>>517
つーか、親が出させなければいいだけじゃ？って話よｗ
児童福祉法で親の許可がないと出演できないんだから。
親と業者に出させるな、って言えばいいだけの話じゃ？
わざわざ所持規制などしなくても

532 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:11:51 ID:u01eVeYr0

>>527
じゃあ、なんでモデルになってんだよ？強制的に拉致されて連れてこられたのか？

533 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:12:12 ID:drUFg0zP0

>>530
自分の口で語れよ。
早く>>510に答えろ。

534 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:12:18 ID:Mc75X1QY0

>>522
その区別が難しいな
購入罪を新設するなら分かるが

535 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:12:30 ID:dWJ/3sSU0

この法案をなんとしてでも阻止するんだ。みんな反対メールをたくさん出すんだ。

536 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:12:41 ID:55nqMKRGO

世の中の男性が若い女(児童以外の若い女性)にばかり興味をもちチヤホヤする事に嫉妬した婆の反撃か？この法律は

537 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:13:51 ID:KlXhyDCX0

>>533
つ【U15板】
モデル本人が書きこみしているぞｗ
逝って来いｗ

ちなみに彼女らにとって本当にきついのは人気が落ちる時な

538 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:15:01 ID:dDm6PjEK0

>>524
なるほど、遺伝子的本能って考えもあるのか・・・・
若いたくさんの牝に種付けするのが雄の本能みたいなのかな
初潮後すぐの若い女性に目が行くのはそのせいだとしても
意外と悲しい性なんですね

539 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:15:16 ID:drUFg0zP0

>>532
そんなん知らんよ。
当人の意思か、親の意思かなんてなぁ関係者以外わからんわな。
好きでやってるか嫌々やってるかも同様。

>>537
お前が書けって言ってるんだよ。
知ってんなら、お前が書けば早いだろ。

540 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:17:21 ID:KlXhyDCX0

>>539
お前上げ足取りたいだけだろ
わざわざ本人の意見が聞ける場所を紹介したわけだぞ。
これ以上何の不満があるんだ？

541 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:18:34 ID:rO+OXcWV0

>>534
対象を裏物販売・購入とU-16未満のグラビア活動禁止に絞ればいいと思う。
合法ポルノとU-16以上のグラビア活動は業界自主規制強化でいいんではないだろうか。
法改正前の物については第３者への譲渡禁止で規制すればいい。

542 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:18:48 ID:drUFg0zP0

>>540
いいや。
そもそもお前が反論してみろ(>>433)と言ったから反論してやったのだがｗ
で、さっさと示せばいいのに出さない理由は何で？

543 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:19:19 ID:KOchfVFE0

児童ポルノ基準。

判断する者（警察官等）の主観による。
（判断する者が18歳未満に見たら逮捕。18歳以上に見えたらお咎め無し。
　但し、モデルが18歳以上に見えても、ランドセル背負ってたり、セーラー服等を
　身に付けていた場合は、18歳未満とされ、逮捕される。）

544 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:19:37 ID:LRyOtFcN0

男なんて、中学後半から大学生ぐらいまでが性欲のピークでしょ。その頃
が１日数回とかオナニーしたりしている。つまり、その頃の子供が一番画
像所持者になり易い。カップルで相手撮れば犯罪者。性欲満たすためにエ
ロサイトサーフィンすれば、18以上と思ってても未満が居れば犯罪者。男
の生理を医学的に研究してるのかね。オナニーで抜けば、風俗すら行かな
くていいのが男の性。若い時期に抑圧すると、性犯罪多発すると思うけど
ね。親が子供がオナニーするためにAVやエロ本、エロネット、18未満との
交際して単純所持の犯罪者にならない様に18以上の売春婦あてがえってか。

545 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:20:41 ID:B+yh8kPm0

児童の定義は18歳未満だが、警察が身分証明を見せてもらえば解決できる。
しかし、【映像】】や【画像】で記録したものは【しゃべらない】ので児童の定義は18歳未満にみえるかどうか
つまり、警察官の主観で判断されるのです　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~

その写真が３０歳を超えていても、主観で１４歳と勝手に判断できるのです。
裁判官でもないのに【警察官スキル】だけで判断するのは間違っています。
幼稚園児が検察官になるぐらい危険な行為です。それぐらい分かりますよね？

546 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:21:35 ID:MNTKbOaE0

>>519
「好き」の反対は「無関心」ってやつだな

547 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:21:57 ID:KlXhyDCX0

>>538
＞意外と悲しい性なんですね
まさにその通り。現代においては20代以降の異性に最も興奮するのであれば、女だって独身30過ぎて欝にならないで済む。
男だってパートナーに巡り合い易い。
でもそれを許さないのが本能

548 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:22:02 ID:+Lz5xIoJO

>>538
でもそれだとペドの説明ができないよね。

549 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:22:23 ID:IvEz6h/a0

>>3
直接ファイルを送りつけろよカス

550 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:22:26 ID:2BC0Q6hp0

まあ、10代で我慢できなくなったらそれ以下の幼女を直接襲うだけだろうなｗ

551 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:22:35 ID:u01eVeYr0

>>539
何その答え？ｗ
監禁されてるわけじゃないんだから、嫌ならやめればいいだろーが。

552 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:22:55 ID:dDm6PjEK0

>>524
最後にひとつだけ
>10代の異性を求めるのは当たり前の事。
ってことだけどやっぱ初潮すら迎えてなさそうな子供を性の対象で見るのは
生命の羅針盤って言葉では片付けられない異常性だと思うけどなぁ・・・
生存競争の観点から言っても繁殖能力の有無すら怪しいわけで。
同じ視点から言うと一夫一妻という結婚すら否定する原始的欲求に負ける生物みたいで
なんか嫌だ。

553 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:23:45 ID:oPyM7U2+0

>>551感情論過ぎて意味不明。論路的に答えてくれ

554 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:23:58 ID:drUFg0zP0

>>551
当人でもなく、その置かれてる環境も知らない赤の他人が簡単そうに「嫌ならやめりゃいいじゃん」
とか言う方が何その答え？ｗな件。

555 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:24:53 ID:oMv9j0DS0

>>543
それはみなし児童ポルノでしょ？　今回は見送られたよ。　次回に乞う期待　ｗｗｗ

556 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:24:56 ID:eawqqEv10

>>548
ペドにも様々起因するものはあるみたいだけどね。
異常に支配欲求が高まりすぎ、でも、大人の女性はそこまで支配できない、じゃあ子供を、とか。
子供を犯したいんじゃなく、子供だから犯せる、みたいな。

557 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:25:11 ID:QLyKND2J0

>>525
いや違う。18歳未満の相手との買春現場写真を証拠に離婚を訴えようとした
妻がこれで引っかかったり、とにかく
「写真を持っていた」ら、理由の如何に問わず、逮捕されるんだよ。
だから、女性だから云々、というのは無意味な話。

558 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:25:30 ID:IvEz6h/a0

>>21
ロリコンがロリを規制するのは、ようするにライバルを減らして自分のエサを多く確保するためだよ。

この前捕まった青少年保護関係の県職員も堂々とやってたろ。

559 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:25:46 ID:x9+15yz10

俺の周りにいる同人とかやってる奴は、まじでロリコンばかり。
著作権意識にも乏しいし。
はっきり言って社会にとっていらない存在。
こういうやつはさっさと逮捕されてほしいから、この規制には大賛成。

560 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:25:58 ID:oPyM7U2+0

>>552脳タリン乙

江戸時代やフランス革命の頃の売春婦は１５歳デビューだぞ
何が異常性だ。昔の人間が犯罪者だと？ざけんな！

561 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:26:12 ID:drUFg0zP0

>>547
おい、さっさと>>510に答えろ。

562 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:26:59 ID:4Y1dnq7A0

>>544
ネットが普及する以前は
厨房や工房が実物の児童ポルノを入手するのは困難だったから
その頃のティーンのおかずは、
モデルが18歳以上の合法的なポルノだったり
ポルノでないただのグラビア写真だったりしたわけよ
ほとんどの音子どもはそれで問題なかったわけだから
あなたの意見は
むしろネットで簡単に児童ポルノが入手できる現状に問題があることを
みごとに露呈しているわけだ

563 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:27:30 ID:dWJ/3sSU0

冗談抜き阻止しないと。森山いい加減に引退しろ。80代のくせに良くヤメネェーなぁ

564 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:27:47 ID:eawqqEv10

>>555
違うよ、準児童ポルノは違法か合法か、の判断。つまりは裁判所が判断する基準。
だが、警察の逮捕段階ではその画像が18歳未満なのか以上なのかわからんだろ？
だから、本当にその画像が18歳以上でも「児童ポルノ法所持違反容疑」で
逮捕が可能になってしまう。
逆にその画像が18歳かどうかしっかりと確証がもてないと逮捕できない、だったら無意味じゃん

565 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:28:09 ID:y/9L1IQ+0

未成年児童の芸能活動を一切禁止！

566 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:30:03 ID:yWRDoYUn0

>>562
統計上の性犯罪が平行をなぞっていたらそうでしょうね。

567 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:30:03 ID:eawqqEv10

>>562
おいおい、ほんの20年前まで少女のヌードは合法だったんだぞ？
つまり今よりよっぽど簡単に手に入った。
その頃の少女ヌードは今の基準で児童ポルノじゃない、なんてこたないだろ？

568 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:30:21 ID:u01eVeYr0

>>554
だから、置かれてる環境もなにも、嫌がってる者に強制的にやらせることなんてできねーだろ？
深層心理で何考えてるかまでは、分からんよ。しかし、それは他者が干渉するレベルの心理ではない。

569 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:30:46 ID:dWJ/3sSU0

18歳未満に見えるはマジ寝台だ。何でこのような危険な法案をそこまでして出したがるんだ。

570 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:31:54 ID:dDm6PjEK0

>>560
いやいや海外は分からんけど戦国時代以前は
許婚いいなづけの形式的結婚を除いても
15歳で結婚とか普通にあったのくらいは理解してるよ・・・。
女性の15歳じゃ妊娠はできるわけで子孫ｒｙの観点ではありだろうけど
それ以下もそういう目で見てる奴もいるのは説明つかないって話です。

571 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:32:10 ID:Sywsva/10

●公明党江戸川区議・松本弘芳
　児童買春・児童ポルノ処罰法違反容疑で警察に逮捕されたのは、公明党江戸川区議・松本弘芳（江戸川区文教委員）で、
サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
１４～１７歳だった少女５人を相手に買春。また、行為をビデオ撮影した９本のビデオが押収された。
懲役１年６月の実刑判決。

突然ですが、↑の判例と照らし合わせて、単純所持だとどれくらいの実刑になるのん？

572 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:32:16 ID:rO+OXcWV0

>>565
禿同。
最近のU-15のグラビア活動は挑発的。
親がすすんで子供に過激な活動をさせていることに問題がある。

573 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:32:28 ID:drUFg0zP0

>>568
出来るか出来ないかなんて俺は知らん。
他人を監禁、強制した経験なぞないからな。
強制的にやらせることなんてできねーというなら、根拠を頼むよ。

574 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:32:55 ID:OjyvX8JE0

なんのかんのと必死で笑える。
子供の将来だの種の保存だのご大層な理由で反対するなら
署名でも集めてみればいいんじゃいの？デモ行進やるとか。

575 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:33:32 ID:eawqqEv10

>>567
自己レス。20年てこたーないか。
児ポ法施行前、だな

>>570
だから色々原因があるんだって。
上で書いたような場合もあれば、それこそ脳の欠陥があるのかもしれないし。
で、今の日本の法律じゃ、18歳も0歳も、ヌードもセミヌードも水着も一緒に禁止にしましょうね
って話だからこんだけ反対されてるわけよ

576 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:33:32 ID:KOchfVFE0

１６歳児童と結婚して子作り→合法
１６歳児童とセックス→条例違反。二年以下の懲役。
１６歳児童の裸写真所持→法律違反。三年以下の懲役。

。。。。腐ってやがるｗ

577 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:33:38 ID:BtvQq47f0

アフリカの子供たちのドキュメンタリーもポルノになっちゃうの？

578 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:33:56 ID:B+yh8kPm0

財産権

憲法29条で保障される権利。第二十九条【財産権の保障】財産権は、これを侵してはならない。
財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。

児童ポルノ法案を改正して、試行される前に国は国民が購入した児童ポルノ商品を
定価相当で補償しなくてはならない。つまり、施行日が2008年7月1日なら
2008年の6月20～6月30日までに児童ポルノ商品を買い取る。買い取れる商品は2008年6月20日の物までとする。

日本政府は財産権を乱用し、憲法に違反しようとしています。
違反を正当化するのは間違っています。

ロリコンといってる連中は違反を正当化しているということです。
つまり、法を破った犯罪者です。

579 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:33:57 ID:u01eVeYr0

>>573
だったらまずはお前が、そのような子達が強制的にやらされてる証拠を示せよ。

580 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:34:40 ID:4Y1dnq7A0

>>564
＞その画像が18歳かどうかしっかりと確証がもてないと逮捕できない

その通りだよ。なぜ無意味と考えるのかな
奈良県で単純所持で逮捕された実例は
摘発された販売業者から購入したことをあらかじめ調べた上で
家宅捜索してDVDが見つかったことから逮捕された

581 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:35:02 ID:psVwJeBqO

いいヨ、いいヨ。どんどん捕まえちゃおうね。ロリなんて生きてる価値ないからね。硫化水素で逝ってくれるまで、どんどん追い詰めようね。

582 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:35:19 ID:LmBcngxJ0

なんで、皆で少子化を何とかしようって時代にこんな法律ができるんだ？
１４，５歳の女に子供産ませろよ。

583 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:35:25 ID:oMv9j0DS0

>>564
えーとさ。　児童ポルノは年齢が確定しているのでなければ逮捕できないんだよ。
麻薬や覚せい剤のように試薬を使って現場で断定出来ない以上、みなしで逮捕したら違法捜査になる。
あなたが言うような現場のみなし判断で逮捕できたらアダルトやＵ-15ＤＶＤを販売しているような店は
現行法でとっくに摘発されているぜ。

584 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:35:38 ID:2BC0Q6hp0

>>574
いやはや上から見下したようなことをいって他人をあざ笑って自己満足する人は
どこにでもいるもんですなぁｗ

まあ、想像力の足りない人はこれがどんだけヤバイ法律か理解もできないし、
危機感もないから仕方ないけどｗ

585 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:35:42 ID:eawqqEv10

>>573 >>579
やっぱU-15板に二人で行って聞いて来いｗ
本人に聞くのが一番早いんだからｗ

586 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:36:49 ID:drUFg0zP0

>>579
関係者じゃないから詳細は不明　→　ならば、自らの意思か、他者の意思か両方のケースを考える

これが俺の姿勢。

お前はどうだ？
関係者でもないのに、嫌がってるのにやらせることはできないだって？
なら根拠を示せ。
これのどこがおかしいのかとｗ
だったらじゃねーっての。
お前が示さにゃいかんのだよｗ

587 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:36:51 ID:oPyM7U2+0

>>562大嘘乙。１９９９年の児童ポルノ法施行前は
１６歳ヌードや１７歳AVが氾濫してたぞ脳タリンの池沼が

>>570キチガイ乙。全部大嘘の言い訳乙

588 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:37:07 ID:LRyOtFcN0

>>569
児童保護より、若いとか可愛いとかが持てはやされる価値観自体が気に喰わない
んでしょ。児童保護なら現実の犯罪者の厳罰化、おとり捜査で犯罪者のピンポイン
ト確保とかいくらでも方法が有る。児童保護や犯罪者確保より、18未満という曖昧
な基準により、萎縮効果でメディアから若くて可愛い女性を排除したいって事だろ
うね。だって若ければ危ないとなると怖くて画像見れないもんね。13未満に限定す
れば一部の特殊な人しか居ないけど、18未満なら男性の殆ど網羅されるから。

589 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:37:53 ID:eawqqEv10

>>580
で、その奈良県では今までに何件摘発されてるんだ？と
もう奈良には単純所持違反者はいないのか？
更に言うなら、販売業者が摘発されて、やっと辿りついたんだろ？所持者に。
そこまでの捜査能力があるなら、何も遠慮せずどんどん販売者、製造者を取り締まればいいんじゃないか？

590 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:38:08 ID:KOchfVFE0

キリスト教に、ブーメラン。

【海外/オーストリー】イエス・キリスト像「裸だ」　ポルノ反対運動家が撤去を求める
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193355810/l50

591 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:38:16 ID:hQgzOr/r0

いや>>587
確かに嘘だよ・・・
戦国時代に結婚していい年齢は12～13だったな

592 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:38:17 ID:dWJ/3sSU0

今検討中だよな。みんなも民主党議員に反対メールを出すんだ。全員分出しているから

593 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:38:48 ID:jMO2zQ0m0

>>536
つか>>574 >>581もターゲットにする連中が問題。
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
＞しかしこのホットラインセンターには、いくつもの大きな問題点があります。
●『ホットラインセンター』に対する異議申し立てはできません。 etc,etc
＞1)エクパット東京（ECPAT/ストップ子ども買春の会) …この団体はプロテスタント
原理主義団体「キリスト教矯風会」が偽装するＮＰＯで、その禁欲的な教義から、
性表現の規制を団体主張に掲げています。
＞(3)(社）韓国サイバー監視団 …何ですか？これは？
参考　http://www.ksyc.jp/gaikikyou/news048.htm
＞外登法問題と取り組全国キリスト教連絡協議会
＞高橋喜久江（日本キリスト教婦人矯風会会長）
＞二つのコリアンタウンに触れ●海老名幹雄（関東外キ連）

つか、キリスト狂つか、韓国キンモー！
「キリスト教、韓流に乗って日本布教へ」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89313&servcode=400
参考http://killkorea.iza.ne.jp/blog/month/200704/2/
＞女子新入生の上にあるお菓子を食べる先輩男子

つか、日本での布教率１％のキリスト狂がデカいツラしてるのが異常。

594 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:38:51 ID:B+yh8kPm0

>>569
フィリピン、中国、韓国人がー日本人と結婚して日本国籍を得たいからじゃね？

でも、なぜか国際結婚で紹介される女は３０歳以上の女ばかり、
なんとしても結婚して金が欲しいんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

595 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:39:19 ID:oPyM7U2+0

>>583そんな事は条文に書いてないから捏造乙
大嘘も大概にしろ腐れ賛成派が

>>586親を逮捕しろ池沼が
お前の脳味噌は大丈夫か

596 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:40:11 ID:drUFg0zP0

>>595
俺、警察じゃないから。

597 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:40:27 ID:dDm6PjEK0

>>587
シャットダウンですか・・・
前・昔は良かったから今もいいって理屈が理解できない

とりあえず自己保身と精神安定のため児ポ法反対に努めてください

598 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:40:44 ID:hQgzOr/r0

>>590 m9(^Д^)プギャー

599 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:41:06 ID:hC8if2AN0

子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か？ - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化　アニメやゲーム　持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments

600 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:41:21 ID:eawqqEv10

>>583
摘発されましたがな。業者が販売で。で、立件段階で「裁判で有罪を勝ち取れない」
と判断したんだかわからんが児童福祉法に切り替えてたけどな。
つまり、そこは年齢の部分ではなく「ポルノ」に該当するかの判断だ。

みなし、にはならないでしょ。だから定義が曖昧な状態にしてるんだから。
麻薬、覚せい剤、とした明確な基準があれば、それを所持していなかった場合違法捜査。
だが、服着てようが着てなかろうが性的なら該当、としておけば
その場の判断で逮捕が可能だ

601 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:42:15 ID:wjWEH9PB0

年齢の表示されていないポルノはダメなのかな？
エロサイトのバナーとかはどうなるのかな？

602 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:42:28 ID:oPyM7U2+0

>>596-597脳タリンのキチガイ乙
結局感情論だけか。論理的でない寝言など

603 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:42:54 ID:u01eVeYr0

>>586
何で俺が示さなきゃならんの？
お前が勝手に疑ってるんだろ？
お前の勝手な主張を裏付ける根拠を、何で俺が示さなきゃならないんだ？Ｗ
事実認定のルール知ってる？

そもそも、自らの意思か他者の意思かという問題は、撮影現場に居るという
事実自体が自らの意思であることを推定させる。他者の意思による場合ならば、
脅迫されて連れてこられたか、拉致されたかのいずれかしかない。これらの行為は
別個に犯罪の評価を受ける行為だが、このような犯罪が行われたことを裏付ける根拠が
あるのかね？

604 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:43:31 ID:4Y1dnq7A0

>>600
それって心交社の摘発事件のことだよね
だったら摘発以前にモデルの年齢のことはちゃんと調べてあるよ
みかけだけで逮捕された例にはならない

605 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:43:58 ID:eawqqEv10

>>597
先天性もいれば後天性もいるだろうし、ペドも同様って書いた俺のレスは無視ですか。
なんかこう、話しやすい相手だけに話してないか？
色々理解しあおうと思ってるんだけど、虚しいね

606 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:44:24 ID:jMO2zQ0m0

>>597
>>593追加
つかキリスト狂は異常だよ。つか「児童＝１８歳未満」って知ってて言ってる
んだよね？
日本ユニセフ協会・ライブラリー > 報告会レポート
http://www.unicef.or.jp/library/report/sek_rep15.html
>宮本潤子 ECPAT/ストップ子ども買春の会共同代表

http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
>日本ユニセフ協会が08年3月11日、児童ポルノに反対する「なくそう!子どもポルノキャンペーン」を
立ち上げ、規制強化を求めるネット署名への呼びかけを始めたのだ。インターネット業界では、マイク
ロソフトやヤフーも賛同している。
＞18歳以上の人物が児童を演じる場合も規制対象
＞「準児童ポルノ」は、「被写体が実在するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的
に描写したもの」と定義され、具体的には「アニメ、漫画、ゲームソフトおよび18歳以上の人物が児童
を演じる場合もこれに含む」のだという。そうなると、「18歳以上の女性が中高生を演じたわいせつ
ビデオ」はもちろん、直接的な被害者が発生しないはずのゲームキャラも規制対象に含まれ、所持して
いるだけで処罰される、と読める。
http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html
＞衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚に
より認識することができる方法により描写したもの

「児童＝１８歳未満」でもアレなのにこれじゃ事実上のポルノ禁止（熟女、
フケ専以外）だっての。

607 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:44:38 ID:drUFg0zP0

>>602
ﾜﾛﾀ
反論出来ないならレスしないでいいよｗ

>>603
俺は両方の可能性を考慮してる。
お前は片方の可能性を排除してる。
だから排除してる根拠を示せって話。

608 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:44:49 ID:oPyM7U2+0

>>603そんなもんないだろ。規制賛成派は全部感情論で
児童保護なんかどうでもいい鬼畜だから

609 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:45:40 ID:oMv9j0DS0

>>595
児ポ法第２条に何て書いてある？　「児童は１８歳未満に見える者」と書いてあるのかよ
条文をちゃんと解釈しろよ。

610 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:45:52 ID:dWJ/3sSU0

何でそこまでしてアニメ・マンガ・ゲームを規制したがるんだ。日本文化潰したいのか。
何で自分たちの国にやらないんだ。アグネス。

611 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:46:02 ID:tNuZH1FT0

ここまでザッと読み流したけど

自分のロリ幼女好きを正当化したい異常者
それを説き伏せたい暇な粘着理論厨
と、一部キチガイ

って構図？

612 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:46:51 ID:u01eVeYr0

>>607
>>603の２段落目で示してるだろ。

613 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:46:52 ID:KqFJEGyN0

>>600
容疑者を１００％有罪にするために、こういう記述にしたんでしょうね。
たとえ、法施行前に廃棄しようとしても、そもそも廃棄対象の判断基準が分からないようにしてある。

614 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:47:06 ID:oPyM7U2+0

>>607イカレ基地外乙

それは現行法で問題無いのにこれ以上何が必要だ池沼

>>609短縮するとそう書いてある
身元の証明義務が記載されていない以上は
アンタの大嘘と捏造ですが何か。

615 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:48:28 ID:eawqqEv10

>>604 >>609
なるほど。「製造」にはしっかり慎重に捜査を進めていたわけだ（まあ、なのに福祉法だったけど）
で、所持も同じとなる、と言う部分は俺には理解できないんだが。
18歳未満と確信がもてないと無理ならば現行犯逮捕が出来なくなるんだけど
そういう運用でもOKってこと？

>>604
後、昔の方がよっぽど児童ポルノが溢れてたってのはOK?

616 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:48:44 ID:drUFg0zP0

>>612
示せてないじゃんｗ
嫌がってるのにやらせることはできないってのを示す根拠がどこにあんの？

617 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:49:17 ID:tNuZH1FT0

>>605
とりあえず、自分がどういう変遷でロリに走ったかを
詳しく書いてくれｗ

618 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:49:36 ID:2BC0Q6hp0

>>611
まともな人による議論はすでに語りつくされてるからなぁ…。

いままでは感情的に罵倒し自分の価値観を一方的に押し付けてくる規制賛成派と、
論理とデータで退ける規制反対派、って図式だったんだが、今はGW中だからか、
ちょっと様子が違うようだ。

619 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:49:59 ID:23aefQCu0

痴漢の冤罪で逮捕されて、家宅捜索
PCからロリ画像が出てきてあぼん

620 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:50:06 ID:oMv9j0DS0

>>614
あんた頭カチカチですね。ｗ
今の警察がみなしで摘発している例をソース付で挙げて下さい。

621 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:50:42 ID:B+yh8kPm0

ホームレスなら問題ない。

622 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:51:06 ID:drUFg0zP0

ID:KlXhyDCX0まとめ

この法律が実は子供の未来を奪う(>>433)
だから反対だ！と主張。

なるほどね、奪われるのを防ぐためかぁ・・・
なのに

女だって10代の若い男を好む。お互い様だからそこまで嫌悪しねーよ。(>>492)
それを承知でモデルとかやるわけだろ。ローティーンモデルは。(>>506)
それと女にとって最も苦痛なのは、そういう目で見られるよりむしろ、そういう対象に誰からも見られない事。(>>506)

と勝手に他人の気持ちをそれが真実であるかのように語る。
これはその勝手に語られた人間の意志を奪う行為。

あれれ？
奪われるのを防ぐと言ってる人が他人の意思を平気で奪うんだねｗ

というお話でしたとさ。

623 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:51:26 ID:u01eVeYr0

>>616
だったら、なぜ撮影現場に居るんだよ？Ｗ
拉致されて連れてこられたのか？　その証拠なんてないだろ？
すなわち、強制を裏付ける証明ができないということ自体が根拠となる。

624 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:51:49 ID:LRyOtFcN0

定義が曖昧って事は、法律の常識としては、権力者の指令一つで運用基準
が変わるって事だ。

あつ時期、隣国の戦争や大不況で犯罪が異常に多発した事から、国民の要請も有り
一般予防のために、国が危なく見える人と判断したものは即座に殺してもいいって
法律を作られて、常識的な観点から何十年も結局使われてなくても、ある時権力握
ったものが自分の政敵は抹殺するために運用すれば、合法的に粛清出来るわけだ

だから、兎に角基準が曖昧な法律自体を許してはいけない。これ法律学んだ
者の常識だぜ。

625 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:51:50 ID:eawqqEv10

>>617
そもそも俺、ロリコンじゃないと思うしなぁ…25前後がストライクゾーンだから。
結婚前の竹内結子とかｗ
まあ、それはさておき、後天性にも色々あるんじゃないか？
こう、小学校の頃の原体験、とか……女性に何か傷つけられた、とか。
まあ、ステレオタイプな感じもするがねｗ

626 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:52:33 ID:BqKw1+vZ0

規制論者たちの真の目的を見抜け

全力で言論弾圧のネット規制を排除せよ！
http://archive.mag2.com/0000154606/20080504094826000.html

児童ポルノの偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に（米国の例）
http://www.asyura2.com/07/it10/msg/381.html
２８１　　以下引用
「日本でも児童ポルノの単純所持を違法化しようという
動きがありますが、既に違法化されているアメリカで
とんでもないことが起きていることがわかりました。
FBIが児童ポルノ画像へのリンクに見せかけた偽のリンクを掲示板に投稿、
それをクリックした者を「児童ポルノをダウンロードしようとした」
ということで逮捕、しかも有罪になっている」とのこと

627 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:53:17 ID:Sywsva/10

>>618
ジェロム呼んできてｲｲ（・∀・）？

628 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:53:47 ID:2BC0Q6hp0

>>627
ジェロムって誰？

629 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:54:15 ID:4Y1dnq7A0

>>604
一般書店で売られていた未成年ヌードが
児童ポルノにあたるかどうかの判断は難しいけどね
一般書店では流通していないが
amazonのマーケットプレースなどでは今も流通している

全体の量ではなくて、ローティーンやミドルティーンが入手可能な
児童ポルノがあふれてたかどうかという話だけど結論は保留しとく
あんたのいうとおり簡単に入手できるものはあったようだ

630 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:54:24 ID:eawqqEv10

>>622
まあ、それはお互い様じゃね？
賛成派の多くはレッテル貼りに終始するし
昔の少女ヌードモデルで誇りに思ってるって人も実際にいるわけだし。

だから、少なくとも水着DVDなんかは親の同意がないと出られないんだから
児童福祉法見直せって言ってるんだし。

631 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:54:26 ID:oPyM7U2+0

>>620成人ロリコンAVの製作会社と女優が児童ポルノ法違反で逮捕された
免許証見せたら即日釈放されたけどな

みなしで摘発しまくってるな本当に

632 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:54:55 ID:drUFg0zP0

>>623
証明ができないってのは、あくまで証明ができないだけで
事実か否かを認定するものじゃないんだけどね。

お前は、嫌がってるのにやらせることはできない　→　モデルは嫌がってない　と言ってるわけだから
嫌がってない根拠を示す必要がある。
俺は、モデルの意思か、他者の意思かなんてわからないよねぇ・・・と言ってるだけ。

633 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:54:58 ID:yWRDoYUn0

>>627
やーめーてー

634 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:55:29 ID:Sywsva/10

>>628
ｺﾞﾒﾝ、忘れてくれ（´・ω・｀）

635 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:55:34 ID:hQgzOr/r0

OK、>>625
仮に竹内裕子がセーラー服着た写真があるとしよう、
それ持ってる奴は逮捕確実ってわけだ、

636 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:56:12 ID:E9JiS14K0

>今後の検討課題とした。

あとでこっそり取り締まれるようにしますという意味ですね。わかります。

637 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:56:42 ID:eawqqEv10

>>629
いや、溢れてたんじゃないか？少なくとも今を氾濫している、と言うならば。
だって普通に一般誌のグラビアに出てたり、次々創刊されたり。
俺は物心付く前だったから記憶にないが、当時を辿るとそういう状況だったし。

で、じゃあ、それは単純所持の対象になるのか？と言う部分も重要だしさ
彼女らは「被害者」なのか？とさ

638 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:56:58 ID:dWJ/3sSU0

ネット規制や児童ポルノや人権擁護法案もかなり危険だな。連休明けに気をつけた方がいいぜ。みんなも反対出すんだ。

639 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:57:22 ID:B+yh8kPm0

民主党の政策　難民3000万人受け入れはムチャクチャだな。
日本が承認している国の数は192カ国あるから

3000万÷192=15万6250人

1カ国あたり15万人ならいいけど、中国人のみを3000万人もいれるのは
他の国に対しての差別になってしまう。

中国人留学生は既に10万人受けてれているので、中国人難民の受け入れは
　　　　　　　　　5万人にするべきですね！！！！！！！！！

640 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:58:04 ID:oPyM7U2+0

>>638と言うか規制賛成派の根拠も無い寝言が聞くに堪えないんだが

民主党に完全論破された規制厨ｗｗｗｗ
・（検挙数）増加につきましては、平成十六年の同法の改正による取り締まりの強化などが要因。
・日本については、取り締まりの強化もあって児童ポルノの検挙件数が高水準にある。
・（児童の権利条約選択議定書）Ｇ８の中でも、ドイツ、イギリス、こういう国がまだ締結をしていない。
・ロシアに至ってはまだその議定書に署名もしていない。
・アメリカも、児童の権利条約に実は参加していない。
・国連の犯罪統計によると、十万人当たりの強姦認知件数、
一番多いのがカナダ七十八人、次がアメリカ三十二人。一方、日本は二人弱。
・児童ポルノの利用度はアメリカが全体の二三％、ドイツが一五％、ロシアは八％。
それに対して、日本は二％弱。
・児童ポルノの配信度はアメリカが全体の五四％、ロシアが二八％、ヨーロッパが八％、アジアが七％。
・日本は、性犯罪、そして児童ポルノの利用さらには発信、いずれもＧ８の中では一番低いレベルにある。
・シーファーは日米は児童ポルノの二大消費国だと述べているが大嘘。
・子供は自発的に当事者となったのではない、報酬も得ていない、児童ポルノの多くの被害者は
十二歳未満であると言うが、日本で一番問題になっているのは、中学校、高校生の援助交際。
・十二歳未満の被害児童数は、最大限で、未就学に小学生を加えても一〇・九％。
・単純所持禁止すれば性的虐待が減るという大使の持論は、根拠というのは、
余り科学的に明らかにされていない、統計学的に明らかにされていない。

641 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:58:33 ID:jMO2zQ0m0

>>625
つかキリスト狂は↓を知っててなお推進しようとするならマジで内乱罪or騒乱罪（？）
の疑いがあるわけだが。
http://pochi74.hp.infoseek.co.jp/erohon300.htm
>しかし、世の中はそう甘くはない。いい気になっていた｢奇談クラブ｣、｢風俗草子｣、
｢風俗科学｣は昭和３０年４月の第三次取締りにより壊滅的打撃を受けるのであった。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/akasenntitai.htm
>１９５６（昭和３１）年５月２４日売春禁止法が公布（翌年４月１日施行）により
形の上では（法的には）存在しなくなった。

数年後
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
＞さらに気になるのは、昭和３３年から数年間の強姦件数の多さです。このころの
少年の下半身に何があったのか定かではありません。しかし、一年間に４５００件
以上という数字は、尋常ではありません。
幼児レイプ被害数統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm ←注目
↑９９年児ポ法施行。０２年頃からジュニアアイドルの台頭。
※電車内のチカンは「強制わいせつ罪」で逮捕される場合もある。

オマケhttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm
＞2人以上が共謀した強姦は昭和33年から非親告罪となり急増している。それ以前の数値は注意。
＞特に戦前は強姦の検挙率が100%でほとんど親告がなかったらしい。
↑つまり昭和３３年以前もヒドかったかもしれないということ。

642 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:58:45 ID:S4W9MnAQ0

この法案はロリコンの議論ではない。
子供の犯罪を悪用した思想統制と言論弾圧が目的。
政治利用されることを注意しなけれならない。
ロリコンの議論に持っていくのは推進派の誤魔化し。

643 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:59:24 ID:eawqqEv10

>>635
今の彼女か、学生当時の彼女か、で違うだろけどねｗ
だが仮に二十代前半の彼女がコスプレして、ちょっとスカートが短い、とかだったら
逮捕されかねないんじゃないか？

644 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:59:47 ID:dWJ/3sSU0

吉田泉に応援メールを！！！

645 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 09:59:57 ID:2BC0Q6hp0

>>634
俺が議論に参加してたときはコテハンの人はいなかったんだ。
ごめんよ。

646 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:00:02 ID:YwTHTnizO

この法律の現実を早く国民に知って貰いたいから
、森山に国会に出して貰いたいな。人権擁護法と
同じで法律の名前でごまかしてるけど、中身が知
れ渡ればトンデモない法律だし

647 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:00:20 ID:drUFg0zP0

10時か。

648 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:00:59 ID:9NtPG2le0

>>642
反対派＝ロリコンって図式に見えるからな、まったく上手いやり方だよ

649 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:01:07 ID:u01eVeYr0

>>632
ちゃんとレス読んでくれてる？ｗ
撮影現場に居ることと、強制的に連れてこられたことを証明できないことが根拠になるっつってんだろ？
事実認定の場面では、疑いを指摘する方が、その疑いが事実であることを証明しなければならいというルールが存在する。
証明できなかった場合には、真偽不明となりその疑いに相当する事実はなかったと認定される。
よって乙。

650 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:02:04 ID:eawqqEv10

>>647
突っかかるつもりはないが、アンタはどう思う？
80年代などの少女ヌードが有り触れてた時代のモノ
出演してた元少女らは被害者で、それらは単純所持規制されるべきと思う？

651 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:02:39 ID:Mc75X1QY0

まず、購入罪・取得罪を処罰するべきではないだろうか
そしてポルノに関しては正確な年齢表示義務を定め、その表示を見て合法と誤信して取得・購入した場合には処罰されない
表示義務を果たさなかった業者・流通者はより厳罰にする
とするのはどうだろうか

652 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:02:55 ID:hQgzOr/r0

>>646
国民全体に児童ポルノ単純所持禁止の実態を知ってもらうのが
一番の早道かもね、
第一、民主主義なら児童ポルノは合法ってのが・・・

653 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:03:27 ID:wjWEH9PB0

ロリコンだの異常者だの言われても、ＪＣ好きって普通じゃないのか？生物として。

654 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:03:59 ID:S4W9MnAQ0

>>648
レイシストやウヨクとかレッテル貼られるしな。
俺は正直気にしていなしな。
子供からもこの法案は反対されて当然だからな。

655 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:04:28 ID:eawqqEv10

>>651
だがなぁ、身分証明書偽造した（姉のを持ってきた？）18歳未満がAVに出ちゃって
それ作ったやつが逮捕されちゃうからな。
騙されたほうが、見抜けなかったほうが悪い、と。
所持も騙されたほうが悪いってなるんじゃね？

656 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:05:33 ID:YwTHTnizO

18未満の性的画像禁止法案って名前にすれば判り
易いけど、児童ポルノって名前で、小学生ぐらい
が性的虐待されてる殆どが規制賛成してる悲惨な
ものをイメージさせてるからね

657 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:06:04 ID:drUFg0zP0

>>649
>撮影現場に居ることと、強制的に連れてこられたことを証明できない

つまり撮影現場にいる理由が、自分の意思で来たか、他者の意思で来たか、強制的に連れてこられたかなわけだ。
で、俺はどの可能性もあるよねぇ・・・と言ってるの。
お前は、現場にいるなら自分の意思だろと言ってる。
俺もお前も(おそらくだが)関係者でないから、通常これのどれが真実かなんてのは証明のしようがない。
にも拘らず、お前は答えがひとつだと言ってるわけだから根拠を示せとなる。
別に俺は強制されてきたとしか考えられないとは言ってないのだよ。
お前こそ俺のレスを読んでるのか？
よって、強制的に連れてこられたであろう根拠なんてのを示す必要はない。
以上。

658 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:06:20 ID:4Y1dnq7A0

>>637
青少年保護という観点からいうと
本人が合意しているからといって許されるという類のものではないんよ
成人のモデルであれば自分がポルノに出演することの意味を理解していると
みなすことができるが、児童の場合はそうでないケースもある

実際に流通している児童ポルノの多くは脅迫・誘拐など
本人がいやがっているものよりも、同意の上で撮影されたものが多いけど
性的知識のないこどもに同じようなポルノを見せたりして
撮影するなど悪辣なものがあったりするんだな
そうでないケースもあるというは児童保護の観点からは認められない

青少年保護条例や児ポ法の買春禁止規定も
こういった趣旨に基づいて制定されている

659 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:07:06 ID:9b7te4VX0

これは悪法ですね

660 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:07:24 ID:eawqqEv10

>>652
結局児童ポルノ、って言葉のイメージなんだよ。
第三項みたいなザルがある。
なのに、与える印象は少女がセックスしてるような物ってさ。
実際、そんなのは探しても見つかる代物じゃねーだろ、と
パンチラだって今あんまないんじゃないか？
投稿雑誌とか全然見かけなくなったが

661 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:08:07 ID:9NtPG2le0

>>656
児童ポルノより援助交際（笑）ってなの売春をもっと規制する方が先な気がするけどな

662 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:08:15 ID:y/9L1IQ+0

これからは女児の赤ん坊を全裸で産み落とす母親が居たら死刑だ！

663 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:08:55 ID:S4W9MnAQ0

>>658
だから言って定義が曖昧な法案を認めるわけにはいかない。
以上

664 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:09:10 ID:58QGEce10

>>661
それはすでに規制されてるだろ。
条例レベルだったかも知れんが。

665 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:09:50 ID:xCg4TeWQ0

児童ポルノ買った奴は業者リスト載ってるから業者が捕まれば家宅捜査されるかもなｗ

666 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:10:07 ID:s5oQqINf0

コンピュータの人工知能が格段に進歩して、本物と見分けの付かない児童ポルノＣＧを簡単に
合成できるようになったら、どうなるんだろうか？
Winnyの作者が逮捕されたように、ソフトウェアの作者がやっぱり逮捕されることに
なるのかな。容疑は児童ポルノ作成幇助とか？
まあ１０年ぐらい先の話だろうけど。

667 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:10:24 ID:hQgzOr/r0

とりあえず
ニコニコ動画で微妙に分りやすい準児童ポルノ規制の動画が出てきた、
見たい方はどうぞ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2750129

668 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:10:28 ID:B+yh8kPm0

韓国女性特集だよ＾＾
http://www.youtube.com/watch?v=FAKkbXcAN2Y&feature=related

669 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:11:21 ID:4Y1dnq7A0

>>661
援交のほうはとっくに違法になってる
援助交際の入り口になるような出会い系サイトに
未成年がアクセスできなくなるような法案も
これと同時進行の形で作られている

670 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:12:00 ID:oPyM7U2+0

>>657それは現行法で規制されてるぞ池沼
どの可能性以前に単純所持規制に何故繋がるのか意味不明

お前の脳味噌は大丈夫か

671 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:12:54 ID:drUFg0zP0

>>670
ああ、お前よりはな。

672 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:12:57 ID:u01eVeYr0

>>657
チンパンジーレベルだな、お前。
事実認定のルールについては理解できたか？
で、お前は強制的に連れてこられたかもしれないと「疑ってる」わけだろ？
だったら、その疑いの根拠を示しなさいと言ってるんだよ。
示せない場合は、真偽不明によりその疑いは事実ではなかったという認定がされるという
ことは既に述べた。

673 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:13:16 ID:BqKw1+vZ0

だ～か～ら～ぁ！児童保護は目的じゃないんだってばぁ！

言論規制の枠組み作りが目的で、それを使ってナニが規制されうるかを良く考えろって。
そんな憲法違反が許されるわけないってのは、ちょっと考えれば誰でもわかるだろう。

674 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:14:11 ID:eawqqEv10

>>658
いや、分かるのよ、俺は反対派だが、別に少女のセックス、レイプ物解禁しろよ、なんて
言ってないし。安易にレッテル貼らないと信じて言ってるけどｗ

んでも、当時だって児童福祉法などはあったし、改正はされてるだろうが当時だって
親に内緒で出演してたのが合法的に売られてないでしょ？

で、当時少女、現在成人の女性が、親告していないもの、それも処罰対象なのもおかしくないか？と。
まあ、単なるヌードはポルノじゃないんじゃね？って個人的な感想もあるんだけど。

今現在のヌード、も勿論ダメだよ。既に違法、となってるわけで。

当時の少女ヌード＝今のU18DVD、と俺は捉えてるんだが
第三項は除外してもいいんじゃないか？と言うのが本音だわ。
あれがあるからややこしくなり、第三項の存在で児童が保護される部分はそんなにあるのか？と

675 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:14:34 ID:9NtPG2le0

>>644 >>669
あらそーだったんだ、その割りに取締りが緩い気がするんだよなぁ

676 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:14:44 ID:4Y1dnq7A0

>>666
すでにアメリカではそのようなものを想定して
バーチャル児童ポルノとして取り締まる法律を作っている
1995年施行だったかな。連邦最高裁ではこれに対して
表現の自由に反するとして違憲判決を出している

677 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:14:49 ID:YzGEzLx90

たんなる治安維持法の再来じゃないのかな？。

ＰＣ持ってる奴の家に押し入って、調査名目で調べて、ちょっと細工すれば
直ぐに犯罪者の出来上がり。

本当の意味で使われる事がなさそうな法律だね。

678 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:14:56 ID:S4W9MnAQ0

>>673
そのとおり。
福田や一番にやりたがっているのは言論規制の枠組み作り。
あこがれの中国ような国にしたいのが目的。

679 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:15:54 ID:cMgn9dVC0

児童ポルノ規制賛成派＝児童ポルノ製作側であるとする４つのキーワード。

以下キーワード

「ペッパーランチ」←トリプルタブー
　　┗関連ワード・壺、ＤＶ、合同結婚式、行方不明者、
　　　自民党、○○学会、人身売買
「赤坂プチエンジェル」
　　┗関連ワード・東京湾、中国人マフィア―ニッポン893
　　　顧客リスト、人身売買ビジネス
「少女コミック誌」
　　┗関連ワード・レイプ肯定、壺、日本ユニセフ協会、児童売春推奨
「アメリカ合衆国」
　　┗関連ワード・児童行方不明者年間三万人、政府黙認(襟元掴まれましたか？)
　　　規制強化→只今マフィアの地下児童ポルノ全盛時代
　　　→自分達が作った法律のせいで、ハニトラ政治家手を出せない

そして浮かび上がる「児童ポルノ製作側」と朝鮮系宗教団体とを間接的に介した
プロテスタントでフェミニンな規制賛成派の議員達。
これはもう完全にアウトでしょう…。
恐らく日本にも、既に襟元掴まれた政治家が沢山いるんじゃないのか？
規制して、逆に特をする人達がいるのではないか？

680 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:15:57 ID:Sywsva/10

疑わしきは罰する。これが日本の司法制度。
「ちくしょー！アイツ殺してやりたい！」
思っただけでﾀｲｰﾎです。

681 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:16:06 ID:drUFg0zP0

>>672
あのね、関係者以外知りようのないことを証明なんて無理だってことわかる？

682 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:16:29 ID:eawqqEv10

>>669 >>675
児童買春、は違法だが児童売春、は違法になってないっしょ。
だからこそ被害者となってのうのうと繰り返し売ってるんだから

683 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:16:34 ID:S4W9MnAQ0

>>678
参考

【政治】福田首相「小中学生への携帯電話普及、子供に及ぼす影響考えねば」…改めて懸念
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209722566/

684 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:17:41 ID:u01eVeYr0

>>681
だったら、この場では証明できないんだから強制的ではなかったと考えて置くのが妥当なんだよ。

685 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:18:58 ID:CR7/XsS60

>>1
流出に歯止めをかけるためなら製造、販売、頒布、陳列等を禁止した現行法で十分だな。
これらを徹底的に取り締まればいい。
多くの危険性をはらんだ単純所持禁止にする必要は全くない。

製造者は被写体の身分証を確認することで年齢の確認ができるが
所持者は被写体の年齢を確認する方法がないからな。

686 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:18:59 ID:eawqqEv10

>>681
少女からの告発例出せばいいんじゃね？
一件でもあればいいんだろうし。
ああ、「こういう格好を強制されました＞＜」ってのは別ね。
出演そのものをってこと。業者若しくは親に強制されてた事例

>>681 >>684
つーかお前ら仲良さそうだし、従軍売春婦問題みたいになってるから
別板行って来いよｗ

687 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:19:13 ID:4Y1dnq7A0

>>678
君の好きな安倍や麻生なら
もっと規制に力を入れるよ
美しい国日本のために

688 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:19:25 ID:R1m5lQH+0

>>14
若くなってるｗ　どうみても２０代だろｗｗ

689 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:19:30 ID:drUFg0zP0

>>684
だったら、この場では証明できないんだから自分の意思で来てると考えず、どの可能性かわからないと
しておくのが妥当なんだよ。

ってこと。
やっと辿りついたね。

690 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:19:32 ID:dWJ/3sSU0

団去年視するんだ。反対メールを出すんだ。

691 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:20:09 ID:B+yh8kPm0

言論統制される前に中国を潰せば良いんだよ。ギョーザ事件はナイスだったね。

692 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:20:55 ID:/tsF4rq10

こんなことやるより
性犯罪者を死刑にしろ

693 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:21:22 ID:u01eVeYr0

>>689
事実認定のルールは説明したよね？
やはり、チンパンジーには理解できなかった？

694 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:22:00 ID:jMO2zQ0m0

>>673 >>678 >>683
つかホントに児童保護考えてるなら宗教規制やってるはずなんだが。
>>593 >>606追加
牧師、信者女児に暴行　京都府警、容疑で逮捕
http://mine.at.webry.info/200504/article_6.html
【韓国】宗教団体「摂理」鄭教祖、小学生にも暴行
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1155039604/
【社会】「かわいい女の子が傘もささず『ハンカチ買って』と…」統一教会
“偽ボランティア？”家宅捜索で、「教会本体の捜索も」の声
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203576070/
3 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/02/21(木) 15:42:41 ID:???0
（>1のつづき）
　訪問販売は、1人1500～3000円といったレベルのため、相談はあまりなく、時々通報が
　来る程度という。しかし、「信者にノルマを課し、1日8～10時間も物品販売に歩かせている」
　としている。

　SHINZENの訪問販売は、ネットでも話題になっている。
　例えば、ブログ「こせきの日記」では、「SHINZENの方がわが家に募金活動にいらっしゃい
　ました。地雷被害者の子供のために、3000円で靴下とかハンカチとか買ってください
　とのこと。かわいらしいお嬢さんが、傘もささずに玄関先で『お兄さんの真心を！』みたいな
　こと言うの。サタンに心を乗っ取られた私としては、オタク風のおっさん向けメソッドが
　あるんじゃないかと疑わずにいられませんでした」と協力を求める様子が紹介されていた。

　善意に基づくはずの「ボランティア団体」の訪問販売に対し、不審に思って断るケースも多い。
　が、中には、別のブログに「世間知らずの妻が、頼み込まれて1万円近くを募金した」と
　書き込むコメント投稿者もいた。

695 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:22:07 ID:drUFg0zP0

>>693
あれ？
逆戻りなの？

696 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:22:18 ID:9NtPG2le0

>>682
買うほうだけが悪ってのも酷いな、どっちにも責任はあるのにね
売る側の規制はまだなんか…

697 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:22:23 ID:S4W9MnAQ0

>>687
おかしくなったのか？

698 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:22:33 ID:wjWEH9PB0

たしか、どっかにあったよな、児童ポルノの摘発が最新のデータでは５倍に増えてた。
これは路上駐車の取り締まりと同じく、
本気で運用すれば現行法でも十分な効果があることを示しているのではないか

699 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:22:46 ID:uaYE0C4AO

こういう事は真面目に取組政府。
金銭的な事にはダラシナイ政府。
こういう取組にも、無駄に『税金』が消費されてるだよな。
可決する･しないの、微妙な間で永遠に繰返すんだろ？
『税金』を着服する為にな。

700 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:23:19 ID:hQgzOr/r0

>>692
下手に性犯罪者死刑にすると
今度は被害者を口封じに殺そうとする奴が出てくるぞ

701 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:25:07 ID:eawqqEv10

>>698
5倍には増えたが、そのうち3分の2が援助交際の摘発で
残りの40％の加害者が実父。養父と親族あわせて70％超えてるんだよ…
更に、教師とか。
なんで第三者を？てこと

702 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:27:33 ID:hQgzOr/r0

>>701
それ表面上見てるだけなら
ロリオタの方が実害あんまり出てないぶんましだと思えてくるなw

703 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:28:47 ID:eawqqEv10

>>702
表面に出てこない犯罪の割合や実態知ってるの？アンタ

704 ：愚か者ほど自分は関係ないと考えるに間違いないってあたりですか♪：2008/05/05(月) 10:30:03 ID:WzRuYiq2O

705 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:33:20 ID:jMO2zQ0m0

>>703
>>641追加
まー、なんだ。↓殺人や強盗なども含めて日本は先進国の中ではまだまだ安全な
国なんだが。データ古いけど。
【政治】児童ポルノについて、「アニメや音声なども定義に含むか議論必要」
「所持しているだけで処罰を」などの意見…公明党ＰＴ★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202667790/
472 ：名無しさん＠八周年：2008/02/11(月) 12:53:58 ID:Mbzs23EY0
>467凄くマジ
カナダは「道徳を堕落させる罪」とかあるキチガイ国家なので、真に受けないほうがいい
名探偵コナンとかも逮捕されるし
カナダの「1993年刑法典163.1条」（仮訳）翻訳：夏井高人
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/code/act-1993-Canada-Child.htm
(7)　本条においては，「犯罪コミック」とは，主として（もしくは，実質的に），次のいずれかを内容とする絵画化された視覚的なものである雑誌，定期刊行物，または，図書を意味する。
(a)　事実にせよフィクションにせよ，犯罪の実行を扱うもの
(b)　犯罪の実行の前後を問わず，事実にせよフィクションにせよ，犯罪の実行に関連するイベントを扱うもの
(8)　本法においては，その中心的な特徴が過度の性的搾取であるものの出版，または，その中心的な特徴がセックスと次の項目すなわち犯罪，ホラー，虐待及び暴力の中の１以上であるものの出版は，わいせつであると推定する。

その結果↓
531 ：名無しさん＠八周年：2008/02/11(月) 14:09:56 ID:JAXZYIC00
>472
犯罪率統計-国連調査（2000年）
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
＞強姦　　カナダ　７８．０８件　　アメリカ　３２．０５件　日本１．７８件
南アフリカ共和国 123.85件　　英国 16.23件

まー被害者には大人が入ってるし、１００件から７８件に減ったのかもしれんが。
つか９９年当時の南アフリカ共和国は世界でも有数のエロ大国なんだろうなｗ

706 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:35:29 ID:YFsfF0xw0

25年前に月単位で普通の書店で発刊してた「プチトマト」
大事に保管してるだけで逮捕なのか？？？
諏訪野しおりも織絵可南子も・・・
ってこう書いただけで「犯行声明」になるのか？？

ただロリ写真集持ってただけで新聞に実名が載るのと
援助買春して実名が載るのって、上記の方が絶対割に合わないよなぁ
まぁロリ側の意見だから偏ってるかもしれないが
なんか矛盾だらけだよなこの法律
本当に被害者の人権尊重なんだろうか、どこに向かって法律作ってるのか

707 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:36:37 ID:LRyOtFcN0

>>701
諸外国の要請って、幼女誘拐されたり、監禁されたり、貧困の挙句親に人身
売買されたりして、性的虐待されてる悲惨なのを想定してるんでしょ。日本
て中高生が遊ぶ金欲しさにし私設売春婦やって、１人の売春婦が多数の加害
者作りだしてるんだよね、あくまで何百人営業活動してても被害者だし捕ま
らないの知ってるから止めないしね。買春者は現状でも厳しく取り締まられ
てるから売春者も家裁に例外なく送るってやれば、殆どなくする事出来るよ
ね。おとり捜査もやればいい。後は、悲惨な親とかの事例に力入れる。何故
現実の犯罪者や児童保護より、見分けつかない年齢の画像含めた単純所持に
あくまで拘るか意味判らないよね。犯罪者だけじゃなく一般市民まで冤罪の
恐怖に怯えて萎縮して暮らさなきゃならないのに。

708 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:38:11 ID:oX/K3C5D0

ロリコン涙目www

709 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:40:06 ID:4Y1dnq7A0

>>706
そのあたりのヌード写真集の扱いは微妙なんだな
児ポ法制定以降一般書店での流通は停止しているんだけど
amazonで検索するといまだに中古で流通している状況だ
もし違法なら現行法でもこの種の取引を摘発できるはずなんでね
もうちょっと様子見といてくれ

710 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:41:27 ID:eawqqEv10

>>707
ホント、そう思うよ。
一貫して児童福祉法の見直しが先だろ、と。
悲しいことに異常犯罪者の被害に遭ってしまった子供のその後のケア
親からの性的に留まらず、虐待からの救済（パチ屋放置含む）
そして何より、親の監督責任として、援助交際した子供を持つ親にも罰則与えればいい。
教育の放棄だからな、結局。
数字の上でも実情としてもはっきり表れてるんだから規制派議員は
早急に着手すべきなんだよ。
そこをやらないから全く信用できないってのに

711 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:44:38 ID:eawqqEv10

>>709
何で少女のヌードを摘発せずに、さっき話してたが水着DVDを摘発したんだ？と。
過去の物だからスルー、だとしたら、アナタは違うかもしれないが
賛成派の一部が言っている「今例え作られてないとしても、過去被写体となった被害者の救済」
は無視してるってことになる。
そう言った矛盾ばかり起きてるから賛成できないわけよ

712 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:45:57 ID:6D6LPUer0

俺って昔からかなり重度のナルシストでさ、
中学校の頃、ビデオカメラで全裸になってオナニーしてる自分の姿を撮影して
ミニDVに10本くらい保存してるんだよ。
自分で言うのもなんだけど、普通にジャニーズで人気アイドルになれるくらいの
美少年だったんで、今でもたまに再生して夜のオカズにしてるんだけど、
児童ポルノの単純所持禁止になったらこれも違法になるの？
流石に過去の自分の裸を自分で観てる分には捕まらないよね？
これでﾀｲｰﾎされるとしたら理不尽すぎだろ。

713 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:46:07 ID:9rREBMg20

児童ポルノ法についてのアンケート
http://www.ohmynews.co.jp/poll/77

714 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:47:50 ID:eawqqEv10

>>712
そのケース違法は確定してますｗ
ネタかマジか分からんけどなｗ
「貴方自身が加害者で、貴方自身が被害者なはずです」by法務省

715 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:48:32 ID:ndPDGyM50

↓米国の日本に対する基本姿勢
【社会】米軍基地侵入の砂川事件、地裁の無罪判決後に米大使が最高裁長官と密談、
外相に跳躍上告も促す [04/30]
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209552286/
米農務長官深刻に受け止める…としながら牛肉の全面解禁を求める
ttp://www3.nhk.or.jp/news/k10014302971000.html#

↓最近の動き
知的財産侵害、中ロに照準・ＵＳＴＲ報告、ＷＴＯ提訴も視野
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080426AT2M2600K26042008.html
通信網、６月に開通道－サハリン海底ケーブル
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/88598.html
「要塞のような日本が復活」＝外資に対し防御的傾向－米紙
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3614124/

↓やけに本気なシーファー様
【児童ポルノ】シーファー駐日米大使、単純所持も処罰要請…「この問題は国際問題」[04/22]
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208879524/
【政治】「日本でも、児童ポルノの単純所持禁止を」シーファー駐日大使、１１日にも鳩山法相に求める予定
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205147642/
【社会】シーファー駐日米大使が児童ポルノの規制強化を要請…公明党代表が応じる
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205933502/
【社会】「児童ポルノをなくすには、単純所持を禁止して市場にインパクトを与えるしかない」
シーファー駐日大使、鳩山法相と意見交換
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205236213/

716 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:48:49 ID:4Y1dnq7A0

>>711
過去のものだからスルーというわけじゃないと思うよ
「みだりに性欲を刺激するものかどうか」という判断でそ
外国の例をみても
芸術性の高いヌードはポルノから除外されるケースが多い
だから、よく反対派があげている
全裸の彫像や、ロックグループのCDジャケットなどは
児童ポルノとはみなさない国のほうが多い

717 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:49:24 ID:hQgzOr/r0

「貴方自身が加害者で、貴方自身が被害者なはずです」by法務省
どこのガリバー旅行記だw

718 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:49:45 ID:lUqCN1Fz0

これって、規制することでちっちゃい子が好きだった人が性欲の捌け口を失って、本物に手を出すように促す法律なのか？

719 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:50:01 ID:IvEz6h/a0

>>641
＞　少年の下半身に何があったのか定かではありません。しかし、一年間に４５００件
＞　以上という数字は、尋常ではありません。

団塊世代が強姦に明け暮れただけです。

２０００年ごろ急増したのは、若い頃強姦しまくりの団塊世代が退職して強姦する時間ができたから。

つまり、強姦の一番の犯罪者は団塊世代。
こいつらが死に絶えれば強姦はなくなる。

720 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:52:20 ID:6D6LPUer0

>>714
はあ？マジで違法なの？
ソースは？？？
ネタじゃないからかなり焦ってるんですけど。
違法って事は、児ポ法の施行までに処分しなきゃ懲役食らって全国に名前を晒される可能性もあるって
事だよね。
マジかよ・・・・。どうしよう。
過去に違法じゃなかったものでﾀｲｰﾎされるって、事後法じゃないの？

721 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:53:38 ID:eawqqEv10

>>716
いやいや、それは単なる言い訳でしょ。
児童保護、ってさっきアナタが言ってた観念からは関係ないわけで。
そして日本ではヌード＝ポルノ、と認定されるし
何より、既にそういった写真集は99年の段階で違法となってるでしょ。
じゃなかったら国会図書館のようなことも起きない。

水着DVDは食い込んでて割れ目が透けてたから、乳首が透けてたから
なんて言ってる人もいたしな。
ヌードはまさにモロ出しだぜ？

722 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:54:16 ID:9NtPG2le0

>>718
規制全開なコメリカさんでは毎年かなりの数の子供が行方不明らしいな

723 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:55:04 ID:dWJ/3sSU0

マジで可決よ！！！！死ね。

724 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:56:29 ID:4Y1dnq7A0

>>720
それが児童ポルノに当たるかどうかについての法務省の判断はネタではない
だから現時点でもネット上で公開するなどすれば逮捕される危険性はある

その感じだと他人にも見せてそうだから
あんたがそれを所有を知っている人間が多いようなら
法制定後には廃棄したほうがいいいだろうな

725 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:56:31 ID:lUqCN1Fz0

>>720
録画した当時の行為が違法なわけじゃなくて、現在所持していることが違法だから、遡及処罰ではないよ。

726 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:57:36 ID:IvEz6h/a0

>>700
ただでさえ殺しまくりなのにな。

俺みたいなほんとのロリコンは殺さないけど、単に欲望を満たしたいだけの奴は実際殺しまくってる。

つまりロリコンは人畜無害。

727 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:57:46 ID:eawqqEv10

>>720
奥村　児童ポルノ法　などで検索すれば出てくるよ。
「成人した女性が自分のヌードをブログにアップした場合違法ですか？」
法務省（以下　法）「違法です」
「何故？私自身が私自身のを納得してですよ？」
法「貴方自身が加害者であり、貴方自身が被害者なはずです」

で、議員立法なので、議員の説明を踏まえての見解。勝手に答えられないからね。
つまりは、そういう法案であり、違法となるわけ（現行法で違法な「配布」なんだから所持も当然でしょ）

ついでに言うと、事後法にはならない。
なぜならば、「所持」だから。
遡及法と言うのは、この場合法が施行される前まで所持していたことは罰せられない、ということ。
つまり、施行前に製作されたものでも、施行後持っていたら違法、となる

そういう法案ですｗ

728 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:58:34 ID:6D6LPUer0

>>724
ネットで公開とかして不特定多数に見せたりしなけりゃ大丈夫って感じ？
ちなみに他人になんか絶対みせてないよw
変態だとおもわれちゃうじゃん。

729 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 10:59:41 ID:4Y1dnq7A0

>>728
それなら現時点では大丈夫
つかまりたくなかったら誰にも見せないことだ

730 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:00:22 ID:eawqqEv10

>>728
いや、「性的好奇心を満たすための意図的所持」なので、君の場合モロアウト。
脅すわけじゃないが、警察が来てもおかしくないよ。

731 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:01:00 ID:d9QYLAwM0

>>651
>まず、購入罪・取得罪を処罰するべきではないだろうか

順序としてはそのとうりなのだが、
現実問題、捏造調査でも６割といわれる今有る程度持ってる人はいいけど
今でさえ購入には事情聴衆のリスクが有り、
仮にネット規制をくい止め、ネットとp2pが担保出来たとしても、
全ての若者がネット、特にp2pを扱えるインテリジェンスとスキルを担保出来る訳でも無く
購入罪・取得罪を推進すれば、これから思春期を迎える若者が地獄を味わう事になる

732 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:01:56 ID:IvEz6h/a0

>>716
単純所持が違法となった時点で、合法ヌードも違法なんだよ。

一度破壊してしまったものは二度と元には戻らない。
だから、違法にするなら、先に例外的に合法なものを確定しないといけない。

文化を破壊するのが本当の目的だろう。

733 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:02:36 ID:lAPemZFN0

たまに刑務所に入りたかったとかいって犯罪おかすヤツいるじゃん。
そういうやつにとってはうってつけなんじゃないの？
誰にも迷惑かけずに(被害者ゼロ)刑務所行くことができる。

734 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:03:12 ID:lUqCN1Fz0

単純所持ってどうやって見つけんの？

735 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:03:29 ID:ndPDGyM50

まあ要するにだ、まずP2Pのファイル共有に歯止めをかけることと
その予防策名目で情報提供上の支配関係を結ぶよう要求されてるわけよ
それで何が何でも「単純所持」の違法化が必要なのさ
その導入の口実として表立っては批判のしにくい「児童ポルノ」が
突破口として使われてると、そういうこと
言ってみりゃ列強の狭間で不平等条約を突きつけられてる
電子版の黒船襲来顛末"Show the Flaaaaaggggg!!!!!"てわけさ

736 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:03:38 ID:eawqqEv10

>>731
んなこと言っても所持が違法になったら同じですがなｗ
いや、アナタが反対派だってのは分かってるけどね

737 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:04:04 ID:dWJ/3sSU0

そこまでして危険な法案を通したいのか

738 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:05:14 ID:O5znoYaV0

業者も検挙しろよ絶対に
もってるだけで逮捕ならなおさらだ

739 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:05:24 ID:IvEz6h/a0

>>720
自殺が違法なのと同じ理屈だろ。死んでるから逮捕できないだけ。

>>722
娘が訴えるとか言うから地下室に監禁してレイプを楽しむって奴か。

>>728
マンションで行方不明者が出ました。外出した様子はありません。君怪しいからビデオ押収しますよ？

740 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:05:25 ID:4Y1dnq7A0

>>732
そこであげてる外国の例というのは
ドイツやオランダなどの
すでに単純所持が違法化されているヨーロッパ諸国のケースだよ

「狼が来る」ばかりを繰り返していると
そのうちまともな人間から相手にされなくなるぞ

741 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:05:27 ID:6D6LPUer0

>>729-730

どっちよ？w
まあ、誰にも見せずに金庫の中に入れとけば所持がバレる事はないだろうし、
そんなに焦る必要も無いように思えてきた。
どっかの穀潰しの低脳議員が勝手に作った規則のせいで、
過去の自分の貴重な記録とおさらばするなんて理不尽すぎるぜ。

742 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:06:22 ID:iTyJll0IO

>>726
性犯罪を死刑にするなら殺して反省しているフリをしたほうが圧倒的に罪が軽くなるな。

743 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:07:24 ID:dWJ/3sSU0

自民、公明、創価、なぜそこまでしてこだわりやがるんだ！！！！

744 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:08:18 ID:IvEz6h/a0

>>740
お前は何を言ってるんだ？

「狼が来たぞ」ってのは
「サクラの代紋を付けた連中は狼だからな。狼が来たらみんなに知らせろよ。」って教え込んだ大人たちが子供を見殺しにする物語って知ってた？

745 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:08:48 ID:lUqCN1Fz0

警察が児童ポルノを囮につかったりしたら最悪だな。さすがにないとは思うが。

746 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:09:23 ID:4zxWmSmx0

確かにネットのせいで黙ってるとどんどん違法映像が拡散してしまう
じゃあ、単純所持も違法にするしかないという論理
麻薬や拳銃と同じ論理でそれなりには納得出来なくはないけれど
ポルノは麻薬や拳銃と違って、実はポルノではないかもしれない
という内容もある
麻薬や拳銃なら誰が見ても誰が判断してもそれだと100％決められるが
ポルノはそうではない
ポルノかどうか裁判で何度も争われるほど
麻薬かどうか、拳銃かどうか、それ自体で争われる事はない
この辺りによって同列に単純所持を違法化するには少々無理があると思う

747 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:09:30 ID:eawqqEv10

>>741
>>729は賛成派、俺>>730は反対派なんだが
もし>>729の言うとおり、誰にもばれないように今後も持ち続けてれば
アナタは逮捕されない、とする。

んじゃ、それって「児童ポルノ」を今持ってる人と何の違いがあるの？と。
世に溢れてる児童ポルノをなくしたいんでしょ？
隠し通せるなら意味ないじゃん、ってこと

748 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:09:53 ID:1zeg4zdU0

ポルノグラフィティのCDいっぱい持ってるのですが、これもヤバイですか？真剣に悩んでます

749 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:11:24 ID:dWJ/3sSU0

児童ポルノ法は何のために作られたんだ

750 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:12:03 ID:eawqqEv10

>>740
ちょっと待てよ、アナタｗ
じゃあ今少女ヌードが日本で合法だって言うのか？
販売も配布も。それで言うなら製造もOKになっちゃうぜ。
「今取り締まられてない」と言うわけなんだから。
いや、やっぱ取り締まりましょう、と言うならば、今合法的に売られてる
水着DVDやアイドルグラビアなんかも
いつか違法になる可能性があるぞってことになる。
矛盾だらけだよ

751 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:12:55 ID:4Y1dnq7A0

>>747
児童ポルノの流通を阻止することが一番の目的だよ
自分で撮った写真やビデオを誰にも知られないように秘蔵している分には
流通していることにはならないだろ

752 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:15:25 ID:IvEz6h/a0

>>751
画面に映らない撮影者をどうやって証明するのか。死刑になった後でよく考えてみて。

753 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:15:28 ID:wDpsq0xz0

＞３年以下の懲役か３０００万円以下の罰金

なんだこの桁違いの罰則はｗｗｗ
敵視されすぎだろｗもっと取り締まるべき事案は山ほどあるだろうに…

754 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:15:49 ID:RVEnd4U+0

こんな微妙な懸案より天下りや横領、職権乱用、高給取りの役人をなんとかするほうが先！

755 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:15:54 ID:lUqCN1Fz0

>>750
そもそも少女ヌードの何が問題なの？
教えてください。

756 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:16:08 ID:6D6LPUer0

>>747
ん？
よくわからんけど、ロリサイトでロリ画像とかをダウンロードしたり
ロリサイトの会員になったりしてる奴を追跡してﾀｲｰﾎするんじゃないの？
その努力を警察がするのは、この法の施行後でしょ？

すでに所持されてる児童ポルノを探し出すなんて雲をつかむような話に思えるが。

757 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:17:04 ID:iTyJll0IO

>>749
児童の人権を守るため。

誰かさんは児童ポルノの流通を防ぐためと勘違いしてるみたいだが。

758 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:17:11 ID:eGufdguO0

>>755
それ見てオナってる奴がキモイから問題。

759 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:17:31 ID:eawqqEv10

>>751
だからそれは矛盾してるっての。
法案は「自分で自分をでも違法」
何故か。自分で過去の自分＝人権を侵害してるから、だろ？
賛成派が言うじゃないか。
お前のオナニーのネタのために10代の子供を苦しめるのか？と。
さっきいた彼そのものだがｗ
誰かに所持されていること、オナニーのネタにされていることが人権侵害だ
だからロリコンはキモイ、所持を規制すべき、と。
なのにアナタは何も反論しなかったよね？彼に。
流通させなきゃいい、なんて全く法案は言ってないだろ。
そして、自分と他人も関係ないって言ってるのがこの法案だぞ？
アナタ、無視するつもりですか？賛成派なのに

760 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:17:34 ID:pK9rmddc0

>>309
民主党の吉田泉と松浦議員、それに社民党の福島瑞穂と
新党日本の田中康夫が反対してるのか。

761 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:19:36 ID:Sywsva/10

>>753
１４～１７歳だった少女５人を相手に買春、
行為をビデオ撮影した９本のビデオが押収されても懲役１年６月の実刑判決。

単純所持で３年なら、明らかに買った方がリスクが低いｗｗｗ

762 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:19:49 ID:eawqqEv10

>>755
ID遡ってもらえば分かるけど、俺はヌード＝ポルノじゃない,と思ってるから。
が、賛成派はヌードもポルノだというし、実際日本では既に販売も配布も違法になっている
けど、実際売ってるのを見逃し、水着DVDは摘発する。
賛成派の言ってることはデタラメだ、って言いたいの

763 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:20:32 ID:dWJ/3sSU0

760
そうの通り。応援、反対してくださいメールを出すんだ。

764 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:21:34 ID:lUqCN1Fz0

>>757
じゃあ児童が自分の権利能力を行使して、保護者の同意の下撮影頒布する行為については問題ないってこと？

765 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:22:10 ID:eawqqEv10

>>758
じゃあ、さっきの自分で自分の児童の頃の裸見てオナってる彼は
大問題じゃない。
カテゴライズするなら、彼はよく罵倒されている「ホモショタ」に値するぞ？

766 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:22:56 ID:d9QYLAwM0

一番の驚きは慎重論の公明党議員が存在する事

だいぶ効いて来たのか？

http://blog.hitachi-net.jp/archives/50591374.html#trackback
しかし、こうした規制強化は現行法の運用で十分に対応でき、
所持と閲覧の区別がインターネットの世界では付かないとか、
えん罪の温床となるなどの厳しい批判があることも事実です。
規制強化を急ぐことも重要ですが、諸外国での事例も含め、
国民の多くの情報を提供する必要があります。

767 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:23:10 ID:4Y1dnq7A0

>>750
プチトマトのような過去の少女ヌード写真集については
単純所持でつかまるかどうか「微妙」といっただけだぞ。
合法だとは一言も言っていない

また現実問題として、いまの案では現行児童ポルノの定義が
拡大されないのだから、現在合法的に流通しているものが
あらたに違法とされることはないと見てよい
新しく児童ポルノ法が作られたときとは事情が違うんだよ

768 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:23:22 ID:IvEz6h/a0

>>764
それを禁止したら病気の治療もできなくなるが、実際違法になる。

もしかしたら、少女のおまんこ見たければお医者さんになるしかないという状況を作ることで医者の数を増やそうとしてるとか？

769 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:25:12 ID:lUqCN1Fz0

>>768
それだ！！

770 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:26:07 ID:eGufdguO0

>>765
それもキモイから両方死刑で良いよ。

771 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:28:26 ID:+v0ALxwUO

少女・幼女はともかく成人に近い女子高生を児童か否か判断するのは難しい。
これはロリコンがどうのこうのという話ではあるまい。

772 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:29:06 ID:eawqqEv10

>>767
販売も配布も、国会図書館で閲覧禁止されてるものが
「微妙」だと？急にトーンダウンしたのは何故？

＞いまの案では現行児童ポルノの定義が
拡大されないのだから

まさに詭弁たるものじゃないか。既に定義、基準といった「枠」が存在しないのに。
第三項の存在のせいでね。
ならば、少女の割れ目が透けてる水着写真も、持ち続けていいことになるぜ
さっきの彼がヘイトしていたローティーンや下手すりゃ一桁の子のまでね。
そう言ったものはOK、ヌードは微妙。んじゃ、何がNGなんだ？
ここ10年近く一般流通レベルで少女のセックス映像なんて造られてないんだぜ？

773 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:29:11 ID:ndPDGyM50

P2P検閲、情報提供、回線切断、刑事事件犯人引き渡し
民事損賠訴訟への協力

米の要求は当然上記のようなスキームです
あなたが児ポ「単純所持」の直接犯はもちろん、扱うデータすべてにおいて
「幇助」や「共謀」にも全く関与していないと胸を張れるなら
多分大丈夫だと思います…保証はしませんが

774 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:30:34 ID:yWRDoYUn0

>>767
ネットに関して言えばフィルタリングだのと騒がれているが
つまりネットでエロ画像を収集する行為は、見逃されているだけで地雷原じゃないのか？

775 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:31:27 ID:oPyM7U2+0

>>712バリバリ違法になります。理解は出来んが他人に迷惑かけてないから良い趣味だと思うぜ

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070205_girl_arrested/
（引用）
USATODAY.com - Teen girl charged with posting nude photos on Internet

この記事によると、アメリカのペンシルバニア州ピッツバーグで15歳の少女が、
インターネット上のチャットルームで会った人々に、
自らのあられもない姿を収めたさまざまな写真を送信したことを理由に
逮捕されたそうです。

どのような捜査を行って少女を特定したかについては発表されませんでしたが、
警察は彼女を特定した上で家からPCを押収し、
送信された写真がハードディスクドライブに入っていることを確認したそうです。
なお彼女にかけられた容疑は子供の性的虐待容疑、
児童ポルノの所有ならびに普及とのこと。

ちなみにペンシルバニア州は過去にも児童虐待小説をネットで
発表した女を起訴したそうです。
（引用終了）

776 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:31:50 ID:4Y1dnq7A0

>>757
浅はかなやつだ
被害者となるこどもの人権を守るために
本人が止めたくても止められない児童ポルノの流通を阻止するのが
そもそもの目的なんだよ
だから自分の写真でオナるのはその観点から見ても問題ない

>>764
もちろんだめだよ

777 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:33:04 ID:eawqqEv10

>>764 >>768
＞青少年保護という観点からいうと
本人が合意しているからといって許されるという類のものではないんよ
成人のモデルであれば自分がポルノに出演することの意味を理解していると
みなすことができるが、児童の場合はそうでないケースもある

ID:4Y1dnq7A0　賛成派の彼はこう言ってるからダメなんでしょ

778 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:33:16 ID:eGufdguO0

>>771
大人みたいな女子高生だろうが餓鬼みたいな女子高生だろうが、一律アウトでok。
ロリコンはその体でなく、その立場に興奮しているのだろうから。

779 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:33:17 ID:2BC0Q6hp0

>>770
キモイしかいえない低脳乙ｗ

お前みたいなヒステリックな池沼は、この法案を通すのに非常に好都合です。
森山やアグネスのように散々利用されて、気が付いたらよくわからない人権擁護法案まで通って
ひどいめにあうといいねｗ

780 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:34:36 ID:rq4tN6ll0

どうせ政治家とか権力者は「未成年だとは知らなかった」で済むんだろ？

781 ：愚か者ほど自分は関係ないと考えるに間違いないってあたりですか♪：2008/05/05(月) 11:34:54 ID:WzRuYiq2O

782 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:35:25 ID:oPyM7U2+0

>>764それは２００４年に製造罪が追加されて違法になった
>>776本人の持ってる過去写真が児童の人権侵害になる法律で何抜かしてんの脳タリン

いっぺん児童ポルノ法の定義を読み直してから言え池沼

783 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:36:20 ID:eGufdguO0

>>779
ロリコン叩けるなら、逮捕できるなら、
後々自分に降りかかってくる「かもしれない」リスク程度なら度外視するよ。

ロリコンは敵。

784 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:36:30 ID:eawqqEv10

>>776
だからそれだと法務省の回答と矛盾してるだろ
製造は阻止しないのか？時効はないだろ？
ならば彼は児童ポルノ製造って人権侵害を行ったことになる。

＞本人が止めたくても止められない児童ポルノの流通を阻止する
勝手に脳内被害者を作り上げるなよ。

もうさ、いい加減自分の発言が矛盾しているの認めなさいよ

785 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:37:14 ID:lUqCN1Fz0

>>766
児童の権利を守るって意味では自身での頒布については、権利の行使として認められて良いのでは？
本人が望んで頒布しているものになんの問題点が存在するのか分からない。もちろん現段階では違法だけど、法に抵触する以外の問題点を教えて。

786 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:37:20 ID:Cn2HUFfb0

誰にも見せなければいいという書き込みについて、揚げ足取りをしてみる
その「誰にもみせられない」本はどうやって手に入れるんだ？
流通ルートがばれる→顧客リストになかに自分の住所がばれる→逮捕

787 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:37:59 ID:6D6LPUer0

>>775
これって、>>727での法務省の言い分と同じように、
ようはネットに流して他人に見せたから捕まったんだよね。

自分で撮影して自分で観てるだけの俺はやっぱり捕まりようが無いように思うわ。

まあ、捕まるのは自給自足できないネットサーファーやp2pユーザーに露出狂だけって事だわな！

788 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:39:18 ID:hQgzOr/r0

>>757
子供の人権ではなく権利じゃない？
子供の権利を守る反面、子供の人権を蔑ろにしている。

後、わかってる人はわかってると思うけど、
民主主義的には児童ポルノは一応OKなんだよね

789 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:40:19 ID:lUqCN1Fz0

>>786
自主制作。

790 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:41:25 ID:eawqqEv10

>>787
いや、児童ポルノ法の目的は
児童の人権を守ること。
なので、先ほどの法務省の見解に基づき
アナタは（過去の自分と言う）児童の人権を
製造したことで侵害し、所持していることで侵害している（賛成派はこう言います）
ので、やっぱり犯罪者なんだよ。

791 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:45:38 ID:4Y1dnq7A0

>>784
矛盾はしてないよ。最初からそれは違法だと言ってるんだから
警察に捕まるかどうかについて現実的なアドバイスしただけのこと

>>787
そういうことだ
ともかくなんでもつかまることにしたい厨房が多すぎて困る

>>786
誰にも見せてなければ大丈夫というアドバイスをしたのは
本のような出版物じゃないよ
自分自身で撮ったビデオだか写真だかのことだね

792 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:47:08 ID:2BC0Q6hp0

>>783
まあ、何のためかしらんが、娘を守るためなら完全にあさっての方向を向いてると
いわせてもらおうｗ

793 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:47:11 ID:Cn2HUFfb0

>>789
どうやって、創るんだ？
援助交際見たく金で、写真を写させてくれとか、ネットで写真を見つけるとか、実の娘を写真を収めるとかか？
後自分で絵を書くっていうのもあるな、妄想とか。

携帯用カメラが非合法になるときが来るなこれは。

794 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:47:56 ID:6D6LPUer0

>>790
よくわからんけど、今の俺がタイムマシンで過去に戻って
中学校の頃の俺を捕まえて、服を引っぺがしてヌード撮影したなら
過去の自分の人権を侵害してると言えなくもないだろうが、
中学校の頃の俺が自主的に撮影したのを現在自分自身で見てるだけなんだから
人権侵害にあたるとは、到底思えないんだがなあ。

過去の自分への人権侵害となるのは、
不特定多数の目に触れる場所に公開したときじゃないの？

795 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:48:03 ID:wjWEH9PB0

ロリコンは別に好きでロリコンやってるわけじゃないんだ
何か救済策が必要だ

796 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:48:24 ID:eawqqEv10

>>791
随分反対派に対する態度と違うじゃない。
反対派＝ロリコンは捕まえるべき、なのにね

＞そういうことだ
ともかくなんでもつかまることにしたい厨房が多すぎて困る

と言うかね。彼を捕まえられないなら、児童ポルノを持ってるロリコンをどうやって捕まえるんだ？
この法案が通ったら、皆警戒して流出防ぐだろ。
無意味じゃないか

797 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:50:12 ID:lUqCN1Fz0

>>793
そもそも自画撮りの話だったし。彼女の裸撮ったり、彼女との行為を撮ったりとか。

798 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:50:44 ID:Cn2HUFfb0

>>791
この児童ポルノ法の真の恐怖っていうのは幼い時の自分自身の裸の写真でオナってても
その写真を持ってるだけで逮捕になるということなんだよ

単純所持っていうのはそういうことだったような？

799 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:51:30 ID:zsQGSX2y0

自民党（笑）

自民、外国人定住へ基本法・「移民庁」設置など検討
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080505AT3S0201E04052008.html

　自民党は外国人の定住を推し進めるための基本法制定の検討に入った。
日本で一定期間働く外国人の受け入れや管理政策を担う「移民庁」を設置
するほか、不当な低賃金労働などが問題となっている外国人研修・技能実
習制度を抜本的に見直す。少子高齢化による人口減少の流れを踏まえ、海
外からの人材確保体制を強化する。来年の次期通常国会への提出・成立を
目指す。

　自民党の国会議員約80人で構成する外国人材交流推進議員連盟（会長・
中川秀直元幹事長）が今月中旬に提言をまとめる。ただ、政府・与党内に
は治安や国内労働問題から慎重・反対論もある。 (11:10)

800 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:52:20 ID:eGufdguO0

>>792
守るとか関係なく、異物は排除したいだけの話。

801 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:52:32 ID:lUqCN1Fz0

>>794
捕まらないと思うよ。少なくとも裁判では勝てるよ。

802 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:52:53 ID:eawqqEv10

>>794
反対派の俺が言うのも変なんだがｗ
そこに「児童」自身の主体性は加味されないんだよ。

658 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/05(月) 10:06:20 ID:4Y1dnq7A0
>>637
青少年保護という観点からいうと
本人が合意しているからといって許されるという類のものではないんよ
成人のモデルであれば自分がポルノに出演することの意味を理解していると
みなすことができるが、児童の場合はそうでないケースもある

実際に流通している児童ポルノの多くは脅迫・誘拐など
本人がいやがっているものよりも、同意の上で撮影されたものが多いけど
性的知識のないこどもに同じようなポルノを見せたりして
撮影するなど悪辣なものがあったりするんだな
そうでないケースもあるというは児童保護の観点からは認められない

青少年保護条例や児ポ法の買春禁止規定も
こういった趣旨に基づいて制定されている

――――
賛成派の彼もこう言ってるし、法案としてもそう。
自分で自分だからいい、という除外規定はないのよ。

製造している時点でまず侵害。所持してる時点で侵害。
まあ、あとはばれるかばれないかって話。
賛成派の彼がばれなきゃいい的な発言をするのはおかしいんだけどねｗ

803 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:53:30 ID:IvEz6h/a0

>>776
本人が止めたくても止められない　←　児童ポルノ関係ないから

804 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:53:36 ID:4Y1dnq7A0

>>796
いたずらに犯罪者を増やすことが法制化の目的ではない

>>776をもう一度読み返してみなよ

>被害者となるこどもの人権を守るために
>本人が止めたくても止められない児童ポルノの流通を阻止するのが
>そもそもの目的なんだよ

法律が施行された結果、ロリコンどもが児童ポルノのあらたな流出を
止めるようならそれはそれで十分に効果があったことになる

805 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:54:06 ID:dWJ/3sSU0

中川秀直死ね。売国奴！！！！おまえは古賀と二階と野田と太田と森山以下だ！！！！

806 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:54:30 ID:oPyM7U2+0

>>787違法化されたらアンタは犯罪者だし大麻栽培で逮捕された奴もそう言ってるよ

俺はやっぱり捕まりようが無いように思うわ。って言ってたけど逮捕
原因は誰かに口滑らして密告されたから

807 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:54:37 ID:787RA7oU0

恐ろしい国日本

808 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:56:09 ID:Guh77GhP0

児童ポルノ法は、児童ポルノに出演させられることで出演した子供の性的自由その他が害されることを防ぐのが目的だろ。
その目的達成のために児童ポルノ提供側（制作者、販売者）を取り締まることは合目的的だし、それで十分。

単純所持の犯罪化は子供の保護というより、健全な性風俗秩序維持という社会的法益保護という別個の目的になってしまう。
児童ポルノ法の目的から逸脱しかねない。
それに単純所持だと、取得時期にかかわらず、今存在している「児童ポルノ」を持っているだけで犯罪となってしまう。
これは実質的に過去の取得行為を犯罪化する点で実質的には遡及処罰といえる。
もっとも、単純所持犯罪化推進派は、所持という現在の行為を問題としているので遡及処罰ではないというだろうけどな。
仮にそういう形式論が通るとしても、単純所持が禁止される「児童ポルノ」の要件を解釈の余地がないくらいにガッチリ定義して、数年の周知期間を経た後に施行というふうにしないと恐ろしいことになるよ。

単純所持禁止の前に、公衆浴場で、男湯に女児が、女湯に男児が入ることも禁止してくれ。
ポルノなんぞより、本物の裸がウロチョロしてる方を問題にすべきだろ。

809 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:56:42 ID:IvEz6h/a0

>>806
結婚相手から密告、自分の子供から密告・・・泥棒からも密告

エロ画像が入ってそうなデジカメとかパソコン泥棒し放題だよね？
だって被害届け出したら報復逮捕されちゃうんだもん。

810 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:57:54 ID:lUqCN1Fz0

>>804
その分児童に直接手を出す人が増加するのも効果の表れだし、目に見えてるよね。

811 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:57:53 ID:2BC0Q6hp0

>>800
なんだよ選民思想のキチガイだったのか。
ロリコン云々よりお前らの方がよっぽど危険だ。失せろ。っつーか日本から消えろキチガイ

812 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:59:12 ID:dWJ/3sSU0

今日、民主党全議員に反対してメールを出してきたよ。みんなも出すんだ。

813 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:59:22 ID:eGufdguO0

>>811
先にロリコンが消える事になりそうだね。
ざまぁ

814 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 11:59:42 ID:oPyM7U2+0

>>809事実上そうなるな。恐怖の密告社会になるんだから

>>811児童保護と何の関連性も無いな

815 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:01:11 ID:eawqqEv10

>>804
いや、アナタの目的語られても何の意味もないんですが。
随分と最初に比べてトーンダウンしているようですが。

この法律の目的は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を
著しく侵害することの重大性に鑑み、あわせて児童の権利の擁護に関する
国際的動向を踏まえ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに
これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための
措置等を定めることにより、児童の権利の擁護することである。（第1条）

どこにも流出を防ぐため、なんて書いてませんがね。

816 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:01:43 ID:lUqCN1Fz0

>>808
日本の法律なんてどれも抽象的で包括的なものばかり。悪いことばかりではないが、その分判例がものをいう。だから施行されてからしばらくは問題が起こったりするだろうね。

817 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:02:17 ID:wjWEH9PB0

>>808
＞単純所持禁止の前に、公衆浴場で、男湯に女児が、女湯に男児が入ることも禁止してくれ。
＞ポルノなんぞより、本物の裸がウロチョロしてる方を問題にすべきだろ。

それは重要だなあ
おれは幸い(?)毛の生える気配のケも無いような幼女では興奮しないが、
確実に興奮する香具師はいるはずだし、目覚める人間もいるはずだ。
親の身勝手と批判されても仕方が無いなあ。

818 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:02:33 ID:ePE+sCcDP

成立したらパソコン買い換えなきゃならん。あるいはハードディスク叩き割るか。
２ちゃんで不用意に踏んだリンク先の画像とかどこに眠ってるかわからんし。

雑誌類も確認しないと危ないなあ…

819 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:02:37 ID:eGufdguO0

ロリコンは自分らが道を踏み外した外道だって事を十分に自覚してください。
ド変態がいっちょまえに人権など主張すんな。

820 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:03:25 ID:HPFxN7hv0

社会人はやばいぞニートはしらんが
児童ポルノで逮捕されてみろよ
何もかもがおわる

821 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:03:50 ID:i1vH2R4l0

規制派の人はウイルスへの対応はどうするつもりなんだ？
なんらかの規制は賛成だがこれが一番気になるわ

822 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:04:20 ID:Cn2HUFfb0

>>813は新生のロリコンだ！！取り締まれ！俺知ってんだぞ。お前ロリの写真を持ってるのを

って言われたら、たとえ>>813ポルノ写真持ってなくとも、ロリコンでなくとも逮捕される可能性もあるんだ。
たとえ、無実だったとしても取り締まり側は全く謝罪しなくともいいしな

全くの冤罪で社会的立場を失うこともありえる

823 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:04:43 ID:B+yh8kPm0

日本の核シェルターは普及率が0.01%なんだけど、たぶん日本政府は
一般の家庭でも核シェルター（地下室）を作って欲しいんだろうね。そして、日本人が滅びかけたら
そこで人間の養殖をして復興して欲しいんだろうね。

824 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:05:22 ID:4Y1dnq7A0

>>815
>これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置

これが具体的に何に当たるのか自分で考えてみなよ

825 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:06:13 ID:yWRDoYUn0

規制派にありがちな詭弁のおさらい

(1)ロリコンと性犯罪者を混同している
　　　　　「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
(2)強力効果論を信じている
　　　　　「エロ本のせいで犯罪が増える」
　　　　　「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
(3)ロリコンは危険だと思い込んでいる
　　　　　「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
(4)資料・統計よりも自分の直感が上
　　　　　「ポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない」
　　　　　「ロリコンの欲望の対象となるものを減らすために規制した方が良い」
(5)悪魔の証明を要求する
　　　　　「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろ」
(6)反論を拒絶する
　　　　　「なんで必死に正当化してるの？　いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
(7)相手の意見を歪曲する
　　　　　「他の性犯罪が圧倒的に多いからって、ロリコンが正当化されるわけないだろ」
(8)仮定の話を持ち出す
　　　　　「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だからロリコンは危険なんだろ」
(9)単なる差別主義者
　　　　　「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
(10)単なる電波
　　　　　「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」

826 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:06:17 ID:eawqqEv10

>>824
強姦、悪戯、製造、だな。
もういい加減諦めなさいよ、皆気づいてるよ？

827 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:06:29 ID:1ALqwgZu0

そもそも15才くらいの少女って昔は結婚してた年じゃねえか

828 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:07:00 ID:wjWEH9PB0

>>823
オーストリアでも養殖してたなあ、そういえば

829 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:07:00 ID:eGufdguO0

>>822
冤罪の可能性はどんな犯罪も同じ事だろが。
「冤罪が怖いので犯罪は取りしまりません」ってか？
ド変態の考える事はよくわからんな。

830 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:07:05 ID:/xtylcmS0

被写体が未成年なら自分の写真でも所持＝逮捕って、この法案狂ってるだろ。

831 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:07:24 ID:B+yh8kPm0

サウナにいるホモも規制しようぜ。２０歳超えてるくせに
児童の真似して「○○でしゅ～☆」「おきんきん♪」とかキモイ言葉使ってるみたいなんだｗ

832 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:07:24 ID:o4Mby58f0

ねぇねぇ
いつから日本って感情論でキモい奴の権利を弾圧しようとするようになったの？

いつから日本ってこんなにおかしくなっちゃったの？

833 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:08:27 ID:eawqqEv10

>>829
で、何の効果も考えられないのに
無駄に冤罪だけ増やす法案を通す意味は？

834 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:08:41 ID:YwTHTnizO

マンガだろうが、画像だろうが、世の男が若い女
性でオナニーするのが気持ち悪いから規制したい
。男にちやほやされる若くて可愛い女性が憎いっ
てのが本音だろ。子供も生まれ落ち着き、女の一
番性欲強い30超えた辺りから40台には、主人の方
は、オナニー選ぶの多いからね。まじセックス恐
怖症多い。夜のお勤めとか言うのは既婚者では労
働と同じで苦痛だからだよ。喜んで部下の漏れか
らAV(もちろん市販ですよ)とか借りてくからね
相手にされずなれの果てが○山みたいな偏見婆あ
だよ。児童保護なら犯罪者の厳罰化、おとり捜査
とかにまず話行かないかい。

835 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:08:43 ID:KlXhyDCX0

>>552
＞初潮すら迎えてなさそうな子供を性の対象で見るのは
これが本来の病的な意味での幼女愛後者。
但し、日本は歴史的に初潮直前ぐらいの相手には愛撫で楽しみ、初潮迎えたら本格的に性行為を行ってきた。
まあ一つ確実に言えるのは、18歳未満を規制するのは明らかにおかしいって事だ。

あと一夫一妻制は男女間の暗黙の協定による物。
男は沢山の相手に種残したい　女は優秀な遺伝子だけ残して、あとの男は働き蟻のように働いて欲しい
というお互いの願望の間をとっていつしか安定したもの

>>562
児童ポルノ法案が発動したのは、ネットが普及するより後
ネット以前は合法的に児童ポルノが買えた。

836 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:10:05 ID:Guh77GhP0

>>827
結婚適齢も男女とも18歳に引き上げないとバランスがとれないな。
あと、強姦罪も18歳未満に対する姦淫は合意があっても強姦成立という風に引き上げないと。

837 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:10:47 ID:eGufdguO0

>>833
「児童のエロ写真持ってたら逮捕」の、どこに他の犯罪と比べて相対的に高い冤罪の可能性があんの？
てめーの変態趣味が規制されそうだからって、わけのわからん屁理屈こねるな。

838 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:10:50 ID:eawqqEv10

>>835
彼に言わせるとその頃買えた少女ヌードの類は
児童ポルノに該当するか微妙なところだそうだｗ

もうね、滅茶苦茶ｗ

839 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:12:02 ID:KlXhyDCX0

　　　　守るはずの子供にも10代の若い異性を求める正常な本能がある。そしてこれから性欲が最も強くなる時期を迎える。
　　　　法案を通したら今の「子供」の多くが将来刑務所に行く事になる。この法案は子供の将来なんか考えていない。

規制派反論集
　　今必死に守ってる子供だって大人になった時に犯罪者になるかもしれんという意味なら教育の話
　　　　　　　⇒法案が通らなければ正しい本能に従って児童ポルノ所持しても「犯罪」では無いため「犯罪者」にはなりません
　　教育で正常な理性を教えればいい。　or 20代で抜けばいい。
　　　　　　　⇒逆に言えば「教育＝洗脳」に従わない子供は間引きしていい。
　　ヤングアニマルのグラビア程度では逮捕されない
　　　　　　　⇒勝手に言っているだけ。それに健全な10代後半から20代前半の男がもっと過激な画像を求めるのは当たり前
　　10代じゃなきゃいけない根拠を示せ
　　　　　　　⇒その人が10代の異性に強く興奮するならそれが根拠。

規制派は自分の価値観を通したいだけ。それに従わない子供は排除ｗ

840 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:12:40 ID:wjWEH9PB0

>>835
１３歳以上は性交が違法ではないのだものな。
性交の意思が有効なのだから、
被写体になる意思も有効なのではないか、とも思われる。
そうでなければ、１８歳未満は性交禁止すべきだ。

841 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:12:59 ID:eawqqEv10

>>837
アナタのいうエロ写真とこの法案でいう児童ポルノ、に随分と乖離が見られるのですが。
ついでに言えば、賛成派が「少女ヌード写真」は微妙で
割れ目に食い込んでいる水着写真はOKって言ってますが？
それには賛成ですか？

842 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:13:00 ID:B+yh8kPm0

児童を買春して捕まった元・公明党議員宅から押収されたハメ撮りビデオは
ロシアサーバーに保管しろということですね。わかります！押収したのは警察だから、あとは知らんけどｗ

843 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:13:09 ID:6D6LPUer0

>>806
まあ、俺は絶対に口は滑らさないからそれは心配してないけど、
泥棒に入られるのだけは昔から心配なんだよね。
今までは泥棒にビデオを盗まれてネットで流されるってのが
俺的最悪シナリオだったけど、このわけわからん法律ができて
更にﾀｲｰﾎの危険まで出来たって事で、なんとも迷惑千判だわ。
ロリコンを取り締まる事自体は賛成だが、俺みたいな人畜無害な人間にまで
取り締まりの触手を伸ばすなっちゅーのよ全く。

844 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:14:21 ID:Guh77GhP0

>>837
「児童のエロ写真」ってどんなのを指すんだ？
性行為または性交類似行為で初めて該当するのか、単なる裸でも該当するのか。
単なる裸なら子供の裸が写っている映像はすべて破棄しなければならん。

845 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:15:32 ID:eawqqEv10

>>843
でもねー、賛成派の三段論法で言うと、アナタも立派な犯罪者予備軍にされてるんだよｗ
自分じゃそんなことありえない！っておもうでしょ？
が、このスレで少しでも反対意見を出すと
お前はロリコンだ！子供の事を考えてない外道だ！
きっと罪を犯す！って言われるのよｗ

賛成派からすると、アナタは「ホモショタ」になってしまうからね

846 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:17:04 ID:eGufdguO0

>>841
どっちもアウトだろ。
ド変態のクソ外道は身の程を知ってちっさくなっててください。

847 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:17:39 ID:kGbelFPH0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆◆◆　　ＢＮＴsにご用心！　　◆◆◆

ＢＮＴs（バンツ）とは、Big Name Tricksterの略です。これは有名である詐欺師という程度の意味になります。

更にくわしく説明すると、企業や国からお金をもらって、それらに都合のいい記事を書いたり発言をし、
大衆の扇動をうけおう社会的に認知度の高い人物です。

法的に裁かれない分、なかなか見分けにくいですが、でたらめを正当化して搾取をする詐欺師に間違いはありません。
人をだませば金になる世の中、だます理由はいくらでもあります。以下のポイントに注意して見てください。

・権威を利用する（有名な評論家、批評家、小説戯曲、時には漫画の言葉の引用だったり、
　　　　　　　　　　　　認知度が十分なら自分の言葉だったりします）
・レッテル貼りをするどころか、作り出す（オタク、ニート等）
・バンドワゴン効果を利用する（みんなそう思っている、当然の事ですが、常識なら、等の言い回し）
・階層を利用する（士農工商。ニートや下層労働者を叩かせる事で、平均的会社員の怒りを上層に向かせない策略）
・別の事件に目を行かせる（政治家の汚職と共に発生する大きな逮捕劇）

人間心理を巧みに突くのが手口ですが、これにひっかかって誰かを差別しているのはマヌケ以外の何物でもありません。
差別をするなら、少なくとも自分の意思かどうか確認しましょう。

848 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:18:02 ID:eawqqEv10

>>846
いや、そう言った賛成派の彼に言ってくださいよ、そんなことはｗ
俺はそれはきっと違法となるだろうって言ってるのに否定されたんですからｗ

849 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:18:15 ID:YwTHTnizO

ウィルスとかはこの際考えず、画像の年齢に絞っ
ても、そりゃ13未満の性行為なら見分けられるし
変態って理論も成り立つだろ。でも今言われてる
のは画像だけでは女性の体の成長が止まり、見分
けられない年齢が含まれてる。画像は何歳だから
違法ですよって答えてくれないんだよ。冤罪なん
かいくらでも起こり得る。

850 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:19:03 ID:4Y1dnq7A0

>>845
いろいろと饒舌なようだけど
児童ポルノ法にいう
これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置

がなぜ

強姦、悪戯、製造

になるのか説明してくれよ。答えになってないから

851 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:19:44 ID:2BC0Q6hp0

>>846
さっさとお花畑にでも帰れよｗ

852 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:20:03 ID:pkfiW+6u0

公明議員ですら問題ありとか言い始めたって事は
余程成立させるのが難しくなってきたのか？ｗ

853 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:20:16 ID:eawqqEv10

>>850
ん？？「これ」と言ったから被害を及ぼす行為を言ったんだが？

854 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:21:07 ID:eGufdguO0

>>848
法案自体の賛成という大目的は一致してんだから、先ずお前らの用なド外道ロリを叩く方が先決だよ。
法案の解釈については後の話。

855 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:21:26 ID:KlXhyDCX0

正統な本能を法で規制って何様のつもりだよ。
人間の生き物としての適齢期は10代中盤。その年代の画像を求めるのは当たり前だろ
この当たり前の本能を犯罪にしようって事に他ならない

856 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:21:51 ID:6D6LPUer0

>>845
まあ、どこの誰とも分からない子供のポルノで抜いてる奴は外道だろ。
それはしょうがないんじゃねーの？
俺は児童ポルノ規制自体は反対じゃないのよ。
自分のポルノ映像の所持さえ、規制の対象から外れてれば
俺は取り締まりの対象では無くなるからね。
自分で撮影した映像まで取り締まりの対象になるってのが狂ってるだけで。

857 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:21:51 ID:yWRDoYUn0

>>852
票は関係なさそうだし、ただのかく乱工作だったりして

858 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:22:00 ID:wjWEH9PB0

>>849
１７歳の画像と１８歳の画像を見分けられるプロを警察が雇えば良いのではないか

859 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:22:08 ID:4Y1dnq7A0

>>853
もういちど>>815の引用部分を見直してみろや

860 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:22:40 ID:eawqqEv10

>>854
法の定義、解釈が曖昧だから反対しているんですが？
きっちりと子供が守られるであろう、となれば当然賛成ですよ？
とりあえず単純所持は禁止。どれが該当するかはその後決めます、って滅茶苦茶でしょ

861 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:23:30 ID:oPyM7U2+0

>>856それが普通だから安心しろ
規制賛成派が発狂してるだけだ

862 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:23:32 ID:+PbhXOQy0

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397

児童ポルノ法改正はやっぱり悪法だと分かる動画。
データたくさんあるけど、どう見ても最悪の法律だわ。

863 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:24:51 ID:eawqqEv10

>>859
アナタのレス番は
824 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/05(月) 12:05:22 ID:4Y1dnq7A0
>>815
>これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置

これが具体的に何に当たるのか自分で考えてみなよ

アンカーミス？まあいいけど。
アナタが「これ」と言ったから
これらの行為、を具体的に述べましたが

864 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:25:21 ID:wjWEH9PB0

赤ちゃんの頃の写真でも、ﾁﾝﾎﾟ(´･ω･｀)が映ってるのは恥ずかしいよね
確かに児童ポルノの被害に遭ってる気がしないでもない

865 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:25:57 ID:oPyM7U2+0

>>856あと単純所持規制の効果がｾﾞﾛなのは施行国の資料で証明されてるから
規制する意味が無い。つまりやる必要は無いって事

866 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:26:08 ID:Cn2HUFfb0

>>854
＞先ずお前らの用なド外道ロリを叩く方が先決だよ。
まず、ロリコンを規制する。次はマザコンを規制するのですか？
マザコンを規制する理由？キモイから、マザコンは犯罪者予備軍だから？

あなたが正常と思っているものはなんですか？

867 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:26:30 ID:4Y1dnq7A0

>>863
そのレスの「これ」が何を指すのか
ふつうの国語力があれば理解できるだろ

868 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:26:45 ID:2BC0Q6hp0

>>856
俺も最初は賛成だったけど、そんな感じの狂ったこといってたり、
賛成派がどいつもこいつもID:eGufdguO0みたいな真性だったりするから反対派になったよ。
これを通したら何を通されるかわからんからね。

869 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:27:07 ID:W4XnSEJw0

ロリ最高！
女の一番おいしい時期って５歳～１２歳までだからね
一番おいしい時に食べる　これ基本ねｗ

870 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:27:33 ID:Mc75X1QY0

>>854
ロリ叩きは結構だが、それだけではスレ違いじゃね？
ここは法案や法案の解釈・問題点を話し合うところでは？

871 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:28:03 ID:Sywsva/10

外道・キモイで逮捕される時代がくるのか。

根底には人種差別や選民思想があるんだろうが、
日本も敗戦国の呪縛から解き放たれて平和を勝ち取り、
生活が豊かになり過ぎた上に平和ボケになってきた証拠か。

民主政治も凋落と復興のスパンが長いだけで、世襲政治となんも変わらんな。
民衆が暴動やデモを起こさないだけ余計にタチが悪いわ。

872 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:28:25 ID:0JUhA4L3O

次の選挙は自民公明民主社民無所属は論外だな。
たまには共産を増員して馬鹿議員に思い知らせてやらんとな。

873 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:28:29 ID:eawqqEv10

>>867
これらの、と代名詞が付いている文を引用し
「これ」とは何を指すか問われりゃそう答えるのが当たり前だろ？

874 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:29:24 ID:eGufdguO0

>>860
＞とりあえず単純所持は禁止。どれが該当するかはその後決めます、って滅茶苦茶でしょ
別に？
その昔の少女ヌードとやらが今後どういう扱いになろうが、
18未満のエロ画像は捨てちまえばそれで逮捕の心配は無い。
ド変態が往生際悪く自分のエロ写真を守ろうとするのを見逃してやる理由は全く無い。

875 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:29:29 ID:YwTHTnizO

犯罪者を取り締まるなら、現実の犯罪者の厳罰化
おとり捜査の合法化とか色々な手段が有るんじゃ
ないのか。単純所持罪(18未満なら成人女性と変
わらない被写体も含まれるので、ホモやフケ専以
外全ての男が潜在的に含まれる)で捕まるのは、
犯罪を犯してない人間なんだよ

876 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:29:37 ID:iTyJll0IO

>>864
でも捨てたくないよね(´・ω・`)

877 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:30:12 ID:KlXhyDCX0

>>869
男女の暗黙の協定は守れよｗ
食べるだけ食べてあとはｼﾗﾈって最悪だぞ
相手が本気で好きでいてくれて、その上相手が性欲が強くなる30台、40台になっても夫としての勤めを果たす覚悟があるなら俺は何も言わんｗ

878 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:30:36 ID:jMO2zQ0m0

>>819
>>593 >>606 >>694 >>705追加
まったくだ、キリスト狂は規制すべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1209467531/
>1 ：依頼@194 ：2008/04/29(火) 20:12:11 ID:doPnc2520●
米テキサス（Texas）州の一夫多妻制をうたう宗教団体
「末日聖徒イエス・キリスト教会原理派（Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints、FLDS）」の施設で、
虐待されていたとみられる女性や子ども多数が保護された事件で、保護された10代の少女の半数以上が、
出産経験があるか妊娠中だということが明らかになった。同州児童保護当局が28日、発表した。

　当局者によると、少女らは思春期を迎えるとすぐに「精神的な夫」である中年男性との性交渉を「しつけられ」、
少年らはこの性的虐待を続けていくよう教団から教育されていたという。

　保護された463人（少女250人、少年213人）の子どもたちは6人を除いてすべて、
今月初めから当局の保護下に置かれており、呼吸器系疾患や耳の感染症などで入院治療を受けているという。

　児童保護当局の広報官は、14-17歳とみられる少女53人のうち31人が、過去に出産したか現在妊娠中だとしている。

　10代の母親たちを子どもと引き離すことはせず、同じ施設に収容している。
それ以外の母親には子どもとの面会が認められているという。
また、1歳以下の乳児をもつ17人の女性は、別の施設で保護しているという。

　警察当局は、4月3日の捜索のきっかけとなった通報はいたずらだったとみている。
この通報で施設の捜索令状が取られ、児童虐待の事実が明らかになった。

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2384831/2881091

879 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:31:15 ID:eawqqEv10

>>874
アナタ、立法がどう成り立っているか勉強してから帰ってきなよｗ

880 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:31:38 ID:wjWEH9PB0

>>866
横レスだけど、おれはタバコの煙と酔っ払いが嫌いだから、タバコと酒は禁止して欲しいなｗ
不快だし迷惑だし、健康にも良くない

なんかこっちのが通りそうだけど

881 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:31:58 ID:4Y1dnq7A0

>>873
質問者にそういう意図があるなら
「これ」じゃなくて「これら」とは具体的に何なのかと質問するよ

882 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:32:22 ID:x+N7nI2t0

低年齢層を制の対象にするのは日テレのドラマ、14才の母の影響ですね
あと、金パチ先生もそうですね

883 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:32:50 ID:B/35YFlLO

こんなもんまで犯罪扱いとか気力なくすわ。
あたま堅すぎて萎える。

884 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:32:50 ID:iTyJll0IO

>>879
彼はこの手のスレには必ず湧く感情で規制という人。

885 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:33:26 ID:N30xrxO10

プチエンジェルを徹底解明しろよ・・・
政治家も顧客に居たんじゃないのか？
　

886 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:33:31 ID:eawqqEv10

>>881
ああ、さいですか。
んじゃ、改めて質問どうぞ
ちゃんとした日本語で聞かれれば答えますよ？

>>884
いや、だって二人とも話せば話すほどボロが出るからさｗ

887 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:34:01 ID:W4XnSEJw0

まだ子供なのに大人の男の役に立てるなんて最高じゃないか

888 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:34:20 ID:oPyM7U2+0

>>880禁酒法制定の時に規制賛成派がそれを絶叫してた
ウイスキースコッチバーボン販売禁止と言うかアルコール度数１０㌫以上の酒禁止
を目指して立法化予定だった禁酒法が規制カルトでああなってしまったのは周知の通り

889 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:34:34 ID:Cn2HUFfb0

>>874
あなたはすごいな
自分の生まれたときの裸の写真とか、親とお風呂に入ってるときの写真とか、
幼い時の兄弟の裸にいるときの写真とか全く持ってないんですね。

この法案が通るとこれら全ても捨てなくてはならないよ

890 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:36:21 ID:iTyJll0IO

>>886
そのうち「大多数がキモいと思っている。これは公共の福祉に反している。だから規制。」と言うだろう。

891 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:36:53 ID:sXUIc1Pa0

>>874
ド変態なら逮捕していいよっていうお前の認識はどうかと思うよ
変態かどうかなんていう曖昧な基準で人を逮捕するなんてことはあってはならない
あと、お前の親御さんはお前の子供の頃の裸の写真なんかもちろん持ってないんだろうな？
持ってたら逮捕ですけどｗ

892 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:37:03 ID:2BC0Q6hp0

>>877
> 相手が本気で好きでいてくれて、その上相手が性欲が強くなる30台、40台になっても夫としての勤めを果たす覚悟があるなら俺は何も言わんｗ

あれ？なんだか目から汗が…

893 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:37:12 ID:wjWEH9PB0

>>882
あと、ママは１２才でお母さんになって、
今は２０歳で小学１年生の娘がいます
とか取り上げてた番組なんてのもあったなあ
子供の頃見て、あれはたまげたなあ
１２歳で産むって、１１歳で妊娠かよ

894 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:38:24 ID:eawqqEv10

>>893
ポケベル使った不倫ドラマとか援助交際してHIVになったけど幸せ！みたいなドラマとかなｗ

895 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:38:30 ID:W4XnSEJw0

女なんかに政治をやらすからこんな事になるんだよ
女は産む機械！
幼女は精液を出す機械！
おばさんは家政婦！

コレを徹底すりゃいいの

896 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:39:29 ID:Cn2HUFfb0

>>893
初潮を迎えるのが10歳っていう女の子もいるらしいからな
11歳で妊娠出産はおおいにありえる。

897 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:39:43 ID:LaYn1oza0

>>869
おまえ中国人だろ。日本人は人肉なんて食べませんよ。

898 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:40:24 ID:eGufdguO0

>>891
持ってたって捨てりゃいいだろ。
ロリコン撲滅の為にはそのくらいしゃーないわ。

899 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:40:31 ID:4Y1dnq7A0

>>886
じゃあ
「これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置」
とは具体的に答えてくれたまえ

蛇足だが君が「これら」だと勘違いしていたとしても、この条文の文脈の
「これら」は「児童買春、児童ポルノ」にあたるよ

900 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:40:33 ID:eawqqEv10

>>895
アナタ、それじゃその幼女にちんちん付いてることに受け取れちゃうよｗ

901 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:41:52 ID:LaYn1oza0

こんな児童ポルノで捕まるぐらいなら、エイズの女性を募集して樹海で毎日セックスして暮らしたほうが良い。
もしかしたら、生き残れるかもしれないしね。

902 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:42:08 ID:BHLGERee0

森山真弓・・・強烈にしつこいなｗｗ

903 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:42:16 ID:2BC0Q6hp0

>>898
捨てて撲滅できるの？

904 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:42:59 ID:eawqqEv10

>>899
加害者の徹底捜査、及び逮捕、被害に遭った児童のその後のカウンセリングなど
精神、及び肉体ケアの充実、だね。

「児童ポルノ」は行為じゃないだろ

905 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:43:08 ID:kQFWLkYO0

さっさと可決しろ

ロリコンは死刑でいいよ

906 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:43:59 ID:i1vH2R4l0

>>905
18歳未満に欲情するだけで死刑とか勘弁してください

907 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:44:05 ID:Sywsva/10

>>903
今のところ、エロネタを取り上げればロリコン諸氏は更正して
18歳以上の異性に恋愛をするって結論に達しているようだよ。

自民党議員の方々の脳内では。

908 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:44:08 ID:LaYn1oza0

綺麗で若いエイズ患者のお姉さん(19歳)＞＞＞ブスのおばさんｗ

909 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:44:12 ID:eGufdguO0

>>903
撲滅は無理にしても嫌がらせにはなるだろ。
そしてロリコン＝反社会行為だつー周知徹底にもなる。
犯罪がゼロになるとは俺だって思っちゃいないがゼロに近づける努力はするべきだ。

910 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:45:04 ID:w+3TsIfE0

>>898
ロリコン被害の撲滅は目指すことはできても、個人の嗜好としてのロリコンは撲滅できないよ。

キモいをいうならロリコン以上にゲイ（同性愛）は規制されるべきじゃないの？
キモいだけじゃなくて、自然の摂理に反してるだろ。

911 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:45:14 ID:I0fePk4K0

児童ポルノというより
電子記録の単純所持による実刑と社会的ダメージがでかい

簡単に冤罪が作れる。

912 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:46:05 ID:B/35YFlLO

なんかずっと性＝悪になってるのがつらい。

明るく楽しく正しいエロの勧め、みたいな教育はないのか？
犯罪抑止は結構だが、
犯罪にならない楽しみが奪われすぎてるよ。

913 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:46:31 ID:2BC0Q6hp0

>>907
>>909もそうらしいねｗ
どんだけお花畑なんだか。

そんなもんでどうにかなるならとっくに諸外国で児童に対する性犯罪なくなってるっつーのｗ

914 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:46:32 ID:eawqqEv10

>>910
目指せないでしょ…
そもそも撮影のために犯すヤツ、なんてどんだけいるんだ？ってね

915 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:46:53 ID:W+WRlwFi0

とりあえず、コミケで子供にコスプレさせて撮影会状態にしている馬鹿親とその周りのカメコはその場で
警らに引っ張ってもらえる、でいい？

916 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:48:08 ID:wjWEH9PB0

>>912
小中学校では生徒達が明るく楽しく間違ったセクロスしまくってるような悪寒！(´･ω･｀)

917 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:48:44 ID:I0fePk4K0

>>907 >>909
外国の統計でその政策でﾛﾘｺﾝ犯罪が減少したというソースは？

918 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:48:50 ID:i1vH2R4l0

>>909
児童への犯罪が減る代わりに冤罪がいくら増えようが構いませんって事ですね、わかります

919 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:49:09 ID:sXUIc1Pa0

>>909
ロリコン＝反社会行為のソースは？

920 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:49:16 ID:BHLGERee0

五月なみ14歳で未だに抜いてる漏れ・・・・捕まっちゃうの？

921 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:49:21 ID:LaYn1oza0

はやくオーラルセックス禁止法案作れよ！
マンコ不潔なやつ多すぎｗ毎回、喉が締め付けられる感じがするよ。
チンポついてるオカマのほうが優れてるって変だよねｗｗ

922 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:50:18 ID:NaHohi07O

>>912
古来日本は明るいエロと暗いエロがある国だった
最近は暗いエロの勢力が強いというだけのことじゃ

923 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:50:28 ID:eawqqEv10

オマイラ900過ぎたとたん加速しすぎｗ

924 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:50:29 ID:kQFWLkYO0

>>910
キモイの基準

幼女とイケメン→年の差カップル

幼女とキモメン→変態ロリコン、キモーーーイ

925 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:50:33 ID:x+N7nI2t0

>>915
そもそも日本人のレイヤー全員処罰でいいですが
キャラに対する冒涜とも取れる奴多すぎる

926 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:51:34 ID:2BC0Q6hp0

>>917
>>907は自民党議員の方々のお話なので、そっちに聞いてみるのがいいと思う。

927 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:52:25 ID:Sywsva/10

>>912
つヒント：an・anは有害図書。

>>913
日本は「臭いモノには蓋」のモザイク社会。
誰も正しい性教育を出来ない。中学校では高校へ、高校では社会へと後ろに押し付けるだけ。
貞操観念は何一つ教育せず、エイズは蔓延し放題。

美しい国、日本。

>>917
お、俺もか？

928 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:53:25 ID:w+3TsIfE0

ロリコンてどういう奴を想定しているんだ？
異性の守備範囲が
・小学生以下
・中学生以下
・高校生以下
・未成年未満
・相対年齢として10歳以上の年齢差
・相対年齢として20歳以上の年齢差
といろいろあると思うんだけど。

929 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:54:42 ID:eGufdguO0

>>910
そりゃ個人の嗜好としてのロリコンの撲滅は無理だろ。
が、虐めて性的引きこもりにでもさせりゃそれで良し。

＞キモいをいうならロリコン以上にゲイ（同性愛）は規制されるべきじゃないの？
＞キモいだけじゃなくて、自然の摂理に反してるだろ。
大人同士が同意の上で何をやろうがかまわん。

930 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:54:48 ID:rwPJfMdt0

１この法案を通す
２幼女の強姦事件増える（規制の厳しいアメリカ・カナダの例から）
３警察のロリコン対策本部ができる（利権１）
４規制をさらに強化する実行委員会ができる（利権２）
５幼女の強姦事件がさらに増える
６警察の・・・

以下無限ループですね。わかります。　

931 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:54:48 ID:eawqqEv10

>>928
少なくともこの法案ではロリコン＝高校生以下（18歳未満）としてしまったねぇ…
18歳の高3が17歳の高2と…でもロリコン扱いだわ

932 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:54:58 ID:wjWEH9PB0

>>928
だいぶ上もいけます(`･ω･´)

933 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:55:09 ID:2BC0Q6hp0

>>925
小さい子はかんべんしてあげて
親のエゴで着せられてるんだよっ＞＜

>>927
> 貞操観念は何一つ教育せず、エイズは蔓延し放題。

教育してないのはそれだけじゃないと思う今日この頃…
もちろん親も。

934 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:55:27 ID:YwTHTnizO

でもこんな法案通ったら、子供が被害に合うより
、子供が単純所持犯や製造犯にならない様監視す
る方、遥かに大変な親の仕事になるよね。

935 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:55:30 ID:jMO2zQ0m0

>>977
つ>>862

>>907
つか>>799はフザケ杉。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193503948/904
904 ：名無しさん＠八周年：2007/10/28(日) 07:49:18 ID:cEjcFeVB0
まずその前に、在日チョンを追い出せ
なんと在日韓国人の犯罪率は日本一！でも謎の優遇　【韓流？】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149870657/l50

日本人を１00%とした場合の日本国内における犯罪者率比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全外国人　　　　　　　韓国　　　　　　　　中国　　　　　　　　　　ブラジル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来日＿在日　　　来日＿＿在日　　来日＿＿在日　　　　来日＿＿在日
刑法犯＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿４１%＿１９３% ＿＿１２%＿２５２%＿＿_１５４%＿２０９% ＿＿＿１６２%______９６%
凶悪犯（殺人強盗放火強姦）＿_１０４%＿２４４% ＿＿２０%＿２８７%＿＿_３６２%＿２３２% ＿＿＿８４３%＿_２８６%
粗暴犯（暴行傷害脅迫恐喝）＿＿２３%＿２９６% ＿＿１６%＿４４３%＿＿___５１%＿１５５%＿＿＿_１０６%＿＿９４%
窃盗犯＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿４４%＿１６３% ＿＿１１%＿１９５% ＿＿１６５%＿２２６% ＿＿＿１５８%＿_１０１%
知能犯＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿６９%＿２６７% ＿＿１４%＿３５３% ＿＿３６１%＿３５５%＿＿＿___９１%＿＿６２%
覚醒罪取締法＿＿＿＿＿＿＿＿５５%＿３０６% ＿＿１２%＿４７２% ＿＿__４８%＿＿５８%＿＿＿３５９%＿_２３３%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑在日韓国人の犯罪率は日本一！！！
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200603101425.html

平成16年国籍別日本国内の犯罪分析より抜粋。

936 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:56:26 ID:IOeV5BTu0

>>928
今度できる法律は、「１８歳未満の全女性」ということでＦＡ
全裸でなくて、服を着ていても性欲を刺激するものはアウト

だから、危険すぎると問題視されている。

これを知らずに幼女の裸だけが規制されると誤解して「規制ＯＫ」という人が多い。

937 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:56:48 ID:4Y1dnq7A0

>>934
子どもがそうした情報にアクセスできないようにするための
法案も別途準備中だけどね

938 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:56:55 ID:w+3TsIfE0

>>931
年上好きのおませな男子中学生が女子高校生の裸の写真を持っててもアウトなんだよな。
どう考えてもロリコンじゃねえよ。

939 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:56:58 ID:eawqqEv10

>>933
個室与えて、携帯もPCもホイホイ買い与えて後はスルーだからね。
親が使い方に詳しくなって正しい使用法教えろよ、と。
んでそれはせずにネットが、携帯が、ってアホかと

940 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:58:28 ID:u3i09dxS0

>>933
コスさせてる親は逮捕されるべきだな。児童ポルノの製造者だし
似非規制派のババァどもはそれすら見逃せとか言いそうだが

941 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:58:42 ID:wjWEH9PB0

とりあえず、ネットもセックスも１８禁にしたほうがいいよ

942 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:59:00 ID:NaHohi07O

>>938
盲点だったぜ

943 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:59:10 ID:2BC0Q6hp0

>>939
なんか色々と親の務め放棄してるよね。
モンペも学校という他人に責任押し付けてるだけだし。

もう結婚資格試験とか出産資格試験とか作るしかないかも。

944 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:59:11 ID:pKoe+4ic0

暗号処理して保持したら大丈夫ですか？
5回暗号間違えたらデータ消去とか、その手のソフトが売れるんじゃないですかね。

945 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:59:22 ID:KlXhyDCX0

>>918
わかってない
児童は児童でなくなった（公民権持った）瞬間逮捕したいです
これも抜けてるｗ

946 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:59:32 ID:9rREBMg20

児童ポルノ法についてのアンケート
http://www.ohmynews.co.jp/poll/77

947 ：青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ：2008/05/05(月) 12:59:36 ID:sTpSW62w0

>>909
なぜ規制派は、法律による抑圧が犯罪・性倒錯の減少につながるなんて、
単純に考えちゃうんだろう。

歴史を見れば、抑圧すればするほど、異常な性倒錯は逆に増えてきたというのに。
セックスのうちで最も甘美なのは「禁断の愛」、つまり社会的に禁じられていることなんだよ。

性の自主決定が出来ない少女を売春するのを禁じるのなら、まだわかるんだが、
空想ポルノまで禁じたら、性倒錯はより異常なかたちで噴出する。
規制派の言っていることは、火事をガソリンで消火しようとするようなもの。

948 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 12:59:37 ID:eawqqEv10

>>940
そういうの詳しくないんだが、ポルノに間違われるようなの着せてるの？
なかこうイメージではゴスロリ着せたりゴテゴテに着飾らせてるイメージだったんだが

949 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:00:23 ID:sXUIc1Pa0

18才はおｋ
17才はあうあう

バカじゃねーのｗ何が違うっていうんだよ

950 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:00:32 ID:wKpA0MAH0

>>893
ブラジルだかの子で9歳の子が子供抱いてテレビ出てたよ
しかも二人目が中に…
相手も10とか11だった

951 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:00:36 ID:w+3TsIfE0

>>938
モデルが女だけが対象なのか？
児童の性被害防止という観点からすれば、区別する合理的理由はないだろうに。

952 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:00:39 ID:Mc75X1QY0

エクパットもロリコン自体は否定しないと言っていたような・・・

953 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:01:06 ID:k1AB57P40

年齢偽ってＡＶ出たやつがいたとして，そいつのＡＶ持ってても逮捕ってことだよね？
なんという巻き添えｗ
援交シリーズの関係者が支援者又は議員にいるとしか思えないほどの逆恨みｗ

954 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:01:15 ID:rG+HmRE60

もってる事を自慢する馬鹿いるからな

チクれば、逮捕される危険性があるなら人に見せないだろう
いんじゃない

写メールで、異常なまでに、大量に流れている現状がオカシイ
どーみても、中高校生の男どもが交換会してるな
撮らせる女も馬鹿だからな

955 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:01:19 ID:pKoe+4ic0

ライバルをけ落とすために、まずい画像とか動画を相手のＰＣにしこんでおいて
警察にチクるとか、流行りそうですね。

956 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:01:47 ID:eawqqEv10

>>947
あ、生で見るの初めてだｗ
ざーっとスレ読んでどうです？
賛成派の矛盾っぷりはｗ

>>951
ああ、さっきの彼のように勿論男児も、だね

957 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:01:57 ID:4Y1dnq7A0

>>951
モデルが男性のケースを除外するとはどこにも書いてないよ
実際男子の児童ポルノは存在するし、外国では摘発例もあったはず

958 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:02:13 ID:bQpXzCr70

単純所持で刑務所に入る可能性もあるんだから
ロリコン治療に保険がきくように
なったりもするのか？

ならないとおかしいよね

959 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:02:28 ID:0zOtxinN0

なんで先進国の中で児童の性被害が少ない日本で
欧米追随しなければならないのか

変に制度をいじくって悪化する危険性は考えないのか

960 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:02:35 ID:wGgiXQo90

これってむやみやたらと捜索令状出るのかな？

961 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:02:50 ID:LaYn1oza0

高校生未満は携帯からのネットワーク接続を禁止にしないとね。
公明党に売春を持ちかける女子中学生が増えて駄目だと思うわｗ

962 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:03:26 ID:NaHohi07O

とにかく穴が多すぎるぜこの法律は
慌てて通そうとするからボロが出る

963 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:03:43 ID:Sywsva/10

>>933
親も教わってないからねぇ。

無菌状態で育てれば、18歳の誕生日を迎えた瞬間に
ドラクエでレベルが上がって「ホイミを覚えた」「ギラを覚えた」
みたいに「コンドームの使い方を覚えた」「セックスの仕方を覚えた」
と、脳内から湧き出てくる・・・とでも思ってるに違いない（妄想）。

>>938
18歳未満オナ禁法だからね、これ。
同世代の異性の裸に興味をもっちゃイケナイの。
写真なんか撮っちゃイケナイの。

しかし、こーすると、森山や高市が毛嫌いして止まないアニメやCGや漫画に
ますます逃げちゃうんだよね。若者達は。

964 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:04:28 ID:/XDDgCpN0

選挙まだか

965 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:05:18 ID:wKpA0MAH0

>>936
だから女性だけじゃないとあれほど

966 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:06:00 ID:4Y1dnq7A0

>>960
令状だすんなら確実にモデルが18歳未満であることが
証明できないと出せないだろ
警察が元ネタをちゃんとおさえている場合だとか、
モデルを特定できた場合だとか
さらに意図的に入手した場合に限りという但し書きがつく場合
違法な手段で購入したなどの裏づけが必要になる

967 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:06:04 ID:wjWEH9PB0

>>963
＞オナ禁
エロ本やビデオは入手できないとすると、
想像力を掻き立て・・・いや、仕方が無いから実物を・・・

968 ：青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ：2008/05/05(月) 13:06:32 ID:sTpSW62w0

>>929
＞が、虐めて性的引きこもりにでもさせりゃそれで良し。

だからそれが間違い。
性の抑圧は、かえって倒錯の度合いを深める役割しかない。

歴史的に見て、十二世紀以来、教会と王侯権力は聖俗両面から性の抑圧を進めてきたが、
結果、ルネサンスから近代にいたる、性の放縦と性倒錯の跋扈が発生しただけだった。
同性愛だろうがロリコンだろうが同じ。
少女の性を保護するのならいいが、ロリコンという特定の性癖それ自体に対する抑圧は、
かえってロリコンを増やしたり、性犯罪を増加させる効果しかない。

これは、歴史学と心理学から議論の余地なく明らかな事実。

969 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:08:04 ID:eawqqEv10

>>966
アンタ人に質問しておいてこんだけ待たせてスルーかよ。
もういいよ、あんたが似非だってことも規制派が矛盾だらけだってこともバレバレだからｗ

970 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:08:07 ID:zTEb8WVZ0

971 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:08:13 ID:LRyOtFcN0

現実の買春犯罪者がばら撒いた画像と、１８未満が自画撮りでばら撒いた画像
のため、そういう犯罪とまったく関係ない普通の市民が、１８未満という大人
と区別出来ない年齢も含まれた基準と曖昧な対象定義のため、冤罪の恐怖に怯
えて暮らさなきゃならない法律。

法治国家も終わりか。

972 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:08:33 ID:w+3TsIfE0

>>966
見た目18歳未満でもアウトとかいうみなし児童ポルノとかいうのを作って令状をとりやすくする工作も盛り込んでなかったっけ？

973 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:08:56 ID:wjWEH9PB0

中学生のとき、斜め前に座ってた可愛い同級生が
夏の運動着の時ブラ透けしてたのは間違いなく児童ポルノ！(`･ω･´) ﾑｯﾊｰ
必ず視線に入るから不可抗力だったんだぜ

974 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:09:11 ID:lUqCN1Fz0

同級生の写真でオナったりした場合、その写真に性的興奮を覚えてるわけだろ？ポルノってドコで線引きすんの？

975 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:09:56 ID:wGgiXQo90

もう、チンチンとマンコがついてるやつみんな逮捕でいいんじゃねえ

976 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:10:16 ID:eawqqEv10

>>972
容疑、だから別に18歳未満って断定できなくても逮捕は可能だよ。
じゃなかったら現行犯逮捕なんて出来るわけがないし。

977 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:11:11 ID:4Y1dnq7A0

>>972
今回はないよ
そういうのも児童ポルノに含めるとべきだという運動もあったけど

978 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:11:21 ID:rCv3y5xH0

隠れキリシタンみたいな事になりそうだな

979 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:11:22 ID:LaYn1oza0

児童の被害でんでんいうならさーマンコの穴を縫い合わせればいいじゃん。
で、一ヶ月に一度、病院にいって生理の血を排出すれば良い。同時に卵子を冷凍保存する。とか
俺ってあったまいい！

980 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:11:28 ID:eGufdguO0

>>968
＞結果、ルネサンスから近代にいたる、性の放縦と性倒錯の跋扈が発生しただけだった。
そりゃ性だけでなくあらゆる面での抑圧があったからだ。
教会、王侯の押し付けてきた抑圧が全否定され、性の分野での抑圧も全否定されたが為に起こった事。

981 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:11:48 ID:NaHohi07O

>>970
日弁連もマトモな事言うじゃねえか

982 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:12:15 ID:BwcWMu8R0

恐ろしい国になっちまったな、日本も。
過去に本屋でおおっぴらに売ってたものを
所持しているだけで捕まるなんて。

983 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:12:51 ID:w+3TsIfE0

>>966
>さらに意図的に入手した場合に限りという但し書きがつく場合

単純所持罪も故意犯だから、所持罪が疑われた時点で意図的な入手して所持していたことはすでに十分な疑いがあるとされる。
上記但し書きは、犯罪成立を限定するという点では何の効果もない。

984 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:12:55 ID:lUqCN1Fz0

まず所持を確認すること自体難しいだろ。

985 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:12:58 ID:eawqqEv10

しかしまあ、こんだけ恥かいてよくシレーっとレス付けられるもんだ…

986 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:13:03 ID:Vi+gR0be0

安倍を叩いて退陣させた奴、良かったな。
これがお前の望む日本だろ？

987 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:13:49 ID:wGgiXQo90

>>982
うちにいっぱいあるけどどうすればいいんだ？

988 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:14:02 ID:NaHohi07O

>>978
みんなでぱらいそさ行くのかw

989 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:14:30 ID:G7K9QZdl0

女は他者の若さを否定することで自分が若返るという幻想を捨て切れない

白雪姫が端的にそれを証明してる
しかし、最後は自分に返ってくるからやめなされ因果律には勝てんよ

990 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:14:39 ID:S4gLNdKR0

取り締まるのはいいんだが、トラップに引っかかるのだけが怖いわ

991 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:15:03 ID:wKpA0MAH0

>>986
こんな話安倍の時…それより前からありましたが？

992 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:15:10 ID:eawqqEv10

>>987
通させなきゃOK

993 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:15:51 ID:IvEz6h/a0

そもそも実物が目の前にあるにも関わらず、４９歳も間違うのに
写真を見ただけで年齢を判定することは不可能。
１５０歳の女性の写真を見て「これは６歳に違いない」とか言う・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080505-00000006-maip-soci
＞女性は２０～６０代で、

思い出した。
僕が自分の自転車を盗まれて被害届けを出したら赤間駅で発見された。
警官が立ち会ってくれた。
警官が去った後、鍵の番号忘れてたので全部試してたんだが、それを見ていたタクシー運転手が警察に通報した。
別の警官がやってきて僕を逮捕したんだが、最初に立ち会ってくれた警官が後からやって来て僕の自転車だと証言すると、
僕を逮捕した警官は「いや、こっちのママチャリの鍵を外そうとしてました」って嘘の証言をした。

警察は逮捕を正当化するためならどんなことでもする。

994 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:15:52 ID:Cn2HUFfb0

>>984
たとえば視界にはいった人を取り締まることも簡単にできる。冤罪でも謝罪されない
日本国民（性別・年齢全く関係ない）全員が調査対象になる

995 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:15:55 ID:lUqCN1Fz0

誰かが政治家のパソコンにアクセスして児童ポルノ仕込んだら皆反対に回るかな？

996 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:16:05 ID:jMO2zQ0m0

>>968さん、お久しぶりです。情報有難うございます。しかし宗教って滅茶苦茶。
>>878追加
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202667790/
＞691 ：青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ：2008/02/11(月) 16:46:53 ID:UEpDeU3j0
＞実際、ヨーロッパの教会はそれを近世にやったことがある。
ちなみに性がらみでは他に、やわらかいベッド禁止令とか、すわり心地のいい椅子禁止令とか、
トマト禁止令とか、ガーターベルト禁止令とか、火曜日・水曜日・日曜日にセックス禁止令とか、
半そで禁止令とか、通学禁止令とか、いろいろ出してる。
あと、犬が婦人にじゃれついただけで、獣姦で火刑に処されたりとか、やつらはなかなかファンタジー。

＞706 ：青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ：2008/02/11(月) 16:58:02 ID:UEpDeU3j0
>692
ちなみに、理由は以下のとおり。

やわらかいベッド禁止令→寝ているとオナニーをしたくなるから
すわり心地のいい椅子禁止令→座っているとオナニーをしたくなるから
トマト禁止令→断面が女性器に似ていて卑猥だから
ガーターベルト禁止令→エッチだから
火曜日・水曜日・日曜日にセックス禁止令→なんとなく
半そで禁止令→素肌の露出が激しいから
通学禁止令→教師と生徒がセックスすると困るから

997 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:16:20 ID:4Y1dnq7A0

>>991
自民党に関していえば
前回の改正のときから以前から単純所持処罰化の方針を固めていた
たしかに安倍以前の話だね

998 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:16:29 ID:2BC0Q6hp0

>>980
> そりゃ性だけでなくあらゆる面での抑圧があったからだ。

今の日本もあらゆる面で抑圧はあるだろｗ

999 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:17:03 ID:Sywsva/10

>>982
心配ない。

日本国の有能な議員と官僚の仕事であるからして、
既に過去の出版物のリストは出来上がっており、施工後に問い合わせればDBに照会し
立て板に水を流すかの如く、違法か合法かの回答が得られる。

PSEのヴィンテージ認定で踏んだ轍は二度とは踏まない。
ISBNコードをWebサイトに入力すると、違法・合法の回答が得られるサイトもできるだろう。
PSEマークが無いと危険なので販売しては行けない。しかし使い続けるのとレンタルはOK。
このような轍は二度と踏まない。

美しい国、日本。

1000 ：名無しさん＠八周年：2008/05/05(月) 13:17:07 ID:PuQ0LflV0

>>984
なにか疑いのある成人男性がいれば、この法案で別件逮捕がもの凄く容易になる。
どんなグラビア写真、アニメでも「児童に見える」と警察が主張すれば任意同行は
最低でも要求できる。
恐ろしい法律が通るよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。