【政治】日米共同開発の迎撃ミサイル、多弾頭の導入を日本が了承

このエントリーをはてなブックマークに追加
871ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 13:02:04 ID:prRojw1L0

 (\(\
  ヽヽヽヽ
   ( ^▽^)  見つかった
 (^( つ_つ
  し'し'
872名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:02:15 ID:rXlpY+PjO
>>869
軍事が鼬ごっこなのは1000年前から分かりきっていた事だし、抑止力の保有に反対した事は無い
873名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:02:35 ID:RXP57S5a0
>>867
お前が考えてるよりもMDの冗長性は高い。
そして軍事インフラに対して攻撃を行った時点で
アメリカによる先制核攻撃の大義名分が提供される。

お前の脳内中国は自殺志願者か?
874名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:03:39 ID:fez1ZgXe0
>>869
>俺のせいで巡航ミサイルの話になってしまったけど
>日本は鉄壁の迎撃を誇るから大丈夫だと、このスレでみんな言うけど
>なら迎撃をかいくぐる戦力投射が新たに考え出されるだけで
>結局いたちごっこでしょ
>一抹の不安を感じるんだよね
>今はアメリカの後ろ盾があるからいいけど、日本は抑止力は必要だというのは譲れないな

以前から随分トーンダウンしてるな、オイ。
  ↓
>>775 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/05(月) 11:23:48 ID:nLVXJA380
>>MD
>MDをかいくぐる方法なんて幾らでもあるよ
>旧ソ連はアメリカのSDIに対抗して、財政破綻したが
>さすがに2000年前に孫氏の兵法を作り上げた国である中国は
>ソ連の失敗を踏まない
>アメリカと同じ土俵で戦う愚かな真似はしない
>中国はMDに不可欠な衛星を無力化するという安価で効果的な方法でMDを封じる事に成功しそうだ
875名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:04:14 ID:o7hfg48h0
>>869
盾が進化すれば矛も進化し、また盾が進化し・・・・といういたちごっこはこれまでもそうだったし、これからもそうなるだろうね。
で、日本の持てる抑止力としてはMDはもっともベターなモノではないかというわけ。
876ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 13:04:20 ID:prRojw1L0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<早期警戒機もMDも持ってない韓国は可哀相だね・・・
877名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:05:38 ID:rNS9ajFi0
>>869
別にそれでも構わないんだよw
いたちごっこになれば経済力の勝負になるだけだし
疲弊して崩壊するのがどっちが先になるかの話なだけ
しかも中国と西側諸国との経済の戦いねw

ソ連の崩壊見て中国が経済的な交流を積極的に進めて来たのもそこ等辺があるからだけど
最近のような醜態晒してしまえばどうなるかはwww
878名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:06:30 ID:rXlpY+PjO
>>973
繁殖能力にかけてるんだろ
絶滅しかけてもゴキブリのように増えそうだからな。中国人って
879名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:08:33 ID:rNS9ajFi0
>>876
だってソウルはミサイルじゃなくて大砲で届いちゃうからMDとか意味無いし
砲弾撃墜できるようなのがTHELみたいなので出来ればそっち欲しがるんで無いの?
880ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 13:10:44 ID:prRojw1L0
>>879

( ^▽^)<一方 米軍は大砲が届かない位置まで移動した
881名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:12:52 ID:AEPmrSL60
>>867 追加

今度の毒餃子、長野の聖火リレー見る限り、

マスコミ新聞、政府、警察の上層部あたりに、

無責任なアカ崩れ! 多そうなのが、かなり不安!

 売国ジジイは、はよ死んで暮れるが、吉!

882名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:12:56 ID:7Mugyf080
>>879
それこそ飽和攻撃で終わる。
883名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:13:57 ID:rNS9ajFi0
>>880
酷いように見えるけど
大砲降って来て凹られるよりも凹って来た跡で大砲潰してから進軍すれば良いだけだし
その方が被害少なくて済むし

>>882
それもそうかw
884名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:16:07 ID:urPLc16Z0
>>879
一方米軍は先に空爆した
885名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:27:32 ID:C0Q7cK440
取りあえず、後は敵地攻撃する手段さえあれば、
台湾海峡−日本海に敷かれた軍事結界は、
当分安泰になりそうだねw
886名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:40:21 ID:Bi38gTkD0
>>873 視野狭窄さん 乙w

俺は、MD反対している訳じゃ無いのだが!

ただ、アメリカが、ny.la.の諸都市を犠牲にしてホントに日本のため、

核報復してくれるのか? そこまで踏み込まないと抑止力たり得ない!

887名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:42:17 ID:fez1ZgXe0
>>886
>ただ、アメリカが、ny.la.の諸都市を犠牲にしてホントに日本のため、
>核報復してくれるのか? そこまで踏み込まないと抑止力たり得ない!

いや、普通に報復すると思うぞ?
死んだNY、LAの市民のために。

まあ、メインランド中国人種は、軽く絶滅するだろうなw
888名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 14:03:46 ID:TKInaIQ10
>>848
はっきり言ってもう勝負はついた。今急いで核武装する必要はないと思う。
今後、中国は絶対日本に頭が上がらない。

後は、核の飽和攻撃に対処できるだけ迎撃ミサイルの数を揃えるだけだ。
日本は潜在的核保有国なんだから、核の攻撃をしのいでからおもむろに報
復の核ミサイル製造に着手すりゃいい。3か月で出来るそうだから、製造を
始めてから中国に対して核ミサイルぶっぱなすまで中国向けに実況中継して
あげるのも親切かもしれんなW 

核の炎に包まれることがわかってて何も出来ないチャンコロの恐怖と絶望を
見物するのも乙なもんだと思うW

889名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 14:06:37 ID:Bi38gTkD0
>>886 ウンコしてる間にid変わってしもたw
俺が言ったのは、>>867からアンカー前に辿ってチョウ〜

>>867 日本が核攻撃受けるか、脅迫されてる前提、想定で言ってるワケだが!
楽観的な信仰語りたいだけなら、ほかでやれ!
890名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 14:29:51 ID:49dv8GFD0
言うまでもなく、多弾頭タイプの迎撃ミサイルは、多弾頭タイプの弾道ミサイルの弾頭が分裂してしまった後でも、
それぞれの弾頭を個別に迎撃する事が可能だ。
単弾頭型の迎撃ミサイルは、多弾頭型の弾道ミサイルの弾頭が一体である時にしか、十分な効果が上げられない。
数を撃てば単弾頭型の迎撃ミサイルでも多弾頭型に対応できるが、分裂する弾頭の数を予測する事は面倒だから、
コストを考えれば最初から多弾頭型の迎撃ミサイルを使用した方が適切だ。
891名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 14:46:31 ID:ZOkFJHgK0
>>889 追加、今、俺キンタマ掻いてたんで又id変わるかも?

>>890 ま、反対じゃ無いのだが、衛星の通信一時的にでも途絶させられた場合は?

やはり、本筋は、核報復による抑止力!
892たにおか:2008/05/05(月) 14:51:21 ID:9zmx/+SCO
>>893取ったぜ。
>>1ー892は四つんばいになれよ。おうはやくしろよ。
893名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 14:52:51 ID:o7hfg48h0
>>893取ったぜ。
>>892は四つんばいになれよ
894名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 14:55:02 ID:o7hfg48h0
>>891
核を持つのが不可能な日本にとって、MDはもっともベターな選択肢なわけよ
895名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 15:03:20 ID:QtaMV3o30
使い物にならない核に魅力はないなぁ。
少なくとも日本の政治家には今と後世のそしりを甘受して
核を装備し使用する決定を出せる覚悟のある人はいないと思う。
896名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 15:24:40 ID:absHEI/d0
低高度で飛んでくるV1はイギリス空軍に大半が落とされたよ。第二次大戦のことだけどね。
トマホークも同じでないの。
897名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 15:49:46 ID:DE5ITahH0
そんな事より国旗を認めずカルト教団の旗振って連中なんとかしろよ。
日本なんてとっくに乗っ取られてるぞ。
898名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 15:56:19 ID:JS6w/x9x0
>>895
軍隊ってのはその本質は抑止なんだけどな
敵の軍隊をやっつけるのは二次的で
本来の目的は敵が野心を行動に移すのを躊躇させるのが役割
存在している事に意味がある
その意味で通常兵器も核兵器も変わらん
899名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 15:59:13 ID:hWz8/Dtg0
暴走する人民解放軍を抑止するには新種のアヘンしかないわな。
900名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:00:35 ID:lPcEg6GB0
2chニュー速+板でまともなコテはネコちん♪だけ
901名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:05:36 ID:hWz8/Dtg0
>>871
ネコちん!かわいい!

それにしてもオバカの中国人民解放軍をどうやったら躊躇させることができるだろうか?
硬軟両方の手法で行かないとムリだろうな。
偏向された思想教育のなれの果てがアレだものな。
間抜けな民族が隣にいて非常に迷惑だ!
コキントウちゃん!日本に来なくていいよ!
902名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:12:22 ID:1PX1HyEdO
日本が開発したステルスミサイルは一度成層圏まで打ち上げてから自立落下で目標に落ちる
903名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:20:21 ID:hWz8/Dtg0
ドイツのV−2号ロケットは指定された頂点を目指して飛んだ。
その頂点に達するとエンジンを停止させ、弾道飛行をする。
その落ちていった先が着弾目標点だった。
基本的な原理は同じだが、その弾道飛行を途中で制御し、敵の予測をかわすのが既出のロシアの弾頭を含んだ最終段部。

蛇足だが、Uボートから発射された魚雷もジグザグ走行して輸送船団のどれかに当たれば良いという考え方だった。
しかし、そうしても発射位置が逆算されてしまうので、偏角を入力しておいて、発射後に違う方向に向き、その後でジグザグ走行したそうである。
こういったものを応用すると、超高速で飛ぶ弾頭を含んだ制御装置付きの最終段が色々な芸当すれば敵は困惑するだろうなあ。
904名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:20:33 ID:Hs35iwB/0
まぁSM-3の射高じゃミッドコースにあるICBMの再突入体に届かないから
IRBMまでだろうけどね
905名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:22:56 ID:YhaLN9PxO
>>901
アヘンでおけ
906名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:24:13 ID:hWz8/Dtg0
だったら衛星軌道上でいくつもの核弾頭を積んだ衛星を多数打ち上げておけば
良いじゃないかという発想が出て、軌道上の爆弾は打上げ禁止という条約が
結ばれたのである。だいぶ昔のことだが。
やっぱ人間で愚かだねえ。しかし、その愚かなことを人民解放軍がやっているので
世界の人々が困っているんだが。
907名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:37:47 ID:JS6w/x9x0
SM-3などの迎撃体のプラットフォームはイージス艦じゃなくて
潜水艦に出来ないものかなあ
何かその方が格好よくね
908名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 18:49:17 ID:HK2lklmA0
>こういったものを応用すると、超高速で飛ぶ弾頭を含んだ制御装置付きの最終段が色々な芸当すれば敵は困惑するだろうなあ。

命中精度が下がるし
半端じゃないほど速度ついてるし
加速度もかなりあるし
そんなに大きな軌道修正はできんだろ
軌道の頂点くらいだろうな多少小細工できるのは
909名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 20:39:51 ID:S1bVi7sG0
>>891追加 ヨーカドのウォシュレットでケツの巣とビデでキンタマ洗ってきますた。又id変わってる?

>>894 mdは、オーケー!
問題は、核の抑止力の確実性! 日本が、核持つか?は、二義的問題!

思い出して欲しいのは、日本が懸案の海底油田を試掘すると言ったら、中共が、軍艦を出すと逝ってきた事!

この先、これまでの勢いで軍事力を増強した中共が、核をちらつかせて政治的要求をして来る事も考慮してた方が良い!

910名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 20:54:37 ID:C0Q7cK440
>>909
そもそも、支那大陸の「継承」をもぎ取ったのも、
やつらの核があったればこそ。
核による恫喝は、歴史の浅いあいつらにとっての伝統芸能のような物差。

海底油田の件は、日本がきちんと自衛隊の行動要項
(と、言うのか? どんな事態が生じたら自動的にどんなアクションを取るという指針)
をきっちり決めないから、つけあがる。
911名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 21:17:13 ID:LIux9Z4B0
>>903
まあ軍事って言うのはそうしたものだよ。
いたちのおいかけっこ。

MDを否定する人の中には、弾道ミサイルがそういう対策をとるから
無意味、なんていう人がいるけどバカな話でね。

なぜか他の兵器の分野では常識の「いたちのおいかけっこ」
をMDには適用しない人がいるんだよなぁ・・・。

あと、数の論理もね。命中率もか。
912名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 21:21:46 ID:AkGUrm/D0
>>909追加
レスありがと。

そう、中共は、相手が弱いと見るとつけあがる! 例えば、非武装のチベットみたいに!

その意味で、平和主義者こそ戦争を誘因し引き起こす事になる!

国内には、その手の奴等大杉! 例えば、日米安保の何に反対なんですか?と聞くと

まともに論拠すら示さず感情的に、ダメったら駄目!なんだよな!

バカサヨ何とかならんもんだろうか? orz

913名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 21:52:18 ID:dN5RDnxK0
>>911
追加すると
MDに対抗するための既存の核ミサイルのアップデートと飽和攻撃のための追加配備にかかるコストとMDのコストの比較もやってほしいところ
914名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 22:01:24 ID:RHOI5oM60
>>912追加

>>911MDを否定してるワケでは無い!

ただ、MDの技術的複雑さ困難さに目を奪われ、国の安全保障という大枠の中での位置を

問うているワケ! それは、軍事のみならず極めて政治的な問題でもあるんだが?
915名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 22:25:47 ID:absHEI/d0
MDと共に敵地攻撃能力を持つ空母と多他弾頭ミサイルを配備してくれ。もちろん核
の運搬のできるものをね。国民が安心できる程度のものは必要。
916名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 10:10:35 ID:uC/JMKGb0
>>840
それに対応するための多弾頭化だっての
>>1くらい読めよ
917惨事に遭いましょう:2008/05/06(火) 20:08:54 ID:O6aclyc/0
ガリルをラ国して、『迎撃ミサイル仕様』に魔改造した方が…(闇
918名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 20:14:52 ID:6sGphYJL0
多弾頭と単弾頭に分けることに法的な差異は無い気がする.
騒ぎたいだけ?
919名無しさん@八周年:2008/05/07(水) 10:24:27 ID:68xHS+To0
>>911
通常戦力を大軍縮してまでMDやる意味ないだろw

アメリカみたいに有り余る戦力、核戦力があって
さらに保険でやるってんならMDもありかもしれんがね・・・

920911
>>919
それはそれでまた別の議題。

俺はMD否定派全体をバカにしてるんじゃなくて>>911
書いたような人がMD否定派のなかにいて、そういう人を
バカにしてる。