【政治】日米共同開発の迎撃ミサイル、多弾頭の導入を日本が了承
1 :
海坊主φ ★ :
2008/05/03(土) 21:49:44 ID:???P 日米両政府が共同開発中の海上配備型ミサイル防衛の次世代型迎撃ミサイルに関し、
弾頭が複数に分かれる多弾頭の導入を日本が了承していたことが分かった。
日米関係筋が2日、明らかにした。多弾頭型の迎撃ミサイルは、ロシアや中国が新たな弾道ミサイルを
開発していることから、米国内で早期導入を求める声が出ていた。米下院軍事委員会は昨年5月、
多弾頭型への変更の条件に日本の同意を掲げたため、今回の同意で、米国による多弾頭型ミサイルの
開発は本格的に進むことになる。
次世代型迎撃ミサイルの多弾頭化は、ロシアや中国が、多弾頭の大陸間弾道弾(ICBM)や
潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の開発を進めていることに対抗し、米国が2006年ごろから
検討を始めた。
当初は日本に共同開発を打診したが、日本は〈1〉共同開発を始めたばかりの「SM3ブロック2A」の
2014年の開発完了が遅れ、開発費も膨らむ〈2〉北朝鮮が多弾頭型の弾道ミサイルを持っていないと
みられる――ため、拒否した。
ただ、多弾頭型の開発を米国が単独で進めれば、日本が資金面で追加負担を強いられることは、
当面ない。また、現在進めている単弾頭型の改良システムの共同開発に遅れが生じない見通しも立ったため、
米国の方針転換を了承、事務レベルで伝えた。日本としても、将来は、「安全保障情勢によって」(防衛省幹部)、
単弾頭型から切り替える必要が出てくることも考慮した。
SM3ブロック2Aは、既に日本のイージス艦にも配備されているSM3ブロック1Aに比べ、防護範囲が約2倍の
1000キロ・メートル程度に広がり、大陸間弾道弾を迎撃できる。新たな多弾頭型の開発にあたっては、
これまで日米が共同開発した技術などが応用されることも想定されており、米政府は「SM3ブロック2B」と呼んでいる。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080502-OYT1T00800.htm
2
3 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:52:19 ID:gjA9T1QV0
これは9条違反か 防護範囲が集団的自衛権に抵触
4 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:53:09 ID:QhUJLGTt0
TDN頭型か、たまげたなあ。
5 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:53:53 ID:LerLGmAO0
まず、最近テロリスト外国人とみなされた、留学在日中国人から日本国内防衛というのを 急いだほうがいいのでは?いや一緒に進めるべきです。
防衛に必要十分な配備をしてくらはい。
7 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:54:18 ID:CAf84Yfz0
MIRV的な部分はすでに日本製だったりしてw
8 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:54:25 ID:pxuLBZEi0
こんなもんより核持て、核
いままで単弾頭で打ち落とそうとしていたことに驚き。 やっぱ核武装のが安上がりじゃね?どうせゲリラ的というかテロ的な攻撃には対応できないんだし。 やっぱ報復戦略もとうよ。
10 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:54:43 ID:xOPipcjbO
さっさと日本も核兵器もてよ! 民意だ
11 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:54:58 ID:OhWr2bwZ0
さてさて、次は核ミサイルと原潜が是非とも欲しいところですな。
12 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:55:14 ID:9mqjIcAx0
>これは9条違反か 9条が憲法違反だから無問題
13 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:56:50 ID:QhUJLGTt0
ソフトウエア屋が致命的欠陥をごまかして時間稼ぎするときに似てるな。
>>11 そりゃあ、原潜3つも持てば日本は安泰ですがね。
それも芸がないと思わない?
15 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:57:22 ID:aAJZ+6tG0
これって例のファン寝る?
16 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:57:30 ID:kCvUa3eWO
フフフ
17 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:57:35 ID:0vqMC9MS0
ついに三式弾の出番が来たか…
18 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:58:06 ID:wgiIR31D0
攻撃は最大の防御。原潜を早く持とうぜよ。
19 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 21:58:49 ID:HT0wTzIL0
原子力潜水艦+核弾道ミサイル。 それだけ持てば抑止力はおk。 結果、大幅な軍事費削減になる。
20 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:00:53 ID:OkdXsvVc0
>>15 違うと思うw
ようつべで確認しようと思ったけど、今ようつべオチテるのかな?
21 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:01:03 ID:f//nMYAsO
トライデントミサイルかと思った
22 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:01:34 ID:0LTlYV5L0
今、共同開発しているのはブロック2AでOK? 2A終了後に、ブロック2Bも引き続き日米共同開発 という理解で正しかったでしょうか詳しい人。
23 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:02:18 ID:/N+1eQbK0
それよりも巡航ミサイルを持てよ
24 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:02:18 ID:6WLEe7i70
原潜なんてくっだらねぇぜ! 日本人ならモビルスーツ作れよ!
25 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:02:50 ID:OhWr2bwZ0
>>14 芸風なんて考えない国の隣だからねぇ。
もっとも効率の良い方法がよろしいんじゃありませんか?
26 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:02:58 ID:946NQb0mO
出きれば兵器なんてもんに大事な税金使いたくないのによー 9条を声高に叫ぶヤツらは、中国と北朝鮮をどうにかしてくれ 結論は導入やむなし
27 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:03:10 ID:/Hd1ajjB0
アニメみたいに四方八方に飛んでいく多弾頭ミサイルを一度見てみたい
29 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:04:16 ID:dSbXs3lc0
迎撃大出力レーザー付き原子力発電所を全国に!
30 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:04:57 ID:gSFJNy9q0
中国が多弾頭持ってたらいいんじゃね?
31 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:05:17 ID:WAQuFG4n0
テスラコイルだ。
>>19 核を持っても核攻撃を防ぐ事は出来ない
迎撃ミサイルが日本にとっては最良の選択だ
33 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:07:09 ID:0LTlYV5L0
>>27 さっそくIIBから多弾頭になることが盛り込まれてる。
仕事が早すぎます。
34 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:07:21 ID:sIglJsNt0
自衛隊は外からの攻撃なら阻止できる でも日本国内で暴動やテロが起きたら阻止しようがないらしい
35 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:08:27 ID:/Hd1ajjB0
現在配備中のがブロック1A、 迎撃確立を向上させ、迎撃範囲を拡大させ、より速度の高い長距離飛ぶミサイルにも対応した日米共同開発中なのがブロック2A、 今回の多弾頭対応型がブロック2B
ピースキーパー、始まったな。
37 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:09:36 ID:wgiIR31D0
>>32 今日までの、歴史は、核抑止力が有効なことを示していると
思うぜよ。
38 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:09:47 ID:33sSeZFt0
持ってるだけで使えもしないくせに アメリカに言われて買わされるんだろ?
>>32 核と迎撃手段の両方を持つ必要があるんだよ。
シナのような侵略国家に対しては。
40 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:11:39 ID:+rEK14GH0
>>38 違うよ
米軍基地を攻撃された時に日本の税金で作ったミサイルで防衛するんだ
42 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:12:55 ID:WdFf3sak0
もう自虐はやめて核攻撃も核防衛も両方たのむよ
43 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:13:06 ID:jCXXJeZn0
中国はソビエト連邦より危険な国です。 なぜなら同じ東洋人の顔をしており、日本国内に簡単に潜伏でき、工作活動が行いやすい環境が日本政府から与えられているからです。 こんな危険な国と友好条約を結んではいけない。 靖国問題や従軍慰安婦、南京事件などを元に精神的に日本人を追い詰め、大量の留学生を日本に送り込み、日本国内で重要施設の情報収集を行なっています。 日本に簡単に帰化し、それこそ参政権を与えられたら一気に政府を転覆しにかかるでしょう。 そうしたら尖閣諸島、沖縄、本土の順で合法的に占領されてしまうでしょう。 なにせ13億人も人口がいるので、日本なんか簡単に人数で圧倒してしまいます。 この危険性を日本政府は感じているのか、とても不安です。 あの天安門事件や今回のチベットの件で見せた中国人の残虐性は日本人の想像を絶するほどです。 ぜひ、Youtubeなどで、『天安門』のキーワードで検索して見て下さい。 とても危険な隣国の正体が分かると思います。 5月6日に来日するコキントウさんを天皇陛下に会わせたくはありません。 必ず政治的に利用されてしまいます。 それに江沢民氏が来日した時の、あの天皇陛下に対する失礼な振る舞いは忘れてはなりません。 東シナ海ガス田、餃子事件、日本の北京大使館への襲撃事件、東アジアサッカー選手権での暴行事件、中国潜水艦の領海侵犯事件など忘れてはなりません。 早く、正規の軍隊を整備し、空母と原潜を保有し、核武装を行い、中国・韓国・北朝鮮・ロシアの暴走を食い止めなければなりません。
44 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:13:07 ID:gSFJNy9q0
とりあえず完成したら、アメリカは反撃を気にせず一方的に核攻撃できるようになるのか・・・
45 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:13:26 ID:Ll0zCA180
迎撃ミサイルだろ? 専守防衛の理念にかなってるじゃん
46 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:13:35 ID:0VCJ16kf0
ザッザッザッザッザッザッザッザ ∧_∧ ザッザッザッザッザッザッザッザッザッ (@∀@- )。oO(ぐんくつの音が聞こえます。 ._φ 朝⊂) ええ、私にははっきり聞こえます!) /旦/三/ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| | 妄想中 |/
47 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:13:36 ID:jXPPDE3UO
すごくいいけど、すぐに中国と朝鮮に情報が洩れる。
48 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:14:46 ID:0LTlYV5L0
>>35 アリガトン。日本は2Bまで共同開発が契約済みな感じね。
49 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:14:51 ID:26rAHljh0
おkおk
50 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:15:51 ID:O4QR8iglO
51 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:15:55 ID:HxhNpH+R0
美しい国日本
53 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:18:22 ID:+VNpDavVO
ダミーもろとも打ち落とす方策か。 シンプルでいいね
54 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:18:44 ID:wgiIR31D0
兵頭氏によると、1兆円強で、対米露中に対する、核弾頭搭載ロケット装備 原潜による核抑止力が構築できるらしい。 税金の効率的な利用だね。 男女共同参加とやらに、1兆円ぐらい浪費しているんだろう。
55 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:20:29 ID:2S98uEZrO
大は小をかねる 別にいいんじゃね
56 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:20:49 ID:mBQFTY//0
うーん・・・こういうことは上手いな、日本政府は。
最初から多弾頭を開発すると某仮想敵国の軍拡の口実に使われるから、
北朝鮮対策を理由に単弾頭で開発しておいて、アメリカの要求を装って
多弾頭化への道を確保できたわけだ。
>>3 余裕で合憲だぞ。
それどころか日本政府は「防衛用核兵器は憲法上保有しうる」という解釈だ。
核は非核3原則とNTPにひっかかるが、迎撃は現行憲法でも何ら問題ない。
57 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:22:00 ID:1gHros6J0
>>40 身体(ミサイル)のどこかに当たってくれってか
58 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:22:32 ID:0LTlYV5L0
共同開発ってのは日本にとってもメリットでかいよ。 今まで日本が手をつけたこと無い技術やノウハウが てんこ盛りだもん。「肝心な所はブラックボックス」 って言われるけど、かなり突っ込んだ事を知らなければ、 設計なんぞできっこないし。 俺はこの件に関しては、決して無駄遣いじゃないと信じる。
59 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:23:08 ID:H9C0cDyo0
核武装は現実的に難しいから、こっちに力を入れないとね。 てか、ビームで迎撃マダー?
60 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:23:43 ID:nzrFN2g10
支那も後数年でMIRV化を達成するからな。その上地上移動型になり基数も増える。 いずれは日本も装備せんといかん。
62 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:28:44 ID:nzrFN2g10
>>54 ちょっと少ないな。
1兆円ではジョンイルのオモチャと同程度のしかできない。
今後数十年単位で予想される国際環境と、それに対して国民が選択する国益から導かれる
国家安全保障の実行手段を十分に担保できるような核抑止システムは5兆は
必要だよ。もちろん手始めに核弾頭だけ作るけど、それでは本当に戦をする気の
北鮮や支那を黙らせられない。
指揮統制・運搬手段をきちんと確保して、国家安全保障の議論を国民を
巻き込んできちんとして、実際に運用できるだけの能力がないと意味がない。
63 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:31:15 ID:wgiIR31D0
>>62 兵頭さんのホームページ(?)で見たんだな。
こういう議論をテレビなんかで、オープンに
やってほしいと思うぞ。
64 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:31:17 ID:mBQFTY//0
>>60 なんとなくだが、数十年以内にアメリカがNPT体制崩壊させて
日本は核保有を「させられる」んじゃないかと思うんだ。
そもそも憲法9条は防衛用核兵器を禁じていないという政府見解だし、
非核3原則なんてただの国内事情だから
ガソリン暫定税率よりも簡単になくなるし。
すべてはアメリカの思惑次第で決まるとしか思えない。
東京新聞の半田記者涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
66 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:32:32 ID:nmZaWfCk0
毎年の公共事業は国で9兆、地方で27兆(2001年)。一般競争入 札は少なく、談合の温床になっている指名競争入札が90%程度を占め ている。 このうち実際に談合が行われた工事を半分と仮定(現在は多少改善。) 、談合による落札率が98%、談合が行われなった場合の低価格入札が 80%だったとすると、日本全体で公共事業費の中から毎年3兆円ぐら いが談合の闇に消えていることになる。 これだけのカネがあれば空母建造だろうがMD配備だろうがなんも問題ない。
こんなの作るより日本にいる中国人追い出せよ
68 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:34:46 ID:YPqF2oQ50
GJGJGJGJ 戦争がしたいわけじゃないが、これはいいことだ。 てか、最近左翼が必死すぎてうけるんだけどwww 新聞にのってた9条まもって>< っていう広告なにあれ?www あほかとwwwwwwwwwwwwwwwww
>>68 むしろね、9条を守ってるからこそ自衛隊という軍隊だけど軍隊じゃない組織が存在してるわけでw
日本の核武装はこれぐらいしか考えられないな。 アメが相補的な安保条約の締結と核武装を要求 ↓ ミンスの売国首相が拒否 ↓ アメ、安保条約破棄 ↓ シナ人民殺戮軍、日本を併合。倭人自治区に ↓ 倭人自治区のミサイル基地として核武装完了
71 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/03(土) 22:38:30 ID:6QwN4WZZ0
∋oノノノハo∈ ( ^▽^) ぽっこぽこにしてやんよ ハ¶ し¶ / ̄ ̄ ̄\ / \ / へ へ\ _ | ▽ .| ≡_)_ \ ./=_) ≡_) /_ _ =_) ≡_) (___) ≡_) =_) | ノ / ___ ( (_ノ ゝ_)
72 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:39:37 ID:jCXXJeZn0
早く、正規の軍隊を整備し、空母と原潜を保有し、核武装を行い、中国・韓国・北朝鮮・ロシアの暴走 及び日本への侵略を食い止めなければなりません。 日本は世界に名だたる優秀な技術を持っています。 高張力鋼、溶接技術、焼成技術、ロケット関連(固体燃料ロケット、リングレーザージャイロ、2段燃 焼式の液酸・液水ロケット(再着火技術)、誘導技術、機体製造技術)、造船技術、工作機械、LSI製 造装置、化学製品関連技術、高磁性体製造技術、ベアリング、その他細かいことを上げたらキリがあり ません。
連休明けに与野党合意の上で宇宙基本法成立らしいがw
74 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:42:22 ID:eOUR5doN0
9条の支持が7割近いというのにここのおバカさんたちはw みんなこんなのに金出すくらいなら物価下げろって思ってるのに
>>72 技術があっても、国を守ろうという精神がないから無理。
シナの核やチベット虐殺をスルーする人犬団体をのさばらしている国だからね。
一番必要なのはスパイ防止法。
とにかく核だけは何としても早めに保有すべき 核保有を国会で議論する必要も無いし 承認を得る必要も全く無い 国民の議論を促して民意に問い掛ける必要も全く無い 偏差値50の馬鹿と話しても時間の無駄
77 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:44:30 ID:OkdXsvVc0
>>74 ですから9条の枠内の装備だけどwwww
悔しかったら最高裁で違憲判決を勝ち取れよwwwwwww
MD関連の予算を他に投入してどうやって物価を下げるのやらwwwwwwww
79 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:46:32 ID:eOUR5doN0
80 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/03(土) 22:47:22 ID:6QwN4WZZ0
>>74 ∋oノハヽo∈ MDほど9条の理念に沿った兵器は他に無いけど
∩( ^▽^) 敵が原爆ミサイル撃ってくるまで発射出来ないw
⊂⌒ ⊃⊂)
81 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:48:18 ID:NJRdrvKG0
男女共同参画のハコモノやめりゃ、 MD開発予算なんて安いもんだ。
82 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:48:20 ID:bxxpSy6U0
どうかんがえてもこれは防衛の範囲超えてるだろ・・・ そもそも大気圏外の迎撃ミサイル装備は 先制攻撃ミサイル装備と同義なのに。
83 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:48:26 ID:P/5xHpfu0
平気なんて買うなあほ 核作ればいい そして売れ
>>74 専守防衛の為のものですからねぇ。
100%迎撃できないと9条の会の方々に怒られますし(w
85 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/03(土) 22:51:01 ID:6QwN4WZZ0
>>82 ∧∧
( =゚-゚)<中国・ロシア・北朝鮮は、先制攻撃用の原爆ミサイル装備してるけど?
>>82 敵国の領土には何ら被害を与えてないだろうが。
87 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/03(土) 22:52:30 ID:6QwN4WZZ0
( ^▽^)<高度な技術でMDシステムを完成させ 「原爆ミサイル持っても意味無い」 「国際協調を守ろう」 と、諸外国に思わせるのが、唯一の被爆国たる日本の使命! ∧∧ ( =゚-゚)<がんばろう♪
88 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/03(土) 22:53:39 ID:6QwN4WZZ0
( ^▽^)<がんばろう♪
89 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:54:24 ID:OhWr2bwZ0
>>82 しょうがないだろう?ちょこっと先制されただけで数万人の人間が死んじまうんだから。
攻撃の概念が変わった以上、それに効果的な防御じゃないと意味がないんだよ。意図が違えば同義じゃない。
>>82 「昭和31年2月29日
衆・内閣委
鳩山総理答弁船田防衛庁長官代読
わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、
その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、
座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、
どうしても考えられないと思うのです。
そういう場合には、
そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、
例えば、誘導弾等による攻撃を防御するのに、
他の手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは、
法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います。」
91 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:55:55 ID:exHg+RhxO
92 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 22:59:40 ID:eOUR5doN0
こんなのは道路なんかよりムダだとなんでわからないんだろ?マッハ20を超えるミサイルをミサイルで 打ち落とせるだなんて本気で思ってるんだろうか?大金がかかる上に周辺国を刺激してさらに周辺国のミ サイルの性能を上げるだけ。他国の恨みを大金払って買うのがそんなに好きなのか?
93 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/03(土) 23:00:34 ID:6QwN4WZZ0
94 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:00:44 ID:shg+vrp00
95 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/03(土) 23:01:41 ID:6QwN4WZZ0
>>92 日本の実験も成功したじゃないですかwwwwwwww
その後に漁船と衝突した別の艦とごっちゃにして騒いでるサルがいたがwww
97 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:02:37 ID:mBQFTY//0
>>90 9条即無防備宣言ではないんだよな。
護憲派も改憲派も、そういう基本的なことを知ろうともしない奴が多くて困る。
しかも嘆かわしいことにどちらかというと護憲派のほうが・・・
98 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:05:37 ID:OhWr2bwZ0
>>92 君は他国の反感を買わないよう、何も備えをせずにお追従をしているべきだと言うんだね?
役に立たない防御をするくらいなら、もしも攻撃されたら倍にして返すよってほうが防御として有効だと思うって事か。
99 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:05:41 ID:NJRdrvKG0
MD用の弾頭はどう考えても攻撃転用できんと思うぞ? 攻撃用途なら、アメからトマホーク買った方が早いじゃん。
100 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:06:03 ID:6KrbXDCj0
迎撃ミサイルなんて非現実的!って意見をさんざん見てきたが、 あっという間に実用レベルに達しそうな気がしてきた 技術進歩のスピードは頭の固い連中の想像の域を超えてるからな
101 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:07:04 ID:bxxpSy6U0
>>99 弾頭じゃないよミサイルの制御とか本体とか精密誘導弾道ミサイル
102 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:07:54 ID:cCtya0730
ドクター中松の敵のミサイルをUターンさせる奴作ってくれw テポドンがUターンして半島に落ちるのを見て見たいw
103 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:13:10 ID:OkdXsvVc0
>>74 調べたら、1946年の世論調査じゃねーかw
当時はGHQがメディアを支配してた時期だぞw
9条支持者が7割も存在したら、憲法改正なんてことでてこんわ。
日本は近すぎて役にたたんだろ。 よしんばたったとしても、漁船に核積んで港で爆発させるだけで日本は終わる。 広大な内陸部を擁するアメリカだけが得をする。
105 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:16:46 ID:9T0KzCN80
資金だけ日本が負担するのか
107 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:18:32 ID:Bdp9zYeM0
今の迎撃システムはほとんどが弾道ミサイルの自然落下コースを 予測し計算によって打ち落とす方式 一方、ロシアの多弾頭型核ミサイルは弾頭に可変推力ロケットを装備し 弾道そのものが迎撃ミサイルを回避する、これを防ぐ方法は今のところ皆無
108 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:19:39 ID:OhWr2bwZ0
>>101 ほれ!早く答えろ!
川をはさんだ隣の家にヤクザが住んでて、こっちに向けてロケット弾ぶっ放そうとしてるときに、台所から包丁もって立ち向かうか?少なくともマシンガンで弾幕張った方が効果的じゃないか?出来れば「撃ったら怖いぞ」と思わせて、発射させない方が良いんじゃないか?
話そらすなよ
>>107 とりあえずシナと北鮮の核を防げればいい。
ロ助はシナほど無茶はしない。
110 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:23:54 ID:bxxpSy6U0
>>108 「撃ったら怖いぞ」 どうやって思わせるんだよ? こっちもロケット弾持つの?
111 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:24:16 ID:9T0KzCN80
>>109 日ソ中立条約破って参戦したり
終戦後に侵攻はじめたり
112 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:24:26 ID:h+Vtga9g0
しかし どう考えてもCPは悪いわな。 専守防衛自体CPが悪いからしょうがないが。 中国に既に軍事費で抜かれている事を考えるとそんな金に回していい物かどうか。
>>14 数十隻はいるだろ。
本土が先制攻撃で壊滅しても、反撃できる力を持ってなきゃ、抑止力を持っているとはいえない。
原潜は平時において常に追尾されたり、領海付近から監視されたりしてんだろ。
>>110 どこにいるかわからないロケット弾を常にヤクザの家に向けておく。場所は移動し続ける。普通、怖くて撃てない。
115 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:27:58 ID:0LTlYV5L0
ところでSM-3を地上発射型に改造して首都圏に配備できないのか? そのほうがPAC-3との連携が楽な気がするけど。 レーダーもイージスに頼らなくても良いような気がする。 FPS-5とかあるじゃん。
>>112 支那の軍事費は米国についで2位
日本の2.5倍にせまる勢いだからなー。
いまの状況では、仕方ないだろ。現実問題として。
当然、金は、かかるなー。
117 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:30:07 ID:s86i2/XG0
中国に核飽和攻撃されたら、レーザーじゃなきゃ、絶対に無理。
118 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:31:35 ID:njQY9rSY0
>>92 スーパーコンピューターがとんでもない速度で計算できる時代に、マッハ20
程度のものを打ち落とせないと考える方が無理。
119 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/03(土) 23:31:50 ID:6QwN4WZZ0
120 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:31:56 ID:UzBbWXIAO
中国に隕石とか落としたらいいんじゃね?
>>115 船の方が行動範囲が広いんじゃね?
>>104 過去に2発も核ぶち込まれても大丈夫ですが何か?
「ゲイ激ミサイル、多田野」と読んでしまった…
123 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:34:36 ID:9T0KzCN80
>>119 そういわれてる経済もいまだに鈍化すらしてないし
124 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:34:41 ID:30hPvpIP0
散弾ミサイルとかいうヤツか
125 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:36:09 ID:T44ja4GW0
核兵器を保有する国と同盟を結ぶのは、憲法9条違反。 他国を攻撃する米軍が日本に居るのは、憲法9条違反。
126 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:36:13 ID:ye4m9ceI0
>>120 あれって結構難しいんだよ。やりすぎると日本まで被害来るし。
3日3晩祈り続けるのも結構大変だし。
128 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:37:34 ID:bxxpSy6U0
129 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:40:29 ID:MBeeStWD0
これって米国が単独で開発することを了承したって理解でOK?
完璧な迎撃ミサイルが完成したら 核兵器自体の存在意義が無くなるから 世界中の核兵器廃絶も可能になる 日本の国家理念にも合っているし このまま開発を続けるべきだね
>>128 撃ったら何発撃ち返されるかわからないのに?「撃てるだろ普通に」ってのは無理あると思うぞ?攻撃前から玉砕覚悟か?そこまで無茶するか?
否定すればいいってもんじゃないぞ。説得力無いから、君。
132 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:49:12 ID:v26IL03o0
キネティック弾頭とかミサイル姿勢制御の革新技術が手に入るから投資する価値はある。 ICBMの所有は有益であるが既存の技術なので今更感も強いが、 最強の盾と矛を持つ意味は十分あるな。
>>107 ロシアのハッタリじゃね?
弾道弾が途中で推力使ったりしたら、迎撃弾回避できてもコース変わっちゃって目標に命中しないだろが
134 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:51:17 ID:6WZLgxSl0
いずれにしろ、相手の攻撃に対する防御だから、専守防衛の鏡とも 言える、平和のための兵器であり、平和憲法の理念とも一致する。
>>92 ID:eOUR5doN0
>>92 ID:eOUR5doN0
>>92 ID:eOUR5doN0
久しぶりの脳内お花畑馬鹿をみたw
晒し上げ
136 :
名無しさん@八周年 :2008/05/03(土) 23:53:37 ID:beS6ztDT0
ミサイルより人海戦術でくる中国は頭いいな
>>92 9条支持7割というのは、アサヒ新聞独自の調査であって、日本人を対象とした調査ではありません。
138 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:03:35 ID:r4EY7lfvO
日本は東京湾に対核迎撃船を設けるべきだね 東京沈められたら日本オワタになるしね
>>132 すでに、その技術は持ってると思うんだけど。
ふつーに、対空ミサイル開発してますしー。
>>125 まあ、待て。
もう少しで9条を変えるから。
話はそれからだ。(笑)
なあ?中国の工作員さん?(笑)
141 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:07:21 ID:0qYXdaQk0
>>134 でもそのミサイル防衛を突破する軍事技術や兵器の強化とかされてむすろ軍拡が進み
周辺国の軍備バランスが崩れ第二次極東戦争が勃発する恐れがあるよ? 今度は日本が悪い
142 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:08:59 ID:8NJgF6+40
中国が日本に向けてる核ミサイルって、何発くらいあるんだろう? その一発あたりに付き、迎撃ミサイルはどのくらい必要なんだ?
143 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:11:46 ID:8NJgF6+40
>>141 日本は守ってるだけだぜ。「むすろ」攻撃しようとする周辺国が悪いんじゃないか?
>>141 防御兵器を開発した日本が悪くて、軍拡を行った周辺国は悪くないとはどういう理論だ?
だったら、ミサイル防衛やめて不審な動きを見つけたら先制攻撃で拠点を堕としてゆく
戦前型の国防の方がいいのか?
>>141 むしろ新たな冷戦キター!!!!!
これで直接的な戦争はできないねwwww
安心安心。
146 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:19:10 ID:1GYj3c6eO
三菱があれば心配ない! 凄いのがまだまだ隠しあるはず
147 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:19:23 ID:/wgrn0Hk0
>>133 キネティック弾頭技術があれば十分実現可能だと思うが
シベリアに落下と思わせて軌道変更で東京にとか
148 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/04(日) 00:22:50 ID:tpZHCmWr0
( ^▽^)<むすろそんなかんじ
幸先の良い話ですな♪
150 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:25:01 ID:GrRnrv7I0
>>147 まだ完成して無いだろ?
国際宇宙ステーションから帰還するソユーズTM型で、乗員乗せたまま2回も軌道外れて
あわや大惨事になる直前の事故を連続して起こしたのは、つい先月だわ。
151 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:25:14 ID:8NJgF6+40
最近のサヨクは勝利宣言すら無しか…
流血を厭う者は、それを厭わぬ者に征服される。 戦争はないだろうなんて、甘い考えは捨てろ。
154 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:35:00 ID:GrRnrv7I0
キネティック弾頭技術 周囲を超音速の壁で保ったまま、周辺の空気をイオン化させて真空状態のボールを 機体全体にまとう。 →その後に、%&の角度の角度で重力に逆らったまま逆噴射、その後に弾道起動を描く。 ナチス時代のハイゼンガーじゃないけど、宇宙機本体に絶対に壊れないプロペラ付けて マッハ20の速度で大気圏内でジャンプさせるのかいな?
155 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:38:39 ID:/wgrn0Hk0
>>150 いやキネティックは例えで言っただけの事だけど
動く弾道ミサイルに当てるための機動に比べたら
地上の都市に当てるための軌道修正は容易じゃないかと
>>152 ガンダムは無いがファンネルは有るんだな
157 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:45:52 ID:GrRnrv7I0
>>155 定義はこれね。
キネティック弾頭は、火薬等を使用した弾頭ではなく、運動エネルギーで目標を破壊するタイプの弾頭のこと。
以前に中国が実験した衛星破壊兵器が、キネティックだったかどうかは非常に怪しい。
それ以前に大量のデブリを衛星軌道にばら撒いた。
158 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:46:49 ID:WnUXYx4a0
久しぶりの朗報。早く「普通の国家」にすること。その憲法に基づき国防を考える。 核兵器を持つ、持たない、防衛する手段、運搬方法議論するべし。
159 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:49:37 ID:Jg09/p5eO
MDってハリボテって聞いたけど有能性あるの?
どんなに迎撃システムを進歩させても、飽和攻撃を受けて無傷というのはあり得ない。また、弾道を途中で変える技術はそれほど難しくはない。ピンポイントを狙わない前提であれば。 次の戦争はどの国も無傷では済まない。 お互いぼろぼろになりながら、先に音を上げた方の負けだ。 忍耐力を鍛えておけよ、みんな。
161 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:51:19 ID:GrRnrv7I0
しかし中国の軍備や宇宙開発を世界にアピールしたいんなら、日本や欧米と同じく事前に 公開するのは原則でしょう。 中国では、成功した後にしか報道しない。しかも欺瞞がたっぷり。
162 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 00:56:08 ID:GrRnrv7I0
中国が「衛星破壊」に使用した技術はキネティック弾頭ではなく、小型の水爆。 大気が無いから衝撃波は広まらないが、ISSにはダメージあり。
163 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:11:59 ID:KRkbqqFA0
>>159 最初はね。今はかなりの精度らしい。持っていないと一方的にボコ
られるから中国も欲しいところだろう、でも金と先端技術が必要。
164 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:14:26 ID:R+z9m+rL0
>>162 水爆って。。。 どこソースだよ
そもそも衛星を破壊するのは比較的容易
衛星破壊実験なんて米ソが冷戦のころからやってるし
165 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:14:58 ID:Md2N2dZ60
平行して長野に参加した留学生片っ端からマークするか国外退去させることもお忘れなく。
166 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:17:26 ID:1mDNIvw20
精度が上がったっていうけどそれってICBMにも対応できるほどなんですか?前にテレビで 鉄砲の弾を鉄砲で落とすより難しいってコメントしてた人いたんですが・・・。
飽和攻撃を考えると結局経済力(物量)がものを言うから 米&日本以外にはやれないね>MD 他国は多分全然興味ないはず。 でも飽和攻撃されたら防ぐ方法無い気がする。
168 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:21:33 ID:pcfl7HY+0
武器より中国国内の暴動支援の方が効きそう。 暴動の件数多いのでしょ
169 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:22:07 ID:rHwGqHmY0
これってどれくらい革新的な兵器なの? なにかに例えておしえてほしいっす
っしゃああああ
171 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:23:33 ID:1mDNIvw20
私が知ってるアメリカの実験ではターゲットから電波誘導があったらしいですが日本のほうは そういうズルなしに成功したんですか?
172 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:24:37 ID:P7XZhvdY0
原発の警備と防衛は指向性エネルギー兵器の実験にうってつけ
173 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:26:26 ID:Jg09/p5eO
完璧は無理だけど少しでも防御できる確率をあげることが 日本の安全保障にとってはよいこと
174 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:31:34 ID:A6BRrYNlO
DACSはどうした? 配備はまだか
その頃、ロシアではクラスターICBMの開発に成功した
176 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:33:44 ID:R+z9m+rL0
>>166 鉄砲の弾を鉄砲鉄砲の弾で落とす
今の技術であればそんなことは簡単に出来る
177 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:34:34 ID:s6zHyrPx0
威嚇射撃などいたしません全弾命中でございます。
178 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:34:48 ID:CTU9YYSJ0
>>34 真面目な話だが、地下鉄サリン事件がそれを証明している。
179 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:36:18 ID:1mDNIvw20
180 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:37:42 ID:4ryVcwtW0
プロセッサと流体設計は日本担当だな
182 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:40:42 ID:R+z9m+rL0
>>173 MDは抑止力
MDがなければ核で一方的に攻撃(或いは道連れ)にできるが
MDがあると核は100パーセント有効である という確証が無くなることになる
もし迎撃されれば道連れどころか世界中の国に袋にされて終わりだからね
そういう意味で抑止力
本当は核武装が一番有効なんだろうけど
現時点では財政的にも政治的にもそれは厳しいから現実的な手段としてMDなんだろう
>>1 いいんじゃない?
複数のキネティック弾頭を誘導する技術は、国産クラスター爆弾の
子弾を精密誘導する技術に応用できる。(と思う
184 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:45:13 ID:xD3C+9wS0
そら弾頭分かれた方が 確率上がるしいいんじゃね? つーか最接近時に マシンガンで打ち落とすとかできないの? 日本のロボット技術でなんとか あと最接近時にネット貼って防ぐとか
つかICBMなんて成層圏から10マッハで落下してくんだぞ。 まず落とせないだろうよ
186 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:46:00 ID:J6PpI8A90
弾頭の設計を多弾頭に変更したんんだろ? 開発途中での設計変更は1から作るより困難だって聞いた事があるけど大丈夫なんかね
187 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:47:44 ID:VxAg9BeMO
これ、全然わからないんだけどさ、 mirvが別れるのって最終段階だよね? sm3は途中の宇宙空間にいるときに当てるやつだよね? どういう状況の想定なのかな
188 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:51:09 ID:J6PpI8A90
>>184 対艦ミサイルならそれでもいいだろうが
戦略核ミサイルとなると爆発半径が桁違いにでかいからTHELのような物でさえ射程が短すぎる
実質PAC3程度の射程が最終防衛の射程ギリギリと言った所
189 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:53:31 ID:R+z9m+rL0
>>179 例えばロシアの戦車は銃弾の何倍ものスピードで突っ込んでくる戦車の砲弾を迎撃するシステムを実装してる
現代の軍艦はマッハ2とか3クラスで飛んでくるミサイルを迎撃できるしね
MDの実験にしたってターゲットが電波を出しているからズル って言うのは的外れだよ
高速で移動するターゲットに実際にぶつけることが出来る ってことを実証するための実験であって
ターゲットが電波を出していたか否かは全く関係ない
190 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:53:40 ID:xEEldCLHO
疑問なんだが大量に撃たれても対応できるの?
191 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 01:54:20 ID:SWZw3AMD0
迎撃なんていう低質メリケンジョークはどうでもいいんだが これは本当に敵基地先制攻撃用に即時転用できんのか? さもなきゃ永遠に改良・実証試験サイクルで無限に金毟られるだけだが
ミサイルによるミサイルの迎撃が技術的に可能であっても、現場ではうまく行かない場合があり得ることは、亡国のイージスを見るとイメージしやすいかもしれん。
>>192 作ってみて、実際に思い通りに使える道具なんて無いよ
194 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:05:07 ID:HWQS7NCr0
ロシアはまだ迎撃ミサイル作れないのか?
195 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:05:52 ID:Jg09/p5eO
精度が低くても心理的有利にたてるのがいいね 中国が同じことしたらなんか嫌だもん
普通のミサイルなら小難しいこと考えずにメタルストームで充分かも
197 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:07:23 ID:B4hV58Fm0
>>185 何嘘書いてんだ。
ICBMはマッハ25以上、IRBMでも10〜15だ。
テポドンはIRBMに分類されるぞ。(テポドン2は除く)
>>190 最も脅威度が高い目標から迎撃していく。このためにはセンサーとコンピュータ
とミサイルを連携させて、人間が関与しないで全自動で動くようにしておく
必要があるけどね。
198 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:08:41 ID:VxAg9BeMO
>189 マッハ20での軌道変更は センサー感知、計算、ロケット噴射、の速度を超えると思うよ 光、磁気の反応は早いけど、 化学反応、物理運動はマッハ20に対しては十分遅いだろ sm3は意味を見い出せるがpac3は期待しない
199 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:09:44 ID:svOUZQz80
取りあえず、明るいニュースだなw
良いニュースだ。 中性子爆弾とかは持てないの? 核兵器と同等の効果を持つ、兵器を持つことを希望。
201 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:14:03 ID:xD3C+9wS0
>>188 いや弾頭の先にマシンガン付けてAIが
コントロールするって意味で言ったんだが?
ネットも弾頭に積むって意味ね
202 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:14:46 ID:VxAg9BeMO
>190 できない 中国の核弾頭は100くらいと聞くがミサイルは腐るほどある イージス一鑑には32発のsm3が載っているが これをハズレくじで飽和させるのは容易 核ってのは仮定での脅威が威力を発揮させる訳で、 仮定で飽和される限りは核の外交利用には全く傷が付かない
おまいら、なんか異常に詳しくね? こういうの。
>>203 軍事板のまとめサイトとか面白いからなwww
ちょくちょく覗いてる内に詳しくなった香具師もいるだろうよ。
205 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:21:50 ID:VxAg9BeMO
俺はもうmdは技術的に飽和したから予算獲得の為に 意味の無いオプションを付けてるだけだと思うよ 日本が、意味の無いカタログスペックに金を出すなら、 公共事業として追加予算を出すよ、って話じゃないかな MDは新技術ってより 既存のミサイル技術、制御技術、情報処理技術を 統合して最適化するって感じだしさ とんでもない反応速度の物質とかそういう発見でもない限りは もう性能は頭打ちなんじゃない?
206 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:22:12 ID:NBS1ely50
日米>中国>韓国>アメリカなしの日本 って認識なんだけど、間違ってる?
208 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:23:25 ID:HWQS7NCr0
やっぱ核兵器を無力化出来たらノーベル賞貰えるの? それともその前に核攻撃されるの?w
209 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:24:20 ID:t3+QuexTO
ICBMは早くて迎撃難しい 正しいが 勘違い イージスが迎撃すんのは中間地点 最高速度の終末で迎撃するTHAADとは違うため 技術的には比較的簡単
210 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:24:30 ID:VePCDPdD0
飽和攻撃されたらMDも物量を当てなければ意味ないわな
211 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:24:32 ID:pvJydtjF0
キネティック弾頭が山のように入ったSM-3か
多弾頭じゃなかったのかよ
>>201 トラックに銀玉鉄砲や投網投げつけても止められないんじゃね?
214 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:27:08 ID:xD3C+9wS0
>>213 全く軌道が変わらないって言いたいのか?
止める必要なんて無いじゃん
215 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:27:44 ID:mLmS2lbY0
迎撃ミサイルをととのえてからの核に意味があるのよ
216 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:27:50 ID:Jjv5Io2V0
まあ、あと必要なのは核武装だな。 敵国が核武装している以上仕方が無い。
217 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:28:24 ID:VxAg9BeMO
なので単弾頭のsm3を開発し終わったら 核シェルターに予算は注ぎ込んで下さるよう願います 日本は国土が狭いから核耐性が低いとか言われる方が多いけど、 大抵どの国も沿岸部に工業地帯と大都市が集中してる訳だし、 放射能汚染も一ヶ月程度 核シェルターの完備のほうが核武装よりも更に核耐性がつくよ
218 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:28:26 ID:l+cJQaJI0
日本の企業もアメリカと一緒に少し軍需産業に参加すればいいのに
219 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:29:29 ID:T9n+x9Yi0
やっぱり、アメリカにはサブプライム問題で頑張って欲しいな。 アメリカは凄いや。
>>214 相手はそれなりの運動エネルギー持ってる物質だべ?と言いたかった。
222 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:32:07 ID:pb6BGVMe0
>>218 今参加してるのって三菱重工とかIHIも他に何社かあるの?
223 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:32:23 ID:Vl3HSOAIO
これで北チョンや中国からの核ミサイルも容易く撃ち落せるな
これ、あのキネティック弾頭を複数搭載するって事か? それだとすると、土台になるミサイル自体もかなり大きく手を加えないと・・・
225 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:33:32 ID:WpcftsH20
なんだまた無駄金使ってるのか 自衛隊はフリーターども引き取ってやれよ
226 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:33:32 ID:VxAg9BeMO
>211 それ矛盾してるよな 至近距離に近付かないといけないのに 弾頭いっぱいって 今思いついたけど 数十キロとかある程度の距離を置いて 多段階で迎え打つって訳かな?
227 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:34:18 ID:xD3C+9wS0
>>220 せめてマシンガンの反動考えて無いとか、
ワイヤーの強度が足りないとか言えよ
228 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:35:34 ID:P7XZhvdY0
229 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:38:23 ID:5/R3lLRSO
板野サーカスだな
230 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:39:30 ID:RSzXTa+80
日本、多弾頭迎撃体MDシステムの導入決定
http://obiekt.seesaa.net/article/95471567.html >MKV1個あたりの大きさは手で持てる大きさで、重量は10ポンド(約4.54kg)。
>弾道ミサイルのMIRV用弾頭がどれだけ小型化しても1発100kg程度にはなる
>ので、迎撃ミサイル側が多弾頭化すれば(ブースターロケットが同規模の
>場合)MIRV弾道ミサイルを上回る数の弾頭を搭載する事が出来ます。
>つまりきちんと個別誘導できるかどうかを差し置いて言うなら、
>多弾頭化競争はMD側が優位に立つ事になります。
「MDは多弾頭ミサイル相手には無力だ!」という左翼の主張は通じなくなるな。
231 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:43:13 ID:VSlDDo3f0
敵の核ミサイルを100%迎撃できるとしても もし核ミサイルを使われたら、敵に核ミサイルをお見舞いするんだろうな? そう考えると敵にしてみれば核ミサイルは使え無い兵器だ。 でもこちらからは使えるな。勝ったどー
232 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:43:58 ID:t3+QuexTO
アメリカはさ 初期段階に レーザー兵器 第2段階に 海上配備SMー3 地上配備ポーランドとかが配備してロシアが怒ってるタイプ 第三段階に THAAD おまけで PAC3 ちなみにPAC3はあまり効かない イスラエルのアローのがいいらしいが 迎撃技術は ロシア中国に圧倒的差をつけはじめてるアメリカ ロシア中国はそもそも人民守る気持ちはないし 報復核ミサイルで充分だと考えているだろうがね いずれ差がでる イスラエルアローミサイルはPAC3より性能がよいがアローミサイルは爆発で迎撃するタイプ 直撃のPAC3より技術は低い
233 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:44:33 ID:l+cJQaJI0
なんかこう・・・跳ね返すのとか開発されないかな
234 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:44:55 ID:RSzXTa+80
>>107 >一方、ロシアの多弾頭型核ミサイルは弾頭に可変推力ロケットを装備し
>弾道そのものが迎撃ミサイルを回避する、これを防ぐ方法は今のところ皆無
いや、ロシアが試作している弾道弾+巡航ミサイルのハイブリッド兵器は
単弾頭。機動体のエンジンもロケットエンジンではなく、 スクラムジェット。
問題はこれ開発中で実戦配備されて無い上に、命中精度が悪い。
235 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 02:47:33 ID:ZsArptks0
236 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:00:04 ID:t3+QuexTO
>>234 自分も初めて聴いたけど
ロシアの迎撃ミサイル回避型の大陸弾道弾
しかしあなたのいう
ミサイルの精度が悪くなるってのは凄く納得
宇宙空間?だとは思うが 宇宙空間で迎撃ミサイル回避の為にミサイルが自動的にコースを変える
それを当初のコースに戻すのも大変だし 命中精度は確実に下がるわな
んで あと考えられるのは 終末迎撃
日本はPAC3だけど THAAD配備するメリケンはさ
宇宙空間でコース変わっても 終末迎撃なら関係なくない?
対応不可能?
宇宙空間以外ではスピードでまくりの弾道弾のコースを変えるなんてまず無理
つまり コース変更できんのは 宇宙空間だけだろ
まして終末段階でコース変更できたとして命中精度は落ちるわな
もとに戻せない
237 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:00:07 ID:abdXVGO80
受身は嫌やナー 攻撃は最大の防御なり。 でも憲法が許さないものねー 分ってますよ。
238 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:00:55 ID:VgP5cZly0
ATフィールドを実現できたらいいのにな
239 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:01:47 ID:VxAg9BeMO
>230 情報が整理されてない mirvが分離するのは最終段階 最終段階の終末速度はマッハ20 これは多分どうやっても迎撃不可能 今回は第2段階のsm3の多弾頭化でこの時点ではmirvは分離していない
240 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:03:03 ID:h4nUxP3S0
日米共同開発のTDN頭とはたまげたなぁ
241 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:04:30 ID:ErkocY/5O
自前の核抑止力が必要だよ
243 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:07:09 ID:I6JElsBk0
ガンダムの完成はまだですか 生きてるうちに拝んどきたいんですけど
244 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:08:38 ID:VxAg9BeMO
>232 どちらかが優勢になるとかは有り得ない 飽和攻撃で突破できる以上、軍拡競争で互いに疲弊するだけ 特に日本は通常兵器の予算削ってる分、たち悪いよ ミサイルは突破される前提で 報復、シェルター、マスク、医療、食糧、再建計画、とかの備えのが本質的
245 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:08:38 ID:QTJ40x3PO
246 :
:2008/05/04(日) 03:16:25 ID:t3+QuexTO
アメリカはMDを開発した 一方ロシアは 核ミサイルによる核ミサイルの迎撃を考えた これはのちのち差となる ロシアのピッチャーの球を打ち返せるバッターをアメリカが育てようとしてる 一方ロシアチームはアメリカのピッチャーの球を打ち返す練習はせず 死球と4球で対応することにしたし アメリカチームに負けないようロシアピッチャーに様々な変化球を使えるようにした しかしアメリカチームはいずれロシアピッチャーの変化球に対応できるようになる ロシアピッチャーはまた変化球を編み出すかもしれない ロシアチームはバッターを育ててない為 いずれ破綻する しかしロシアチームには最近石油会社のオーナーが新任 監督も優秀なプーチンだ 油断できない 一方チーム日本はチームアメリカに野球の手ほどきをうけた
247 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:16:39 ID:VxAg9BeMO
>236 あらかじめ目標を都市から外しておきながら 不規則な噴射で補正すればいいんじゃないの? 要は直線的な運動をやめればいいんだから マッハ20でも当てられる希望があるのは直接運動だから
248 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:18:05 ID:P81M2eU30
もうあのファンネルを改良して自分でやればいいじゃん。 アメリカと組むとろくなことがない。
>>246 ABMは遥か昔からある弾道弾の迎撃方法だよ
モスクワ防衛用に配備されてるぽ
250 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:21:13 ID:VxAg9BeMO
直接運動てなんだよ 直線運動ね ロシアはMDで失うものは何にもないと思うよ もともと腐るほどミサイルある国なんだし アメリカに付き合う国の無知な国民だけが安心を買うもんだと思う
>>244 いや 私はアメリカとロシアの話をしてる
飽和攻撃するからアメリカもロシアも一緒ってのは 技術的にまだMDが未熟だからでしょ?
飽和攻撃があるから無敵なら飽和攻撃以上に迎撃ミサイルを配備すりゃいい
簡単に言えばね
そんな単純じゃないのはわかるが
一方が開発中なのにライバル側はまだ手をつけてない場合
いずれ均衡は破れるよ
252 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:26:27 ID:d8ddYqnGO
今の技術でガンダムを作るなら、ローラーガンダムしか無理だ。 そう、子供が楽しむあのローラースケートだ! 転倒した場合を想定せねばならんから、全身にローラーを装着! 転倒すれば恐怖の仰向け、うつ伏、ガンダムがやって来る!!
253 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:30:01 ID:HWQS7NCr0
鉄砲の弾を鉄砲で撃つのは不可能と言ってたのはまだ最近だぜ 5年〜10年位で日本人が何か作る予感 日本マンセー
アンドロメダみたいの作って欲しいなー
255 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:40:59 ID:LDcN4Fsv0
中国と北朝鮮の核ミサイルの数あわせたら、こんなんいくらあっても足りないよw 金の無駄 >飽和攻撃があるから無敵なら飽和攻撃以上に迎撃ミサイルを配備すりゃいい 100%撃墜が不可能な時点で、防衛専門の日本にはだめってことだよな。 1発でも東京に落ちたら、そこでおしまい。 ロシアとかがアメリカンにがーがーいってるのは、相互破壊を前提での バランスが崩れるからだろ。何発ぶち込んでも反撃できない日本なんざ、 怖がって攻撃しない国なんてないっつーのw
256 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:43:52 ID:t3+QuexTO
>>247 よく理解できなかった
もちっとくわしく
THAADがまだ 大陸弾道弾に対応できてないってならわかるし
その目処があるのかも俺は知らないが
マッハ20の弾道弾のコースを変更するには 弾頭が 割れたりしなきゃ無理じゃね?
終末段階でのジェットエンジン噴射でマッハ20のもののコース変更なんかできんの?
まして コース変更はできても 元には戻せないやん 時間的に
最後の30秒とかでしょ?
つまり命中精度は下がるわな
257 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:45:05 ID:VxAg9BeMO
>251 終わりなき軍拡だよ 疑いはいつまでも拭えずにイタチごっこが続く アメとロシアが つかまえてごらんなさいウフフフまてまてーを戯れるのはいいんだよ 日本は参加するべきでない
>>257 そうやって技術が進歩するんだからどんどんやるべき。
259 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:52:18 ID:VxAg9BeMO
>256 動きを付ける事により命中精度がずれるなら、 動きを織り込み済みにすればいいという話 繰り返すが直線運動が問題 あと命中精度はさして問題ではない 原子力潜水艦がある相手では軍事施設の攻撃は無意味 大都市圏及び工業地帯への人的、経済的損失が本命となる 地下軍事施設の破壊を狙うような精度は要らない
260 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:52:46 ID:nF1UVRgi0
>>257 それを傍観して待ってると、いつの間にか日本消滅ってオチだな
世界で唯一の被爆国なのだし、その利点を生かして専守防衛の核武装だろ
261 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:55:48 ID:I6JElsBk0
日本って核持ってるんじゃないのか? 核持ってないのになんで原子力発電所が国内にあるんだよ 賢い人教えて
262 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 03:57:49 ID:4CtkM2Qa0
>>241 同意だが、一気にやるとメディアと変な団体がね・・・。
結局イタチごっこだから、あれこれやっても最後には核配備になると思うが。
263 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:02:02 ID:VxAg9BeMO
>260 俺はだから報復能力と核シェルターを主張してるの 死の灰とかやたら怖がってる人がいるけど そんなの一ヶ月で無くなるじゃん 重要なのは人的資源と軍事力を守る事 飽和攻撃されたら打ち漏らすMDに何を委ねられるの? しかも漏らした時でも生き延びられる核シェルターを整備してない、 更には生き延びられたあと我々を守る軍事予算も削るなんてさ MDは根本でも本質でもない 詐欺だよ
レーザー防衛の開発はどうなったのかな?
>>255 核ミサイルなんざ、べつに日本は配備するのに 5年もかからん。半年とはいわないがね。
技術的には韓国とかでも十分可能なレベル。そんなもんは切羽つまってからやりゃいい。
比してMDは、そーではない。
ちなみに、東京に核を落とすとはどーいうことか分かってる?
かりに水爆で東京を壊滅させたとしたら、
それは、アメリカ人数万人。ロシア人数千人。ゴミ中国人10万人。チョンも20万とかね。
世界各国の外国人をみんな殺すことになるんだよ。
普通の核で日本人20万人死んだとして、アメリカ人とか外国人5000人とか含まれちゃうよ?
>>259 >動きを織り込み済みにすればいいという話
なるほど。ある一定の動きをあらかじめ与えておいて、最終的にある目標になるようにコースを設定。
迎撃側には、最終目標とかわからないから、命中精度はおちない。
マッハ20で、ある方向に向かう物体がよ。ジェット噴射、つまり重量も小さく、
速度もマッハ20に比べてものすごく小さいもので、方向を変える。
で、そのコース自体がそもそもの最終目標・・・・ま、不可能ではないか。
なるほど。直撃は厳しくなるね。
266 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:08:17 ID:VxAg9BeMO
放射能に対する知識も全然ないから、 核戦争があった時もきっと自暴自棄になる 人が生き延びて秩序を保てるなら再建は可能なんだよ 何よりも軍隊と人だけが未来を繋ぐ MDはそれらに対する 本質的で根本的な備えを妨害する壮大な詐欺だね
267 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:11:50 ID:R+z9m+rL0
>>239 mirvが分離するのは宇宙空間で慣性飛行時
つまりミッドフェイズ
ちなみにダミーのバルーンを放出するのもこのとき
ニュートロンジャマー作れや。
269 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:20:05 ID:VxAg9BeMO
>267 いや、噴射なんて元々初期のみだ mirvに関して互いの知識が違うな もともとmirvはそんな広範囲の目標は狙えない 故に目標地点近くでの分離という理解だ で、この先は、 なるべく早く分離させようという攻撃側と なるべく敵国の近くにミサイルを配備しようという迎撃側の争いになるな
270 :
( `・ω・´) ◆N/GLYlkin2 :2008/05/04(日) 04:20:55 ID:vi8iZOv80
こういう情報は軍として流していいのか?
271 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:26:09 ID:47hqOblFO
大江戸線とか乗ってれば核の直撃に耐えることが出来たりする?
272 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:30:30 ID:R+z9m+rL0
>>269 うん?
宇宙空間に出て燃焼が終了した時点で再突入体の分離は始まるぞ
もちろん最高高度に達する前には分離してるしダミーも放出してる
mirvが再突入体を投下可能な範囲はICBMクラスで幅数百キロ 長さが数千キロの帯状になる
>>266 いずれ、ミサイルというものに対する迎撃能力は完成するぞ。
レーザーとかね。ミサイルより遙かに速いものによる迎撃がいずれ可能になる。
20年先くらいかねぇ。
MD無駄とか言う前に、先に核を配備しろと。
どーせ政治的な問題で、あと50年は配備できない核より、MDのが遙かに役にたつ。
憲法改正に6割反対するとかいうお国柄だよ?核なんざ持てない。
シェルターはわかるが、こんなけ公共事業に文句いうジジイ婆とアホばかりの国が、
いまさら地下シェルターなんざ、つくれねぇよ。
社会保障費、一般会計だけで23兆、あと20年で、43兆とかに増加すんだよ。
今でも一般国家予算の半分は年金、医療、生活保護とかに、半分使われてる。
防衛費なんざ、5兆なのに。
どうせ先が短い老人は、未来の為のシェルターより自分の年金だろ。防衛予算でシェルターなんざ無駄だしな。
どうせ使うなら道路予算だけど。けど誰も理解してくれないよ。その意見。道路より無駄だと思われる。
地下にものをつくるってのは金がかかるからねぇ。
274 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:33:37 ID:VxAg9BeMO
>271 する ただし密閉次第 急激な半端じゃない増圧、次に窒息レベルの減圧が来る これを遮蔽しないと死ぬ 次に核分裂生成物を吸い込まないマスクが必要 放射化もあるから地下鉄沿いに 一週間くらいしてから郊外目指せ
275 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:34:21 ID:tcaQVpvZO
今回のは参加するにしても将来的には枠組み を考えた方がいい。 アメ公が出しているのがクラッシックなロケ ット部分なのに対して難しい弾頭部が全部 日本の技術ってのはどうよ。 筋からいけば単独開発して高値で売り付ける べきだろ。中身ブラックボックスにしてな。 FSXのときもタダ同然でフェイズドアレイ レーダーの原理を持ってかれて大損してる。 もっと防衛費上げるべきなんだよ。少量生産 やってっからさらに経済性が悪くなってる。 昔、言われたGNP1%枠くらいはフルに使っ てもいいんじゃないか?全体のバランスとして。
276 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:47:06 ID:VxAg9BeMO
>272 それはしらなんだ失礼 なんかソースにより著しい差があるな もともとは少ない核出力で都市圏破壊を目指したものと考えてた
>>274 核ミサイル打たれそうになったら無糖散歩するっきゃないってことですね
278 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:51:35 ID:VxAg9BeMO
武器輸出は反対 つうか、核抑止が弱まるほうがずっとやだ 俺は核による大国の横暴や 安易な通常兵器の戦争のほうがずっとやだ 日本にも様々な小国にも弾道弾と核シェルターをって思うよ
279 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 04:56:39 ID:VxAg9BeMO
>277 いや全然違うよ 貴方にも生き延びて欲しいよ 爆心地、多分皇居の西側あたりになるだろうけど、 そちら方面の密閉次第 あと入口が狭いから増圧減圧が地下全体には及ばない 二次被曝への知識を持つ事 希望を持つ事が大事
280 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 05:07:25 ID:qpDZtAI3O
ジオング配備した方が安いんじゃない? 足いらないし
281 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 05:12:18 ID:PJgbbIze0
前に打診されて断ったやつか。 成功したから多弾頭にいくことになったか。 早いところ、武器輸出解禁もしろと。 日本が部品を散々出していること知らずに 反対とか抜かすアホもいるけどさ。
282 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 05:31:54 ID:x6Yowv0s0
迎撃技術確立よりも それで得られる精密射撃技術の法が重要だったりする
実際問題迎撃は難しいんだよね デコイとかばら撒くみたいだし
ここは日本らしく初音ミクの歌声で破壊するシステムを作ってみてはどうか
でかいデコイ いや何でもないです
287 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 06:18:05 ID:V+ImZxBs0
>>201 MDに使う弾頭そのものがその役割を果たすんだろ?
機銃なんか積んだら弾薬も含めて余計な重量になるからキネティック弾頭そのものが大型化するし
精密誘導用のスラスターもかなり大型化しないといけない上に射撃による反動も押さえ込まないと当たらん
ミサイル弾頭のAIにそこまで余計な処理を行わせるのは効率的とは言いがたい
第一音速の数十倍の速度で飛んでくる物を撃ち落すために流れ弾と言うゴミを宇宙に撒き散らしてるならMDなんかいらん
昔既に開発されていたABMの方がずっと枯れているし確実だ
MDはピンポイントで確実に破壊できるからこそ意味がある
てか昔ソビエトが開発しようとした偵察衛星の中には無数の五寸釘大の探査機をばら撒いて核ミサイルを探知しようと言った無茶な物もあった
アメリカがデブリが酷くなりすぎるから止めろと言って中止した気がする
あの話を聞いて思ったのは核ミサイル弾頭を確実に破壊したいならやはりそれなりの質量を高速でぶつけるしかないって事なんじゃないかなと
288 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 06:28:33 ID:V+ImZxBs0
>>275 MD体制を完成させて維持する気なら結構あっさりとGNP%はクリアしそうな気もする
相互確証破壊狙って飽和攻撃仕掛けるの前提で中国辺りが核ミサイル大増産すればの話だが
まあ核ミサイルを管理し続けるよりは安上がりだとは思うけど
なんせミサイルの定期点検だけじゃなくて核物質の管理までしないといけない訳だしね
これは酷いwww
ID抽出: bxxpSy6U0
82 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/03(土) 22:48:20 ID:bxxpSy6U0
どうかんがえてもこれは防衛の範囲超えてるだろ・・・ そもそも大気圏外の迎撃ミサイル装備は
先制攻撃ミサイル装備と同義なのに。
101 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/03(土) 23:07:04 ID:bxxpSy6U0
>>99 弾頭じゃないよミサイルの制御とか本体とか精密誘導弾道ミサイル
110 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/03(土) 23:23:54 ID:bxxpSy6U0
>>108 「撃ったら怖いぞ」 どうやって思わせるんだよ? こっちもロケット弾持つの?
128 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/03(土) 23:37:34 ID:bxxpSy6U0
>>114 撃てるだろ普通に
頼りにならん迎撃ミサイルなんかより、日本の大深度空間技術で核シェルター全国各地に作れ 地下を掘り進む技術は世界一なんだから、国民の命守れよ! また、日本の核開発は確かに短時間で作ることは可能だろう、 カンニング抜きで、製造できるのはアメリカ、日本、ドイツだけだ他の保有国はみんな技術を盗んだものばかり ましてやもう作ることがほとんど分っているのもを作るなんて事、日本が本気になれば造作もないことだ 要は、どの犠牲で作る気になるかだろう。
>>276 軍事研究立ち読みした程度の知識だが
最近のSLBMはかなり広範囲にばらまける上に
子弾の分離時間や分離角を調整することで
遠い目標と近い目標の命中時間を逆転させたり出来るんだって
核爆発で迎撃しとけば周囲の弾頭も巻き込んで破壊するので効果的だと思う
>>292 アメリカも一度それを考えたんだけど核爆発の影響で
2発目の防御が不可能になるということがわかってポシャったはず
AKIRAに出てきた衛星兵器みたいなんはいつ出来るんだ
295 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:06:10 ID:9WWLQMeE0
ロシア連邦軍の多弾頭ミサイルにも対抗できるようになるってことか? 本当だったらすごいな だが一方でプーチンの視線が怖いぜ
296 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:13:07 ID:V+ImZxBs0
>>294 レーザー用の溶媒補給の技術的問題でレーザー衛星は今の所白紙になってるはず
無限に撃てる物ではないのだよ
297 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:16:03 ID:RSvolmjO0
>>294 レーザーは君が思ってるほど
強力でもないし超距離では威力をほとんど発揮しない
298 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:30:36 ID:8NJgF6+40
やっぱり改憲と原潜、核武装が一番安上がりなんだろうな。 ミサイル防衛とともに相手のミサイル基地を叩けないと、多分無理。
299 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:33:35 ID:4I5jR6tC0
また他所の国の日本人が反対しちゃうよーwwwwwwwwww
300 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:34:01 ID:NruOGgbk0
>>296-297 そうなのか、非常に残念だな。衛星軌道からの太いレーザーによる
攻撃って、何となく実現可能っぽい攻撃の中では一番萌えるんだがな。
先制攻撃か降伏しかないのが現代のミサイル戦、というのが一般論かな。
302 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:38:03 ID:9WWLQMeE0
>>298 ロシアの場合、ミサイル基地じゃなくて、ミサイルトラックなので、叩くのはかなり難しいな
303 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:39:38 ID:GLlQwYeO0
欧州と米が共同開発してるミサイル防衛もこないだ米と日本のそれと統合されることになったみたいだが、 欧州にもSM3が配備されるのか?
304 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:40:18 ID:huONyrHMO
タチコマが居れば、いくらでも撃墜してくれるのに
305 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:41:22 ID:8NJgF6+40
昔、鬼畜米英といわれたあたりは「何をされるかわからない」から必死だった。 いま、中国がチベットにしていることを見ると、「何をされるかはっきり分かる」から恐ろしい。 戦争が起こったら、全滅しても占領されても、末路は同じように感じる。戦うしかないし、絶対負けられないよね。こんな酷い国がとなりに無ければ良かったんだが。
専守防衛とか下らないことをしてるからこんなに金がかかるんだよなあ 原潜と核ミサイルが欲しいところだな
307 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:42:28 ID:w/Z9z5hwO
あれ、読み間違え? 日本は共同開発には参加せず、アメリカが単独で開発して 出来上がったものは導入しますよって言っているんだよね?
308 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:47:01 ID:V+ImZxBs0
>>300 >>297 はがせだよw
射程的には衛星軌道でも問題の無い物は完成している
但し溶媒が大質量なんで打ち上げるにしても補給するにしてもかねかかりすぎるから頓挫しただけ
AL-1で検索してみそ
実用化した長距離レーザーがどんな風になっているか判るから
>>307 確かにbuy americanという意味でもある。
310 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:49:06 ID:JrvDIU4y0
10年前はそもそも当たらないって論議だったのに 今では飽和攻撃に耐えられないって論議になったもんな。 技術は進化するものだね。
311 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:52:57 ID:GLlQwYeO0
>>310 今は命中するかでなく、命中しても確実に無力化できるかが議論の主題だからね。日本のサヨクあたりは
相変わらず命中するかなんて10年前状態で思考停止してるw
312 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:53:47 ID:KaAE7G+50
>>305 日本人の頭の中身もチャンコロ化が進んでるから大丈夫だろw
周りよく見てみ
>>307 共同開発品の改良するんなら日本に了解とってからやれといわれたので
米軍は日本に了解を取りに来た
日本としては元のSM-3が遅れない+アメリカが勝手にやる手な条件でOKを出した
ということだな
今のところ多弾頭型は導入予定はないが
国際情勢次第で必要となる可能性もあるので
仲良くしときましょうって意味合いもあるって事かと
射民党と狂惨党および痴民団体様ご一行様が これについて今日にでも「憲法違反」と騒ぎ立てるんですね?
315 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:56:48 ID:nHlwGD+L0
多弾頭って、SM3にそんな余剰スペースは無いだろ。 VLSを換装するのは無理だぜ。
316 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 08:58:34 ID:NruOGgbk0
>>310-311 実は俺の頭ん中も10年前で止まってるんだが、今はもう
「当たるのが前提」ってくらい凄いの?
てっきり、当たるようになる頃は弾道ミサイルの速度も倍くらいになってて
結局イタチゴッコになると思ってたんだけどなぁ・・・
317 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:03:58 ID:V+ImZxBs0
>>316 少なくとも湾岸戦争の頃からは遥かに命中精度は上がっているよ
PAC3もそんな新しいものではないけどパトリオットの後継だし
打ち上げたけど動作不良で使えなくなった自国の偵察衛星を艦上からSM-3で撃って破壊してたでしょ
まあ低軌道にある衛星だから比べるものが違うだろうけど
>>306 じゃそういう映像みせてみろよ
アニメ映画AKIRAのようなね
兵器はおまえが考えるような妄想を
簡単にできる夢物語の世界じゃないんだ
日本人は当時の国の最高の頭脳のエリートが人工石油の開発とかに注力とか
とか馬鹿馬鹿しすぎるんだ
お前もその低脳遺伝子を立派にうけついでいる
ドイツのナチスのUFOとかな
もっと実用的なまともなことしてればまともに戦いができたかもしれなかったのにな
レールガンだってまだ実用化がほど遠いっているのに
>>316 だからそんなもんないしまだまだだって
そんなもんで検索しても君の満足するような映像や
写真はでてこない
妄想の域だからだ
319 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:05:44 ID:D4pOUJqy0
ロシアもヨーロッパと思っているから、ECに加盟というのもありえる。 EC諸国もしぶしぶ認める雰囲気はある。 中国人がいまのままだと、欧米+日本でボコボコにされるのは目に見えているな。w 韓国も北朝鮮に取り込まれると、欧米+日本が特ア3国をボコボコにするということも ありえるかも。w
320 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:09:54 ID:aFNioRhTO
今は6〜7割は当てられるんだっけ?
321 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:10:46 ID:yWzTUH1W0
無駄遣い!!!って批判してた奴らが、どこの手先かよく分ってきましたよ。
因みに、日本のロケット技術なんて大したことない アメリカ人にしてみれば、お前らが技術を盗んでるように見えるしそれが専門家の間でも妥当な見解。
了承じゃなくて、開発にも参加しとけよ。どうせ北朝鮮向けなんて名目でしかない 本当の所は、中国・ロシアの弾道弾向けの装備なのて事は明らかなんだから 後で米国から多弾頭型の購入を渋られても困らない様に、今から唾付けとけよ。
324 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/05/04(日) 09:15:26 ID:JxRqbAff0
>>1 スポポポポポポーン!!!
。 。
。 。 。 。 ゚
。 。゚。゜。 ゚。 。
/ // / /
( Д ) Д)Д))
スパパパパパパーン!!!!!!
+ ,, * +
" +※" + ∴ * ※ *
* * +※ ゙* ※ * +
+ "※ ∴ * + * ∴ +
* ※"+* ∵ ※ *"
( Д ) Д)Д))
325 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:15:27 ID:S0EpMjA10
公共事業の新規事業はやめて、防衛、JAXSAに金を廻せ。
326 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:29:18 ID:jBwQlZaMO
で、どこを守るの? 何を守るの? 国会議事堂と永田町は真っ先に壊滅して貰いたいんだが…
327 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:39:14 ID:8NJgF6+40
328 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:42:23 ID:E8LtNmCA0
ここの説明が分かりやすかったので翻訳しておきます
●「複数迎撃体」(Multiple Kill Vehicle)とは その1
----------------------------------------------------
http://www.gizmag.com/go/7888/ 2007年8月28日
ロッキードマーチン社は米ミサイル防衛局の「複数迎撃体」(Multiple Kill Vehicle)
の部分試験に成功したと発表した。これは飛来する敵ミサイル群を1個のミサイル発射で
無力化するものである。
August 28, 2007
Lockheed Martin have just announced successful testing of part
of the Missile Defense Agency's “Multiple Kill Vehicle” program
designed to be a single-launch platform to neutralize an entire fleet
of incoming enemy missiles.
329 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:46:36 ID:E8LtNmCA0
●「複数迎撃体」(Multiple Kill Vehicle)とは その2 ---------------------------------------------------- 一旦アメリカが空中で飛来する一発のミサイルを迎撃できる能力を開発すると、 賢明な敵なら単純に1発の核ミサイルに複数のおとり弾群を発射し 防御側を騙し使い物にならないようにするだろう、と軍事研究者は悟った。 Once America had successfully developed the ability to shoot a missile out of the sky, military researchers quickly realized that a clever enemy would simply have to launch one nuclear missile together with a bunch of decoy missiles in order to fool or overwhelm the missile defense system into uselessness.
330 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 09:53:45 ID:E8LtNmCA0
●「複数迎撃体」(Multiple Kill Vehicle)とは その3 ---------------------------------------------------- この単純な戦術に対抗するため、米ミサイル防衛局は「複数迎撃体」(MKV)という着想に たどり着いた。これは飛来するミサイル群の飛翔の中間地点に発射する事ができる大型ロケット である。 1時間で数千kmのスピードで飛ぶ攻撃ミサイル群に近づき、大量の小さな迎撃体をMKVから 放出し、取り付けてあるセンサー識別し可能性のある物体を全て識別そして破壊する。 To combat this simple tactic, the Missile Defense Agency (MDA) came up with the idea of a “Multiple Kill Vehicle,” or MKV, a large rocket that could be launched at a fleet of incoming missiles in their mid-course stage of flight. Upon approaching the swarm of attacking missiles at thousands of miles per hour, a number of smaller kill vehicles would be dispatched from the MKV to identify and destroy all credible threat objects identified by an onboard sensor system.
331 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:00:45 ID:E8LtNmCA0
●「複数迎撃体」(Multiple Kill Vehicle)とは その4 ---------------------------------------------------- それはこのように同方向から同時にたくさん来る脅威に対抗するのに一発発射で低価格である。 「低価格」とはミサイル防衛理論では重要な要素である。なぜなら攻撃ミサイルを装備するより 防御システムを構築する事がしばしば高額になってしまうからである。このことは理論的には 敵が豊かであれば防御側の資源が枯渇するまで発射ミサイルを増やすことができるからだ。 It is thus an economical single-launch platform to counter a number of simultaneous threats approaching from the same direction – and economics is an important factor in missile defense theory; with the defense systems frequently being much more expensive to deploy than the missiles themselves, there is a theoretical possibility that the defense systems could be overcome by a wealthy opponent willing to continue launching projectiles until the cost of the defense systems overwhelmed the target country’s resources.
332 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:05:32 ID:E8LtNmCA0
●「複数迎撃体」(Multiple Kill Vehicle)とは その5 ------------------------------------------------- ミサイル防衛局に代わってMKV開発に責任を持つロッキードマーチン社は最近 エドワード空軍基地にある空中試験設備でMKVの重要要素の試験にせいこうしたと 発表した。プラットアンドホワイトニー社による運搬体から放出と方向制御装置の デモがミサイル防衛局が指定した性能目標に到達した、と。 Lockheed Martin, in charge of the MKV development effort on behalf of the MDA, recently announced the successful testing of a key element of the MKV payload at Edwards Air Force Base's National Hover Test Facility. An extended duration demonstration of the carrier vehicle's divert and attitude control system, built by Pratt & Whitney Rocketdyne, met performance objectives established by the MDA.
333 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:13:03 ID:E8LtNmCA0
●「複数迎撃体」(Multiple Kill Vehicle)とは その6 ------------------------------------------------------------- 敵との交戦中、この高性能推進装置は運搬体とその運搬物である複数の迎撃体を制御し 目標を迎撃するべく脅威の複合に向かわせる。弾道弾ミサイル防御システムから 追跡データと搭載している熱源センサーから運搬体は迎撃体を分離そして誘導し それら個々が持っている制御ロケットを使っておとりと混ざっている目標を破壊する。 以上抜粋(訳:俺) During an engagement with the enemy, this high-performance propulsion system maneuvers the carrier vehicle and its cargo of kill vehicles into the threat complex to intercept the targets. With tracking data from the Ballistic Missile Defense System and its own heat detecting sensor, the carrier vehicle dispenses and guides the kill vehicles to destroy targets in the complex using their own individual maneuver rockets.
334 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:18:16 ID:URa7pzuzO
空間騎兵隊には必要だな
335 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:24:58 ID:fhrf11YGO
つまり日本製のファンネルをたくさん積んだロケットですね。 わかります
>>1 飴が日本から金を搾り取る為に本音では北を温存したいのは
蛭の言動からも丸分かり そんな無駄金をドブに捨てる前
に本気で北を崩壊させろよ 中国に媚び売るな
337 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:28:31 ID:E8LtNmCA0
●「複数迎撃体」(Multiple Kill Vehicle)とは 訳者注
米ミサイル防衛局の資料
http://www.mda.mil/mdaLink/html/asptmkv.html に依ると、迎撃体の大きさは4.5kgとかなり小さい。
しかしこれに方向制御用の推進器がつくらしい。
複数目標の試験は2009年と来年を予定らしいな。簡単にいうと
宇宙空間に簡単なイージスシステムを飛ばそうっていう発想だが
飽和攻撃にはかなり効果がありそうだ。
最近ミサイル防衛局の話題は空中レーザーが多いが、こちらも
進めて欲しいものだね。
338 :
:2008/05/04(日) 10:31:19 ID:MeAO7tX10
迎撃ミサイルも多弾頭化し、個々の分離ミサイルの 弾頭に小型核を装丁して、直撃しなくても半径5km以内 に接近して爆発すれば敵の核弾頭を破壊できるように すれば確実だな。 単体核弾頭ミサイルの迎撃精度がこれだけ上がってる今、 多弾頭迎撃技術能力開発は簡単だろ。
339 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:33:51 ID:66Mrxn91O
弾頭に小型核を搭載すれば命中率あがりますかね 直撃でなくても
341 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:40:32 ID:nslxQJ/e0
迎撃ミサイルの命中率を100%に近づけようと改良を重ねていくと 核武装よりも費用が高くつくだろ しかも、どんなに改良を重ねても物理的には絶対に100%の迎撃は不可能だ 更にミサイル防衛は弾道ミサイルの迎撃にしか使えないし 衛星やイージス艦を破壊すれば容易に無力化される
>>341 いや、敵地を衛星で監視して、発射どころか配備時点で疑わしいのを片っ端から
撃滅すれば100%に限りなく近い迎撃になるよw
MDは9条とか専守防衛の理念に則ってると思うけど。 米軍は9条とか関係ないだろって言われたらまあアレだが。
344 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:48:00 ID:/2BV08yN0
自衛隊にミサイル迎撃の能力があっても、日本の政治家は迎撃の判断をしないような気がする。 北朝鮮が朝ミサイル発射すると夕方になってやっと国民に「北朝鮮がミサイル発射したってよw」って言うような国だからなw 遅いよ遅すぎるw
345 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:48:30 ID:/wgrn0Hk0
発射するまえに相手の司令部やミサイルサイトを破壊しとけば迎撃の必要もないだろうに
>>344 そりゃ、朝方にはNHKで北海道沖に落ちたと報じられた分のミサイルが夕方には
なかったことにされてたもんw
その間、どうやってもみ消すか、中の人たちが必死に考えてたんだよ。
CNNとか海外のニュースじゃ函館沖何キロとか報道してるミサイルが当事者の
日本じゃなかったことにされるんだから、こっけい極まりないw
347 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 10:53:55 ID:yrWuh0yB0
>>344 迎撃判断は現場の自衛官と既に法制化されているはずだが??
テポドン飛んで来た時に閣議に問い合わせている暇なんか無いって言うんで作ったはずだけどな
発射されてから8分ほどで落下したんでしょ
大臣の耳に届くまで2時間とか言ってたら間に合うはずも無し
348 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 11:00:40 ID:O+TXlbu7O
>>341 弾道ミサイル攻撃の場合は初回の攻撃で相手に壊滅的打撃を与えないと意味が無い。
だから50%の迎撃率でも相手の攻撃意欲を削ぐ事が可能。
ただし飽和ミサイル攻撃が出来る相手に対しては迎撃率を90%以上に上げないと攻撃意欲は削げない。
日本に対して飽和ミサイル攻撃が可能なのは米露のみ。
中朝に対しては50%の迎撃率でも充分な抑止力になる。
>>342 「MDは不確実だ」と主張するなら「確実なのは先制攻撃だ」と続かないとおかしいよね。
「だからなんにも持つな」と続けるのは論理が破綻している。もっと不確実なんだから。
そういうことを真顔で言うのは
1.売国奴
2.工作員
3.上記1.2.のどちらかに丸め込まれた馬鹿な一般人
のどれか。3.が一番多い上に自覚がないのでやっかい。
>>349 東京新聞御用達の文化人「鎌田彗」によれば、MDの予算で浮浪者を支援した方が、
"日本の安全保障"に役立つらしいがwww
対弾道弾対策特別浮浪者隊でも編成するんですかね?
発射前のミサイル基地に浮浪者を空挺降下させて破壊するつもりなのか?
米軍の対戦車用のクラスター爆弾は、子弾がインテリジェンスを 持ってる!
352 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 11:58:32 ID:6oO6/yjZ0
>>338 宇宙空間で核を使えるのなら、EMPを使えるのと同義。
現在においては、究極の非致死的兵器。
攻撃は最大の防御なりという言葉を知らないらしい。
354 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 12:15:37 ID:DJDW951lO
MDなんて馬鹿高いだけ 将来に向けて戦略原潜の開発でもしろよ 馬鹿自民
356 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 12:21:40 ID:xvNA37Xn0
>>56 核武装してないのに要素技術はすでにMIRVまで導入。
どんだけ巧妙なんだ日本政府wGJ
少なくと日米同盟の方が日中同盟より役に立つことは確かだな。
357 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 12:30:48 ID:xvNA37Xn0
>>87 MDも持って核武装もして
核戦争しても勝てないと思わせる方が重要。
反撃が無いならダメ元で攻撃する誘因は消せない。
一発でも届く可能性があれば
民主主義国相手のブラフとしては使えてしまう。
まだMDの実力が証明されたわけではないけれど、 MDなど無駄だから開発するな、って言ってた連中は 戦前レーダーの開発を妨害していた連中と同じだと思う。
完璧に防御できなかったとしても、直撃を免れた核ミサイルで反撃ができれば抑止力になるということだな。 迎撃ミサイルシステムを主要都市の周辺に配置して、ハリネズミ都市を作りつつ、全土に核ミサイルの発射場を分散させる、もしくは、原潜、というのがセオリーか。
単弾頭がマンツーマンデフィエンスとするなら 多弾頭はゾーンデフィエンスということでOK?
361 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 13:08:17 ID:d8ddYqnGO
この考え通じないか? 中国が核を発射 日本は瞬時に迎撃ミサイルを発射 中国本土にて爆発 中国は日本が攻撃したと発言するが、日本は迎撃ミサイルで敵ミサイルを落としただけと発言w
362 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 13:09:10 ID:eOh59nyk0
>8 同意。 撃たれてからじゃ遅い、 核を持って撃たれないように抑止力を持つことが大事。
363 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 13:12:27 ID:eOh59nyk0
>>14 原潜は6つ必要。
2基ペアで行動させて三交代が良い。
>32
抑止力の方が最適だろ。
ふざけた工作するな。
核より核を撃たせないだけの情報収集能力と、通常兵器が欲しいな。 あくまで非核で行くべきだよ日本は。
365 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 13:49:50 ID:LoIsSdqT0
というか、いつになったら原潜と核ミサイル持つんですか? 防衛コスト削減に一番でしょ。
366 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 14:01:16 ID:8NJgF6+40
「世界で唯一の被曝国」だから「もうこんな悲惨な状況を国民にもたらしたくない」ので「抑止力としての核を持ちます」 っていうのは、とっても筋が通ってると思うんだが。
防衛費は安い方が良い。防衛力は高い方が良い。
>>364 でも核戦力を抑止できるだけのミサイルっつーと、
ディジー・カッターか、核そのものしか浮かんでこないのだがw
369 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 14:36:11 ID:ZsArptks0
370 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 14:37:59 ID:TdQRw9s+0
>>364 金がかかってしょうがないよ。
社会福祉充実の為に核兵器を。
371 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 14:40:14 ID:KdhKx8XbO
MDだけはしっかりやっておけ、アメリカを利用してでもな。 核兵器自体を無力化出来なければ領土が狭い我が国は滅ぶ。 現在30%と言われる防御率を高め実用レベルに昇華させて本土要塞化を計らねば我が国が生き延びる道はない。
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (`・ω・´∩<宇宙機雷でじゅうぶんじゃん! (つ 丿 \_________ ⊂_ ノ (_)
>>358 敵基地攻撃能力があれば、MDなくてもすむのに…。
375 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 14:50:14 ID:9WWLQMeE0
ロシア連邦のICBMって、ほとんどがトラック発射式とか、 究極のやつだと地下移動発射台式とか、 中途半端な攻撃力ではとても敵う相手じゃない なので、敵基地攻撃能力よりも、むしろミサイル防衛に金を使ったほうが効率が良い
376 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 14:51:30 ID:KdhKx8XbO
>>363 抑止力は必要だがあくまで抑止力だ、それが崩れた場合を想定するのは当たり前。
領土が狭い我が国が生き延びるには核兵器自体を無力化するしかない。
工作ではなく正当な主張だろう。
なんでもかんでも工作扱いして思考停止するのは視野を狭めるぞ。
377 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 14:53:02 ID:HWQS7NCr0
日本は草食動物が肉食獣から身を守る為に 角や毒を持って対抗してる図、いつかは食われそう 日本は牙を持つと強いからなー
378 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 14:58:36 ID:99BgI6++0
>>341 発射点、上昇時、宇宙空間、突入時
全ての段階での対処が検討されており、
MDはその一部に過ぎないんだよ。
>>368 いやいや、打たれる前に原潜やサイロを破壊すればいいじゃん。潜水艦や衛星増やしてさ。
情報収集も情報省(CIA?)作ったり法整備したり。
>>370 原潜3つと核数十発?でいくら掛かるのかなぁ・・・多分安いんだろうけど。
でもそれだけじゃ、米帝の核の傘からは逃げられないと思うんだよね。
そりゃあ金は掛かるかもしれないけど、しっかりした防衛体制は欠かせないよ。
380 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 15:32:09 ID:B4hV58Fm0
>>378 違うでしょ。
MDそのものがブーストフェーズ、ミッドコースフェーズ、ターミナルフェーズでの
多重迎撃を考えた大規模なシステム。
強いて言えば国家安全保障を実現システムの一部ではあるけど。
381 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 15:37:18 ID:B4hV58Fm0
382 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 15:39:17 ID:/AJDSOMR0
>>377 とはいえすでに体内は寄生虫だらけだけどな。
384 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 15:42:00 ID:ywl20efk0
>>1 これで技術内容が日本で使えるようになったら
日本も多弾頭SLBMの弾頭技術が手に入るのか?
385 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 15:46:48 ID:rtNM+16P0
で?いくら払うの??
386 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:02:39 ID:6bzxxc+e0
唯一の被爆国が、もう一度、被爆国になっていいわけがない。 それを防ぐ唯一の手段が核武装です。
387 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:03:44 ID:Sm8aD8nT0
日本は道路建設などの公共事業で建設業を食わしてる金を 衛星開発ミサイル開発にまわしてこの分野の雇用を増やすべき。
>>386 だよな。
唯一の被爆国だから、核持たないとか意味分からん。マジで。
>>388 いや、あんな被害があったんだから国民感情にしても国の方針としても
核兵器をあえて持たないって選択肢を取っているってことは日本人なら理解してもいいだろ
ただ、それだけで軍備を縮小しろとは私も思わない
隣国があんな状態だったらもっと日本はもっと軍備に力を入れてもいいと思う
390 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:11:08 ID:wNFrpmYb0
一時収まっていた軍靴の音が頼りにならない政府のせいでまた聞こえてきました ''';;';';;'';;;,., ザッ ''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ ザッ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;; ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; vymyvwymyvymyvy ザッ ザッ MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、 Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ ザッ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ ザッ /\___/ヽ /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ /'''''' '''''':::::::\/'''''' '''/'''''' '''''':::::::\ /'''''' '''''':::::::\ . |(●), 、(●)、.:|(●), |(●), 、(●)、.:|、( |(●), 、(●)、.:| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ,,ノ(、_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| . | `-=ニ=- ' .:::::::| `-=ニ= | `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=| `-=ニ=- ' .:::::::| \ `ニニ´ .:::::/\ `ニニ \ `ニニ´ .:::::/ニ´ \ `ニニ´ .:::::/ /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐- /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
>>386 核武装したところで戦争は防げませんよ。
冷戦からの歴史が物語っている。
392 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:23:12 ID:JwZi+7qi0
そういえば、ロシアって東欧のMD配備には強硬に反対しているけど、日本に対しては遺憾に思う程度しか言っていないんだよな。反対する理由がないとかなんとか。
ステルス飛行船を早く作ってよ!
395 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:37:26 ID:W9J0ma6p0
核武装の本質は、相手に対する抑止力。それのみ。
核兵器一歩手前のミサイルを作って 「これは核兵器ではないが、すぐにでも核兵器にできる」 ということをアピールするのはいかが? 核のゴミの通常兵器と、宇宙兵器(コアファイター、ボールクラス)の開発を進めるべき。 月までの有人飛行も検討してもよい。
397 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:42:57 ID:W9J0ma6p0
1960年代の緊迫した米ソの対立を復習して欲しい。 キューバ危機の経験を踏まえて米ソのホットライン、次官級定期会談が実現した。 相互に破壊してしまうので、お互い核兵器を使うに使えず、相互の核兵器能力が事実上、無力化された。 中国・北朝鮮・韓国・ロシアに対してもこの方法は有効。 仮想敵国ではなく、本当の敵国である上記の4カ国は日本が核武装することで抑え込むことが肝要。
>>397 核兵器の無力化が目的ならMDでも同じなんだが。
結局。戦争抑止にはならんし。
400 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:50:34 ID:S5ddeA6E0
>>379 そう言う先制攻撃も含めてのMD体制のはず
旧ソ連系の核兵器は打ち上げる前に隠れている山から出して燃料注入してからでないと打ち上げられない
燃料のヒドラジンは腐食性高いから打ち上げる直前に燃料注入しないとダメだからね
ミサイルサイロの奴は移動できないからそのままバンカーバスターなりで叩くんだろう
少なくともアメリカ軍は先制攻撃である程度減らす事を前提で考えている
その為に射程500kmもあるレールガンを装備したズムウォルト級開発してるし
誰かの核兵器発射から着弾までの間に通常弾道ミサイルを核弾頭に換装して 発射出来るシステムを作った方が早いんじゃねww 否核論者の名誉も守ってやれるし外国に核武装してないって事も言い張れるww
402 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:52:58 ID:W9J0ma6p0
>>399 核武装すれば、暴走する可能性のある人民解放軍も少しは考えるであろう。
また、ロシアも米国との対峙を経験しているので暴走はしないであろう。
一番危険なのは、やけっぱちになった北朝鮮。
騒いでいるだけで根性の無い韓国は黙らせるのが目的。
きちんと靖国神社に行って、日本のために命を落とした方々の霊を慰めたい。
403 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:53:50 ID:VD27+yLf0
とっとと導入しろ
>>402 核武装したところで、総力戦になれば互いに使うのは目に見えているんだが。
それじゃ意味ないだろ。無効化したとはいえないな。
405 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 16:59:39 ID:W9J0ma6p0
>>404 それは米ソが対立していた時も同じ。
総力戦にさせないためにも、相手が核のボタンを押すのをためらわせることができれば良い。
総力戦になれば相手も甚大な被害を受ける。
北京、上海、・・・。
>>402 北朝鮮は頭が良いよ。
少なくとも日本の政治家よりは。
408 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:05:54 ID:R+z9m+rL0
>>398 H-2Aを弾道ミサイルに転用って書き込みを良く見かけますけど
商用ロケットと弾道ミサイルは似て非なるものです
前者は経済性やペイロード、後者は信頼性と即応性が重視されます
発射まで数日から一週間もかかり、ちょっとした異常があったら打ち上げを中止せざるを得ない商用ロケットで弾道ミサイルを代替することは不可能ですね
上記の理由から固体燃料であるΜ-5も転用不可です
逆に弾道ミサイルから商用ロケットへの転用は可能ですね
現にロシアが冷戦後、過剰になったSS-18などの弾道ミサイルを用いて衛星打ち上げビジネスに参入してます
信頼できるのは防衛省と経済産業省のみ
>>8 キチガイ国家のシナ、チョンに対して核は抑止力にならないぞ
だから日本の発想で考え出された新型軍事兵器 「モビルスーツ」を現実化して販売することだ。 アメリカの軍事予算は51兆。 ここから稼ぐのがいいと何故気づかん?
412 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:14:40 ID:tPHCpXXs0
>>402 北朝鮮は暴走するのか?
俺はどうしてもそれが反核のためのプロパガンダにしか思えない
独裁国家は体制の維持が至上課題だろう
一発でも核攻撃されれば、体制の崩壊に繋がるのでは?
中国なんかも統制が取れなくなって、内部分裂してしまうのではないか
それに対する恐怖が独裁者の戦意を削ぎ、したがって核攻撃を躊躇う
中国や北朝鮮のような独裁国家においても民主主義国家同様
核攻撃合戦になるのは恐怖だろう
413 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:17:39 ID:W9J0ma6p0
>>408 おっしゃる通りです。
まだ可能性があるのはM−V固体燃料ロケットです。
旧宇宙科学研究所では、パソコンで固体燃料ロケットの発射ができるよう打上げの簡素化を図っています。
2トンクラスのペイロードを北京、上海、平壌、ソウル、ウラジオストックにお届けできれば良いのです。
地球の自転方向とは逆の方向なので、加速度が少しマイナスされてしまいますが、飛距離があまりないので、それほど気にしなくて良いでしょう。
>>408 んじゃ、SRB2基くらいを推進力に使うミサイルじゃだめなの?
弾頭4トン分くらいの揚力はでるんじゃない?
制御系は2,3年で開発できない?
415 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:25:57 ID:W9J0ma6p0
第2次世界大戦の時、日本は排水量6500トンの伊400型潜水艦を作っていました。 晴嵐という偵察機を3機積める独自の格納庫を持ち、カタパルトから射出したのです。 回収はクレーンで吊り上げていました。 深度100m程度しか潜行できなかったようですが、この技術力に米国は驚いていたようです。 戦艦大和の工期短縮もいまのトヨタ型生産方式の元祖であったとのこと。 電卓も無い時代に良く頑張ったものです。 日本もアメリカのシバリをもう少し緩め、独自の防衛大綱を作成すべきではないでしょうか。
>>415 「でかした子分よ。 その技術よこせ 共同開発ということにしてやるぞ ははは」
私が恐れるのは、中国軍反乱中枢がアメリカや日本がMD配備を完了する前に 全面核戦争をどうしても起こさないとならないと決心しているかもしれないことです。 胡錦涛政権は未だ軍を掌握しきっているとは言えず、軍人達が今何を考えている のか皆目見当が付かず、我々は今の事態がそんなに大げさになるなど夢にも思わず、 なんとかこのまますべてが沈静化して行ってほしいと神に祈るばかりです。 もっとも、これから海面上昇や気候変動の渦巻く中で、祖国中国の民が阿鼻叫喚の 状況の中に突き落とされてしまうことを洞察しているだろう中国軍若手将校達の思いは、 属する軍閥の地域により各々であり、極めて複雑だろうと思います。 私はアメリカはもう既に中国のプルトニウム原爆起爆熱核兵器(水素爆弾)を地球を 貫通して長時間照射したニュートリノビームにより未熟核爆発しか起こせない不発弾に しているだろうことを信じます。(北朝鮮の度重なる原爆実験はすべて未熟核爆発でした) 仮に日本に中国大陸から核ミサイルが飛来しても、水素爆弾でないかぎり日本文明は 存続します。仮に急激な動乱状態となっても、慌てず騒がず冷静に行動願います。 仮に、中国大陸からの核ミサイルにより未熟核爆発の被害が日本国内で出ても、 日米安保によりアメリカがすぐさま報復核攻撃をすることはありません。これから 未来の1000年以上を洞察して、我々現世代日本人の選択肢とは未熟核爆発ならば 甘んじて被害を受ければ良いのです。(相当な被害がたとえあったとしても) 軍事作戦上は、核攻撃には核攻撃で報復しなければならないと決められている わけではありません。私の予想では日本が核攻撃された場合、アメリカ軍はグアムの B2爆撃機により改良型バンカーバスターを山渓ダムに集中投下するでしょう。山渓ダム は決壊し中国は南北に分断されることでしょう。 それに応じて瀋陽軍閥は山海関を堅く閉ざすことでしょう。中国は大きく分断され ますが、それですべては沈静化します。 台湾沖縄日本の犠牲の上に。
418 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:38:00 ID:W9J0ma6p0
>>417 そのためにも米国に核抑止力を依存せず、日本が独自に核兵器を持てば良いのです。
2トンクラスのペイロードを北京、上海などの人民解放軍の基地に挨拶状を添えてお届けできれば良いのです。
日本国内の固定基地であると思想教育を受けた中国人留学生が襲撃するので、核弾頭付きのミサイル原潜を載せて日本近海を回遊していれば良いのです。
アメリカの支援を受けず、日本がきちんと判断して人民解放軍に贈り物をお届けすれば良いのです。
419 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:38:38 ID:R+z9m+rL0
>>413 打ち上げ準備に多大な期間を要し、ロケット自体をクリーンルームに保管していないといけないΜ-5も
弾道ミサイルへの転用は不可能ですね
もちろん、日本にはICBMを開発可能な能力はあるとは思いますが、既存のシステムをつかってお手軽に という次元ではないです
>>414 補助ロケットであるSRB系エンジンで弾道飛行は無理です
姿勢制御能力が不足してます
実際、SRBを一段目に流用したJ-1ロケットは姿勢制御で開発が難航した上、
高コストとなり試作機を一度打ち上げただけでプロジェクト自体中止されてますね
いや、迎撃ミサイルならいいじゃん。 弾道攻撃ミサイルでもないし。 問題は、不透明な金と寄生虫企業の存在だろ?
421 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:45:22 ID:W9J0ma6p0
>>419 おっしゃる通りだと思います。
しかし、あのドイツでさえV−2号ロケットを移動発射式にして、液体燃料を満載したトラック支援部隊を作ってドイツ国内からイギリスに打ち上げていたのですから、
M−VロケットをICBMに転用することは十分可能だと思います。
全段に姿勢制御装置を積んだ、世界に誇る固体燃料ロケットを保有しているのは日本だけですから。
あのハレー彗星を探査する時にM−3SU型ロケットで直接軌道投入を実現した日本ですから。
422 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:49:24 ID:IICvJEHP0
>>417 日本がMD配備を完了する前
既にSM3とPAC3首都圏配備は完了していますが・・・
報復として彼らのレーダーでは補足不可能のF2と空中給油機と
爆縮装置とプルトニュムは既にありますが、何か?
報復は鎖国
424 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/04(日) 17:52:41 ID:tpZHCmWr0
◯ ◯ ◯ ○ ◯ ○ ◯ ∧∧ 。 。 ° ○ ◯ ◯ ( =゚-゚)')━< ゜゚ ° ° ° 。 ○ ◯ ( ⊃口 ' ◯ しーJ
上で兵頭氏の意見を引用してるのが居るが、彼は憂国電波だぞ
426 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 17:57:07 ID:IICvJEHP0
>>419 JAXAはM5の後継に移動可能なロケットを開発予定としていますよね。
427 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 18:00:34 ID:R+z9m+rL0
>>421 上にも挙げたとおり、商用ロケットと弾道ミサイルは求められるものが違います
具体的に挙げると弾道ミサイルには相手の第一撃で行動不能にならない高度な生存性と、いかなる状況でも発射できる即応性です
商用ロケットにはその両者の要素が決定的に欠けています
これは既存のシステムの改修、ましてそのまま転用して入手できるものではありませぬ
428 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 18:12:08 ID:fpgNoTdX0
>>422 >既にSM3とPAC3首都圏配備は完了していますが・・・
いつ「ちょうかい」と「みょうこう」と「きりしま」にSM3換装改修が完了したっていうんだ。
いまは「こんごう」と米タイコンデロガ級巡洋艦「シャイロー」の二隻で日本をカバーしてる状態だっていうのに・・・。
>報復として彼らのレーダーでは補足不可能のF2と空中給油機と
>爆縮装置とプルトニュムは既にありますが、何か?
F−2のステルス性は気休め程度。補足不可能な訳がない。
爆縮装置なんてないし、燃料級プルニウムはそのまま核兵器には使えない。
429 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 18:16:25 ID:UZE36Pkl0
430 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 18:20:23 ID:IICvJEHP0
>>428 「こんごう」は既に去年装備されているのは、知りませんか?
>F−2のステルス性は気休め程度。補足不可能な訳がない。
あのう・・支那のレーダーの性能を知らないでしょう?
F−2は低RCSだけではなく低空高速度性能と
電子戦機能がデフォであって、発展途上国の空軍がどうのこうの
できるレベルではありません。
と、言っても共産党員支那人の陳さんの願望には合わないので
また愚にもつかない屁理屈をいって自分を慰めるんだろうけどねぇ(嗤
431 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 18:34:27 ID:MIv/GDMj0
>>430 SM3搭載艦が日米あわせて2隻だけじゃ、どう考えても迎撃網に穴ができるだろ
あと、お前さんこそF-2を過大評価しすぎ。
探知能力はAESAのおかげで原型機のF-16を超えているものの、被探知能力はF-16に毛が生えた程度。
432 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 18:44:23 ID:IICvJEHP0
>>431 は多分いつもバイト先で日本人上司にいじめられている支那人だろうな。
1979年にミグ25事件というのがあったが、支那のレーダーなんて
当時の空自BATCHにも到底届かないレベルなのに
こいつの脳内では西側以上になっているらしいねぇ(爆笑
支那共産党では誰も気もついてないかも可能性があるのが怖いw
こいつと同じように信じているかもしれないな。人民解放軍空軍の
上層部ですら(嗤
433 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 18:53:53 ID:MIv/GDMj0
>>432 BATCH・・・・・wwww
まあ、あれだ。最低限の知識ぐらいつけようぜwww
434 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:01:13 ID:IICvJEHP0
>>433 支那人の願望はもういいよ(嗤
西側の攻撃機を支那製レーダーで捕捉して撃墜する夢をみていなよ(プ
435 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:02:33 ID:svOUZQz80
>>434 しかし、お前の言うとおりなら、
支那人どもは膨大な軍事費を何に使って居るんだろうな?
贅 沢 三 昧
437 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:12:16 ID:qAUe1HXf0
>>1 中狂帝国にむけて水爆1000発保有した核ミサイル基地20箇所つくれば済む問題なのに
また抑止力にも何もならない今の日本とって使い途のない軍事開発に
金だせ!と米蓄帝にたかられるのか・・・。
438 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:12:44 ID:W9J0ma6p0
427>> ご教示ありがとうございます。 しかしながら、私は肯定論からアプローチしたいのでございます。 何も無いわけではなく、技術的なベースがあるので、ICBMを製造するのは難しくないと言いたいのでございます。 また、戦争推進派でもなく、特定アジアの偏狭な言いがかりを排除したいのと、いつ暴走するか分からない特定アジアを牽制したいのでございます。
439 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:16:04 ID:MIv/GDMj0
>>433 「BATCH」という噴飯モノの間違いは置いといて、
そもそも、システムであるBA『D』CHシステムと、そのシステムを構成する装置であるレーダーを比較している時点でおかしい。
なんども言ってるように、F-2の被探知能力はF-16と大差ない。
基本的にあれは主翼前縁、空気取り入れ口などに電波吸収剤を貼り付けただけの代物。
原型機のF-16がステルスとは無縁のシロモノってことぐらいわかるよな?
で、だ。中国空軍の防空レーダーがF-16を探知できないってことはありえない。
そして中国空軍の戦闘機はJ-8あたりからルックダウン能力を獲得している。
べレンコ中尉亡命事件で、空自がMIG25を探知できなかった決定的な要因として、F-4EJにルックダウン能力が欠けていたことが挙げられる。
あとは言わなくても解るよな。
440 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:16:14 ID:44vVToUt0
441 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:17:12 ID:IICvJEHP0
>>435 間違いないのは支那国内にはGE、GM、ボーイング、レイセオン、東芝、
三菱、スホーイといった競争力あるメーカーが存在しない事だ。
上限は知れている。
ケニヤカンボジアといった発展途上国の軍事費がどこにいってるか
分からないように支那の軍事費がどこにいっているか誰が分かるかい
軍司令官の親戚にどの位行っているか小隊長の親戚にはどの位いっているか。
それを分かる人間など外国にはいない。
支那人さんは支那共産党を応援するより日本等の外国を応援した方が
利益になると思うねぇ(嗤
442 :
訂正 :2008/05/04(日) 19:18:16 ID:MIv/GDMj0
443 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:19:43 ID:W9J0ma6p0
人民解放軍の暴走を止めなければならない。 中国共産党は解体しなければならない。 イギリスがアヘンで骨抜きにしたのはあ、ある意味理解できる。
444 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:20:52 ID:svOUZQz80
>>441 質として上限が知れているなら、やることは一つ。
輸入しまくって数を揃えることか。
陸上兵力中心かな?
445 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:23:56 ID:IICvJEHP0
>>439 BA『D』CH
ばーか! 「BADGE」だろ!
「噴飯モノ」だぞ(笑
446 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:28:12 ID:svOUZQz80
取りあえず、開発が終了しちゃえば迎撃ミサイルの数を揃えるのは、それ程難しくないんだろ。 なにせ、迎撃ミサイルはでっかい弾頭を積まなくても良いんだからさ、格段に安いはずだよな?
自殺しそうな奴らを改造して、 サイボーグ部隊を作れよ。 核なんぞ、打たれる前吹っ飛ばせば問題ない。
448 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:41:31 ID:IICvJEHP0
>> F-2の被探知能力はF-16と大差ない。 「BADGE]を「BATCH]だと思っている噴飯モノの勘違いは 見逃してやるとして、F−2の主翼は炭素繊維で出来ています。 もっとも面積の多い主翼を金属で無くしたのはRCSの低減に かなりの効果があります。F16のRCSは「5」平方mと 言われていますがF2は「1」という記述を見たことがあります。 5倍ちがうとレーダー探知距離はその0.25乗なので1.4倍 違いますね。 あと都合の悪い、電子戦能力、低空高速度性能は無視ですか。 相変わらず都合よくできていますな(嗤 支那が相手なら必勝でしょう。問題はロシアだ。
449 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:43:17 ID:MIv/GDMj0
>>444 空軍・海軍の急速な近代化が主な要因かな。中国の軍事費増大は。
>>445 >「噴飯モノ」だぞ(笑
うむ。正直すまんかった。
さて、中国空軍の戦闘機は、J-8あたりからルックダウン能力を備えていることは前にも述べたわけだ。
J-7Gにもルックダウン能力は備わっているのではという情報もある。
J-7の一部機体、J-8、J-9、J-10、J-11、これらの機体の総数は中国空軍保有の戦闘機数の半分近くに上ると見られている。
そして旧式の機体は内陸部に配備されている傾向がある。
これらのことを考えるに、中国空軍はF-2を探知することのできる(そしてもちろん撃墜できる)防空能力を保有していると判断するわけだ。
反論どうぞ。
450 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:47:24 ID:KRkbqqFA0
>>427 商用ロケットと軍事用との開発方法に差があると考えるのは妄想だよ。
アメリカ・ロシアが軍事用に開発したものを商用に転用していることから
も明らかだろう。
451 :
448 :2008/05/04(日) 19:47:25 ID:IICvJEHP0
× 「BATCH] ○ 「BADCH] 2chは2分経たないと修正できないのが難だなw 今日は酔っぱらい過ぎたのでもう止めだ(笑
452 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 19:52:49 ID:kCWRPgoJ0
>アメリカ・ロシアが軍事用に開発したものを商用に転用 転用の事実ではなく転用に至るまでの期間が要なんだけどねw 3年も前の軍事技術が民間にフィードバックしたところ何の意味ももたらさない。
軍用ロケットを商用に使うのはできる。 しかし逆はできない。 なぜなら、軍用はコストパフォーマンスが悪くても、ともかく敵に先んじて使えねば意味ないから、でかくて余裕があるよう作る。 しかし商用は、無駄なコストを切り詰めないと、後発のライバルに負けるから、余裕なく作るためだ。
454 :
河豚 ◆8VRySYATiY :2008/05/04(日) 19:54:31 ID:k2szu2eM0
バリアー作れよ。
455 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:02:33 ID:MIv/GDMj0
>>448 F-2の電子戦能力は、効率的ではあるものの質的にはそんなに高くは無い(あくまで西側の第4世代戦闘機としての話)
つーか普通対レーダーはWW機にやらせるものでしょ。その点ではF-2はWW機としては性能が足りなさ過ぎる。
あと、F-2が低空で侵攻しようがWW機の支援なしでは中国軍の防空レーダー網を突破するのは至難の業。
WW機が欲しいのう・・・・・
さて、本題のRCSだが
素材うんぬん(つまり金属か炭素繊維か)はRCSの低減において主要因とはなりえない。
基本的にあれは機体形状・表面積が大きく作用する
特に、F-16のようなRCS削減を考えてない機体の場合、RCSは機体の表面積に比例すると言っていいわけだ。
んで、F-2の場合機体形状がF-16とほとんど変わっていない上に、機体の表面積はむしろ増えている
要所要所に電波吸収素材を張ったところで、そういうのは焼け石に水。
F-2の最終的なRCS性能がF-16と大差ないというのはそういうこと。
さて、飯でも食うかな。
456 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:04:21 ID:W9J0ma6p0
>>453 転用するのでは無く、軍用に再設計すれば良いのでは?
技術的なベースがあるのだから、軍用に必要な機体強度、固体燃料の常温保存化、発射シークエンスの簡素化などを行なえば良いでしょう。
誘導電波のECCS化など課題はあるものの、開発できないわけではありませんから。
事をなすのに遅すぎるということはありません。
457 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:08:09 ID:tvPdqY1Q0
>>344 ミサイルがくることは以前からにしってたんだと
458 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:08:57 ID:KRkbqqFA0
>>453 しかし無茶な理論だね。もしコストを下げるなら研究開発費を削るのが一番だよ。当然軍用からの転用。
ロケットに軍用・商用の分別自体が意味がないぞ。軍事衛星を打ち上げるのと通信衛星を打ち上げるのとは全く差がない。
ミサイルとして使うなら日本の個体燃料タイプのロケットで十分だろう。
道路なんかよりこっちが先だろ>馬鹿政治家
こんなの持つより、原潜+核の方が確実に国民を守れるのに… 核ミサイル撃たれて、せいぜい打ち落とせて2、3割っしょ。 第一次湾岸戦争のとき、イスラエルに打ち込まれたミサイルは、 一発も落とせなかったのに。
461 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:18:58 ID:99BgI6++0
>>419 そのままで使えないのは当たり前でしょ、
その為にいまイプシロンの開発が始まっているでしょうが(^o^)
462 :
448 :2008/05/04(日) 20:19:39 ID:IICvJEHP0
>>素材うんぬん(つまり金属か炭素繊維か)はRCSの低減において主要因とはなりえない。
レーダーは通常は2GHz前後の電磁波を飛ばしその反射波から
敵機の位置を知る技術。炭素繊維は電磁波を反射しない。
>>455 はその程度の事も知らないでRCSがどうのこうの言っている
ようです・・・・・
まるでピストンやシリンダーを知らずに「排気量」がどうのこうの
車を語っているアホと同レベルですね
463 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:21:33 ID:xncw3Byy0
今の核兵器って広島の何十倍もあるんだよな…
>>462 炭素が反射しなくても内部の機械が反射しないか
465 :
何十倍どころの話ではない :2008/05/04(日) 20:27:11 ID:HfeGLV5b0
>>463 ●中国様が保有する 核搭載可能弾道ミサイル(一部抜粋)
東風3型 MRBM 2,650km 2Mt熱核 (水爆 広島型原爆132発分の威力)
東風3型改 IRBM. 2,800km 2Mt熱核 (水爆 広島型原爆132発分の威力)
東風21型 MRBM 2,150km 250Kt熱核 (水爆 広島型原爆16発分の威力)
巨浪1型改 SLBM 2,500km 20,90,150Kt核 (広島型原爆1,6,10発分の威力) . ∧∧
/ 中\
( `ハ´) お前らは九条死守アル!
●日本に照準を合わせている 中国様の核弾道ミサイル 24基 及び 主な日本の地域 ( )
) /\\ グリグリ
東風3型 MRBM 2,650km 2Mt熱核. (水爆 広島型原爆132発分の威力) (_) ヽ_)∧
東風21型 MRBM 2,150km 250Kt熱核 (水爆 広島型原爆16発分の威力) |憲 ̄| (´д`;)
|法 | U U )
首都東京 ・ 名古屋 ・ 大阪 ・ 静岡 ・ 新潟 ・ 広島 ・ 福岡 ・ 長崎 ・ 仙台 ・ 札幌 等の都市 |九 | ( ( ノ
航空自衛隊 ・ 在日米海空軍基地 ・ 米海兵隊駐屯地
466 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:28:11 ID:IICvJEHP0
>>464 だ・か・らー、反射面積が激減するんだよ。
分からないかい、坊や?
さっさと飯でも食って一生戻って来るな(やれやれ。
>>465 ロシアと比べたらショボすぎてワロタwwwwww
なんかMD整備して米と連携してれば怖くも何ともねwwwwwww
>>IICvJEHP0 RCS1〜0.1レベルじゃステルスと言える性能は皆無だぞ。 それとLo-Lo-Loで飛行するならどっちにしても 地上レーダーからの電波反射は関係無い。 (それだと航続距離が問題になるが) 現在の空自に敵地での航空優勢確保能力は無い。 現状のF-2に敵策源地攻撃能力は無い。 >>W9J0ma6p0 >軍用に必要な機体強度、固体燃料の常温保存化、発射シークエンスの簡素化 そりゃもう別物だ。 つーかハードウェアだけ用意すれば解決ってものじゃねーだろ。 本当にやる気があるなら、先に法整備に着手しろ。 いつまで令外官で検非違使状態を続けさせる気だ。
本当は日本の核武装って有効な外交カードなのにね 北朝鮮を支援するなら日本も核武装するぞ とか 海底油田を勝手に開発するなら核武装するぞ とか 非核3原則の撤廃論議あたりで揺さぶって段階的に相手に譲歩させるのが外交なのに
470 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:39:26 ID:W9J0ma6p0
>>469 その通りだと思います。
尖閣諸島で上陸訓練をするとか
竹島奪還の準備をするとか
ガス田付近で演習をするとか
だけでも効果があるのにね。
>>469 「核武装」は有効なカードにならない。むしろ害の方が大きい。
日本の場合「核武装しちゃうかもしれないぞ!」の核武装するする詐欺カードが一番有効。
弾頭が核なら打ち落とすの楽じゃね? 精密に打ち落とさなくても近くで爆発させりゃ良いんだから。
473 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:42:16 ID:IICvJEHP0
>>468 現状のF-2に敵策源地攻撃能力は無い。
「願望」はチラシの裏へどうぞ、陳さん
474 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:43:47 ID:W9J0ma6p0
自民も民主も社民も共産も、すべて日本の亡国を目指しているみたいで悲しいです。 なんでこんな情けない国家になってしまったのか? 普通の国家になりたいだけなのに。
核武装論者は自分が発射ボタンを管理する気でいるから困る お前ら、日本が核武装できたとして、例えば福田チンパンや小沢が 核攻撃カードを有効に使いこなせると思ってるのか? 有事の場面で核攻撃ブラフどころか、一方的に核武装廃棄宣言とか やりかねんだろ。
476 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 20:50:23 ID:99BgI6++0
>>471 北朝鮮がほっとかれているのは何故?
核装備こそ最大の防御だよ。
>>467 一部抜粋という内容見てショボイと言われてモナーw
478 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 21:01:52 ID:W9J0ma6p0
それにしても核武装論が出ただけでライス国務長官がすべての予定をキャンセルして日本に飛んできたのには笑ったな。 あれはいかに米国があわてたかを如実に表している。 同盟国の米国でさえあんなに慌てたのだから特定アジアには相当効果があると思うが、皆様はどう思いますか?
479 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 21:03:36 ID:zzaMnB1w0
>>471 おまえ中国人か三国人だろ
くさいよ、目にしみる
480 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 21:03:47 ID:svOUZQz80
>>465 24基か。
意外とたいしたこと無いな。
いくらでも無効化できそうな気がしてきた。
>>476 北?
放っておいても日本以外にとっては実害殆ど無いから。
「日本が困ってるんだ。ふーん、大変だね。いい機会だから自分で解決しようね」
他所の本音はこんなもんだ。
意志が欠けてるのに武器だけを持っていても何の役にも立ちはしない。
そして核武装は、核抑止にこそ最大の効果を発揮する。
逆に言えば、通常戦力の充実が有って初めて核を保有する意義が生じる。
現状の国防状態で核武装を指向するのは本末転倒。
>>473 100機にも満たないF-2と少数の空中給油機に何をさせる気だ、キチガイめ。
482 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 21:22:09 ID:W9J0ma6p0
>>481 だから一歩ずつ準備していこうよ。
何もしないで手をこまねいていては、何にも解決しないばかりか、特定アジアに日本を乗っ取られてしまうよ。
483 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 21:23:45 ID:VxAg9BeMO
敵基地攻撃能力なんかあっても意味ないだろ 原子力潜水艦も移動式発射装置あるんだし
484 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 21:27:43 ID:VxAg9BeMO
シェルター作ろうぜシェルター あとは航空優勢を維持して気化爆弾を輸送機で落としにいこうぜ
>>480 水爆一つで関東平野全滅。
日本の人口が一瞬で二割程度無くなる。
日本の広さに24機というのは、ほとんど日本人を根絶やしにできるものだ。
核兵器が誕生してから、すでに半世紀以上経ってるけど、 いまだ核戦争は起きてない。 核保有国同士の全面戦争もない。 WW2以降の世界が平和だったかといえば、そんなことはない。 たえず、どっかで戦争が起きてた。 でも、核保有国同士の直接対決はいまだ無し。 これほど抑止力としての実績があるのに、なんで核を嫌うのだろう? 平和がイイなら、なおさら核武装だろう。 北朝鮮が必死に核武装したがるのも、それなりの理由がある。
一歩ずつ準備するなら、まず有事法制の整備と行政組織の再構築が最優先。 (「国民の意識」はそれ以前の大前提とする) 次に本土をまともに守れる戦力の整備。(現状ここも極めて難しくなりつつある) その次に敵地攻撃能力の整備。 ここまで済んでようやく核武装の意味が存在するんだよ。 また、ここまで済ませてようやく核武装する正当性を他国に主張する状況が生まれ得る。 いきなり核武装から入ったら全てが台無しだ。 他国には他国の思惑が有る事を忘れるな。
488 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 21:40:07 ID:VxAg9BeMO
>485 おいおい、豪快に嘘付いてんなよ 一発でそんなに殺せる訳ないだろ 無知に当て込んで中国への無力感狙ってね?
自衛隊にクーデーターを起してもらって、 在日や人権(笑)団体を抹殺して、核武装して欲しいんだがな。 でも、自衛隊内部がハニートラップに引っかかっているからorz 第一、シナ人と結婚している香具師らに極秘情報を扱わせるといは信じられない。
>>488 自分で調べてみな。
東風三型の威力がどれほどのものか。
撃たれる前に撃てばいいんですね、わかります。
>>486 核兵器の他の兵器で代替不可能な機能として、
核は総力戦・殲滅戦での大量破壊兵器である点をまず挙げておく。
この能力故に、核は最大の戦略兵器として存在している。
また、このポテンシャルがあるからこそ
***相互報復可能な(ここ重要)***核保有国間においては、極めて強力な抑止力が働く。
逆に、相互報復(撃たれれば撃ち返す)を実現する見込みの無い
国家による核武装は、「通常戦力の劣勢を核による大量破壊で打開する」意志を持つと見なされる。
北朝鮮はまさにこの典型例であり、実際にも北朝鮮の核武装は抑止力を目的としたものではない。
北朝鮮の核武装は政治的・外交的に追い詰められた局面において
「ゴロツキ国家」としての負の要素を活かし、暴発する危険性というリスクを
交渉相手に突き付ける事を最大の目的としている。
言っちゃ悪いが、北朝鮮は
>>486 が思ってるほど単純な思考はしてないぞ。
ゴロツキ国家にはゴロツキ国家の打算と思惑が有り、
アメリカはアメリカの打算と思惑が有る。ロシアや中国も同じだし、EUも同じだ。
493 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 21:52:50 ID:VxAg9BeMO
>490 調べたら単弾頭で2メガじゃん せいぜい半径20キロだろ 20キロ地点でもかなり生き残るわな
>>489 忘れるなよ。日本国の主権者は日本国民だ。
国民の敵を排除していくのは国民自身であって、自衛隊でも警察でもない。
自衛隊のクーデターにその役目を期待するのは、
「優しいご主人様に買われる事を期待する奴隷」の思考だ。
日本国民が奴隷であってはならないと思うなら、それらしく振舞え。
そう出来ないなら、初めから何かを期待などするな。
>>492 それじゃ、最後の一行、北朝鮮の部分は無かったこと
にしてちょ
>>486 に、なぜリビアは核開発路線を捨てたのか理由を聞きたいね。
>>487 だから、実際に殺すための手段としての核兵器じゃなくて
外交の手段として必要だと言ってるんだよ
日本の核武装ってのは、敵国指導者に大きな政治的失態となりうる
相手はそれを回避するために、他の外交条件で譲歩せざるをえんだろう
498 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:00:15 ID:W9J0ma6p0
>>497 その通りであると思う。
特定アジアの言いがかりを排除するための核武装である。
>>496 そっちの方が得だから。
実際、得だったろうw
>>497 要するにそれが「核武装するする詐欺」だろ。
日本側の外交カードとして使うのはそれで十分だし
それが一番コストパフォーマンスが良いんだよ。
現時点の日本に有効な手札は核武装「論議」や核武装「検討」であって、
「核武装」そのものでは決して無い。目的と手段を間違えるなよ。
501 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:07:03 ID:j+aWVwP40
あれだね、道路族の人に、シェルター族になってもらおうよw こっちは無駄じゃなく耐震も考えていけるだろうし。
1981年に始まるベルカ公国のBMD(Ballistic Missile Defense:弾道ミサイル防衛)構想下に建設された、本土防衛型化学レーザー兵器 「エクスキャリバー」。 敵国より飛来する戦略弾道ミサイル迎撃の他、公国本土に広がる丘陵地形を利用した外敵の侵攻を打破する為、その体様は、「強いベルカ」を標榜するかの如く驚異的な高層化がもたらされている。 また、軌道上の衛星及び高高度を飛行する航空機に搭載された反射鏡を利用することにより、理論上半径1200Kmもの範囲をアウトレンジ射程可能圏としている。 この時代においてベルカの強大な軍事技術は「最初にそれを手にする国が世界を制することが出来る」といわれるほどの兵器を生み出すまでの優越性を誇ることとなった。>29
>>499 その通り。
つまり、別に核を(実際に)持たなくても国益は得られる。
リビアは結果的には「核武装するする詐欺」を実行したようなもんだろ。
>>494 おっしゃることはもっともですよ。実際にクーデターなんて起されたら困るし、起こるとも思えない。
でも、与党も野党も媚中派に毒されているうえ、マスゴミはシナの工作機関。
9条が日本を守っているという馬鹿な国民が多数いる現状をどうして打破したらいいのだろう。
核武装「議論」も許さないこの国を。
505 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:10:40 ID:VxAg9BeMO
核武装はすべきだよ 自主防衛ができてりゃプラザ合意とかもなかった 軍事で主体性を失う弊害は想像を超えて深刻だよ 3000兆円の損失とか毎年10万の自殺とか それでも尚、核武装するする詐欺が外交カードになるとか とんだけ頭が膿んでるのかわからん
お前らが日本の国防をどう認識してるかは別として、 他国からの見た現状の自衛隊は「国力に比して極端に低い」戦力だ。 常識的な思考では 「日本が本当に国防を考えているのなら まずすべき事は法整備と通常戦力の整備が最優先だろう」 と導き出される。これはアメリカ視点でもロシア視点でも中国視点でも変わらない。 ここで必要なプロセスを何もかもすっ飛ばしていきなり核武装に乗り出してみろ? それを支持しない勢力は、行使し得るあらゆる手段を使って妨害に出るぞ。 その中にはほぼ確実にアメリカも含まれる。 当然だが、アメリカから見たら「日本はもう狂ってしまった」としか映らないからな。 そして通常戦力が乏しく、更には未だ核戦力の整ってない日本ではそれに抗し切れん。 一発の銃弾も撃たずに「第3次世界大戦の敗戦国日本」の出来上がりだ。 お前らの主張は売国奴の寝言そのものであり、利敵行為だ。
507 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:15:22 ID:E2kUE/9N0
今中国は空母を作ったりして日本を侵略する気満々。日本はその為にも核武装 するべきだよ。すでに人口侵略はされているけど...
>>503 ただリビアって、東側は不穏だけど、地中海
挟んだ向かい側は欧州だろう?
いや、だから何だ?って言われれば困るけど、
日本の置かれてる地理的条件とは、あまりにも
違いすぎる。
>>505 実際に核武装をするとカードは一枚。
核武装するする詐欺なら、「んー、ちょっとだけ核武装の可能性を考えてみよっかなー」
程度から始まって、段階的にいくつものカードが使える。
で、君はチンパンや小沢みたいな奴らが核カードを有効に使えると思っているのか?
510 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:17:08 ID:VxAg9BeMO
既に沢山のものを失い、更に奪われようというのが現状 でもなんか不幸慣れしすぎてて、 今が保護国故に奪われた状態ってのがわからないんだよね 核武装するする詐欺派の人はこの点で嫌い これからすう十年、様々な選択の際に、 軍事、外交で自主がないって事で沢山の国益を失うよ 東アジアしか見てない人は呑気だねぇ
511 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:17:44 ID:W9J0ma6p0
法整備と通常戦力の整備が最優先はその通り。 しかし、与党も野党も媚中派に毒されているうえ、マスゴミはシナの工作機関。 9条が日本を守っているという馬鹿な国民が多数いる現状をどうして打破したらいいのだろう。 核武装「議論」も許さないこの国を。 この現状を踏まえて、特定アジアの侵略をいかに阻止するかが重要。
512 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:21:05 ID:VxAg9BeMO
>506 なんにでも段階、多岐に渡る方法はあるさ 主体性を失うと奪われ続ける事への認識が まず日本人には徹底的に欠ける
>>503 リビアがなぜ大量破壊兵器を放棄したか理由と知っているかい?
GNP世界第二位の先進国日本とリビアを同列に扱うなよw
それと核武装厨に聞いておくが、 「お前らの想定する【核武装】って何?」 戦闘機に戦術核? 戦略爆撃機に戦略核? SRBM?ICBM?固定式サイロ?移動式発射機? 巡航ミサイル?SLBM?運用母体は通常動力?原潜? ローテーションから始まって兵器のメンテナンス、 運用人員の確保、セキュリティの構築、どこまで考えて 何が必要で何を準備するのにどれほどの期間が必要で その期間をどういうプロセスで移行させて どういう国防ビジョンを描いているの? 具体的に語ってくれないかね。 「核が有れば万事解決する」なんておめでたいお花畑じゃ、 憲法9条絶対神聖教の信者と頭の程度は全く変わらんぞ。
515 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:24:16 ID:vHuVGLzc0
打ち落とせるのか?
516 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:24:26 ID:EJgIAEhG0
核武装する必要はない。 相手に「持ってるかも?」と思わせるだけで良いのだ。
517 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:25:09 ID:+Te4JcW30
ま、リビアなんかと違い、核武装したからの理由で世界の市場から日本を追い出すことは無理だ罠。
GNP世界第二位の先進国日本様なら核なんか持たんでも経済戦争で 敵国に勝てるだろw 実際にロシア中国に対抗できる核システムを構築しようとしたら、日本経済は 崩壊すると思うが。
>>514 酒が入ってるから長い文章は・・・。
なので、ちょっと見当違いかも知れんけど、
戦略原潜は必須。
日本は縦にひょろ長いからね。
イスラエルと同じだろう。
520 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:26:38 ID:6ztun7aE0
何?この法人税あげると困るスレみたいな流れは…
521 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:27:02 ID:+PHlDNIe0
>>514 SLBMだろ。
15隻程度。常時5隻が海中にいればいい。
>>516 核武装する必要はあるよ。
核武装してないかもと思われる程度でいいけどね。
チベットにシナ人が何をしたか。シナ人がどれだけ侵略行為を行ってきたか。 きちんとマスゴミは国民で伝えるだけではなく、学校で教育して欲しい。 そうすれば、国民の間でちゃんとした国防議論もできるし、外交も選挙の 争点になり得るでしょう。外国人参政権や主権の委譲なんて言っている党が 参議院で第一党になるなんて他の国では考えられないでしょう。 シナに媚を売っている連中は何を考えているのだろう。 シナに侵略されたら、真っ先に抹殺される裏切り者なのに。
523 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:28:50 ID:VxAg9BeMO
>514 サイロ型の中距離弾道弾 これが一番安く、一番早くできる 核弾頭も50も要らない ミサイル、サイロは無数に配備するけど 日本の敵は東アジアにしかない
>>519 イスラエルは戦略原潜なんて持っていないんだが。
海軍は相当しょぼいぞ。
発射前に相手の国のメディアを掌握しとけば大丈夫だろ。 日本に核なんかあっても撃てないし そもそも核すらもてない。
>>524 そういう意味じゃなくて・・・。
イスラエルの、これに対する答えは、常に先制攻撃。
これで対応してる。
でも、日本は無理だろう。
攻撃される可能性だけで、中国に出陣できるか?
そういうこと。
527 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:31:22 ID:W9J0ma6p0
日本って言論の自由があるはずなのに、核武装の議論もできないなんて、本当におかしな国だ。
>>521 >15隻程度。常時5隻が海中にいればいい。
いくらかかると思っているんだ……
建造費どころか維持費ですら半端じゃない。それに原潜はディーゼルに比べてうるさいから運用も難しい。
529 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:32:04 ID:KtbOniUe0
ゴキブリ退治しないとな
一応断っておくが、俺は 日本に核が投下された場合にアメリカは「核の傘」により 100%間違いなく核報復を行う とは思ってない。 「日本を見捨てる事によって発生するデメリット」を 「日本を見捨てる事で回避できるデメリット」が上回ると 「アメリカが判断した」場合、核の傘は絶対に機能しない。 それがアメリカの国益だからだ。 また、日本はアメリカの国益に反する行為をアメリカに期待する道理はない。 それでも尚俺が「現時点での」核武装に反対するのかは、簡単な話だ。 現時点では「もしかしたら雨漏りするかもしれない傘」を使っていた方が 圧倒的にメリットが大きいからだよ。 理解したらさっさと認識を改めて、お花畑をやめろ。
ま、国益にかなうなら核武装も一つの選択だと思うよ俺は。
でもな、今の政治屋に核のボタンを待たせたくないんだよ。純粋に恐いんだよ。
>>527 10年前に比べれば大分風通し良くなったぞ。
防衛庁の省昇格を提案する事すらタブーだったし。
532 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:33:37 ID:VxAg9BeMO
あと爆縮装置がうまくいけば 兵器級プルじゃなくても核分裂はする
533 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:33:48 ID:HZvY/XrZ0
>そもそも核すらもてない。 小日本は中狂に首根っこおさえつけられているからね。絶対に持たせない。 黙っていてもこの国は、中華人民共和国東倭省になることが確定しております 現状で既に経済はアメリカにいいようにされていますし、製造業もそのうち中国が丸ごと横取りします 北朝鮮難民や、中国東北部の貧しい省などの人達が、格安の給料で奴隷のように働きます 日本民族がこの世から消滅しても、誰も困りません むしろ、贅沢な奴らが世界から一気に消えて、地球環境にもやさしいのです 日本は世界の犠牲になって滅びます。もう確定しています あらゆる予言が、日本の滅亡を示していますから。
>>526 >イスラエルの、これに対する答えは、常に先制攻撃。
言っておくが、イスラエルがアラブ諸国が全く動いていない状態で攻撃を仕掛けたのは
第二次中東戦争だけだ。しかも、あれは英仏のスエズ利権との兼ね合いだから通常の戦争とは意味合いがかなり異なる。
当時はまだ核武装はしていなかったしな。
>>514 日米安保条約を相補的なものにした上で、
アメの承認の元で核武装する以外は、実際に核武装は無理でしょうな。
方法はSLBM原潜。とりあえずシナの侵略を抑止するのが目標。
536 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:35:46 ID:W9J0ma6p0
>>528 中国へのODAやめれば良いんでないかい?
それに最近就航した自衛隊の潜水艦はスターリングエンジンを積んでおり、なかなかのすぐれもの。
さらに日本近海をうろうろしていれば良いのだから、遠洋航海しないで良いのでコストもそうかからないのでは?
どなたか試算して下さいませんか?
ゴキブリ退治は必須。世界にゴキブリを拡散させてはいけない。
538 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:36:38 ID:2wyAm22C0
秘密裏に核ミサイルサイロ建造何ぞ絶対にできない。 台湾島侵攻したら次は沖縄→日本列島だ
539 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:37:30 ID:VxAg9BeMO
>530 貴方の頭の中で アメリカに奪われた何千兆円はどう扱われているのか? イラク戦費の為に日本が兆単位の米国債を買っているのは どう処理しているのか
>ID:HZvY/XrZ0 頭大丈夫? オカルト板かメンヘル板にご帰還願います。
542 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:40:31 ID:VxAg9BeMO
>538 できるし、できないよ それは核サイロだけじゃなくて核武装全体に言える 売国議員がいるうちはなにやったって筒抜け
金をかけなくてもプルトニウムの粉末をばらまくミサイルでOK
544 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:40:58 ID:5Q2rt0af0
鬼神育てる方が先だろと
545 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:41:39 ID:W9J0ma6p0
>>531 安部前首相のおかげで防衛庁になれたのですものね。
良かったです。
安部前首相はマスゴミに叩かれ続けて引退しましたが、どこかで再登板してもらいたいですね。
それと麻生さんと中川昭一郎さんにも。このスーパートライアングルが機能すれば日本も普通の国家になれそうな気がします。
>>534 そうだったっけ?
いつも先に手を出してる印象があったもんだから・・・。
(ただし、第何次だったかは忘れたけど、少なくとも
一度は先手を許してたとは思ってたけど)
それにしても、マジメなスレ(ココ)と阿呆なスレの掛け持ちは
疲れる・・・。
レス規制さえなければ・・・。
547 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:42:26 ID:oze2AIeH0
>アメリカは「核の傘」により100%間違いなく核報復を行う 残念ですがそれはないです。日本の富裕層は日本国外に脱出済み。 日本列島に残ったワープア愚民が中華帝国の生け贄になるのです。
548 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:43:00 ID:xWJa6fy40
国防に反対しているのは 組織的に汚い手を使い続ける中国人かその仲間でしょw
>>538 金門島すら落とせない状態で、台湾侵攻なんて当分無理だろ。
物量にものを言わせたところで、米軍が台湾海峡に介入してそれ以上手が出せなくなるだけ。
550 :
【魔除け】 :2008/05/04(日) 22:44:06 ID:BsiyLnNz0
>>545 痰壺内閣、約1年間の真の実績と挫折(抜粋)
----------------------------------------------------
郵政造反者復党(当選組・落選組) → 済(国民への重大な裏切り)
村山談話踏襲を閣議決定(植民地支配の謝罪) → 済
政治資金法改正(外国企業の政治献金解禁) → 済(これで中韓企業からも献金貰えるよ!)
政治資金法改正(5万以上領収書添付) → 済(すぐ閣僚不祥事でザル法だとばれる)
住民税の定率減税廃止(住民税大増税) → 済(全国民から猛烈な批判あり)
公務員法改正(天下り禁止期間を廃止・人材バンク) → 済(天下り合法化&自由化、官僚大喜び)
年金制度改革・社会保険庁解体 → 済(今まで通り流用可・給料も税金から=ザル法)
再チャレンジ支援税制 → 済(フリーターは制度適用外)
アジア・ゲートウェイ会議(特亜移民により人口増) → 実行中
労働契約法案(契約社員の正社員化規定を削除) → 経団連とともに準備中
規制改革会議答申(企業の派遣の直接雇用義務の撤廃) → 経団連とともに準備中
経済諮問会議答申(正社員の待遇を派遣基準に引下げ) → 経団連とともに準備中
WE法(残業代ゼロ・サビ残合法化) → 野党・国民に反対されて準備中
本間政府税調会長(公務員宿舎に不適切な入居) → 辞任済(一身上の都合)
佐田行革相(虚偽の政治資金収支報告) → 辞任済
松岡農水相(ナントカ還元水) → 自殺(領収書未公表)
久間初代防衛相(原爆投下容認) → 辞任済
赤城農水相(光熱費は最少で月800円) → 辞任済(領収書未公表)
遠藤農水相(農業共済組合の補助金不正受給) → 辞任済
痰壺本人(脱税疑惑、数々の政権不祥事で病気入院) → 辞任済(野党のせいにして)
MDのスレなのに核の話・・・
552 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:44:33 ID:8msj+rAF0
核を持ってない日本がなんで必要なんだか。。。ぜんぜんわからん
>>521 では15隻(常時5隻オンステージ)維持するのに必要な
港湾設備と核管理設備とロケット維持設備と
艦体規模の提示と乗員の人数と編成、退役後の情報統制の指針と
エスコート艦と人員の運用についても頼む。
>>536 対中ODAは無駄遣いの極みとは思うが、
ODAやめれば軍事費が湧いてくるってほど簡単でもないからな。
554 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:46:25 ID:RjCCq3q/0
>>521 アメリカですら15隻も戦略原潜、持ってないでしょ?
556 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:47:46 ID:W9J0ma6p0
>>549 お言葉を返すようで恐縮ですが、台湾海峡の屈辱を中国は忘れていません。
それにコソボ大使館誤爆(実際には地下に秘密司令室があったので確信犯だったのですが)の屈辱も忘れていません。
だからこそあの国は異常な軍拡を行なっているのです。
コキントウさんもいつまで人民解放軍を抑えていられるか、まるで猿の惑星のサル軍人達の暴走とダブって見えてしまうのは私だけでしょうか?
557 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:47:51 ID:VxAg9BeMO
>545 なんか色々間違い探しのようなレスだな、、 郎ついたっけ、、 確かにその3人には期待したいな
558 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:48:36 ID:XcWRajkO0
>>548 そう、法人税上げる話すると自公工作員が湧いてくるのと同じ仕組みです、はい。
560 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:50:11 ID:5Q2rt0af0
>>556 あいつら地球のガン細胞だから宿主ごと死ぬんだよ、、、はぁー
561 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:51:39 ID:VxAg9BeMO
>556 軍拡って人件費の伸びがメインなんじゃないかな アメリカに海空戦力で勝つなんて絶対に不可能なのにね
>>546 第一次中東戦争 → アラブ諸国による侵攻
第二次中東戦争 → イスラエルによるシナイ半島侵攻(ただし、英仏と事前に手打ち済み)
第三次中東戦争 → アラブ諸国によるアカバ湾封鎖+ゴラン高原からの砲撃開始、それに伴ってイスラエル軍が反撃
第四次中東戦争 → アラブ諸国による先制攻撃
レバノン侵攻 → PLOによるレバノン南部からの砲撃がきっかけ
イスラエル・ヒズボラ紛争 → シェバア農地でのイスラエル兵拉致がきっかけ
こんな感じだな。言えることは、イスラエルは手を出してきた相手には容赦しないってことだ。
>>554 矛で切りかって勝てる相手じゃないんだが。国土が桁違いすぎる。
564 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:53:28 ID:HKIiPGI70
アメリカが日本侵略を容認すれば間もなく中共のミッション(大和民族の間引き)がスタートするからね。 日本は米に利用されているだけに過ぎない。
>>556 屈辱以前に、実力が伴っていない。兵器を買っても運用レベルでは台湾の方が遙かに上。
アメリカが没落して東アジアから全面撤退でもしない限り、台湾侵攻はまず無理だな。
567 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:56:16 ID:W9J0ma6p0
>>561 おっしゃる通り、アメリカの軍事力は絶大ですが、それに日本が頼り切ってはいけません。
いつどんな理由でアメリカが中国になびくかは誰も分からないのですから。
したがって日本の国力にふさわしい法体系及び軍事力の整備を行なう必要があるのです。
その上で核武装の議論をすべきかと思います。
尖閣諸島、沖縄の順で北上してくる中国の侵略を絶対阻止しなければチベットと同じ運命とたどると思います。
まあ話が脱線してスレチな話題がループしてるのは 2chじゃよくあることかw・・・
569 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:58:35 ID:C2AHIfel0
>>542 核武装の前にしっかりとスパイ防止法制定施行しないとな。
ハァ?MD?なにそれ?
570 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:58:40 ID:VxAg9BeMO
>563 国土の差はない 上海、北京、工業地帯を焼かれたなら 一気に国力は減衰する どの国も人と資本を狭い土地に集中させてるから どこかの国が強いとかはあまりない シェルターで軍隊と国民の存続が確保できるなら国土面積で差はでない
571 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 22:59:11 ID:s3qbs7Z50
MD不要で核必要って言ってる奴は売国奴もしくはバカ。 当然、両方必要です。
572 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:01:01 ID:C2AHIfel0
>>565 台湾侵攻制圧掃討完了した時点で日本もおわりですが何か?
>>570 それなら日本だって東京と大阪に落とされれば、あっという間に破綻するわけだが。
核武装してもできることは相打ちだけ。経済と技術の日本でそれではもたない。
>>571 「えー、マジ相互確証破壊ー!?」
「戦略核投射が許されるのは、MD保有国だけだよねー!!」
「一方的核攻撃ー!!」
「キャハハー!!」
ですね。分かります。
575 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:01:58 ID:VxAg9BeMO
核シェルターと航空優勢と海上権があるなら、 最悪核もMDもいらないよ
576 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:02:52 ID:xWJa6fy40
>>554 その通りだなw
核保有国が二の足を踏む相手は核保有国のみ
全ての歴史がそう言っているのがわからない
ボケ平和主義者
>>576 ダマンスキー島は?
カルギル戦争は?
ちなみに核武装していなかった北ベトナムにアメリカは侵攻できませんでしたが?
578 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:05:49 ID:VxAg9BeMO
>573 問うているのは主権を維持したいか、だ で、核に対抗して意志を持ちたいならハコモノくらいは惜しくないよ
579 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:06:28 ID:eKOsd1pX0
>>1 アメリカにどんだけムダガネ注げば気が済むのかなァ
米中露英仏独伊濠、一番核を持たれたら困る国は何を隠そう日本なのに
581 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:07:07 ID:99BgI6++0
>>530 お前の議論はまるで一方的、
米国の核の傘に日本の核が増えれば
米国の立場は更に強化されるじゃん。
582 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:07:33 ID:xWJa6fy40
>>573 >核武装してもできることは相打ちだけ。
過去の出来事を調べれば
迎撃ミサイルなど無くても相手の核兵器を封じる事は出来る
阻止出来ないのは北朝鮮のような自虐的核保有国
>>575 バカじゃなきゃ
日本の弱体化を目指す糞中国人
もっとも、核やMDよりも一番必要なのはスパイ防止法なんだけどね。 それから、核シェルター。無駄な道路なんか作らなくてもいいから。
584 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:08:08 ID:UWRUDX+Q0
後日、攻撃型ミサイルへの転換を
586 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:09:15 ID:W9J0ma6p0
>>579 IAEAが核査察官を一番多く送り込む相手は日本だって。
いつ核武装するか分からない不安を払拭するためだそうだ。
日本の核シェルター整備率は相当低いらしいね。 世界的には冷戦オワタ。ヨカタヨカタ・・・。 なんだろうけど、日本の周りは危険がいっぱいw どうしよう・・・。
588 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:10:32 ID:xWJa6fy40
>>577 >ちなみに核武装していなかった北ベトナムにアメリカは侵攻できませんでしたが?
それがどうしたの?w
来たベトナムに核を落としていたら北ベトナム軍を支援していた
某社会主義国家から格が来たに供与されて、、、、、、w
中国が核武装していなければ
アメリカは台湾海峡で核を使っていたわけだしね
589 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:11:35 ID:6oO6/yjZ0
>>532 > 兵器級プルじゃなくても核分裂はする
安定性も実用性も全然ないから意味なし。
>>582 >過去の出来事を調べれば
>迎撃ミサイルなど無くても相手の核兵器を封じる事は出来る
相手が核保有国だろうがそうでないだろうが、日本に投下されて以降使用されたことは一度もないんだが。
それで過去の出来事とか言われてもねぇ。核保有国同士の戦争は何度もあったし、
核保有国VS非核保有国でも核は使われなかった。
使うのは短期決戦型の総力戦になった場合だけだが、日本がそうなる可能性は全くない。
591 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:12:51 ID:VxAg9BeMO
>582 制空権は報復の為 制海権は陸軍侵攻阻止の為 MDが使い物にならなくても、 核武装ができなくても、 大和民族が生き延びて報復を果たす方法を 現行の法の範囲で模索しておかないといけない
>>582 君、アメリカのMDだけしか考えてないか?
ロシアも後追いではあるが研究はしてるよ。たぶん中国も。
アメリカレベルになるのは当分先だろうけど、
もし、その時が来れば、「迎撃ミサイルなど無くても
相手の核兵器を封じる事は出来る」なんてことは言えなくなる。
今のうちからMDを研究・配備しておくことが
技術的・軍事的な優位を保ち続けることに必要だよ。
>>588 >中国が核武装していなければ
>アメリカは台湾海峡で核を使っていたわけだしね
核武装していない段階でも、核を使わなかったわけだが。
>>581 アメリカが「日本の傘」を認めるのは
「アメリカの国益に沿う形での日本の核武装着手」のみ。
(その後のことはまた別の話だが、これ以外の状況下では認められるとかんが得られない)
であれば、日本がすべき事は「今すぐ核武装着手」か?
今すぐに日本がそれをそれを為す事が、
「アメリカの国益に繋がる」と判断してくれると思えるのか?
>>581 君も
>>535 の意味も理解できないお花畑かね?
595 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:16:07 ID:VxAg9BeMO
>589 濃縮に余裕がない事態を想定した 実際に万全の準備ができるならこんな事は言わない
596 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:16:22 ID:xWJa6fy40
>>587 >どうしよう・・・。
そこで高性能迎撃ミサイルと核武装でしょう
この両方が揃えばシェルターなんて必要なし
>>586 歴史は格闘家直前まで行った状況で
アメリカが踏みとどまったのは
中国が核武装していたからでした
核攻撃でなくても圧倒的有利でなければ
戦争が起きない世の中になりつつある
核の有る無し
迎撃ミサイルの有る無しは
戦争抑止力になっているのだ
597 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:16:41 ID:7f149yko0
いまどき制空権制海権なんて言葉使うヤツがいるのに驚いたw はいはい軍オタは去りますよw
ヒント つ【アメリカの国益≠日本の国益】
599 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:17:36 ID:PiAK+EO1O
中国人が言うように 日本が中国人に頃されるのが避けられないなら おとなしくやられ放題されて死ぬより できる抵抗はして死にたいなぁ 核武装化賛成
600 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:18:40 ID:6jLi4K1Y0
金は莫大にかかるけど日本の技術的取り分はほとんどないよ。 一番肝心なキネテッィク弾頭はアメリカが主となって開発している。 分離弾頭ももちろんアメリカ。 日本は基礎的なロケット推進部分やノーズコーン部分の開発だけ。
五輪終わったらまもなく開戦
602 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:19:28 ID:6oO6/yjZ0
>>595 > 濃縮に余裕がない事態を想定した
余裕があろうがなかろうが、
原子炉級 Pu を核兵器に使うなんて全く無意味。
そもそも濃縮って何を指してるのか??
603 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:19:50 ID:xWJa6fy40
>>592 >技術的・軍事的な優位を保ち続けることに必要だよ。
まったくの同意ですが、、、w
>>593 バカなのかケムに巻こうとしているのかよくわからない奴だなw
いいか
中国が核武装していなければ核攻撃されていたって
話が明らかになったんだぞ
これが歴史の事実だね
604 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:20:22 ID:4bNwT7AwO
このスレを見て 中国様の機嫌を損なわないか福田が心配しているぜ
>>594 の下
>>581 →
>>585 >>588 何を言いたいのか分からんが、つまりID:xWJa6fy40は
「核の傘は非常に有効に機能してきた」
と言いたいようだね。
あれ、じゃあ日本の核武装の必要性はますます低下するね?
606 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:21:28 ID:W9J0ma6p0
>>545 訂正 (誤)中川昭一郎さん (正)中川昭一さん
大変失礼致しました。
---再---
安部前首相のおかげで防衛庁になれたのですものね。
良かったです。
安部前首相はマスゴミに叩かれ続けて引退しましたが、どこかで再登板してもらいたいですね。
それと麻生さんと中川昭一さんにも。このスーパートライアングルが機能すれば日本も普通の国家になれそうな気がします。
どっちかつーと核武装に賛成っぽいけど、俺は。 ただ日本の平和主義ってのも捨てがたい。 これって、結構外交資産になってると思う。 しかし、他人に好かれただけでは自分の身は 護れない。 難しいところだ・・・。
608 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:22:48 ID:weWlROQJ0
世界の肉便器でも目指してんのかジャップはw
609 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:24:21 ID:xWJa6fy40
>>605 >あれ、じゃあ日本の核武装の必要性はますます低下するね?
あれれ?
日本が持つべきものは核兵器と高性能迎撃システムだと思うが
君は違うのか?
まさかアメリカの核の傘がいつまでも続くと思ってないよな?
610 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:24:23 ID:rl2BVSo20
日本の場合ハード(兵器)よりソフト(法整備)をなんとかしないと
で、結局これにいくら注ぎこむことになるのかな…… アメリカの言うがままの価格で、じゃぶじゃぶと税金を垂れ流す 毎年、制御部のアップデートとかで何十億とか飛んだりしてね
>>600 それでもゼロから国産のミサイルを作るよりも
共同開発したほうが得られるものは大きいよ。
将来的に国産のものを作る時にも役立つのでは?
そもそも日本は標的となる弾道ミサイルを持っていないのだし。
>>603 >中国が核武装していなければ核攻撃されていたって
>話が明らかになったんだぞ
>これが歴史の事実だね
1958年の台湾海峡危機のことを指しているなら、当時中国は核武装に至っていないし、
アイゼンハワーが核兵器使用に反対したのは、放射能汚染で台湾側にも被害が出ると判断したから。
核兵器を持っていなくても、核はそう簡単には使えないんだよ。
>まさかアメリカの核の傘がいつまでも続くと思ってないよな?
>>609 あれれ?どっちがお花畑なのかわからなくなっちゃったよ><
615 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:27:13 ID:+PHlDNIe0
>>528 15兆円くらいだろ。防衛費がGDP比で0.5%増えるくらい。
GDPの1.5%で対中国パリティを実現できる。
全然たいしたこと無いじゃん。
616 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:27:23 ID:W9J0ma6p0
>>609 あなたの言う通りである。
アメリカは自国の国益のみで動く国家だ。
日本はいつ切り捨てられるか分からない。
だから軍事的にも自立しなければならないのだ。
チベットのように中国人に自分の家族や友人が殺されても犯されても良いのか?
>>610 スパイ防止法に反対している奴らがいるわけで>売国奴ギイン
>>611 安全はタダではないよ。
兆単位ならともかく億単位なら安いものだ。
619 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:28:24 ID:VxAg9BeMO
>602 239のことだけど、勘違いがあるなら、 ご教授願いたい
>>607 外国は日本の平和主義をそこまで信用も評価もしてない。
リップサービスを除いてね。
「日本にとって必要が有れば、核武装も戦争も当然行うだろう」と考えてるよ。
それが彼らの常識でありこの世界の現実。
「外国自身が日本に何を望み、日本の行動に対してどう対処するか」という事と
「外国から見た日本が何をすると思われているか」という事は全くの別物だ。
「日本が核武装する局面も想定している」事と
「日本の核武装を支持する」事は全く別の事柄な。むしろ逆だ。
日本にとって必要と日本が判断したなら核武装でも何でも勝手にすればいい。
それが他国にとって害を為すと判断されるならば、他国はそれを全力で打破する。
というだけの簡単な話だ。
621 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:29:55 ID:GyMdhGjG0
対ミサイル発射基地攻撃能力を 空自に早く与えてやれ。 ていうか時々ミグ旧型と追いかけっこでもして 実地訓練してこい。
622 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:30:01 ID:5Q2rt0af0
日本に核が落とされた時は日本列島全てに核落として障害物にするだろw
623 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:30:38 ID:+PHlDNIe0
624 :
ODA :2008/05/04(日) 23:30:42 ID:CQ+0STma0
>>618 逆に友国と信じ金貢いで自らの国を危険にさらすことも出来る
625 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:30:58 ID:xWJa6fy40
>>610 >日本の場合ハード(兵器)よりソフト(法整備)をなんとかしないと
大丈夫ですよ
いざとなれば日本の伝家の宝刀
超法規的措置がありますから
超法規的措置で核兵器を単独で開発してもいいと思うんだが
>>614 乙です
>>613 核兵器が日本だけに使われたのはその残留放射能の危険性がまったく認識されていなかったから
でもね、反対していた人はたくさんいたんだよ、でも使われた
台湾海峡でも使う意志があり、軍部の投下を踏みとどまった理由が公開された
中国の核兵器保有がその理由
相手が核兵器を持っていなくて圧倒的不利な立場になれば
間違いなく使うんですよw
626 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:32:51 ID:+PHlDNIe0
>>613 核兵器は核を脅しに使った段階ですでに機能してる。
中国という独裁国家が日本に脅しをかけてる時点で大問題。
627 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:33:11 ID:xWJa6fy40
>>616 >チベットのように中国人に自分の家族や友人が殺されても犯されても良いのか?
俺が書いたレスかと思うほど同意
日本で紛失している数十キロのプルトニウムが
国の埋蔵金同様秘かに集められている事を強く希望する
628 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:34:03 ID:z4GjN4to0
>>3 だよな。やっぱ九条改正しないとダメだよな。
>>609 俺はアメリカによる核の傘が機能しない事態は想定しているが?
>>530 で、いつお前はいつ「アメリカの核の傘が無力化」すると見積もってるのかね。
>>616 ×アメリカは自国の国益のみで動く国家だ。
○全ての国家は自国の国益の為に動く。
×日本はいつ切り捨てられるか分からない。
○「日本を切り捨てた方がアメリカにとって都合が良くなった時」に切り捨てられる
>>625 どんどん無法者国家を指向して行ってるな。君は本当に文明人かね。
いい加減その令外官思考と「立派な指導者様の誕生」を願うのをやめたらどうだ?
>>625 >中国の核兵器保有がその理由
大嘘。中国は当時核兵器を保有していない(少なくとも核実験はもっと後だ)
公開文書でも台湾に被害が出るという理由からアイゼンハワーが却下している。
そもそもアメリカ軍は投下する気満々だったというのが報告書の内容じゃないか。
>>626 国家レベルで核による威嚇・恫喝行為が行われたなんて東京オリンピックの核実験ぐらいしか知らんが。
そもそもあれは嫌がらせのレベルだしな。
632 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:38:10 ID:xWJa6fy40
>>628 >やっぱ九条改正しないとダメだよな。
憲法解釈と超法規的措置さえあれば何でも出来る
憲法を半端に改正するくらいなら
このダブルスタンダードで十分世界の危機には対応出来る
開発は一日にしてならず
道路など作らず
その分国費を投入しどんどん進めるべき
戦争準備おk? w
634 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:40:08 ID:VxAg9BeMO
自己レス 239と240は加工で分離できるものと考えてた
635 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:40:50 ID:W9J0ma6p0
>>627 みなさんも同じ思いだと感じました。
我々日本人は中国人をむやみに殺したくはありません。
ただ、日本の侵略を画策している偏狭な中国人と朝鮮人とロシア人を排除したいのです。
中国で穏やかに暮らしている中国人の暖かい家庭を壊そうとは思いません。
家族で平和な日を過ごして、無邪気に遊んでいる子供達を恐怖の底に落としたくはありません。
それはどの国でも同じです。
だからこそ中国共産党の侵略主義と人民解放軍の暴走をさせないようにMD配備と核武装が必要なのです。
我々から中国に対して侵略する意図は無いことを表明した上で核武装をすべきなのです。
>>632 法に拠らない人治主義は、同じく法に拠らぬ人治主義によって容易く打倒される。
お前の言っている事は
「僕の事を大事にしてくれる立派なご主人様が現れて
僕に意地悪する連中をやっつけてくれますように」
というだけの空虚な願望でしかない。
637 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:44:19 ID:xWJa6fy40
>>629 >「アメリカの核の傘が無力化」
アメリカが核で反撃した結果
アメリカ自体に多大なる被害がれると予想された場合は
間違いなく日本のためには核を使わないだろう
全ての国家が国益のために動いているとは限らない
日本は政治か個人の利益のために国益を捨て続けている糞国家
無法者国家とは北朝鮮の事か?それともイラン?
貴方の考える無法者国家をいくつか上げてくれ
>>630 大ウソなのか?
アメリカ軍は投下する意見と反対する意見が当然あった
これ以上の中国軍の侵攻を許せば核兵器使用と考えていた
しかし最終的には中国の核保有が投下を踏みとどまる理由だったという
機密文章が先週発表されましたよw
大ウソなのか?w
だいたい、あのガス田だって、どうなったんだ? 最近はぜんぜん音沙汰なし。 結局、なし崩しじゃん。 こういうのが続いてもイイなら、強者に阿るのが 外交というなら、それでも構わない。 それなら多分、安全だろう。 でもさ、絶対に妥協できない事案でやられたら、 どうすんの?
640 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:47:23 ID:xWJa6fy40
>>631 >そもそもあれは嫌がらせのレベルだしな。
恐ろしくのんきな人だね
核兵器を持っている国がすぐそこにあり
国益を優先する国同士の意見が対立し
話し合いはつかなければ戦闘状態に入る事は十分考えるべきで
その時に問題になってくるのが核兵器保有だと思うぞ
ミサイルで迎撃するのももちろん有意義である
東京オリンピックのさなかにわざわざ核実験したのが
嫌がらせのレベルと思うのかい?
恐ろしくのんきな人だわw
>ID:8QF/ppuA0 では、シナの核に対して我々日本人が現実的に取れる最善の方法は? 媚中派に政治・行政・マスコミが毒されて、国民の頭がお花畑なこの状況で。
>>637 >しかし最終的には中国の核保有が投下を踏みとどまる理由だったという
>機密文章が先週発表されましたよw
そんな内容ではないが?
NHK
大統領は「核爆弾によって中国だけでなく、台湾側にも犠牲者が出る可能性があるうえ、米中間の核戦争に発展するおそれがある」として提案を却下し、
CNN
しかしアイゼンハワー大統領は、核兵器を使えば中国と台湾の民間人が死傷し、核の連鎖につながる危険があるとして、最初から核兵器を使うことに反対した。
公文書には、「(アイゼンハワー大統領が)殺傷力の高い兵器の投下を承認する前に、通常兵器で中国に警告を与えるべきだと明言した」と記されている。
産経
しかし、アイゼンハワー大統領が、「仮に金門島が中国側に制圧された場合でも、核兵器の使用は見送る」との意向を統合参謀本部議長に伝えたことで、計画は撤回された。核戦争を誘発する危険に加え、放射性物質による被害や、台湾側の防衛範囲に対する影響を米政権は懸念。
東京
台湾を支持する米軍の首脳部がアイゼンハワー大統領に対し、中国への原爆投下を進言したが、却下されていたとする公文書を公表した。
http://echoo.yubitoma.or.jp/weblog/imaiyshd/eid/595108/ NHKの米中間の核戦争っていうのは、ソ連による介入を意味していると思われる。当時は中国は核武装していないし。
>>640 >話し合いはつかなければ戦闘状態に入る事は十分考えるべきで
戦闘開始=核兵器使用ですか?
過去に核保有国が戦争をしても、一度もそんな決断は出ませんでしたが?
644 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:51:32 ID:xWJa6fy40
>>636 >「僕の事を大事にしてくれる立派なご主人様が現れて
>僕に意地悪する連中をやっつけてくれますように」
?
自国の行動の問題を行っているんだが
アメリカの事を行っているのか?
それともボンクラ首相じゃ何も出来ないから
早く法的に戦争に参加出来る国家にした方が良いと言っているのか?
憲法改正なんてたぶん中途半端に終わるでしょう。
だったら中国、アメリカなどを見習ってダブルスタンダーを気取るのはどうでしょうか?
憲法で都合の悪い事、やりたくない事は拒否し
相手が軟弱で圧勝確実なら
超法規的措置で戦闘ですよ
>>637 「アメリカの核の傘がいつか無力化する」と主張しているのはお前なんだから
お前が自分の想定している事態と状況を提示しろよ。
日本の政治批判を俺に言われてもな。泣き言か?
お前も主権者=「糞国家」の責任者なんだが?
俺の考える無法者国家?
お前が自分で述べた「超法規的措置」がそれだよ。
>>625 緊急避難を除いて、「超法規的措置を恒常的に連発し
国民の付託に拠らぬ目標へと邁進する軍事傾倒国家(
>>625 の日本)」が
無法者でなくて何だと言うんだね?
もう経済で一目置かれる存在ではなくなったんだから 軍備拡張は絶対だ 最近海外からのなめた態度もすべて経済落ちたからだろ 経済で持ち直すのも難しそうだし これからは力もたなければ 世界での発言権はまったくなくなるぞ
647 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:55:14 ID:xWJa6fy40
>>638 >最近はぜんぜん音沙汰なし。
日本の国家権力とマスコミの共同謀議により
一切国民の目の届かない
しかしとっくに操業は開始され
着々と日本の資源が奪われています
これを既成事実化と言います
日本の政治家は売国奴
同じ方法で日本のとある島はもう何十年も
お隣のキチガイ国家に軍事的に占領されているのに
既成事実化されるのもわかっていて何もしない
自民党はやはり私利私欲の政治家の集まりだね
>>646 経済力なんかを心の支えにしてるのか?
そんなもん心の支えにするのは企業だけで十分だw
649 :
名無しさん@八周年 :2008/05/04(日) 23:58:33 ID:W9J0ma6p0
じわじわと侵略されているのに能天気な日本。 この国の住民は危機感を感じないのですね。 本当に海外に移住したくなるよ。
>>641 「現実的」ね。
俺たち国民の頭がお花畑で、国民自身がどうにもならないなら
諦めてこの船と一緒に沈むしかないね。
それが嫌なら状況を打開する為に動け。やる前から諦めるな。
「一朝一夕に事態を切り抜けられるインスタントな手段がどこかに有る」などと考えるな。
「これさえやれば安心」なんて上手い手はねえよ。それを認識しろ。
糞みたいに思える下らない事を一歩一歩着実に積み重ねろ。
どれだけ理想の自分と現実の自分がかけ離れてても、事態を投げるな。
それができなきゃ、お花の咲いた泥船で糞の海に沈むだけだ。
651 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:00:47 ID:l6OdNvwE0
>>641 >国民の頭がお花畑なこの状況で。
いつまでもお花畑がつついて
そのまま成仏出来ますように
日本の政府はそんな考えじゃなかろうか
>>643 戦闘開始=核兵器使用なんて事あるわけないでしょw
核の有る無しで侵攻するかしないか決まる時代ですよ
イラクしかり、北朝鮮しかり
核兵器保有を臭わしただけで
アメリカの対北朝鮮強硬派でさえ侵攻に踏み切れなかったじゃないか
日本はいつまでもいつまでもアメリカや中国のご機嫌を取って
言いなりに生きて行く事をご希望のお花畑君は
少し現実に目を向けませんか
652 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:01:22 ID:hWz8/Dtg0
(649の続き) そう思わせるのが彼ら侵略者達の常套手段でもあるね。 富士山があって、四季があって、水がきれいで、こんなに良い国はないだろうに。 特定アジアの敵国がそれを狙っているんだから。 ひょっこりひょうたん島のように島ごと移動できないかね。
>>648 おまいはなにお言ってるんだ?
こっちが心の支えにしてると誰がゆったんだ?
海外が日本という国を見たときどう考えるかの事をいってるんだが
経済が沈んだ日本で武力ももたない国なんぞなにしてもイイ
と見られるといっておるのだが
>>651 石油資源をストップされたらお終いだけどねw
655 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:06:38 ID:l6OdNvwE0
>>645 >お前が自分の想定している事態と状況を提示しろよ。
は?
いつか必ずと行ったと勘違いですかね?w
バカにもわかる簡単な説明を書いたつもりだが
>>637 を10回読み返してみてね
超法規的措置がある国が無法者国家ですか?
日本はずいぶん前から無法者国家なんですね
方は人命よりも思いと当時の総理大臣が発言し
発動した超法規的措置
こりゃずいぶん無法者国家ですことww
しかし、国民の付託とはまたまた机上の空論をwww
国民の付託を持って戦闘するんですか?
では、北朝鮮が無謀にも急に日本に攻めて来たら
対抗するのに賛成する自民党と反対する共産党で
まず選挙でもして国民の信を問いますか?w
その前に、、、、、、、、、wwww
656 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:07:29 ID:hWz8/Dtg0
>>645 だからアメリカ様のご機嫌を取りながら、核武装するしかないわけですな。
なんか昔の大東亜共栄圏構想みたくなってきたな。
歴史は繰り返すでは、WWUで死んでいった日本人が浮かばれないな。
>>651 >核の有る無しで侵攻するかしないか決まる時代ですよ
>イラクしかり、北朝鮮しかり
>核兵器保有を臭わしただけで
>アメリカの対北朝鮮強硬派でさえ侵攻に踏み切れなかったじゃないか
だから中ソ武力衝突は? カルギル戦争は?
核保有国同士の戦争なんていくらでもある。またフォークランド紛争のように非核保有国が核保有国に戦争を仕掛けた事例もある。
歴史を見てみろ。
658 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:08:17 ID:dxLLJ8q30
核要らないから代わりに散弾ミサイルを!
>>653 じゃあ、何をしてもいい国って世界中にいくらでもあるねw
>>627 今の政権だと、気違いに刃物ということわざしか思いつかんのだが
それとも、泥棒に追い銭? 中国様にうっきー! と喜んで献上しそうだわ
661 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:09:37 ID:l6OdNvwE0
>>646 >軍備拡張は絶対だ
当然でしょう
また日本の科学技術力を持って全力で開発すれば
世界に販売出来る兵器もさぞたくさん出来るでしょうから
経済も潤います
失業者は減りニートが日本の重荷になる事も無く
一石三鳥だな
よい点は北朝鮮を見習いましょうよw
662 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:10:59 ID:hWz8/Dtg0
>>659 まさにそれが中国、北朝鮮、ロシア、韓国、シリア、イスラエル、米国、英国、フランス、・・・
664 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:13:31 ID:i7ulei/B0
農業を復活させたあとに核武装するべきだ 隣に猛毒のある害虫がいてちょっかい出してきてるの対抗策を持たないのはおかしい
665 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:13:38 ID:EJ5IJpUm0
自衛隊の現状をまとめると ○陸自 ・基本的に本州以南の陸自の装備は小銃など除いて70年代以前が主。中国軍と同水準 ・野戦重砲の3分の1を削減 ・重対戦車ミサイルの9割を削減 ・戦車300輌(1〜2個戦車師団相当)を削減 ・03式中距離地対空誘導弾の調達は順調にいって平成40年に改ホークを代替 ・本州以南の陸自普通科連隊は隷下の中隊のうち一個中隊にのみ装甲兵員輸送車と軽装甲機動車を配備 ・96式装甲兵員輸送車はおよそ300輌。73式とあわせてもたった600輌 ・89式装甲戦闘車は調達打ち切り。総数70輌弱 ・12旅団は空中機動化のために虎の子の戦車大隊を解隊したがヘリ増強予算が出ず空中機動化頓挫→装甲車も無い軽歩兵旅団に変貌 ○航空自衛隊 ・F-15Jの改修が予算不足で半数に減少 ・F-Xの調達延期。現在の航空機調達予算ではマトモな数を調達する事は不可能。最悪2個飛行隊純減を覚悟 ・XASM-3対艦ミサイルの開発予算が認められず開発が停滞 ○海上自衛隊 ・艦艇の建造予算が不足。退役ペースに新造が間に合わず自然に規模縮小するのは確実 ・19DDは予算不足で能力を下げた廉価版の建造にスライド ・16DDHも予算不足でソナーなど一部の機能を低下させた ○総合 ・5年連続で防衛費削減。現在防衛費はGDP比0・9% ・今後数年で0.8%台への突入確実 ・最近5年で5000億円削減が決定した
そうじゃんw 日本の鯨とか戦争責任とかなんて軽いほうだろ 主権が実質その国にないトコなんてやまほどあるじゃろ? 日本が平均水準だとでもおもってるのか? アフリカみろ 先進国のしわよせでヒーヒーじゃねーか イランイラクWみろよ根本は冷戦の代理戦争じゃねーか そんな国になりてーのか? 経済も武力もないからだよ 発言権がないからだよ しょせん競争社会 戦う気がないなら せめて戦う気があるやつの足ひっぱるのはヤメレ
>>655 「現状の日本が核開発を超法規的に行える」と思っているのならどうしようもないな。
>超法規的措置がある国が無法者国家ですか?
恒常的(核開発が一朝一夕に済めば苦労などするものか)に
立法(=国民の付託)に拠らない行動を邁進する国家が無法者以外の何物だと思うのかね。
俺は「緊急避難を除いて」と明記したぞ?
核開発が「緊急避難」か?
>では、北朝鮮が無謀にも急に日本に攻めて来たら
>対抗するのに賛成する自民党と反対する共産党で
>まず選挙でもして国民の信を問いますか?w
行政府は立法府に対して緊急避難的に行動することが有る事を事前承認させておける。
それが有事法制の意義だ。
合法的に核開発を推進する努力も
外国の同意を取り付ける根回しも忌避し
有事法制の整備も放棄し
「超法規的措置」とやらで核開発を邁進する政府か。
間違いなく亡国一直線だよ。
お前は売国奴の筆頭だな。
668 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:16:24 ID:mN+0rGRp0
ああ軍靴の音がうるさい
669 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:16:32 ID:l6OdNvwE0
>>648 >経済力なんかを心の支えにしてるのか?
おいおいw
経済力は大切だぞw
いまロシアや中国が世界に無理難題を押し付け始めた
経済が上向けばの所行だぞ
ロシアは新型戦闘機をこれ見よがしに大西洋に配備しているが
好調な経済有っての事ではないか
>>654 その時のために核武装ですねw
>>657 全近代人の発想と今は違うのではないでしょうかねw
現代とは情報量がまず違いますから
歴史の認識を間違えると大変ですよw
核兵器が有ってこその抑止力を否定するには
あまりに陳腐な歴史管のご披露
乙w
>>666 中国人が世界中を侵略してる件について。
671 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:20:36 ID:xrfEV6my0
核武装が難しいなら、生物化学兵器ですよ。 それと民間人を収容する核シェルター。
672 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:21:21 ID:hWz8/Dtg0
>>670 チベット、ダルフール、ウイグル、モンゴル、フィリピンなど、悪行三昧の中国。
ひとつ、人の世の生き血をすすり、
ふたつ、ふらちな悪行三昧、
みっつ、みにくい中国を切って捨てよう桃太郎侍。
やはり多弾頭迎撃ミサイルと核兵器は必要だね。
論理的相手は対処しやすいと思うけど、たぶん 中国は早晩暴走すると思うw 中国の現政権はマトモだとは思うけど、その統制 はいずれ効かなくなる。 核武装が極論だとしても、なんらかの対策は必要 だろう。
674 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:23:47 ID:ZBSDKPgV0
弾道ミサイルが多弾頭だからって、迎撃ミサイルを多弾頭にしたところで効果あるんだろうか。 多弾頭弾道ミサイルの弾道切り離しって、どのタイミング?
675 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:24:11 ID:o28+hfdiO
最低でも 陸自20万、海自8万、空自8万は欲しいな 日本は海空を強化すればアメリカを除き他を圧倒できる防衛国家になれるんだがな……
>>669 >核兵器が有ってこその抑止力を否定するには
>あまりに陳腐な歴史管のご披露
何一つとして反論できていないな。答えられないのか?
中ソ武力衝突もカルギル戦争もフォークランド紛争も。
677 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:25:28 ID:hWz8/Dtg0
>>673 あの人民解放軍が何を考えているかが分からん。
不透明すぎる。
遅かれ早かれ何らかのかたちで暴走すると思う。
こちらからアクションを起こしてサミットでも何でも良いから世界にその考えをさらけ出すようにしたいな。
あまりにも不透明すぎるぞ。
>>669 そーいった事を行ってる国は経済力うんぬんじゃなくしてる。
何処なら可能か?だけだろw
679 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:26:23 ID:ZFm13jccO
>>648 こんなのばっかだったら自衛隊の戦力だけで世界制服出来そうだなw
>>666 それがどうしたの?
日本ができるのはまず自国がその侵略に対抗できる力つけて
そのあと平和にむけて世界に発言してくだけだろ
今の日本じゃ
武力なければそんな発言もできないって
てかアンカつけられたけど
なにについて言って欲しいのか趣旨が読めない
682 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:28:35 ID:PUmC4KU+0
ここはH-2AやΜ-Xに核弾頭を載せれば弾道ミサイルが出来上がる 幸せなインターネッツですね
>>674 多弾頭って言っても終末目標が個別ってだけで
飛翔経路の大部分は同じ軌跡を通る。
同じ理屈で、迎撃側も個別に目標を捕捉し
衝突コースに誘導する技術を確立すれば多弾頭化は実現できる。
日本は指揮官無能だから数だけいても役に立たんよ なにしろチンパンが指揮官だぞ? 有事にはまず国民がチンパンを抹殺するところから始めにゃならんわ
686 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:30:44 ID:hWz8/Dtg0
人民解放軍がいつ暴走して核爆弾を日本に打ち込んでくるか? あいつらならやりかねない。 打ち込んだあと、世界から非難されても、なんとでも言えるからな。 日本は壊滅的な打撃をくらい、何十年も後遺症を残して生きていくしかないな。 中国共産党は日本に対して、中国への侵略を準備したからと言えばどうってことないしな。 アメリカがイラクに対して大量破壊兵器があるから先制攻撃したと言って攻撃し、そんなもの無かったのに平気な顔していられるのも強大な軍事力と経済力のおかげだものな。
687 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:31:22 ID:m8cNUqHHO
>674 宇宙出てすぐらしいよ 俺は最終段階と思ってたけど で、sm3の発射ポイントが敵国より遠くては、 分離してかなり離れてからsm3も当該空域に付くよな そうするとファンネル自体をかなり移動させるから、 更に推進装置を付加する事になるよな 現実的なのか?
>>682 ポーツマス条約で日比谷公園を焼き討ちした連中
戦後史観にどっぷり染まった連中
学生運動に血道を上げた連中
国粋主義に嵌って自国の状態も省みない空論を喚く連中
全部同じ手合いだ。
いつの時代にもどこにでも居る、ただの間抜けに過ぎないよ。
中華が日本に核でも撃とうものなら 当然自衛の名の下に中華の軍事力を潰しに行くんだぞ それに反対する市民は間違いなく封殺されるだろ 国の存亡がかかるんだから当たり前 国内では在日への圧力が半端なくなるな
691 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:38:43 ID:EJ5IJpUm0
>>690 無理無理
急激な軍縮を続けてる日本に侵攻能力があるわけ無いだろう
歩兵5個中隊で石油備蓄基地と橋梁と港湾と県庁所在地と原発と主要国道と工業地帯を守ることを要求されてる部隊すらあるってのに
どこに侵攻部隊を出す余裕がある?
692 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:38:45 ID:m8cNUqHHO
sm3の名前が付いてるだけで、実際はかなりの大型ロケットになりそう 一発で百目標に対応とか
693 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:45:03 ID:PUmC4KU+0
>>687 >>692 SM-3は基本的に発射母艦が誘導する
終末段階では暖冬の赤外線センサーで補足
目標に衝突する
なぜスタンダードミサイルが開発母体に選ばれたか
それはイージス艦のspy-1レーダーが宇宙空間を飛ぶ弾道ミサイルすら補足可能だからに他ならない
大出力レーダーをつんで優れた情報処理能力を持つイージス艦はMDにおける海上プラットフォームに打ってつけだった
694 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:49:28 ID:mN+0rGRp0
韓国のウリナライージスも搭載したがりそう
>>691 ああ、その試算出したの俺らだわ。
軍板の某スレだろ?
楽しいよな、核武装厨って。
現状軽歩兵だけでも「都市部への戦術核投下」に匹敵する
人的・経済的被害を出せるという現実が有るのに、
現状の防衛体制の見直しよりも核武装が良いってんだから。
696 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:51:19 ID:EJ5IJpUm0
>>695 将来的な核武装の可能性までは否定せんが、せめて国内通常戦力をマトモなレベルに回復させんとどうしようもないわ
697 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 00:51:27 ID:lZ4jEpZD0
SM3の中には、2つも3つもKWを搭載出来んだろ。 日本には無関係な、KEI用じゃないの?
>少なくともアメリカ軍は先制攻撃である程度減らす事を前提で考えている >その為に射程500kmもあるレールガンを装備したズムウォルト級開発してるし 今後建造される自衛隊の艦は豊富な余剰電力がないといけない。 レールガンとレーザー兵器は宇宙でも使えるよね。 レールガンとレーザー兵器は、コストを考えずに研究すべきかも。
互いを卑下するな。そんなもん、他の誰も楽しまん。
700 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 01:40:06 ID:TKInaIQ10
イージスを中心するシステムでは今のところ200発程度の目標に同時対応 が可能だと米軍は言ってる。 システムのバージョンアップでこの数字を一桁や二桁向上させることは可能 だろう。 つまり、イージスシステムは始めから飽和攻撃を受け、それに適切に対処す ることを前提に作られている。 SM3ブロック2Aはその時々の技術進歩を即取り入れるスパイラル方式で 開発が進められているから、2015年までの実戦配備の頃には更に進化し たシステムになっているだろう。 中国に2015年までに日本を全面核攻撃するような根性などあるわきゃな いからw核ミサイルの無効化はほぼ避けられないと思う。
701 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 01:45:58 ID:zPGLkctK0
日本には、核武装なんていらないですよw 反物質爆弾で十分ですよw
702 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 01:47:20 ID:ZBSDKPgV0
>>147 迎撃ミサイルと比べて核弾頭の質量は大きすぎ。軌道変更能力はかなり限定的だと思うよ。
十分な軌道変更能力を獲得した頃には迎撃ミサイル側も進歩してるだろうしね。
どんな兵器でもそうだけれど、これも攻撃側と防御側のイタチごっこになるんじゃないかね。
>>700 自衛隊が小生の知恵を借りれば、そんなの簡単じゃん。
704 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 01:53:22 ID:cGNHYEoe0
>>697 >SM3の中には、2つも3つもKWを搭載出来んだろ。
http://obiekt.seesaa.net/article/95471567.html MKV1個あたりの大きさは手で持てる大きさで、重量は10ポンド(約4.54kg)。
弾道ミサイルのMIRV用弾頭がどれだけ小型化しても1発100kg程度にはな
るので、迎撃ミサイル側が多弾頭化すれば(ブースターロケットが同規模の
場合)MIRV弾道ミサイルを上回る数の弾頭を搭載する事が出来ます。
つまりきちんと個別誘導できるかどうかを差し置いて言うなら、多弾頭化
競争はMD側が優位に立つ事になります。
アメリカはまずGBIの弾頭をMKV化させ、敵ICBMに対処する計画です。
GBIのペイロードは大きい(IRBMのブースターと同等のもの)為、MKVを
相当な数が積めます。一方、イージス艦に搭載するSM-3は単弾頭での
現状の弾頭ペイロードが23kgと小さいのですが、それでもMKVならば5個
は搭載可能で、現状より大きくなるBlock2ならば更に数が積めそうです。
TDN頭ミサイルオッスオッス
706 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:27:04 ID:9jtptcYZ0
>>438 そりゃ戦略核ミサイルは技術的には作れるだろうさ
問題は発射設備や燃料補給体制
それに核弾頭そのものの管理保守や更新なんてのを発射基地毎に用意しないといけない
そう言う核ミサイル戦略の周辺設備のノウハウが日本には全く無いんだよ
移動式発射装置にするのか、ミサイルサイロ式にするのか
どちらにしたってリスクはあるし
核武装するにしても数年かかるのはそのせいだろ
あと国家予算に占める国防費の割合の少なさもかなり大きな壁になると思う
そう言う意味からするとMDの方がずっとシンプルで安上がりだし既に開発が進んでいるから待ち時間も短くて済む
まあMD体制確立してからでも遅く無い話だし
道路特定財源の何割かでも国防につぎ込めたらねえ
707 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:27:42 ID:WYpgoIx/0
目標地点はチャンコロとチョンの巣なwww
708 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:30:37 ID:9jtptcYZ0
>>700 中国の純国産原子力空母の計画より5年も早いのか
ならなんとかなるかな
709 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:34:56 ID:hWz8/Dtg0
>>700 >中国に2015年までに日本を全面核攻撃するような根性などあるわきゃな
>いからw核ミサイルの無効化はほぼ避けられないと思う。
おっしゃるように彼らがヘタレであってくれれば良いが、
中国共産党と人民解放軍のトラブルであのサルどもがいつ暴走するか、
内部の状況があまりにも見えなさ過ぎるのが心配だよ。
2015年まで持ってくれれば良いが、・・・。
日本側から人民解放軍を骨抜きにできないかなあ。
710 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 06:36:12 ID:prRojw1L0
∧∧ ( =゚-゚)<中国の作戦計画なるもの読んで笑ったw まんま真珠湾攻撃そのもの 在韓米軍と在日米軍の基地を先制ミサイル攻撃で機能停止させ なんとしても空母キティーホークを潰す そうすれば制海権を得られ 日本・韓国は飢餓状態に アメリカは戦争継続をあきらめ 台湾侵攻は成功する! だってw ( ^▽^)<米海軍は、「タラワ級」を5隻、 その強化型の「ワスプ」級を6隻も これに大型攻撃空母が12隻・・・ 計23隻の大空母海軍です 1隻沈めたくらいでw
711 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 06:36:45 ID:prRojw1L0
( ^▽^)<しかもなぜかアメリカは核を使用しないらしいw 中国軍の脳内ルールではw ∧∧ ( =゚-゚)<欧州列強・オーストラリアがここぞとばかり艦隊派遣して 出張ってくるだろうし ロシアもチャンスは逃さないw
712 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 06:37:18 ID:prRojw1L0
( ^▽^)<F−22はたった一機で50機の相手が出来るって テレビで言ってた
713 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:38:43 ID:hWz8/Dtg0
(709の続き) やっぱり、新型のアヘンかなあ? 日本製は純度が高いぞ! Spring8で純度を測定したらびっくりするほど精製度が高いものができるぞ。 ただし、日本製の場合な。中国に製造依頼はできんからな。
714 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 06:40:42 ID:prRojw1L0
( ^▽^)v ∧∧ ( =゚-゚)v
実効性があるスパイ防止法案の制定が急務だろう。 内部から崩される前にスパイを逮捕して処刑する。 こんな国際的に当然の事が何故出来ないのだろうか。 日本人の中にいる売国奴を炙りだすチャンスでもある。 憲法改正とスパイ防止法と日本国軍法の早期制定を望む。
716 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:46:34 ID:hWz8/Dtg0
>>714 このねこちゃんかわいいね。
>>715 はげしく同意。
ソフトウェアとハードウェアの整備はどこでも共通だよね。
717 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 06:48:48 ID:prRojw1L0
718 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:50:07 ID:Q25Z7WNP0
核を持たんと言うなら この辺は出し惜しみしないで欲しい
719 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:52:44 ID:ZkTejR8v0
こういう事に税金を使ってくれることは大いに結構
720 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 06:55:12 ID:hWz8/Dtg0
>>717 照れているのもかわいいにゃあ!
当面、防衛庁ができることは米国との共同歩調かなあ。
スパイ防止法は、ゾルゲ事件みたいなことが起こらない限り立法化は難しいだろうねえ。
あまりにもお気楽な日本では、難しいだろうなあ。
やはり、麻生さん、中川昭一さん、安倍晋三さんらの再登場が必要だなあ。
彼らと同じような考えを持っている議員さんたちの会はあるのかなあ?
721 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 06:58:50 ID:prRojw1L0
>>720 ( ^▽^)<ビビンバとか言うのがあったような・・・
722 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:08:03 ID:czlqhxJs0
>>712 最高キルレートは107対1でしょ(0だったかも)
演習でやった延べだけど
723 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:10:04 ID:snrtudsV0
そんなもんよりも核武装だろうよ。 いや、まぁ確かに現実的に言えば、核抑止力なんざハナから無視した 冒険主義的行動を取りかねなく、しかも米ロ並の飽和攻撃可能な ミサイル数を保有しているわけではない北朝鮮や中国に対しては、 ミサイル防衛の方が後々を見据えればベターだってのはわかるさ。 でもさぁ、せっかく北朝鮮が核武装してくれたんだぜ? 常任理事国でIAEAでも核保有の認められた中国の核武装を理由とした 核武装は無理にしても、北朝鮮を理由にすりゃ名目は対北朝鮮とした核武装が、 本音では対中国の核武装ができるわけじゃん。このチャンスを モノにしないなんて、もったいないお化けが出るだろ・・・JK。
724 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 07:10:54 ID:prRojw1L0
>>722 ( ^▽^)<たった10機で1000機やっつけられるのか
F−22
現実問題日本の近くに覇権主義思想大杉 韓国もロシアも島取ったまんまだし
726 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:15:37 ID:czlqhxJs0
>>724 ミサイル搭載数の限界があるから実戦ではそんなに一度に打ち落とせないけどね
だから嘉手納に来たときあれだけ大騒ぎになったわけで
4機だか5機しか来なかったのにね
727 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 07:17:38 ID:prRojw1L0
728 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:18:20 ID:czlqhxJs0
729 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 07:23:15 ID:prRojw1L0
>>728 ( ^▽^)<4機でも400機だね♪
∧∧
;=゚-゚) 650機の日本軍側攻撃機が たった一晩で全滅した
「台湾沖航空戦」の再現・・・・・?
730 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:29:25 ID:czlqhxJs0
>>729 実際にそれなりの数まわさないと無理w
米国でさえあまりの高額で750機買うはずだったのに
200弱まで大幅に減らしてるし
まあ冷戦終結して仮想敵国いなくなったからね
中国が本性現しつつあるから数戻してくるかも知らんけど
731 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 07:32:38 ID:prRojw1L0
>>730 ( ^▽^)<じゃあ日本が残りの550機買おう
732 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:38:19 ID:czlqhxJs0
>>731 日本にスパイ防止法が無いから米下院の許可が下りない
イージス艦であれだけ情報だだ漏れだったのに最高機密の塊であるF-22はとてもじゃ無いけど売れないんだって
ロッキード・マーティン社は売りたくてしょうがないらしいけどw
スパイ対策しないと国益にもかなり響くと言う好例だね
レーザーが実用化されるまでミサイルに頼るしかないのか
734 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 07:39:29 ID:prRojw1L0
735 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:42:01 ID:czlqhxJs0
>>733 今年飛ぶ予定の試作機にAL-1と言う飛行機があってな…
分類上戦闘機になるらしいんだが、これが物凄くてな…www
736 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:42:11 ID:ZBhGdg+n0
日本に軍拡させて中国を警戒させることによって 核の照準を日本に集中させるのがアメリカの安全保障だな そんなものを配備しないでも中国の一部になれば安全だろ
737 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 07:44:56 ID:prRojw1L0
738 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 07:46:46 ID:prRojw1L0
>>736 ( ^▽^)<チベット見てると誰もそうは思わない
739 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:50:57 ID:6jt7jWNxO
>>736 出来ればそれはあなたの頭の中だけにしてください。
もしかしたらすでに国籍もそうなのかも知れないけれどw
740 :
1000レスを目指す男 :2008/05/05(月) 07:52:18 ID:P9+d5N+w0
また、アメリカがとんでもない幻想計画を出してどんどん金を使わせられるわけだね。 これでアメリカの軍事産業は安泰だ。ゲララ
741 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 07:57:56 ID:01jJljXZ0
中国に許可を取ったの? 取ってないでしょう
742 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 07:58:17 ID:prRojw1L0
743 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 08:04:06 ID:6jt7jWNxO
>>741 なるほど、新しい観点だな。斬新過ぎて俺にはその必要性がさっぱりわからんw
744 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 08:06:18 ID:prRojw1L0
>>743 ( ^▽^)<ちょっとまえ 国会ではやったアメリカンジョークだw
745 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 08:07:02 ID:prRojw1L0
∋oノハヽo∈ _ ( ^▽^) < 凄え!これがラプターか!? _|ヽ(__0=t∠ ヽ ____二コ__  ̄F-35 ( > グオー  ̄ ̄〒=ニ二((人)) __. ∧∧ グオー _| ::|_ .| |Θ| (゚-゚= ) ライトニングダヨ | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_| (Iとノ |___|__|_| |_| u-u
746 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 08:07:44 ID:RBqVXO2X0
防衛費を民間に回せば景気が回復するのに
問題は軍そのものよりも バックアップや情報管理 なんだけどねぇ 少なくとも中露に情報ダダ漏れの 現状では米軍にも限界が有るし 日本独自の道も開けないし・・・ 一番良いのは日本版のCIAなり MI6を立ち上げることなんだけど まだ、国民の意識がそこまで 行っていないのが現実 どうせ、直ぐにお花畑集団が 半世紀前の化石の昔話を持ち出して 「特警の再来!!」とか騒ぐのは 目に見えているし
748 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 08:11:10 ID:6jt7jWNxO
>>746 まず中国への様々な経済援助を止めてみる、という手もある。
749 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 08:11:51 ID:czlqhxJs0
750 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 08:13:00 ID:nhveQeFDO
何だかな〜 何で日本ってこんなヤバイ国に囲まれてんの? やんなっちゃうよ
751 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 08:13:42 ID:o7hfg48h0
>>747 CIAとかMI6のような組織を立ち上げる前にすべきことがいろいろあると思う
>>657 中ソ紛争は抑制された紛争で、大規模化する事はなかった
これは双方が核を保有していたから自制が効いたんだろ
フォークランド紛争は、当時は冷戦で西側と東側と激しく対立していた時勢で
イギリスもアルゼンチンも同じ西側であり
アルゼンチンには見逃して貰えるという計算があった
結論として、核兵器は大量破壊兵器なので確かに使いにくい面があり
小規模な紛争を抑止することは出来ないかもしれないが
国家の生存を脅かすレベルの侵略を抑止する効果は期待できる
MDって、アメ本土の防御さえできればいいのでしょ。 同盟国が核攻撃された時に安心して報復できるように。
754 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 10:19:24 ID:fez1ZgXe0
>>752 >中ソ紛争は抑制された紛争で、大規模化する事はなかった
中国は大規模化しても大丈夫と言っていたがな。
核シェルターも用意していたし。
それこそ冷戦の関係で、共通の敵の米帝(60年代)を
考えて、エスカレートさせなかっただけだろ?
755 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 10:33:03 ID:nLVXJA380
>>754 >核シェルターも用意していたし
嘘クセーよ
サラッと嘘をつくな、ソースを出せ
>それこそ冷戦の関係で、共通の敵の米帝(60年代)を
次期覇権国の立場を狙う中国は現在唯一の覇権国であるアメリカの
1人勝ちを容認できないので
核武装した日本との戦闘を回避するか、武力衝突が起こってもエスカレートさせないだろう?
核武装した日本と戦って消耗するような真似はしたくないはずだ
756 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 10:40:34 ID:fez1ZgXe0
757 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 10:46:45 ID:absHEI/d0
>>706 >発射設備や燃料補給体制・核弾頭の管理保守や更新・周辺設備のノウハウが無い。
・・・いったいどこの後進国の人間だよ。保守管理のノウハウがないから製品が作れないと
言う馬鹿をはじめて聞いたよ。
758 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 10:48:53 ID:o7hfg48h0
>>757 保守管理ができなかったら話にならんだろ。
作って放置するわけにもいかないんだしさ。
まあ、どっちみちこっそり核実験をできるような土地が日本には無いんだけどさ。
759 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 10:51:14 ID:bZ0j3lYc0
迎撃は大事だが、それだけで防衛は無理だわね。攻撃するほうにとって、自陣地の攻められる心配のない攻撃一方なんて面白くて仕様がないだろう。
760 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 10:53:07 ID:fez1ZgXe0
>>759 >攻撃するほうにとって、自陣地の攻められる心配のない攻撃一方なんて面白くて仕様がないだろう。
つ「日銀砲」
こっちは、自陣地の攻められる心配のない攻撃一方になるぞヒャッホー。
761 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 10:57:03 ID:prRojw1L0
762 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 10:59:47 ID:nLVXJA380
>>756 >「北京地下城」
確かにあるのね、前言撤回します
しかし中国の指導者が上手い具合に核シェルターに逃げ込めても
彼らは二度とそこから出られない、二度と元の生活に戻れないという恐怖から
戦意を削ぎ、ソ連との核の投射合戦に発展するのを躊躇わせる効果はあるのではないか
>その場合、MDで防御した日本に対して無駄ダマ使うのも、
>同じ効果をもたらすと考えるのだが…
日本が非核のままなら、中国は核を日本に打ち込む必要はない
中国の核恫喝で日本は屈服する、せざるを得ない
個人のレベルで打ち込んでみろと威勢のいい事を言えても
国民の生命財産を守る為政者の立場ではそんな事は出来ない
日本が核武装してれば、中国も損害を被る事を覚悟せねばならないので
アメリカの1人勝ちや、インドやロシアに塩を送るような真似は出来ない
したがって日本への核打撃は抑止されるだろう
763 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:05:30 ID:o7hfg48h0
764 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:05:32 ID:absHEI/d0
>>758 保守管理のノウハウが製品製作の問題にはならないよ。保守管理は
作った後で行うべき仕事だからね。
70年前の核技術に実験が必要条件ではないぞ。核実験を行うのは核があることを
公表したい後進国ぐらいだろう。核爆発しないかもしれないから日本の核は
張子の虎だと思う国はいないだろうしね。
765 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:06:14 ID:1PX1HyEdO
対空用スプレットミサイルの開発か… 威力は低いが広範囲にダメージ与える正に対多数ミサイル防御兵器だな! 対地で開発するとクラスターミサイルより非人道兵器になるがな…
766 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:09:40 ID:nLVXJA380
>>760 日銀砲とやらにどういう効果があるの
日本は中国に経済制裁は出来ない
日本の景気を引っ張ってくれているのは中国の五輪特需だが
あれ?いつの間にか散弾ミサイルの話になってた…?
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧__ / 支\ / 支\ / 支\ / 支\ /| ( `ハ´)( `ハ´)( `ハ´)( `ハ´)/. | ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ / | / 支\ / 支\ / 支\ / 支\ / | ( `ハ´)( `ハ´)( `ハ´)( `ハ´)/ | ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ / | / 支\ / 支\ / 支\ / 支\ / | ( `ハ´)( `ハ´)( `ハ´)( `ハ´)/ . / . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ / . / ./ 支\ / 支\ / 支\ / 支\ / / ( `ハ´)( `ハ´)( `ハ´)( `ハ´)/ . / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / | | / | | / | 三千万貨公司 .| / | 送至地 日本 .| /
769 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:11:39 ID:o7hfg48h0
>>764 米露のように、既に核実験済みで元となるデータが蓄積されているならともかく、
新しく核兵器を作ろうという国の場合、データが無いから核実験は必須だよ
アメリカの臨界前核実験とかは、元となるデータがあってこそできること。
770 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:11:50 ID:XAZ+bLRJ0
771 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:12:27 ID:fez1ZgXe0
>>762 >しかし中国の指導者が上手い具合に核シェルターに逃げ込めても
>彼らは二度とそこから出られない、二度と元の生活に戻れないという恐怖から
>戦意を削ぎ、ソ連との核の投射合戦に発展するのを躊躇わせる効果はあるのではないか
逆。中国の指導部としては、ソ連が勝手に核戦争を始めてくれれば、
指導部以外の中国人が勝手に死んで、
体の良い間引きになるので、歓迎していた節もある。
毛沢東いわく「もし核戦争でたとえ人口半減しても、まだ三億人残るから、すぐに回復する」 、
なのだそうだ。
>日本が非核のままなら、中国は核を日本に打ち込む必要はない
>中国の核恫喝で日本は屈服する、せざるを得ない
MD迎撃実権は、既に何度も成功し、現在では、より質量が高く
高速、高高度だった衛星打ち落としも達成した。
湾岸戦争のイスラエル弾道弾攻撃を見ても、MDは十分に
抑止力を発揮するが?
>日本が核武装してれば、中国も損害を被る事を覚悟せねばならないので
>アメリカの1人勝ちや、インドやロシアに塩を送るような真似は出来ない
現状では、核攻撃のオプションを取り上げる「だけ」で、
印度、露西亜、米国に塩を送ることになるぞ?後、欧州にも。
核武装していない国は、世界でも圧倒的に少ない。
世界の何処にでも届く、長距離の弾道弾で核恫喝を行えば、
そのような国々からもEmbargoされる。
経済交流がなくなれば、中国なぞ、あっという間に干上がるが
772 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:18:17 ID:fez1ZgXe0
>>766 >日本は中国に経済制裁は出来ない
>日本の景気を引っ張ってくれているのは中国の五輪特需だが
…
核攻撃を示唆すれば、そんなのはご破算なんだが…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ごはさん 0 【御破算】
〔「ごわさん」とも〕
(1)算盤(そろばん)で、珠を払って零の状態にすること。新しい計算に移ること。
「―で願いましては」
(2)今まで進めてきたことや状態をすっかり元に戻すこと。白紙の状態にもどすこと。
「今までの話はすべて―にしたい」「計画がすっかり―になった」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いい加減、チベットで散々揉めているから、なぜ2008代替地のパリ開催に
スイッチしないのか、理解できないんだよね。
日本も軍拡しないとダメだね。 MDに予算全力投球で通常戦力3割カットとか・・・ もう、通常戦力ボロボロじゃないの? 航空戦力も第四世代機の数は中国に抜かれるし・・・
>>736 それは消極的過ぎるだろ。中国を日本が支配すれば良いのだ。
もちろん面倒ではあるが。
775 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:23:48 ID:nLVXJA380
>>771 >体の良い間引きになるので、歓迎していた節もある。
中国に対する核恫喝や核打撃は、人民に対するものではなく
共産党指導部に対するもので、あくまでも指導層を対象にしたもの
だから、当時のソ連や今の西側の核戦力が彼らを確実に抹消できるか
永遠に核シェルターに封じ込めてしまえるだけでいい
人民は始めから対象外
>MD
MDをかいくぐる方法なんて幾らでもあるよ
旧ソ連はアメリカのSDIに対抗して、財政破綻したが
さすがに2000年前に孫氏の兵法を作り上げた国である中国は
ソ連の失敗を踏まない
アメリカと同じ土俵で戦う愚かな真似はしない
中国はMDに不可欠な衛星を無力化するという安価で効果的な方法でMDを封じる事に成功しそうだ
776 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:26:17 ID:nLVXJA380
>>774 教育とか、インフラ整備とか公害対策とか治水政策とか、面倒山積みだろ
今の共産党ですら地方問題は投げ出して、日本を見習って先送りしてるんだぞ
近い将来、これらのつけが一気に回ってくるのは火を見るより明らか
それをわざわざ日本が面倒をみてやる必要があるとおもう?
日本の軍備拡張には問題があると思うけど、中国はそれ以上に軍拡に熱心だもんな
軍備で領土や資源を獲得しようという狙いが見え見えなのが困る
軍拡競争は不毛なんだけど、片方が折り合いをつける気がない以上、
競争をするしかないというのも事実なんだよね……
軍事の裏付けのない言葉など、国際社会では意味がないというのは、国連を見れば明らかでしょ
778 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:28:39 ID:absHEI/d0
>>769 イスラエルは核実験を行っていないが、核保有していることを
疑うアラブの国はいないよ。イスラエルに攻撃すると戦場で核実験を
されるかもしれない。
つーかアメリカはF22売れよコラ
780 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:31:28 ID:o7hfg48h0
>>775 弾道ミサイルの探知に用いるDSP衛星は、高度3万6000kmの静止軌道に位置している
中国がこの前行った衛星攻撃実験で破壊した衛星は、高度850kmを飛んでいたモノ。
常識的に考えて、中国がDSP衛星を破壊できる能力を持っているとは思えない。
781 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:32:46 ID:nLVXJA380
>>776 アメリカのハゲタカファンドがドル・円の為替操作をして大儲けを企んだが、
日本銀行が豊富な資金を出し惜しみすることなく、兆円レベルで為替相場に介入した
その結果、アメリカのハゲタカファンドが撤退するという稀に見る結果となった
この日銀介入を、「日銀砲」と称しているわけですよ
……これでいいんだよね?
ハゲタカファンドは後進国の為替相場に介入して、その国の経済を次々と破綻させるなど、
とにかくアメリカ全体が儲かればいいや! という中華思想のようなアメリカ帝国主義そのものなんだよね
783 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:33:21 ID:fez1ZgXe0
>>775 >共産党指導部に対するもので、あくまでも指導層を対象にしたもの
>だから、当時のソ連や今の西側の核戦力が彼らを確実に抹消できるか
>永遠に核シェルターに封じ込めてしまえるだけでいい
まず、中国指導部は、人民の「統治」まで考えてないので、
自分達限定のシェルター「北京地下城」の作成だけで済む。
先進国、後スイスのように、核シェルター政策が高額すぎて困難、とはならない。
次に、30万人を収容できて、総延長30KMある施設を、どうやって
確実に無力化するんだ?
むしろここまでくると、日本が核武装しても、相手(中国)を黙らせるのか、
疑問になるが。
>MDをかいくぐる方法なんて幾らでもあるよ
具体的にどうぞ。デコイなどは、散々軍板、あと特定ブログで
論破されているが。
>さすがに2000年前に孫氏の兵法を作り上げた国である中国は
>ソ連の失敗を踏まない
>アメリカと同じ土俵で戦う愚かな真似はしない
>中国はMDに不可欠な衛星を無力化するという安価で効果的な方法でMDを封じる事に成功しそうだ
感想(類義語:希望、願望)を書かれてもな。
大体、2000年前から、ろくに独力で戦争に勝ってないんだが>中国。
どのようなドヒョウで戦うんだ?
ロ助も、フランカーのバッタもん生産でかなり頭にきているようだがw
784 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:35:11 ID:ThPh7ng10
迎撃するミサイルを2つ程度にして残りが全て発射基地に行くという多弾頭ミサイルがいいな。
>>784 それよりも、発射基地を弾道ミサイルが発射する以前に潰した方が楽なのでは?
∩
( ゚∀゚)彡 先制攻撃!!先制攻撃!!
⊂彡
786 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:39:05 ID:nLVXJA380
>>783 >まず、中国指導部は、人民の「統治」まで考えてないので、
考えてますよ
人民に暴動でも起こされ、それが現指導部に向いたら共産党は体制を維持できなくなる
それは聖火リレーでも明らかでは?
>具体的にどうぞ。デコイなどは、散々軍板、あと特定ブログで
>論破されているが
>>781
787 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:40:59 ID:1PX1HyEdO
>>780 命中精度無くても核打ち込めばどうなると思う?
強力な電磁パルスで衛星全て破壊できるよ
第二次世界大戦当時の通信手段に逆戻りになったら…
788 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:42:26 ID:iVv2EXV60
>>779 アメが売ってくれぬなら「自前で作ろう」という発想が出来ないのか?
情けない・・・・・・
>>787 MDなんて10発くらい同時発射すりゃ突破可能。
ノドンミサイルでも出来る。
790 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:46:15 ID:fez1ZgXe0
>>786 >人民に暴動でも起こされ、それが現指導部に向いたら共産党は体制を維持できなくなる
核戦争時の話なんだが…
毛沢東の「もし核戦争でたとえ人口半減しても、まだ三億人残るから、すぐに回復する」
の意味がわかる?
何億人死んでも、政治的には問題にならないということ。
核シェルターに避難する30万人には、北京指導部子飼いの精鋭部隊も入る。
減った人口も、これらで支配すれば問題ない。
>>
>>781 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/05(月) 11:32:46 ID:nLVXJA380
>>780 >仲介の通信衛星です
後、弾道弾の探知はガメラレーダー等の地上施設やコブラボール、NORADの設備、
それとHUMINTでも行われているのだが…
複数の監視/照準装置が用意されているぞ?
791 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 11:46:25 ID:prRojw1L0
>>787 ∧∧
( =゚-゚)<退役したじーさんがF−14で暴れまわるから
けっきょく中国が負ける
792 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:46:38 ID:rXlpY+PjO
>>787 電磁波なんざちょっと対策取れば防げるもんだ
太陽風の吹き荒ぶ宇宙にある軍事衛星だぞ?
つーか、核撃った瞬間から核戦争になるから、その策は机上の空論
政治的に出来ない事なんざ想定する必要無し
793 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:48:30 ID:o7hfg48h0
>>778 イスラエルの場合、フランスや南アフリカと協力したり、アメリカから技術を盗んだりしたからね。
それに79年にインド洋で核実験をやったのではないかとの疑惑もある。
>>781 米軍の通信衛星は基本的に静止高度にあるはず
民間の通信衛星の中には850km前後の低高度のものもあるけど、当然それらが破壊されても米軍の衛星通信能力が無くなることはないはずだよ。
794 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:49:50 ID:rXlpY+PjO
>>789 そりゃ過少評価ってもんだ
現状でも20発同時までなら大丈夫だろ。あくまで単弾頭ならだが
795 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:50:41 ID:o7hfg48h0
>>787 衛星に向かって核なんか撃ったら、それこそ本末転倒
>>788 自前で作れないから売ってもらおうとしているわけで
796 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:51:06 ID:1PX1HyEdO
797 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:52:13 ID:DFBhzHPD0
アメリカ様が中国や北朝鮮韓国の反日を煽り、 アメリカ様がその防衛のミサイルを売ってくれる これはアメリカ様のマッチポンプに他ならないが、 アメリカ様には逆らえません アメリカ様が与えてくれる 小麦、牛肉、ミサイルをありがたく消費してください。
798 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:52:58 ID:rNS9ajFi0
>>778 2000年頃に新聞で既に最低2発の原子爆弾を保有しているだろうって言われてたような
今はもっと増えてるんじゃないかな
イスラエルは昔から機密保持能力も高くで核関連も全く謎なのも特徴だが
但し今まで自ら公表した事は一度も無いし
テロや国境紛争でも全く使うそぶりも見せない
これはアメリカやソ連のような核抑止論(見せびらかす為の核)ではなく
国家存亡の危機に際して使う事を前提としているからだろう
799 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:53:06 ID:rXlpY+PjO
>>792 そして中国大陸に核の雨が降り注ぐ訳か。典型的な自滅だな
まあ、好きにすれば良いさ。中国が滅びるだけだからな
>>796 スペースデブリを、自国の自己満足のためだけに大量に作りやがったもんなあ……
しかも宇宙ステーションに影響しかねない軌道上にだ
あれは、完全に狙ってやったとしか思えない
使わせてもらえないなら、落ちたって爆発したって我が国には関係ないね! という態度
すごいよな
801 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:54:20 ID:nLVXJA380
>>790 まるでノアの箱舟みたいだな
核攻撃で一時的にも中央の締め付けが弱くなれば
中国は分裂するに決まってるだろ
もともと中国は分離志向が強いのだ、7つの軍管区ごとに分裂するだろうよ
それに対する恐怖が共産党指導部の戦意を削ぎ、核の打ち合いは抑止されるというのが俺の主張
>複数の監視/照準装置が用意されているぞ
アーソウデスカ
なら巡航ミサイルで打ち込んでもいいし
MDの要のイージス艦に漁船(笑)のような小型船舶を衝突させるとかで
破壊してもいいかもね
802 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:56:08 ID:o7hfg48h0
>>801 巡航ミサイルは弾道ミサイルよりはるかに迎撃が簡単。
虎の子の核弾頭を捨ててるようなものだぞ
803 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:57:43 ID:nLVXJA380
>>802 いいえ難しいです
巡航ミサイルはレーダーに探知されにくい低空を飛ぶのです
804 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:57:51 ID:rXlpY+PjO
>>801 悪い考えではないが、同時に破壊せねば意味がないんだ
出来るか?出来ないよな?
805 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 11:57:55 ID:rNS9ajFi0
>>792 太陽フレア対策って出来るもんなん?
太陽電池使ってるようなのは無理だと思うんだが
806 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:00:11 ID:rXlpY+PjO
>>802 トマホークはな
中国式のは高々度飛翔型だろ
つーか、比較的感知されにくいだけで、感知は普通にされるからな
807 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:01:50 ID:+905I3hx0
探知できても迎撃できないので意味がないですねw 特にロスケ連邦のミサイルは無理w
808 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:01:51 ID:nLVXJA380
>>806 ミサイル戦はディフェンス側よりオフェンス側のほうに分があるだろ
809 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:02:54 ID:rXlpY+PjO
>>805 普通に出来るぞ。要は電磁波に対する防御力を上げれば言い訳で、電磁波を防ぐ素材なんざ珍しくもない
単純にその素材を厚くすれば良いだけの話だ
810 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 12:03:08 ID:prRojw1L0
>>803 ∧∧
( =゚-゚)<空気密度が高い低空を飛ぶとスピードが出ないし燃費が悪い
で、射程距離が半分以下になる
( ^▽^)<山に隠れて飛べる低空飛行は有利
しかし日本の周りは海
811 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:03:20 ID:o7hfg48h0
>>803 核搭載の巡航ミサイルを撃つような情勢下では、当然空軍は警戒態勢に入ってるわけで
その警戒態勢のなかを、速度も遅く回避行動もしない巡航ミサイルが探知されずに突破する確立を考えれば
素直に弾道ミサイルを撃ったほうがよっぽど効率的。
812 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:06:10 ID:rXlpY+PjO
>>807 いや、普通に出来るから
ロシア軍なんざ今更敵にもならん。あいつら中国攻めるだろ。たぶん
>>808 ねえよ
巡行ミサイルとSAMの価格と保有数量の違いナメんな
813 :
:2008/05/05(月) 12:06:15 ID:fMo6KBrh0
>>802 ロシアや中国が開発している、低高度をマッハ4の
高速で飛ぶ巡航ミサイルは迎撃不可能。
近海の潜水艦から巡航ミサイル発射されたら対応できるのかよ・・・
815 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:07:08 ID:rNS9ajFi0
>>809 なるほど、ただそうなるとその分重くなるね
色々大変そうだなー
817 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:09:04 ID:fez1ZgXe0
>>801 >まるでノアの箱舟みたいだな
それが中国指導部の考え。
むしろ機動戦士ガンダムIIIのギレンの考え、
「せっかく減った人口です。これ以上増やさずに優良な人種だけを残します」
て方が近いかな?
>もともと中国は分離志向が強いのだ、7つの軍管区ごとに分裂するだろうよ
>それに対する恐怖が共産党指導部の戦意を削ぎ、核の打ち合いは抑止されるというのが俺の主張
中国各指導部自体は、上記のような理由から、勝手に核攻撃してくれる方を期待している。要は、
核戦争の勃発→中国全土の荒廃⇒他の軍閥の壊滅wwww
等と言う考えで、それぞれ自分の支配区の拡大を目論んでいるようだ。
そのため、必ず、この手のアイディアは、必ず中国の残存兵力に言及がある。
(ご都合よく、自分の場所は無損害らしい)
>なら巡航ミサイルで打ち込んでもいいし
はい、それはパトリオット(3でなく2)、中SAM、F-15+AAM4で、既に、対応できますw
>MDの要のイージス艦に漁船(笑)のような小型船舶を衝突させるとかで
>破壊してもいいかもね
…どうやって4隻同時に沈めるのかな( し ょ う )
2 0 0 0 年 前 に 孫 氏 の 兵 法 を 作 り上 げ た 国 (笑)
がどう対応するのか、オセーテ? www
818 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 12:09:27 ID:prRojw1L0
∧∧ ( =゚-゚)<つうか中国軍でさえアメリカと普通に戦争するのは 岩に卵ぶつけてるようなもんで意味が無いと認めてるw 先制ミサイル攻撃で日本と韓国の基地潰して 空母1隻沈めればアメリカは台湾をあきらめるんじゃないか? っつう妄想をもとに作られてるのが 人民解放軍の作戦計画w
819 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:10:48 ID:+905I3hx0
まぁ、ロシア連邦のミサイルを迎撃できるほどのレベルは必要ないよな、どうせ無理だし 要は、中国とか北朝鮮の、ポンコツミサイルが落とせればよいのだ
820 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:10:49 ID:nLVXJA380
821 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:10:59 ID:o7hfg48h0
>>813 アメリカでさえまだ配備していないシロモノのことを、今心配する必要は無いだろうね。
当然そのころには盾も性能が良くなってるわけで
>>816 お前さんこそ巡航ミサイルを過信しすぎ
各国の核戦略の中核をになってるのが弾道ミサイルってことを考えても、
核搭載の巡航ミサイルを使用することはリスクが高すぎる。
822 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:11:12 ID:fez1ZgXe0
>>816 >巡航ミサイルをあまり甘く見ないでください><
ナンデ?
斧なんかだと、イラクでも撃墜とかされているがな。
823 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:11:12 ID:rXlpY+PjO
>>813 速度が速い分だけ命中率も悪くなる。それを補うだけのエレクトロニクスが中国やロシアには無い
永遠に開発中か、ガラクタが出来上がるだけだ
>>814 前提からおかしいだろw
824 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 12:11:56 ID:prRojw1L0
>>816 ∧∧
( =゚-゚)<イラク軍もトマホーク 結構撃墜してるんだが?
で、落ちたのを誤爆誤爆と騒いでる
825 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:14:24 ID:fez1ZgXe0
>>820 >感情論にはいちいち反論しないよ
ハ?
こういう奴か?
>>775 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/05(月) 11:23:48 ID:nLVXJA380
>>MD
>MDをかいくぐる方法なんて幾らでもあるよ
>旧ソ連はアメリカのSDIに対抗して、財政破綻したが
>さすがに2000年前に孫氏の兵法を作り上げた国である中国は
>ソ連の失敗を踏まない
>アメリカと同じ土俵で戦う愚かな真似はしない
>中国はMDに不可欠な衛星を無力化するという安価で効果的な方法でMDを封じる事に成功しそうだ
これが理性的な 考 え?
Wishfulシンキングなら、間違いないだろうが。
826 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:14:29 ID:rXlpY+PjO
>>815 軽量で防御力の高い素材もある。コストは跳ね上がるがな
だから軍関係の電子部品は性能の割には高価なんだ。対策費でな
827 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:14:45 ID:OF4xJGnz0
左翼の皆さん注意してね 無防備都市宣言するっていうことは軍備を使わないってことだから その時はミサイル防衛システムから自分達の町を外すように政府に要請してね 具体的にいうと北朝鮮がミサイル撃ってきても迎撃しないで 自分の住んでる町に着弾できるようにするんだよ じゃあねw
828 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:16:27 ID:AEPmrSL60
>>39 賛成!
少なくとも、アメリカに、日本が核攻撃に遭った時、日米安保条約にもとずき即時核攻撃する旨
確約させる事! その為の条約改訂も当然!
出来ないなら、日本も核武装する事もやむなし!!
829 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:17:27 ID:rNS9ajFi0
>>826 でも肝心な時に動かないと意味無いもんね
だからあんなに高いのか
830 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:17:53 ID:I8LEjTNh0
当たらないMD(笑い(
831 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:18:57 ID:+905I3hx0
MDをかいくぐるICBMって、ロシア連邦のトーポリMだろ? 安心しろ、中国や北朝鮮は持ってないから大丈夫だよ この2国に対応できれば十分、MDを進める価値は十分あると思うよ
832 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:19:42 ID:nLVXJA380
>>825 しつこい野郎だなwww
中国が何であれ程台湾の独立に目くじら立てるのか
なんでチベットの暴動を力で抑え込もうとするのか
分離するのを恐れている証左だろ
体制が維持できなくなるのを恐れている証左だろ
833 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:20:34 ID:fez1ZgXe0
>>830 >当たらないMD(笑い(
MINIDISCの事?
アメのiPodに壊滅させられているようだが。
どうもソニーって、Hi8以降、当たった賞品がないような気がするな。
(PS〜2はSCE。ソニー本体が本腰を入れて(ry
834 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:21:49 ID:rXlpY+PjO
835 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 12:21:52 ID:prRojw1L0
>>833 ∧∧
( =゚-゚)<法則か・・・こええ・・・
836 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:22:53 ID:nLVXJA380
巡航ミサイルがレーダーに探知されにくいというのは 月刊軍事研究の受け売りなんだけど インターネット上の名無しの言う事より遙かに信頼できるのだがね
837 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:23:14 ID:fez1ZgXe0
>>832 >中国が何であれ程台湾の独立に目くじら立てるのか
>なんでチベットの暴動を力で抑え込もうとするのか
>分離するのを恐れている証左だろ
>体制が維持できなくなるのを恐れている証左だろ
何でチベット、台湾の話が出てくるんだ?藪から棒に。
あれはむしろ、中華の領土保全欲が露骨に出ている事例なんだが。
南沙諸島、「内」蒙古、満州、そしてブチさんがギリギリで食い止めた
オ キ ナ ワ とか、見てみろよ。
838 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:23:28 ID:rNS9ajFi0
>>830 前にソビエト相手にしてた時にはそんな話問題では無かったよ
仮に99%以上撃墜できても残りの1%で甚大な被害受ける訳だから意味あるのかって論争だった
実際冷戦当時米ソは数万発の核兵器を保有していて
地球を40回以上滅亡させる事ができるほどだった
命中率は技術的な問題だからそんな騒ぐ話でもなかったし
中国はそんなに持ってないのかな?
839 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 12:25:48 ID:prRojw1L0
>>836 ∧∧
( =゚-゚)<早期警戒機もってないとそうじゃん? 日本は100機ある・・・
それに米軍の新しいのステルスだしな
MD突破は飽和攻撃でOK。 ミサイルの同時発射で突破可能だよ。
841 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:29:16 ID:+905I3hx0
>>838 持ってません
アメリカ様とロシア様が異常なだけです
842 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:30:15 ID:rNS9ajFi0
>>840 迎撃ミサイルなんかの数増やせばいいだけだね
通常兵器だからあんま制約無いし
>>840 アメは本土さえ守れればいいのさ。
アメ本土を飽和攻撃できるほどの核ミサイルをシナは持っているかね?
844 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:32:13 ID:InP/7MGw0
多弾頭核ミサイルで遊撃したほうが 効果大きいだろ、核にしろ、核に
845 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:32:25 ID:fez1ZgXe0
>>836 >巡航ミサイルがレーダーに探知されにくいというのは
>月刊軍事研究の受け売りなんだけど
何号か言ってみ。
ちなみにアメリカ空軍の近未来長距離攻撃攻撃システム(07/02)では、
米軍の現場は柔軟性に欠けるとして巡航ミサイルの完全代替などに否定的だが、
過大評価してないか?巡航ミサイル。
846 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:33:09 ID:o7hfg48h0
>>836 普通のミサイルよりは探知「されにくい」ってのは事実だよ。
で、核搭載の巡航ミサイルを撃つような情勢下では、当然海・空軍は警戒態勢に入っているわけで。
早期警戒衛星・早期警戒機・水上艦・地上レーダーの防空網を探知されずに突破でき、
なおかつ撃墜されないような可能性に賭けて巡航ミサイルを撃つよりは、素直に弾道ミサイルを撃ったほうがよっぽど効率的。
847 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 12:33:22 ID:prRojw1L0
>>842 ∧∧
( =゚-゚)<迎撃ミサイルの飽和攻撃に対抗する為に作られたのが
F−14とイージス艦
( ^▽^)<アメリカは100隻持ってる
核抑止力は現実的な選択だ。 むしろ、隣国が核抑止力のための武装をしているのに、もってないほうがおかしい。
849 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:35:16 ID:YkeSFE2W0
TDN頭つえー
850 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:35:30 ID:PG4Hpttq0
いままで北朝鮮しか考慮してなかったん?
851 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:35:48 ID:fez1ZgXe0
>>847 で、日本が6(MD対応は4)、韓国が3(+3追加)、
豪州が3隻建造予定。
SM−6になれば普通に弾道弾対応になるし、
さてさてw
852 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 12:36:19 ID:prRojw1L0
( ^▽^)<つか自衛隊は世界で一番レーダーたくさん持ってるんだけど?
現実がアニメに追いついたな
855 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:39:34 ID:fez1ZgXe0
>>854 これか?
>ミサイル脅威対処はリアルタイムの情報収集
>中朝脅威と衛星監視システムの提案
>宮園道明
では、その中身を教えて?
このスレには「ネコちん♪」が絶対にいると、 スレタイ見ただけで思った。
857 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:41:07 ID:rNS9ajFi0
>>851 ズムウォルト級やAL-1が海岸線近くの発射設備やミサイルを出来るだけ叩いて射程の長い奴だけにすれば
滞空時間も長い奴ばかりになるからそれを迎撃ミサイルなんかで叩き落すって感じだね
だからまだ完成しているとはいえない
でもSM-3の完成度が上がれば先制攻撃もそんな重要ではなくなるね
どっちかと言うと上陸する為の制圧用になる
858 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:41:09 ID:o7hfg48h0
>>854 ぱっと見巡航ミサイル関連の記述は見当たらないのう
859 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:42:46 ID:nLVXJA380
>>855 いや、冒頭の方の章だったかも
立ち読みだったから
巡航ミサイルは探知しにくいという一文を確認したんだよ
860 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:44:41 ID:fez1ZgXe0
>>859 >巡航ミサイルは探知しにくいという一文を確認したんだよ
ちょっと待て、
たった一分の確認で、
>836 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/05(月) 12:22:53 ID:nLVXJA380
>巡航ミサイルがレーダーに探知されにくいというのは
>月刊軍事研究の受け売りなんだけど
>インターネット上の名無しの言う事より遙かに信頼できるのだがね
とか書き込んだわけか?オイ。
861 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 12:45:01 ID:prRojw1L0
862 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:45:27 ID:o7hfg48h0
>>859 巡航ミサイルは低空飛行するから探知しにくいってのは常識と言えば常識。
で、日本も米軍もそんなことは承知の上でそれに対抗できる装備を保有しているわけで。
各国ともステルス巡航ミサイル開発してますけど・・・ トマホークでもRCSは偉い低いな。
864 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:49:00 ID:rXlpY+PjO
>>859 で、探知され難さが「どの程度」なのかはよく知らないと
まあ、ステルスよりは遥かに見付けやすいよ
原理を言えば、レーダーは遮蔽物が可能な限り少ない環境でこそ探知能力が増すから、高度が高い分だけ精度がよくなるんだ。高い所は遮蔽物少ないからな
逆に言えば高度が低いと感知しにくくなる
でも、それは多少精度が変わるだけで、劇的ではない
865 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:49:01 ID:o7hfg48h0
>>859 ついでに言うなら、その軍事研究の記事が一般論しか展開していないと思われる以上
(中国の巡航ミサイルは特別探知しにくいとか、ステルス性能を持っているとかいった具体的な考察がなされてない)
中国の巡航ミサイルだけ特別に迎撃が難しいというのは厳しいんじゃないか?
ステルス型巡航ミサイルを、日本が開発している(若しくは開発済み)というのは 何かで、読んだことはあるけど、核搭載までは考えてないだろうなぁ。。。
867 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:53:43 ID:AEPmrSL60
>>828 追加
MDは、不確定要素大杉! 何故なら、通信・軍事衛星撃ち落とすか
通信を一時的でも途絶させれば、無効化できる!
本筋は、報復核攻撃による抑止力!
それに、海、空の通常戦力の拡充! 陸がでるということは、国内が戦場と化す事なので、
かなり追い詰めたれ状況か、国内の赤旗ゲリラの掃討用!
陸は、今からでも警察と連繋しておくが吉!
868 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 12:55:34 ID:rXlpY+PjO
ステルスミサイルも微妙だろ。排熱に気を使うから燃焼力を抑えなくちゃならない。 となると速度や機動性が遅くなるし、そうなると山間部は飛び辛くなる 高度を飛ぶしかなくなるが、日本にはガメラレーダーがあるし
>>865 俺のせいで巡航ミサイルの話になってしまったけど
日本は鉄壁の迎撃を誇るから大丈夫だと、このスレでみんな言うけど
なら迎撃をかいくぐる戦力投射が新たに考え出されるだけで
結局いたちごっこでしょ
一抹の不安を感じるんだよね
今はアメリカの後ろ盾があるからいいけど、日本は抑止力は必要だというのは譲れないな
870 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:00:10 ID:rNS9ajFi0
>>868 幾ら巡航ミサイルが見つかりにくいとは言え亜音速で飛んでたら良い的ですなw
871 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 13:02:04 ID:prRojw1L0
(\(\ ヽヽヽヽ ( ^▽^) 見つかった (^( つ_つ し'し' 彡
872 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:02:15 ID:rXlpY+PjO
>>869 軍事が鼬ごっこなのは1000年前から分かりきっていた事だし、抑止力の保有に反対した事は無い
>>867 お前が考えてるよりもMDの冗長性は高い。
そして軍事インフラに対して攻撃を行った時点で
アメリカによる先制核攻撃の大義名分が提供される。
お前の脳内中国は自殺志願者か?
874 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:03:39 ID:fez1ZgXe0
>>869 >俺のせいで巡航ミサイルの話になってしまったけど
>日本は鉄壁の迎撃を誇るから大丈夫だと、このスレでみんな言うけど
>なら迎撃をかいくぐる戦力投射が新たに考え出されるだけで
>結局いたちごっこでしょ
>一抹の不安を感じるんだよね
>今はアメリカの後ろ盾があるからいいけど、日本は抑止力は必要だというのは譲れないな
以前から随分トーンダウンしてるな、オイ。
↓
>>775 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/05(月) 11:23:48 ID:nLVXJA380
>>MD
>MDをかいくぐる方法なんて幾らでもあるよ
>旧ソ連はアメリカのSDIに対抗して、財政破綻したが
>さすがに2000年前に孫氏の兵法を作り上げた国である中国は
>ソ連の失敗を踏まない
>アメリカと同じ土俵で戦う愚かな真似はしない
>中国はMDに不可欠な衛星を無力化するという安価で効果的な方法でMDを封じる事に成功しそうだ
875 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:04:14 ID:o7hfg48h0
>>869 盾が進化すれば矛も進化し、また盾が進化し・・・・といういたちごっこはこれまでもそうだったし、これからもそうなるだろうね。
で、日本の持てる抑止力としてはMDはもっともベターなモノではないかというわけ。
876 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 13:04:20 ID:prRojw1L0
∧∧ ( =゚-゚)<早期警戒機もMDも持ってない韓国は可哀相だね・・・
877 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:05:38 ID:rNS9ajFi0
>>869 別にそれでも構わないんだよw
いたちごっこになれば経済力の勝負になるだけだし
疲弊して崩壊するのがどっちが先になるかの話なだけ
しかも中国と西側諸国との経済の戦いねw
ソ連の崩壊見て中国が経済的な交流を積極的に進めて来たのもそこ等辺があるからだけど
最近のような醜態晒してしまえばどうなるかはwww
878 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:06:30 ID:rXlpY+PjO
>>973 繁殖能力にかけてるんだろ
絶滅しかけてもゴキブリのように増えそうだからな。中国人って
879 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:08:33 ID:rNS9ajFi0
>>876 だってソウルはミサイルじゃなくて大砲で届いちゃうからMDとか意味無いし
砲弾撃墜できるようなのがTHELみたいなので出来ればそっち欲しがるんで無いの?
880 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/05/05(月) 13:10:44 ID:prRojw1L0
>>879 ( ^▽^)<一方 米軍は大砲が届かない位置まで移動した
881 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:12:52 ID:AEPmrSL60
>>867 追加
今度の毒餃子、長野の聖火リレー見る限り、
マスコミ新聞、政府、警察の上層部あたりに、
無責任なアカ崩れ! 多そうなのが、かなり不安!
売国ジジイは、はよ死んで暮れるが、吉!
883 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:13:57 ID:rNS9ajFi0
>>880 酷いように見えるけど
大砲降って来て凹られるよりも凹って来た跡で大砲潰してから進軍すれば良いだけだし
その方が被害少なくて済むし
>>882 それもそうかw
885 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:27:32 ID:C0Q7cK440
取りあえず、後は敵地攻撃する手段さえあれば、 台湾海峡−日本海に敷かれた軍事結界は、 当分安泰になりそうだねw
886 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:40:21 ID:Bi38gTkD0
>>873 視野狭窄さん 乙w
俺は、MD反対している訳じゃ無いのだが!
ただ、アメリカが、ny.la.の諸都市を犠牲にしてホントに日本のため、
核報復してくれるのか? そこまで踏み込まないと抑止力たり得ない!
887 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 13:42:17 ID:fez1ZgXe0
>>886 >ただ、アメリカが、ny.la.の諸都市を犠牲にしてホントに日本のため、
>核報復してくれるのか? そこまで踏み込まないと抑止力たり得ない!
いや、普通に報復すると思うぞ?
死んだNY、LAの市民のために。
まあ、メインランド中国人種は、軽く絶滅するだろうなw
888 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 14:03:46 ID:TKInaIQ10
>>848 はっきり言ってもう勝負はついた。今急いで核武装する必要はないと思う。
今後、中国は絶対日本に頭が上がらない。
後は、核の飽和攻撃に対処できるだけ迎撃ミサイルの数を揃えるだけだ。
日本は潜在的核保有国なんだから、核の攻撃をしのいでからおもむろに報
復の核ミサイル製造に着手すりゃいい。3か月で出来るそうだから、製造を
始めてから中国に対して核ミサイルぶっぱなすまで中国向けに実況中継して
あげるのも親切かもしれんなW
核の炎に包まれることがわかってて何も出来ないチャンコロの恐怖と絶望を
見物するのも乙なもんだと思うW
889 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 14:06:37 ID:Bi38gTkD0
>>886 ウンコしてる間にid変わってしもたw
俺が言ったのは、
>>867 からアンカー前に辿ってチョウ〜
>>867 日本が核攻撃受けるか、脅迫されてる前提、想定で言ってるワケだが!
楽観的な信仰語りたいだけなら、ほかでやれ!
言うまでもなく、多弾頭タイプの迎撃ミサイルは、多弾頭タイプの弾道ミサイルの弾頭が分裂してしまった後でも、 それぞれの弾頭を個別に迎撃する事が可能だ。 単弾頭型の迎撃ミサイルは、多弾頭型の弾道ミサイルの弾頭が一体である時にしか、十分な効果が上げられない。 数を撃てば単弾頭型の迎撃ミサイルでも多弾頭型に対応できるが、分裂する弾頭の数を予測する事は面倒だから、 コストを考えれば最初から多弾頭型の迎撃ミサイルを使用した方が適切だ。
891 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 14:46:31 ID:ZOkFJHgK0
>>889 追加、今、俺キンタマ掻いてたんで又id変わるかも?
>>890 ま、反対じゃ無いのだが、衛星の通信一時的にでも途絶させられた場合は?
やはり、本筋は、核報復による抑止力!
892 :
たにおか :2008/05/05(月) 14:51:21 ID:9zmx/+SCO
893 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 14:52:51 ID:o7hfg48h0
894 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 14:55:02 ID:o7hfg48h0
>>891 核を持つのが不可能な日本にとって、MDはもっともベターな選択肢なわけよ
使い物にならない核に魅力はないなぁ。 少なくとも日本の政治家には今と後世のそしりを甘受して 核を装備し使用する決定を出せる覚悟のある人はいないと思う。
896 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 15:24:40 ID:absHEI/d0
低高度で飛んでくるV1はイギリス空軍に大半が落とされたよ。第二次大戦のことだけどね。 トマホークも同じでないの。
そんな事より国旗を認めずカルト教団の旗振って連中なんとかしろよ。 日本なんてとっくに乗っ取られてるぞ。
>>895 軍隊ってのはその本質は抑止なんだけどな
敵の軍隊をやっつけるのは二次的で
本来の目的は敵が野心を行動に移すのを躊躇させるのが役割
存在している事に意味がある
その意味で通常兵器も核兵器も変わらん
899 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 15:59:13 ID:hWz8/Dtg0
暴走する人民解放軍を抑止するには新種のアヘンしかないわな。
900 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 16:00:35 ID:lPcEg6GB0
2chニュー速+板でまともなコテはネコちん♪だけ
901 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 16:05:36 ID:hWz8/Dtg0
>>871 ネコちん!かわいい!
それにしてもオバカの中国人民解放軍をどうやったら躊躇させることができるだろうか?
硬軟両方の手法で行かないとムリだろうな。
偏向された思想教育のなれの果てがアレだものな。
間抜けな民族が隣にいて非常に迷惑だ!
コキントウちゃん!日本に来なくていいよ!
902 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 16:12:22 ID:1PX1HyEdO
日本が開発したステルスミサイルは一度成層圏まで打ち上げてから自立落下で目標に落ちる
903 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 16:20:21 ID:hWz8/Dtg0
ドイツのV−2号ロケットは指定された頂点を目指して飛んだ。 その頂点に達するとエンジンを停止させ、弾道飛行をする。 その落ちていった先が着弾目標点だった。 基本的な原理は同じだが、その弾道飛行を途中で制御し、敵の予測をかわすのが既出のロシアの弾頭を含んだ最終段部。 蛇足だが、Uボートから発射された魚雷もジグザグ走行して輸送船団のどれかに当たれば良いという考え方だった。 しかし、そうしても発射位置が逆算されてしまうので、偏角を入力しておいて、発射後に違う方向に向き、その後でジグザグ走行したそうである。 こういったものを応用すると、超高速で飛ぶ弾頭を含んだ制御装置付きの最終段が色々な芸当すれば敵は困惑するだろうなあ。
まぁSM-3の射高じゃミッドコースにあるICBMの再突入体に届かないから IRBMまでだろうけどね
905 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 16:22:56 ID:YhaLN9PxO
906 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 16:24:13 ID:hWz8/Dtg0
だったら衛星軌道上でいくつもの核弾頭を積んだ衛星を多数打ち上げておけば 良いじゃないかという発想が出て、軌道上の爆弾は打上げ禁止という条約が 結ばれたのである。だいぶ昔のことだが。 やっぱ人間で愚かだねえ。しかし、その愚かなことを人民解放軍がやっているので 世界の人々が困っているんだが。
SM-3などの迎撃体のプラットフォームはイージス艦じゃなくて 潜水艦に出来ないものかなあ 何かその方が格好よくね
908 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 18:49:17 ID:HK2lklmA0
>こういったものを応用すると、超高速で飛ぶ弾頭を含んだ制御装置付きの最終段が色々な芸当すれば敵は困惑するだろうなあ。 命中精度が下がるし 半端じゃないほど速度ついてるし 加速度もかなりあるし そんなに大きな軌道修正はできんだろ 軌道の頂点くらいだろうな多少小細工できるのは
909 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 20:39:51 ID:S1bVi7sG0
>>891 追加 ヨーカドのウォシュレットでケツの巣とビデでキンタマ洗ってきますた。又id変わってる?
>>894 mdは、オーケー!
問題は、核の抑止力の確実性! 日本が、核持つか?は、二義的問題!
思い出して欲しいのは、日本が懸案の海底油田を試掘すると言ったら、中共が、軍艦を出すと逝ってきた事!
この先、これまでの勢いで軍事力を増強した中共が、核をちらつかせて政治的要求をして来る事も考慮してた方が良い!
910 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 20:54:37 ID:C0Q7cK440
>>909 そもそも、支那大陸の「継承」をもぎ取ったのも、
やつらの核があったればこそ。
核による恫喝は、歴史の浅いあいつらにとっての伝統芸能のような物差。
海底油田の件は、日本がきちんと自衛隊の行動要項
(と、言うのか? どんな事態が生じたら自動的にどんなアクションを取るという指針)
をきっちり決めないから、つけあがる。
>>903 まあ軍事って言うのはそうしたものだよ。
いたちのおいかけっこ。
MDを否定する人の中には、弾道ミサイルがそういう対策をとるから
無意味、なんていう人がいるけどバカな話でね。
なぜか他の兵器の分野では常識の「いたちのおいかけっこ」
をMDには適用しない人がいるんだよなぁ・・・。
あと、数の論理もね。命中率もか。
912 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 21:21:46 ID:AkGUrm/D0
>>909 追加
レスありがと。
そう、中共は、相手が弱いと見るとつけあがる! 例えば、非武装のチベットみたいに!
その意味で、平和主義者こそ戦争を誘因し引き起こす事になる!
国内には、その手の奴等大杉! 例えば、日米安保の何に反対なんですか?と聞くと
まともに論拠すら示さず感情的に、ダメったら駄目!なんだよな!
バカサヨ何とかならんもんだろうか? orz
>>911 追加すると
MDに対抗するための既存の核ミサイルのアップデートと飽和攻撃のための追加配備にかかるコストとMDのコストの比較もやってほしいところ
914 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 22:01:24 ID:RHOI5oM60
>>912 追加
>>911 MDを否定してるワケでは無い!
ただ、MDの技術的複雑さ困難さに目を奪われ、国の安全保障という大枠の中での位置を
問うているワケ! それは、軍事のみならず極めて政治的な問題でもあるんだが?
915 :
名無しさん@八周年 :2008/05/05(月) 22:25:47 ID:absHEI/d0
MDと共に敵地攻撃能力を持つ空母と多他弾頭ミサイルを配備してくれ。もちろん核 の運搬のできるものをね。国民が安心できる程度のものは必要。
917 :
惨事に遭いましょう :2008/05/06(火) 20:08:54 ID:O6aclyc/0
ガリルをラ国して、『迎撃ミサイル仕様』に魔改造した方が…(闇
多弾頭と単弾頭に分けることに法的な差異は無い気がする. 騒ぎたいだけ?
>>911 通常戦力を大軍縮してまでMDやる意味ないだろw
アメリカみたいに有り余る戦力、核戦力があって
さらに保険でやるってんならMDもありかもしれんがね・・・
920 :
911 :
2008/05/07(水) 19:05:48 ID:+jAdqxSs0 >>919 それはそれでまた別の議題。
俺はMD否定派全体をバカにしてるんじゃなくて
>>911 に
書いたような人がMD否定派のなかにいて、そういう人を
バカにしてる。