【政治】 児童ポルノ「単純所持」で、懲役も。アニメやＣＧなどについては今後の検討課題に…与党チーム★３

単純所持規制が施行されたアメリカが現在でもダントツで児童ポルノ配信国なんだが

>>943
おかしな人の回答を排除して正当性を図っただけでしょ。

>>911への回答よかったらください。

そもそも『ロリ』という差別的な言葉がフェミ婆にとっては都合の良い言葉なのだろうな。
日本人だろうが、その他黄色人種だろうが、黒人や白人だろうが、皆男なら若くて新鮮な女性を本能的に好む。
生殖機能が正常で、普通に女性に関心があれば自分の子孫を残そうとする。
女性が化粧したり、着飾ったり、エステに通ったりして若作りするのも、若いと偽ってでも若くて能力（経済力）のある男性の子孫を授かりたいから。
然し、男の方は如何しても特に女性の年齢に拘る。顔や性格にも拘るが年齢が先に来る。
健全な子供を産んで欲しいためその確率が高い女性を本能的に求めるのだと思う。
その延長が10代の女性や20代前半や半ばでも10代くらいに若く見られる女性に人気が出る。
それにヒステリックに過剰な反応を起し反対しているのがフェミ団体などの女性という生物からかけ離れた、廃棄物と化した卵も羊水も腐っている婆ども。
更に染みや皴、くすみ、脂肪、むくみ、たるみで生殖機能だけでなく、外見も醜くなり、子供を望む男性から結婚相手にはされなくなる。
熟女好きの男性の性癖の捌け口くらいでしかない。
自分達の存在価値が更に否定され、又更にゴミのように扱われることを恐れている婆。
こういったこともこの法案の裏にあると思う。

必要なのは、

・パチンコ廃止
・カルト宗教規制法
・レッドパージ

政府はもっと日本の村社会的性質を考えろよ。
この国で性犯罪者なんて烙印おされたら、それこそ自殺するしか無いぞ。
社会的制裁がまじで厳しすぎる国なんだし。

二次元まで駄目な理由がまったくわからんわ

年齢がよくわからない、小さいバナーとかも
キャッシュに残ってたらロリ画像の所持に当たるんですかね？

展開が速すぎるな　次スレあるの？

>>945
はあ？
そっち系の方々にとって、没収は十分すぎる罰だと思うが。

>>953
お前らの基準じゃｗｗｗｗｗ賛成しない奴はみんなおかしな奴だからなｗｗｗｗｗｗｗ

>>953
×　おかしな人の回答を排除して正当性を図っただけでしょ。
○　真っ当な人の回答を排除して結果の捏造を図っただけでしょ。

>>919
まぁ、俺も初めてだしな。

>>945
国家が個人が私的に所有しているだけの情報を
選別し処罰する事は許されると考えているのですね。
あなたに民主主義も内心の自由も何もないことが良く分りました。
中国に行って二度と日本に帰ってくるな、カルトキチガイ。
児童虐待防止と拡散防止には何も反対しないが単純所持罪は絶対反対だ、ボケ。

>>953
いや・・・ちゃんとした論理をもって単純所持規制のどこが悪いとか
ちゃんと示したって言ってたが・・・

単純所持規制はガチの違法児童ポルノ売ってる業者を告発できなくなるし
供給元を拡大させる危険性がある

>>953
それ捏造しました宣言じゃね。
つか無効になった回答の定義も公開してないみたいだし。

児童虐待で継続的で多いのは親だからな。後、教師、宗教家、児童福祉施設とか
強制力・支配力の有る連中。こういう犯罪の厳罰化から始めるのが普通だわな。
市販のＡＶや本買った人すら不安になる単純所持とかキチガイとしかいい様ない
ね。

>>964
おこめ券なんか贈るなよ。ちゃんと献金しろよ。

献金者として名前載せたくないなら、５万円未満にしろよ。

>>922
ところが大有りなんだな。
まず明らかな事実として自己決定権を奪う。つまり16歳以上なら当然働ける
わけだが、本来高価に売れる自分の「ヌード写真」を売ることができなくなる。

>>933
> けど国民投票は止めろバカ
いや、やれよ

そうなりゃ、
定義の曖昧さや冤罪可能性も含めて実際はどんな法律なのかが国民に周知されるから

いまみたいに法律名だけで「何か知らないけど児童を守る法律なんでしょ」と
賛成してくれる平和ボケがいなくなって、お前ら涙目ｗｗｗ

>>943
まぁ　こういうのは、反対派は必死になるから。

賛成派は、当たり前じゃん。みたいな感覚だから意見しないと思うよ。
このスレだって俺とあとは数人だけでしょ。規制派は。そんなもんだよ。

>>954
その程度なら問題なしだよ。

>>962
何言ってんの？当たり前じゃん
本来ならロリコンに発言権なんてないんだよ？

我々は正義！捏造調査なぞ信じないぞ！
けど国民投票は止めろバカ

>>953
回答の当不当は別にして、特定の回答を排除するのはおかしい

日弁連の児童ポルノ法への意見書

４　目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。

児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
しかし本法の保護法益は、実在の子どもの権利である。
児童ポルノコミック規制を本法により行うことは、本法の保護法益を、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の保護法益である「善良なる性風俗」に対象範囲を広げることになる。
これは本法の目的をかえって曖昧にし、子どもの権利保護の実施を後退させる危険をはらむ。

また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。

ポルノコミックにおいては、被害を受けた実在の子どもがいない。
芸術性の高いコミックやイラスト、小説と、規制すべきとするポルノコミックとの線引きには困難な場合も想定され、いたずらに表現の自由を侵害する危険がある。
目にあまるものについては、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件に該当するか否かの検討をする余地はあるとしても、本法の対象とすべきではない。
実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、他の犯罪として処断されるべきである。

「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書」にも、コミック規制を義務づける条項はない。

５　児童ポルノの単純所持は処罰の対象とすべきでない。

児童ポルノの定義が曖昧であり、単純所持にまで処罰を拡大することにより、処罰範囲が捜査機関の主観により拡大する危険がある。
児童ポルノの流通の抑制は、営利目的による製造、販売の厳格な摘発、処罰と、教育啓発活動によるべきである。

上記選択議定書にも、単純所持処罰を義務づける条項はない。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html

>>973
いいから論理的な規制根拠を回答しろ。
児童被害救済は良いにしても、
そのために他者の人権を侵害してよいとする根拠を出せ。

“かわいい”という価値観を成人女性に求めるのが間違っているのならば、
どうして成人女性は若作りをするのですか？
どうして化粧をするのですか？

アメリカでの話

【米国】トップアイドル、マイリー・サイラス（１５歳）のセミヌード写真で大騒ぎ→ファンに謝罪する事態に（写真有）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209450128/l50
>「マイリーの両親（保護者）が撮影現場に一日中つきっきりでした。誰もが美しい
>マイリーの自然な肖像写真と思っていました」

前にニュースで秋葉を歩いてる親子の写真を撮る馬鹿が映ってたな
女の子のスカートの下を撮って逃げた性犯罪者と言える屑が
一部の人間のために親御さんがロリコンと呼ばれる人間を嫌う理由は最もだし
趣味の範囲で済ます人間が多いのも自由…この法律慎重にしないと

この法律って「ロリコンは社会の敵だ」と宣言しているようなものでしょ？
今までの日本は「僕はロリコンだけど、常識をわきまえた良いロリコンです」なんてことが通っていた。
ほとんどのロリコンが自分を社会の一員として十分に適応していると思っていた。
だけど、この法律では「お前は社会の敵、存在自体が犯罪そのもの」と決め付けているようなものであって
ロリコンを精神的に暗黒側に追い込んでしまっている。
今まで社会の一員として法律を破ってこなかった人間をわざわざ凶悪な犯罪者へと変貌させてしまう危険性が高いと思うのだが、それはそれでいいのか？

>>973
>賛成派は、当たり前じゃん。みたいな感覚だから意見しないと思うよ。
キチガイカルトの教義を当たり前じゃんと主張しても、世間では受け入れられないのがわからないのか？ｗ

全く、規制キチガイは児童虐待を起こすだけでなく、他人にまで迷惑をかけているのか・・・・。

児童ポルノのアンケートなんか、対面式で情報が限定された中なら
規制賛成の意見が多く出るのは当たり前じゃん。
ということは十分分かっててやってるんだろうな。

そのネタがバレるだけ今はましな世だ。真に受けている奴もいるみた
いだけど。

>>834
おまえってすげーバカなのなww
面倒だが大サービスな。
詭弁をたたいとくのもいいことだし。

18未満って１３才未満を含むよな。
で、家族写真で子供が裸だったりするのは低年齢だよな。ふつう。ok?
で、そんなふつうの家族写真で逮捕されるぞとわめくバカがいるから
すでに１３才未満の児童ポルノ所持禁止が条例で出されてる奈良で
そんな事件は一件も起きてないし、冤罪もない。
それどころか児童ポルノ所持者の逮捕に繋がっている。
だから、ゆえに、家族写真で捕まるなんてことない、といっている。

で、森山がナベツネになんだって？見てきたみたいに言うなwまあそうだとして
おれは読売グループだけじゃなくてテレビ全局、
新聞雑誌も政党から識者からジャーナリストからそろいもそろって問題視してないといっている。
（社民福島様以外。民主は基本的に所持規制に総論賛成各論反対）
恣意的捜査がやり放題なんて、ガソリン税どころじゃないはずだろ？
なぜ？問題ないからww

これでもわからんか？で、俺の残りの質問には答えてくれんの？

先進国で何人冤罪で引っ張られたのか、やり放題だったら3億人くらいか？ん？
一生懸命アホなお前のために書いたんだ。こたえてくれよなあ

>>973
逃げてるようだけど、>>939の反論は？

>>970
もう買っちまったもんで。次の機会があればそうするよ。

>>953
> おかしな人の回答を排除して正当性を図っただけでしょ。
４　割　も「おかしな人の回答」だったら、むしろその調査の正常性の方が疑われます

>>973
１　８　歳　と　１　７　歳　が　付　き　合　っ　た　ら　異　常　な　ん　で　す　か　？
何　が　異　常　か　説　明　で　き　ま　す　か　？
大人か子供か判断力０か１００かでしか考えられないんですか〜？
反論できない場合大人と子供の性的関係であっても　正　常　であると認めたとみまします

527 名前： 妻子持ち自宅ローン持ち [sage] 投稿日： 2008/05/03(土) 22:11:15 ID:KLzZePVl0
>>519
だから、金銭授受のない18歳未満同士は捕まらないよ。
大人が子供を相手にした場合に捕まるだけだよ。
大人は大人と付き合えって。なんで子供とやりたいんだよ。それが異常つーんだ。

国民投票の際にも
裁判官が児童ポルノと判断すれば、教科書に記載されている「ハゲタカと少女」
の写真が自宅に有っても逮捕される可能性があります。
ってはっきり書いておいてから投票だね。

>>977
被害を受けた人の犠牲の上に成りえた物の所有する権利を主張するのか？

>>981
無駄つかいしすぎたからオタに因縁つけて楽に金儲けしようが今回の法案の趣旨だろ？

個人の静態的形態における私的所有情報まで国家が干渉するなんて
北朝鮮並のキチガイ国家だ。それを問題ないといっているバカは
本当に北朝鮮に渡って欲しい。日本は民主国家だからな。

>>981
写真所持が最も罪が重いからな。
写真持つぐらいなら実物とやれという事らしい。

>>974
つ>>565

1000なら廃案

とりあえず
世論調査が捏造されたものだって
社民党に送ったんだけど効果あるかな？

社民マンセーロリコンさん
これからは辛いでしょうが頑張って生き延びてください

画像よりエンコーのがまだマシということか

1000なら日中開戦

>>926
銃刀法でも、所有権は関係ないよね？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。