【政治】 児童ポルノ「単純所持」で、懲役も。アニメやCGなどについては今後の検討課題に…与党チーム

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:56:05 ID:9pHXPA/X0
>>925
世間から隠す拳銃が有って、
その拳銃の隠し場所を知っているヤクザが日本に居る時点で犯罪じゃないかw
上の文章の拳銃を児童ポルノに変えると法改正でやがて犯罪となる。
953名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:56:23 ID:UkaEWVYU0
ホモショタ豚はほんとに脳みそ足りてないなw

あ、脳みそまで海綿体になってるから馬鹿なのかw
954名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:56:23 ID:RyLxy7FP0
>>945
俺の大学の刑事訴訟法の教授が
杜撰な立法だと怒ってたわ
955名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:56:31 ID:WwF1r6cS0
エロゲも将来持ってるだけでタイホになりかねん
956名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:56:35 ID:r/1vqho2O
>>905
成人以外は親の承諾なしに婚姻出来ない。
つまり自立してないのだから法律で保護するのは当たり前。

相手を性的対象で見るだけで相手にとっては屈辱なんだから顔がアニメでも関係ない。
屁理屈は通らんよ、変態w
957お久 ◆8Mouth1arg :2008/05/02(金) 21:56:40 ID:65lpt5Ge0
>>946
そうだよ。
958名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:11 ID:7na2S78V0
この法律通ったらTV局とか過去のビデオをすべてチェックする必要あるんじゃないの?
959名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:14 ID:ZCn+u12I0
>>908 続き

少女的ではない外見の「美女」って、おばさん的外見か、
男っぽい外見しかないだろう。(ボーイッシュは男っぽいとは違う)

外見を規制したがる女性は、男性が女性に少女っぽさを求めることを
禁止したいという思考がある。ほとんど男嫌いに近いと思われる。

放置しておけば子孫を残さないで消えるだろうけど・・。
960名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:17 ID:TW2/6/kv0
さすが自民。考えなしに政治することにかけては、他の追随を許さない。
961名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:17 ID:UmofuIF50

大勢の与党議員がポルノで逮捕される夢を見たんだが
962名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:19 ID:fyjK8W2N0
援助交際の方が刑罰が軽いことについて・・・
963名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:28 ID:xzpfu0EN0
>>942
某ネットアンケートだと
賛成なんて1割もいませんが、何か?w
ガサ入れのハードルが下がることに気がつけば
当然だね。
964名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:32 ID:0Hg8V/ic0
>>924
篠山家を家宅捜査すれば、間違いなく逮捕だろ。

法律通り処罰しろよ。

芸能関係だからといって、特別扱いするなよ。

法の下の平等を守れ。
965名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:34 ID:MKLqDrYX0
エロゲー持ってる奴みんな逮捕だなw
966名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:39 ID:w08WDaES0
>>928
暴言を吐く前に少しは考えようねw
おつむは飾りじゃないんだからw

現時点で1冊の1ページ単位まで捜査されている本屋自体先ず無いだろう。
古書となれば、適当に積み上げられて売られている所もある。
売主がチェックしていない可能性もあるし、チェックしても
処分しなければ逮捕。まだチェックが終わってない在庫に紛れていても
逮捕。ということになる。
967名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:55 ID:XVSMHT5e0
敵は焦ってるw まあ、焦れれば焦るほど、賛成するものがいなくなるw そのまま廃案に追い込むぞw
968名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:57:58 ID:YCkyFRle0
>>892
わざわざそんな肥え溜めに出張御苦労さんwwwwwwwwww
お前さん、頭おかしいか、ドMのどっちよ?wwwwwwwwwwww
969名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:03 ID:F9UqLKPQ0
>>958
基本的にTV局は「性的好奇心の為」に過去のビデオを所持しているわけではない。
970名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:11 ID:bufyw8ej0
>>926
とりあえず自公が与党から転落すればより成立しにくくなるだろう
971名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:11 ID:9MF5BDnS0
実際に被害となる子供がいるならまあやめとけと言うのもわかるが、
被害者の存在しない二次元は難しいよな・・・
二次が代償として軽減に繋がるのか誘発として増加に繋がるのさえ全く分からないんだし
972名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:20 ID:8GwoRNSt0
>>963
エロ画像収集家が多いネットでのキモオタアンケートとか信じてるのか?バカなの?
973名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:24 ID:2ABs/+fC0
理論上だと日本に住んでる人間を全部逮捕できるんじゃないかこれ?
974名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:34 ID:SE4T7/8A0
コミケ終了のお知らせか・・
975名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:43 ID:jr8woqH00
誰かチンパンの机の引き出しに露の写真入れて通報しろ。
976名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:47 ID:JfGsk06P0
>>966
そういう変なとこで楽観論持ち出すのは止めてください

警察の恣意的捜査が可能な現状考えれば
匙加減なんてどうとでもなります

977名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:58:59 ID:j7wkR61Z0
犯罪研究とか目的で所持ならいいの?
978名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:59:04 ID:6I94FgJF0
法案が通れば自民支持率過去最低、通らなくても20%を余裕で切るだろうな
今後ずっと
979名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:59:14 ID:/llNluvE0
>>972
2chでそんな書き込みしてて恥ずかしくない?
ああ、厚顔無恥な某民族ですか。分かります
980名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:59:19 ID:xzpfu0EN0
>>972
いつの時代の話だよwwww
981名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:59:24 ID:0mgNi0Vk0
>>972
ネットにエロ画像収集家が多いっていうソースキボンヌ


キボンヌとか久しぶりに使ったわ
982名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:59:33 ID:8CNpJmDH0
>>956
結婚すると法的には成人扱いなんだが。

たとえばだが、16歳で結婚した人妻女子高生がヌードになったケースを考えてみろ。
それを児童ポルノとすれば、法体系としての秩序が保てないだろう。

不可罰の問題と同じだが、この法案には根本的な問題が多すぎる。
983名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:59:38 ID:hzNLi7J30
>>946>>957
二次については現行法では単純所持はもちろん販売も禁止じゃないが、
晴れて「準児童ポルノ」になったら、一気に両方とも処罰対象になるぞ。
984名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:59:46 ID:9pHXPA/X0
>>972
捏造が多い機関での世論調査のアンケートとか信じてるのか?バカなの?
985名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:13 ID:8GwoRNSt0
だから必死に反対してんのはキモオタだけなんだよ
諦めろよw
残念だったなw
986名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:15 ID:9MF5BDnS0
>>972
自分が差別したい分類の人たちの言う事など聞く必要は無いって、一番危険な思想じゃないか
987名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:21 ID:w08WDaES0
訂正
>>928
ではなく
>>923
でした。
988名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:25 ID:+puXxqM+O
>>818
草増やせばいいってもんじゃないぞ
989名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:27 ID:F9UqLKPQ0
>>977
あなたが犯罪研究をしていると認められればね
990名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:28 ID:7na2S78V0
>>969
過去の「性的好奇心をあおるような」番組だったら?
991名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:39 ID:hzNLi7J30
>>982
民事上成年擬製されるだけで、児ポ法上はやはり児童ポルノだよ。
992名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:44 ID:TW2/6/kv0
>>977
そんなあからさま嘘を強弁しても、通らないよ。
993名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:48 ID:CqWgTM/r0
こんなことする前に石油価格下げろや
994名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:49 ID:JfGsk06P0
早く次スレ立ててください


995名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:00:50 ID:mL/qgbZw0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
996名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:01:07 ID:KxXQjaGM0
>>956
その自立していない児童同士が、ズッコンバッコンするのは合法で
児童同士がそれを撮ると違法になるんだろ?わけわかんねw
997名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:01:10 ID:xzpfu0EN0
>>985
反対してる弁護士、法律家もキモオタだったんだwww
すげーwwwwwwwwwwww
998名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:01:18 ID:ZxFuSthg0
>>969
感動目的のためのエロゲーであれば
芸術鑑賞のためのポルノ写真であればOKということか
999名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:01:20 ID:EVxSuKYZ0
>>986
それはまさに中華思想なり
1000名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:01:21 ID:SE4T7/8A0
1000なら廃案
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。