辻元氏、田母神幕僚長の「そんなの関係ねえ」発言について、名古屋高裁の司法判断を揶揄したとして質問主意書を提出→傍論ですと解答届く

◇航空幕僚長の｢そんなの関係ねえ｣発言と官房長官の「戦闘地域で民間航空機が飛ぶはずがない」
発言に関する質問主意書

右の質問主意書を提出する。

平成二〇年四月二二日　提出者　　辻元清美

衆議院議長　　河野洋平殿

航空幕僚長の「そんなの関係ねえ」発言と官房長官の「戦闘地域で民間航空機が飛ぶはずがない」発言に
関する質問主意書

田母神俊雄航空幕僚長は、四月一八日に行われた定例記者会見において、航空自衛隊のイラクでの空輸活動をめぐり、
活動の一部が憲法第九条第一項に違反するという判断を含んだ名古屋高等裁判所判決について、
以下のように発言した。（四月一八日付・産経ニュース）

「純真な隊員には心を傷つけられた人もいるかもしれないが、私が心境を代弁すれば大多数は『そんなの関係ねえ』
という状況だ」（発言一）
※中略（町村官房長官についてのことです）

一般的に「そんなの関係ねえ」という「心境」は、当該判決に一定の正当性を認めながら、しかし自らの行動規範とする
意思はない、と表明する態度と考えられる。
航空自衛隊のトップが司法判断を揶揄したととられかねない発言をしたことは、海上自衛隊所属のイージス艦
「あたご」衝突事件や情報漏えいなどが続く自衛隊のシビリアンコントロールについて、重大な疑いをもたらすものである。

従って、以下質問する。

>>2以降に続きます。

ソース：辻元清美のつじもとＷＥＢより
http://www.kiyomi.gr.jp/blog/2008/04/30-1574.html

>>1続き
一　《発言一》について

１　田母神航空幕僚長は、どのようにして「大多数」の自衛隊員の心境を把握したのか。
本件について調査を行ったのか。それとも「大多数」の隊員から自発的に報告があがったのか。
根拠を示されたい。

２　「大多数」の自衛隊員は、当該判決の内容を知っているか。
知っているならば、それは、いつ、どのような手段・内容の告知によるものか。
また、誰の判断で、なぜそのような告知を行ったのか。

３　田母神航空幕僚長が「大多数」の自衛隊員の心境を代弁するに足る根拠を保持していた場合、
大多数の自衛隊員が司法判断に対し「関係ねえ」という心情を抱く「状況」にあることについて、
法令順守の観点から適切な隊員教育が行われていると考えるか。
不適切であると考えるならば、具体的にどのように改善すべきと考えるか。
福田総理の認識を示されたい。

４　田母神航空幕僚長が「大多数」の自衛隊員の心境を代弁するに足る根拠を保持していなかった場合、
シビリアンコントロールの観点から適切な幹部教育および人事が行われていると考えるか。
不適切であると考えるならば、具体的にどのように改善すべきと考えるか。
福田総理の認識を示されたい。

５　「航空自衛隊のイラクでの空輸活動をめぐり、活動の一部が憲法第九条第一項に違反する」という判決について、
田母神航空幕僚長自身も「そんなの関係ねえ」と考えるか。幕僚長の判断を示されたい。

>>3以降に続きます｡

ソース：辻元清美のつじもとＷＥＢより
http://www.kiyomi.gr.jp/blog/2008/04/30-1574.html

ﾜﾛﾀ

>>3続き（最後）

一について（解答部分）

御指摘の名古屋高等裁判所の判決（以下「本件判決」という。）は、控訴人らから被控訴人である国に対する
自衛隊のイラク派遣等の違憲確認請求及び差止請求について不適法なものであるとして却下し、
損害賠償請求について棄却した第一審判決に対する控訴を棄却する旨の国側勝訴の判決であり、
本件判決の御指摘の部分は、判決の結論を導くのに必要のない傍論にすぎず、政府としてこれに従う、
従わないという問題は生じないと考える。

政府としては、航空自衛隊のイラクでの活動は、憲法の範囲内でイラクにおける人道復興支援活動及び
安全確保支援活動の実施に関する特別措置法（平成十五年法律第百三十七号。
以下「イラク特措法」という。）に基づき適法に行われているものと認識している。

田母神航空幕僚長は、政府と同様のこのような認識に立った上で、平成二十年四月十八日の記者会見において、
部隊からの報告を踏まえ、本件判決後のイラク復興支援派遣輸送航空隊の雰囲気について、
必ずしも正確な表現ではないが、自らの言葉で御指摘のような発言をしたものと承知している。

また、防衛行政については、シビリアン・コントロールの下、法令に基づき、適切に行われている。
以下略

ソース：辻元清美のつじもとＷＥＢより
http://www.kiyomi.gr.jp/blog/2008/04/30-1574.html

↑(ﾟ∀ﾟ)

どうせなら新ネタの方でやれよ

ソース：辻元清美ってだけで、幕僚長は間違っていないと確信した。

レスの>>4は
>>2続くの間違いです。

申し訳ない。

この犯罪者はまだやってんのか

違憲判決をバカにした軍人はそっこく腹を切れ！

執行猶予中の詐欺師を公認候補にした社民党。
議員年金の受給資格を満たすために立候補した詐欺師。

この犯罪者の顔すげぇムカつくんだけど。

これって最高裁の判決じゃなく、高裁での傍論だろ。
社民党は裁判や法律に詳しい人間を執行部に置いた
ほうがいいんじゃないか。たとえば弁護士とか。

辻元に「あの発言は傍論ですが何か」って言ったのかと思ったじゃねーか

回答、な

「私は日本という国家の枠を壊す役割を持っている」

こんな発言したアナーキストが何を言ってんだか・・・

犯罪者が偉そうに議員なんかやってるなよ

>>10
・・・判決は国側勝訴ですが。
傍論は効力がない故に国側が上告できないからこそ表にでてくるものであり、
効力があるならば国側は上告してます。
上告ができない＝効力はない、ということです。

>>12
辻元だろ？たしかに不快極まりない顔だよなww

>>10
「違憲判決」はメディアが流したウソ。
４月に退官したキチガイ裁判官が勝手に書き散らした傍論で私見を述べただけ。

秘書給与を詐欺した女がよくもまぁ図々しい。

ここまで世の中の関心事とズレてる事に熱中してるとは、ある意味凄い政治家だな

トップ画像は京都か？　笑いながら歩くなよ。辻元のくせに生意気だぞ。

傍論の意味も分からず妄論を吐くのか

>>13
例えば福島瑞穂を党首にするとかだろ？

この問題について弁護士で社会党党首の福島ﾐｽﾞﾎさんが一言

>>25

>10
違憲判決なぞ出ていない

朝鮮人が国防破壊に躍起ですねwww

>>22
それに気がついてしまうと自分の人生が無意味になるからな・・・・
認めずに見えないふりしてるんだろうさ。

スレタイで吹いた

前科もちが何を言っておるのだ？？？

>>10
ステレオタイプ乙。

恥ずかしいのぅ。恥ずかしいのぅ。

こいつ、自分が犯罪者の癖に、さも清廉潔白なようなことばかり言うから信用できない。

>質問主意書
こんなのシュレッダー行きでいいのに律儀だね

>>34
政府は答えないといけないんだよ。質問趣意書は。
ムネオだって外務省に出しまくってワインの値段とか回答させてた。

＞１　田母神航空幕僚長は、どのようにして「大多数」の自衛隊員の心境を把握したのか。

社民も、すぐ「国民は〜」って言うけど、どのようにして全国民の意見を把握したのかって返せばよかったのに

＞４　田母神航空幕僚長が「大多数」の自衛隊員の心境を代弁するに足る根拠を保持していなかった場合、
＞シビリアンコントロールの観点から適切な幹部教育および人事が行われていると考えるか。
＞不適切であると考えるならば、具体的にどのように改善すべきと考えるか。
＞福田総理の認識を示されたい。

言ってる意味がわからん。
この女は「シビリアンコントロール」ってつければなんでもOKだとでも思ってるのだろうか・・・・・

えっ？　税金泥棒議員がなんやて？

中核派のバイブ辻元さん、何アホなこと言ってますの？
ああ、国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員のバイブ辻元さんにとっては自衛隊は粉砕すべき対象でしたね。

自衛隊員やってる奴って、
1.単なる軍事オタクで大きなオモチャで遊びたい＝戦争しない国の軍隊なら死なずに済む
2.祖国を防衛する愛国心溢れる者＝戦時中の特攻隊的精神
3.合法的に暴力・殺人を行いたい基地外
こんな感じだろうか。

3以外は誰もイラクになんぞ行きたくないだろうな。
そもそも軍需利権で国を食い物にしたい政官業の都合だしな。

幕僚長の名前が丹古母鬼馬二。

スタンドプレー辻本のネタスレにマジレスする必要なし。

河野も傍論厨か

別におかしな事を聞いているとは思わないがな。
きちんと答えられないならそっちのほうが問題だと思うが。

自衛隊は軍隊なんだから、トップが意志が全ての隊員の意志になるんだけど？
それこそ関係ねえの世界なんだが、辻本のアフォは、これぐらいの常識も備えていないのか？

>>40
３はどうだろ。
イラクでも自衛隊員の反政府勢力への攻撃は違法なわけで。
人殺しがウヨウヨいるところに丸腰で行け、反撃は許さんって
言われて喜ぶのは極度のマゾ以外いないと思うぞ。
イラク派遣は自衛隊員達にちゃんとした武装をさせて送って
あげるべきだったと今でも俺は思っている。

末端の隊員は、「そんなの関係ねー」で正解だと思うが

一人ひとりが勝手に政治判断して行動されたら、軍隊は成り立たない

田母神早くやめないかな。産経信者で困るんだよな

辻本というだけで胡散臭い

初当選で秘書給与流用を自分で考えたことになっているんだよね？w

辻元って、不正して捕まったんじゃないんだっけ？
なんでまだのうのうと議員してんの？
えらそうに他人を告発できる立場なの？
理解できん。

>>40
就職するのに面倒がなかった

というのもある。入った理由も様々なんだからその3つに絞るのはどうかと

しかしこの幕僚長の名前はカッコイイな。まさに自衛隊の長って感じ。

この回答は、質問者を揶揄しているな。
防衛庁トップ官僚に、そうゆう傲慢なヤツがいるんだろうな。

>>40 オマエ･･･日本国籍持ってる？もしかして祖国の兵役逃れ？

>>52
先崎一（まっさき・はじめ）という人もいたな

税金を詐取した人が何言ってんだか。

犯罪者が議員するな ボケ

幕僚長って背広組で言うと事務次官レベルだったっけ？

つーか、こんなのが政治家やってる時点でいかに政治家が"家"なのか判った
芸術家、写真家、など趣味から職業まで幅広い人に当てはまるのが"家"

辻元を通した近畿ブロックのキチガイどもを何とかしてくれ

やっぱ自衛隊員のほとんどって右思想なのかな？

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080428151610.pdf

判決の全文なら最高裁のサイトにある。
まず中身を見てからレスしてもらおうか。

>>61
左翼端から見れば垂直尾翼だって右翼だよ

>>61
米国のスパイみたいのばかり

田母神ってすげぇ苗字だな

>>62
いやです

いや、質問者も判決も揶揄されてもしょうがないレベルだろ。
おまけに自分らの判断で同行できない制服組に違憲判断云々のコメント求めてどうするよ？

キチガイ傍論だろうが、制服トップが司法に対して「関係ねえ」と公言するのはまずいだろ
そういうのは政治家の仕事

>>68
同感
お上に逆らう関東軍みたいなもんだな。

暴論だろ

辻元清美ってバイブにサインしてた人か。

バイブ出っぱ死ね

犯罪者はスルーで

制服組=体力馬鹿なだけ。

盗人のくせに態度でかいな
誰だよこんなやつを議員にしたのは

テロリストの手先の癖にｗ

>>68
効力がない以上従う義務もないわけで、その点では「関係ねえ」なんじゃないの？
傍論は自衛隊の諸活動に影響しない。という極自然なことを言ってるだけだろ。

辻元もいい加減、地上の楽園へ帰れよ（苦笑）

こいつの執行猶予って、もう満期になったんだっけ？

幕僚長の落ち度は、マスゴミに対して流行語をうっかり使用したこと。

>>69
で、撤退命令は出てたっけ？
出てて、そういうこと言ってたら、全くその通りだけどさあｗ

即刻止めるべきだ、なんて言ったらそれこそシビリアンコントロールの危機じゃないんですかバイブさん

岩国にB-52がこない…こいつのせいだな

イライラ

こいつら人権いつもいうてるけどチベットのことについてなんか言ったのか？もちろん中国政府に
対して何かしらのメッセージはだしたんだろな？

多少軽率だったかも知れないが、この辻本のは難癖だろ('A`)

この件は、ほのぼのしてるように見えてしまうのは俺だけか？

｢そんなの関係ねえ｣的な事を言ってそれを曲解・脳内変換してそう言ったと騒いでた思ってたんだが
実際にそう言ってたんかい。それは幕僚長アホだ。

>>1
せっかくマスゴミがアサヒってたのにバレちゃうじゃん。

>2
> ５「航空自衛隊のイラクでの空輸活動をめぐり、活動の一部が憲法第九条第一項に違反する」という判決について、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~

こういうのを、公の場に出しても良いのか？

>>10
そんなこと言ってるとバカを晒してるようなもんですよ。
マスコミの印象操作の報道に踊らされてるバカってね。

「違憲判決」ではありません。
「傍論」＝「違憲【判断】」＝「裁判官の感想文」です。
そもそも訴えが棄却されて、なんら審理されてない状態で
何を寝言言ってやがるんだってなもんです。

>航空自衛隊のイラクでの空輸活動をめぐり、
>活動の一部が憲法第九条第一項に違反するという判断を含んだ名古屋高等裁判所判決

確かに判決要約の内容がおかしいな。
「自衛隊のイラク派遣差止め請求を却下し、原告の慰謝料請求を棄却した名古屋高等裁判所判決」
と書くのが最も正確。

犯罪者がなんでまた国会議員やれるのか？

不思議な国だな。日本って

>>91
これ違憲判断に上告されないために慰謝料は棄却した、っていう裁判所と馬鹿のタッグマッチだろ？
なんつーか、なんでこいつ辞めさせられないんだ？と当時盛り上がった記憶が

自衛隊のﾄｯﾌﾟは内閣総理大臣､一応この国のﾄｯﾌﾟ｡
そこから命令されて､自衛隊法にも命令に従う義務がある中で
違法とか言われてもだからどうしろと?文句なら上に言えよ…てな心境だろう｡

そこからとにかく今は任務優先､違法とか言われても隊員が
悩む必要はないよという意味を込めて『関係ねぇ』の発言｡
そんなに大きな問題だとは思わないけどなぁ｡

確かに上層部の人間にしては発言が軽率だとは思うが､任務を行う隊員を
上官として鼓舞しようと大げさに話をするなんてごくありふれた事だと思うが｡

バイヴ通痔本様へ

　　うまい棒論です。

　

憲法違反を犯す自民党政権｡ｼﾋﾞﾘｱﾝｺﾝﾄﾛｰﾙもできない自衛隊｡情報保全隊の国民
監視のﾃﾞﾀﾗﾒ｡監視を見逃した自衛隊員｡中国に機密情報を売る国賊隊員｡さらに
防衛予算をｺﾞﾙﾌ三昧で食いつぶす元防衛次官の国賊｡も調査もれの馬鹿集団｡

公金ネコババのコソドロ女
どの面下げてバッジをつける
厚顔無恥とはお前のことだ、辻元清美

辻元も馬鹿だなあ。
田母神航空幕僚長が「そんなの関係ねえ」を引き合いに出したのは、
むしろその後のOcean Pacific Peaceを言いたかったからじゃないか。

自衛隊が平和を語って何が悪いんだ！！

質問主意書を見に行ったら鈴木宗男の数の多さに吹いた

何で判決に従わないんだ！って裁判起こして最高裁まで争え。
そうすればこんな馬鹿げた茶番は無くなるはずだ。

こんなのが国会議員だったら、
「新風」に一議席与えた方がよっぽど
有効だと思うがな。

辻元って謹慎してた記憶あるんだけど
何やからしたのか肝心なところが思い出せない。

なんだ，犯罪者辻元か

裁判所も認めた詐欺犯が偉そうに。

辻元の秘書給与詐欺は約1500万。
犯罪者があっさり国政に復帰してしまう比例代表。

司法が死刑と判決を下して、法務大臣が刑事訴訟法475条において
責務を果たしているだけなのにも関わらず、反発する社民党。

どれもこれもおかしい。

>>4
誰が書いたか知らんが、クソ真面目かつセンスの良い文章だな。
「傍論である」という論旨がしっかりしているのは、想定問答の範囲内の趣意書だった、
ということだろうか。

辻本・・・いたなそんな奴
まだ国会議員やっってんのか、しつこいな。

これはどっちもどっちだよ。

いくら暴論、もとい傍論でも、「そんなの関係ねえ」はマズイ。
軍隊が司法を無視すると、シビリアンコントロールが危うくなる。
（まあ大臣と国会を無視したわけではないが）

ハナから
>>4
のように言ってれば良かったんだけどね。

せっかく落としてやったのに比例代表でお情け通過して来やがった犯罪者か。
お前が言うな。

犯罪者はしゃべるな

>>108
でもこの発言のおかげで裁判の判決と暴論、もとい妄言、でもなくて傍論の２つあって
しかもその傍論が何故生まれたのか、が注目されたんだ、いいことかもしれんよ？

秘書給与詐欺で執行猶予中の犯罪者が国会議員をやってることのほうが
よほど「そんなの関係ねえ」状態じゃん。面の皮厚すぎ。

裁判官のチラ裏コメントでいつまで引っ張る気だ。
違憲だというなら辻元よ、お前が訴訟出し直せよ。

そもそも傍論でも何でもなくて判旨の基礎となる部分で
違憲としているわけなんだけどな。

>>10
メディアにとって都合のいい人ってキミみたいな人なんだね

反日の成り済まし在日チョンの辻元清美（チョンバイブ）は税金横領の前科者！

辻元はチベットの人権侵害・ホロコーストを「そんなの関係ねえ」
と言い放ってちょうだい

次期総選挙で議席０になる社民党ワロス

でも、巨乳なんだよな

実にバカバカしい裁判であり、マスコミの腐りきった「報道」姿勢である。
この裁判の原告は、自分の歪んだ「憲法９条固辞・日本非武装論」のために裁判制度を利用
している。裁判の場を利用した「政治運動」を原告はやっているのだ。
国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らのワガママで浪費されたくない。
審理の結論には一切関係がないのに「違憲」との傍論を付した上で、当たり前の様に原告は
敗訴するのだが、これまた売国サヨクマスコミが傍論だけを拡大して「報道」という名の政治
宣伝をニュースで流す。マスコミの存在意義である「事実の伝達」という使命を自ら放棄して、
政治宣伝をしている売国サヨクマスコミは恥を知れ！
この原告も、傍論を付した裁判長も、偏向したマスコミも、本来の使命に反する行為をしてい
るとの自覚はないのか？国民や視聴者をバカにする行為をやめろ！もう、いい加減にしろ！

反国民的な自衛隊情報保全隊を糾弾する！

軍人だって人間だからなぁ

統帥権は裁判所には無いからな
ぶっちゃけ「関係ない」で問題は無い

所で、コイツに秘書給与詐取の指南をした五島って今どうしてるんだろ。

>>1
内政干渉

田母神俊雄航空幕僚長を支持します。


おい、河野洋平。辻元からの質問主意書への返答は
「辻元なんて関係ねぇw」の一行でいいぞ。

お得意の揚げ足取りですねｗ
チベットやウイグルについてこいつは何か言った？
どこが弱者の味方なんだ？

秘書給与ネコババの件の回答は棚上げか？

自分ではっきりさせると言ったはずだが、何時になったら公表するのか？

犯罪者で自分の罪を反省もしてないような奴が何で国会議員のままだ？
法律のスキをついてるような浅ましい奴が偉そうなことをほざくな。

国民の血税をネコババしてたような糞女が偉そうにｗ

辻本が一言↓

バイブ　バイブ!!

>>132
いまいち

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜またそっこう閣議決定されてやんのｗ


（　＾▽＾）＜慰安婦強制連行は無かったの閣議決定も
　　　　　　　　コイツの質問が原因だったよなｗ

　　　　　　　　　辻元ＧＪ♪

判決は　　　　　原　　告　　敗　　訴

拉致被害者家族に謝れ

あーやちゃっちまったな、馬鹿な活動家どもが
完全敗訴、訴えた自衛隊派遣の中止する必要も無く、違法行為による謝罪と賠償を国が行う責任無い

これで実質勝訴とか言って喜んでる奴は頭に蛆が湧いてるだろ？
司法判断が素晴らしいとか思考停止していて、拘束力も何にも無い判断って言う傍論を得た代わりに、現実的な国の行動に対する許可を出してしまった判決なんだぞ

つまり、憲法第九条に違反していても問題は無い
これが法的判決の結論


控訴しないで、これを確定させた奴は死んだ方がいい
ついでにこんな馬鹿な判決出した裁判長も、世の中のために死んだ方がいい

つうか、自衛官の発言がシビリアンコントロールの問題とか何とか御託述べてる馬鹿
個人の心情や思想で勝手にあれこれ自衛隊員がやったら不味いから、政府の方でそれを指揮してるのに何を言ってるんだ？
最高指揮官は内閣総理大臣なわけ、その下で防衛省なら防衛大臣だっているわけで
上の文民から指示も無いんだから「それがどうした？別の支持があるまで命令に従うだけだ」って事で、他所がどうだろうとそんなの関係ないって言うのは当たり前

個人の思想や心情とかいう適当なもので、命令も無いのに勝手に引きえ上げたり政府の命令を拒否しろっていうのか？
そんなの認めたら、まさしくシビリアンコントロールの崩壊じゃないか

自分にとって都合がいい事だけ認めるダブスタは呆れるしかない

自衛隊はいまのところ内閣の命令に完全服従なんだから、
シビリアンコントロールという視点では何ら責められるところはないわな。的外れ。

シビリアンコントロールを問うとしたら自衛隊ではなく内閣のほうだろう。
「支持率20％で政権持続はシビリアンコントロールと言えるのか。福田総理の認識を示されたい」

>>139
まず、シビリアンコントロールという言葉の意味を調べなさい

長文のレスしてる奴って誰かに脅迫されてんの？

そんの関係ねぇ

幕僚長のレス速すぎｗ

>>幕僚長
ＧＪ

>>辻元
なみだ目ＴＴ

9条も暴論だろ

>>1のスレタイ。
解答じゃなくて回答じゃね？
記者までゆとりかよ。

辻本の言う「市民の声」はどんな調査があったてんだ。
その心境を代弁するに足る根拠を保持していなかった場合は
お前自身がどーすんのよと。

国会議員と自衛隊の幕僚長ってどっちが格上なの？

>>4で簡潔にすべて言い尽くしてるな
粘着質問にはあっさり回答か

>148
辻元議員の人間性についてか。釣針が見えてるぞ。

官房長官の幕僚長の意見にズレがなく、自衛隊は命令どおり活動している
十分にシビリアンコントロールは機能しているな
派遣が気に入らないというなら、それは政治の問題で自衛隊の問題ではない

>>140
意味のわかってない辻元へのイヤミです。
ご理解いただけなかったようで。

＞田母神航空幕僚長は、どのようにして「大多数」の自衛隊員の心境を把握したのか
＞田母神航空幕僚長が「大多数」の自衛隊員の心境を
代弁するに足る根拠を保持していた場合

「私はすべての女性を代表して、柳澤大臣の辞任を求めます」と
国会の代表質問で発言した辻元氏はどうだったのでしょうかね。

>>138
明治憲法下では元首たる天皇が最高元帥だったが、
元憲法下では軍は保有を認めてないから最高指揮官なんて規定すらないと思うぞ。
あったとして国会で都度審議するのか、行政トップの内閣が独断で行うのか、どうすべきだろな。
現行の都度時限立法では国会審議＝主権(国民)代行者によるが軍需利権を損うので、
派兵恒久法で審議なしで内閣の一存で派兵できるようにって事だろうな。
大統領として直接選挙したのならともかく、今の内閣(財界・官界の傀儡)にそこまでの強権を与えていいものかね。

ワロタ

確かに傍論に対する発言内容だから、司法判断本体に対して揶揄してないやねｗｗｗ

前科者議員に発言権無し。
前科は消えないwww

じゃあ関係あるの？

なんで傍論を判決のようにデマをながす輩がいなくならないのかねえ。

>62

主文が
１ 本件控訴をいずれも棄却する。
２ 控訴費用は控訴人らの負担とする。

となっており理由は，「控訴人Ａらの本件違憲確認請求及び本件差止請求にかかる訴え
はいずれも不適法であるから却下すべきであり，控訴人らの本件損害賠償請求
はいずれも棄却すべきである」

となっているのでその後の合憲違憲の話は控訴棄却の理由になっていない（傍論）。

判決文を読めば傍論とは何かという勉強にもなるので是非読むべきでしょう。

>108

シビリアンコントロールのシビリアンとは間違っても司法の事ではありません。

傍論裁判官は人を撥ねたら轢逃げするんだろうな。

確かにこいつのカヲは不快だよね。
いわゆる醜いとかぶすとかそういうのじゃなく。
犯罪者顔とでもいうか・・・・・・


犯罪者？でしたよね？

>>147
私が市民で、市民が私
私の声に従わないものは市民ではない

>>154
自衛隊法で規定されているが

内閣総理大臣の指揮監督権）
第７条　内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。

（防衛大臣の指揮監督権）
第８条　防衛大臣は、この法律の定めるところに従い、自衛隊の隊務を統括する。
ただし、陸上自衛隊、海上自衛隊又は航空自衛隊の部隊及び機関（以下「部隊等」という。）に対する防衛大臣の指揮監督は、
次の各号に掲げる隊務の区分に応じ、当該各号に定める者を通じて行うものとする。
1．統合幕僚監部の所掌事務に係る陸上自衛隊、海上自衛隊又は航空自衛隊の隊務　統合幕僚長
2．陸上幕僚監部の所掌事務に係る陸上自衛隊の隊務　陸上幕僚長
3．海上幕僚監部の所掌事務に係る海上自衛隊の隊務　海上幕僚長
4．航空幕僚監部の所掌事務に係る航空自衛隊の隊務　航空幕僚長

法が定めている以上、お前の言う「規定すらない」は誤り
法が定めている以上、その都度審議するような性質の者でもない
命令に関する国会の承認も、自衛隊法で定められているし
正直言ってお前の疑問は、今の日本でも合致するものではないだろう

>>+154
>自衛隊法
>第二章 指揮権
>（内閣総理大臣の指揮監督権）
>第七条　内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。

こんなものすら知らないで、なにを言ってるんだ？
日本の国がどういう政治体制をとってるかも理解できてない奴が、ああだこうだといっても役には立たん

辻本なんか辞めさせろよ
なんでこんな奴を税金で飼わなあかんねん

>>166
高槻市の人が当選させるから

>>1
誰が何と言おうと、国民の大多数を占めるTV民の脳内では、
「自衛隊のイラク派遣に違憲判決」となっております。

此処でいくら吠えても、貴方達の敗北は変わりませんw

by マスゴミ一同

幕僚(ばくりょう)って言葉カッコイイね！
幕僚(ばくりょう)って言葉考えたやつ最高！

よくまぁバイヴにサインしたり、犯罪犯して執行猶予中の奴に投票する奴がいたもんだ。

>>159
傍論と言えばそれで片付くような気になってる人が多すぎる。
福岡地裁の靖国参拝違憲判決がなぜ重判に載ったんだと思う？

>>170
まぁそういうな、比例復活は阻止できんのだ。

>>171
なんか言ってることが似てるIDかとと思えば、こっちの記事にもきて必死に擁護してるのか
やっぱりその手の活動家なんだな、いい加減その主張自体がおかしいとみんな気がついてきてるのを自覚しろよ

>>171
サヨクのバカ憲法学者が多いからじゃね。ｗ

本件判決の御指摘の部分は、判決の結論を導くのに必要のない傍論にすぎず、政府としてこれに従う、
従わないという問題は生じないと考える。

政府見解がこれじゃあ、終わったな。

チベットなんか関係ねぇー
と言う日本の政治家の一人?ｗ

>>10
違反だろうが何だろうが、抗命でなく結果を出す努力しか出来ないのが公務員の宿命なんだよ。アホ

>>170
まさに>>167です。
高槻市の有権者には迷惑しています。

徹子の部屋は最高に面白かった

犯罪者は黙ってろ

マスゴミの代弁者かよ

同じ名字の同級生いたな、タモジンて呼ばれてた