【社会】「見せる法廷」　「血の海」や「傷口」などの遺体写真も　裁判員制度へ福岡地検が試行

「見せる法廷」遺体写真も　裁判員制度へ福岡地検が試行

　　福岡地裁で３０日に開かれた殺人事件の初公判で、検察側が事件直後の現場や遺体、
　　致命傷になった傷口などの証拠写真を、プロジェクターで法廷に大写しにした。
　　来春始まる裁判員制度を見据えた「見せる法廷」の取り組み。
　　制度開始に向け、さらに証拠の示し方などを検討するという。

　　殺人罪などに問われた福岡市東区、無職木下和美被告（３６）の初公判。
　　起訴状によると、昨年９月１０日、別れ話を切り出されたことに腹を立て、
　　自宅で寝ていた元交際相手の男性（当時３４）の首を出刃包丁で切りつけて失血死させたとされる。

　　検察側は傍聴席に向けたモニターに、大量に出血して倒れた男性の遺体や首の傷口、
　　血痕の写真などを次々に映写。犯行状況を詳しく再現した。
　　論告では、現場状況を「血の海」と表現し、「残忍極まりない犯行」として懲役１４年を求刑した。

　　傍聴した男性の父親は公判で「（写真を）目を開けて見られなかった」と意見陳述した。
　　地検からは事前に、写真の使用の是非などについて意見を聞かれていたといい、
　　公判後の取材に「事件の悲惨さ、犯行の悪質さをよく伝えてくれた」と評価した。

　　福岡地検は「裁判員は事実認定だけでなく、量刑判断も担う。
　　起訴状の『刃物で切りつけた』との文言だけでは伝わらない悲惨な実態を伝えようとした。
　　今後も、どの証拠をどの程度まで示すか検討を重ねたい」と話している。

　　法廷取材を続ける作家の佐木隆三さんは「裁判員に強い印象を残す点で検察側には有効な手法だろう。
　　厳罰化への懸念など、裁判員への影響を考え、証拠として写真を示すことに慎重な意見もあるが、
　　裁判官と裁判員は対等な立場で評議すべきだ。見るに堪えないものも見ることが、裁くことの重みだ」と話した。

朝日新聞　2008年05月01日03時03分
http://www.asahi.com/national/update/0501/SEB200804300012.html

グロお断り

そんなもんはどうでもいい。
低級裁判所でしか裁判員が許されないのはおかしい。
控訴されたら無駄になる。

死刑です

見ただけで射精しそうになるな

刺された遺体ならまだいいが
焼けたのとか見せられたらたまらんな……

これはキツイ。
裁判員を断る理由に「グロがダメ」ってのを入れるべきだ。

刑罰を伴うグロ写真の強制閲覧は憲法上禁止された苦役にあたるとして訴える事件が必ず出るな
裁判員制度なんざ今すぐ撤回しろよボケ

>>7
人間は赤色に強く反応する傾向があるから、
色を抜いてモノクロにすると、
殺害死体も案外落ち着いて見られるようになる。

だから、気の弱い人のために色を抜いた写真とかも用意するといいかもな。

>>7
殺意の有無の認定が問題になった場合、刺した場所の部位、
刺し傷の数、刺した傷の深さなども考慮することになるから、
遺体写真を裁判員に見せざるを得ない場合はあるわな。

俺は理系の中でも生物系だから多分平気と思うけど、フツーの人には無理なんじゃねーの？

これ普通の人なら写真だけで被害者に判決傾きそうだ
公正な判断できるかね？

バラバラ殺人の証拠見せられる裁判員と未成年ＡＶの証拠見せられる裁判員
どっちになりたいかと聞かれると…

>>12
「公正」てなに？

まぁ俺は2ちゃんねるで鍛えられているからいいとして…

>見るに堪えないものも見ることが、裁くことの重み
この一言に尽きる。裁判員への精神的影響など考慮する必要なし。

>14
被害者の人権より加害者の将来を重んじること

どこまで見せるかって…
裁判員は証拠物件や現場写真も見ずに裁くのか？そんなこと有り得ないだろ…
ニュースに毛が生えた程度の情報で人を裁くなんて、そりゃおかしいだろ。
どこまで見せるか、ではなく全部見て当然だと思うが。

とりあえず、カウンセラーも置いておけ

>>5
サカキバラ乙

性犯罪を裁きたいお＾＾

裁判員で呼ばれてこんなの強制的に見せられて
PTSDに掛かった場合はどこに慰謝料の請求すればいいんだね
職も失う事になったらどう責任取ってくれるんですかねぇ

最近グロ見ながら肉食えるようになった
ダメかも分からんね

>>9
一応書籍なんかに載ってる残虐なモノクロ写真とか見られるし、
カラーでも手術の映像など見られるけど、思いっきり覚悟を決めて、
「これは検証だから」と気をしっかり持たなきゃ無理。
文字情報だけでもゲンナリする事さえあるのに、
本当に気の弱い人だったら、そういう切り替えも出来ないまま
一生のトラウマになりそうだよ。

強姦致傷でも、見せてくれるんだろうなぁっ！！

>>18
裁判員は、現在の裁判で提出されてるような詳細な記録を全部読む必要はない、と
最高裁は宣伝している。

血の海を見せても、傷の具合を見せても、それを正しく評価できるシロート
なんて居ないだろ？「キャー、恐い！」で、感情的に重罰方向に意見が傾く
だけじゃないンか？ま、俺としてはぜひ見たいけどね。後でオカズに……。

日本は全て殺人事件の死体写真をメディアに載せる事を禁止してたから、

事件のリアリティが 欠如してたのだな、死刑反対論者は死刑囚の犯した犯罪の鬼畜な行為を
直視する義務がある。

>>25
これ読んでどう思う？

草加事件 民事訴訟上告審
最判平12・2・7民集54巻2号255頁， 平成7年(ｵ)第793号　損害賠償請求事件（破棄差戻）
（原審・東京高等裁判所）
http://www.sekidou.com/articles/cases/suh120207.shtml

死体は、左肩をやや下にして仰向けに倒れていたが、上半身が裸であり、パンティが両膝まで引き下げられ、
白色ギャザースカートのすそが腰までまくれ上がって陰部を露出し、頸部にはブラスリップが2周に巻かれ、
前頸部でこま結びにされていた。死体の顔面から左肩にかけてコンクリート製の敷石（縦横約30センチメート
ル、厚さ約6センチメートル）が覆いかぶさっており、その敷石の上に不正円形に丸まったノースリーブシャツ
が載っていた。両足には白色ハイソックスを履いていたが、履物は付けておらず、右足の靴は死体の足元近
くに、左足の靴は残土置場中央付近にあった。

処女膜は健存し、円形の処女膜孔はようやく一指を通じる程度であり、処女膜、外陰部、下腹部及び大腿内
側に外傷はない。右鑑定時には肛門は円形に著しく大きく開き、二指を通じる状態であり、肛門部に裂傷等
はなかった。

同鑑定人は、その後、右各内容物を顕微鏡により検査したが、右各内容物中に精子は発見されなかった。と
ころが、更に酸性フォスファターゼ試験により前立腺分泌物の存否を検査したところ、4箇所の内容物のいず
れからも弱い陽性ないしは極めて弱い陽性の反応があった。そのため、同鑑定人は、肛門の著しい開大をも
考慮に入れ、当初、花子の膣、直腸、気道及び胃内には極めて少量の精液が存在していたのではなかろうか
と考え、7月末ころ、捜査を担当する浦和地方検察庁の検察官に対し、被害者の膣内、気道内、胃内、直腸内
の4箇所に精液反応がある旨を伝えた。しかしながら、実際には右4箇所に精液が存在したとは認められない。

>>26
そうなんだ。
しかし裁かれる側としては、そんなんで裁かれたくないだろうなぁ。

話逸れるけど

> 「残忍極まりない犯行」として懲役１４年を求刑した。

死刑でいいじゃん

証拠は、全て包み隠さず提示して戴かなければ、公正な判断なんて出来ませんよ。

偉い人には、それが分からないんですよ。

女って生理とかの関係で周期的に攻撃的になったりする
女性検事や弁護士は理性を持って仕事に当たる自覚があるだろうからいいけど
裁判員に選ばれてちょうど判決下す日がイライラする日か落ち着いてる日か
影響あると思う
女は裁判員にならない方がいいな
でも強姦やDV訴訟の判決甘くなりそうだしな

>>29
勃起した

>>29

Ｅ男以外の少年らは、コンドームが4個しかなかったので、相談の上、
コンドームを提供したＣ男及びＤ男とじゃんけんで勝ったＡ男及びＢ男の合計4名で花子を強姦することにし、
花子の頭部を手拳で殴るなどしてその反抗を抑圧し、ブラスリップとパンティを脱がして全裸にし、
Ｂ男、Ａ男、Ｃ男、Ｄ男の順に花子を姦淫するなどした。

Ａ男は、コンドームを使用して、5、6回陰茎を膣に出し入れし、コンドーム内に射精した。
Ｃ男は、コンドームを使用して陰茎を膣に1センチメートル位挿入したが射精はしていない。
Ｂ男は、コンドームを使用せずに、肛門及び口腔に陰茎を挿入して射精した。
Ｄ男は、膣又は肛門に陰茎を挿入したが、射精はしていない。
Ｃ男はその際、花子の乳房をなめたり、吸ったりした。Ｂ男は乳房をなめ、陰部に接吻した。

>>29
「処女膜は健存し、円形の処女膜孔はようやく一指を通じる程度であり」
この検査してる人って・・・

>>35
Ｂ男はアナルが好きなのか・・・

グロ耐性があるオマエラならなんの問題もないな。

>>29
うへえ……

>>36
遺体の身元特定のため、性経験の有無も重要な要素らしい。
ことドザエモンは年齢が分からなくなるから尚更。
つうか検死ってのはそういうものじゃないのか

でも、草加事件って冤罪が疑われてたけど実際どうだったんだろうね

>>9
　白黒の刑死した人間の生首見たことあるけどけど、やっぱり駄目だった、精神が
不安定になって精神科に短期間だが入院した。

ゲロ袋を用意してくれ

>>29
不覚にも勃起した

ＰＴＳＤで仕事できなくなったら補償はいくらくらいしてくれるのかな。

首を切られて失血死って聞いた段階でこのぐらいは想像できなきゃダメだろ。
血の出方、出血の量なんて血管一本傷つけるかどうかで大きく変わってくるんだぜ？
伝わろうが伝わるまいが犯人がしでかした行為は『首を刃物で切りつけた』事一点のみだ。
その写真を見せられただけで大きく揺れるようでは正常な判断とは言えないだろ。

グロなんてネット世代にとってたいしたことは無いだろ。ネットでしょっちゅう見てるから。

裁判員にグロ画像を見せる事で殺人犯により重い罪を科せるならどんどんやれ

そもそも裁判員の必要性ってなにさ！

グロ見るくらいなら、指名ぶっちぎって逃げるよ…。

裁判員制度は実施前から問題山積だなあ。
たぶん初期トラブルが続出した挙げ句、一時あるいは当分中止になると思う。
その間に実施された裁判の当事者はたまんねーな。

人見知りの激しい自閉症の人とか、極度の緊張の場に耐えれない人とか
多数の人が居て緊迫してる裁判所に呼ばれたらどうするんだろ。
正常な判断が出来ないどころか、軽いパニック症状もでる恐れあるでしょ。
こういう人達って拒否できるんかな。

>>13
児童ポルノ関係は裁判員は参加しないのでは？

こりゃこれから
【現場写真家】
が大活躍する予感…

>>52
自閉症の人は裁判員に選ばれても辞退じゃないか
そもそも障害持ってる人は念頭に入れてないと思うけど

裁判員には殺人現場の悲惨さを理解させないとな。
死刑廃止論者が加害者擁護に終始するから仕方ない。

自動ポルノだけじゃなく
事故の被害者撮って写真を広めるバカも逮捕してほしい

ヤラセ掲示板か？２ちゃんねる？
http://ameblo.jp/gnkx29/
このブログには、ついこの前２ちゃんねるで殺人予告された証拠が書いてあります。
警察のイタにも書いといたのに、まだ逮捕されてないみたいです・・・。

そのほかにも、２ちゃんねる管理人ひろゆき氏に誘導工作に利用された出来事や
民事の問題でいくら請求されようと、踏み倒しやバックレ可能らしい証拠など
２ちゃんねる管理人ひろゆき氏が逮捕されてない、捕まってない、払ってないんだから
みんな真似してください。

日本からパチンコ屋をなくせる、潰せるやり方も極秘情報の裏技も追加して書いておきましたから
参考程度でもみて実行してください。

それと、経験談から学んで結論にいたった、なぜ２ちゃんねるは有害サイトなのか？
その答えがこのブログにまとめて書いてあります。悪禁の規制になる真相も書いてあります。
さらに、 何も知らないのをいいことに、
詐欺みたいなボッタクリプロバイダーやＤＶＤ業者連中のことも書いておきましたから、
みなさん気をつけて下さい。ＰＣ持っていて自分で調べてみないと、この真実には気づきませんよ〜。

あと、ウイルスバスター金とってる商品なのに、ウイルス報告したのに手抜きされた事件や
韓国の手しかみえない工作ゲーム、４ＧＡＭＥの掲示板にこれを指摘したところ隠蔽工作されたことや
ニコニコ動画の中傷文句の出来事などなど、情報満載のブログであります。
ニコニコ動画、著作権削除しますと、２ちゃんねる管理人ひろゆき氏にとらせた行動は
このブログによって実行されました。

このブログに書いてあることは真実なので、
みなさん全スレにコピーペ協力お願いします。
スレ立てしてくれないので・・・
http://www.asks.jp/users/hiro/43205.html ２ちゃんねる管理人のひろゆきの日記にも書いときましたが
それでもスレ立てしてくれません・・・。コピーペ協力お願いします。

精神科に通ってたら、免除されるかなあ。

昨日は死体の脇で夕飯食べた

>>60
ご愁傷様です

裁判員＝一般人
であることに間違いはないが、そのすべての心身が健康であるとは言えない。
そこまでリアルを突き付けるとなると、公判に堪えられない人も出てくるだろうね。
個人的には賛成だけど。

SAW観て鍛えた方がよい

>>60
今日出棺ですか？

大写しする必要あるのかいな。
手元にちっさい写真のコピーとかでいいじゃん。
ますます嫌になってきた。

昔テレビで外国の要人の暗殺の分析してた時、
死体写真が幾つも出てきて吐きそうになった。
その後、何度もその写真思い出して気分が悪くなることがあったよ。
直接の体験でのトラウマのフラッシュバックに比べれば
頻度も症状も軽いとは思うけど、それでも結構辛かった。

親の虐待の後遺症でテレビドラマで虐待のシーン見た時に
虐待のフラッシュバックを起こすこともあった。
フラッシュバックが起きると過去の虐待された時と同じような気分なって
こっちはマジで吐いたり、突然頭を壁にぶつけるとかの自傷に走ったり
色々おかしな行動をとるようになってしまったことがあった。
虐待後も７年ぐらい続いたな。
一時は、現実の虐待がなくなっても記憶の中で虐待され続けるのなら
自殺して逃げようかとまで思ったよ。
今はそこまでの症状や自殺願望はないけど、
やっぱり強い不安感に襲われて泣きだしたりすることはある。

気の弱い人や写真で思い出すようなトラウマ持っている人には辛いんじゃないかな。
人によっては体や生活にも失調きたしたり、心の傷を悪化させたりとか。

どうせなら
女の事件簿コーナーとかあなたの知らない世界コーナーみたいに、
事件をミニドラマにして法定でやってくれんかな。

だったら行ってもいい

でもさー、俺、もしコレで乙女の惨殺陵辱死体の写真見て、その犯行の一部始終
の詳細とか聞かされたら、自分の中の変なスイッチ入ってしまいそうな気がする。
同じコト自分でもしたくなって衝動が抑えられなくなっちゃったらどうしよう。

いずれにしても一般人が重大事件に関わるんだから
その人にとっては裁判員前と裁判員後じゃ人生観変わるだろうね

テレビ番組で手術している映像流れるのが 苦手な人は こういうのはダメだよね…

こんなもん素人なんだからどうにでもなるだろ
そうとういい加減裁判になるぞ

漫画やアニメの残虐シーンで今までメディアは叩いてたからな。
将来、犯罪現場の証拠写真でって事もあるよな。

ボストンリーガルでも自分が不倫して、相手の社長がしつこいからストーカーで訴えて
賠償金勝ち取った既婚女がいたけど、ああいうのって顔出しで恥ずかしいな。

>>68
それは例外中の例外だろ。

グロ耐性のない自分にはキツイな……。
文章読んだだけでも半日くらい吐気が続くし、ドラマの手術シーンも作り物だと分かっていても見れなくてチャンネル変えるし……。
グロ系は無理だからと断ること出来ないのかな。

映画のグロも、タランティーノかスコセッシまでだもん。

作り物だとわかってても気分悪くなるのに…。
裁判員制度には賛成だけど、グロ写真への耐性がないからキツイなあ。

裁判員やりてぇ〜！早く漏れの番にならないかな〜！
で、全員に死刑判決。だって○年隔離しておくのって税金じゃない？狂った犯罪者一人につき年間200ﾏｿの経費だっけ？
出てきたって３割は再犯するって言うしさ。で、再度○年間税金ジャバジャバ。
ある意味で究極の無駄遣いだと思わない？
罰金刑と死刑だけで良いよ！

再度精神鑑定求めたら蹴るんだよな。
三日でなんか終わらなくなるし。

http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/index.html
対象となる事件は主に殺人、強盗致死、傷害致死、危険運転致死、
現住建造物等放火、身代金目的誘拐、保護責任者遺棄致死

ほとんどの場合、死体を見ることになるな。

そういえば小６の時にフナの解剖したんだが、それも無理で席から離れた場所で半泣きで吐気を堪えていたら先生に怒られたな。

>>77
裁判員通知がきたときには、
正式決定する前にこのような主張を裁判所に申し立てれば
外してもらえると聞きましたが、実際はどうなんでしょ？

暫定税率問題とかで「民意を問え！」と声高に叫んでおられる野党の方々がおられました。
…まあその言い分が間違ってるとか言うつもりはないんだが、この裁判員制度については
民意を問えという話にならんのはなぜだ。ふざけんじゃねえ。

魅せる法廷もやってほしい

>>82
全く同意。

ぶっちゃけ、こんなもんは勉強の為や好き好んで行く
傍聴人から抽選で選んでさせればいいと思う。

こそドロ程度で呼ばれたらガッカリだな

刑事事件になっているわけだから、見せられる死体は悲惨なものの可能性が高いよね
果たして、一般人がそれに耐えられるだろうか・・・

グロ好きの私にはこの上ない朗報じゃないか


寧ろ強姦系の事件の方が嫌だ

グロ写真見てPTSDになった！と言って、国家賠償請求を起こせるよ、理屈の上では。
最高裁も「裁判員の心のケア」の為に、24時間体制で
カウンセラーを配備するつもりらしい。
つまり、最高裁には裁判員がPTSDになるかもっていう未必の故意があるんだよね。
最高裁や裁判長、検察官を傷害罪で告訴してみたい。
裁判で自分が関わった事件の内容を洗いざらいぶちまけて、守秘義務崩壊（笑）。

たとえば、幼い子どもの虐待死体を見せられたら
殺した親の情状酌量なんて考えられなくなりそうだ
果たして、冷製に判断できる一般人がどれほどいるのだろうか・・・

>>81
外される事は無いんじゃないかな？
全員死刑論者は漏れ以外に何人か知ってるけど全員かなり熱心に職務を遂行すると思うよ？
大概は「やりたくねぇ〜」言いよるで？

そういや裁判員が裁判で知り得た情報を外部に漏らした場合、
どういうことになるの？まあ傍聴席と似たような状況だけど、
証拠物件やら何やら、普通では知り得ないことまで知る訳でしょ。

>>82
何故かそれが野党の所為になる２ちゃんの不思議。

左巻きの奴が裁判員に選ばれて、グロ写真を見せられて、その裁判が終わってから、
国を相手に「ＰＴＳＤになった。慰謝料を払え」と訴えるのが目に見えてるような気がする。

>>92
刑事罰があるよ。
死ぬまで秘密にしろとの事。

>>82
職業裁判官だけで裁判をするのでなく民意を判決に反映させるのが裁判員制度だと理解してたが間違ってたか？

幼女の膣裂傷とか肛門裂傷写真とかも見れるらしい

>>95
やっぱりそうだよね。でも、そこらへんのオバチャン、そんなこと守れるのかね・・・

>>96
理屈は分かるんだけど、みんなが良識＆節度を持っている訳じゃないんだし、
感情に流される民衆裁判になる危険性をどう調整していくのかも気になるよな。

裁判員制導入の前に「お試し傍聴」を順次体験させて慣らしていくべきかなぁ、
なんて思うんだけどね〜。

>>96
｢国民の大半が嫌がっている制度を何故政府は実行するのか｣
という点を民主は何故つかないのか、という意味だと思うよ。
つまり、民意は裁判員に反対なのに、何故それを無視するのか、ということ。

社会的負担は誰もが公平に担わなければいけない。
それが民主主義というものだ。

嫌なことは他人に押しつけ、自分だけ知らぬふりは許されない。
裁判員制度もその一つ。そして、次に来るのが、
軍隊という危険で嫌な任務である。
すなわち徴兵制の復活。国民皆兵は当然の義務。
自分の住む国を守るという仕事は、
国民が平等に負担するのは当たり前。
これに反論する者は日本に住む資格はない

グロお断り！
てか、１日１万そこらで借り出されるのは迷惑だ

なんかトラウマになりそうなグロイ殺人事件とかは全員男の裁判員になりそう
この国は男性差別がひどいから

>>92
犯人や家族の報復を恐れて重い罰を下せないってのもありそう。
裁判員の素性は公開されないだろうけど、
情報漏れしまくりのこのご時世何が起こるかわからないから。

それに相手の罪や被害者の傷と関係なく
自分が人を傷付けたと言う事実に耐えられないから
重い罰を下せない、とかね。

職業として裁判官になる人はその覚悟があるんだろうけど
一般人だとなかなか持てないよ。

むしろ血だのグロだのは女のほうが強いだろ。
出産時のグロさはものすげえぞ。
生理で血も見慣れてるし。

>>82
民意を問うての裁判員制度だろ。
国民感情を判決に取り入れるというのが裁判員制度の大前提で、建前だし。

専門的な事については説明があるかも知れないが俺みたいな一般常識のない人はどうすればいいんだ？
漢字が読めなかったら聞いていいのか？
電卓の持ち込みはいいのか？

グロ耐性が低い人は体調崩したりするかもしれないよな
国から慰謝料とか貰えるのかな？

グロいのはキツイ
１日１万で何回もグロ画像見せられる仕事とかやってらんねーよ

死体損壊遺棄とかだとバラバラで腐敗してすげーことになってそうな・・・

グロ写真を見せられたためにPTSDにかかったので謝罪と賠償裁判が勃発するんすね

>>109
死体に蛆とか虫が大量に沸いてたり内臓が露出してたり
内臓の中から虫がでてきたり

そんな写真見せられるのか、グロ板でもなかなか見られんぞこんな写真

キレイに殺せば罪も軽い？

>>94
左巻きじゃなくても、そうするでしょう。

上手く行けば大金をもらえるんだし、
「有名になりたい」と言うバカ、なら一石二鳥で喜んでやりそうだw

医学の授業で人が苦しんでるビデオ見て卒倒しそうになった

バラバラ殺人とかの見せられてさ
PTSDだっけ？になったら国はどーすんの？

ＰＴＳＤなんて普通は認められない。

>>104
男女差は分からないけど自分の血と他人の血は別で
生理の血は平気でも他人の血はダメだったりする。

オレはもし選ばれたら、
用事があると言って
断るよ。

２ちゃんのおかげでグロ画像には耐久力があるつもりです

>>119
きっとお前が選ばれる頃には映像じゃなくて実物拝見になってるよ

PTSDに『なる』ことはなくても元々PTSDなどを持っている人が
そのトラウマに類似した事件の様子を聞くことで
フラッシュバックやパニックを起こすことは考えられると思う。

それにPTSDほど重度ではなくても、
少し似た後遺症はグロ写真でもあるよね。
別の、もっと軽い病気に該当するものないかな。

日当8000円でグロ画像、強制参加、喋りたくも興味もない
他人の人生に首をつっこむ。
割りにあわねーｗｗｗｗせめて2万〜3万円の範囲だろ。
どうせ税金なんだから、ケチるなつーのｗ

>>99
注目の集まる裁判ではマスコミをはじめ誰でも判決が重かった軽かったと意見を好き勝手に言うのは大好きだが
裁判員制度の中で自分が裁判にかかわって意見を表明し判決にかかわるという責任は逃れたいわけだな
民意の表し方にも責任が伴うと尻込みするわけだ　
投票もせずに政治を批判するのとかわらんな

いくら金を積まれてもグロ画像なんて見たくない。

>>94
裁判における審議によって苦痛を受けたという訴訟は不起訴になるだろ

海外のとある動画投稿サイト見れば、裁判で出てくるグロ写真は
屁でもないけどな。
だが、あんなとこずっと見てる奴の気が知れん
世の中、本当のキチガイの世界を垣間見えたわ。

この遺族バカだなあ
息子のグロ画像晒されて喜んでやがるｗｗ

生理中のセックルや処女とのセックルでもゲロ吐く俺には無理な話し。
ましてや、自分の血見たら理性飛んでいてぇーよいてぇーよと大暴れする。

>>96
裁判官の低能を言い訳するためのアリバイ作りですが何か？
裁判の精度を上げるべきところを、誤魔化しに走っただけ。

まず、裁判官と裁判員が対等でもないし。
それから、一般人のなかにも、中立性や判断能力がひどい者もいるだろうし、
あと、こういう画像の耐性にも、向き不向きが大きい（精神的ショックを受ける可能性も大きい）。

人が徴集されることで企業や個人にかかる負担も大きい。
余裕のない日本では（ヨーロッパのように自由に休暇をとれるなどの余裕があるわけではない）、
徴集された人の代わりの人員を用意するのも難題。

派遣、請負なら徴集された時点で死活問題。数日以上単位のプロジェクトなら、そのうち3日行けないだけでも、
そのプロジェクト自体に、他の人を入れられてしまって、すべてがパーになる。

大手企業には受け容れの理解を得られたとかアピールもしているようだが、
国民の負担をほとんど考えていない。

とんでもない愚行だよ。

アリバイ作りって言うか
予算獲得の手段だね。

こうでもしないと司法に金が回らない日本
終わってますよ

つか、どうしても無理なら辞退すればいいじゃん。
ここで文句言ってる人間はアホなの？

http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_3.html

グロ耐性つけるのにはいいんじゃね？
過度に隠す現状よりよっぽどマシ。

>>131
>裁判員は，特定の職業や立場の人に偏らず，広く国民の皆さんに参加してもらう制度ですので，原則として辞退できません。

>一定のやむを得ない理由があって，裁判員の職務を行うことや裁判所に行くことが困難な人
>やむを得ない理由としては，例えば，以下のようなものがあります。

>重い疾病や傷害

グロ画像耐性ないんですってこれに該当するかなあ。
PTSDやそれに類似した後遺症が重いと判断されるのかも不明だし。

出頭命令無視して過料も無視してりゃいいよ

>>128
ハート様か

>>117
自分の血でも平気じゃないお…

>>134
それどこのひろゆき？

裁判員になってグロ画像見せ付けられてPTSDになったら
国に賠償請求すればいいのかな

国民の反感までかって過料の裁判までするかね。
多分しないと思うよ。
それで実質有名無実化すると思う

｢PTSDになったと言って訴えても賠償もらえない｣といってる奴がいるが、
認められる認められないはあまり問題じゃ無い。
本人の意思と関わりなく、無理矢理ひっぱられて、
拷問に近いグロ画像を見せられて、PTSDになってしまった
裁判員が存在することを公とすることに、
国家賠償は意味があると思うよ。
まともな医師の診断書を証拠として出すのだし。

民意を裁判に反映させるという趣旨は判るとして
それを個人個人に名指しで裁判員という形で
参加させようとしているからみんな不安なんでしょ。
選挙で記名投票やるみたいなもんじゃない。
バックに守ってくれる組織なんて無いんだから
匿名性って大事だと思うよ。

グロ画像がなくても当時の状況の詳しい解説だけでも
類似したトラウマのある人には耐えられないかもね。

俺が裁判員になったら、恐くて死刑判決は出せないと思う

そうだな。２ちゃんねるで氏名住所証拠写真や動機を晒して
無記名投票で刑罰を決めた法がいいと思う。
より多数意見が聞けるし

>>104
つっても出産時に股間を凝視したりしないからなあ・・
普通に血とか痛そうな写真見るとクラクラするよー

>>105
制度を決めて導入する、という事についていつ民意が問われたかと聞いてる。
自民が民主が、じゃなくてこの制度って国会では全員与党なの？　恐ろしい。

そういえば裁判員って妊婦は辞退可能？
こんなの見たら胎教によろしくなさそう。

車載カメラから見た人身事故シーンですらリアルだと結構きついのに
本気できついかもしれん

ベテランのネラーならあちこちの板でさんざグロ画像ふまされてるから耐性があるわな。

死刑反対派にこそやるべき、必要な教育だな。
そんなことやって、平気な奴らが更正するとか、人権がだとか言えなくなるまで
直視させろ！現実知らない奴らの目を覚まさせるいい方法だろ？

>>1
＞検察側が事件直後の現場や遺体、致命傷になった傷口などの証拠写真を、
＞プロジェクターで法廷に大写しにした。

もしも裁判員の私がそんなの見せられたらつい感情的になって
「死刑、死刑、絶対に死刑！」ってなっちゃいそう
まあ、それでも良いんだけどね
あ、決めるのは有罪・無罪だっけ？

グロ画像に対する反応で公安にマークされるかもしれんｗ

この過料10万以下っていうのは
選ばれた1事件あたりなのかなそれとも1出頭あたりなのかな

もしPTSDでの辞退が「重い疾病や傷害」として認められるとしても、
その場合医者の診断がなければ難しいだろうし
トラウマと向き合うのが怖い、
他人にトラウマを口外出来ないなどで
医者に行けない人は辞退が出来ないかもね。
トラウマの度合によっては医師にすら相談できなかったりする。

>>144
本当だよな。ネットでやれば簡単なのに。
何故わざわざ出向く必要があるのか不明

テレビや映画の注射シーンでさえ目を背けるくらいなのに、遺体や血の海写真なんて絶対ムリ。
裁判員なんて罰金払ってもやりたくない。

「ぼこぼこにする」って表現が姿を消したのはいいことだ
ちゃんと「激しい暴力」と言わないとね

|´π｀）　>>149　べてらんならまずふまない

死因を調べるためには必要なことだろ。検視など慣れだよ。

おまいら、おまわりさんに感謝しろ
写真よりグロい現場を生で見てるんだぞ
そして遺体を片付ける人もいるんだぞ
なに甘えたこと言ってるんだ

ドーンオブザデッドとかバタリアンとか見てて馬鹿っぽくて見てて楽しいけど
こういうのは見たくない
きもい

>>1
そんなもの見せられてトラウマになったら
その損害賠償は誰が引き受けてくれるんだ？？？
ざけんなよ。

>>139
するどいね。
裁判官もそれを心配してる。
板挟みだよ。

>>139の意味がよくわからない

何が虎馬なんだよ、ｐｔｓｄの意味も知らずにヤワな事を言いやがって。

>>164
現在でも、裁判の証人には出廷義務がある。
出廷拒否した場合は、１０万円まで過料の裁判の可能性があるんだけど
そこまでしない場合が多い。

そのせいで、裁判の当事者としては（証言が取れず）
泣き寝入りになる場合もあるんだけど

>>165
PTSDほど重く長くはなくても、精神的不安定や
その後も思い出して気分が悪くなると言うのは
グロ写真でも起こるよ。
該当する病気の有無は知らないけど。

事件の凄惨さ、残酷さを世間にしらしめすのには必要かもしれない。厳罰化に繋がりそうだがそれはそれでしかたない。それだけのことを加害者はやっているんだから。

ただ、遺族に許可はとってからにしてほしい。

>>166
科料だと前科もつかないしな

休まれたらたまらないから会社がこっそり負担するところも出てくるだろうな

こんな事やられたら裁判員やるのグロ耐性がある２ちゃんねらーぐらいだな

例えば、レイプの裁判とかで知った秘密を元に、被害者を脅す事も出来るのよね？
レイプされたなんて誰にも知られたくない事だから。
ちょっとこの制度、マズくない？

>>169
欧州の大企業は科料を肩代わりしてるところが結構ある。
で、裁判員はニート、年金生活者、主婦ばかりで問題になってる。

588 ：名無しさんの主張：2008/04/25(金) 04:49:53 ID:dp+7Cw/c
>>584 例えば女性の場合、事件の詳細や証拠写真などを見てトラウマになったりしている（カナダ）
しかし、それを誰にも言えない。
無残に撲殺された死体写真や、強姦致死などの詳細を全部聞かないとダメ。逃げれません。

593 ：名無しさんの主張：2008/04/27(日) 07:22:48 ID:rl/ONwhL
>>584
逆の場合が大変だって事
カナダの話だったが、事件によると、何日もホテルで陪審員は軟禁状態にされて、証拠資料や事件の是非を見たり話あったりする。
そこで見たものがトラウマになる人も多く、自分のその後の感情の変化を身近な者に説明できない。
それに苦しむと言う。話すと結構人間は救われるが、それが法律上出来ない。
カナダでは、この時の陪審員たちが、独特の絆のようなものを持って、その後もみんなで会ったりするようになるらしい。
問題なのは、陪審員に選ばれると、確実に所属する社会との間に「話せない」と言う溝が出来てしまうこと



やっぱ外国でも問題なのか。

強姦殺人なんてもっと悲惨だよ
股広げて死んでいる写真なんてアメリカの法廷でよく流れる
テレビ中継の場合、悲惨な写真は遠くからカメラで映している
頭撃たれて中身飛び出してる写真もテレビで流れたりしている
しかし、これが真実なんだから、傍聴人もテレビ見ている人も見ることになる
陪審員は特に注意深く見なくてはいけなく、検事が写真を指して角度とか凶器とかの説明をする間じっと見ることになる。
グロだとか言っているけど、殺人がどうやって行なわれたかを知るためには仕方がない

常識を生かせといっても普通は経験しない重大事件だから生かせないし
相手側（の組織）に自分の身元知られるのは危険すぎるし
内容を他人に明かすだけで厳罰だし危険手当も出ないし
人集めに関しても裁判やり直すにしても時間もコストも無駄すぎるし
他にもこの制度は弊害ばかりなんですが

多大な費用と労力は専門家による徹底検証に使えばいいんだよ

こちらが今回押収した
ノーカットDVDです

>>168
凄惨さ、残酷さを見たくない人や見ることに耐えられない人にも配慮して欲しい。

>>176
参考資料として裁判員に配布してくれるんでしょうか？

>>176
アッー！の無修正だったら鬱だ。

>>174
殺人の詳細なんて知りたくないのですが。
他人の事件なんてどうでも良いのですが。
光市の事件にも全く興味がない。
つーか、なんでこんなふざけた制度が、国民の義務なんだよ?
反対の電凸みんなでする?か

俺、グロ耐性無いのに・・・、悲惨な写真とか見たら社会に復帰できないな・・・orz。
これが理由で断る事出来ないのか？

エログロナンセンス

こんな制度を強行施行しようとしている日本‥‥

恐怖政治の幕開けだ・・・・・・

でも｢民意の反映｣て、結局、具体的にはどういうことなんでしょう？
｢杓子定規の法解釈はおかしい！｣と言うのなら
あとは感情を加味するしかないけど、そう言うことなんだろうか。

>>95>>140
これって、裁判員として見聞きしたものによって
精神的に問題が起きたり、元々の問題が悪化しても
精神科で相談することすら出来ないってことじゃ？

しかしただでさえエグい犯罪話の上、
グロ画像まで見せられてみろ。
耐性の無い人（ほとんどだろうが）は人間不信になりかねんぞ。

日頃から小栗見て耐性つけとけ。慣れる。

日本が平和で、犯罪なんか自分には関係ないと思ってる
愚民にはいい薬なんじゃないの

グロ耐性のない裁判員の為にポップなイラストで再現した特別版もご用意しております


だったらいいのに

俺なんか擦り傷さえ見るのいやなのに・・・
凄惨な遺体見せられたらPTSDにでもなりそう。
血見たくない。

>>92
確か罰金刑かが課せられるんだろう？

見てみたい

>>188
だな。
安易に死刑反対とかぬかしてるアホどもこそ目をそむけないで見るべき

>>188
実際に自分や身内が犯罪の被害に遭った人にも耐えられないと思う。

>>185
確かに!
だから、裁判官は自殺が多いと聞いた事あるな、そういえば。
つーか、司法修習生の女友達が強姦罪の裁判に関わってしまい、
精神的に死にそうなんですが。もちろん、詳細は話してくれないけど。

普通のグロくらいなら耐えられそうだが
女子高生コンクリ殺人並の事件に当てられたらトラウマになりそうだ

お前ら全員陪審陰性を舐めてない？
ホカベン見れば分かるけど、人を裁くことって大変だよ。
重いんだよ。潰れっぞ、マジで。

このスレで皆さんが指摘された疑問の数々は全部実際にありそうなものばかりです。
なのに当局が配布している裁判員制度の冊子には
そんなときの対処法なんて、なーんも載ってない。綺麗事ばかり。
なんたる無責任。

>>13
何よその両極端ｗ

強姦殺人でも、ちゃんと見せるの？

死刑判決が増えそうな予感。
いい流れです。

だからといって「求刑の7掛け」とか、「一人なら死刑にならない」とかされても…

>200
人相わからなくなるほどぼこぼこに殴られた死体の写真なんて見たいのか？

>>200
勿論だろう？
で、得てしてそう言う類の事件の証拠写真はグロい・・・。

>>1
俺には裁判員は無理
たぶん失神する…

>>195
普通の性経験のない頃に酷い強姦事件の裁判員になったら
性に恐怖心とか持ったりしそうな気がする。
普通の性経験があったら、信頼する異性との間なら怖いことではないと身を持って知っているけど、
経験がない時に写真まで見せられたら、頭では分かってても恐怖が先に立って出来なくなったり。

強姦の話題がおおいけど、幼児虐待もエグいよ。

>>206
まあ、彼女が処女か否かはしらないけど、
自分で法律家を目指したのだから事故責任だけどね。
ただ、裁判員は無理矢理だからなぁ。

>>204
もしも女子高生コンクリート詰め殺人事件が裁判員制度で裁かれたとしたら
とか考えると、とてもじゃないけど…

これは無理
遠慮無く裁判員辞退する

裁判員強制徴用はよくないまさに平成の徴兵制

俺みたいな凡俗にグロ写真なんぞ見せたら
感情が先走って死刑以外の判決なんて出せないよ

結局、国は国民の健康（心と身体）なんて真剣に考えてなんかいないんだよ‥
「グロ写真を見てPTSDになった？そんなの知るか！」が国の本音なんだろ‥
職業としてやっている裁判所の人間は、写真で身体壊したとしても、高給取りだから、まだいい。

病院に払う金のない庶民には、泣き寝入りを強いるだけなんだよ。
赤紙が来たら、何でもいいから診断書を貰って、回避しようと思ってる。

事件と似たような目に遭ったから辞退する場合、当然それを説明しなきゃならないけど、
強姦や暴力など酷いトラウマを負った場合、それを他人に話すことが困難になることがある。
話すつもりがあっても言葉が出なかったり、震えた、音程のおかしいとても聞き取れない声になったり、
途中で思い出して泣きだしたり、ずっと黙ってしまったりして簡単なことすら言えなくなる。
精神科の医者とかだったら分かっているから患者がそんな調子でも気長に待ってくれるけど、
裁判員の辞退を伝える人はどうだろう。
「黙ってちゃ分からないよ。早く言ってください！」「何だその変な声は。ふざけないで下さい。」とか
せかしたり叱咤して余計に追い詰めて、理由を言えなくなりそうな気がする。

始まったら2chの力で裁判員をつきとめてほしい。

>>213
その程度でＰＴＳＤになるような輩は、さっさと死ねばいいのに

国会図書館で、裁判所が参考として添付した白黒の遺体写真見たことがある
目を見開いてこっちにつかみかかってくるような格好のミイラ化した遺体写真・・・・
判決の要旨を読むと、2人がかりで首を絞めて即死状態だったので
一瞬で死んでるんだろうけど、二度とその写真を見る勇気がなかったな・・・・
モタ男ぐらいなら平気だったんだが・・・・

裁判員制度、聞けば聞くほど効率の悪い制度．

裁判官の責任逃れか？もしかして．

片っぱしから辞退者出まくって
すぐオレに回ってくる気がw

俺、裁判員に選ばれても異存は無いけど、グロ見るのは嫌だな。

音声付きの首切り動画も楽勝だから、全然問題なし。
ニオイさえなきゃグロ画像には美さえ感じる。

結局ニートやホームレスがこぞってやる感じになるのかな
そうなると買収も容易いな

>>218
非東大の学者が｢司法を東大に独占させるのはけしからん!｣ってことで
始めたオナニーだからね、司法制度改革って。
裁判官は基本的にこの制度には大反対だよ。自分達の否定だもの。
佐藤幸治っていう憲法学者をググってごらん。
あとは、日弁連の元会長中坊公平。

エロ事件の犯行ビデオとかも見れるのか

自分も、捜査資料の写真を見て、殺人の残虐さが
よく解ったなと思ったんだけど
遺体の状況が一番ひどいのは傷害致死の交通事故死とかだよね
見た目だけで判断はどうかとは思う
けど、素人がその向こう側にある真実まで見通せるかどうか・・
自分は自信がないや

裁判員の場合は、自分のせいで冤罪の人が有罪になる可能性をおそれて、
グレーな案件では無罪側に偏る可能性が考えられるから、
実際の犯罪内容でインパクト与えようってことなんだろうなあ

>>222
ホームレスって、そもそもどこに郵便届くんだよｗ

1日20万だせよ

>>216
きがるにいってくれるなあ。

その前に検死体制の大改革が必要だろ。

一応PTSDになってしまう人を考慮して
24時間受け付けられる体制とってるって、前に裁判員制度のスレあったぞ。

だから、そうなってしまう人を受け入れる対策、処置よりも
誰でも正当な理由なく断れないことは問題だろ。
嫌だわそんなん見るのw
ゲロ吐くかもしれんし、それ見て別のやつも吐くかもしれん。

これ気の弱そうな女の子とかが裁判員に選ばれて見せられるの想像したら可哀相だよな。

おれの右のふくらはぎには、昔、事故でえぐれた傷痕があるんだが、
自分は平気だが人は見るのを嫌がるんだ。
縫ったあとも大分消えてはいるんだが、少しは残ってるからな。
嫁さんでさえ、最初は顔をしかめていた。さすがにもう慣れたようだが。

その程度でさえ「見るだけで痛い」って人がいるんだから、
えぐい殺人の遺体写真なんか間違いなくPTSDもんだろ。
しかも絶対回避不可って、なんの嫌がらせだか。

>>230
精神に失調をきたしたら簡単に治らないし、
受け入れ態勢整えてもらったって金もらったって
穴埋めにはならないかもね。
特に元々トラウマ抱えた人にとっては
それ刺激する写真なんて平静でいられる訳がない。
受け付けられる体制じゃなくて拒否できるようにして欲しい。

グロ画像も動画も見慣れちゃってあまり感じなくなってるけど、子供の惨殺はイヤだなあ。
もし、栃木で行方不明になって後に発見された女の子(名前忘れた)の事件だったらトラウマになりそう。

なんで普通に民事とかではじめなかったんだろうな
1万でそんなもんみせられて・・・・

>>3
刑事裁判では双方控訴いない方がおかしいからな。

強姦殺人とかの裁判だと、膣内の精液とかも見れるんだろうか？
ワクワクｗ

｢裁判員やって、グロ画像見て人殺しや死体に興味を持ちました｣
って犯罪者が出たらどうするんだよ。

>>233
PTSDになったら対応します、情報漏れたら漏らした奴罰します、だから大丈夫ですとかそんな論理なんだよな。
そうじゃねえだろと。そんなんで誰が安心できるっつーの。

裁判員制度についてあまり詳しく考察したことないけど
なんとなく厳罰化が進むのではないかという意見を聞くが
素人が何を頼りに裁くかというと、今までの判例にすがるしかなく
かえって今の厳罰化に歯止めがかかったりしないかな


よってこの間の未成年者の殺人の死刑判決というのは
なかなかに大きな出来事だったかもしれない

>>235
民事だと利害関係が絡むからな。
刑事でも、左翼活動とか汚職だとやぱり利害関係が絡む

逆に凶悪事件であれば利害関係がある人間は少ない

>>239
情報漏れたら駄目じゃ医者行けないし
心の問題に素人の対応で大丈夫なのか不安だしね。

裁判員制度って穴だらけなのになんで決まっちゃったの？
陰謀なの？

>>243
緊縮財政のせいで予算獲得に必死なのじゃないかな？
司法とか弱い役所については必要な部分までけずちゃってるから。

>>131
原則辞退不可能とあるけど…。
「一定のやむを得ない理由があって，裁判員の職務を行うことや裁判所に行くことが困難な人」も
挙げられている理由みると、ここで言われていることが該当するのか分からない。

>>9
金田一少年のアニメでは血が金色だったな。

ド素人と横並びの共同作業で判決を出すなんて、
裁判官にしても未知の領域でしょうなあ。
気が荒くて虫の居所の悪い裁判員からボケナス呼ばわりされたときの
心の準備はＯＫ？

>>1
グロ注意

>>245
　最初に無作為に多めの人数が選ばれて面接
→そこから裁判員を選別って流れじゃなかったっけ

面接の時点で行かないってのは難しいけど、面接で選ばれそうもない言動を
するのは簡単なことだと思うんだが。

面接会場に海パンいっちょうで行くとか、受け答えに「電波が僕に命令する
んです」と答えたり、「俺、いわゆる負け組で社会に不満しか感じないから、
どんな事件でも死刑にするぜ」とか答えたり、幾らでも方法はあるでしょ。

出来なくはないけど凄く恥ずかしいねそれ…。
かなりの勇気がないと出来ないw

そもそも虚偽の理由で忌避すると罰則があるんじゃ

>>250
アメリカみたいに検察側弁護側双方で数人ずつはじくって話もあったから、
どっちかに嫌われるような言動とってみるとか。
ひたすら「死刑死刑死刑…」とか、「死人の人権なんてくそくらえ、加害者の将来性こそが(ry」とか

まあ、いずれパターンが確立されてマニュアル出回りそうな気はするなｗ

と言ってグロ画像苦手です、ぐらいで通るかなあ。

やはり裁判員制度導入は早すぎる。
まず国民が色々と学ぶ期間がないと。
馬鹿に裁かれたくねーぞ。

グロを見て気持ち悪くなったりするのって
本能的なものなのかそれとも後天的なものなんだろうか

トラウマ残ったら国が責任取ってくれるのか？
憂鬱だわ。

ttp://d.hatena.ne.jp/pinsuke/20080417/1208413241

えん罪だったらどうすんねん。

裁判員やるなら全部見て当然だと思うが
やっぱり見たくねー
しかもただのグロじゃなくて
そうなった経緯や背景まで知るんだから生々しすぎる

ということは･･･幼女レイプ事件の裁判員になったら･･･ｺﾞｸﾘ

でも加害者にも人権をと言ってる人たちは、絞殺とかレイプされた後に殺された遺体見たこと無いだろうね
顔がね、歪んでるんだよ、助けてっていってるの
あれを見てしまうと、残虐性の高い事件で人権とか舐めんなと思う

でも、裁判は復讐ではないからね、そこを冷静に見る能力は今の日本人には無いだろうね

>>42
いくらなんでも弱すぎだろ。
日本も結構最近まで斬首とかいって首狩り族やってたんだぞ。

人間ってのはそれぐらいできる生き物なんだ。

>>262
出来る人もいるだろうけど出来ない人も耐えられない人もいるよ。

グロの静止画ならどんなものでもなんとか耐えられるが
首切りとか死ぬ瞬間を収めた動画になるとさすがに無理だわ

>>263
いや、まあおれも顔面が粉砕されてる画像とかは何があっても見ないけどな。

でも幸田？の首切り動画とか、普通に首刈るだけのやつは余裕。
戦国時代は日本人でも普通にやってたことだ。そこまで気にならん。

>>265
＞戦国時代は日本人でも普通にやってたことだ。そこまで気にならん

さかのぼりすぎわろた。

江藤新平だっけか。生首の写真残ってるの。

「首を刈るのは恐ろしいこと」だから見せしめとか象徴的な行為になるんでしょ？
昔の一般人が普通にやっていたとは思わないな。
現代人と比べたら死や死体に慣れていて平気度は高いかもしれないけど。

＞見るに堪えないものも見ることが、裁くことの重みだ」と話した。

偉そうな事言ってくれるけど、希望したわけでは・・・

見るに堪えないものも見た場合、その人の精神に起きることは考慮してくれないのかな。
気の弱い人もトラウマ持ちもいるんだけど。

佐木隆三みたいな、好きで事件や裁判を追いかけ回している奴に
言われたくないよね

>>267
昔の人は武勲の証明として刈ってたんだろう。
何某を討ち取りましたぞ！っていったところで、首でも持ってないと証明しようがないし。

まあとにかくこうだの動画ぐらいなら余裕。
モーターサイクルとか蓮とかはサムネイル見ただけできつい。

なんのために裁判のプロとして裁判官がいるのかって感じ

戦国時代や江戸時代はPTSDとか精神的な後遺症が知られてなかっただろうしなあ。
現在の戦争でPTSDになる人がいるんだから昔もも知られてなかっただけで居たかも知れない。

審査で弾かれるために実名で偏った思想のブログでもやっておくか

女だけどグロ写真は平気。昔から漫画で読んでるから麻痺してるかも。
でも若い人や田舎暮らしで免疫がないお年寄りとかにはトラウマになる人もいるだろうし、検察に有利になりそう。
かなり微妙。

たぶん　これから
こういう写真などは
傍聴人も見られるよ

まあ何だ。俺は裁判員制度で呼び出されたら、軽犯罪法違反だろうが
殺人事件のグロ画像見せられようが、性犯罪の生々しい証言を聞かされようが、
終始「被告人を死刑にすべき」しか言わないつもりでいるが。

死刑の音声がありならこれもあり

裁判員ってニートの救済手段ですか？

これを機会に
宮城道雄の生涯について

貴君に垣間見てもらい
たい

>>272その裁判のプロが、同じ事案を地裁と高裁で大きく隔たったり、常識外れの判決を出したりするから、裁判員制度が出来て、こねような流れになったんだろw

裁判員なりてーーーー！！！

>>80
自分は一生懸命育ててた植物を授業で解剖させられて　泣いた

プロジェクターに大写しにして次々映写されても、目をつぶってしまうと思う。
写真ぐらいのサイズにして、見る覚悟をする時間を与えてもらわないと…
薄目から入るんだから。

>>281
だったら裁判員制度みたいな糞な事にかける資金と手間暇をプロの方々に注ぎ込んでやればいい。
プロにもっと厳しく（あんまりアホな事をやったらクビが飛ぶとか）して、代わりに待遇良くすればよろし。
とにかく国民の誰がそんな糞制度を要望して、誰が承認したのか聞きたい。
裁判のプロがなってないからって投げてどうする。プロの投手が炎上したからって草野球からスカウトしたりしない。

PTSDになったりしないのか？

>>286
確実になる。

嫌だな〜。写真出されたら見る振りして白目剥いとこ

重要な案件しか裁判員参加しないんだよね？
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧする事件は？

グロ画像禁止法まだ〜（・∀・ ）／口＾チン☆チン☆。

裸婦の写真もあるのか？

みんな嫌だって言うけど、ワクワクしちゃう自分ってなんだろう。
どれどれ(..)とかいって見ちゃうな。

>>286
強姦殺人なら、そういう描写はあるかもしれないな
>>291
強姦殺人の被害者の写真見たことがあるが
なんか木偶人形みたいで、物体だったな・・・・・
ああいうのがだめだ
有名な写真、明治時代に磔になった丁稚みたいな感じ

人を裁くストレスに
更にこんなのを見せられ
犯人の復讐におびえて
精神的にまいったら
こんな法律を作った人が責任を取ってくれるんだよね
慰謝料をきっちり請求するから

>>277
俺も

めんどくさい奴だと思われて二度と呼ばれないだろうな

グロは見せるべき

何も知らずに戦争反対してるやつらと
何も知らずに戦争賛成してるやつらのために

>>1
けっきょく検察は
感情論を煽るだけの戦法か。
低学歴のバカウヨが裁判員にでもなったら
鵜呑みにしてコロっと騙されるだろうな。

裁判員制度ってようするに、死刑判決に対して国民に逆恨みや批判のリスク負わせるためのシステムだろ？

特定の裁判員が死刑判決出すと不満が出るから、不特定多数の国民にやらせて偽りの公平感を与えてるだけ

むしろこういう生の事件を国民に見せることに裁判員制度の意味があるんだから、
積極的にみせなきゃ。
ただの死体ならいいけど検死とかして脳みそから内臓から全部出てきてる画は結構きついけどね。

あんまみたくないけど
裁判員はやってみたいな

どうせなら毎日出てもいいぞ

グロはいいけど蓮だけは簡便な

俺はグロはだめだ

http://www.yoronchousa.net/result/540
このレベルでも文章だけでやばい
ていうか、こいつらもう出てきてるんだな…

PTSDになったらどうするんだろう？

死刑が増えて犯罪者の命は減っていーじゃない

北斗の拳みたいに、死体をシルエットにしちゃえばいいんだよ。

つーか、現場ぼ状況を見ないと話にならんだろう。
文章だけの想像で何でも決めかねない。

分かりやすくていいんでないの？
見るに耐えないかもしれないけど、
そういうことをやった人だって、はっきり分かるわけで。

一審だけしかない裁判員って意味ないじゃん。
高裁は裁判官がやるのに意味あるのか？

写真などの公開は当然だと思う。
マエから不公平だと感じてたが、裁判では弁護士からアドバイスを受け、
歩き喋る生身の被告と、もう語ることもどんな悲惨な最期だったかも分からない被害者の
対決になってしまう。
犯罪に向き合うなら、被害者の遺体を原告席に置くつもりが必要だ。

rotten見て鍛えよう

そもそも普通の仕事しているやつじゃ裁判員なんかできないから、
主婦とニートで構成されるんだろ？
Ｖｉｐと鬼女ののりで社会正義が実現される国、日本。

裁判員制度って誰が得するの？
選択授業で1年かけて習ったがメリットが分からんかった

>>312
誰も得をしないともいえるし、
国民全員が得をするともいえる。

>>312
裁判官ってのは皆が大ｯ嫌いな官僚だからね。
官僚から国民の手に司法権を取り戻すのが利益だよ。
庶民感覚（笑）による判決がたくさん下るようになります。

>>312
運用次第で得にも損にも
ただし、日本ではこの制度がうまくいく前提がかなり欠けていると思う

俺は血見ると貧血起こすから、
それで倒れて怪我したら検察も
俺を呼んだ裁判所もそんな事した犯人も訴える

ネットで惨殺や事故の画像を見慣れていれば大丈夫だよ。
頭が半分無いとか心臓の辺りまでめり込んでるとかイパーイある。
オレは１ヶ月で慣れた。
リアルだと臭いに耐えられないと思うけど写真なら心配ないよ・

>>298
裁判官、検察官、拘置所、刑務所の負担を減らすことが狙い。

これ、一般人にはきついんじゃね？
その趣味の人や、仕事で慣れていれば別だろうが。

>>312
一年かけて何勉強してたんだよ

画像くらいならまだ我慢出きると思う
しかし裁判員で悲惨な事件に選ばれて
北九州一族皆殺しとかオーストリアの実父により監禁事件みたいな
倫理的に許したくない事件だったら本当にいやだ
精神おかしくなりそうな上に、まわりに喋っての鬱憤ばらしも秘密保守のために出来ん

('A`)裁判員やってＰＴＳＤになった、と賠償金取り立ててやる！

ネットでなら、うわーすごい！て言って
スレに来てる人たちと話して画像消せばいいから
けっこう平気なんだけど
被害者の生い立ちとか、殺害される時のよ様子とか聞いた上で
悲惨な遺体写真見せられたら・・・・・
自信がないな。安定剤もらわないと

>>312
('A`)今回の裁判員制度は、国民の司法の場への参加を
　　永久に排除する為の罠です。

　　このいいかげんな制度ではあっても
　　行政訴訟では結構有効に機能するはずです。
　　なんせ、今は裁判所と行政機関がグルになってますから。
　　でもやらない。
　　代りにグロやらヤクザの報復やらで裁判員を痛めつけて
　　２、３年で潰すつもりです。

>>318
現場の仕事は格段に増えている件について。

>>312
法学部の学生だが、>>223が全てだろ。
他人の裁判に興味なんか無いよな。
何が司法を国民に取り戻すだよ、ふざけるな！！
行政訴訟や労働事件・民事（企業ＶＳ国民）なら取り戻すべきだが、
刑事事件など取り戻しても殆ど意味がない。

裁判員制度で国民が呼び出されてる間どーせ裁判官はゴルフでもやってんだろ

表現は悪いが>>223が的確すぎる。
俺は法科大学院生だが、うちの実務家教員もまぁ、誰も賛成なんてしてないさ。
俺も正直要らないと思う。学部時代からずっとそう思っていた。
裁判官＝世間知らずだとか真剣に思っている人は、自分がかなりの重症だと思ったほうがいい。
マスコミに煽られ過ぎていると思う。

でも某首相の構造改革のせいで、まさかまさかの実現を迎えてしまった。

age

裁判員になった人は２ちゃんねるって掲示板でグロ画像踏んで慣れておけ

>>26
ええええ
そりゃマズイよなぁ。

マジやべって携帯で写真撮る裁判員続出

　フフン・・・ぶはははははハハハﾊﾊﾊ

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_05/image/t2008050127fukuda.jpg

「猥褻物陳列罪の証拠物件を見せ付ける法廷」まで読んだ

なんで一般人がグロ写真見なくちゃいけないんだろ。
人によっては凄いトラウマになりそう。

>>1
うわ、これは勘弁して欲しい・・・
惨殺死体とかはキツいっしょ・・・

こういうのはトラウマになるよ

自分の子供が被害者なのはきついよなあー

うへぁ！グロいよぉ。

>>11
生物系だけど無理だぉ。

>>70
この前テレビでやってたのは、
色を落としてたから見られた。

>>「血の海」や「傷口」などの遺体写真も　
嫌々参加させられてエグいもの見せられてトラウマになった　とか言って
損害賠償請求すれば？無下に却下もできまいし面白い裁判になるぞｗ

>>328俺法学部卒だけどそれには同意

判例主義だから分かっちゃ居るけど少しずつ変えてくしかないんだよorz

レイプの刑罰も１０年以上掛けて少しずつ慎重に上げたから今厳罰化できてるんだし

「グロい方が勝つわ」な裁判になるな
グロが足りないと減刑とかｗ

犯罪が無くなればそんな機会も必然的に減る。

裁判員反対のやつも猥褻物陳列罪や児童ポルノ関連だと内心ラッキーと思うのだろ。

これで精神的にショックを受けてその後の生活に支障が出たら国はどうしてくれるのでしょうな？

＞見るに堪えないものも見ることが、裁くことの重みだ
裁判マニアだけでやってろｗ

基本的に下のあたりはどうですか？
でも、身内が死んだの位には立ち会ってる人も多いだろうし、ことほど左様に死体を恐れることもないのでは･･･。
何で怖がるのだろう？

http://www.vipper.net/vip515696.jpg_KdsioNUJ1ddS87Uol7gV/vip515696.jpg
http://www.vipper.org/vip811481.jpg_cFV1ivevskseSuYGKvFI/vip811481.jpg
http://www.vipper.net/vip515704.jpg_LJAIv3Ny1dLedgQFlimx/vip515704.jpg
http://www.vipper.org/vip811483.jpg_B1ANafveHZXxVuMsBAuI/vip811483.jpg
http://www.vipper.net/vip515808.jpg_LQ6Z1ZEoNwK8B3YGAmGC/vip515808.jpg
http://www.vipper.net/vip515812.jpg_NuhjF0V4tWHSPQJahz4C/vip515812.jpg

凄惨な現場を作り上げたのが被告。
被告が何をしたのか、明快に伝えるために必須なことだ。
犯罪はテレビドラマとは違うんだ。

・・温泉殺人事件などを茶の間で見ている奴、制作する奴にこそ
真実の凄惨現場を見せつけてやりたい。

冷静な審判を
http://ww4.tiki.ne.jp/~enkoji/harada.htm



http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/17372
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080422mog00m040013000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080422mog00m040015000c.html
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20080423-351521.html
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_jimin__20080428_1/story/28fuji320080428016/
http://1470.net/uri/http://d.hatena.ne.jp/hagakurekakugo/20080429/p1
http://ns-sc.co.jp/recruit/voice/int8.html

図解・テキストではなくて、モロそのもの画像を素人裁判員に見せる意味あんのかね
だって被告が犯行を否認してる場合・実行が疑われる場合には判断を誤らせる誘導になりかねないんじゃないか
情緒が乱され「何て残虐なことを・・・」という意識ばかり肥大化してしまいそう

俺はゲロ吐き散らすから、そのつもりでいろよ。
エクソシストのリンダ・ブレアみたいに、法廷で気に食わないヤツに吐き飛ばしてやるぜｗ

>>26
中途半端な情報で人を裁けってこと？

裁判員「jpg不十分で無罪」

>>350
素人だろうがなんだろうが、事実認定に関与する以上は
プロ意識が必要。事実に目を向けない事実認定なんて、
そんなんで裁かれるほうは堪らんわな。

グロ見せられたせいで心的外傷を負ったと労災認定の申し立てが頻発するのに
夜食の焼きおにぎり二個かける

人が死んでる写真などを、ことさらに怖がる神経がわからない。
怖がらなければならないという決まりでもあるのか知らんが、死体と死後の現象だろう。

これを怖がる人は困る。辞退されよ。

切り傷が致命傷になった写真とかはなかなか耐えられるもんじゃない
指を切って血が流れたとか、腕の切り傷とか自分の経験を思い出すから

臓器の写真とか、完全に人体が破壊された写真は耐えられる奴がいる
身近じゃないからな

>>328
世間というのは、犯罪者の生い立ちや実際の犯行状況を知らずに直感で
犯人を殺せと考えるんだよ。
一般民衆というものは犯人を更生させたり、もしかすると同様な犯罪を
防止することさえも考えていない。
ひたすらいかに犯罪者が処罰されて気持ちよくなれるかを考えているんだよ。
それが実現されるのが民主主義の正義だよ。
法律学者や法曹界が考えていることは手続きであって、そもそも論にはまったく
意味を成さないということを知っておけよ。
世間が狂ってるのは当たり前。だけどこの国はその愚民のものなんだよ。

だから正当に考えている裁判官は世間知らずということになるんだよ、やっぱり。

首の切り傷とか手首の切り傷とか
多少のグロ耐性じゃ耐えられんよ

　　　 　 　 ⊂ ⊂ヽ、　　/）/）
　 　 　 　 　 ｃ､　 　`っ（　　ヽ
　　　　　　　　（　　　v）ｃ、 　`っ　
　　　　　　　 　　V''V　 （　　　ｖ）　 /￣`⊃
　　　　　　　　　　　　　　 V''V　　　|　　⊃　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　v）　　ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V''V　　（ﾟωﾟ　 ）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊂　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(／(／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　おことわりします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

グロ耐性に自信がある奴がいるようだが
自分の手首の血管をじっと見つめて切り傷が入る想像をしてみるとか
血管をじっくりと眺めた後にそっと刃物を置いてみる（もちろん切らなくていい）とかができたら本当にグロ耐性あると思う

>>358死刑廃止を言うと「凶悪犯罪者を擁護するのか！」か
「終身刑は税金の無駄！」と絶叫する奴が必ず現れるからな

死刑は人治主義だから罪刑法定主義に組み込むべきではない
なんて言おうもんなら火病丸出しの罵詈暴言が飛んでくる現実

グロが見たくないから弁護士や医師にならなかった頭のいい人もいるわけで
素人が強制的に見るようなものじゃないだろ
グロがダメな人には拒否権を許すべきだよ

医学部では早い時期に人体解剖の実習を行なう。
それが踏み絵になる。死体が苦手な奴は医者には不向き。
早い時期に退学して、他の学部に移らせる為。

グロはやだけどさ、殺された人やその家族の無念を考えたら
そこは堪えてやらにゃいかんと思うよ

グロ見たせいで欝になった場合
病院で先生に話していいの？
誰にも話せなくなったら自殺しちゃうよ？

>>366
その方が守秘義務を全う出来てええよ。死ねば？

>>365くだらない感情論は量刑に組み込むべきじゃない
死者や家族の無念は考えるな。天下国家としてふさわしい判決を考えろ

そもそも裁判員は感情で行動してはいけない役職なんで

深夜に下らない番組を放送してないで、
こんな映像を見せたら治安が良くなるかも知れないな。(^_^;)

話は変わるけど、ほとんど目の見えない若い女性の部屋に行って、地元の芸人が飯を食べている番組を見た。
器用に食事を作り、いつかデートをしてみたいと、明るく話ていた。
全盲の、お婆さんの所にも取材に行き、器用に食事を作っていたのも印象的。
北九州では、差別をヤメましょう、みたいなＣＭ！？を見た。

6日(火) 午前10時〜 文化放送 「死刑執行」
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1209999316/