【調査】 "児童ポルノ禁止法改正" 「単純所持禁止に賛成」わずか２％、「改正後は、所持画像を破棄する」１．６％…ネットアンケート★２

ところで児童ポルノ以外で単純所持が禁止されている物はなんでしょう

とりあえずさ、「児童が一方的にヤられた/やらされた映像や画像」っていうのが前提じゃないのん？

いい加減「児童の人権」という錦の御旗を掲げて「とにかくダメ！絶対！」な感覚で法を作るなよ。

>>949
だから、みんなで知恵絞って、考えようぜ。
他人の案を批判するだけじゃなくて、自分で考える努力をしろよ。

>>921
児童ポルノの定義を聞いても答えられないのね。
そんな奴が法とか語るなよｗ

>>944
＞なぜ？　冤罪が生じないような法案が考え出されたとしても、反対なのか？

そういう法案を出してくれ。具体的にな。きっと賛成するから。

ここに巣くうロリコンブサヨどもをどうにかしないと！！！

>>953
それに近いのがアメリカの定義。

だが日本の定義は……
まあ、言い尽くされてるかｗ

>>944
冤罪が生じない法案なんてものは、「規制しない」「法律を作らない」
という選択肢以外にはありえない。
もしできるって言うなら作って見せやがれ馬鹿野郎。

>>947
12才以下が児童という通称なのはその通りだけど、なんか、「児童ポルノ映像」というモノの
世界では、中学の前半くらいまでは「児童」でいける気がする、ということ。

「18歳以下の性交シーン」か「18歳以下の性器露出」以外は
本来「児童ポルノか否か」の判断を行う必要すらない。
そういうのが無いのは「児童ポルノではない」。

>>951
その為に青少年ネット規制法がある。

対象が明確でないまま立法するのは無茶だな
実際に虐待のある写真で、被害者が回収要求を出してるものなら誰の目にも明らかになる
それ以外だとそれまでふつうにテレビに流れてた児童の裸が映ってたものも
懸念されるんじゃないか？

>>958

ブサヨお得意の「法治国家の否定」だな！

>>1
ともかくさー何が児童ポルノとされるかわからない状態で反対か賛成か聞かれても答えよう無いでしょ。
宮沢りえはいいとかプチトマトはどうなのとかサリーマンはどうよとかはっきりしてよ。

>>950
> その「ダメ」が決まる前までに手に入れたモノにまで法律が足を踏み込もうとしているから問題なんだよ

あーあーあー、そうでした。
ちょっと上で「今後新規に入手は禁止でいい」って書いてて忘れてるよ俺ｗ


>>940
狂おしいほど同意。
俺的には 児童＝小学生以下（中学生含まず）な感覚だけどな。

明日、行われる集会の場所と名前を教えて。

理論的にはＰＣにクリックの誤操作でたまたまテンプファイルが残っていて、それを消すのを忘れていただけでしょっ引くことが出来るわけだ。
別件微罪逮捕で使われそうな法案になるな。

＞なぜ？　冤罪が生じないような法案が考え出されたとしても、反対なのか？

現時点で示されていない仮定を持ち出して反対も賛成もないな
現状では冤罪の起こる可能性が大、ただそれだけが事実だ

賛成しているのは反日特アの仲間であるキチガイカルトと税金泥棒だけ。

>>961
まだ法案の段階でしかないんですけど。

>>958
だから、なんで俺に敵意むき出しなんだよｗ
お前も、条件付（仮に弊害の生じない法案が考え出されたら賛成するという条件）の賛成派なんだろ？
ありえない、とかいう前に、少しは案を自分で考えてみたのか？

>>952
麻薬とか拳銃？


最近の秋葉では十徳ナイフ持ってたらしょっぴかれますがｗ

>>962
そうそう。現状のままだと、そもそも罪刑法定主義に反する。
誰でも刑務所行き、なんてのも冗談ではすまなくなる。

>>967
別件逮捕なんか大した問題じゃないだろ、本件で酷いことやっているはずだから

>>968

他の現行法と比べて
この児ポ法案で冤罪の起こる可能性が大きい、と考える根拠を示してもらいたい
権力アレルギー以外の理由で。

そうでなければ全ての現行法の否定となる。

>>974
さすがに釣れない

>>971
アンタの言ってることが滅茶苦茶だから。
簡単なことに気づけよ

>>975
スレ読み返してみたら？

>>971
誰と勘違いしているのか知らんが、俺は反対派だ。

>>974　素直に考えただけで、冤罪が増える。

　
人権ブサヨのせいで犯罪大国になってしまった日本。

キチガイも取り締まれない、DQNも取り締まれない、不良三国人も取り締まれない。
この上、ロリ野郎も取り締まれないとなったら国は崩壊だ。

「疑わしきは罰せず」を「疑わしきは取り調べず」だと思っている馬鹿が多すぎる。
そろそろ「逮捕時の厳密さ」なんつう夢物語は捨てて
「大きな網で広く取り締まり、その上で正確な裁判で事実を明らかにする」ような国に
今から方向転換しないとだめだ。

単純所持どんどん取り締まれ！
精神障害もDQNも不良三国人もバンバン取り締まれ。
誤認逮捕大いに結構、裁判で正せばよい。
もちろん、無罪者は完全無罪として元通り受け入れる大人の国となれ。

犯罪者を野放しにするよりも「疑わしきは逮捕」を徹底しろ。

単純所持取り締まり法案大賛成

>>977
キチガイカルトって、自らの異常さに気がつかないんだよ。
日本でも無差別テロを実行したカルトがいるじゃん。

>>968
おう、俺も同じ立場だよ。
冤罪が起こるような法案には反対だ。
だから、そのような恐れのない法案を、みんなで考えようぜって言ってんだよ＾＾
みんな、単純所持から生じる児童の人権侵害を防ぐという目的には賛成なんだから。
この目的に反対する奴なんて、まずいないだろ。

>>981　いやむしろ、どうでも良いような軽犯罪にかまけるひまがあるんなら、重犯罪を重点的にやれといいたい。

反対理由に冤罪の可能性を持ち出す馬鹿は
現在の日本の全ての現行法に関しても
冤罪の可能性がある以上は反対なのだろうな？

> みんな、単純所持から生じる児童の人権侵害を防ぐという目的には賛成なんだから。
> この目的に反対する奴なんて、まずいないだろ。

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ

>>982
実際、この法律を推進してるのって、創価学会とキリスト系のカルトだろ？
そんな連中が推進している時点でろくでもな法律に決まってる。

＞みんな、単純所持から生じる児童の人権侵害を防ぐという目的には賛成なんだから。
＞この目的に反対する奴なんて、まずいないだろ。

あまり賛成できないね。
「単純所持を何とかしなきゃ」という前提ありきの議論には

>>988
> 「単純所持を何とかしなきゃ」という前提ありきの議論には

やっぱ過去に流出？した誰かのエロ動画なんかを取り締まりたいんだろうね。
政府高官の娘とか？ｗ

>>977
だったら、滅茶苦茶じゃないお前の案を示してみろよ。
>>979
冤罪などの弊害が生じないような法案が考え出されたとしても？
そうだとしたら、なぜ？

>>985　冤罪の生じる状況を改善しろとは思うが、改悪しろとは思わないだけ。

>>980
別件逮捕のネタなんて他にも沢山あるだろ、そんな端っこの理屈捏ねないで本筋で勝負しろと言いたいだけだ
俺自身もこの法案には胡散臭さを感じている

>>990
だからそれ自体が意味のない仮定だって言ってるだろ？

ケツ毛バーガーとか、持ってるだけで逮捕ってどーなのよ？w
という

この法案程度が通らないようでは
ブサヨの望むアナーキズム国家の実現に
一歩近づくということだ

＞983
＞単純所持から生じる児童の人権侵害を防ぐ
この時点でダウトなんだよ、キチガイ

1000

>>993
そう言うってことは、一度ぐらい自分で検討してみたのか？
だったら、その検討の過程を具体的に示してくれ。参考になるから。

最終的にはお前ら浮世絵で抜いてろってなるわけやね

1000人捏造逮捕

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。