【裁判】酒気帯び運転でクビは処分が重すぎ…市職員が起こした裁判で市側は争う姿勢。宮崎県都城市[4/28]

1 ：たんぽぽ乗せ名人φ ★：2008/04/28(月) 19:57:21 ID:???0

酒気帯び運転を理由にした懲戒免職処分は重すぎるとして、
都城市の元男性職員（３０）が市を相手に処分の取り消しなどを求めた訴訟の第１回口頭弁論は２８日、
宮崎地裁（足立正佳裁判長）であった。
市側は答弁書を提出し「処分は妥当だった」と主張。全面的に争う姿勢を見せた。

訴状によると、元職員は昨年９月、同市松元町の市道で酒気を帯びて軽乗用車を運転。
県警に道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで摘発され、罰金２０万円の略式命令などを受けた。

同１０月、市は懲戒処分の指針に基づいて元職員を懲戒免職処分にした。

http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=7432&catid=74&blogid=13

2 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 19:58:35 ID:YBlDVZ3E0

っていうか、普通の会社でもクビでいいよ

3 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 19:58:38 ID:RcIRBPsA0

5ぐらい

4 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 19:58:40 ID:PgrqL/fe0

えっと誰かひき殺すまで勘弁してくれってこと？

5 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 19:59:29 ID:sC0gZPBiO

市の姿勢は当たり前すぐる

6 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 19:59:33 ID:NYQCWyJ6P

この状況下でまた勤めるのか…と思ったけど、懲戒免職が覆れば、仮に辞めても
一応退職金が出るか。３０だと雀の涙程度だろうが。

7 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 19:59:36 ID:nFn+UHvt0

法律守ってないくせに図々しい　

8 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:00:03 ID:kDdyhZlm0

処分どころか名前だせ。
そんな奴は社会から抹殺されて当然。

9 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:00:19 ID:g2EfGkx40

こうでもしないと飲酒運転を辞めない馬鹿ばっかりだから厳罰化したんだろうが。
とことんクズだな、公務員ってのは。

10 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:01:44 ID:rAFJGXlP0

タクシー代ケチるようなやつはクビでいいよ

11 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:02:01 ID:DQT1ONfg0

>>1
人をひき殺した後にも同じことがいえるかな？
事故を未然に防いでくれてありがとうくらい言ったらいいのに。

12 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:02:28 ID:Tb9ZXavFO

酒飲んで運転したらダーーーメ

13 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:03:46 ID:Rgk1RgUF0

江頭知事は何って言ってるの？

14 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:04:56 ID:VAR5g8Z10

突然、「あんた酒気帯びしたからクビね」だったら、まだ気持ちはわかるが
「これから酒気帯びしたらクビにします」ってきちんといってて、それなのに
酒気帯びしてるわけだから、そりゃ市側は争いますよ

15 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:05:01 ID:rAFJGXlP0

＞罰金２０万円
安っ　100万くらいにしろよ

16 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:05:46 ID:TTGJOqno0

　　酒気帯び運転を理由に懲戒免職処分となった都城市の
　　元男性職員(30)が４日までに、市を相手に処分の取り消しと
　　慰謝料など３１０万円の損害賠償を求めて宮崎地裁に提訴した。
　　同市の亀澤幸治総務部長は「処分は妥当。今後正当性を主張
　　していきたい」と話し、全面的に争う姿勢を見せた。

　　元職員は昨年９月６日、同市松元町の市道で酒気を帯びて
　　軽乗用車を運転。県警に道交法違反（酒気帯び運転）の容疑で
　　摘発され、罰金２０万円の略式命令などを受けた。市は同１０月、
　　懲戒処分の指針に基づいて元職員を懲戒免職処分にした。

　　訴状などによると、元職員は懲戒免職処分がほかの行政処分と比べ
　　著しく重いことや、ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかった
　　などとして、処分の無効と精神的苦痛を受けた慰謝料など約３１０万円を
　　求めている。

17 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:05:48 ID:YRdLKbyY0

なんだか海外の厚生施設で施設敷地内にコース作って
検挙されるギリギリアウトのほろ酔いで走行させる指導があり
飲酒運転検挙者で指定運転レベルでクリアできた人はいないらしい

18 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:05:50 ID:GdZEOagm0

こいつ酒飲みすぎて脳みそやられてるの？

19 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:06:16 ID:fWkn0W4C0

民間なら（ry

20 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:06:50 ID:wURcbnmbO

阿呆過ぎる

21 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:08:15 ID:HExKaKVg0

>>11
「ひき殺してないんだから勘弁してよ！」だろ

22 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:08:32 ID:6s/YWCLu0

飲酒で家族を失った人の前で言ってみなさい

23 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:09:44 ID:vVCS6Ali0

しかも、この慰謝料って、市が負けたら税金で払わなきゃならんわけだろｗ

舐めてんのか？この元役所公務員はｗ

24 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:10:40 ID:YBlDVZ3E0

いや、まぁさすがに負けないと思うが

25 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:11:04 ID:aBOvZhtsO

でも実際勝つかもね。
意外と勝ってるから。

26 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:11:28 ID:kEvhPyT80

市職員は市民に危害を加えるために税金で生活してるんだな

27 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:12:04 ID:cx6YneYk0

民間の普通の企業ならクビですが
土方は別だけど

28 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:12:16 ID:no/jxi7x0

酒気帯び運転って軽い殺人未遂とも取れるし、どうかなあこれ…
てか公務員は国に仕える身分なんだし率先して守らないと駄目でしょ？

29 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:13:23 ID:jhTVozUF0

頼むから途中でヘタレるなよ

30 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:14:03 ID:e+voALYk0

同じ道交法違反でも駐禁とかと同じくらいにしか思ってないんだろうな。
でなきゃ普通こんな恥の上塗りみたいなマネ出来ないよな。流石公務員。

31 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:15:02 ID:jMQWvFeDO

盗っ人猛々しいというか

32 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:15:03 ID:6rkeKQTDO

公僕は頭大丈夫か？

33 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:17:25 ID:2TrPg//00

同郷・同じ歳だ。。
名前出して争えバカ

34 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:17:35 ID:YRdLKbyY0

・飲酒運転、酒気帯び運転が禁止されているのは
　【第三者の人命を損ないかねないから】である
・奈良漬やリキュールケーキで知らずに食ってしまったならいざしらず
　（注：その場合でも運転はまずいが）酒を飲んでのことでは弁護しようが無い（故意犯）
・再三にわたり職場（官庁・上司から）で警告されていたはずである
・むりやり（ちからづくで、上司の強要で、脅迫されてetc,,,）飲まされたわけではない

35 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:19:18 ID:c+pAtPQQ0

反　省　の　色　が　無　い

　

36 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:22:03 ID:mrp+cKlmO

>>27

マスゴミもクビにならないぞ

中日新聞田島真一でググれ

37 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:24:46 ID:KDwmlfmI0

こういうことを主張するのは、飲酒運転する前だったのならまだしも、飲酒運転してから言うのも何だかな。
横並びを主張するなら、夕張並みの待遇を受けたとしても文句はいうな。

38 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:25:14 ID:gmo6DJ3bO

さすが公務員wwwww

39 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:26:57 ID:tRptiLlB0

元公務員ってだけで使えないのに
懲戒免職付きだからね

そりゃ就職先無いし
これに賭けるしか無いよね

無駄だと思うけど

40 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:29:53 ID:oue3AO0bO

まぁこういう奴だから、酔っ払って運転したりするわけだ。

41 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:30:15 ID:wXjaqXGt0

黒霧なら勝訴　白波なら敗訴

42 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:31:06 ID:1LprYHnS0

死刑でもいいくらいです

43 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:31:07 ID:L9otrrZh0

反省の色無しだろ
重いとか軽いとか言える立場かよコラ

44 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:33:33 ID:EktCaqOnO

＞市側は争う姿勢

当然です
それよりもこの馬鹿の名前を晒し出せ
税金で給料頂いているという自覚ゼロ

45 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:33:53 ID:x/2VNLok0

>>1
アホだな民間なら即解雇。

46 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:37:24 ID:lTzbNxAA0

飲酒運転したら首だとわかっていて飲酒運転。当然首だよな。

47 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 20:39:27 ID:Ktpzd2hM0 BE:306666566-2BP(34)

酒酔いではなく酒気帯びだからね。罰金も払ってるし。
クビは重すぎだろう。

ここでクビだクビだ騒いでるのは、公務員に嫉妬している糞ニートくらいのものだ。

48 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:39:29 ID:no/jxi7x0

あれだけ酒気帯びの罰則厳しくしたのにまだこの程度の認識しかないのか
→んじゃ気付かせるためにもっと厳しくしとくか

今後の展開はこんな感じかな。
あーあ、こいつのせいで酒気帯びの罰則さらに厳しくなるの決定かｗ

49 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:39:46 ID:5PnxKz2F0

つい最近、市職員の酒気帯び運転が発覚したが六ヶ月の停職。

50 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:40:29 ID:D9yAWksq0

てか、こいつ人間をクビになればいいのに。。

51 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:40:42 ID:VcdecWK20

>>47
毒が足りないな
最近ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝだぞ

52 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:41:46 ID:YBlDVZ3E0

>>48
つまりはGJ！！

53 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 20:41:55 ID:Ktpzd2hM0 BE:306666566-2BP(34)

>>51
最近、人間の「醜さ」を探求している。
この世を支配しているのは「嫉妬」だよ。

54 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:44:06 ID:njZYKeoI0

罰金ですむのに
退職金全部没収って
刑罰に比べてあまりにも重過ぎる
裁判所も今回は刑務所いかんでもいい
罰金で勘弁しといたるっていってるのに

55 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:44:07 ID:awAxboNK0

>>47
釣るなら中途半端にやってんじゃねぇよ
そんなんじゃ酒気帯びに引かれちまうぞｗｗｗ

56 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:44:45 ID:xYtuccii0

>>47
↑
こいつスンゲーｱﾌｫ

57 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:46:45 ID:wlsHgA3K0

都城市がんばれ！裁判所も復職認めたら酒気帯び運転犯罪を助長することになるぞ！

58 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:46:48 ID:qoL49AoWO

周りも止めないんだろうかな裁判沙汰とか…
家族、親戚が色々言われるだろうに

59 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:50:38 ID:3RN3XXdrO

>>53
一応社員を抱える立場にいるが、法的な間違いを起こした者は間違いなく切るよ。

知らずに法をおかしてしまう場合もあるだろうが今回のは間違いなく確信犯。

平気でこんな事をする人間を平然と雇用し続けたら会社としての信用は地に落ちるよ。
君はそういう部分は考えないのかな？

60 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 20:51:06 ID:Ktpzd2hM0 BE:383333459-2BP(34)

昔ならクビにならなかっただろうし、
他の自治体ならクビにならなかった可能性がある。

時代や場所によって変動する正義とは不安定極まりない不確かなもの。
争えば勝てる見込みはある。

最近の厳罰化風潮は全て本村が悪い。

61 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:53:17 ID:G0t0Nn8n0

罰金だって元は税金だろ
税金で罰金払って、あれ？

62 ：１９３：2008/04/28(月) 20:53:53 ID:KYuDxSl20

とんでもない不当解雇
こんなものがまかりとおったら会社は社員のしょぼい罰金刑だけで
簡単に解雇に出来ることにお墨付きを与える事になる
今以上に労働者は経営者の奴隷になる

63 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:53:53 ID:tRptiLlB0

コアセルペート ◆11YHIPHm4M

なんかこいつ有名だよな

２，３年前に、その退屈でつまらないレスと
ワンパターンなキャラを見たとき
そのうち飽きて消えるだろうと思っていたが
今も残ってる

何が言いたいかと言うと
継続は力なり

64 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:53:58 ID:zl7jihY80

飲酒運転はなにもなければ別にお咎めなしでもいいと思う
その代わり事故でも起こしたらもっと重い罰にすればいい

65 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 20:53:59 ID:Ktpzd2hM0 BE:153333836-2BP(34)

>>59
「確信犯」という日本語の正しい意味すら理解していないような、
教養の無い奴が人事とは、お前の会社も終わってるな（爆笑）。

いや、会社として使えない奴だから人事みたいな誰でもできる仕事やってるのだろうが…。

66 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:54:50 ID:jvNnTEaG0

今回はクビでなくていいから
すべての公務員に「罰金刑以上の刑法犯罪をすれば懲戒免職でよい」という念書を取れ
出さないやつは依願退職させろ

67 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:55:37 ID:G0t0Nn8n0

>>60
昔はよかったとかお前の武勇伝なんかいらねーよ

68 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:57:09 ID:N4kgS+rx0

今時酒気帯び運転する公務員なんて、同じ職員からも嫌われるくらいのクズしかいない

69 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:58:34 ID:e8ywoCU60

普通の企業でもクビだろ

70 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:58:41 ID:wlsHgA3K0

酒気帯び運転くらいいいじゃんという意見は
日本の刑事法は間違ってるという主張に聞こえて珍奇だなｗｗ

71 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 20:58:52 ID:Ktpzd2hM0 BE:357777667-2BP(34)

まぁ、この原告も警察に捕まったのが運が悪かったな。
問題なのはまさにそこで、運・不運の要素が多分にある事例でクビというのはやりすぎ。

昔からのクビ要素である横領とかはまず100%バレるが、
最近追加された酒気帯び等は「ほとんどが捕まらない」。

酒気帯び運転の100%が警察に摘発されるのであれば、厳罰化も受け容れよう。
正義というのはもっと公平であるべきだ。

72 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:01:09 ID:Uv1F5Lgr0

半人前の定型作業しかさせちょらんのに・・
言い訳、言い逃れ、詭弁だけは一丁前なのネ

73 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:01:36 ID:1WGSdSY40

酒飲み犯罪者の分際でずいぶん生意気だな。
このクズガキの親は一体どういう躾をしたんだ？

74 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:02:40 ID:APuhU5MtO

酒気帯び運転は死刑よりは軽いだろ

75 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:02:57 ID:U06FwVNH0

飲む前のまともな判断ができるシラフの時に、
先を読めない時点で公務員不適格者だろ。

他の自治体はクビはない？クビの自治体もあるよ。
都合のいい言い訳しかしねーな、公僕を肩書に持つやつは皆。
市民との意識の差に気付けよ。それが読めてはじめて仕事になるんだろーが。

車が大破して？死体が転がって？やっとクビ相当ですか？もうアホかと。
>>1 の同業者が何人の市民を殺してきたと思ってんだよ。

76 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:03:23 ID:MLdb1JBH0

これは酷い・・・クソだな・・・

77 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:04:07 ID:QKirHz4mO

クビになる覚悟もないのに、飲酒運転するなよ。。。
クビになるの当然知ってただろうに。

78 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:04:36 ID:VURxuUHY0

>>60
酒気帯び厳罰化は福岡の三児死亡事故からだろ

79 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:04:49 ID:l9Li4Of7O

>>27
> 民間の普通の企業ならクビですが

クビにはしないよ。訴訟起こされたら会社の名前にキズがつくし、これがサントリーとかだったらマスコミが面白おかしく取り上げてそれこそ不買運動やスポンサー番組打ち切りも有り得るからね。
だから民間では減給程度で済ませてる。これ豆知識な。

80 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:05:18 ID:I3eJ88ahO

さっさと派遣で働け

81 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:06:46 ID:Ktpzd2hM0 BE:238518847-2BP(34)

まともに車を運転したこのある奴ならば、
警察の交通取り締まりの1度や2度位遭ったことがあるだろうが、
「何で俺だけが」と思うのがほとんどだろう。

それ位、交通違反の取り締まりは運・不運の要素が大きい。
捕まった1人だけに過大な罰を与えるのは社会衛生上、必ずしも良くないことである。

82 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:06:57 ID:FKG9DQwZ0

法令順守は公務員ほど厳しくあるべきだがな
宮崎市は頭がおかしいんですか
まあ土建ハゲが知事やるようなとこだからしかたないか

83 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:07:09 ID:u54CJ1bM0

つーか「指針」で首にした時点でひっくり返りそうだな。
処分の常習者でもなさそうだしね。
停職６ヶ月や減給１０％６ヶ月とかにひっくりかえそうな予感。

84 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:07:31 ID:UOsD+l860

もう二度とやらないならクビじゃなくていい
ただ次やったら死刑だって条件付きで

85 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:08:07 ID:GXFp/x4H0

>>47

おまえアホだろ？ｗ

86 ：公：2008/04/28(月) 21:08:33 ID:BcnNt7960

公の立場もわかってね！

87 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:08:56 ID:F3jYEh8e0

>>39　オマエに同意

88 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:10:42 ID:Ktpzd2hM0 BE:238518274-2BP(34)

ここで原告批判をしている糞ニートは、
車もまともに運転していない、or 車も維持できない、貧乏人。

公務員への嫉妬感情と相まって、醜態極まる。

警察のネズミ捕りはえげつない。

>>78
本村と似たようなものだろう。

89 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:11:29 ID:m2XEROh30

>>39
ひっくり返したところで、こんなになっちゃってて元通り働けるとは思えないな。
飲酒運転のレッテル貼ってあったら誰も預かりたがらないだろうし。

90 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:12:32 ID:N4kgS+rx0

>>89
働けなくても首にはならない公務員

91 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:12:43 ID:QKirHz4mO

まあ、原告のためにも市はしっかりと裁判に勝たないとな。
でないと、こいつまた飲酒運転しちまうぞ。

92 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:14:08 ID:m2XEROh30

>>90
いやーそうだけど、働かなくても居場所すらないだろ

93 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:14:19 ID:G0t0Nn8n0

>>88
じゃお前が弁護しろよ
できねーくせに偉そうだな

94 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:14:34 ID:VBvEXoFeO

むしろ軽すぎる

95 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:14:50 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222162-2BP(34)

>>89
酒気帯びで懲戒解雇はむしろ同情される余地がある。
お前は車乗りではないだろう。

96 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:16:41 ID:94FiX/X00

>>92
退職金欲しいだけじゃね？

97 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:16:53 ID:4JpELzhi0

弁護出来る要素が無い。
大人しく処分を受け入れなさい。
あと、酒飲んだら車の運転はしないこと。
当たり前のことを守っていれば誰も罰せられたりしません。

98 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:17:12 ID:UiT+Ha6Y0

これマジで俺の住んでいる所なんだよな
一つ言っておくが夜中にはそこら中にタクシーもしくは代行運転の車があちこちにあるから
こいつが言っていたタクシーがなくて仕方なく車で帰ったというのは多分嘘だ
第一普段から飲酒運転に気を付けてる人なら一社くらい行きつけの代行運転の車があるはずだ
こいつは飲酒運転常習犯の可能性も捨てきれない

99 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:17:33 ID:n1ovyKvwO

>>95
俺車乗りだけどこいつに同情なんて出来ないんだが

100 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:17:57 ID:N4kgS+rx0

>>92
居場所が無くても通っていれば給料もらえるんだぜ？

101 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:18:01 ID:Ktpzd2hM0 BE:383332695-2BP(34)

>>93
法廷での弁護は弁護士の仕事だ。
2chでの弁護は俺の仕事だ。

>>99
公務員が羨ましいからだろ？

102 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:18:01 ID:1WGSdSY40

>コアセルペート ◆11YHIPHm4M

お前のようなキチガイ犯罪者が跳梁跋扈していること自体、
社会にとって最大の脅威のひとつになる。
お前のような出来損ないを育てたクズ親の責任は極めて大きいと言わざるを得ない。

103 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:18:56 ID:1bDK8Vd3O

酒飲んで運転するのがこれだけ厳罰化されてんのに公務員がやったら例え酒気帯びだろうが当然の処分だろうよ。

裁判官は一般概念に基づいた判決してくれ。

そうでないと下手するとアルコール検知で0.01違うだけで懲戒免職かそうでないかとか言う不公平が出る。

0.15だろうが酒気帯びで検挙されたら懲戒免職妥当だろ。

104 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:19:04 ID:FRNBHScV0

うわ、糞コテが粘着してる。
人を殺しかねない違反を肯定してるんだ。
自分が飲酒運転で事故を起こしても同じことが言えるのかな。
まぁ、起こしていない間はもっともらしいことを言うんだろうけど。

105 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:19:58 ID:m2XEROh30

>>100
居場所が無い＝通う場所が無いってことだぞ。誰も厄介種は引き受けたくないだろう。
やっぱ退職金狙いかな。

106 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:19:59 ID:5PnxKz2F0

>>95
福岡市民がきいたらなんというか。
ttp://www.city.fukuoka.lg.jp/owabi.html

107 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:20:50 ID:p1pUfXHt0

まあ今までの流れからすればクビは重い気がするけど
実際には重罪だろ、危なくて仕方がない
これからは酒気帯びも飲酒もこれくらいの処分にするべきということでGJ

108 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:21:27 ID:oOQFoz660

>>95
お前バカ？
というより犯罪者予備軍

109 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:21:28 ID:bcJ6Ow4ZO

クビになりたくなかったら飲酒運転しなきゃよかったじゃん。
処分をなめてかかった自分の落ち度だろ？

110 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:21:50 ID:N4kgS+rx0

>>105
引き受けてがない＝事故を起こしたときの職場が涙を呑む

111 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:22:11 ID:n65BJKA00

糞コテに釣られすぎだろｗ

112 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:22:35 ID:Ktpzd2hM0 BE:230000639-2BP(34)

このスレが伸びる要素の主軸は原告が公務員だと言う事にある。
民間企業のリーマンならスレも立つまい。

呑みの帰り終電逃して自宅までタクシーで帰り、
越谷の自宅から川越のまで酒気帯びで関越飛ばしたこともあるが、
会社に見つかればもちろんただ事ではない。壁にポスター貼ってあるし。

なぜ高速使ったかというと、ネズミ捕りに遭う危険性が低いから。

113 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:22:45 ID:QKirHz4mO

>>101
2ちゃんが仕事ｗ

現在も勤務中ですかｗ

お疲れ様ですｗｗｗ

114 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:23:19 ID:G0t0Nn8n0

>>101
ここで金儲けしてるのかよ
おもしろいなお前

115 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:24:48 ID:m2XEROh30

2ちゃんで交通違反自慢して逮捕されたやついたよね。通報しておこう。

116 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:25:07 ID:MLdb1JBH0

>>101
スゴイ思想だな

同情出来ない→お前は車乗りじゃない。

車乗ってるけど？→公務員に嫉妬してるんだろ。

117 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:25:43 ID:Ktpzd2hM0 BE:306666566-2BP(34)

>>104 >>106 >>108
>112で書いたとおり、酒気帯び位それほどめずらしくない。
酒気帯び自体は懲戒免職になるほどの罪ではないと考えている。

118 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:26:41 ID:+criEFBY0

酒気帯び運転はクビになるほど危険ではないんだな。
まぁ引っ掛かったことない人には絶対わからんだろうけど、
前日の睡眠が４時間とか、そういったコンディションの方がよほど危険なくらい、軽い。
夜飲んで朝フツーに運転したら、
ギリギリ酒気帯びだねえ（笑）と摘発された俺は
まったく納得していませんよっと。
万が一クビとかふざけたこと言われたらもちろん裁判で争います。
まあそんな事は公務員以外ではまずありえない話だが。
（飲酒酒気帯び摘発件数は、年間約１５万件）

119 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:27:16 ID:lvvjwOs20

友人が公務員なんだが
飲酒運転は即クビだと言っていた。
採用時にきつく言われたらしい。

もう一度雇ったら市の立場が無いことくらい分かれよ。
こんなアホは出世する前にクビで正解。

120 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:27:22 ID:1bDK8Vd3O

どこの会社でも飲酒運転についてはかなり厳しい達しがあったはずで公務員なら尚更、口すっぱい程警告されてたはずだ。
この程度なら大丈夫だろうと舐めてるバカが悪いんだろ。
こいつは100％常習犯で間違いない。

俺は毎日通勤には車使うが酒は絶対飲まない。

一生を棒に振ってから後悔しても遅い。

121 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:28:00 ID:9hvnYDpaO

これしたら懲戒免職ですよって事をやる奴を公務員のままにしておくべきじゃない。

やってはいけない事をやって責任を取る気はないんだから有能、無能以前の問題じゃん。

122 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:29:40 ID:Ktpzd2hM0 BE:204445038-2BP(34)

>112 は同僚が川越住民なので外環と関越を使って送ったのである。
自宅そばにも同僚宅そばにもICがあるので行程の97%位は高速。

123 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:29:49 ID:oue3AO0bO

>>95
すまんが、厳罰化しても減らない犯罪はある。
ある種の性犯罪とかね。
光市の事件なんか、死刑にしたって何も変わらない。
ありゃ、普通に悪いことで、死刑になるからやらない犯罪じゃないしね。
でも、酒酔い運転は、厳罰化が効果大きいでしょ。
根絶はできないと思うけどね。
罰金で懲役ではないわけだが、実際には懲役でも良いんだよ。
懲戒免職くらい軽いだろ｡

124 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:31:54 ID:4tdA10L50

盗人猛々しい

125 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:31:59 ID:Ktpzd2hM0 BE:255555656-2BP(34)

>>123
まぁ、この原告も警察に捕まったのが運が悪かったな。
問題なのはまさにそこで、運・不運の要素が多分にある事例でクビというのはやりすぎ。

昔からのクビ要素である横領とかはまず100%バレるが、
最近追加された酒気帯び等は「ほとんどが捕まらない」。

酒気帯び運転の100%が警察に摘発されるのであれば、厳罰化も受け容れよう。
正義というのはもっと公平であるべきだ。

126 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:32:18 ID:wlsHgA3K0

民間が取引優遇のために贈答しても問題にはならない。
公務員が同じ事したら贈収賄罪。
民間だから公務員だからという議論はそもそも意味なし。立場が違うのだから。

127 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:34:04 ID:0dQJX9I60

この手の馬鹿は、てめえが飲酒運転の車に跳ねられて
死ななきゃ分からんのだろうな・・・

128 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:35:51 ID:YRdLKbyY0

コアセルベート【coacervate】
「こあせるべーと」を大辞林でも検索する

親水性コロイド溶液中の粒子が集合して、濃厚なコロイドゾルとなり、
小液滴として他の部分から分離したもの。
他の物質を付着させたり取り込んだりする性質をもつため、
生化学者オパーリンはこれを地球上での生命発生の初期段階と考えた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]
------------------------------------------------------------
原始生命、アメーバ並みを自認されておられる方の御戯れに
いちいち差し出がましいことを申し上げるものではございませんぞ？

129 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:35:58 ID:Ktpzd2hM0 BE:68148724-2BP(34)

酒気帯びごときを厳罰化した結果、
事故った時のひき逃げを助長しているのではないかという指摘もある。

130 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:36:12 ID:Q8xbfnSj0

懲戒免職だと官報に名前載るの？
だったら２ちゃんで名前流してもいいんだよね

131 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:37:16 ID:m2XEROh30

運、不運の要素がある、見つからなければいい、そういう意識で続けてるやつがいるのなら
こういう目に合わしますよってことだろ。処分する側だって人間、やったら厳罰だよと言ってるのに
あっさり破られて、泥塗られたら「何だこの野郎、馬鹿にしてんのか、それならこうしてくれる」ってなるわ

132 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:37:53 ID:38lP3ULd0

え？
ウチは即クビだよ。

退職金が出ないどころか損害賠償されるよ？

133 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:39:20 ID:ETjYChgo0

まぁ、公僕としての自覚も何も無い税金を吸うだけのダニ職員はいらないわなw

134 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:40:17 ID:Ktpzd2hM0 BE:340740858-2BP(34)

>>131
そのような偉そうなことは、
世の中の酒気帯び運転を100%摘発できるようになってから言え。

運の悪かった者を不当に血祭りにあげるやり方はふさわしくない。

135 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:40:49 ID:8wWr2XrpO

公務員は真面目じゃないと駄目だと思うのでクビでいいかな。

136 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:40:50 ID:oOQFoz660

>>127
確かにね。

こういうバカは自分や家族が犠牲になった途端に意見を変えるんだろうな

137 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:42:57 ID:oue3AO0bO

>>125
まぁオレなんかは，風俗店を2店営業しているわけで(ウソじゃないんだなこれが)
摘発に怯えながら営業しているわけ。
しかし、我田引水だが、風俗はこの世に必要だよね。
働いている女も、どうしようもない事情がある場合が多いし、
働いている男だって屑同然でね、ウチで働かなければ強盗とかしてしまう可能性もある。
みんな最後の良心をもって、真面目(笑)に働いているわけだ。
加えて、そんなボロい商売でもないし。
それを、ただ違法だからっていきなり摘発されたら、
仕方ないかも知れないが納得できない。
だったらすべての風俗店を摘発してみろってね。
しかし、それと酒気帯び運転は別じゃないか。
やむにやまれぬ事情があったとは思えない。

138 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:44:17 ID:Ktpzd2hM0 BE:298148257-2BP(34)

>>127
民事でカネを毟り取りたいのであれば、
事故を起こした者の職業を不必要に奪うものではない。

事故を起こした者が失職して自己破産、
遺族には払えるカネは残りませんでした、
では目的も達せられないであろう。

139 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:44:20 ID:ipOmgW7+O

>>95
バス会社に勤めてるが酒気帯びは一発で懲戒解雇だぞ。

140 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:44:46 ID:zz7UO9YmO

>>134
どこがどう不当なのか説明してよ

141 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:46:33 ID:Ktpzd2hM0 BE:178889437-2BP(34)

>>139
バス会社だからじゃないのかい？

142 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:47:45 ID:VlahSd5tO

公務員が底抜けの馬鹿で無能だって事を証明してくれてるんだろ
このカスは

143 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:48:11 ID:uwf1pb+V0

うちの会社も即クビだな。
飲酒運転なんか問答無用。

処分が重すぎの意味が分からん。
タクシーか代行使え。
もしくは車の中で寝るかホテルに泊まれ。

144 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:50:06 ID:Ktpzd2hM0 BE:417407077-2BP(34)

>>137
未届け本番風俗店経営と酒気帯びとでは罪の大きさが違う。
酒気帯びは人生を台無しにするほど大きな罪ではない。

>>140
酒気帯び運転の100%が警察に摘発されるのであれば、厳罰化も受け容れよう。
正義というのはもっと公平であるべきだ。

145 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:50:59 ID:ipOmgW7+O

>>141
では市民の規範となるべき
公務員が酒気帯び運転しても
同情の余地があると？
酒気帯びという罪は
職業を選ぶのかい？

146 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:51:16 ID:x/2TcfCa0

はい？処分が軽すぎると思うけどね
社会ルールが守れない人間は公務員には最も相応しくないでしょうに
税金で生活させて貰ってるんだからね。

147 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:51:54 ID:OzbvMZF90

俺が前住んでたアパートの大家の娘さん、大学時代に信号無視の車に撥ねられて、以来下半身不随の車いす生活を余儀なくされていた。
車の運転手は飲酒運転だったそうだ。

この市職員って馬鹿じゃね？
懲役刑受けなかっただけでも感謝しろ！

148 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:52:53 ID:g07OT03r0

一度公務員になって甘い汁を吸っておいて、

不祥事を起こしたときに言い訳するような奴は、抹殺してほしい。市ではなく、国民に言え！！「詳細、ダンボールに書いて、駅前で立ってみろ！！」、容赦せんぞ！！

149 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:53:09 ID:Ktpzd2hM0 BE:459999869-2BP(34)

全国の居酒屋の駐車場併設を禁止にしたら考え直しても良い。
やってることが中途半端だから俺様の批判を受けるのだ。

>>145
酒気帯びは人生を台無しにするほど大きな罪ではない。
要は公務員叩きがしたいだけだろう。

150 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:54:33 ID:+criEFBY0

>>137
風俗の人とは思えない質の高い意見だナ。
でもね、とにかく基準がオカシイわ。酒気帯びは。
引っ掛かった身としては到底納得できんて。
元基準のまま摘発を厳しくする。要するにネズミ捕りを増やせばよかった。
しかしそれは面倒くさいのか、イージーに基準を大幅に下げた。
結果、夜飲んで朝運転したら摘発されるとか、不合理な結果になってしまった。
のはオレ。
キャバクラで女の子の肩に手を置いたら性的サービスをしている店とされたようなもんだ。
強引に喩えてみれば。

151 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:54:58 ID:oue3AO0bO

>>144
誰が本番営業だよ(笑)
この日本に、合法的な風俗店は一つもない。
ソープもヘルス許可店(笑)も、派遣ヘルスも。
そのあたりは勉強してもらうとして、
オレは風俗営業より酒酔い運転の方がはるかに悪質な犯罪だと思うがね。
やらなきゃいいだけだし。
そういう差別的な心根で物事を見るから、
本質が分からないんだよ。

152 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:55:00 ID:oOQFoz660

>>149
お前みたいな基地外は自分や家族が犠牲になった途端に意見を変えるんだろうなwww

153 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:55:49 ID:Ktpzd2hM0 BE:127777853-2BP(34)

裁判やれば原告は勝てなくは無い。

> 2003年11月に飲酒運転で懲戒免職処分となった熊本県の教師は
> 処分撤回を求めた結果、勤務評定が良いなどの理由で処分は
> 不当だという判決が最高裁で出た（2007年7月12日朝日新聞）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2

本村の時と同じで、司法の判断が微妙になりそうなものほど
ネットウヨクがよく吼える。

154 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:56:10 ID:7JEy6oBw0

公務員のくせに字が読めない、道路交通法も理解できない人間が何言ってるんだ？
飲酒したら運転してはならないって、免許取得の時に習うはずだが、それが理解
できないんだろ？
そんな人間が公務員やる資格ないだろうｗ　法の理解と遵守がイヤだってんだからｗ
本当に公務員ってクズだな。こんなのばっかりじゃねえかよ。

155 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:58:00 ID:DX69Re3n0

酒気帯なのに処分が重たいとか言う以前で
そもそも酒を飲んだら運転してはいけない。
酒気帯なのか酒酔いなのかは結果論にすぎない。
やっぱり公務員だな。危機管理ゼロ

156 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:58:12 ID:d0TvhBoR0

酒気帯びが許される行為なら、どこからが許されない行為なんだ？
俺様基準ではどこからがクビになるの？

157 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 21:58:28 ID:Ktpzd2hM0 BE:536665897-2BP(34)

>>151
風俗こそ、「やらなければいい」類のものだろう。
俺自身一度も行った事ないし。

第一、暴力団の資金源ともなり得る職業の方が社会的害悪度は大きい。

158 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:59:52 ID:ipOmgW7+O

>>149
お前さん、さっき>>141で
「バス会社だから」と言ったよな。
ではバスの乗務員が酒気帯びしたら解雇も妥当なんだよな？
だったら何故公務員なら同情の対象になる？
ここんとこの考えの違いを教えてくれ。
公務員叩きの一言で片付けるなよ。
きっちり説明してくれ。

159 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 21:59:57 ID:nVVake6o0

飲酒運転で大事故起こすのって、公務員が多いじゃん
税金泥棒は一人でも少ない方が良い

160 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:00:03 ID:0dQJX9I60

NG解除してみたら、案の定支離滅裂な基地外コテだたか。
おまいらも、構ってちゃん相手せずに放置すれ

161 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:00:11 ID:D9yAWksq0

>>149
俺様？？？
って何様？w

162 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:00:44 ID:Ktpzd2hM0 BE:238518847-2BP(34)

>>156
酒酔いだろ。
酒気帯びは自分も警察に捕まりそうになったことあるけど見逃してくれた。

163 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:01:05 ID:+criEFBY0

>>156
とりあえず、先日どっかの公務員が、女子トイレに盗撮カメラ仕掛けて、
１年間の停職処分となったでしょ。
あんなの即懲戒免職だと思うけどな。
命の危険をおかしてはいないので停職でＯＫなんだろうか。
たしか福島県だったかな。

164 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:01:32 ID:UHWafVhe0

>>65
かくしん‐はん【確信犯】

道徳的、宗教的または政治的信念に基づき、本人が悪いことでないと確信してなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。

転じて,
悪いことだとわかっていながら行われた犯罪や行為。また、その行為を行った人。

165 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:01:58 ID:P2wmcjSNP

あれ?今日は飲みに行かねーの?コアセルペート
一杯ひっかけて寝たら?

166 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:02:00 ID:oue3AO0bO

>>150
酒気帯びの基準、0.25だっけ？
下がったのは知らなかった。
それって、飲んで一晩寝ても残る量なのかな。
だったら、やり過ぎだな。
まぁオレは、仕事が仕事なんで、酒が残ってる可能性があったらクルマは運転しないよ。
そんなで逮捕でもされたら、店も危ないし(笑)

167 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:03:21 ID:/gF1dcoL0

>ほかの自治体では飲酒運転でも免職にならなかったなどとして

おいおい・・・・・

168 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:04:09 ID:Ktpzd2hM0 BE:383333459-2BP(34)

>>158
公務員だろうと、バス会社だろうと、しがないSEだろうと、
酒気帯びでクビはやりすぎ。とさっきから言っている。

だが、普通の会社員が酒気帯びでクビになってもスレは立たない。
要するに公務員への過剰な嫉妬がスレの原動力なのである。
体面を1枚剥がすと、そこに残るのは醜い感情である。

>>161
名無しと一緒にしないでくれ。

169 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:04:10 ID:d0TvhBoR0

>>162
酒気帯びが許されて酒酔いが許されないとする根拠は？

170 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:04:50 ID:9xKEWLAz0

人身事故ならともかく、酒気帯びだけでクビはないやろ。

171 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:05:35 ID:YLNeOiZG0

税金で食わせてもらってる公務員なんかこれくらい厳しくていいだろ。

172 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:05:43 ID:j16sIfbP0

酒飲んで運転なんて、殺人未遂と一緒だろ。
クビなんて当たり前。２～３０年ムショ暮らしだって良い位だ。

173 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:06:26 ID:m2XEROh30

>>163
1年後、本当に復帰したとして、周囲の好奇の目に耐えられなくて辞めるだろ。
まともな神経なら、停職中かもしくは即辞表だろう。
まあ、自分から辞めさせたら退職金発生しちゃうけど。

174 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:06:44 ID:ipOmgW7+O

>>166
基本的には8時間くらいかな？
俺は前述の通りバス会社勤務なんで
全社員出勤時にアルコールチェック
するんだが、飲酒後12時間以上経ってるにも拘わらず
検知された人もいる。
体調その他で時間は左右されるね。

175 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:07:32 ID:f58zdQG3O

まぁでも
首になんなくて仕事場に戻っても同僚が温かく迎えてくれるかどうかだね

176 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:07:35 ID:oue3AO0bO

>>157
そりゃお前が特殊だ。
それから暴力団の資金原とか奇妙な言葉を使うなよ。
我々は何も資金を貯めてるわけじゃない。
しのいでいるだけだよ。

で風俗は世界最古の職業(公務員より古いぞ)だが試しに全部無くしたらどうなるのかな。
考えなくても分かりそうなもんだが。

177 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:07:36 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222926-2BP(34)

>>169
俺様の経験と勘に基づく。俺様基準。

178 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:07:44 ID:+criEFBY0

>>166
いんや現在は0.15になってる。
ムキになって調べたら運動能力が5.6%下がる数値だってよ。
ちょっと調子悪いときはそれくらい下がっとるわ。
つうか、だったらもう60歳以上は全員免許剥奪だろ。
危なくてかなわないはず。

179 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:07:48 ID:SNLXZbhyP

おいおい。酒気帯び運転は、通行人全員を対象にした
ロシアンルーレットみたいなもんだぞ。
普通に殺人未遂だろ。

180 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:07:53 ID:0nKP7nyG0

自動車関係の会社だったら解雇になるんでねえかな？

181 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:08:07 ID:LT3LXw3s0

>>170
そうだよね
自由意志で刃物振り回しても拳銃ぶっ放しても、人にさえ当たらなきゃ問題ないよね
そんな危険人物抱え込んでいても全然平気だもんね

182 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:09:37 ID:JQNm5TXCO

福岡以外は酒気帯び即解雇でOK

183 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:10:48 ID:lvvjwOs20

>>168
お前完全に名前負けだな。
クビになったからスレが立ったと思ってるなら
スレタイ１万回読んでから出直してこい。

184 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:10:52 ID:6D4KDpSAO

うちの会社も酒気帯で首になった社員がいると聞いたな。
一見厳しいようだが、当然。
組織の規律を破り、法律まで破ったら首もしかたないんじゃないのか。

185 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:11:32 ID:Ktpzd2hM0 BE:298147875-2BP(34)

>>176
暴力団と仲が良いのでなければ警察と仲が良いのか？
どっちも似たようなものだが。

186 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:13:00 ID:cgm2DsvL0

神奈川県では酒気帯びで自転車を運転して、クビになってたような・・・

187 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:14:05 ID:upOS065Z0

罪状に対する処分が適正かどうかが論点。
おまいら極端すぎるぞ。頭冷やせ。

188 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:16:02 ID:Ktpzd2hM0 BE:613332498-2BP(34)

まとめ。
俺様基準では酒酔いではなく酒気帯びでクビはやりすぎ。

189 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:16:24 ID:+GtcIy3a0

>>179
その考えでいくと、スピード違反も摘発されると首にしなけりゃおかしくなるな
まともな運転ができなくなるわけだし、他人に及ぼす危険も大きいし

190 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:17:15 ID:9xKEWLAz0

>>181
それはアカン。
精神異常者だ。

191 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:17:29 ID:6D4KDpSAO

>>187
人を殺してからじゃ会社は責任を取れない。
ただの法律違反だけじゃなく、あれだけ社会問題になって、
なお飲酒運転するバカは雇用するだけ会社のデメリット。

192 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:17:58 ID:iVPU90e4O

>>129

クズはどこまでいってもクズだな

193 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:18:03 ID:FRNBHScV0

酒気帯び運転が問題なのであって、違反者の職業とかどうでもいいよ。
つか罰金20万円てのが軽すぎる。だから勘違いした馬鹿が出るんだろう。

194 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:18:09 ID://jyNnJj0

飲酒運転はどげんもせん

195 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:19:47 ID:bLrgMQ0sO

酒飲むなよ。

196 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:21:23 ID:Ktpzd2hM0 BE:689999099-2BP(34)

>>191
酒気帯びが人を殺すほどの危険行為かどうか、自分の経験とよく照らすことだ。

酒も呑めない、車も運転できない（持っていない）、
のないないづくしの糞ニートに語る資格は無い。

197 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:22:25 ID:D9yAWksq0

>>188
あらら。
コテ様まとめちゃったよw

198 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:22:26 ID:cr19mRem0

退職金がっぽり

199 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:22:53 ID:+criEFBY0

>>189
もちろん一時停止違反やなんやかやの交通法規すべてに言えるな。
殺人未遂だなんだと頭おかしいこと言ってるやつの希望としては、
交通法規に触れたら懲役刑は譲れないところか。
ま、お話にならない。

200 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:22:53 ID:LAVeBFyy0

まあ事故も起こしてないから、解雇は重すぎるという印象が
ないわけでもないと思うが、自治体というのは道路管理者でも
あるわけだから、一般に比べ重くてもしょうがないか

201 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:23:20 ID:9xKEWLAz0

軽い飲酒運転もだめって言われたら、車でデートしても飲めないってことだぜ？

まあ、俺にもお前らにも関係あるまいが。

202 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:23:22 ID:kvSeLVX70

もう酒気帯び運転は殺人未遂扱いでいいよ
それぐらいやらないと認識変わらないだろ…

203 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:23:44 ID:HSx+82SJ0

>>170

人身事故起こしてからでは遅い。
そんな事にも気づかんのかね？

酒飲んでも、事故さへしなければいいというのは、
自己中心的な考え。

204 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:23:53 ID:klt5kYB6O

名前さらせよ。
市民に判断してもらえ。

205 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:24:29 ID:+SQmQmiW0

都城市GJ

その考えを貫いてくれ。

206 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:24:48 ID:FRNBHScV0

まぁ、冗談でも「俺様」なんて言ってる馬鹿とまともな議論はできないだろうけどな。
それこそ酔っ払いのたわごとだろう。

207 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:25:10 ID:u4xwlhOkO

>>196
そんな経験ないから照らせません
あんた経験あるの？

208 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:25:20 ID:MLdb1JBH0

>>196
まぁお前がステレオタイプで、
オッサンだと言う事はわかったが

209 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:25:57 ID:qWiJ2ycmO

>>201
つーか、運転するなら飲むなよ
根底からおかしいよ、きみは

210 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:26:12 ID:6D4KDpSAO

>>196
なにニート認定してるんだ？
自分がニートだろｗ
酒にはそこそこ強いが車運転しようとは思わんね。
酔ってなくても人を殺す可能性があるものを、
平常状態じゃないときに運転する気にはならん。
と言うか法律を破ることを偉そうに言うなよ。

211 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:26:43 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222443-2BP(34)

最近の厳罰化傾向は全てワイドショーが原因。
裁判官や政治家を夫に持つ専業チュプ（酒呑まない、車乗らない）が影響しているのだろう。

212 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:27:58 ID:iVPU90e4O

>>196

おい、貴様相当バカだからハッキリ言ってやろう。

『酒気帯び』程度で捕まったのは『たまたま』『運が悪かった』？

貴様基準では『クビは不当』？

遵法精神の無い不届き者なんざ会社に要らんよ。
人事部基準

213 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:27:59 ID:+criEFBY0

>>200
てか、いちばん重いのは信用だろうね。信用失墜。
以前、兵庫県尼崎市で警察が何か悪さしていて（裏金だっけ？）
それで暴動じみたことが起こったよな。
一時、ふつーの取締りもできなくなった。
今回は警察じゃないだろうけど、
役人がルール守らないなんてあるかよ！いつもルール守れ守れと言ってるくせに！
ってわけで。

そういや警察は高卒DQNも多いんだから、
絶対飲酒や酒気帯びも少なからずだと思うが、まず聞かないな。
万一引っ掛かってくる馬鹿がいてもヌルーなんだろうな。
まあそれが安全のためだがｗ

214 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:28:07 ID:g07OT03r0

普通は、公務員（年収９００万）を首にして、

退職金（平均３８００万）を没収して、ブラック民間に行ってもらい、制裁にする。

飲酒運転で、クビにならなかった奴は、最初からブラック民間だったから。

215 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:28:40 ID:Tiip2IzZ0

もともと指針があったのなら処分は仕方ないと思うけどなぁ

216 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:29:10 ID:ja15rVAu0

公務についてるんだから
クビ以外の処分で他に何があるんだ？

217 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:29:41 ID:j16sIfbP0

そもそも正常な判断力や身体能力を低下させる薬物を快楽の為に摂取するなんて行為が
土人レベル。ヤク中と一緒。
飲酒者って恥しい連中だよな。

218 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:29:43 ID:m2XEROh30

自分なりにまとめたんだから、さっさと出てけよｗ

219 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:29:56 ID:aZD0t2oQO

こんだけ言われててまだやる奴なんかクビで十分だろ

220 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:30:01 ID:9xKEWLAz0

>>210
そのとおり。
酒気帯びを殺人未遂というなら、車の運転自体が殺人未遂だ。

221 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:30:12 ID:rMoj3actO

人を殺すかどうかは別として
社会的にこれだけ問題になっているにも拘らず
自分だけは大丈夫的な考えが間違ってないか？
処分は妥当でしょ。
処分されたくなきゃ飲酒運転しなきゃいい

222 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:30:36 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222634-2BP(34)

>>207
>122

>>210
法律上の罪は罰金20万円であって、会社をクビになることではない。
そこを履き違えるな。ビビリのペーパードライバー。
免許もゴールドか（笑）。運転しなければゴールドも簡単。

223 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:31:45 ID:0nKP7nyG0

>>222
久しぶりに見たけど別人？
前と随分論調が違うような
糞ニートだの相手を挑発するような論調の人では無かった気がするなあ

224 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:32:20 ID:+criEFBY0

>>217
自分で社会人ではないことを告白しちゃうとはどういうつもりだ。
酒なんてべつに飲みたくなくても飲む場面なんざいくらでもある。
知らないんだーｱﾁｬｰ
ちなみに俺はプライベートではまったく飲まない。

225 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:32:35 ID:6D4KDpSAO

>>220
車の運転自体は法律違反じゃない。
話をはき違えてはいけない。

226 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:32:52 ID:+yIIhknTO

まぁコイツはどうなろうとひっそり暮らすだけの金はあるし天下り先に行けばいいだけなんだろうな

227 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:32:54 ID:GpFKYNT20

酒気帯び運転＝死刑が妥当だろ。
　

228 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:33:16 ID:Ktpzd2hM0 BE:477036487-2BP(34)

酒気帯びで懲戒免職は、
憲法31条（罪刑法定主義）違反である。

いずれ違憲判決が出るであろう。

229 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:33:40 ID:9xKEWLAz0

>>217
ｻｶﾞﾗ軍曹乙であります。

>>225
つまりは法律の問題じゃん。
所詮、罰金20万円程度の交通違反でクビは重過ぎる。

230 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:34:10 ID:oOQFoz660

>>196
貴様を3時間くらい説教してやりたいよ

車は運転するだけで人を殺せる威力があるからな
酒飲むだけでその確率が急に高くなる

って考えがアダルトチルドレンなんだろうな
精神科逝ったほうがいいね

231 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:35:48 ID:6D4KDpSAO

>>222
コンプライアンスって知ってるか？

遵法は最低限。
そして会社には会社の規則がある。
それを破れば首なんてあるに決まってる。
ボランティア団体じゃないんだから不利益を与える人間を飼っとく理由はないんだよ。

232 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:37:08 ID:Ktpzd2hM0 BE:459999869-2BP(34)

>>223
>53で書いたとおり、つまるところ、
醜悪な公務員批判にすぎないことを示しているのである。

>>230
経験上、酒気帯びだと運転は普段より慎重になる。
やったことない奴が偉そうに言うな。

あと、「アダルトチルドレン」は科学的なタームではないから。

233 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:37:20 ID:nvCVcItT0

クビだ
当たり前だろうが
何あまえてやがる！

234 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:38:25 ID:j16sIfbP0

>>224
飲む場面なんて断れよ。酒なんか飲む連中ばかりの会社に勤めてるのかよ。
レベル低すぎだろ。

235 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:38:30 ID:WG3td6Xk0

原告が飲酒運転を軽視してることが良く分かるわ
またやるぜコイツ

236 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:40:00 ID:LAVeBFyy0

>>232
クビになったのは公務員
クビにしたのも公務員

のわけなのだが

237 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:40:11 ID:/JjYrjUr0

>酒気帯び運転を理由にした懲戒免職処分は重すぎるとして、
こんなことだから酒飲んで運転するんだな
全く反省してない、懲戒免職処分で妥当

238 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:40:50 ID:0nKP7nyG0

>>234
どんなレベルだよ
酒飲む人間が多いから居酒屋が存在するんだろ
日本の大企業はすべからくダメかよｗ

239 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:40:51 ID:O1wS+osyO

普通の会社はクビだろ。俺んとこクビだよ

240 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:40:55 ID:Ktpzd2hM0 BE:170370645-2BP(34)

>>231
「コンプライアンス」って武富士がなんかティッシュに書き始めたことのことだろ？

民間でそれほど問題になっていないのは、
酒気帯びごときでクビにしてたら、人材の手当てがつかないから。
バスの運転手などは代わりはいくらでもいるだろうが。

遵法主義と、罪に値する罰が適切かどうかは別の話。

241 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:41:04 ID:MLdb1JBH0

>>232
＞＞経験上、酒気帯びだと運転は普段より慎重になる。
＞＞やったことない奴が偉そうに言うな。
オイオイ・・ジジイ・・法的観点からじゃないのか。
経験上て・・・混在しすぎだ。タコ。

242 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:41:40 ID:tzLs94DjO

田舎に行けばいくほど、飲酒運転に対する認識って甘いよな。
こんなに社会問題となっているのに…
情報が届いていないのか

243 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:43:00 ID:++8rCpcC0

>>224
そうか？
うちの会社でも、飲酒運転は一撃で首だぞ。
そんな企業は多いぞ。
付き合いの席でも「今日は車だから」って酒を飲まない人も増えたしな。
何社もの人と話しをしたが「飲酒運転で捕まったら、首になる」って
言う人は多かったな。

244 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:43:50 ID:oOQFoz660

>>232
考えが子供（中学生並）だということだ

とにかくすぐに精神科に行ってこい
話はそれからだwww

245 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:43:53 ID:+criEFBY0

>>234
おまえ、だめ。痛々しすぎる。ほんとにバレバレだって。
まあここは好意的に、正義感の強い世間知らずの学生さんと考えとくよ。

246 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:43:59 ID:FRNBHScV0

＞＞やったことない奴が偉そうに言うな。

やったことのないやつが一番偉い。というかそれが普通だ。

247 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:44:15 ID:/JjYrjUr0

>>232
＞経験上、酒気帯びだと運転は普段より慎重になる。

そりゃ、そうだ、まともに操作したり反応が出来ないからな

経験上ね。。。

248 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:44:17 ID:lbpuJU5V0

>>240
おまえ、どんだけ４流企業で働いてんだよ

249 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:44:32 ID:9xKEWLAz0

酒気帯びくらいで、運転にそれほど影響があるとも思えない。

250 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:44:45 ID:Ktpzd2hM0 BE:136295982-2BP(34)

>>241
法的観点からは、憲法31条違反である。
酒気帯びで免職にする法的根拠は怪しい。

だからこそ、裁判になればここにいる多くの連中の思惑と違う判決が下る。

251 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:45:12 ID:sfwK5FYJO

酒飲みに行った後酒気帯び運転は解雇やむ無し
翌日の朝に残ったとかだと同情もしなくは無い。

252 ：右翼ってきんもーっ☆！ ◆TBXC//7Ed2 ：2008/04/28(月) 22:45:39 ID:st+pybpS0

>>251に同意。

253 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:45:50 ID:6D4KDpSAO

>>232
慎重になるってことは普段よりも判断力が落ち、危険だってことが分かってるんだろ？
たとえ歩行者が飛び出してきても、引いたら車が悪いってことは知ってるか？
そういう場合にとっさの判断は困難だろう。

>>240
前の方で書いたがうちの会社は首になったと聞いたがね。
まあ噂レベルではあるが。
公務員ほど騒がれないだけだろう。
こういう時は民間の方が厳しいよ。
会社の評判次第で経営が傾くこともあるからね。

254 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:46:10 ID:zKmKSCa30

公務員のくせにバカじゃねーの
だから税金泥棒て言われるんだよ

255 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:46:41 ID:/JjYrjUr0

>>247
あ、あとついでに
お酒飲んで運転しちゃいけないって判断力も鈍るしね

これも経験じょうの話ね

256 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:46:49 ID:0nKP7nyG0

>>249
まあそうだな
事故るまでみんな同じ事を考えてるんだろうな

リスクとリターンで」考えれば、
今のご時世飲酒運転をするのは賢い行動でないのは確かだが

257 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:47:04 ID:iaJrGA7a0

死刑

258 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:47:51 ID:Ktpzd2hM0 BE:689999099-2BP(34)

>>246
俺の常識では酒気帯びの1つや2つは経験しているのが普通。
下戸なペーパードライバーが偉そうに言う事ではない。

259 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:49:12 ID:m2XEROh30

今時、飲みニケーションとかだせえｗ

260 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:50:19 ID:8m7Nh0JtO

ここでつかぁ？
勘違いコテが暴れてるｽﾚはΣ(￣□￣)！

261 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:50:37 ID:3br33z+00

まぁ、必死になるだろ。
昨年１０月にクビって事は、何らかの職について生きてく糧を得なきゃならない時期だろうし。
許してやっても良いと思うけど。
だって３０まで役人やってたヤツが民間でやっていけるワケないのは周知の事実だろ。

262 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:50:55 ID:Ktpzd2hM0 BE:238518274-2BP(34)

>>253
遵法主義と、罪に値する罰が適切かどうかは別の話。
社員が酒気帯びでネズミ捕りにあった位で経営が傾く会社などない。

>>255
そういうこと。実は安全運転だったりする。

263 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:51:04 ID:6D4KDpSAO

>>258
昔はしたもんだと言う人はごまんといる。
今でも酒気帯を肯定するのはただのバカ。

264 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:51:58 ID:MLdb1JBH0

>>258
違憲だと簡単に断定できる問題でなく、
さらにアンタの経験則や愚かな常識が
話をややこしくする。

だから混在させんなタコ。って言っているんだが。

265 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:52:08 ID:wlsHgA3K0

酒気帯び運転経験を偉そうに語っている犯罪者がいるｽﾚはここでつか？

266 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:52:38 ID:LAVeBFyy0

>>240
法律違反に対する刑罰重さと、雇用関係における解雇理由は必ずしも
リンクしないのでは？

267 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:52:48 ID:iVPU90e4O

>>248

久しぶりに見たバカコテだ、心配するな。

どう転がったって、企業に属していない。

遵法意識の欠片もない奴なんざ、危なっかしくて雇えない。

万が一どこかの団体に属してたら、そこの上長はご愁傷様。

268 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:53:15 ID:0nKP7nyG0

>>258
若かりし頃はな。仮に捕まっても罰金も３マソ程度だったし
バイクで居酒屋行くってのも普通だったなあ
今じゃ考えられんが

269 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:53:35 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222926-2BP(34)

酒も呑まない、車も運転しない、彼女も居ない、
のないないづくしの純粋無垢なピュア君な奴らが多すぎる（笑）。

>>260
「勘違いコテが暴れてる」はよしとして、そのキモい顔文字使うな。

270 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:53:39 ID:9xKEWLAz0

そこまで言うんだったら、俺が今から酒気帯び状態になって運転してきてやるよ。
事故らなかったら、お前らどうするつもりだよ？あ？

酒気帯びってどれくらい？
今、家にあるのは、焼酎とウィスキーとワイン。
ビールはおなかいっぱいになるので飲まない。後、今はワインっていう気分じゃないし、ボトル飲み干さなきゃならないので、
焼酎かウィスキーで換算よろしく。

271 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:54:11 ID:Dx4msZY50

都城は昔から飲酒運転多すぎる、
歩行者がいないから事故がないようなもので。

昨今の飲酒運転厳罰化の流れを汲めば自ら退職するはずだ。

この人労働組合の関係者か、中核はだろ。

大阪の橋本知事に文句言ってた女性職員みたいな。

272 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:55:28 ID:/JjYrjUr0

>>262
そんなことは言ってない

これも経験上の話ね

273 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:55:35 ID:MLdb1JBH0

>>269
いや・・だからアンタが古いだけだって・・・
下らない経験則は止めたほうがいい。

274 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:55:58 ID:6D4KDpSAO

>>262
いざひき殺した時に責任を取れないってことだ。
大きく報道された日にゃ株価や取引に影響する。
そんな会社がリスクを負う理由はない。

275 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:56:27 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222634-2BP(34)

>>267
「水清ければ魚棲まず」
＞自らの身を正しくして清廉潔白なのは、よいことには違いないが、
＞あまり度がすぎると、他人のあらを見つけてはとがめだてするようになり、
＞しまいには友人を失い、孤立してしまうようになる恐れがあります。

276 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:56:57 ID:ev494NHS0

一般企業だったらマジで普通にクビだって
実際に人事部からそういうことしたら無条件でクビだって通達来たし

役所ってのは本当にあたまおかしいやつばっかなんだなあｗ

277 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:58:05 ID:CTbrE77+0

控訴したら、死刑とかない？

278 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:58:31 ID:tSaBgFKp0

最近、常識ない奴が目につくな！
選挙が民意じゃないとかほざく政治家もいるし(´･ω･`)

279 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:58:57 ID:mJPlnzMX0

普通クビだろ

280 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 22:58:59 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222443-2BP(34)

>>274
荒唐無稽な大袈裟な話だな。
保険で示談だろ、普通。

281 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:59:13 ID:oOQFoz660

>>269
お前、風俗も行けない童貞だろ？www

282 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 22:59:47 ID:yO42VEVX0

宮崎の夜間道路はタヌキくらいしかいない
せいぜい自損事故なんだから処分は厳しすぎる

283 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:00:15 ID:tAZgqw9U0

自分の運転する車が人を殺しうるってことを自覚していないんだろうな。

免許剥奪で良いよ。

284 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:00:19 ID:iVPU90e4O

>>275

なんだよ、やっとレス来たと思ったら貴様の言葉じゃないのか。

残念

285 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:00:47 ID:JU7gFg+oO

犯罪者である税金ドロボーウジ虫公務員は死ね

公僕とは国民の為に働き、国民の手本となるべきだろうが！

286 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:01:02 ID:11/ZUWwWO

ガブガブ飲んで運転するよ(*‘‐＾)-☆

287 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:01:05 ID:0nKP7nyG0

最近じゃクビの会社も多いんじゃね？
世間も飲酒運転に厳しい流れ出し
ウチもだが、車関係の会社なんか特にそうでしょ

このケースは自業自得なのに逆切れバカ丸出し、としか言えない
公務員特有の甘えみたいなもんか

288 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:01:23 ID:MLdb1JBH0

>>275
清廉潔白すぎるのと、酒気帯び運転しないのが、
同義なんですか・・・・。普通なんだけどね。

ようはアンタみたいなオッサンが、古くさい、今の時勢には属さない
負け組み親父だと言う事でしかないのではないか？

289 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:01:27 ID:+criEFBY0

>>276
多分、本当にそれが「普通」ってことはないんだと思う。
だったらどっかの会社でこういう訴訟があっていいはずだもの。
（繰り返すけど飲酒酒気帯びの摘発件数は年間１５万件）
もちろん、クビになったケースなどないとは言わないけどね。
頭おかしい会社はたくさんある。
男社員を全員七三分けにして得意げになってるようなアホ企業とかもあるし。

290 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:01:43 ID:LAVeBFyy0

一般的に公務員は身内の甘い。
でも、今回市側は毅然と厳しい処分を行った。
この状況から推察できることは、かばう価値もない
仕事も出来ないダメ職員ということでしょう。

291 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:02:21 ID:6D4KDpSAO

>>280
人が死んだら示談じゃ済まない。
だからこそあれだけ報道されたんだろ。

まあその程度の思考回路だから今でも酒気帯運転を肯定するんだろうな。

292 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:02:46 ID:HBUKfT++O

>>269
(´･ω･｀)

293 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:02:48 ID:cVfv8TLp0

もし、クビ回避の判決が出たら
クビから判決までの期間の給料が出るんだろ？
働いていないのに。税金から

294 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:04:05 ID:Ktpzd2hM0 BE:306666094-2BP(34)

要は公務員叩きをしたい下衆が原告を集団リンチをしているだけの話。
この原告をいくら叩いても君らの生活は何ら変わりないよ。

>>281
俺のファンはそういうことは言わない。過去レス参照しろ。

>>288
よもや30代でオッサン扱いされるとは、
いや、オッサン扱いされているのはいいとして、

「酒気帯び＝居酒屋で呑む＝古くさい」にカルチャーショックを受けた。

295 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:04:10 ID:/JjYrjUr0

まーまー、懲戒免職なんてどうでもいいけど
罰金を20万ではなく200マンぐらいにしてもかまわないと思うぞ
それでも乗りたければ乗れと

296 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:04:46 ID:wlsHgA3K0

首になる理由
１．重大な人身事故を引き起こしかねない犯罪だから
２．自分の意志で行ったから
３．著しく常識に反しているから

297 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:05:11 ID:UaUUKzXH0

　　　　　　　　　　　　　スンマセンでした！

　　,.vvWv,,　　　　　　　　　　　　　,,,,　　　,,,
　　ﾐ,ｼー-ﾐ　　　　　　　　　　　/""ﾒ"''y'"__"';,
　　6! ｰ､-}　　　　　　　　　　 {　　　!　 Y'_､,_;
　　 iヽ＝ﾉ　　　　　　　　　,. -{, ,-､　,,..人 _3ﾉ
-ｰ'￣(` "!￣`ヽ　　　　／￣| （{　="i=ﾘ￣ヽ'ｰ､
　　`ーY"￣　　|　　　/　　　ーヽ　-ﾘ'　　ヽ　}
ヽ　　　　　　y　 |　　|　　y　　　　Y　　､/　ヽ|
　!　　　　　　|　　|　　|　　　|　　　　　　　ﾊ　　　}
＿|　　　　　ﾄーi"　　ｹ､＿!　　　　　　　ﾄ､＿／
　|　　　　　　|　 |　　〈　　〈　　　　　　　リ　.ﾊ
　ヽ＿＿＿__|　|　　　ヽ　　!　　　　　／/　/!､;､
ヽ　ヽ　　　　|　|　　　　＼　ヽ￣￣￣ﾌ　/　!),）
　ヽ　ヽ　　　!　ヽ　　　　　ヽ､`ー､　　/　〈￣"

298 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:05:43 ID:oOQFoz660

>>294
お前のファン？風俗に行かない童貞クラブかｗｗｗ

299 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:06:43 ID:YJpXPTyN0

>>289
＞だったらどっかの会社でこういう訴訟があっていいはずだもの。
ないっていえるのか？
マスコミは民間の訴訟なんてほとんど追わない。

>>294
コアセルペート ◆11YHIPHm4M←これにファンがいるのｗｗｗｗｗ

300 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:07:20 ID:MLdb1JBH0

>>294
平静装いたいけど、
さすがにこれはキツイ。。

301 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:07:23 ID:iUqwIHCs0

なにこのうざいコテ

302 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:07:37 ID:Ktpzd2hM0 BE:68148342-2BP(34)

>>291
酒気帯びを肯定しているのではなく、
酒気帯びでクビが不当に重い、と言っているのである。

理由の1つは、酒気帯びが100%警察に捕まる訳ではないから。

303 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:07:51 ID:/JjYrjUr0

>>249
まーまー、まともな公務員ほど身辺や行動には一般人
以上に気おつけるけどね

そうゆう公務員から観たら、まー懲戒免職にしたかったんだろうな

304 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:08:10 ID:1h449vc30

ぬすみっともうもうしすぎだろ！！

305 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:08:37 ID:h0IgDVjOO

うちの会社は飲酒運転に関しては酒気帯び、酔っ払い問わず一発でクビ。
飲酒運転がこれ程世間で批判されてるのにやってる奴はただのアホだろ。
捕まってクビは重すぎるとか言ってるなら、クビにならない職場探せばいいじゃないか。

306 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:09:30 ID:EktCaqOnO

今なら運転が本職でない会社でも即クビになる会社もあるご時世だからな
だから市側も当たり前のことをしただけで訴える馬鹿も恥を知れ名を晒せ

307 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:09:30 ID:6D4KDpSAO

>>302
レス読むと間違いなく酒気帯を肯定しているが。
不当だとも確かに言ってるが、持論を通したいがためにめちゃくちゃになってるのか。

308 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:09:58 ID:oOQFoz660

>>302
ブサイクな独身30代なんだろうな・・・・かわいそう・・・

309 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:10:09 ID:MLdb1JBH0

>>302
258 名前：コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日：2008/04/28(月) 22:47:51 ID:Ktpzd2hM0 ?2BP(34)
>>246
俺の常識では酒気帯びの1つや2つは経験しているのが普通。

メチャメチャ肯定してるけどな。

310 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:10:35 ID:Ktpzd2hM0 BE:255555656-2BP(34)

>>307
普通に罪と罰の天秤がおかしい、とだけ言ってたらネタが持たないだろう？

311 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:10:52 ID:j7j4zgl60

>>302
「バレなきゃいい」という気持ちがあるなら
「バレたらしょうがない」という責任も持つべきなんよ

俺は宮崎県民じゃないから、こいつのために税金払いたくないとは言えないが
＞市は懲戒処分の指針に基づいて
マニュアルがあるなら職員は従うしかないだろう

312 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:11:52 ID:0nKP7nyG0

>>302
呼気中アルコールのパーセンテージは自分じゃわからんわな
つかまるかも試練し、捕まらないかも試練
判断が鈍ったかどうかなんての自己判定は何の信用もない

で、こんだけ飲酒運転が非難される時代にそれでもするような
想像力の欠如した人間は解雇されてしかるべきかと

313 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:12:01 ID:1gu6mASNO

代行代くらい出して下さいよ

314 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:12:04 ID:Iln8XoKn0

全く反省してないんだな・・・
自分がどんな事をしたのか分かってない。

都城市の主張が全面的に認められる事を願う。

315 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:12:32 ID:+criEFBY0

>>299
たしかに裁判件数は有限なので、
おまえの問いかけも悪魔の証明を求めていることにはならないけど、
かぎりなくそれに近いな。
まぁ別角度から見ても、本当に飲酒酒気帯びで即クビが一般的なら、
酒気帯び不況なんて話が出てきてもおかしくないんじゃない。

316 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:12:40 ID:+WMZZTGXO

俺の会社も一発で首だが、公務員は甘いな～

317 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:13:03 ID:Ktpzd2hM0 BE:383333459-2BP(34)

>>309
「経験していること」とそれを「推奨していること」とは違う。

好き好んでやる必要はないが、何年も人間やってて、
一度も酒気帯びをしたことがない、というのはあまりにピュアすぎる。

318 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:13:25 ID:VsOyasSH0

首が重いなら
一生無給で自宅待機でいいんじゃね？
納得だろ

319 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:13:51 ID:grGmv07UO

こいつは第二の瀬尾神か？

320 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:13:55 ID:CgG324bY0

＞理由の1つは、酒気帯びが100%警察に捕まる訳ではないから。
よく聴く捨て台詞ですね。終了して下さいませ。

321 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:14:35 ID:PLg4fuGaO

>>317

でもクビは妥当だよね？

322 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:15:24 ID:YJpXPTyN0

>>315
15万件のうち会社にばれるのは何万件だ？
よっぽど悪質ではない限り、罰金と減点で手打ちになるんだろ。
会社にばれるほど悪質なのはクビでも仕方ない。

323 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:15:40 ID:kexwtSbAO

>>317
俺は免許取ってから一度も飲酒運転したことないよ
それってなんかおかしいか？

324 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:15:40 ID:6D4KDpSAO

>>310
肯定してるには違いないだろ。

325 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:16:00 ID:BlxDtm/N0

こんな屑なんて実名晒して人生潰しちまえよ('A`)
反省して無いアホが同じ事繰り返して被害に遭う奴出る前にさ。

326 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:16:01 ID:MLdb1JBH0

>>317
いや、肯定には妥当という意味あいも含まれている。
お前の常識で酒気帯びは普通なのだから。
肯定と取られても仕方ない。

327 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:16:06 ID:Ktpzd2hM0 BE:459999296-2BP(34)

>>312
「想像力の欠如した人間は解雇されてしかるべきかと」
それはkimiの主観である。

これまで何十年以上、酒気帯びではクビにはならなかったのである。
厳罰化という一時の流行（ワイドショー文化）に乗る必要は無い。

328 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:16:25 ID:/JjYrjUr0

>>320
そうだよな
窃盗も殺人も100％捕まってないないし
ばれなきゃいいじゃん
万引きもね

329 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:16:50 ID:jk/PgKwYO

俺、ピュア過ぎるんだな……。

330 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:16:55 ID:9xKEWLAz0

お前らは万引きも恐喝も借りパクもキセルも暴行も傷害も何もせずに大人になったのか

331 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:17:13 ID:RT3p7TDU0

酒飲んだら乗るなっていう単純なことだろ。
こんなことも守れない奴が市民の為になにが出来るんだ？

332 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:17:24 ID:grGmv07UO

このスレ！明日あたりから瀬尾神祭りのギャラリーが絶対くるぞ！！！断言する！

333 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:17:32 ID:oOQFoz660

>>317
ネットでしか意見が言えないクズ人間なんだろう
それも犯罪を肯定する

334 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:18:16 ID:Ktpzd2hM0 BE:545184588-2BP(34)

>>321
＞2003年11月に飲酒運転で懲戒免職処分となった熊本県の教師は
＞処分撤回を求めた結果、勤務評定が良いなどの理由で
＞処分は不当だという判決が最高裁で出た（2007年7月12日朝日新聞）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2

>>323
おかしくはないが少数派であることを自覚すべき。

335 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:18:43 ID:0nKP7nyG0

>>327
を久しぶりにkimiってのを見た
過去は関係ないよ。
その論法なら死刑は過去からあったものだから今後も廃止にする必要はないよね

336 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:19:11 ID:c5BVWJGu0

まずは実名を公開してからだろ常考

337 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:19:14 ID:/JjYrjUr0

>>327

いやでも、今は時代が違うから。。。。。
そんな過去と比べられては。。。。

338 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:19:14 ID:85Y3h1Vi0

名前ぐらい出せよな！

339 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:19:43 ID:h0IgDVjOO

>>317
ピュアすぎるなら何なんだ？
やったことなければそれはそれで全く問題ないというかやったことないのが当たり前だ。
酒気帯びなんて何の自慢にもならん。

もしかしてクビになった本人か？

340 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:19:52 ID:YJpXPTyN0

>>327
＞これまで何十年以上、酒気帯びではクビにはならなかったのである。
これまでが間違っていただけだな。

341 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:20:07 ID:+criEFBY0

>>322
ん？そういやこの市職員って、あーそうか。
市は当然に市警とツーカーだから、ただの酒気帯びでも市に行くわけか。
警察が会社にチクるなんてことないもんな。

342 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:20:38 ID:KeVqIu+U0

>>330
暴行、キセルはやった

343 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:20:58 ID:856Vm5ZUO

平山ピュアやです。ポンピーン

344 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:21:08 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222162-2BP(34)

>>328
窃盗も殺人も刑法犯。酒気帯びは行政犯。
そもそもが違う。

どこまでもピュアなんだよね。

345 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:21:10 ID:PLg4fuGaO

確かに危ない橋を渡る事はある
で、渡って裏目ったらそのネガティブ面はすべて受け入れるしかない
表が出たら甘い汁すうつもりだったんだから

こいつも時代が変わりつつあるのに甘い汁吸おうとしてリスクチャレンジした
結果は裏目
甘んじて受けるしかない

346 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:21:20 ID:kexwtSbAO

>>334
少数派？そうなのか？
世の中で走っている殆どの車が飲酒運転なのか
そりゃ怖えーな

347 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:22:18 ID:uaLzClAZ0

酒気帯びのときは車を運転しないのは普通だろ

自分を基準に酒気帯びが当たり前のようなことをいうな
朝鮮人か己れは

348 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:22:33 ID:ZblYBIBe0

>>342
レイプマン　ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!

349 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:23:09 ID:d0TvhBoR0

>>334
社会的制裁
後述の福岡飲酒運転事故以降、企業や自治体では飲酒運転をした社員や職員は原則として即座に懲戒解雇（または懲戒免職）とする所が多くなっている（業種・職種および勤務時間内・勤務外であるかを問わず、解雇や免職の対象となるところが多い）。

2006年8月25日に福岡市東区の海の中道大橋で、飲酒運転をしていた福岡市職員の青年が運転していた乗用車に市内在住の会社員の乗用車が追突されて博多湾に転落し、会社員の車に同乗していた3児が死亡した事故。

350 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:23:26 ID:U4tBvqR10

>>79
そんなことないよ。
飲酒運転にきびしい企業なんか腐るほどある。

佐川なんかあれほど荒っぽい会社にもかかわらず、飲酒運転はプライベートでもアウト。
それどころか、点数引かれたのを報告しないとクビ。
これはドライバーだけではなく、ロジ部門でも。

複数回の違反や違反内容によってはドライバーから配置転換される。
大体、苦情処理にまわされるから、給料下がってほとんどが止める。実質クビに近い。

351 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:23:28 ID:4D+c3gJB0

厨房の犯罪自慢スレはここですか

352 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:23:42 ID:PLg4fuGaO

>>344

つまりリスクチャレンジして裏目ったんだからクビは甘んじて受け入れるべきって主張だな

353 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:23:48 ID:rp02YMqL0

公務員ってどっちかっつうと真面目なヤツがやらないといけないと思うんだ。
税金使う側だしね。だからクビでいいと思う。

もし仮に前の晩飲んで朝運転してたら酒気が残ってて引っかかったとかなら
同情の余地はあるかもだが。（それでもダメだけど）

>>330
借りパクだけあります。ごめんなさい。

354 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:24:03 ID:efJEecAe0

公務員だけ罰則厳しくしても良いくらいだ。

355 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:24:07 ID:+criEFBY0

ま、２ちゃんのキチガイ論議で大勢がどうなろうと裁判結果は変わらなくて、
処分は重きに失するとして無効。
殺人未遂だとかキチガイが吠えてもそれも無効。

ところでこうした組織体に一事不再理は通用するのかね。
つまり、この酒気帯び運転という一事について、懲戒免職という処分が下された。
それが裁判所により無効とされたら、
だったら停職６月に切り替えるとか、後出しで可能なのだろうか。
労働関連法か何かに引っ掛かりそうだが、オーケーなんだろうか。
そうでなければ不当処分による逸失利益の損害賠償がえらいことになると思うが。

356 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:24:47 ID:MLdb1JBH0

>>347
そのとおり。

このキモイオッサンの判断や主観が
その年代の総意と思われるぞ。
酒気帯びジジイ。いいのか？

357 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:24:49 ID:Ktpzd2hM0 BE:408888386-2BP(34)

>>335
kimiの論法で言えば、火あぶりや磔は昔からあるから今もあってしかるべきだと。何でもありだな（笑）。

>>337
＞2003年11月に飲酒運転で懲戒免職処分となった熊本県の教師は
＞処分撤回を求めた結果、勤務評定が良いなどの理由で
＞処分は不当だという判決が最高裁で出た（2007年7月12日朝日新聞）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2

358 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:24:51 ID:XrNG5Tou0

県民・市民の納めた税金で飯食ってる身分なんだから
模範にならないとダメだろ。

359 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:25:13 ID:uaLzClAZ0

なんだ、ただの糞コテのかまってちゃんか

360 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:25:22 ID:rMoj3actO

>>334
どっちが小数派だよｗ

361 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:25:32 ID:0nKP7nyG0

>>357
最初にkimiが言い出したのに
論点摩り替えてませんか？

362 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:26:16 ID:LAVeBFyy0

>>357
勤務評定悪けりゃ妥当？

363 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:26:35 ID:8inkLcOt0

とはいえ、裁判官も公務員みたいなもんだからな。
原告が勝訴する可能性はかなり高いとみた。

364 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:27:33 ID:jBC3G4JtO

こいつの家族をこいつが車で轢殺刑

365 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:28:18 ID:/JjYrjUr0

>>344
そうか。。。場合によっては実刑でるし
行政処分と刑事的罰を混同してるんでは。。。？

366 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:28:57 ID:PLg4fuGaO

>>350
だよな
仕事で車使うところばだいたいそう

>>353
ウチはその場合でもクビ
通勤、営業で車を使う者は警察への証明書の代理申請みたいなのに署名、捺印させられるから嘘も通らない
当たり前と言えば当たり前だが

367 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:30:06 ID:Ktpzd2hM0 BE:204445038-2BP(34)

>>361
死刑廃止論と関係ないだろ？　ヘンなネタふりをするなって。

>>362
着眼点はそこじゃなく、
「酒気帯び運転だけではクビにはできない」
というところだろ？

368 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:30:23 ID:7EPIjYou0

まぁね、お気楽末端公務員なんて、
民間じゃ使いモンにならねぇって自覚はあるんだよ
復帰できなきゃフリーター人生まっしぐらと思えば必死にもなる

369 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:30:33 ID:cnPbWk550

確かに処分は重すぎるかもしれんな
よし、元職員よ、ここは住所氏名年齢電話番号を公表してねらーの支援を受けるんだ。
このままでは裁判に負けてしまうぞ

370 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:30:37 ID:k96CeCPYO

役人が税金つかってしゅきおびうんてんしてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

擁護してんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ役人は糞ばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

371 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:30:58 ID:D5W4IH/I0

さいきんになって飲酒運転が増えたわけじゃない。
だってそうだろ？昔はお咎め無しなのに世論によって処分が変わるのはおかしい。
くそみたいな都城市がいくら訴えたって、裁判所は守ってくれるはず。飲酒運転
で死人を出したわけじゃないのに懲戒解雇は重すぎだ。すでに罰金とい
う刑を受けてるんだから、これ以上職員を苦しめるな！

372 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:31:46 ID:0nKP7nyG0

>>367
>これまで何十年以上、酒気帯びではクビにはならなかったのである
これは過去ＯＫだったものはＯＫという論法である
それを君の持論を下記で皮肉った
>その論法なら死刑は過去からあったものだから今後も
>廃止にする必要はないよね
それに対して>>357の反論は的がズレてるとしか言いようが無い

つまり過去飲酒でクビになってないから、それはヒドいってのは
ただのアホの子の考え方

373 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:32:29 ID:PLg4fuGaO

>>371

時代とともに変わって何が悪い？

374 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:32:40 ID:7TP0Jd2H0

クビは当然だろ
何を寝言言ってんだ

375 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:33:05 ID:hv6ORfUD0

「ルールを破ることがｶｯｺｲｲ」って本気で思ってる馬鹿がいるな。
もし格好いいとしたら、意味のないルールを否定すること。
安全や人命を守るためのルールを……
（馬鹿馬鹿しいので以下略）

376 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:33:13 ID:wCGiJCm/0

懲戒解雇でなくても良いけど、これから定年まで電車・バス通勤を義務づけろ

377 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:33:26 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222634-2BP(34)

>>372
幼稚だね。

378 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:33:36 ID:k96CeCPYO

>>371←役人の基地害思考回路が発揮されました(笑)

死人がでてないから？

てめーら死人がでてたらじゃ
おせーんだよボケ役人が死ね！

379 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:33:57 ID:d0TvhBoR0

>>371
そ
う
だ
ね

380 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:34:11 ID:iVPU90e4O

>>373

志村～、縦！

381 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:34:12 ID:YJpXPTyN0

>>367
2003年時点での法律に照らし合わせてだろ？
2007年に道路交通法が改正されてより刑事罰が厳罰化されている。

382 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:35:03 ID:0nKP7nyG0

>>377
やっぱおかしいなあ
そんな一言煽りの逃げを打つようなヤツじゃなかった記憶があるんだがなあ
どこどこまでも反論してきたイメージあるのだが
別人？

383 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:35:18 ID:hv6ORfUD0

>>373　君は君でピュア過ぎる

384 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:35:45 ID:Ktpzd2hM0 BE:298148257-2BP(34)

>>373 >>378
>371の論は強い。

酒気帯びと酒酔いは違うからね。
死人が出るは大袈裟。

385 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:36:33 ID:rMoj3actO

＞市は懲戒処分の指針に基づいて元職員を懲戒免職処分にした。
だから妥当だと思うよ。
指針に問題あるなら酒気帯び運転前に争ったら？

386 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:36:37 ID:7TP0Jd2H0

>>371の人気に嫉妬

387 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:36:53 ID:EktCaqOnO

>>371
ここにも市民が嫌々払ってる税金で飯食わせてもらってたのに悪さしたうえに往生際の悪い都城市の元馬鹿男職員（３０）の肩を持つ馬鹿発見

388 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:37:19 ID:PLg4fuGaO

>>380

o
r
z

389 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:37:33 ID:d0TvhBoR0

>>384
３７１歓喜ｗ

390 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:37:35 ID:PQlfIoeL0

厳しくなったよねー。うちの市でも飲酒運転はダメゼッタイが徹底されてますよ。
おかげで僕は自転車も押して歩いてるわけですが、これって幅を自分プラス自転車分取るから、
夜は余計に危ないんじゃなかろか？と思わないでもない。スピードないからライトもうまくつかないしさ。

391 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:37:36 ID:lvvjwOs20

>>384
( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )

392 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:37:39 ID:k96CeCPYO

>>384←ダメだこいつ

393 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:37:56 ID:WG3td6Xk0

2列目か
難しい縦は嫌いだ

394 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:38:14 ID:cnPbWk550

>>371
まだまだ縦読み釣りは健在ですな

395 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:38:16 ID:8eQO2NU30

公務員なんだから、酒気帯び運転でクビは当然。公務員は、法の遵守者なんだからな。
公務員なら採用の時に、「法の遵守者として・・・」と宣誓した筈だ。

と言いつつも、

俺なんか、官用車運転中に後方から原付に突っ込まれたけど、前方が渋滞していて急加速して
避ける訳にも行かなかった状況なのに、クリープの速度で動いていたから、後方不注意の人身事故の
加害者扱いで、文書による厳重注意を受けて、賞与が減らされたぞ！
当然抗議したけど、うちの庁の決まりとして、人身事故＝文書による厳重注意以上の処分。
人事院の取決め＝全省庁の基準として、厳重注意＝成績不良扱い＝賞与マイナス査定だと。

処分が重いと言うなら、これくらいじゃないとね。

396 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:38:37 ID:YJpXPTyN0

>>384
ぷ

397 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:38:39 ID:kexwtSbAO

>>384
俺の友達には酒気帯び基準で人を引いた奴がいるよ

398 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:38:46 ID:o/NWf9gK0

同窓会の時、時間がギリギリになってしまって車で行ったことがある。
ずっとコーラとかウーロン茶飲んでたら周りからビールを勧められて「車だから」って断ったら
「みんな車だよwなに真面目ぶってんの」とか言われた。
自称車好きのオレとしては我慢ならず、金だけ置いて帰ってきた。

結構みんな軽く考えてるのな。
酒気帯びは「3年以下の懲役又は50万円以下の罰金」なんてぬるいんで「5年以上8年以下または200万以上の罰金」でいいよ。
酒酔いはその倍くらいで。

399 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:38:48 ID:0nKP7nyG0

>>384
確信犯？
それとも素？

そんな単純なヤツだったっけなあ・・・？
つかこの時期ならこのスレよか住処は他じゃねーの？ｗ

400 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:39:14 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222634-2BP(34)

2列目とは巧妙だな。

401 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:41:00 ID:FQujA/Ib0

犯罪者擁護かよ
事故をおこすまでは勘弁してくれってか？
んで、事故おこしたらおまいは一緒に責任とるのか？
絶対撮らないよな

402 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:41:06 ID:1uUpi0Ra0

>>400
ごめんな
悪気はないんだｗ

403 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:41:17 ID:uaLzClAZ0

だめだ、うますぎるから誰も気づかないw

まあ、とにかく今５０才～７０才の
公害垂れ流し交通戦争チンピラ全共闘世代基準で物事を考えるな

404 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2008/04/28(月) 23:41:23 ID:Ktpzd2hM0 BE:102222634-2BP(34)

>>399
素で悪かったな。
そろそろ退散するよ。

405 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:41:26 ID:grGmv07UO

こいつだな！瀬尾神の男バージョンは！祭りの予感がビンビンだぜ！

406 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:41:36 ID:EBakh+am0

>>400←証拠にも無くまた現れたな下劣な馬鹿ベートよＷＷＷＷＷＷＷ
貴様は煽り文でしか己が存在を誇示出来ず、あまつさえその煽り文も、
今では、己が頭を使う事も無く、コピペでしか書き綴れない貴様等
最早、存在価値等全く無い、只の邪魔な糞汚物でしか無い(笑)
貴様は、煽る側・レスする側両方から疎まれ、蔑まれ、貶められてる
はみ出し者に為り下がったのだから、これ以上醜態を晒さず
早晩2ちゃんから出て行き、己が愚かさと無知さを恥、嘆き卑下して
己と言う、無能な存在を後悔しながら、さっさと死ぬべきでああるＷＷＷＷＷＷＷ

407 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:41:47 ID:UaUUKzXH0

>>371
大漁だったなｗｗｗ

408 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:41:53 ID:/JjYrjUr0

本人が軽い気持ちでも
重大な事故を起こす要因になるとして
酒気帯びや酒酔い運転をやめようと言うのが今の風潮
業務上過失致死傷や重過失致死傷起こしてからじゃ
遅いからな

409 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:42:05 ID:xbhGwRWW0

裁判の費用って税金だろう
酒気帯びを懲役刑にしたらいいだけのこと

410 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:43:10 ID:Fkp0eu8uO

これだけ飲酒運転が社会問題になってんのに酒飲んで運転するバカはクビになって当然だろ…俺の地元の悪友達ですら飲酒運転する奴なんてもういねーよ！

411 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:43:19 ID:PQlfIoeL0

>>398
50万も結構でかいと思うが…なんつーかあんたの友達無謀な奴ばっかなんだな。

>>403
時代は変わるからね。いい方向に変わってるとは思う。
飲酒運転で誰かが殺されることが減るくらいなら、飲酒運転する馬鹿が首になるくらいは許容範囲だ。

412 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:43:25 ID:9naY8eh3O

クビだろ普通

413 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:43:45 ID:YJpXPTyN0

>>409
裁判の費用は敗訴した方が払うのが一般的。
まあ市が負けたら税金には違いないが。

414 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:43:55 ID:/0qjbTqg0

何か変なやつがウザ過ぎる!!
初めてNG指定使ったよ。

とりあえず、馬鹿職員と糞コテはしね

415 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:44:28 ID:+criEFBY0

>>398
そういうオトモダチだらけの学校にしか行けなかったおまえ。
「自称車好き」だって。
バカジャネ

416 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:44:47 ID:uaLzClAZ0

まあ、これで役所にいなくてはならない存在だったら、
「反省してることだし」で戻せばよい

役所が拒んでるのは、使い道のない奴だからだろう

417 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:46:33 ID:MsDthxLk0

まあクビで当然だろ。
酒気帯びは自分の意志でやってんだから、過失が入り込む余地ないし。

418 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:46:44 ID:LFCkO7440

>>415
お前の方が馬鹿じゃんｗｗｗ

419 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:46:54 ID:0nKP7nyG0

>>415
小、中だったらそんなこともあるんじゃん
高校くらいからは大分同じ方向の人間があつまるけど

420 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:47:14 ID:9xKEWLAz0

酒気帯びも、自転車に子供を二人乗せるのも、後部座席でシートベルトしないのも罰せられるなんて、

みんなみんなおかしいと思う。

421 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:47:25 ID:1uUpi0Ra0

こないだ裁判の傍聴行ったんだが
飲酒運転で人一人殺して懲役2年6ヶ月。
傍聴席で娘さん泣いてるのに、犯人に反省の色無し。
「道路にはみ出て歩いてた被害者が全面的に悪い」ってさ。
どう考えてもおかしいだろ！
加害者に甘すぎなんだよこの国の司法は。

422 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:48:45 ID:A9xnkB5J0

公務員が虐められてるなあ。
まあ次の総選挙に民主が勝つだろうから、それまで裁判で争えばいいよな。
国からプレッシャーかければ市が処分撤回・まあ減給数ヶ月という処分にする
という和解に応じるだろうし。

423 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:48:49 ID:+criEFBY0

>>416
指針出しといてやっぱナシでは、指針ってなんだよ、ただのポーズかよ馴れ合いかよ、コネかよ、となるじゃん。
指針を出したときからこういうことになったら全面的に争うしかなかったわけだ。

424 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:48:57 ID:VmCyDQ6M0

自分のしたことまるで反省してません宣言

ちょっと飲酒引っかかっただけなのに、首って処分重すぎですよぉ、撤回して、ねぇお願い、いいでしょ？

あほか。

425 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:48:59 ID:OW7Vzkch0

犯罪者にも家族がいる
首になって路頭に迷うわけにはいかないのだろう
恥を承知の上でも

426 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:50:20 ID:9xKEWLAz0

>>421
道路にはみ出て歩いていたら悪いだろう。

427 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:51:23 ID:YJpXPTyN0

>>422
民主党だろうとなんだろうと、
こんな小さい裁判にプレッシャーなんてかけるほど国政は暇じゃない。

428 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:51:28 ID:Izft/0Mv0

スピード違反なんかとはレベルが違うだろうが、
クビでよし

429 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:51:41 ID:D9yAWksq0

あい！
糞コテさん
お帰りで～～すっ！

430 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:52:03 ID:EktCaqOnO

とりあえずこの恥さらしは元公務員だから名前伏せたんだろうなと今思ったが
万　が　一　勝訴したら名前を晒せ
どっちにしろいい恥さらしなんだからな

431 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:52:29 ID:kexwtSbAO

>>420
どこがどうおかしいんだ？

432 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:55:15 ID:A9xnkB5J0

>>427
ﾉﾝﾉﾝ。市の定めた指針とやらを骨抜きにしてもらうのさ。
プレッシャーは地元国会議員にかけて貰えばいいし。
だれのお陰で当選してんだ。ってことで。
だいたい今公務員虐げられすぎだよ。ちょっとしたことで
すぐ懲戒だぜ。まあ来年までの辛抱だ。

433 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:55:21 ID:RfhnAOZK0

懲戒免職が重いってかｗｗｗ
きっと「みんなやってるのに・・・」とか言うんだろ
そんなメンタリティだから飲酒運転できちゃうんだなｗ

酒気帯びは殺人未遂みたいなもんだってのにｗ

434 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:56:07 ID:rp02YMqL0

>>421
お気の毒ではあるけど、道路にはみ出して歩いていなかったら
轢かれなかったんでは？

たとえ飲酒じゃなくても突っ込んでくるバカはいるんだよ。

435 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:57:03 ID:73VJ4CnT0

遵法意識のない公務員などいらん
って事だろ？バカじゃねーの？

436 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:58:38 ID:9xKEWLAz0

そ・・・遵法精神。。

2ちゃんで遵法精神とはおこがましい。

437 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 23:58:40 ID:+criEFBY0

>>428
たとえば40km/h制限の道路を30km/hオーバーで走行するのと、
酒気帯びの基準値で普通に運転するのとを比べたら、
前者の方がはるかに危険だと思う。まじで。
また当然のことながら、運転中の携帯通話とかの方が危ない。
結局、酒気帯びってのは、「態度の悪さ」、これに対して罰を与えてんだよな。

438 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:00:31 ID:8m7Nh0JtO

>>429
塩まき('-^*)ok

439 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:00:57 ID:R1THiBs20

本人は酒気帯び運転は懲戒免職にもなる、という規定があったのを当然知ってたんだろ？
だったら飲酒運転する前に規定が重過ぎるとして、改定を訴えるべきだったのに。。

440 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:01:06 ID:juOvL4kDO

法がどｰのこｰの以前に､普通なら恥ずかしくて職場復帰できないだろ｡
ああ､普通じゃないもんな｡

441 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:01:54 ID:6JJhnVtB0

酒気帯び運転の罰金って50万円じゃなかったのか

442 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:05:41 ID:/9d5OIhl0

酒気帯び運転　＝　包丁を振りかざして走り回る
クビも当然だな
罰則はまだまだ甘い
免許一生取り消しぐらいしないと

443 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:06:06 ID:CXEkm+isO

>>8
誰も雇用しないように…
危険人物として

444 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:10:49 ID:0wEg4wgO0

我社では、飲酒運転は即刻首です。
お客様商売の根本が分っていない奴
は斬捨てます。

445 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:11:00 ID:t5TKUYDZO

>>40
その東リだ

446 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:15:11 ID:nVgfURdX0

>>439
法は規定に優先するから争う余地はあると思うよ。
どんな判決出るか楽しみだ。

447 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:24:26 ID:qmUsaGRy0

がんばれ。

飲酒だけが悪者にされている
基地外状況に
一石を投じる点で評価

こんな基地外ごとが
まかり通るなんて、
自民がやりたい放題やってても
文句言えたもんじゃねぇ

448 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:29:31 ID:nIK+yqNMO

>>447
飲酒が悪いのではなく、飲酒をして判断力や反射が鈍くなった状態で
運転するのが悪い。基地外が運転するのと一緒。

449 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:30:35 ID:2a2sEcc60

群馬県の酒豪まこちゃんも裁判よろ

450 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:31:57 ID:OM7TVfV00

>64
一族郎党縛り首とか？

451 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:33:27 ID:4BvgsI5WO

>>446
しかしその場合でも、酒気帯び運転は懲戒免職との内規の有無と、
それが周知徹底されていたかが争点になるね。
一般職の結婚は、退職とする、みたいな憲法違反内規が、つい最近まで生き残っていたりするし。

452 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:37:24 ID:qmUsaGRy0

>>448
何にでも言えるよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿じゃね？

設問１．以下の「」に文字を入れて文章を完成せよ。

「」が悪いのではなく、「」をして判断力や反射が鈍くなった状態で
運転するのが悪い。基地外が運転するのと一緒。

453 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:43:16 ID:nVgfURdX0

>>451
そうだね。徹底している自治体は誓約書まで書かせるのだが。。
しかし世論というのは大事だけども自治体も世間に流されすぎだな。
そこまで神経質に処分しなくても、という思いはある。
罪は罪としても解雇には慎重になるべきだと思うが。
>>452
おんなじこと考えてたｗ

454 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:47:58 ID:b+uSTv0L0

「飲酒運転ぐらいで処分重すぎ」と言う人へ。

実際に飲酒運転のせいで身内を殺され、残された遺族の前で同じ事言ってみてください。
言えますか？

飲酒運転による死亡事故、過去にどれだけ起こったと思ってるんですか？
罰則がここまで重くなったのは遺族達の必死の訴えがあったからです。
その思いは無駄にしてはいけないと思います。

455 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:53:08 ID:nVgfURdX0

>>454
君にとってショッキングかもしれないが本当のことを書こうと思う。
実は飲酒運転と死亡事故の因果関係はない。
飲酒運転が即事故の原因となるわけではない。
ある意味万引きのほうが直接相手に被害が及ぶという意味で悪質だ。
そういった意味で飲酒運転だけがフィーチャーされて厳罰化されるのはおかしいんだ。
過剰な感情論は議論の本質を隠してしまう。
きをつけないとね。

456 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:53:39 ID:qmUsaGRy0

>>454
これも、何にでも言えるなｗｗｗｗ

設問２．以下の＜＞に文字を入れて文章を完成せよ。

「＜＞運転ぐらいで処分重すぎ」と言う人へ。

実際に＜＞運転のせいで身内を殺され、残された遺族の前で同じ事言ってみてください。
言えますか？

＜＞運転による死亡事故、過去にどれだけ起こったと思ってるんですか？
罰則がここまで重くなったのは遺族達の必死の訴えがあったからです。
その思いは無駄にしてはいけないと思います。

つうか、スピード超過による死亡事故の方が、
飲酒より何十倍と多いのに、誰もその事はいわない。

ﾌﾟｹﾞﾗ

457 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 00:58:07 ID:6ysqK6bI0

この裁判の行方は全国的に注目させるべき問題。
都城市は東国原知事の出身地らしい。
最近知事がよく出てる朝ズバッで取り上げてもらうのがいいね。

458 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:00:21 ID:5Hw+3AmA0

このニュースは
自分が所属する組織が
あらかじめ定めていた罰くらい甘んじて受けろ
ってことじゃないの？

459 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:01:35 ID:bsM2sksU0

元男性職員は、とりあえず名前だそうよ。
公務員は名前出さないの多いけど
元でも、この扱いなのか？

460 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:05:25 ID:hF3r7GQ50

>>456
誰もスピード違反を容認しているわけではないから
後は程度問題

461 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:07:16 ID:nVgfURdX0

>>458
その社内規則がどこまで通用するかって言うのが見物だと思う。
あまり期待できないが職員が勝ったら全国の自治体ひっくりかえるぞｗ
まぁ市側はメンツのために争っているものだから勝っても負けてもいいんだがな。

462 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:08:34 ID:4BvgsI5WO

>>456
前方不注意とスピード超過は、
事故原因がはっきりしない、
道路状況に行政側の不備があった、
明らかに被害者側の過失(道路で寝ていた、飛び出した)があったが立証できない、
などの状況時に、責任を運転者に帰すためにでっち上げられる「方便」みたいなところがあるからね。
だから、ほとんどのクルマは毎時10～20kmオーバーで走行するように、
道路の速度規制がなされているわけで。
京葉道路じゃ100から120kmですべてのクルマが走行しているが、
あそこは60km規制(笑)
60kmで走ったら、事故が頻発します。

463 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:09:33 ID:qmUsaGRy0

>>460
誰も飲酒を容認しているわけではないから
後は程度問題
~~~~~~~~~~~~~~
↓
酒気帯びでクビだから
スピード違反の青切符でもクビだなこりゃｗｗｗｗｗｗｗ

464 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:10:16 ID:rRVRqFNuO

このスレで役人擁護してる奴が
どんだけアホだかがわかる

どうせ同じ役人なんだろ
低能役人なんか洋梨だから
大量リストラをさっさとしろ

465 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:11:22 ID:hF3r7GQ50

>>463
お、頑張るねえ

結局何が言いたいの？
ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反もクビにしろ？飲酒運転を認めろ？

466 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:13:02 ID:4ws8Z81U0

車運転するなら酒飲まなきゃいいだけじゃねえか（;´Д｀）

467 ：職員：2008/04/29(火) 01:13:43 ID:b+lVVBvRO

459≫ あいばよしひと

468 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:15:44 ID:q7MV+Xg80

あなたは市役所内で金銭を拾得しました。
いくらぐらいまでなら上司に報告せずにいますか？

469 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:16:04 ID:qmUsaGRy0

>>465
ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反もクビにしろ

もしくは、

飲酒運転を認めろ

のどっちか。

車に乗らない俺には、一切関係ないからｗｗｗｗｗ

470 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:16:23 ID:KRZ1MNG00

>>464 役人はそんなに暇じゃないよｗ地方公務員の下っ端だろ

471 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:16:46 ID:1was5dcE0

こんな奴電柱にでもぶつかって死んでしまえ

472 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:17:43 ID:Nuottb04O

また、在日特権ですか？

473 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:19:22 ID:nVgfURdX0

はぁ
こういうよってたかっていじめるような村社会的な傾向が強まっていくのが恐ろしい
民主主義社会だから愚民が増えると怖いことになるな
マジで心配だよ

474 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:19:41 ID:hF3r7GQ50

>>469
そかｗ

まあ世の中、実際程度の問題なんだよな
30ｷﾛ制限の街中を100ｷﾛで飛ばしてりゃそりゃ殺人行為に近い罠
まあそれは極論だけど
ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反に限らず、どこからどこまでが社会的に許されないかってのは
実際程度問題だよ

475 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:21:01 ID:Egw8Y9iH0

まあ、公務員の飲酒を批判しているマスゴミも飲酒運転（事故無し）だと３週間程度の謹慎で済む品。
きつい罰則と言えば、きついかもしれない

476 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:21:32 ID:/W9qQtj60

こんなんだから公務員の犯罪は
いつまでたってもなくならないんだね！！！！！！！！！！！！

477 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:22:21 ID:hTvbxlHp0

重杉だのいちゃもんまで付けて裁判をやるこの感覚が凄いね。
こういう反社会的な犯罪者が一人出たら連帯責任で30人ずつ
クビにするようにすればいいのに。どうせ座ってるだけの奴が
多いだろうし財政再建に役立つ。

478 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:24:26 ID:WSY58ywp0

酒気帯び運転と酒酔い運転って別なんだよな？
酒気帯びでクビは正直きついと思う。

479 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:24:40 ID:qmUsaGRy0

>>474
まぁ、死亡事故を起こす要因なんて
他にも大きな問題ある事がわかっているのに
飲酒のみをﾀｰｹﾞｯﾄにした魔女狩り裁判的な
行為が気に食わないだけ。

最近のファシズム的な感じで、物事が決められていく
行為も含めてね。
駐禁とか、二次ポルノ問題とかいろいろ・・・

480 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:27:30 ID:Zjj1sJrY0

元公務員必死だなｗｗｗｗｗ
失うものが無いのだからそりゃ可能性があることはなんでもするわな

481 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:29:22 ID:QK6i3u0KO

やはり公務員はバカだ

482 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:29:44 ID:hF3r7GQ50

>>479
まあ気持ちはわからんでもないが、
飲酒運転に関しては避けられることだからねえ
運転中のちょっとした不注意じゃなくて、確信犯で乗るわけだし
被害の大きさを考えればやむなしかと
ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反も厳罰でｷﾞﾁｷﾞﾁにしめることも出来るだろうが、
それではさらに渋滞が慢性化するしね。ﾘｽｸとﾘﾀｰﾝは表裏一体
飲酒運転を認めることによって得られるﾘﾀｰﾝは社会的には皆無といっていいだろうし

483 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:30:16 ID:+tb86KHf0

俺同い年だけど、全然同情できん。
そらこのご時世、３０で再就職とか絶望的だろうが（現に俺がそうだ！）、
結局これ、自業自得だろ？

飲んだら乗るな。免許持ちならわかってるはずの事なのになんで飲んで乗ったんだ？

484 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:31:52 ID:nFGEpjuOO

きついと思うけど、酒気帯びでもクビってのは予めお達しあったんだろうに
おれの会社もそうだし、上もそういう事態だとかばえんからなって休みの前とかには口にしてる
ま、自業自得だな

485 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:31:57 ID:LW/YR1rl0

>>479
チョット重くした程度じゃ自制出来ないゴミが後を絶たないから仕方無い部分もあると思うぞ。
コイツみたいに反省も出来ないクズが自分で自分の首絞めてるだけ。
普通の生活してる奴なら厳罰化されても何も困らん事柄だし、飲酒関係なんて。

486 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:32:24 ID:BFYOv4xZ0

飲酒運転＝殺人未遂でいいだろ。
ってか、こんなこと言うやつは飲酒運転やってんだろ。
自分が捕まったときの保険としか思えねぇ。

487 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:37:32 ID:bsM2sksU0

>>483
３０で再就職とか絶望的なのが判ってるから
ごねてるんじゃね？
ただでさえ厳しい転職で、飲酒でクビでは
話にならないと思うよ。
公務員で温くやってたなら、特にそう。

代行頼んだり、みんな注意してる最中、
こんな事やって、不当だって裁判起こす奴なんて
民間は採用しないよ。

488 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:46:14 ID:iiPFx6o/O

酒飲んで運転するのは確信犯でしょ。
酒気帯び運転「くらい」でクビにはならない…
って勝手に自分を甘やかせた結果でしょ。
自分がまいた種じゃん。
自業自得

489 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 01:51:35 ID:/9d5OIhl0

酒気帯運転くらい、って言っているやつは
酒気帯運転経験者だろうな
一度でもやったらもう経験者

490 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:10:33 ID:z4e/nHNq0

一部の組織が権力を持ちすぎると
ろくなことが無い。

マスゴミも含めて、飲酒だけを
面白おかしく悪者に仕立てている
クソ組織どもに天誅を

491 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:24:20 ID:LW/YR1rl0

>>490
逆に飲酒が悪じゃない、厳罰に処する必要はないと
思える要素が知りたい。
自分がやる可能性があるから厳罰は困るって馬鹿が擁護してるようにしか思えんね

492 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:25:18 ID:qZLZ6thT0

懲戒免職あたりまえだろ～～～
全然反省してね～～～

493 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:26:13 ID:SNn+bwsz0

酔っ払い運転は裁判所で安全な運転と認定されてるのにクビは厳しすぎるよな全く。

494 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:26:38 ID:z4e/nHNq0

>>491
おまい
頭
大丈夫か？

495 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:27:52 ID:Rwq3o8Pb0

煙草でさんざんやってくれたんだから、アルコールも厳しく行かないとな。

496 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:28:45 ID:SsoQ4brD0

酒飲むなって誰も言ってないよな
飲んだら乗るなって、何十年も前から言われてること

497 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:29:06 ID:n3Z1PsgU0

逆にこの手の奴がいるから役所の腐敗ってなくならないんだよ。
役所を金蔓としか見てないんだもん。

498 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:32:58 ID:YSd2gMH8O

どこのバカだよ！まじで逝ってくれ

499 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:34:09 ID:1wkmDMYo0

>>495
飲酒と酒気帯びを一緒にしたらあかん
呼気に前の晩に飲んだアルコールが残ってるのと
酔って運転してるは同じじゃない

500 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:37:03 ID:iqjcJnla0

世論に日和った場当たり的な処分かつ前例と比較して著しく処分の内容が
乖離しているのならともかく、懲戒基準（指針）を予め定めて職員に
公示しているのなら裁判しても市が勝てるんじゃないのか？

501 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:37:24 ID:Rwq3o8Pb0

>>499
飲んでるやつにとってはな。

502 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:39:58 ID:qrI6J92M0

酒飲んで運転しちゃいけないってのが守れないほど
酒飲みは低脳で自己中なんだから
もっとガンガン規制しないとダメだ。日本は酒に甘すぎる。

503 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:40:45 ID:2UbmZIwa0

都城市は１０日、市環境森林部の男性職員（29）が酒気帯び運転で検挙された
、と発表した。同市では昨年、職員２人が飲酒運転で検挙され、同11月に職員
約1600人が「飲酒運転撲滅宣言」をしたばかり。
　市によると、男性職員は6日午前4時40分ごろ、同市松元町で都城署のパト
カーに停止を求められ、呼気１リットル中に0・25ミリグラム以上のアルコー
ルが検出された。
　職員は午前0時半ごろから現場近くの飲食店2軒で焼酎ロック計6杯を飲み、
自分の軽乗用車で帰宅する途中だった。「運転代行が見つからず、乗ってしまっ
た」と話しているという。

504 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:41:55 ID:Rwq3o8Pb0

仕事で車使う奴とかアルコールにはすごい気を使ってるぞ。

505 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 03:47:07 ID:Hc2mIqSV0

不況でも上がる給与体制なのだから、そのくらい当たり前だろう。

506 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 04:16:22 ID:RNEY9tC50

殺人未遂でクビはやりすぎ
お前らも同意するだろ？

507 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 04:47:19 ID:1wkmDMYo0

>>501
酔ってわけでもない事故も起こしてない者まで取り締まると
タクシーやバスの運転手は仕事が終わっても晩酌すら出来ないじゃないか

508 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 04:52:33 ID:LW/YR1rl0

>>507
･･･事故を起してからじゃ遅い訳だが？
自分の思考が世の常識って物からズレテルって認識を持った方がいいんじゃね？

509 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 05:02:06 ID:Rwq3o8Pb0

>>507
翌日に残るほど飲むなら、休みの前日までがまんしろよ。
アル中かおまえはｗ

510 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 05:10:03 ID:4BvgsI5WO

オレも仕事でクルマ使う(ほとんど深夜)から、酒には気を使うなぁ。
晩酌は日本酒1合以上は飲まない。
たまに付き合いで飲んだ時は、目覚めてから近くのサウナでたっぷり汗を流す。
危険とかそういうことじゃなく、万が一もらい事故でも起こした時に、酒気帯びじゃシャレにならんだろ。
酒気帯びでは厳し過ぎるかも知らんが、ルールはルール。
酒が残っているなら、ハンドル握らなけらゃ良いだけ。
普通のことだろ？

511 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 06:53:41 ID:Gt6p1tMt0

「あなた、飲酒運転で殺人未遂しましたね！！人を引き殺そうとしましたね！」
公務員「それが何か？」
「犯罪ですよ！犯罪！！」
公務員「じゃあ、依願退職で退職金をもらってやめますよ。これから、公務員（職業）やめます。」

「殺人職業、やめるだけで済むと思ってるのか！！殺人未遂は逮捕だろ、普通は。」

公務員「公務員は（職業）をやめる　＝　処分、なんですよ。
庶民はそんなことも知らないの？公務員の常識的な法律だよ。

やめる＝責任取る、ってことなの。別に、飲酒運転なんて普通だし、マスコミにばれたときだけやめるってことが責任取ることだから。」

「ふざけるな、国民の金返せ！！」

公務員「バカじゃねえの？公務員はもらった退職金２０００万は、合法でもらってるから返さなくていいの。
しかも、マスコミにもれる前に、依願退職すれば、退職金も２０００万近くもらってるし、何も困らないっつーの。訴えたければ訴えれば！」

「許さねえ。公務員はぶっ殺してやる！」

公務員「へへーん。やれるもんならやってみれば？
ブラック企業に勤めてる連中だって、飲酒運転なんて普通にやってるじゃん。逮捕しないで、また企業に戻してるんだろ？
自分はブラック企業なんて勤める気ないけどね。

飲酒運転でもクビにならない、優良な企業に就職するからｗ」

512 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 06:57:13 ID:2WWj64WK0

>>507
晩酌できないと思うよ。
バス会社なんか自前のアルコール検知器あって
ヒットしたら一週間謹慎処分とかあるし。

513 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 07:39:00 ID:RpnXTio20

どっかのバス会社で、体質によっては焼酎水割り３杯で
８時間睡眠とった後でも翌日朝の始業時の検知器に
引っかかってた人居たなぁ

514 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 07:43:05 ID:G5Z1j0/lO

本来なら死刑が妥当なのに･･･

515 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 07:47:03 ID:Cv+vwWIe0

キティガイコアﾀﾝ晒しage

516 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 07:48:45 ID:wqrcf3f+O

酒なんか無くしちまえよ

無くなったところで誰も困らねーだろが

517 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 07:51:03 ID:J4IvIaj+0

これって要するに、
懲戒だから退職金でなかった！
退職金クレ！
って事だよな

518 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 07:52:59 ID:q/fiarSL0

人身、物損事故でもないし、常習性も立証は困難だろうし
役所が裁判に負けそう・・・
無効になったら、免職で出社できなかった期間の賃金と遅延利息を
全額払わなければならない。裁判が長引けば長引くほど金額は膨大になる。

519 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 07:53:04 ID:l0DnSlmU0

そのまんま東に言っても仕方ないが
こんなバカ公務員に採用するなよw

520 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:00:23 ID:h+b/Aosj0

普通に懲戒免職だろ（笑）

意図的に道交法違反してるんだから
確信犯じゃねーか。
犯罪者が何逆ギレしてんだよ。

521 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:00:25 ID:nUqNvcgtO

どうせゴミ収集の環境課部落職員だろ
仮に免職を覆したとして、平気な顔して復職できるか？
普通の感覚の持ち主なら、絶対できん

522 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:03:47 ID:7cUiVWfi0

在職中のいい加減な素行も暴露されるんだろうなｗ
弁護士に飯代くれてやるボランティア裁判

523 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:04:03 ID:57LAQkr/O

クビになって当たり前だと思うけど

524 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:05:05 ID:kgCPSHZ/0

当たり前だろがボケ
公務員だからってあまえんじゃねーよ

525 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:10:47 ID:979BdhlJ0

これはクビの措置で問題ないだろう。
馬鹿以外なにものでもない。公務員じゃなくて普通の会社でも同じ。

でも公務員ってこういう意識の人多いのかね？結構ゴネる人多いよね。

526 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:11:35 ID:1wkmDMYo0

>>509
お前みたいな馬鹿な了見の人間ばかりをマスゴミがフィーチャするから
社会を支えてる男が追い込まれて社会が荒廃してんだ

527 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:22:10 ID:l0DnSlmU0

>>525
社会性のあるやつは民間の会社へ社会性のない奴は公務員へ
実態がよくわかる事例ですw

>>526
バカはお前だろ？
509は凄く当然だけどな。
飲むなとは言ってない。翌日に残さないように飲め。
浴びるほど飲みたいなら、休日前に飲め。

これにケチつける人間って、犯罪者と変わらないw

528 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:22:43 ID:xwy/FipV0

39 ：名無しさん＠八周年：2008/04/28(月) 20:26:57 ID:tRptiLlB0
元公務員ってだけで使えないのに
懲戒免職付きだからね

そりゃ就職先無いし
これに賭けるしか無いよね

無駄だと思うけど

529 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:24:39 ID:U1I5EQYQ0

ちょっとずれるけど公務員が脱法行為をする団体を野放しにするのってどうなのかね？

530 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:28:39 ID:HbS8+fUbO

>526
＞社会を支えてる男
誰？
まさかこの酔っ払いのことじゃないよね？

531 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:32:06 ID:H/9HadgfO

飲酒運転は殺人未遂と一緒。絶対に許されない行為。

>>1はむかついて仕方ない

532 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:33:43 ID:ZNRzic4zO

酒飲んで車
最高だぜ　うひひ

533 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:35:13 ID:LTfO7kEh0

カ○ーラチューンナップの誘惑に一瞬かられました。
エンジン音がやたら重い。

534 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:36:41 ID:xJHD6Vy00

法律を守れない人間が公務なんておかしいだろ？

535 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:38:07 ID:cKs1YJ4C0

酒気帯び運転は殺人未遂です。

536 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:41:20 ID:TkJuBZR90

民間でも即解雇だぜ。オレの勤め先は就業規則に書いてある。

537 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:50:56 ID:rkMuWI710

「禁錮刑以上で失職だから同等の内容で判断してくれ。
　酒気帯び運転で禁錮刑は無いだろ？」

懲戒手続きの不備を突く論述を除くなら、懲戒権の濫用でこういう弁護展開かもしれん。

でも、飲酒運転は『認識の甘さ』からくる重罪だ。
さらなる厳罰化が検討されるほどだし、あの福岡市役所ですらちっともクスリになってない。

労務管理的には、裁かれるべきは飲酒運転そのものよりも、その認識の甘さだと思う。
今の時代、飲酒運転で懲戒解雇は妥当だと思うけどね。

538 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:54:25 ID:lMXUkFG40

こんな事ぐらいでクビになってては優秀な人材が公務員に集まらないのではと心配。

539 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:56:04 ID:aDZSTWRK0

>>538
もはや優秀とは言えないだろ

540 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 08:57:39 ID:TkJuBZR90

コアセルペート ◆11YHIPHm4Mｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

541 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 09:15:49 ID:l0DnSlmU0

>>538
>>538
>>538
>>538

仕事が出来ればアル中でもOK？
人を引いてもOK？

ますはそこから語ってくださいww

542 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 09:29:11 ID:pcDB02vP0

>>350
自動車メーカーも即クビらしい
新入社員のセミナーで友人が言われたって

543 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 11:08:18 ID:RpnXTio20

この公務員もアメリカ人的発想で
「酒を飲んだ状態でもエンジンのかかる車を作ったメーカーが悪い」って
○ヨタなりを訴えればヒーローなのに・・・

544 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 12:28:27 ID:TcUQ1eo20

ttp://www.btvm.ne.jp/~mi_n○via/

こいつを擁護している板
荒らすと反応してくれるからおもしろい

545 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 12:36:02 ID:/9d5OIhl0

俺が働いている上場電機メーカーでもクビだぞ
クビにならないところってあるんか？

546 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 12:49:33 ID:pmwKbefv0

>517
退職金じゃない
税金

547 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:03:38 ID:cyED9ADz0

市は市職員による度重なる酒気帯び運転の摘発を重く見て
2006年より懲戒処分の指針を改正した。
＞同１０月、市は懲戒処分の指針に基づいて元職員を懲戒免職処分にした。

で、捕まってから処分が重過ぎるっつ～のですか？ア―ホ―か―

548 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:06:28 ID:l0DnSlmU0

>>547
今やKYとかアホとか杜撰という言葉は公務員の代名詞ですからw

549 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:08:36 ID:c0oR8Bka0

こういう認識だから、平気で酒気帯び運転できんだよな～こいつらは。
車という人を殺しかねない道具を使っていることを自覚してほしい。

550 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:10:58 ID:/H9kaa4F0

とりあえず市民は裁判の傍聴しろよ

551 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:17:25 ID:u02b3HrYO

>>548
と…杜撰…

552 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:22:56 ID:Cyq7MynpO

うちの父は都城出身。
このニュース聞かせたら、
｢バカ野郎！｣
って怒っていた。

553 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:24:27 ID:l0DnSlmU0

>>551
杜撰（ずさん）…物事がいいかげんで、誤りが多いこと。また、そのさま。

ゆとりくん勉強になったねw

554 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:24:47 ID:ZezLd4Jr0

昔ならいざ知らず、今の日本で飲酒運転するのは意識が低過ぎ。

555 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:26:34 ID:Zjj1sJrY0

最後のあがきだが、このあがきが結構有効なのは今までの裁判結果が示している

556 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:27:42 ID:ZezLd4Jr0

酔った勢いで街中で刃物振り回したら殺人未遂。
酔った勢いで街中で車乗り回しても殺人未遂でいいんじゃないかと。

557 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:28:30 ID:wZXTdsPj0

法律の守れない公務員は不要

558 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:28:54 ID:3vdNGkoz0

>>553

559 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:32:51 ID:CFxlVPyA0

法の守れない人間は公務に不適切

小学生でもわかりそうなことだが・・・

560 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:36:31 ID:wEU5VF8T0

>>553
ゆとり君、ようこそ２ちゃんねるへ。全力で歓迎します。

561 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:38:26 ID:OFlEg2Sb0

>>553
あーぁ、やっちゃった

562 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:39:56 ID:TkaYYD+v0

酷いね・・・飲酒運転なんて誰でも一回はやったことあるだろ・・・・
それこそ事故で人を殺したりしたなら仕方ないがこれは酷いよ
まあ大事になる前に処分という気持ちも分かるがこれは人権侵害だ
事故すら一度も起こしたことない香具師が世の中にどの程度いるだろう？
俺はきっと車運転している以上事故は起こすと思う。だからこの処分は不当だよ

563 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:40:22 ID:+BFjjuOc0

>>553 よう、Mr.KY

564 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:42:27 ID:VEUz5IvF0

前から思ってんだけど、酒気帯びや飲酒運転は殺人未遂扱いでいいのでは？

565 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:44:27 ID:CFxlVPyA0

>>562 お前も犯罪者か。

566 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:44:49 ID:pMDN0nxD0

>>553
それにツッコミをいれるキミは・・・

567 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:44:54 ID:l0DnSlmU0

大漁宣言w

568 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:46:59 ID:dhZpxAM1O

>>553をみて今日が祝日だと思い出した。
今年もＧＷは仕事だ…

569 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:47:25 ID:bVIHBmPQ0

>>567
涙拭けよｗｗｗ

570 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:47:53 ID:u02b3HrYO

ナイスツッコミありがと！

571 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:48:56 ID:h3LDJ4HV0

で、どの面下げて公務に戻る気？

572 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:50:13 ID:7FILO6tv0

飲酒、酒気帯びってだけで
殺人未遂と同等に扱っても良いと思うんだがな
そのくらい厳しくしないと絶対になくならないと思う

573 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:50:57 ID:Zjj1sJrY0

煙草の次は酒規制だ、まずは飲酒運転の殺人扱いから

574 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:52:36 ID:v8gEca5WO

そのまんま中田氏県知事にそのまんま飲酒運転職員か
宮崎のイメージが…

575 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:52:42 ID:VoF86n+M0

過失じゃなく故意でしょ
民間でも普通に首になると思いますが

576 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:55:14 ID:3vdNGkoz0

>>565
フ
リ
ス
キ
ｌ

577 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:55:47 ID:tbMHWgLB0

未必の故意による殺人だな

578 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:57:09 ID:JyWQUuXZ0

公務員だから、何をしてもクビにならないと思っている

579 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:57:17 ID:y8wHOsb2O

宮崎あたりじゃ職もないしねぇ。そりゃ必死になる気持ちもわからんでもないが、どのツラさげて…てな感じだよな

580 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 13:58:38 ID:ajvHQ5En0

>>565
犬派か？

581 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:02:41 ID:gLfh2Z6sO

人が死んでねんで！！

582 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:03:03 ID:dxpdNtC7O

確かに処分としては重過ぎるよな。
時期が悪かったってだけで。
例の事故で飲酒運転に風当り強い時に起こしたことだし。

でもそんな時期に飲酒運転するような考え無しのアホはやっぱりクビで良い。

583 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:04:01 ID:dAfBW6H4O

多分こいつは俺の同級生。

584 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:05:58 ID:t4COj+z7O

公務員は特別なんだよ

585 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:08:12 ID:/JxzsogH0

ということは、スピ－ド違反も殺人未遂、そういう解釈ですか？

586 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:09:11 ID:3vdNGkoz0

l0DnSlmU0

この子は東国原妊娠スレでも暴れて、キメ台詞が「ゆとり」ｗｗ

587 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:10:07 ID:i8oOKEy/0

裁判おこしてる暇あったら再就職先見つけろよｗ
コイツぐらいふてぶてしいならどこでもやっていけるだろ

588 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:14:20 ID:SEI1f7zj0

『たかが飲酒運転』とか考えてるから、こんな裁判起こせるんだろうな…
自分の家族が巻き込まれるまで理解できない…いや、こういう奴は棚に上げて非難するか。

589 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:16:26 ID:smN1eAJAO

公務員のクセに生意気な。
酒飲みたいなら車で行くなよ。宮崎にはタクシーというものはないのか？
タクシー乗る位の給料貰ってるだろ？

590 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:16:41 ID:/JxzsogH0

スピ－ド違反も重大な殺人につながるから、もちろんそうです。
ついでに一旦停止義務違反も殺人につながる重大違反です。
これらも、もちろん、懲戒免職でしょう。

591 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:17:50 ID:WYrSl8st0

やはり首は当然だと思う

592 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:18:27 ID:daTdOsal0

公務員は額に肉って書いとけ

593 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:18:32 ID:/gGWLjTc0

>>567
わかった、わかった
君は釣ったんだよなｗ

594 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:18:54 ID:Q190/tUw0

,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼
　　　 :ミ　　　　　　|
　　　ミ　-= 　　=-| 性欲だけは，まこちどげんもできん!！
　　 rミ　<・> 　<・>|　
　　 {6〈　　　 |　　〉　
　　　ヾ| `┬ ^┘イ| 弟弟子の暴力は容認し若者には徴兵制を訴える宮崎県知事
.　　　　＼ | -==-|/　　
　　　　／|＼＿／　　たけし軍団は中絶暴力は当たり前！
　　／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|
06.1.30 AERA
漫才師
水道橋博士 http://deco-tokyo.com/image/200604tanochuhakase.jpg
ルポ芸はたけしをこえるか　　　　　　　　　　文＝木村元彦

小野正芳は水道橋博士になっていった。
　変貌の過程で、幾つかの通過儀礼があった。水道橋には「人を殺してしまったんじゃないか」
と思う記憶がある。
　１８年前、新宿で飲んでいた芸人仲間から泣きながら電話が入る。１８０センチを優に
超える大男と揉めて助けを求めてきたのだ。１６１センチの男は受話器をを置くや否や
部屋を飛び出した。店で相手を確認し、外に出て歩き出したところをマフラーで首を絞めて
引きずり倒した。仰向けにして顔面を石で殴り続け、動かなくなってその場を逃げた。
　それは、終始穏和に周囲に接する今の水道橋からは想像もつかない狂気の時代だった。
　「自分にとっては血の総入れ替えの時期でした。『芸人とはこうあるべきだ』と。あいつは
勉強のできる奴だ、真面目な奴だと仲間に思われたくなかった。あの頃は、喧嘩に対して
一番槍じゃないといけないという気持ちがあったんです。」
　反作用であったとも言えるだろう。それまで喧嘩ひとつしたことがなかった男が何かに
取りつかれたように暴力沙汰を起こし続けた。酒場で揉めた女性を殴り重傷をおわせ、
舐めた態度を取った弟弟子には自宅まで乗り込んで顔が２倍に腫れるまでシバキまくった。

595 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:19:44 ID:/JxzsogH0

道交法違反は駐車違反も含め全て懲戒免職で良いでしょう。

596 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:23:26 ID:YJ7pcm8oO

酒気帯びで解雇は重すぎると思うけどなー

酒酔いならアウアウかもしれんが

597 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:24:22 ID:/KyBgrP90

どうせ懲戒免職でも２年後同じ部署に戻れるのだろｗ
厄人はｗ

598 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:32:37 ID:v5grMVwv0

>>596
酒気帯びとか、自分で気をつければ防げるだろ？
公務員は、どうしてもしょうがない場合を除いて、犯罪犯したならクビでいい。
本来公務員なんてのはそうあるべき。

今回の例でいうなら、無理やり酒飲まされた挙句、手をハンドルにくくりつけられて、
アクセルはベタ踏みの状態で固定した状態の車に無理やり乗せられたとかとかならクビにしなくてもいいと思うよ。

599 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:34:55 ID:6OSWp+fO0

これって去年の9月に実名報道はされてるのか？
されてるならこんなに調子に乗ったことはしないはずだが。

600 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 14:43:40 ID:vSt3ySCa0

★公務員の場合
http://www.j-cast.com/2007/05/10007500.html
「飲酒運転で「懲戒免職」が「停職12カ月」に減刑」

飲酒運転で懲戒免職になった沖縄県・那覇市消防本部の職員の処分が「停職12カ月」に変更になった。
職員が「処分が重すぎる」と不服を申し立てたのを受け、職員の処分の是非について審議する同市
公平委員会は2007年5月1日、処分を修正する裁決を出した。

★民間の場合
http://www.j-cast.com/2007/04/20007061.html
「ミクシィ飲酒運転告白　「冗談」でも勤務先解雇」

ミクシィ日記で反社会的行動を告白して、重大な結果を招くケースが相次ぐなか、
懲りずに飲酒運転と無免許運転を告白した男性がいた。
本人は「書き込みは冗談だった」と釈明したが、
勤務先からは「不謹慎な書き込みは容認できない」と、解雇されてしまった。

601 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:14:37 ID:tfFRdpDc0

ずっと公務員でいると何しても再チャレンジできると勘違い
酒気帯び運転なんて大したことないと思うんだな。
公務員脳おそるべしだな。

602 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:16:27 ID:NQGY39P3O

こいつ全く懲りてないな。
また繰り返すぞ！

603 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:17:36 ID:PHsp6y8M0

飲酒運転開き直り公務員死ね！

人を殺す前に死ね！

604 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:18:25 ID:rCUgJoT0O

え？クビだろ。

605 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:19:04 ID:8psAy/h30

職場復帰させてやれ
ただし一生便所掃除でタダ働き

606 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:22:25 ID:3J7fAiqXO

規則は守る為にある。

607 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:24:20 ID:Gt6p1tMt0

民間は、飲酒運転と、交通事故はクビです！！って必ず朝礼で言うけど。

交通事故でも、こちらの過失の場合は、即クビ。これは常識だけど。

608 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:32:09 ID:fra0pBU50

宮崎で30で市職員から無職に転落じゃ必死にもなるでしょ。
まー、裁判にも負けて追い討ちﾌﾟｷﾞｬｰだと思うが。

609 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:34:07 ID:uE2yncTGO

飲酒運転なんて即実刑でもいいと思うんだが。
ディオ様の「歩道があるではないか」と同じ事してる訳だし。

610 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:51:10 ID:bsM2sksU0

>>600
職員が「処分が重すぎる」と不服を申し立てたのを受け
那覇市公平委員会は、処分を修正したって、
ゴネるが勝ちのヌルヌル組織だなｗ
民間相手には、何やるにも規則規則で縛るくせに。

給料だってたくさん貰ってるんだから、代行頼めよ！
安月給のリーマンだって代行頼んでる、というか、
外で飲むなら常識だろ

611 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 15:54:40 ID:Z1vWBYzk0

このカスの実名公表はまだですか？

612 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 16:05:05 ID:fl2ijBjO0

>元男性職員（３０）が市を相手に処分の取り消しなどを求めた訴訟

酒飲んでハンドル握って、しかも警察に掴まりやがって！
テメェなんざクビだ！

と言われたにもかかわらず、かつての職場を訴えて裁判沙汰にする３０男。
ゆとりって凄いな……。

613 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 16:11:01 ID:nllZO+JlO

ん？なに言ってんだろね。公務員は模範でしょうに。東くんはなんと言ってるの？

614 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:12:34 ID:V/LCmRGD0

典型的な木っ端だった糞、こんなやつが元に戻れるはずが無い

615 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:41:32 ID:sQNoatHm0

80%以上が常識のある一般人
15%が公務員並みのアフォ!!

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?wv=1&poll_id=36&typeFlag=1

616 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:46:26 ID:rzoH+73S0

クビで妥当だろ。

617 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:46:31 ID:XDSy81SrO

（　ﾟ∀ﾟ）ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!　ざまあｗ　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗｗ

　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

618 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:47:59 ID:uUVZ3Oyo0

解雇権の濫用です

619 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:51:48 ID:uUVZ3Oyo0

あんたらが公務員に嫉妬するのは分からないではないが、
採用試験受けたら合格したのですか。
酒気帯びていどで職を失うような規則を設けるのは
大衆の嫉妬心への迎合でしかない。
公務員も人間だし、せいかつけんはるのだよ。
酒気帯びで死亡事故を起こしたときには免職にすればいい。

620 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:54:55 ID:5lR/euS60

公務員はクズ

クタバレ！！税金泥棒のゴミが！！！

621 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:55:18 ID:hPHH70It0

>>619
だめだな
ニセモノだってことがバレバレ

本物の公務員は、わけのわからん理屈で第三者のせいにする

622 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:56:12 ID:ovjkEPHDO

>>619

お前はﾓｱｲの着ぐるみを来て
ﾓｱｲ岬を転がる刑に処する。

623 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 19:59:09 ID:Glz4qQV70

もっとやばいことやってる、ばれてるのに、
のうのうと勤めてる連中が大勢いるんだろう。
だから、「これぐらいでなぜ？」と思うんだろう

624 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:00:44 ID:FaTE5HWH0

◆アダルト・チルドレンとは◆
「アダルト・チルドレン」という言葉は、最初に「アルコール依存症家族の中で育った人」
との意味合いで使われてましたが～そのような人たちに共通している問題は、
「自分が『役に立つ子』あついは、『親にとって都合のいい子』『優秀な子』であれば、
自分はこの家の子供であることが許される」という感情体験の中で育っていることです。
こうした体験の中で育った子供たちを、「チルドレン・オブ・アルコホリック」
といったり、彼らをはぐくんだような家族のことを
「ディスファンクショナル・ファミリー（機能不全家族）」と言い、その子供が思春期以降に
達した状態を「アダルト・チルドレン」と呼ぶわけです。
（表記上でACと記すことが多いです）

625 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:02:30 ID:afLk0z75O

なんで、酒気帯びぐらいでって言えるんだろう？
理解できない。

626 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:05:02 ID:IvEn0GCv0

じゃあ、定食30年でいいんじゃない？

627 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:05:27 ID:ao7rdbhD0

酒飲んでクルマ運転すれば

当然一発で懲戒免職だよ！

628 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:08:24 ID:9wmErh8S0

クビがいやなら斬首刑でいいじゃない

629 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:09:01 ID:uUVZ3Oyo0

こんな大衆迎合の規則をつくった役所が悪いのだよ。
だいいち、酒気帯びだろうが速度違反だろうが、罰金を納めれば済む
違反であるし、役所に報告する義務もないはずだ。
公務員に嫉妬する君たち　採用試験を受けてみたら…

630 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:14:58 ID:k9ZBfA660

>>629
酒気帯びでクビになるのが嫌な奴は
公務員になんざならねえよｗ

631 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:21:26 ID:Aorm2LrD0

普通は諭旨免職だがな
B枠かなんかなんじゃねーのかな

632 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:24:30 ID:bsM2sksU0

>>621
>本物の公務員は、わけのわからん理屈で第三者のせいにする

わかる、わかるｗ
国交省タクシーチケットのスレで書き込んでいた公務員は、
タクチケ問題は、国民の僻みと妄想が生み出したもの。
朝から、公務員を叩くニュースなんて見たくもない。って
怒ってたｗ

僻みと妄想で、ニュースが実体化する訳ないだろうになｗ

633 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:31:13 ID:ff7GkOp+0

裁判中にまた酒気帯びで捕まったらﾃﾗﾜﾛｽ

634 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:32:15 ID:4ZfFuvKO0

飲酒運転行為の重さが理解出来てない証拠だな・・・ｗ
懲戒免職はまったくもって正しいと思うよ

635 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:34:12 ID:fl2ijBjO0

>>629
たぶん適性試験で全員脱落する。

636 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:36:34 ID:D1jRy6Ij0

>処分の無効と精神的苦痛を受けた慰謝料など約３１０万円を求めている。

>慰謝料など約３１０万円を求めている。
>慰謝料など約３１０万円を求めている。
>慰謝料など約３１０万円を求めている。

こういう人、いるよね。
自分が可愛くて可愛くて仕方ないって感じの。
「私だって寝てないんだ」って言い放ったどこかの社長と同じだ。

637 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:57:55 ID:Q4i1s2gSO

地元民見てる?
実名公開されてない?

638 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 20:59:40 ID:50puzovo0

法律を守れない公務員とかゴミ以下だろ

639 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:02:08 ID:ornqnIl40

精神的苦痛って、お前が悪いことしたんだろｗアホかコイツ

640 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:05:49 ID:uUVZ3Oyo0

悲しいね　ひがむばっかりで

641 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:06:34 ID:s7H4JQ0j0

今やどこの自治体も人件費削減に努めてるから、復帰は無理だろう

642 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:10:44 ID:7ZJf1hzrO

公務員様は優秀だから飲酒運転なんてしない筈だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

643 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:11:33 ID:QzOos07D0

どんどん首にしろ

644 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:12:17 ID:50cR3Xt90

>酒気帯び運転を理由にした懲戒免職処分は重すぎる

ﾊｧﾊｧ(*´д｀*)━( *´д )━( 　*´)━(　　)━(ﾟ　)━(Дﾟ )━(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

645 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:16:39 ID:cz43abcCO

酒気帯び運転で懲戒免職は適正。
本人除く、残り全国民の総意。

646 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:16:58 ID:YAYEvQCiO

民間じゃ首にはならないからねぇ
ばれないし

647 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:20:10 ID:hPHH70It0

>>646
いいね
発言が本物の公務員っぽいぞ

最近は公務員のふりしたニセモノが多くてうんざりだ
公務員のジメジメした汚さが再現されてない

648 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:22:18 ID:P/BgvZWJ0

　　　　＿＿＿_　　　　　　　「飲酒運転が何故なくならないのかが分からん」」
　　　／　　　　＼（ ;;;;(
　／　　＿ノ　ヽ__＼) ;;;;)　＿＿＿＿＿＿＿_
／　　（●）　（● /;;／　 | |　　　　　　　　　　|　　
|　　　　（__人__） l;;,.´　　| |　　　　　　　　　　|　　　　　　　　
/　　　　 ∩ ノ)━・'／　　| |　　　　　　　　　　|　　　
(　＼　／＿ノ´.|　 |　　　| |　　　　　　　　　　| 　＜>>1
.＼　 " 　／＿＿|　 |　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　＼／＿＿＿　　　　　　　　_＿,| |　　|＿

649 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:26:41 ID:h1bZClkfO

タメとして恥ずかしいわ

650 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:26:42 ID:LOrFhsxk0

今でも飲酒運転してそうだな。

651 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:28:11 ID:ornqnIl40

飲酒運転で出廷してくれないかな

652 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:29:44 ID:dsEaOZgw0

公務員の罪は大小問わず死刑でいいよ

653 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:33:10 ID:NebbgfHH0

あえて言わせてもらうが
酒気帯び運転でクビは重過ぎると思う。

根拠としては「市の規則がそうなってるから」
ってだけだろうと思うが、その妥当性を争うことは
して良いんじゃないかな。

654 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:34:25 ID:skto5RYH0

>>653
法律違反だからだろ

655 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:36:34 ID:NebbgfHH0

>>654
妥当かどうか、だよ。

時速30kmオーバーで国道走ってて速度違反で捕まった。
市の規則に「速度違反で一発免停になったら解雇」って書いてある。
これで懲戒免職って言われたら納得する？

656 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:37:03 ID:bsM2sksU0

>>652
最近、あまりに公務員がらみの不祥事や横領の
ニュースが多いので、公務員の罪　というより、
公務員が罪　って感じに思えてきたｗ

657 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:37:14 ID:5TuiCEZ30

自分も公務員ですが「飲んで運転したらクビ」って嫌と言うほど聞かされてます。
だから同僚もすごく飲酒運転には敏感だし、絶対にしない。
散々飲酒運転＝クビと言われているにもかかわらず
クビは酷いって、何行ってるんだ？！って思います。

658 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:38:35 ID:kL4czd7X0

どこの在日だよ
社会のルール破っておいて駄々こねてる糞馬鹿は

全ての裁判費用をこの糞馬鹿に払わせろ
税金から市側の弁護費用などもろもろ払う必要なし

659 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:38:54 ID:zXA0rpNxO

民間も公務員も交通違反したらクビにすりゃいい

660 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:39:31 ID:RUWS7OeM0

もう公務員は禁酒にしろよ。

それでも公務員やりたい奴だけやらせとけ。

661 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:39:37 ID:MTTdhXEM0

>>653
それなら捕まる前に規則改正を主張すべきだね。
その場合は耳を傾けてもいいよ。
ただし、納税者である市民の理解を得られるとは思えんがね。

ま、「重すぎる」と考える明確な根拠があるんだろうから、その場合は聞くさ。

＜根拠としては「市の規則がそうなってるから」ってだけ

というならもっと納得できる根拠をおもちなんだろうからね。

662 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:40:00 ID:Kiy+XteLO

みやこんじょ

663 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:40:26 ID:Kn9pgXsEO

決まりじゃしょうがねえべさ。
こんな糞はクビでよし。

664 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:40:43 ID:2vKZgBre0

企業によっては飲酒運転で捕まるとクビになる。
ちなみに俺の行っている会社でも飲酒運転で捕まると即クビｗｗｗ

665 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:41:27 ID:ornqnIl40

逆だろ、基準が明確じゃなく処分の内容が、処分する側の裁量や感情によって
変わっちゃう状況なら、本当に妥当だったか議論しても良いと思うが
ハッキリとこれやったらクビって書いてるなら、そこに勤める以上、就業規則を理解してない方がダメだろ。

666 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:41:34 ID:P/BgvZWJ0

>>657
　　　＿＿＿_　　
　　　／　　　　＼　　　　
　／　　／　　＼＼　　　　「貴方みたいな公務員が居て少し安心したと思う今日この頃だった…」
／　　（ー）　（ー）＼　　
|　　　　（__人__）　　 |　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　
(　＼　／＿ノ　|　 |　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　. ＼／＿＿＿／

667 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:42:11 ID:6ktOKLhk0

会社の同僚が酒気帯で捕まった。
でも、クビにはならず笑い話で済んだようだ。
酔っ払い運転でクビとは、みんな大変だなw

668 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:42:35 ID:2lBGCrPqO

酒とたばこはいらね
迷惑なだけ

669 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:42:43 ID:kL4czd7X0

>>629
無知は罪だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>629オマエのことだぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

670 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:42:57 ID:3N4GAZ8F0

>>655
やったらクビだと通告されてるのに納得できるかどうか、妥当かどうかを判断する余地があんの？
規則なら仕方あるまい。

671 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:43:15 ID:hPHH70It0

>>656
まともな社会生活を経験していないから、守って当たり前の法律でさえ窮屈なんだろう

672 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:43:44 ID:PvsJ4kqMO

>>653
は？
公務員の懲戒処分は所属機関の裁量だよ。
それが社会通念上あまりに逸脱してれば権利の濫用ってことで無効にできるが
近年の飲酒運転に対する社会の目を考えた時に
飲酒運転＝懲戒免職が社会通念上不合理とはいえないだろ。

公務員だから厳しくとかじゃなくてまともな企業でも飲酒運転はクビのはず。

673 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:43:47 ID:LSy69vz5O

winnyとか飲酒運転とか、まともな企業なら
ちゃんと文書が回ってるはずだと思うが

674 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:45:13 ID:P/BgvZWJ0

>>672
激しく同意する!!

675 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:45:56 ID:SAmRX0aj0

公務員＝飼い犬。は黙って処分をすなおに受け入れろ！！　

676 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:48:20 ID:C1P2sRPWO

>>667
お前の会社のコンプライアンスってどうなってんの？

あ、有限会社雲助とか土木組とかか？

677 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:49:04 ID:NebbgfHH0

>>661
懲戒免職になるようなほかの犯罪事例とくらべて
酒気帯び運転がどうなのか？ということになるかな。

量刑という言葉があるが、罪の重さに応じて刑事罰は決定される。
こういう懲戒免職というのは社会罰とでも言うべきものだと
いえると思うが、そういう点で、どうかということ。

たしかに「つかまる前に言え」というのは的を射ている
様にも聞こえるが、その妥当性があまりに低い場合には
いくらでもオーバーコールされる、というかそれを争うために
裁判を起こしたわけで。

重すぎる、と個人的に判断するのは
取り締まる側の警察でさえ、免停、初回なら
講習代をはらえば実質免停1日だけですむ程度の罪
と捕らえている点が最も大きいかな。
さらにこの罪には被害者というものが存在しない。
酒気帯びで人を轢いてしまったというのとは
雲泥の差があってしかるべき。

678 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:49:22 ID:mEc7Fzt9O

規則に不満なら違反起こす前に争えやｗ

679 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:49:44 ID:4BvgsI5WO

たとえば賃貸契約の更新料なんか、借地借家法に従えば、本来は払う必要がなかったんだよね。
でも契約書に書いてあるから、で裁判所が家主側に有利な判例とか出してしまっているし。
この場合も、懲戒免職取消は無理だと思うよ。

680 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:51:06 ID:lISatVmZ0

まぁこの程度の法律を守れないような奴は公務員には要らないってこった
うちの会社は飲酒で捕まってもクビにはならないが
事故起こした奴はクビになった

681 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:51:26 ID:hPHH70It0

>>676
おそらく民間人のふりをした公務員だよ
公務員は性格がジメジメしてるからすぐわかる

682 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:53:18 ID:fNQ/BvOAO

>>667
ニートの友人って
脳内友人w
もう虚言で釣るの卒業したらww

683 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:54:01 ID:ornqnIl40

>>680
おれ飲酒居眠りに突っ込まれて、相手の保険会社のヤシかな
彼は、両親亡くして弟も経済的に面倒見てるのでとか、情に訴えてきたが
全部突っぱねて、警察にも厳罰を望みますって言ってやったわ

684 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:54:06 ID:q7SRJw/G0

>>677
>>672が全てじゃね？
世間一般の常識として、
スピード違反＝まあ褒められたことじゃないけど運悪かったね？でもクビは酷かな
酒気帯び運転＝おいおい、いまどきシャレになってねえだろ・・・こりゃクビ
だと思われ。

685 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:54:05 ID:RJ9GKKBx0

>>677
>さらにこの罪には被害者というものが存在しない。
>酒気帯びで人を轢いてしまったというのとは
>雲泥の差があってしかるべき。

轢いてしまってからでは遅いからこその酒飲んで運転はクビの処分なんでしょ。

686 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:55:22 ID:OZg1nZ7r0

早く特定して祭にしろよ都城市民

687 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:55:30 ID:6ktOKLhk0

>>676
こんぷらいあんす（笑）

>>682
にーと（爆笑）

688 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:56:24 ID:8v7N0TUb0

は？酒飲みは縛りクビでいいとさえ思っているんですが

689 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:57:08 ID:Dn6V1yFD0

本当に重過ぎると思うなら
実名だしてTVでようぜ！
応援するよ。市側を。

690 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:57:30 ID:lQ+EY6PJ0

酒気帯びなんか全部懲戒免職でいいよ

691 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:58:01 ID:bsM2sksU0

>>677
酒気帯びで人を轢く可能性がある。
それを未然に防ぐという意味なのでは。

なんか、文章的に公務員さんかな？

692 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 21:59:22 ID:8lp7LOxc0

妊娠したら堕ろせｗ

693 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:00:09 ID:5GqSqTAm0

飲んで乗るのはかみさんにだけしておけ

車に乗ったらあかん

694 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:01:55 ID:P/BgvZWJ0

>>685
これが正解なんじゃないか、危険因子排除。
>>693
上手過ぎるんだがｗｗｗ

695 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:02:21 ID:Oha3Im7E0

被害者がいないと罰せられないんなら、売春どーして罰するんだ？

696 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:02:53 ID:hPHH70It0

公務員は開き直ったりしない
何とか自分の責任を逃れようとする
そのために、無実の人を陥れることさえ辞さない

傍から見ればトンデモ理論だが、
本人の脳内では自分に責任は無いという事実が出来上がってしまっている

697 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:02:54 ID:kL4czd7X0

さーらっせ！
さーらっせ！
さーらっせ！
さーらっせ！
キチガイ公務員を

　　　　　　　　　　　晒せぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｩｪｯｩｪｯwww

698 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:03:41 ID:1ywdOLFeO

酒気帯びで人を轢いてしまったら禁固刑が待ってるよ。
別に人並みの生活が奪われたわけでもなし。

699 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:04:36 ID:EJB7rZSd0

飲んでも安全運転で帰ればいいとおもうんだけどな。

700 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:05:59 ID:MTTdhXEM0

>>677
取り締まる立場と管理する立場は役割が異なるよ。

だから取り締まる立場がこうだから、それに比例させろというのは無理がある。
警察は公務員だろうが、民間人だろうが、法の規定が同一ならば当然に同じ扱いをしなければならないが、
役所は自らが管理している公務員については特別な管理責任を負う。
ましてや、酒絡みの運転は市民の命をも危険にさらしかねない。
(やってからでは遅いというのはすでに出てるね。)

もし、比較するなら法に追加される民間基準の処置(減給や解雇)と比較して、という話になり、
なおかつ市民の納税に支えられている公務員はそのなかでもかなり高いものを要求されると思う。

普通の会社がそれなりの比率でくびちょんやってたらそれに合わせるしかないと思うがね。

701 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:08:15 ID:9UrKM1P2O

>>696
あ～、それわかるわ。

702 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:08:54 ID:8vPl0dJCO

酒気帯びを擁護してる奴は街中で刃物振り回した奴見ても誰も怪我してないからいいんじゃないと言ってるのと同じ。

703 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:08:59 ID:pOzTithG0

民間なら(ry
もう公務員脳は世間ズレしまくりだな。
制裁を。

704 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:09:42 ID:/zRgGTRKO

>>677 酒気帯び運転と飲酒運転で人身事故
差はあっていいと思うよ

下限が懲戒免職な　
上限は市や国が課す事出来ないから　
逃れてるだけの話

705 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:10:15 ID:C4+HP6Rk0

法律そのものが、犯罪者に対してだけ慈悲深い傾向がある気がする

706 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:11:03 ID:qEhqvYxwO

死刑でいいのに
こんなゴミ野郎

個人情報ﾏﾀﾞｰ？

707 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:11:29 ID:hNn5cJeX0

たしかに重い、こいつはまだ誰も殺してないし
けがも負わせていない、だがな公務員よ
俺はすげーうれしいｗそのまま犯罪者までおちさらせｗ

708 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:11:33 ID:jh5WPyy+0

裁判は原則公開なんだから名前出せよ

709 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:12:10 ID:uguODqpT0

酒気帯びだろうが、泥酔だろうが、殺人未遂と等しいと考えている人間からすると
どこらへんが処分が重いのか、全く理解できん。

710 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:12:16 ID:NebbgfHH0

>>684
酒気帯びと酒酔い運転が違うように
やっぱり量刑に差がついていないのは
社会通念上問題があるように個人的には思う。
一般常識、とはいえないのでは。
少なくともオレには違和感がある。

>>685
死亡事故の発生原因としてはスピード違反のほうがずっと多い。
30km/h以上の免停になる悪質なスピード違反や
事故を起こす引き金となる駐車違反、
飲み屋の帰りに自転車に乗った、
これらも、事故を誘発してからでは遅いので
それぞれクビにしてはどうか？
というのも十分に成立する。
もちろんオレには違和感ありまくりだが。

もうちょっとかくと、他の事例でも最近みんなそうなんだが
（すぐに土下座でお詫び的な記者会見をしてみたりとかね）
とにかくヒステリックに皆が反応するので
予防的に？流されて？この手のとにかくクビ的な
ルールを作ったりするところがある。

その妥当性を、裁判官というプロの目で
判断してもらうのは意味があるのでは、
といってるわけです。

711 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:15:21 ID:uguODqpT0

>>585
その通りだ。

>>590
もちろんだ。

>>595
馬鹿かお前は。

712 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:15:31 ID:a+yVFuEJ0

厳罰化されている状況で、懲戒の方針を知っていながら酒気帯びやってるようじゃ、同情の余地無し。

713 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:18:12 ID:zHnTf9Sp0

飲酒運転するような奴の話だぜ？聞くだけ無駄。常識が欠如してるからね

714 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:20:17 ID:MBgQaIga0

この馬鹿の懲戒免職が決定した暁には、中日新聞にも凸電だ！

36 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/04/28(月) 20:22:03 ID:mrp+cKlmO
>>27

マスゴミもクビにならないぞ

中日新聞田島真一でググれ

715 ：正論派 ◆KtKsDuZC0Q ：2008/04/29(火) 22:21:43 ID:Uu1OpOhmO

＞その妥当性を、裁判官というプロの目で判断してもらうのは意味があるのでは
下級審で「行きすぎ」って判決出なかったっけ？

個人的には公務員だからこそ内規を厳しくすることも許されると思うんだが、、、、
しかしなぁ、民間だと懲戒免職処分も珍しくないんだよね。
この次案は奈良漬け食べたって次元でも翌日酒が残ってたってレベルでもないでしょ？
そりゃ免職も仕方ないと思うがなぁ。

716 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:21:43 ID:NebbgfHH0

>>691
もと公務員だよ。独立行政法人に変わった。俺は物理屋。

>>700
それも分かる。とはいえどこかに決まったルールがあるわけでもないので
そこらへんを裁判で争いたいのだろうな、という風にみえる。
ちなみにうちのところは酒酔い運転や酒気帯びの人身は免職だが
酒気帯びでつかまっただけなら最高の場合で免職でそれ以下の場合もある。
それなりにレベルわけされていて合理的に感じている。

>>704
それは、たしかにある意味納得できるね。

717 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:22:01 ID:q7SRJw/G0

>>710
もちろん裁判起こすこと自体はいいと思うよ。国民の権利だから。
でも、公務員ってのは、ヒステリックな国民の税金から給料を貰ってるわけで
誰からも後ろ指をさされない「より高い法的規範」が求められてるとは思わないか？
強制的に税金を集める以上、それは宿命だろう。
職業選択の自由があるんだから、公務員だからとヒステリックに言われるのが嫌なら
辞めれば良いと思うけどね。

718 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:22:32 ID:MBgQaIga0

>>585
その通りだ。

>>590
もちろんだ。

>>710
馬鹿かお前は。

719 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:23:51 ID:I58vdiP6O

処分に不満を抱くこと自体が反省をしていない証拠

720 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:27:35 ID:MTTdhXEM0

てか、市民の命にもかかわることで上司の指示に従えないなら
そいつは首でなんら問題ないとおれなんかは思うけどな。

極端な話、雨の日は制限速度-10km/hで走れなんていう馬鹿げたおふれが出たとして、
それを破ったらこれは首きっていいと思う。

ただし、おふれが出た時点で異議申し立てするのはおかしくないと思うけどね。

基本的に自分がルールをやぶったあとでルールに文句をつけるやつには公務員でいてほしくないしね。

で、とりあえず、タクシーとかの「運転がメインの仕事」とかは別かもしれんが、たとえばさ、
それ以外の民間の人たちの多くがさ、自分たちは酒気帯びで首が飛ぶのに、
お役所は停職ですまされるというのはこれ市民感情としてどーよということになる。

普通の企業でいえば市民は顧客よ。

そうなるとこれは厳しくならざるを得ないとは思う。
まあ、具体的にどれだけの企業が首切りやってるかにもよるけどな。

>>716氏の場合は職場がそこまで厳しくないみたいだからその基準でも違和感ないのかもしれない。
これはおれの勝手な思いこみかもしれないから違ってたらすまないけどね。

721 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:27:58 ID:wf1NFUKNO

民間でも、俺の働いてる職場でも酒気帯びは懲戒免職、裁判するまでもないと思う

722 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:29:00 ID:bsM2sksU0

>>716
元か。
なんというか、公務員の人の文章って
特徴があるのでわかる。

723 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:31:23 ID:L7X7EzdkO

よしんば市職員に戻れたとして、前みたいにうまくやっていけるのかね

まず周りの視線が違うだろう

724 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:31:57 ID:Xp5gOAZj0

こいつ市が争いに来るとは思ってなかったんじゃね？
訴えるって言えば処分消してくれるだろうとか考えたんじゃなかろうか。

725 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:32:40 ID:iSns61bK0

底辺に落ちぶれるかの瀬戸際だから必死なんだな

726 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:32:59 ID:l3kBvarV0

自分の愚かさが分かってないんだな。
かわいそうに・・・・

727 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:33:24 ID:NebbgfHH0

>>720
まあそういうことになるかな。
とはいえ、一般常識ほど不明瞭なものもないだろうしね。

>>722
そう？ｗ
殆ど外部との日本語でのやりとりなんてないけど。

728 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:33:31 ID:TPi3+z8d0

たまたま今回捕まったというだけで、どうせ酒気帯びの常習だろ？
公の規則＆市の規則が守れない奴を税金で雇っておく必要があるの？

729 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:33:58 ID:ry9HXhuO0

復職しても仕事ないだろ。でも金さえもらえれば別にいいのか

730 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:34:46 ID:P/BgvZWJ0

　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　
　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　>>719
　　　　　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　
　　　　　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　
　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　　　「その通りですな！」
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆ 　　
　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　　　　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.　
　　　　　.l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼
　　　　　l　　　　 |　　　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ

731 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:37:12 ID:31r3siJCO

酒気帯び運転＝殺人未遂

って世論だから仕方ない

732 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:37:24 ID:jh5WPyy+0

こいつの主張だと酒の飲んでバスやダンプの運転もＯＫなのか？

ありええん

733 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:42:25 ID:MTTdhXEM0

>>727
＜一般常識ほど不明瞭なものはない
ま、そりゃそうだね。
ただ、いまは企業のイメージとかがますます重要になってるし、
社員の不祥事には少なくとも名目的には厳しくなる一方だと思う。

ま、ぶっちゃけた話、スピード違反は、車道の車の流れに合わせるとか、
移動時間短縮ということがあるけど、酒は本人の快楽だけで、
雇ってる側にはデメリットしかないから際限なく厳しくなると思う。
もちろんこれはスピード違反を擁護してるわけじゃなくて
規則設定する人たちがどう考えるかを想像してるだけだけどね。

そうなると酒関係での車はまず許さないという方向に行くんじゃないかな。
民間がそうなればまず間違いなくお役所はそれに合わせてくると思う。

734 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:48:25 ID:bsM2sksU0

市の職員が処分の取り消しなどを求め、
市を訴え、そのあと、どうするんだ？金？

市の組織として働き、自分の犯罪的行為で
首になったら、市を訴えて、まさか、裁判で勝ったら、
また市の職員として税金貰って食べてつもりなの？

ていうか、裁判だって税金が掛かってんだろうに

735 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:50:38 ID:hPHH70It0

＜一般常識ほど不明瞭なものはない

普段、常識の中で暮らしている民間人からは出てこない発想
ちょっと感心した

736 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:55:05 ID:8XlUSZo90

このDQN職員は特別採用枠とかじゃないだろうなｗ
一般常識から乖離しすぎなのだが

737 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:56:54 ID:NebbgfHH0

>>735
ありがと。
一般常識と思っているものが
誰かの扇動だったり集団心理だったりすることは
ままありますからね。

客観的に誰かに論じてもらう必要はあるでしょう。

738 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:57:14 ID:KpXWwr990

宮崎県という土地柄も考慮する必要がある。日本の飲酒に対する常識と、
宮崎の飲酒に対する常識は違うかも。

タバコについても。（taspoが試験運用されたのは宮崎・鹿児島）

739 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 22:59:24 ID:q7SRJw/G0

>>737
客観的に論じると>>735は皮肉に見えるのは俺だけ？

740 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:00:49 ID:NebbgfHH0

>>739
そんなの当然わかってますよｗ

741 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:01:18 ID:aPQ/efh10

＞昨年9月
散々厳しく言われている昨今なのに、

「飲酒運転？ばれなきゃOK」

という姿勢じゃクビでも文句いえんだろ。

742 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:01:41 ID:MTTdhXEM0

おれがいった「民間のなかで厳しいものにあわせる」ってのは妥当だけど現実的にはあいまいだしな。
>>738氏がいうように地域による格差があってもおかしくない性質のものだし。
これからどんどん厳しくなるとは思うけど、いま、どうかはわからない。

そのへんが裁判でどう扱われるか、かな。
ただ、戻れたとしても間違いなく出世はない。
市民の命に関わるルールに従えない者に任せることのできる責任なんか役所にはないと思うからね。

743 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:02:07 ID:P/BgvZWJ0

>>739
俺もそう見えた

744 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:04:51 ID:rby30Qvn0

法律で懲戒免職合法にするべき。
そうすりゃ、こういう裁判でも、処分側は負ける事はない。

745 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:06:41 ID:wnOMfUYd0

職員の姿勢は当たり前すぐる

このくらいで懲戒免職されていては、とても福岡市では働けない

746 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:08:37 ID:NebbgfHH0

>>715
反応し忘れていた。
＞下級審で「行きすぎ」って判決出なかったっけ？

すみません、よく知らないですが・・・
そういう判断があってもおかしくはないでしょうね。

>>744
別にいまでも非合法ではないでしょ？

747 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:15:59 ID:MTTdhXEM0

>>746
おそらく>>744氏のいうのは労働基準法とかで懲戒解雇の正当な要件に酒気帯び運転を書くとかじゃないかと。
そしたらもうこんな裁判は起きないからね。

いまのところは裁判官の判断頼りでこのままだと判例頼りになりそうだからね。

748 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:26:54 ID:NebbgfHH0

>>747
なるほど。

でも、それだともっと厳密に
酒気帯び運転という犯罪に対する客観性が問われますね。
で、おそらく難しいんじゃないかな、それは。

749 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:32:37 ID:R8gB3QR90

飲酒運転＝殺人未遂
懲役でも良いくらいだ

750 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:36:13 ID:7b0Cd/Cu0

飲酒運転は防ごうと思えば防ぐことができるもの。
抑止力の意味でも懲役でもいいかも。

751 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:40:39 ID:MTTdhXEM0

>>748
どうだろうな。ただ、さすがにこんな裁判でごねたもんがちになるのは納得できんし、
法整備が可能ならしてほしいと思うのはおれもいっしょだよ。

>>749
たしか現状でも最高刑五年の懲役だったね。ただし、それは刑事処分、つまりお巡りさんにとっつかまったときのこと。
この裁判でもめてるのは職場での人事的な処分だから、そっちは比較できないんじゃないかな。

ま、主張としてはおれも同意するけど。

752 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:43:35 ID:NebbgfHH0

みんな飲酒運転と酒気帯び運転の言葉の区別はできているのかな？
刑事責任と行政処分と社会的制裁も。

>>750
揚げ足とりみたいですまないが、交通違反はみな
防ごうと思えば防げる性質のもの。
しかもどれもキケンを招く可能性があるから処罰の対象になる。

753 ：名無しさん＠八周年：2008/04/29(火) 23:53:20 ID:irQf32kk0

法律も知らない、恥も知らない馬鹿は首で当然。
まあ最終的には服務規定との整合性って話になるんじゃないかと思うが、一般常識からいえば妥当だろ。
この前うちの会社でも痴漢で有罪確定した奴が（冤罪かどうかは置いといて）懲戒解雇食らってたしな。

754 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:00:11 ID:dXPZcfWY0

>>745
>職員の姿勢は当たり前すぐる
このくらいで懲戒免職されていては

キタ！公務員脳ｗ

755 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:05:08 ID:ybSAtStO0

ほんと見苦しいよな。しかも自らここまでの騒ぎにして
もう裁判で勝とうが負けようがもうどこからも雇ってもらえねぇだろ
まわりからの冷ややかな目を浴びて一生過ごせよゴミが

756 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:08:05 ID:yb587E2E0

すみません、そろそろ落ちます。

個人的に一番思っているのは、「飲酒運転＝悪」はたしかに間違いないが
そういうイメージは主にマスコミ、次点で警察の張った悲惨な事故を発端とする
キャンペーンで培われたかなり偏ったコンセンサスなのではないか、
と思うところだろうか。同じ程度に社会に対する潜在的な危険行為は
他にもいろいろあると思うんだが、それらは無視でここだけ取り上げて
それで飛びぬけて重い処分が下されるというところに対して
異議を申し立てるものがいて当然ではないかと思う。

人事としての処置も、「スピード違反、酒気帯び、飲酒、麻薬等運転、
裏金作り、中核派としての活動、これらのなかで懲戒免職にあたると
お考えになるものについて○をつけてください」とか自治体から
アンケートがまわってきたこともないし。納税者のコンセンサスを
拾い上げているものだとは個人的には思えない。

そういう誰かの作った価値観で世の中が動いていくのは
あまり良いことだとは思えないんですけどね。

>>751
「酒気帯び」とかいう言葉の意味も変化しているものであるわけだし
それを条文に載せるのはきわめて難しいのでは。
ならば法律に「血中アルコール濃度これこれの場合に・・」なんて
書くのか、といえばさすがにしないだろうし。
交通違反の違反行為の規定はあくまで、その処分の根拠としてあるわけで
ある意味関係の無い職場での処置にそれを持ち込むことに
そもそもの無理があるのではないかと思っています。
今の状態だと共同危険行為とか麻薬等運転でも
懲戒免職にはならないのではｗ　それって何？

757 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:12:29 ID:SrKZfJys0

>>756
飲酒運転＝悪の是非はともかく、
やってはいけないと書いてあることをやってる時点で
公務員としては失格だろ。

大体、公務員になりたい＆なってる奴よりも優秀な奴らが腐るほどいる時代なんだから
こういうアホをそのまま公務員にしておくこと自体が無駄ってこった。

758 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:21:02 ID:yb587E2E0

>>757
こんばんは。

一応最初の>>653から
＞やってはいけないと書いてあること（＝酒気帯びは懲戒免職）
の妥当性はどうか？ということを書いてきているつもりです。

すみません、落ちます、おやすみ～～

759 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:22:36 ID:9gdOyX6S0

この職員はずれてるんだな。

某精密機器メーカー勤務だった知人は、健康診断でのγ‐ＧＴＰ数値3500が問題視
され解雇になった。いくらなんでも酷いだろと掛付け医に訊くと、業務の性格を勘案
した場合の事例としては決して珍しくないのだと云う。だからこの職員の処分はごく
あたりまえの事なのだ。

ところでγ‐GTP3500ってどこかの車みたいでかっこよくないか？

760 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:23:18 ID:DaS0l/of0

クビにしなくていいから死刑でよろ

761 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:29:03 ID:SJAXPz2p0

本当に「処分が重すぎる」と思っている人はこんなとこで
のたまってないで署名でも集めてやれよ。

子供じゃないんだから、服務規程に文句があるなら違反する前に言えよ。
違反したあとでごちゃごちゃ言うのは約束守れない子供と同じ。

762 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:30:52 ID:7cFadYaF0

飲酒運転厳罰化は、交通事故被害者遺族の署名運動によって実現した。
いわゆる「民意」を反映した、というやつだな。

しかし、交通死亡事故の内、飲酒が原因のものは１５％以下に過ぎない。
死亡事故を減らしたいなら、速度違反こそさらに厳罰化すべきなんだけどねー（ﾌﾟ

763 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:31:57 ID:v2rwd0nv0

酒気帯びが懲戒に相当するかの判断以前より
やったらダメと法律でも職場でも決められていることを自分の
身勝手な都合で平気で破るような奴は組織にとってジャマだろ

764 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:32:10 ID:xSKgzVqgO

凄く妥当な処分なんだがな

765 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:32:31 ID:pNcu9z0T0

>>759
ものすごく数値たかいね。
なにすりゃそんな値になるんだろう。

766 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:36:28 ID:zboFYwKfO

飲酒運転は悪ではない。
運転中の携帯電話操作も速度超過も…
麻薬使用も悪ではない。

法律違反なのです。

767 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:37:10 ID:NdG0aRj60

隣の県では羽目鳥で2人ほど人生壊した
公務員が居たようだが未だ辞めてないよな
九州は地方公務員は神なのか？

親族にこんな奴が居がいたら普通に恥ずかしい
と思うんだが、親族含めて常識疑われるぞ

768 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:37:40 ID:O1SHd4oH0

いままでの判例からするとこの元市職員勝つね

769 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:38:05 ID:dXPZcfWY0

飲酒違反して、逆切れして裁判起こす奴なんて、
どこでも、怖くて雇えないよなｗ

770 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:40:37 ID:wm4Oom3cO

>>762
みんなが常時お酒飲んで運転したら割合変わるでしょ。

771 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:42:47 ID:v2rwd0nv0

これもしこのDQN公務員が裁判勝ったら
他の自治体や民間で酒気帯びして一応納得して退職済みの
奴も職場復帰＆慰謝料求められるお墨付になるなｗ

772 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:43:00 ID:7cFadYaF0

>>770
で実際のところ、割合変わったのかね？

773 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:45:33 ID:WXgKLw9jO

｢公務員のための１日体験民間企業｣をやってくれ

774 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:45:54 ID:wm4Oom3cO

>>772
みんなが常時お酒飲んで運転してたら100％だよｗ
つまり、そういうこと。

775 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:48:51 ID:7cFadYaF0

>>774
なんだ、仮定の話かよ
アホらしいw

776 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:50:32 ID:jvq4adFTO

酒酔い運転ってさ、酒飲んで人のいるところで凶器振り回したようなもんじゃん
幸い怪我人も死人も出なせんでしたってだけ

777 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:51:44 ID:Xttm6gyX0

福岡なら大丈夫

778 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:56:10 ID:J0FiG4iX0

男性職員が酒気帯び運転　都城市

　都城市は１０日
　市環境森林部の出先機関に勤務する男性職員（２９）が
　６日早朝に同市松元町の市道で
　酒気帯び運転で県警に摘発されていたと発表した。
　刑事処分などが確定した後、市も正式な処分を下す方針。

　市によると男性は５、６日が休日で同市牟田町に１人で行き
　６日午前零時半ごろから同３時ごろまで
　スナック２軒で焼酎ロック計６杯を飲んだという。
　最後の店で同４時ごろまで休憩した後
　帰宅しようと店を出て代行運転の車を探したが見つからず
　近くの駐車場に止めていた軽乗用車を運転した。
　同市では人身事故を伴わない飲酒運転でも
　懲戒免職か停職とするなどの厳罰化を昨年１０月から実施し
　同１１月には全職員による飲酒運転撲滅宣言を行っていた。
　長峯誠市長は
　「飲酒運転撲滅に取り組んでいる中、市職員が摘発され
　市民や関係各位のみなさまにおわびしたい。
　なお一層の綱紀粛正に努め、信頼回復を図りたい」と話している。
　　（2007.09.10　宮崎日日新聞）
　　"http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=1734"

779 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 00:56:25 ID:2g5VgsA10

鉄の塊が時速60ｋｍでこっちに向かってくると想像してみろよ。

780 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:02:42 ID:+qU9miZO0

>>778
宮日ですら名前出てないのか。
恐らくBだな。

781 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:06:25 ID:dXPZcfWY0

>>775

770が、みんなが常時お酒飲んで運転したら、
って、書いてる時点で、仮定の話って気がつくと
思うよ。傍から、読んでていても、普通に、、。

782 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:07:02 ID:wm4Oom3cO

>>775
危険度という観点で15％という数字には何の意味もないということだよ。

783 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:09:55 ID:VO7f2Lpp0

裁判にかかる費用は結局税金なんだよな。
アホくせー

784 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:10:09 ID:sNez2RB90

ふざけんな
クビ＋牢屋行きが妥当だろうに　

785 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:16:05 ID:7cFadYaF0

>>782
ん、要するにあなたはの話は現実の数字の話じゃないのだろ？
仮定の話イラネw

786 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:16:49 ID:phuZmXbkO

>>81
確率の問題だな。常に違反していれば捕まる可能性も高い。つまり捕まったこいつは常習犯なわけだ。

787 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:18:35 ID:8U0/6Rty0

自己管理もできないやつに公務員が務まるかボケ
って話だな

788 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:19:58 ID:vOtarU98O

でも朝日放送の社員はクビにはならなかったしなぁ…

789 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:23:20 ID:wm4Oom3cO

>>785
現実の数字がそんなに重要なら「鼻をほじくっていた人」とか「鼻歌を歌っていた人」とか、いくらでも集めたらいいよ。

790 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:25:15 ID:OMZTxRxQ0

法律を守れない奴が公務員やっちゃいかんよな。

791 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:27:53 ID:FMGHLirBO

>>788
民間人と公務員の違い
それでも民間でも即クビの会社が増えているらしい

792 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:28:35 ID:7cFadYaF0

>>789
ここは、現実に起きる酒気帯び運転関係のスレです。
お分かりですかw？

793 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:30:42 ID:vqOytR6G0

クビが重すぎ？

頭でっかちだからだろ

794 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:33:04 ID:aMXs15Yd0

公務員はほんと怖い
うちの市もあやうく飲酒運転職員が救われそうになった

795 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:33:07 ID:dXPZcfWY0

>>792
ちゃんと前後のレス読んでやってくれ。
789もこんなレス書いちゃうのもわかるよｗ

煽る気全開の公務員脳と不毛なやり取り
してたから

796 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:37:54 ID:wm4Oom3cO

>>792
飲酒が鼻クソになったところで統計として何の意味もないという点でまったく等価、ということが理解できないのかな？

797 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:38:09 ID:7cFadYaF0

>>795
仮定の話より、現実の数字の方が重要なのは明白。
ホント不毛だw

798 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:39:52 ID:dXPZcfWY0

>>792
な、煽る気全開の公務員脳が
いるだろ。

799 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:41:59 ID:87ds0Bze0

飲まなきゃいいだけだろ
何で飲酒運転するのが前提なんだよ

800 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:44:07 ID:Dr0ZX/kf0

こんなん今まで飼ってたんだから、そりゃどげんかせんといかん状態にもなる罠
禿に同情

801 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:44:32 ID:lLg34YMG0

>>1
これ理性で考えたら、間違いなく原告勝つだろ？
量刑は他の罪との相対的な関係で決まるんだから・・・。

802 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:44:48 ID:Sm/3TxF10

法律で禁止されている事をあえてやってるのにクビが重過ぎとは・・・
片腹痛いのうwww

803 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:47:27 ID:c0haC9JOO

自衛官ならこれは停職５日くらいで済むのにね。

児童買春なら停職１日。

804 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:50:30 ID:dXPZcfWY0

>>797
仮定の話より、現実の数字の方が重要だよな。
でも、この場合、仮定の話してるwm4Oom3cO
の方が、立派なこといってるから前レスよんでみてみ。

相手したwm4Oom3cOが789みたいなレスしてしまうよ。

現実の数字云々より、悪いことは悪い。飲酒したら代行でも
頼めばいいだけの話。逆切れして税金使って裁判するな、
って、だけの話だろ、これは。

805 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:51:23 ID:Ps6rFw4IO

公務員アホ過ぎる…
市もアホ相手は大変だが、頑張れ！

806 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:53:13 ID:FlD0mbsq0

飲酒運転→懲戒免職っていうのを、周知が不十分だったから
処分見直せ！って似たような裁判あったけど、今回はどうなのかな？
知っててやった上で、重すぎるって訴訟？

807 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:58:28 ID:iAawhNeUO

こいつは、車は凶器だって事を理解しろよ。
飲酒運転なんて、下手したら人が死ぬって意味じゃ、街中で包丁振り回してるのと変わんねえぞ。
そんな奴、被害が無かったからって危なくて使えないだろ。

808 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:59:07 ID:6qavfGQD0

公務員の味しめたら民間にはなれない
だから必死なのは理解できる

809 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:00:59 ID:7cFadYaF0

>>804
下記レスの内、立派なこと、とはどれを指すのだろうか？
さっぱり分からんw

wm4Oom3cO
>>770
>>774
>>782
>>789
>>796

810 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:03:10 ID:6qavfGQD0

飲酒運転がダメな理由は覚せい剤を取り締まるのと同じ理由

811 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:08:59 ID:wm4Oom3cO

>>809
私にもわからんｗ

とにかく、15％云々の統計が「現実の何を反映してると言えるか」と言ったら、「何も言えない」ということだよ。

812 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:09:44 ID:dXPZcfWY0

>>809
わざわざ、抽出したけど、やり取りだっろｗ

さっきも書いたが、現実の数字云々より、悪いことは悪い。
飲酒したら代行でも頼めばいいだけの話。
逆切れして税金使って裁判するな、って、だけの話だろ？

つーか、この粘着文章具合、君は公務員だよな、な

813 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:18:30 ID:IaGdctg50

真面目クンばかりなのは、パソヲタで酒に弱いからでしょ。
普通はビールくらい飲んだって平気だよ。
友達も当たりまえにやってるけど、事故なんて起こしてない。
携帯も然り。実際はほとんどの場合大丈夫なんだよ。

814 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:22:44 ID:Wdc0OmpG0

てか地域差あるだろ。不景気で人も殆ど居ないような過疎地で
適用してどうすんだって。。ただの酒気帯びだろ？飲酒じゃなくて。
最近の刑罰ってどうもカルト的な物を感じるよな。どうもおかしいぞ。

815 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:25:52 ID:wOQyYqK20

>>813
　たばこ吸ってもおじいちゃん長生きだった、というバカと一緒だな

816 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:28:53 ID:Wdc0OmpG0

てか酒に関しては個人差が大きすぎる。ガンガン飲んでも全然平気な人も居れば
少し飲んだだけで酩酊状態になる人も居る。それら全部纏めて呼気アルコール
濃度と言う基準のみで取り締まるからおかしくなる。

817 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:30:06 ID:9OFUaWIRO

>>813
君も身内を殺されれば考えが変わるさ

818 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:33:30 ID:Y+zBAzFe0

これが認められたら福岡の今林も復職させろとかいって訴えるかも、出所したらｗ

819 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:33:42 ID:LpJXtix60

>>27
むしろ犯罪歴があって一般企業に就職できない人が土方になるんだろ

820 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:35:44 ID:Gq6H/ouLO

>>813←ルールも守れない屁理屈言う馬鹿は半島帰ればｗ

821 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:37:45 ID:6+77i9lWO

>>816
まあそうだな
だが主観で取り締まる訳にもいかんだろうからな

822 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:38:54 ID:wIqRwW5S0

どんだけ世間知らずなんだよ！？
酒気帯び運転がどれほど悲劇を生んでいるのか考えたことあるのか？
なにがクビは処分が重すぎたバカ。
いっぺん引かれてみろよ？酒気帯び運転の車に。
こんな奴が身内にいなくて良かったよ。
恥ずかしくて町を歩けない。

823 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:44:52 ID:Q79pR4Ur0

飲酒・酒気帯びは問答無用で実刑+罰金にしろよ
専用刑務所でも作って、実刑+罰金で費用は賄えるだろう

824 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:45:05 ID:2g5VgsA10

自分が轢かれれば、ことの重大性がわかるんだろうな。
日本は飲酒運転の刑が軽杉

825 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:45:37 ID:TwGPRFZz0

悪名高い建設業だけど、飲酒で同僚がクビになったよ。

つか、職人、協力業者との飲み会でも
時間の都合で車で来た奴にみんな酒を勧めないし、本人も酒飲まない。
当たり前。
こいつはまれにいる馬鹿と同じ。
おとなしくクビになっとけ

826 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:50:13 ID:dl8/dNFgO

紙一重で人殺しになったかも試練奴をのうのうと働かせんなよ

827 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 02:59:16 ID:I/0vx80UO

飲酒し車運転
解雇されたのに反発

こいつ何様？w
都城近いから暇な時でもこいつ探してみるか

828 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:00:59 ID:Rds1vcamO

戻って来れても周りとギクシャクしそう

829 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:03:56 ID:Gq6H/ouLO

>>823 お前は交通刑務所を知らんのか…

830 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:04:53 ID:OU43xMhk0

酒気帯びは原則クビで無問題。
何なんだろ？この図々しさ。

831 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:17:22 ID:Q79pR4Ur0

>>829
交通刑務所に酒飲み馬鹿を入れてたらキャパ不足になるだろよ

832 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:20:47 ID:A/CsQBeoO

うちの会社でも酒飲んで運転したら解雇しますよ？回覧回ってきたんだがなぁ

833 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:23:13 ID:yiJ4S5C8O

最近はﾄﾞｶﾀのおっさんやら、ヤンキーですら自重してんのに

834 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:23:34 ID:vydY0I6g0

>>816
酒飲みは残らず「飲んだけど酔ってないから大丈夫」っていうんだよ

835 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:24:05 ID:SB3QzQlW0

うっかり居眠りと違って
うっかり酒気帯びってことないからな。

836 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 03:29:24 ID:g9J92coFO

こんな奴に公務は任せられない。
ってよく分かった。

837 ：813：2008/04/30(水) 06:42:41 ID:IaGdctg50

気づいてもらえない場合はどうしたらいいんですか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

838 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 07:43:09 ID:riQvtDbX0

いったん振り出されたサイは戻せないって。
公務員でないなら人生ｵﾜﾀ！なのならお前の人生もう終わったんだから早々にあきらめろよ。

839 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:31:06 ID:/C1ZJqEZ0

>>812
なるほど結局、きみは
>立派なこといってる
箇所を指摘できないわけだ。

そりゃ、そうだろうなw

840 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:33:16 ID:175a6isN0

宮崎って最近恥ずかしいことばっかですね
土建ハゲ知事とか

841 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:39:31 ID:DRJehZgSO

酒気帯び，飲酒運転は故意なのだからな。
クビになってから文句言うのもバカ。
次は重大事故起こす

842 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:42:41 ID:6T2U17vVO

今どき飲酒運転する馬鹿がまだいるのかよw

843 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:43:55 ID:Cu0SfckyO

>>835
梅酒の梅を一粒食べてから車に乗ったら検問で引っ掛かったよ

844 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:44:26 ID:cohRdzfU0

悪びれもなくこんなことする奴を、誰が必要とするんだろうな
こういう奴こそ、自殺すればいいのに

845 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:44:26 ID:y4H4RWCyO

働かせてやるが無給無休で

846 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:49:01 ID:Be1Xl6DQO

奈良漬け食ったら検問引っかかりましたー！！

847 ：スーパー愛国烈士 ◆86FJG5HuCM ：2008/04/30(水) 08:52:01 ID:RLx7QCVNO

また朝鮮人か
こいつらの親戚も殺してやらねばならない
内臓売り払ってやるか人体実験に使え

848 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:54:07 ID:zLbcazxR0

>>843
当たり前だｗ

849 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:56:12 ID:9KRt4la+O

>>835
入れ歯洗浄剤でも引っ掛かることがあるらしいから
酒気帯びに関してはうっかりもあるよ

850 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:59:03 ID:3KkBZZHl0

こんな事平気でいえるんだから法を法と思ってないんだよな。
やっちゃいけない事なんだよ。
誰かを巻き添えにしたかもしれないだろ？
飲酒運転は、殺人の確信犯、殺人者予備軍だよ。

851 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 08:59:21 ID:OfOmqmkmO

これは酷い

852 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:00:06 ID:YToh5k3AO

盗人猛々しとはこのことか

853 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:01:40 ID:VSj4saZiO

飲酒運転は無差別殺人未遂

854 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:01:42 ID:zLbcazxR0

>>36
田島暁という有力者の息子なら無免許飲酒運転でも停職３ヶ月な中日新聞
天下の公器という点では公務員と同じですね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E5%B3%B6%E6%9A%81

855 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:05:46 ID:X24xNfcJO

意識が低すぎ社会は飲酒運転を撲滅するために罰則を厳しくしてるのに
公務員がこれかい
法律くらい守れよたかが罰金刑ど言えど前科者
そんなならず者に金はやらんでいい

856 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:10:04 ID:LGtSsrhOO

連帯責任で全員クビ!

857 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:15:31 ID:o69ieEzp0

都城　（みやこのじょう）

お前ら読めてるか？

858 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:30:25 ID:HdCjy8FTO

横領や使い込みの件をばらされたくなかったら、素直に応じろ！
って裏取引ないのかな？

859 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:32:33 ID:vjELKLMj0

公務員って仕事しなくて
早い時間から飲んでるから酔っぱらい度が大きいんだろうね

860 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 09:35:26 ID:nI1hbUeo0

マスメディア等ですでに世間で周知の事実として広まっている

飲酒運転による交通事故による被害者の死という現実は元男性職員

も十分認知していたはずであり、飲酒運転をすることにより交通事故

を起こしその被害者は死亡するかもしれないという結果を予測する事は

容易に想像できる範疇であり、その予測を知りつつ飲酒運転を実行した

事は明白な　「未必の故意」　による殺人未遂罪に該当する

861 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:01:34 ID:NdG0aRj60

>>849
おいおいうっかりじゃないだろ？
>>778を見てないのか？
スナックをハシゴしてるじゃん
普通は自己申告の倍は飲んでるから12杯は
いってるぞ！
大体代行が見つからないからってそんだけ酒好きなら
代行じゃなくてもタクシー代行かサウナに泊まる位
考えるのが常識だと思うが、やはり公務員脳は
常識は通用しないのか？

862 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:25:25 ID:DDX5DfaW0

>>860
未必の故意なんて言い出したら、車の運転自体がムリポ・・・。

863 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:26:04 ID:emvxAo9g0

懲戒免職処分では軽すぎる｡

864 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:44:53 ID:Mrt9RzqD0

>>862
そんな事言い出したら人間は存在自体が害悪、なんて所まで発展しかねないけどな。
酒飲んで運転したら事故を起こす可能性は飛躍的に高まるんだから未必の故意で殺人未遂、と言われても仕方ない。

865 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:46:49 ID:ssemfwaJ0

なにこの犯罪者
盗人猛々しいとはまさにこの事だな

866 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:51:02 ID:O1uMeaML0

http://bbx.whocares.jp/yuyu03/thread/78/nm/1
http://bbx.whocares.jp/yuyu03/

◎罰金２０万円の略式命令が”懲戒免職”に価（あたい）するか！

都城市は０６年１０月、市職員の酒気帯び運転が立て続けて発覚したため、人身事故を伴わない飲酒運転でも
「免職」か「停職」と懲戒処分の指針を改正したが、その後も、「飲酒運転撲滅」を宣言する署名を集め、
過去の交通違反や事故歴など記載した運転記録証明書を提出させるなど、飲酒運転に対する取り組みを
強化していた。そのため、元職員を免職した理由について、『飲酒運転は絶対ダメだと、
あれだけ注意を促していたのに』という、単純なものだ。

酒を飲んで運転したのは、確かに元職員が悪い。
しかし、警察から言い渡された刑罰は「罰金２０万円の略式命令」で、しかも元職員は市に対して自ら
「自己申告」している。なぜ、「停職」でいけなかったのか！
自己申告したのに”免職”では納得いかないはずだ。

867 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:51:40 ID:DUZujUvZ0

公務員は頭おかしいわ

868 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:55:08 ID:DUZujUvZ0

　飲酒運転して捕まって

　「結果的に事故に至ってないんだから罪じゃないだろ」

　と開き直るのは

　覚醒剤でラリって商店街で機関銃乱射しておいて

　「結果的に誰にも弾は当たらなかったんだから罪じゃないだろ」

　と言ってるのとまったく同じ

869 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 11:58:07 ID:a7VcO+57O

次の公判で、オフやろうかな？

870 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:07:10 ID:aop7ZgVOO

酒気帯ぐらいでって思ってるうちはまたやるよ

871 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:10:38 ID:EENC4SUkO

飲酒運転は社会から抹殺される通念はありだな
これタレントにも適用させないとな

872 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:10:49 ID:XfMFcmo40

市懲戒処分の指針をわかっていて市役所に勤務していたんだろう・・・
それがいやだったらとっととやめていればいれば良かったのに・・・

873 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:13:29 ID:EqJybwhZ0

これ、官報に名前出てないの？

874 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:15:02 ID:NI9XyakHO

懲戒減給でいいんじゃないの？

宮崎の最低時給で働かせればいいよ。

バイト並の時給で月収10万くらいなら
生活立ち行かなくなって自分から辞めるって言うだろ

875 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:17:52 ID:LuLRT2fK0

それはそれ、これはこれだろう

876 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:17:55 ID:/3jXecf80

酒気帯び運転しといて罪が重すぎるだと？
これが公務員の感覚だよなｗ税金で飲み食いするのも当然だろって感覚だしな。

公務員＝犯罪者
国民はもっと強く公務員に抗議するべきだ。財政からしてもあいつらの給料を３０～５０％カットが妥当

877 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:18:44 ID:uHhSbjTdO

世間の空気を読めない奴ｗｗ

878 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:19:26 ID:vfESsL9f0

懲戒処分の指針に基づいて懲戒されたのに、なんで不服に思うわけだろう

879 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:20:00 ID:QqPKUsHJ0

クビにしなくていいから本名と顔写真と住所晒せ

880 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 12:57:33 ID:2zx213UO0

>>878
碌に仕事もしないで金だけ貰ってるような感じなら
必死になるだろうて。
あと、致命的に知能が無いからでね？

881 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 13:25:11 ID:GN0xwDnk0

そんなの許したら酒の飲んで車運転がおｋになるだろうアホが

882 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 13:36:56 ID:DJbAmmos0

またそのまんまか

883 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 13:59:51 ID:LCTGRjrX0

よほど公務員生活が美味しかったんだろうな
諦めて派遣にでも登録しやがれ

884 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 14:14:27 ID:CQ4msNDZ0

酒飲みすぎて脳が萎縮しちゃったんだよきっと
市は手厚く保護してあげるべき

885 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 16:30:13 ID:zLbcazxR0

宮城県て身内の犯罪に甘いんだよな？

【宮城】｢公金横領した職員は過去相当数おり、その中で年金横領した職員だけを告発するのは無理がある｣…県知事
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192012905/

886 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 16:35:19 ID:zLbcazxR0

「社会的制裁を受け、飲んだ酒も返した」飲酒運転の職員、宮城県大崎市は刑事告発せず
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1191488470/

887 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 16:38:36 ID:3ty84jFi0

これも、梟とか言うババアが後ろで糸引いてるよ
問題の是非より、市長憎しでしかない

どうあれ、今の世間の感覚じゃ懲戒免職が適当だよ
百歩譲って、諭旨免職だよ

多分、本人もわかってるが梟と言うババアに乗せられてるよ

888 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 16:43:13 ID:JdmWCAxn0

不慮の事故でもないならば
犯罪を起こした人間というのは
犯罪を起こした状況と全く同じ状況に放り込めば
また犯罪を犯す人間であるということだ

前科がつくということは、そういうことだ

889 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 16:55:08 ID:S0OFWmrn0

この人はもうみやこんじょには居ませんよ
すでに県外で新しい職に就いてる

890 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 16:56:12 ID:4Z41x/GS0

そんなに飲みたいもんかね
そんなに運転したいもんかね

891 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 17:02:41 ID:RBbov8ty0

え！？
公務員は特別クビにならないと思ってたの？

892 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 17:03:33 ID:/HyAyoMI0

ああ　クビでいいから

893 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 17:03:33 ID:DVoALQ+C0

現地スネークのレポートよろすく

894 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 17:49:54 ID:ND1DzFL80

都城の市長は学歴詐称はする、（早稲田２部を政経とホラをふく）汚職まみれ
とんでもない市長で、自分の学歴詐称はたなにあげて、職員には厳しい
市長ですわ。

895 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 17:59:20 ID:MfTq1css0

捕まった時に職業は公務員と言っちゃったのかな？
無職とでも言っておけばいくらでも隠し通せるのに。
実際俺はバレなかったしな。

896 ：都城の人：2008/04/30(水) 18:02:54 ID:ND1DzFL80

あのね　自己申告したのよ　２０万円で警察に酒気帯びでやられましたって
そしたら　懲戒免職だって
自己申告したのに、学歴詐称市長から懲戒免職と言われれば？？？？？

897 ：２９歳の青年でした：2008/04/30(水) 18:09:49 ID:ND1DzFL80

酒気おびで警察に略式で２０万円払って、実は２０万円払いましたと都城市長
に言ったら、どうも市長の気に入らない人だったみたいで、懲戒免職。
その職員は２９歳、酒気帯びも悪いが、学歴詐称がまだ悪い。
停職がだとうだと思う。

898 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 18:16:19 ID:0bDKk2jpO

で？自己申告したから何？
懲戒免職が妥当だと思うが

899 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 18:21:31 ID:F4coccKUO

ようするに二人とも懲戒免職しろってことだ

900 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 18:21:51 ID:o69ieEzp0

ID:ND1DzFL80　なんで必死なんだ？

901 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 18:38:17 ID:JqL1K18MO

公務員だろうが何だろうがクビだろう…
公務員はどんだけ甘ったれてるんだ?
民間なら当然､即クビだっつーの…

アホか?むしろアホだから公務員なのか?

902 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 19:39:38 ID:a7VcO+57O

このスレに赤軍幹部と関係する方法婆さんがいます。

903 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 19:57:10 ID:SKTGT3y/0

あのね、これは普通の会社でもクビになるの。ｄe逆切れして暴れる馬鹿は
いるかもしれないけど”復職させろ～”って訴訟起こすのは恐らく公務員脳
だけと思う。ハッキリ言って、酒で問題起こす奴は要らないのよ。分かれよ。

こんな馬鹿　１０００まで行っちゃえ～

904 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 22:06:14 ID:+UcrcWSx0

さて、この教師はどうなることやら

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080429-00000019-san-l11

905 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 22:16:22 ID:l2KnAQvt0

飲酒するキチガイは雇用の対象外。

906 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 22:28:32 ID:Qy/LJshY0

恥さらしと聞いて飛んで来ました！

907 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 22:30:30 ID:/TLdg+r+0

うちのＤＱＮ会社でもクビになるってのｗ

908 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 22:31:23 ID:rPwRLsEg0

反省してない証拠だね

909 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 22:32:55 ID:TzFy7CU80

常習者だってことを自分バラしているよな

情状酌量の余地はないだろ
クビでいいよ

910 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 22:36:06 ID:yXtvUlHJ0

>894
>896
>897

上が悪事を働いていたから、どうした？
行政上の失敗は責任取る必要がなくても、己自身のやったことの責任はとれよ

911 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 23:23:31 ID:gzCK/YgU0

せっかく就職した市役所に酒気帯びでクビにされて、反省するかと思いきや処分
が不当で慰謝料請求か。グビがどうのというなら酒飲まなきゃいいだけの話。
人でも引いてりゃ「処分が重い」とは言わなかったのか、今度は「怪我で済んだ
ら問題がない」とでも言うのか。福岡市職員の事例で懲りているかと思いきや、
訴訟に打って出るとは困った人だね。

912 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 00:10:24 ID:D6NdZmFP0

1/10の減俸600ヶ月とかにしてややいいじゃん
市役所辞めさせられても、
どうせ飲酒運転はやめないし

913 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:02:40 ID:4oA9Rh6N0

なるほど、知事と市長からして腐ってるなw

914 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:05:19 ID:LYJCp+r5O

元公務員ってだけで使えないのに
懲戒免職付きだからね

そりゃ就職先無いし
これに賭けるしか無いよね

無駄だと思うけど

915 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:06:17 ID:dMke/i210

　　　　　　　　　　　　　　　　　盗人猛々しい

916 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:08:47 ID:p+/PbGyb0

今のご時勢から内規にはっきりと飲酒運転は懲戒免職と書いてあれば首は免れまい。

917 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:10:26 ID:HfjM49h4O

スピード違反や信号無視とかは
不注意で犯してしまったりするが
酒飲んで車運転するなんて完全に確信犯！
クビでいいでしょ

918 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:13:48 ID:XGMkDVVMO

高知は前知事が、「県職員の飲酒運転は首」を実行してから、公務員の飲酒運転無くなった。
どんどんやるべき。
公務員の払う罰金は、税金なんだと自覚すべき。

919 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:26:07 ID:Z/momJrDO

実名が出ないって事はﾁｮﾝなんだな

920 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:28:09 ID:pD4dAi5JO

チョンか部落だろうな

921 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:29:48 ID:g6MfHJkCO

そもそも飲酒運転が悪だし、さらにそれをやったのが公務員。
こいつは、叩きがいがあるね。叩いている間は、俺様は神になれる。

922 ：謎々琉球人：2008/05/01(木) 07:39:01 ID:9kyY4nnGO

懲戒免職処分は重すぎるって…こいつは反省してないだろ！

923 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:40:53 ID:OO4IHellO

民間は三週間勾留な時点で懲戒免職だが

924 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:41:07 ID:J6NvjsCf0

地方の連中は時代錯誤甚だしいな。地域誘導型利権政治然り。

925 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:44:25 ID:fTVdCHLiO

最高裁のアホが懲戒免職取り消しなんて判決出すから俺も俺もの乞食共で溢れかえってるな。

926 ：謎々琉球人：2008/05/01(木) 07:45:39 ID:9kyY4nnGO

慰謝料など約３１０万円請求って…もっとこの馬鹿から罰金取ってもいいんじゃないか？

927 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:47:37 ID:+H/Nwmom0

リスクが皆無にちかいんだから
これぐらいは当然

928 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:48:46 ID:CXCJDaIr0

飲酒運転はクビが当然。
退職金も普通ならでないだろう。

929 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:54:32 ID:Gtksme7hO

民間はなんの罰もないからなぁ

930 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:57:08 ID:klYTToQ3O

民間でも普通懲戒免職なるだろ

931 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:59:06 ID:GP0nZl2D0

民間企業では飲酒で解雇されません。

932 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:59:14 ID:JfmA+OZVO

酒気帯び→殺人未遂相当
酒気帯び＋人身→殺人相当
酒気帯び＋人死→計画殺人相当
このくらいは最低つけて欲しいんだが

933 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 07:59:35 ID:+QrhCyyi0

だって今時、分かってて酒飲んで運転していたのだからアウトでしょ？

934 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:01:16 ID:zhIoAs8KO

民間で働けばいいだけだろ。
早くハロワいけよ。

935 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:02:07 ID:pa9Weh7bO

>>931
企業による

936 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:02:18 ID:Gtksme7hO

民間は９割以上で罰則ないよ
見つからないし

937 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:03:13 ID:ozzSrtEI0

>>931
自動車メーカーなら即解雇

938 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:05:17 ID:dsCvd/hDO

うん。死んだ方がいいよ
またやる

939 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:06:13 ID:I5GMDuzoO

>>934
おまえもなｗ

940 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:06:52 ID:yYbPtbKZO

またキチガイ今林と同じ
部落職員か

941 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:07:37 ID:JFxkWb2a0

甘いよね、、、、、、公務員は。

世の中の厳しさを教えてあげよう。

942 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:07:47 ID:U5V26mqe0

三振してから「やっぱ一球目はボールだった！」

943 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:19:17 ID:NdHnFpJt0

自動車関連メーカなら確実に解雇。
福岡市職員の事件からかなり厳しくなった。

944 ：：2008/05/01(木) 08:19:19 ID:j6zzcPzY0

民間ではタクシー会社や自動車会社なら即クビだし職種によって軽重があるのは仕方ない。
それを鑑みれば公務員の懲戒免職は妥当。

945 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:32:44 ID:YEaKUoq+0

厳しいとは思うが公務員はそういう仕事なんだ
そんな簡単なことも守れなくてどうするよ

946 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:36:42 ID:xjQ8eZpSO

このかわいそうで図々しい元公務員の名前と顔写真は？

947 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:44:50 ID:Jos65fgh0

>>922
どっちなんだよw

948 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:51:27 ID:k92bUsbl0

成果にかかわらず毎年必ずでるボーナス、無能でも上昇しつつづける給料、
退職後は方々にある天下り先で嘱託として働き、さらに退職金ゲット、
もちろん手厚い福利厚生があって、共済年金で平民以上の悠々自適生活。

これらを捨てるくらいなら、市役所の柱にしがみついてでも裁判するでしょうなｗ
負けて都落ちすれば、トラック運転手とかブラック営業しかないだろうし、超必死

949 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:54:13 ID:E93wfGsS0

うちの会社なんて免停即解雇だし

こういう会社、急速に増えている模様

950 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 08:59:01 ID:Jos65fgh0

上の方で「昔は～」なんて書いてる奴いるけどバカじゃねーの？
自動車が発明される以前は飲酒運転など無かったワケだが
犬を殺して死刑なんて時代もあったしな
法も民意も時代で変わるのは当然だろが

951 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 09:09:14 ID:WdLohlqb0

男性の元職員であって元男性の職員じゃないよな。

952 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 09:10:37 ID:0w9bBI9QO

死刑じゃなくて、よかったじゃないかい？鳩ちゃんなら、確定すれば、すぐ執行してくれるよ

953 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 09:19:11 ID:nvam6nmM0

>>948
そのわりに中国人以外の平民には法律を厳格に適用しますね

>>935
例えば中日新聞は解雇されない
田島暁の息子の真一

954 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 09:20:49 ID:889zBd3o0

まぁもともとこういう奴だから酒気帯び運転するんだろうけどね。

955 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 09:22:09 ID:nvam6nmM0

>>940
公務員てのは不祥事が起こると全部部落職員にしたがるけど
みんながみんな、こんな調子なんだろ？

平民に厳しく自分に甘くが公務員

956 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 09:30:34 ID:nvam6nmM0

>>897
市長は選挙で選ばれたからねえ

>どうも市長の気に入らない人だったみたいで、懲戒免職。

では市長のお気に入りは酒気帯びでも懲戒にならないの？
そのほうが重要だぞ

957 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 09:32:21 ID:UbfAzaRqO

松本でもおんなじような裁判してるなあ
まあどっちもボロ負けすればいいよ
つか実名出せ

958 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 09:49:27 ID:ygK3E5uY0

さすが、市職員。考え方が、温いな

959 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 10:00:43 ID:ZTKoVfUJ0

こういう裁判をおこすことそのものに刑罰を科してもらいたいんだが。

960 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 10:06:23 ID:tkIu2oEu0

民間なら普通にクビですが？

961 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 10:17:20 ID:vPQ3h/t70

民間でもやっていけないような公務員が懲戒免職食らったら氏ぬしかないよねｗ
必死すぎるｗｗｗ

962 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 11:28:35 ID:VpcmHz3g0

責任感のないやっちゃな

963 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 11:29:54 ID:KXk7IekV0

規則、規則と言い張るが、自らは規則に従わない。

それが日本の厄人根性ｗ

964 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 11:31:39 ID:1Nt3/9L00

そういうルールが決まった時言えよ

965 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 11:35:48 ID:fgeBd/zvO

見事な逆ギレだな
自分のやった事をきちんと反省してるなら訴えなんか起こす訳ないし

966 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 11:39:23 ID:H11iby+tO

飲んで乗るような奴は市職員に相応しくない

市側GJ

967 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 11:43:19 ID:mARcOUmu0

厚かましい奴

968 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 15:43:42 ID:UrW7d8kg0

ヤラセ掲示板か？２ちゃんねる？
http://ameblo.jp/gnkx29/
このブログには、ついこの前２ちゃんねるで殺人予告された証拠が書いてあります。
警察のイタにも書いといたのに、まだ逮捕されてないみたいです・・・。

そのほかにも、２ちゃんねる管理人ひろゆき氏に誘導工作に利用された出来事や
民事の問題でいくら請求されようと、踏み倒しやバックレ可能らしい証拠など
２ちゃんねる管理人ひろゆき氏が逮捕されてない、捕まってない、払ってないんだから
みんな真似してください。

日本からパチンコ屋をなくせる、潰せるやり方も極秘情報の裏技も追加して書いておきましたから
参考程度でもみて実行してください。

それと、経験談から学んで結論にいたった、なぜ２ちゃんねるは有害サイトなのか？
その答えがこのブログにまとめて書いてあります。悪禁の規制になる真相も書いてあります。
さらに、何も知らないのをいいことに、
詐欺みたいなボッタクリプロバイダーやＤＶＤ業者連中のことも書いておきましたから、
みなさん気をつけて下さい。ＰＣ持っていて自分で調べてみないと、この真実には気づきませんよ～。

あと、ウイルスバスター金とってる商品なのに、ウイルス報告したのに手抜きされた事件や
韓国の手しかみえない工作ゲーム、４ＧＡＭＥの掲示板にこれを指摘したところ隠蔽工作されたことや
ニコニコ動画の中傷文句の出来事などなど、情報満載のブログであります。
ニコニコ動画、著作権削除しますと、２ちゃんねる管理人ひろゆき氏にとらせた行動は
このブログによって実行されました。

このブログに書いてあることは真実なので、
みなさん全スレにコピーペ協力お願いします。
スレ立てしてくれないので・・・
http://www.asks.jp/users/hiro/43205.html ２ちゃんねる管理人のひろゆきの日記にも書いときましたが
それでもスレ立てしてくれません・・・。コピーペ協力お願いします。

969 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 16:44:10 ID:bEJkwMmY0

>>950
自動車以前は馬車がありましたが。

970 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 17:52:27 ID:E93wfGsS0

酒気帯びで乗馬した侍は領地没収の上、島流しの刑だった
もちろん、酒酔い乗馬で人をはねた場合は切腹ね
（武家諸法度より）

971 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 18:18:59 ID:xLtE574w0

民間はもみ消すよ
ぶっちゃけバレなきゃOK

数年前妹が自転車で走っていたらキュー○ーの営業に車ぶつけられたんだが
しかも問いつめたら免停だったらしく無免許運転

怪我も無かったし新品自転車と一包みで手を打ってあげたよｗ
バレたらクビどころじゃないな

972 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 18:21:55 ID:nQA/b1wp0

全然重くないだろ

973 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 18:47:45 ID:jiSrhK83O

厚かましいなぁ…
普通の神経してたら言えないよなぁ～

974 ：紅萌ゆる丘の人 ◆27fW6dxxJE ：2008/05/01(木) 19:27:54 ID:68osgjCF0

反省してないじゃないかｗ

975 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 20:20:59 ID:e1UkG01l0

>>971
え、○ューピー？
うまいことやったね

976 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 20:59:23 ID:qcLp8B9D0

うまいことやったかどうかは別だ
この問題は公僕として税金から給料もらってきてて
規則破って解雇になったら税金から慰謝料もらおうという
その発想が問題

夕張で破綻したら高い退職金もらってバイバイって奴と同じ
公僕としての意識というか何のために公務員になったんだ
ってことだろ

税金から貰えるだけ毟り取るその発想が気に食わん
どこのどいつだよ　名を名乗れ

977 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 21:08:32 ID:eRmLUZE90

まあ、30歳なら退職金も大したこと無いだろうから、
諭旨免職にすればいいんジャマイカ
裁判費用のほうが高くつきそうだ。

978 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 21:26:42 ID:I4ujiJzl0

つくづくヌルいな。民間ならクビで当然

979 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 21:30:23 ID:eYoyLc8m0

いや、これは民間が厳しすぎるだろう。
本業と関係ない飲酒運転でクビっておかしくないか？
そもそも、つきあいで飲みに行けば、帰りは飲酒運転になるのは当然だろう。
俺も週に二回は接待で飲んだ後に新宿から瀬田まで車で帰るが、
事故を起こしたことはないぞ。

980 ：名無しさん＠八周年：2008/05/01(木) 21:40:26 ID:Ri8gz10F0

>>979
犯罪自慢乙ｗｗｗｗ
ウソでもこう言う所で書いたのばれて首になったの居るから気をつけろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

981 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:52:21 ID:TjvYy8FA0

>２００６年１１月５日付の朝日新聞朝刊は、さらに民間の「主要企業１００社」に
>アンケートしたとして、アンケートの質問項目も明らかにしないまま
>「事故がなくても飲酒運転が発覚しただけで解雇がありうる」という企業が４２％に
>及んだと報じ、民間でも飲酒運転は解雇すべきだというキャンペーンを続けています
>（読売新聞も２００６年９月２９日に類似の記事を書いています）。

2006年11月時点で、飲酒運転発覚＝クビになる企業はせいぜい４２％にすぎない。
今の所、賛否両論って所だと思う。
しかし馬鹿の膿内では、ほぼ１００％になるんだなこれが。

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

982 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:56:50 ID:hVmf9OTx0

+人身事故でクビならわかるが、検挙されただけなら
厳しすぎると思う。俺は会社入ってから15年経つが、飲んだら
運転はしたことない。

983 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:01:15 ID:AvZW8wyzO

さすが公務員(笑)

984 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:01:21 ID:7llxArEjO

図々しいなぁ。飲酒運転はクビになるって決めたんだろ？なんで決めた時訴えないで捕まってクビになってから訴えるの？

985 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:03:14 ID:WFuOvm9WO

公務員バカ過ぎだろ。

986 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:04:09 ID:W4BGNnsMO

>977
前例作ると今後もずっとやらなきゃならんからマズイ

987 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:05:29 ID:3umYkqkIO

>>984
まぁ厳密に言うと飲酒と酒気帯びはちがうんだがな
なんにしろクビでいいよ
退職金もやるな

988 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:07:16 ID:nsYKVyf+0

>>979　＞帰りは飲酒運転になるのは当然だろう。
釣りじゃなくて本気でそう思ってるなら、
いずれ後悔ことになるよ。飲酒運転はやめとけ。

989 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:11:42 ID:GMJ9Jn1s0

おいおい>>981
民間の４０％しかないだと？
まず、主要100社ってところが引っかかるが
民間企業に促進させるためにボーナス死守とか
有給取得キャンペーンとか変な言い訳聞いたぞ

要は公務員なら民間の模範となるべく組織も人も
意識しとけって事だ

990 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:12:52 ID:X60rrcGCO

>979
バカ発見

991 ： ◆65537KeAAA ：2008/05/02(金) 09:13:20 ID:S/QYpMYY0

二日酔いの状態で車運転すると、それだけで酒気帯び運転だな。
確かに厳しすぎるかも。

992 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:13:38 ID:w40C08VaO

飲酒運転したら社会の底に落ちるで問題ない。

993 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:16:24 ID:xzIyHMrg0

重くない
税金で安定した給料をとり
３６６日国民の為に働かなければいけない立場の人なんだから
法令遵守は当然の立場だし、事故他に依って仕事を休む原因にもなる。

よって懲戒免職でよし。

994 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:16:31 ID:p1o2E/gP0

都城市の元男性職員（３０）市を相手に訴訟ですか。

もっと別な方法もあったはず。
まずは知人・親戚などの署名を集め、陳情してみたら良かったのに。

995 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:24:01 ID:xzIyHMrg0

>>970
武士には厳しかったんだねぇ....
びっくり

996 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:27:44 ID:Cb7LN6mf0

飲酒運転はだめ。破ったらクビにしますよって事前にがんがん戒めたのに破ったんだから
この処分は妥当。ましてや慰謝料なんて盗人猛々しい。

997 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:30:14 ID:bx0IRHKnO

1000なら宴会
(・ω・)

998 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:31:43 ID:TjvYy8FA0

>>989
飲酒運転＝解雇キャンペーンの成果を公僕やアカヒ新聞社員に対して
適用するのは構わんが、こういう集団ヒステリーの産物である狂気の習慣を
民間にまで伝染させるのは止めて欲しい、まじで。

>>995
それ書いたのオレだよ、すまんデタラメなネタでしたw常考

999 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:32:42 ID:BaTdRb0mO

別に武士だけではない。
江戸時代は、基本的に交通死亡事故の第一当事者は死刑。

1000 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:33:48 ID:p1o2E/gP0

裁判じゃ、徹底的にやられるよ、都城市の元男性職員（３０）

すぐに取り下げたほうがいいよ！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。