【裁判】夫を殺害し遺体を切断した事件　弁護側「被告本人を説得して控訴したい」

「三橋被告を説得して控訴したい」弁護側＜4/28 17:51＞

　東京・渋谷区で夫を殺害し遺体を切断したとして殺人などの罪に問われている
三橋歌織被告（３３）の裁判で、東京地裁は２８日、求刑２０年に対して
懲役１５年の実刑判決を言い渡した。弁護側は「三橋被告本人を説得して
控訴したい」としている。

　三橋被告は０６年１２月、渋谷区の自宅マンションで、夫・祐輔さん（当時３０）を
殴って殺害し、遺体を切断して捨てたとして殺人などの罪に問われている。２８日の判決で、
東京地裁は「夫からＤＶ（＝家庭内暴力）を受けていたことなど同情の余地が相当あるが、
あまりにも残酷な犯行である」と述べ、懲役１５年の実刑を言い渡した。

　判決後、祐輔さんの遺族は「懲役１５年という刑については、親としては不満ですし、
納得しかねます。責任能力を認めたという点は評価したいと思います」との手記を発表した。

　「いかなる判決でも控訴しない」と事前に語っていたという三橋被告だが、弁護側は
「三橋被告本人を説得して控訴したい」としている。

日テレNEWS24
http://www.ntv.co.jp/news/108283.html
動画
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/news_dw.cgi?movie=080428071.cgi.56k.108283.html
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/dw/ng.html?m_url=080428071&n_url=108283

・元ニューススレ
【裁判】 夫殺害切断の三橋歌織被告に懲役15年の判決 　東京地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209344977/

（´･ω･） ｽ

本人が控訴しないって言ってるのに弁護士が説得するって変だろ？

なんで本人の意向を無視するの？
もうかるの？

ららら

説得して高裁で無罪になって野放しにするのか？

カオリンちょっとかわいそうに思えてきた。
でも復讐したから満足なのかな。

本人の意向を無視するってそれ弁護人なの？？

弁護側と検察側の精神鑑定の専門家がともに、心神喪失って診断したのに
裁判官が無視して責任能力ありってしたんだよな。
なんかさ最近俺達2ちゃんねらーが日本社会を動かしてない？

自暴自棄になってるだけかもしれないんだから本人の意向を尊重する必要はないだろ

>>1
これは控訴したほうがいい。弁護団の言うことはわかる。
判決の論理構成が支離滅裂だから。

>>10
自暴自棄にもなるさね
今出て来たって超有名人じゃん
再起不能だよ
どこで働けばいいんだ

山口母子の時といっしょで弁護士の主義主張のために被告人を犠牲にしている。

弁護士って何なんでしょうね

弁護士は信用できないな

弁護士は自分の思想がクライアントの意向より上等なものだと思っている。

おいおいどっちが代理人かわからねーじゃないかｗ

こういう場合は弁護料は無料になるの？

弁護士は無罪じゃないと気がすまないの？

これって精神鑑定が心証をわるくしている。
もちろん判決文にはかいてないが。
DVの逆襲だったら１５年という刑は長すぎ。
お涙頂戴でいけば、７年くらいで済んだはず。
弁護方針の失敗。
カオリンあわれ。

これだけ気が強い女が、家庭内暴力で心神耗弱に陥るとは考えにくいよ。
離婚して、わずかだけど慰謝料をもらって出直すのが一般的な解決方法だよね。

>>9
まぁ最高裁が心神喪失を認めての差し戻し判決が出たばっかだかんな
上まで持ってきゃ違った判決も出るだろうよ

一人殺して15年か
ちくっと重過ぎる気がしないでもないな

そうだなあ。15年は重いほうなんだよねえ。

>>22
そうそう、この裁判は最高裁まで持っていって、最高裁判例を作ってほしいケースなんだよね。

切断して証拠隠滅しようとしたから心神耗弱、認めなかったのか？

被告の意思を無視して控訴か・・・
説得失敗した場合は被告の親族のとこでも回るつもりだろうか
安田新派の弁護士だろ

>>23
おいおいｗ
軽いって充分ｗ

女の場合は刑が短くなるんですね
だいたいDV(笑)って診断書もないのに(笑)

ＤＶに診断書なんて無いから

無罪にして名を売ろうとしている弁護士の思惑がスケスケでつね。

弁護人は本人の意向に関係なく控訴できる。
ただ、弁護人が控訴しても本人が取下げできるから、説得する必要はある。

だから、弁護士が説得するのがおかしい、て言っている奴は、おかしいと思うのなら法律を変えてくれ。

>>32
おかしくないなら別にいい
まあおかしいとも思ってないが

そもそもは彼女の精神は健康だと思っています。
健康で何も問題が無いのに、被告人側が精神病を主張したために
訴訟の論点がそれて、非常に迷惑がかかっています。

>>22
その前に「古田佑紀判事」が最高裁から姿を消すことでしょう。

>>25
なぜですか？詐病自体を断罪しなければいけない。
判例の余地がどこにあるのですか？詐病に対するペナルティにおいてですか？

殺人する人間に精神異常者で無い人間は居ない
殺人する人間は、みんな精神異常者だ
無罪は無いだろ

自己防衛や国家家族を守る為に・でも、そのうち普通じゃいられない

この弁護士、何という名前？

所詮は他人なのだから他人の人生に助言はすれども
あまり干渉しないほうがいいと思うよ。
だって、本人に代わって責任（特に刑事責任）は取れないんだから。

弁護士は他人の人生を左右しかねない職業なんだから
こんな発言はいくないお

いまは正常な精神状態なんか？

>>31
続けば、勝っても負けてもお金はいるしな

逆の意味で、今までは正常で詐病だったけど、
ここに来て判決の重さに折れてしまったかも、、とも思う。

一応言っとくと、弁護人には被告人とは独立して控訴する権限がある。
被告人に控訴する意思がなくとも、弁護人は控訴することは可能。
ただし、弁護人が被告人の意思を無視して控訴しても、被告人は自分の意思で
その控訴は取り下げられるから、被告人の意思に反して控訴審を受けることにはならない。
池田小事件の宅間の場合がこれ。弁護人の控訴を被告人自身が取り下げて確定させた。

メシの種のためなら何でもありか

馬鹿な！！
裁判は当人どうしの決着の場だろ！
被害者だろうが加害者だろうが
自分の論理主張のために使おうとするのはゆるせねぇ

>>43
国選でこんな重大事件受けたら、弁護士にとっては大赤字だよ。
鑑定意見を書いてもらう時の費用は持ち出しだし。
むちゃくちゃ時間をとられる上に、もらえる報酬は雀の涙だよ。
すすんでこんな事件を国選で受ける弁護士なんていない。

こんな事件はこれから山ほど起こるよ。
これも糞自民が作った日本の姿だ。うれしいだろ？糞官僚＆糞政治家
貴様らが搾取して若い世代から税金をガッポガッポ取って、生活が
出来ない若い世代を増やした結果だ。
これからの日本は誰も信用は出来ない。いつ？誰が？殺人者になっても
おかしくはないのだからなあ。
それくらい社会不振と不満が渦巻いているんだよ

弁護士活動の自己満足のために、
責任を取れない第三者が巻き込むのはどうかと思う。

弁護士は何様なの？

弁護士様です
値らーごときが弁護士様のすることを批判するとは言語道断です

>>46
自民がダメなら民主かい？
政権取ったら法務はネクストだぜ？ｗ
あっという間に犯罪天国だよｗ

切断しとるんぞ？一時的な感情での殺人とは訳が違う

この女性は反省してるんだろうか
いろいろ境遇に同情する点もあるが
「殺したこと」に関してどう思っているんだろうか

>>50
おまいの目はフシ穴か？
自民も民主も根底は一緒だ、どっちに任せても国が傾くｗ
しかも不幸なことにそれら以外もドングリの背比べ、ってスレ違いもいいとこだな

>>45
国選をある程度担当するのは義務っていう考え方もあるんでしょ？
昔、テレビに映ってる白髪の弁護士がそう言ってた。

事件と判決だけ見りゃ妥当なんだろうが…

しかし、裁判官は思い切ったな…
高裁判決に寄っちゃ、一生台無しになるんじゃないか？

精神鑑定を参考するかどうかは裁判官がするんだろ？
別によくね？

判例理論で確立されてるんだよ。
心神喪失・耗弱(刑法39条)に該当するか否かは、法律判断であって裁判所の専権事項だって。
生物学的・心理学的な専門家による判断は、資料として参考にするだけ。

だから、別に不思議な判決でもなんでもない。

>>55
な〜にがだよ。
台無しになってるのはおまえの一生だろｗ

これはぶっちゃけひっくり返る可能性がある。
DV被害者だしな。15年は重い

普通の意味で高裁で変わることがあるのは構わんだろうが
詐病が気に入らん、おれはね。
詐病ならば弁護士ともども法廷侮辱罪の対象にしていいよ。

そう思うだろ、おまえらも

>>35
古田佑紀って、検察出身で�ｂRの次長検事までいった人なんだよね。
検察出身の最高裁判事って、刑事事件についてはほとんど検察の代弁みたいな意見書いてるのに
(今までやってきたことを否定できないだろうからある意味当然か)、先週の判決は検察に不利な内容で
そういう点でも興味深い。

>>57
判決自体は不思議じゃないんだよ
ただ、資料丸無視の判決が問題なだけ

バラバラもＤＶのせいにする気か？
セレブ（笑）

なにがＤＶだよ。
この女も旦那を殴ってたりして、
互いにＤＶしあってた、キチガイ夫婦だったんだろ！

ＤＶの事実は証明されてるの？

最高裁の25日の差し戻しを見ると高裁13年で差し戻しで無罪だな。
司法試験受かっても社会的にも医学的にも無知蒙昧世間知らずな判事様。
仮にも精神医学を生業にしてる検察、弁護両方の鑑定を無視は酷すぎ。
下級審で冒険を避けた？
まぁ人殺しする奴は皆精神可笑しい訳で全員死刑で良いけどｗ

精神病扱いで罪を問われないなんて可能性があると、話が乱暴かつ雑になるんだよな。
加害者もこの可能性に動揺して期待を抱いて打ち砕かれた、その意味に於いての被害者だと思う。

心神耗弱の主張は原則禁止にして、細かい話をすべき。それが裁判所の役目。

フェミ、涙目だなw

ざまあみろw


しかし、検察も歌織の犯罪隠蔽悪質行為からすれば、求刑３０年か無期か死刑でも良いはずだ。
甘いぞ、検察！

それを踏まえて、高裁裁判官は控訴審で鬼畜女・歌織に無期か死刑を出せ。


なお、この精神鑑定は一切無効だ。

あれは鑑定にもなっていない。
まるで、親が代筆した「夏休み宿題のイカサマ作文」だ。

夏休みの宿題の読書感想文を、両親が前半後半で手分けして、
本からの文章引用１００％でそのまま書いてしまったようなものだw

しかも、自称鑑定人の言い分だけを抜き出してみれば、
「これが定説なんです！」と一方的に暴論を結果付け、
「ミイラは生きているから殺人ではないんです！」と叫んでいたカルト教祖のようだw


鑑定人の奴らは手を抜いて、前半後半で鑑定分断しやがったw
これでは完全な精神鑑定ができないのになw


>>65
されていない。あれは女の「いつもの嘘DV」だからねw

>>66
判事の人間性の問題じゃないだろ。
人間性ならば精神医学の方がよほど劣悪だ。
医学部内では劣等生の溜まり場だぞ。

ぶっちゃけ、懲役１５年服役した後でも、控訴審で無罪になっても、
歌織は完全に社会復帰できるものなの？

>>62
証拠資料の内容を無視しても、全然問題じゃないわけだが。
刑事訴訟法318条には「証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる」とある。自由心証主義。
鑑定人の判断が信用できないからと無視しても、全然問題ない。

弁護料ほしさ

だいたい、いかにも会話が成立しないような真性のキチガイと
人格的に問題あるようなレベルを
ごっちゃごちゃにしるぎなんだよ。

犯罪犯す時に、冷静なのって、
サイコパスだけだろ。

死刑はダメってよく言う奴いるけど
心神喪失してたら人殺していいのか？

>>69
余りにも難しく成果も見込めないので優秀な奴は行かないのかな〜
劣等性が行く科なの？ｗ

国立精神・神経センター国府台病院（千葉県市川市）
平成18年11月8日、国立精神神経センター国府台病院でPTSD治療を受けていた女性患者が、
当時主治医であった金吉晴医師から顔を殴られて難聴になったとして、
医師と国に対し、約890万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が東京地裁であり、
裁判長は医師による暴行やカルテの改ざんを認定し、国と医師に約150万円の支払いを命じた。
金医師は国内のPTSD研究の第一人者として有名。金医師は、殴ったことを「治療の手段」と主張していたが、
判決は「治療とみるのは常識に照らして無理がある」とし、「改ざんをする人物の供述の信用性は低い」とした。


こんな奴に鑑定の依頼するなよ

まあ、心神喪失している、というにはあまりにも残酷かつ計画的。
そして証拠隠滅まで図ってるからな。

計画殺人に証拠隠滅、死体損壊。
これでは15年もやむなしだろ。

またフェミが利用しているのか。

基地外が何しても無罪、ってたらキリねえし。

やったことに対する罰は、精神鑑定がどーだろうが関係なしに下されてもいいんじゃねえの？

弁護の力が及ばなかったんだろ。潔く身を引け。

http://miro.iza.ne.jp/blog/entry/508799

越権行為

>>76
検察もバカだな〜

裁判て誰のためのものなんですか。

とりあえずそれなりの長さになったか　よかった
旦那殺してから　ボーナス貰おうなんて女
世の中に復帰するなよ

>>9
妄想

弁護士は本人説得って何勝手なことしてんだよ
さっさと償わせればいいだろ

結局出てくるのは４２，３歳位かな？
出てきてどんな人生を送るのかな

歌織はボダ女だから
アタシは控訴したいって思って無かったけれど弁護士のセンセイに
説得され続けてやっと控訴する気に成ったのに1000ペリカ

男性が犯人の場合→レイプだけで懲役２０年！

女が班員の場合→殺人でも無罪〜懲役１５年


この国の司法は完全に女尊男卑

金か

世話の焼ける女よの〜ｗ

これが15年なら福田も25年〜30年でいいだろ。

福田だった親から暴力振るわれてたんだし。
子供は親を選べないが配偶者は選べるんだから福田の方が可哀想とも言える。

女を外見だけで選ぶとエラいことになる典型だ

>>93
福田が暴力を振るった親（父親）を殺していたなら、死刑にはならんだろうな。
光市の事件は被害者側に殺される理由が無いから。

本人がいいって言ってるのに翻意させるってのは仕事の範疇超えてるだろ。
自分のメンツだけじゃねぇの？

弁護士は「義務」や「責任」は嫌いだけど
「権利」ばかり大好きだね

被害者からの激しいＤＶがあったってのは事実なの？
相当ひどかったみたいだけど。

切断を証拠隠滅と考えるのはおかしい。
ＤＶから逃れるためが正解。
これは控訴すべき。

かわいいからだな

これは想像だけど、一般女性が夫からひどいDV行為を繰り返されて、殺意を持つようになるまで追いこめられる
そして殺人を実行する　→　とうぜん精神状況は最悪の状況

そのやけっぱちの中で（理由はどうであれ反社会的行為に自分を責め続けてるだろう）、今の状況がある

そして判決が法の専門家の視点でおかしい点が多い

これなら弁護側が「被告本人を説得して控訴」ってパターンは十分ありえるだろ

>>96
控訴させれば仕事が増える → 当分食いっぱぐれがない → ウマー

>>101
そもそも、なんでＤＶが発生したのか。
何もなくとも、もともと被害者がそういう性質だったのか。
被告がそういう状況に被害者を（精神的に）追い詰めたのか。

ＤＶの話題でいつも疑問に思うのは、ここのところ。

ＤＶが悪いの前提だが・・・
男の精神異常から来てるＤＶじゃなくて
女の精神異常からそうさせるＤＶなんだろうな

つか糖質は結婚しない方がいいよ

女がDVを言い出したら、女を疑え。

>>3
本人の利益となるように手を尽くすのが弁護人、という事で
普通に考えれば、本人の意思を尊重すべきだろうが、
弁護士の論理だと、一般的にいって無罪に近いほど被告の
利益になるのだから、この場合、被告は利益を錯誤している
という見方になるんじゃねーかな？
本人の意思ありき、じゃないからな。

てかかおりんを懲役にして何の意味があるの？　もったいないじゃん
せっかく美人なのに。肉奴隷にするから俺にくれよ。俺んちで
無期懲役にしてよ

>>106
でもこれで高裁、最高裁で無期懲役にでもなったら、弁護士は「関係ないから〜」で終わりだろ？ｗｗｗ
いいのかなぁ。もう1ラウンド戦おうぜ、なんてセコンドが言っても

被告人だけが控訴した場合は、15年より重くなることはないよ。
不利益変更禁止の原則がある。

被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。
（刑事訴訟法402条）

やけになって可能性はあるからね
最高裁に行ったっていいんだから、
もう少し、カオリン自身がこの事件を冷静に見れるようになってから
刑を確定してもいいのかも

>>108
最近、弁護士が世間が注目しまくってる事案で、
自分の無能を晒して自爆するケースが後を絶たないからなｗ

(;´-ω-)y-~~ ちょ､説得って…
誰の為の裁判だよ☆

それでどうなったの？　控訴したのかい。

裁判所としては、この事件を長くやりたい。

で、反省がたりないといって、刑を重くする。

女が弱いかといえば、そうではない。
他の男を動かすことが多いからね。

【裁判】 夫バラバラ殺人で、「心神喪失診断」のセレブ妻・三橋歌織被告に懲役１５年判決→
　　　　　　　遺族「懲役１５年は不満」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209414290/l50

殺人擁護派が大活躍。

被告が納得してるのに無理に控訴すすめるって何なの？

弁護士が説得するってどうなのよ
裁判の主体は被告だろ
この間死刑になった事件もこんな感じで弁護士に煽られた結果なんだろうな

自称年収1000万（借金まるけ）だった夫婦か・・・

また弁護士の控訴オナニーショーか（笑）
被告が納得や満足している裁判に仕事が無くなってしまう焦りからか、控訴や上告して食いつなごうとしている弁護士はまるで官僚だな