【国際】ロシア軍のSU-27やTu-95ベアの編隊がノルウェー沖に飛来。ノルウェー空軍が監視[4/26]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たんぽぽ乗せ名人φ ★
ノルウェー沖の公海上空に23日、ロシア軍機が飛来し、
ノルウェー北部のボーデ(Bodoe)空軍基地のF16戦闘機2機が監視活動を行った。

2機のF16はTu95「ベア」戦略爆撃機2機、Il78空中給油機2機、SU27戦闘機4機を確認し、写真を撮影した。

※ソース元に写真あり
http://www.afpbb.com/article/politics/2382862/2863446
2名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:19:05 ID:HsQxGJvX0
ロシアは何がしたいん?
3名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:19:12 ID:fSrC87Ea0
乗る?
4名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:21:11 ID:gv+w9OFV0
よけいなことしたらプーチンのかーちゃんに
言いつけるぞ、怖いんだぜぇ。
5名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:22:12 ID:nMOXz1z9O
何事だ…
6名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:23:07 ID:cwPEksjl0
>>4
プーチンに限らず、露人というかスラブ系の恐妻家ぶりは
つとに有名。

殺人事件のTOP5に必ず

酔った女房に「素手で」殴り殺された旦那が
ランクインするお国柄。
7名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:23:45 ID:HZKjBUeT0
何事?
8名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:26:48 ID:2O/FW8OE0
最近の報道ではベアが目立っているけど、ブラックジャックへの置き換えが
進んでいないのか?
9名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:26:57 ID:RNubpAQP0
こっちにグルんジアねぇ
って事です。
10名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:27:05 ID:3ltAnxFl0
11名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:27:52 ID:QwA4v+XL0
おそロシア
12名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:43:24 ID:1SeEVCCP0
>>8
ベアでも哨戒機だろ
Tu-95=爆撃機 って思ってる奴大杉
13名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:45:47 ID:NT4/eXJI0
ラプター買えないならユーロファイターがいい
14名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:47:10 ID:3yozd1Bd0
ロシアも最近は原油高の漁夫の利でウハウハだからな。

プーチンも完全に院政引いてるし。

ロシアにも警戒しなきゃならん。
15名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 17:48:11 ID:l+NM/+c60
ロシアは甘え
16名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:02:47 ID:flAlIPz70
イギリスへの揺さぶりだな。
知らんけど。
17名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:18:26 ID:zytTyh5B0
Su-27かっこええ。わざわざエアブレーキ出してからに。
でも20年も使ってるからか、機体に皺が出て来たな。
18名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:19:20 ID:anf5GcXM0
>>12
同感、Tu-95はロシアの万能機w
それこそ哨戒から空中給油、ECMまで
戦闘行為以外の全てに使用中?

ブラックジャックは虎の子だから簡単に示威飛行に使ったりしないw
19名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:20:43 ID:1zmxObY20
>>12
Tu-95なら爆撃機でしょ。Tu-142なら哨戒機。
まぁ見た目で即判断出来るかというと怪しいんでw
20名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:21:53 ID:NqTB3vw50
すげぇ、フランカーだ
21名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:22:07 ID:OnqKjdeVO
ここまでクマーのAA無し
22名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:23:33 ID:huoVZUkE0
できればこういうのは航空ショーで一斉に見たかったなぁ・・・
ユーロファイター・ラプター・ターミネーターが一緒に飛べば
絵になるだろうねぇ。
23名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:23:35 ID:zytTyh5B0
afpid持ってないんで写真拡大できないんだが、
Su-27の後席、敬礼してないか?
24名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:23:56 ID:vHoy7Lp50
昨日のニュースでやってたな

なぞのベールに包まれていた北極海の氷が温暖化で大量に溶け出し
その北極海の調査に乗り出している。
北極海の石油、天然ガス、ダイアモンド等の資源や
北極海航路の開設等の権益を
確保するために北極圏の国同士でにらみ合いが続いているらしい。

南極は条約で保護されているけれど、北極は何の取り決めもないから
何でもやりほうだいって訳。
25名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:26:26 ID:z2iAkyOJ0
富豪乗せて空中給油付きの観光飛行してたんじゃねぇの?
26名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:27:31 ID:6dGv8Zn90
>>10
かっけぇええええええ!!!!!
アメリカ製の戦闘機よりかっこよさではロシアが上だな。
アメリカンマッチョな車より欧州車の方がかっこいいように。
27名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:27:58 ID:w6SQfhsK0
SU-27なんてF-15のパクリ。
尾翼、エアブレーキ、そっくりじゃん。
28名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:28:13 ID:ruP+De/C0
【中国】中國打倒俄羅斯在世界稱霸【ロシア侵攻】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1205151461/

在俄羅斯稱霸的中國,在核心地帶稱霸
在核心地帶稱霸的中國,在世界島稱霸
在世界島稱霸的中國,在世界稱霸

ロシアを制する中国はハートランド(中核地帯)を制し、
ハートランド(中核地帯)を制する中国は世界島を制し、
世界島を制する中国は世界を制す

If China can occupy Russia, China can occupy the heartland.
If China can occupy the heartland, China can occupy World Island.
If China can occupy World Island, China can occupy the Pacific and the Atlantic and the Indian Ocean.
China may occupy the United States of America, too.
29名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:32:16 ID:zytTyh5B0
>>27
そういう事言うとMiG-25 → F-15を持ち出しますよ?
30名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:33:46 ID:rtajlnim0
>>1
爆撃機だからと馬鹿にしてケツに食らいついたら
そのケツから機関砲弾が出てきて撃墜された(´・ω・`)
31名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:35:29 ID:F7TVE0ACO
ここまでパリィ無し
32名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:36:57 ID:of671cZ+0
スホイ27は、本当に美しいフォルムだな
まるで鶴のようだ

性能云々は知らんがな
33名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:38:35 ID:v695IPwv0
>>30
AC04のミッション01がベア撃墜なんだが、
確かに機銃撃ってくるな。
けっこうびびった

で、ここまでにメビウス、黄色のどちらかは出てきていると思ったんだが・・・。
34名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:39:20 ID:sTtdW4KY0
フランカー複座型だな

どう見ても空中給油訓練なんだが
それをわざわざスカンジナビアの防空識別圏でやるのかww
35名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:40:44 ID:w6SQfhsK0
>>29
そりゃ、F-15→Mig-25の間違いだろ。
36名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:41:40 ID:zytTyh5B0
最初に西側のマスコミに載ったSu-27の写真は、
ノルウェー軍のP-3に異常接近してきたのを撮影したもの。
この写真は白黒なので非常にSFチックな機体に見える。

この時はSu-27とP−3のプロペラが接触してあわや墜落するところだった。

>>34
つながってる所を見せつけたいんだろ。
37名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:43:55 ID:sTtdW4KY0
>>14
そんなロシアとの外交関係を
パイプ役ムネオを粛正し
崩壊させたのが
アメリカポチの神(藁)小泉
38名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:46:00 ID:zytTyh5B0
>>35
初飛行した年

MiG-25  1964年
F-15   1972年
Su-27  1977年
39名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:47:17 ID:xLHH9dGA0
40名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:52:16 ID:qYlAjBel0
ツァーリボンバーでも落とすのか
41名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:52:31 ID:wfXUbuSt0
>>38
箱型してりゃいいっていうなら

A-5 1958年 を挙げておきますね
42名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:53:10 ID:E156E7d20
43名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 18:57:01 ID:8hsFLxjw0
>>42
おいおいたいしてアップになってる訳でもないのに汚れ目立ちすぎ
汚れの放置は整備不良の第一歩だぜ、ちゃんと磨いておけよ
44名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 19:01:19 ID:v695IPwv0
ほんとだ、塗装がよごれてるなあ。
機銃口周囲は汚れやすいから、わざと塗装しないようにしているかもしれないが。
45名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 19:04:20 ID:zytTyh5B0
>>42
この写真、右翼端がぼやけてるんで何だ?と思ったらF-16のミサイルの先端かな。

>>41
デザインコンセプトから見て、
双発、双垂直尾翼、翼の配置、箱形インテイクとMig-25とF-15が被る所が多い。
そりゃ、一つ一つの要素は欧米が先だけどさ。
46名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 19:04:27 ID:rtajlnim0
>>42
どさくさ紛れに3人乗ってないか?
47名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 19:04:45 ID:Z+9spMVD0
48名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 19:10:00 ID:wfXUbuSt0
>>45
「wikiのビジランテの記述を今読んだ」まで読んだ

A-5 ビジランテ

>胴体後部にターボジェットエンジンを双発配置、胴体横のエアインテイクは当時としては先進的な二次元可変インテイクであり、
>高翼配置となった主翼はクリップド・デルタ形状が採用された他、
>水平・垂直尾翼は全浮動式となっている等、機体構造は後のMiG-25、F-15といった速力マッハ2以上の軍用機の先駆けとも言える
>(余談だが、実物大モックアップは垂直尾翼が2枚であった)。
49名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 19:16:29 ID:GorSOi0A0
>>36
「・・・頭がフットーしそうだよおっっ」(AAry
50名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 20:02:05 ID:HL6Jru2/0
お、もう渡りスホーイの季節か

ツポレフも来るってことは、温暖化の影響もあるのかな
51名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 20:10:40 ID:4kg/vJlq0
>>24
北極海の資源だな、明らかに
当該国はロシア・アメリカ・カナダ・ノルウェー
つか、北極海近辺って冷戦時代でも原潜がうようよしてる危険地帯なんだよなぁ
52名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 20:50:22 ID:8hsFLxjw0
ノルウェーとデンマークが邪魔で海に自由に出られない国は
ヤキモキしてそうだな
53名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 03:45:55 ID:ztmPyqtS0
ロシアが大国として復活しやがったか。

厄介だな。

マジで
54名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 10:21:01 ID:KV7hyaEc0
日本の復活はまだですか?
55名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 10:39:05 ID:YgE6Dn9D0
昔見たく空母機動部隊作って資源地帯を制圧したいものだな

今のアメリカのようにな

当然核武装は必至だがな
56名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 10:55:50 ID:ccmooq6lO
ベアとブラックジャックの間のバックファイアの影の薄いこと
57名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 10:59:30 ID:2aeMj+Z+O
中国とロシアが力を持つと地球は滅ぶな
58名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 11:08:02 ID:CavTA9BPO
>>29 ←キモッ
59名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 11:14:33 ID:Gx2KZwYx0
この3機が編隊飛行する写真を見て、
ロシアの軍人は飛行機を操縦するのが得意なのかなと思う。
おそらく別の部隊と思われる軍用機が、こんな編隊飛行をできるなんて。
ニアミス騒ぎの時、
飛行機の接近が危険とマスコミが大騒ぎするが、
軍用機のパイロットの錬度は民間機とは桁違いに上なのかな。
60名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 11:19:31 ID:W4wpIRjH0
>>59
編隊飛行は軍用パイロットの必修科目だから
民間パイロットには無いだろう

ポートモレスビー上空での編隊宙返り!!
おっと興奮してしまった
61名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 11:22:20 ID:B6Ce6sGV0
>>59
普通に異種での編隊飛行の訓練してるんでしょ
個人技量がいかに上手くても編隊飛行はまた別もん
慣れてないとテストパイロットやるようなベテランでも事故るとか
62名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 11:25:07 ID:Xz5uVb83O
>>52
北極側からドーバー海峡を通過して大西洋に出る方が近いし
大西洋側の主要都市を結べる
このルートで遠回りになる主要都市はせいぜいオスロとかコペンハーゲンだけ
63名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 12:35:21 ID:NiSz2jdt0
大型爆撃機は格好良い
人民に爆弾の雨を降らす?
そんな事を言う奴は共産主義に犯された垢だ粛清しろ
64名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 12:38:12 ID:mieQ0Hhi0
>>10
プラカラー20色は使ってるレベル
65名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 12:42:19 ID:mildODXx0
                            |
                             |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| 
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | ただいま監視中
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | 
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
66名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 12:45:51 ID:d1lt5cmL0
そのまま箱絵に使える画だな
67名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 13:55:42 ID:96kscjjl0
>>56
しかし確実に日本(在日米軍)を狙っている
普通に極東にいるはず
68名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 15:54:49 ID:Xj1kfuIp0
UBなのか30なのか
69名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 18:25:14 ID:Zr9EtaI20
Su-27の後席が構えてるカメラって、民生用のデジカメの悪寒。
つーか私物?w
70名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 19:57:49 ID:bGvfFYeI0
>>69
(´・ω・`) 日本へ旅行に行ったときにヨドバシカメラで買いますた
71名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 20:56:21 ID:141ZxqPo0
>>70
党の幹部しか出入り出来ない店で
母ちゃんのストッキングやバターと一緒に軍の引き換え券で購入
軍人でも飛行機の運転手しか出入り出来ない、輸送機の運ちゃんは無理
来週は極東だ空域に入る奴は民間機でも落してやる
72名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 01:25:51 ID:PPQvUKjM0
プー珍独裁政権は何するかわからんぞ。

73名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 01:36:45 ID:ki8k9AO50
露は今は動かんでくれよ。
まずは世界中で中共を潰す方に集中しなくてはいかんのに。
74名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 01:50:31 ID:kz6GVff70
今年に入ってからの、Tu-95が接近した時の各国の対応

日本   航空自衛隊のF-15 22機発進
アメリカ   F/A-18 4機発進
イギリス   予算不足で、戦闘機の出動なし → プーチンにバカにされる
ノルウェー   F-16 2機発進

明らかに、税金を無駄遣いしているな、日本は。
75早起き君 ◆QWRgHbJm6A :2008/04/28(月) 02:08:39 ID:XQZO0qsD0
平和憲法が、今日もまもってくれた。
76名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 02:57:39 ID:pvaaVHaV0
>>44
想像の通り機関砲口の周囲は「あえて」塗装していない筈。
Su27が西側にお目見えした初期(初お目見え時?)に取材があったパイロットの談話記事だと
Su27に搭載の機関砲(Gsh30)は威力も割と大きく単射もできて命中性も良いのだが
難点は発射ガスが多く発射口周りの塗装と外板の傷みが早いので
外版交換の容易さと塗装作業の点で通常は発射口近辺の塗装を行っていないとの事だった。
当時の写真でも砲口近辺は塗装されていなかったのを記憶している。

77名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:00:45 ID:deV5kAWa0
>>74
首都近辺まで攻め込まれたのは日本だけだしな
情けねえw
78名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:11:33 ID:uQPceocu0
>>77
予算不足で飛ばせないよりは、マシ
79名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:12:45 ID:Hv5sOgrR0
>>74
こういうのは無駄遣いじゃなくね?
自分でも書いてるジャン イギリスバカにされるって。

日本の意地を見せ付けたんだから
それに飛ばなくたってパイロットの給料はいるんだからさ。
80名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:16:32 ID:uQPceocu0
ちなみに
韓国 キムチイーグル20機を更に追加
台湾 最新版のF-16の導入決定
北朝鮮 殲10の導入打診
タイ F-5後継機としてグリペン導入
81名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:18:38 ID:giGEzVCL0
>>74 実戦がないんだからそういう時ぐらいは飛ばしておかないと腐るだろw
82名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:23:04 ID:F1kwOp/A0
ロシアもNATOに入ればいいんじゃね?
83名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:24:26 ID:FBKiZnLQ0
入れてくれたらね
84名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:27:32 ID:uQPceocu0
欧州でスペインに次いでイージス艦を導入したのは、ノルウェー
ちよっと変な形をしているけど…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/KNM_Fridtjof_Nansen-2006-06-01-side.jpg/800px-KNM_Fridtjof_Nansen-2006-06-01-side.jpg
85名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 03:39:40 ID:D3z2eIpA0
>>74
英国の対応には問題があるんじゃあ・・・威嚇だって分かってても監視くらいはしとけよ。
86名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 07:47:21 ID:V2OnSxAC0
日本は他所の国と違ってイザとなっても発砲できないから数で威嚇するしかないんだろ
87名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 08:16:37 ID:TdQZwMAU0
アラスカにもやってきて米軍の戦闘機が領空外に誘導していたね。
88名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 19:31:04 ID:sCPWnOnQ0
>>86
Tu-16バジャーが堂々と嘉手納基地上空を飛行した時、
スクランブルした自衛隊機が威嚇射撃をしている。
1987年のことだ。
ロシア機は大胆不敵な飛行をするよ。最近も米空母にも
挑発的なことを行っている。
89名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 19:50:10 ID:TtbiLF82O
日本の場合北海道に来た爆撃機を千歳のF15がスクランブルして、津軽海峡あたりで三沢のF2と交代、爆撃機はそのまま南に行ってイバルァギィ辺りで百里のF15と交代。
爆撃機はそのまま南に行って米空母ニミッツの上を跨いだから空母からFA18ホーネット4機が出た(爆撃機二機に戦闘機二機づつ)
これが>>88の言うロシアの挑発です。


ちなみに自衛隊機が22機にもなったのは過去にMIG25が低空飛行してレーダーに移らなくなって以来AWACSやらCー2やらを飛ばしまくるようになったのと、
もしかしたら百里に今度引っ越す那覇のFー4が飛んだからじゃないかと………。

とりあえず太平洋側の基地5つから4機出たので単純計算20な訳です。

(;ω;)だから税金の無駄とか言わないで!!
90名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 19:51:44 ID:LRedZFHc0
Tu95ハアハア
91名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 19:55:15 ID:vYQGkmgqO
北海道北西部沿岸を飛行禁止区域にして全自動発砲の高射砲陣地を5km置きに設営しろ
92名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 20:15:50 ID:Sbx6qyId0
>>86
エロイ人教えてくれ
日本に来たときMIGが(またはスホーイが)爆撃機の援護に来てたんならそれらは
どうやってそんな長距離作戦がかのうなんですか?

爆撃機が給油機もかねてたのかな?
93名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 20:18:01 ID:6G1osMud0
つまんねぇ軍事パレードなんてやってないで
中国と一戦やれ
どうせ後々敵対が深まるんだ
94名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 20:22:59 ID:214dhKV/0
>>92
戦闘機引き連れてはいない
95名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 20:28:25 ID:TtbiLF82O
>>92
給油機を使うなら、爆撃機が出撃した後、MIG部隊出撃。ロシア領を出る前に給油して、給油機は基地に戻り、そのままMIGは爆撃機と合流し………ってのがセオリーかなぁ。

ロシアは燃料タンクを増やした長距離型フランカーとかを開発してるからそっちを使うかも試練。

ぶっちゃけ三沢辺りまでなら来れるんじゃないかという噂もあったりw
96名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 01:01:46 ID:L9+5StSc0
http://www.vectorsite.net/avf16_4.html
日本もF2で無茶苦茶言われてるが…

日本の技術を無条件に提供したのに。
多少弱くてもいいから自国で開発して生産し、出来れば輸出しコストを下げる正常な国になった方がいいよ
97名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 01:09:55 ID:gHTG4lADO
>>96
なんて書いてあるんだ
98名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 01:17:20 ID:rJbOfOps0
Su-27は足の長い機体なの?
99名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 01:25:52 ID:F2yfLu0V0
>>95
長距離フランカーって確か台所とか洗面所とか付いてるタイプだよな。
しかし、F−16が二機出動って、本気モードのフランカーには勝てない希ガス。
100名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 01:29:15 ID:pWlvKM2M0
>>97
F15Jより性能が低いのに値段が同じで、日本の納税者がかわいそうだって。
101名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 01:30:27 ID:pgcW3NMR0
>>74
22機w
102名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 01:38:54 ID:gHTG4lADO
>>100
なるほど
サンクス
103名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 02:40:48 ID:L9+5StSc0
>>97
>>102
Americans accused the Japanese of trying to steal US expertise, while Japanese accused the Americans of dumping second-rate technology on them.
日本の技術が提供したって?日本の技術なんて二流だろ。お前らこそアメリカの技術盗むなカス。

…F2生産終了…

However emotional and overwrought the Americans had been over the issue, they were strongly vindicated in the end;
F2生産終了ざまあwww アメリカ人の正しさを立証された。

by the summer of 2004, the JDA had realized the type was about as expensive as a McDonnell Douglas F-15J heavy fighter .
but not as capable and with less growth potential.
高価なくせに糞みたいな性能で拡張性も無いF2、一部機器搭載拒否した制限付劣化F-15のF-15Jの方がましだろ。

In truth, the F-2 seems to have been one of the excesses of Japan's boom years, when the sky seemed the limit.
Given that Japan has relatively limited domestic defense requirements, strong public antagonism to defense programs, and a constitutional ban on export of weapons,
the idea that the country could have designed and built their own leading-edge combat jet fighter was a fantasy at best and an exercise in pork-barrel politics at worst.
妄想はいい加減にしろよjap。最先端の戦闘機作れるわけないだろ。

An advanced F-16 with some avionics kit leveraged from the F-2 might be an excellent solution.
F-4の交換にF-16 Block 60/62買え、もしくはBlock 50/52買ってF2のアビオニクス付けろ。(いつものように制限付けるけどw)
104名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 03:04:29 ID:G8sL2FLh0
>>74
千歳・三沢・百里等から離陸した総数なんだろうけど
ノルウェーとの状況の違いを理解した上での発言かい?
しかも上がったのはF-15だけでは無いよ。
「東京急行」でググってからまた来てね。
105名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 03:46:53 ID:ou6vsVMd0
>>98
F/A-18と同じくらい
F-15より短い
106名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 04:05:29 ID:cvLGibjh0
>>103
>一部機器搭載拒否した制限付劣化F-15のF-15Jの方がましだろ。
社民党的考えがアメリカに理解できるわけないよなwww
107名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 04:10:50 ID:5DONZbw30
露機の領空侵犯なんて日本では日常茶飯事だろ?
そのたびに空自がスクランブルかけて命かけてるのに
日本ではニュースにすらならない

108名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 09:59:54 ID:L9+5StSc0
>>106
アメリカが提供を拒否したんだが
109名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 12:22:07 ID:xpWod7p+0
>>105

平気で嘘書くなw

増槽なしで4000kmという長航続距離がフランカーの特徴だろ

110名無しさん@八周年:2008/04/30(水) 13:06:13 ID:tDgK+a600
>>98
長い。伊達にF-15より機体が大柄なわけでないよ。
111名無しさん@八周年
>中国包囲網は日本次第。ほぼ日本が実権を握ってるから
>日本がロシアと組めばロシアが動く。

平和ボケだ。
ロシアは全方位敵対外交が伝統だ。
すべての国と敵対するのがロシア外交の伝統だ。
このイラストや米ソ冷戦時代のソ連外交を見ればわかる。
http://www.bigredhair.com/boilerplate/soldier/bp.octopus.jpg