【社会】 ＪＡＳＲＡＣを、独禁法違反の疑いで立ち入り検査…公正取引委員会★９

>>907
youtubeの場合どんぶりなことじゃね?
ITSが個別の売り上げ出しても煙たがるような団体だし
>>921
売りに対して定率　が他の団体の排除につながるロジックをじっくり考えるんだ、落ち着けば簡単なわかる事

たとえばマイクロソフトがPC製造のA社に対して　おまえんとこPC売った数に一台に対して〇〇円払えよ、いやならWindowsは使うな　とかいう契約があったら
A社は他のOSが乗ったPCは売らないだろ、それに対してもマイクロソフトに金払わないといけないから
かといって契約はしないというのも無理だろ、Windowsは事実上独占なんだから、他のOSが努力して多少進化しても1台も売ってもらえないことになる　つまり独占

公取だけだな頑張ってるのは

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【これを君にあげましょう】

つ【ざまあｗｗｗｗ】

うん、とりあえずカスラックはつぶれてほしいな。

公取委ＧＪ！

今後はどうなるか分からないけど、とりあえず今日一日の動きをみるにつけ、
本来なら全国ニュースのトップ扱いでもおかしくない事件なのに、概ねどこも華麗にスルー。
このことがネット世代を敵に回したようなもの。これからも気兼ねなくＣＤがコピーできるぜｗ

日本の恥のひとつが潰れてくれて嬉しい限りです＾＾

ちゅっちゅっちゅっちゅちゅ！
ジャスラック！

　　　　　 , - 一 -　､_
　　　　 /　　　　　　.:::ヽ､
　　　　/, -ｰ- -､　.:::://:ヽ
　　　　i..::/＼::::::::ヽ､::|i::::::|
　　　／7　 .:〉::::::::: /::|::::::|
　　 / /　.:::/　　　.:::::|:::::::|
　　i /　 .:::::i　　　:::::::|:::::::|
　 .i i;::::ヽ､ ,i　　 .:::::::|::::::::|　　　　ざまぁ
　 i　｀''''''''´　　 .::::::::|::::::::|
　i-=三＝- ､　.:::::::::ゝ､ノ
. i　　　　　　　.:::::::::::i:::|
..i　　　　　　 .:::::::::::::i:::|
.i　　　　　　.::::::::::::::/:::|
.ゝ､＿＿__.;;;;;;;;;;;;;;/::.:::!
　/:::... ....::::::::::::::::::::::::::::ヽ

公正取引委員会さんの見事な行動に私は頭が上がらない
JASRACの見事な行動に私は頭が下がらない

あれ？　どちらも合ってなくね？

公取よくやったお
包括契約はまずいと思ってたんだ

お前ら、今日のところは俺が1000取るからそれで勘弁しろよ

「1000！」

>>958

>>944 修正乙。

>>951
ただ、利用する側からすると、丼勘定はありがたいのは事実。
あと窓口が一つで済むってのも、プロというか事業者じゃなくて
アマチュア的な組織にとっても助かる。

・・・・もちろん、「それなりに社会常識的に適正な課金額であるならば」だが。
JASRACの問題は、少なくとも利用者側にとっては、
「課金額」（どのような場合にどれだけ課金するか）の問題に過ぎない。
ここさえ直れば、むしろ独占された方がありがたい。

・・・・もちろんその条件が成立することがないから騒がれてるんだけどね。

　　 　　 　 　,..._
　　　　　　　li　,li
　　　 　 　　|ﾞ~ 'i
　　　 　 　　| ｰ |
　　　　　 　 |, _ .|
　　　 　 ,..-､|ー |,.-､
　　　., -i　　|　　| 　 i⌒i
　　／､_l 　 ,|　　|.　 ,|　 .i
　　i　, 〈'　 〈'　 〈 　 　 ｀.i
　　!　 i　 　 　 　 　 　 　 i
　　l　 　 　 　 　　 　 　　 |
　　ヽ 　 　 　 　 　　　 　 |
　　　ﾞヽ　　　 　 　 　 　 ,!
　　　　 〉　　　 　　 　　 |

ライブハウスの利用料安くなる？

カスラックってこんなトコからも搾取してんの？

http://up.2chan.net/t/src/1208778310188.jpg

今日は【児ポ法案】もネタが上がってるんでみんなそっちも頼むぜ

記念真紀子

>>958

それはおかしいぞｗ

これからも堂々とUICで検索できるぜ

なりません。

イーライセンスやコピナビの楽曲使うのに何でカスラックに金出さなきゃいけないんだよ。

バレとるで　6WWWcHQQ0

　　な す　彼　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 し　そ　え
　　い ぐ　女　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 て　 ん　っ
　　ん 捨　で　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　る　 な　童
　　だ て　き　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 く　 の　 事　貞
　　よ ら　 た l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶 ？　 気　？
　　！れ　 っi 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ　　に
　　　 る　 て l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　　 わ　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 　け　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　じ　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　ゃ ,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/ !　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 　　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　Ｈ　君　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
変　気　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　だ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
だ　に　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　な　　　　＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
よ　す　　　　＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 │　　　（　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
　　 る　　　 /　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　 方　　　{　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!
　　 が

記念に書き子さん

みんな大騒ぎしてるけど、
放送局系の音楽出版社は、みーんなJASRACの会員だからね。

NHK　→　日本放送出版協会
日本テレビ放送網　→　日本テレビ音楽
東京放送（TBS）　→　日音
フジテレビ　→　フジパシフィック音楽出版
テレビ朝日　→　テレビ朝日ミュージック
テレビ東京　→　テレビ東京ミュージック

しかも、今回公取が問題にしたのはJASRACとテレビ局との
「包括契約」とか「ブランケット契約」と言われるもので、
これはJASRACとしても1曲ごとの使用報告にしたいわけだ。

だからむしろJASRACに公取の操作が入ったことで
ほっとしているJASRAC関係者も多いと思うよ。

1000ならtotoで六億当たる

昔はどんぶりでないと手間の問題があったけど

今は放送に関してはソフトで一気に解析して楽曲の配分出すような技術も進んできたからな
イーライセンスはラジオかなんかで、既に24時間自動解析を稼動実験してるみたい
http://www.elicense.co.jp/rh/bc_monitoring.pdf
ここらへんの技術進歩も今回の動きに関連するだろうね
JASRACはあまり使用楽曲の詳細は知りたくないみたいだがｗｗｗｗ

>>969
JASRAC関連楽曲に関する利用数や、実態に応じた定額or定率となるなら、
現行曲のうちJASRACとことなる管轄の楽曲は、適正に支払われるようになる
（JASRAC以外に、演奏権を扱うところは実質無いけどな、利益率の問題上）

もし著作権フリーであれば、その分はライブハウスの金が浮くようになる
といっても、ライブハウスの利用料って人件費と土地と機材なので、安くはならんだろうが

>>952
つまり「売上に対して定率でかけている」ということが独占禁止法に違反する疑いになっている、ということ？

>>936
契約によるんじゃないの？
耳毛のじいさん（合掌）は記憶に新しい。

>>949
> JASRAC管理曲と関係ない事業にも定率をかけているけど、
> そこは問題にならないの？

知らないよｗ
公取委は他の管理団体の参入を妨げていることを重視してるようだし。

何が問題かは、使う立場になって考えればすぐに分かる。
世の中でもてはやされる曲の9割以上がJASRAC管理で、実質的にJASRACとの契約は回避不能。
JASRACと契約を結んだ場合、非JASRAC曲を使った際に権利者への支払いに加えてJASRACへの支払いも生じる。
だからJASRAC以外の楽曲は必ずJASRAC曲よりも高コストになる。
意図はともかく、圧倒的なシェアを利用して競合団体の参入を阻害している。

>>983

そうだよ
契約によるよ

契約の種類はほぼ一種類だけど

あれ？　次スレは？　無いなら無いでもう寝るけど…

公取に逆らうジヤスラックの言い訳は下記が詳しいですから、
まず読んでください。
http://jam.velvet.jp/copyright-17.html

苦しい言い訳ってぷりが笑えます。

ヤクザとの繋がりもきっちり調べろよwwwwww

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　＿＿＿_ 　　　　 　 l　　　　　　l
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　 　　 丶　　　　　 l ,--、　 ＿
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　 　 |　 ￣￣i　　　　　　　　:::　　 ヽ,
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　 　ll　　 　:::l 　 :::l　　　　　　 　 ＾ヽ
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　| 　　 l　　 　:::| 　　::!　　　ｌ 　　 l　　 ｌ
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 l　　 　 ::ｌ　　:::|　　　 ｌ 　　:ｌ 　　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ　　＼　　 　|　|　 |　　　 ／　　　ｌ　 -----､_::::::ｌ 　　　}　　　l　　 |
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/.　　　　 　 　|　|　 |　　　 　　　　 ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ 　::::l　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `ー'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ざまああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カスラック、公正取引委員会でキメて逝っちゃいな。

>>978
>これはJASRACとしても1曲ごとの使用報告にしたいわけだ。

いやいやそんなこと無いw

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
記念カキコ
世の悪を倒してくれ

http://bn.iiaccess.net/swf000901.swf
すごいぜＪＡＳＲＡＣ伝説

※フラッシュです

>>980
JASRACも放送に関して包括契約はやめる方向で話し合いしてたよ。
今回の件をもってどうなるのかは知らないけど。

>>984
他の管理団体も定率で契約すればいいんじゃないの？

ざまあｗｗｗｗｗ

>>982
自分はそう理解してるよ
売り上げに対して使用数で率変動　もしくは定額　もしくは完全従量　ならOKなのかも

1000ならカス崩壊

1000ならカスラック解体
すべての著作権収入は俺のものｗ

1000だったらこのお話が急に良い方向に変わる
それは崩壊に入るのか、それともJASRACが良い行動をするようになるかは想像にお任せです。

＾＾

1000ならカスラック社員全員自殺

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。