【沖縄タイムス社説】裁判員裁判に重い問い 今回の死刑判決は一筋縄ではいかないさまざまな問題を浮き彫りにした[光市母子殺害]
40 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 12:58:11 ID:eOzXQNR10
406 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/20(日) 19:58:50 ID:LP8O9xoR0
全ての米軍は本国へ撤収せよ(金城信一 名護市)
米軍基地の固定化と我が国の再軍備化への動きに反対の意志をアピールする、
みるくゆがふNETに参加した。
政府は違憲の日米安保は破棄し自衛隊も即刻解散、
平和国家として諸外国との友好に力をいれるべきだ。
特に中国との友好関係の構築は将来米国の核の傘から離脱した時、
日本の安全保障を考える上で最重要課題である。
米軍の撤退後は 人 民 解 放 軍 の駐留も視野に入れた
安全保障面での関係強化を計るべきだろう。
その実現には利用価値に乏しい 尖 閣 列 島 の 領 有 権 の 放 棄 や、
過 去 の 謝 罪 と 賠 償 等 でも最大限の誠意を示す必要があると考える。
(2000年9月28日 沖縄タイムス)
http://web.archive.org/web/20001217233600/www.okinawatimes.co.jp/opi/20000928_2.html
42 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 13:14:36 ID:Z+GuXRMP0
44 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 13:26:40 ID:4cNm5r1C0
人を殺したら悪いのぐらいガキでもわかる。
ガキのくせして凶悪犯罪するやつは、罪が軽くなるのを知ってる確信犯。
18歳じゃなくて、13歳からでも死刑おk。
人殺しとかの凶悪犯罪を起こせるだけの物理的力量が備わる年齢になったらおk。
わざわざ少年法とか要らん。
その都度、案件の内容をよく吟味勘案して、刑罰を決めればいい。
キチガイ弁護士が無様晒したのは大きなプラスだろ?
おまえら嫌いなとこにはいちいちケチつけないと気が済まないのな
おまえらの大嫌いな中韓と同じ行動だな
あ、同族嫌悪かね
47 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 13:55:40 ID:ZVdHn/Qx0
福田「死刑になる前に、自分の精子を飲んで叫べばなんとかなるんだよ。」
福田「ゴックン、ドラエもーーーん!!」
48 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 14:36:42 ID:1EECB0RH0
沖縄の大学の中国人教員が
沖縄の独立たきつけるようなアンケートやってるんだってね
どーみても工作員じゃん
49 :
なにが少年法じゃ:2008/04/23(水) 15:02:46 ID:YasgiUgQ0
そんなもんくそっ食らえじゃ
チンチンに毛が生えたら大人と同等に扱えバカヤロウ
グダグダ能書きたれやがって
50 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 15:02:57 ID:VwHZrOmr0
51 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 15:39:27 ID:2p272II/0
本村「アイツが死刑にならないなんて、許せない…」
安田「…君の気持ちはわかった。よし、私が福田の弁護を引き受けよう」
本村「!? どういうことですか?」
安田「普段は死刑廃止論者の仮面をかぶっている私が弁護するとなれば、
福田は調子に乗って、さらに被害者を傷つける荒唐無稽な証言を
することになるだろう。そうなれば、世論もさらに盛り上がるし、
裁判所も死刑判決を出さざるを得ない…」
本村「ええっ!? でも、そんなことをしたら安田さんの社会的信用は…」
安田「(さえぎって)いいんだ! 18歳だったからといって、2人も殺
して死姦までした人間が生きていて良いワケがないんだ! 僕は
喜んで汚名を受けよう。日本の司法の未来のために…」
本村「や、安田さん…」
本田「すべては聞かせてもらったぜ! 安田、一人でやろうだなんて、
水くさいじゃないか。その話、俺も乗った!
今枝「俺も乗った! 俺は途中でケツをまくる役を引き受けるぜ!」
安田「みんな…もう後には引けないぞ。いいんだな? …よし、みんな
でやろう!」
本村「みなさん…ありがとうございます!」
今まで「裁判官はお坊ちゃまで世間知らず、庶民の感覚が分からない」などと
こき下ろしてた癖に…今更怖じ気づくなよ。
53 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 15:50:03 ID:DIAH5cUM0
>>9 >米軍の撤退後は 人 民 解 放 軍 の駐留も視野に入れた
>安全保障面での関係強化を計るべきだろう。
>その実現には利用価値に乏しい 尖 閣 列 島 の 領 有 権 の 放 棄 や、
>過 去 の 謝 罪 と 賠 償 等 でも最大限の誠意を示す必要があると考える。
>(2000年9月28日 沖縄タイムス)
ちょw
マジかこれ
54 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 15:52:34 ID:naArE2qC0
>>1 「放送倫理・番組向上機構(BPO)」に調査を依頼したのはある市民団体だそうだけど
加害者の人権を擁護する市民団体って安田の関係者だろ。
55 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 15:55:21 ID:naArE2qC0
>>4 放送界の第三者機関「放送倫理・番組向上機構(BPO)」は、今回の一連の裁判報道について
「番組の多くが極めて
感情的に制作され、偏った内容になっていた」との報告書をまとめた
日本軍を悪いことにして11万人を検証もせず垂れ流した新聞社は何処でせう。www
56 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 15:56:54 ID:YzUhcSoz0
中国様に見習ってもっと死刑を増やさなきゃね
57 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:03:26 ID:sWsJGpXW0
これ、公判何回開かれてるんだ?
確かに、裁判員には重い負担だな。
58 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 17:02:24 ID:ihW/5FLW0
マンションに無断侵入する
勧誘・セールス、チラシやフリーペーパーのポスティング・無断投函は確実に死刑!!!
ブロードバンド勧誘のチラシや封筒の無断投函も死刑!
>>52 責任だけは取りたくない連中だからね>マスコミ
60 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 17:12:14 ID:abPCDXyB0
61 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:28:54 ID:LCNYTeVb0
この判決は
司法組織を縦に貫く構造が行わせた集団リンチ死事件とでも言うべき物で
死刑判決というよりも私刑判決と呼ぶべき代物であり到底受け入れ難い。
ドラエモン、ちょうちょ結びの件は誰が聞いても突飛に思える事であるから
以前の弁護人は方針としてこれらは表に出さない事としていたかもしれず
突如、主張をはじめたからと言ってこれを不自然としてしまう事が酷く不自然
であると言わざるを得ない。
つまり、広島高裁の判事は様々な圧力に屈して自らが判断した無期判決を
捻じ曲げたのである。
これは最早、司法とは呼ぶべき物でない事は明らかであり
彼らは生涯この判決を下した事を悔い、恥じる事となるだろう。
そして加害少年の友人に宛てた手紙の内容を暴露したのは恐らく検察だろう。
あの手紙が暴露された事で世論感情は加害少年憎しとなってしまった。
全ては検察の思う壺だったのである。
この様な感情によってのみ支配された判決が許され、容易に検察にコントロール
されてしまう市民が裁判員を担う事を考えると裁判員制度が正しく機能するのか?
甚だ疑問であると言わざるを得ないだろう。
62 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:38:07 ID:whkAN9DWO
怖いのは裁判員のリテラシーだなあ
朝ズバ見てるような主婦ばかりだとゾッとすんなあ
63 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:55:23 ID:ZASQajDaO
>>61 逆に国民感情無視で行われてきた従来の裁判にこそ問題あり。
64 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:57:12 ID:n01YqEwOO
>>63 ただ、国民感情が自分の考えと一致するかどうかは難しいところ。
おい。
殺人や致死に関する事件・事故は、
裁判員制度では扱わないんじゃなかったのか?
それに選ばれてすぐ裁判員をやるわけじゃない。
適性も見られるんだろ?
で、何が問題なん?
66 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 04:24:26 ID:qUCXCXVV0
>>1 >今回の判決によって死刑の適用が緩和され、
>十八歳でも死刑があり得るという厳罰化の方向へかじを切ったことになる。
馬鹿沖縄タイムスめw
正しくはこうだ。
今回の判決によって死刑適用が是正され、
十八歳でも凶悪犯罪者は死刑になるという当罰化(当然の罰)に改善された。
だ。
外患誘致者の沖縄タイムス社員を死刑にして殺すべきだ。
沖縄タイムスか。どうせまたくだらねぇ事いってんだろwwww
読まなくてもわかる。
スレタイに沖縄タイムスといれてくれるとはありがたいですねぇ
68 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 12:31:39 ID:J9+I1FqMO
>>61 ならば以前に偽証等を行い法廷戦術を仕掛けていた事になる。
どちらにしても反省なんてしていないって事だ。
今から反省しますよ。
なんてバカな弁護が人を殺したな。
69 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 12:45:26 ID:5um9T7ZM0
上告されるから無問題
だったら事実関係だけで争え
加害者の心情とかまっっっっっったく被害者には関係ねーし。
ヘンな先入観持たないよう年齢・性別・容姿は謎でいいよ
71 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 17:00:43 ID:0PsPh0lHO
この安田という奴は反社会的要注意人物だ
危険だなコイツ
72 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 21:37:47 ID:60Zx6cTYO
本村さんの死刑判決後の記者会見の内容が、今までの主張と食い違ってるとか言ってる馬鹿は
アムネスティ・インターナショナルの回し者か何か?
【死刑大賛成の本村さん】 対 【死刑大反対のカルト集団アムネスティ・インターナショナル】なら
本村さんを全面的に支持します!
アムネスティ・インターナショナルが間違っている!
民間人の裁判員にとって、はっきり言って判例や〜基準なんてのはどうでもいい話。
自分の感情と、その犯人が将来娑婆に出てくる可能性の方が重要だろう。
情状酌量の余地のある犯罪ならより軽い刑を求める可能性もあるが、凶悪犯罪者や
前科持ち、再犯の恐れがある性犯罪者に対しては最大級の刑を求めると思う。
75 :
名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 11:20:22 ID:wWvwW0a40
76 :
名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 11:30:59 ID:DG+Anusx0
育ち直しの歌:少年院から/14限目 光市母子殺害事件=毛利甚八 (土曜文化)
この人の意見はどうですか?
77 :
名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 21:11:19 ID:iqh9VtT1O
俺が裁判員なら、何があっても、死刑判決は下せないと思う
仮に、被告がテロリストで、何十人もの人を殺し、
しかも犠牲者に、自分の家族や友人、愛する人が居たとしても、
怖くて死刑判決が出せない
他人にヘタレだと言われようが、構わない
被害者の遺族の心情を考慮しても、死刑判決は出さない
78 :
名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 09:28:18 ID:agc0Vm+70
>>77 私は出せるよ。
自分の家族が自分の命より大切だから。
80 :
名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 09:59:13 ID:uBbjGfgz0
◆死刑執行当日のプロセス
・9時、処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行(失禁はあとで清掃)
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える(聞いてない者多し)
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可(5分程度)
・白装束に着替えさせられる(暴れる場合は省略)
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠をされ首にロープ
・5つのボタンを刑務官が押す(ボタン1つだけが刑場の床と連動)
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、医師と検事によって死亡確認
・遺体は清掃、安置室へ行く
・刑務官の執行手当は2万(検察官は3万)でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度
81 :
名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 10:02:30 ID:uPOl/NU40
今にして思うと弁護団の目的が
・死刑廃止
・凶悪犯罪には厳罰、必要なら極刑
のどっちだったのかわからんね。
82 :
名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 10:06:27 ID:JkSP6KGP0
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
この裁判に死刑の存廃は全く無関係。それを絡めてこの裁判を語ってる
>>1は利用してると言われて当然
83 :
名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 10:12:58 ID:jJUdYVb00
>>77 安心しろ。ヘタレのオマエに成り代わって
俺が裁判員なら絶対死刑判決出してやるから。
というか名古屋大阪岐阜の連続リンチ殺人犯の一人が
犯行当時18才じゃなかったっけ?
>>53 読者の声だから、問題ないんだろ。
自分たちの言いたいことを読者の声で言うのは、アサヒも良くやってる手法だし。
87 :
名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 11:08:25 ID:x4t9HZHP0
>>84 自己レスだけど、1994年に起きた大阪、愛知、岐阜の連続リンチ殺人で
2005年名古屋高裁で十九歳、十九歳、十八歳の三被告にいっぺんに
死刑判決でてた(全員上告中、年齢は犯行当時)。となると
>>4の
>今回の判決によって死刑の適用が緩和され、十八歳でも死刑があり得るという厳罰化の方向へかじを切ったことになる。
これって違くね?
88 :
名無しさん@八周年:2008/04/27(日) 11:14:02 ID:6vZHS9HmO
とりあえず今日も今枝が無駄に泣いてイラッと来た
>>87 まだ最高裁が残ってるから確定じゃない扱いなのかな?
今回の光市のはほぼ確定扱いだからね。