【小型ノートPC】Eee PC対抗のMSI「Wind Notebook」、6月発売か…Windows XP、Atom搭載、8.9型&10型ワイド液晶、80GBHDD

このエントリーをはてなブックマークに追加
102名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 11:14:01 ID:7AKPVbuf0
5万以内なら欲しい
webカメラなんぞ要らん
HDDも40GBでいい
103名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 11:15:38 ID:VsjwWOOi0 BE:1903079197-2BP(77)
>>87
自分で買いたい物を決められないヤツはPCみたいなタイミングが面倒なモン買って満足することは出来ん
104名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 11:17:31 ID:wBYYatxe0
>>21
Macintoshだけはあり得ない。
「あれができない、これができない」が多すぎて
手を出すと泥沼にはまる事になる。
105名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 11:18:07 ID:mw/DJ3Uk0
2chかマーケットスピードかクイックしか立ち上げないから
軽いので良いよ。
106名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 11:35:26 ID:GfW1+LLP0
LOOX Uの機能削って6万で出してよ
107名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 11:46:54 ID:QvGLZ33n0
>>1
> チップセットは,Intelの945GMS+ICH7-Mを採用する。

現状のマザーボードをそのまま流用してるんだな
108名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 12:26:25 ID:CO/ETQoLO
ニコニコ動画がコマ落ちのノートはダメだ
109名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 13:03:28 ID:EopclhQU0


    糞VISTAと言われる理由がよくわかりますね。


110名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 15:10:58 ID:MVjYlvwz0
111名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 17:35:43 ID:8JcEkaxo0
ローカルに落としたニコニコ普通に見れる?(´・ω・`)
h.264はどう?
112名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:30:31 ID:8iDb9se50
>重さは1.2kg。

お疲れ様でした。
113名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:53:46 ID:oeeuVFdTO
東芝に期待するか
114名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:55:10 ID:qPOZL2JY0
ワイド液晶じゃねー点に注意
115名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 19:24:36 ID:TRtuJF8a0
ゲイシを崇める信者が買うWin奴 Notebook
116名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 19:27:00 ID:YPvKN8RZ0
液晶の物理的制約から開放される日って来るのかね?
空中ディスプレイとかさ。
117名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 20:12:00 ID:czpnBtQa0
118名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 21:14:36 ID:qt+LKsN20
>>110
なんで、XPなの?
119名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 21:23:47 ID:I6unPb4j0
だからなんでHDDなんだよ!
今の時代HDDのノートは出番ないんだよ!
120名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 21:39:19 ID:3jlJLkGo0
>>119
ノートPCのHDDとUMPのSSD区別が出来ないから仕方ないだろう、、、
こう言うのは日本が作った方が良い。
121名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 23:04:41 ID:8JcEkaxo0
HDDの方が枯れた技術だしSSDとかまだ早いよね(´・ω・`)
母艦との接続と情報の入れ替えが簡単にできるソフトが必要だと思う
122名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 03:48:24 ID:8mUwnJDa0
CelM,Cel5xx(Merom)>>CelM(Yonar)>PenM,CelM(Dothan)>=Isaiah>>Atom(HT)>Pen3-M=Atom(nonHT)>C7

今となっては当てにならないけど同クロック帯での比較ね

一応、Atom 1.6MHzモデルでEeePC省電力解除版(CelM 900MHz Dothan-512)と同性能程度
サポートしてる命令セットやHT搭載などを考慮すればEeePC以上の性能は出るかもしれないが
Atomは省電力を売りにしてるので目に見えるほどをパフォーマンスを期待できるシロモノじゃない
123名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 04:12:11 ID:qKrCzIoP0
>>110
MacはともかくカスタマイズしまくったうぶんつとデフォのXPを並べてもなぁ
124名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 04:46:39 ID:NRC1o8nD0
ところでこれ、なんでXPのせて発売できるの?
もうXPの販売無理なんじゃないの?

それと、どう見てもEee対抗じゃなくてただのモバイルノートだろこれ。
125名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 06:59:20 ID:i8kMh6m40
>>124
XPに乗せられるのは
ローコストPCなw
126名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 08:52:18 ID:rqKRohZN0
SSDが載ってるノートなんて数えるほどしかない
SDカード並みのものを載っけてるだけ
127名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 10:12:30 ID:0h3/TGgL0
SSDのメリットって何?
衝撃に強いと主張してるだけで現実に衝撃が加わってどうなるかは不明
信頼性や寿命は数年後までわからんし
HDDはその点実績があるし大体予想もつく。容量あたりの金額も安いし
128名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 10:48:08 ID:Ocv7ofFt0
>>127
主張っていうか構造的に誰がどう見てもHDDより耐衝撃性は圧倒的に高いのが分からない?
頭大丈夫?
129名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 10:50:29 ID:ZOGwqiMe0
>>127
こりゃまたでかい餌だなぁ。
SSDとHDD、それぞれどういう代物なのかが全くわかってないw
てめーはフロッピーでも使ってろw
130名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 10:53:18 ID:g8DyhU2O0
MSはEeePCが何なのか良く分かっていないのでは
131名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 10:58:09 ID:kfO9k+Fq0
>>110
>http://www.ysugiyama.com/vinyl/images/souko/xp-startmenu800.jpg

十数年前に使ってたサブノートPC(Windows95)はこんなもんだったぜ。
それで文書作成の仕事に十分使えた。
コンパクトで軽くて携帯も苦じゃなくて。

当時は文字表示ばかりで、画像表示なんてほとんどなかったからな。
いまはWebで画像見たいとなると、解像度が高くないと厳しいか。
132名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 11:59:57 ID:alok62aJ0
>>105
マケスピやるのにタッチパネルは欲しいな。

あとニコニコが滑らかに見れたらなあ。
133名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 12:54:17 ID:c11XZoM60
EeePCに対抗できるのはシグマリオン4だけkだな・・・
134名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 12:59:51 ID:Ocv7ofFt0
出ない出ない
135名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 14:59:20 ID:Ue8+sBwr0
>>128
ものによるので単純には比較できない。
そのぐらいワカレ。
3.5inch HDDで比較すれば確かに圧倒的だが、0.8inch HDDだと
圧倒的ではなく、少し違う程度。
サイズが小さくなるほど衝撃には強くなり、筐体が破壊されない限り
HDDが壊れることはない。
弱いのは衝撃ではなく、振動のほうだ。
そのぐらいメーカーのデータシートとか読め。
136名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 15:12:02 ID:TTPQMJQ5O
インターリンクを越えるバランスのは未だ見ないな。
あの事務作業ができるかできないかのギリギリのサイズに
当時の平均スペックを詰め込んでいる妙がいい。
今じゃバッテリー30分しかもたねーんで富士通のモバイル機に
買い替えたけどダメだな。
137名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 15:21:41 ID:K92sh5GN0
>>136
インターリンクよりリブLのほうがキーボード打ちやすくて
好きだったな
CPUがフニャチンで甲斐性なしなマシンではあったが
138名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 16:05:33 ID:m5WCCvn90
>>135
必死だなww
139名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 16:57:23 ID:8mUwnJDa0
振動衝撃耐性、読み込み書き込み速度、省電力性などSSDに軍配は多く上がるが
現実問題としてSSDの書き込み可能回数と低コスト化や大容量化が難しい事は
デメリットになっているのも事実として受け入れるべきだ

ただ、サブノートやモバイルノート等の分野では省電力性や堅牢性に重点を
置く為に小型HDDよりもSSDの方が選択肢として優位に立ち易いのも事実だ
140名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 18:39:35 ID:yw+J7zio0
>>1
売りは値段だけだな。
サイズ・重量から言えばB5モバイルクラスであってUMPCではない。
CPUはかなり低速だし重さの割に液晶小さすぎ。
用途はネットとメールと軽めのアプリぐらい。

20万出せばC2D 1.2GHz(Atom1.6GHzの三倍くらい)、2GBメモリ、12インチ液晶、
HDD250GB、nドラ、DVDドライブ、バッテリ駆動10時間で1.3kgのノートが買える。
141名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 19:01:13 ID:uet1Afmo0
2、3万でパソコンが買える時代に20万なんて大金出すなんて頭おかしいんじゃないの?
142名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 19:08:55 ID:yw+J7zio0
>>141
引きこもり乙
143名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 19:15:25 ID:7l0oJ5OQ0
Atomが載ってるってだけで注目されてるけど、
これって古いB5ノートと同じだよなー。別に新しくないじゃん。
AtomはPenMと同等っていうし、重さも1.2kgもあるし。
俺のX200がリニューアルしただけって感じ。
144名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:35:02 ID:ExtD7Dh30
タッチスクリーンでないなら食指が動かん
145名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 06:55:44 ID:XxVvOcnU0
画面サイズは10インチ、インテルのShelton'08プラットフォーム搭載、
プロセッサースピードは1.0GHzから1.6GHzまで揃っています。
2.5インチのHDD又はSSD、1GBのRAM、バッテリー寿命は7時間、Linux又はWindowsで動きます。
色は青、シルバー、ピンクの3種類の予定で、気になるお値段458ドルから1,072ドルの間。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080313-00000009-giz-ent


フルスペックにすると、日本で15万くらいか?
146名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 06:58:17 ID:lqdFXXYH0
7時間使ったらバッテリ買い換えかよ。。。
147名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 11:29:21 ID:jkTElxCe0
>>145
だからどの辺がUMPCなんだと、1.2kgて。
どう見ても低スペックなB5モバイルです。本当に(ry
148名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 12:27:55 ID:FvNIl8oHO
>>145-146
ワロタ
149名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 21:45:59 ID:xe/Wfv+l0
AtomってシュリンクしたPentium4っていうのが正体って本当?
Hzあたりの性能と、面積あたりの消費電力がぴったり合うとか。
150名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 21:49:24 ID:f4jXfkAp0
屁だな
151名無しさん@八周年