【裁判】長久手の発砲立てこもり事件 「みのもんたの朝ズバッ!」の映像を法廷で再上映 TBS・中部日本放送「再び厳重に抗議する」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
番組映像を法廷で再上映 愛知の発砲立てこもり事件
2008.4.22 20:30

 愛知県長久手町の発砲立てこもり事件の公判で証拠採用され、TBSや民放連などが
「報道の自由の制約につながりかねない」と上映に抗議した情報番組の映像が22日、
名古屋地裁(伊藤納裁判長)の第4回公判で再上映された。

 映像は死亡した愛知県警特殊部隊(SAT)の隊員が銃撃されたシーン。中部日本放送
(CBC、名古屋市)が昨年5月に取材し、TBSの「みのもんたの朝ズバッ!」で放送した。
22日の公判で、検察側の証人として別の隊員が出廷した際、法廷内で3回にわたって上映された。

 3月24日の初公判で、映像が無断で証拠採用され、上映されたため、TBSなどが
名古屋地検と地裁に「取材報道の自由に重大な制約を招きかねない」と抗議していた。
TBS、CBCともに「再び厳重に抗議する」としている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080422/trl0804222027045-n1.htm

・元ニューススレ
【長久手立てこもり事件】TBSと中部日本放送、名古屋地検・地裁に抗議文 「みのもんたの朝ズバッ!」の録画を無断で証拠申請し採用
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206528561/
2名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:48:14 ID:9HJVxH2B0
2だよ
3名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:48:15 ID:TpNa5+zn0
抗議するニダ
4(´・ω・`):2008/04/22(火) 21:48:32 ID:r7ocwJ5W0
みものんた?
5名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:49:32 ID:icEEWSWy0
わけわからん

報道が証拠採用されたのは喜ぶべきことじゃないの?
6名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:50:26 ID:QfVp+XCu0
検証目的の引用なら著作権無視できるはずだろ?
何を根拠に反対しているのかがわからん
7名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:50:56 ID:ndGK48510
8名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:51:12 ID:n/4FK6+HO
要は金寄越せってコトデスカ?
9名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:51:26 ID:VPmZbKxB0
みのもんた不二家発言が法廷で審議されたらかなわないからなあ・・・
10名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:51:28 ID:jDNqH2AW0
坂本弁護士一家殺害の原因を作った所謂「TBSビデオ問題」しかり
TBSがこんな主張をする資格は 未だ、全く、無い。

まして不祥事続きのTBSの現状を見るに、
報道する資格がないことを証明し続けているだけの連中だ。
11名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:51:53 ID:5psDqASh0
日本警察史上最大の汚点検挙劇!
12名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:51:54 ID:H1O8b78a0
僕の家では引きこもり事件の真っ最中です!!
13名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:52:48 ID:ItC3Wl6AO
坂本弁護士一家惨殺幇助したり
山下さんを殺人犯扱いした
TBSが報道の自由を語るってギャグか?
民団と総連と極左団体とTBS
14名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:55:07 ID:8MmUHOIV0
>>12
引きこもりは事件じゃないと思うが・・・。
15名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:55:29 ID:Faui2EBR0
得意の捏造とやらせが出来なくなるから抗議してるんだろ
16名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:55:44 ID:1I89ylHo0
>>10
お前に局を批判する権利はない
17名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:56:04 ID:Kzg6sYRj0
新聞記事や雑誌記事は証拠になったりするのだろうか
その時は新聞社や出版社に承諾を得るのだろうか
18名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:56:45 ID:EWuvTMn50
放送しておきながら何言ってるんだ

19名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:57:57 ID:FznAgXoQ0
抗議する意味がさっぱりわからない

たとえばこの件で一体どういう論理展開をしたら、
「報道機関と情報提供者との間の信頼関係を損なう」
「国民の知る権利を大きく侵害するおそれがある」
なんてことになるのだろうか?
20名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 21:59:03 ID:mt/1xakk0
>>18がいい事云った
21名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:00:53 ID:Uxnh7l/+0
証拠として採用されれば

当然、法廷で信憑性を問われ、検証されることになる

針の先でつついたようなことでも、事実と異なっていれば

それこそメディアとして命取り

TBSとしてば(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル 
22名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:01:25 ID:vDtKlrdD0
犯人に情報を与える映像を流したために警官が犠牲になった話か。
TBSは制裁を受けるべきだと思う。
23名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:01:32 ID:U8WFvD6P0
>>19
「テレビ画像が犯罪をやった証拠に使われたら、
今後はテレビ取材班が犯罪者の目標されてしまう」、という考えなのです。
24名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:01:52 ID:9hnhU9hQ0
TBSは捏造が基本だから裁判の根拠にされたりしたらビクビクなんだろうな
25名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:03:33 ID:qUN3/fFv0
TBSとテレ朝にバンカーバスターが直撃しますように・・・(-人-)
26名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:04:10 ID:10UkgkVbO
CBCな
27名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:05:01 ID:Qm2Fs8Q/O
TBSの分際でせっかく人様の役に立てる機会にそれを抗議するなんてとんでもない。
そもそも報道の自由を主張出来る立場じゃないだろ!
28名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:05:20 ID:Tp/vsOgyO
やはりマズイものばかり撮ってるからな。
ネタにされるとわやだし
29名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:06:08 ID:RM4Z/fL20
>>899
こんなのは事前に決めとけばいいんだよな。現場周辺は基本的に立ち入り禁止にして、
カメラ回す場合には法廷で使うことに同意させてから入れる。やっぱり勝手に使うのはまずいよ
いくらT豚Sでも
30名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:06:36 ID:PXHsxuUe0
>>19




    これは殺害バラエティー



だからじゃね?TBS的に
31名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:06:46 ID:67acJLDN0

TBSといえばオウムを思い出す

32名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:07:11 ID:PXHsxuUe0
オウムにはビデオを見せるが裁判所には見せないw
33名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:08:41 ID:vsNSIMTV0
長久手って、特殊部隊?とかの行動を放送しちゃったやつ?

つうか、映像証拠はありなんだ。へぇ〜。

34名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:08:44 ID:iTrdM/Gi0
>>899
通報しますた
35名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:09:32 ID:Ox8t0GRV0
マスコミが馬鹿みたいに見境なく報道するから優秀な将来ある若者が妻子残して殺されちゃったんじゃなかった?

あれ、違ったっけ???
36名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:10:03 ID:Qm2Fs8Q/O
こいつらの主張する報道の自由とやらでいったい何人の人が不幸になったと思ってるんだ?
権利は義務を全うする物に与えるものだし、義務を全うしないものが自己の利益のみを主張するなんてお門違いもいいところだろ。
37名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:11:43 ID:ghhQ3mZ50
TBSに公開する相手を選ぶ権利はない
オウムに映像見せたこと全然反省してないじゃないか
38名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:15:17 ID:iq3M03xEO
反日工作機関を日本から追放しようぜ!
スパイ防止法を作ろう
39名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:15:53 ID:x210a57F0
悪者が「報道機関に写されたのが証拠になるなら写すな!」とか言い出しかねないって事?
40名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:19:27 ID:cHngOlf4O
犯人の家にはテレビがなく、
ZIP-FMが友達という
典型的な名古屋人。
土曜日には弘法さん参りをしようと地上に降りてきたところを
投降したと勘違いした警察官に取り押さえられた。
余談だが、『Z-TRANCE』の3が出た。
何も起こさなかったら、今頃、聴きながら踊りまくっていただろう。
41名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:23:28 ID:nhsJgrNI0
大規模災害現場の上空には決まって
マスゴミがヘリコプター飛ばして
救助活動を全力で邪魔するんだってな!
42名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:25:06 ID:GxzofXAQ0
>「テレビ画像が犯罪をやった証拠に使われたら、
>今後はテレビ取材班が犯罪者の目標されてしまう」、という考えなのです。
それなら一般人の目撃者で証言する人もそうなるな。アルカポネの時代ならともかく、
今はそんな理屈で犯罪者を野放しにするのは問題だろう。ましてマスコミは私人じゃないし力もある。
これは単に犯罪者を擁護して権力に逆らうのが大好きなTBSの体質だろう。
いつも犯罪者の権利になると、やたらやる気をだすTV局だからね。
43名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:27:13 ID:DBb/03LpO
既に中国様の顔色ばっか伺って、自由は報道なんてしてないじゃん
中国政府の干渉には従うけど、日本の司法は一切口出しするなってか?
44名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:29:19 ID:4Q59p0tA0
映像の権利ってのがTBSにあるのならそこのマスターテープ
からコピーして裁判の資料にするのが筋では?

もちろんTBSに頼んで。
45名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:30:00 ID:06uYp9ij0
取材源秘匿が侵害されるわけでないし
杓子定規に反対しなくてもいいだろうに
46名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:30:37 ID:azjlH3Ip0
長久手在住です。大林宅は、現在取り壊し作業中。
現場に供えてある花が、いつも綺麗に取り替えられているのを
みると「ああ、奥さんが花を替えにきたのかな」と、いたたまれない
気持ちになります。
47名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:32:15 ID:Sr0hXYcx0
なにこれ?
なんでTBSが怒ってるの?
48名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:32:27 ID:9kK8wern0
テレビ局の過剰報道により警察官が撃ち殺されたという事実が表沙汰になったら困る、というわけか・・・
49名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:34:04 ID:cHaMkGAu0
>>48
みんなとっくに気づいてるよ
ウチの母親でさえもそう言ってたし
50名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:34:20 ID:Uf7W5mh80
国民全体の共有財産である電波を不当な金額で占有
してるんだから少しぐらい映像使われても文句言うなよ。
51名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:35:49 ID:viFp7lO+0
意味がわからん。確か著作権があったとしてもこういう公益の為には制限されるだろ。
普段糞みたいな捏造番組垂れ流してるんだからたまには役に立てっての。
ホント心底腐ってるなこの放送局は。
52名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:36:07 ID:cHngOlf4O
>>1
>再上映

二番館か?
53名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:38:28 ID:Zd3G01VRO
日本の害悪だなTBS
54名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:38:44 ID:5SlwlKu+0
人殺しの利益に反するような使い方は望みません!てか。
55名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:39:13 ID:sdsBEOiU0
放送前の取材素材を公権力で差し押さえて、一方的に裁判で使用すれば
いろいろと不都合あるだろうけど、既に公に放送されたものであれば、
とやかく言う必要があるのだろうか。
56名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:39:36 ID:tEiICtJz0
細かいことが書かれてないので想像するしかないが、
映像が証拠として安易に使われるようになると
取材に応じてくれない人が増えるとTBSは考えているんだろう。
よって間接的に報道の自由への制約だと。
でも大丈夫。
どっちにしてもTBSの取材なんて一切受けませんから!
57名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:41:05 ID:1904xdoU0
報道の自由なんてのは、国民の生命財産を守るための、「手段」として
担保されてる二次的な権利にすぎん。日本のマスゴミはその点をとんでも
ない勘違いしてる。報道の自由が全てにの権利に優先すると勘違いしてる。
そのくせ、その自由をテメーラの都合で恣意的に運用してやがる。
少なくとも公共の電波で一度放送したものに四の五のいう権利はない。
四の五のいうなら、オレの銭でオレのHDDに記録したものをオレの生命財産
守るために使うのに制限があるなんつう馬鹿なことになる。ソースを
証さないとか、未放送のテープとかまでとは言わんが、一端放送したもの
について四の五の言うなよ。
58名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:41:25 ID:0h90SXiG0
>>1

報道の自由とか言いながらさぁ 

公共の電波でさりげなく特定の商品の宣伝とかして

後でその商品送って貰ったりるのを意図的にするのはいいの?

59名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:43:26 ID:1x62nq0o0
殺人幇助までしておいて今更どの口が言うんだよ
盗人猛々しいとか厚顔無恥って言葉がこれほど合うやつも
珍しい
60名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:45:38 ID:503wF00GO
ドラマやバラエティーならいざ知らずこんな映像に著作権もクソもないだろ
普段はジャーナリズムとか言っときながらこういうときは権利とかバカじゃねえの?もうチョンBSは報道やるな
61名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:46:19 ID:fiRm9blc0
取材テープではなく放送部分なら問題ないと思うが、
無断で証拠採用とうのに反対なら、映像提供する仕組みを民放連が作ればいい。
62名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:46:35 ID:yDxk5c6r0
犬HKは人様から金を集めておいて白丁BS並みの撮影もできんのか・・・
63名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:47:23 ID:5dpjxOtn0
この犯人、事件当時ソラナックス飲んでたらしい。
64名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:48:35 ID:KBDdmbV40
事件現場で通行人や警官や民家を断りもなく写して、全国に垂れ流しておきながら・・・・
65名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:48:52 ID:HFLBXXnT0
昔左翼が投石や鉄パイプや火炎瓶でよく暴れたときに
警察が証拠として使うのを妨害しようとしたんだよ
その続きをまだやってるの
あらゆる手段を使った「闘争」の一環だから
言っていることを真に受けてもはじまらないんだよ
「人権」とか「平和」と同じだよ
死刑反対運動の弁護団が言っているそらぞらしい科白を想起したらよい

66名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:52:44 ID:pbo4XLC50
意味が分からない
何を問題にしているの?
・著作権
・報道の自由(取材の自由)
67名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:53:18 ID:ejxmNjUz0

 放送内容を証拠採用されることになぜ抗議するのか理解できなかったが、

 要は厳密に検証されては困ると言ってるわけか。

 厳密に検証されては「取材報道の自由に重大な制約を招きかねない」と言ってるわけだ。

 つまり、


 自ら「嘘、大袈裟、紛らわしい、偏向報道」を認めたことになるわけだ。

 自ら「嘘、大袈裟、紛らわしい、偏向報道」を認めたことになるわけだ。


 TBSのくせに小学生みたいな言い訳をするね。
 あたま壊れたか?

 所詮は 在 日 韓 国 朝 鮮 人 利権擁護組織の標準レベルか。

 この低レベルにはウケルwwwwwww

68名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:54:09 ID:ATQtP5Cr0
わかった
良い解決法を思いついたよ
TBSは今後一切の事件に関する報道禁止
解決じゃね?
69名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 22:58:36 ID:Amr3zmo00
国家の奴隷ばかりだなw
70名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:00:28 ID:YcxYfkvc0
生放送しちゃったせいで人が死んだ事件か。
テレ東を見習えよ。
71名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:00:54 ID:nhsJgrNI0
大規模災害現場の上空には決まって
マスゴミがヘリコプター飛ばして
救助活動を全力で邪魔するんだってな!
72名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:02:40 ID:ed20ugGh0
418 名前:名無しさん@七周年 :2007/05/20(日) 12:23:14 ID:IPPkFlIX0
朝鮮人! 朴久人(通名大林久人)を撃てない理由

1 :マンセー名無しさん:2007/05/20(日) 02:22:17 ID:Ma/qj2Db
在日朝鮮人朴久人を撃てなかったのは、
極左中日新聞と民主左派が強い愛知県という土地柄に配慮したという地元の噂。
ふざけないで下さい。

4 :マンセー名無しさん:2007/05/20(日) 02:30:37 ID:zlD/8pF3
俺は刈谷に住んでる者だがそれに近い噂なら俺も聞いた。
愛知県警本部長が中日新聞の偉いさんと仲が良くて、再三再四に渡り強行突入をその中日新聞の偉いさんに止められたからって。
中日新聞の偉いさんは強行突入して犯人が死んだら紙面で叩くって本部長を脅したって噂がある。
もう一つは愛知県に住んでる奴なら分かるだろうが、名鉄電車車内は朝鮮学校の生徒に占領されている状況。
愛知県は在日王国パチンコ王国なのだが、当然愛知県政財界にも在日が陰然たる力を持っている。
だからパク久人の素性が分かった途端に本部長の腰が引けてしまったらしい。
73名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:03:17 ID:3cPWFBzC0
報道の場合著作権って発生したっけ
74名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:03:28 ID:eaWSo+oH0
報道の中に一部ヤラセがあるから抗議するのか?
一部やましい所があるから嫌なんだろうなきっと
75名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:04:08 ID:eZs8H0iI0
長久手の事件と言えば、むしろこの動画を思い出す。
市民がマスゴミを監視できると確信できた出来事だったな〜。

http://jp.youtube.com/watch?v=7iN2byu6Vjk
76名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:05:18 ID:4J8hY1cR0
人の不幸を放送して儲けた金は被害者に還元しろよ
77名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:06:31 ID:bXAsEN5R0
あれってどう見ても肩口を撃たれたように見えるんだが
肩撃たれて死ぬの?
78名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:10:14 ID:KXhUkBe+0
何が問題なのかよくわからん。
ケネディ暗殺の映像とかにも著作権が発生してるのか?
79名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:13:42 ID:9Neq5Jug0
まだ未解決な事件なのに一番良いとこ陣取って撮って生放送で流すんじゃねーよ! っていわれたくないんじゃね?
80名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:16:19 ID:XwY9CzZn0
「取材報道の自由に重大な制約を招きかねない」

法廷で証拠映像にされちゃうと、
今までのようにホイホイと気軽には捏造報道番組は作りにくくなるということですよね。わかります。
81名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:16:46 ID:vDtKlrdD0
表現の自由は無制限じゃないんだよ
82名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:19:39 ID:qT4Ldyxs0
何が言いたいのかだれか説明してくれ
83名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:22:57 ID:3frb2mVmO
裁判の証拠に使われちゃ困るようないい加減な映像ばっかり全国に流してたのか?
84名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:25:30 ID:iPp7iXwj0
チミタチはバカだなあ
なにをマスゴミに期待しているかしらんが
TBSもウジサンケイもゴミウリもアカヒもすべて資本主義経済の中では
利益追求集団の私企業なんだよ。

彼らの一番の商品を勝手に使うなというのは企業として真っ当な理論。

それに文句を言う連中はキタかチュウゴクにイケヨ
85名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:28:35 ID:viFp7lO+0
>>84
そんならそう言えばいいのに「報道の自由の制約につながりかねない」なんて言うから訳がわからなくなる。
著作権を主張した場合でもこういう場合は適用外になりそうだけど。
86名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:33:04 ID:zXf2SS1c0
>>84
無料で垂れ流しとるがな
商品なら金取れよ
87名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:47:29 ID:DIQMp4Lq0
タダ同然で公共の電波を使いながらこの言い草か
88名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 23:53:29 ID:m0+pR9LY0
>>84
>>1の様な場合は著作権法上の例外扱いで
利益を求める事は出来ません。
89名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 00:27:51 ID:CBUASMCv0
>>77
肩撃たれようがどこ撃たれようが
動脈があったら出血性ショックで死ぬと思うが
90"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2008/04/23(水) 00:30:56 ID:rSbsFpWD0
間にスポンサーのCM挟めば良いんだろw
91名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 01:29:44 ID:HMDXCZX20
オウムにビデオ見せたのTBSじゃないっけ?
カルトには喜んで協力するけど国は大嫌いってこと?
92名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 01:32:15 ID:W3igsTW90
T とんでもない
B 馬鹿
S 集団
93名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 01:46:20 ID:yvqXMuCW0
あれだろ
今後「プライバシー保護のため音声を変えて云々」なんつって
犯罪者を取材したりした時に
それが証拠となって取材対象が逮捕されたりしたら
取材ができなくなる、って言いたいんじゃないのか?

ああいう取材って、犯罪者と知って接触しておきながら
通報もせずにネタ扱いで垂れ流すから、
すんげー腹立つけどな。
94名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 01:51:51 ID:5EfhXKP60
>>14
「つまんない奴」ってよく言われない?
95名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 01:54:06 ID:qFJv2nIu0
拾ってきた↓

一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。
96名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 01:58:58 ID:nDrabLgF0
真実も放送してます、って宣伝になるのに
97名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 01:59:12 ID:sU4IA5ZH0
報道の自由,ひいては取材の自由に影響があるって主張でそ
博多駅フィルム提出命令事件の最判読めで終了だな
98名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 02:08:25 ID:ZqCROcXi0
tbsとか朝日は人命より自分達の表現の方が大事なんだよ
悪徳官僚と同じレベル、自分達の権力誇示したいだけ
99名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 08:30:08 ID:sAWD4BO/0
>>1
TBSは知恵遅れの在日共の巣窟
100在日カルト創価TBS撲滅運動実行委員会:2008/04/24(木) 21:35:10 ID:VXjnoBPFO
日本人が知らない 恐るべき真実 研究ノート
■d-22-1 警察、その知られざる実態
【ここの電通を見て】→http://www.h3.dion.ne.jp/~b-free/siranai/siranai-3/d-22-1.html
消えたキャリア制度改革

裏金、上納金

警察組織は基本的にどこの署でも二重帳簿で裏金を作っていることはつとに有名です。しかしながら、行政組織の裏金は日本では広く見られる現象で、なにも警察に限ったことではありません。
他組織には見られない日本警察の汚職の特徴、それはパチンコ利権でしょう。刑法に賭場開帳罪の
規定がありますから、日本では法律上私営の賭博場は作れません。よってパチンコ屋は違法である業態です。なぜそんなものが公認されているのかといえば理由は2つあります。
ひとつはパチンコ屋が戦後に第三国人によって作られたために治外法権的「聖域」となっていたこと。
もうひとつがパチンコ屋が毎年警察に巨額の上納金を納めていることです。

パチンコ業界は「表10兆裏10兆」と呼ばれる一大脱税産業です。そのうち一体いくらが警察にわたっているのでしょうか。
一説によると在日朝鮮人系のパチンコ屋では北朝鮮に送金される金額より警察に上納される金額のほうが大きいそうです。

以前石原都知事がカジノ構想が持ち上げた際、一部代議士たちの猛反対にあって頓挫しましたが、
その代議士たちとは「警察庁」出身の国会議員ばかりです。カジノとパチンコは業種的に競合しますから、
彼らはパチンコ業界の利権を代弁しているのでしょう。実際テレビで田原総一郎氏が
「カジノ構想は実現できない理由があるが、それを喋るとこのテレビ局自体が吹き飛んでしまう」という趣旨の発言をしていました。
ちなみに似たことは風俗にも言えます。警察手帳を見せると風俗店はただになるそうです。
もっともこちらはもともと保健所の管轄だったので、利権化したのは警察の生活安全課に移管になってからです。
どの程度特殊なのか
↓More Information(もっと知りたい方へ)
http://www.v-point.jp/visitor/community/news0412/1222.html
101名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 11:40:18 ID:V0KmC2kJ0
102名無しさん@八周年
日本では何も起こりませんでした起こりませんでした