パ〜にするぞーっ
>>950 4コマ目に軽くオチがついてるだけで、次に続いてる。
てのが流行ってるよな。
つげ義春とか大島弓子の漫画なら中学校の国語の教科書に載っててもおかしくないと思う。
漫画で覚えた事も多いとか言う奴がいるけど
その時間に漫画じゃなく文章で読めばもっとたくさんの事覚えるのに
>>955 それは一概には言えない。
絵と名前でわかるマンガと、説明されても妄想するしかない文章。どっちが短時間で正しい知識がつくと思う?
文章から妄想するだけでは正しい知識が身につかない事はすんごく多いと思うよ。AAのがまだマシ。
>>956 わかりにくい箇所は別に漫画でなくても図をつければいいだけでは?
頭のいい・悪いは主観的で社会的偏見に満ちている。
頭のよさ≠知識、学歴、年齢、性別、文化、IQ、漫画
>>957 わざわざ学ぶならマンガの必要も本読む必要もないわな。
wikipediaとイメージ検索でいい。
マンガを、または小説などを読む中でたまたま身につけた知識、という意味で話を進めないとね。
電車の中でマンガ読んでるリーマンって気が利かないヤツばっかしだな。
どんなに混雑しても詰めもせず、マンガ拡げて読み続けてるし、
外見も冴えない感じ。車内でマンガ読んでるヤツなんて大していないから目立つし
毎週毎週少年ジャンプとかマガジンを愛読とは恐れ入るw
第三者からどう思われてるか、は考えたこともないだろうな。
961 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 10:08:45 ID:tMTgce2i0
内容の優劣と漫画と文字媒体の表現手法の特性の別を混ぜて論じるなよ
要件の切り分けができないからお前らはいつまでたってもバカなんだよ
内容さえ良ければ
漫画は視覚的に理解を助けすばやく知識を獲得するのに役立つ
文字媒体は理解力や想像力を育てるのに役立つ
どっちかだけってことはないんだよ
どっちかってことを言いたいだけの
良い内容の文字媒体と悪い内容の漫画みたいな
タスキがけのバカ比較はもう飽きたよ
賢くなろうよ
漫画を読むと・・・ではなく、漫画しか読まないと・・・じゃないのかな。
知識を得る媒体を特定のメディアだけに絞ってたら、見えない部分は当然大きくなるからね。
逆に、漫画を全く読まない人もなんかズレてると感じることも多い。
963 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 10:22:27 ID:3/tlh52H0
萩尾望都の漫画の情報量、知識量はすごいよ。
下手なラベノ読むならこっちの方が断然いい!!
何からでも学べる奴は漫画を読んでも頭が良くなる。
そういう態度を身に付かせることが教育の本筋。
965 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 10:44:51 ID:CwnTEEUo0
漫画はスナック菓子みたいなもんだ
適度に食べる分には、あまり問題ない
全く食べない奴は、ちょっと変わった奴
あんまり食べ過ぎるのも良くないが
それしか食わないのは大問題
966 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 10:49:55 ID:mhxdecqzO
勉強しないで漫画ばかり読むんだったらわかるがな
理屈厨として、生涯嫌われ者になる
この親わかってねーな
頭が悪くなる漫画もあるにはあるだろ。
例えば、
970 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 11:44:41 ID:CwnTEEUo0
ラブやんを読んで、オナホールについて詳しくなった
知識は増えたが、頭は悪くなったような気がする
971 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:25:43 ID:IT3SE2Xy0
明治時代には小説を読むと〜
戦前の頃は映画を見ると〜
戦後にはテレビを見ると〜
今は漫画を見ると〜
972 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:31:51 ID:CXKXfc3W0
画太郎先生の作品だけは別格
973 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:34:06 ID:EQ1uHw7j0
電車の中で漫画読むのは良いけど、
平然とスポ新聞のエロ欄を読む親父供には感服する
新聞のたたみ方とか既に芸術の域に達している
974 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:36:54 ID:ktb13+Fp0
RPGでレベルMAXにして浮かれてるような奴は
馬鹿と言って差し支えなかろう。
975 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:38:39 ID:r52B4sLI0
漫画を読むと頭が悪くなるという研究データは見たことがない。
ただの思い込み、迷信に反論のしようもないな。
976 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:42:33 ID:CwnTEEUo0
特攻隊の遺書なんかを読むと、現代人の文章力とは圧倒的な違いを感じる
977 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:43:49 ID:iBjQDPZr0
マンガはアート
これがわからない外人に文化を語る資格ねぇだろ
漫画をよく読むと本が読めなくなるのは確か。
弟がそうだから。
おまえの弟は人類代表か。凄い弟を持ったもんだな…
981 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 17:56:21 ID:ty/Uxfz40
逆に本をよく読むとマンガが読めなくなるよ。
それはない
983 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:24:03 ID:UHam00x70
マンガは文章だけより、多くを正確に、短時間で読み取れる表現形式である。
しかし、有名なマンガ雑誌で表現されている物は、
役に立たないダジャレやオチ、些細な知識であろう。
そうだとしたら、実にばかげているが、実態はもっと酷い。
マンガは、甘美な空想を作りだし、読者を依存させ、中毒にする。
結論は、マンガを読むとバカになる。
それはマンガのせいというより、マンガ雑誌のあり方がそうさせている。
娯楽性ばかりを評価している読者にも責任がある。
984 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:29:23 ID:jM64cBVH0
「絵と文字を使っているマンガを読んで頭が悪くなるなら、
音もある映画だって見たら頭が悪くなるんじゃない」
と、とある奥様が言ってました。
単行本主義者が増えているみたいな現状は
強ち否定するものでないと思う。
映画は、甘美な空想を作りだし、読者を依存させ、中毒にする。
結論は、映画を見るとバカになる。
それは映画のせいというより、映画業界のあり方がそうさせている。
娯楽性ばかりを評価している客にも責任がある。
987 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:38:04 ID:ty/Uxfz40
>>982 ホントだよ。マンガを読んだことないオッサンの学者とかが
「マンガが読めない」って言ってるの聞いたことないか?
活字もマンガも単なる習慣でしかないんだから慣れれば読めるんだよ。
反論しようと思ったが
>>2には反論できない、俺も思ってた
>>981 漫画は読めるが、本が読めない人間なら存在する。直接その当人から話を聞いたのだが、どうやら
3行以上の文章を理解するだけの読解力が無いらしい。
それどころか、その当人は「読解力」という語句それ自体を知らなかった・・・この国はもう駄目なのかもしれない。
>>887 >それで漢字の読みをほとんど覚えた人が来ました
でも読めるけど書けないんだよねw
>>987 うちの親父がそれだ、団塊以前・以後で判断するほうが
この現象の確率が上がる。
>>987 それは本を読んだから漫画が読めなくなったのでない。
最初から読めないのである。
漫画は約束事を理解しないと読めない。
993 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:27:27 ID:BLUZ36W90
>>794 このご時世にSFで
どうやって出版社が儲けるのか
そこんとこを詳しくプリーズ。
…などと煽りにマジレス。
994 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:39:36 ID:szlVe/En0
漫画ばかり読んでいると、気持ちいすぎて私…お国がわからなくなっちゃうッ!!
q
恋空とかよりは漫画の方がマシ
997 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:53:33 ID:CKNr3JnD0
998 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 02:13:49 ID:UhRmOV3z0
>>997 エンコリ見たら、韓国人にすら否定されてるぞ
そういうコピペなのか
999 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 02:27:18 ID:g34MLt0S0
999なら上戸がフェラしてくれる
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。