物事を論理立てて話せる子に育てようと思ったら、まず身近なことから始めてみるのがいいでしょう。
例えば、子どもが「任天堂のゲームを買って欲しい」と言ったら、「なぜ?」と親が必ず聞き返してみる。
理由を言ったら、それについてまた疑問を述べ、再び「なぜ?」。そうするうちに「僕はこうしたい。
なぜなら……」と自然に言えるようになるはずです。
家族で「反論ゲーム」をやってみるのも楽しいでしょう。先日の授業で盛り上がったのは
「漫画を読むと頭が悪くなる」という「お題」でした。「もし漫画を読むと頭が悪くなるというなら……」
に続く言葉をまず考え、「なぜならば」に続ける。
子どもたちの反論は「漫画家は全員頭が悪いということになる。なぜなら、常に漫画を読んでいるから」
「学習用の漫画も意味がないことになる。なぜなら、漫画で勉強内容を説明しているから」「教科書を読んで
もいけないことになる。なぜなら、教科書にも漫画が載っているから」……。身近なお題だと、1人で四つ
ぐらいはすぐに出てきます。その中で、どの反論がいいか、話し合ってもおもしろいと思います。
(東京・聖学院小学校・池内清さん談)
[朝日新聞]2008年04月20日
http://www.asahi.com/edu/student/point/TKY200804190124.html
2 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:12:56 ID:dU6cWbCT0
なぜ?って3回聞くとよっぽどのバカ以外は答えられなくなるんだよね
@@<「朝日を読むと頭が悪くなる」に反論しよう!
5 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:13:28 ID:WoYSBqht0
漫画は裏切らないからね
6 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:13:34 ID:3kt3Gp2qO
俺漫画好きだけど馬鹿ニートだよ?
7 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:13:53 ID:7W03FF4FO
朝日を読むとバカになる
8 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:14:40 ID:4ho9dtX70
数値化して相関図を描きます
↓
9 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:15:23 ID:bChj84960
何故朝日を読むと馬鹿になるの?
これニュース?
俺もコナン読んで青酸カリが落花生の臭いだって知ったからな。
漫画は知識の宝庫だよ。
本棚にあるマンガ
ガンダムTHE ORIGIN
ザ ムーン
ぼくらの
なるたる
ドールマスター
女犯坊
超劇画 聖徳太子
聖マッスル
姫
こんな俺でも博士号が取れる
13 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:16:35 ID:YhoGiyjt0
それを言わない世代、言われてきた世代がとうに親だし。
14 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:16:36 ID:ZJ+6GNKn0
ちがうよ。頭が悪いから漫画を読むんだよ。
勉強しないと学力がつかないが正解
漫画でも何でも勉強時間が減れば学力が下がるというだけのこと
16 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:17:22 ID:aZqQTJuhO
子供が「なぜならば…」とか言い出したらあきらかに教育がおかしいと思う
つかなんでって聞いても「おもしろいから〜」とかってゆうだけだろ
意味ねえ
17 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:17:49 ID:7jGLZ8Km0
ブラックジャックに影響を受けて医師になった人間はどれくらいいるのだろうか
頭のよさ 漫画
山下君かしこい 読む
池田君かしこい 読む
田中君ふつう 読む
仲本君バカ 読む
19 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:18:04 ID:pEfCljEG0
脱ゆとりの流れを断ち切って愚民化を目指す朝日の世論操作
漫画を読むと頭が痛くなる
文字と絵を交互に見るのが疲れるのかな
21 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:18:14 ID:KfHuNvaZ0
事実だから反論しろと言われても
オマイらのことだもんな
22 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:18:18 ID:gTjk/ppe0
親 「反論ゲームしようか?」
子 「嫌だ」
親 「反論するな!」
23 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:18:25 ID:88IVZSQB0
TVを見てるよりはマシだと思うな。
ゴルゴに影響を受けてスナイパーになった人はいないと思う
25 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:18:48 ID:BmjXKYtl0
漫画を読まないとつまらない人間になる
映画クローバーフィールドを観たら頭がくらくらした。
27 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:18:59 ID:alAu6m3tO
漫画を描いたりゲームを製作する人は頭が良いけど
それを受動する側は人生の浪費に他ならないよ
28 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:19:14 ID:tkeGqqFWO
アサピを読むと反日左翼になると聞きました
(><)
新聞の記事を活字から全て漫画にした
日刊漫画朝日とか作ればいいやん
>「漫画家は全員頭が悪いということになる。なぜなら、常に漫画を読んでいるから」
ウソだな。好きじゃないけど島耕作の弘兼は他の人の漫画は一切読まないっていってるし、
「GANTZ」の作者もそう言ってたし。
というより、マンガ学会だったっけ? 会長に就任した呉智英氏が「マンガ『ばっかり』しか読まないなら
馬鹿になるに決まっている」って言ってるぞ〜。
アサヒソースかよ
漫画を読むと頭が悪くなることが証明されましたwwwwwwww
33 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:20:54 ID:/48d6rgMO
てか
今の教科書て漫画が起用されてるんじゃなかったか?
吉田戦車の「戦え!軍人くん」でアニサキスなる物を知った。
ただそれだけだ
35 :
魚類 ◆pm//GdHtZg :2008/04/21(月) 12:20:59 ID:gupquN0zO
新しい病気キター
36 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:21:12 ID:p0hC6kEUO
小4の時の国語の教科書に「まんがを読むのは悪いか」という文章があった
なんで娯楽ごときでそんな問答せにゃならんねんww
38 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:21:42 ID:4LSsWH2I0
新聞を読むと赤くなる
>>24 その判断はスナイパーにアンケートをとってからじゃないと。
「漫画を読むと馬鹿になる」といってる人が馬鹿って話
41 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:22:00 ID:p+0YJ4QuO
新聞を読むと性格が悪くなるのは?
42 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:22:12 ID:X7/fm32oO
この方法をやると子供は引っ込み思案になるぞ。
家族が言うことを聞いてくれないなら何も期待しないと考える。
中学生の進路を決める時期ぐらいなら妥当だが。
43 :
◆2Q6bn8pQFY :2008/04/21(月) 12:22:39 ID:umXeUjPA0
まぁ流行ってる漫画は読んどかないと会話に入れないからな
>>27 フィクションを楽しむ行為をただの浪費に終わらせるか、
人生の奥行きを深める知識と潤いを汲み取れるか、
それは本人の器量次第。
納得できずにききかえしていると、屁理屈や変り者と言われてしまいますよ、
俺じゃねーか!
46 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:22:42 ID:bChj84960
>>30 当たり前だろ。ww
数学ばっかりしかしなかったら、国語も社会も他人との付き合い方もまったくわからない馬鹿に育つ。
47 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:22:46 ID:xwGA4oQYO
49 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:23:27 ID:yMrkJBXR0
新聞を読むと馬鹿になる
50 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:23:31 ID:xQ7239SyO
Hなアニメやゲームを規制して
マンガも規制して
中国アニメや韓国のマンファを世界的に発展させるのだ!!
51 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:23:49 ID:9UoXLdWbO
どちらかというと活字に触れさせようとしない親が悪い。
52 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:24:12 ID:3mG/uwl/0
漫談を聞くとためになる。
落語を聞くとだめになる。
53 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:24:29 ID:lr5mk4PwO
二ちゃんを見ると いらいらする
54 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:24:32 ID:TsMBfCae0
ロリコンで低俗で猥褻な作家とフルボッコされた吾妻ひでおを愛好していたファンの多くが
当時としてはかなりの高学歴であったという事実
55 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:24:41 ID:qM4csV3m0
では、「優秀」と言われる人が漫画読むかどうか聞いて回れよ。普通より
漫画読んでる確率は低いだろうな。なぜなら、漫画読まずに小難しい本を
読むからだよ。俺も、漫画より司馬の方が面白いと思う。
56 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:25:53 ID:p+0YJ4QuO
漫画好きなほうが賢そうだけど
これ間違ってる?
むしろ外に遊びに言ってる家で少年とかのほうが頭悪そう
('A`)マンガを読むと頭悪くなるだろ、ふつうに。
だが賢い本を読むとさらに悪くなるのが今の世の中。
59 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:27:06 ID:yMrkJBXR0
新聞を読むと、嘘に気づかず間違ったことを覚えてしまう。
おまけにそれを妄信して、「どうしてそう思うの?」と問われても、
「新聞に書いてあるから(´・・`*)」とか言うようになる。
新聞記者の個人的な意見を、何かの権威と勘違いしてしまう。
60 :
◆2Q6bn8pQFY :2008/04/21(月) 12:27:10 ID:umXeUjPA0
>>20 普通は交互にではなく同時に読む。
漢字とルビを別々に読む奴はいないだろ?
それと同じで、絵と、そこにふられた文字を一緒に読むんだ。
>>30 自分の漫画を読まずに書ける人ってのは皆無だと思うが。
62 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:27:16 ID:Pp/hE1ppO
物事には論理的な事とそうで無い事があるのを学ばないといけない。
読書感想文(画)なんかは感じ取る事が大事なのに無理矢理論理付けさせようとして気持ち悪い。
63 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:27:24 ID:xRvg+vPO0
俺が今あるのも学研マンガのおかげ
64 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:27:27 ID:OUHgBp5H0
学術書を読まないと頭が悪くなると思う。
少なくてもビジネス書、最悪でもマニュアル書でもいいから本を読んでくれ。
大切なのは知的好奇心。そして文字から大量の情報を得る事。
頭のよしあしはそのあとなんだよね。
知識がある馬鹿>>>>>>>知識の無い高IQ
65 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:27:43 ID:y3mTVMA30
66 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:27:43 ID:2CahU2cI0
マンガばかりしか読まない奴がアタマが悪いんだろ
67 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:27:50 ID:JI981rRf0
漫画読んでないのに頭が悪くなってきています、何故ですか?
それともこれが噂の2ちゃん脳?
68 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:28:16 ID:Us3Co4GM0
悪くはならないかもしれないけれど
あまり良くもならない
69 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:28:38 ID:Om4JreAo0
何読んでも頭悪い奴は悪いし、良い奴はいい。
70 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:28:45 ID:vROry4HA0
>>4 ムリwwwwwwサポシwwwwwwwwwwwwwwwwwww
72 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:29:06 ID:+QTtS7kw0
>>64 知識がある馬鹿は
知識の使い方が下手なので非常に質が悪い
母「反論ゲームしましょ」
子「なぜ?」
母「物事を論理立てて考えられるようになるからよ」
子「どうしてそう思うの」
母「え、朝日新聞にそういう記事があったから」
子「本当にそれが正しいと思ったの?」
母「.・・・・」
74 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:29:20 ID:0Io60Ajx0
思いっきりくだけた漫画なら気分転換にいいけど、しったかな漫画家だと
情報もいい加減でストーリーが進んでいくからさめる。
>>55 マンガを読まないのに
なぜ「マンガより〜のほうが〜」と言える?
76 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:29:36 ID:eyNGHVPA0
>>55 優秀な奴はいろんなところからネタを引っ張ってきてるよ。漫画もその一つ。
逆にダメな奴は、漫画も読まないね。
77 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:29:43 ID:0f59jgREO
良くはならないだろうな
小説読めばボキャブラリーが増えるという利点がある
78 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:29:59 ID:WtNSPb2kO
漫画が悪いんじゃなくて
漫画しか読まないのが悪いんだと思うぜよ。
漫画の読みすぎで勉強時間が減るからってだけでしょ。漫画そのものは悪くない。
漫画じゃなくてもスポーツでも何でも同じ。
80 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:30:20 ID:B5utSsDU0
朝日を読むと友達が逃げていく
82 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:30:27 ID:f+DyBzgUO
俺は周りの奴みたいに漫画を読むことはなかったんだが
そんな俺が頭悪いんだから漫画云々は関係ないねw
('A`)ちっちゃい頃
おかあさんが寝る前にご本を読んでくれるのが
最高なのだ。
後の読書は付け足しに過ぎない。
>>55 「頭がいい者には漫画を読む者が少ない」と「漫画を読むと頭が悪くなる」を同値だと思えるのは馬鹿の証拠。
>>64 頭のいい者が学術書をよく読む傾向にあるのは実感として理解できるが、
そこから「読めば頭が良くなる」「読まなければ悪くなる」に飛躍できるのはなぜだろうね?
85 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:31:09 ID:yMrkJBXR0
漫画は、「まぁ、漫画だし」と思って読むから、頭は良くも悪くもならない。
新聞は、「左寄りの記者の個人的見解」を「何かの権威と勘違い」するから、馬鹿になる。
悪影響なら新聞のほうが強い。
86 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:31:12 ID:a+Rwn3/HO
漫画にしろ雑誌にしろ
"読める"なら充分頭良いだろ
"見てる"って奴ばかりなんだし
87 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:31:15 ID:V91G+6nWO
理屈が通っても現実に通らないことのほうが多い。
>>1みたいな教育をしてると、
学校の勉強はできるが、仕事がまるでできないバカに
育つ可能性が高い。
所詮、学校教師によるバカの伝承
院の研究室を歩いて回れば、本棚に漫画だらけの奴が必ずいる。
90 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:32:04 ID:iltYY/UvO
俺、中1から週刊マガジン25年読んでるけど国立大学出て医者やってるよ。
91 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:32:30 ID:jqNDtbT90
正確には
「漫画しか読まないと頭が悪くなる」
反論ゲームのしすぎでゲーム脳になりました
93 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:32:40 ID:JI981rRf0
94 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:32:44 ID:2gy0BFCE0
有名大学行ってる友人なんて家に漫画部屋があるぜ?
ノノは本当にバカでした!
漫画を読むとか読まないとか、関係ないのです!
漫画さえ読まなければ、なんて思う者が本当に頭の良い人になれるはずがありません!
なぜならば!
自分の好きなものを最後まで信じるものにこそ真の力が宿るからです!
96 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:33:08 ID:4OE2d4lI0
テレビは確実に頭が悪くなる。漫画もあまりよくない。
受動的なものは、そもそもよくない。頭つかって出し抜くこと
考えないとダメだよな。
漫画も読む、なら良いけど漫画しか読まないとなると長文に対する読解力とかはまあつかなそうだな。
>>88 研究室でそれをやるやつはいなかったな
自室の漫画の量は凄い奴は結構いたが
100 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:34:14 ID:yMrkJBXR0
漫画は、「漫画だし、フィクションかも?」と思いながら読む。
新聞は、「まさか新聞が嘘を書くわけが」と勘違いして読む。
嘘を嘘と見抜けないヤツ、誘導を誘導と見抜けないヤツが新聞を読めば、
ものの見事に馬鹿になる。
母「タケシ!○○しなさい!」
タ「なぜ?」
母「○○しないと××だから!早くしなさい!」
タ「なぜ?」
バシッ
102 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:35:10 ID:Q4qEaVFHO
信長で歴史に興味持ったし、
源平討魔伝で旧国名覚えたし、
桃鉄で地名と特産品覚えたし、
大航海時代で世界の港と世界遺産覚えた。
ゲームもなかなか。
103 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:35:33 ID:HCxlmvA/O
文字より、絵の方が記憶しやすいんじゃなかったけ?
104 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:35:57 ID:8pLpNCckO
お前らゲームやったら殺人を犯すお題ならどう反論するんだ?
105 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:36:09 ID:GqBjEK5r0
とりあえず、おまえらのおすすめ漫画を教えてくれ
俺は、皇国の守護者がうち切りになってガックシだ
106 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:36:25 ID:p+0YJ4QuO
>>63 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
当時のをDVD-Rでまとめて出してほしいよな。
地理の先生がゴルゴ読むだけでずいぶん勉強になるって
>>90 その悪癖が無ければ今頃ノーベル賞くらい受賞していたのに、もったいない
109 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:36:42 ID:5g8A34E4O
オレ大学病院に入院してるけど毎週欠かさずマガジン読んでるよ
「殺人ばかりするからゲームはやめなさい」
「なぜ」
「私がいま殺意に駆られているからよ」
「ひい。」
絵崎教授が「ロボット三等兵は戦争の悲惨さを訴える漫画だ」と言ってただろうが
112 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:37:07 ID:SpEnZqgNO
>>94 漫画を読んだり楽しんだりするにはある程度の知識と思考力が必要だからな
漫画で頭が良くなることはないが漫画をバカにする奴はバカが多い
>>91 頭の回転の良し悪しは生まれながらの才能だよ。
後天的に変わるのは知識の量であって、
量が多いから頭がいいというのはよくある勘違い。
114 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:37:36 ID:RHpTOdid0
漫画で興味を持つ物もあるけどなー
沈黙の艦隊とかそうだった
で、「頭が良い・悪い」の定義はなんなんだ?
それも無しに漫画を読んだら〜なんて言っても意味無い。
>12
女犯坊というタイトルに胸がときめいたのに、ググって最初に出てきたのが濃面の坊主でozr
けどちょっと面白そうだな。ブクオフか満喫で探してみる。
>>55 「優秀」の定義
学校の成績がまんべんなくいい? 特定の科目が優れている?
仕事の成績がいい? リーダー性がある? 周りの評判がいい?
117 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:05 ID:Fq5srge8O
それはある。ヤンキーものとか、反抗が正義みたいな。従順は自分がないみたいな。
「いい子ちゃん」とか馬鹿にしたり。無意味にあついのが正しかったり。
118 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:13 ID:jxZMiuvR0
マンガ「だけ」読んでるとアフォだろうがな。
119 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:21 ID:ZosX8ZK5O
週刊少年アサヒン 5/1号
赤井邦道先生の新連載、「けい☆わい」がスタート!!
どうかお楽しみに!!
120 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:33 ID:V91G+6nWO
漫画は時間当たりに得られる情報量が
少なすぎて時間がもったいない。
121 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:44 ID:wAUONsY60
Wiiで反論ゲームをだせという要望か
122 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:54 ID:v+SAfqNmO
123 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:56 ID:JI981rRf0
> 漫画で頭が良くなることはないが漫画をバカにする奴はバカが多い
漫画で頭が良くなることはないが漫画をバカにする奴は性格が悪い
とも
124 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:39:09 ID:p+0YJ4QuO
125 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:39:11 ID:ZlVfBDQeO
>>96 うちの親は「他人の足を引っ張ってでもはい上がれ」っていつも言ってたよ
126 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:39:30 ID:Z3rkHAzT0
「なぜ?」と問うのは良いな。
よって、お前がやれや、朝日新聞社w
127 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:39:44 ID:nqr/+jEp0
>>104 三菱銀行人質事件の梅川が大藪晴彦の熱狂的なファンであったように
昔から媒体が変わっただけでそういうのは存在する
偏向新聞読むと頭が悪くなるよ、人間的に
漫画描く奴は基本漫画読まないんだけどな
小説とか映画とかもっと別の趣味のマニアだったりする
最近は漫画とゲームしか知らない様な奴が描いてる漫画多くて駄作が目立つ
漫画ばかり読んでると頭悪くなるっていう先入観も持ってしまう
130 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:40:34 ID:u3F3ZjEB0
記事が言わんとすることが「マンガを読むと頭が悪くなる」だと思って
いる人が思いのほか多くてびっくり。
131 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:40:36 ID:BwD9m3hL0
バカなヤツは何を読んでもバカだし、賢いヤツは何も読まなくてもじゅうぶん賢い。
また、2ちゃんやってるヤツが例外なく頭が悪いってのは雨後か使用のない事実。
132 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:40:41 ID:QHkVDurG0
漫画の成徳太子や三国志面白いのに
今時マンガ叩きっすか
134 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:40:44 ID:ygfmYUEo0
つかこれ漫画だけの問題じゃないだろ。テレビでも映画でも同じ。
気晴らしのバカな内容のものだけしか見ないなら頭悪いままだろうし、
深い内容のある、いろいろ考えさせられるものを見れば頭は良く(?)なる。
漫画とかテレビとかジャンルの問題じゃない。どういう内容を好むのか、
という受け手側の性格の問題。だって新聞読んでてもバカなヤツはいるしw
135 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:40:45 ID:3CJQKD76O
頭が悪くなると言うより悪い影響を受けやすいような。
ちょっと前にSFスレが立った時に(確か星新一スレだったような)
「小説とか意味ない。知識本、教養書とか読めよ」とひたすら主張していた奴がいた
俺も昔は知識至上主義なとこがあったけど(といって成績良かったわけじゃなかったけど)
実際に漫画アニメにはまってから、そういう考えは捨てたよ
137 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:41:18 ID:sHAaTB20O
そういえば、漫画の読み方すら分からない子が増えてると以前スレが建ったよな
漫画なんて娯楽なんだから見たくない奴は見なければいいだけの話だと思うがな
138 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:41:22 ID:p+0YJ4QuO
139 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:41:30 ID:Ky2Vz/cU0
>>120 どうせ30分ぐらいで一冊読み終わるんだからかわんねえだろ文字量
>>129 知識の裾野が広がらないし、何を描くにしても他の作品のイメージが残ってしまったりするんだよね。
最も後者は故意にやってるアホもいっぱい居るがww
142 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:42:05 ID:uFsGouYm0
>>12 好きな作家
林田球
平野耕太
高橋葉一
山田芳裕
長谷川裕一
あ、アフタは良く読みます。
ヴィンランドとヒストリエと蟲師はいい。
>>95 バスタービーム!!
俺?ただいま修士在籍中。
143 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:42:06 ID:venwV+PXO
オリゼーの可愛さも知らずに漫画批判とな!!!
145 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:42:20 ID:rrDEmlEx0
漫画で一括りにするのに問題がある、モノによるでしょ
146 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:42:59 ID:QMb45ALI0
たまには漫画書けよ
147 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:43:14 ID:nqr/+jEp0
>>143 女性キャラは誰が誰だかわかんねえけどな
148 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:43:16 ID:sT1TWuiyO
>>1 だったら、子供の「なぜ?」にも答えてやらんとな
149 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:43:27 ID:jtLLCDeT0
いや、頭の悪い奴が漫画を好むのだろう
150 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:43:50 ID:nxayMrK70
何かとりあえず反論出せばいいみたいな、頭の悪そうなノリだな…
ソース元の社説書くぐらいしか使えそうにないんじゃね
151 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:43:51 ID:/HoHYzPk0
>>60 今更だが、貴方が言っているアーモンドとは種の事だろうか
だとしたら、それは誤った知識だ
この場合アーモンドの果肉が正解
しかし、正確にはそれすらも間違いです・・・
青酸カリの香りは奥深い
152 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:44:00 ID:/WM4RnQd0
もうマンガを読むのはやめようと思います。
怖いね、マンガって。
153 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:44:02 ID:wXfuATIOO
真の馬鹿とは何に限らず単一の情報源しか持たないか、何かをドグマにしてしまう奴。
あと、自分が無知だと知らない奴こそ馬鹿。
154 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:44:10 ID:X7/fm32oO
物を考える切っ掛けではマンガも活字も悪くないと思うのだが。
右と言われるゴー宣も左に行っている絶望に効く薬も(知名度に差はあるが)両方とも面白いし色々考えるぜ。
要は受けての問題かも知れないが。
155 :
142:2008/04/21(月) 12:44:25 ID:uFsGouYm0
葉一じゃない葉介だ
高橋葉介。
156 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:44:33 ID:XkiPoxDuP
読むからといって頭が悪くなるわけないだろ。
よくはならないだろうけど。
馬鹿が読むというのなら話は別だ
漫画から養われた知識は色々な使い方ができる。
例えば、この板のどこかにあるであろうブラックホールの話に非常に興味を持ったり。
または、妹が消えた事件を解いて見たいと強く思ったり、漫画を読む事で何かに興味を持つ事はとても素晴らしいです。
1年2ch組 ニュー速住人
158 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:44:43 ID:O0c6eK5V0
いまどきの若者はマンガ読むやつは頭いいだろ。
バカは携帯小説しか読めない。
>>149 でも最近漫画すら読めないってのがいると聞いたが・・・
160 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:44:50 ID:W+mJt2X20
漫画を読むことによる能力の向上の期待は思ったほど図れない
くらいに譲歩します
161 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:44:56 ID:x5PI/PdaO
徹底的に考察して深く考えれば漫画だろうが映画だろうがゲームだろうが馬鹿にはならん気がする
反論ゲームって 「だが待ってほしい 〜とはいえないだろうか?」
ってやるのか?
163 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:45:11 ID:f7+4AQix0
朝日を読むと大陸方面に向かって土下座したくなる
J('∀`)し 2ちゃんねるばっかりしてると馬鹿になるわよ。
>>1は、日本の漫画・アニメ・ゲーム文化に脅威を感じている中共の指令の下に書かれています。
>>125 うちの親は
「人より少しでも悪いと貶されるが、少しでも良ければ褒められる。
世の中というのは、そういうどうでもいい理屈が集まってできた幻みたいなものだ。
せいぜい褒められる程度には頑張って、あとはもっと素敵なものを探すことに努めなさい」
と小学生に説くような人だったよ。
どちて坊やを真っ先に思い浮かべた俺は、もう年寄りなのか…。
朝日新聞を読むと頭が悪くなる。何故ならねつ造報道ばかりするから。
頭のいいお前らなら「朝日新聞を読むと頭が悪くなる」に反論できるよな
171 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:46:48 ID:kR5dS99MO
求められてるのが数学的知識だったときに
国語をやってたらほとんど勉強日本にならない
だが国語の勉強にはなってるんです
あとは勝手に変換してくれ
ジパング>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>島耕
173 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:47:38 ID:sTFZbOky0
漫画ばかり読むと確かに頭は悪くなる。
確かにこの論調のが出てきた最初期は「ばかり」がちゃんと付いてたきがるが、いつの間にか、はかも短期間で変質したと記憶する。
日本語って難しいあるね。
174 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:47:40 ID:lygc4C3p0
漫画を読むと目が回る(@O@)
漫画によっては頭も悪くなるだろ
> 例えば、子どもが「任天堂のゲームを買って欲しい」と言ったら、「なぜ?」と親が必ず聞き返してみる。
> 理由を言ったら、それについてまた疑問を述べ、再び「なぜ?」。そうするうちに「僕はこうしたい。
> なぜなら……」と自然に言えるようになるはずです。
> 家族で「反論ゲーム」をやってみるのも楽しいでしょう。
さぞ嫌な子供に育つことでしょう
まぁ俺は漫画なんて読まなくてもバカだ。これ以上悪くなりようがない。
中国製品見たく、触れただけで害になるわけじゃあないだろうに。
漫画に限らず、ひとつの事 しか しないやつがバカになる。
それでも、方向性によっては天才とか職人と呼ばれるようになるのが面白い。
空手一代バカになり〜♪
179 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:48:09 ID:tPpDL8XpO
マンガだろうがゲームだろうが、純文学だろうがそれしかしないならバカになるだろ
それに手に入れた知識をどう活用するかは個人の資質の問題
入力の方法如何より、出力する方法や手段を教える方が大切だと思うが
一番質が悪いのはマンガすら読まない、何も読まない連中
>>30 そこで言っているのは、
自分で漫画を書く=それを目にしている=常に(自分の)漫画を読んでいる
って意味じゃないか
母「勉強しなさい!」
子「何故?」
これの繰り返しで、勉強せずに
就寝時間を迎える子供増大w
漫画以前に本読んで影響受ける奴は、何読んでも影響を受けるよ。
共産主義者が共産主義者になるのは資本論とか読んだだけで影響を受けたのと同じ。
ソ連崩壊とか今の中共見て共産主義者になる奴はまずいないよ。
183 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:50:43 ID:154uv3750
>家族で「反論ゲーム」をやってみるのも楽しいでしょう。先日の授業で盛り上がったのは
~~~~ ~~~~
???
漫画よりもテレビ新聞を見る方がバカになると思うぞ
185 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:51:26 ID:wabPIVxxO
みんな、最近マンガ読んでる?
最近はきちんと文章を読んでる人か少ない気がする
「デスノート」が流行ったけど
一字一句読んでる人は少なそうだ
実際マンガを「読む」人より 「見る」人の方が多い感じがする
人気漫画の「ブリーチ」なんか
マンガを通り越して絵本見える。
186 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:51:28 ID:bJjqZE1g0
>漫画描く奴は基本漫画読まないんだけどな
これは嘘と断言できる。
多くの漫画家がよく読んでるよ。
だいいち、漫画家を志す人は基本的に漫画好きだからw
>小説とか映画とかもっと別の趣味のマニアだったりする
これは一般的に正しい。
漫画家はいわゆる漫画ヲタではない。
>>180 いや、弘兼は時間が無くて取材取材で他人のマンガ読むヒマなんて無いんだってさ。少数派だろうけど。
時間はトレードオフだからなマンガ読む時間だけ勉強できなくなる
189 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:51:41 ID:m2/fHltAO
>>1 これは何にでも言えることだ。
今急速に反中、反韓意識がふくれあがっているが
ただ「中国人だから・韓国人だから」と言うだけでは話にならない。
場合によっては差別になり裁判沙汰になる。
正当な理由があるならはじめからきちんと説明するべき。
事情を知らない子どもに対しても、
いたずらに反中、反韓意識を植え付けるような事はよくない。
そういう意味で2ちゃんやニコニコ動画は子どもにはあまり見せたくない。
見せるならあらかじめ説明しておく必要がある。
190 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:51:45 ID:b6tGxAnk0
ガキの頃、漫画をきっかけに漢字とか言い回しとか覚えたり調べたりしたもんだけどね。
191 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:51:49 ID:dvhvk4hT0
漫画は一つの文化というか文学に属するんだけどな。
っつーか、「漫画」というカテゴライズもおかしいものだ。
漫画にも様々なジャンルがあるのに、ひとくくりで否定とは何も知らないバカが言ってるだけだろうな。
192 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:52:10 ID:4AOJUH+E0
>>1 >例えば、子どもが「任天堂のゲームを買って欲しい」と言ったら、「なぜ?」と親が必ず聞き返してみる。
>理由を言ったら、それについてまた疑問を述べ、再び「なぜ?」。そうするうちに「僕はこうしたい。
>なぜなら……」と自然に言えるようになるはずです。
これってカルトが得意な詭弁反論法だよな。こうやって相手の反論を封じ込める。
漫画を読むと頭が悪くなるのは事実。と言うか、漫画読むな。アニメも小学校低学年まで。
競争をあきらめた奴は読んでいいよ。
194 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:54:17 ID:/HoHYzPk0
>>193 ゲームはして良いのか?
結局は時間の使い方の問題だと思うが
統計学的に証明して下さい、で終わりだろ。
196 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:54:27 ID:erYO4HrqO
朝日新聞が売れないのはマンガのせいって言いたいわけだな。
198 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:54:40 ID:dkjWSmBiO
漢字の読み書きの勉強になるよ。
漫画だとスムーズに頭に入ってくるし。
学生時代、漢字テストは良い点だったな。
199 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:54:56 ID:bJjqZE1g0
>いや、弘兼は時間が無くて取材取材で他人のマンガ読むヒマなんて無いんだってさ。少数派だろうけど。
たとえば小説家には小説に限らず読書好きが多いが、忙しいと仕事の資料しか読めなくなることがある。
それは仕方のないこと。
そのことと、本質をはきちがえないように。
200 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:55:19 ID:9yBdQm3q0
最近、
どうして俺がこんなチープなやつの描いた薄っぺらな「嘘たわごと」を見なくちゃならないのか?
と思うようになった。
201 :
品川のソニー本社へ:2008/04/21(月) 12:55:20 ID:ysJqb2vw0
ソニーさん、品川のソニーさん、無理な接待をさせないで
いただけるかしら?接待先の人間の娘を泣かせるような接待は、
ご免こうむりたいのですが。ごめんこうむりたい。
ごめんこうむりたい。ごめんこうむりたい。
母との関係も大変思わしくない状態なのですよ。
あまり、直接電話で申し上げることは出来ないので、
こういう形にいたしましたが、
父のプライドを傷つけるような無理な接待は是が是非でも
やめたいただきたい。やめなさい。
特に、五反田での接待は是が是非でもやめていただきたいんですの。
特に娘の私は神経病みで、幾らでも理由つけて、貴方様へ、
ソニー様に対して、いくらでも行動してしまいそうな勢いなのです。
とくに、娘の私は、父の給料は、ソニーさんから頂いていて、
ソニーさんの製品をこよなく愛用していたのですが、
その分、ちょっと、生活費を使って、ご飯をたべるのも、
遊ぶのも嫌になって、ちょっと、氏にたい?死にたい?
って嘆いておりますの。氏ぬまえに、ちょっと行動を起こそうとする
衝動がでるかもしれないので、ソニーさん、ソニーさんの接待係さん、
くれぐれもご注意なさってください。
身辺にはくれぐれもご注意ください。娘の私がちょっと危ない状態なので、
くれぐれも注意してください。
それと、五反田の接待ぜったいやめろよ!!!!!!!!!!!!!
五反田?五反田?五反田?傲慢だ!五反田に降りたくても降りれない
乗車したくても、乗車しずらい、お嬢様たち、女性の方も沢山いらっしゃいます。
殿方は言葉と、行動に注意しろよばーか、ぶっころす!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Go to hell!!!!!!!!!!!!!!!!
以上、田中の娘でございました。
やっぱり、この世は、残酷と欺瞞で満ち溢れているんだ・・・ご免あそばせ。
オナニーし過ぎると、頭が悪くなる!
ホントだったよ...
203 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:55:46 ID:wh7+JmrL0
マンガを読むと頭が悪くなるんじゃなくて
単にマンガを読む層にそういった人が多いだけでしょうに
「漫画を読むと頭が悪くなる」だなんて論理的思考のかけらもないことを声高に主張している人ってマジで頭悪そう
204 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:56:02 ID:TiMeFyJ60
漫画より
異性 と ファッション しか考えてない方がDQN度が高くなると思うが
205 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:56:12 ID:tPpDL8XpO
>>188 時間は有限って意味ではその通りだと思うけど、勉強時間が長かったら頭良くなる訳じゃないだろ
効率良くこなして、趣味で気分転換って当たり前じゃないか?
個人的には逆に他人の趣味を攻撃してる人の趣味が知りたいな
>>187 だからさ、子供たちの反論の「常に漫画を読んでいる」の意味は、
自分で漫画を書いている → その間自分の書いた画面を見ている → (自分の書いた)漫画を読んでいる
ってことじゃないのか、と言っている。
目を閉じて漫画書いているんじゃなければ、弘兼だって「読んでいる」に入るんでは
昔、伊集院のラジオで聞いた気がするんだけど
二宮金次郎の像は何故偉いのかってので
仕事をしながら本を読んでたからだって
つまり昔は「本を読むと頭悪くなる」て言ってたかな?
その後は、ラジオ聞くと〜、TV見ると〜、ゲームすると〜
よーするに、何かにケチ付けたいだけだろ
漫画の文章を読むだけで、無駄に語彙が増えるから
読まないよりは読んだほうが良いな。
209 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:57:13 ID:yhgt+Dq70
物事を論理立てて話せる子に育てようと思ったら、まず身近なことから始めてみるのがいいでしょう。
例えば、子どもが「任天堂のゲームを買って欲しい」と言ったら、「だが、ちょっと待ってほしい」と親が必ず論点をすり替える。
理由を言ったら、それについてまた疑問を述べ、再び「だが、ちょっと待ってほしい」。そうするうちに「だが、ちょっと(ry
と自然にすり替えるようになるはずです。
(東京・朝日新聞記者さん談)
210 :
◆2Q6bn8pQFY :2008/04/21(月) 12:57:26 ID:umXeUjPA0
雑学はクソのように貯まるな。あと簡単な科学理論・公式とかも
212 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:58:24 ID:9YdrRqRq0
過激派左翼の論法じゃん。相手が答えられなくなるまで「なぜ」を繰り返すのって。
213 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:58:33 ID:KrCS95yKO
>>136 むしろオタクになれば知識至上主義になると思うぞw
214 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:58:36 ID:m9U509hvO
宮さんは同意しないだろう。論理嫌いだしな
ガキは遊べよ
マセガキマジうぜぇ
215 :
(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/04/21(月) 12:59:07 ID:mhPosQ+f0
>>1 (´Д`)y━・~~~朝日新聞を読んでいると馬鹿になる・・・
なぜならば、「嘘や捏造ばかり書いて有る」から。
216 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:59:33 ID:MLA3kxjVO
漫画読むと漢字の読みと単語に強くなる
特に少年漫画って難しい漢字や単語使いたがるからwwwwww
217 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:59:58 ID:CzJ6EB5y0
漫画を読んでも読まなくても頭いい奴は頭いいし頭悪い奴は頭悪いよ
それがわからない子は頭悪いんだと思うよ
>>208 作品にもとるが、ある程度の語彙や知識は身につく可能性あるな。
同時に、偽知識を覚える可能性も高いがw
219 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:00:24 ID:aYSePZBS0
漫画で頭悪くなるかどうかわからないけど、確実に言えることは漫画より本のほうが面白い
戦前:小説読むとバカになる
戦後:漫画読むとはバカになる ←ここで時間が止まってるようだ
昭和:TV観るとバカになる
現在:ネットやるとバカになる
221 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:00:56 ID:GSohAnVHO
漫画読んだ事ない頭いい奴っているのか?
222 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:01:01 ID:DYNri3Kj0
頭の良い奴ほど漫画単行本が本棚に並んでる罠。
問題は想像力とか洞察力を育てられるかどうかだと思うんだ
マンガになんか超自然的な力があってヒトから知性を奪うとかあるならともかく
女犯坊とか見てると、やはりマンガでしかあり得ない印象の強さってのはあると感じる
ならマンガでしか得られない体験があるわけで
マンガを読む事が害にしかならないなんて事はあり得ない
224 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:01:17 ID:+b2+e0StO
無駄に語彙が増えるって意味では、2ちゃんねるも見ないより見たほうがいいな。
225 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:01:29 ID:YX4cV4zv0
悪くなるよ
読んだから、というより読む前から頭悪いから漫画読むんだろ?
生存に必要無いことをやろうとするから
227 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:02:22 ID:+LUmusXxO
エロ本よりまし
>>215 逆に考えるんだ。
嘘や捏造を見抜く力が鍛えられる、と。
229 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:02:50 ID:CzJ6EB5y0
生存に必要無いかどうかは各々の環境によるだろう
漫画読まないと社会的に死ぬ地域が無いとどうして断定できようか
230 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:03:20 ID:7N/cVjaF0
>>222 頭が良いから、学歴が高くて、
良い給料が貰える仕事に就けるので、
漫画単行本が本棚に並ぶほど沢山買える。
231 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:03:48 ID:4RwoIDLs0
>>2 はげどう
あのCMが流れると我が家の時間が止まる
生存に必要なのは三大欲求だけではあるまいか
>>223 変態野郎死ねwwwwwwwwwwwwwww
234 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:04:41 ID:sJ0E4lHg0
「漫画ばかりを読んだら頭が悪くなる」のは間違いない
だけど「ゲームばかりしていたら頭が悪くなる」
「野球ばかりしていたら頭が悪くなる」
みんな同じだ
因みに売れる漫画家は普通の本もたくさん読んでいる
漫画ばかりしか読んでいないと同人誌しか描けない
>>197 >>206 ごめん。理解した。
まあ、活字でもポルノ小説から難解な学術本まであって、マンガだってそうであるように、
立論が「マンガ『ばっかり』」じゃないと問いも答えも意味ないものになるよね。
236 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:04:59 ID:9LEIo/EsO
漫画だけ読んでたら、そりゃバカになるよねー
237 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:05:08 ID:ygfmYUEo0
これ、子供に考える力をつけさせようって記事だよね?
漫画が例題に出てるから、漫画の話題になっちゃってるけど。
で、なんでそこで例題がゲームと漫画なのよ。朝日だから?
朝日新聞読んでる方がバカになると思うんだけど。
小学校のころ、漫画読んでる子供に、それみな嘘だからねといったら、
「違う、全体ちがう。」と頑張ったので、
漫画見ると馬鹿になると思った。
家には漫画は一冊もなかった。
('A`)この間、古本屋で押川春浪の『海底軍艦』復刻本買って来た!
旧仮名遣い、旧字体、旧言い回しの山だが
もの凄く読みやすい。
ルビの威力は絶大だ!!
というわけで、そこらへんのクソややこしい本も
ルビ付きにしてみれば、
日本人のIQが5つばかりアップするのではないかな。
240 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:06:43 ID:umXeUjPA0
でも日本社会じゃ反論って良くないことだよね
口答えするのは良くないし人間関係にも悪影響がある。
女が男よりコミュニケーション能力が高いのは糞の役にも立たない話に対しても否定したり反論したりしないから。
議論さえケンカと見なされるのが日本。
馬鹿になるというより間違った知識を植えつけられる可能性はあるかもしれない
ゆでとかに
243 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:07:26 ID:KneIdTUE0
わざわざ反論せんでも現ジジィが死んだら自動的に市民権を得るよ
>>233 確かに俺は変態かもしれん
彼女によく「変態!この変態!もうやだ!」とののしられるが
それが楽しくてたまらん
だがその変態性ゆえに今の仕事がある
有り難い事だと思ってる
>>242 だがそれはどんな媒体でも同じこと
245 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:07:30 ID:AiL+rIcjO
話が面白いなら漫画でもいいんじゃないかな
しょうもない小説だってたくさんあるし
漫画ばかり読んでたら馬鹿になるわw 勉強も同じ時間ぐらいしろよ
247 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:07:53 ID:/HoHYzPk0
マンファを読んだら馬鹿になりそうな気がするのは偏見かな
248 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:08:18 ID:tCi5AAJn0
盲目的に「漫画を読むと頭が悪くなる」と言う人は
「頭が悪い」
これには同意
しかし、そんな人には今まで会ったことが無いけどね
249 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:08:34 ID:CzJ6EB5y0
>>238 漫画を読んでなくてもまともなレスすら出来ない奴がいるのはわかった
250 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:08:39 ID:gFuuroOwO
マンガ読まないヤツは他の本も全く読まない
という傾向はあるよな
マンガだけ読んでる奴と、マンガさえ読まない奴だったら、
後者のほうが頭悪くなりそうな気はする。
漫画家だって漫画書くのに本読んだり色々してるだろう
変に権威が付くとろくなことはない
新聞に書いてあるから、本当なんだろう
TVで言ってたから、本当なんだろう
小説に書いてあったから、この知識は正しいはずだ
マンガに書いてあることだから、どうせ嘘なんだろう
↑
これぐらいがちょうど良い
>>244 変態が就ける仕事?自宅警備員っすかwwwwww
255 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:11:43 ID:OsOFxcN10
何も読まない→馬鹿
漫画だけを読む→マシ
漫画+本を読む→普通
日本の世界に誇れる文化だろうに
昔から潰そうとしてる連中はいるな
258 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:12:58 ID:+yA2zv9f0
別に頭は悪くならないよ
漫画よんで、そのあと何も考えなかったら、頭よくならないだけ
小学校高学年は、漫画&感想文
中学校は、小説&感想文
高校は、専門書&レポート
国語の時間は、これだけでいいよ
最近のガキは、漫画を読む読解力も無いわけだが。
260 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:14:26 ID:DsGTlX6NO
まあ、特攻とかDとか憂鬱とか勘違いも生み出してるよな
261 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:14:39 ID:5qytDGhvO
読んだから頭が悪くなるとは思わんが、頭が悪い奴が好んで読む新聞や漫画は
あるよな。
新聞だとゲンダイとか朝日で、漫画だとヤンマガあたりか?
262 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:14:53 ID:J+XwzPBNO
漫画すら読まない奴のこと馬鹿にしてる奴多いけど、漫画を読む時間に他の経験をすることができるって考えないの?
漫画自体は決して馬鹿になるような物じゃない。
勉強や他の建設的な活動にあてるべき時間まで費やしてだらだら漫画を読んでる奴が馬鹿なだけ。
自己管理できてるなら漫画もお酒も麻薬も、人生を豊かにしてくれるだろ。( ´_ゝ`)
264 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:15:37 ID:CzJ6EB5y0
漫画も読んで他の経験もしたらいいんじゃないの
>>251 漫画さえ読まないって奴に、
「小説でも漫画でも、本は自分で読み進めなきゃ行けないから面倒で嫌。同じ理由でゲームもやらない。
テレビとかDVDは、放っておいても勝手に進んでくれるので好き」
ということを言われたことがある
266 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:15:42 ID:TsMBfCae0
何事も下地を平行して育てずに没頭すると
99%の確立で馬鹿になり、残りの1%が天才になる
267 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:16:00 ID:FurfK5d/O
あばばばー
268 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:16:06 ID:z+HIHtVdO
今は漫画よりテレビを見るとバカになる時代。
最近のガキは漫画の字すら読むのが面倒で漫画離れが加速してるらしいし読んでる奴の方がマシ。
>>194 ゲームもRPGはだめ。
最近の漫画は息抜きにならないつくりになってるので
見ないほうがいい。頭がいい奴ほどはまる。
270 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:16:32 ID:oBQh9/ASO
ゴルゴ十三はいわゆる小説です
漫画は一コマに詰められた情報を処理したりするから、脳の情報処理能力が高くなるとは言われてるな。
今の漫画は漫画家自身が絵に酔ってたりするから少ないけど「ディフクッ!」みたいな分かりやすい擬音やデフォルメといった表現を読み取る事はそういう情報処理とかに通じてるから、漫画を読んだからって必ずしも馬鹿になるとは限らない。
と思う
こう、中二病的な思考もたまには必要だと思うんだ
273 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:17:05 ID:TA35T3hi0
最近は
頭の悪い子は
漫画のストーリーや設定が理解できない
これ嘘のようなホントの話
274 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:17:13 ID:h92tNSHbO
むしろ素人のケータイ小説とやらの方が、馬鹿になると思う。
275 :
鷲尾:2008/04/21(月) 13:17:23 ID:ysJqb2vw0
424 名前:鷲尾政男さんへ :2008/04/21(月) 13:08:28 ID:YOqpb3/j
鷲尾政男さんへ、いつもどうもありがとうございます。
社員一同より。
425 名前:株式会社サン精密へ :2008/04/21(月) 13:13:37 ID:YOqpb3/j
どうもありがとう。田中の馬鹿娘より。
サン精密さん、おばかな美穂を養っていただき、どうもありがとう。
ばかばっかりで、どうしようもないですが、
美輪様大好きなので、なんとか、暗い道には入らないと思います。
美輪様におこられちゃうかな?いろいろ大目玉をくらうとは思いますが、
言葉にはくれぐれも注意いたします。悪い波動はもう起こさないよう、
なんとか注意します。話はそれましたが、
サン精密さん、どうもありがとうございます。これからも、
よろしくお願いします。なんのお礼もできませんが、
これで失礼いたします。
>>1 別に本気で思ってる奴はいないだろ。
引き合いに出されるのは、親が漫画より文学読ませたいとか、
趣味は実用を兼ねないと意味がないと思ってる人が相手とか。
余暇は好きなことに時間を過ごせばいいものだし、
別に真っ赤になって反論することでもない。
277 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:17:47 ID:eQG1wiIO0
産経を読むと頭が悪くなる
いや、頭が悪いから産経を読むのか
278 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:17:50 ID:srjFLNkZ0
朝日を読む方がヴァカになると思うよw
279 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:17:55 ID:ZXsM0xQ+0
確かに頭は良くなるけど、
それやっているとオタクになるよ?>1
いや外見じゃなくて何でも分析する所が
日本は自分で考える奴はみんなオタ呼ばわりだからねぇ
281 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:18:27 ID:xB9yDhzn0
漫画を読むと頭が悪くなる・・・×
漫画しか読まないと頭が悪くなる・・・○
活字読もうぜ。
282 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:18:41 ID:O+hBhjGS0
最近は漫画すら読めない文盲レベルの連中がいると聞いた
283 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:18:47 ID:CzJ6EB5y0
>>274 言葉の使い方が間違ってる物だけは子供に読ませるべきじゃないね
他は好きにしろよって感じだけど
284 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:18:56 ID:CXERa+kN0
とりあえず
美味しんぼは読むなと言いたい
子供「任天堂のゲームを買って欲しい」
親「なぜ?」
子「・・・」
翌日。
親「ちゃんと勉強しないとダメよ」
子「なぜ?」
親「・・・」
286 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:19:09 ID:bChj84960
>>262 マンガを読むというのも経験のうちだと思うが。
そんなことより一日に平均4時間テレビを見る主婦の心配してやれよ
そうとう深刻なアフォ具合になってるぞ。
よほどの漫画好きじゃないとこんなに時間使わんだろ
>>254 研究なんて変態じゃなきゃやってられないぞ
マンガは低俗だからいいと思う
甘いものばっかり食ってると塩分が欲しくなるように
マトモなものばっかり見聞きしてると女犯坊とかが超面白く感じられるんだぜ
289 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:19:39 ID:MtZjVxXKO
つまり漫画で覚える○○って子供向けの教育本や絵本はダメって事だな
幼児期から馬鹿になる訓練を受けてたとは
290 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:20:02 ID:Jrmw+di30
「なぜ?」
「うるせえババア!!」
こんな光景が目に浮かぶ。
昔、理科マンガに兎などに水物を与えてはいけないって書いてあったので
家の兎に水やらなかったら1ヶ月で死んだ
292 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:20:16 ID:IuDSP8MZ0
歴史に興味を持つには
歴史漫画→2chで雑談⇔ネットサーフィン(死語?)→専門書
の順番で行くと凄く良い。
学研の学習漫画シリーズは当時親がほとんど全巻買ってくれたな。
俺が理系に進んだのはあれが大きいと思う。
今も持ってるがもうズタボロもいいとこ、めちゃくちゃ読み込んだな。
294 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:20:49 ID:/BOmshIY0
>>262 漫画すら読まない奴が積む経験なんて、たかがしれてるってことだろうw
もう昔の話だが親父が洋食屋やってて、俺も学校から帰ると店に入り浸る事が多くて
店に置いてある漫画雑誌ばっかり読んでたな。でも難しい漢字とか言葉遣いとかはそこら辺で覚えてたりしたんだ。
296 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:21:14 ID:6ben8m/K0
本物のバカでは漫画すら読めない
文脈や登場人物の心理が致命的に理解できない
というか漢字が読めない
今こういう人が増えている
297 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:21:18 ID:cKKsUIbvO
漫画「しか」読まないと馬鹿になる
だろ。漫画は大学教授でも読むし。
あくまでも嗜好品でありそれが主食になるとバランスが偏る。
298 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:21:27 ID:Pl60ie/J0
馬鹿は漫画しか読まない
うちの婆様は母親や女学校の先生に
「太宰治や菊池寛なんて読んでると馬鹿になる。江戸川乱歩なんて淫乱の読む物だ!」
と、散々言われたそうだぞ
300 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:21:55 ID:wh7+JmrL0
>>269 RPGは忍耐力つくぞ
俺のあくなき忍耐力はRPGでついたといってもいい
ドラクエ3の戦士レベル83は伊達じゃない
百人一首の4コマ漫画見て古典に興味持った
302 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:22:37 ID:+gOoAORvO
こち亀はいいお(`・ω・´)
303 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:22:58 ID:05dLawY80
漫画を読んで頭は良くなったが勉強はできなくなった気がするな
>>292 歴史好きにもいろいろいるから最終的に専門書ってのには異論があるな。
俺も歴史好きだが個々の事実を掘り下げることより
一連のストーリーというかロマンを幅広く眺めているほうが好きだ。
>>288 なんの研究っすか?真昼間から自宅で変態漫画を読んで2ちゃんのニュース系板で
ぐだぐだやる研究っすか?wwwwwwwwおもしろい研究っすねwwww
きっとイグノーベル賞獲れるっすよwww
漫画読んでる奴が大抵バカで笑いながら読んでたりするしなw
学生までだよな、絵本と同じだが脚本が教育の観点から
逸脱してる辺り、さらにバカの極みだ
307 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:24:43 ID:6Eaeouuq0
ま、携帯小説なんか読んでいたら
漫画読むより不自由な日本語しか使えなくなる
古典も読まずにそんな物を文化として持ち上げるようではな・・・
それってインスタント食品しか食わない貧乏芸人が料理番組で味を語るくらい滑稽だろ
308 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:24:51 ID:3EUjZJrs0
漫画読んでる時間勉強出来ないにしても
頭良くならないだけで悪くはならんわな
310 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:25:10 ID:hJphnz0Y0
本来教科書や児童文学などに裂く時間を漫画に当てるのは
自分の事どもに対しては抵抗あるな。
漫画はお菓子みたいなもので、のべつまくなしに与えたいとは思わない。
が、ガキはそういうメリハリをつけられないよな。
大人にもそういうやついるけど。
テレビばかりでマンガすら読まない人の立場は
312 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:25:42 ID:oBQh9/ASO
勉強ばかりの奴→空気読めない
漫画読む、その後勉強→普通の奴
漫画を読む、その後TV→駄目な人間
漫画を読む、その後オナニー→健康志向
>>299 そうだよね。昔は小説読むのははしたない事だった。
列車や乗合馬車で本を読むのも嘆かわしいモラルの乱れだった。
小説も漫画も内容ピンキリだからこんな大雑把に言われてもな。
314 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:26:18 ID:oOgsyVRD0
最近は漫画さえも読むのが面倒くさくなってきている。
読まないよりは読んだ方が脳の刺激になっていいだろう。
315 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:26:29 ID:AiL+rIcjO
オスカー・ワイルド読んでる子供の方が心配ですが
316 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:27:21 ID:XD+0Ok+60
アサヒを読んでもアカにはなりません。
なぜならあまりもにネタ臭いので、むしろ反発してしまうのです。
時間の使い方の話だろ
漫画を読んでも頭は悪くならないが
ひぐらしをやると確実に猟奇殺人者になるよ
319 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:27:45 ID:srjFLNkZ0
>>299 漏れは小学生の時に江戸川乱歩読んでたな・・・
320 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:28:38 ID:DUPXNm2M0
321 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:29:26 ID:NuVuL9mw0
漫画を描くと目が悪くなる
小学校のとき、江戸川乱歩シリーズと怪盗ルパンシリーズには、はまったなあ。
323 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:30:32 ID:dejNK7KR0
朝日新聞を読むと確実に頭悪くなるw
漫画で知識が増えることはあるが
わかりやすくて親切すぎて読み手側の
想像とか理解力をあまり必要としない。
ここで俺は漫画読んでるが〜とかレスしてる奴いるけど
そんなのは個人の例なだけで実際に
漫画でしか理解出来ないって奴が多いところの
話聞くと社会的に少しやべえな・・って思うよ
325 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:31:55 ID:V6+akQit0
ドチテ?ドチテ?のドチテ坊やか?
>>ID:1D8GXOvS0
人として気持ち悪いから粘着はそのへんにしとけ。
>>285 > 親「ちゃんと勉強しないとダメよ」
> 子「なぜ?」
> 親「・・・」
さすがにこれはねーだろ、普通に勉強しないとあとで苦労するとか言うだろ
漫画ぐらいどうとも思わん、ネットはやってくれるな。
あれは何してるか親は把握できない。
329 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:33:51 ID:VOm41eZvO
たしかに美味しんぼ読むとバカになる
>>327 でもそこで答えにつまる親ってのは、勉強したけどろくな
ことにならなかった自分の絶望体験に基づいてるのかも
しれない。
とか考えるとなんか深い問答だw
反日反米的な議論を期待しているのだろうが
真面目に物考える人間が増えると
朝日には都合が悪いと思うぞ
332 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:35:47 ID:7KbpiFa70
まず親が子供の反論に答えられるようにならないといけないな
>>327 親「ちゃんと勉強しないとダメよ」
子「なぜ?」
親「勉強しないとあとで苦労する」
子「そっかー、ところでこれから1.3人の老人を1人が支える時代になるらしいね。
でも、勉強すれば苦労しないですむね!」
親「・・・」
334 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:36:39 ID:IYzSM3aV0
昔は勉強しないアホが時間つぶすのは漫画しかなかったからな。
335 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:37:09 ID:sIQ48KX0O
これって親=大人が子供よりアタマ良くて善意持ってるのが大前提なんだから誰彼かまわず勧めちゃいかんだろ?
無知な親が「PC買って下さい。」に迂闊に「何故?」とか聞いたら
ワケ分からない単語の羅列でフルボッコにされちゃうし、
親が思う方向(>1で言えば「ゲームは買わない。」)に行き着くまで
「何故?」「それは違うんじゃ無いかな?」「もっと考えてみよう。」と
延々と続ける洗脳方法はヤマギシの手法なんだぜ?
>61
日本人は表意文字と表音文字の混合である
「漢字かな混じり文」に慣れているから
同じように複数の系の情報が渾然併記される漫画を
苦もなく情報処理できるって眉唾話があるね
漫画読むのも邪魔くさ(´・ω・) ス
338 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:38:37 ID:/BOmshIY0
>>333 親「苦労の意味がすり替わっていますね」
子「…」
339 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:39:19 ID:BTuRhqXNO
漫画を読んでも大企業の役員だったり政治家になれる。
漫画を読まなくてもワーキングプアになってる人もいる。
てかコミュニケーションの場で漫画の話題は有効。
コミュニケーションがよければ人脈も広がる、いい仕事に就ける。
340 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:39:31 ID:Hqo8yQiZ0
>>1 これはただのトレーニングとしての議論のお題であって、
漫画を読むと頭が悪くなるかどうか、は主題じゃないぞ。
なんでこれをニュースとしてるのかも、わからん。
341 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:40:10 ID:8Ottip4QO
大学時代、昼休みにマンガ読んでる奴なんていくらでもいたな。
東京大学卒ですが。
多分マンガ読まなければもっと良い大学にいけたんでしょうね。
342 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:40:13 ID:rm2dL4WAO
>>269 まんがで息抜きにならないって
お前の読解力スキルが足りなくて脳ミソフル回転じゃないと理解出来ないだけじゃね?
そうでないなら漫画家の構成がへたくそなせいで理解不能になってるだけかもな
343 :
こんぺいとう ◆Bb5a7Ny3Rg :2008/04/21(月) 13:40:59 ID:5iGtrmYYO
漫画も所詮はサブカルチャーだから、馬鹿な消費者になりやすい
主体や状況が簡単にわからなくなって転がされる(笑)
受け手側のコミュニケーションが重要なのは確かではあるな
344 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:41:18 ID:+yA2zv9f0
>>336 漫画の中にでてくる擬音語をちゃんと読んでるっていうやついたな
ゴゴゴゴゴゴゴゴ、とか
あれは読むんじゃなくて、感覚で眺めるもんだよね、ふつう
お笑い芸人のバラエティばっかり見てるとバカになるよ
今の親が漫画世代だし、こういうことは言われなくなるだろう。
ただ、漫画だと読解力は全く身につかないだろうな。
347 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:43:20 ID:SJeGZEuDO
日本の政治屋は皆マンガ中毒か
麻生はガチだな
348 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:43:42 ID:6iWpm35M0
マンガを読むと頭が悪くなるという結論自体が実に短絡的だろ
新聞だけ読んでるやつでも頭悪いのはいっぱいいるし、
まず第一に「頭が悪い」という定義が明確ではない。
349 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:43:42 ID:vEnJ5gFU0
映画の字幕が読めない人も多いし
漫画の読み方が分からない人もいるし
自宅に本の類が一冊も無い人もいるし
それでも地球は回り続ける
>>338 子「狭義な苦労にしか効果ないんですね」
親「…」
351 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:44:53 ID:WRzFGUZvO
ゆとり世代の子どもはマンガすら読めない。
352 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:45:01 ID:xr5D2xHW0
漢字の読みが圧倒的に強くなるぞ
あとは国語の朗読とかも
353 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:45:08 ID:AiL+rIcjO
本ばかり読んでても頭悪い人間もたくさんいるけどなw
皆、風呂入んないで本読んでるから臭い
354 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:45:12 ID:Hx++b3JI0
コナン読んで色々な漢字の読み方覚えたり
漫画日本の歴史で歴史の勉強した俺はどうなる
355 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:45:28 ID:UdCTPAIiO
マンガは見るもんだ、読む時点で既に頭が悪い。
356 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:45:44 ID:kgK7upVv0
マンガを読む子供は「読む」という形だけでも身に付くから、少しはマシ。
本当のDQNは面倒がってマンガすら読まない。
これはマジだから覚えておけ。
マンガを読むから頭が悪くなるんじゃなくて、マンガに嵌って勉強しないから頭が悪くなる。
むしろ、勉強時間を一定時間確保さえしていれば、マンガは読む習慣が身に付くだけでも有益。
そもそも、マンガの中は知識の宝庫だから。
俺は学研のひみつシリーズで育った。
もうあんな漫画は無いんだろうか?
358 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:46:04 ID:TA35T3hi0
漢籍以外は書籍ではないというのが明治の常識だったよ。
小説なんて読書のうちに入らん
359 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:46:11 ID:6iWpm35M0
>>351 たまに「今日のコボちゃんの意味がわからない」って
スレがあったな、VIPに…
漫画を作るのはすごく頭を使うよ
どうやったらテーマがより効果的に伝わるか
間合いや構図や流れを総合的に考えて全体の構成とページ内のビジュアルを調整していくのはすごく頭使う
あとテーマ自体の絞込みも難しい
描きたいものは何か、訴えたいものは何かから始まって
この読者層にはどういうテーマだと興奮してもらえるのかよく練って考えなきゃいけない
漫画を読むのは、読者として素直に受け取るだけでいいと思うけど
そこから学ぼうと思えば多くのものを学べるよね
それは漫画に限らず何でもそうだけどさ
>>84 人間の頭脳というのは、「新しい知識を入れ」「それを検証する」という作業を
頻繁に繰り返さないと劣化する。20代を超えたら鍛え続けないと劣化する。
「本を読みながら未経験の料理に挑戦する」みたいなことでもいいんだけどさ。
363 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:49:46 ID:rm2dL4WAO
>>30 他の漫画読んだことないなら漫画自体がどんなものかも判らないわけで
それで漫画が描けるとは思えないがなあ
今は自分の作品しか読んでないとしても、それ以前には読んでると思うぞ
364 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:50:00 ID:bChj84960
どうでもいいけど
>>305とか
おもくそ馬鹿そうだな。
365 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:50:36 ID:6Eaeouuq0
>>361 注意しないとあさりにロリ属性を仕込まれてしまうぞ
366 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:51:07 ID:W9UxAL7r0
漫画ばっかり読んでると確実に馬鹿に成ると思うが。
367 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:51:22 ID:6iWpm35M0
>>363 最近は、マンガはちょろちょろ読んだことあるけど
映画も小説もほとんど読んだことない、という
マンガ家の卵が増えている。
だから話もワンパターン。
普通に暮らしていた少年がある日突然不思議な力に
目覚めて怪物を倒してヒーローになる、そんなもの
ばっかり書いてくるって。
ちなみにキャラ設定はプロフィールで1冊の本になるだろ
ってくらい細かいらしい。
>>357 おれは学研のひみつシリーズでは月面旅行と忍者の話が好きだったな。
あと植物と生物。
馬鹿な大人だと屁理屈言うなで殴って話題を終わらせるんだろう
>>361 一瞬ショックサイエンスのことかと思った
371 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:52:07 ID:hHZEvIMO0
おまえらが必死に擁護しようと、
おまえらみたいにならせたくないと思われるだけだよw
372 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:52:12 ID:wns4GFkjO
373 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:52:37 ID:6iWpm35M0
>>367追加
恋愛ものを書かせると、女の子がイケメンの
男の子を好きになるけど告白できない、
ある時そのイケメンのファンの子に呼び出されて
危ない目に遭わされそうになっていたところを
男の子が駆けつけてきて救う。
そして「実は前からお前のことが…」
こればっか。
>>367 テレビの夜9〜10時ぐらいに入ってるドラマもワンパターンだよね
375 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:54:08 ID:5alj9zj40
>>366 そりゃ何でも同じだよね。
何か一つのことばっかやって他のことまで賢くこなせたり
鋭い洞察ができるようにならないは学者先生がテレビで
専門外のことでお馬鹿な発言を繰り返してるのを見れば
一目瞭然。
376 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:54:08 ID:DUPXNm2M0
377 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:54:17 ID:lrcGUsuMO
子供の頃からこういう教育をしていたら…
確かに、嫌な子供が出来上がりそうだ…
378 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:54:23 ID:ymptR8zi0
>>30 そりゃ勉強せずにマンガばっかり読めば誰でもバカにはなれるさ
379 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:55:01 ID:AiaA9pJ10
漫画だろうが活字だろうが
なにを言ってるかが大事なんだよ
文字も絵もそれを表現する手段として存在している
ただ小説のつまらなさはガチ
380 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:55:17 ID:6iWpm35M0
>>374 ドラマの方ももう作成する力がなくなってきてる
だからマンガの原作つきドラマとか、昔人気を得た
ドラマのパート×とか増えてるでしょ。
あんな感じ
青息吐息だよ。
勉強以外の全ての行為は頭が悪い
よって漫画は頭の悪い極一部の行為だ
そして勉強とは人生の極一部の行為かもしれない
382 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:55:53 ID:TCoVdX7BO
もやしもんはすごい漫画だ。
一般人の読者を「菌」に関心を向ける事に成功した、世界初の紙媒体だろう
ホモとかレズとかボンテージとか女装とかなければ
神漫画になれたのに。
383 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:56:11 ID:2qoGCy+A0
ていうか、普通に生活できるレベルがあれば、
別にムリに頭良くなる必要なくね?
学力を上げたければゆとり教育を完全に止めて
授業数を上げて教師の教育に励めばよろしい。
384 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:56:13 ID:bChj84960
>>376 普通の人がギャグだと思って読むヤンキーマンガをバイブルにしてたりな。ww
>>87 もうそういう時代じゃないんだよ。
元気のいい馬鹿が通用したのは団塊ジュニアまで。
>>1みたいな基本的な思考すらできない馬鹿はこれから
どんどん仕事がなくなっていくと思うw
386 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:57:00 ID:z58/pKrWO
今、バイトで家庭教師やってるんだけど、成績が悪い子は小説どころか漫画もあまり読まないね。
読んでもギャグばかりでストーリー漫画は読まない。
ゲームしかやらない。それもRPGなどのストーリー性があるやつは嫌い。
なぜかアクションに偏る。
会話してみたり、文章を書かせると語彙の少なさに嫌になる。
そうかといってイケメンでもなく、運動ができるタイプでもなく、グレるほど根性も無い。
将来、ヒキニートにならなきゃいいけど・・・。
興奮とか感動とかを目指すとどうしてもテンプレ的なものは出来るよ
それは当然だし、テンプレはテンプレで大事
ただテンプレに使われる作家とテンプレを使いこなせる作家の違いはあるね
何でもそうだよね
388 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:57:20 ID:TA35T3hi0
テレビは結構バカになるな。
ボケーと見てられるし洗脳までされてしまう。
389 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:58:28 ID:AiL+rIcjO
今の子供は漫画ばかり読んでる程、暇じゃないだろw
そんなロジックしか出せない大人の方が頭悪いw
390 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:58:34 ID:6iWpm35M0
>>387 それはあるかと>テンプレ
むしろ、奇抜なストーリーを考えてこずに、
王道パターンを自分なりの味付けして欲しいと
編集は思っている。
けどもデビュー志望の子は、「主人公はうんたら
かんたら星の生き残りでこれこれこういう力を持って
いてどうこう」と、やたら細かくて複雑な設定にこだわり
すぎ、それを生かせない話ばかり書くと。
392 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:59:37 ID:OsOFxcN10
>>386 オレはそういう子を偏差値40→65に育てたことあるぞ。
おまいさんもそういう子を批判するのはいいとしても
結果だせなきゃおまえさんの能力も大したことないっつーことになる
勉強しないと馬鹿になるの間違いだろ。
漫画が原因とかじゃなくてさ。
子「任天堂のゲーム(Wii)を買って欲しい」
親「なぜ?」
子「三つある。まず、カネの面。競合する他社製品に比べ格段に安価な点が
挙げられるな。庶民のお前には吉報だろう。次に、コミュニケーションツー
ルとして機能する面が挙げられる。私の同世代だけではなく家族間のコミュ
ニケーションツールにもなるだろう。冷え切った夫婦中も新婚初夜に戻るか
もな(笑)。最後に、あの独特なインターフェイス。お前はファミコン世代だか
ら分からんだろうが、あれは運動野を刺激するデザインなんだ。成長期の
私にはベストだろう」
親「お前はもう成長期は終わっているだろ。さっさと職安に行け」
395 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:01:03 ID:ZmDVcBB/0
頭悪い方が毎日楽しく生きられるよ。おすすめ。
396 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:01:49 ID:G0cX2lVJ0
397 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:01:50 ID:/HoHYzPk0
>>379が最近どんな小説を読んだかが気になるなぁ
頭は痴呆症とかの老化以外では頭は悪くならないことは大前提だと思う。
他人と比べた時、頭のよさが自分の方が下のとき、
頭が悪いだけ。
悪い頭が良くなっていることはあっても悪い頭が悪くなることは上の大前提で
無いことは決まりきっていることなのに、漫画を読むと頭が悪くなるなんていう
ありえないことが思いつく奴の頭が悪いんだと思う。
400 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:02:18 ID:S4EHyqAL0
まず「漫画を読むと頭が悪くなるメカニズム」についてご説明下さい。
401 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:02:21 ID:H8ZuoUPM0
ゆとり教育をすると頭が悪くなるでFA
402 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:03:46 ID:GI2f1OTx0
頭悪くなるのは 漫画を読むことじゃなくて本を読まないことだな
2chやら痛いニュースみて「はい活字読んだwwwwwwwwww」とか言い始めたら
頭悪くなってる症例
なぜ、朝日新聞を購読してるの??
>>400 想像しなくても既に絵で表現されているから、想像力がなくなって
頭が悪くなる
「漫画を読むと頭が悪くなる」とは思わんが、漫画ばっかり読んでると頭にも精神にも悪いとは思う。
ゲームしかり、ネットしかり… 食べ物でも、なんでも「ばっかり」は良くないと思うな。
>>12 そんな漫画読んでるから入院して博士号なんてとっちゃうんだろ・・・
>>396 購買理由に文脈を限定していないから、選択理由に変えればいい
親「この三製品のウチどれが欲しい?」
子「任天堂のゲームを買って欲しい」
408 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:06:58 ID:S4EHyqAL0
>>404 論理的思考力には、影響が無いではないか。
漫画如きで揺らぐような知性など、最初から無くていい。
>>404 絵でも想像力は出てくるよ
会話やドカーンとかの音とか
アニメになった時声優の声に違和感があったり
411 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:09:15 ID:ynI0m7/K0
ま、物によるよな、テレビだって新聞だって
分別付かない子供には悪いものを植え付けるだけにしかならんようなものは沢山ある
412 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:09:24 ID:XWpKurvpO
ファミコン世代ならわかるだろうが、色々大雑把なんだよ。
細かい部分は想像を膨らませる。
小説にも通じる部分はある。
今は良くも悪くもリアリティーや伏線回収を求めている。
考える前に「見せろ」と喚く。
つまりそういうこと
マンガを読むと頭が悪くなるから、ラノベを読もう
414 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:10:35 ID:4HQZNDBI0
16過ぎて漫画を読んでるやつはバカ
老化以外で、頭が悪くなることは無いって言ってるだろ。
仮に漫画を読むと頭が悪くなるとすると、
漫画を読むと物忘れをするようになるといっているようなもんだ。
これは誰もが間違っていると認めるよな。
つまりそういうこと。
漫画を読むと頭が悪くなる?
事実じゃん。反論しようがない。
/  ̄`Y  ̄ ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ
/ / ヽ / / ヽ
,i / // / i i l ヽ ,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ト、 | | // / l | | | | ト、 |
| || i/ .⌒ ⌒ | | | || i/ ヽ、 ノ | |
(S|| | (●) (●) | . (S|| | (●) (●) |
| || | .ノ )| | || | .ノ )|
| || |ヽ、_ 〜'_/|ノ . | || |ヽ、_ ▽ _/|ノ
/ \ / \
_/ ______((┃))| キュッキュッ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | トン
/ /ヽ,,⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄(⌒ノ \ . . _(,,) マミタスは (,,)_
/ /_________ヽ .\ . / | ウンコスメル | \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / |_________| \
418 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:12:57 ID:TA35T3hi0
そもそも何を持って「頭がいい」とするのか?
まずその定義を明確にしないと議論に入れないのではないか?
419 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:13:41 ID:bChj84960
>>404 漫画を読んで想像力がなくなるというなら、
漫画の同人誌が氾濫する訳がない。
頭が良いや悪いはこの議論には無関係だろ。
良くなることと悪くなることのみに絞って考えるべき。
漫画を読むことが直接原因ではないが
漫画が原因で小説を読まなくなるのであれば
情景想像力や情緒表現が育まれなくなる。
すなわち頭が悪くなる。
漫画家が頭が悪くないのは漫画以上に小説を読んでるから。
漫画はあの小さいコマの外側やキャラの動き、
果ては声質まで想像力をふんだんに駆使して読むもんだ。
小説もしかり、
>>416 いくらでも反論できそうだが。
今頭がいいって人に、漫画与えて読ませてみて、その人が
頭悪くなったら認めてもいいぜw
424 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:15:28 ID:q2h5F3ri0
学校教育が定める学習分野にメリットがあるかというとあまりないだろうな。
子供はなんでも吸収するから無意味ではないと思うが。
過去の情報は活字だし、活字を勧めるのも分からなくはない。
まあ、何事もほどほどにってことでしょ。
425 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:15:47 ID:AiL+rIcjO
「神様は本当にいるの?」
「なんで人を殺すのはいけない事なの?」
論理的に説明できるかな
426 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:16:27 ID:q6t2BgsAO
自分は漫画で色んな言葉や漢字を覚えて
国語は全国模試で一桁台に入れるほど得意だったよ。
影響が出るとしたら、頭が悪くなる方じゃなくて
性格や人格形成に多少難があるかもしれないとは思うw
>>408 頭の良さにはいろいろある。論理的思考力が漫画でより発達するなら
想像力が欠如しても、補えて、おkかもしれんが、そうじゃないだろ。
>>410 その程度の想像力だから問題だってのw
>>419 レスの意味わかんねけど、マンガを描くと想像力は高まるだろ?
428 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:16:57 ID:kR5dS99MO
おいおい漫画は読むものじゃなくて見るものだろ?(^∀^)
429 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:17:05 ID:DUPXNm2M0
>>425 俺が神 ゆえにここに存在する
神である俺がダメと決めたらダメ
これでおk
まず「いる」「いない」の定義と、「いい」「いけない」の定義が必要だな
432 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:17:27 ID:AFrkcL+C0
前にOECD調査で読解力が高い人はコミックを多く読んでいるという調査結果が出てたよ。
433 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:17:42 ID:HEd+Cg1yO
にちゃんを見ると無駄知識が増える
434 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:18:01 ID:XWpKurvpO
>>418 社会に出たら「広く浅く」の方が頭いいかな。
もちろん深いにこしたことはないが、誰も深く教えてもらおうとは思わんからね。
436 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:18:36 ID:6iWpm35M0
マンガを読むと頭が悪くなるなら、麻生は政治家になれてないな。
勘違いしてるやつおおいが
想像力が増えない、と想像力が無くなるとは違うよ?
想像力が無くなるっていうのは想像力が合った人が漫画を読むと無くなるということ
昔想像できたのに漫画を読んだら、想像できなくなるなんてことありえないよな。
438 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:19:21 ID:Uk0Y5tmzO
小説より漫画を読むと想像力が失われ頭が悪くなるなら、
よりリアルに近いドラマや映画は想像力の余地がなく、
漫画よりもっと頭が悪くなるということになるが。
それでもいいなら主張をつづけてくれ。
で、漫画読んでも頭が悪くならなかったおまいらが、何故無職なの?
読む読まないは好みもあるけど
読んだこと内から読み方がわからないと言ってのける人には
目に入る情報から流れを把握しようとしない頭の悪さがあると思う
441 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:21:03 ID:/HoHYzPk0
活字本さえ読んどきゃいいってもんでもないしな。
世の中には読むと頭が悪くなりそうな活字本だっていっぱいあるし。
443 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:21:19 ID:Am0Am5nu0
こうやって小生意気で小利口な子が育っても自業自得なわけだなw
>>438 ドラマや映画が直接原因ではないが
漫画が原因で小説を読まなくなるのであれば
情景想像力や情緒表現が育まれなくなる。
すなわち頭が悪くなる。
監督や脚本家が頭が悪くないのは映画・ドラマ以上に小説を読んでるから。
純文学から萌え漫画まで
本質的には大差なし
頭がよくなりたかったら専門書見ろよw
新書もダメですよ
あれも小説レベル(例:国家の品格)
ネットゲームやってるより何万倍もいい
>>444 >情景想像力や情緒表現が育まれなくなる。
>すなわち頭が悪くなる。
どういう根拠だそれはw
偉大なる芸術である絵画でも同じこと言えるのかね…
>>444 それより前に日本語覚えろ。
頭が悪くなるんじゃなくて、頭があまり良くならないだろ・・・・・
449 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:25:39 ID:eDNI5UMe0
読む程度にもよるだろ。
さすがに一日中、朝から晩までずーっと漫画しか読まずに毎日を過ごしていたら、馬鹿になるだろ。
よく行く病院の小児科は、注意書きを文章で書いたプリントを
母親に渡してるんだけど内容が全く同じもので
漫画verもついてるんだよね。
お医者さんが言うには、文章だとみんな読まないから
知り合いの漫画家に頼んで書いてもらったんだと。
前に勤務していたところは年配の母親が多目でそんなことなかった
らしいが、髪染めて若いお母さんが多いエリアに勤務する
ようになってから漫画つけたんだとさ・・
自分の子供のためになる注意書きも漫画でないと読まないような母親が
子育てで子供だけに小説とか薦めるわけがないので
黙っててもこれからは漫画だけで育つ子多くなると思うよ。
市販の本も漫画になってるのが多いし、本当に今は漫画で用意されてるの
多いから、同じ知識得るのでも漫画を選択すること出来るよね。
なんか選択に常に楽な方法があるってのも罪な時代だ・・
だからまず「頭がいいとはどういうことか」を定義してよ
452 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:26:50 ID:Wr7507jhO
自分の意見を言わせるのはいいことだが、なぜ三回はうざい(笑)二回までだろ
>>449 馬鹿になるというのは馬鹿が馬鹿になる分けないから
馬鹿じゃない奴が馬鹿になるということだよな?
そんなことあるか?
>>447 根拠も何も映画・ドラマがどう制作されるのかを理解していれば自明。
文章構成力がなければ、制作できない。
>>448 >頭が悪くなるんじゃなくて、頭があまり良くならないだろ・・・・・
このスレの1を読めば、教育に関わる設問だとわかるはず。
つまり頭が悪くなる、というのは子供に伝える言葉。
455 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:27:37 ID:LgYm26juO
漫画は読み方の決まりがあるから馴れてないと読みづらいと思う
>>427 どの程度だったら大丈夫なの?
小説でも感覚は同じだが
>子どもたちの反論は「漫画家は全員頭が悪いということになる。なぜなら、常に漫画を読んでいるから」
しかしこう反論する子供もえらい暴論だな・・
アサヒの記事だと愚民化政策に見えるな
マンガ読むとやっぱアホになるんじゃないの
460 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:29:57 ID:UqggYHYS0
つーかゆとりは漫画ばっかり読んで勉強しないから頭が悪い。ただそれだけ。
漫画orゲームの世界に浸って現実逃避するタイプは勉強しないからいつまで経っても池沼。
オンオフ切り替えできない餓鬼が増えたからこういう馬鹿な論理がまかり通る。
>>451 頭がいいというのは他人と比べないと定義できないんだよ。
それにくらべて、良くなると悪くなるは一人でも定義できる、
脳に一時的に保存出来る容量増えるか減るかと、脳の処理速度が上がるか下がる
かと脳に長期的に保存できる容量が減るか増えるかね。
それが漫画を読むと減ると主張しているやつがおおいが、普通に考えてそんなことありえないだろ。
>>456 うーん…なんか変だなとは思ったけど、書き直すの面倒になっちゃったんだよねw
463 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:31:14 ID:E7mIW5k30
最近の子供は大変だな。
オレなんて漫画ばっか読んでいたけどバカにはならなかったけどな。ようするに勉強したからだ。
大学も出て派遣登録もした。毎日派遣先の工場で働きながら、絶対可憐チルドレンの志穂ちゃんと
どうしたら結婚出来るか考えて居る。ま、譲歩して銀魂の神楽ちゃんでもいいけど。
最近は色々と可愛い子が多くなって困ってる。
>>454 質問に対する回答になってないぞお前…
> 漫画が原因で小説を読まなくなるのであれば
> 情景想像力や情緒表現が育まれなくなる。
> すなわち頭が悪くなる。
ここの根拠を言えと
「映画・ドラマ制作するために必要なもの」
なぞ聞いていない
それとも、お前が見てきた映画、ドラマによって
想像力が奪われたから会話の噛みあわせ悪いんだよと
主張したいのか?
465 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:31:50 ID:kgK7upVv0
マンガから派生した興味が小説や他の活字媒体に向く事と、
マンガのあるせいで、他の活字媒体の存在意義が脅かされる例がある。
個人的な感想で言えば、マンガを「読む」という習慣が子供の頃に身に付いていたからこそ、
その先に活字を読むという行動へ移行できた気がするのだ。
最初から、活字媒体の難しい本を与えれば、面倒になって子供は拒否反応を示すだろう。
だれしも、子供の頃はお母さんから「絵本」を読んで貰って育っただろ?
絵本が絵本のままでは成長が無いが、その後、一人でマンガを読むようになり、次第に新聞や雑誌、
小説や新書に発展していったんじゃないだろうか。
どこかの段階で成長が止まる人は、そのプロセスが問題であって、マンガにその罪は無いと思う。
何事も先ずは、「読む」という習慣からだろ俺は思う。
466 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:31:51 ID:t9cR4em9O
好きな漫画はラッキーマンと幕張だった友達は現役で一橋に進学したぞ。
私立も完全制覇、
論理は技術、それを教えないから論理力に欠ける人材だらけとなる
文学中心の国語教育を改めた方が良い
小説家の文章をモデルとして論理力を養成するのは無理がある
愛情を題材にすれば論理では割り切れないわけで、いつまでたっても核心を示すことが出来ない
また、このことをはっきり教えないと偶然や神がかり的な要素で説明しようとする人が生まれてしまう
加えて、ゆとり教育が最悪で「感じたまま見たままを書きなさい」というのは言語の破壊を生む
「感じたまま」では次々と雑念がわき焦点が合わないし抽出しまとめ上げていく作業とは逆だ
しかも、それぞれが勝手な解釈をしだしたら言葉の抽象性が失われ情報伝達手段として
劣化してしまうではないか
また論理は言葉でしかない
流れをはっきりさせ、わかりやすさが大事であり名文にする必要はない
個性をだし複雑な表現を駆使して小説の中の天才的人物のように振舞う必要はない
昔ミリオネアの1000万の問題で、「カマキリの耳はどこにある?」っていう問題があったな。
ラッキーマンでバッタとか、昆虫の耳は足の付け根にあるっていうのを覚えてたから、
あの時俺にテレフォンしてればよかったんだぜ回答者。
>>460 なんでも「ゆとり」かよw
漫画の歴史は結構長いぞ
470 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:33:40 ID:wdLQhP+m0
エルフェンリートが宝物です
471 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:33:43 ID:Q9wz+IjZ0
今の日本でフリガナのある本というと、大半は漫画。
漫画読む段階が無いと、漢字読めないんじゃないかな。
>>464 答えになっているよ。
多分きみがわからないのは
情景想像と情緒表現という言葉の意味じゃないのかな。
473 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:34:27 ID:E7mIW5k30
474 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:34:35 ID:UsmyfLgoO
Q.SFとは?
1.少し 不思議
2.スペース ファンタジー
3.スペース フィクション
4.サイエンス フィクション
5.サイエンス ファンタジー
6.サティス ファクション
2001年宇宙の旅から銀河帝国の弘法も筆の誤りまで、
475 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:34:36 ID:kR5dS99MO
定義定義騒ぐ奴は30代前半
476 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:35:59 ID:UqggYHYS0
>>472 全然なってないぞw
根拠を聞いてるんであって
「絵が想像力を奪うと言うお前の妄想」を求めてる訳じゃないw
妄想はいらないし、根拠にならない
「ならぬものはなるものです」
>>457 「広い海にお船が1艘」という文字列から情景を思い浮かべるのと、
その絵を見せられるのでは、音以外にも想像しなきゃならんから、
脳みその動きは断然差が出るだろ?
>>438の言うとおり、映画なんか
は最悪だろ。共産国家のプロパ映画や、アメリカの暴力映画みると
漫画以下だてことが良く分かる。
>>477 奪うとは書いてないよ、育まれないと書いている。
育まれないという意味がわからないのか?
483 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:38:48 ID:bChj84960
>>427 漫画を読んで、そこから想像したものを書いた同人誌な。
例えば名探偵コナンの同人誌とかな。
書き方が悪かった。w
484 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:39:04 ID:Lpb8ycUuO
漫画日本の歴史
漫画中国の歴史(グロ注意)
とかは?
>>480 「広い海にお船が1艘」なんて表現じゃ
確実に小説家から馬鹿にされるぞ
小説家は「いかに楽に想像してもらうか」考えて文を書いているのに
小説は想像し難いから知育によいなどと
小説家を侮辱するような発言はやめろとw
486 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:40:31 ID:kR5dS99MO
>>474 サウンドファーニチャーを忘れてもらっては困る
なぜならば
心にバスターマシ(ry
488 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:41:58 ID:u+K6bdvv0
>>482 失礼
では以下のレスに訂正する
全然なってないぞw
根拠を聞いてるんであって
「絵が想像力を育まないと言うお前の妄想」を求めてる訳じゃないw
妄想はいらないし、根拠にならない
>484
単純に知識も得られると思うが、文章だと
「〜小柄な美丈夫だっと伝えられている」とか書いてあるような
事も完全にその漫画家の絵柄で人物が表現されちゃってて
へーどんな人だったんだろうとか思うことが少なくなるな
>>489 想像力とは書いてないぞ。
情景想像力と情緒表現、と書いている。
やっぱり文章の意味を理解してないんじゃないかな。
>>485 例えの一文に噛み付いてる時点で、お前の頭の悪さが露呈してるんですが
しかも
>>480の文意つかめて無いし
小説読まずに漫画ばっぱり読んでると、こういう頭の悪い人間に育つっつーことかね?
「想像してもらうために」書かれた小説と
「想像の余地のない」漫画の比較をしてるって、わかってる?
493 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:44:36 ID:qsbe7Al50
マンガを読むと馬鹿になるような気はするが。
494 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:44:40 ID:KnBt7OWGO
俺小学校の頃漫画で漢字覚えたww
お前らの言う想像力っていうのは五感のうちの視覚のみじゃね?
聴覚とか触覚とか色々あるのに視覚のみないだけで、そんなに想像力
が変わるなんておかしくないか?
496 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:45:44 ID:Om2N00U7O
漫画読まなくても頭悪くなる沖縄県
頭良いのも稀に発生するが常識欠如
沖縄の学校義務教育自体がアレだからな
授業の大半が体育って何よ?
>>491 ならば頭が悪くなると言う文にはつながらんな
他の想像力が得られているのならばw
498 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:47:11 ID:GI2f1OTx0
漫画しか読まないやつが馬鹿なのは当然だよな
499 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:47:48 ID:bChj84960
>>492 漫画に想像の余地を見出せない奴が、小説を読んだところで情景を想像できるとは思えんが。
500 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:47:59 ID:BFfutVWY0
「漫画を読むと頭が悪くなる」と言いつつ
原作が漫画のドラマを見ている主婦は何考えてるの?
>>497 この2つは子供の知育に必要な要素と言われているんだよ。
それを育むことが、小説を読まないことで阻害されるから
結果として、頭が悪くなる、という表現になるわけだ。
503 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:49:54 ID:qsbe7Al50
マンが読んでるやつってやっぱドラゴンボールとかが神的存在だったりするの?
>>495 想像っていうのは「視覚」だけじゃないよ
漫画の良さを否定する気はないが(俺も好きだし)
漫画と小説の良さは違うし、得られるものが違うってだけ
>>499 他人には「妄想はいらないし、根拠にならない」というのに
自分の意見を言うときは、根拠の無い妄想なんだな
実際、『漫画に想像の余地を見出せない奴が、小説を読んでも状況を想像できない』という根拠はあるのか?
505 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:50:08 ID:dVwKlX/n0
なんだかな。
論理力は、結局コミュニケーション以上のものじゃないと思うんだがな。
論理力がなくても友達と仲良くできれば
子供にわざわざ教え込むものでも無いと思うな。
必要な奴は、大学で鍛えれば良いし。
506 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:50:46 ID:bChj84960
>>504 俺が「妄想はいらないし、根拠にならない」と言ったと思ってるのがおまえの妄想だが。
507 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:50:53 ID:VuUXBV8AO
活字読まんと漫画「ばかり」読んでたら、そりゃあダメだろう
小説を読むと頭が良くなるっていうのは、想像力とかじゃなくて
文学者が海外の翻訳してない文学とか読んでその考えを
伝えるから頭がより良くなるだけで。
普通の作家が書いた小説ではあまり頭が良くなるとはいえないよ。
509 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:51:30 ID:GbuS7FOKO
手塚治虫の漫画は出来るだけ沢山読ませるべき。
ブラックジャックは道徳として学校の図書館に置かれていい
小説を読んだら頭が良くなるのに
漫画を見ると頭が悪くなると言う根拠がわからん
差は視覚を絵で表現するか文で表現するかの違いでしかない
絵が害悪と言うのなら人間から視覚を奪えと言う事になるが…
盲目はみんな賢人なのか?w
>>501 そんなもん小説でなくとも会話で育まれると思うがw
2ちゃんでもメールでもいいけどねw
むしろ表現がド素人である2ちゃんやメールの方が想像し難くて
情景想像力がより一層育まれるな
すなわち、メールや2ちゃんに触れている世代は
それ以前の世代より圧倒的に情景想像力が優れていると言う結論でいいのか
511 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:52:21 ID:daPyB8rq0
まずは、原因と結果という因果性を学ぼうか>1
512 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:52:27 ID:CfR7XTLc0
勉強一切しないで漫画ばっかり読んでたらそら頭悪くなる。
漫画じゃなくても勉強しないで鉄棒ばっかりやってたら頭悪くなるだろうし。
この場合の「頭悪くなる」は成績が芳しくないって事だよな。
513 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:53:03 ID:qsbe7Al50
>>499 まあ、基本的にマンガは女子供に読ませるために作られてるものなんだろうとわ思うんだけどな。
頭は悪い奴が漫画読むから悪くなる
頭言い奴は漫画読んでも悪くならない
異常
515 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:54:44 ID:daPyB8rq0
>>510 文字は、物理的な情景を指示するだけの道具ではない。
>>4 「朝日を読むと頭が悪くなる」に反論しよう!
「朝日新聞の記者は全員頭が悪いということになる。なぜなら、常に朝日を読んでいるから」
「朝日にのってる特亜の主張も意味がないことになる。なぜなら、朝日の記事のマッチポンプだから」
「教科書を読んでもいけないことになる。なぜなら、教科書にも朝日の記事が載っているから」
わあ、ぜんぜん反論できないや。
517 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:55:37 ID:+C96zlGUO
>>509 中学校には置いてあったよ
ブッダと火の鳥も
頭は悪くなるっていうのはマイナスだから、
何もしなくて頭のよさはかわらないんだから、
漫画を読む人と何もしないひとと比べて
前者は頭が悪くなって後者は頭のよさが変わらないなんてことないから、
漫画を読むと頭のよさは変わらないか頭は良くなるのどちらかしかないんだよ。
そんなこともわからずに頭が悪くなると平気でいってるやつは相当頭が悪い。
519 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:55:43 ID:Om2N00U7O
>『漫画に想像の余地を見出せない奴が、小説を読んでも状況を想像できない』という根拠はあるのか?
無いな
漫画など無い時代の学者の存在が証拠
>>506 すまん。
俺に噛み付いてきたから、俺がレスした奴からの返事だと思ってしまったw
ものごとに対してナゼを5回言うのがトヨタ式
>>492 多分平均よりは小説読んでるぞw
っていうか小説に限らんけどな
最近見たのはソクラテスの弁明と変身とサキ短編集だな
共通点があるんだけどお前にはわかるかどうかw
523 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:57:11 ID:qsbe7Al50
>>509 リボンの騎士は凄いと思った。
面白いと思ったんじゃなくて、凄いと思った。
戦後の間もない時期に、
既にあれだけのフェミ超大作を作り上げていたというのはマジで言論の先の先を言っていたんだろうと思う。
別に好きじゃないけどねw
これ自己啓発セミナーの手法だろ
「なぜ」って聞き返すのは永遠に続けられるんだよ
525 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:57:47 ID:DUPXNm2M0
例えば少年ジャンプとかは何歳から何歳ぐらいまでが読む本なんだ?
ずっと同じようなものを読み続けているということは
その間は成長していないようにも見えるが
>>510 いいところを突いている。
きみが言うように「絵」でも想像力は育まれるだろ、というのはある意味では正しい。
しかし、人間のコミュニケーションは言葉という記号であって、
それは体系化されている。「絵」とは本来体系化されていないものだ。
漫画はその意味では一部記号化されているから、漫画世代は世代世代の漫画で
共感を持てる。原始的だがこれもコミュニケーションだろう。
しかしあくまで原始的なものでそれを用いて社会を運用は出来ない。
もし漫画でしか交流しないという集団が生まれたら、それは完全な断絶だろう。
子供の知育にあたっては、その社会的常識を育むために体系化されている記号、とその構成物
すなわち文章を読ませる必要があるのさ。
言葉は不完全だ
一つ一つのことを完全に表さないから一般的な共通性が生まれ
情報伝達手段として機能する(捨象することで本質を示す)
すなわち抽象性という不完全さが言葉を有効なものとしている
この不完全な部分を絵を用いることで具体的に示し補完しているのが漫画
小説については漫画を用いようが論理の養成に向かないことが散見される
なぜなら感情を題材にすることが多く、感情は論理で割り切れないからだ
頭が悪くなるわけじゃないけど、漫画によって読書の機会が奪われた時、
結果として子供の教育としては宜しくないってことだろ。
別に統計的なものがあるわけじゃないだろうが、読書に比べて思弁的には
受身の感が強いな。
じゃ、漫画は駄目なのかというとどうかな。
読書だとその自分には理解するには厳しい・難しいテーマでも理解しやすい、
受け入れやすいってのはあるんじゃないかな。
人の鳥とかかなり大掛かりなテーマを扱っているが、あれが小説だと子供には
難しいそう。でも絵と吹き出しなら理解できないなりにまだ何からのインパクトはあると思うよ。
どっちもそれなり上手く使えばいいんじゃないかと思うが。
>>528 統計的ではないが、漫画を読んでいる時と小説を読んでいる時では脳の働きが違うことは証明されているね
後者の方が活発に動いている
530 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:00:23 ID:qsbe7Al50
>>516 朝日新聞の記者は他の新聞も細かく読んでるんだから頭イイだろ。
>>518 頭は使わないと堕落するんだよ。
531 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:00:43 ID:fLdCuk9R0
医龍とかブラよろを見てるとバカになるぞ>医者
532 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:00:45 ID:m8qO2Aw6O
>>521 別にトヨタ式じゃないだろ。QCの基本じゃねーか。
533 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:01:13 ID:QBeCQDwHO
その昔、広島でブサヨ教師が蔓延した事があり、その時の広島の子供達の学力が地に墜ちた事ならあったなw
534 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:02:00 ID:bChj84960
>>520 別に噛み付いた気もないが。
反対意見を言う奴は敵だと思ってるのか?
535 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:02:26 ID:Om2N00U7O
最近「交流、探求、経験」が欠如してると思うんだが
>>529 想像力を育みたいのなら大作家の小説や名作とされる小説は読むべきじゃないな
読みやすいからな
必然的に脳の働きは活性化されない
難解な文であったり、現実では考えられないような出来事が
平然と書かれている方がいい
「親指さがし」や「リアル鬼ごっこ」などが知育には適切だ
537 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:03:43 ID:C8Y4vUtZ0
>>533 ゆとり教育の戦犯・・・寺脇研が広島県時代に壮大なゆとり失敗実験をやっている・・・なぜかそれが功績にw
みのもんたの番組に、えらそうに、でてらっしゃいます
538 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:04:24 ID:xuQ76ksG0
歴史の漫画はあっても数学はないな・・・
539 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:05:22 ID:aaUeO1Uh0
なんでも反論しちゃう子になる
540 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:05:25 ID:daPyB8rq0
>>538 漫画で数学を解説する本なんて腐るほどあるぞ。
>>529 普段小説を読まないで漫画を読んでるやつに実験したらその結果はでるだろう。
なんでも普段やりなれてないことをすると脳は活発に働く、ピアノとかでも
うまくなるとほとんど脳を使わないで左手が動くようになる。
>>534 敵とか味方とか考えたこともないんだが
お前の中じゃその二種類しかおらんの?
>>536 残念ながら「難解な文を読む時」と「状況を想像する時」も脳の働きが違うんだな、これが
前者はパズルなんかを解いている時に近いし、そっちの方が効率が良いかもな
もともと脳は何かに特化させるより色んなものを吸収した方が良いとされているから
幅広く色んなものを読むのが一番おすすめだ
漫画も読んで小説も読む、というのが一番なんだけどな
漫画だけ、小説だけとしか考えられない奴が多いなぁ
どっちかてぇと、「漫画”しか”読まない奴は馬鹿」って言うべきなんだろうな。
世の中には六法全書”しか”読まずに「マグロ漁船に乗せる は脅し文句じゃない」とかぬかす裁判官もいるしな。
漫画 じゃ無くて 一つの価値観しか知らない奴が馬鹿なんだな。
色んな価値観を学ばないとね。
>>536 読みやすいから必然的に脳の働きが活性化されないなんて聞いたことがないが。
何を根拠に必然的なのかどうか。
自分の趣味ならともかく、子供の教育という観点ではこういう決め付けは抵抗あるな。
× 漫画を読むと頭が悪くなる
○ 漫画しか読まないから頭が(ry
547 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:08:42 ID:9u6LDwUFO
脳トレの川島教授も言ってましたけどゲームや漫画ばっかやってると確実に頭がボケますよ
馬鹿だから漫画位しか読まないし、興味が無いが正解だよな。
この記事を読んで真に受ける親は自ら自分はバカだと言ってるようなもんだな。
>>539 1は肝心な説明が欠けている
反論は必ずしも否定をすることではなく、ある意見にぶつけることで、
自分の意見を作り上げる過程であり思考が大事
「反論ゲーム」において重要なのは「自分の意見をより正しいものにしていくこと」
>>542 では状況が難解な方が知育にはいい小説なのか
とすると虚航船団が知育にはいいようだな
ついでに歴史も学べるしw
ノリがイタチをレイプしまくるのが困りものだが…
>>541 それもチョット違う
やりなれていることでも「想像すること」で脳は働く
要するに「小説を読みなれている人」でも「小説を読みなれていない人」でも働は似たようなもの
ピアノのように一種の「慣れ」で同じことを繰り返す行為と、小説を読むという行為は違うから
(ただし、同じ小説を繰り返し読むとまた違うのかもしれんが、これについては詳細不明)
逆に、漫画を読みなれてない人が漫画を読むというのも脳には良いことだ
>>545 それが正解だね
純文学っていっても今で言うと村上龍や村上春樹だからな
彼らの小説は結構読んだけど知育に役立つとは思えない…
>>543 その通りだな
「しか」では駄目だ、漫画も読めない奴も頭が悪いのだろう
555 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:13:26 ID:daPyB8rq0
「本を読む」をもっぱら「小説を読む」ケースと考える人間が多いんだな
今の時代、ケータイ文字しか読まない馬鹿ばっかで
漫画を読む(紙媒体で活字をを読む)のはインテリ扱いでしょ
ケータイ小説愛読で活字博士
ジュニア文庫愛読・・・・エリート
児童推薦図書愛読・・・下院議員
推理・SF娯楽愛読・・・上院議員
受賞小説愛読・・・・・・・統合参謀総長
古典小説愛読・・・・・・・大統領
カフェで英字新聞・・・・シンジラレネェ!ページが止まったままだぜ
557 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:14:48 ID:daPyB8rq0
>>553 三島や川端を読むのと大差ない気もするが
558 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:15:48 ID:ozvJMc8Y0
>>1 アメリカで昔っからやってる教育法だね。
これをやると、子供にお遣い一つ頼むのにも子供は
"Why?" と聞き返してくるようになるそうだ。
559 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:16:02 ID:WCS92bZH0
頭の悪い奴も漫画を読むだけだろ。
>>557 三島も二冊読んだが
両方とも処女とセックスする話で読む気がなくなったw
561 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:17:47 ID:ddAKJq9m0
>>34 俺は吉田戦車のくすぐり様で、女性の(ry
562 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:18:03 ID:kNwMkVM8O
専門書読めよ
563 :
粟野:2008/04/21(月) 15:18:06 ID:2gSQGziC0
>>558 そうなると鬱陶しいなw
一休さんで言うどちて坊やになるわけか。
読書に幻想持ってる奴は、ろくに本読んでないよ
これはガチ
読み散らかすレベルになってくると人に薦めようと思わなくなるらしい
566 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:19:57 ID:bSPAP2w00
朝日新聞読むより漫画読む方がマシ
お使い言ってきてといってwhyと聞く子供と知っていたら
親は初めから理由を言うだろ。
アメリカ人が早口なのはみんな価値観が違って言うことがたくさんあるからと
アメリカ人が日本語で言っていた
568 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:22:21 ID:daPyB8rq0
>>567 なんでもwhyと聞くような子供は、それこそ事情を推察できない頭の悪い子供のような気もするが
実用書や専門書は読みたい奴が読めばいいだろ。
子供の教育って的を絞ると普通は文学だろ。
(ロウソクの科学みたいなものをあるだろうが)
ただ、文学となると、価値観は様々だよなあ。
教養になるから有名どころは読んでおけと俺なら思うが。
専門書を読むと理屈っぽくなって駄目だろうな。
小説くらいが一番社会に適応できると思うよ。
しかし日本の漫画アニメ文化は世界的に浸透している
572 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:25:59 ID:wv7ETO3f0
なぜ?
ちょおおおおお
なんぞこれ!!
マジ切れるがー!!
>>1で言ってる漫画とは少年誌を指している
確かに今の若手漫画家はバカばっかりだ
575 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:27:28 ID:daPyB8rq0
>>570の頭の中では岩波新書も専門書扱いな気がしてきた
576 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:27:53 ID:9Ydr/ezI0
三嶋とか谷崎は描写がエロキモくて読んでて苦痛だったな。
何か窒息しそうで二度と読みたくないな。
>>553 感情は論理で割り切れないから小説や漫画にすると面白い
論理で割っていっても核心を示すことが出来ない
そこにあるのは割ることは必要だが論理では解明は出来ないという大前提だ
そして感情は割り切れないが割るという態度、
加えて努力の継続が必要であるという部分がストーリーを豊かにさせる
登場人物としても論理を割る努力の継続を断念したものは偶然に頼る情けないキャラになるだろう
文学は小説であろうが漫画であろうが、いきなりその世界に放り込むと論理の養成に向かない
混沌の世界であると認識し人の世は割り切れないという安易な答えを出してしまったら、もう論理が必要ない
だから日本は占い天国でもあるのだろう
対象と関係のない単純な論理を当てはめ論理で割ろうとし、偶然的要素に頼る
578 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:37:07 ID:VaRf6GGY0
>>1みたいなことはゲーム的にたまに聞くならいいだろうが
毎日家でそうやられたら子供は親と話さなくなるんじゃないかな
ゲームを買ってほしい
なぜ?
楽しそうだから
ときたら、どう疑問を呈すればいいかわからん
どこが?どのように?って訊くのかな
鬱陶しい親だな・・
最近子供が因数分解を習ってるんだが、どうしてこんなことする必要があるんだと訊く
「頭の体操だ」と答えるが、正直どうしてあんなことしなきゃならんのかよく分からない
579 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:37:17 ID:tbn9xZK80
>>220 戦前:小説読むとバカになる
戦後:漫画読むとはバカになる ←ここで時間が止まってるようだ
昭和:TV観るとバカになる
平成:ネットやるとバカになる
現在:携帯を持つとバカになる
580 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:37:42 ID:UsmyfLgoO
百聞は一見にしかずや。
581 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:37:53 ID:YyCnEqrF0
>>577 非常に思弁的ですな。批判ではないけど。
582 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:40:16 ID:vCCGbAty0
別に馬鹿でもいいんじゃないかと。
良く人は本人が困るというが別に困らんよ。
583 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:41:52 ID:tbn9xZK80
「今の子は漫画も読まないのよねー」
って言われる時代が来るんじゃないか?
584 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:41:57 ID:ZnTZN0Bz0
>>576 同意。
エロい描写の活字の羅列を喜ぶ奴の気が知れない。
おれ漫画も読まないから頭空っぽ
もし2chを見ると頭が悪くなるというなら
587 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:44:36 ID:c7iardkt0
どうせ小説だけになっても、こういう奴らは
「ライトノベルなんて読む奴は馬鹿」とか、「ポルノ小説は性犯罪の元凶」とか
言い出すに決まってる。
とにかく敵を作って、自分の地位保全を画策するだけだろ。
589 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:46:11 ID:Ym/ZIM0x0
はらたいらに十万点
591 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:48:16 ID:X7/fm32oO
今更だがこれってブレインストーミングの一種ジャマイカ?
これは普通の家庭そうなんじゃないの?ファミコン買ってもらうのに そのメリット、コスパフォーマンス、魅力、世の中の流れ全てを語ったうえで了承みたいな感じだったけど。
593 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:48:52 ID:mgVrsbD20
セックスすると頭が悪くなるぞ
朝日の記者は論理的思考が働いているようには見えない件
595 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:50:26 ID:epZ3euIH0
何故かドラマを見ると馬鹿になる
映画を見ると馬鹿になる
というのがないんだよなぁ
漫画(´・ω・)カワイソス でもアンチがいてはじめて成功しているともいうよね
596 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:50:41 ID:FUDdfaNwO
>>577 そういえば、最近たかじんの委員会にでてたチームバチスタの作者がそんな事言ってたな
598 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:51:41 ID:iZWSnwWr0
つか、
>>1は子供が「なぜ?」と考える教育をしてみましょうってのが主題だよなw
N速記者がどうも読み違えてるくさいけど。
>>589 いや、漫画を読む奴は馬鹿だとスレ内で叫んでる集団に対しての
レスだったんだが。
>>1の反論は情緒教育と「疑問提起と解決」の一例としてなら良いかもと思った。
子供がすんなり答えられるかどうかはちと疑問だが。
600 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:53:29 ID:ryuJfq6hO
>>584 エロ小説ってのは自分で場面を想像するものだ。
>>578 因数分解は主に方程式を解くためにある。
なんで方程式を解く必要があるかといわれるとあれだけど。
>>588 学研のひみつシリーズ
さいとうたかおの「大宰相」シリーズ
36年生きてきて、読んだマンガの全て
小説も駄目な本多いと思う
603 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:56:07 ID:84homdJN0
面白い漫画を描くってのは基本的に知的じゃないとできないんだけど
たまにジャンプとかあのへんでゆでたまごみたいな真性の中卒が勢いだけで描いた破綻だらけの漫画がヒットしちゃったりする
中学までの歴史なら漫画で読む歴史でも読んでいれば問題なし。
ちゃんとしたものは専門家のチェックが入っているし。
塾の休憩室に全巻置いてあったけど暇なときに読んでいた。
おかげで歴史だけは県内偏差値で70以上だったという。
他はgdgdだったが
606 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:00:08 ID:+7SPlPMrO
漫画を読むから馬鹿になるんじゃなくて、勉強しないといけないときも読むから馬鹿になるんだよ馬鹿!
607 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:00:58 ID:zAXNN3Un0
>1 子供が“漫画しか”読まなくなる前に、絵本の読み聞かせや
児童文学を読む習慣を作り、文学を日常的に読む習慣を育てなかった
親の育児ミス!!!!と言う事だ。
読書習慣の無いものから漫画を取り上げると、それこそどうなるか知らんぞ・・・
>>1 いまどき、漫画を読んでると頭が悪くなるなんて言ってる奴はいねーのに、唐突だなおい。
アカヒとか毎日が最近ゲーム脳といかいうのは馬鹿とかいったり、この記事みたいなの書いたりするのは
馬鹿サヨどもが、いまのアニマ漫画の倫理崩壊状態を利用して
アニメ漫画を担ぐことによって、さらに倫理崩壊を助長しようって魂胆じゃねえの?
唐突すぎるだろ。この記事(藁
609 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:02:18 ID:epZ3euIH0
>>602 学研の漫画○○辞典読んだなぁ
あれは勉強になった
ただ今思うと偏った思想だったり
はしょりすぎだったりするんだよな
そういう発見をするのも面白い
610 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:03:49 ID:x+cZRc6U0
アカが書き
ヤクザが売って
バカが読む
611 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:04:04 ID:FKB3+BCS0
>>607 これだけ子供用の娯楽が豊富な時代に、古臭い児童文学は魅力に乏しいのでは
最近、どんな児童文学があるのかよく知らないけど
612 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:05:06 ID:eXA2SWVC0
テレビを見ると頭が悪くなるのは確実
613 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:06:52 ID:bZ7PZGFX0
灘校の漫画研究部部長だったイトコは現役で東大理Vに進学しましたが、何か?
614 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:06:55 ID:p1/gUeMh0
漫画「しか」読んでないと頭が悪くなるのは間違いない
おまえらほかに
ラノベと2chとゲーム攻略本ぐらいしか読んでないんじゃないのか
615 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:07:39 ID:ryuJfq6hO
>>605 あとね、彼女に読ませ…いや、なんでもない。
616 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:08:07 ID:VaRf6GGY0
>>601 レスありがと
子供になぜと訊くのもいいけれど、訊かれて困ることも多いから面倒だ
しつこくない程度にやってれば親も思考力の訓練になるかな
子「DS買って」
親「何故?」
子「みんな持ってるから」
これで9割がたの親はおkする
618 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:12:17 ID:FKB3+BCS0
「漫画を読む」と「頭が悪くなる」は原因と結果という関係で考えるべきことじゃないから、
その反論も、>1での例のように、アホくさいものしか出てこないな。
こんな命題に反論する訓練して、ほんとに頭よくなるの?
619 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:13:19 ID:7dWhO8F2O
漫画「しか」読まない、勉強「しか」しない
どっちも頭悪くなりそうだww
何事もほどほどに・・・
詭弁が上手くなるだけのように思うが。いや、それもありか?
621 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:14:36 ID:UpSY5X5IO
朝日を読むとア(ry
>>618 漫画大好きな人が漫画を否定する意見は面白いかも
漫画板を見ると反論する気が失せる
物にもよりますね。
ブラックジャック、三丁目の夕日など→むしろ推奨
柳美里など→かえって害になるのでやめてほしい
625 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:18:08 ID:rm2dL4WAO
>>480 携帯小説なんかはどうよ?
ある意味想像力が物凄く優れてないと読めないかもしれないがw
626 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:18:16 ID:5HvaqXy80
勉強すると頭がよくなる
漫画を読むと心が育つ
627 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:19:29 ID:meaRI05N0
草枕の一節を送りたい
「AならばB」が真ならば、その対偶の「BでないならばAでない」も真になるはずなんだよ。
(例:人間ならば死ぬ、死なないならば人間ではない)
「頭が悪くならないならば漫画を読んでない」が真かどうか検証すればよい。
629 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:21:19 ID:U1D++W1I0
小学校の図書館には必ず「まんが日本の歴史」があるじゃねーかよ
お前ら、娯楽に論理性とか求めて、「楽しければ」いいじゃないか
論理的に考えすぎだよ、感情的感覚的に考えようぜ
という俺は最近思考停止しすぎてる気がする
>>616 理系の学校、仕事に進むには因数分解だってなんだって数学できないと
しょうがないんじゃない?
俺は因数分解なんて楽しいだけだったから何の疑問も持たなかったけど
だんだん数学が難しくなってわからなくなってくると、これをやらなければ
いけないのかと疑問を持ってきた。
そういうのは、自分が成長できるかどうかの壁にぶちあたってるんだから
とにかくやればいいわけ。
633 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:27:01 ID:wecTDcOPO
会社で「反抗ゲーム」をやってみるのも楽しいでしょう。先日の会議で盛り上がったのは
「会議に出ると営業成績が良くなる」という「お題」でした。「もし会議に出ると営業成績が良くなるというなら……」
に続く言葉をまず考え、「なぜならば」に続ける。
社員たちの反抗は「ウルセー禿げ」「氏ね、役立たず」「給料上げろ!ウンコ野郎!!」……。身近なお題だと、
1人で25個ぐらいはすぐに出てきます。
その中で、どの反抗がいいか、話し合ってクビにするのもおもしろいと思います。
>>631 そんな事ない、生まれた限りには人生楽しまないと、と思う
('A`)q□ マンガを読むから馬鹿になるんじゃないよ。
(へへ マンガしか読まないから馬鹿になるんだw
636 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:36:39 ID:rm2dL4WAO
>>630 安心しろ。ちゃんと書籍として本屋にならんでるやつもあるから。
637 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:37:32 ID:xwf16zIn0
「なんで?」「なんで?」とイチイチ聞いてくる
ウザい子供に育ちそうだな
今の低質化低俗化した粗製濫造漫画を読んで頭が悪くならないと考える方がおかしい。
いや、読む時点でかなり頭悪い。
639 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:42:48 ID:DUPXNm2M0
>>637 上四行に書かれているのは、自問自答を促す訓練だと思う
反論ゲームは屁理屈を言う訓練にしか見えんが・・・・・・
640 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:43:41 ID:TA35T3hi0
うむ。確かに
「漫画を読むと本と違って想像力を必要としないから馬鹿になる」
という意見から論理的に考えれば、
「映画やテレビドラマはそのまんま現実を描写してるから想像力ゼロになって大馬鹿になる。
それどころか、現実で普通に生活しているだけでも想像力を使わなくていいわけだから
本を読まないと生きてるだけで馬鹿になっていく」
という結論になるなw
641 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:45:16 ID:VaRf6GGY0
>>632 >自分が成長できるかどうかの壁にぶちあたってるんだから
>とにかくやればいいわけ。
前向きでいいね、それ使わせてもらお
およそ理系じゃない人まで無理にやらされるからちょっと困る
「年取ったら脳細胞は減るんだから、若いうちに出来るだけ鍛えとけ」と言ってるんだ
頭云々は置いといて、小説と漫画なら小説のが一冊で潰せる時間が長くていい
643 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:49:29 ID:egRVBSQj0
漫画や小説を読み耽ると、別な方の知識が見に付くで良いのでわ?
644 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:49:57 ID:DUPXNm2M0
>>641 そんなに難しく考えなくても
最大公約数でも求めてやって、こういうときに使うことになる
とでも言っておけばいいんじゃない?
アサヒだけ読んでると・・・
646 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:58:47 ID:XZenYDw40
重要なのは何に対して頭が悪いかだ。
情報をどうやって取り入れればよいのかさえ知らないまま親になって、
そういう人間達が一行で「もやもや」が解消されるレベルの情報に飛びつく。
メディア戦略と同じ。
そんなことよりベルセルクを小学4年生に読ませたらどうなるのか知りたい。
中学生は中二病に、高校生は鬱になるのを見たんだが、
小学生の性教育初め辺りはどうなるんだ。読んだ奴いねーの?
>>636 本屋は利用してる、購入すれば何度でも読めるからw
648 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:02:20 ID:4y3PSic/O
日本の歴史とか
漫画だけどためになったよ。
漫画じゃなかったら取っ付きにくいジャンルってあるし
649 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:04:32 ID:Z1LvT7xj0
未だに昭和の似非科学論を新聞に載せるとゎw
650 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:05:48 ID:7sCzgrWSO
本当に頭がいい人間は、
漫画だろうと小説だろうと、
媒体はなんであれ、そこから何かを得る
エンジニアのはしくれだけど、内山安二先生がいなかったら別の道を選んでいたかもしれない。
亡くなられたときは本当に悲しかった。
652 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:07:33 ID:Oxi0fQFg0
朝日新聞のいう事真に受けちゃ駄目だよ。あいつら歪んだ報道(嘘報道)とかしてる張本人だし。
>650
大多数の普通の人はどうすんのよ
これやって、説教しなきゃいけない時にそっくりそのまま返されても自業自得だからな
なぜ、どうして、と聞き続けるのはバカでもできることだから
漢字の読み方は殆ど漫画で学んだけどなあ。
656 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:13:04 ID:DUPXNm2M0
>>655 俺は、それで「わけ」を「理由」と書いてバツ食らった
そいつが馬鹿なだけだろ。
馬鹿は馬鹿だよ。
658 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:14:57 ID:G0gWjhVq0
教育関係者と朝日新聞は何でこんなに馬鹿なの
659 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:15:23 ID:YjgmEV740
漫画好きの東大生がいれば、漫画嫌いの○○ダイセイもいるよ
まずは自分の子供をしっかり教育しろ。な?
661 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:16:51 ID:TA35T3hi0
科学的には、
漫画を読んだAグループと本を読んだBグループに分け、
読む前後でテストを行いどちらのグループの成績が
どう変化したかを見ないといけないな。
662 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:19:10 ID:VaRf6GGY0
>>644 ごめん、具体的な使い方は自分が理解できない・・
>>1みたいなのもいいんだろうけど、うちでは今まで
ごちゃごちゃ理屈をこねないで、人の気持ちを汲んで動いてあげよう
って方針できてるから、取り入れるのは難しいな、やっぱり。
論理立てる訓練は身近なこと以外でやろう。
663 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:24:03 ID:GbXA+mzpO
0よりは知識が付く。
ゲーム脳よりマシ
想像力が以下の順で付く。
本 > マンガ > ゲーム > TV > 2ちゃん
漫画「しか」読まないなら馬鹿になると思うよ?
665 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:28:46 ID:7KbpiFa70
漫画を読んでも頭が悪くなることはないが
頭が悪い奴が良くなることもない
('A`)q□ そういえば、士郎正宗読まなきゃ理系に進むことも無かったなw
(へへ
667 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:36:42 ID:1LhSL0VT0
ただ単に阿呆な奴が漫画を読んでるだけで
漫画を読むと頭が悪くなるわけじゃないと思うんだがなー。
分かり易い原因として
ゲームや漫画を槍玉に挙げてるんだろうけど
2chを閲覧してる人は人間の屑…と言うのと一緒で
実際は対象の幅が広すぎるために
論説者の都合の良い部分だけをピックアップして
最初に結論ありきの駄文を書いてるだけでそ。
まんがを読まないともっと頭悪くなる
669 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:41:02 ID:tbn9xZK80
「では、なぜ主人公はここでこう思ったのでしょう?」
「わかりません」
「漫画でも読んでなさい」
そりゃ漫画ばっかり読んでたら勉強しなくなるから頭が悪くなるな。
趣味事全般に言える話だ。
>>664 それもどうかな、漫画といっても多種多様なものがある。
それに漫画自体の知識はえられるのだから。
バカと言うよりは、特殊化、特化するだけだろう。
まぁ、何か1つの物事に特化する意味でのバカならそうなのだろうな。
政治バカ、野球バカ、漫画バカ・・・etc
想像力なしの典型例
>>663 w
ジャンルで想像力が磨かれるんじゃなくて
頭がいい人が作った優れたものに接することで能力が伸びるんだよ・・・
こういう馬鹿が大人になると右翼、左翼、ハト派、タカ派にこだわる馬鹿人間に成長するwww
673 :
屑野郎 ◆5vKUZU3O.Y :2008/04/21(月) 17:45:19 ID:Wr274uA70
とりあえずヤンキー漫画は無くした方がいいやね
百害あって一利なし
死神くんとか小中高1クラスに1セット置いてほしいやね〜
>>669 それって、「主人公は・・」と言ってるが、現実は「出題者が・・」なんだよな。
現代文のセンター試験の模範解答に原作者が文句言ったって例もあるし。
675 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:49:45 ID:RhcM0uqSO
俺の通ってた高校の図書室にはサバイバルが全巻揃ってたよ。
生きるための知恵をちょっぴり学んだ。
運動能力と
頭の良さは
ほぼ遺伝できまってる
世間で思われるより遺伝の要素は本当大きい
小説だろうが漫画だろうが、ジャンルによって全然違うだろ。
どんな小説が役に立つか、どんな漫画が役に立つか。それが重要だ。
漫画、小説、ゲーム、ネット諸々全てに共通しているのは、
それらが学力低下に直結しているのではなく、
それらに時間を欠き過ぎて勉学が疎かになるのが原因。
スポーツであっても、無趣味であっても、勉強しなきゃ馬鹿になるのは当たり前。
遊びは程々に。
>>674 それはいいの。バカの典型がそういう文句つけるのをよくみるけど。
文章や語句の表層から明確に読み取れることをつなぎ合わせて解答を導けるかという試験なんだから。
680 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:00:36 ID:iAuvAKDX0
麻生太郎は漫画好きだけど、頭が悪いとは思えない。
681 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:07:03 ID:bsZsCCH/O
漫画を習慣的に読んでるやつって、想像以上に少ない。
「ひとりで別世界に没入する」という趣味をもつものは
一定の割合でしかいない。
漫画を読む人間と本を読む人間は、排反するものではなく
重なるものだと思う。
漫画を読む⊃本を読む
みたいな図が成立すると思う。なぜなら、少なくとも現状では、本よりも漫画の方が遥かに門戸が広いからだ。
とすれば、「本を読まず漫画を読むものはアタマが悪くなる」という命題は無意味だ。
本を読むものは、すなわち漫画を読むものでもあるからだ。
ちなみに、最近夏目漱石読んでるんだけど、
なんとなく週刊ジャンプ臭がする。
キャラ立てて、日常をぐだぐだやってるのが
それっぽい。
漱石の小説は基本的に新聞連載だから、
明治時代漱石を読んでたような層が、今ではジャンプ読んでるんだろうな、って気がする。
家族で「反論ゲーム」をやってみるのも楽しいでしょう。先日の授業で盛り上がったのは
「朝日新聞を読むと頭が悪くなる」という「お題」でした。「もし朝日新聞を読むと頭が悪くなるというなら……」
に続く言葉をまず考え、「なぜならば」に続ける。
683 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:09:14 ID:eXLGbGfX0
みんなが言ってるバカって知識がないことなの?考える力がないことなの?
混ぜて言ってんじゃねーよバカ
>>681 「漫画はあまり読まないなあ、本は毎日読んでるけど」
こういうひと一杯いるよ。
漫画だけ読んでたらダメってことだろ
馬鹿とはなるものでなく脱却するもの
687 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:14:01 ID:rm2dL4WAO
>>679 出題者がバカであるという可能性を無視してるね。
689 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:18:03 ID:bsZsCCH/O
>>684 「一杯」っていうのは、絶対的量って意味だろ?
相対的、つまり、漫画を読む全量に対してどうなのか。
また、その「一杯」の人たちも、過去、漫画誌(コロコロとかジャンプとか)読んでたけど、
今は卒業しましたよ、って人ではないのか?ってあたりが疑問。
小説家ですら、漫画の影響を受けてない人はまれなような気がする。
690 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:18:31 ID:rm2dL4WAO
>>669 その問題、主人公が漫画の主人公でも成り立つぞ
691 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:18:39 ID:U9BhlgjU0
「難しい本は頭が良いやつだけが読む」の対偶「頭が悪い奴の中には簡単な本(漫画等)を読む奴がいる」
というのを誤解してるだけだろ。頭が悪い奴は簡単な本しか読まない、と。
この教師が言ってることはおかしな点が多すぎる。漫画家は漫画を読んでるのではなく、ストーリーを作りそれを
絵にしている。創作はかなり頭を使うことだろ。漫画ばかり読んでるとはならない。
他にもあるがマンドクセから放置。
>>689 今時の小説家なら漫画くらい愛読してるかもしれないけど、
文章書く仕事って、小説家だけじゃないし、本を読む=小説を読むに限らんから。
>>691 難しいことを簡単に分かりやすく表現するのも頭の良さだな。
>>691 子供達が発表した反論を列挙してるだけなのに、
>この教師が言ってることはおかしな点が多すぎる。漫画家は漫画を読んでるのではなく、ストーリーを作りそれを
>絵にしている。創作はかなり頭を使うことだろ。漫画ばかり読んでるとはならない。
とはまた。
漫画を読んだ奴が馬鹿になるのではない。
馬鹿な奴が漫画を読むのだ。
そして漫画を読む学歴厨が現れて荒れる。
俺嘘だけど現役東大生なんだ。漫画読んだから合格できたんだよ。
ナントカ桜。
量化されておらず、具体的な事象に言及する命題への反論は簡単すぎるしなあ
「すべてのAがBだというわけではない」でたいていは終了してしまう。
700 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:33:35 ID:bsZsCCH/O
>>692 なるほど、マニュアルも(綴じてあれば)ビジネス書類も本は本だ。
新聞も2chも文章で出来てるからな。
だとすれば、ますます本と漫画の対比に意味はない。
じゃあ恋空(笑)や海猿(笑)に感動したスイーツ(笑)に、
「なぜ?」って質問してみよう
きっとオレらが期待するとおりの答えが返ってくるぞ(笑)
>>698 お前が漫画好きだということも分かった
1レスずつでお互い分かりあえるなんて俺らマジで頭いいな
>>700 理系・人文系の各専門本、趣味関係の本、雑学本、新書類、語学本、ビジネス本・・
本屋に行くと小説以外の本の方が多いんじゃないか?
705 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:42:12 ID:bsZsCCH/O
>>703 それに対して、漫画は、創作、すなわち、本で言うなら
「小説」の分野に限られるな。
朝日新聞を真に受ける奴はバカになる
なぜならウソと印象操作が散りばめられた新聞を、疑いもなく吸収しているから
707 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:45:58 ID:BOMq2n7S0
「リアル鬼ごっこ」を読むんだったら「火の鳥」のほうが100万倍くらいマシだろ
新聞を読むと頭が悪くなります。
そもそも頭が悪いって具体的に何ができないことなんだ?
英語を話したければ、子供を白人の養子に出せばいい、言語は100%環境で覚えるだろ?
だいたい10歳くらいまでに基本的な知識は成長として固まってしまうらしいからな
それじゃ母親の胎内から10歳まで英才教育で、やればみんなある程度までは
覚えるんじゃないの?そもそも日本人なんて遺伝子的に劣等で実績としても
ほとんど何も生み出してないんだし
710 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:57:56 ID:DUPXNm2M0
漫画に書いてあることを真に受けると馬鹿になる
その判断が出来ない内から漫画を読むと馬鹿になる
711 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:58:26 ID:LuV/DwoNO
記憶するなら活字だけの教科書より、絵のある漫画のがいいに決まってます
漫画やゲームで歴史に興味持てば、さらに勉強するし。
おまえら、
ちょとお母さんにさ、
「お前に育てられてたんじゃ馬鹿になるよ」って言ってみてくれるか。
漫画の気持ちが分かると思うから。
713 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:01:20 ID:UHo84KJ00
漫画だろうがなんだろうが、なんでも度をこせばバカになる
714 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:02:35 ID:9qUqrbSWO
N O T H A N K Y O U !
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
715 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:04:57 ID:xcjWbByaO
漫画読んでも小説読んでも映画見ても音楽聞いてもゲームしても頭は、悪くならないだろwww
ていうかこんなこと言う奴リアルでいんのかな?
見たこと無いんだけど・・・。
見えない敵と戦わされてる感じがするよ。
716 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:05:35 ID:k1iu1oZ10
バカ親の発想
「漫画・ゲーム・ネット・アニメだと子供が勉強しないニダ」
↓
「そうだ、準児童ポルノに理由にして漫画もアニメもゲームも禁止にするニダ」
「ネットは子供に有害な情報があると言うことで禁止にするニダ」
↓
特亜偽セフ協会のアグネス・痰を支援するニダ
717 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:05:52 ID:uSNnVNyc0
漫画で色々覚えたけどな。
漢字も漫画で覚えたから漢字テストとか結構良かったよ。
718 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:06:08 ID:QoDdOXibO
常に論理的に思考する習慣を身につける事は大事だが、限度もある。
周りとのコミュニケーションでのバランスも大事だ
ゲームだってことを十分わからせてからやらないと
「なんで?なんで?」を連呼するクソガキが出来上がるぞ
720 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:07:33 ID:ypaGQEu10
すっげーくっだらねー記事だな
こういう記事読んでる方が頭悪くなりそうだわ
道徳の時間に「人間交差点」を読ませ続ければDQNが減る
とちょっとマジで思ってる
722 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:13:08 ID:aYSePZBS0
読むと頭が悪くなる漫画と悪くならない漫画に分けて話をすればいいんだよな
なんでもかんでも一緒にするから問題がおこる
723 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:17:50 ID:72Tb2OIdO
>>717 特定の漢字しか覚えないだろう?
戦闘とか宿命とか修羅とか。
そもそも漫画云々は単なるお題であって記事の本筋ではないんだが
なんだかどうもネタにマジレスつーかね
>>722 読むと頭が(地以上に)悪くなる漫画ってもんはないと思うよ
単に漫画を読んでもそんなに頭良くならないけど活字を読めば頭良くなるってだけで
活字の場合知識だけじゃなくて、文章というかたちで論理が入ってくるからね
726 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:30:47 ID:lFg6r2FBO
魚を食べると頭がよくなる
その子供が読んでるもののうち、何割が漫画で何割が小説なのか?といった値と
語彙の数との相関を比較してみればいいんでない?
728 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:32:57 ID:O/2+5CYI0
どんなに希薄だろうと漫画に文字情報と画像情報が含まれる以上知識は増えこそすれ「減少」することは無い。
問題はそれ以外の時間の使い方。
漫画というメディアに依存する話ではない。「娯楽」一般について語っているだけ。
「漫画を読むと頭が悪くなる」が意義のある言葉なら、
「朝日新聞を休まず7日間読み続けると9割以上の人間が死亡するか重大な健康被害を引き起こす」も意義のある言葉だ。
729 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:35:44 ID:tbn9xZK80
漫画も小説も「刺激」なんだよね
感動するもよし、くだらんと思うのもあり
結局本人次第だよ
選球眼は最初からはないわけだし
まあ、レディース・コミックにはまらなければいいがね
みさくら先生の漫画から多くのことを学びました
日本語の語彙表現の豊かさを誇りに思います
731 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:39:50 ID:V91G+6nWO
>>1 だいたいニンテンドーが欲しい子供に理由なんかないだろ?
彼女を好きなのを「なぜ?」というほど野望。
存在しない理由を観念的にでっち上げる朝日新聞みたいな大人にはしたくないね。
732 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:48:53 ID:WrK1ioaN0
>>90だけど連れがcellとかnatureとか有名な雑誌に論文を投稿してるけど、そいつはジャンプに連載持つ方が難しいて真面顔で言ってた。
733 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:51:21 ID:yv9GaORe0
あえて反論するとすれば順番が逆。
バカが漫画読んでる。
734 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:53:25 ID:CTWaAjdCO
よしながふみが作中で言っていたが
漫画を読んでも成績は下がらないが
漫画を描くと確実に成績は下がる
頭がいい悪いは別問題
735 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:55:13 ID:JF0v9ca50
漫画もエロゲもバリバリの知り合いは東大の理系行ったよ・・
736 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:02:08 ID:O2f3RSSD0
知能と趣味の相関関係は薄いと思うぞ。
737 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:06:45 ID:lFg6r2FBO
某私大の教授が電車で漫画読んでるところを目撃したことあるが
これは例外だろーな
738 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:07:06 ID:U/ekdHDW0
やっぱ漫画しか読まない人だと知能低くなるんじゃないのかな
漫画も読みます、だとなんら問題なさそうだけど
739 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:08:50 ID:Pcg08ZX70
今はマンガさえ読めない人がいるらしいね。
740 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:09:41 ID:9U4sLFJG0
>>735 俺の知ってる人は、東大を優秀な成績で卒業した超エリートなにの、自宅に盗撮ものの
DVDとビデオテープが数百本もある。しかも、見るだけじゃなくリアルの痴漢行為も
バリバリ。
漫画も読めない人間が賢くなれるはずが無い
って誰かが言ってた
742 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:11:25 ID:QoDdOXibO
>>738 漫画しか読まないならってww
当たり前だろwww
お前みたいな奴の事か
743 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:11:47 ID:Rn4kB/AKO
マンガを読むと勉強する時間がなくなるから頭悪くなる?
馬鹿には読めない漫画と称して全部白紙の漫画を出版してみればいいんじゃね
それより最近は、マンガすら読めなくなってる子供もいるんじゃないかと・・
マンガを読みこなすには、擬音や効果線といった記号を覚え
コマ間を想像力で埋めるなどの作業も必要になってくるからなあ
746 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:14:52 ID:i3f5nX430
漫画はストーリー展開が安易だし、強引だし、テキトーだし、
登場人物の言動や行動も面白さ重視、かっこよさ重視だから
現実とつくり話の違いがよくわからんうちから読んでると、
そのへんの区別がつかないところも多くなって、年配の人から頭が悪いと思われる。
「漫画を読むと頭が悪くなる」場合、
「悪くなる」は相対的評価であるから、
「漫画を読んだほうが頭が悪くなる」場合であって、
「漫画を読んだほうが頭が良くならない」場合であるから、
「漫画を読んだほうが頭が良くなる」場合以外である。
従って、
漫画を読んだほうが頭が良くなる場合は「漫画を読むと頭が悪くなる」とは言えない。
748 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:20:46 ID:9U4sLFJG0
てか、小説だって明治時代は今の漫画と同じ扱いうけてたわけだが。
堕俗の象徴とされて、小説家になりたいなんて言おうもんなら、親から
『おまえみたいのは、くたばってしめえ!』と怒鳴られた。
749 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:20:51 ID:yh944jPIO
漫画と2ちゃんとニコニコとパチンコにしか興味ないけど
漫画を読むと頭が悪くなるとかどうでもいいから漫画読む時間があったら小説でも読めと言いたい
751 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:23:44 ID:uv21CpbOO
歴史漫画は歴史好きを増やすよな
753 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:28:26 ID:sxuWnQXoO
漫画を読むのは馬鹿でも出来るが、漫画を描くのは馬鹿では出来ない。
754 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:29:07 ID:O2f3RSSD0
なんかさあ、あまりにも仮想世界の規模や種類や技術が凄くなりすぎて、
現実より仮想世界というか想像の世界の方が魅力的になっちゃったなあ。
古代人も神話とか作って楽しんでいたみたいだけどさ。
マンガやゲームで覚えた英単語とかありまくりなんだがw
サンダーとかインディグネイションとかアルテマウェポンとか…
オナニーすると馬鹿になるってのはホント。
オナニーしてから勉強しようと思っても、
知らないうちに下半身丸出しで朝を迎える事多数。
757 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:32:32 ID:6qUcGcKfO
とりあえずマンガをひとくくりにするのが間違い。
馬鹿になる、と言うより馬鹿しか読まないマンガも多いが、勉強になるマンガも多い。
>>755 そうだな。
ブレスト、ファイアー、アイアン、カッター、サンダー、ブレーク、・・・・
日本だと理屈っぽいで切り捨てられる土壌あるからな…
もうちょっと言葉遊びの効用は考えていいと思う
760 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:35:14 ID:rm2dL4WAO
>>746 それは漫画を小説に置き換えても同じだろ
761 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:36:12 ID:DUPXNm2M0
テスト勉強中に、ちょっとだけ休憩にと漫画に手を出してしまうと
いつの間にか全巻読破してしまう
漫画には、そういう意味で人を馬鹿にする力がある
762 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:38:39 ID:Okfh7lW90
俺、メッチャ漫画読むけど、結構頭いいよ。
友達でも漫画好きたくさんいるよ。というか、頭いい奴の方がたくさん読むね。
だって読むの早いから。
漫画読んだらバカになるとか言ってる親は、子供から思考力を奪ってる。
なぜなら、思い込みと偏見を押し付けてるから。
763 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:40:23 ID:8ldZX1Pe0
漫画しか読まない奴は確実にバカ。
あとラノベしか読まない奴も。
764 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:40:35 ID:2IFQ9sy6O
遠隔ってことか
765 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:44:08 ID:NXxDNB+U0
最近はあんまり読まなくなったけど、子供の頃とか、漫画から知識を得ている部分も多かった。
おかげで博識だとよく言われてたよ。
昔の漫画は今とは質が違ったからなぁ。
まぁ、今の漫画から役に立つような知識が得られるかどうかは少々疑問ではある。
>>760 数学書に置き換えても全く同じだなw
orz
767 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:47:21 ID:omQ1YqpI0
非論理的な規制世論への扇動が十八番のアカピがなにいってるんだかwww
>>763 ラノベを馬鹿にするべからず
富士見の蓬莱学園シリーズとか読んでみてよ
余りに文学的でびっくりするから
俺はあれで小説に目覚めた
769 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:59:26 ID:Xb7BhGUY0
エロマンガよりエロ小説の方が好き、想像できる部分が大きいからな。
ただ、マンガ的なものを連続して映像にすると映画になるわけで表現者の力量で出来栄えがことなるんだろうとは思う。
昔は活字本年100冊読んでたが、PCばかりやるようになってから
視力弱くなって漫画しか読めなくなった。
別に漫画を読んでも頭が悪くなるわけではないよ。
そればっかりしていると、小説だってゲームだって頭が悪くなるだろ。
勉強する時間がなくなるからな。
リクツくさいやつは空気嫁ないと言われるこんな世の中じゃ
773 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:04:01 ID:5x2+fHv10
テレビを見ると頭が悪くなると昔、言われていたが暇な老人達は長時間テレビを見ているので頭が悪いのか?
朝昼のドラマやワイドショーを見ている主婦も頭が悪いのかな
774 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:07:27 ID:NxeWr6lZO
確かにエロマンガは馬鹿になりそう。
今のマンガは頭が悪くなる。
今さらだが、
>>1が明らかにミスリードしてるんだが。
別に漫画で頭悪くなると言ってるわけではないだろう。
777 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:10:30 ID:RywYwNAIO
漫画はいいよな、アニメの比じゃないぜ
778 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:11:02 ID:4Yrvnj0A0
知識の質、量、分析、組立、整理 それと 道徳
これらパラメータが上がらない行為はマンガに限らず頭が悪くなる
779 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:12:00 ID:PZOBinuk0
最近の漫画は「努力・友情・勝利」
のうちの「努力」がほとんど描かれなくなったな
最初から強い主人公ばかり
名探偵コナンのセリフを飛ばしだしたらヤバイな。
漫画を読むと頭が悪くなるというのは全くのデタラメだが
頭の悪い奴にしか読めない漫画というのは確かに存在する
漫画やアニメやライトノベルが想像力を阻害するのは確実。
確かに漫画やアニメやラノベが1つの娯楽として定着していて、んでもっていろいろな形で発展を遂げて日本や世界の文化に大きく作用してきたことは評価できる。
が、小さいころから本を読まない生活をすると、文章をすらすらと読めなくなるし、
漫画やアニメは音声や映像などの情報が「多すぎる」から、情報が一方的になってしまう。
一方本では存在する情報が表紙と文字のみ。小さい子向けの本では多少挿絵が入ってるが、それは補助的なものだろう。
そこから読者はいろいろなものを想像し、小説の世界にどっぷり入る。
長らくそれをやらなかったバカには大きくなるとそれが一切できない。
だから俺はたまーに「『ライトノベル』は『(脳が)ライト(な人が読む)ノベル』」だって言ってたりする。
まあたまにハルヒとか読むがな!!
784 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:17:57 ID:wNq79BsIO
クローズ読んだら喧嘩強くなった気がする
785 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:19:52 ID:4NYOsejc0
酒やタバコを常用している大人は馬鹿なのは事実
大人より漫画を読んでいる子供のほうが利口
786 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:20:44 ID:28ckvPk+0
頭が悪くなる漫画ってテニプリとかか?
787 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:20:57 ID:06XB+8s20
また朝日新聞か
788 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:21:43 ID:y/uQY1Me0
ゆとり世代には漫画すら読めない人もいるんだっけw
というか実は今初めて
>>1を見たんだが、これを出来ていないのは我々2chねらーだと思う。
反論してきた人間を「俺に反論するヤツ皆工作員」認定して全てスルーするのではなく、
「建設的な反論」や、場合によっては「建設的な煽り」をする力というのが今こそ必要なのでは?
790 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:37:51 ID:I15zVqlg0
単に漫画ばっか読んで勉強しなくなるから言ってんだろ
791 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:47:25 ID:DUPXNm2M0
変な文学作品を読んで、おかしな思想や価値観を植え付けられるより
能天気な漫画を読んでいた方が害は少ないかもしれない
793 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:49:27 ID:CGqIQaXQ0
>>790 あと、「集中力の低下」の影響がある。
勉強の半分は記憶であって、
残り半分は、推論や、関連性を把握して記憶を応用する力だったりするが。
漫画にはまると、テキメンに記憶力が落ちる。
だから、成績も落ちるし、
どれだけ応用力があっても応用する元の基礎のインデックスが減るから、
どうしようもなく成績は落ちる。
まぁ、何も漫画に限った事じゃないけどな。
ゲームでも、音楽でも、テレビでも、芸能人の追っかけでも、
あらゆる趣味で同様の現象は起こる。
そりゃ当たり前で、好きで勉強している奴は勉強においては最強、という程度の話。
SFとマンガは百害あって一利なし
禁止にしよう
あれは出版社が儲けてるだけ
795 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:51:30 ID:uuc5Sy0p0
ダメなやつは何やってもダメ
796 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:58:13 ID:tbn9xZK80
教科書しか読まない
金太郎飴ちゃんばかりでは
社会は成り立たないけどね
>>52 浪曲も聴くとためになる。
漫才を聞くとだめになる。
798 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:00:42 ID:k1iu1oZ10
バカ親の発想
「漫画・ゲーム・ネット・アニメだと子供が勉強しないニダ」
↓
「そうだ、準児童ポルノに理由にして漫画もアニメもゲームも禁止にするニダ」
「ネットは子供に有害な情報があると言うことで禁止にするニダ」
↓
特亜偽セフ協会のアグネス・痰を支援するニダ
799 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:01:21 ID:0heoIgUq0
>「漫画を読むと頭が悪くなる」
でもオナニーしすぎると頭が悪くなるんだろ?
・・・俺的にTo LOVEるはヤベえな
ネギまはセフセフ エロ同人でヌいてるけど
800 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:01:34 ID:CGqIQaXQ0
「教科書しか読まない」 ← 典型的な、馬鹿が好きな言葉
実際のところ、偏差値70の世界では、誰も教科書なんか読んでない。
ぶっちゃけ、読んで点数が取れる教科書なんて、山川の日本史だけ。
801 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:05:25 ID:t9a5g9550
小学校中高学年時に、日本史、世界史、科学シリーズの漫画を与えると良いよ。
先んじて体系を掴んでおくと、得意意識が付いて、伸びやすい。
802 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:05:29 ID:E9QeF92rO
飛ばし読みする癖はつくかも
字面と絵の雰囲気で読み進むと
803 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:06:03 ID:RmsQHDhOO
一番信用できて役に立つ本は数学の教科書だよな
804 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:07:12 ID:d5mJcwtuO
手塚マンセーというわけではないが、
ブラックジャックを読んで育った高校生と
ガシッボカッスイーツ(笑)を今現在読んでる高校生
どっちが賢いかというと…
江戸時代以前は漫画なんてなかったから
みんなとても頭が良かったんだろうな
漫画っていうか、ゲームでもセクスでも同じじゃねーの
単に勉強する時間が減るだけでしょ
807 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:08:56 ID:Kc1+sRrRO
このあいだ子供に「質問に質問で返すなよ馬鹿」って言われた。。
漫画を読んでも馬鹿にも賢くもならない
周りを見れば馬鹿も天才も漫画読んでるはず
漫画読まないのに本は読むと言う人は馬鹿な人
漫画も本も読まないのは変わった人
理想としてはいろんなメディアに触れることだと思うが。
ねらーがやりがちなのは「朝日だから読まない」とか「朝日だからきっとダメな記事だ」と考えてしまう点。
これが一番よく無い。
多方面からとりあえず食ってみる。それが一番。
812 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:32:45 ID:Vm/ffS38O
>>809 質問に質問で返すと切れる奴は詐欺師だから無視しておk
相手の理屈につきあう必要はねえw
813 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:39:06 ID:0q1wJsNf0
「頭が悪くなる」とか抽象的だから何とでも言い返せる。
>>812 >相手の理屈につきあう必要はねえw
質問に質問で返すのは礼に背く行為だよ。
答える理由がないのであれば、その旨を伝えればよいだけであり
敢えて質問に質問で返す必要はない。
815 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:41:38 ID:5impn2O20
右脳はよくなるが左脳は悪くなりそう
>>811 2chはなんだかんだで見てる多くの人がちゃんとした判断力を持ってると思うけどね
偏った考えの人ほど声が大きい(よく書き込む)から変な風に見えるけれども。
818 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:54:34 ID:u+IDGl89O
親が厳しくて漫画読まんかったけど、馬鹿です
>>120 文字だらけの本では、1文字あたり2バイトくらいの情報量だが、絵が多い本ではドット単位の情報が必要になり、
キロバイトオーダーの情報量が備わっている。つまり、絵が多い本ほど得られる情報量が多いはず。
まあ、それを記憶したり、情報として生かす能力が無いということかもしれんが。
821 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:04:22 ID:ZnTZN0Bz0
「みんなの意見は案外正しい」って言って、
ネット(特に2ch)の言論を「案外的を得ている(射ている)」って言いたがる奴多いけど、
事情通から見てそうでもないものも多いぞ。それもかなり。
2chで的を得るのはマンガのデフォルメみたいな、なんとなくの総意レベルでの話しだけで、
そういう総意から漏れ落ちた大事なことってのがないがしろにされている傾向はいなめない。
822 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:10:01 ID:ft7QvUfN0
>>820 正確にはその能力を活かす職業が現代に少ない。こうだ。
823 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:12:32 ID:0bzIfXcj0
マンガを読むと馬鹿になるんじゃなくて、
やるべき事がある時間に漫画を読んで、
時間を無駄に使うから馬鹿になるんだろ。
824 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:48:00 ID:ymptR8zi0
825 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:53:07 ID:u5Yu3uOnO
2ちゃんばっかししてたら頭が悪くなる。
これはガチ。
なぁみんな!
内容にもよるが漫画よりテレビの方が明らかに害があると思うけどねぇ
そっちはスルー?
827 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:56:26 ID:pMuEajEb0
小学校の時に今で言うモンスターペアレントみたいな父兄がクラスで漫画を追放しようと言い出した
けっこー騒動になって賛同するバカ親も出てきてPTAの会議にも挙がった
「漫画を読んだくらいで馬鹿になるならそいつは元々馬鹿だ」
PTA会議で親父がそう言ったら静まり返ったらしい
ちなみに息子の俺は一浪して早稲田に入った
そして親父にこう言われた
「お前は頭が悪い上に、勉強も出来ないのか!学費がかかる学校ばっか行きやがって!」
死んじゃえ
828 :
名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:59:37 ID:5HvaqXy80
>>825 自分がそうだからって周りが皆同じだと思うなよ
829 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:00:15 ID:fxqFxStRO
まあ確かに画太郎先生の作品以外は教養が感じられないが…
830 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:01:05 ID:ghosyum+O
漫画は見た情報が全てで想像力の入る余地が無いから、活字の本を読むよりは馬鹿になるのは間違いない。
しかし本も漫画も読まない奴よりはマシじゃね?
正しくは「本を読むよりは脳を使わない」ぐらい。
頭の悪い奴が漫画を読んでるんじゃないでしょうか
もともと頭の良いやつは漫画読んでても得るものがある
もともと頭の悪いやつは(ry
833 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:03:16 ID:PoB/At990
>>830 お前さんが小説を読んで想像するのは「絵」だけではなかろ?
見た情報が全てなんてことはあり得ない。
思い込みから解き放たれて、もう少し深く思考するのだ。
これはそういう練習だ。
834 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:07:37 ID:pi3Dwppf0
小中学生を結構教えてきたけど、漫画を読める子供は、ましな方だよ。
なかには賢い子もいる。
漫画さえ読まない(読めない)レベルの子供も結構いる。
そのレベルの子に物を説明するのは無茶苦茶しんどい。語彙が極端に少ないし。
835 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:08:52 ID:zxE3Casg0
漫画でも、そこから何か学び取ればいいんじゃね?
知らない漢字とか俺はそれで学んだが(糞当て字も、糞だというのを
自分で辞書引いて調べた)
受身だけなら、小説だろうが新聞だろうが害悪にしかならねーと思うんだがな。
836 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:11:07 ID:IKp+idqm0
勉強しないで漫画ばかり読んでたら馬鹿になるという意味で、
漫画を読めば即、馬鹿になるという意味の言葉ではない
837 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:11:32 ID:FSLMmW6u0
>>834 それわかる。
ドラマ好きとかもまだまし。
まとまったストーリーを全く理解しない、しようとしない子はいる。
考える気がゼロ。まるでない。ボーっとしてれば答え教えてもらえると思ってる。
産まれてから一回も歩いたことのない子供を歩かせるような困難がある。
838 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:14:11 ID:aMh84NQO0
>>1 任天堂のゲームは非常にスリリングであり、同社の作品は
臨場感操作性といった観点で他社に比しても(ry
プレイ結果、脳への刺激がシナプス結合(ry
なおゲーム脳といった通説は科学的に全く根拠のない(ry
なんというか、やりたいことは分かるけど遠回りさせすぎ
「なんでか考えてみてね、それじゃ今日はここまで」
でいいだろ、考える奴はかんがえるよ
文章は抽象化されているから想像力が養えるというけど
マンガの絵も抽象化・記号化されているんで想像力が養えないと言う事もなかろう。
映画は良くて、マンガがダメという理屈もわからんし。
ただ、今の子は文章を作るのは四六時中やってるので、作文能力に関しては
かなりのものがあるんではないかな?
話し言葉だから、しゃべってるのと変わらんのかな?
んなことないよね。
>>839 逆だろ、言葉は記号化。漫画は抽象化。
漫画の記号化、というのは上の定義があっての文化的仮説のキーワード。
841 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:21:27 ID:J6TEiLMSO
漫画の内容と読む小学生の想像力によるでFA?
842 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:25:09 ID:9iNC7LqYO
デスノートとコナンは字が多すぎて漫画っぼくない
頭文字はすぐ読み終わる
日本人は善悪二元論大好きだもんな
最近のジャンプの格闘漫画は絵か下手なのか
動きが分からないから読むのが大変
ゆとりも大変だよな
氷河期世代のジャンプはドラゴンボールとかダイの大冒険とか
動きが分かり易いゆとり仕様
マンガを読むと馬鹿になる。
電話をするとキチガイになる。
ゲームをやると馬鹿になる。
ラジオばかり聞いてると変人になる。
テレビを見ると色キチガイになる。
写真を撮ると魂が抜かれる。
ネットを見ると馬鹿になる。
本ばかり読んでいるとキチガイになる。
パソコンをやると馬鹿になる。
昔からあること。
言いたい人には言わせておけばいい。
>>844 最近のはアメ混みなんぞのトレースするようになって
構図が複雑になっとるな。昔はトレース自体がメジャーで
ないし、パターン丸出しでしたwww
漫画しか読んでないと、まともな文章を読むのがつらくなってくるな。
会話文だけだから。
848 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:10:27 ID:JcJLhYIM0
ある程度頭が良くないと
漫画を楽しめないだろ
実際漫画読めない奴とかいるんだぞw
849 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:21:49 ID:guy3KSpr0
漫画のおかげで無駄な雑学が身に付く
今の子供はマンガすら読めませんが何か?
散々ガイシュツだろうが・・・・・・・・
漫画を読むと頭が悪くなるんじゃない!
頭の悪いやつが漫画を読むんだ!
852 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:26:03 ID:/36dULXm0
絵が無いと本が読めない馬鹿がマンガを読むんだろ?
853 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:26:14 ID:I/teTQhK0
パケヤロウっ!
漫画を読むと頭が悪くなるだ?!
漫画なんて読んでないのに
頭悪いんですけど、どうしましょう。
漫画くらい読んで頭が悪くなるなら
それは元から頭の悪い子なんです
855 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:35:14 ID:sovjKf0c0
>>852 小説読む奴と漫画を読む奴は完全に分かれてると、そういう事?
字ばかりの2ちゃんも、当然読めないだろうね。
てことは2ちゃんねらに漫画を読む奴はいないと、そういう事か。
856 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:41:28 ID:9OwFixrjO
長編小説だとその「世界」を把握しながら読まなきゃならんわけで。
大長編歴史小説とか読んでると、だんだん分からなくなって来るお(^ω^;)
子供の頃はマンガなんて見なかったに最近よく見るようになたかな
年取ると頭回らなくなるからかな
858 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:43:23 ID:uhjuWyXNO
「漫画を読むと馬鹿になる」って言う人の中では
どっからどこまでが漫画なんだろう
漫画日本の歴史は漫画じゃないんだろうか
マンガなんて表現手段の一つにすぎない。
ラノベハルヒ読むヤツがアニメハルヒしか見ないやつより頭良いなんてことはないだろ。
たとえがアレ過ぎか。
860 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:09:08 ID:Qm7oT4rRO
漫画で頭が悪くなるというより、きちんとした活字も読んだほうが想像力とかが刺激されて頭の回転や発達が良いってことじゃない?
つまり、漫画ばかり見る子は小説とかも読む子に比べて発達の度合いが鈍く、相対的に見て馬鹿に見えるんじゃないの?
861 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:12:26 ID:1y/eFR/W0
マンが読むのって楽だし読んでるときって何も考えないもんな。
マンガばっかり読んでたら馬鹿になるっていうのは解る気がする。
862 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:16:22 ID:EsDGzZRsO
漫画8000冊読んだら漫画編集者になってました。
漫画はウリの文化ニダ
って言えるようにするためだろ
「ウォーッ」とか「うるせーっ」とか「ドカッ」「ボカッ」みたいな日本語しかないからな。
一文が数行になる様な正しい日本語の文章を読んでいないと、読解力も論理的思考力も身に付かないんだろ。
見た目と中身は違うということじゃないか。
漫画を読んでる人の頭が悪そうに見えるが、実際に中身が悪く
なるはずが無い。頭の中は漫画の知識が増えただけ。
女装してる男に「女になるぞ」と言うようなものだね。
ヤンジャンヤンマガよりも少年ジャンプのほうが
知的な漫画が多い気がするのは僕だけでしょうか
>>858 >1で紹介されてる子供の反論と同じ発想だな
まあ
「漫画を読むと頭が悪くなる」
とか
「ゲーム脳」
とか言ってるヤツは、知性を疑われるだろうな
フェミ脳ってのがあるんじゃね?
>>854が結論だねえ。
その人の能力や知能を示す指標として漫画をもってきて「ゆえに漫画はダメなのだ」ってのは
別の意味での晒しあげではないかと思う3時前
872 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:14:53 ID:Hd0F64NP0
>>255 以前ヤマギシ会が話題になっていたときに見たな。
子供が海水浴に行くのに水中眼鏡が欲しいと言ったときに、
保護係の大人が、なぜ水中眼鏡が必要なの?と問いかけて、
その質問を何回かして、結局子供に水中眼鏡を与えなかったって奴だった。
金を使いたくねーだけだろ!お前らは。と思った。
>>12 そのラインナップで野望の王国がないのはおかしい
874 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:17:59 ID:ZtSBHCWs0
A「朝日新聞を読むと頭が悪くなる」に反論しよう
B「・・・・反論できません・・・」
A「それが正解です!」
>>869 実際に言ってるのは
「漫画ばかり読むと頭が悪くなる」
「ゲームばかりすると頭が悪くなる」
ということでしょ?
876 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:28:36 ID:zlNdJKaH0
学ぶ気がある奴はマンガからでもTVからでも何からでも学ぶし
学ぶ気がない奴は勉強しようが本を読もうが頭を素通りさせるだけで学ばない
俺は漫画とかアニメとかほぼ見ないけど、ゲームや映画等でも同じだろう
877 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:37:38 ID:hSZzFjQE0
一休さんに、「どちて坊や」ってのがいたな。
「どちて? どちてなの?」
878 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:38:06 ID:QSvTD7J4O
そもそもマンガすら読解できないとか
本を読まないようなヤツは果たしてマンガを読むヤツよりもアタマが
いいんだろうかと
879 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:49:17 ID:O48LHw27O
漫画の問題?
読みやすさに比べて描きにくい事かな?
自分の知っている事を漫画で描けるかという話。
文章ほど容易くはないな。
まあここに書き込んでるやつも14,5のがいるだろうから言っとく。
漫画ばっか読んでるんじゃねーぞ!
漫画を読むと漫画を読む能力が上がる。
小説を読むと文字を読む能力が上がる。
漫画を読む能力が上がって、多くの漫画が読めるようになったり、
漫画上のいろいろな技巧が楽しめるようになっても、漫画以外でそれが役に立つことはあまりない。
文字を読む能力が上がると、まず勉強をしやすくなる。文章を理解するのが速くなるからだ。
表現の幅が広がり多くの人と会話できるようになるかもしれない。
それから古典を読みなれる場合もある。そうなれば、教養が身につく。
だから、漫画を読むより、本を読むほうが得なことが多い。
だけど、研究者とか事務とかやるんだったら、あんまり関係ないかもしれない。
漫画の、文字と絵を同時認識させるのは、
それぞれだけを認識するのとはまた別の脳の活性化を促す…みたいな
レポートをNHKかなんかで紹介してた。
脳への刺激としてはいいんじゃね。
883 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:21:02 ID:dQoH0F8K0
国語の成績を上げるには、本(小説)を読むのが一番と昔から言われてる
漫画にはそれがないからな
884 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:25:10 ID:mWsjFvSLO
正直、小さい頃から漫画読んでたおかげで国語の成績は良かった
885 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:27:59 ID:eDUjtXOD0
現実知らんよね、いまだにこういう事言ってるのって。
本当の底辺の餓鬼どもは、
漫画も読めないし、ゲームも出来ないんだぜ。
セリフが読めない、意味が理解できないレベルじゃない。
絵の意味が理解できないんだよ。
そう珍しい話じゃない。
886 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:28:09 ID:NXUnDkmh0
アニメにはまるとキモくなる
887 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:29:09 ID:No8wXjGf0 BE:236765546-2BP(392)
漫画をもう少し道徳教育に活用してもいいと思う
道徳の授業なんて短編小説とかだとあまり子供は興味持たないし
漫画でもそのまま道徳の教科書に使えそうな話とかはあるので
活用しない手はないと思うんだけど
漫画は漢字の読みの練習には最適だと思う
それで漢字の読みをほとんど覚えた人が来ました
極論
このスレを読んで思ったこと
科学的思考を義務教育で教え込むべきだな
客観的根拠の伴わない自分の推論を
まるで疑う余地の無い真実のように話す奴が多すぎる(^ω^;)
890 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 08:01:56 ID:aYgBV0Qg0
医龍とかブラよろ見てるとアホになるぞ。>医者
漫画での、「わたし」を「あたし」って書くとこ疑問
他には、最初「ううん」を、首を振る否定に思えなかった(肯定の「うん」をどもってると思った
この遊び覚えさせたら、逆に子供から何故何故責めにされるだろうことを覚悟しとけよ
おまいらの生活や趣味は、理由を言えるものだけで構成されていますか、と
>>891 「わたし」は男女共用の言葉だけど
「あたし」はどちらかというと女性言葉だろ?
その辺の微妙な使い分けができる人が文系の才能がある。
理系には理解しにくいだろうが。
894 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 08:58:56 ID:kZj2QfVs0
マンガ頭の麻生が外相時代にやろうとした時代錯誤の価値観外交は豪にも印にも馬鹿にされただけで失敗していたことを思い出したwwww
豪も印も中国と仲がいいことを知らないマンガ頭ぶりwww
豪も印も日本とはまったく価値観が違うのにwww
いまだに右翼左翼で世界が分けられると思ってるバカっぷり
アメリカと中国は蜜月だというのに
麻生は80年代の東西冷戦時代のゴルゴ13でも読んで世界を学んでるつもりなんだろうなwwww
風が吹けば桶屋が儲かる的な
小中高と漫画を読みまくって
友人と漫画同好会を作ってその友人達も漫画を読みまくっていたが
五人中五人ともが東大京大一橋大のいずれかに進学しました
漫画読んでる暇があったら勉強すると言って塾に通っていた小学校の頃の同級生は
久しぶりに会ったらマーチ進学を誇らしげに語っていました
897 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:11:52 ID:bObwpIyi0
2ちゃんをすると頭が悪くなる
頭と言うのは生まれつきで良くなったり悪くなったりしない。
同じ本や漫画を読んでもそれをどの程度理解できるかは読み手しだいだ。
>898
それは違う。知識やそれによってもたらされる応用、理解力は後天的な物であって、生得的なものでは無い。
敢えて表現すれば、センスには差があるだろう。しかし、経験や学習でそれに近づく事は可能だ。
漫画にも色々あるからねえ・・・・・漫画に固執せず、多用な方面に眼を向ける事こそが肝心だとは思う。
知育において
本を読む、ということは、文章を書く、ってこととセットなんだよ。
読み書き、ね。
状況を説明したり、心理を描いたりすることのいわば定石を覚えるための「読書」だよ。
これは漫画を読む、だけでは得られない。
ニコとかでアニメみてると考えない野暮な突っ込みとかが増えたな
やっぱ小中学生が多いんだろうか。
「最初からやれ」とか、最初からやったら物語として成り立たんのに
ドラゴンボール→「何で人間が空飛べるの?」
ガンダム→「宇宙空間で音は出(ry」
902 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 11:11:18 ID:XR3Zsx5J0
マンガのルーツが鳥獣戯画や河鍋暁斎だという意見を耳にするが、
間違いである。
それらには、まず吹き出しが無い。
それにストーリー付きの絵は、世界中に古くから有る。
しかも絵としては、西洋の方が量も質もずっと多い。3Dにもなってるし。
それらは、文字が読めない人に、物語を伝えるためにえがかれた。
だから、文字が無いわけである。
しかし、西洋に有る物語は、宗教に関するテーマに限られており、日本のように娯楽性の高いテーマに多様性が少ない。そこが、日本の強さだった。
そしてマンガのルーツは、新聞の風刺画である。
新聞の読者は文字が読める。だから絵と字を組み合わせた表現が可能になったのだ。
つまりマンガの本質は、絵と字を組み合わせた表現だということだ。
百聞は一見にしかずという言葉があるように、絵は複雑な動きや形を、簡単に伝えることが出来る。
一方、抽象的な概念を説明するには、文字だけで良い。絵など邪魔なだけだ。
表現者は両者の特性を理解し、より効果的な方法で表現すればよい。
それだけのことだ。
結局、俺が言いたいことは、
「マンガを読むと頭が悪くなるか」
こんな的はずれなテーマを掲げてくれた
>>1が、いかにバカかということだ。
そして、他の奴らも同様だ。
>>901 マジンガーZのロケットパンチは、どういう原理で戻ってくるんだろうなw
ぜひ解明してほしいところだ
904 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 11:20:30 ID:STvBVldHO
デスノート大好きな現役東大生の俺が通りますよ
子供達はゲーム、漫画好きっていう前提あっての設問だね
むしろ親の思考停止に対しての皮肉のようなもんか。
>>896 しかしその同級生がお前らと一緒に漫画を読んでたら
今頃ニートになっていた可能性を否定できないだろ。
907 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 11:25:43 ID:cNHQBaAK0
ジャンプ、マガジン、ヤンマガに関しては同意せざるおえない・・・
漢は黙ってアニマル
小説の方がメリットないと思うよ。
・原稿埋めるために内面的な物まで書き過ぎちゃうので想像を働かせる余地が少ない。
・絵面は妄想するしかなく、読み進めるとコロコロと覆される。
・読むのに時間がかかる。
・結局は想像できる範疇が狭いので、活字になってる内容以外は残らない。
絵が無いから想像力を育む、なんて的外れな考えはあと何十年残るんだろうね。
簡単だと思うんだが。
マンガ好きな東大生を、いっぱい見つけてくればいい。
910 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:30:22 ID:dQoH0F8K0
小説→内容を文章で読み取る能力→応用が利く
漫画→内容を文章と絵で読み取る能力→漫画でしか使えない
911 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:34:33 ID:heLnkWbvO
小説は単語を覚えることは出来ても情景描画はできない。
912 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:36:42 ID:FfT5R5ywO
先生「「漫画を読むと頭が悪くなる」に反論してみよう!!」
生徒「なぜ?」
913 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:37:39 ID:KEFtLJOXO
小学生の段階で馬鹿な女子高生より漢字の読み書きが出来たのはロマサガ3のおかげ
「マンガを読むと頭が悪くなる」のではなく「頭が悪い奴がマンガを読む」が正解。
マンガを読みたいのに読まない様我慢させるのは逆にストレスになって
頭に悪いと思われますがw
916 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:49:46 ID:1Th4LkFe0
漫画を読むと頭が悪くなる
→文章と図解があった方が理解しやすい。よって否定される
小説を読むと頭がよくなる
→文章だけの方が理解しやすい?表現方法が少ない方が理解しやすい?これは否定される
917 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:55:23 ID:qUEyalr8O
× 漫画を読むと頭が悪くなる
○ 頭が悪いから漫画読む
918 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:56:22 ID:XQY8TZXqO
まあ新しいものが出てきた当初は世間から害を与えるものと誤解されやすいからね。
テレビにしろ車にしろゲームにしろ。
これらみんな普及された当初は世間から敵視されることが多かった。
一流大学の学生だからと言ってマンガを読まないわけじゃない。
ただ、一流大学の学生ならマンガ以外の本も読んでいるだろう。
しかし三流大学の学生はほぼマンガしか読まない。
国語と社会はドラえもんでいい
漫画は日本の文化だ
漫画を否定することは国の重要無形文化財を否定するに等しい
922 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 13:30:49 ID:lfp2Ek5J0
おまえら納豆が体に良いって聞くと納豆ばっかり食うし
納豆の食いすぎは良くないって聞くといっさい納豆食わなくなる
バカみたいだなw
923 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 13:39:39 ID:djLvhP820
924 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 13:47:34 ID:cxlQKaj20
漫画読んだ分国語辞典読む習慣をつけたら良いのに
語彙を増やせば問題なし
マンガだけを読んでたら成績は下がるね
貴重な時間を漫画で費やすから馬鹿になるってことだろ
小説だけを読んでても成績は下がるよ。
ガッコの勉強と重なるっても歴史マンガ/小説くらいしか思い浮かばないし、
特定人物の周辺ばかり詳しくなってもそれはマニアック過ぎる。
所詮は雑学。ファンタジックな物ばっかじゃその雑学も身につかないしな。
ミナミの帝王は勉強にならん事もないが、活用するシーンになったら人生崖っぷちだしw
929 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:23:38 ID:nA8/pvMd0
>926
それは「漫画を読んだから」じゃなくて「勉強しなかったから」だろw
930 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:28:27 ID:/LIifCFj0
通勤電車の中でマンガ読んでるリーマンの法則
・デブ
・メガネ
・スーツのセンスが中国人並み
90%以上の確率で絶対このどれかに当てはまる
931 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:38:43 ID:HWw9Sz8nO
漫画を一切読まないおかんが、家族の中で一番頭が悪くて理論的でないのは何故だ
932 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:39:55 ID:6TBWirmo0
漫画家です。
マンガばっかり読んでると頭悪くなると思います。
933 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:41:02 ID:GPPaB3Tv0
ヤンキー漫画に関してはアホが影響されすぎるから同意だな
934 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:41:39 ID:PWZiM5070
>>931 本を読むのが苦痛?枕元で池田大作全集でも読み聞かせてやれw
>>931 漫画を読まないともっと馬鹿になります。
キャプテン翼は歴史作っちゃったよな…
アレがなければJリーグは無かったか、相当遅れたか。
937 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:43:50 ID:nA8/pvMd0
本を読むと漢字や慣用句には強くなる。
でも頭が良くなるわけじゃないな。
939 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:46:38 ID:6MX4iX86O
小説2千冊は読んだけど2流大でて中小につとめてる俺が来ましたよ
940 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 14:48:23 ID:29TnMoBc0
まぁ為になる漫画もあるさ
漫画を批判する奴って、脳内に極端な二択しか選択肢しか無いんだよ
「漫画だけを読む」と「漫画を全く読まない」のどちらかを選べ・・・とな
>>939 何の小説かにもよるな。ラノベやシドニー・シェルダンを2000冊読んでも…
作者アホやなと思うのはあるけどな
944 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 15:23:26 ID:dQoH0F8K0
最近の漫画は、漫画しか読まなかった奴が描いてるものが多い気がする
945 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 15:34:41 ID:utmZOJFF0
その漫画すら読めない(内容が理解できない)馬鹿が増えている現状について
946 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 15:40:58 ID:pnrMtN1F0
>>919そして五流大学の学生は漫画すら読めない(読まない、か?)
>>1 いや、悪くなるだろ。画太郎のばかり読んでいたら。
948 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 16:24:35 ID:EjXFs4tm0
たしかに読む価値のあるマンガは少ない。
ストーリーのしっかりしたマンガは
読む価値があるが、非常に少ない。
「ブラックジャックにヨロシク」
「ゴルゴ13」
「課長島耕作」
これぐらいしか思いつかない。
949 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 16:33:22 ID:AjVXlH3aO
オレは5〜6歳の頃に「まことちゃん」を読んで水の科学式を覚えたよw
今どきの4コマ漫画は起承転結闇の基本ができていない
951 :
名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 16:38:43 ID:8si/ngvd0
良い物もある。悪い物もある。
全ての漫画が悪い訳じゃない。
漫画しか読まないってのは、ちょっと考えもん。
パ〜にするぞーっ
>>950 4コマ目に軽くオチがついてるだけで、次に続いてる。
てのが流行ってるよな。
つげ義春とか大島弓子の漫画なら中学校の国語の教科書に載っててもおかしくないと思う。
漫画で覚えた事も多いとか言う奴がいるけど
その時間に漫画じゃなく文章で読めばもっとたくさんの事覚えるのに
>>955 それは一概には言えない。
絵と名前でわかるマンガと、説明されても妄想するしかない文章。どっちが短時間で正しい知識がつくと思う?
文章から妄想するだけでは正しい知識が身につかない事はすんごく多いと思うよ。AAのがまだマシ。
>>956 わかりにくい箇所は別に漫画でなくても図をつければいいだけでは?
頭のいい・悪いは主観的で社会的偏見に満ちている。
頭のよさ≠知識、学歴、年齢、性別、文化、IQ、漫画
>>957 わざわざ学ぶならマンガの必要も本読む必要もないわな。
wikipediaとイメージ検索でいい。
マンガを、または小説などを読む中でたまたま身につけた知識、という意味で話を進めないとね。
電車の中でマンガ読んでるリーマンって気が利かないヤツばっかしだな。
どんなに混雑しても詰めもせず、マンガ拡げて読み続けてるし、
外見も冴えない感じ。車内でマンガ読んでるヤツなんて大していないから目立つし
毎週毎週少年ジャンプとかマガジンを愛読とは恐れ入るw
第三者からどう思われてるか、は考えたこともないだろうな。
961 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 10:08:45 ID:tMTgce2i0
内容の優劣と漫画と文字媒体の表現手法の特性の別を混ぜて論じるなよ
要件の切り分けができないからお前らはいつまでたってもバカなんだよ
内容さえ良ければ
漫画は視覚的に理解を助けすばやく知識を獲得するのに役立つ
文字媒体は理解力や想像力を育てるのに役立つ
どっちかだけってことはないんだよ
どっちかってことを言いたいだけの
良い内容の文字媒体と悪い内容の漫画みたいな
タスキがけのバカ比較はもう飽きたよ
賢くなろうよ
漫画を読むと・・・ではなく、漫画しか読まないと・・・じゃないのかな。
知識を得る媒体を特定のメディアだけに絞ってたら、見えない部分は当然大きくなるからね。
逆に、漫画を全く読まない人もなんかズレてると感じることも多い。
963 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 10:22:27 ID:3/tlh52H0
萩尾望都の漫画の情報量、知識量はすごいよ。
下手なラベノ読むならこっちの方が断然いい!!
何からでも学べる奴は漫画を読んでも頭が良くなる。
そういう態度を身に付かせることが教育の本筋。
965 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 10:44:51 ID:CwnTEEUo0
漫画はスナック菓子みたいなもんだ
適度に食べる分には、あまり問題ない
全く食べない奴は、ちょっと変わった奴
あんまり食べ過ぎるのも良くないが
それしか食わないのは大問題
966 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 10:49:55 ID:mhxdecqzO
勉強しないで漫画ばかり読むんだったらわかるがな
理屈厨として、生涯嫌われ者になる
この親わかってねーな
頭が悪くなる漫画もあるにはあるだろ。
例えば、
970 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 11:44:41 ID:CwnTEEUo0
ラブやんを読んで、オナホールについて詳しくなった
知識は増えたが、頭は悪くなったような気がする
971 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:25:43 ID:IT3SE2Xy0
明治時代には小説を読むと〜
戦前の頃は映画を見ると〜
戦後にはテレビを見ると〜
今は漫画を見ると〜
972 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:31:51 ID:CXKXfc3W0
画太郎先生の作品だけは別格
973 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:34:06 ID:EQ1uHw7j0
電車の中で漫画読むのは良いけど、
平然とスポ新聞のエロ欄を読む親父供には感服する
新聞のたたみ方とか既に芸術の域に達している
974 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:36:54 ID:ktb13+Fp0
RPGでレベルMAXにして浮かれてるような奴は
馬鹿と言って差し支えなかろう。
975 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:38:39 ID:r52B4sLI0
漫画を読むと頭が悪くなるという研究データは見たことがない。
ただの思い込み、迷信に反論のしようもないな。
976 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:42:33 ID:CwnTEEUo0
特攻隊の遺書なんかを読むと、現代人の文章力とは圧倒的な違いを感じる
977 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 16:43:49 ID:iBjQDPZr0
マンガはアート
これがわからない外人に文化を語る資格ねぇだろ
漫画をよく読むと本が読めなくなるのは確か。
弟がそうだから。
おまえの弟は人類代表か。凄い弟を持ったもんだな…
981 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 17:56:21 ID:ty/Uxfz40
逆に本をよく読むとマンガが読めなくなるよ。
それはない
983 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:24:03 ID:UHam00x70
マンガは文章だけより、多くを正確に、短時間で読み取れる表現形式である。
しかし、有名なマンガ雑誌で表現されている物は、
役に立たないダジャレやオチ、些細な知識であろう。
そうだとしたら、実にばかげているが、実態はもっと酷い。
マンガは、甘美な空想を作りだし、読者を依存させ、中毒にする。
結論は、マンガを読むとバカになる。
それはマンガのせいというより、マンガ雑誌のあり方がそうさせている。
娯楽性ばかりを評価している読者にも責任がある。
984 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:29:23 ID:jM64cBVH0
「絵と文字を使っているマンガを読んで頭が悪くなるなら、
音もある映画だって見たら頭が悪くなるんじゃない」
と、とある奥様が言ってました。
単行本主義者が増えているみたいな現状は
強ち否定するものでないと思う。
映画は、甘美な空想を作りだし、読者を依存させ、中毒にする。
結論は、映画を見るとバカになる。
それは映画のせいというより、映画業界のあり方がそうさせている。
娯楽性ばかりを評価している客にも責任がある。
987 :
名無しさん@八周年:2008/04/23(水) 18:38:04 ID:ty/Uxfz40
>>982 ホントだよ。マンガを読んだことないオッサンの学者とかが
「マンガが読めない」って言ってるの聞いたことないか?
活字もマンガも単なる習慣でしかないんだから慣れれば読めるんだよ。
反論しようと思ったが
>>2には反論できない、俺も思ってた
>>981 漫画は読めるが、本が読めない人間なら存在する。直接その当人から話を聞いたのだが、どうやら
3行以上の文章を理解するだけの読解力が無いらしい。
それどころか、その当人は「読解力」という語句それ自体を知らなかった・・・この国はもう駄目なのかもしれない。
>>887 >それで漢字の読みをほとんど覚えた人が来ました
でも読めるけど書けないんだよねw
>>987 うちの親父がそれだ、団塊以前・以後で判断するほうが
この現象の確率が上がる。
>>987 それは本を読んだから漫画が読めなくなったのでない。
最初から読めないのである。
漫画は約束事を理解しないと読めない。
993 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:27:27 ID:BLUZ36W90
>>794 このご時世にSFで
どうやって出版社が儲けるのか
そこんとこを詳しくプリーズ。
…などと煽りにマジレス。
994 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:39:36 ID:szlVe/En0
漫画ばかり読んでいると、気持ちいすぎて私…お国がわからなくなっちゃうッ!!
q
恋空とかよりは漫画の方がマシ
997 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 01:53:33 ID:CKNr3JnD0
998 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 02:13:49 ID:UhRmOV3z0
>>997 エンコリ見たら、韓国人にすら否定されてるぞ
そういうコピペなのか
999 :
名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 02:27:18 ID:g34MLt0S0
999なら上戸がフェラしてくれる
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。