【児童ポルノ】 「単純所持」で、懲役刑含めた刑罰新設。与党チームが方針一致…アニメ・CG規制は今回は見送り★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・与党の「児童ポルノ禁止法見直しに関するプロジェクトチーム」(森山真弓座長)は18日に
 国会内で開いた初会合で、現在は認められている児童ポルノの「単純所持」も禁止し、
 懲役を含めた刑罰を新設する方針で一致した。

 ただ、メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
 「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

 児童を描写したアニメやコンピューターグラフィックス(CG)の所持禁止は、今回の法改正では
 見送る方針だ。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080418-00000043-yom-pol

※関連スレ
・【児童ポルノ】 「単純所持に加え、アニメなども違法に!」 日本ユニセフ、法改正求め2万1000人署名を添えた要望書★5
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208590807/

※前(★1 04/18 19:19:04):http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208655985/
2名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:46:52 ID:9emOyLxJO
2
3名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:46:54 ID:s1CW4YHM0
HDDをどうしよう(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
4名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:49:18 ID:54NYRPpY0
ヨン様
5名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:49:58 ID:J6y6zjjZ0
俺の心までは規制できないぜ
6名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:50:35 ID:w4hygwK80
     <ヽ.   「:l  _         __   />
     \`ー-.' :l__l:|    「:l___|::|___//
        ̄ ̄`ヾノ'´~  ̄ ̄ "ヾ-ーー´
           /         `,
          {    ,´⌒ o ⌒','
          (G)   ё) ,ё) ,'
          |ゝ     J   {
          し,     'こ'  )
            'ヽ ..,,____,.ノ
         r ヽヽ::::::|    1ー:::::ヽ、
         {  V:::::::::∨yヽ/::::::::::/,1
         |ノ''::"::::::::::ヽ/::::::::::: r" /
        /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:y ゝ
        {:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} |
        ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿/
         `|1::ー'::::::::::::、:::::__,.ィ' 」"
         /::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
        ,.ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/
      /"''ー―-----―'''"ヽ、
     /  /  i!  |  | ヽ   ヽ,
     /  /   |  |  ヽ  ヽ、  ヽ.
    /  i   |  ヽ   ヽ   ヽ、 ,ゝ
    |  |    ヽ  ヽ  ヽ  _,ゝ"
    |__|__,.-|_,.-+─┴‐'",.入
      | ____ |  ヽ_,.-‐''"  ヽ
7名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:50:41 ID:CmgQGYaQ0
子供から極力色気を排除すれば、ロリコン犯罪は減るんじゃないか?
女児は、虫歯だらけで髪はボサボサで肌は色黒で臭くして、
つぎはぎだらけの私服を着れば安全ですよ。
8名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:53:04 ID:OD4/Ema7P
ロリコンアニオタは死ね。
9名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:54:07 ID:xfh5krcj0
拳銃じゃないんだから
言論統制
10名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:54:15 ID:N/UoI5aq0
☆★☆東京地検特捜部部長のありがたいお言葉☆★☆

「額に汗して働く人、リストラされ働けない人、違反すれば儲かると分かっていても
法律を遵守している企業の人たちが、憤慨するような事案を万難を排しても摘発したい」

☆★☆世界長者番付2007☆★☆

129位 孫正義(ソフトバンク)       
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO)        ←パチンコ
194位 武井博子(武富士)         ←サラ金
226位 山内博(任天堂)         
230位 糸山英太郎(新日本観光)    
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)         
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)    
407位 福田吉孝(アイフル)        ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ)         ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)           
618位 重田康光(光通信)         
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー)        ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス)        ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG)          ←サラ金
11名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:56:50 ID:SKaGh+9t0
でもミンス党の反日在日政策よりはマシだから
自民党を応援するしかない。
福田さんがんがれ!!
12名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:57:49 ID:foaF7AyQ0
ポルノに出演した認定された少女の人権はどうなるのか?

水着の写真集を出して桐朋学園を退学になったアイドルがいるが、これこそ職業差別、人権侵害だろう。

認定された少女は一生差別されるだろう。
13名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:59:15 ID:wIPf4ldg0
やべえ「まゆ」捨てるとこねえ
14名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 02:59:26 ID:daPyB8rq0
銭湯や温泉は相変わらず全裸の子供が居るんだから
そうした場所も規制しないとね
15名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:00:47 ID:Ulr7Fi/L0
>>12
バカもほどほどにしろ。
公表すると思うか?
16名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:02:51 ID:zl0SOtLh0
自分が子供自体にプールとか海に行ったときに撮った水着の写真
これもロリコンが見れば性欲を興奮させると言う理由で所持禁止
こんな法案が通るとは恐ろしい
17名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:03:18 ID:VhMrYilKO
試しに夜勤病棟ってエロゲやってみたらひどいな
こりゃ規制されるわwwwwwwwww
18名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:08:01 ID:Dz/TvNBE0
こんな曖昧な法律通していいのか
建前だけで動いて
19名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:08:22 ID:QoNCdDIkO
>>7
なんで異常性欲者の為にガキがそんな事しなければならんのだ?
子供が自由に生きる権利と変質者の自由は同等か?
20名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:09:32 ID:foaF7AyQ0
公表しない?それじゃ暗黒裁判だ!

レイプ事件でも被害者女性に内容を詳細に証言させるのにw

誰だか知らない未成年のポルノなんてあり得ない!
21名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:11:19 ID:AvxFrpRR0
つか単純所持が駄目になったら販売メーカー全滅じゃんwwwwwww
22名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:14:51 ID:5Cv3B+3s0
この法案いつから?
23名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:20:48 ID:Dz/TvNBE0
にこやかな顔でDVDや写真集にでてるガキが
かわいそうな子供には見えんがなー俺よりもうけてるだろうし
24名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:24:51 ID:Ulr7Fi/L0
>>23
>俺よりもうけてるだろうし
お前より収入低い奴を見つける方が、難しい。
25名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:27:10 ID:CCZPFvVw0
規制緩和だな 映画やヌード写真集解禁
犯罪を減らすのに締め付けるだけでは効率的ではない
26名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:29:55 ID:uHgdSotkO
>>17
そんなひどいの?

パチスロで夜勤病棟が少し前出たから打ったけどコーヒーねーたんの視線が痛かったからすぐ止めた
27名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:35:37 ID:Ulr7Fi/L0
強烈な刺激を受ければ受けるほど、人は慣れて通常の刺激にはさほど興味を示さなくなる。
ってことが、ババアには理解できないんだろうな。もてない悲惨な青春を送った女代議士の
連中が、今のポルノを見れば、そりゃカルチャーショックを受けるのも納得がいく。
28名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:35:53 ID:CCZPFvVw0
>>26
むしろ、多少ひどいくらいでいい
変態にとってはいい餌になるだろう 餌付けしておけば大人しいものさ
29名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:39:05 ID:Dz/TvNBE0
>>24
噛み付くなよどうせお前も似たようなもんだろw
子供を泣かせる世の中はいかんけど
子供で抜くのは悪いことじゃあない気がする
30名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:39:54 ID:Ulr7Fi/L0
規制すればするほど、人は見たくなる。
お前らが、まだ女のマンコ見た事がなかった時には、無性にマンコ見たかっただろう。
しかし、今はどうだ? そんなに見たいか? 大して昔ほどは見たくないだろう。
そういうことだ。
31名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:43:27 ID:4iGTpd250
児童ポルノってどんな定義なのよ?
ペド系はアレとしても、いもうと倶楽部みたいのも所持が違法になるん?
32名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:43:31 ID:LEkcrapHO
規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
33名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:47:51 ID:CCZPFvVw0
>>31
摘発例から考えるに、
援助交際時に撮影したエロビデオ、エロ写真、トイレや風呂や学校の盗撮写真、
ちょっと過激な映画、ショタ写真、2chのおっぱい女神画像、あとは非合法裏ビデオ
34名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:50:36 ID:hAgm8VtU0
アメリカ自由人権協会も被害者の実在しない表現の規制に反対!
http://www.aclu.org/privacy/speech/14793leg20020508.html
The ACLU opposes child pornography that uses real children in its
depictions. Material, however, which is produced without using real
children, and is not otherwise obscene, is protected under the First
Amendment. H.R. 4623 attempts to ban this protected material, and
therefore will likely meet the same fate as the provisions stricken from
the Child Pornography Prevention Act (CPPA) in Ashcroft v. Free
Speech Coalition.

アメリカ自由人権協会(英:American Civil Liberties Union、ACLU 直訳で「アメリカ市民自由連合」)は、
主に米権利章典で保証されている言論の自由を守ることを目的とした、アメリカで最も影響力のある
NGO団体の一つ。1920年設立。2005年度の会員数は約500,000人。
政府などにより言論の自由が侵害されている個人や団体に弁護士や法律の専門家によるサポートを
提供している。これまでにACLUが起こしてきた言論の自由の諸問題を巡る数々の訴訟は
アメリカ合衆国における法律の発展に多大な影響を及ぼしてきた。公式にはどの政党も支持しておらず、
その自由を教条的なまでに擁護するスタンスにより、時には保守、時にはリベラル陣営の人々と
激しく対立してきた。法廷闘争以外では ACLUの立場を支持する政治家へのロビー活動も行っている。
35名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:52:36 ID:4T+51rwP0
>>31
せめて条文読んでから反対しないと何言ってもダメポ
36名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:53:16 ID:URShMhPW0
児童ポルノ禁止法でクレヨンしんちゃん終了
37名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:57:24 ID:awncN0Gd0
>>1
福島みずほのどきどき日記 ポルノ単純所持の処罰は妥当か
ttp://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html

法律新聞に掲載された山口貴士弁護士の論考
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2008/04/post_e6a1.html

「児童ポルノ単純所持処罰」規定の創設について - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080404/1207303361
38名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 04:09:11 ID:c1BsJeSd0
幼児や小児ポルノの規制強化には賛成なんだが
児童ポルノという名称で18歳未満にみえる物迄の画像等単純所持厳罰化には大反対
この基準だと合法で過去合法で流通してた物ですら単純所持で逮捕できてしまうよ。
何かと比較される欧米でも
イギリス、ドイツ、イタリア、フランスなどの基準は共に13-14歳以下だし日本程厳しい法にはなってない
それと、これほど厳しい事を言うてる児童ポルノ規制派が
児童が本人の意思で積極的に児童買春してる現実については優しく見守り続けてるのはなぜだ・・
3938:2008/04/21(月) 04:17:59 ID:c1BsJeSd0
↑返還ミスと文面に誤りがあったので修正させてくれ。
幼児や小児ポルノの規制強化には賛成なんだが
児童ポルノという名称で18歳未満にみえる物迄の画像等単純所持厳罰化には大反対
この基準だと過去合法で流通してた物ですら単純所持で逮捕できてしまうよ。
何かと比較される欧米でも
イギリス、ドイツ、イタリア、フランスなどの基準は共に13-14歳以下だし日本程厳しい法にはなってない
それと、これほど厳しい事を言うてる児童ポルノ規制派が
児童が本人の意思で積極的に児童売春してる現実については優しく見守り続けてるのはなぜだ・・
40名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 04:40:10 ID://mQoFeb0
性的自己決定権年齢が14歳
婚姻可能年齢が16歳
成人年齢が20歳
もともと未成年を18歳未満と定める根拠なんかありゃしないんだよ。

盗撮は犯罪だろう、無理やりも犯罪だろう、
しかし自らがすすんで援交して写真撮らせて対価を得て、
それが被害者だっていうことがそもそも論理のすり替えだ。
そして俺たちにはエロを見る権利がある。
でもグロや行き過ぎたロリ(小学校低学年など)は見たくない、
というところで自然淘汰されている。

むしろ本当に犯罪を減らしたいのであれば、
少年犯罪の実名報道と写真入り報道を許可したらどうだ。
41名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 04:51:38 ID:5/aR8f3u0
少女への犯行の低年齢化が進んでるしな
こないだも小5の女子襲った高校生がいたし
42名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 04:58:27 ID:o0+NRS2y0
>>41
最近始まったわけじゃあるまいし
43名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:00:13 ID:Z0uB2qld0
>>39
それは全て経済問題で読み解ける。
つまり、児童売春は日本経済のために必要不可欠な存在だからだ。

今の若者は将来に不安を抱えているので消費を徹底して控える。
しかしそれでは消費が増えなくて困るだろ?
性産業は若者の財布の紐を緩めて金の動きを作ることができる産業だ。
大きな収入を得た女はなんだかんだと金を浪費する。
男の方がハマって収入に見合わない支出をするようになれば貸金業者だって潤う。

低所得者からの収奪は児童売春によって成り立つんだよ。
44名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:26:29 ID:WovV4sOV0
未成年でありながら自己の性を商品として扱っている
連中にも厳罰を与えないと何の意味もない気がする。

大人を恐喝し放題の社会なんぞ作ったら児童をレイプ
して口封じに殺すやつが増えそうで怖い。

あとエロゲの取り締まりは必要ない。粗製濫造で衰弱
してるから法整備で注目集めると帰って息を吹き返し
てしまうだけ。

個人的には暴力の描写が野放しなほうが問題だと思う。
45名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:27:23 ID:IF7KymJQO
ちょっww極論
46名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:32:48 ID:hF4iGZzHO
>>41
いや、今に限らず、児童から児童への暴行は昔から有ったりしたらしい。
最近になって凶悪化が進んでるとかは、「昔(俺の若い頃は)は良かった」的思考のまやかしでしかない。
寧ろ逆。
47名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:33:07 ID:A8IVsUfpO
空が藍色から水色になってきたな。
多分、日本が色を取り戻すのも、もうすぐだろう。
規制に負けるな!
48名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:35:11 ID:9+yEI9MP0
明治頃は、数えで16〜18(満だと14〜17)で結婚してたしな。
社会的に変わったとはいえ、生物や本能として変化してる訳ではないし。
49名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:40:56 ID:3g2tOSqI0
奈良県では
児ポ買って東京の方に引っ越した奴を
追いかけてまで逮捕してるから

ねこそぎタイフォ来るね!!w
50名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:45:52 ID:CfR7XTLc0

>一方、高市議員は先日の筆者のインタビューに対し、「この法律(児童買春・児童ポルノ法)は、
>実在する子どもを権利侵害から守ることを想定しています。そのため、創作物の規制をするなら、
>別の法律の枠組みでしょうね」と話していた(テーマ外のため記事には未反映)。

>「別の法律の枠組み」というキーワードでわかるように、この自民党はこれまで何度も、
>表現規制の法案を考えてきた。

>たとえば、野田議員はこう述べている
>「児童ポルノ法や児童虐待防止法は現実の児童を対象にしたもので、
>アニメなどフィクションなものに対応するには、かなりの法改正が必要となり、
>時間がかかってしまう。個人的には、改正よりも、新法を立てるべきだと思う」


どう見ても「漫画が嫌いだから」で規制する気満々です。本当に(ry
51名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:46:34 ID:dfDzKL2Q0
この法案で駄目でも東京都あたりが条例で禁止すればいいのに。>アニメ,CG
52名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:53:47 ID:Dd4+ey3E0
>>50
まあ、新法の場合、マンガ・アニメ・ゲームを、ポルノ要素関係なく、
まるごと規制してくる可能性大だろうな。
世の中からマンガ・アニメ・ゲームが一気に消える。
ま、裸のある奴全て、というだけでも3分の1くらいは消えるだろ。
クレヨンしんちゃんも、ドラゴンボールも、ドラえもんも消える。
53名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 05:57:15 ID:dfDzKL2Q0
裸の有るのアニメが1/3もあるのかよ。
そりゃ規制する動きになるわ。
54名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:03:14 ID:oqhV/GDf0
>>51
いきなり立法ってあたりがずるい
仮に通すにしてもまず一部地域で条例って形で規制して、
犯罪減少の効果が確認できたら初めて法律にすればいいのに。
一度法律が通ったらそう簡単に変えられないのが現状なんだから
55名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:07:47 ID:dfDzKL2Q0
アニメ,CGを除外した奴なら奈良の条例でやってるじゃん。
すでに何人か捕まって未然に防げたと言ってもいいと思うけど?
56名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:10:53 ID:LEkcrapHO
規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
57名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:15:28 ID:Dd4+ey3E0
ウェルカム冤罪! つー感じなんだろうな。規制推進の連中って。
58名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:15:33 ID:zhTo5GzbO
>>55
年齢規定が違ったはず。
59名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:16:41 ID:LEkcrapHO
これからは
規制推進派が何をいおうと
「それって私たちの携帯に
 エロ画像がありえるといっているのと
 何の違いがあるんですか?」
と聞き返されるのが
関の山ってあたりですか♪
60名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:18:03 ID:jaqpRuIm0
おまえら芸術作品しか持ってないから問題ないよな、な?
61名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:22:07 ID:RbelYCY0O
冤罪の危険性高過ぎて単純所持に刑罰は無理がある
誰かが家に置いただけでも罪になっちゃうから
友達 お客さん 電気屋などの業者さん

またいくらでも言い逃れが出来るから無理がある
「昔友達が来て勝手に見て置いて帰ったんだろう。俺は知らない」と言えば起訴出来るわけない 買った履歴さえなければ証拠まるでないから
62名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:22:24 ID:A8IVsUfpO
ああ、芸術は何者の意思にも拘束させてはいけない!
絶対だ。
63名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:23:58 ID:4shm9zzl0
おまえら必至だなwww

俺もどうにかしないと…
64名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:25:47 ID:LEkcrapHO
賛成署名は、例えば
21000÷120000000=0.000175(0.0175%)
なら1万人に1〜2人ということですか?

単純所持処罰の危険性を
拒否してる人が
圧倒的に多いのでは
ありませんかね?

児童ポルノ単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか?

65名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:27:00 ID:4T+51rwP0
今でも提供目的所持と陳列目的所持は犯罪(懲役3年,5年 罰金300万,500万)なんだな。
66名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:28:17 ID:oqhV/GDf0
仮に何かのCMや番組が性的だと判断されたら
放送したTV局も制作会社も録画した視聴者も全部逮捕?
67名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:28:40 ID:Dd4+ey3E0
>>61
そういう常識が通用する司法ならいいんだけどね。

障害で手が動かせない人を、痴漢冤罪で有罪にしちゃうんだからね。
それも、決め手の証拠は、取調べの時に、無理やりぐいっと曲げて
撮影した手の写真。「動くじゃねーか」って…w

監視カメラに映して、「離れてるので痴漢できないでしょ」
と言っても、多分こういう裁判官なら、
「その位置から全力で手を伸ばせば届く」とか言いかねない。
届くだけじゃ痴漢なんてできなくても、だ。

多分、「子ども好き」くらいの要素ですら、ロリコンと判定しかねない。
68名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:31:23 ID:dfDzKL2Q0

> ただ、メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

> ただ、メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

> ただ、メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

> ただ、メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

> ただ、メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。
69名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:36:26 ID:TPQjvhUt0
とにかく単純所持禁止だけは容認できない
銃や麻薬は持とうと思わなければ持てないが児童ポルノ(と例の連中が定義したもの)は違う
子供(自分含む)がプールで遊ぶ写真や未成年のアイドルの水着写真が掲載された雑誌なんてどこの家にもあるだろう
ロリコンじゃなくても(ロリコンを嫌悪してる人間ですら)逮捕される危険性が非常に高い
現代の魔女狩りだよこれは
70名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:39:19 ID:Dd4+ey3E0
>>68
それじゃ不十分なんだよ。
そもそも、君の小学校の卒業アルバムには、
プール授業の写真は一枚もないのかい?
あるいは、君はテレビ番組をビデオ録画したことは?
そのとき、ムーニーマンのCMが一緒に記録されてたりは
しないのかい?
さらに、それが自分の性欲目的で所持しているのではない、
という事をきちんと立証できる自信はあるかい?
71名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:41:05 ID:aV6d6ZX90
ポルノ所持だけで犯罪って言うのがイミフ
全く理に適ってない
72名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:41:38 ID:jaqpRuIm0
さようなら与党
俺はパソコンが押収され
警察でロリコンかどうか取り調べられ
裁判でロリコンかどうか司法判断され
運が悪ければ刑事罰でロリコンの前科が付くことに耐えられそうにもありません><
73名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:42:10 ID:JAs7ahcd0
しょうがない。
ジャニオタを味方に付けるか。
未成年の半ズボン禁止や上半身裸禁止とかで。

まさか、ロリだけ禁止でショタはスルーは無いよな?
74名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:44:44 ID:UDujUJH+0
ちょっとまって
自分の子供の裸写真もだめってことか?


普通に思い出として
75名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:44:48 ID:TPQjvhUt0
ロリコンのあぶり出し→思想の自由の侵害=憲法違反
マンガ・アニメ禁止→表現の自由の侵害=憲法違反
以前合法だった物の所持を理由に罰する→法の不遡及の原則に反する=憲法違反
基準が曖昧→明確性の原則に反する=憲法違反
公明党→政教一致=憲法違反

憲法すら守らないカルト共が何を守るって?
76名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:45:25 ID:URxz5aaG0
>>70
じゃあ先ず
それらを自己の性的好奇心を満たす目的で所持しているという証明をしてくれないか
77名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:47:53 ID:hEvRY5an0
「性欲を満たす為の収集目的」の物に落ち着きそうなんだ…

たまたま踏んだとか、誰かから嫌がらせとして送られてきたとか、
家族・自分のアルバムがセーフならいいんじゃないか?
78名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:51:27 ID:oqhV/GDf0
>>73
もう禁止しようとしてる
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/080411/med0804112002000-n1.htm
ペドでもない限りガキのちんこがTVで流れてても普通何とも思わないけどなあ
79名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:51:45 ID:dfDzKL2Q0
>>70
あなた以外のほとんどの人は
卒業アルバムを制的好奇心を満たすために所持していません。

>>72
普通の感覚ならここで与党を引き摺り下ろす方が危険と感じるはず。
今まで色々な法律が出来てきたが、まぁほとんどが成立前に指摘された問題もなく
適切に運用されてきた。
それを新しい基準で一からやり直すという事は
当時言われていた問題が再浮上することになる。
80名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:53:50 ID:UDujUJH+0
じゃあ、卒業写真で水着姿を撮影するのもNGなのか?????????????


っつうかそんなことしたほうが、犯罪性が高まる気がするんだが。。。。。。。。。。。。。。
81名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:54:49 ID:RKDvNNiVO
>>77
証明方法が不明瞭すぎる
なにをもって判断するのか基準がわからんのがあまりにも危険
82名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:57:50 ID:Dyprl4ac0
今回は二次は大丈夫そうだな、とりあえず安心した

三次ロリヲタ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
83名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:58:12 ID:dfDzKL2Q0

「自己の性的好奇心を満たす目的」であるかどうか。

この基準で何故判らないんだろう・・・
84名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 06:58:42 ID:ZRFLjWbo0
こんなくだらない活動をするために
俺たちがこんな議員に税金払ってるのかと思うと・・・
85名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:04:08 ID:Dd4+ey3E0
>>76
まあ、その場合、君の日頃の言動、子ども好きであったりしないかとか、
性癖なんかもいろいろ調べる必要があるね。
それから、そういう証拠になりそうなものを、自発的に集めたのか、
習慣的に誰もが持つようなものなのか(アルバムはこれに入るだろう)、
それとも強制的に持たされたのか、などなど。
要するに、状況的な証拠固めと、動機に関する証拠固め。
この二つが必要だろう。一般論じゃなく、個別の調査でしか
証明は成り立たない。違うか?
86名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:06:33 ID:TPQjvhUt0
『自己の性的好奇心を満たす目的で所持している』という証明をしなくても
逮捕・有罪にしてしまう点が問題なんだよ
痴漢冤罪の例を見ても明らかだろ?
逮捕されたら99%有罪
立証責任は本来警察側にある筈なのに何故か捕まった方が『やっていない事』を証明しないといけない
今回も水着写真が『自己の性的好奇心を満たす目的ではない』と証明しなければ刑務所行き、
一生小児性愛者のレッテルを貼られる事になる
まさに魔女狩りだな
87名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:07:22 ID:irVQMJd0O
>>84
こんな法案を通すだけで
研究費や会議費用他で数十億…
(;´・ω・`)だみだこりゃ
88名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:07:23 ID:Dd4+ey3E0
>>77
すでにこういう規制を実施してるアメリカなんかでは、
自分の小さい頃の写真で有罪になってるんだがw

>>79
だから、何度も言うように、それを証明してみてよ。
>所持していません。
と断言するだけじゃなく。
世人一般じゃなく、君個人に関する証明でいいから。
89名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:08:20 ID:uQj+Q1Hv0
>>83
痴漢の冤罪も人も、捜査側の用意した調書にサインするまで勾留
されるワケだが。そんな基準有ってない様なものだ。ちゃんと細
かく該当性行為の態様、後画像で判別出来る年齢に引き下げれば
いい。
90名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:09:26 ID:Q+E3qbvb0
>>84
こんな糞どもに払うなら、どっかの離島へ旅立って静かに暮らしたいぜ

しかし、この法案考え方を変えれば、2ちゃんのユーザーやブロガー潰し法案にしか見えないんだが
91名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:14:26 ID:Dd4+ey3E0
まあ、前に2ちゃんにもスレ立ったが、引用

−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?

松浦さん:民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
     ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか? 
     仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。

     これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
    回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
   いることになるのか?」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
92名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:15:22 ID:VaEkL9SJ0
俺 皆の出してくれてる問題点を指摘する文章を書いて
先週うちの取ってる地方新聞の読者投稿欄に送った

おとといの土曜日に新聞社から電話かかってきて
見解を聞かれた
担当の人 俺の文章を読んでから調べたのか知らんけど
冤罪の危険とかを色々しってる感じだった
掲載するかどうかは分からないって言われたけど
わざわざ聞かれるくらいだから可能性は高いと思う

今日の新聞にゃ載ってなかったから明日以降のに
載るのかも
93名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:16:05 ID:QyesFuET0

規制派に質問なのだが。

「性犯罪」の「証拠写真」を「所持禁止」にしたいのは何故ですか?
94名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:16:40 ID:+XuB+Y4JO
それでジャニーズJr.は規制なしだろ?
欠陥だらけのバカみてーな法案だな
動画や画像までならOKにしとけば実際に行為に出ることはないのによ
日本は性犯罪の率が少ないのに
95名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:17:29 ID:e+g5l2Um0
海で水着姿の女の子がたくさんいるんですが
見かけるだけで児童ポルノじゃないですか。
96名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:17:39 ID:PoDH9S4B0
>>83
自己の性的好奇心を満たす目的で行動することは
法の許す範囲内では合法です
97名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:17:42 ID:oqhV/GDf0
>>86
満員電車で隣に立っただけで犯罪者扱いが、
普通にネットや本見ただけで犯罪者扱いにランクアップするんだな
「人を見たら泥棒と思え」ってレベルじゃねえぞ
98名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:20:29 ID:OCpZaVLQO
「児童ポルノを所持していないことを証明しろ」悪魔の証明
「自己の性的好奇心を満たす目的で所持していないことを証明しろ」哲学的ゾンビ

よってこの法案は科学的に間違っている。
99名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:21:45 ID:vKO1BjH4O
人権擁護法案の試金石
100名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:22:04 ID:Unwh8sh5O
ミズポにメールするよ。
あなたはシナの飼い犬ですが児ポ法に対する姿勢に関しては支持します、って。
101名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:22:29 ID:Dd4+ey3E0
>>83
やれやれだなw
102名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:22:46 ID:v43dsIwr0
>>79

創価学会の信者は自己の立場を明確にして
書き込みしてください。

洗脳的やり方はキモイです。
103名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:23:11 ID:XjDmSX1nO
本当の意味のロリ被害(援交や出会い系、深夜ナンパ等の自分からホイホイいく以外)ってかなりの確率で身内だろ?
これじゃ本当の加害者は『身内の写真です。性的な物ではないです』で逃げ切れて、画像みて満足してるやつだけ捕まえて終わりになりそうだな。

いみねぇ…
104名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:24:32 ID:f9yiP52xO
プチエンジェルの件は?
105名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:26:05 ID:4tG4IjeV0
関西援交ってエロDVDって女子高生っていってるだけで、本当は18歳以上だよね?

俺はそう聞いたから買ったんだぜ。だから無罪。
106名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:26:54 ID:4GkVBXyF0
>>105
関西援交は18歳未満で有名だよ
107名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:27:23 ID:RNvG0Pl8O
とにかく今回のチベット動乱で偽善者ぶりを発揮したアグネスは大嫌い。
売れてもいないのにマスゴミに出続けられる理由が分かったよ。
108名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:28:02 ID:Dd4+ey3E0
>>76>>79
何か反論は?
ないなら出勤するぜ。
あっても出勤するがw

ま、なんか反論あれば昼休みに返事するわ。
ネット見る時間あれば。
109名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:28:29 ID:4tG4IjeV0
>>106
でも未成年って認識だと言い張ったら、どうやって証明できるんだろう?
110名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:31:34 ID:OCpZaVLQO
「児童ポルノ法第二条第三項三号、衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」砂山のパラドックス
111名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:31:39 ID:4tG4IjeV0
違う、18歳以上って認識だと言い張ったら(ry
112名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:31:39 ID:VaEkL9SJ0
まあ こんなあいまいな内容で成立させたら
確実に逮捕者続出で社会が混乱するよね
可愛い自分の子を風呂に入れて
ビオレしてるところを写真にとってたっておかしくないし
誕生してから数年しかたってない幼児の裸を見たって
何とも思わないのが昔からの大多数の日本人の性質だし
欧米人は何とも思うんだろうけど


>>93

その視点は無かったわ
反対論理の材料として使わせていただくす
113名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:31:56 ID:VUpiTB2b0
ちきしょーオレのHDD全部意図せず送りつけられてきた奴だ
送りつけた奴を特定する為にすべて保存しといてる。
114名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:33:14 ID:zhTo5GzbO
普通、卒業アルバムで逮捕されるような事は無いと思うが、与党にとって厄介な存在を沈めるのに使われる事がありえそう。

逮捕要件は満たしてるし。
115名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:34:07 ID:QyesFuET0
>>83
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」であるかどうか。
>
> この基準で何故判らないんだろう・・・


同じ「性犯罪を現場」を写した写真を待っていた場合、かたや「功労者」、かたや「犯罪者」になるのは何故ですか?
116名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:34:30 ID:LEkcrapHO
規制推進派は月曜から街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
117名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:37:46 ID:LLEecVYd0
>>27
>強烈な刺激を受ければ受けるほど、人は慣れて通常の刺激にはさほど興味を示さなくなる。

あーそうなんだよ。そうして倫理的なハードルが少しずつ壊れていくんだよな。
エロゲエロ同人の場合、一人の人間でなく社会全体の倫理的なハードルを壊していく事も大きいよな。
118名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:39:46 ID:IP9Z4y3lO
今まで規制反対だった俺だが
>>82の様な利己的アニオタを涙目にするのも面白い
二次規制に賛成しまくる事にするよ
死なばもろともwww
119名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:40:08 ID:+XuB+Y4JO
創価学会や森山真弓なんて地獄に落としてしまえ
120名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:45:25 ID:LEkcrapHO
規制推進派は月曜から街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪

121名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:47:46 ID:WVv2wr6b0
例えば17歳のカップルがお互いにヌード写真を撮って保存します
18歳未満単純所持禁止だと逮捕です
実際高校生が友達のヌード写真をネットに載せて児童ポルノ法で逮捕されました
このケースが所持にも適応されますと相当未成年者が逮捕されます
122名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:48:22 ID:A8IVsUfpO
>>118
はいはいww
123名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:56:28 ID:+DJXSR7o0
山口2区補欠選挙で今後の日本がどうなるか決まる気がする。
投票できる人がうらやましい。
124名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 07:56:32 ID:VaEkL9SJ0
まあ あいまいな内容で成立させたら
逮捕者続出で確実に社会が混乱するよね
可愛い自分の子を風呂に入れてビオレしてるとこを
写真にとる親だってたくさんいるだろうし
それに 誕生して数年しかたってない幼児の裸を見たって
何とも思わないってのが大多数の日本人の昔からの性質だし
欧米人は何とも思うんだろうけど


>>93

その視点は無かったわ
反対論理の材料として使わせていただくす
125124:2008/04/21(月) 08:01:17 ID:VaEkL9SJ0
ありゃ 前にちゃんとレスできてる;;
2重投稿すいやせん… orz
126名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:03:23 ID:QyesFuET0
>>125
規制派から反論があったのかと思ってwktkしたじゃねーかw
127名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:08:18 ID:77fMnq4z0
日本はどんどんアメリカに近づいているのだから、俺は関係ないなどと
思わないほうがいい。徐々にボディブローのようにきいてくる。
10年後どうなるか?
警察も簡単に捕まえられるのになれてあたりまえのようになる。
そうなってからじゃ遅い。
128名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:13:51 ID:QyesFuET0
どう考えてもロリとやっちゃった証拠を隠蔽したいだけです。
ありがとうございました。
129名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:19:16 ID:9+yEI9MP0
大林映画にも、よく少女の裸が出るが、
発売・所有禁止?
130名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:23:19 ID:ZP7y9mPpO
エロ医の規制は免れたか…
131名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:24:31 ID:95SUR/n70
タバコの規制もこれもいっしょ。
132名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:31:55 ID:QyesFuET0
性犯罪の証拠の所持を禁止しといて、性犯罪を減らそうなんて言う発想は馬鹿げている。
マジ脳みそ腐ってる。
133名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:34:09 ID:/GTewD9eO
ちょっと待て、女児の裸ばかりが言われるが
18歳以下の児童設定の大人の性行為もダメなら
俺の大好きな女教師と生徒ものもアウトじゃねーか!!
134名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:51:36 ID:LEkcrapHO
規制推進派は月曜から街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
135名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 08:53:29 ID:Ulr7Fi/L0
↑ ↑ ↑ またお前か。
136名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:07:52 ID:nOBMeLZ00
ヤフオク児童ポルノ出品者
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/namich021
137名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:08:34 ID:mzpFvFJZ0
最近規制派も反対派もコピペばっかになってきたな
138名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:11:48 ID:4AOJUH+E0

「人権擁護法案」
   +
「児ポ単純所持罰則」
   +
「性犯罪者へのGPS装着」
   +
「青少年ネット規制」

どう見ても特アの反日法(親日反民族行為真相糾明に関する特別法案)です。
本当にありがとうごさいました。
139名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:12:13 ID:9CWjjeEJ0
確実に対子供の犯罪が増えるな
140名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:13:53 ID:4AOJUH+E0

規制派主張の異常さ

-0.4
0.0
0.1
0.3
0.7
0.9
1.0
1.2

Q.上記の数値を全て必ず「0以下」と「1以上」だけに分類せよ。

規制派の回答
 「0以下」:0.0、0.1、0.3、0.9、1.0
 「1以上」:-0.4、0.7、1.2

反対派(一般人)の回答
 出題が不適切です。
 「0以下」:-0.4、0.0
 「1以上」:1.0、1.2
 『分類不可』:0.1、0.3、0.7、0.9

Q.規制賛成派に尋ねます。分類不可能な数値があると思いますが、それを分類不可とせず、なぜ分類したのですか?
A.我々のその時の気分で分類した。我々の判断に間違いはない。

Q.規制賛成派に尋ねます。出題に対して疑問を抱かなかったのですか?
A.規制賛成派に逆らうのか?それならば、おまえは犯罪者だ。
  犯罪者でないのなら規制に対して盲目的に全面賛成できるはずだ。よって我々は犯罪者でない。
  いいか、我々に逆らうな。お前たちは我々に対して素直に従っていればいい。
141名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:29:58 ID:mzpFvFJZ0
児ポ改正→何故か中国からのウイルス攻撃が始まる→日本男児絶滅→中国から農業研修に来たある
142名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:45:50 ID:4AOJUH+E0
  よくわかる規制キチガイ派と反対派の構図

  規制キチガイ(反日)派 : 「特アや税金泥棒と組んで日本を滅ぼしたい。」 背後にレイプ大国の特アの影あり。
                    (思考パターンがテロリスト・特アと同じ)
                    ※ 何よりも「人権擁護法案」を通したがっている「層化」が絡んでいる ←←←ここ注目です!!!
                    【社会】中国の胡錦濤主席が創価学会の池田大作氏と会談へ
                    http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205941840/
                    (特ア・カルトの利権を広げたく、「児童の人権を守る」についてはどうでもいい)
                     チベット弾圧・虐殺大好き

   反対良識(一般人)派 : 日本の文化を守りたい
                    (児童の人権をちゃんと守りたい)

ちなみにレイプが国技と言われる特アは 規制キチガイ(反日)派 です。
※ 奴らにとっては日本の法律など気にしない。
143名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:46:01 ID:FJqD63o+0
赤坂プチエンジェル事件の犯人って捕まったっけ?
144名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:48:23 ID:FJqD63o+0
>>50
増税して家計から巻き上げた金を身内だけで山分けしようとしてるだけなんじゃねーの?
145名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 09:55:56 ID:mcXIzEPP0
146ポニョ:2008/04/21(月) 10:13:41 ID:/Drm+T59O
幼児体型成人裸体の顔をボカした場合、児童モノと誤解は受けないのか?
年齢特定出来ないゾーンはどうなる?
147名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 10:54:07 ID:ZeuBMOKO0
http://youtube.com/watch?v=sCKPIzb3ajA

規制推進派はゲーム脳を信じる性質なんだろうか・・・科学的根拠はないのに
2:30頃を参照
148名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:07:44 ID:fF47vooR0
>>143
一応練炭自殺したことになっているよ、一応。
149名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:20:07 ID:ALWTrAiI0
子供の性被害は、長期的に見て減少傾向にある。
中学生未満の強姦被害については、1960年代と比較して10分の1程度まで減少している。
少なくとも、実際に手を出す危険なロリコン・ショタコンの数は減っているのに、実質効果のない過剰な規制を行なうことは逆効果ではないだろうか?
フェミニストがロリコンの危険性を実情以上に喧伝し、社会不安を煽り続けてきた罪は大きい。
何故なら、その喧伝と、その結果生まれた過剰な規制こそが、児童性愛という性癖の特殊性を、社会認識の面で薄れさせているからである。
フェミニストが、「児童性愛者はマイノリティーではなく、そこら中にいる犯罪者予備軍」という認識を植え付けたことで、
子供を外で自由に遊ばせてやることに恐怖を覚え、隣人に安心して子供を預けることもできない世論が形成されてしまった。
実際には、子供の性被害は大幅に減少したにもかかわらず。
フェミニストの騒ぐままに規制を進めれば、大人はますます、子供を腫れ物に触るように扱わざるを得なくなるだろう。
日本の児童の性被害は、ここ数年微増傾向にあるとはいえ、欧米の規制国と比較して圧倒的に少ない。
その日本で、「子供を性的対象とする欲望」の存在を国のお墨付きとし、国民全員にその認識を迫る必要が果たしてあるだろうか。
前述したように、そこには、児童性愛の特殊性や異常性を希薄化し、一般化してしまう弊害が付きまとう。
単純所持を規制するからには、児童にも、「児童ポルノを所持することは違法である」ことを周知する必要があるだろう。
思春期以降の児童にとって、児童の中でも、特に幼児を性の対象とすることが異常な性癖であることは、本来理性で判断できることである。
そこにわざわざ、子供を性の対象とする人間が普遍的に存在するという認識を、今以上に刷り込む必要があるのだろうか。
勿論、存在する危険について子供に教えることは大切だが、過剰な規制は、大人に対する拭い切れないほどの不信感を子供に募らせる結果となるだろう。
その結果として、社会はますます他人同士を信頼できない方向へと加速的に成長する。
そんな人間の尊厳を否定するような規制まみれの社会ではなく、子供が安心して、のびのびと育てる社会を望むばかりである。

なんてね。
150名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:23:31 ID:BmjXKYtl0
>>118
逮捕されるかもしれないのに?
アニメの単純所持禁止決まるかも
151名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:28:02 ID:QyesFuET0
>>141
そんなことは良いから、

はやく「性犯罪」の「証拠写真」を「所持禁止」にしたい理由を答えてください。
152名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:35:44 ID:4AOJUH+E0
>>150
118は規制キチガイ派による自演
153名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:43:15 ID:F+CfV35N0
もしかして、たとえ外見がじゅうぶん大人に見えたとしても、
確実に十八歳以上と断定できない画像は、
全て捨てた方がいいってことですか?
154名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:49:01 ID:Jh/5LFxT0
P2Pからロリが激減するなこりゃ。
警察も見せしめに2,3人ほど逮捕するだろうし。
155名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:49:08 ID:wVgpc/EZ0
いまブコフに行って来た。
「14歳全裸写真集」が105円で売られててワロタ
156名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:50:11 ID:nkE8qjk6O
こういうスレが立つからエロゲやってみたくなるんだよな
で、オススメのエロゲは?
157名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:51:02 ID:QffydazE0
今読売の記事見たんだけどサミット特集で
国連のエンブレムが貼ってあってそこにアグネスことチャンメイリンがいろいろアピールしている
記事があった。

おかしいよね、ここ日本なのに外国人が前面に出てきて国連のエンブレム使って日本を語ってるなんて。
しかもチャンメイリンは中国人なのに。

あ、おかしいのは読売の記事だな。
158名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:52:48 ID:ALWTrAiI0
>>153
十分大人に見えるなら破棄する必要はないと思うよ。
ただし、大人に見えるかどうか判断するのは私でもあなたでもないので自己責任で。
そもそも、一般市民に児童に見えるかどうか判断する幅を持たせて、「これは大丈夫かな?」
なんて不安がある状態での単純所持規制っておかしいと思うけどね。
銃刀類は定義が比較的はっきりしてるし、所持規制の対象に当たるかどうか一目瞭然だけど。
159名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:52:50 ID:QyesFuET0
>>155
通報しろ
160名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:53:27 ID:kpWfA1D8O
はじめてのおるすばん
はじめてのおいしゃさん
ななみとこのみの教えてABC
161名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:54:29 ID:BmjXKYtl0
>>160ロリもの
162名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:55:01 ID:ybLFXmWV0
アメリカ様が鑑定すると、日本人女性は成人でも少女になる。
163名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:57:31 ID:RTLKlsKx0
>>156
淫妖蟲蝕などどうだろう
164名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 11:57:34 ID:zZ8nNfKu0
俺はP2Pは嫌いなのでどうでもいいけど。
P2Pも2次3次関係なく(偽装されたらアウトなので)DL出来なくなります。
とにかく自分で現物もって証明出来ないのは全部アウト。
165名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:00:42 ID:RKDvNNiVO
そもそも同じものでも「持ち主の考えの違い」で合法にも非合法にもなるとか前代未聞だぜ?w
166名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:07:30 ID:9aGSAAzHO
こんな糞法案通ったら国民全員ミカンコロッケたこ焼きバーガー並の暴動が起きるのは間違ない
チベットフリーザ
167名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:24:01 ID:Ulr7Fi/L0
>>149
僕は、児童ポルノを大量に所持していて、捨てるのが嫌だから、鼻息荒く法案に反対しているキモオタロリコン童貞ニートです。
児童が大好物であります。児童のウンコなら、喜んで食べます・・・まで読んだ。
168名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:26:04 ID:ONWry3+kO
>>153
捨てる必要ないし

ビビったふりしてスレ世論を誘導しようとしてんの
バレバレ
169名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:26:50 ID:7N/cVjaF0
>>7
小学生が色気付いた1970年代では毎年100人殺害されていたけど、
さらに色気付いた今では毎年20人前後しか殺害されていない。
少子化の比率で小学生の数は3割減だから、被害者は1/4以下に減った事になる。
170名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:27:15 ID:pWDjXz1j0
171名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:28:16 ID:QyesFuET0
>>167
真性ロリコンは「やっちゃった写真」が流れるとマズイので「証拠写真の所持を禁止」したいのです
172名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:29:37 ID:Ulr7Fi/L0
>>171
そんな屁理屈は、認められません。
173名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:30:37 ID:tHiQucqSO
意図する目的とかけ離れた規制

無意味に文化を萎縮させるだけ
174名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:31:49 ID:bQnvPGPO0
>>157
この頃読売の層化臭が濃くなってきたな・・・
175名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:32:30 ID:Ulr7Fi/L0
>>173
文化てwww
児童虐待ポルノが文化なのか?www
お前のキモオタの世界だけでまかり通ってる文化だろww

176名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:32:36 ID:7N/cVjaF0
>>64
しかし、こっちが何も出来ない事を良い事に
奴らはさらに幾らでも増やす事が出来る。
反対のデモ行進は10人ぐらいだから、
今のところ反対者は完敗中である。

>>157
先月の読売新聞の記事もおかしいけど、
同日の朝日新聞にはアグネスの記事は一切無かったw
朝日新聞にとって中国人工作員のアグネスは有望な味方ではないのか?
何故朝日新聞がアグネスの事を記事にしない?
177名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:32:51 ID:UxcfeL8m0
>>142
> ※ 奴らにとっては日本の法律など気にしない。


日本語でおk
178名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:33:10 ID:aIfSN+65O
児童への性犯罪推奨してんだな
先進国で犯罪率高いのは単純所持許可してない国で占めてるのにな
179名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:33:11 ID:QyesFuET0
>>172
では、「幼女やっちゃった」ロリコン野郎の人ですか?

で、「証拠の写真」を「所持禁止」にしたいのは何故ですか?
180名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:36:58 ID:m6DwhgztO
っつーかさ、PCのデータ消してもハードディスクには残ってるじゃん、データ復活ソフトで復活するしさ、国はコレ保証してくれんの?
そのデータが入ってたハードディスクを提出すればそのハードディスクに掛かった費用を保証ってな具合にさ。
181名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:37:18 ID:AiaA9pJ10
被害児童が実害しないゲーム・漫画・アニメなどをも規制しようとする自民党。
児童を猥褻・淫らに描写するのは駄目なんだと。
それどころか、性犯罪描写規制の対象を児童だけに限定する、しなければいけない論理的根拠は無いので
例えば「レイプ場面」を描写したならそれは性犯罪を描写しているので駄目ということにもなる。

同じく被害者が実害しなくても、ゲーム・漫画・アニメなどの暴力的な場面も駄目ということになる。
銃撃、殺人、格闘などの描写でスカっとすることもできなくなるわけだ。

とにかく「描く」という行為自体が気に入らないらしい。

正真正銘、完全なるキチガイジジイどもに、日本の文化が、大衆娯楽が潰されていく・・・
182名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:37:35 ID:QyesFuET0
>>175
おい、真性ロリコンやろう

お前の性犯罪の写真が出回ってるんだろ? 「性犯罪の証拠」を隠したくてしょうがないんだろう?

早くゲロしろや犯罪者w
183名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:07 ID:7N/cVjaF0
>>175
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤケ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。

なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
散弾銃で殺傷した馬米容疑者はスポーツクラブに毎週通っていたと言う証言が沢山有りましたけどw
ラグビーに大麻は必要不可欠で、応援団の後輩苛めは決して悪い事でないw 
新人力士はかわいがりと言う集団リンチで殺すのが相撲の伝統w
マラソンやバスケは全裸でする事も有るw 
野球選手や専門家がすべきではないと言うのに野球少年はコーチの言う無理な特訓で次々と死んでいく!
もうスポーツは人道に反する犯罪だ!
外国ではサッカーの試合で隣国同士戦争が起こったし、
成人してもこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!

20歳過ぎて野球やサッカー、バスケ、ソフトボール、スキー、
テニス、バレー、ゴルフ、バトミントン、水泳、 陸上、マラソン、
ハンドボールとかのスポーツなんてやっている人はかなりの幼稚で、
いつまでも子どもの遊びやっている池沼な人だろうw
スポーツ選手はそれで毎年高い年棒と言う金が貰えるなんて、これは何て楽な仕事なんだよなw
184名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:25 ID:mFDXcJa00
Aが単純所持違反で逮捕(製造でも販売でもいいが、とにかく所持違反も含まれた場合)
→Aが所持していたのは、外国製の幼女レイプ写真、それに加え、U15の過激水着DVDなど。
→後者のDVDが児童ポルノ、と認定されてもおかしくはない
→その後、同じDVDを所持していたBが単純所持違反で逮捕

”児童ポルノと裁判で判断されないであろうから違法にならない”とされている
幼い子供の入浴写真のブログ。だが、現実にそれを保存し、オナニーのネタにしている連中がいる。
彼らは明らかに性的好奇心を満たすためにそれらを所持している。
だがしかし、それらの写真が児童ポルノでないならば、彼らは「異常者」ではなく
取り締まられる対象でもなくなる。
と、するならば、彼らを摘発したいなら、もともとのブログ写真を児童ポルノ、として認定しなければならない。
当然、元のブログ主である両親は「配布」に該当することになる。
185名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:38:57 ID:ALWTrAiI0
>>171
>>182
ログを見れば分かるけど、>>167を書いた方は日本語が理解できない上に、罵詈雑言を
まき散らすばかりなのでスルーした方がいいですよ。
186名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:39:29 ID:AJFbkPsi0
二次で抑制されてる変態を解き放つのかよ。
規制成立される日が楽しみになってくるわw
187名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:40:01 ID:ZeuBMOKO0
この分野は表立って反対しにくい部分があるのでやりたい放題ですね
とりあえず規制反対のメールを1通でも送ってください。お願いします。

====各政党の動き====
与党 自民党…与党 自民党…児童ポルノの単純所持規制(児童ポルノを持っているだけで処罰)の方向で検討
   公明党…単純所持規制を主張
野党 民主党…まだ態度を決めていないが、過去に反対してきた歴史がある
→規制推進派も反対派もいる党なので反対してくれるよう働きかけてみよう。
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX4151.html
       →参院を制している民主党が反対すれば希望が持てる
   社民党…福島瑞穂党首を始め、反対派が多い。多分反対してくれる
   新党日本…田中康夫党首は規制反対派

====有力な反対派====
日弁連 →http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html
福島瑞穂社民党党首 →http://mizuhofukushima.blo○g83.fc2.com/blog-date-20080310.html

====反対意見送信先====
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸 →http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html


188名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:41:41 ID:QyesFuET0
>>185
気にしないでくれ、犯罪者を擁護してる奴を叩いているだけだからw
189名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:41:54 ID:AiaA9pJ10
被害児童が実害しないゲーム・漫画・アニメなどをも規制しようとする自民党。
児童を猥褻・淫らに描写するのは駄目なんだと。
それどころか、性犯罪描写規制の対象を児童だけに限定する、しなければいけない論理的根拠は無いので
例えば「レイプ場面」を描写したならそれは性犯罪を描写しているので駄目ということにもなる。

同じく被害者が実害しなくても、ゲーム・漫画・アニメなどの暴力的な場面も駄目ということになる。
被害児童が実在しない性犯罪が駄目なのに、何故被害者が実在しない殺人はいいのか?という提起に対抗などできはしない。
銃撃、殺人、格闘などの描写でスカっとすることもできなくなるわけだ。


とにかく「描く」という行為自体が気に入らないらしい。

正真正銘、完全なるキチガイ老人どもに、日本の文化が、大衆娯楽が潰されていく・・・
190名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:44:59 ID:4AOJUH+E0
  よくわかる規制キチガイ派と反対派の構図

  規制キチガイ(反日)派 : 「特アや税金泥棒と組んで日本を滅ぼしたい。」 背後にレイプ大国の特アの影あり。
                    (思考パターンがテロリスト・特アと同じ)
                    ※ 何よりも「人権擁護法案」を通したがっている「層化」が絡んでいる ←←←ここ注目です!!!
                    【社会】中国の胡錦濤主席が創価学会の池田大作氏と会談へ
                    http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205941840/
                    (特ア・カルトの利権を広げたく、「児童の人権を守る」についてはどうでもいい)
                     チベット弾圧・虐殺大好き

   反対良識(一般人)派 : 日本の文化を守りたい
                    (児童の人権をちゃんと守りたい)

ちなみにレイプが国技と言われる特アは 規制キチガイ(反日)派 です。
※ 特アの犯罪の隠れ蓑となるため、奴らにとっては規制が行われた方が都合が良い。
191名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:45:56 ID:UxcfeL8m0
反対派は屁理屈まで変態的アクロバットになってきてるなw
ただでさえ+はレッテルを貼るしか能がない池沼の巣窟だと言われてるのに
これじゃあ、反対意見の一般人への訴求は不可能に近い
192名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:47:04 ID:jLrjsI0b0
性的に興奮する+18歳未満に見える時点でアウトな法律


企業側には優しく、個人に厳しい日本じゃ
「18歳未満の水着グラビアを所持していたため逮捕」とか
「18歳未満に見える女優が出演するAVを所持していたので逮捕」とか大いにありうるわけで。
193名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:48:04 ID:QyesFuET0
「幼女やっちゃった」真性ロリコン野郎が「証拠の写真」を「所持禁止」にしたいだけです。
194名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:48:45 ID:JDX/Mdrw0
インターネットの画像の18歳と17歳の見分け方は
どうするの?
195名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:48:50 ID:7Ds+C+AU0
極端にミニスカートはいたり見せパンの女子高生とかも取り締まれよ。
こういうの片手落ちっていうんだぜ?
196名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:48:54 ID:7KE/lQfPO
あれだな!ハードディスクもろとも破壊し、新しいパソコン買わないタイフォするって事だろ?
深読みすっと、何か他に不都合な真実が有りそだな!
197名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:49:18 ID:BmjXKYtl0
>>194
その日の気分
198名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:49:25 ID:NuQ0AP1rO
20才を超えた小汚ないだけの汚物をみて欲情しろと?
そんな無茶なwww
199名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:50:32 ID:jLrjsI0b0
現時点でブログに自らの18歳未満だった頃の写真で性的に興奮しそうなものをアップした時点でアウトだから
普通に個人が持ってる家族写真とかも危険かもな




−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?

松浦さん:
民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか?
仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。


これに対して、法務省は、
「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。
そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と聞いたところ
「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
200名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:51:06 ID:mFDXcJa00
>>198
謝れっ
ストライクゾーンは25歳前後の俺に謝れっ!
201名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:51:54 ID:QyesFuET0
>>191
証拠写真が所持できなくなれば、犯罪の立証の可能性は減ります。

では、一体、何のために「証拠写真」の所持を禁止したいのでしょうか?

被害者児童は泣き寝入りをしろと?
202名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:52:59 ID:ONWry3+kO
>>159
貴様使えないメスか?
ヤローはそこで通報しねーんだよ
糞役に立たねーゴミが
203名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:53:44 ID:4AOJUH+E0
規制派主張の異常さ

-0.4
0.0
0.1
0.3
0.7
0.9
1.0
1.2

Q.上記の数値を全て必ず「0以下」と「1以上」だけに分類せよ。

規制派の回答
 「0以下」:0.0、0.1、0.3、0.9、1.0
 「1以上」:-0.4、0.7、1.2

反対派(一般人)の回答
 出題が不適切です。
 「0以下」:-0.4、0.0
 「1以上」:1.0、1.2
 『分類不可』:0.1、0.3、0.7、0.9

Q.規制賛成派に尋ねます。分類不可能な数値があると思いますが、それを分類不可とせず、なぜ分類したのですか?
A.我々のその時の気分で分類した。我々の判断に間違いはない。

Q.規制賛成派に尋ねます。出題に対して疑問を抱かなかったのですか?
A.規制賛成派に逆らうのか?それならば、おまえは犯罪者だ。
  犯罪者でないのなら規制に対して盲目的に全面賛成できるはずだ。よって我々は犯罪者でない。
  いいか、我々に逆らうな。お前たちは我々に対して素直に従っていればいい。
204名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:54:36 ID:QyesFuET0
>>202
んじゃ「所持を違法」にしても意味ないと言う実例ですねw
205名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:54:37 ID:NuQ0AP1rO
所持規制している国は存在します

それはイタリアです
あのナンパ天国のイタリアです
虚像で発散できないが為に、劣化していると分かっていても実物で欲情を発散しないといけないと言う事です

これだけは覚えておいて下さい
イタリアは、ヨーロッパで一番強姦が多いと言う事実をwwwww
206名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:55:11 ID:QffydazE0
www.bnn-s.com/news/08/04/080421115751.html

ニュースサイトがアンケートとってるよ。
207名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:58:23 ID:AiaA9pJ10
被害児童が実害しないゲーム・漫画・アニメなどをも規制しようとする自民党。
児童を猥褻・淫らに描写するのは駄目なんだと。
それどころか、性犯罪描写規制の対象を児童だけに限定する、しなければいけない論理的根拠は無いので
例えば「レイプ場面」を描写したならそれは性犯罪を描写しているので駄目ということにもなる。

同じく被害者が実害しなくても、ゲーム・漫画・アニメなどの暴力的な場面も駄目ということになる。
被害児童が実在しない性犯罪が駄目なのに被害者が実在しない殺人はいいのか?という提起に対抗などできはしない。
銃撃、殺人、格闘などの描写でスカっとすることもできなくなるわけだ。


とにかく「描く」という行為自体が気に入らないらしい。

正真正銘、完全なるキチガイ老人どもに、日本の文化が、大衆娯楽が潰されていく・・・
208名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 12:59:31 ID:QyesFuET0
>>202
「所持を違法」にしても意味ないと言う実例ですねw

金とってても通報されないのなら、タダでも通報されないのでは?
209名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:01:18 ID:Ulr7Fi/L0
>>179
プライバシー侵害の慢性化の阻止の為。
210名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:01:57 ID:jLrjsI0b0
アメリカでwindowsの「thumbs.db」に児童ポルノ画像が2枚あったから逮捕された前例によると

捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクをクリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。

1:不法なリンクをクリックしたこと
2:FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
3:ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
4:2人の未成年の女性(性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた)のサムネイル画像(小さな画像)を含んだハードディスクを所有していたこと

このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。


彼は児童ポルノを「ダウンロードしようとした」という罪で懲役10年に問われ、既に有罪が2007年11月に確定、今年の4月22日に実際に何年刑務所に入れられるかが決まるそうで、おそらく3年から4年は刑務所に入れられるとのこと



とのこと。
小さいサムネ程度でも有罪になってる
たぶん、彼のPCに違法画像自体はなかったから、thumbs.dbに残ってるキャッシュから無理やり逮捕って感じなんだと思う
211名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:02:06 ID:QyesFuET0
>>209
やっちゃった人のプライバシーですか?w
212名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:06:58 ID:QyesFuET0
>>209
児童に対する人権侵害の慢性化を防ぎ、また、性犯罪による被害の摘発を促すのは、

プライバシー侵害の慢性化を防ぐ最大の方法では。

性犯罪による被害の摘発を促す「証拠写真」の所持を禁止しようとする理由を教えてください。
213名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:12:45 ID:BmjXKYtl0
http://www.unicef.or.jp/special/0705/web_signature.html
アニメも単純所持禁止あるみたい!
214名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:16:09 ID:Ulr7Fi/L0
>>212
お前が持つ必要はない。
215名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:18:23 ID:QyesFuET0
>>214
意味不明。
「証拠写真」を持つには資格が必要なのかw 

目撃者を減らそうという魂胆があるようにしか思えませんが?w
216名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:20:05 ID:ecszFikH0
アメリカでwindowsの「thumbs.db」に児童ポルノ画像が2枚あったから逮捕された前例によると

捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクをクリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。

1:不法なリンクをクリックしたこと
2:FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
3:ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
4:2人の未成年の女性(性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた)のサムネイル画像(小さな画像)を含んだハードディスクを所有していたこと

このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。


彼は児童ポルノを「ダウンロードしようとした」という罪で懲役10年に問われ、既に有罪が2007年11月に確定、今年の4月22日に実際に何年刑務所に入れられるかが決まるそうで、おそらく3年から4年は刑務所に入れられるとのこと



とのこと。
小さいサムネ程度でも有罪になってる
たぶん、彼のPCに違法画像自体はなかったから、thumbs.dbに残ってるキャッシュから無理やり逮捕って感じなんだと思う
217名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:21:45 ID:QyesFuET0
>>214
> お前が持つ必要はない。

「証拠写真」が広く出回ると困る理由を教えてください。
218名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:21:46 ID:w/XnX+X50
>ただ、メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
>「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

この除外規定って逮捕後に被疑者が証明しなければならないんだろう?
逮捕=社会的抹殺のこの法律で意味無くね?
219名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:24:07 ID:KnYreSA90
改定案:

* せめて義務教育期間中である「15歳以下」に引き下げる
* 販売側(提供側)を厳しく取り締まる
220名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:26:46 ID:qoYMiqap0
米国大使館の記事でこんなの見つけた(よく読んでないが)
http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-20080416-72.html

 児童ポルノに関連するリスクは、画像が実際のものであろうと、漫画であろうと変わらないように
思われます。自国の法廷で児童ポルノの問題に取り組んできた米国は、
絵と現実の子どもの画像とは違うということは認識していますが、
児童ポルノを描いた漫画やアニメの売買は犯罪とすべきであるという立場を取っています。
子どもに性的虐待を行う人間は、現実の子どもの画像と同じように、
子どもに対する性的虐待を描いた漫画やアニメなどの虚構の画像を使って
自分たちの空想をあおり、現実の子どもに対する欲望をかき立て、
子どもたちの性行為に対する抵抗感を弱め、感覚をまひさせ、
性行為は楽しくて受け入れられていることだと納得させることで、
傷つきやすい子どもたちを教育して性的関係を持とうとします。
これは、特に現実の子どもの画像と区別しがたい合成写真や
コンピューター・グラフィックス(CG)画像に言えることです。
子どもに性的関心を抱きがちな人間が見れば、子どもに対する性的虐待を描いた
漫画やアニメさえも、このような関心が正しいものであることを証明し、
子どもに対する性的空想を促し、こうした行為を正当化する手立てになりえます。
そして、彼らが子どもを性的に虐待して自分の空想を実行に移す危険が高まります。
子どもが性行為を行う露骨な画像は、それがすでに被害者となった現実の子どもを写した画像か、
無邪気で傷つきやすい子どもを誘惑して実際の被害者とする目的で使われる、
作られた画像であるかにかかわらず、すべて危険です。控えめにいっても、
このような画像を簡単に入手できることは、私たちの社会で子どもに対する
性的搾取や小児性愛的関心を促進する一因になります。
221名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:27:50 ID:Xtz2Hi/a0
>「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

なるほど。資料という名目で、日本ユニセフは児童ポルノを合法的に所持することが出来るんですね!
222名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:30:17 ID:oiEMPiuR0
>>17
俺、カワイイ絵に騙されて買って、
晩飯のカレー喰いながらプレーしたら酷いことに....ww


223名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:32:59 ID:QyesFuET0
性犯罪の写真を持ってたらOUTとかどう考えても犯罪隠蔽用だわな。
脳みそくさっとるわ
224名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:34:32 ID:229dB33h0
映ってる者の年齢確認をするのであれば反対はしないかも。
たとえ「どう見ても子供w」って場合でも確認は必要でしょう。
どうして児ポ法だけ大事な証明の部分を省く事が許されるんだ?
販売目的の所持の場合でさえ映ってる者の年齢確認は必要だと思う。
出来ないならそれは裁いていいものではないし、
出来るのであれば現状捜査し映っている者の買春売春や児童虐待を取り締まらないのは酷い職務怠慢という事になる。
225名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:39:41 ID:kgK7upVv0

この法案が通ったら国策逮捕や警察の別件逮捕が容易になるな。
それなりの社会的地位を持った人間でも、その地位を一瞬にして血に落とす事が警察権力の手で可能
になってしまう。

・国家や警察組織にとって都合の悪い人間を、痴漢や盗撮の冤罪(疑い)で別件逮捕する。
・家に家宅捜索が入り未成年が写っている写真や雑誌、パソコンの中等を徹底検証する。
・どんな家にでも、上記の3つのうち1つ位は必ずある。元々合法だった物なのだから処分しきれず置いてある。
・警察は、それをマスコミにリークする事で、「容疑者の家からは児童ポルノに該当する雑誌等数点が押収された」
 等と報じる。

ここまでされてしまえば、その人物の社会的地位は完全に抹殺される。

ある日突然、自分が、自分の親父が盗撮や痴漢の疑いをかけられて逮捕され、家に警察が乗り込んでくる。
隣近所や親戚一同から後ろ指さされて生きていく事になる。

そんな時代が待ってるよ。アニメがどうとかマンガがどうとか、そういうレベルじゃない。
この法律はマジでヤバイよ。
226名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:41:00 ID:QyesFuET0
>>224
> 映ってる者の年齢確認をするのであれば反対はしないかも。

それだと、事実上、現行法と同じだからでしょう。
撮った犯人が犯罪者となるのは、当然の事です。

今回の法改正は撮った犯人は野放し、犯人の撮った写真は所持禁止。 最低最悪です。
227名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:44:41 ID:NE6FOLtN0
みずほが意外に冷静な考えを持ってる・・・
福島みずほのどきどき日記 ポルノ単純所持の処罰は妥当か
ttp://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html
228名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:44:59 ID:7N/cVjaF0
>>224-226
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQNは一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなると自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、一般人には「逮捕する」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
飲酒運転や女性への痴漢は日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こんな警察はマジでいらんだろうw
229名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:47:06 ID:uHgdSotkO
性的暴行を加えた者、動画・静止画を撮影した者、販売・供与の目的で所持したもの

以上は文句なく罰せられるべき。刑を現行より重くしてもよいと思う。


だが単純所持で、しかも懲役刑は無しだろ常識に照らしあわせてみて・・
230名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:47:29 ID:VhMrYilKO
>>26
ひどいよ。鬼畜すぎて笑えるくらいw
一般生活して常識を持ってるならギャグとしていいんだろうが、
あんなんばっかやってたら頭おかしくなりそうだわw
231名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:48:40 ID:bQnvPGPO0
>>191
「キモヲタ=犯罪者」とかレッテル貼ってるヤツがよくもまあ抜け抜けとw
232名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:49:57 ID:kgK7upVv0
>>228
まぁ、庶民に嫌がらせする位にしか取り柄がなくなっている今の日本の警察への不信感があればこそ、
こうした曖昧な法律には反対なんだけどね。

街角で、気の弱そうな奴が持っている「文房具」を取り締まって検挙率が上がりましたなんて馬鹿な事
ばっかりしているから、警察への不信感が募る。
そのくせ、殺人事件やら行方不明やら全然解明しない。
街角にはDQNが溢れている。
田舎に行けば、ヤクザの車が堂々と走っている。

長野ではあれだけ騒がれてた善光寺すら警備できない馬鹿っぷり。

日本の警察の存在意義って何なんでしょうね。
233名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:52:23 ID:QyesFuET0
>>232
わざわざ、このスレで警察批判を始める意図を勘ぐってしまうが
234名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:56:34 ID:QyesFuET0

今回の法改正は児童ポルノを撮った犯人は野放し、証拠となりうる犯人の撮った写真は所持禁止。 

児童ポルノを盾に取った犯罪隠し。 最低最悪です。
235名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 13:58:43 ID:kgK7upVv0
>>233

この法律の根本的な問題はアニメの自主規制だとか、表現の自由だとかって所じゃない。
国家権力が意図的に犯罪者予備軍を作りだそうとしている点。

特に、警察が「コイツを逮捕しよう」と考えれば、この法律を根拠に別件逮捕が容易になる。
不透明な法の運用がなされると国民生活が萎縮して警察権の肥大化を招く。

特に、現状の様に小さな犯罪、それも犯罪にすら鳴らない程度の「文房具」や「工具」を
持ち歩いている庶民を取り締まって大威張りの警察が、この法を手にしたらどんな事をする
か用意に想像が付く。

警察は検挙率という言葉に縛られている。
殺人事件や強盗事件、行方不明事件等の大きな犯罪が検挙できなくなっている今、
警察は、この法を根拠に「検挙率アップ」に躍起になる可能性は大だ。

そうした点数稼ぎの為に、合法時代に集めたアイドルの写真集やら、娘のプールでの写真
で、「犯罪者」扱いされ社会的地位を奪われる国民が出る事は見過ごせない。

これは性癖の問題ではない。
わかるかな?
236名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:00:30 ID:BmjXKYtl0
http://www.unicef.or.jp/special/0705/web_signature.html
アニメも単純所持禁止あるみたい!

マジでやばいよ
237名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:00:51 ID:IKHD3tco0
これって前から思ってたけど、カメラとかの売り上げに影響すると思うんだけど
キヤノンのあのお偉いさんは激怒しないのかね?
238名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:01:21 ID:p1+qbpyx0
アニメ規制をして喜ぶのは韓中
239名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:02:01 ID:QyesFuET0
>>235
スレ違いを指摘されても長いレスをしてくるということは、
意図的にレスを流そうとしていると取れるるかもしれませんよ
240名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:06:15 ID:mcXIzEPP0
規制賛成派の皆さんへ>

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」

これらはすでに 実 在 す る ウ ィ ル ス です

単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?

1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウィルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
 警察当局に通報された

ウィルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウィルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウィルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です
241名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:07:19 ID:kgK7upVv0
>>239
具体的にどうスレ違いなのか教えて欲しいです。

この立法において、警察の裁量権が増す事が問題 という趣旨はスレ違いでしょうか・・・。
242名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:07:59 ID:dzgwW5py0
アニメやコミックなど、いわゆる「みなしポルノ」の取り扱いについて公明党が一言。
公明党「禁止行為とすることが望ましい。『みなしポルノ』と性犯罪との因果関係を示すデータを作成する」

>児童ポルノ所持は禁止 与党PTが初会合 罰則要件でも大筋合意(公明新聞)
http://www.komei.or.jp/news/2008/0419/11328.html

三年後に予定されている改正の時にまで捏造データを作っておくんですね、わかります。
243名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:08:25 ID:akMjdOV20
内心の自由って何なのかしら
244名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:12:23 ID:sBi2Il4eO
エロゲとかアニメまで規制して
世に居る大勢のロリコンが
現実社会の女の子に走ったらどうするの?

俺は嫁と娘以外は二次元にしか興味ないから走らないけど…
245名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:12:41 ID:mcXIzEPP0
>>240つづき

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
 ・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
 ・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
 ・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
 ・児童ポルノ画像のファイル名を、それとわからないランダムな名前に変える

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ?
246名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:12:50 ID:qoYMiqap0
>>227
確かにみずほたん、なかなかいい意見を言っている
二次元ポルノの事にも触れてほしかったが

しかし、悲しいかな
>あなたの意見をお寄せください。
と書いてあるけど
社民党みたいな弱小党に援護射撃しても意味あるのかという疑問があるww
まあ、暇があったら応援メッセージ出してやるよw
247名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:15:57 ID:ALWTrAiI0
>>220
>子どもが性行為を行う露骨な画像は、それがすでに被害者となった現実の子どもを写した画像か、
>無邪気で傷つきやすい子どもを誘惑して実際の被害者とする目的で使われる、
>作られた画像であるかにかかわらず、すべて危険です。控えめにいっても、
>このような画像を簡単に入手できることは、私たちの社会で子どもに対する
>性的搾取や小児性愛的関心を促進する一因になります。

その文章には誤謬がある。
まず、子供に対する性的虐待を描いたフィクションが、そうした行為を正当化するというなら、
フィクション上のあらゆる犯罪が表現規制の対象とならざるを得ないはず。
そうした理由から表現規制を導入するのであれば、そのフィクション作品を所持した人間の多くが、その影響を受けての犯罪行為に及ぶという証明が必要。
その逆に、実際に犯罪行為に及んだ人間のうち、大半が同一のフィクション作品を持っていたとしても、それは規制の正当性足りえない。
また、小児性愛を描いたフィクションが、小児性愛的関心を促進する一因になりうるとはしても、その結果、性的搾取が促進されるかどうかは根拠に乏しい。
むしろ、実在被害者のいないフィクションを規制したことで、逆に性的搾取が増加するようでは全く意味がない。
248名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:22:58 ID:+3RN8BEy0
>>246
福島みずほのどきどき日記「児童ポルノについて」

>わたしは、実物を写した写真以外のアニメやマンガを規制をすることには、問題ありという立場である。

>しかし、仮に、アニメやマンガにまで、規制や処罰を拡大をしたらどうなるだろうか。
>判定をする人間、最終的には、裁判官が、アニメのこの子は、19歳に見える、いや17歳くらいだろうと
>判断をすることになる。
>はっきり言ってそれは、不可能であり、かつ恣意的になる。

>児童ポルノの単純所持の処罰と合わせて議論になっているが、自分の持っている雑誌に、マンガが
>書いてあって、それが、18歳未満に見えるポルノだと言われたら、処罰をされるのである。
>法廷で、いや18歳以上に見えると論争をするのだろうか。
249イモー虫:2008/04/21(月) 14:25:02 ID:k7KJ3MfdO

キレイ過ぎる水は毒になる

この法案もまた然り
250名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:36:39 ID:WB6xRFWD0
単純所持で罪になるとかあり得ないな

Wikiに言いたいことが全部まとまってたわ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E
251名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:36:53 ID:nnlkg2Su0
>>249
毒は安全そうに見える、

いかにも危険そうな毒は誰飲まないから。
252名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:40:47 ID:CFr51Evs0
>「自己の性的好奇心を満たす目的」

なんでコレで逮捕されるんだよ、アフォか

それと財産権の話はどうなった? 昔買った児童ポルノ(笑)は国が買い取るのか?
253名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:40:51 ID:KOo69CWo0
>>250
>日本共産党は、党レベルで単純所持違法化には反対の方針を貫いている。

↑って書いてあるけど嘘だろw↓

【児童ポルノ】共産党の小池議員 日本共産党がこの問題に当初から積極的にかかわってきたことを紹介「現状は放置できないひどい実態」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208659176/
254名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:43:49 ID:ecszFikH0
>>253民主党にもこんなのが居る
あと定義の厳格化と罰金刑なら賛成する可能性がある

でも今の自民党の寝言には野党全部反対
255名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:44:36 ID:jo4PaFr+0
共産党は裏切り者だ。国民新党と社民党と民主党の吉田泉が頼りだ。民主党が反対の表明すればいいが。
256名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:48:09 ID:jo4PaFr+0
野田聖子と森山と高市は死ね。この法案成立したら責任取れるのか!!!!!
何様だ。
257名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:49:28 ID:RTLKlsKx0
森山あたりはどうせそろそろ寿命が……
258名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:50:04 ID:ecszFikH0
>>255裏切ってる議員なんか民主党にも居るぞ
どう考えたって発言内容が電波そのものだから議員個人の願望としか
259名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:50:52 ID:jo4PaFr+0
寿命が尽きる前に阻止しないと。野田と高市を政界から追い出そう。この二人を何が何でも追い出さないと意味がないんだ。反対メールを出すんだ。
260名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:52:09 ID:1xkIqyNZ0
良い事考えた!
日本ユニセフなんて偽者団体がOKなら、誰かが「ネオユニセフ」とか「ゲルユニセフ」とか、
「スーパーユニセフ」とか作って逆の事をアピールすれば良いんだよ。
261名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:54:28 ID:kQNmSNQUO
まあ、在庫jpgをクリアランスすれば新しいHD買う必要が無くなるんで良かったと考えることにしよう。
262名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:55:06 ID:nnlkg2Su0
>>1
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

なんと言う前代未聞の馬鹿法w
同じもの持っててもその人の考え方で合法になったり違法になったりするんかw
263名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:55:59 ID:RTLKlsKx0
>>262
立証方法が気になるところである
264名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:56:31 ID:jo4PaFr+0
>>258
それはそうだけど、吉田議員がいるあるから後他にも反対している人がいるから。
民主党全議員に反対メールも出したけど。
265名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:57:33 ID:aWH6/ng60
>>252
わからんのか?頭悪いな。
266名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:58:25 ID:ddAKJq9m0
特に悪質な奴だけ捕まる形骸化した法律になる可能性が高いな

もっとも、こんなアホな法案通そうとするメリットがわからん
いたずらに政局不信煽るだけだろこれ
267名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:58:42 ID:KCzFfGW60
>>262
つまり、性的好奇心(オナニー目的)じゃなくて、単なるコレクションとして収集してるだけならセーフだなw
馬鹿馬鹿しいね。
268名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:58:52 ID:w/XnX+X50
>>242
3年毎に同じ事を蒸し返されて議論される法律っておかしくね? 異常だろうが
269名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 14:59:36 ID:nnlkg2Su0
>>263
つか、いやらしいこと考えてたから逮捕とか違憲じゃね?
270名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:00:44 ID:8EkKQasQ0
児童ポルノを画像フォルダに隠しファイルとして保存して自身が消滅するタイプの
ウイルス仕込まれて別件逮捕とかありそうだな
その場合自分は保存していないことを証明しなくてはならない恐ろしい法律
271名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:01:30 ID:ZeuBMOKO0
この分野は表立って反対しにくい部分があるのでやりたい放題ですね
とりあえず規制反対のメールを1通でも送ってください。お願いします。

====各政党の動き====
与党 自民党…与党 自民党…児童ポルノの単純所持規制(児童ポルノを持っているだけで処罰)の方向で検討
   公明党…単純所持規制を主張
野党 民主党…まだ態度を決めていないが、過去に反対してきた歴史がある
→規制推進派も反対派もいる党なので反対してくれるよう働きかけてみよう。
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX4151.html
       →参院を制している民主党が反対すれば希望が持てる
   社民党…福島瑞穂党首を始め、反対派が多い。多分反対してくれる
   新党日本…田中康夫党首は規制反対派

====有力な反対派====
日弁連 →http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html
福島瑞穂社民党党首 →http://mizuhofukushima.blo○g83.fc2.com/blog-date-20080310.html

====反対意見送信先====
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →http://www.jcp.or.jp/service/mail.html
首相官邸 →http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html



272名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:01:35 ID:7CCzkx2I0
傷害事件などで、後遺症が残る人間がいたら、
暴力シーンのあるメディアをすべて規制すればいい。
と言っているのと変わらん。

他国と違い幼児の性的虐待がほとんどない日本の場合、教育の問題が最も大きいと思うがね。
最低でも刑法くらい教えろよ。
あと憲法ね。
273名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:02:00 ID:mFDXcJa00
Aが単純所持違反で逮捕(製造でも販売でもいいが、とにかく所持違反も含まれた場合)
→Aが所持していたのは、外国製の幼女レイプ写真、それに加え、U15の過激水着DVDなど。
→後者のDVDが児童ポルノ、と認定されてもおかしくはない
→その後、同じDVDを所持していたBが単純所持違反で逮捕
→Bの部屋からグラビア雑誌が発見される。そのグラビアも児童ポルノ認定

”児童ポルノと裁判で判断されないであろうから違法にならない”とされている
幼い子供の入浴写真のブログ。だが、現実にそれを保存し、オナニーのネタにしている連中がいる。
彼らは明らかに性的好奇心を満たすためにそれらを所持している。
だがしかし、それらの写真が児童ポルノでないならば、彼らは「異常者」ではなく
取り締まられる対象でもなくなる。
と、するならば、彼らを摘発したいなら、もともとのブログ写真を児童ポルノ、として認定しなければならない。
当然、元のブログ主である両親は「配布」に該当することになる。

いまいちスルーされ気味なんだけど。
上のケースはヤンジャン、やヤンマガなどのグラビアはOKでしょ、って声に対して
下のケースは家族写真や、今摘発されてないから〜と言う声に対して。
特に下の場合、20年前に撮影された当時合法だった少女ヌード作品(現在、出演者は成人)を収集している人間は
摘発されるのに対し、現在も児童であり、その裸体を見られ続けるのになんら処罰を受けない
という矛盾が発生すると思うんだが
274名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:02:38 ID:4AOJUH+E0
>>266
>特に悪質な奴だけ捕まる形骸化した法律になる可能性が高いな
そんなわけない。
税金泥棒どもに悪用されるだけがオチ。
275名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:02:49 ID:ecszFikH0
>>264気になったんで党本部に電凸してみた

単純所持規制に賛成だって言ってた・・・・・・・・・・
どんな形での刑罰について聞いてもお茶を濁すばかりだし
276名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:02:50 ID:RTLKlsKx0
>>269
19条の思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
かな

あるいは
13条のすべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
あたりか
277名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:03:23 ID:fl9jSUU50
これは性的じゃなくて政敵を潰す為のものだ
プチエンジェル事件でもわかるように為政者側にもロリペド性癖者がいるわけで
そいつらが半目になったときにこういうもので恥晒して引退させるのが目的なのさ

健康増進法だの温暖化防止だのも米のタバコ会社から懲罰的罰金を正当化したいがためのもの
温暖化なんてのも利権の創設の為だっての
278名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:03:32 ID:Zw7mNytR0
>>265
頭良い人w発見www 昔買った児童ポルノは国が買い取ってくれるの?
サンタフェとか
279名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:05:09 ID:BmjXKYtl0
http://www.unicef.or.jp/special/0705/web_signature.html
アニメも単純所持禁止あるみたい!
280名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:05:48 ID:/Bnv0+fy0
アニメ・CGは「今回」は見送りなんだ
通るまでしつこいだろうなこいつ等
281名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:06:03 ID:ONWry3+kO
ポルノ持ってようが気にしなくて良いよ
今まで通りの生活してろ
振り回され過ぎ
お上にビビり過ぎ
282名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:06:06 ID:7CCzkx2I0
>>270
単純所持の場合、完全ある密室の領域だからな。
いとも簡単に犯罪者に仕立て上げることが出来てしまう。

警察が誤って逮捕した場合でも、
押収したPCに画像を仕込むことが容易に出来てしまう。
283名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:06:46 ID:picV6n770
「警察が来るよ。逃げて!」って叫んであげるよ
284名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:07:20 ID:jo4PaFr+0
反対メールを送った。
285名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:08:57 ID:I0d88ej50
>>220
えー、創作物規制には、とっくに違憲判決出たんじゃなかったのかよ!
まあ、アメリカは何度も何度も熱心に規制法案を可決させては、違憲判決だされる国みたいだが。
286名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:10:01 ID:ecszFikH0
と言うか日本共産党の主張がよくワカラン
何一つ具体的なこと言わないで賛成だ賛成だ言ってるし

何か相当モメてる様子
287名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:10:56 ID:wbwh2vU80
>>241
横からだけど、別にスレ違いじゃないと思うよ。
この問題のいい所を突いてたから。

と、新宿でエロDVDを買った後、警官に呼び止められリュックの中をさらした俺が言うのもなんだけど。
288名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:11:26 ID:RTLKlsKx0
>>286
当たり障りの無いコメント出そうとして失敗しちゃった感があるな
289名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:11:51 ID:hEvRY5an0
 うっかり踏んで残ったキャッシュなんかで捕まるのか捕まらないのかを
ハッキリさせないとダメだな。

 ネットやってると18歳以下の水着画像程度ならドコにでもあるからな。
それこそ最近のヤフーでも堂々とあったよ。何かの罠か?
290名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:12:53 ID:BmjXKYtl0
>>289
逮捕だな!
291名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:13:05 ID:V22iD8Cd0
>>289
この法案の本質は「ダウンロード禁止法案」と何ら変わりないね
292名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:13:26 ID:jo4PaFr+0
>>275
そんな、嘘だろ。確定だというのか。
293名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:13:30 ID:ecszFikH0
>>288賛成なら賛成で罰金刑なのか懲役刑なのかと問い詰めると
「与党との修正協議で決める」と具体的な事を言わないんだよコレが

明らかに党内で賛成派と反対派がグッダグダに揉めてるとしか
294名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:15:13 ID:RTLKlsKx0
>>293
正式な発表待つしかないんじゃないかな
グデグデならグデグデで時間稼げるから構わないし
295名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:15:36 ID:BmjXKYtl0
>>293
普通に考えて罰金形ですむことだろ。
296名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:15:42 ID:ZeuBMOKO0
>>275
まじ?その人個人の考えではなくて?
要件とかは厳格に変更されるんでは?
297名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:16:03 ID:jF3xPbe90
故中島らも氏の言

魔女狩りをする群衆には理も否もありはしない。現実にあるロリコンアニメを突きつけては、どうだどうだと迫る。
「お前も、こんなことしてみたいといっつも思ってんだろうが、え!?」
もちろん、彼らはそう思っている。思って思って自分と闘った結果、道義的責任のないアニメの世界に
安住の地を見つけたのである。
二次元の世界にしか欲望の対象を持たない彼らは、およそこの現実の中では一番犯罪を起こしにくい人種なのだ。
298名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:16:24 ID:my25kxky0
児童ポルノを広めてるのは他ならぬディズニーらしいな
フリーメーソンの1計画なんだとか
299名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:16:43 ID:ecszFikH0
>>292ワカラン。民主社民の動き次第だな
>>294待つしかないな。5月までには何か言うだろうし

民主党の党方針も知らないで賛成してる訳はないから何言うんだろうか
300名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:17:02 ID:5E3sF7r70
自分の意志で所持している事をを警察側が証明しなくてはならないはずだけど、
それをどうやって証明するの?
疑わしきは罰せずだよね
301名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:17:04 ID:OSIEZqLP0
境界ラインぐらいの写真で被写体の年齢も分からないようなモノはどう扱うんですかね。

怪しいモンは全て捨てろということかな?
302名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:17:08 ID:4493m4Ep0
ということは、学術的見地から収集するのなら問題ないということか。
「特定非営利活動法人 未成年女児研究所」とか立ち上げる奴出てきそう。
303名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:17:51 ID:BmjXKYtl0
>>299
5月中に法改正するんだっけ?
304名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:18:58 ID:ecszFikH0
>>295-296具体的な事なにも言わないからサッパリ不明

>>303今国会は6月16日で終わりだから五月中だな
305名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:19:05 ID:JR4s4wXq0
規制よりもまず犯罪者の刑を重くしてくれ。
去勢手術とか、そういった類のね。
正直、出所して再犯される方が怖い。
306名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:20:17 ID:AHGZ7oms0
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207995457/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:2008/04/12(土) 19:17:37 ID:???0
★男児の裸以外の表現を=各テレビ局に注意喚起−BPO青少年委

・放送界の自主検証機関である放送倫理・番組向上機構(BPO)の青少年委員会
 (大日向雅美委員長)は11日、児童ポルノに悪用される恐れがあるなどとして、
 テレビ番組で児童の裸、特に男児の性器を映すことについて「ほかの表現方法が
 ないかなど、慎重に検討されることを望む」とする異例の注意喚起文書をテレビ
 各局に送付した。

 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008041100741
307名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:21:01 ID:4AOJUH+E0
>>300
>自分の意志で所持している事をを警察側が証明しなくてはならないはずだけど、
>それをどうやって証明するの?

その辺りについて規制キチガイ派は、特ア国レイプ犯の「ウリに対して好意を抱いているに決まっているニダー!」と同じ思考パターンで決め付けます。
308名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:22:02 ID:RTLKlsKx0
与党の議員のスキャンダルとかチンパンの派手な失策とかあれば解散総選挙で潰せるんだけどな
309名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:22:45 ID:BmjXKYtl0
やっぱ新法作って規制かな?
それとも見送らないのかな日本ユニセフは説得するとか言ってるし(アグネスのブログで)
310名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:23:21 ID://mQoFeb0
ようするに、HDD内に所持しなきゃいいんだよな?
キャッシュもクリアすればいいんだよな?
そして、広い宇宙には、どんな画像もOKな国があるわけだよな?
そういう国のサーバーを借りればいいわけだよな?
所持は禁止であっても他の国にあるものを見たらアカンとは言ってないよな?
311名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:23:31 ID:ALWTrAiI0
定義が曖昧だからとか、罰金なのか懲役刑なのかとか、冤罪が起きるかもとか、それ以前の問題。
単純所持規制で実在児童の被害が減るという客観的なデータは?
せめて、増えることはあり得ないという根拠を示して欲しい。
それもなく、単純所持規制は良い結果を生むと妄信してるだけの主張に賛成は出来ない。
312名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:24:07 ID:hEvRY5an0
 境界ライン…と、言うか欧米的に少女に見えるのは全部アウトに
なるんじゃないか?変な話ババァになってからの岩下志麻のセーラー服
も含めて。
313名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:24:53 ID:jo4PaFr+0
福田が死ぬかだ。このとき総理が死亡した場合はどうなるの。
00年で小渕が脳梗塞で倒れたときあったよね。
314名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:25:28 ID:LlwxGwUrO
かたわ
315名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:25:35 ID:AiaA9pJ10
被害児童が実害しないゲーム・漫画・アニメなどをも規制しようとする自民党。
児童を猥褻・淫らに描写するのは駄目なんだと。
それどころか、性犯罪描写規制の対象を児童だけに限定する、しなければいけない論理的根拠は無いので
例えば「レイプ場面」を描写したならそれは性犯罪を描写しているので駄目ということにもなる。

同じく被害者が実害しなくても、ゲーム・漫画・アニメなどの暴力的な場面も駄目ということになる。
被害児童が実在しない性犯罪が駄目なのに被害者が実在しない殺人はいいのか?という提起に対抗などできはしない。
銃撃、殺人、格闘などの描写でスカっとすることもできなくなるわけだ。


とにかく「描く」という行為自体が気に入らないらしい。

正真正銘、完全なるキチガイ老人どもに、日本の文化が、大衆娯楽が潰されていく・・・
316名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:26:04 ID:RTLKlsKx0
>>311
表面上美しい国日本になればいいと思ってるんじゃないかな

児童の性的虐待だとかの実態はともかく、
これこれこういう法律があってしっかり取り締まってるんです! って見栄が欲しいとか
317名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:26:09 ID:BmjXKYtl0
http://www.unicef.or.jp/special/0705/web_signature.html
アニメも単純所持禁止あるみたい!
318名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:26:34 ID:ecszFikH0
>>311そんなものは実在しない。根拠の無いデマだ
単純所持規制で酷くなった資料なら幾らでもあるけど
319名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:27:29 ID:4AOJUH+E0
>>305
実は、殆ど報道されてないし話題にも上がっていないけれど、地味に刑罰は重くなっている。
円光なんて、傷害より重い。
(ただし、税金泥棒が円光した場合は、身内庇いで軽い罪で起訴されている)
320名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:27:51 ID:nnlkg2Su0
>>318
> 単純所持規制で酷くなった資料なら幾らでもあるけど

アメリカ見りゃすぐ分かるなw
321名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:28:33 ID:jsoB1iWZO
>>310
どこに保存してもデータの所有権が変わる訳ではないからな
多分アウトな気がする
322名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:28:49 ID:9UoXLdWbO
この法案で捕まった奴は社会的に再起は不可能だろうな。
多分、出所したとたんに、捕まるまで幼女をレイプしまくる基地外を作るだけだと思うんだけど。
それでも、子供を救えると主張するのかねえ。
323名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:29:10 ID:RTLKlsKx0
>>320
アメリカは表面上は美し……くもないか
いくら規制ガッチリでも、ああも犯罪が多いとちょっと見栄は張れないな
324名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:30:11 ID:2qN7MBLy0
>>322
そもそも「被害者」に人権は有りませんから。
325名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:31:13 ID:jsoB1iWZO
アメリカはまだ
何がポルノで何がポルノじゃないかを
事細かく規定してるからな
その分日本よりマシ
326名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:31:35 ID:LEkcrapHO

食品偽装も冤罪もいい年をした大人達がやっちゃいますか♪

児童ポルノ単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか?

327名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:31:40 ID:BmjXKYtl0
犯罪者大国日本だな
328名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:32:53 ID:ZeuBMOKO0
>>313
残念ながら首相や内閣が代わっても時間稼ぎにしかならんなぁ
329名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:33:18 ID:lQktUSjw0
画像の女が18歳か17歳かなんて、誰が決めるんだ?
330名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:33:39 ID:9UoXLdWbO
たかだか、紙1枚で捕まるぐらいなら、幼女をレイプしまくって捕まる方がいいって思うのが増えるだけ、
ロリヲタざまあとか、言ってる前に心理学を学んだ方がいいぞ。
331名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:34:34 ID:ALWTrAiI0
>>316
そんな形骸だけの美しさは、全くもって無意味。
それどころか、海外では単純所持規制をしても性犯罪に歯止めがかかってないようだし。
規制推進派は、この規制後、実在児童の被害が増えたらどう責任を取るのだろうか。
どうせ規制によって増えたとは認めず、まだ規制が足りないと騒ぎ立てるのでしょうね。
海外の細かいデータを一般人が探してくるのは敷居が高いけど、与党は欧米諸国における
単純所持規制前後の児童への性犯罪件数の推移を提示すべきでは?
332名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:34:45 ID:uHgdSotkO
こうなると日弁連だけが頼りだぜ・・orz
333名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:35:16 ID:I0d88ej50
>>325
違憲判決を何度も何度も出されても、懲りずに同種の規制法案を可決しようとするアメリカがマシとも思えないがな。
まあ、しかし司法がマトモで違憲判決が出やすいのは日本より良いな。
日本なら通ったら取り返しがつかない。
334名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:35:38 ID:wbwh2vU80
>>300
つ痴漢をしたことの証明は警察が取調室で容疑者から調書を取る件
335名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:36:00 ID:jo4PaFr+0
>>328
何でクソアメの要請でそこまでやりたがるんだ。何で完全に廃案にしないんだ。
336名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:36:48 ID:nnlkg2Su0
>>329
人権擁護法の人権委員様みたいな人じゃね?w
337名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:36:55 ID:sV/hrb6mO
初めからモザイクなしにすればよかったのにな
338名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:38:27 ID:r3xmh+wP0
ミクシィの複数アカウント取得者をミクシィ事務局に通報してください。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1188712516/341
339名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:38:55 ID:2qN7MBLy0
>>335
・利権が欲しい。
・愚民を賢くさせたくない。
・ネットが邪魔。

利権団体にしてみれば、メリケンの圧力や児童保護なんざ建前でどうでもいい話。
340名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:39:06 ID:mgVrsbD20
記憶メディアにマジックで気に入らない奴の名前書いとけば?
341名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:40:06 ID:jo4PaFr+0
>>339
本当しつこいな。一般の人もたぶんこの法案に反対しているみたいだし。多いと思うよ。
342名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:40:20 ID:xcFbGmmN0
http://www.unicef.or.jp/special/0705/backnum/080328.html

↑これ、日本ユニセフ協会の反発、反論に対する回答(的)ページなんだが、全く中身がないんだよね。
アメリカじゃこう、スウェーデンじゃこう、国際社会におけるわが国の責任ある立場(影響力)なども考慮して・・・
等と書いているだけ。
ひたすら責任と議論を回避しつつ、とにかく法案が通ってしまえばしめたモノだという態度。
理屈と理論じゃ、じゃまったく規制の根拠がないことを本人達もよく知ってるんだろうね。
343名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:41:31 ID:iQvTIw0S0
G8の中でロシアと日本だけってw じゃぁ国連常任理事国の中ではどうなんだよwww
で、そのG8の中でモザイク規制があるのはどことどこ?
344名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:41:50 ID:yIA+3P7j0
エルトンジョンみたいに捕まって恥かきたくねーからな。ホモでロリで変態って終わってるじゃん。
345名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:45:23 ID:BmjXKYtl0
日本は規制が緩い割には犯罪少ないけどな
国際問題にするなって
日本ユニセフはいつも海外の子供を取り上げるよな日本の子供なんてどうでもいいんだよ
346名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:47:21 ID:uHgdSotkO
最近カマのカミングアウト多発によりカマの人権が認められてるから
ロリもカミングアウトすればいい
347名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:47:38 ID:lQktUSjw0
こんな法案とおったら、森山以下、賛成した議員どもに
メールで送り付けてやるからな
348名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:57:18 ID:LEkcrapHO
規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
349名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 15:58:18 ID:uHgdSotkO
☆単純所持が禁止☆

・拳銃
ふむふむ

・麻薬
ふむふむ

・18才未満の性的な興奮を煽る画像・動画
ワロタwwwww
350イモー虫:2008/04/21(月) 16:00:09 ID:k7KJ3MfdO
もう刃物とか鈍器を単純所持禁止にしようぜ

とりあえずリンチにつかわれ易い野救のバットからな。
351名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:03:32 ID:p1/gUeMh0
>>347
せいぜい捕まらないように気をつけろよ
社会のダニ
メールの身元ばれないようにするにはある程度知識が必要だぜ
352名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:04:15 ID:OYMv2VVu0
制定されたのが1999年改正は3年ごと
今まで2回ほどあったのに回避出来たのは何故?

森山なんかずっと規制叫んでるみたいだけど。
353名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:09:59 ID:p1/gUeMh0
>>352
前回は民主が反対に回ったから
今夏はそうもいかないだろうなあ
おまえらがネットで好き放題やってたつけがまわってきたんだよ
354名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:10:39 ID:rJx4vBmO0
これはどうかと思うな。
規制すればそれに反発するかのように増える可能性があるし、
どう見てもってのは除くとして、どこで判断するんだ?水着は?
体操服は?医療関係資料は?
それを言うなら殺人モノや死体、暴力の映像、ゲームなんかはなぜok?

おかしくね?
355名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:11:23 ID:gPX3ctsm0
これって 別件逮捕するために都合の良い法律では?
政府にとって気に喰わない奴は
児童ポルノ所持の疑いがあるから、HD押収とか家屋調査が
簡単にできるんじゃねか
356名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:12:06 ID:jF3xPbe90
リアル幼女のポルノ写真撮るやつは一人残らず撮影機器を使ってるんだから
カメラやビデオカメラの所持を全面禁止にすれば間違いなく児ポの被害は減るんじゃね?

幼女強姦が減るかどうかまでは知らないが、どうせ画像単純所持禁止を唱えてる連中は
そんなことまで考えてないだろうしなw
357名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:12:15 ID:ALWTrAiI0
規制派は非常に急いでこの法案を通そうとしているようだけど、子供を守るって点で
単純所持規制が本当に有効かどうか、もっと議論されるべきじゃないか?
もし、海外では単純所持規制によって明確に子供の性被害が減っているなら、規制推進派は
そのデータを出して欲しい。
そういうデータを知らないか、もしくは規制後も増えているというデータがあるなら、
単純所持規制に本当に抑止効果が期待できるかどうか、可決を急がずもっと慎重に議論すべきでは?
というか立法するからには当然、単純所持規制による性犯罪抑止効果が、誘発効果を上回るとする
何らかの論拠があるはずだと思うが、何故それを提示しないの?
358名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:13:54 ID:KId1Vvrn0
一番いいのは講演で儲けるアグネス
359名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:16:09 ID:p1/gUeMh0
>>354
今の児童ポルノの基準がそのまま適用されるなら
現時点でも合法的に流通しているものは問題ない

グロなどの有害情報を遮断するために
ネット上の有害情報を規制する法案も
着々と立法の準備が進んでるよ
今回の国会への提出もありうる
360名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:21:17 ID:ecszFikH0
>>353今も反対してるんだが
361名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:21:23 ID:mFDXcJa00
>>359
Aが単純所持違反で逮捕(製造でも販売でもいいが、とにかく所持違反も含まれた場合)
→Aが所持していたのは、外国製の幼女レイプ写真、それに加え、U15の過激水着DVDなど。
→後者のDVDが児童ポルノ、と認定されてもおかしくはない
→その後、同じDVDを所持していたBが単純所持違反で逮捕
→Bの部屋からグラビア雑誌が発見される。そのグラビアも児童ポルノ認定

”児童ポルノと裁判で判断されないであろうから違法にならない”とされている
幼い子供の入浴写真のブログ。だが、現実にそれを保存し、オナニーのネタにしている連中がいる。
彼らは明らかに性的好奇心を満たすためにそれらを所持している。
だがしかし、それらの写真が児童ポルノでないならば、彼らは「異常者」ではなく
取り締まられる対象でもなくなる。
と、するならば、彼らを摘発したいなら、もともとのブログ写真を児童ポルノ、として認定しなければならない。
当然、元のブログ主である両親は「配布」に該当することになる。


上のケースはヤンジャン、やヤンマガなどのグラビアはOKでしょ、って声に対して
下のケースは家族写真や、今摘発されてないから〜と言う声に対して。
特に下の場合、20年前に撮影された当時合法だった少女ヌード作品(現在、出演者は成人)を収集している人間は
摘発されるのに対し、現在も児童であり、その裸体を見られ続けるのになんら処罰を受けない
という矛盾が発生すると思うんだが
362名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:21:25 ID:OYMv2VVu0
>353
>今夏はそうもいかないだろうなあ

その根拠は?
363名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:22:24 ID:RTLKlsKx0
>>359
販売されているものは大方大丈夫だろう
しかし、ネットで拾える画像はこの限りではない
ネット上での児童ポルノの頒布の取り締まりは後回しにされてるせいか、
現行の児童ポルノの定義に抵触するものを見つけるのが容易な状況だったりする
単独所持を禁止して罰則を設けた場合、
このネット場の地雷がいつ手元で破裂するか分からない恐ろしい状況が生まれる
364名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:25:57 ID:LEkcrapHO

児童ポルノ単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか?

食品偽装も冤罪もいい年をした大人達がやっちゃいますか♪
365名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:28:36 ID:f/xLuS+Q0
>>350
ブラックニンジャソード事件ってのがあってな
今は合法的に輸入・販売されてるものでも単純所持で捕まるって判例が出来ちゃってるんだよ
366名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:29:37 ID:ptKbH2kg0
子供と一緒に風呂に入る親は児童ポルノ違反か?w
いっその事、子供自体をわいせつ物で取り締まればいいんじゃね。

なんか、ディックの「まだ人間じゃない」を思い出したよ
367名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:31:31 ID:p1/gUeMh0
>>362 >>363
特にネットなどで児童ポルノを入手できる機会が増えている現状の深刻さは
与野党議員ともに認識している
前回の2004年当時と比べるとP2Pの普及などは大きな要因だろうな
だから好き放題やってた結果だとい言ってる。

>>360
党として明確な結論は出してないはず
個人的な立場からなら賛成の議員も反対の議員もいる
どのみち法案は議員立法の形で提出される
いまのところ政党レベルでは自民、公明、共産が規制派
民主未定、社民も未定だが福島党首が懸念を表明している
368名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:33:46 ID:k9ZPb9gk0
>>364
俺は現代のポルポト 森山真弓に、
懇切丁寧に四枚に渡ってファックスおくりつけて
穏やかに説得したぜ。

でも、完全に黙殺しやがった、あのカルト創価信者。
369名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:34:17 ID:7jGjK89t0
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-19/2008041904_05_0.html
共産党の小池議員 日本共産党がこの問題に当初から積極的にかかわってきたことを紹介「現状は放置できないひどい実態」

http://jp.youtube.com/watch?v=SYYLcOaVuVI&feature=dir
国民新党「児童ポルノ単純所持禁止は、処罰の範囲を不当にひろげすぎで妥当ではない」
370名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:37:21 ID:wyvKwRVv0
『自己の性的好奇心を満たす目的』 『ではないこと』を『証明』することは不可能なんだが

誰の為に作ってるんだこれは

371名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:37:46 ID:RTLKlsKx0
>>367
好き放題やらせてたと言った方がしっくりくるな
犯罪行為を放置して酷いことになったから規制強化か
で、今でも後回しにされてるのにこれ以上網広げる意味がわからん
372名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:42:03 ID:V22iD8Cd0
>>370
形を変えた人権擁護法案みたいなもんだよこれは
どんな形でもいいからネットを規制したいわけよ奴らは
373名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:44:00 ID:KE9cgmvk0
>>369
国民新党か…意外だな
374名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:48:52 ID:nnlkg2Su0
>>1
「自己の性的好奇心を満たす目的」の場合と「それ以外の場合」では
何か違いがあるんだろうか?
375名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:52:34 ID:ecszFikH0
>>367何その願望
376名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:53:47 ID:hEvRY5an0
>>374
 例えば大量の老婆エロ画像の中にポツリと芸術系(この辺が曖昧なのが難点)の
少女ヌード(当然合法な流れの物)が一つあるとか、そんな感じじゃないの?
377名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:55:17 ID:TE/O9WZK0
WEBアンケート
単純所持禁止反対が圧倒的多数!
ttp://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php
378名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:55:48 ID:7jGjK89t0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080418-00000043-yom-pol
「単純所持」で、懲役刑含めた刑罰新設。与党チームが方針一致…アニメ・CG規制は今回は見送り。

>メールや郵送で送りつけられるなど、意図せずに所持するケースも想定されるとして、
>「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

どうやって判断するんだ?
俺は、くそみそテクニック(ホモ漫画)の画像を持っているが、自己の性的好奇心を満たす目的では無いし、
それと同じく、幼児の裸の写真が、自己の性的好奇心を満たす目的かどうかなんて判るわけが無い。
379名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:58:06 ID:0qH9k2Uc0
かわりに35歳以上はモザイク外して販売してもおkにすべきだな
380名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:58:27 ID:nnlkg2Su0
>>376
いや、所持している事には変わりないんだろ?
じゃ、何か違うの?って話。

持ってる画像を見てちょっとでも「性的」なものを感じるとOUTって言うならそれこそ違憲。
38158:2008/04/21(月) 16:58:27 ID:lmpzkTr30
>明日15日から衆議院補欠選挙が行われる山口2区の方と中国地方在住の方にお願い
>野党の立候補予定者・平岡秀夫に、児童ポルノ法改悪に反対するよう請願してください
>平岡秀夫は内閣法制局参事官出身、民主党の法務部門でも重鎮です
>民主党を改悪反対に回らせる影響力は充分にあるものと思われます

>単なる請願では働きかけとして弱いかもしれないので
>「改悪に反対するなら投票する・運動を手伝う・寄付をする・サポーターになる」など
>条件付きで見返りを与えることの出来る方は出来ることで平岡陣営に恩を売って下さい
>平岡秀夫への請願メールの宛先は本人のサイトのトップ最下段にあります
ttp://www.hiraoka-hideo.jp/
>現地事務所で陣営関係者に直接訴えたい方は民主党の補選特設サイトをご覧下さい
ttp://www.dpj.or.jp/special/yamaguchi_senkyo/

>政府与党の締め上げで選挙区の情勢は僅差の激戦、改悪反対派の支援は無視できないでしょう


っつうコピペがあるんだが、
これって反対派になってくれる可能性あるのかな?
382名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 16:58:43 ID:ecszFikH0
日本共産党に児童ポルノの定義について質問したら
FAX送ってもらったんで丸写しでない要約

・実在する児童の姿を写したポルノが対象(99年)
・児童ポルノは、児童買春と同じく子供に対する性的搾取、性的虐待、権利侵害が対象(2004年)

つまりヌードは性的搾取には当たらないと書いてある。

ええっと現行法の児童ポルノ法ってどう考えても定義が間違ってるんですけど・・・・・・・・・・・・・・・
383名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:00:45 ID:wyvKwRVv0
児童ポルノ ではないことを証明することは不可能
児童ポルノ と認定されれば 児童ポルノである

自己の性的好奇心を満たす目的 ではないことを証明するのは不可能
自己の性的好奇心を満たす目的 と認定されれば 結果的に 自己の性的好奇心を満たす目的 であると認定されてしまう

384名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:01:04 ID:I0d88ej50
>>376
エロ画像の中に入ってたら性的好奇心を満たすと判断されるんじゃね?
まあ、児童ポルノウィルスに掛かったとか、メールで勝手に画像を送られたとかそんな感じじゃないか?
メールに画像ファイルを送りつけられたなら捨てればいいけど、ウィルスにかかってどっかのフォルダに
入ってるとかどーすんだろ… 勝手に入ったんだ!とか証明なんてできるのか。
フィッシングリンクも有るよな…。2chのリンクももう迂闊に踏めないな。
385名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:01:31 ID:FJqD63o+0
>>381
ぱっと見だけど司法試験に受かってて法律に詳しい人は反対する人が多いような傾向があるから
まともに取り合ってくれる可能性は高いと思うよ
386名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:02:54 ID:45kYIvN80

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件   単純所持禁止
日本.    1.78件
(注)カナダの単純所持禁止は少なくとも99年5月まで無かった。
   正確な施行年は不明

なぜこれで日本の規制を強化する必要があるのか
児童ポルノ法は悪法だという見事な証明だ

387名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:03:51 ID:ecszFikH0
>>285日本共産党の言い分だと児童ポルノの定義
の厳格化が必要条件のようだな。

まさかFAXまで送ってくれたのに丸呑みで賛成するワケないよな?
388名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:03:58 ID:86dq2BT4O
つーか、いい加減、AVのモザイク無くせよ。インポ政治家
389名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:04:05 ID:KE9cgmvk0
>>380
もしかして性的好奇心じゃないって言えば許してもらえるとか…なのかな?w

>>382
共産党はそう思ってるかもしれないけど、児ポ法読んだら
ヌードも入っちゃってるよな
390名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:04:32 ID:wyvKwRVv0
絵画でさえ猥褻とされれば罪であるとされる
猥褻は罪であるか否か
猥褻とは何か
この議論を放置してきたツケなのか
391名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:06:23 ID:7jGjK89t0
http://player.pc-saiban.jp/view/play?sid=997
「つくろう! 逆転裁判」によって作成された児童ポルノ法に関する裁判。
この法案が通れば、国民は自由に発言する権利を奪われ、
さらには、漫画、ゲーム、アニメなどの日本の文化も危ない!
こんな未来を誰も望んじゃいない! 理不尽な規制に対し徹底的に抗議しよう!

http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html
日本ユニセフが、アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーンを開始。
マイクロソフトとヤフーが賛同。

日本ユニセフ協会の悪行。
 ・ユニセフから直接委任を受けてできた団体ではない.
 ・25億円を使って品川に豪華ビルを建設.
 ・国連ユニセフ親善大使の黒柳徹子氏が困惑している.

http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-281.html
http://fukuma.way-nifty.com/fukumas_daily_record/2008/03/post_5e4b.html
日本ユニセフは国際連合(UN)や国際連合児童基金の下部組織ではありません。
日本ユニセフは、あくまでも民間の協力団体です。騙されてはいけません。
392名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:07:19 ID:RTLKlsKx0
>>389
間違いなく入ってるんじゃないか

2005年春、国立国会図書館蔵書の「清岡純子写真集 Best Selection!」が児童ポルノ認定を受け、閲覧不可となる。
それ以後も児童ポルノの疑いがある資料が選定されてゆき、2006年4月1日をもって、
同図書館所蔵の少女ヌード写真を含んだ資料の数百点が児童ポルノとして閲覧不可となった。

転載元がウィキペディアで申し訳ないが、
393名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:09:52 ID:RnEGL9Ux0
こっちは問題ないんかい?

【文化】性教育マンガ『ないしょのつぼみ』 原作・やぶうち優さん、誕生秘話を語る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208707964/l50
394名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:12:05 ID:qVjJhcp30
高知白バイ衝突事件まとめです。
警察のでっちあげ冤罪逮捕のおそろしさを知ってください。
児童ポルノも冤罪逮捕が多発しますよ

http://www.dailymotion.com/video/x553ht_news
395名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:12:37 ID:45kYIvN80

AVのおかげでレイプはこんなに減りました。

未成年の強姦犯数  警察庁統計

昭和25年 1538人 
昭和30年 2121人 
昭和35年 4407人 
昭和40年 4362人 
昭和45年 2212人
平成11年 438人 
平成12年 311人 
平成13年 260人

ネットなどを通じてポルノが自由に見れるようになってからむしろ
レイプ被害は減ってるよ?
これならポルノ自由化の方がマシじゃないか。

規制賛成派は一体何がしたいわけ?W

396名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:13:08 ID:eX8H/x0S0

児童を守ること≠児童ポルノの単純所持処罰

目的と手段の関係が成立しないのに
単純所持処罰を法制化するのは筋違い

これもポチ国家の宿命なんだよね・・・
397名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:13:27 ID:I0d88ej50
>>393
日本ユニセフ案の創作物が入るなら児童ポルノになる、創作物が入らないなら問題なし。
398名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:13:33 ID:KE9cgmvk0
>>392
なにが閲覧禁止になったかは知らないが、少女ヌード写真集が閲覧禁止になったってのは
新聞で読んだことがあるな。
法務省から児童ポルノに該当する可能性がある…とかそんな感じだった。
399名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:13:56 ID:2gJ1LmkF0
加工ツールでポスタリゼーションとかしたらどうなるの?
400名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:13:57 ID:RTLKlsKx0
401名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:14:55 ID:q86P+gIo0
これって決定ではないんだよな?でも、もうけってなのか?
402名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:15:34 ID:nnlkg2Su0

・児童ポルノ
 →性的に感じて所持していたら「違法」
 →性的に感じないで所持していたら「合法」

「児童ポルノ」に性的好奇心を抱くのは「違法」
「リアル児童」に性的好奇心を抱くのは「合法」

なんじゃこりゃw

403名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:15:53 ID:p6RFHemT0
たとえ誤認逮捕だったとしても、
押収したPCに画像を仕込むなど、隠蔽工作が簡単に出来てしまう。

言論弾圧に利用されるのは目に見えている。

捜査権濫用の危険性が低い購入規制に限定すべきだろう。
製造→販売→購入の全プロセスが規制されれば自然消滅する。
404名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:17:34 ID:sNtVpAVBO
そしてAVもどきに娘を売り飛ばす親は放置、
むしろ商品が裏モノになって価値が上がりウハウハ。
こうですね、わかります。

麻薬の売人を捕まえずに泳がせて、
買った人間だけを逮捕して点数稼ぐみたいなマネだな・・・
405名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:17:34 ID:ecszFikH0
>>398法務省はそう言うさ。だって条文にそう書いてあるから
406名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:27:45 ID:q86P+gIo0
これ、どうにかならんもんなの?
407名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:27:45 ID:KE9cgmvk0
>>405
つまりヌードは含まないと共産党が言っても、あんまりアテにならんということか
408名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:30:11 ID:nnlkg2Su0
>>1
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」という条件を付けることにした。

信じられんほど 前代未聞の馬鹿法w
同じもの持っててもその人の考え方で合法になったり違法になったりw

・児童ポルノ
 →性的好奇心を 感じて 所持していたら「違法」
 →性的好奇心を 感じないで 所持していたら「合法」

「児童ポルノ」に性的好奇心を抱くのは「違法」
「リアル児童」に性的好奇心を抱くのは「合法」

なんじゃこりゃw
409名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:33:14 ID:RTLKlsKx0
>>408
つまり、いつまでも映像の紛い物で満足せず、
リアルを求めよペドフィリア諸君!

ということか
410名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:33:23 ID:uTOrmDoD0
単純所持でも懲役5年
リアルに強姦でも懲役5年なら

犯罪者はどうするのか?
411名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:37:23 ID:pPB2iXqUO
アニメ、ゲームが単純所持禁止なんてなったら本当にどうするよ。
経済も文化も吹っ飛ぶぞ
412名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:43:04 ID:zhTo5GzbO
>>411
規制派「アニメ文化は日本の恥。また、それほど児童を売り物にしているならなくなればいい。」
413名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:46:15 ID:LEkcrapHO
規制推進派って
自分が納税者相手に
どれだけ不遜なことを
言っているのかということを
省みないのかな?

414名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:46:40 ID:jo4PaFr+0
アニメは恥じゃない。恥は宗教と規制派だ。
415名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:47:48 ID:Ulr7Fi/L0
>>413
規制推進派の納税者ですが何か?
416名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:48:42 ID:1oNSEXJE0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E
>日本でも、男児ポルノを所持していた男が逮捕され、有罪となる事件が起きている。

Wikipediaの児童ポルノのページでこんなことが書かれてたけど、
単純所持で話題になっている最中だけど、今も所持するだけで逮捕されるの?
417名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:50:57 ID:I0d88ej50
>>416
奈良県条例じゃないか、奈良条例の定義は13歳未満だが。
418名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:51:04 ID:RTLKlsKx0
>>416
多分、性犯罪あたりで検挙された人だと思う
もしくは、売ろうとして捕まった人か

そうじゃなかったら奈良の事件かな?
419名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:51:27 ID:OYMv2VVu0
>>415
日本の成人なら同然。
何でえばる?
420名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:51:41 ID:nnlkg2Su0
>>415
171 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 12:28:16 ID:QyesFuET0
>>167
真性ロリコンは「やっちゃった写真」が流れるとマズイので「証拠写真の所持を禁止」したいのです
421名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:52:02 ID:EyDSmoPb0
むかつく奴の机にブツ忍ばせて刑務所送りに出来るね!!
422名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:52:17 ID:LEkcrapHO
>>415
規制推進派は
規制反対派の納税は
なくてもよいと
思っているのかな?
423名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:53:12 ID:Ulr7Fi/L0
>>420
幼稚なご意見乙。
424名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:53:59 ID:yNUjFDYiP
単純所持禁止でも親告罪にすれば解決なのにな。
425名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:54:22 ID:nnlkg2Su0
>>423
幼稚なご意見乙。

167 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/21(月) 12:24:01 ID:Ulr7Fi/L0
>>149
僕は、児童ポルノを大量に所持していて、捨てるのが嫌だから、鼻息荒く法案に反対しているキモオタロリコン童貞ニートです。
児童が大好物であります。児童のウンコなら、喜んで食べます・・・まで読んだ。
426名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:58:47 ID:nnlkg2Su0
>>423
スレ抽出機能って便利だね

167 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/21(月) 12:24:01 ID:Ulr7Fi/L0
>>149
僕は、児童ポルノを大量に所持していて、捨てるのが嫌だから、鼻息荒く法案に反対しているキモオタロリコン童貞ニートです。
児童が大好物であります。児童のウンコなら、喜んで食べます・・・まで読んだ。

171 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 12:28:16 ID:QyesFuET0
>>167
真性ロリコンは「やっちゃった写真」が流れるとマズイので「証拠写真の所持を禁止」したいのです

423 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/21(月) 17:53:12 ID:Ulr7Fi/L0
>>420
幼稚なご意見乙。


あはははwwwwww
ロリコン 言ってる自分がロリコンw
幼稚 言ってる自分が幼稚 ww
427名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 17:59:44 ID:qWEwx5HS0
自民、公明は死ねよ
国民陥れる気マンマンだろ
428名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:01:01 ID:Ulr7Fi/L0
>>424
親告罪の趣旨を考えれば、親告罪に親しまない犯罪だという事が分かるであろう。
>>425
なかなかやるな、お前w
429名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:01:10 ID:LEkcrapHO
規制推進派のオツムの中には
「納税者の携帯には
 エロ画像が保存されている可能性がある」
という考え方が飛び交い続けているということで
間違いないってことですか♪
430名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:02:33 ID:nnlkg2Su0
>>423
幼稚でロリコンの規制推進派!ロリ犯罪隠蔽のため頑張れよw
431名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:03:18 ID:swa90I2O0
やべ、パソコンの修理頼めなくなる
432名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:04:53 ID:Ulr7Fi/L0
>>430
おいおい、いつまで粘着するつもりだ?
俺は、お前の大好きな児童じゃねーぞ。
433名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:05:27 ID:1oNSEXJE0
>>417-418
さんくす、奈良関係な事件ですか。奈良県には住みたくないですね。良からぬことで逮捕されそう。
434名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:06:56 ID:nnlkg2Su0
>>432
何だ犯罪者w これくらい読めよw
ロリやったんだろ? 早く吐けよw



あはははwwwwww
ロリコン 言ってる自分がロリコンw
幼稚 言ってる自分が幼稚 ww
435名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:08:43 ID:LEkcrapHO
児童ポルノ単純所持規制推進派とは
街中で携帯をいじっている人間を見ると
「あいつ、エロ画像見とるんかいなぁ」
と考え出す人間ということで
間違いないってことですか♪
436名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:09:39 ID:ndUbCQcC0
裏からバックアップしてるのって在日韓国人三世の孫だろ。
アジア圏統一のために日本のレイプ犯罪を増やしてレイプ大国の韓国と併合させるんだろw
437名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:11:24 ID:Ulr7Fi/L0
児童で、シコシコしたいが為に必死だなw 反対派諸君。
438名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:11:37 ID:uTOrmDoD0
在日は風俗やっているから
ネットを規制すると、儲かるよね
439名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:12:54 ID:LEkcrapHO
児童ポルノ単純所持規制推進派とは
PCを持っている人間を見ると
「あいつ、エロ画像見とるんかいなぁ」
と考え出す人間ということで
間違いないってことですか♪
440名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:14:25 ID:nnlkg2Su0
>>437
お前は幼女とリアルにやりたいんだろw 犯罪者w
釣る気なら せめてID変えて出て来てくれ、そのID犯罪者キャラだから。


212 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 13:06:58 ID:QyesFuET0
>>209
児童に対する人権侵害の慢性化を防ぎ、また、性犯罪による被害の摘発を促すのは、

プライバシー侵害の慢性化を防ぐ最大の方法では。

性犯罪による被害の摘発を促す「証拠写真」の所持を禁止しようとする理由を教えてください。

214 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/21(月) 13:16:09 ID:Ulr7Fi/L0
>>212
お前が持つ必要はない。

217 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 13:21:45 ID:QyesFuET0
>>214
> お前が持つ必要はない。

「証拠写真」が広く出回ると困る理由を教えてください。

「証拠写真」が広く出回ると困る理由を教えてください。
「証拠写真」が広く出回ると困る理由を教えてください。
「証拠写真」が広く出回ると困る理由を教えてください。
441名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:15:19 ID:ecszFikH0
>>407凄くならない。修正協議でその点について触れるのか?
触れたら共産党は反対に回る。定義を変更する時間は残ってないから
442日本国民より朝鮮中国アメリカが大好きな自民党:2008/04/21(月) 18:16:13 ID:abTzIaml0
郵政民営化は国債暴落の引き金!小泉は史上最悪の売国奴!
郵政公社の郵便貯金残高と運用状況
年度 残高  国債 国債の比率
2000 249兆円 52兆 21.0%
2001 239兆円 71兆 30.0%
2002 233兆円 73兆 31.3%
2003 227兆円 86兆 37.8%
2004 214兆円 106兆 49.7%
2005 200兆円 124兆 62.1%
ttp://www.zaimu.japanpost.jp/tokei/2005/kw05a.html

→こんな状態の郵貯が上場すれば2兆円で外資が日本人資産200兆円を自在に使い回せる。
日本財政終わったな!

 小泉小泉言ってるのは単なるバカじゃなくて施工か。

ただな、今はそうでもああいうキャッチフレーズだけで選挙戦やる奴出てきたら、いわゆるB層ってのは
また同じ過ちを繰り返すと思うぞ。

「大衆を相手に説得するのにはわかりやすいキャッチフレーズを連呼するのが良い。大衆は難しい政治理論などを
理解する頭は持っておらず、また理解したとしてもすぐ忘れてしまうからだ」と言ったのはヒトラーだったっけ?

あの郵政解散見てると本当に良く言ったものだと思うよ。

どこの国の国民でもそうなんだろうけどな。民主制に出来る事は衆愚政治に陥って
ソクラテスのような賢者を殺すことのみ。この国の場合単なる衆愚政治のみならず売国までやらかすからもっとひどい。
443名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:17:28 ID:4SrU9MvXO
しかし、キリスト教原理主義のアメリカよりも、
基準が曖昧って、どれだけ冤罪や不当逮捕出るか
想像も出来ないな。こんなんで無実の人の人生終
わらせたら、マジに犯罪者量産するんじゃないの。
444名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:18:03 ID:Ulr7Fi/L0
>>440
あら? 変なのに粘着されちゃったw
445名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:20:04 ID:LEkcrapHO
>>437
反対メールストッパーとして役に立ちますか♪
規制推進派はIT業界の敵になっちゃいましたか♪
446名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:21:54 ID:1Qc8aGEJ0
規制されたらリアル図書館戦争になりそうだwwwwwwwww
447名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:23:46 ID:nnlkg2Su0
>>444
リアル幼女にシコシコさせた画像が流れて困っている 犯罪者が偉そうだなw
「証拠の画像」が流れないから、これからはやり放題と思ってるのだろうw

吐けよw
448名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:25:42 ID:EyDSmoPb0
BLアニメ、マンガなんかも悪質だから規制すべきだよね
449食品偽装も冤罪もいい年をした大人達がやっちゃいますか♪:2008/04/21(月) 18:26:38 ID:LEkcrapHO
規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
450名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:27:04 ID:ndUbCQcC0
中国政府に与えられた美少女とセックスした日本政府も逮捕されるんじゃね?
彼らは隠しカメラやマジックミラーの部屋からビデオをとったりしているんですよ。
下手にヤブをつつくと蛇が出ますよ?規制はやめたほうがいいと思うけどね。
451名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:29:28 ID:nnlkg2Su0
>>450
> 中国政府に与えられた美少女とセックスした日本政府も逮捕されるんじゃね?

ID:QyesFuET0 の論では、そういうの隠すために規制したいのでは

となってるなw
452名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:29:29 ID:Ulr7Fi/L0
>>447
>「証拠の画像」が流れないから
そんな画像に興味示して購入するのは、所詮お前らみたいなロリコンだろ。
そんな変態のお前らには、どっちみち犯罪事実の通報を期待することはできない。
453名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:30:10 ID:OYMv2VVu0
>>433
関係ないけど奈良ってバカだよね。
あんなの施行したら若者は絶対に逃げていく。
東京に人が集まるのは刺激を求めるって事もあるのに。
そのうち人が減って税収も減って(ry
454名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:31:14 ID:RlqfvwUX0
アニメや漫画も規制して良いよ

というか煙草や酒も含め購入に厳正な年齢確認を求めるべき
455名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:32:32 ID:nnlkg2Su0
>>452
> そんな画像に興味示して購入するのは、所詮お前らみたいなロリコンだろ。

マジかw ホントにやったのかw


つか、粘着言ってる お前が 粘着wwww

その分では、自分で言ってる事、自分でやってるんだろうなw
456名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:34:57 ID:nnlkg2Su0
>>452
> そんな画像に興味示して購入するのは、所詮お前らみたいなロリコンだろ。

ところで、俺がロリコンである根拠は?

お前がロリコンであり、ロリとやった証拠写真を隠蔽したいことは分かっている。
457名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:35:05 ID:Ulr7Fi/L0
>>455
知恵遅れの変態が、なかなか頑張るなw
とはいうものの、何一つまともに反論できていないのが事実だが。
458名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:35:09 ID:u371oazu0
まだ法律ができる前の、十数年前の古い一般雑誌がないかどうか、
物置や押し入れなど家中を点検したほうがいいんじゃないか?

当時は合法だった一般雑誌の普通のグラビアページでも、
もしも他の雑誌にまぎれて放置されてたら終わりになるかもしれないから。
古い一般雑誌は廃棄した方がいいのでは?
459名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:38:14 ID:nnlkg2Su0
>>457
> 知恵遅れの変態が、なかなか頑張るなw
> とはいうものの、何一つまともに反論できていないのが事実だが。

早く これに反論してください↓

217 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 13:21:45 ID:QyesFuET0
>>214
> お前が持つ必要はない。

「証拠写真」が広く出回ると困る理由を教えてください。
460名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:44:56 ID:2qN7MBLy0
アリを殲滅するのに、地上に出てるアリだけを逐一踏み潰して
アリは居なくなりましたバンザーイと能天気に騒ぐようなもんだ。
で、まだアリが出るから、道具使ってガシガシ踏み潰して(以下ループ)

本気でアリを殲滅したいなら、生産拠点(アリの巣)と元締め(女王アリ)を叩かなければならない。
なのにそいつらは今のやり方で充分だからと放置。

馬鹿げている。
461名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:46:24 ID:Ulr7Fi/L0
>>459
いや、誰も困ってないからw 
幼稚な妄想は止めたほうがよい。
462名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:47:45 ID:45kYIvN80

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件   単純所持禁止
日本.    1.78件
(注)カナダの単純所持禁止は少なくとも99年5月まで無かった。
   正確な施行年は不明

なぜこれで日本の規制を強化する必要があるのか
児童ポルノ法は悪法だという見事な証明だ

463名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:52:08 ID:45kYIvN80

AVのおかげでレイプはこんなに減りました。

未成年の強姦犯数  警察庁統計

昭和25年 1538人 
昭和30年 2121人 
昭和35年 4407人 
昭和40年 4362人 
昭和45年 2212人
平成11年 438人 
平成12年 311人 
平成13年 260人

ネットなどを通じてポルノが自由に見れるようになってからむしろ
レイプ被害は減ってるよ?
これならポルノ自由化の方がマシじゃないか。

規制賛成派は一体何がしたいわけ?W

464名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:52:25 ID:nnlkg2Su0
>>461
つか、まだ釣りやる気なのか?w

27 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/21(月) 03:35:37 ID:Ulr7Fi/L0
強烈な刺激を受ければ受けるほど、人は慣れて通常の刺激にはさほど興味を示さなくなる。
ってことが、ババアには理解できないんだろうな。もてない悲惨な青春を送った女代議士の
連中が、今のポルノを見れば、そりゃカルチャーショックを受けるのも納得がいく。

30 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/21(月) 03:39:54 ID:Ulr7Fi/L0
規制すればするほど、人は見たくなる。
お前らが、まだ女のマンコ見た事がなかった時には、無性にマンコ見たかっただろう。
しかし、今はどうだ? そんなに見たいか? 大して昔ほどは見たくないだろう。
そういうことだ。
465名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:52:56 ID:mcXIzEPP0
規制賛成派の皆さんへ>

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」

これらはすでに 実 在 す る ウ ィ ル ス です

単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?

1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウィルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
 警察当局に通報された

ウィルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウィルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウィルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です
466名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:53:18 ID:ALWTrAiI0
>>357に自分なりに感じた疑問を書いたので、規制派は(反対派もだけど)
時間があったら目を通してみてね。
467名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:53:44 ID:pPB2iXqUO
>>454
ドラマも映画も一般書籍も規制すべきだね
468名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:53:47 ID:Ulr7Fi/L0
>>462
議論のすり替えは止めろ。
強姦率と、単純所持規制の必要性の有無とは、何の関係もないだろーが。
469名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:55:07 ID:RbelYCY0O
犯罪心理学の研究 とりわけ児童への性犯罪の研究 自己の性欲とかではない

と言えばOKになるだろw
470名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:56:26 ID:uHgdSotkO
>>468
なんだこいつ規制反対派なんじゃんw
471名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:57:15 ID:Ulr7Fi/L0
>>464
おい、ばらすなw
>>466
児童をスカトロ責めして、最後に児童のアナルでいきたい、まで読んだ。
472名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:57:28 ID:nnlkg2Su0
>>468
まだ釣る気か?w
せめてID変えないと何となく空騒ぎ気味w

ID:QyesFuET0 の 論法は参考になるな。いいもの拾ったw
473冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 18:58:23 ID:LEkcrapHO
食品偽装も冤罪もいい年をした大人達がやっちゃいますか♪

規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
474名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 18:59:54 ID:nnlkg2Su0
>>471
持ち玉が切れた orz

すまん
475名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:00:05 ID:RbelYCY0O
棚に老け専のAVを多く置き、児童ポルノのとこには「犯罪心理学・児童虐待の研究」と貼り紙しとけばOKだろw
は?性欲的には僕は老け専ですが何か? とw
476名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:00:20 ID:gJrBUqEwO
単純所持のどこが悪いのかわからない、犯罪抑止かもしれんが過去のポルノは合法時代に作られたものも所持で禁止になるのはおかしい
477名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:02:24 ID:ALWTrAiI0
>>472
その方についてはスルー推奨です。
前スレのログも参考にどうぞ。
478名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:05:40 ID:qWEwx5HS0
俺たちが出来ることは
自民と公明の議席数を大幅に減らすよう行動する以外ないね
ホントマジで
479名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:07:22 ID:ndUbCQcC0
>>468
強姦率は減っても、強姦された後に殺害されて神隠し状態になる幼児が増えるから危険なんだよ。
児童ポルノを個人で楽しんでいる東大生とかもいるんじゃない?東大生はみたいな真面目な学生ほどSMクラブに通ってるそうだよ。
天才ほど変態なんだよ!その天才が児童ポルノを規制されて強姦に走ったらスゴイ危険だと思わないか?
480名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:09:23 ID:nnlkg2Su0
>>477
999 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 03:18:57 ID:LoIQfQzd0
ID:Ulr7Fi/L0はなんとなく気持ち悪いので逮捕で

あ、犯罪者キャラかwww
481名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:09:38 ID:gOki2AE70
つまりアニメ、CGは公認になったんだね。
482名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:13:37 ID:qWEwx5HS0
>>481
>今回の法改正では見送る

つまり今回の法改正で準児童ポルノなんてものがまかり通ったら
次はアニメやマンガが規制されるってこと
483名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:14:02 ID:gJrBUqEwO
民主も賛成だから絶望的、こんな公では反対できない法案自体卑怯、犯罪を本当になくしたいならロリコンの人と対話すべき
484名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:15:11 ID:jo4PaFr+0
483
待て、民主党は党内で賛成・反対という意見だ!!!反対派で児童ポルノのことを反対している議員もいるぞ!!!!
485名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:19:09 ID:gJrBUqEwO
今の流れではポルノでないものまで規制されそうで怖いけど国民の大半はそのことがわかってない
486名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:25:19 ID:OYMv2VVu0
>>485
一番問題はそこだね。
児童ポルノ規制と聞けば大体誰だって支持するだろうけど
中身をよく見ればどれだけ危険なものか。

でも日本人はずっと政治家盲信してて自分で考えるの
やってこなかったのもイケナイんだけどね。
487名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:25:46 ID:VeuJQTwt0
>>485
支配者と言うものはいつの時代もこんなものだね
美しい言葉を並び立てて自分の都合のいいようにあらゆるものを変革させる
488名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:28:07 ID:gJrBUqEwO
まあ民主には少し期待ってことで、本当靖国よりこちらのほうが表現の自由の問題なのに日本のマスコミに絶望した
489名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:28:24 ID:aQryBiKk0
たまに聞くポルノ性犯罪抑制説だが、
これ真面目に調べる人いないのかな
一笑に伏して改正案施行後に現実のものとなったら笑えない
490名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:28:28 ID:R1o1YRNm0
ドラゴンボールやクレヨンしんちゃんが消えるぞ!!とか喚いている奴らがいるが
アンタらの人生においてドラゴンボールがそんなに重要なのか?歳はいくつだ?
別に漫画やアニメが全滅しても一般人には影響なんて無いだろ常識的に考えて。
491名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:28:42 ID:QksXy+9S0
te
492名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:29:00 ID:JMQBEkasO
男性差別だろ、これは
第一性癖なんて反対しずらいものに目をつけて卑怯だ。
グラビア駄目、イメージ駄目、AV駄目…

ここは北朝鮮ですか?
493名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:30:13 ID:Q2ycqy260
>>485
Aが単純所持違反で逮捕(製造でも販売でもいいが、とにかく所持違反も含まれた場合)
→Aが所持していたのは、外国製の幼女レイプ写真、それに加え、U15の過激水着DVDなど。
→後者のDVDが児童ポルノ、と認定されてもおかしくはない
→その後、同じDVDを所持していたBが単純所持違反で逮捕
→Bの部屋からグラビア雑誌が発見される。そのグラビアも児童ポルノ認定

”児童ポルノと裁判で判断されないであろうから違法にならない”とされている
幼い子供の入浴写真のブログ。だが、現実にそれを保存し、オナニーのネタにしている連中がいる。
彼らは明らかに性的好奇心を満たすためにそれらを所持している。
だがしかし、それらの写真が児童ポルノでないならば、彼らは「異常者」ではなく
取り締まられる対象でもなくなる。
と、するならば、彼らを摘発したいなら、もともとのブログ写真を児童ポルノ、として認定しなければならない。
当然、元のブログ主である両親は「配布」に該当することになる。


上のケースはヤンジャン、やヤンマガなどのグラビアはOKでしょ、って声に対して
下のケースは家族写真や、今摘発されてないから〜と言う声に対して。
特に下の場合、20年前に撮影された当時合法だった少女ヌード作品(現在、出演者は成人)を収集している人間は
摘発されるのに対し、現在も児童であり、その裸体を見られ続けるのに所持者はなんら処罰を受けない
という矛盾が発生すると思うんだが
494名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:38:20 ID:JMQBEkasO
まあ俺達にも出来る事がある。
規制推進者を片っ端からさらしあげる。
いろんなとこにさらしまくればじわじわとボディーブローの様に効いてくるはずだ。
495名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:40:15 ID:PFiVkdJ10
逆転の発想だが、
こっちも「児童人権を守る会」を作ってしまえばいいんじゃないかな。
敵にとって都合が悪いのは対象が正義を名乗られることだから。

児童ポルノ規制法の改悪に対して児童人権を守れない悪法であり、
今のままでは、全国民が犯罪者予備軍になります云々や
もちろん、諸外国の運用に対しての調査も提示する。
そしてこちらも児童を保護するための具体策をこちらでも宣言する。
ロリオタって決め付けられても、まずはこちらの言い分を聞いてください
とできるよ。

運用、実績無い等とか色々問題はあるけど、こういう手もあるって事で。
496名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:42:45 ID:Q2ycqy260
>>495
6月危機を乗り切ったらそういうのも手かもしれないが
実質あと二ヶ月でそれは無理でしょ
497名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:46:59 ID:+PBxQ8O10
youtubeで「kid bath」「baby bath」とかで検索すれば、
世界各国のリアル児童の性器丸出し動画がいくらでも見られるけど、
ああいうのは構わないんだろうか?
なんだかよくわからないなあ。
498名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:47:48 ID:ecszFikH0
>>497日本の場合は規制されたらそれのキャッシュで逮捕有罪
499名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:49:49 ID:QksXy+9S0
規制あけ記念下記子

裸・・・・・・・・・・・30歳が、自分の子供の頃の写真を公開→ 本人が傷つくはずだからから不可→裸は駄目ね
ジャニーズ…コンサートで服を脱ぎます→上半身裸の状態が、性的興奮を伴うなら不可→男児の水着準拠なのに?
モー娘・…これも引っかかるような法案ヤバクね?→派手な格好?又はセクシーダンス?なにがやばい?

が、単純所持禁止?
500名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:51:38 ID:JMQBEkasO
>>496
そうだな、それに第一奴等と同じ土台に立ってしまったら俺達も顔を晒してしまい、マスゴミの格好の的になる恐れもある。

そうなったら仕事先やら友達やらに迷惑をかけてしまう恐れもある。
いや、最悪周りが離れて行く可能性もある。
だから卑怯なんだよ、この法案は。
501名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:53:10 ID:LEkcrapHO

規制推進派は
単純所持から
論点をそらしたくて
涙目ですか♪

502名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:55:42 ID:+PBxQ8O10
>>498
動画自体はストリーミングだから、ただ見てるだけならキャッシュされなくね?
それはともかく、youtubeは鯖所在地の法律で裁かれたりしないんだろうか。
あれが大丈夫なら大丈夫と明言してほしいもんだ。
503名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 19:58:51 ID:k1iu1oZ10
バカ親の発想
「漫画・ゲーム・ネット・アニメだと子供が勉強しないニダ」
 ↓
「そうだ、準児童ポルノに理由にして漫画もアニメもゲームも禁止にするニダ」
「ネットは子供に有害な情報があると言うことで禁止にするニダ」
 ↓
特亜偽セフ協会のアグネス・痰を支援するニダ
504名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:00:32 ID:PFiVkdJ10
>>500
そう考えると
民主党の吉田議員って本当に勇気があるんだなあと感心せざるを得ないな。
応援のメールを送ってみるか。
505名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:01:06 ID:qWEwx5HS0
>>502
される
コンピューターの仕組みお前知らないんだな
506名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:03:07 ID:47ZF0DJz0
>>502
え?
507冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 20:03:30 ID:LEkcrapHO
食品偽装も冤罪もいい年をした大人達がやっちゃいますか♪

規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
508名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:03:41 ID:+PBxQ8O10
>>505
マジ知らなかった。キャッシュフォルダに入ってる?
509名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:04:36 ID:uHgdSotkO
今コナンやってるけど灰原かゎぃぃなぁ


510名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:09:00 ID:47ZF0DJz0
>>508
つ (C)\Documents and Settings\ユーザ名\Local Settings\Temporary Internet Files
511名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:10:49 ID:dPg/V/ykO
>>509
俺はあゆみちゃん派だぜ? 
やっぱ小学生はいいよな。
512冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 20:14:25 ID:LEkcrapHO

規制推進派は
単純所持から
論点をそらしたくて
漫画談議に引きずり込む
作戦をひらめいちゃいましたか♪

513名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:14:58 ID:U/ekdHDW0
まじでHDDの中身どうすっぺかな
514名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:15:17 ID:JMQBEkasO
>>504
それもいいけどね。
しかし現実は多数が勝ってしまう。

だから俺達もネットという土台をフル活用すればいい。
あいつらはこっちに関しては素人だからな。
ああいう連中は叩けば必ず埃が出て来るはず。

連中も汚い手を使って来てるなら遠慮はいらんはずだ。
515名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:15:18 ID:ndUbCQcC0
>>503
どんなに勉強して偏差値が上がってもIQは変わらないんだよ。
遺伝するのはIQのほうだし、英才教育で偏差値を高くしても意味が無い。
516名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:17:58 ID:uHgdSotkO
>>511
ランみたいなばあさんはアウトオブ眼中だよな

単純所持規制反対!!
517名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:19:55 ID:+PBxQ8O10
>>510
その中にyoutubeのflvは見つからなかったが、まあどこかにあるんだろう。
自動的にキャッシュしてくれるのに、わざわざツール使ってyoutube動画保存してた自分が馬鹿みたいだったな。
518名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:20:51 ID:2XRFNMjJ0
>>503
ネットは子供に有害な情報もあるし、
それ以上に出会い系とかで実際に事件に巻き込まれてるからな。
一緒にしないほうがいい。
519名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:23:05 ID:eTJMNAc90
18歳未満の被写体を一まとめにして規制すんのはおかしいだろ 17歳と10歳では問題の質が全然違う
520名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:25:33 ID:ecszFikH0
>>496民主社民が反対すれば回避できるからまだ終わってないぞ
521名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:28:37 ID:47ZF0DJz0
>>517
get_video○○〜ってファイルが残ってるから、拡張子をflvに変更するだけ
いちいち確認しなくていい分、ツールで別にも保存したほうが楽だけどね
522名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:29:25 ID:qWEwx5HS0
>>519
だよね
実際何歳かわからない子の制服コスプレのAV観て妄想してるような性的弱者を
いきなり性犯罪者にするわけだからね
異常としか思えない
523名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:36:42 ID:mT17Yy/w0
児童の定義を16歳未満で
無差別なレイプ、殺人を行った奴がロリ物の収集をしていて
明確なロリコンによる凶悪事件のときに現行法を越える厳罰化
に出来る
となれば賛成する
524名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:38:27 ID:rB4tfYqn0
罰が厳格化すると、逆に開き直って
暴走する奴が出るかもしれないのが懸念されないかな?

日本と、すでに取り入れている国とでは、
どちらの方が凶悪犯罪は多いのだろうか?
525名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:38:42 ID:Rm/fya9X0
ありえない方向で進めてるな。
熟女趣味の俺でも、動画や無差別に保存した画像の中にソレっぽいモノなんていくらでもあるぞ。

何気ない電子データの所持自体が、人生を破壊する「地雷」になるなんて普通有りえないだろ…。
チームとか言わずに、名前を出して暴論の責任を背負えよこのクソ豚どもは。
526名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:38:45 ID:Ji/ht4IU0
規制は賛成だが児童をレイプしたりわいせつ行為しても
現行法だと本人・家族の意向で示談で済ませたり裁判出の証言が苦痛と
いった理由とかで不起訴で卑劣な犯罪者が方面されているケースが多々ある。
これも欧米同様に告訴の取り下げが出来なくし起訴し必ず刑に服させるように
同時に改正すべき。あと家庭内での父親による日常的な娘へのレイプ
姓暴力についても厳罰に出来る断固たる措置が警察が取れるように
法整備が必要でその際被害者や母親等が告発をためらう世間体や
プライバシーの保持や父親の逮捕による収入源の消失による生活困窮が
ないよう国が同水準の特別生活保護を適用するように法制化すべき。
なお単規制で所持が確実な過去の撮影者である有名写真家にも
大物であるが臆することなく逮捕すべき。
527名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:41:18 ID:i498dekx0
満島ひかり 清純派美少女が自ら服を裂き恍惚の表情
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geino/1208343524/l50
528名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:42:29 ID:/dARh9V+0
早 く 衆 議 院 議 員 選 挙 こ な い か な ー
自民?フフン
529名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:44:21 ID:x9K0Rt670
携帯やらPCやら職務質問で全部検閲されるのか???
530名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:47:24 ID:uX6KwdbmO
完全にザル法だな
特高警察やゲシュタポみたいなのを配備すんのカネ
定義は曖昧なんだろーし
531名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:50:52 ID:qWEwx5HS0
>>526
有名写真家って多分、篠山紀信とかのことだと思うけど
この法案は発行者側は問い詰められないから
規制されるのは買った側

532名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:50:59 ID:B/N/ubA30
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070126_popup_spyware/
授業中にパソコンからポップアップウインドウが開き、それによって10人の生徒がアダルトサイトに誘導
された責任と道徳的責任を問われ、アメリカのとある学校の女性教員が懲役40年を検察側から求刑され
ています。
舞台となっているのはコネチカット州のノリッジという場所。時に2004年10月19日、代用教員であるJulie
Ameroさんがケリーミドルスクールの7年生(中学1年生〜2年生に相当)の言語の授業をしていた際、パ
ソコンの周囲に生徒が何人か集まってくすくす笑っていたそうで。何事かと思ってAmeroさんが調べてみ
ると、ハードコアポルノのポップアップウインドウが次々と開きまくっていたわけです。

検察当局はこの事実を「彼女がそのコンピュータでポルノサイトを訪れていたからそうなったのだ」と主
張。これに対して弁護側は検察側の主張は事実ではなく、そのコンピュータにはスパイウェアとマルウェ
ア(悪意のあるソフト)が多く侵入しており、それらのスパイウェアによって次々とポルノサイトのポップア
ップウインドウが開かれただけであって、Ameroさんに罪はないと主張。

そして彼女は司法取引を拒否。結果、懲役40年を検察から求刑されることになりました。判決は今年の
3月2日に出される予定です。



アメリカは異常すぎる。なんでこんなので懲役40年なんだよふざけんなよ。
533名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:54:42 ID:tPr7S6eo0
>>531
この法案なら出版元の原稿すら簡単に持っていけるよ。
534名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:55:10 ID:LEkcrapHO


中華は邦人に手を上げおったのかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!


535名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:56:17 ID:Rm/fya9X0
ざっと記事を眺め回したが、自民党側の参加議員が分からん。
分かる人いたらリスト化してくれ。
正しいことを行おうとする議員は応援すべきだが、逆なら議席を与えない努力をすべきだわ。

座長・丸谷佳織

公明党からの参加議員
富田
松あきら 参院議員
丸谷佳織 衆院議員
鰐淵洋子 参院議員
536名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:56:21 ID:JMQBEkasO
>森山真弓
こいつは少なくとも男を見下してるな。
いや、男を汚物とでも見ていると言った方がいいのか。
これと人権擁護法案を可決させれば、見事にザル法の完成だな。
537名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 20:56:54 ID:8Sq3GHNF0
>>532
基地害沙汰だな
538名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:01:42 ID:LEkcrapHO


中華は邦人に手をあげおったかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!


539名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:04:22 ID:tRxL8t52O
宮沢りえのヌード写真集『サンタフェ』は150万部も売れたわけだが、
宮沢りえが18才と半年という際どいタイミングで出版された。撮影がいつ
行われたかは分からないので、17才の間に撮った写真が含まれている可能性も
ある。宮沢りえは児童ポルノの被害者なのか?
540名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:07:07 ID:c5CcZ3yk0
痴漢犯罪を利用して痴漢冤罪で恐喝しようとする女
DV法を利用して有りもしない虐待を捏造して慰謝料をせしめようとする女
で、次は児ポ法利用して恐喝ですか?

痴漢や強姦の問題からみても容疑者の言い分はスルー、被害者の言い分は無条件に信頼
となるのが目に見えている

しかも単純所持だと犯罪者に仕立て上げるのが簡単だな

例えば裸の写真を離婚したい旦那の所持として警察に通報
写真なんて女だったら用意は簡単だろ?
友人の子供の頃の写真を貰っても良いだろうし
どっかで撮ってくる事も難しく無い
慰謝料がっぽりだな

あー怖い怖い


541冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 21:08:05 ID:LEkcrapHO
規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
542名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:11:46 ID:7N/cVjaF0
>>490
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤケ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。

なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
散弾銃で殺傷した馬米容疑者はスポーツクラブに毎週通っていたと言う証言が沢山有りましたけどw
ラグビーに大麻は必要不可欠で、応援団の後輩苛めは決して悪い事でないw 
新人力士はかわいがりと言う集団リンチで殺すのが相撲の伝統w
マラソンやバスケは全裸でする事も有るw 
野球選手や専門家がすべきではないと言うのに野球少年はコーチの言う無理な特訓で次々と死んでいく!
もうスポーツは人道に反する犯罪だ!
外国ではサッカーの試合で隣国同士戦争が起こったし、
成人してもこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!

20歳過ぎて野球やサッカー、バスケ、ソフトボール、スキー、
テニス、バレー、ゴルフ、バトミントン、水泳、 陸上、マラソン、
ハンドボールとかのスポーツなんてやっている人はかなりの幼稚で、
いつまでも子どもの遊びやっている池沼な人だろうw
スポーツ選手はそれで毎年高い年棒と言う金が貰えるなんて、これは何て楽な仕事なんだよなw
543名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:13:57 ID:2XRFNMjJ0
>>532
おっそろしいなあ
544名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:19:20 ID:3g/2rsTV0
やっぱ単純所持規制は問題ありだな。
以前に合法として買ったモノを所持している事を裁くのはおかしいよ。
配布、と販売に関する罰則を強化するのが正しい道のような気がする。
545名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:21:19 ID:JMQBEkasO
>>540
まだあるぞ。あの女性専用車両ってなんだ?
あんなのただの差別じゃねーか。
っていうか男を余計に女から遠ざけてるだけだろうに。
そういうスイーツフェミ女が嫌だから皆アニメやらゲームに逃げるんだよ。

そっちはそんな文句言わないからな。
546名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:22:13 ID:7N/cVjaF0
>>490
ちなみに2005年のアニメ市場規模って2339億円なんだよね。
ゲームや漫画もいれたらすごい規模だぞ!
2006年の国内ゲーム市場規模が過去最高を更新
前年比37.6%増の6258億円
2008年4月12日の朝日新聞によると08年には9250億円を超える見込みである。
http://www.inside-games.jp/news/198/19850.html
バカじゃねえ規制しようとしてるやつら。日本の税収減るぞ!

エロイ女の子が出ていたポケモンブーム

ポケモンゲーム赤緑青1000万本、金銀クリ400万本、ルビーサファイア400万本、
ファイアレッドリーフグリーン300万本、ダイヤパール600万本
てのひらピカチュウ220万個
ぬいぐるみピカチュウ「1/1」50万体
ポケモンカレー&ポケモンふりかけ半年で10億円突破
ポケモンアニメ最高視聴率18.6%
主題歌『めざせポケモンマスター』185万枚
ポケモン映画『ミュウツーの逆襲』80億円(650万人動員)
コロコロコミックポケモン効果120万部→200万部
ポケモントレカ140億枚
ANA…ANAポケモンジェットにより20億円増収
JR…JRポケモンスタンプラリーにより40億円増収

ポケモンの経済効果は4000億円

全部で約1兆2500億円で、
これを全部潰しても良いのかよw
これを全部潰したら北朝鮮よりも経済が悪化するぞ!
こんだけ売れていても欧米や中国などの外国よりも犯罪発生率が低い日本は平和だなw
547冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 21:24:02 ID:LEkcrapHO
規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪

548名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:25:26 ID:GPWS3giC0
日本は平和だよな・・・
こんな連中が政治家やってられんだから・・・
549名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:25:50 ID:CfR7XTLc0
>>539
お前いい加減サンタフェネタにするの苦しくなってきてるぞww
550名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:27:57 ID:/dARh9V+0
>>531
単純所持でアウアウ
551名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:31:07 ID:Ulr7Fi/L0
>>545
もてない臭プンプンするぞwww
552名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:31:33 ID:4T+51rwP0
>>531
普通に製造罪だろ。よく条文嫁
553名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:35:08 ID:/ZsqXMc00
仕事から帰って宇都宮サポートでオナニーという
ワーキングプアの楽しみをまたひとつ奪うのか。
いい加減あったまきた。
554名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:35:17 ID:2XRFNMjJ0
>>551
見下して満足か?
555名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:35:20 ID:B/N/ubA30
>>552
それは現行法。
で、現行法ではそっちは取り締まられていないので、今回の改悪で逮捕されるのは
持ってる側だけという不条理なことになる。
556名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:38:30 ID:+5NplcXJO
奈良の条例が厳しいのは
ロリコンのキモデブキティが少女を殺して以来だっけ?
なんかゲームが少年の殺人事件の元凶って言ってるのと同じ理論だよな
勉強しかせずに青春を潰したジジイどもの詭弁って感じ
557名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:39:20 ID:JMQBEkasO
>>551
わざわざ人を挑発するような事を書き込む奴に言われたくないよw

少なくともお前も俺と同レベルがそれ以下って事だ。
友達いないの?毎日お風呂入ってる?やっぱダルダルのシャツばっか着てるの?w
558名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:39:43 ID:4T+51rwP0
>>555
法律の改正のされ方ってのは、基本的に現行法+αだから、
改正後も製造・頒布等が犯罪なのは何ら変わらないし(罰則を厳しくするとも言ってる)、
逮捕されるのは持ってる側"だけ"なんて断言出来る訳無い。
559名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:42:26 ID:Q2ycqy260
>>558
逆に、製造、販売、配布側も遡及されないといけなくなるよね
560名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:46:14 ID:Qhm8i+kn0
だから「児童ポルノ」の定義をもっと明確にしろと。
561名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:47:37 ID:q8ylJzMz0
最近ニートとか何も失うもののない奴多いだろ。
職もなければ女もいない。
今までは自慰行為で性欲が満たされていたがそれができなくなる。
ヤツラがどういう行動にでるのか?
こういうやつらが性犯罪に走る可能性は低くはないと思うぞ。
ホームレスより刑務所の中のほうがマシだしな。
562名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:48:07 ID:ndUbCQcC0
児童ポルノ法案 改正の最終目的は、親子の生活を破壊することにある。
そのうち近親相姦や虐待などの問題をメディアを使って大袈裟に報道し、
子供は国で育てるべきという世論が作り上げられる。乳幼児から無駄のない英才教育を受けた人間は
超人と呼ばれ支配階級になる。今、生きている人間は簡単には就職できない状況が作り上げられる。
就職ができないからニート(永遠の未成年集団)が増える。
支配階級になれなかった出来損ないの人間は自衛軍を通して戦地に送られる。
戦地で亡くなった人は自殺したことにされ、生みの親に伝えられる。

児童ポルノ法案改正は憲法第9条改正にも繋がるんだぞ。
自衛隊→自衛軍(大日本帝国軍)になります。
563名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:48:11 ID:Q2ycqy260
明確じゃないか!
裸でも服を着てても、性欲を興奮、刺激させる姿態、だ!
ヌードそのものでも該当だ!


………本気でこの定義のままでやろうとしてるからキチガイだってんだよなぁ…
564名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:49:35 ID:B/N/ubA30
>>558
そりゃもちろんそうだ。
そういうことを言ってるんじゃなくて、標的としての話。
取り締まり”可能”なのと、とりしまり”する”ってのは全然違う。
たとえば女児が夏に公園で裸で水浴びしている風景をテレビ各局が今まで散々流してきてる
が、これの映像ソースがあるからってテレビ局関係者を逮捕するか?俺はしないと思う。
しかし、そうした映像データを持ってる一般人を発見した場合(たとえばそれを掲示板に貼り付
けたとかで、アクセスしてダウンロードした人を芋づる式に)逮捕する可能性はかなりある。
565名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:51:02 ID:Q2ycqy260
>>562
俺は反対派だが9条には改憲賛成派だ。
ついでに言えばタバコはある程度の分煙やむなし、の喫煙者で
特ア嫌いでもある。

が、9条が改正される前に自衛軍になることも、此方から戦争を仕掛けることもない。
改正されたからといって仕掛けるって話でもないが。

が、これは憲法違反のまま法改正されようとしている。

全然質が違うぞ
566名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:53:29 ID:tRxL8t52O
>>549
日本での児童ポルノの定義
1)児童(18才未満)を相手とする、または児童による性交または性交類似行為における児童の姿態
2)他人が児童の性器を触る、または児童が他人の性器を触る児童の姿態で
、性欲を興奮させ又は刺激するもの。
3)衣服の全部または一部をつけない児童の姿態で、性欲を興奮させ
又は刺激するもの。


3)に当てはまりかねないだろ。法律嫁
567名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:54:04 ID:Q2ycqy260
>>564
まあ、二人とも同じことを言ってるんだと思うよ、結局。
所持が犯罪になるなら、結局誰かが作り、流布(販売含む)させたってことなんだし
じゃあ、その作成者が誰であれ、何時作られたのであれ、それもしっかり摘発しなさいよ、ってことで。
それがこの法の矛盾であり、キチガイ染みてる点でもある。
俺が上で書いたけど、現行法で児童ポルノと認定されてなくとも
所持者がいることによって今後児童ポルノになりうる、ってケースもあるだろうしね
568名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:55:54 ID:TU8PTeagO
今テレビ見てたら、エコなんとかって風呂のCMで幼女の乳首丸出しで吹いた
569名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:56:34 ID:7N/cVjaF0
>>561
ロリコンやニートが刑務所に入ったら、仕事にも困らないし、
税金で飯が食えるからまず餓死しないし、きちんとした寝床も有るし、
病気になっても医療費は税金で払うから、 ただで病気が治療出来てw
刑務所の健康食で健康になって、一般人よりも長生き出来るw
マジで働いたら負けかなになるぞw
これに賛成な人は一生懸命税金を払って、刑務所でロリコンやニートに飯を食わせて、
健康に長生き出来る医療をロリコンやニートに施して下さいねw
良いね、これに賛成の人はお前らに犯罪者扱いされただけでただ飯と医療サービスを受けられるなんてw
日本は犯罪者天国と言われている理由が良く分かったよw
日本の納税者は犯罪者を養う為の奴隷に過ぎないw
賛成の人は取られた税金で犯罪者を養いたいのかよw

それで逮捕されて何年も刑務所に入れられて、社会復帰不能になって、
残りの人生刑務所か、生活保護で生きていくしかない人間の潜在数を
規制賛成派はナメてるだろ?
570名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 21:59:31 ID:zE5eu6r60
>>565
毎回思うんだが
うん、揚げ足取りだ
だからスルーしてくれて構わない

改「正」はおかしくないか
自分の考えにおいて、その法律を変える事が道理にかなわないとするならば、改正はありえないだろう
法律を正しくするならば誰が文句を言える?
その法律を変えるのが認められない、つまり現状より悪くなるから反対なんだろう?
ならば「正しく改める」という意味の改正はおかしいだろう
571名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:00:51 ID:JMQBEkasO
問題はまだあるぞ?

何処の誰が、どのような理由で、判定するかだ。

これはまさに名前を変えた憲兵や特高と同じだぞ。
572名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:02:16 ID:Q2ycqy260
>>570
まあ、反対派にとっては「改悪」だけどね、確かにw
法改正、と言う語句はあっても、法見直しと言う語句は普遍的じゃないってこともあるし
573名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:02:29 ID:Ulr7Fi/L0
>>568
>幼女の乳首
そんな事いちいち意識しながら、CM見てんのか?
きもいなぁww
574名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:02:56 ID:4T+51rwP0
>>564
>が、これの映像ソースがあるからってテレビ局関係者を逮捕するか?俺はしないと思う。
>しかし、そうした映像データを持ってる一般人を発見した場合(たとえばそれを掲示板に貼り付
>けたとかで、アクセスしてダウンロードした人を芋づる式に)逮捕する可能性はかなりある。

標的の恣意性は警察に言ってよって感じだなw
条文と判例を見て該当しそうなものはDLしたり、大事に保管(笑)してなかったらいいんでないの。
自分も現行法で十分取り締まれるのに、何故後回しにしてんのかなと思うよ。
後回しにされてるなら尚更、一個人が易々と捜索なんてされないだろうなんて楽観が過ぎるだろうか。

ちなみに自分は、他人にPCの中身とか持ち物を探られる可能性があるのが単純に嫌だから反対、
現行法で十分で規制は少ないに越した事はないから反対という、ここでは緩めの反対派です。
でも、あからさまなロリペド野郎どもが逮捕されまくるのは爽快だろうな、とも思うw
575名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:05:02 ID:Q2ycqy260
>>571
一時的判断は「警察」で、二次的判断は「起訴」、三次的判断は「裁判所」なんだよ。
だから、警察が「こいつは児童ポルノを性的好奇心を満たすために所持している」としたら
とりあえず逮捕が可能。
で、その後、それが相応しいかどうかを判断していくのが検察と裁判所、でしょ。
だが、そこで不起訴や無罪になったところで、日本の社会じゃ逮捕された時点で人生が終わる。
ましてや罪状が児童ポルノ法違反、だからね。

だからこその恐怖、ってことだ
576名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:05:04 ID:ndUbCQcC0
児童ポルノ法案の基準はアメリカと同じです。来年はアニメのエロも規制されます。
アメリカ基準の法案を日本に持ってきてるから・・・
憲法9条を改正したら18〜27歳未満が徴兵の対象になりますね。

憲法9条改正予定は2009〜2011年です。現在0〜25歳の中流階級未満の男子諸君は
イラク、イラン、パレスチナ、中国、北朝鮮などに戦争にいくこととなります。

思い違う臣民沢山あるぞ。
何んな集いでも大将は皆思い違うぞ。
早くさっぱり心入れ換えて下されよ。
神の子でないと神の国には住めんことになるぞ。
幽界へ逃げて行かなならんぞ。
二度と帰れんぞ。
幽界行とならぬ様、根本から心入れかへて呉れよ。
日本の国の臣民皆兵隊さんになった時、一度にどっと大変が起るぞ。
皆思い違うぞ。

大将=政治家
神の子=悪を受け入れ修正できる日本人
神の国=日本
幽界=外国
大変=大異変→地震、津波、竜巻など
577名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:05:24 ID:jo4PaFr+0
オセアニア州で性的表現禁止していない国どこ
578名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:08:17 ID:ZH4XmChq0
今こういった連中の狙いは国の平和や安定ではなく
自殺者の増加を望んでいるんだろうな前よりは支配がうまくいかなくなって
きたから
579名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:09:20 ID:Ulr7Fi/L0
冤罪とか、不当逮捕とかさぁ〜、お前らが気にすることなのか?
お前らには、起こりえないことだろ。だって、実際に所持してるんだから。
逮捕されて当然だろーが。
冤罪とかを気にする資格があるのは、そんなポルノを持っていない俺のような
通常の人だけだ。
580名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:09:26 ID:Q2ycqy260
>>574
>自分も現行法で十分取り締まれるのに、何故後回しにしてんのかなと思うよ。
後回しにされてるなら尚更、一個人が易々と捜索なんてされないだろうなんて楽観が過ぎるだろうか。

後回しにしてる、と言うよりも、元々しっかり取り締まる気がない、だと思うよ。
個人的な警察に対しての心境もあるが、しっかり取り締まったら「仕事」がなるなるからね。
だから見せしめのように、時々摘発する。
で、所持が違法になったら誰が何時逮捕されるか分からない。延々とハンカチ落しゲーム状態。
気づいたら自分が、ってこともありうる。
誰かが捕まったとして、そいつが1万枚画像を所持していました。
それを全部児童ポルノに該当するかチェックするだろうか?
同じ画像を持ってる人がどれだけいるだろうか。警察はそのリストを公表するか、ってことにもなるし
581名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:11:04 ID:4eGisFIZ0
日本での児童ポルノの定義
1)児童(18才未満)を相手とする、または児童による性交または性交類似行為における児童の姿態
2)他人が児童の性器を触る、または児童が他人の性器を触る児童の姿態で
、性欲を興奮させ又は刺激するもの。
3)衣服の全部または一部をつけない児童の姿態で、性欲を興奮させ
又は刺激するもの。

グラビア、水着 体操服はオッケーなのかな
現在も売られてるしな
定義をしっかり示してくれんと
582名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:11:28 ID:0wOLf9fD0

目的達成に対しての規制方法が間違ってるよ

これではまったく無意味にサブカルチャーを萎縮させるだけ

使用も所持も禁止されているはずの、覚せい剤や大麻が無くなってない現実を見ても明らか

583名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:12:52 ID:Q2ycqy260
>>581
Aが単純所持違反で逮捕(製造でも販売でもいいが、とにかく所持違反も含まれた場合)
→Aが所持していたのは、外国製の幼女レイプ写真、それに加え、U15の過激水着DVDなど。
→後者のDVDが児童ポルノ、と認定されてもおかしくはない
→その後、同じDVDを所持していたBが単純所持違反で逮捕
→Bの部屋からグラビア雑誌が発見される。そのグラビアも児童ポルノ認定

”児童ポルノと裁判で判断されないであろうから違法にならない”とされている
幼い子供の入浴写真のブログ。だが、現実にそれを保存し、オナニーのネタにしている連中がいる。
彼らは明らかに性的好奇心を満たすためにそれらを所持している。
だがしかし、それらの写真が児童ポルノでないならば、彼らは「異常者」ではなく
取り締まられる対象でもなくなる。
と、するならば、彼らを摘発したいなら、もともとのブログ写真を児童ポルノ、として認定しなければならない。
当然、元のブログ主である両親は「配布」に該当することになる。


上のケースはヤンジャン、やヤンマガなどのグラビアはOKでしょ、って声に対して
下のケースは家族写真や、今摘発されてないから〜と言う声に対して。
特に下の場合、20年前に撮影された当時合法だった少女ヌード作品(現在、出演者は成人)を収集している人間は
摘発されるのに対し、現在も児童であり、その裸体を見られ続けるのになんら処罰を受けない
という矛盾が発生すると思うんだが

今売られている(児童ポルノとみなされてない)モノが児童ポルノにされない、って保証はない
むしろ、当時合法であった物すら取り締まる遡及法なんだから、今の物も対象になっていくと思う
584名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:13:41 ID:Ulr7Fi/L0
>>582
バカもほどほどにな。
もし、使用や所持が禁じられていなかったら、今の何倍もの麻薬汚染が予想されるよ。
585名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:15:24 ID:DQ21vy3v0
ザル法ワロタw
無駄無駄無駄ァ
586名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:15:45 ID:TU8PTeagO
>>573

いや、規制を厳しくしようとするんなら、まず身近なTV等からきちんと規制したら?ってこと
587名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:15:48 ID:ndUbCQcC0
児童ポルノ法案改正→憲法9条改正→大地震+富士山噴火


・大地震が起きたらこうなります
http://www.youtube.com/watch?v=835roLztun0

・富士山噴火で東京壊滅
http://www.youtube.com/watch?v=ZITLJxSzpig

・日本は大地震の活動期に入った
http://www.youtube.com/watch?v=lf-RigCDDBI&feature=related
588冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 22:16:01 ID:LEkcrapHO

規制推進派は
下手に動いてしまって
却って一人踊りをして
しまったということかな?

中華女を使って
21000程度というオチかね?

「21000程度にとびついてどれだけの
 冤罪懸念派を敵にまわしますか」
という恰好になってしまっただけ
ということではないのかな?
589名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:16:38 ID:FAOYhFsq0
>>571


    さあ、戦前の検閲制度の復活です。



590名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:17:31 ID:0wOLf9fD0
>>584
そりゃそうだろw
そういう薬物だから規制されたわけなんだからww

んで、現状規制されてない18未満の水着写真集を

覚せい剤ばりに取り締まったとして

その目的は達成できるのかね?
591名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:19:26 ID:TU8PTeagO
>>573

すまんね。最初の書き込みでは皮肉ったニュアンスが伝わらなかったようだ
592名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:19:32 ID:4eGisFIZ0
>>583
いくらなんでもそんな乱暴なザル法はないだろ
それなら現在の出版社はみんな逮捕じゃねーか



593名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:22:32 ID:tnkatZxT0
児童ポルノの定義(俺の改正案)
1)児童(15才未満)を相手とする、
または児童による性交または性交類似行為における児童の姿態で性犯罪が関与するもの
2)他人が児童の性器を触る、または児童が他人の性器を触る児童の姿態で性犯罪が関与するもの

これなら、ヌードだの自分撮りエロ写真だの余計なもの取り締まらずに済むだろう
594名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:22:44 ID:tRxL8t52O
>>581
逮捕されないまでも、「児ポ法に引っ掛かると嫌だから取り敢えず廃棄」
という過剰な自主規制がはびこるんだろうなあ。
595名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:22:53 ID:Q2ycqy260
>>592
でも、今の日本の現行法のままで
単純所持規制をするとそうなるってことよ。

明確でなく、そのときそのときごとに変えられるってなってしまうから。
じゃなかったら、当時合法だった物まで所持禁止にできるはずがないじゃん
596名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:23:49 ID:uHgdSotkO
>>593
おれは「単純所持」を違法とする事が問題だと思うけどな
597名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:24:11 ID:QwFe9oal0
実際に性的被害を受けた児童は減少傾向にあるにも関わらず
法を改正するたびに、拡大解釈で無理やり生み出した犯罪と犯罪者を数字に加えて
「被害が増大してるから、さらなる規制を」って、どんなマッチポンプだよ
規制を増やすのに比例して、それに引っかかる犯罪者が生まれるんだから、いくらやっても数字上の児ポ被害が減るわけないだろ

児童相談所がちゃんと動いて虐待親を捕まえるなり、馬鹿ガキが援交しないよう携帯取り上げるなりしろよ
本当に子供を助けたいと思ってるなら
598名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:25:00 ID:ETFLAulv0
PSE リサイクル法にならぶ悪法の予感。
役人脳全開だろ。
599名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:26:15 ID:tnkatZxT0
>>596
単独所持の禁止なんてもっての他だぜ
現行法でも既に、余計なもの取り締まっていて非効率だから、
ちょっと定義に手加えてみたんだぜ
600名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:27:20 ID:gMcyifeM0
警察官が児童ポルノ持ち歩いて、気に入らないヤツのポケットにねじ込むだけでいいんだろ
普通の一般人に覚せい剤ねじ込んでも入手経路などで無理が出るが
ポルノ写真なんてどうとでもなるから逮捕し放題w
601名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:27:38 ID:LM2yl57s0
>>598
PSEは単に売れなくなっただけだからなぁ
影響はこっちのがやばい
602名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:28:33 ID:0wOLf9fD0

覚せい剤や大麻の被害者は、その使用者全員であるし、
そこから派生する被害者も当然出てくる
だからこそ、使用や所持が禁止されているわけですよ

児ポ法は、被害児童の救済ってのが目的なんでしょ?

つまり、覚せい剤のように所持や使用を禁じたとしても、生産され続ける現状は何一つ変わっていない
それを児ポ法の目的に当てはめれば、生産され続ける現状が変わらなければ、被害児童の救済にはまったくつながらない

むしろ、その存在に付加価値がつき、更に被害児童が増えるだろう


603名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:29:06 ID:pTzYw+yU0
>>532
だいたい日本が児童ポルノ発信元などというが、
それなら日本が、一番ひどい状態のはず。
アメリカのほうが児童に対する犯罪が多いってのは
結局お前の国の国民性だろ。人のせいにするな。
アメリカは警察もアホを集めて手に負えんな。
結局教育で底辺部分を底上げせんとアメリカみたいになるって事だ。
もうなりかけてるが。
604名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:30:02 ID:jo4PaFr+0
オセアニア州で性的表現禁止していない国どこ
オセアニア州で性的表現禁止していない国どこ
オセアニア州で性的表現禁止していない国どこ
605名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:32:07 ID:Q2ycqy260
>>602
つーか、被害児童が今もって生まれてるのか?ってことよ。
いや、ゼロじゃないのは分かってるが
それはレイプや性虐待であって、画像・映像の撮影の被害にあってる子がいるのか、と。
異常犯罪者や親が趣味目的で製造していることはあるだろうが
所謂ロリコンが手に入るレベルで新作が流通していないというのに。
ある意味副次的な物である映像、画像を取り締まったところで
真の被害者が全く救われないところに問題があるわけで
606冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 22:34:37 ID:LEkcrapHO
>>579(Ulr7Fi/L0)の
営業力のおかげで通常の人が
冤罪を気にするに値する内容
ということを裏付けられた
ということですかね♪
607名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:35:46 ID:tnkatZxT0
>>603
移民の子だとまともに捜査しないから、
そこら辺が狙われ易く、膨大な被害者を出している温床だったりする
国民一人あたりの警官の割合なら日本の1.5倍はいるはず
608名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:35:47 ID:6bzoGShAO
これはこれで結構だが公務員による税金の
使い方についても刑罰を新設して欲しい
609名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:38:42 ID:0wOLf9fD0

児ポ法改正案は、被害児童救済にならずむしろ被害児童を増やす原因となる

しかも、その曖昧な表現により育っているサブカルチャーが萎縮する事になる

ま、やたら犯罪者を増やすだけでまったく被害児童救済につながらないという間抜けな悪法でしかない
610名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:39:11 ID:zhTo5GzbO
年寄りはさっさと隠居しろ。

議員に定年を設けろ。
611名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:40:03 ID:4eGisFIZ0
>>595
それだと大混乱が起こるし出版社側も反対するだろう。
それならヤングジャンプやヤンマガの過去の雑誌も発禁ものになる
現在流通しているものと前回の改正で発禁になったものとのギャップが生じるわけで

そこらへんは考えてくれんと困るし
てか無理だろそんな法案作成は
そもそも所持してるだけで懲役ということ自体がありえないんだけどな
612名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:42:08 ID:Ea63zI140
所持で懲役なら国会図書館はアウトw

当然マンガ図書館系もアウトw
613名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:42:20 ID:qWEwx5HS0
>>608
こういう規制の場合恐ろしい話で
ザル法になる
キャリア制度が悪いとか言って 福田改革の結果
「総合職」「専門職」「一般職」にします
つまり「1種」「2種」「3種」
の名前が変わっただけ
614名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:42:20 ID:i08wEqJN0
>>581
3のおかげで1,2なんかどうとでもなるなw
手フェチの変態にしてみれば、普通に服着てる写真でも
「これ、手袋してないね、エロイから逮捕」となる。 取り調べる側が常軌を逸した変態なら
もう何でも逮捕w つか子供の裸写真で興奮するような変態が取り締まる側にいるってどうなの?
615名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:43:02 ID:gU98kui70
これって、ようは危ないものにはパスかけとけってことでしょ?
616名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:43:57 ID:tnkatZxT0
>>612
一応、閲覧不可状態にしてあるけど、やっぱ駄目なのかな
617名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:45:21 ID:Q2ycqy260
>>611
うん、だから、現行法定義のまま単純所持規制を入れると
滅茶苦茶になりかねん、ということだよ。
出版レベルでもそうだし、上で書いた下段の例なんて
一般レベルで危険になってくるわけよ。

どうやったって現状のままでは社会混乱を招き、実際の児童は守られない法案
ってなってしまう
618名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:45:39 ID:0wOLf9fD0

これって犯罪者を増やすことが目的の法改正でしかないんだが?

目的を見失っていないかね???

619名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:46:25 ID:hnww9mV30
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3153651
1900人の過激派ロリコンコミュ
620名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:47:06 ID:gU98kui70
今気が付いたけど、ニーとかシェアでウイルスかかって、
個人情報といっしょにエロロリ動画も流出すると、
どんなエライ奴でも逮捕されることになるんだよな。

これがインターネット2.0なんですね。
621名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:48:06 ID:Q2ycqy260
>>618
いや、実際犯罪者を増やす為の法、なんだよw
児童ポルノ法違反での摘発数が上がるんだから、3年後、6年後、どんどん規制できるじゃん
規制のための規制、なんだよ
622予言者ムハビ:2008/04/21(月) 22:49:31 ID:9aGSAAzHO
どうせ
これの可決前に
東京大震災おきて
くだらない議員は全員しぬからほっとけww
623名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:49:42 ID:kaXF0tJV0
【社会】死亡のストーカー警部補に退職金2000万支給 愛知県警
1 :さわφ ★:2007/11/13(火) 13:13:21 ID:???0
死亡のストーカー警部補に退職金2000万 愛知県警

女性にストーカー行為を繰り返した後に自殺した愛知県警西尾署の警部補=当時(52)=の
遺族に対し、県警が警部補を「死亡退職」扱いとし、通常の在職死亡と同じ約2000万円の
退職金を支給することが13日、分かった。

県警警務課は「ストーカー行為は立件されておらず、懲戒免職にもなっていない。県の『職員の
退職手当に関する条例』に従い手続きを進める」と説明している。

不祥事を起こした警察官への退職金では、警視庁が、知人女性を射殺後に自殺した立川署の
巡査長への約1200万円の支給をやめた例がある。

県警警務課などによると、退職金が支払われるのは、定年、死亡、自己都合などで、勤続年数
に応じて算出。警部補は退職金が減額されない死亡退職扱いとし、11月中にも遺族に支払わ
れるという。警部補は勤続29年で、退職金は月給49カ月分に相当する。52歳で自己都合
退職した場合は通常約400万円減額される。

監察官室によると、警部補はパチンコ店の新台入れ替えの届け出処理を担当。8月下旬、
書類を取りに来たパチンコ店の20代女性からメールアドレスを聞き出し「恋人になって
ほしい」などのメールを繰り返し送付。監察官室の事情聴取で送信などを認めた後、10月、
自宅で自殺した。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071113/crm0711131227020-n1.htm
624名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:49:44 ID:0iimpD9y0
では、今後オリンピックとかで15歳未満の女子水泳選手やフィギアスケート
新体操もテレビでは放映できないんだな。
625名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:49:46 ID:HTOmInc60
すいません、18歳未満かどうか分からない、見た目微妙な女の子の
ちょっとエロイ写真があるのですが、これはどう判断されますか?
626名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:50:30 ID:jXas9MzUO
現行法は、児童虐待の撲滅と言うより単なるエロメディアの規格を決めているに過ぎない。加害者は児童ポルノを作るために暴行するのではなく、単に暴行したいだけ。児童ポルノの需要を減らしても児童虐待は無くならない。と思う。
627名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:50:42 ID:0wOLf9fD0
>>621
検挙数を稼ぐために犯罪者を量産する
そんなくだらん目的のために日本のサブカルチャーを萎縮させるって馬鹿げてるな

628規制推進派は煽りのバリエーションが尽きちゃいましたか?:2008/04/21(月) 22:51:29 ID:LEkcrapHO
>>579(Ulr7Fi/L0)の
営業力のおかげで通常の人が
冤罪を気にするに値する内容
ということを裏付けられた
ということですかね♪


児童ポルノ単純所持規制による
冤罪増加の可能性を懸念して
メールを送っていますか?

629名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:52:47 ID:hnww9mV30
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3153651
1900人の過激派ロリコンコミュ
630名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:53:06 ID:7N/cVjaF0
>>600
>>621
>>627-628
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQNは一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなると自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、一般人には「逮捕する」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
飲酒運転や女性への痴漢は日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こんな警察はマジでいらんだろうw
631名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:53:53 ID:Ulr7Fi/L0
単純所持が規制されることによって、児童のプライバシーが保護されるだろーが。
そんなことも分からないのか?反対派はw
この法案は、これから生産されるであろう児童ポルノ被害の防止だけではなく、過去の
児童ポルノ画像が、市場に出回らなくすることによって、その作品に出演させられた児童のプライバシーを保護することにもある。
632名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:54:23 ID:7MHeXw2v0
コレだけは言える
児童ポルノ一斉摘発の直後にサンポールの売り上げが激増する

今のうちに株買い占めとけ
633名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:55:29 ID:ecszFikH0
>>631根拠ゼロの寝言乙
634名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:55:42 ID:pTzYw+yU0
画像掲示板まわってて思ったけど、やっぱ無理があるわ。
これは18歳以上だから保存、これは18未満だから保存しない、なんて不可能。
これは大丈夫だろと思ったら、実は17才→逮捕がありうる。
ネットでエロいやつ見たい人全員が鑑定しながらネットすることになる!!!!!
つまり実質、ネットで「エロ禁止法案」または「合法エロサイトのみ法案」だ。
635名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:56:04 ID:0wOLf9fD0
>>630

それは児ポ法改正になんら関係ないな

むしろ、こんなつまらん法改正するよりも、警察官の職務権限をもっと強化するほうがいい

職務権限が希薄が故に、くだらん犯罪者しか取り締まれないって現状があるのだから
636名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:59:11 ID:a+90G6csO
児童ポルノって露出度に関係無くアウト?
てか、被写体の年齢確認無しだったら
タイトル不明のAV所持してるだけで、逮捕できるじゃないか
637名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:59:15 ID:sDpteZdB0
どちらにせよ盾は無くなるんだ、二次に侵攻されるのも時間の問題だな
638名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:02:25 ID:unQdWxy00
>>48
>明治頃は、数えで16〜18(満だと14〜17)で結婚してたしな。

平成の時代も、有名どころだと、高校生だった三船ミカとミュージジャンが結婚してたよ。

いきなり、小学生も高校生も区別なく「児童」とか狂っているよね。
ミス・ユニバーサル何とかとか、グラビアアイドルの大半も、
高校生から大学生の年なのに。
639名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:02:45 ID:Q2ycqy260
>>631
なら、今親が子供の入浴写真を撮影し、ブログに載せ
それを保存してオナニーしてる連中がいるんだから
その、子供の入浴写真は児童ポルノ、だよな?
640名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:03:34 ID:tnkatZxT0
>>631
んなもん肖像権の侵害行為で訴えて、差し止め請求すりゃいいじゃん
641名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:03:59 ID:0wOLf9fD0

成人年齢を引き下げなきゃならん時期に、阿呆な法改正案もあったもんじゃないよ
642名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:04:34 ID:unQdWxy00
×年
○歳
643名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:04:46 ID:Ulr7Fi/L0
>>639
>オナニーしてる連中がいるんだから
いるわけないだろww
そんなド変態はお前だけだよ。
644名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:06:21 ID:HTOmInc60
>>634
同感
どうやって判定したらいいのか、明確な基準をちゃんと発表してくれ
18歳未満を慎重に避けてエロ画像保存したつもりでも、
画像がいっぱい保存してあったら、警察がこれは児ポだから逮捕て、
こじつけでいくらでも言えるだろ
エロ画像全部捨てる以外ないってことかw
645マウザー式 ◆7ekwL0V8mo :2008/04/21(月) 23:06:38 ID:Dc7XLbTh0
児童ポルノがいいとは思わないけど、警察権力の濫用が心配だから
反対するって人いる?
646名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:06:47 ID:Q2ycqy260
>>643
ほぉw
じゃあ、アンタの言う「児童ポルノ」って何かね?
647名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:06:57 ID:tnkatZxT0
よく考えてみたら自分でエロ写真うpしておいて肖像権の侵害もクソもないか
648名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:07:02 ID:IEj8aWaY0
1000 :名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 03:19:01 ID:77fMnq4z0
>>988
おいおい自分がそうだからって、みんながおまえと一緒と思うなよ。
ここにいる炉利もむかしはお前の言う「将来、日本を背負って立つ子供達」だったんだよ。
今の子供達の中にも炉利になるやつががかなりの割合いるんだよ。
じゃその子供たちに同じこと言ってみな。
自分の矛盾わかる?無理か?
長い時間軸で考えろ。今だけのことだけならチンパンジーでも考えるw

_____________________________________
繰り返す意味があるからしつこく繰り返しますが、この法改正は、国民の大半が
事件の当事者になる危険があるわけですね。大変、怖い話です。
いや、政府や警察はそれが目的なのかもしれませんがww まあ、それはともかく
1000GETおめでとうございます>ID:77fMnq4z0さん
649名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:07:21 ID:Ea63zI140
多分に憶測だが

少なくとも最近日本で作られて、
被害者(女児)が日本人で、
(裏も含めて)一般に日本で流通している陵辱系児童ポルノってほとんど無いでしょ?

自家製で狭い範囲にしか流通させてないか、
通常お目にかかれないくらい地下で流通してるか、
金と権力があって色々もみ消せるところで流通してるか

あとはおそらく海外製か

今現在流通してて、おそらく一番多いのは合意の上での援交ハメ撮りじゃないかな?
これの場合、精神的に未成熟で考えが浅い未成年の女性が”被害者”ということになるけど
合意があるということは同時に供給側に加担してる事になる

まあ強要されている場合もあるだろうから一概にどうとは言えんが
650名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:07:43 ID:Ulr7Fi/L0
>>646
現行の児童ポルノ法の定義参照。
651冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 23:07:54 ID:LEkcrapHO
>>579(Ulr7Fi/L0)の
営業力のおかげで通常の人が
冤罪を気にするに値する内容
ということを裏付けられた
ということですかね♪

ただ、Ulr7Fi/L0は単純所持規制で
児童のプライバシーが保護されると結論を出すのは
浅慮ではないかと考えるべきではないのかな?
一度知られたプライバシーって
消しきれるものなのかな?
むしろ送信規制が大事なのではないかな?
Ulr7Fi/L0は言い繕いの域を
出ていないということで
間違いないってあたりですか♪
652名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:09:13 ID:Q2ycqy260
>>645
実際に、幼女、少女がレイプや性的虐待されていい、なんて奴はいないだろ。
そして、その様子を記録した映像、画像は所持禁止でもいい、と。
今流通しているなら(過去の物含めて)販売、配布も徹底的に摘発しろ、と。

そうじゃなく、曖昧な定義のまま所持禁止はおかしい、と。
付随して警察権力の乱用も危惧している、と
単純にこの部分だけがダメ、って人も少ないんじゃないかね
653名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:09:37 ID:S+M/hjnZ0
被写体児童に人権侵害を加えてるのは撮影者と配布者であって所持者じゃないよな
何で刑罰食らわないとダメなんだ?
没収だけじゃダメなのか?
654名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:10:22 ID:0wOLf9fD0

レア物として裏取引される高価なものに変身するだろうね

中国とか韓国とかこぞって作るんじゃね?
655名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:12:06 ID:Q2ycqy260
>>653
ID:Ulr7Fi/L0みたいな賛成派、及び規制推進されてる方々の脳内で
「過去に撮影された物が誰かに見られることに恐怖を感じ、人権を侵害されている被害者が居るはず」
なので、単純所持を違法にするそうです
656名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:12:24 ID:Ulr7Fi/L0
>>651
お前が持ってる児童虐待画像を取り上げないと、またそれが人から人へと流れていく恐れがあるだろ。
やはり、お前らの優れた頭では、その程度の屁理屈しかひねり出せないようだな。w
657名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:12:30 ID:0wOLf9fD0

北朝鮮が潜水艦で児ポDVDを運んでくる時代到来かも
658冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 23:12:40 ID:LEkcrapHO

>>579(Ulr7Fi/L0)の
営業力のおかげで通常の人が
冤罪を気にするに値する内容
ということを裏付けられた
ということですかね♪

児童ポルノ単純所持規制による
冤罪増加の可能性を懸念して
メールを送っていますか?

659名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:13:28 ID:IgYvojcqO
リネーム程度じゃ意味ないぜよ
バイナリ(完全、一部)チェックかけるんだから

圧縮パスかけも危ないぜよ
一般に流通している圧縮アルゴリズムから元のバイナリを仮想復元してチェックす
るから

ファイルシステム、プログラム、画像データ、圧縮アルゴリズム、パスワードク
ラッカー
これらを勉強して鑑識さんのコストが増大するように考えればおk
捜査コストが増大すれば、立件件数も低くなるぜ
660名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:14:11 ID:woK4A1D50
3次の次は2次だよ
犯罪に影響を与えるから駄目という理由でな。
661名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:14:29 ID:3k9kIWqa0
【社会】 「家に着いたよ」メール残し消えた20代女性、いまだマンション内にいる可能性…部屋からはナイフ無くなる★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208781165/

↑この事件の関係で、家の中を警察に調べられた人って結構いると思うんだけど、
コレって断ったり出来るのか?出来なかったら今後はロリ物持っていて二次災害とかに
なる恐れもあるわけだよな。
662名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:14:47 ID:0wOLf9fD0
>>659
どういう状況で家宅捜索されてるわけ?w

日本って令状無かったらそんな事できんぞw
663名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:15:15 ID:3/kkdqGAO
例えばレイプ現場で、行為をやめさせずに見てただけでも同罪とか言うのと同じ理屈なのかね?

実際に撮影してる者は罪を問われて当然だが、それを見て愉しんでる消費者も同罪ってか。
664名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:17:36 ID:4T+51rwP0
>>639
「一部の変態にオカズにされるから児童ポルノ」じゃなくて、
「条文が斯く定めるから児童ポルノ」なんであって、
条文に該当しないものは、児ポ認定もされるわけがないんだよ。
余程司法が狂っているのでもない限りは。
少なくともそのレベルでの司法への信用が無いと、生活できないでしょ。
665冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 23:19:05 ID:LEkcrapHO
>>579(Ulr7Fi/L0)の
営業力のおかげで通常の人が
冤罪を気にするに値する内容
ということを裏付けられた
ということですかね♪

あと、Ulr7Fi/L0は児童のプライバシーは
頒布・送信によって侵害されるのではないかと
いうことにオツムを切り替えられるように
ならないと営業がうまくいかないと
反省すべきではないのかな♪
666名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:20:16 ID:Ulr7Fi/L0
>>653
刑罰ぐらい科さないと、お前のような変態は、我慢できずにまた購入しちゃうだろ?
だからだよ。
>>663
例えば、盗品等に関する罪って知ってるか? 盗品の販売先を斡旋したり、有償で譲り受けたり
した場合に、罪となるやつだ。
これと、単純所持規制はだいたい同じなんだな。
667名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:21:53 ID:0wOLf9fD0
>>666
それが盗品であると何故わかるのだ?
668名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:22:19 ID:Ea63zI140
>>664
もっともではあるけど、政府の上役である米では児童虐待になる可能性が高いはず
よって該当する可能性はきわめて高い

というより、関係無い他人が持ってたら児ポ認定になるんじゃ?
669名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:22:23 ID:Q2ycqy260
>>664
ならば結局、賛成派、規制派がお題目に掲げてる
児童ポルノ被害者を救う、ことはできないじゃん。
現在進行形でのね。
まさに無意味な法改正案、ってなるだけ。
なので反対、って分かりやすいでしょ
670名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:22:44 ID:2nU6IcFq0
まあしかし、ロリ性癖を中毒と言い換えれば、
ロリポルノ写真を持つ=覚醒剤を持つ
といえないこともないわけか。
671名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:22:59 ID:tnkatZxT0
>>666
>例えば、盗品等に関する罪って知ってるか? 盗品の販売先を斡旋したり、有償で譲り受けたり
>した場合に、罪となるやつだ。
>これと、単純所持規制はだいたい同じなんだな。

意味わからん
キャッシュに残ってた画像と盗品が何故同じなんだ?
672名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:23:57 ID:ccwL6gKf0
定義が曖昧なのは問題だな
673名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:24:23 ID:S+M/hjnZ0
>>666
だから購入側は人権侵害してないやん
そもそも購入者じゃないし
お前みたいに反対論者は皆ロリコン認定してるから規制国でも児童ポルノ減らないんだろ
児童性被害減らしたいならお前みたいなの黙ってた方がいいと思うよ
674名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:24:43 ID:Ulr7Fi/L0
>>667
その盗品を盗んだ者を逮捕した場合に、初めて芋ずる式に逮捕される犯罪だから。
675名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:26:10 ID:qWEwx5HS0
615 :名無しさん@八周年 :2008/04/21(月) 22:43:02 ID:gU98kui70
これって、ようは危ないものにはパスかけとけってことでしょ?


意味わかんね
俺なら真っ先に在日にパスかけるべきだと思うけどね
不思議と与党はしないよね
676名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:26:24 ID:ndUbCQcC0
日本は破綻すんぜんだろ。預金封鎖すると暴動が起きるから、
児童ポルノを改正→単純所持違法→お金を回収するってことすかね。
677名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:26:33 ID:WVv2wr6b0
17歳のカップルがお互いヌード写真を撮ったら単純所持で逮捕
実際高校生が友達のヌード写真をネットに載せたら児童ポルノ法違反で逮捕された
これが単純所持にも適応されます
678名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:26:39 ID:0wOLf9fD0
>>674
盗品と認識してなきゃ無理だろw

679名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:27:26 ID:rwvYIRKU0
>>672
曖昧じゃないよ。
例えば森光子主演で「16歳女子高校生援助交際」
ってアダルトビデオを製作、販売、購入したら全員タイーホされる。

実に分かり易いものだ。
680名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:27:32 ID:IgYvojcqO
>>662
たとえば囮捜査か、通報でうpロダや他のサーバが押さえられるでそ?

そういったサーバの対象ファイルダウンロードのログから令状発布されるのでは?
681名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:28:16 ID:HTOmInc60
>>645
ノシ
682名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:29:09 ID:Ea63zI140
>>例えば、盗品等に関する罪って知ってるか? 盗品の販売先を斡旋したり、有償で譲り受けたり
>>した場合に、罪となるやつだ。
>>これと、単純所持規制はだいたい同じなんだな。
>キャッシュに残ってた画像と盗品が何故同じなんだ?

少なくとも無意識に収集したキャッシュに関しては善意の第3者扱いでないと
盗品と知らずに購入した場合はお構いなしってやつ
683名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:29:30 ID:Ulr7Fi/L0
>>671 >>673
お前らでも理解できるように言うとだな、盗品を有償で譲り受けた場合を犯罪とする趣旨は、
犯罪(=窃盗)を助長する恐れがあるからだ。
児童ポルノを購入するということも、これと同じ趣旨があてはまる。
すなわち、児童ポルノ生産を助長する。
684名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:30:33 ID:3/kkdqGAO
俺が最も心配してるのはビデ倫を通過して市販されてるAVですら、女子高生コスのシーンがあるだけでホントに逮捕されるのかどうか。
オムニバスだとイヤでも女子高生コスは混ざってくるじゃない?

もしこれが法案に盛り込まれたら、ラジオ等でAV所持を公言してるお笑い芸人とかほぼ全員逮捕になるじゃないか。
685名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:30:43 ID:HTOmInc60
>>662
日本の令状はメクラバンです
容疑があるって申請すれば、何百人でも、なんの根拠もなくても
捜査令状なんてすぐに出る
686名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:31:35 ID:Q2ycqy260
>>683
>児童ポルノを購入するということも、これと同じ趣旨があてはまる。
なら購入罪の設置、でいいわな
687冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/21(月) 23:31:51 ID:LEkcrapHO
>>671
Ulr7Fi/L0は反対メールストッパーとして
茶化し続ける役目の諜報部員なのかな?

しかし、>>579(Ulr7Fi/L0)の書き込みについては
「なぜ通常の者が冤罪を気にするに値する
 というようなことを書いたんだ」と
怒られてしまったというあたりかな?

ん〜、下級諜報部員かなw

688名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:32:48 ID:HTOmInc60
エロ画像一律禁止なの?
そうでないなら、セーフとアウトの基準を明確にしてくれなくちゃ
ロリ趣味まったくないんだけど
30の女に学生服着せて撮影したらアウトとか
30の女でも見た目がロリっぽく見えたらアウトとか言われたら
エロ画像全面禁止と一緒じゃ?
689名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:33:47 ID:Q2ycqy260
>>687
いや、彼の頭がアレってことはレス見れば皆分かるだろうから
何度もコピペしなくていいよ。
同じ孔の狢、と見られかねない
690名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:33:59 ID:tnkatZxT0
プライバシー権の問題なら、
流出しまくってる個人情報とかケツ毛ちゃんの写真とかどう処理するんだ?

>>683
>児童ポルノを購入するということも、これと同じ趣旨があてはまる。
>すなわち、児童ポルノ生産を助長する。

無理やりだな
現状の児童ポルノは購入者がいようがいまいが、
性犯罪のついでで作られるもの
691名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:34:17 ID:3/kkdqGAO
>>688
基本的に日本人は童顔だもんね
692名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:35:05 ID:/cnPIu3x0
自民は不支持をどれだけ伸ばせるか頑張ってるのか?
支持されたいと思ってこんなことやってるんなら、流石二世議員としか思えない。
禁酒法を勉強しろと。
693名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:36:07 ID:Ea63zI140
昔あったミニモニ激似AVも児ポ
694名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:36:13 ID:0wOLf9fD0
>>680
偶発的な入手の場合もあるから、そういう令状発布はかなり慎重だと思うぞ
695名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:37:06 ID:C4ryAmrT0

ポルノを規制すれば、レイプが増えるのはわかりきったことなのに……

なんのためにこんな法律進めようとしているのかさっぱりわからんな。

696名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:38:15 ID:Ulr7Fi/L0
>>686
前述したように、この法案は、新たな児童虐待被害防止以外にも、既に虐待されてしまった
児童のプライバシー保護をも目的にしている。
よって、単純所持自体を規制しないと、お前のような変態から新たな変態への画像の流出の恐れを
払拭することができず、児童のプライバシーはまた別の変態の目にさらされることによって侵害されてしまう。
697名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:38:30 ID:0wOLf9fD0

そもそもの目的が被害児童の救済なのに、おかしな具合になってきたな

17歳の水着写真集は覚せい剤と違うぞw
698名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:39:53 ID:Keh0XWbE0

>>670
全然ちがうね。
「覚醒剤」ではない。
例えるなら「麻薬」は禁止だが何をもって麻薬とするかの指定を明確にしていないということだ。
例えばお前がビールを麻薬でないと思っても、判断する権限のある人間が、「これは気分を高揚させる効果があるから麻薬だ」と判断すれば逮捕されるということだよ。
実際にはアルコール入りかどうかなんてほど分かり易い判断ではないがな。
699名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:40:32 ID:3/kkdqGAO
国民的美少女コンテストもホリプロスカウトキャラバンもハロプロもオワタ同然だな。
700名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:40:38 ID:eXrS+PAN0
>>688
条文にセーフとアウトの基準はありますよ。
曖昧なことは曖昧なんですが、現行の運用でも、
以下のような事例は摘発されていないですし、

>子供の入浴写真を撮影し、ブログに載せ
>それを保存してオナニーしてる連中がいるんだから
>その、子供の入浴写真は児童ポルノ、だよな?

ある意味杞憂に近い心配をしているヲタも多いようですが。
701名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:40:50 ID:IgYvojcqO
>>694
おk
携帯打ちにくいからこのへんで失礼するわ
702名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:41:09 ID:4AOJUH+E0
一般の書店で買ったグラビア持ってただけで懲役3年罰金300万てどんだけー
703名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:41:10 ID:Q2ycqy260
>>696
>虐待されてしまった児童のプライバシー保護をも目的にしている
そうなると、遡及法として延々と昔にまで遡らないといけなくなるが?
そして、既に配布禁止なのだから、配布させた奴をしっかり取り締まれば

>画像の流出の恐れを
払拭することができず、児童のプライバシーはまた別の変態の目にさらされることによって侵害されてしまう。

こうならないが。

で、実際に被害に遭った児童って何を指すわけだ?
704名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:42:38 ID:ZiQrwvXC0
>>377

半日で アンケート回答数 約150人 ペースとしてはまずまず。
705名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:43:16 ID:m5anlqCuO
十代を甘やかして子供扱いするのはヤメロ。
これこそが精神成熟の遅延の根元。
その辺りの議論がなく法案化されるから、
「オマエら物事本質から考えてんのか?」
と疑いたくなる。
706名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:43:27 ID:0wOLf9fD0
そもそも所持や使用が禁止されるものって犯罪に使われる道具であったり、覚せい剤みたいに依存高い薬物でしょう
707名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:43:31 ID:Q2ycqy260
>>700
現行法じゃ所持は禁止されてないんだから当たり前だろ?
そして、所持を禁止し、本当に児童を守るってんなら
定義が更に拡大され、現在合法な物も違法となりうるって話してるんだけど
頭平気?
708名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:45:28 ID:Ea63zI140
単純所持禁止ってことは
あぷろだや画像掲示板に対象画像張ったら管理者や管理会社捕まるって事か
メールサーバの所持者は契約者じゃなく管理者だとしたら、
プロバイダやレンタルサーバはやってられんだろうなあ
709名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:45:36 ID:0wOLf9fD0

こんな法律できて拡大解釈したとしても、被害児童の救済は無理なのだが・・・

710名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:46:27 ID:tnkatZxT0
>>696
>よって、単純所持自体を規制しないと、お前のような変態から新たな変態への画像の流出の恐れを
>払拭することができず、児童のプライバシーはまた別の変態の目にさらされることによって侵害されてしまう。

え、流出させるかもしれないから罰するってこと?
それなんてマイノリティ・リポート?
711名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:46:39 ID:3/kkdqGAO
善良な市民までもが罰則の影に怯えることになりかねないって点では裁判員制度と同じだな。
どっちも白紙になってほしい。
712名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:46:56 ID:eXrS+PAN0
>>694
始めの運用は慎重なんでしょうが、やっぱ日本の礼状発布は非常にザルなんで、
変な方向で運用が固まっちゃえばヤバイという懸念はあります。

結局、二次元ロリものは別として、三次元「児童ポルノ」の一枚や二枚は男なら誰でも持ってるかも、
というところが味噌なわけで、やくざベンツやdqnバイクには手を出さない機動取締と
同様の不公平感を生む運用になっちゃうとも。交通違反と違い、この法案の場合、
取り締まりの対象となったら人生終了ですから、なおさら。
713名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:47:28 ID:Q2ycqy260
>>709
賛成派に言ってもそこはスルーなんだよ。だから全く持って彼らが信用できないわけ

反論したとしても、所持禁止になれば撮影しなくなるから実際のレイプなどの被害も減る、なんて
首傾げるような発言ばかり
714名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:47:52 ID:uKPLKwtI0
俺のPTHC動画はギリギリセーフ?('A`)
715名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:48:11 ID:Ulr7Fi/L0
>>703
>遡及法として
「現在」の所持事実を対象にするんだから、遡及法ではない。
>しっかり取り締まれば
それだけでは限界があるから、所持も規制するんだが?
>児童って何を
現行の児童ポルノ法の定義参照。

716名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:48:51 ID:GDK3Jnx90
今まで安部が歴代最低の総理大臣だと思ってたが、最近福田の
ような気がしてきた・・・

最低総理大臣ランキング

1位福田
2位安部
3位森
717名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:49:01 ID:ndUbCQcC0
>ジュセリーノの予言から引用
>2009年4月16日に再び地下鉄サリン事件が起きるだろう。

みなさ〜ん2009年4月10〜4月20日は東京、大坂の地下鉄はやばいっすよ。
切り裂きジャック事件やロンドンで起きた地下鉄爆破事件も悪魔に生贄を捧げる儀式らしいですから、
その国の首都が狙われると思うんですよね。


地下鉄あるか分からないけど、
広島、長崎、京都、仙台も気をつけたほういいかも><
718名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:49:28 ID:qWEwx5HS0
>>700
謝れ!!パチンコ屋の孫でロリペド死体マニアの元小学校教師に謝れ!!
http://ameblo.jp/disclo/entry-10021170734.html
719名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:49:29 ID:0wOLf9fD0
>>712
ザルでやると裁判で負けることになりますよ
国倍請求もんですな
720名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:50:34 ID:eXrS+PAN0
>>707
製造と提供も禁止ですよ?

つまり、あなたが挙げた例が児童ポルノに当たるなら、
ブログにうpしただけで取り締まり対象つーことになります。

>子供の入浴写真を撮影し、ブログに載せ
>それを保存してオナニーしてる連中がいるんだから
>その、子供の入浴写真は児童ポルノ、だよな?
721名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:50:44 ID:mcXIzEPP0
とりあえずデータ置いていきますね

   15歳以下強姦被害件数(人) 未成年強姦件数(人) 総強姦件数(人
1980       372             1117          2610
1985       354              855           1802
1990       148              702           1548
1995       117              606           1500
2000       210             1006          2260
2005       200              875           2076
(警察庁「犯罪統計書」より)   

《参考》
    14歳以下人口(万人) 未成年女性人口(万人) 50歳以下女性人口(万人)
1980    1340.3678        1745.2238        4402.1837
1985    1269.4413        1707.3933        4354.6907
1990    1096.8487        1585.3359        4236.2827
1995     976.692          1393.9103        4078.6661
2000     901.3397         1266.7578        3828.9483
2005     854.9551         1174.4501        3644.9848
(国勢調査より)   

年齢階層別に人口動態と強姦件数をグラフ化したもの
ttp://www3.uploader.jp/user/moech/images/moech_uljp00020.jpg
ttp://www3.uploader.jp/user/moech/images/moech_uljp00021.jpg
722名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:50:49 ID:WcpXyqAd0
勿論、所持禁止物については現行犯をもって逮捕されるから
そういうの持ってない人が逮捕されることはない。
ただし、麻薬のように所持禁止物については
それが悪意のあるいたずら通報でも一応捜査対象となる。
たとえ無実でも捜査対象にされただけで社会的には終了。
他人から恨みや妬みを買ってる人は要注意ですね、、
ちなみに日本の令状却下率は1%以下です。んで、令状主義は形骸化したと
よくいわれる。
723名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:51:54 ID:Q2ycqy260
>>715
>「現在」の所持事実を対象にするんだから、遡及法ではない。
当時合法的に撮影され、購入も合法であったものまで遡るから遡及法、なんですが
今現在一般流通レベルで作られていない、って部分。

>それだけでは限界があるから、所持も規制するんだが?
現状野放しですが?何度通報しても一向に対策取られないサイトが存在する

>現行の児童ポルノ法の定義参照。
具体的な「被害児童」ですが
何で勝手に省略するの?
724名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:51:54 ID:ALWTrAiI0
>>696
>前述したように、この法案は、新たな児童虐待被害防止以外にも、既に虐待されてしまった
>児童のプライバシー保護をも目的にしている。

単純所持規制を導入して既に虐待された児童のプライバシーを守るためには、
それを上回る数の性犯罪が今後発生することは仕方がない?
725名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:52:29 ID:Ulr7Fi/L0
>>722
児童大好き^^ 今夜のおかずも児童ポルノ^^
まで読んだ。
726名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:52:46 ID:eXrS+PAN0
>>719
国賠程度で人生は取り戻せないでしょう?日弁連が、恣意的取り締まりへの懸念を
表明してるのはこの意味なんですよ。
727名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:53:05 ID:LEkcrapHO

単純所持規制推進派の一つ覚えは「児童のプライバシーの保護」ってあたりですか♪

頒布・送信こそが「プライバシー」の侵害ではないんでしょうか♪

728名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:53:11 ID:tnkatZxT0
>>715
>それだけでは限界があるから、所持も規制するんだが?
え? 何が限界?
優先度下げて後回しにしてるじゃん
限界なのは法律じゃなくて、警察のポテンシャルだろ
729名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:53:57 ID:mcXIzEPP0
>>721からわかること

・1980〜1995年については、未成年の強姦被害件数の減少傾向は、
 未成年女性人口の減少によってほとんど説明がつく
(つまり、人口減少要因を除けば、この期間の強姦発生率(1人当たり)は
 一定であったということ。つまり、児童ポルノメディアが増加したことは、
 未成年の強姦被害件数を減少も増加もさせなかった、ということになる)

・2000年以降については、やはり未成年女性人口減少と連動してはいるが、
 ハッキリと高い水準にシフトしている
(ちなみに、1999年に児童ポルノ法施行)
 のがわかる
730名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:54:19 ID:qWEwx5HS0
>>725
どう斜めに読めばそうなるのか
俺が知りたい
知的障害者か?
731名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:54:30 ID:Q2ycqy260
>>720
元辿ってもらえるかな。

”児童ポルノと裁判で判断されないであろうから違法にならない”とされている
幼い子供の入浴写真のブログ。だが、現実にそれを保存し、オナニーのネタにしている連中がいる。
彼らは明らかに性的好奇心を満たすためにそれらを所持している。
だがしかし、それらの写真が児童ポルノでないならば、彼らは「異常者」ではなく
取り締まられる対象でもなくなる。
と、するならば、彼らを摘発したいなら、もともとのブログ写真を児童ポルノ、として認定しなければならない。
当然、元のブログ主である両親は「配布」に該当することになる。


家族写真や、今摘発されてないから〜と言う声に対して。
この場合、20年前に撮影された当時合法だった少女ヌード作品(現在、出演者は成人)を収集している人間は
摘発されるのに対し、現在も児童であり、その裸体を見られ続けるのになんら処罰を受けない
という矛盾が発生すると思うんだが

これについて
732名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:55:28 ID:0wOLf9fD0

警察の権限を強くしちゃうと、困る議員さんがいっぱいいるんでしょうな
733名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:55:29 ID:WcpXyqAd0
>>723
いや、単純所持禁止は遡及法の禁止に該当しません。
当該立法の施行時前の行為について罰するわけではないから。
つまり施行前の入手行為を罰するのではなく、施行時以降の
所持について、施行時点からの継続的不法行為と看做すので。
734間もなく日付が変わりますか?:2008/04/21(月) 23:57:19 ID:LEkcrapHO
>>579(Ulr7Fi/L0)の
営業力のおかげで通常の人が
冤罪を気にするに値する内容
ということを裏付けられた
ということですかね♪
735名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:58:27 ID:Q2ycqy260
>>733
なるほど。
法文上、法の解釈上はあたらない、ってことね、サンクス。
736名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:58:48 ID:0wOLf9fD0
>>733
そう考えるとやっぱ単純所持禁止ってのはやりすぎだな

拳銃や覚せい剤と同列に扱うのはおかしすぎる
737名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:59:28 ID:WcpXyqAd0
>>731
現行法でも、親がブログに子供の風呂画像なんかをUPする行為は
厳密に適用すれば提供目的所持及び提供罪と単純製造罪の
正犯として検挙できます。
この点に関しては法解釈上議論の余地が無い。
簡単にいえば検察の怠慢もしくはおめこぼし。
738名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:59:44 ID:eXrS+PAN0
>>731
いいですかね?

児童ポルノであるか否かは違法要素なんで客観的に決せられるんですよ。
如何にキモヲタがそれでオナっていても、百人中九十九人まで性欲を興奮させられたりしない
画像の場合、それはポルノとは評価されないってことです。幅は当然ありますが。

後段の、なんつーか被害妄想ちっくな質問には、ちょっと答えるのは難しいですね。w
他の親切な人が答えてくれることを期待してください。
739名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:00:02 ID:Ea63zI140
だいたい児童ポルノ被害ってのはどの程度まで?
1・レイプされてその映像を撮られて販売された
2・幼年期に全裸写真取られてHPにアップされた
3・未成年だけど自分の意思でAV出演

厳密に言えば全部アウトだけど
ただ2だって誰にどう使われてるかは分らないわけで
740名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:00:46 ID:GfMB0SjX0
賛成派の人、おしえてくれ、マジ

明らかに成人でも、制服を着てるロリ顔の女の子のエロイ写真はアウト?セーフ?
741名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:01:12 ID:GfMB0SjX0
盗撮系、明らかに幼女、制服系は全部アウトかな?
742名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:01:18 ID:kT4bDHoy0
さっきコナンがいいこと言ってた
歩美「コナンくん!この橋に40kg以上のひとが乗ると壊れちゃうよ!」
コナン「看板にそう書いているの」
歩美「ううん、40kg以上のひとの通行を禁ず、って書いてある」
コナン「じゃあフェイクだ」
743名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:01:32 ID:3iV6hfyg0
2次さえ無事なら良い。
2次さえ無事なら・・・
744名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:01:34 ID:Q2ycqy260
>>737
いや、確か法務省の見解としては
「配布行為」ではあるが、裁判所の判断が、その画像を「児童ポルノ」と見做さないであろう
とのことだった。
俺が書いたのは、その、今は児童ポルノではないとされている画像が
実際に「児童の人権を損ねている」と。
なので、所持規制以降、それが児童ポルノとなりうる、ってことよ
745名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:02:01 ID:QoFjrGLk0
児童ポルノの購入者や管理者が捜索差押を受けることはあるか?
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080302
746名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:03:38 ID:HTOmInc60
分からんのは、女子高生が制服でポーズ取ってる写真は会うとかセーフか?
もちろん、身体はヒザくらいしか見えてないような。
747名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:03:52 ID:rwS6g77x0
>>738
>百人中九十九人まで性欲を興奮させられたりしない
画像の場合、それはポルノとは評価されないってことです。幅は当然ありますが。

ならばよく賛成派が言う「ロリコ=異常者」ということで
健常な一般人が性欲を興奮させられないであろう幼女(18歳未満だと「幅w」がありすぎるわな)
の画像などはポルノとして評価されないわけだ
748名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:05:06 ID:Vdiw3HIiO
18歳までを児童とすることに無理があるんだよね。
何度も出てるけど、16歳で女子が結婚できることと性行為することを別に考えてる国家が、そもそも矛盾してる。
つまり新旧の法律が入り交じってる間は国民が泣かなくちゃいけないんだ。
749名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:05:09 ID:BUZIe3LK0
>>743
今回は見送りでしょ。偽ユニセフは騒いでるけど
あんなのまともに相手しないだろうし。
でも これ次の改正では・・・・・
750名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:05:43 ID:A2+Gt3Ig0
>>744
裁判所が違法物かどうかを判断するのは
事実審の法廷における段階の話しであって、
検察が検挙したあとの話しですよ。
だから前述のとおり、捜査された段階で被疑者=犯人と考える
日本ではリスクが高いのではないかと。
751名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:05:50 ID:KFJ4SB/C0
>>723
>何で省略するの?
アホ相手は疲れるから。
>>724
>上回る
なんら根拠がない。
>>728
目標達成の手段というものは、多面的に実施するもの。
>>734
またお前かw しょうがないから相手してやるかw
冤罪を「気」にしていいのは・・・と書き込んだのであって、冤罪が生じると書き込んだのではない。
現行の刑事訴訟法の規定、及びその規定を具現化する奈良県の運用事例から考えれば、生じない可能性の方が、圧倒的に高い。

752名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:06:05 ID:AaNmsG7c0
>>746
性的興奮する人がいればアウト
でおk?
753名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:06:43 ID:QoFjrGLk0
>>749
児ポ改正じゃどうやったって二次規制は無理
新法で規制というやり方に変えてくるよ
754名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:06:47 ID:GfMB0SjX0
>百人中九十九人まで性欲を興奮させられたりしない

それは日本人のロリコン比率によって基準が変るって事か?w
755名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:06:56 ID:8uXitvaK0
児童ポルノが違法でない国にサーバー置いて児童ポルノ提供したら取り締まりできないと思うんだが。
日本の警察は海外に対して捜査権が無いし、現地で合法なものを現地の警察が取り締まるはずもないし。
ほんと、お偉いさんは頭が悪いw
756名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:06:58 ID:rwS6g77x0
>>746
アウト、でしょ。
賛成派が言う現在作られ、一般流通レベルに乗っている児童ポルノかもしれないモノ
ってそういうものなんでしょ。

裸でも着衣でも性欲を刺激し興奮させる画像、には違いないからな

>>750
まあ、裁判でそう判断されるであろう=無罪になるであろう
から、今は検挙されないってことだよね。
で、その「判断基準」そのものが変わりそう、ってことよ
757名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:07:06 ID:Sy+t3UeO0

靴の臭いで性的興奮おぼえる難儀な奴もいるのに・・・
758名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:08:01 ID:GfMB0SjX0
>>752
で、アウトなの?セーフなの?
性的に興奮する人はいるの?いないの?w
759名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:08:01 ID:yKf1Njtm0
>>751
>目標達成の手段というものは、多面的に実施するもの。
手段多くても、手に空きが無きゃ無意味だろう
それに、これは手段を増やすのではなく標的を増やしてる
760名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:08:20 ID:bRK9xNDg0
児童ポルノは人類が存在し かつ児童が存在する限り消滅しない
だから消滅させるような法案を作っても無意味
でも減らすことはできる
今までのおかしな法案を廃止し
隣人、近所の人々との連携をはかる そして
様々な人間がいることを自覚すること
好きなもの・趣味・障害・性癖・人種・性別・生活・職業 その他多数 そんなものでその人がどんな人間か分かるはずがない 人間が心を読めるようにならない限り
それだけで差別するのは馬鹿以下愚者以下

この法案はいつか必ず我が国の首を絞める

児童ポルノと全く関係ない生活を送っていた人も気がつけば留置所の中かもしれない 法廷かもしれない
このままだと全く知らない罪を着せられたり 着せたりすることのできる国になれる そうすれば今よりさらに治安が悪くなるのは目に見えている
この法案は日本終了の布石かもしれない
761名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:09:30 ID:A2+Gt3Ig0
>>756
ああそうですね。
恐らくそういう例での検挙は親族による児童虐待事犯に
単純所持罪が併合された判例がいくつか積みあがったら
一気に検挙祭りでしょうね。
762名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:09:45 ID:Sy+t3UeO0

こういう法律は日本人にはそぐわないだろう

アメリカ人から拳銃奪うのとおなじじゃないの?
763名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:09:58 ID:jV8WBQ9x0
>>747
セックスしてたりフェラしてたりTバック下着を着てお尻をグリグリやってたりすれば
客観的に興奮すんじゃないですかね?

一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

基本的にそういうのが処罰対象なんすよ。単純所持規制を含む改正で児童ポルノの定義に変更を加えない限り。
私は、年齢問わず足が好きなんですが、例え幼女の足で抜いてたとしても(抜いちゃいませんが)、
それは客観的にポルノじゃないでしょと、そういうことです。ww
764名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:10:08 ID:GfMB0SjX0
>>756
> >>746
> アウト、でしょ。
> 裸でも着衣でも性欲を刺激し興奮させる画像、には違いないからな

でも、746のような格好で、普通に街を歩いているわけですがw
それを見て性欲を刺激され興奮する人がいるのが普通、ってことだよね?
なんかもう、女子高生が制服着て街を歩くなって言ってるみたいだよねw
765名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:10:18 ID:cpsCiWR30
規制賛成派の皆さんへ>

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」

これらはすでに 実 在 す る ウ ィ ル ス です

単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?

1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウィルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
 警察当局に通報された

ウィルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません
766名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:10:42 ID:7p8h1DL00
>>740
今、現在の18歳未満との恋愛的なエッチ定義も
アバウトで
あっちで中学生とセックスした教師がセーフで
こっちで高校生とセックスした大学生がアウトとかあるんだって
ほとんど司法側の気分メンツで決まってるわけ
俺の私見だと教師の強姦はセーフ
大学生の私的な恋愛はアウト

要は職種や社会的立場で犯罪かどうかが決められる
767名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:11:38 ID:EG2iSiow0
この人の言ってることはわかりやすいなあ
http://d.hatena.ne.jp/uemada/20080317

この中で特に問題とされているのが、三号の「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの」という文言である。これを念頭に、子どもの写真を保管して
おくだけでも罰せられるかのごとく言説が流布しているようである。
ここで、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という限定がなされていることに注意しなければ
ならない。このような文言は、規範的構成要件要素とされ、裁判官がその当時の社会常識に
よって規範的・評価的な価値判断を行い、該当するか否かを判断する要素である。つまり、
社会通念・常識にのっとりある程度客観的に解釈されなければならないのである。
すると、社会常識に照らして、家族が撮った普通の裸の子どもの写真が「児童ポルノ」に
該当するなどというのは実際には起こりえないことであろう。ただし、確かに、裁判官の
主観に左右される面が少なからずあるという点では、曖昧であるというそしりは免れないだろう。
だが、これは規範的構成要件一般に対して言えることであり、刑罰法規の多くが直面している
問題でもある。

例えば、同じく規範的構成要件要素であるわいせつ物頒布罪(刑法175条)における
「わいせつ」について見てみよう。条文には、わいせつの定義などは示されていない。
しかし、判例の積み重ねにより、わいせつとは「徒らに性欲を興奮又は刺戟せしめ、
且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう」とされている。
またその判断基準についても、「部分的に露骨な性描写があっても作品全体から判断して
わいせつ性を否定すべき場合があるとする全体的考察方法」(大谷實 刑法講義各論pp.498 
成分堂)が採られ、精緻化してきている。これは、「性欲を興奮させ又は刺激」という同様の
文言が児童ポルノ禁止法第二条においても用いられていることからも、注目に値する。
768冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/22(火) 00:11:55 ID:jWHZmPUQO

児童ポルノ単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか?

769名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:12:18 ID:rwS6g77x0
>>761
それを簡単に書いたのが上のであって。

親族に限らず
単純所持に限らず、児童ポルノ法(ですらなく、略取誘拐でも強制わいせつでも強姦罪でもいいが)
逮捕、摘発された人間の部屋の中に幼女レイプ映像、少女ヌードと共に一般人がアップしたブログの入浴写真があった、と
それで充分じゃない?
770名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:12:40 ID:AaNmsG7c0
女子中高生がポラで自分のきわどい写真とってターゲットの懐にねじ込み示談金要求
児ポ冤罪出てきそう
771名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:12:41 ID:cpsCiWR30
>>765つづき

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウィルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウィルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
 ・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
 ・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
 ・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
 ・児童ポルノ画像のファイル名を、それとわからないランダムな名前に変える
 ・児童ポルノ画像を削除したら自分自身を削除する

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ?
772名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:13:12 ID:GfMB0SjX0
>>765
> 規制賛成派の皆さんへ>
>
> ・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
> ・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」
>
> これらはすでに 実 在 す る ウ ィ ル ス です

検索してみた
ネタじゃなく、マジなんだ!!!
773名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:13:47 ID:Sy+t3UeO0

コレクターとか死ぬしかないなw
774名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:14:16 ID:spPSiIyG0
>>767
無差別職質にあったことの無い幸せな人なんだろうねその人・・・
775名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:14:17 ID:zi5tr6IX0
>>751
上回るとする主張の根拠は、単純所持規制国の性犯罪が増えていること、現在の日本では
新たな児童虐待の記録が流通しているという事実が見られない。
有るとしても全体の性犯罪に占める割合はごく僅かということです。

逆に、単純所持規制によって被害児童が現状よりも減る、最悪でも増えないとする根拠は何がありますか?
776名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:14:28 ID:rwS6g77x0
>>764
賛成派に言わせると「幅」らしいですからw
国勢調査の項目でも増えるんじゃないか?
具体的な画像も添えてw
777名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:14:30 ID:BUZIe3LK0
>>767
エ〜ト裁判官の主観次第って事?
778冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/22(火) 00:14:43 ID:jWHZmPUQO

曖昧=恣意的運用
ではないのかな♪

児童ポルノ単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか?

779名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:15:35 ID:j62asDCQ0
>自己の性的好奇心を満たす目的
これを判定する基準は?

ないなら死ね
780名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:16:45 ID:A2+Gt3Ig0
>>767
ああ、残念ながら法板の人間から見ると
肝心の問題点を隠して論展開してるねその人。
第一点は裁判所が社会通念に基づいて刑罰構成判断するのはそのとおりだけど
問題となってるのは、それは検挙された後の事実審における公判の話しだということ。

第二点は、猥褻図画が摘発側の裁量権に委ねられているといっても
その判断の不明瞭さにおける疑義が常になられていることと、
そもそも論として猥褻図画はそのもが違法性を争われるのではなく
不特定第三者に対する能動的な開示行為を罰しているということ。

OK?
781名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:16:59 ID:yKf1Njtm0
>>779
被疑者の性器の海綿体の血流量を計測します
782名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:17:28 ID:KFJ4SB/C0
>>779
状況から客観的に判断する。
つまり、故意・過失の認定方法と同じだ。
783名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:17:35 ID:a6epgnWz0
>>740
明らかに成人ならいいと思うよ。それはただのコスプレでしょ。
問題は児童に見えるもの。アメリカだと逮捕されたやつが成人と証明しないといかんらしいwww
日本は知らんがまさかおんなじなら、末期症状。
784名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:17:43 ID:Sy+t3UeO0

ゲイとかレズとかは合法で、ロリは違法なんだね
785名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:17:53 ID:GfMB0SjX0
>>781
それなら俺は全部セーフだw
786名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:18:02 ID:M2iwnzra0
>>767
法理論だけで世の中回ってないのが現実
頭でっかちな世間知らずの戯言にしか見えん
787名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:18:22 ID:j62asDCQ0
>>782
裁判官に客観で物事を見る能力など皆無
788名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:18:31 ID:GfMB0SjX0
>>783
> >>740
> 逮捕されたやつが成人と証明しないといかんらしいwww

マジですか・・・┐(´д`)┌
789名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:18:45 ID:c7E375OrO
キリスト教原理主義の強いアメリカでさえ単純所
持にあたる該当性行為細かく規定してるよね。性
犯罪少ない日本がアメリカより厳しい法律作るっ
て凄いよね。しかも、日本人の多数がキリスト教
原理主義でもないのに
790名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:19:06 ID:Uz1kWExW0
処分し忘れた媒体が一つでもあると逮捕なんだろーか。
その辺り実際どうなん?詳しい人教えて。
791名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:20:18 ID:Vdiw3HIiO
公務員の常識と良心に期待するしかないなんて絶望だろ。
792名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:20:20 ID:A2+Gt3Ig0
立法趣旨が個人法益保護であって、猥褻図画のような社会法益性
のものではないこと。
これを社会法益化するのであれば、
猥褻図画のように、配布開示行為を罰することで
現行法はすでに対応している。
所持禁止を設けるのであれば、違法性の判断を厳密化し
裁量権の範囲を極力排除せねばならぬこと。

まぁこんなトコロですかね。
793冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/22(火) 00:20:36 ID:jWHZmPUQO


児童ポルノ単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか?

規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
794名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:20:37 ID:M/VgYc560
>>739
今話題のw共産党スペックでは、
三 次 と し て は すべて対象
だそうです。《秘書さんいわく》
795名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:20:39 ID:KFJ4SB/C0
>>787
では、故意・過失は、どのようにして判断されてるの?
>>788
嘘です。
証明責任は、すべて検察側にあります。
796名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:20:49 ID:rwS6g77x0
>>790
というか、それもアウト…一律アウトにしないと無意味でしょ。
797名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:22:33 ID:Sy+t3UeO0

女子校生の水着写真集とか好きな人も、これからは犯罪者ですかwww

性的嗜好は簡単に変えられんでしょ

798名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:22:35 ID:tVGI8UWd0
宮沢りえ写真集はどうなるの?
799名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:22:51 ID:/PbZXO5l0
          l      /    ヽ    /   ヽ \     解
          /     / l    ヽ /      |  \
| し な 間 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \  散  は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   
| ん て あ   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/   し   や
| ぞ も わ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    
| |   な   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \   ろ   く
っ   |    く    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   
!!!! |        \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /    っ
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /
          l´ ヽ、 > ー    ,/ |ニ.ノ-' / / _   !!!!!
              i``` 、/ }    ',,,..'  |-'´,- '´     ̄/ ヽ∧  ____
           \/ ' \_  `´ノ7l´      /    // ヽ l ヽ
         / ̄ |      ̄ ̄/ ノ L___/      ★  U  |
        /   ヽ      /`ー´     /l                 |


800名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:23:17 ID:j62asDCQ0
>>795
裁判官の主観と判例

ヤツラに客観性があるなら、「反省が見られる」だの「反省が見られない」だの
といった判断などするわけがない
801名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:23:32 ID:znRlRxx60
結局の所、「児童ポルノ」の定義が>>581のような出鱈目な物だから(3項目が余りにも酷すぎる)、
本来の目的とはかけ離れた、「気に入らない物に適当に言いがかりをつけて"児童ポルノ"とし、好き勝手に取り締まる事が出来る法律」になってしまってるんだよな…。
802名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:23:47 ID:cpsCiWR30
>>795
> 証明責任は、すべて検察側にあります。
以下の判例を見ると、実際はそのように運用されていないようです
ttp://pub.ne.jp/newjei/?daily_id=20080318

運用の問題は重要です
運用の問題とセットで考えねば机上の空論になります
なにしろ日本では法成立後は運用手続きに関する批判的議論の場は通常ないのですから
803名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:24:00 ID:yKf1Njtm0
>>782
そういうの集める人って変態なんだろ
客観で分かるのか?
「自己の性的好奇心を満たす目的」
804名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:24:01 ID:6FLsAOBX0
児童の皆さんは今年の夏は海やプールに来ないでください。店も児童向けの水着も売らないでください。文句があんなら森山・高市・野田・アグネスに言ってください
805名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:24:34 ID:rAhDlaOJ0


攻撃的、肉食的犯罪大国アメリカのルール・価値観を、
わざわざ、温和な日本社会へ強引に持ち込もうとするな。


806名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:24:48 ID:EG2iSiow0
もしほんとうに家族が撮った普通の裸の子どもの写真が「児童ポルノ」になって、
えん罪が乱発し、違法捜査が自由に繰り広げられるなら大問題だから、
あらゆる有識者が騒ぎメディアで大騒動になってるはずだろ?
個人情報保護法とか、住基ネットのときみたいに。
朝日だって櫻井嬢だって黙ってるはずがない。

ところが、だ。

ぜんぜんそんな盛り上がりがないばかりか、共産党も賛成。
民主党も総論賛成、各論反対、というより、一部修正したら賛成だろ。
日弁連も意見はいえど、一応新しい法案の問題点指摘してるレベルだし。
どうしてだと思う?どうしてかな?


まったくぜんぜんそんな心配いらないからw 以上ww
807名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:24:51 ID:a6epgnWz0
>>795
アメリカはそうらしいよ。
日本は証明責任は検察あるってほんと?ソースをお願いします。
そこ重要。
808名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:25:08 ID:uIqsD6bC0
>>767
そもそも一般人にとって裁判にかけられること自体、どれだけの重負担か分かった上で説明しているところに恐るべき偽善がある。
その段階で社会的生命が絶たれる。
この法案の問題点は全国民がおどおどしながら生活しなければならないことにあり、まことになめきっている。
809名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:25:38 ID:8uXitvaK0
クリック無しで画像・動画を取得できるフリーソフトがあるのにな。
海外の串を経由して児童ポルノを取得するという手もある。
810名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:25:47 ID:/PbZXO5l0
もう、幼女は犯罪者にされたら困るから、隔離してくれよ('A`)

これなんて、イスラム原理主義圏?
811名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:25:51 ID:Sy+t3UeO0

おばはんのヘアーヌードは合法で

女子高生の水着写真集は、覚せい剤や拳銃と同じく所持禁止物件

812名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:26:16 ID:yKf1Njtm0
>>806
他人の顔色ばかり伺ってないで自分の頭で考えたら?
813名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:26:18 ID:A2+Gt3Ig0
>>795
そうそう、それが児童かどうかは検察に立証責任がある。
ただし単純所持罪においては、当該証拠物が明らかに違法性ありの
場合、所持に至った道程や故意性の立証までは求められない。
所持の外形で検挙できる。それが単純所持罪。
所有の禁止と所持の禁止は全く定義づけが異なります。
814名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:27:38 ID:cpsCiWR30
>>806
> 大問題だから、あらゆる有識者が騒ぎメディアで大騒動になってるはずだろ?
メディアや有識者を過信しすぎです

後期高齢者医療制度だって、審議や成立の過程では全く問題にならず
実際に導入された今になって大騒動になっているではないですか
815名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:28:22 ID:/PbZXO5l0
>>806
マジレスすると、反対=ロリコンのレッテルを貼られかねんから。

……おかしいよね、
ロリコンじゃなくて情報機器に疎い一般人ほど危険な法律なのに。
816名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:28:41 ID:Xe/WkHojO
中古品の法案と同じく施工されたら混乱招くよ、こんな法案
817名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:29:42 ID:tGha6Z9w0
この法律、いつから施行されんの?
ネット上にロリコンリンクが貼ってあるの発見したら
どんどん通報してやろうっと
818名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:29:53 ID:j62asDCQ0
恣意的に運用できてしまう法など、悪法にすぎない
人権擁護法しかり、児ポ法しかり

まともな法学者が議論を尽くさぬまま、
法の知識もない人間を委員に入れて話を進めるからこうなる
819名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:31:57 ID:Vdiw3HIiO
あんまし考えたことなかったけど、成人してる女性が無理矢理脱がされて撮影された画像を赤の他人が持ってても児童ポルノじゃないから捕まらないの?

成人してたって、レイプされて撮影までされたらPTSDになるだろうに。
820名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:31:58 ID:Sy+t3UeO0

早く解散総選挙で、このわけわからん議員連中落とすしかないな
821名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:32:03 ID:yKf1Njtm0
>>817
現行法でも違法だからどんどん通報していいよ
それでも実際取り締まられるのは僅かだけどね
822名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:32:31 ID:c7E375OrO
痴漢の冤罪でも、捜査機関が用意した調書にサインするまで勾留だからな
否認なんてしたら初公判まで保釈もされないでしょ。大丈夫とか言ってる
アホは痴漢の冤罪者の本や映画でも買ってみろ。無罪になろうが人生滅茶
苦茶だぞ。こんな複製簡単で基準が曖昧じゃ冤罪多発するに決まってるだろ。
823名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:33:04 ID:A2+Gt3Ig0
>>817
ていうか現行法でもリンクを貼る行為は違法です。
824名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:33:10 ID:Uz1kWExW0
>>796
つまりは、身に覚えが無くてもアウトっつー訳ですね。

例えば・・友達が置いていったもの(DVDやUSBメモリ)の中に児ポがあった場合
中古のHDDを買った(貰った)が、その中に児ポがあった場合。
一旦削除したが、他のファイルをファイナルデータなど復元した時、児ポも復活してしまった・・・

などなど。気付いたか気付かないのか関係無しに逮捕ってのは、ちょっと気をつけないといけないね。
825名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:33:58 ID:VZ/0h1re0
通報するにはそのリンクを踏まなきゃいけないわけで
踏むと画像がキャッシュに残るわけで
しかも自分の意思で踏みに行ったわけで
立派な犯罪者ですね
826名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:34:24 ID:yKf1Njtm0
>>819
いや、普通プライバシーだとか何とかで単独所持禁止までしないよ
シーファーが言ってた需要供給理論が本音だろう
827名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:34:52 ID:rwS6g77x0
>>817
それが不思議なことに、通報しても一向に取り締まられないのだよ。
俺が上で書いた、ブログから保存したであろう極普通の幼児の全裸入浴写真や
外国産幼女性虐待画像なんかが貼られてるページがね
828名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:36:19 ID:KFJ4SB/C0
>>800
そういう意味じゃないよw
>>807
刑事訴訟法講義(田宮裕著)参照。
>>813
>立証までは求められない。
それは、勘違い。
検察側が、具体的な立証活動を展開していないかのように見えるのは、
その所持の状況自体が、「性的好奇心を満たす」という要件、故意等を
証明する決定的な状況証拠になるから、それによって証明されたと認められるからに過ぎない。
立証を免除されているわけではない。
829名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:36:33 ID:bY9vTxtK0
【ロリコン変態教師】長野県の小学教師がwinny流出
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1207590997/
830名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:36:45 ID:tGha6Z9w0
だから、そういう状況がこれから変わるんだろ?w

当然2ちゃんからも逮捕者が続出するだろうね。楽しみww
831名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:37:11 ID:A2+Gt3Ig0
>>827
それも問題ありですねぇ、、
ていうか、所持罪制定の場合、その手のサイトへのアクセスログでもって
所持の疑いで令状請求できるけど、大丈夫?
832名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:38:09 ID:Vdiw3HIiO
児童と成人のボーダーラインが物凄く太いってことですね!!
833名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:38:12 ID:yKf1Njtm0
http://www.dondonkuru.com/
http://www.ryouzan.net/shop/
http://moe-musume.com/top.html

警察が児童ポルノ後回しにしてる ってのが疑わしいなら
これらのガチペド児童ポルノ販売サイトを是非通報してみてくれ
834名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:38:21 ID:tGha6Z9w0
ほーら、やっぱりww
施行の日が待ち遠しいww
835名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:39:12 ID:rwS6g77x0
>>831
あくまでも反対し続けるからね。
万が一通って、捜査されたら人身御供になるよw
キャッシュで摘発されるかどうかって、ね
そしてその異常性を訴え続けるさ
836名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:39:45 ID:cpsCiWR30
>>828
> 検察側が、具体的な立証活動を展開していないかのように見えるのは、
> その所持の状況自体が、「性的好奇心を満たす」という要件、故意等を
> 証明する決定的な状況証拠になるから、それによって証明されたと認められるからに過ぎない。
どうも話が抽象的で理解しにくいのですが、
その場合の「状況」「要件」として具体的にどのようなことが考えられますか?
837名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:41:48 ID:YQylVbz20
>>486

遅レスだが、

> 児童ポルノ規制と聞けば大体誰だって支持するだろうけど
> 中身をよく見ればどれだけ危険なものか。

確かにその点が一番おかしい。
そもそも、法案名と実態が伴っていない印象操作的な法案だからな。

人権擁護法案もそうだが、どう考えても法益を達成するために不適切な手段を
取っている法案だ。
しかも、表向き良い事をいっているので反論しづらい。

で、少し考えてみたんだが、俺は今後この手の法案を、

「偽装法」または「偽装法案」

と呼ぶことにするよ。
現在の日本にとっては、一番わかりやすいからな。
なにより一般人に実態を説明しやすい

838名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:42:49 ID:/eTRuiKD0
>>837
だから、

「規制はポルノから」

なんだよね。
騙せるから。
839名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:46:18 ID:jV8WBQ9x0
でも、多くの国民が三次元児童ポルノの拡散と

二次元ロリヲタ向けエロゲエロ同人の存在に

危機感を感じてるのも事実でして。

上記の目的を達するための、あるべき法案が提案されるといいですね。
840名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:46:48 ID:uzu7g62p0
表現の自由とはなにか? 漫画・ルポルタージュ・映画…様々なコンテンツ産業に従事する俊才たちが集い語り合う中央線的談義。世を賑わせるインターネット規制、児童ポルノ法改定問題等々を連休の中日、まったり語り合う一夜を過ごしましょう。
【出演者】
松浦大悟(参議院議員)
荻上チキ(評論家)
兼光ダニエル真(翻訳家/NGO-AMI代表)
永山薫(批評家)
増田俊樹(映画監督)
ほか、コンテンツ規制の問題を語らう俊才多数出演予定

【電話出演】
山本夜羽音(漫画家)

【司会】
昼間たかし(ジャーナリスト)

【日時】
5月1日(木)
Open 18:00 / Start 19:00
¥1500(飲食代別)

【会場】
Asagaya/Loft A
東京都杉並区阿佐谷南1−36−16ーB1
JR中央線阿佐谷駅パールセンター街徒歩2分
電話:03-5929-3445
FAX:03-5929-3446
http://www.loft-prj.co.jp/lofta/


こんなイベントがあるらしいわ。ぜひ参加してほしい。
841名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:46:57 ID:fobjlg3M0
先生自体が我慢できるのかね
842名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:47:17 ID:Vdiw3HIiO
みんなの心配が取り越し苦労であるように祈るしかないのかなぁ。
色んな要素が入り乱れてるから、蓋を開けるまで答えが出ない問題ですね。開いてからでは遅いんだけど。
843名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:48:18 ID:uVTsMAxQ0
>>840
まったりしてる場合じゃないと思うけどなw
法案通ってからじゃ遅いし
844名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:48:51 ID:a6epgnWz0
>>828
検察側が証明するというのは、この被写体はどこのだれで当時17歳です。って
ちゃんとやってくれるってことだよね。まさか「どう見ても高校生でしょ」みたいな
証明じゃないよね。
845名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:51:33 ID:rA2E6mdN0
民主党の議員が与党案について質問してたけど
G8で最も性犯罪が少なく、また性犯罪をポルノが助長する根拠や
ポルノの定義が曖昧で、これを所持で懲役刑まで課す事の危険性
に関しては、与党もシドロモドロだったね。
846名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:51:43 ID:cpsCiWR30
>>844
> まさか「どう見ても高校生でしょ」みたいな証明じゃないよね。
前にやった問答だと、それで裁判官が「(犯罪の成立について)合理的な疑いが生じない」と
判断すれば充分なんだそうです
847名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:57:10 ID:YQylVbz20
>>838

だね、今回の偽装法推進派は、そこら辺はうまいことやっている。
なんで、ちょっと見習ってみたw
848名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:57:37 ID:Vdiw3HIiO
法廷に出頭するまでの経緯で人生終わってるってのが何より怖い。
冤罪だとしても、家族や知り合いに合わせる顔が無くなる。
849名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:58:51 ID:rA2E6mdN0
アメリカって同性愛性行為を現行犯でパクれる
州がある国だからねぇ
850名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:59:26 ID:9eMK80Bu0
>>842
取り越し苦労だと思うよ、まあ少なくとも当面の間は。
個人的にも、司法や警察の理性を信頼したいという気持ちもある。

しかしアメリカだって、子供の入浴写真を持つ親や、>>532のような事例を
当初のメインターゲットとして今の法律を作ったわけじゃないだろう。
一度制定された法律は一人歩きするものだし、日本の司法がアメリカの司法に比べ、
将来にわたってずっと常識的でいられるとは誰も断言できない。
そもそも制定の元々が「アメリカを見習え」的なところから来ているとすれば、尚更だ。
851名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:59:35 ID:eWlEWgWQ0
>>845
今のところは野党だけが頼りだし

とにかく今の状況は良い意味で助かっている状態
小泉政権時と違ってねじれ国会だからな
852名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:00:50 ID:Sj4JvCsY0
けど福田が総理になってから、小泉安倍時代には却下したはずの怪しい法案がどんどん出てきてるよな
853名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:02:25 ID:cpsCiWR30
>>837
> で、少し考えてみたんだが、俺は今後この手の法案を、
> 「偽装法」または「偽装法案」
> と呼ぶことにするよ。
この法案については、「女子高生グラビア所持処罰法」でいいかもしれませんね
もしくは単に「グラビア禁止法」

なんせ児童ポルノの定義が現行のままなら
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
の要件にそのまま該当してしまいますし
854冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/22(火) 01:03:53 ID:jWHZmPUQO

児童ポルノ単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか?

855名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:04:22 ID:Vdiw3HIiO
>>850
恐いですね。
日本のオリジナルのなさは異常だなあ。判ってたこととはいえ、酷すぎる。
856名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:05:15 ID:eEZmJrH10

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/1530/1148468632/805-806

正論を言ってくれてる吉田議員を支持しますと民主党に意見を送ろう!
857名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:05:30 ID:GwZ2cZih0
宗教団体が政権を持っている国、日本。
もうこの国はいったん潰れないとダメかもわからんね。
858名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:05:33 ID:GfMB0SjX0
>>844
警察の捜査・取調べ、立件のやり方をいままで見てくれば
当然、後者になるだろうね
そして裁判官もそれを追認
859名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:05:36 ID:grB7ZtTD0
>>1
つまり、男以外には適用されない法律ということか。なんだこれ。
法ってのは、老若男女関係なく、行為を裁くものじゃなかったか。

なあ、なんだこれ?
860名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:05:57 ID:YQylVbz20
>>850

> 取り越し苦労だと思うよ、まあ少なくとも当面の間は。
> 個人的にも、司法や警察の理性を信頼したいという気持ちもある。

そうかなあ。当面の間ってのはそのとおりだと思うけど、
一旦制定されちゃうと、歯止めは利かないだろうね。

すくなくとも、この擬装法案を発案した人たちは、現在合法のアダルトメディアを
この法案で取り締まる事を発言している。(だから偽装法案なんだけどね)
861名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:06:39 ID:GfMB0SjX0
>>850
世間知らず・・・
862名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:07:40 ID:rwS6g77x0
>>850
痴漢冤罪やその他の冤罪、裁判所のトンデモ判決を目の当たりにしてるからこそ
怖い……と思ってるんじゃないか?皆
863名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:08:10 ID:3D0O//Io0
ゴムなんてまだ使ってるの?
今はウレタン製の時代だろ、JK
俺はゴムの匂いも嫌いだしウレタン製の薄さと付けやすさと見た目も気に入っている
サイズも大きくていいぞ、マジおすすめ

ついでにアニヲタはキショイ
864名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:10:17 ID:Vdiw3HIiO
男だけ、っていうか女性でAV持ってる人も稀にいるからね。
でも女性は先入観で捜査の対象にはなりにくいかも知れない。
865名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:11:24 ID:qwPslg6M0
>>850
>>858
>>860-862
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQNは一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなると自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、一般人には「逮捕する」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
飲酒運転や女性への痴漢は日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こんな警察はマジでいらんだろうw
866名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:12:01 ID:GwZ2cZih0
>>863
サガミオリジナル、最高だよな
ってお前どっから誤爆したんだ
867名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:12:30 ID:/zXo7RHV0
>>850

当面の間じゃ駄目だろ。
868名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:12:40 ID:YQylVbz20
>>853

> この法案については、「女子高生グラビア所持処罰法」でいいかもしれませんね
> もしくは単に「グラビア禁止法」

うーん、それは自分は反対だなあ。
理由は2つ。

まず、この法案の問題点はアダルトメディアのみに限定されるものではないから。
次に、この法案の問題点を、一般の人に興味を持ってもらう&説明しやすくしたいから。
グラビアだと、興味を持たない人は持たないし、逆に抵抗を示す人もいる。
また、偽装という単語のイメージと、今回の法案のイメージはまさにかぶるからね。
時流にも沿ってるしw
869名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:12:44 ID:rA2E6mdN0
外圧なわけだけど、何故か国連から要求されてる
刑事捜査の可視化と長期拘留の改善は
全く手をつける気が無いね
870名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:16:00 ID:uzu7g62p0
>>854
民主党のほとんどの議員には法改正に反対する旨のメールは送っている
社民党も同じく
871名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:19:25 ID:cpsCiWR30
>>868
> また、偽装という単語のイメージと、今回の法案のイメージはまさにかぶるからね。
> 時流にも沿ってるしw
語呂で言えばもう一声、「○○偽装法案」みたいなのがいいですねえ
○○に入る適当な言葉が思いつきませんが
872名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:19:52 ID:nhjD/HJR0
単純所持刑罰化の問題点

・メールで送りつけられた物は排除するというが、
実際そのポルノメディアが100%送りつけられたものであるという証明が客観的に不可能である。
例えば、故意に所持したい者が、自分に送りつけるという脱法行為が可能であるので、
逆に言えばこれは送りつけられたもので所持の意図はないという言い訳ができない。

・このIT普及状況では、ポルノメディアはいとも簡単に、無数に大量生産・発信できる。大量のポルノメディアを追う捜査官の人数を
むしろ製造元の摘発に充てた方が効率的である。

873名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:21:21 ID:JPRL2YITO
グラビアって印刷方式の名前で、エロ写真の意味じゃないそぞ。
874名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:22:05 ID:Sj4JvCsY0
>>863
そうだよな。諏訪野しおり写真集見ながらのコンドームオナニーは最高だよな
875名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:24:36 ID:nhjD/HJR0
児童ポルノ規制強化の裏で警察の利権拡大の動きが見えるんだが。

単純所持の違法化により、警察にとってPCを利用する企業、特にコンテンツ制作企業に対して
職務質問をかけまくる口実ができたわけだ。

しつこく職務質問して業務妨害されたくなければ天下りを受け入れろ、ってわけだ。
876名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:24:49 ID:/r9UsQuw0
>>869
日本警察の拷問はきれいな拷問です。
黙秘を続けるふざけた野郎は、断眠攻撃(1時間おきにドンドン騒音)です。
検察官も裁判官も警察の味方ですから。2ちゃんねるは必ず潰します。
877名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:24:49 ID:YQylVbz20
>>871
> ○○に入る適当な言葉が思いつきませんが

この法案のみを表すなら、すなおに、「児童ポルノ偽装法案」ではダメ?

まあ、自分は、この法案だけに限って使うつもりはないけどね。(最近は売国法案がおおすぐる・・・)
878名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:26:39 ID:a6epgnWz0
>>858
小、中学生ならおおかた争いはないだろうが、
高校生ものなら、検察側証明できますか?と争うことはできるよね。
できなきゃいかんよね。最後は裁判官が高校生かどうかわかりませんでしたが、
それっぽいので「執行猶予で」とかじゃ絶対ないよな。
879名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:28:18 ID:Vdiw3HIiO
国が「懲役」って言葉で威してるとしか思えん
880名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:28:59 ID:nhjD/HJR0
やつらの最大の目標は全てのジャンルのコンテンツをカバーする有料の審査団体の創出、そして天下り。
これには警察、法務、文部科学、さらに経済産業省までその甘い汁を吸える。

彼らのコンテンツ大国を目指した国家プロジェクトなんてこんなところさ。

いままでまったく支援しないで成長してきたコンテンツ産業に、巨大な利権を見出しあれこれ大義名分をたててタカルだけ。
881名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:29:09 ID:9eMK80Bu0
一応誤解のないように書いとくけど、>>850は別に司法が信頼できると言いたいワケじゃないぞ。
むしろアメリカという実例を前にして、構造としての司法に信頼が全く置けないからこそ絶対反対。
882名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:30:33 ID:qwPslg6M0
>>875-876
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQNは一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなると自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、一般人には「逮捕する」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
飲酒運転や女性への痴漢は日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こんな警察はマジでいらんだろうw
883名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:30:58 ID:GoF0FLpr0
児童ポルノ法案の改正=学生コスプレ禁止法案
884名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:34:07 ID:Vdiw3HIiO
「住みにくくなるからヤダ!」で廃案に出来たら最高なんだが。
885名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:36:40 ID:YQylVbz20
>>884
本来はそうあるべきなんだけどね。
立法側は「住みやすくなるからルールを作ったよ」でOK。



本来はね・・・。
886名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:36:49 ID:8Qk/SpAR0
>>828
>検察側が、具体的な立証活動を展開していないかのように見えるのは、
>その所持の状況自体が、「性的好奇心を満たす」という要件、故意等を
>証明する決定的な状況証拠になるから、それによって証明されたと認められるからに過ぎない。

そうなんだよな。普通に頒布等が"違法"な物を大事に保管してる時点で、
客観的に好奇心なんて十分認められるし、そもそも好奇心が無ければ保管なんかしてないよ。
これに身に覚えがあるもんだから、みんな怯えちゃってんだなw
故意性なんて、ブツそのものとか数とか保管のされ方を見れば明らかだもん。
あ、自分は反対派ですw
887名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:41:34 ID:GoF0FLpr0
学生服のブレザーと社会人のスーツちょっとデザインが違うだけ。
童顔のおっさんのスーツがちょっとやぶれて、その写真を撮っただけで
可愛い男の子の写真を持っているな!と主観で決め付けられ逮捕される。
888名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:47:36 ID:cpsCiWR30
>>886
> そうなんだよな。普通に頒布等が"違法"な物を大事に保管してる時点で、
> 客観的に好奇心なんて十分認められるし、そもそも好奇心が無ければ保管なんかしてないよ。
「大事に保管」という部分がなんとも抽象的でわかりにくいですね
例えば、「長期間、盗難や劣化が起きにくい状態で所持している」が該当しますか?
889名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:50:02 ID:hSZzFjQE0
>>836
自発的に録画したビデオに、CMのムーニーマンの赤ちゃんが
裸で写ってるのを、大事に保管してる場合とかじゃね?
その上、間違って本編の録画番組を上書きしてしまったのに、
CMの部分だけはなぜか助かってたりすると最悪じゃね?
890名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:51:48 ID:Ed2OLD0f0
懲役刑だけじゃぬるいな、この手の変態は再犯性が非常に高いから。
最低でも量刑の下限を5年にして執行猶予がつかないようにしないと。
もしくはGPS発信機を強制装着して監視だな。
891名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:55:17 ID:CoqOXxxpO
淫行条例を厳しくしたのも自民公明
自民は条例より強い、法律にしようとしてたな
誰だよ、こんな馬鹿共を当選させた愚民は!

性にごちゃごちゃ五月蝿いんだよ
国民のセックスにいちいち口を出すな
出来損ないの中国か、自民は

最恐カルトの公明のタッグは、いい加減殺さんとな
892名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:56:19 ID:YQylVbz20
偽装法案賛成派は単発IDばかりになっちゃったね。
まあ、感情論が根拠じゃ議論が成り立たないのにようやく気がついたんだろうけどw
893名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 01:58:21 ID:Ed2OLD0f0
このスレでID真っ赤にするほど恥ずかしいことは無い
894名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:00:23 ID:bRK9xNDg0
>>882
殉職ってすごいな
895名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:03:00 ID:YQylVbz20
>>892
議論をされたら困るからですか?
さすが偽装法案賛成派w
896名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:06:14 ID:CoqOXxxpO
>>886
チベット虐殺のグロ画像を保管してるが、
別に俺は死体に性的興奮を覚えないぞ

それにロリに限らず、律義にフォルダ分けしてる奴の方が少なくないか?

まあ俺はそれでもグロ画像は分けてるが…
不意に見てしまわないように
897名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:07:26 ID:YQylVbz20
おおっと事故レスしちまった。
>>893ねw
898名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:08:08 ID:hSZzFjQE0
>>895
なぜに自己レス?
899名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:10:30 ID:JFDlx57x0
性の目的は、子孫を残す事。
子作りを目的としない、快楽のための性は悪である。
ましてや、児童に対して性的興味を持つのは悪魔の所業。
厳罰を持って戒められるべき。
900名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:12:56 ID:YQCl4l1eO
同性愛も死刑か?
901名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:13:13 ID:QwjVtTjA0

この法律は、単なる特定の宗教思想のみを法律に捻じ込もうというだけのことだと、どうやったら
国民は理解してくれるのかね? その宗教の思想に則さない人間は、一切を異常者、モンスター
とレッテルを貼り付けようとするペドフォビアの集合体なのに、こんなクソみたいなことで国家が
動くなんて全く信じられない。

902名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:13:14 ID:O48LHw27O
描写は発言と同等。
個人を特定できない絵について成人か未成年かを論じるのがすでに間抜け。
903名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:13:34 ID:GwZ2cZih0
>>899
今の女児が何歳で初潮を迎えるか知らないのか?
俺も知らないが、18歳ではないことは確かだ
って釣られてみたり
904名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:15:46 ID:YQCl4l1eO
同性愛も全員懲役刑か?
905名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:17:55 ID:0qgGT/Dk0
今回は?
次回は盛り込むつもりか?

まだ油断ならんな
906名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:18:03 ID:YQCl4l1eO
899、同性愛も厳罰か?
907名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:18:42 ID:5l4i2lj5O
こんなアホみたいな事して性欲のはけ口が無くなったロリに娘とかがやられたらどう責任取るつもりなの?
908名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:18:48 ID:hSZzFjQE0
児童ポルノで保護すべきなのは、実際に被写体になってる子どもであって、
児童ポルノを見ることで刺激されて、児童に対する強姦なりを働く変態が
本当にいるのかどうか、それほど強い因果関係があるのかどうか
きちんと示した研究はまったくない。
そんな状況下で、「いや関係ある!」と言ってる連中はオカルト信者と同じ。
明瞭な証拠のないところに、ありもしないものを見て「あるある大辞典」状態。
挙句、二次まで規制して、「表現の検閲権」を一部の権力に委ねようとしてる。
アホとしか言いようがない。
909名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:20:08 ID:CoqOXxxpO
確か昨日、3年前に高校生とセックスした奴が条例違反で逮捕された
金銭の授受もないのに…
はっきり言って異常

こんなことでしか存在意義を誇示できないなら、少年課を廃止しろ!
ただの血税の無駄遣い

いずれ単純所持でもこんな事例は増えるはず



さっさと自民と公明の糞共を駆逐せんとな
910名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:21:00 ID:YQCl4l1eO
ならカバやカリヤザキやイッコウは犯罪者になるんだな。エルトンジョンも
911名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:21:37 ID:HAe/nUH8O
なんかレズの議員が同性愛への偏見を無くすために小学校から
同性愛について教えるべきとか言ってたな


じゃあロリについても教えろよ
ロリコンという性的指向自体は違法でも何でもないんだから
912名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:21:52 ID:PRjq6A6P0
>>905
「見送り」だからな。
盛り込む気まんまんだよ。
今回単純所持通したら、次回は2次単純所持規制。
その次は準児童ポルノとか言ってAVも規制していくつもりだろ。
913名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:22:36 ID:GwZ2cZih0
さてと
今のうちにPCに入ってる妹の写真でも処理するかな
水着の写真も混じってるからな
万が一こんなんで逮捕されたら妹がショック死しちゃうよ
捨てるのも忍びないからどうすっかな
zipにして適当にバイナリ弄って破損ファイルにして拡張子変えてDVDに焼いてケースに生化学辞典とか書いた上で
取り消し線引いてその下に"破損メディア?"とでも書いておけば何とかなるかな?
914名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:23:05 ID:5l4i2lj5O
この法っていつから始まるの?
915名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:23:12 ID:Dk1O4WXC0
>>817
そのリンクを踏まないと事実を確認できないが、踏めば児童ポルノ法違反になるんじゃね?
と言うか2chに良く有るフィッシングが普通に怖いんだが。
今でも全然違う文章でブラクラ貼る馬鹿が居るのに…
916名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:23:25 ID:yKf1Njtm0
>>908
一応、真面目にポルノとレイプの関係を考えてる人はいたようだ

ポルノ普及による強姦減少説

昨年、米ノースウェスタン大学ロースクール教授のダマト(Anthony D’Amato)は、
強姦減少の理由はポルノの普及にあるという説を発表しました。
この説の概要は次のとおりです。
強姦が減った理由として、通常、麻薬がらみの犯罪全体が減った、
女性が防衛する術を教えられた、強姦を犯すような人物の多くは他の罪で服役中である、
性教育の結果青年達はダメなものはダメだという観念をたたき込まれた、
といったことが挙げられているが、説得力に乏しい。
本当の原因はポルノの普及にある。
ハードコアポルノ映画「ディープ・スロート(Deep Throat)」が封切られたのは1972年であり、
その後ポルノがVHS、更にはDVDでレンタルショップで簡単に借りられるようになっていく。
1970年代と80年代にはポルノ雑誌も数が爆発的に増えた。
やがて、インターネット・ポルノの時代となる。
その売り上げは三大ネットワークであるABC、CBS、MBCの売り上げの合算額を超えるに至っている。
これによって、事実上、未成年もポルノ漬けになっている。
さて、米国でインターネット普及率が最も低い4つの州で、
強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えたのに対し、
インターネット普及率が最も高い4つの州では、強姦発生率は27%も減っていることからも明らかなように、
ポルノが普及したからこそ、強姦が少なくなったのだ。
その理由としては二つ考えられる。
一つは、ポルノを見ることで、欲望が満たされ、実行に移す必要がなくなってしまうことであり、
もう一つは、ポルノがセックスから神秘性をはぎとってしまって強姦の魅力が減退したことだ。

http://anthonydamato.law.northwestern.edu/Adobefiles/porn.pdf
917名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:23:30 ID:YQCl4l1eO
オナニー禁止しろってことだな?風俗禁止だな。
918名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:27:09 ID:QwjVtTjA0
>>916
そんなものは、「SEXは絶対悪である」とか、「子供は天使であるから、穢してはならない」と言ってる
奴らには、とてもじゃないけど通用しない。流石宗教だけあって、口も上手いしな。

919名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:27:12 ID:bRK9xNDg0
>>899
ストレスの発散 も性の目的の一つ
920名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:28:38 ID:yKf1Njtm0
>>918
あまり科学的じゃないのは確かだしな

どちらにしろ、宗教には何言っても無駄だろう
921名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:29:36 ID:CoqOXxxpO
>>915
アクセスのログは残るから、5年後のある日突然に…という可能性は120%

3年前に、18歳の女子高生とセックスしただけで、ある日突然逮捕される時代だからな

どこの愚民だよ、カルトと国家主義馬鹿を議員にさせたのは!
922名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:30:52 ID:9eMK80Bu0
>>916
まあ単純に考えても、AVで抜けばその分、生身の女に向かう量は減るからなw
923名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:30:57 ID:yKf1Njtm0
>>921
三年前のセックスまで怒られるのか、
まずいな……
924名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:31:36 ID:YQCl4l1eO
899、同性愛も厳罰か?
925名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:33:34 ID:YQylVbz20
この偽装法案が、何をどう偽装してるか軽くまとめて見た。

まず、この法案の法益は児童の保護としながらも。

1・児童の判断基準があいまいである。(冤罪、天下りなどの利権保持)
2・性犯罪の抑制効果が不確かな単純所持の禁止(焚書、憲法違反)
3・児童の保護の為にもっと効果的な方法が指摘されているが、なぜか反映されない。(現行案への固執)


少なくともこれらの問題点(追加があればヨロ)をすべて、「児童の保護だから」と言う一点で無視している訳だ。
改めてみてみると、ひでえなこりゃw
926名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:34:40 ID:oHS/UlC/O
この法律の真の目的は出生率を上げる事なのかも
927名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:35:26 ID:QwjVtTjA0
>>920
でも考えてみると、国家の中枢とか、国民を世論誘導させるのって、意外と簡単なんだなと思ったり
もするよね。 国民の税金を使ってこんな狂った議論を、それこそまじめにやってるんだから凄い。
こんなに簡単に、赤子の手を捻るかのように自由に動かせるんだから、諸外国に乗っ取られるのも
そんなに遠い未来じゃないと思うよ。 セキュリティが全く無いといっていいだろ。
928FREE Tibet:2008/04/22(火) 02:36:04 ID:amZQuAFD0
929名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:36:51 ID:bRK9xNDg0
賛成派議員「児童や法律など・・・どうでもよいのだァーッ!」
930名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:39:26 ID:CoqOXxxpO
>>923
淫行条例も廃止の方向に持っていくべきだろうな
セックス自体を禁止されてるんじゃ、反対しても説得力持ちづらいしな

Wikipediaで読んだが、日弁連は親教師の性的虐待は厳罰化、
それ以外の同意セックスは合法化するとか書いてあった

本当かどうかは知らんが、大いに支持したい案だ

最近の日本は、本当セックスセックス五月蝿いわ
931名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:42:18 ID:HAe/nUH8O
>>930
日弁連は単純所持違法化の危険性も指摘しているな

日弁連がんば
932名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:43:25 ID:yKf1Njtm0
>>922
被験者292人を対象として、ポルノを観賞してもらい脳波を計測したところ
多くの被験者は、観賞前に比べ性欲が大幅に減衰し、リラックス状態にあることが分かった
研究者によると、ポルノには性欲を減衰させ気持ちを落ち着かせる効果があるとのこと


なんとなく科学的にしてみた
こんな感じでどうだろう?

>>930
淫行条例甘く見てたわ
かなりウザいな これは
付き合ってるなら好きにセックスくらいさせて欲しいものだ
933名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:43:40 ID:b6thZ+CK0
日弁連もたまには役に立つな
934名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:44:45 ID:YQylVbz20
>>925

続きをカキコしようと思ったが、急に眠気が…
また、気が向いたときにでも…ノシ
935名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:45:20 ID:zBdPORPs0
>>932
見るだけだと逆効果では
936名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:47:35 ID:yKf1Njtm0
>>935
見たら抜くだろう
抜けないならば、抜けるAV探すだろうし
937名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 02:55:43 ID:bMjCQLy+0
よし!変質者から子供を守るには、みんな不細工にプチ整形すれば万事OK!
こうすれば単純所持どころか、そんなもん持とうなんて思えない。日本人の
ょぅι゛ょは全員不細工にプチ整形!それか、手もにぎりたく無くなる程の
水虫にすればいいよ。手足水虫の不細工プチ整形!

これでロリコンは日本から全て消え失せる!
938名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:10:42 ID:hSZzFjQE0
運動して性欲を紛らわす、発散する、ということが昔言われたが、
あれは逆効果だよな。経験的に。

オレは15年くらい前、大学の頃に千葉県を歩いて一周したが、
1日18時間くらい歩き続け、動き続けてるのに、
ある日は、1日中ムラムラしてどうしようもなかった。

やっぱ適度に何かで抜かないとダメなんだよ、健全な男は。
それが被害者のいる児童ポルノじゃあかん、というだけで。
そんなの常識の範疇であって、法律もってくる話じゃない。
939名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:27:55 ID:GoF0FLpr0
普通のAVは絶対に規制されないよ。フリーメーソンの第6条にポルノグラフィの合法化って書いてあるしね。
もし、AVを規制する政治家がいたらケネディーのようになるね。暴力団どうこうじゃなくてね。
イスラム教は9歳から結婚できる。ユダヤ教は18歳から結婚できる。日本はユダヤ教寄りの政治ってことになるわな。
940名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:50:20 ID:8Qk/SpAR0
>>888
そりゃ自分のPC内のよく使うフォルダなりに格納とか、隠し持ってたりとか、
本棚とかに普通にある時点で「大事に保管」と見做されるでしょ。想像だけど。
処罰対象物は今も頒布等が"犯罪"な物で、映ってるのは常に"被害者"なんだよ。
判例とか見てても、運用に関しては十分限定的だと思う。
そんなものを普通に持ってて平気な顔してるのはどうなんだろう。
自己の快楽なり好奇心を満たす自由しか考えてないのは明らかじゃないか。
身に覚えがあれば、簡単に「自己の性的好奇心を満たす目的で所持」と認定されると思う。

身に覚えが無い冤罪なら、どう抗告するか…。
ブツを忍ばせる奴が単純所持で捕まるのが、必ず先だったらいいのにw
でもそれは捜査力の強さに期待する事だからな…。
密告する側に「何故、誰某が密かに児ポを所持している事実を知り得たか」を
しっかり尋ねるようにさせるのがいいかな。
941冤罪=「従業員が勝手にやった」ではないのか?:2008/04/22(火) 03:55:55 ID:jWHZmPUQO

児童ポルノ単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか?

規制推進派は毎日街頭で
「冤罪はあって然り、
 携帯を持ってる奴には
 エロ画像保存の疑いあり、
 PCを持ってる奴にも
 エロ画像保存の疑いあり」
と唱えてますか♪
942名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:56:08 ID:0gNGqJFSO
自分の土地の地面を掘って、隣りの土地の地面の下に続く穴を作る。児童ポルノを腕を伸ばしてその穴の奥に保管。
見たいときだけ取り出して、観賞後はまた穴の奥に戻す。こうすると捕まるのは隣人かどうか。
943名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 03:57:49 ID:hSZzFjQE0
>>940

まあ、法務省は自分の小さい頃のヌードを、成人した女性が
ブログにアップしても違法って言ってるし、限定的と言いつつも、
どれくらい常識の範囲に収まってるのか、甚だ疑問だけど。
944名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 04:00:39 ID:jWHZmPUQO

規制推進派には
有能な反対メールストッパーは
いないのかな♪

945名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 04:09:07 ID:+PkqAOXI0
ネットへのアップロードが取り締まれないのに
どうやって単純所持を処罰するんだ?

今以上にネットでの拡散者に厳罰を与える方向の
改正で十分だろ。
946名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 04:09:58 ID:0gNGqJFSO
>>940
大人がレイプされてるのも盗撮されてるのも被害者の映像だし、暴行されてるのも被害者の映像だが。
警視庁なんたら24時とかいう番組にも被害者は映ってるし、
強盗に入られた店の店長の様子を撮った防犯カメラ映像も被害者の決定的瞬間としてニュースでやったりするし、
戦地やら強制収容所の記録にも被害者はいるんだがなぜ児童ポルノだけ?
だいいち児童保護ならなんで児童が性的でない虐待をされてるのはスルーであくまで対象は児童の「ポルノ」だけなんだ?
947名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 04:22:50 ID:cpsCiWR30
>>940
> そりゃ自分のPC内のよく使うフォルダなりに格納とか、隠し持ってたりとか、
> 本棚とかに普通にある時点で「大事に保管」と見做されるでしょ。想像だけど。
それだと、>>765,>>771のケースは完全に「大事に保管」と認定されるでしょう

事実関係としては 明 ら か に 冤 罪 なわけですが
しかも、ウィルスの蔓延でこれらのケースは 大 量 発 生 するおそれがあります

> 密告する側に「何故、誰某が密かに児ポを所持している事実を知り得たか」を
> しっかり尋ねるようにさせるのがいいかな。
それは、例えば違法な手段によって「事実を知り得た」場合の通報は無効ということですか?

それならば、>>765,>>771のケースではウィルスが「不正アクセスという違法な手段で知りえた」
ということですから、そんな通報が無効ということになれば確かに冤罪は防げますね

ただし、それが認められるならば、自らウィルスに感染させて通報することにより
意図的な所持者が 法 に よ る 処 罰 を 逃 れ る ことも可能になりますが

実際、任意のPCに保存された児童ポルノ画像が
>>765,>>771のケースに該当するのか、それとも意図的な所持によるものかを見分けるのは
今のところ技術的に不可能です
948名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 04:28:05 ID:iLfxfMqD0
性犯罪者を減らしていくために、これからはオナニーを推奨していくべきだな。
949名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 04:34:52 ID:cpsCiWR30
>>940
> そりゃ自分のPC内のよく使うフォルダなりに格納
「よく使うフォルダ」の認定も困難(というより事実上不可能)と思われます

当該のフォルダがマイドキュメントやデスクトップにあれば「よく使うフォルダ」ですか?
フォルダ内のファイルの更新や閲覧日時が若ければ「よく使うフォルダ」ですか?
(更新や閲覧をしたのはユーザではなくウィルスかもしれません)

> 判例とか見てても、運用に関しては十分限定的だと思う。
とてもそうは思えません

同じ所持罪である「銃刀法」については、以下のような例が多数報告されています

銃刀法違反に気をつけろ!
ttp://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_8ebb.html

また、犯罪の事実認定に関する判例については
以下のような例を見るととても限定的とは言えないと思います

推定有罪
ttp://pub.ne.jp/newjei/?daily_id=20080318

推定有罪(3)
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1318340
950名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 04:49:30 ID:Sj4JvCsY0
日本の裁判所は、警察・検察よりの判決しか出さないからね
裁判所が厳正中立な機関だなんて幻想は捨てた方が良い
だから、警察の解釈次第で誰でも逮捕できるような法律作るな馬鹿野郎
951名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 05:03:53 ID:EPhbhUg10
>>940
年端もいかない小学生が親に売られたり、
意図せずして盗撮されたりというのは被害者ちょ言えるが
自ら率先して援交し身を売り対価を得ている女子中高生は
犯罪を犯してはいるが被害者なんかじゃない。
論理を好き勝手にねじまげるなよ。
あるいはその年齢になってもまともな判断力を持たないのだとすれば、
それはむしろ教育の問題ちうことだろう。

そして俺たちには画像を見る権利も、セックスも自慰行為もする権利がある。
さらに言うならばもともと未成年だからダメという根拠は何だ。
性同意年齢は14歳、酒やタバコは20歳、婚姻可能年齢は16歳、選挙権は20歳
大人と子どもの定義がもともと滅茶苦茶ななかで、
もはや未成年などというくくり自体が崩壊している。

規制推進派は馬鹿じゃないかと思うね
952名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 05:48:19 ID:8hETgfdG0
http://player.pc-saiban.jp/view/play?sid=997
「つくろう! 逆転裁判」によって作成された児童ポルノ法に関する裁判。
この法案が通れば、警察が職権乱用を平然と行える世の中になり、
さらには、漫画、ゲーム、アニメなどの日本の文化も危ない!
こんな未来を誰も望んじゃいない! 理不尽な規制に対し徹底的に抗議しよう!

http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。


日本国憲法、第21条
@集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障る。
A検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

国民から表現と言論の自由を奪おうとする違憲者たちを駆逐せよ!

森山真弓 (自民党)
高市早苗(ネット2ch規制も推進) (自民党)
野田聖子(自民党)
古賀誠(自民党選対委員長)
太田誠一(自民党人権調査会会長)
アグネス・チャン(日本ユニセフ)

この者たちを許すな! 日本の平穏のため、上記の者たちを吊るし上げろ!
憲法を破ろうとする者には極刑を! 立ち上がれ日本人!
953名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:07:15 ID:y0PztZKK0
861 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 23:27:17 ID:Ado5YMAS
もしもし頭だいじょうぶ?だうんろーどは犯罪じゃないよ?

862 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2008/04/21(月) 23:51:05 ID:IQWNqmhl
うp×
だうんろーど○

865 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2008/04/22(火) 00:21:26 ID:OFAZYjFw
海外サイトに早くも美〜ちくが・・・・・・
恐ろしや・・・・・・・・

868 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2008/04/22(火) 02:27:22 ID:ddKEhFl1
>>860
もしかしてDLが犯罪だと思ってるの?

http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1182947395/
954名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:08:46 ID:/gD3dzZ10
先進国の中でも、日本は極めて犯罪が少ないのに、
犯罪が多い国の制度を取り入れたら、
その国ぐらいまで犯罪数が増えてしまう危険はないのかな?
955名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:29:06 ID:XVGbe0JrO
この法律は一回採用されたら廃案にするのはほぼ不可能になるよなあ
956名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:45:44 ID:zBdPORPs0
なあ誰かこの法律を施行した結果、何がどういう推移を経てどうなるって予測を立ててるのか問い合わせてみないか
できれば定量的なものを

成否を判断するにはそういうものが重要だと思うんだけど
施行後に悪化してれば、廃止した場合の予測を立てた上で廃止してみてさ
957名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 07:55:42 ID:Vdiw3HIiO
わかりにくいかもしれないけど、
オカズを見ながらオナるのと、想像しながらオナるのとでは、変な言い方だけど想像のほうが夢が広がるというか、「想像をいつか現実にしてみたい」って思い易いってことない?
その「現実」っていうのが生身の人間に向くか映像に向くかによって結果が違ってくるわけだけど、先に映像にいけばそこで納得して性犯罪に走らない可能性が高いと思う。

初めてエロ本を見る時も、見るまでは想像が膨らんでドキドキしたけど、見慣れたら最初ほど感じなくなる。
そこで生身にステップアップするやつはどうやったって犯罪を犯す人格ってこと。
想像膨らむわオカズが無いわ、って状態が最もヤバイですよ。
958名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 08:42:24 ID:Vdiw3HIiO
一度しっかり児童の年齢定義を考えてみるべきだよね。
未成年でも、分別のつく年齢なら児童としないとか。
日本で分別のつく年齢って中学生くらい?厳密にいえば15歳くらいからとして、まだ親の保護下にあるわけだから、もし子供がポルノ撮影に利用された場合、保護者の訴えにより始めて撮影者逮捕に踏み切るとかが妥当なんじゃないかな。
今の時代、夜中になって娘が帰らなくても平気な親もいるわけだから親の監督不行き届きもある。
22時に塾から帰宅するなんてのが当たり前になってる風潮も異常だよ。
959名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 08:55:47 ID:ZVRiglGS0
赤信号 みんなで渡れば怖くない

みんなでさらに買いまくり所持者1000万人
結局は見せしめのために逮捕しても、寝た子を起こすな的に
世間に実態を知られてしまうから検察・警察も怖がり全く逮捕がなくなる。
この法律は破綻する。
960名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:02:05 ID:ZVRiglGS0
あと、ただでさえ18歳未満の性行為の条例とか矛盾してるのに、
こんな規制すると、またこういうスレみたいに法の問題点をすごい
指摘されてしまう。
政府が恐れるのはそこ。
頭のいい政治家なら絶対こんな法は通したくないだろうね。
パチンコだとかソープとかAVとか児童ポルノだって全部×なものだけど
なあなあで今までやってきたんだよ。
完全に規制してしまうと人間の本能だけでぶつかってくるから当局は恐れる。
961名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:08:30 ID:ZVRiglGS0
13〜17歳への同意での性行為 → 条例違反
買春 → 条例違反

なぜ刑法で取り締まることなく、条例止まりなのか。
それは、憲法で矛盾してるから。
憲法では、13歳以上の国民は尊厳のもと自由が与えられてる。
つまり、セックスも自由なの。
国はその自由を奪ってはいけないんだ。
だから、ギリギリ条例となってる。

でも今回。見るだけで、所持してるだけで、刑法にするの?
これは飛び越えてしまってる。
かなり危険。
物凄い矛盾。

13歳とヤッても条例で罰金刑。
13歳を買っても条例で罰金刑。

17歳のヌードビデオ所持したら、懲役。 ←とんでもない矛盾。
962名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:09:04 ID:AJewUZ7V0
なーこれって事後法じゃないのか?
仮にこの法律が執行された以降に所持してるんなら罰になるんだろうけど
それ以前に持ってたんなら取り締まれないんじゃないの?違うの?
963名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:16:53 ID:QVtiXDrsO
ポルノはどうでも良い。16歳17歳を「児童」扱いするこの国の常識を疑うよ。
親権者にしたら、出来るだけ自分達の保護監督責任が終了する
二十歳まで、手厚く保護されてるほうが助かるわな。だがその後
どうなんだ?17歳まで児童扱いしといて、数年後には「もう大人
なんだからあとは自己責任な」だろ。そこスルーされすぎなんだよ。
だからガキみたいな大人ばっか出来るんだ。いかに、段階的に、
大人としての精神を育てて行くか、そこに最大の問題がある。
964名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:16:58 ID:Vdiw3HIiO
>>962
「持ってる」て事実だけでタイーホされるらしい。
とにかく現存する児童ポルノをそうざらいにするのが当面の目的なんだとしたら。
965名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:30:30 ID:5MWWFIzz0
>>962
それが怖いところなんやないかな。
DVDやら施行前に処分したと思っても、ラベル書いてなかったり忘れたものがあっても家宅捜査されてあぼーん

奈良の23歳がDVD業者側の購入履歴で入られたらしいが、施行後に買ったのならともかくだが、
時系列的に現時点でDVD業者より買ったならその購入履歴が施行後に証拠として使われるのだろうか?
今買っても大丈夫なわけだし施行前に処分するかもしれないし、その情報を証拠とされれば横暴な気がする。
966名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:34:14 ID:Vdiw3HIiO
この法案から感じる「疑わしきは罰せよ」っていう魔女狩りみたいなニュアンスが不気味なんだよな。
967名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:37:09 ID:aoxwAAfwO
ハエ一匹駆除するのに核爆弾投下するようなもんだな。
そりゃ確実に駆除はできるだろうけどさ。
968名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:37:24 ID:QlCc4ODv0
バカ親の発想
「漫画・ゲーム・ネット・アニメだと子供が勉強しないニダ」
 ↓
「そうだ、準児童ポルノに理由にして漫画もアニメもゲームも禁止にするニダ」
「ネットは子供に有害な情報があると言うことで禁止にするニダ」
 ↓
特亜偽セフ協会のアグネス・痰を支援するニダ
969名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:43:35 ID:rljGZQ5R0
>>967
プチエンジェル事件をスルーしたり少女コミックはスルーするとかいってるババアがいる限りそれはない
970名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 09:56:36 ID:JmkKdDL30
この件に関してはみずぽを支持する。
非常に判断基準が曖昧だし、
所持して無くてもなにかのきっかけで疑われて
家宅捜査を受ける可能性が出る。

だいたい統計上は昔よりずっと性犯罪が減っている。
それはポルノの有無はほとんど関係なくて
過去に比べれば経済が豊かになって教育によるモラルも高くなり、
犯罪という切羽詰った状況に追い込まれる人が少なくなったという事ではないのか。
971名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 10:32:12 ID:3wLHZE5n0
>>962
「単純所持」は法の不遡及が認められないケースがある
972名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 11:00:58 ID:HMaBIS220
「児童ポルノ禁止法見直しに関するプロジェクトチーム」のメンバー一覧のリストってどっかにないか?
検索してもそれらしいのは出てこないんだよ。

いくら森山に抗議メールしたって無視するだけだろ。
だから少なくともメンバー全員に同一の抗議書を送って、その抗議書にもメンバー全員に送付していることを明記して送らないと意味がないと思うのだが。
973名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:05:35 ID:CoqOXxxpO
18歳が死刑になってんのに、
18歳とセックスしたら逮捕って、
日本はどんな国だよ!
974名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:09:18 ID:BVxDvMOU0
[email protected]
ファミ通へのお問い合わせメールアドレス

内容例
今回、子供の人権保護を盾に表現の自由を侵害しようという忌むべきキャンペーンに、
マイクロソフトが協賛されたことについて、まことに遺憾であります。
もはやこのような企業はゲーム業界にとって害悪でしかなく、
ファミ通編集部の皆様には即刻、
マイクロソフト製のハードに関する記事を削減していただけることを願っております。


https://support.microsoft.com/contactus2/emailcontact.aspx?scid=sw;ja;1238&ws=japan
Contact Us マイクロソフトへのご意見・ご要望

内容例
このたび「なくそう!子どもポルノキャンペーンのネット署名受け付け」に
貴社が賛同されたことについて遺憾の意を表明いたします。
児童ポルノ法を改正することにより
アニメやゲームなどのキャラクターへの性描写までもを禁止しようという主張ですが、
アニメやゲームを規制対象にしてしまえば表現の自由を著しく侵害することとなります。
そもそも架空のキャラクターに年齢が存在するとは限らず、
18歳未満かどうかを確認する方法は皆無と言っていいでしょう。

貴社がこれ以上、表現の自由に対する弾圧を続けるのであれば、
わたくしが貴社の製品を購入することは二度とございません。
今回のことについて謝罪をしていただけないのであれば、
知人にも貴社の製品の購入を控えるよう呼びかけてゆく所存であります。
975名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:09:54 ID:VoB8os7lO
>>962
購入禁止ならセーフだけど、所持は状態として継続してるから、アウト
976名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:16:50 ID:OloOMUZf0
老人は病院に通うな、年金天引きという闇金まがいな政策と(老人は死ね)
メタボ検診で保険金カットで職を奪い(不健常者は死ね)
さらには趣味に縄かけて性癖の画一化(キチガイは死ね)

そろそろ収容所つくって石鹸工場でも始めるんじゃね
977名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:21:08 ID:2si5BX1q0
これって海外の鯖で円光動画見てもアウトなのか?
YOURFILEとか海外の鯖で日本の円光動画バンバンうpされてるけど
978名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 12:23:18 ID:varlQ7ck0
>>977
アウト!日本で見てるから
979名無しさん@八周年
>>978
それって施行されてからだよな?