【児童ポルノ】「単純所持」にも刑罰、与党チームが方針一致 児童を描写したアニメ・CGの所持禁止は今回は見送り★５
>>479
そういえば消防のときに、
俺が風呂上がりに全裸で遊んでたのをやめさせるために、
母親に冗談で撮られた写真今でも残ってるなw
法はある程度柔軟性を持たせる必要があるのは分かるけど、
実際施行されたら俺の全裸写真でも母が逮捕されるかもしれないんだなw
多分現実的には俺の母が逮捕される事はないだろうけどw
そういえば消防のときに、
俺が風呂上がりに全裸で遊んでたのをやめさせるために、
母親に冗談で撮られた写真今でも残ってるなw
法はある程度柔軟性を持たせる必要があるのは分かるけど、
実際施行されたら俺の全裸写真でも母が逮捕されるかもしれないんだなw
多分現実的には俺の母が逮捕される事はないだろうけどw
505 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 02:53:38 ID:9iW0NYVd0
506 ：479：2008/04/20(日) 02:53:54 ID:zFMX5RBb0
510 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 02:56:51 ID:YHYIEZtc0
>>480
こら粘着w 俺は警察じゃないし、幼児性相趣味じゃないからそんなもん持ってねえよ
持ってねえがいま世界中で児童ポルノがつくられてる事実が問題になってるんだがw
あほもここまで来るとすごいですなw
麻薬は出回ってるよね．これ事実。でも俺持ってないww だから出せない。あと拳銃もな
でも麻薬や拳銃が問題だって話や事件は枚挙にいとまがない。
自分でググレやボケ
っつたら卑怯者のアホだからにげそうなので、
今日も画像やり取りしてるから変態が
http://www3.plala.or.jp/jipokan/
サイトはいっぱいあるって
http://wiredvision.jp/archives/200401/2004012105.html
じやあ俺の質問に答えてもらおうか
こら粘着w 俺は警察じゃないし、幼児性相趣味じゃないからそんなもん持ってねえよ
持ってねえがいま世界中で児童ポルノがつくられてる事実が問題になってるんだがw
あほもここまで来るとすごいですなw
麻薬は出回ってるよね．これ事実。でも俺持ってないww だから出せない。あと拳銃もな
でも麻薬や拳銃が問題だって話や事件は枚挙にいとまがない。
自分でググレやボケ
っつたら卑怯者のアホだからにげそうなので、
今日も画像やり取りしてるから変態が
http://www3.plala.or.jp/jipokan/
サイトはいっぱいあるって
http://wiredvision.jp/archives/200401/2004012105.html
じやあ俺の質問に答えてもらおうか
>>507
というか、あれがポルノなら出演してる子が「（児童）ポルノ女優」ってことだぞ…
俺もあれは問題ないとは思わないんだよ。
でも、それを児童ポルノ法でやるのが間違いってことで。
取り締まるなら児童福祉法だろ、と思う。
なんにせよ、あれは親の同意がないと作れないんだから。
親に出演させちゃいけません＝子供を売って金儲けするな
ってしっかり言わないと
というか、あれがポルノなら出演してる子が「（児童）ポルノ女優」ってことだぞ…
俺もあれは問題ないとは思わないんだよ。
でも、それを児童ポルノ法でやるのが間違いってことで。
取り締まるなら児童福祉法だろ、と思う。
なんにせよ、あれは親の同意がないと作れないんだから。
親に出演させちゃいけません＝子供を売って金儲けするな
ってしっかり言わないと
512 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 02:57:22 ID:CwJkBCfV0
令状要請却下率0.9%です、はい。
「〜の可能性」で下ります。
「〜の可能性」で下ります。
児童ポルノ所持する鬼畜は、問答無用で、執行猶予なしの懲役２０年だな。
刑務所が足りなくなるから、昔のタコ部屋を再現した環境と重労働を科す。
刑務所が足りなくなるから、昔のタコ部屋を再現した環境と重労働を科す。
大体、刑務所収容人員が飽和していると報じられている昨今、更に犯罪者増やしてどうすんだ
こんなの犯罪にするくらいなら、現実に生命・身体を侵害した凶悪犯をもっと検挙＆処罰しろよ
単純所持なんて、誰も現実に傷つけてないじゃねーか・・・
こんなの犯罪にするくらいなら、現実に生命・身体を侵害した凶悪犯をもっと検挙＆処罰しろよ
単純所持なんて、誰も現実に傷つけてないじゃねーか・・・
>>500
憲法の解釈を個人的な感情と同列に語るのは物凄い乱暴
>>501
マジか
マジですか
アリですか
すげえ…と思ったが
反対派が唱える強姦発生率の抑制に貢献してるってあれ
アメリカはヌードありでも結構高いんだろ
論理としておかしくないか
憲法の解釈を個人的な感情と同列に語るのは物凄い乱暴
>>501
マジか
マジですか
アリですか
すげえ…と思ったが
反対派が唱える強姦発生率の抑制に貢献してるってあれ
アメリカはヌードありでも結構高いんだろ
論理としておかしくないか
>>500
既に撮影済み・製造済みの既存児童ポルノを、
私的領域で鑑賞することが、いかなる意味で子供の人権を侵害するのか？
いや、まあ、被害者にとってはなんとなく気持ち悪いってのはわかる。
現状でそれは法的保護に値する利益ではないが、
それを保護の対象にしようという趣旨の立法であろう。
しかしそれは、キリスト教徒自衛隊員の靖国合祀訴訟の
原告遺族と同じで、たんなる不快感に過ぎず、
他人の私的領域の活動に干渉することは許されないのでは？
既に撮影済み・製造済みの既存児童ポルノを、
私的領域で鑑賞することが、いかなる意味で子供の人権を侵害するのか？
いや、まあ、被害者にとってはなんとなく気持ち悪いってのはわかる。
現状でそれは法的保護に値する利益ではないが、
それを保護の対象にしようという趣旨の立法であろう。
しかしそれは、キリスト教徒自衛隊員の靖国合祀訴訟の
原告遺族と同じで、たんなる不快感に過ぎず、
他人の私的領域の活動に干渉することは許されないのでは？
517 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 02:59:19 ID:ZYa7/kkGO
518 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:00:16 ID:9iW0NYVd0
>>510
ソース出せって話なんだけど、分かる？ボク。
誰もお前が持ってるかなんて聞いてないわ。
＞世界中で児童ポルノがつくられてる事実が問題になってるんだがw
日本で作られてるってソースは？
＞麻薬は出回ってるよね．これ事実。でも俺持ってないww だから出せない。あと拳銃もな
でも麻薬や拳銃が問題だって話や事件は枚挙にいとまがない。
ほんっっっっっとうにバカだろ、お前
ソース出せって話なんだけど、分かる？ボク。
誰もお前が持ってるかなんて聞いてないわ。
＞世界中で児童ポルノがつくられてる事実が問題になってるんだがw
日本で作られてるってソースは？
＞麻薬は出回ってるよね．これ事実。でも俺持ってないww だから出せない。あと拳銃もな
でも麻薬や拳銃が問題だって話や事件は枚挙にいとまがない。
ほんっっっっっとうにバカだろ、お前
>>487
米はポルノはポルノグラフィ、つまり性を猥褻的に表現したという
言葉本来の意味において、あくまで猥褻な行為ありきの定義であって、
単なるヌード自体には猥褻的な意味を持たせないとして区別されて
ポルノという定義には含まれていないのでは無かろうか？
いや、具体的なソースはないんだけれど
仮にポルノにの定義に含まれていないとしても、
いくら成人なら性器を露出した媒体が合法な国とはいえ
未成年となれば特別なくくりで他に規制されてるような気はするけど…
米はポルノはポルノグラフィ、つまり性を猥褻的に表現したという
言葉本来の意味において、あくまで猥褻な行為ありきの定義であって、
単なるヌード自体には猥褻的な意味を持たせないとして区別されて
ポルノという定義には含まれていないのでは無かろうか？
いや、具体的なソースはないんだけれど
仮にポルノにの定義に含まれていないとしても、
いくら成人なら性器を露出した媒体が合法な国とはいえ
未成年となれば特別なくくりで他に規制されてるような気はするけど…
522 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:02:10 ID:f8OyiPQQ0
思想の自由にいちゃもんつけてる奴がいるのがスゲー怖い
規制推進派ってみんなこうなのかねぇ
他人の心を他人がどうこう言って良い筈ないだろ
頭の中で犯罪行為を思い浮かべたら罪になるのか？
例えば誰かにムカついたら「コイツぶん殴りてー」とか思う事もあるだろ
殴ったらもちろん犯罪だが思っただけでも罪に問う気かよ？
規制推進派ってみんなこうなのかねぇ
他人の心を他人がどうこう言って良い筈ないだろ
頭の中で犯罪行為を思い浮かべたら罪になるのか？
例えば誰かにムカついたら「コイツぶん殴りてー」とか思う事もあるだろ
殴ったらもちろん犯罪だが思っただけでも罪に問う気かよ？
523 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:02:11 ID:ZYa7/kkGO
♪君にいきなり焦ってるとか言われてマジビビったｗ
アニメ画像見て想像する力が強くなるとここまですごくなるらしいｗ
アニメ画像見て想像する力が強くなるとここまですごくなるらしいｗ
524 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:02:11 ID:esBSxxTR0
528 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:02:50 ID:hp+AXTCY0
次は、今回見送られたアニメ、CG。
その次は、大人の無修正もの。
その次は、少しでも裸があったら逮捕。
その次は、ネットつないだたけで逮捕。
最後は、とにかく国民全員逮捕。
その次は、大人の無修正もの。
その次は、少しでも裸があったら逮捕。
その次は、ネットつないだたけで逮捕。
最後は、とにかく国民全員逮捕。
３）衣服の全部または一部をつけない児童の姿態で、性欲を興奮させ
又は刺激するもの。
これで18歳未満の女の写真とか映像とかならアウトなんだよね。
20歳偽称の17歳でもアウト。
マンガのグラビアでアウト。
こんな大ザルで引っかからない男ってどんだけ性欲無いんだよｗ
又は刺激するもの。
これで18歳未満の女の写真とか映像とかならアウトなんだよね。
20歳偽称の17歳でもアウト。
マンガのグラビアでアウト。
こんな大ザルで引っかからない男ってどんだけ性欲無いんだよｗ
530 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:03:09 ID:CwJkBCfV0
違法サイトのURLを張る行為は
提供罪正犯と看做されます
提供罪正犯と看做されます
532 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:04:21 ID:y5CDMWuO0
>>500
「この法案に反対してる人たちは、子どもを犠牲にしてでも
自分の思想・信条は守られるべき、て言ってるのと同じことなんだよ」と
断言していいのかな？
それは、法案に反対している人の名誉を
現行法下においても毀損していることにならないのかな？
（あるいは、反対活動をする人に対して、
名誉毀損を行なうぞと意識させる脅迫にならないかな？）
あなたにはそこまでしなければいけない理由がおありなのですか？
単純所持処罰による児童の保護の効果についての疑いや、
逆効果となる可能性を心配している人も多いのではないですかね？
断言こそさらなる疑心を生じさせる要因ではないかとは
お考えになれませんかね？
「この法案に反対してる人たちは、子どもを犠牲にしてでも
自分の思想・信条は守られるべき、て言ってるのと同じことなんだよ」と
断言していいのかな？
それは、法案に反対している人の名誉を
現行法下においても毀損していることにならないのかな？
（あるいは、反対活動をする人に対して、
名誉毀損を行なうぞと意識させる脅迫にならないかな？）
あなたにはそこまでしなければいけない理由がおありなのですか？
単純所持処罰による児童の保護の効果についての疑いや、
逆効果となる可能性を心配している人も多いのではないですかね？
断言こそさらなる疑心を生じさせる要因ではないかとは
お考えになれませんかね？
533 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:05:02 ID:esBSxxTR0
明日のデモって一人でも参加できるのだろうか……
534 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:05:03 ID:AStWKYV80
>>485
＞提出せよ・・・それ以降に所持する場合は・・・懲役
これは無理だろ。
ポルノはまさしく性の具現化であって、プライバシー権として厚く保護される。
そして、ポルノを積極的に提出させることは、その者の性的プライバシー権を侵害する恐れがある。
そもそも現在、性犯罪者の出所後の処遇でさえ、プライバシーの保護を重視して居所を
警察機関、近隣住民等が把握するという措置を取り得ない状況下にある。
このことから考えて、プライバシー権が公共の福祉による制約に服するとしても、
現時点では、プライバシーを制約する方向での衡量はできないと考える。
＞提出せよ・・・それ以降に所持する場合は・・・懲役
これは無理だろ。
ポルノはまさしく性の具現化であって、プライバシー権として厚く保護される。
そして、ポルノを積極的に提出させることは、その者の性的プライバシー権を侵害する恐れがある。
そもそも現在、性犯罪者の出所後の処遇でさえ、プライバシーの保護を重視して居所を
警察機関、近隣住民等が把握するという措置を取り得ない状況下にある。
このことから考えて、プライバシー権が公共の福祉による制約に服するとしても、
現時点では、プライバシーを制約する方向での衡量はできないと考える。
535 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:05:06 ID:9iW0NYVd0
中３妹の友人を全裸にして撮影 兄を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080407-00000010-maiall-soci
男児のわいせつ画像６００枚 １８歳無職少年を再逮捕 埼玉・所沢市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080401-00000034-san-l11
公明党議員を逮捕！15〜17歳の少女を買春！少女２人とホテルで３Ｐ
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html
警官を逮捕：スカートの中撮影、父親が取り押さえ 神奈川
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070718k0000m040155000c.html
女児盗撮の小学校教諭を懲戒免
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071227-300445.html
近年の児ポ製作者のソース
恣意的に集めたわけではなく、ニュース記事から児童ポルノが絡む性犯罪を抜粋したものだが、
見て分かるように市場に出回るようなものは作られてない
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080407-00000010-maiall-soci
男児のわいせつ画像６００枚 １８歳無職少年を再逮捕 埼玉・所沢市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080401-00000034-san-l11
公明党議員を逮捕！15〜17歳の少女を買春！少女２人とホテルで３Ｐ
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html
警官を逮捕：スカートの中撮影、父親が取り押さえ 神奈川
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070718k0000m040155000c.html
女児盗撮の小学校教諭を懲戒免
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071227-300445.html
近年の児ポ製作者のソース
恣意的に集めたわけではなく、ニュース記事から児童ポルノが絡む性犯罪を抜粋したものだが、
見て分かるように市場に出回るようなものは作られてない
536 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:05:13 ID:92RCHIfq0
>>500
逮捕される側の人権についての問題があるんじゃない？
児童ポルノっても、銃のように見た目でそれとわかるものでもなく定義も曖昧なようだから
被写体が大人だと思ったら『児童』だったとか、
違法じゃなかった時代に買って物置に仕舞ってた古い物の処分し忘れとか、
キャッシュなんかも含むのならネットサーフィン中に意図なく閲覧してしまっただけで
児童ポルノどころか性欲で見たものですらなかったとか、
性行為なく裸や水着も含むのなら雑誌の家のアルバムの写真やアイドルの水着写真、
悪意や性欲での入手じゃなかったり知らずに入手するケースが沢山ありそう。
子供の人権は大事だけど、その為に落ち度の少ないかない大人の人権侵害するのはどうかなあ。
まず『これは児童ポルノにあたりますから廃棄してください』と通達して、従う義務つけるとかなら兎も角、
いきなりの逮捕じゃ酷過ぎるんじゃない？
家族や自分の写真の場合、そもそも被写体が神慧を侵害されたと思っているかどうかもわからんし。
アニメとか架空の児童だと子供の人権を守ることとの繋がりが全く分かんない。
逮捕される側の人権についての問題があるんじゃない？
児童ポルノっても、銃のように見た目でそれとわかるものでもなく定義も曖昧なようだから
被写体が大人だと思ったら『児童』だったとか、
違法じゃなかった時代に買って物置に仕舞ってた古い物の処分し忘れとか、
キャッシュなんかも含むのならネットサーフィン中に意図なく閲覧してしまっただけで
児童ポルノどころか性欲で見たものですらなかったとか、
性行為なく裸や水着も含むのなら雑誌の家のアルバムの写真やアイドルの水着写真、
悪意や性欲での入手じゃなかったり知らずに入手するケースが沢山ありそう。
子供の人権は大事だけど、その為に落ち度の少ないかない大人の人権侵害するのはどうかなあ。
まず『これは児童ポルノにあたりますから廃棄してください』と通達して、従う義務つけるとかなら兎も角、
いきなりの逮捕じゃ酷過ぎるんじゃない？
家族や自分の写真の場合、そもそも被写体が神慧を侵害されたと思っているかどうかもわからんし。
アニメとか架空の児童だと子供の人権を守ることとの繋がりが全く分かんない。
>>531
いや、アレは結局児童ポルノ法違反じゃなく、児童福祉法違反で、ってなった
だが、言うとおり非常にグレーなわけだ。
捕まるかもしれないし、捕まらないかもしれない。
U15DVDに限らず、定義が曖昧なら、様々なものがそうなる危険がある
だから単純所持規制に反対、ってこと
いや、アレは結局児童ポルノ法違反じゃなく、児童福祉法違反で、ってなった
だが、言うとおり非常にグレーなわけだ。
捕まるかもしれないし、捕まらないかもしれない。
U15DVDに限らず、定義が曖昧なら、様々なものがそうなる危険がある
だから単純所持規制に反対、ってこと
性欲は、夫婦間で子供を作るとき以外は、持つなというのが原則。
楽しみのための性欲は、悪であり段階的に禁止。
まずは、児童ポルノから。
楽しみのための性欲は、悪であり段階的に禁止。
まずは、児童ポルノから。
539 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:05:41 ID:ZYa7/kkGO
＞その次は、大人の無修正もの。
これは無いんじゃね、と思ったが今の流れなら金盾法案あたりで弾きそうな気もしてきた。
これは無いんじゃね、と思ったが今の流れなら金盾法案あたりで弾きそうな気もしてきた。
541 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:06:29 ID:uNex3hpuO
生殖能力がないガキに欲情する人間が異常なんだよ
子孫を残す本能ではなく、個人的欲求を満たす為の異常行為
性欲もあるだろが殆どは力辱感や優越感で、一方的な征服感が達成できて楽しいのだろ
子孫を残す本能ではなく、個人的欲求を満たす為の異常行為
性欲もあるだろが殆どは力辱感や優越感で、一方的な征服感が達成できて楽しいのだろ
542 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:07:19 ID:I8ff4kAA0
しかし、服を完全に着てたらポルノじゃないけど、服を少しでもいだらポルノって
思ってる連中って、どういう性癖なんだろうな。
スカート丈膝下３ｃｍまではポルノじゃないんです！とか、半袖は肘までが限界！
とか言ってんのかな。
思ってる連中って、どういう性癖なんだろうな。
スカート丈膝下３ｃｍまではポルノじゃないんです！とか、半袖は肘までが限界！
とか言ってんのかな。
544 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:07:54 ID:92RCHIfq0
取り敢えず、規制するにしても「明確」な基準が無いのが一番の問題。
これだけ大規模な規制を敷くわけだから、長期的な議論をした上で纏めるべきだったのに。
これだけ大規模な規制を敷くわけだから、長期的な議論をした上で纏めるべきだったのに。
>>541
煽りにマジレスもあれだが
なら生理のある17歳に欲情するのは正常だから取り締まられる必要もないだろ、って話で終わるだろ
＞子孫を残す本能ではなく、個人的欲求を満たす為の異常行為
セックスに至らない全ての性癖が異常で取り締まられるべき、なのか？
煽りにマジレスもあれだが
なら生理のある17歳に欲情するのは正常だから取り締まられる必要もないだろ、って話で終わるだろ
＞子孫を残す本能ではなく、個人的欲求を満たす為の異常行為
セックスに至らない全ての性癖が異常で取り締まられるべき、なのか？
>>537
じゃあ現在進行形で製作されてるとか関係ないじゃん
じゃあ現在進行形で製作されてるとか関係ないじゃん
>>538
キリスト教徒氏ね
キリスト教徒氏ね
>>524
多分Fランは余裕だから安心汁ｗｗｗｗ
多分Fランは余裕だから安心汁ｗｗｗｗ
552 ：名無しさん＠八周年：2008/04/20(日) 03:09:34 ID:9iW0NYVd0
>>538
なんだ、俺に尻掘られたことまだ根にもってるのか？
なんだ、俺に尻掘られたことまだ根にもってるのか？
553 ：名無しさん＠八周年：
>>519
何打結局逃げか、卑怯ものだなおまえ。
くやしいのうww
そーすだしたじゃん。すごい人数が身近で児童ポルノ見てるし
いまも現在進行形であきらかなポルの変態画像のやり取りしてんじゃん。
まだある
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_C.htm
児童買春・児童ポルノ検挙件数な 1999年までだがふつうの脳みそ持ってたら
これでいきなりいまゼロとは発想しないんだが？？
で、だせよ。いま誰も児童ポルノなんかつくってないんだって？
こんな奴が擁護ってもうめちゃくちゃだな
あ、もういっこあった。これ平成17年までの児童ポルノの検挙件数。
単純所持前だからつくって流通させてんだよな。中高生が狙われてるな。
小学生もいる。ふつうの人間は、これは氷山の一角と見なす。
すべて摘発なんてあり得んからな。特に闇から闇だ。
おまえみたいないま現在どこでつくってるっていうんですか、証拠を見せてください！！
っていうようなアホがいる限り子供は救われん。
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/siryou2.pdf
#search='%BB%F9%C6%B8%A5%DD%A5%EB%A5%CE%20%B8%A1%B5%F3%B7%EF%BF%F4'
何打結局逃げか、卑怯ものだなおまえ。
くやしいのうww
そーすだしたじゃん。すごい人数が身近で児童ポルノ見てるし
いまも現在進行形であきらかなポルの変態画像のやり取りしてんじゃん。
まだある
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_C.htm
児童買春・児童ポルノ検挙件数な 1999年までだがふつうの脳みそ持ってたら
これでいきなりいまゼロとは発想しないんだが？？
で、だせよ。いま誰も児童ポルノなんかつくってないんだって？
こんな奴が擁護ってもうめちゃくちゃだな
あ、もういっこあった。これ平成17年までの児童ポルノの検挙件数。
単純所持前だからつくって流通させてんだよな。中高生が狙われてるな。
小学生もいる。ふつうの人間は、これは氷山の一角と見なす。
すべて摘発なんてあり得んからな。特に闇から闇だ。
おまえみたいないま現在どこでつくってるっていうんですか、証拠を見せてください！！
っていうようなアホがいる限り子供は救われん。
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/siryou2.pdf
#search='%BB%F9%C6%B8%A5%DD%A5%EB%A5%CE%20%B8%A1%B5%F3%B7%EF%BF%F4'