【沖縄タイムス社説】イラクを撤退する時だ。政府はあらためて国民に説明する必要があろう［空自輸送違憲］

名古屋高裁（青山邦夫裁判長）は、イラク・バグダッドで航空自衛隊が多国籍軍の武装兵を空輸していることに
ついて「他国の武力行使と一体化した行動であり、イラク特措法、憲法九条に違反する」と初の違憲判断を示した。

自衛隊の憲法適合性について違憲としたのは、一九七三年の「長沼ナイキ訴訟」一審以来、実に三十五年ぶり
である。

同訴訟では自衛隊の存在そのものを違憲としたが、今回は自衛隊の海外活動についてである。

「高度な政治性を有する国家の行為は憲法判断を控えるべき」とする「統治行為論」で、裁判所が憲法判断を
示さない流れが定着。誰もが裁判所に無力感を感じていたのではないか。

そういう意味で、判決は司法の本来の姿を示し、時流に流されがちな私たちの意識を覚醒させる一撃になった
のではないか。

空自が空輸を開始したのは二〇〇四年三月。当時の小泉純一郎首相は〇三年七月、戦闘地域の定義を聞かれ
「どこが非戦闘地域で、どこが戦闘地域か、今私に分かるわけない」と開き直り、〇四年十一月には「自衛隊が
活動している地域は非戦闘地域」と強弁。無理を重ねたあいまいな概念だった。

米国が主張していた大量破壊兵器がイラクで見つからず、フセイン元大統領とアルカイダとの関係も証明され
なかった。米国でもイラク戦争を否定する意見は高まるばかりだ。それでも政府はイラクから撤退する考えはない
という。違憲判決を受け、政府はあらためて国民に説明する必要があろう。

イラク特措法では自衛隊が活動する区域は非戦闘地域に限り、しかも「武力行使とは一体化しない」ことが前提と
されていた。（2以降に続く）

ソース
沖縄タイムス　http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20080419.html#no_1

　>>1続き

この点、判決は明確だ。

〇三年五月のブッシュ米大統領の「戦闘終結宣言」後も、米軍中心の多国籍軍はバグダッドなどで、多数の死傷者を
出している。多国籍軍の活動は治安活動の域を越え、武力抗争と認定。イラク特措法の「戦闘地域」に該当すると
断定した。多国籍軍の武装兵を、戦闘地域のバグダッドへ空輸することは、他国による武力行使と一体化した行動で、
自らも武力を行ったとの評価を受けざるを得ないと結論付けた。

軍事作戦上、後方支援も戦闘行為であることは言うを待たない。判決はこの点でも明快だ。

現代戦は輸送なども戦闘行為の重要な要素であり、多国籍軍の戦闘行為に必要不可欠な軍事上の後方支援を行って
いると認定した。

米国自身に「出口戦略」がない。そんな米国に日本はいつまで追従するつもりなのか。

判決は原告の市民ら約千百人が求めていた派遣の差し止めや慰謝料請求を棄却した。

原告は判決内容は実質的勝訴として上告せず、国も形式的には勝訴のため上告できない。違憲判断が確定する。

米国との同盟関係に配慮し、無理な解釈を重ねて自衛隊を派遣した政府は、撤退のシナリオを真剣に考える時だ。
判決は米国に自衛隊撤退を告げるきっかけになり得る。

　終わり

傍論を根拠にすんな。禿

また沖縄タイムスか

武力行使だとか九条がどうこうは正直どうでもいい。
ようは日本にメリットがあるのかどうかで考えると、もう十分だからそろそろイラクから手を引いた方が良い
ﾒﾘｹﾝのイラク戦略はもう破綻してるから。
ついでに言うと、経済的にもメリケンから手を引いた方が良いよ。

人民解放軍の駐留は合憲だからどんどん進めるべきですよね！（あれこっちだっけ）

判決よりただの判断を守れと？ｗ

法治国家の意味すら分からない新聞ｗ

この新聞は何処を切ってもシナの臭い血が出る。
シナまみれのオッサンばかり。おえ〜っ。

違憲とか合憲とかｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ議論するのは馬鹿どもがやればいいさ

そうして連合傘下の連中を全員解雇するまで。
当然、全教と日教組のメンバーも分限免職です。
代わりに意欲的な教員を採用するまで。

ていうか手を引くもっすごいい大義名分ができたな。
たとえるなら３次会に引っ張り込まれそうな状況で彼女からお怒りの電話が
かかってきたみたいな。

アホか。
やり逃げ判事の独り言で国政動かされたらそれこそ大問題だっちゅうの。

（´-`）.｡oO（撤退するなら説明要らないよね・・・）

>>5
その姿勢は基本的に同意なんだが
まず日本はエネルギー依存先を中東一辺倒を見直して分散させる必要がある
インドネシアとかベネズエラとか
それでも地球上の全石油の６割以上は中東に埋蔵されているので
中東の安定は日本の利益に適う

裁判官の私見を裁判結果としてみる報道機関は
本当に報道機関の体をなしているのか疑問だ

＞そういう意味で、判決は司法の本来の姿を示し、時流に流されがちな
＞私たちの意識を覚醒させる一撃になったのではないか。

判決？

読者を騙すために傍論である事を隠して書いてるのかと思ったら
本当に勘違いしてんのかなこの馬鹿新聞はｗ

そんなことよりまだイラクに日本兵がいたのかよ。。。
　　　
　　　　　　　　　ダメだこりゃ

撤退をすると
たくさんの海兵隊員が沖縄に戻ってくるのですが
それが狙いですか？
首縄タイムズの意図が不明です

>>16
傍論は判決に含まれてるから馬鹿新聞さんの方が正しいよｗ

傍論でわざわざ態度を示したってのが大きいわけで

>>19
判決文の一部ではあるが，判決ではない。

>>19
判決？

原告敗訴だが？

嘘つくなよ 沖縄タイムズさんwww

ここじゃ誰も信じねぇよ

当時、右翼達が必死に

「北朝鮮ともめたときのためにも、イラク派遣必要」と言ってきたのに

最初に北朝鮮から手をひいたのもアメリカ。
これ以上イラクに派遣する義理は何もない。

判例じゃなくて単なる裁判例だからね。
そんなん関係ねぇは的確な意思表示だな。

これ単なる傍論だから判例にもならない。
つまり別な裁判で裁判長が「合憲」と述べることも可能。

つまりはそういうひとり言レベルの話(笑)

違憲判断って最高裁でないとできないんじゃないの？

この件で、司法は政府の下部組織と言い放った政治屋がいたそうなんだが、誰だか知らんか？

もう沖縄なんて中国に取り込まれちまえよ。日本にとっても沖縄にとっても幸せだろう。

>>21
>>22
判決＝主文＋判決理由（理由中の判断＋傍論）
まあ勝ち負けだけを取り上げて判決って言うこともあるが、判決を評価するとき
に主文だけみるってことはないからな。

>>19
だからこそ核武装を急ぐ必要があるんだよ
核保有国である中華人民共和国（含朝鮮半島）の動きを封じる為だけではなく
日本自身が不戦の決意を示すという重大な意味があるんだ
イギリスで日本が何て言われているか知らないのか
合州国ではヒロシマ、ナガサキをもう一度という声まで上がっている
日本への不信感がいま世界中に広まりつつあるのを知らないのか
もはや９条では駄目なんだ
核の平和利用という形ある行動で示さなければ日本は信頼を失う一方だよ

違憲とはいっても、
派遣差し止めや輸送停止命令が出たわけではない。
だから、そんなの無視だろ。

>時流に流されがちな私たちの意識を覚醒させる一撃になったのではないか

確かにこのまま曖昧な憲法ではいけない。改憲しなければという思いが沸いてきた。

基地外　→　隣の家の人は犯罪者。どうにか汁！
警察検察　→　問題ないよ。
基地外　→　精神的苦痛を受けたので金を払え。
裁判官　→　金払う必要はないけど、僕は犯罪者だと思うよ。

９１１テロの確信犯現れる
http://sky.geocities.yahoo.co.jp/gl/butarudo

実にバカバカしい裁判であり、マスコミの腐りきった「報道」姿勢である。
この裁判の原告は、自分の歪んだ「憲法９条固辞・日本非武装論」のために裁判制度を利用
している。裁判の場を利用した「政治運動」を原告はやっているのだ。
国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らのワガママで浪費されたくない。
審理の結論には一切関係がないのに「違憲」との傍論を付した上で、当たり前の様に原告は
敗訴するのだが、これまた売国サヨクマスコミが傍論だけを拡大して「報道」という名の政治
宣伝をニュースで流す。マスコミの存在意義である「事実の伝達」という使命を自ら放棄して、
政治宣伝をしている売国サヨクマスコミは恥を知れ！
この原告も、傍論を付した裁判長も、偏向したマスコミも、本来の使命に反する行為をしてい
るとの自覚はないのか？国民や視聴者をバカにする行為をやめろ！もう、いい加減にしろ！

結構沖縄タイムスはネトウヨの痛い所突いてくるからな、スレが伸びないよ。

>>36
ｗ

他の判決は全て退けられてるんだがな。つまり合憲。
裁判所も１０回に１回位は間違うから今回はそれだったってことだな。
たまたま、というかサヨク活動家が訴訟起こしまくってるから
莫迦な裁判官にも当たるだろうさ