【琉球新報社説】高裁判決が下された。判決が出た以上、政府は空自をイラクから撤退すべきである　

航空自衛隊のイラク派遣は「違憲」との判断が１７日、名古屋高裁で示された。イラクでの空自の活動が、憲法
九条が禁じる武力の行使に当たるとの判断である。判決が出た以上、政府は空自をイラクから撤退すべきである。
　
違憲判断は、自衛隊のイラク派遣が憲法違反として、約１１００人の市民が派遣の差し止めや慰謝料を国に
求めていた訴訟である。
　
訴訟は派遣後の２００４年から全国１１の地裁で１２の集団訴訟が提訴された。だが、判決で原告側の訴えは
いずれも退けられてきた。
　
しかし、名古屋高裁の青山邦夫裁判長は「航空自衛隊の空輸活動は憲法九条に違反する。多国籍軍の武装
兵員を戦闘地域に空輸するものについては武力行使と一体化した行動」と認め、違憲と判断した。
　
原告団の一人で、レバノン大使も務めた天木直人さんは、自らのブログで「憲法を少しでも学んだ者ならば自衛隊の
イラク派遣が違憲であることは分かるはずだ」と訴えてきた。
　
しかし、１２の訴訟は「訴えの利益がない」との紋切り型の判断で、門前払いされてきた。
　
　2以降に続く

ソース　琉球新報　http://ryukyushimpo.jp/news/storytopic-11.html
　

　>>1続き

「裁判官は正面から違憲審査をしようとはしない」「この国の司法はどうなっているのか。これほどまでに政治に
屈していいのだろうか」「裁判官は出世に目がくらんだ官僚に成り下がっている」。そんな批判と司法への不信感が
募っていた。
　
「違憲訴訟は続けよう。裁判官が権力を裁く事ができなくても、我々が彼らを裁くのだ」。そんな原告団の気概が、
画期的な判断を引き出している。
　
国はイラク特措法で、自衛隊の活動場所を「非戦闘地域」に限定している。だが、イラクの首都バグダッドでは多くの
市民が、いまも戦闘の犠牲になっている。
　
高裁判決は、バグダッドなどへの多国籍軍の兵士や国連の人員、物資輸送などを行っている航空自衛隊の活動が
「イラク特措法にも違反する」と判断した。
　
自衛隊派遣では「自衛隊が活動している地域は非戦闘地域」と、木で鼻をくくる国会答弁を繰り返した当時の小泉
純一郎首相にも反省を促す判断である。
　
一方で、憲法違反の自衛隊のイラク派遣で「平和的生存権を侵害された」とする原告団の訴えについては「具体的な
権利や義務に関する紛争ではなく、訴えは不適格」と却下。慰謝料についても棄却している。
　
法治国家の徹底と護憲の訴えを認める高裁判決が下された。今回の司法判断を重く受け止め、国はイラクから自衛隊
を撤退させるべきである。
　
　終わり

だったら
合法と下した判決はどうなるのかと

エド・はるみが全然つまらないのですが、私は病気でしょうか？

三権分立って言葉知ってる？で３GET

ヘドが出るわｗ

新聞記者も勘違いだらけかｗ

対日非難決議もあったし、米国への協力という形は
止めても良い時期。
対イラク政策は、自衛隊派遣の構図から抜け出し、
資本投資などへと変化すべき時期に来ているといえる。

左翼お得意のミスリード

だから判断なら
誰でも出来るっちゅうねんｗ

であるね〜

判決は原告敗訴だろ？

りうきうじゃしかたない

そんな判決は出てない。

琉球新聞の記者じゃこんなもんだろ

判決と判断の違いも分からない知能障害者でも社説を書けるのが琉球新報

左翼裁判官のアホみたいな判決で国政が変わってたまるもんか。
この裁判官を裁判にかけろ。
沖縄の土人は日本の血税でタダ飯を喰っているのにそんなことが言えた義理かよ。
自立してから文句は言え。

サヨクは「読解力が無い」ことがハッキリしたな

>>1
>航空自衛隊のイラク派遣は「違憲」との判断が１７日、名古屋高裁で示された。
嘘つくな！ブサヨｗｗｗｗｗ

判決は棄却ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決は棄却ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決は棄却ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決は棄却ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決は棄却ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決は棄却ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決は棄却ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


速やかに控訴しろｗ

わざとこんな書き方をする左翼って人間として卑劣だな＼(^o^#)／ﾊﾗﾀﾂ！

琉球新報　タテ読みの　低脳記者だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうこと言い出すやつがいるとかえって撤退しづらくなるのがわからんのかね
政府としても、もううまみもないしさっさと撤退したいところだろ

やっぱ沖縄県民が記者になってるのかね？
馬鹿しかいないんだろ？沖縄。
もうさ、台湾辺りから買えば。

＞名古屋高裁の青山邦夫裁判長

これ以上出世するのは嫌だお・・・だったんだろうな

＞判決が出た以上、政府は空自をイラクから撤退すべきである。

だから、出てねーつーのにｗ
派遣差し止めの訴えは棄却されたの。

【産経】空自派遣違憲判決　平和協力を否定するのか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080418/trl0804180330001-n1.htm

「産経NetView」は、産経新聞をレイアウトもそのままの画像情報として、
インターネットを通じて配信、パソコンの画面上でお読みいただくサービスです。
http://www.sankei.co.jp/netview/

で、撤退に伴う不利益はサヨクが全部被るんだよな？
知らんぷりして国民全員に押し付けて政府を非難するんじゃないよな？

>>1
自衛隊のイラク派遣が違憲だっていう「判決」なんか
出てないんだよ。
「判決」は「控訴棄却」それだけ。
裁判官の私見である「判断」が「傍論」で示されただけ。
「判決」と「判断」の違いぐらい勉強しとけよ、馬鹿編集委員！
きっとこういう馬鹿が、「外国人の地方参政権は認めるという
『判決』が出てる」とか、「首相の問責決議案が可決されたら
首相をやめろ」とか、本気で言うんだろうな。

>>法治国家の徹底と護憲の訴えを認める高裁判決が下された
って勝手に「判決」書き換えてるし、本当に馬鹿。
馬鹿過ぎて恥ずかしいぞ。

裁判官のさいごっ屁で政府の政策が変わるなんてお笑いだ

自衛隊を違憲とする憲法９条は改正しようぜ！

スパイ防止法も作ろう

おいおい、判決っつーか控訴棄却だろ？
新聞記者ってのは、やっぱこの程度か。

自分の地元の地方紙も「憲法違反」とトップで載せてたけど、最高裁だけ
じゃねーの、憲法判断は。

傍論とか、ケツ拭いたあとにこびりついたトイレットペーパーのカスみたいなもんだろ。

正直、今撤退すればイラクの治安は悪くなるだろ
中途半端に投げ出す訳にはいかん

琉球ってどんな球？

裁判長の寝言がどうしたって？

日本国憲法はＧＨＱ占領時に日本人の意向を無視して制定されたので無効である！

日本国憲法はＧＨＱ占領時に日本人の意向を無視して制定されたので無効である！

日本国憲法はＧＨＱ占領時に日本人の意向を無視して制定されたので無効である！

原告は、敗訴した以上、最高裁に訴えて、違憲判決を確定させるべきである。

やっぱり沖縄人は日本語が読めないんだなぁ…。

違憲でもOK
と裁判所が判断してるんだよ
判決に喜んでるのに撤退すべきってサヨはアホだろ

>>31
記者が分かっててわざと書いてるからムカつく

違憲判決に意見するなんていけんな

この程度の認識で記者が名乗れるのか。
記者って安い商売だな。

　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　＞　　　自己批判していってね！！！　　　＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ 　 .／;;,ｨ''"´￣｀ﾞﾞヾ;ミミﾐ;;､
　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}　/ﾐﾐ/ﾞ　　　　　　 ﾞ:::ﾞiミミミ:l
　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:| ｉミﾐ′: 　　 　: 　..::::_;ミﾐ;ﾐ;ﾘ
　　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| .ヽ,! ﾞ .,;;;..''　 ''ﾞﾞ;;_ ﾞ:::ヾ;;;;;;/
　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{.　.｝ :'ﾞ::“:ﾞ:.　l::'ﾞ.”:ﾞ;.::'':;;ﾞirく
　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}.　 |　ヽ .,r　..:::、 　 ..::::;;;ﾄl;|
　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､ 　.!-'　　|.. 　:' ''ｰ;^''::ヽ. :':::::;;;i::ｿ
　　 |　　 　＝'" 　 　 |.　　　 l、　←‐'‐→､! ..::::;;;lﾞ´
　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　 ヽ..　`ﾞﾞﾞ.,ﾞ´　'":::';;;ﾊ､
　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　 　_,,/`i､ -:: -:::'::ﾞ:::;;ﾂ'::::`;､_
''"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i-‐''" |　ﾞ;、 i":;;:::::;,／':::::::::;!::::｀::-､.._
　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 　.|　 .lﾞ　　ﾞヽ:;,ン'":::::::::::::/::::::::: : -ｰ ｀

情報弱者はこれでまんまと騙されるんだろうねｗ

判決って書いてるな
これ何か別のソース見て有頂天になって書いたんじゃないか？

沖縄は中国に渡そう
そして軍事拠点になれば良い
日本は余裕があり過ぎた。中共みたいに瀬戸際を進み続けているやつらとは実戦で大きな差が出る

判決は「控訴棄却」でしょ？沖縄のマスゴミは日本語理解できないのか。

>>47
書いてるのは日本人じゃないからしゃーない

判決とぼやきの違いはわかるんだけど
原告は、ぼやきに満足して最高裁に
違憲を求める控訴はしないということなの？

三権分立も有名無実ということでいいのかな

>>46
むしろアメリカに売り渡せばいいんじゃね！

「空輸の一部」が違憲なだけで、
イラク派遣全体を判断したわけじゃない。

一部でも黒っぽいと駄目ってんなら、
嘘を垂れ流し、記者から犯罪者を出すマスコミも全部撤退しろよ
あ、中国製品も全部締め出しな！

航空自衛隊のイラク派遣は「違憲」との判断が１７日、名古屋高裁で示された。イラクでの空自の活動が、憲法
九条が禁じる武力の行使に当たるとの判断である。判決が出た以上、政府は空自をイラクから撤退すべきである。

判断がでたって言ってるのに、判決がでた以上ってｗ

基地外か…

棄却ですよ…敗訴より酷い…

裁判所が棄却にさいし意見を述べただけ

めでたいわ

判決は原告棄却ですよ

でもまあ丁度いいから撤退しよう。

この判決は、イラク派遣差し止め請求を却下したんだから、
この判決によるならば
イラク派遣を継続していいとの結論になるはずだが。

この新聞、ひょっとして主文も見ないで記事書いてるの？
裁判所の結論が主文だということもしらずに
裁判記事書くとは、この記者は基地外だな。

>>51
アメリカが中国に売り渡すだろ

>>44
まったくだｗ
＞「違憲」との判断が１７日、名古屋高裁で示された。
示された
示された
示された
示された

すごい嘘つき新聞だなｗ

アホか

>>24
今後は左翼専門の弁護士になります。

ミスリードってレベルじゃねーぞ

要は傍論で、ブサヨク好みのリップサービスしてやるから
つまんねー仕事持ち込むなってレベルでしかない

なにせ棄却だし

風説の流布で告訴できないかな。

…これはいかんだろー。意図的に虚偽を書いてるじゃないか。

>>1
チベットでも何か云えよｗｗｗ

>>58
それはありえない

まぁやると思ってたけどね

国勝訴で上告封じておいて
傍論がさも判決のように誘導
これで報道ってんだから終わってるわ

なんでこう嘘ばかりつくのだろうか？
２万を１１万とか言いだしたり

沖縄の新聞記者さんには「棄却」という言葉が難しすぎたんですよ。

沖縄には配慮してあげなきゃ。

天皇陛下御即位十年に際しての記者会見私の幼い日の記憶は，３歳の時，昭和１２年に始まります。この年に廬溝橋事件が起こり，戦争は昭和２０年の８月まで続きました。したがって私は戦争の無い時を知らないで育ちました。この戦争により，それぞれ
の祖国のために戦った軍人，戦争の及んだ地域に住んでいた数知れない人々の
命が失われました。哀悼の気持ち切なるものがあります。今日の日本が享受し
ている平和と繁栄は，このような多くの犠牲の上に築かれたものであることを
心しないといけないと思います。
 沖縄県では，沖縄島や伊江島で軍人以外の多数の県民を巻き込んだ誠に悲惨
な戦闘が繰り広げられました。沖縄島の戦闘が厳しい状態になり，軍人と県民
が共に島の南部に退き，そこで無数の命が失われました。島の南端摩文仁に建
てられた平和の礎には，敵，味方，戦闘員，非戦闘員の別なく，この戦いで亡
くなった人の名が記されています。そこには多くの子供を含む一家の名が書き
連ねられており，痛ましい気持ちで一杯になります。さらに，沖縄はその後米
国の施政下にあり，２７年を経てようやく日本に返還されました。このような
苦難の道を歩み，日本への復帰を願った沖縄県民の気持ちを日本人全体が決し
て忘れてはならないと思います。私が沖縄の歴史と文化に関心を寄せているの
も，復帰に当たって沖縄の歴史と文化を理解し，県民と共有することが県民を
迎える私どもの務めだと思ったからです。後に沖縄の音楽を聞くことが非常に
楽しくなりました。
(天皇陛下御即位十年に際しての記者会見)

>>60
嘘はついていないだろ。
知っててわざとミスリードしているだけ。
『判決が出た以上・・・』っても国の敗訴とは書いてない。
判決が出たが（負けたか勝ったかはボカして）、政府は撤退しろって言ってるだけ。

日本語が不十分な人が書いてるんだから仕方ない

政府は空自をイラクから撤退するべきである・・・とな。
ん？空自「を」イラクから撤退「する」べきである？
日本語おかしくね？ｗ
撤退「させる」べき、もしくは空自「は」撤退するべきじゃないの？ｗｗｗ
琉球新報ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

似たような展開前にもあったよな。
裁判官の個人的意見がさも判決かのように言ってるやつ。
従軍慰安婦の時だったっけ？

>>72
それを嘘と言わずしてなんというのだろうか。
そもそも、判決効が及ばないわけで

あれ？これって棄却されたんだろ？

高裁に違憲を判断する権限はないよ

>72
すげえ。頭いいなこいつ（棒

芦部憲法程度は義務教育で教えるべき

>>78
あるよ

[編集] 小泉首相参拝訴訟
小泉純一郎が首相在任中に参拝したことに対する訴訟。

2004年4月7日
（合憲判決（傍論として違憲言及））福岡地方裁判所で
合憲判決がなされるとともに、傍論として違憲言及がなされた。
主文に於いては原告の損害賠償請求を棄却した。
一方、裁判長の亀川清長は小泉純一郎首相の靖国神社参拝
（2001年8月13日）について、政教分離違反で違憲と言う見解を示した。

これか。慰安婦じゃなかったか。

確かに高裁判決が出たね。
「イラク派遣差止め請求→却下、市民の慰謝料請求→棄却｣という判決がね。

判決理由中の判断には法的拘束力はないということを、
なぜこの新聞はちゃんと書かないのか？

>>28
　
>>法治国家の徹底と護憲の訴えを認める高裁判決が下された

原告の訴えは退けられてる。
つまり、わざとどっちとも取れる文章を書いてる。
前文の流れで原告勝利にしか見えないけど・・・。

>>76
嘘はついていないが騙しているというか何というか、
一ついえる事は、嘘つきより下衆だということだな。

反日新聞のことは置いといて、撤退は速やかに行うべきだな。
何の利益にもならないし、憲法違反なら改憲して派遣するのがスジだし。
アメ公も日米同盟に疑問もたれたくなければ今すぐ朝鮮半島を日本海にしろ。

それと裁判官の発言を尊重して法務大臣は死刑を執行すべき。
そういえばパチンコの規制もちゃんとやってないしな。
ホントこの国は滅茶苦茶だ。

自分達が訴えられるケースで撤退にあたる事をしてきたのか？

最高裁に行くのだから、結果が出るまで現状維持が妥当


もう、９条廃止しちゃえよ

判断で云々じゃなくて、イラクのようなケースはＯＫと特記しちまえって

裁判に負けました…でもそんなの関係ねえ！

裁判に勝ちました…でもそんなの関係ねえ！

分かりやすいまとめ。
↓
原告敗訴

>>49
せっかくの判断（ぼやき）を無にしたくないから控訴はしない。
こいつらにとって各地の地裁、高裁で裁判を起こすのは、
一つでもメリットのある判断（ぼやき）が欲しいから。

最高裁で判決が出れば、それが判例になり下級審はそれに拘束されるし、
今後の活動にデメリットになるから。


プロ市民団体は、勝訴の判決より
まして、、

飲料のおまけフィギュアの出来で飲料そのものの味が変わるわけでもなし。
傍論でどんな寝言ほざいても判決内容が変わるわけでもなし。

サヨって、自分に都合良いことだけ強調して、不利なことは一切無視。
知ってても触れようとしないどころか、こちらから触れると筋の通った反論出来なくて
ファビョるから馬鹿にされてる、ってことにいつ気が付くんだ？

違憲判決じゃないだろ、これ。
判決理由の中で違憲だと思うっていう独り言を言ってるようなもの。
判決理由には不服申立できないからそら保毛田保毛男も怒るよなｗｗｗ

>>1
判決は国の勝訴です。
イラクでの自衛隊の活動が認められました。

サヨ裁判官は罷免すべし

これって、「判決は懲役10年だけど、個人的には死刑だね！」
くらいのもん？

自衛隊派遣について思うことは色々あるが…
>>1-2の記事は卑劣すぎてお話にならない。

>17
3/31に依頼退職した

逃げたんだ

>>93
この裁判官は、3月に依願退官しました。

なんでサヨってわかるんだ？
ウヨかもしんないのに…？

判決と判断を混同させてだまそうとしてるのか。
それとも書いてる方がこの程度のことも理解できないほど頭が悪いのか。

9条が争いの元になってんだから、廃止したほうがいいよね。
どこの外国も9条なくても、現在戦争してない国がいっぱいあるんだからw

原告敗訴だけど個人的には問題あると思うな程度なんだろ

>>1


もう一回アメリカ領土にしてもらったほうがいいな＞沖縄

低脳サヨクを釣るための記事なのか
記者が低脳なのか判断に困るｗ

在日の存在および各種優遇措置、権利は違憲です

バグダッド空港に離着陸するたびに、ミサイル攻撃を警戒せにゃならん
のですから、明らかに空港は戦闘地域なんですね。
小泉さんは人を食った答弁で誤魔化し続けましたが、
司法は騙されませんでしたね。
また一つ、小泉さんの失点が明らかになって、めでたいことですね。

>>89
しかももし最高裁で違憲なんて判決が出た日には改憲論議が出てくるの必至だし。
そういう事態は望んじゃいないんだろうしね。

>>1
この新聞こそまさに「確信犯」w

いやみんながカシコ過ぎるんだ
こんなややこしい拳法で生きている日本民族はやはり天才！ということで…

こういうマスゴミのミスリードって犯罪レベルだよな
絶対わざとやってるし、なんか罰則できんもんか

さすが11万人は違うな。

マスコミすげーｗｗｗｗｗ
傍論を一番デッカイ字にして報道しちゃうんだからｗｗｗｗ
ジャーナリズムって何？／(^o^)＼

きちがいしんぶん

NHKも判決と判断をごまかして報道していなかった？
傍論というのはよくないよね。
しかも判決と異なる内容だし

「単なる裁判官の感想」は公の場で語るべきことではない。

ただチベットの現状を考えると
チベットがなぜ中国に苦しめられているかといえば
「軍隊を持っていなかった」これにつきるそうだ

つまり沖縄から米軍がいなくなれば沖縄は日本のチベット
となり、弾圧され仕事もろくになるなる。。

まあ、撤退もありとはおもうが、それこそ高度な政治的判断が要求される
課題だな。

>>94
判決は門前払いだから、
「オマイラいちゃもんつけんな。個人的には言いたい事も判らんでもないがな。」
こんな程度

高村外相は、
「一人の人の意見。外相を辞めて暇でもできたら読んでみる」
と述べた。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080418-OYT1T00315.htm

こういう社説を読むと
沖縄県人はみんなキチガイなのかと思っちゃうよ
どうやっても沖縄に対する印象が悪くなる

>>116
wwwwwwwwスゲエ皮肉だなw

合憲判決あっても無視するのに、違憲判決だけ従えと？

>>23　・・・県民じゃないと思う

Date :2008/03/31 12:55:19
Subject:【皇室】皇太子ご一家、静養のため長野入り ご家族でスキーを楽しまれる予定★２
URL :http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206854732/
Name :
Mail :

>>447
言葉遣いが丁寧なだけまだマシと思うしかないのかな。
俺が沖縄のある新聞に電凸したときは


「こういう電話て、どんな主義・主張の団体からしてきたはりますのん！」

「せやから先におたくの名前と住所ゆわなあかんやろが！！」


なぜか関西弁の人が出てきたｗｗｗ

ああ、新聞社２社とも、Ｂ枠とＫ枠があるっていうのは本当なんだなって思った。

>>108
同意！拳法９条があっても日本は軍隊が持てるし、核武装だって可能さ。

9条のお陰で背が伸びました

キモオタ層もそうだが、沖縄は日本のショック療法の犠牲にするのに手頃なサイズ。

沖縄。朝鮮。日本軍。賠償。キリスト教。謝罪。人権。反戦。

>>121
あんさん…それはアンポンタンいうやつでっせ！

しまったバレてもた

裁判長：青山邦夫←もう辞めてるが要注意人物

判決は「違憲だけど慰謝料払わなくてok。撤退も不要」って事だと思うけど

なんか、この裁判官、親方日の丸がやることには文句を言わせず
その上、上級裁には余計な手を煩わせず、且つ、小うるさい小市民
には、傍論でささやかな満足を与えて俺って大岡裁きうめぇぇぇぇとか
思ってホルホルしてるんじゃないかって気がしてきた。

電凸は？

>>118

日本の閣僚にしては珍しく高度な皮肉だなｗｗｗ

>>127
うん、そう。
でもソースがソースだからw

あれ？ネトウヨってイラク派遣賛成なのか？

あれれ？沖縄叩きたいが為に主張をコロコロ変えるんですかね？

イラク派兵には反対だが、誤認識させるような嘘記事を書く新聞などの増すゴミはもっと嫌い

ネトウヨって普通に賛成だろ

イラク派遣に賛成ってどこの馬鹿だよ

>>132
おまいさんが自分と違う意見の人全員をネトウヨ認定しているのが原因

乗りかかった船だろ、最後まで付き合うしかねーんじゃね

�@自分に都合のいい判決が出ると「画期的な判決、三権分立の民主主義の原則に
したがって司法の判決に従え。」

�A自分に都合の悪い判決が出ると「不正・不当なインチキ判決。絶対に承服できない。
今後も撤回を求めて戦う。」

36説が一番、正解だろう。戦後の技術発達を予想せずに自己主義しか
準備できなかった米国がイラク、アフガン他中東全体に関ってきた以上は。
後始末を任せたいのであるなら自民党にかなりの裏金が回るので
ーそれを期待する。

自衛隊をそろそろ撤退させるのには賛成だけど、今回の裁判は、
おかしいと思う。蛇足的な意見を判決の文章に盛り込んで、
裁判官が政治に干渉してるやり方そのものが、三権分立とか
いろんな憲法の理念に反する行為だと思うから。

んん？棄却されたのに撤退？ワケワカメ

放送法を全く守らず、放 送 法 を 死 文 化 さ せ て る 反 日 マ ス コ ミ が 言 う な ！

（国内放送の放送番組の編集等）
第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。

1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

でも、実際は・・・
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
　（@ω@）ｳﾏｰ
　表現の自由という名目でエロ・グロ・ナンセンス・暴力的な番組を作りまくり
　日本人のモラルを破壊して恥じるところが無い

2．政治的に公平であること。
　（@ω@）ｳﾏｰ
　常に反日サヨクこそが正義、政治的公平性なんて完全無視
　安倍などマスコミにとって都合の悪い政治家はたたきまくり、反日サヨクの政治家を全面的に応援　
　層化には媚へつらい、靖国神社には戦争美化のレッテルをはって宗教弾圧しまくり

3．報道は事実をまげないですること。
　（@ω@）ｳﾏｰ
　捏造の自由こそが表現の自由、捏造・歪曲・アサヒる・やり放題
　
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
　（@ω@）ｳﾏｰ
　中国様・朝鮮様が絶対正義、保守派の評論家や大学教授・日本民族派は絶対にテレビには出しません

>>1

違憲「判決」が出たんなら「命令書」が出てからでいいだろ。
つか、こういう悪意あるミスリードには罰則を定めるべきだ。

判決は
「棄却」する。だろ


主文以外に何が書いてようが拘束力は無いよね。

ブッシュ政権は死に体だ。
いつまでこんな馬鹿のために自衛隊はやっているんだ。

撤退には賛成だがこいつらはイラネ

>>145
復興活動で日本が儲けている事を知らないのか？

勝つまで裁判やってるだけってよく言われるが、
これなら判決で勝つ必要もないから楽なもんだ

最高裁で覆ったら、当然間違ってました御免なさい


って紙面をさくのだろうかw

都合のいい時と悪い時の司法への扱いが違いすぎる罠w


都合がよければ司法は絶対正義
都合が悪ければ司法の欠陥を叫ぶ


初めから結論ありきなら2chの厨と同じだよ

>>1
違憲なんて『判決』は出ていない。一裁判官による判断があっただけ。
こういう意図的なミスリードをするバカマスコミと鵜呑みにするバカ一般人には嫌気がさすわ。

はんだんはんだんはんだん・・・・・

�@自分に都合のいい判決が出ると
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-18/2008041801_04_0.html
>>日本共産党の穀田恵二国対委員長は十七日、名古屋高裁判決について、
記者団に問われ、「政府の『自衛隊のイラク派遣は人道的支援』との言い分
が真っ向から否定された。私たちが一貫して『イラク派兵は憲法九条に違反
している』と主張し続けてきたことが認められた。裁判官としての見識を示
した、ほんとうに優れた画期的な判決だ」と述べました

�A自分に都合の悪い判決が出ると
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-12/2008041201_03_0.html

>>ビラ配布　不当判決
立川事件　最高裁、表現の自由制限
　自衛隊のイラク派兵に反対するビラを配るために東京都立川市の自衛隊宿
舎に立ち入ったとして、住居侵入罪に問われた市民団体のメンバー三人の
上告審判決で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は十一日、メンバー側の
上告を棄却しました。罰金十万―二十万円とした二審の逆転有罪判決が確定
します。メンバーは「表現の自由の価値を顧みない判決。とうてい認められ
ない」と強く反発しました

また土人の新聞が！

気持ち悪いな

毎回思うが傍論を判決と捏造するのってどうなんだ？

兵員輸送が違憲という判断でしょ？
自衛隊のイラクでの活動が違憲ならイラク特措法も違憲判断を下さなければならないでしょ？

　川川川
　< ｀っ´>
　 L ∀」

こういうのこそ裁判員制度の対象にしてもらいたいもんだ。
刑事事件とかどうでもいいし

＞イラクでの空自の活動が、憲法九条が禁じる武力の行使に当たるとの判断である。

やっぱり判決をねじ曲げて自分の都合のいいようにミスリードしようと
するから信用なくすのに気づかないんだよな。

デカイ釣り針バロスｗｗｗ


そしておまいら釣られすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

違憲なんだから９条を変えるべき
９条は不可侵みたいな考え方ではなく、徹底的に話し合う時代に来たのではないのかな
ＮＨＫで討論させて、国民審判で問えばいいんだよ

http://uproda.2ch-library.com/src/lib021529.jpg

単なる私見、傍（or望、妨、暴、謀、妄）論ですがｗ

南京の問題と同じ流れじゃねーかｗｗｗ
いいかげんにしろｗｗ

たかが市民団体の訴えだけで政府が動いたんじゃギャグにもならねえ。世界の恥だよ

平和自衛隊には土木工事や建設工事が似合う

>判断である。判決が出た以上
ここ飛躍し過ぎｗ

>>167
だからこそ核武装を急ぐ必要があるんだよ
核保有国である中華人民共和国（含朝鮮半島）の動きを封じる為だけではなく
日本自身が不戦の決意を示すという重大な意味があるんだ
イギリスで日本が何て言われているか知らないのか
合州国ではヒロシマ、ナガサキをもう一度という声まで上がっている
日本への不信感がいま世界中に広まりつつあるのを知らないのか
もはや９条では駄目なんだ
核の平和利用という形ある行動で示さなければ日本は信頼を失う一方だよ

実にバカバカしい裁判であり、マスコミの腐りきった「報道」姿勢である。
この裁判の原告は、自分の歪んだ「憲法９条固辞・日本非武装論」のために裁判制度を利用
している。裁判の場を利用した「政治運動」を原告はやっているのだ。
国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らのワガママで浪費されたくない。
審理の結論には一切関係がないのに「違憲」との傍論を付した上で、当たり前の様に原告は
敗訴するのだが、これまた売国サヨクマスコミが傍論だけを拡大して「報道」という名の政治
宣伝をニュースで流す。マスコミの存在意義である「事実の伝達」という使命を自ら放棄して、
政治宣伝をしている売国サヨクマスコミは恥を知れ！
この原告も、傍論を付した裁判長も、偏向したマスコミも、本来の使命に反する行為をしてい
るとの自覚はないのか？国民や視聴者をバカにする行為をやめろ！もう、いい加減にしろ！

結局、判決はどうなったの？

>>170
棄却

なんで　裁判官の感想文を判決文のごとく扱うんだろうね？

>>171
ｻﾝｸｽ
なんだ、ニュースなんかで見て、
てっきり違憲判決が出たのかと思ってたらこういうことか。

これ、戦闘地域や戦闘の解釈が特措法や答弁での解釈と違っておかしいよな？
派遣要件である非戦闘地域に該当するかどうかが否定されてるのに
「輸送活動の一部」だけが違憲なんて

戦闘地域とするならば派遣（計画）そのもの全体が違法になるはずなのにそこには触れてないし
派遣自体は違法でないが活動の一部が違憲ならば「撤退」する必要ないのに一部（というか多く）の
新聞メディアが「撤退」を持ち出してるのもおかしい