【USA】最高裁で薬物注射の死刑は「合憲」　執行再開の可能性

米国で死刑執行の手段として主に用いられている３段階の薬物注射法が、残虐な刑罰を禁止した合衆国憲法に
反するかどうかが争われた裁判で、米連邦最高裁は１６日、合憲だとする判決を出した。

米国は連邦レベルと３６州に死刑制度があり、主要国の中では日本と並ぶ死刑存続派。同最高裁の判断を
待つ形で、全米で死刑執行が事実上、差し止められていたが、この日の判決で、執行再開に道が開かれる
ものとみられている。

原告はケンタッキー州で殺人の罪で有罪判決を受けた死刑囚２人。同州など全米３０州以上では、死刑は
まず鎮静剤で意識を失わせ、次に筋弛緩（しかん）剤で体をマヒさせ、最後に心臓を停止させる、という
３段階の方法で執行されてきた。原告側は、意識を完全に失わなかった場合は、苦痛を訴えることもできず
死に至ることになり、「異常で残酷な刑罰」を禁じた合衆国憲法修正第８条に違反すると提訴。州最高裁の
合憲判断を不服として、連邦最高裁に上告していた。

判決は、７対２の多数が支持。ロバーツ長官による主意見書は、残虐な刑罰といえるかどうかは、原告が
指摘するような執行ミスの可能性が「相当あるかどうか」で判断すべきだとの基準を示し、原告の主張を退けた。
ただ、判事の１人は、死刑制度そのものの存続について「正当化されるのか論議すべき時が来ている」
と指摘する異例の個別意見書を出した。

[朝日新聞]2008年04月17日11時17分
http://www.asahi.com/international/update/0417/TKY200804170079.html

cruel and unusual

電気椅子で執行してた
国が何言ってんだか…

死刑制には見えないコストがある。捜査や裁判のコストに加え、政治的なコスト。
そのコストを、現実的な防犯対策に使うほうが、よっぽど治安回復に繋がるだろ。

死刑賛成派の人間は浅はか。

残虐な方法でひとを殺したから死刑になってんだろ？　なんだかな

車裂きの刑復活・・・・・・・中国で。

ぜんぜん苦しむふうでもないが、有料でやってくれんかな

アメリカでは硫化水素って流行ってないのかな？

>米国は連邦レベルと３６州に死刑制度があり、主要国の中では日本と並ぶ死刑存続派


日本で死刑が行われると、必ず、これをスルーするキチガイがわいてくる。

しかも時効がない。

アメリカの場合は、裁判で死刑になる以前に
現場で射殺される可能性もあるからな。

残虐な方法で人を殺して安楽死させてもらえるなんて絶対おかしい

21世紀はアジア、とりわけ中国とインドが主役の時代。

中国・インド・アメリカ・日本は死刑存続国。
死刑廃止は、世界の流れに反している！

一方中国は生きたまま内臓を取出した。

刑の執行方法を選べるようにすればいいんだよな
健康診断か何かして、こいつは吊しましょう、とかこの人はお薬でｲｲね、とか

苦痛を味わう危険性が最も少なく
薬のような執行ミスの可能性が少なく
絞首刑よりも苦痛の時間が短くすむ

そんな理想の処刑方法はギロチン

死刑はまず鎮静剤で意識を失わせ、次に筋弛緩（しかん）剤で体をマヒさせ、最後に心臓を停止させる、という３段階の方法で執行されてきた。



何でこんな回りくどい方法なんだろうか、先日末期ガンの犬を安楽死させたけど、
うまい棒一本分くらいの大きい注射をしたら、射ち終わって5秒もせずに苦しむ事無く死んだぞ

鬼畜残虐犯には透明のアクリル板で左右から押し潰す圧死刑でいいよ

>>4
捜査・裁判のコストは死刑があってもなくても同程度に必要だと思いますけど？
死刑の場合、現状では必ず最高裁まで行っていると聞いているので
死刑はいやだけど無期懲役ならOKという人以外は
結局争うので多少変わる程度じゃないでしょうか？
無期懲役だと手抜きをしているというデータでもあるのでしょうか

裁判官・検察官が過労だという話もないし定員をそう簡単に減らせるとも思えないので人件費も下がらないし
無期懲役だとえさ代などや刑務官の人件費も馬鹿にならないのでむしろちゃっちゃっと片付けたほうが
安上がりな気がします

中国みたいに麻酔無しで肝臓、腎臓、心臓、眼球を取り出したり
若い女だったら、そのまま男性の牢獄に放り込まれるよりいいだろ

ブサヨ脱肛ｗｗｗ

>>1
首吊られるよりこっちの方がいいような…(；´∀｀)

>>18
それって執行する方が精神的ダメージ大きいんじゃね？ｗ

つまりサンポールとドメストを左右の腕に注射するんですね、わかります。

>>6
継続されているものは復活とは言いません

>>16
ギロチンでも即死しないんだぞ。脳に酸素と血液が残ってる内はしばらく生きるんだぜ
((((;ﾟдﾟ)))

武藤と散歩でいいのでは。

>>26
血圧低下で瞬時に意識不明になるので苦痛は感じないだろ

>>19
聞いている？
ニュースくらいみろ。
地裁の死刑が確定することもあるんだぜ。

日本は死刑と無期懲役の間が無いのがいけない
無期懲役は10年もしたら出てこれるからな
なばかりの刑だ

そりゃ死刑で楽に殺すより生きて償わせる方が宗教上の倫理には適ってるだろうね。
ただ、日本の刑務所じゃ償いになってないだろ
刑務所の方が住み心地いいって戻る洒落のような事件が起こるぐらいだし
無人島に島流しにして人に迷惑かけない生活でもして欲しい

罪に見合う苦痛与えないとダメだろ 薬物反対！

その薬を一般開放して俺も安楽死させてくれ、って思う人もいるんじゃね？

>まず鎮静剤で意識を失わせ、次に筋弛緩（しかん）剤で体をマヒさせ、最後に心臓を停止させる、

「まず鎮静剤で意識を失わせ心臓も停止させる」で十分なのに、実は「まず筋弛緩（しかん）剤
で体をマヒさせ、苦しみながらの窒息死を待つ」ってやっちゃってるんだろうな。

>>1日本の絞首刑よりよほど人道的ジャンよ

無期懲役でも10年で出てこれるというのは都市伝説みたいなもんだ
仮釈放の審査は実際、14年以上の服役で行刑成績良好なものだ対象だし
被害者やその家族の意向も反映される

>>28
昔、ギロチンで首切ってどのくらい生きられるか実験した人がいて、首切ってから十数秒まばたきし続けた記録があると聞いたことがある。

確かに違憲だが国内で完結している問題。
マイルールに固執すべき時ではないと日本が判断した。
韓国の皆さんは心配して下さらなくて結構。

三浦和義ヤバイな