【Rits】「不公正だ」立命館大学･生命科学部の定員が1.48倍の基準超過で新入生に転部募る…滋賀・京都

＜立命館大＞生命科学部の定員が基準超過　新入生に転部募る

　立命館大（京都市中京区）で今春開設された生命科学部（滋賀県草津市）の入学定員超過率が
１．４８倍にも達し、大学が同学部の新入生から、他学部への転籍希望者を募る騒ぎになっている
ことが１４日、分かった。補助金受給や新学部設置への影響を懸念した措置とみられる。難易度も
受験科目も違う学部への転籍が可能で、内部では「学生側への十分な説明もなく、不公正ではないか」
との声が上がっている。　

　関係者によると、生命科学部の今年度の入学定員は２８０人だったが、予測を大きく上回る
４１４人が入学手続きをした。

　文部科学省の私立大学等経常費補助金は、定員超過率が１．４３倍を超えると交付されない上、
補助金不交付の理由を付さずに公開されたり、新学部の設置を制限されたりするなど、大学運営に
支障をきたす可能性がある。

　このため、同大学は定員超過率を１．４倍未満に抑えようと考え、１．３９倍となる学生数
３８９人に目標を設定。今月初め、２５人の転籍希望者を募集した。選考は無料で、転籍志望
理由書の審査や面接の総合評価で行われた。国内私学文系では最難関クラスの国際関係学部や
生命科学部よりも難易度が高いとされる法学部への転籍も可能だった。

　転籍者からは転籍先学部の学費との差額を徴収または返還し、生命科学部の教科書を購入して
いれば費用も返還。学生証番号も新学部のものに変更となり、事実上は転籍先学部の新入生と同じ
扱いとなる。

　立命館大は「このままでは教育条件の少人数教育が出来なくなるし、補助金をもらえなければ
他学部にも迷惑がかかる」としている。

4月14日15時1分配信 毎日新聞【朝日弘行、谷田朋美】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000046-mai-soci

■関西私大序列

立命館大＞同志社大＞関西学院大＞関西大＞
京都外大＞甲南大＞龍谷大＞近畿大＞関西外大＞
佛教大＞京都産大＞大阪経大＞桃山学院大＞大阪藝大＞
神戸学院大＞京都文教大＞京都橘大＞摂南大＞天理大＞
大阪工大＞大阪音大＞宝塚造形藝大＞京都精華大＞
追手門学院大＞大谷大＞奈良大＞阪南大＞大阪体育大＞
大阪電通大＞京都造形藝大＞流通科学大＞大阪産大＞
四天王寺国際仏教大＞大阪商大＞京都嵯峨藝大＞聖和大＞
帝塚山大＞帝塚山学院大＞神戸藝術工科大＞京都学園大＞
花園大＞神戸国際大＞大阪経法大＞大阪成蹊大＞東大阪大＞
大阪青山大＞大手前大＞近畿福祉大＞大阪人間科学大＞
神戸山手大＞京都創成大＞常盤会学園大＞四条畷学園大＞
千里金蘭大＞姫路獨協大＞大阪観光大＞兵庫大＞羽衣国際大＞
プール学院大＞甲子園大＞神戸ファッション造形大＞英知大＞
相愛大＞種智院大＞芦屋大＞太成学院大＞関西国際大＞
大阪国際大＞奈良産業大＞大阪学院大

生命科学部のある立命館大びわこ・くさつキャンパス
＝滋賀県草津市で２００８年４月１４日午前１０時６分、本社ヘリから懸尾公治撮影
http://ca.c.yimg.jp/news/20080414175050/img.news.yahoo.co.jp/images/20080414/mai/20080414-00000046-mai-soci-thum-000.jpg


(　´�D｀)ノ＜じゃあ転部先は立命館大学膳所高校学部で。

わけのわからん学部にこだわらんでも

>>1
そりゃ怒るわ

滋賀はキチガイしかいないから

何でそんなに手続きできるんだよ
定員280人なら、手続きできるのも280人だろうが
この国には算数できるやついねーのかｗｗｗ

相変わらずKANSAIはどーしよーもねーな

マンモス私学の金儲け主義は目に余る

>>7
合格したけど来ないやついるから280より少ないだろうが。
ちょっとは考えろよｗ

>>7
私立大は辞退者が出ることを考えて多めに合格させてるんじゃなかったっけ？
昔、そんな噂を聞いた

オーバーブッキングしたANAで
「次の便への乗り換えにご協力のお客様には１万円を差し上げます」
といってるやつだな

>>7
合格者≧入学者なのであらかじめ多く合格させる
算数でなく、予想のミス

国立大学の生命科学科卒の俺涙目

追加合格方式じゃなくて補欠方式にすれば解決する話じゃね？

そういえば第一薬科大か第一経済大学も定員の１０倍近く入学したことがあったな。

昔、ゼミの先生が大丸の来店人数予想やらされて、
大幅に外したとか言ってたのを思い出したw
予想はなかなか難しいんだよね。

北朝鮮に拉致されるのはゴメンこうむりたいので関西に入学しました。

大阪学芸をはじめとする昨年までの複数合格で数字上本命率が低くでていたが
人気のある大学だということが証明された結果だと思うが。
歩止率が予想できなかっただけだろ。
大学側も転籍のお願いをしているだけで強制ではないし何の問題もないと思う。
むしろ国際関係や法など難関学部かつ京都というメリットを享受できる機会
が与えられたんだから個人的には嬉しい。この学部に残りたいやつだけ残れば
何の問題もねーじゃん。

金儲けにはしってきたｗ

滝川高校のいじめっ子が入学した大学ジャン

たかが1.4倍じゃ91年の第一経済大の足下にも及ばんなｗｗｗｗｗｗ

>>3
これ、滋賀に家借りてた人は京都への引越し費用か定期代か
持ってもらえるのか

学生だけど怒っていいのか

私立のこのぐらいの大学なら
実際に入学するのは補欠合格のひとで
正規合格者は上にぬけちゃうんだけどね
正規合格者は少なくして
予備に補欠を多くとっておけばよかったのに

多く合格ってのはわかるが、予想が間違いすぎだろ

>>22
あれはひどかったね。
プレハブで講義やってんだもの。

>>11
慶応大ですら80％近く蹴られているデータがあるからね。
立命も京大・阪大の併願者多いだけでなく九州大や名古屋大との併願も
私立上位を占めており蹴られている。

生命とか薬を併願してくる受験生は国立志願者が多くてレベルが高いから
蹴られまくると踏んだんだろうな。

みんな　デタラメ　ばっかしが　横行している国。

結局定員超過したままだしニュースになるわでいいことないな

福岡経済大学（旧第一経済大学）

1991年　 - 定員500人の12倍にあたる約6000人を入学させていた問題が発覚。文部省(当時)から立ち入り調査を受けた。



これはすごいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

400人近くいて少人数教育ってｗｗｗ

第二生命科学部を作ればいいんじゃね

所詮立命

もはや関関同立の同志社以外は日東駒専レベルだろ

地方国立蹴って立命って奴は結構多かった。

入学する意思もないのに受験して合格し入学金を払って入学しない滑り止めの奴が
いるから多めに合格者を出すわけだが、今後は試験に合格した時点で入学の契約が成立
したものとして入学の義務を課す方式にするべきだ。こうすれば滑り止め野郎を排除
できるからすっきりする。正当な理由が無く入学しない場合は詐欺で逮捕だ。

>>21
結局入ったの？

基礎生物なんかの研究やっても、そんな仕事には就けないのにな。
立命館という名前だけだな価値があるとしたら。

学部間で難易度が違う？
そんな微視的な話、どうでもいい。

入学金を少しでも多くほしいという大学側の思惑が見え見えだな。

立命館は偏差値操作やってでも、
とにかく学生を多くとりたい学校。
だから学生の質では、同志社・関西学院に遠く及ばない。
さらにいえば、もはや大学じゃなくて就職予備校となってるからな。

ほんまくさっとるわ。

>>35
そんな釣りには釣られないクマ。

>>32　なんだこれ

私大って一教科とか推薦とか、勉強もっとさせて入れろよといつも思う

入学手付金だけでもほしいから
正規合格者乱発したな

昔は同志社・立命といわれてたが、レベルも落ちたもんだな・・・
あと１０年もすればこんな大学はもっと増えるな。
大学側の策もなってない。
今年以降の卒業生のレベルも４流私大並みだろうて・・
立命館大学株式会社または立命館レジャークラブかな

そもそも生命科学ってのが失笑する名前だな・・・
英語だとライフ・サイエンスとかいうのかね？
怪しげな宗教チックな名前乙
学位に生命科学とは書けないだろ？
サマになるのは、2文字までだろ。〜〜学ってな

まあ、内心悪い気はしてない立命関係者は多そうだなｗ

>>31
人気があるっていうPRにはなったんじゃない？ｗ

どうせピペット土方養成学部だろ。
と、京都大学卒の俺がいって見る。

＞　文部科学省の私立大学等経常費補助金は、定員超過率が１．４３倍を超えると交付されない上、
＞補助金不交付の理由を付さずに公開されたり、新学部の設置を制限されたりするなど、大学運営に
＞支障をきたす可能性がある。



立命館って薬学部を新設しようとしてたよな

>>42 事実だろ
日大や龍谷に関関はもう負けてる。
AO入試とかで馬鹿ばっか入ってるからな。

同志社〉関大＝関学〉〉〉〉〉立命館

＞昔は同志社・立命といわれてた

昔は、痴漢強姦立命館といわれてたんだよ

>>41
関学よりは優秀な学生多いと思うぞｗ

さりげなく、立命館が難関とか、ブランドとか、京大阪大の併願校とか、
刷り込み活動が行われているな。

>>50
>どうせピペット土方養成学部だろ。
>と、京都大学卒の俺がいって見る。

意外なことに、京都大学農学部より就職良好だったりします。

今年からの学部だしな、予測は外れてもしょうがない
経営なんだから1倍を切らせるわけにはいかんし、ただ来年以降にこんなことやったら糞

>>27
あの頃は受験生が多すぎてどこのＦラン大でも偏差値５０以上はあったのに、
ＤＱＮ大量入学の翌年、第一経済だけ河合塾の偏差値が37.5に下がってたｗｗｗｗｗｗ
地元はおろか、久留米あたりのアパートまで第一経済の学生が占めてたらしいなｗｗｗｗｗｗ

立命はブサヨ養成専門の真っ赤っかで地元では評判が悪いと聞いた。
朝日の記事を立体化したような国際平和ミュージアムはまだあるのかな。

感官同率クラスも総計やマーチ同様に新学部を次々作ってるからな。
割り喰ってるのは参勤交流や日当駒千クラス以下で最底辺は留学生頼み。

農学部とか理学部ならいいけど法学部は行きたくないだろ。

>　関係者によると、生命科学部の今年度の入学定員は２８０人だったが、予測を大きく上回る
>４１４人が入学手続きをした。

つまり、滑り止めとかで入学しないと思って多めに合格通知出したら、みんなこっちに来ちゃったって事？

富山県だけど予備校の新聞広告見てたらどこも合格実績が立命館だけ
ダントツに多く、しかも生命科学部が一番多かったからおかしいなとは思ったが

＞国内私学文系では最難関クラスの国際関係学部

ダウト！！

>>41
同志社はともかく、関学は正直ヤバイんじゃね？

さすが関西私学の雄だな

バカチョン大学ｗ

>>41
をいをい同志社はさておき、関学ってどんだけ凋落してるか
知らんのか。

それにしても>>46同志社もそんなに必死にならなくてもいいじゃん。
そんなに必死だと大差ないってこと吹聴してるようなもんだぜw

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
01.慶応 44.5%
02.早大 41.5%
03.青学 41.5%
04.上智 34.9%
05.中央 30.1%
06.立教 29.1%
07.同大 26.9%
08.法政 26.5%
09.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命 18.8% 　　　★

>>53
京大とか阪大に落ちたクズが仕方なく行くのが同志社だろ。

立命館は立命館に行きたい人が行くところ。

生命科学部とかわけわからん学部より法学部でも行けるなら行かせてもらったほうがお得じゃないか？

>>47
学位は理学か工学のはず。
ネーミングセンスのことなら、京大の生命科学研究科や阪大の
生命機能研究科はどうなる。

応援団を無理矢理潰すし、総長選は不公平だし、退職金制度も無茶苦茶。職員の給料は下げて学生の学費はスライド制。
友達は受けてもない授業の単位を８０単位も貰ってるし、ほんと何？

国関って早慶レベルって聞いたけどな。
てか産社チャラいの多すぎ。内部多すぎ。

第一経済大学
1991年　定員500人の12倍にあたる約6000人を入学させていた問題が発覚。文部省(当時)から立ち入り調査を受けた


ｗｗｗ

単純に偏差値が高いって言っても、文系・理系では、
レベルに差があるからな。
立命の理系であれば、国関に入れるレベルだと思うが？

　　容疑者　　　同志社　　　犯罪者♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

生きてる〜　　価値無し　　　そりゃ君さ〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

でも〜　　その下には　♪　　ﾘｯﾂがいる〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

　ﾘｯﾂがい〜〜る〜さ〜〜〜〜〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

>>60
公式サイトの以下の記事にﾜﾛﾀというか呆れた。

「中国政府による立命館大学生100名招待を契機とした中国における取り組み」について

愛知大学の現代中国学部も頑張れよｗ

>>80
慶應はさすがにそこまでは蹴られてないよ。上智はそれくらいだったかもしれないけど。

でも確かに私立は有名ところでも必ず半分以上は蹴られてるね（大抵７割くらい）。

まあ立命も偏差値操作で成り上がってきた学校だし合格者が異常に多いんだよな（９割近く蹴るらしいけど）。

俺の周りでも立命合格者は異常に多かったが、実際立命行ったのは何人くらいだったかな・・・？

法学部って立命の中で一番暗い学部だよ。
国際関係でつんつんするか、産業社会でげらげらしてたほうがきっと楽しい。

2000年頃のランクは

同志社＞関学＞立命＞関大

って感じだったけど今はどうなの？

どこの小学生の話だ？

併願した国公立を蹴って立命館なら学生に同情する。
国公立落ちて立命館なら大学に同情する。
生命科学とか実験しなかったら論文かけないから卒業出来ないよね。
学生からもらった学費だけで生命科学実験出来ないし。

>>82
今は、同志社＞立命館＞関学＞関大

関学と関大の位置が逆転しそうって話も聞く

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

>>82
立命＞＞＞同志社＞＞＞＞＞近大＞関学＞＞＞＞＞＞関大

OBだけど、何やってるんだかなぁｗ
と思うけど、ただ目測誤っただけだろ。
そう言えば、10年ぐらい前の同志社も
センター枠で同じようなことやらかしたって聞いたことある。

どこにでも転部出来るからってさすがに国関はレベルが違いすぎるし、
法学部じゃ単位取得が難しい。
パラ産か、同じ草津の学部が無難だろうな。

せっかくだから，総合政策学部とか，医学部とかに行けば？

>>87
近大を入れた時点で
ネタか釣りにしか見えないから、
止めた方がいいよ。

>>88
確かに今年は追加合格が激減し、例年ほど蹴られていないから喜ぶべきｗ
しかし、さすがに目測誤りすぎだな。

難易度は
薬＝国際関係＞生命科学＞法
くらいなんじゃね？

>>75
それは絶対有り得ない。同志社の大半の学部より下だろう。

>>11
どんだけ｢多め＝1.4倍｣なんだよｗｗｗ

逆算すると1/3の辞退を見込んだ計算になるぞ

この時期だから新居も決めてるだろうし、衣笠への転部は難しいだろ。
引越し費用は補償されないみたいだし。
生命科学を志望してる奴らが文系学部に移るとも思えん。
転部希望者が少なくて文科省から補助金が交付されなかったりしたら
大学にとっても学生にとっても最悪の事態。

>>85
>>87が学力平均。近大と同じに龍谷もだな。
関関立はAOと推薦でアホの子取り過ぎ。
無論本入試で入る奴等は秀才だけど半分以上がAOと推薦枠だからな

何やってるところか分からない＆授業料高いんで国際関係学部蹴って経済学部行ったけど、
卒業後10年経って未だに国際関係学部が何やってるところか分かりません

在学生いたら教えて！

>>41
なんか僻みにしか聞こえないケド。
実際私立大学はどこでも偏差値操作たるものは行っている。
同志社大学は関西有名私学の中ではナンバー１の内部進学者を有し、一般枠もそれに
応じて少ない。また関学に関しては立命の真似をしてセンター試験などの合格者をはじめ
各種推薦を増やし将来的には５０パーセントまで上げたいと学長が公言している。
今の学生の質を示す指標として入学者偏差値が上げられるが、6年ほど前で立命が
関学といい勝負をしていていた時のデータですら文学部に関しては同志社より上だった。
国家１種や新司法試験で関関同立１を誇るようになった今、少なくとも関学に劣ることなんて
考えれないが。
実際偏差値をみても経済系を除けばどこも立命優位。Ｗ合格選択でも同様。
センター志願者の平均ボーダーでは同志社法より5点も高い83％。

いつの時代の方ですか？
民間就職は昔夜学で人数も少なく良くなかったので幹部数とか少ないけど
今年では有名企業数内定が関関同立１位になったのご存知ですか？
国の顔色を伺いながら国にも気に入られているし今後ますます伸びると思いますけどｗ

>>93

予備校の難易度ランクに載せるため用の偏差値だから、
それはそれで一種の真実。中には実際そういう学生も
いるだろうし。

>>95
補助金って大学全体の？それとも生命のみの？

BKC(笑)

立命は家から遠かったので関関同受けました
そして同志社法学部に入りました

関連スレ

立命館　VS　近畿大 Part4
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201090322/

国際関係って私大バブル期＆国際学部ブーム時に
英語一科目入試やって偏差値高騰した学部だな
今も一科目で入れるのか？

京大に移れます。ただし農学部ですけど。どうしますか？

だったら悩むな。

立命館の違う学部に行きたかったけど、ここしか受からなかったやつにはおいしいな

意外だ、商売上手で、いまをときめく立命館ともあろうものが、こんな初歩的ミスをおかすとは・・・？

>>98
ＲｉＴｓ（女か？）
必　死　だ　な　ｗ

法とか国関にもいけるのか？
そうならラッキーやな！

>>93
マジレスすると、酷寒だけはガチで良いｗ
今年なんて酷寒から三菱商事二人も内定でてるし、かなり就職強いお

>>104
枠は極僅かだけど、英語と国語だけの方式はありまっせ

確かこのキャンパスって経営とかあるんだよな
スポーツで入った馬鹿とか多すぎて崩壊してるって逃げてきた教授が言ってたｗｗｗ

立命館って一番「拉致」されてる学校なんよ。

拉致が発覚する前の話な。

以前から立命館の近所では、将 来 が 有 望 だ っ た 人 の 失 踪 者が多いと噂になってた。


それで、小泉訪朝で「北朝鮮に拉致」ってのが解って、周辺は机からひっくり返った。
なんせ立命館ってのは、「赤い学校で有名」だった。

結局、こういうのは「詐欺」っていうんだろ。

立命館＝詐欺学校法人

金儲けだけの学校法人なんだろうなwwww

>>99
でも立命はその偏差値をうまく操作して成り上がってきたんだろ？
実際入学する生徒はそんなレベル高くないんじゃないのか？

まあ国�Tの合格者とか結構いるのは確かだろうが、「総計レベル」ってのはないだろうな。

>>104
今は英語(リスニング付き)＋現代文でいけたはず

>>105
自分だったら全く悩まない。
「京大卒」の肩書きサイコー！

>>114
酷寒の一般組は早稲田の商学部には受かるレベルなんじゃない？
センターのボーダー93％とかだし

>>105
京大に行く

>>11
ウワサじゃなくて、そうらしいじゃない。
定員の2倍3倍は合格出すしね。

さすが立命。汚いことばっかやってるだけはあるなぁ。

うちらのころコッカンが少なすぎて政策からこっちこないとか言われたよ。

>>111
スポーツ推薦もそうだけど内部進学者の学力も凄まじかったよ…

立命館のようなアホ大学なんてどうでもいいよ

学籍調査は５月１日付だから
それまでに２５人いなくなればいいわけだな

>>105
農学部ってまんま生命科学やるところなんだが

ゴルゴに依頼して成績低いやつ何人か処理してもらえよ。

あのピンク色が私大文系最難関てｗ

>>2
ゴキブリッツと言われるだけのことはある。
さすが中国の飼い主（笑）

媚中大学がなんで日本人の税金から補助金もらってんだよ

理系学部からわざわざ法学部とか行きたがる奴っているのか？

国際関係に行けるのはお得だと思う。マジで。
立命文系はカスが多いけど、あそこは別格。
まぁ生命科学部がどんなとこか知らないけど。

立命国際関係を蹴って同志社政策に入学したおいらがきましたよ

今年はあきらめたほうがいいんじゃないの？＞補助金

入学試験は

難関国立→難関私大→他の国公立→中堅私大→底辺私大・・・

という順番でやれば入学者数はもっと正確な見通しが立てられるのではないか？

>>131
国関って偏差値高いだけじゃん。

>>132
それが正解だろ。

立命の国関は偏差値は高いものの目立った実績が何もないからな

>>119
歩留まり考えて合格者だしてる

定員より下回ると補欠合格者に電話かけたりして結構大変なようだ。
多すぎても少なすぎてもダメで、毎年の入学者の割合から合格者を決めてるらしいけど、上手くいかないと今回のような事になるんじゃない

生命科学部なんてほとんど就職できないよ。まあ良いところが武田のMRだな

>>122
京都産業Ｅ判定の奴が立命館産業社会に指定校で行ってたな
指定校はわけわからん

私立大はいい加減なことするなぁ。

>>132
08卒の政策学科はそこそこいいとこ就職してるな

ごきぶりっつに入るやつって屑だろ

人の生命の研究するより、自分の生命心配しなさい＞生命○○科、○○生命科、○○生命○○科の諸君

>>138
武田いけたら勝ち組だろ？
それに、ＭＲなら出世コースなのでは？

明治出て今42歳の俺が一言

当時


同志社≧関学＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館



あの頃立命館は金閣寺に近くて左翼がいて学費がかなり安くて入試問題は難しいが英・国・社平均50点以上取れれば合格！のイメージしかない…

俺にとって同志社＝慶應、関学＝上智、関大＝明治、法政、立命＝國學院くらいの感覚だったような


あれから24年…立命もレベルあがったんかな？

今までのレス見ても分かるように、立命って2chで一番嫌われている大学の一つだよな？
今時の受験生で2ch見てないやつの方が珍しいぐらいなのになんで辞退率低いんだ？
多少ランク下がっても他の地味目な大学行けばいいのに。
2chにいる限り何時もﾌﾙﾎﾞｯｺされてて嫌じゃね？

>>132
当然の選択だな

>>134
関西には難関私大ってないよ。

国立大の滑り止めの三流大学だけ。

>>146
たまたま合格させた受験生が他に受からなかったからじゃないの？

>>144
そうだよ

>>148
いずれにしても、辞退率の低い大学から先に入試をした方がいいよな。

>>145
同志社は京田辺市に移ったのが運のつき。

まあもともとアホ大学だけど。

>>145
オレは慶應出だけど
今の立命は少なくとも明治チョコ大よりは難しいぞ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今は司法試験、会計士、国家１種の合格者数は関関同立でトップ。
民間企業も率では同志社に及ばないものの有名企業内定率ではトップになった。
国や各国政府とのパイプもかなりのものだし、これからますます伸びると思うよ。

>>146
お前かわいい奴だな

2chでﾌﾙﾎﾞｯｺされるのがそんなに嫌なのかよｗ見なけりゃいいじゃんｗｗ

御家宝が日本に来て一番先に立命館を訪問してたな。
胡錦濤も立命館を訪問するだろうな。
本当に共産党の影響が相変わらず強い。

>>146
高校生は２ｃｈなんて見ないよ。２ｃｈなんか見てるのは
・三流以下の大学生
・就職活動に失敗したフリーター
・希望した就職先にふられた新人リーマン
・30代以上のおっさん
だけ。

生命科学って大学院勝負だろ？
学部は医薬理工農どこでもいいから国立、特に旧帝行っておいたほうがよくね？
というか旧帝院でさえ生命科学関連就職できないのに
私大の学部レベルでの生命科学乱立ブームはなんなんだろね？
一時、国際、情報とかつくのが流行ったのと同じ感覚かもしれんが
国際、情報とかと違ってつぶしきかないんじゃね？

今年全体的に志願者少なかったから新設の生命科学から編入で学生移せば偏差値操作完了とな

>>154
大手企業じゃ立命館卒なんて奴隷あつかいだけどね。

同志社も同じだけど。

>>158
立命レベルだとそもそも旧帝なんてうからねーよ

国関はガチで偏差値高いよ
英語の試験は同じ時間内に他学部と同じ試験問題やって英作文やらないといけないからね
ピペット土方候補生から関西TOPのエリートになれるんだからこんなおいしい話無いだろう

>>153
大学受験は５年前だったけど、その頃だと明治の方が難しかったよ。
単体の入試は明治と偏差値ほとんど変わらないけど、
立命館は何回も受けられたから。

関学や甲南あたりが良いトコ就職しても「どうせコネ就職だろ」って揶揄されるのに
これが立命だったら大学の評価が上がるのはこれ如何に？

>>161
宮廷に限らず国立大に受かったら立命館なんか行く必要がないわな。

立命が授業料バカ安なのは日本共産党の巣窟だからです
民青が学内にゴロゴロいます

立命ってここ十年以上、試験方式細分化して偏差値釣り上げ続けてきただけだからね。
偏差値の割には入りやすい大学。

98へ

そりゃないな。あんたの勘違いってやつだわ。身の程知らずが！

少なくとも関学に劣ることなんてない（←あほか！）
俺Rits半年通ったけど、地元（京都）の評判が悪く、
田舎の二流県立の指定校のバカばっかで、ちゃっちゃと
KGに切り替えたけど。まあぜんぜん雰囲気ちがったな。
センスの良さは！

転部しないと北朝鮮に送るぞ、って脅せばいいのでは？
すごいリアリティーあるから、定員すら割るかも。

>>165
国公立でも、滋賀県立大とかなら立命とどっちがいいのかな？
京都工芸繊維あたりだと国立のほうがいいだろうけど

旧帝でも北大なら立命館といい勝負だろ。
就職なら立命館の方がいいくらいだ。

共産とかいってるやつはいつの時代のやつだよ。
今そんな思想を持って入学してくるやつなんて皆無に等しい。
それにしても時代は変わった。
立命なんて昔は貧乏学校で不細工な女しかいなかったみたいだけど
今は産業社会学部は美人が多いところで有名。学費も高く実際
付属校はお金持ちばかり。

経済学部のページ　　　http://www.ritsumei.jp/ec/ec11_j.html
同立サークルブログ　　http://gionsan.blog74.fc2.com/

>>170
滋賀県立だろ…

>>166
立命の授業料が安いのは初年度だけで、四年トータルだとそんなに安くはなかった気が・・

>>157
それで君はどれに含まれるんだい

>>145

明治レベルが立命の序列語るなってｗ

>生命科学って大学院勝負だろ？
>学部は医薬理工農どこでもいいから国立、特に旧帝行っておいたほうがよくね？

その考えなら、学部は私学でもいいから入れるところに入っておけば良い。で、
旧帝院などにロンダすればOK。それでバリバリの研究者やっている人も結構いる。
だが個人的には、立命の学部はパスだな。

>>119
合格者は3000名近くいたらしい。


しかし立命館はいつから日大みたいになったんだ？

なんで立命が嫌われてるのかよく分かった。
即レスで擁護レスしてくる工作員がウザイからなんだな。

バイオなんて勉強しても金儲けできませんから
機械や電子学科を強くお勧めする。
本気でバイオ勉強したかったら医学部ですよ。
おいらは生物物理学なんてもの専攻したんで
今、営業している。

さすが、アホ大　恥さらしも毎度のこと

181に言われたらおしまいだなｗ

>>165
そんな状態なのに現行の入試のありかたはおかしいよな。
先に国立の入試をやればいいのだ。

>>98＝>>154

同志社コンプがひどいね君。
京大・阪大とかもっと上をみなよ。

＞民間企業も率では同志社に及ばないものの有名企業内定率ではトップになった。
率では及ばないけど、内定率でトップ？

立命なんて社会人になったら、自慢にもならない学歴だから、
あんまり勘違いしないほうがいいんじゃないかな？

>>173
学費の差額分に困って奨学金でも賄えないって場合ならともかく、
そうじゃないなら、どう考えても立命だろ。

いっつも思う。
なんでこういう領域すらあいまいな学問に人が集まるのかねえ・・・
生命科学？

人の生命を救いたいなら医学
地球に存在する生物を探求するなら生物学
そのなかでも植物に特化するならば農学

生命科学ってのは、中途半端だろ。
どれでもないが、どれでもいい・・・みたいな、そんな学問で何を掴みたいんだね

地理学を専攻していた俺は思う

スレチでごめん

kkdrで学費高い順に並べたらどーなるの？

>>180
機電系へ進めば立命館の学部卒でも大手のエンジニアとして就職できるよね

>>187
>>85

>>170
大手企業の感覚だと、

関西私大＝奴隷

駅弁＝とるにたりないやつ
って感じかな。

立命館は奴隷階級で固定されてる。

国関に転籍しても、レベル高すぎて付いていけないんじゃないのか

早稲田に国際教養ってのができてるが、入学したのに英語でついていけなくて
落第したり他学部に転部したりしてる奴がけっこう多いという。

立命の国関は、慶応・早稲田と並んで最高位だよ。
付いていけるのか？

理工学部あたりにしたほうがまだましじゃね。

>>189
まじすか。ありがと

当時の学費は明治65万、立命は破格の50万だったかなぁ…

今もリーズナブルなんだ！
どっちにしてもいつの時代も親は大変だよ
みんな感謝して勉強しろよ！







うちの子は今の魅力のない明治には絶対入れたくないけど(笑)

転学奨励で京大とかに入れるとなったら希望者が殺到するのでは？

>>183
そのとうりだよ。
俺も立命館に受かったけど入学金だけ払った。

返せよ泥棒(怒)

学籍はとりあえずKEEPしといて、予備校の東大・京大コースにお安く通えます・・・とか。

もしかして、立命の薬学部に転部ありか？

薬学部だったらおいしいかも。

ただし、立命の薬学部って年間200万くらい学費かかったんじゃなかったっけ？

>>180
理系より法学が断然得

支配階級＝東大京大
支配補佐階級＝一橋阪大
叛乱分子貴族＝早慶、地帝
奴隷＝マーチ、ＫＫＤＲ
奴隷の奴隷＝その他

>>192
その近辺のレスもみて材料にすると良い

定員はきちんと守れよ。最近の上位私学の定員はあってないがごとく。
ちょっとひどすぐるだろう。０．９〜1.2倍くらいにおさめるべき。

>>172
立命の民青は今でも公認団体ですよ。

>>188
ありえないな

温家宝を熱烈歓迎したキモいサヨク大学だからな。
学閥的には京大の植民地。
理系なんてできそこないの池沼しかいないし。

＞補助金をもらえなければ他学部にも迷惑がかかる
補助金をもらえなければ自分達が困るの間違いだろ？

同志社と立命館は名古屋の河合塾で遠隔地受験しました
最終的には早稲田に行きましたが

国内私学文系では最難関クラスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


私文

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧立教≧明治＞立命館＞中央・学習院・青学＞関学・関大・成蹊・法政



全体文系

東大＞一橋・京大＞阪大＞神戸・名大＞九大・東北・北大・外語・筑波・横国・早慶

>>1
ある大手派遣会社は新卒を技術で取っておいて
営業にまわすという、とんでもないことをしてたが
大学が他人の進路をこんなふうに操作しちゃいかんだろ

法学部に来たら存地下でスポーツ新聞読みながら
どんぶりメシをかっ喰らっても全然違和感ないお。
西側広場でそれやると浮くかもしれんがなｗ

ゴキブリッツ経営も失敗しだしたなｗｗｗｗｗｗｗ

■□■ 株価操作だけじゃなかった！ 金のためなら人殺しも辞さない外資ファンド □■□
［2月6日9時42分配信 読売新聞］
>日本たばこ産業(JT)と日清食品、加ト吉は冷凍食品事業を統合し、
>国内最大の売り上げになる2600億円企業にする、と2007年11月22日に発表した。
が、本日これが毒餃子事件の影響で解消されたと発表される
日清の筆頭株主は、米系投資ファンドのスティール・パートナーズ・ジャパンである。
この合併は、ＪＴが安定株主となり、外資のスティールの動きを牽制する為と言われている。
それが駄目になった。これが毒餃子事件の真の目的だった可能性は極めて高い。
ＪＴ株インサイダー疑惑も消えていない。
※ちなみに、ＪＴの最近の新聞広告には竹中平蔵氏が登場しています。
　また、スティールの広報代理人は、郵政民営化の世論操作を請け負った「プラップ・ジャパン」です。

国立大学のように入学定員だけしか合格させなきゃいいじゃん。

立命館は関東ではいつの時代も日東駒専＞立命≧大東亜帝国つか、名前すらしらない人多い 41歳♂

立命が話題になったのって
『アメリカ横断ウルトラクイズ』以来じゃないか？

>>208
メーカの営業さんはほとんど理系だよ。

事務サイドのミスだな
入学手続き率が急激に上昇することを予想できなかった為

基地外だな・・・・

なんか

生活保護者の所得隠しを連想してしまったｗ

補助金もらうために、わざわざ補助金もらえるレベルに抑えるって
当たり前のことなんだろうけど、浅ましいねｗ

>>215
指摘したのは
「技術で取っておいて」という話だ

■キチガイ立命の＜張りぼて＞作戦

●全国から10万人の受験生が集まる人気校！
　→センター２４０回（普通30回）、地方会場30カ所（普通５カ所）のお手軽入試
　→Fランク水増し高校にも蹴られ、辞退率87%（私学１位）
　※実態は、３月入試で甲南・龍谷全落ちレベルを漁る（全落ちの40%が合格）

●国際関係学部は私学１位の高偏差値！
　→一般入試の定員を絞り込んで偏差値操作。(青山国際400人・キチ館80名程度)
　→１学部10回受験の複合入試で、掲示用の最高偏差値入試以外に、アホ入試を用意

●国が認めた旗艦大学！
　→よく読めば分かるが、単に議論に含めるだけ
　→書き手の西川某に便宜供与か？文間に抵抗がありありだが学者として終わり！

●新司法試験合格者全国７位の62人！
　→１期既修者が合格しただけで、レベルの目安の未習は３人（合格率6%）
　→レベルの低さが露呈して、ロー受験者650人（昨年の500人減）

●COEを取得する先端研究レベル！
　→「早慶立」を叫ぶ退職金倍増学長がCOEの委員を務める我田引水
　→COE取得のために招聘した教授が補助金を猫ババ

●地方行政の支持を得て、地域教育に尽力！
　→琵琶湖キャンパス取得に絡み、ヤクザと組んだ卒業生逮捕
　→守山、大分、宇治等、行く先々で裁判沙汰

学歴板から変なのがいっぱい来てるな

立命館の理系は…

そもそも私大に補助金を出す必要がどこにあるんだ？

雑誌に立命館株式会社ってかかれてたねえ

９０人募集の数理科は90人もいないぞ

全部の私大で補助金ってでるの？
それとも一部の私大だけ？

基本的に私大文系は早慶でもクソなのに
わざわざクソになるために
文転したい奴はいないだろうな･･･

>>219
ほとんどどこもそうだよ？

ageる奴は立命関係者
歩留まりが上がって喜んでるからな

>>224
そうでもしないと、学生が来ないもの。
卒業生が言うのはなんだが、私立大学って、ほとんど誰でも入れる状況だぜ。
早稲田慶応くらいじゃないのか？まともに試験してるの。

>>183

金が欲しいから国立より先にやるんだろ^^

入試だけでﾎﾞﾛﾓｳｹ

金集めるのは巧い

そんなボクは卒業生

>>228
しつこいな、じゃあそれもひどいね

立命館で学部にこだわるなんて、どんぐりの背比べ以外の何者でもない。

>>207
中央・学習院・青学の３つも立命より上だろう

>>2　　立命館大＞同志社大



天地がひっくり返ってもこれはないよｗ

立命館に薬学部なんてあるのか？

落とせば良かっただろ
少子化で入学数少ないから最初から他学部へ移すつもりで
計画的にやったんじゃねーの？

立命館ごときで難易度なんて目くそ鼻くそのレベル。問題なし

>>216
記事を読むと、
>1.39倍となる学生数389人に目標を設定

普通は、1.1〜1.2倍に目標を設定するのだが。
1.39に設定したら、普通に、1.43を超える可能性は十分にあるのだが。
立命関係者って、相当馬鹿の集まりか、そうでなければ、
教育は二の次で、金集めに必死な守銭奴の集まりだな。

またりっちゃんか(笑)

いまだに民○同○公認の立命

人気・実力大学　

国立でＮｏ１は東京大学　　　　http://www.u-tokyo.ac.jp/
私立でＮｏ１は慶應義塾大学　http://www.keio.ac.jp/
関西でＮｏ１は京都大学　　　　ttp://www.kyoto-u.ac.jp/

京都大学と慶応大学がタッグを組む　（連携協力協定に調印）　　　

慶応ＨＰ　ttp://www.keio.ac.jp/news/070928_2.html
京大ＨＰ　ttp://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc070927_1/tpc070927_1.htm

理化学研究所・東京大・慶應義塾大・京都大が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080229AT1G2903L29022008.html

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
ttp://www.titech.ac.jp/news/j/news080328-2-j.html

ここって学習院や南山にも蹴られてるカス大なんだろ

>>240
これから1.39倍に設定して調整するって話じゃないの、これ。
合格発表段階での話じゃないよ。

うちの夫は
立命・同志社・関学に合格して
関学に入った。
（その後、別の大学を再受験したが）

それを聞いて
「ついでに関大も受ければ良かったのに」
と言ってしまった。

>>244

その大学に蹴られまくりなのが関学・関大
同志社＞立命館＞南山＞関学＞関大

>188
大手子会社のエンジニアには普通に勉強すればなれるかもしれないね。
エンジニアってつまりR&Dのことだと思いますが
次の3つを意識して生活する必要があると思います。
１．コミュニケーション能力・・・いろんな人とのつながり
２．マネージメント能力・・・その人たちに信頼される人柄
３．専門知識・・・言うまでもなく

それさえあれば新卒就職失敗しても
転職すればいい。
ソニーや松下だけにとどまらず大手のR&D部門は
いつでも求人しているから。

ちなみに営業も悪くないよ。
営業って言っても技術営業とかセールスエンジニアだから
学校で勉強したことを常に活かすことができます。
営業も悪いもんでないし、会社によっては営業が
一番偉そうにできる会社もあるからね。

エンジニア職に拘るならロンダリングして
阪大院くらいいきましょう。

また、人望のあるあるいは政治力のある先生の
研究室に入りましょう。いい就職先に推薦してくれるかもしれないよ。

>>240
どこをどう読んだら、そうなる？w

>このため、同大学は定員超過率を１．４倍未満に抑えようと考え、１．３９倍となる学生数
>３８９人に目標を設定。今月初め、２５人の転籍希望者を募集した。

定員を超過してるから、定員超過率を1.39倍するってことで、転籍募集してる
みたいじゃないか。

君も、相当そそっかしいなw

つかこれって立命の宣伝じゃん
マスゴミにいくら払ったんだよ

で
堤メンバーは

国際関係学部やめとけ

甲南、龍谷落ちがその中に何人いたのかなｗ

>>246
別の大学いったんなら関係ないんだろうが、同志社と関西学院で関西学院選んだのか・・・？

そもそも４１４人もの就職先ってあるの？立命の生命科学部にあるんの？
法政の植物医科学のほうが就職あるで。

文句言っている奴は単なる糞野郎だろ？それか教授連中が単なる勢力争いに騒ぎを利用しているだけ。
こりゃ、どうしようもない。
大学側の見通しの甘さは責められるべきだが「不公平」だなんて品のない批判をする生徒なんて居ないだろうに、、、たぶん、、

>>254
別にﾌﾂｰじゃん。
そんな驚くほどのことかい？

>>247
> >同志社＞立命館＞南山＞関学＞関大

へえ。南山より立命館の方がいいんだ。
昔、絶対合格太鼓判押された同志社落ちて、
立命館と南山受かって、結局南山へ行ったキモい俺。

滝川の奴を切ればいいじゃんw

国際関係学部って何なんだ。学問とは思えない。
外国語勉強してホームステイするところか？

このご時世に生命科学科から逃げ出せるとはなんたる幸運ｗｗｗ

>>254
近畿圏だけの視野なら
私学の経済学部なら関学という時代があったようだ

>>253
甲南、龍谷と立命館ってどっちが難易度高いの？

ほんとに入学しなくてよかった…

>>258
立命館と南山なら立命館だわ。
南山が地元なら、まあ理解出来るけどね。

立命館の理工学部を出てりゃぁ大手メーカーには余裕で就職できるだろうし
転部も悪い話じゃないだろう。

関学って、いまだに


かんさい学院大学　


て読まれてるんだろうな


どのくらいきちんと読まれているかで社会的認知度が分かろうというもの

俺の大学Fランなんだが入学当時より偏差値が5くらい下がってる…

>>258
太鼓判てのはな、合格確実って意味じゃないよ
そこに行かせたいからおだてられてるだけ

>>263
立命の上位1/3＞甲南、龍谷＞立命の残り
って感じじゃね？

>>263
単純に難易度って話なら立命館はその大学のレベルの学力でも受かる可能性
十分あるらしいよ。

見かけの偏差値は立命のほうが高いが。

関西学院大なら知ってるよ
関東学院大の姉妹校なんだろ

>>265
まあ、昔の話ですから。
南山は、東海地方においては、関東の上智みたいなイメージだったよ。昔は。
今も昔も知名度は断然立命館の方が高いわな。

>>263
立命館のほうが上
その下のランクが甲南龍谷

どちらも良い大学です。

1994年ごろにもこんなのなかったか？

関西学院の理系は河合塾の偏差値で47,5なんだがｗ
近大レベルワロタｗ

生命科学部？
どの色にでも染まることができる虹色学部だったんですね？

>>269
河合塾や他の模試でも毎度Ａ判定だったんだ。
だから周囲も自分も当然合格するものだと・・

>>271
受験機会が多いからね。
一定の学力さえつければ受かりやすい大学ではあるね。

>>276
理学部の人気の無さは異常
昔60超えてたみたいだが・・・

来年は氷河期だな
法政も同じミスを2007にしてしまい
2008(今年)では入学者を絞った
人数は増えても合格者は去年の三分の一など…
来年は同志社か関学か関大に流れるだろうな
まさに負の連鎖www

>>268
俺の大学なんて偏差値10下がってるぞ！
しかも滑り止めで入学したのに
つーか今少子化で大学入試崩壊してるな
全体の４割が推薦・AO入学だそうな

>>255
学科を見ろよ。
応用化学＝工業化学
生命情報学＝IT
生物工学＝バイオ
生命医科学＝基礎医学…文系就職もあり

純粋バイオは生物工学だけだがこの学科は１５年前からあって
就職実績もある

>>272

ちょっと釣られてみるが、

本当はどうなんだ？

この二つって関係あるの？

>>207
大阪神戸が高すぎ、早慶は低すぎだろ？

東大＞一橋大、京大＞東北大、名大、阪大＞早稲田大、慶応大、九大＞北大、筑波大、横国大、神戸大、東京外語

ってとこだろ？

>>227
私大理系（医学部以外）は？
特に薬学部なんて超軽量入試だぞ。

立命館大学医学部に転部きぼん！

>>283
生命情報ってゲノム解析とかするらしいけど社会に出てやくにたたないよね

>>284
ラグビーで、関東学院と関西学院は定期戦をやってるくらい
仲がいいらしい。
でも、実のところ関西学院とかいう存在は知らない。
なんかあるなって程度しか知らない。

おまえら
関西学院大学を正しく読めるのか？
おれは読めないままセンター利用で合格して
読み方を知ることもないまま蹴ったww

>>288
理学部生物学科とか工学部生物工学科じゃ受験生集まらないからね
「生命科学」というとなんかカッコイいからバカな受験生が集まるんだろ

東北大（工）を受けた時、同時に受けた私立が芝浦工、武蔵工、京都産業大だった。

んで、
○　東北大、武蔵工大
×　芝浦工大、京都産業大
だったよｗ

近くに関学のキャンパスがある高校行ってたが、そこでもかんさい学院大って呼ぶ奴は居たからな。

仲良かった友達5人で
「みんなで同志社行こうぜ〜」と受けて
俺だけ落ちたあの日のことを思い出しちまった。悲しかった。
俺の人生、あれから暗転したな。

>>293
東京工科大を東工大と勘違いする奴よりマシ

>>260
ググれカ（ｒ

>>16
第一経済大

当時最寄り駅の駅周辺に男子学生が溢れかえって住民の間で｢絶対おかしい｣と噂になった
ただでさえ西鉄二日市駅や五条駅は学生(短大や四年制女子大、高校)の利用者が多いというのに
あれから数年間は凄いことになってた

>>293
関東地方、特に神奈川県では関学は関東学院大学を指すのかな？

しかし歩留まりがいいというのか？
定員の10倍以上の2900人合格させて2500人に蹴られてるのに・・

>>297
大学は批判されるが、西鉄は(ﾟДﾟ)ウマー

「いちだい」
→一橋（関東）
→大阪市立（関西）

：可愛い奥様 ：2008/04/09(水) 21:18:43 ID:2DPD4qgP0
中国人留学生が集まる掲示板を覗いてみたのですが、
長野に集まる中国人留学生は当日はこんな計画を建てているようです。

★26日当日は赤い服を着用、スローガンを唱えよう！

１．一般的な日本人に会った場合、”welcome to China”といって一緒に五輪の旗を振りましょう。
２．チベット人やその支援者に遭遇した場合
　　1）彼らが"Free tibet" と叫んだら、我々は“One China（中国は一つ）”と返しましょう。
　　2）彼らが “shame on China”と叫んだら、我々は “shame on liar（嘘つきは恥を知れ）”と叫びましょう。
　　3）彼らが" stop killing in Tibet……" と叫んだら、“liar（嘘つき）”と返しましょう。
　　4）彼らが“out of tibet" と叫んだら、我々は“shut up（黙れ）”と叫びましょう。
３．CNNやBBCの報道記者に遭遇した場合。
　　私たちは一カ所に集まって大声で"CNN(BBC）Goebbels（ナチスのプロパガンダ担当大臣）”
　 　または"CNN(BBC） liar"と叫びましょう。
４．手錠五輪旗を持っている人に遭遇した場合。
　　中国国旗をふって、“CHINA”と叫びましょう。
５．スローガンを叫ぶときは、国歌を交えて盛大にやりましょう。
６．最後に聖火を見とどける時は、中国人か日本人かを見分けるために、何かスローガンを
　　叫ぶ様にしましょう。“Proud of you” はどうでしょうか。

ざっと訳してみたけど、不正確なとこがあったらごめん。
よければコピペして使ってください。

フランスで、チベット抗議をする女性をはやし立てる中国人　長野でも出る？？
http://www.youtube.com/watch?v=0B5FJqPsL0Y

>>32
第一経済大に入学した6000人って卒業時は何人いたの？

>>299
その内のセンター合格は何人かによる。
同志社もセンター利用合格者の辞退率はものすごい。入学者一桁とかそんなん。

>299
慶応の理工でも８０パーセントは蹴られる現状を考えると普通。
有名私立は上位国立との併願者が多いので
立命理工の併願者no1は阪大理系でついで京大、神戸、名古屋、九州、広島、金沢
だったはず。予備校の資料室で確認すればわかる。

さすがは日本各地で訴訟起こされてる銭ゲバ立命館らしいなｗ

そこで思い切った施策を取った。
学長「馬鹿は退学させます！

その結果、立命館の学生全員が放逐された。

Fランで結構いいとことってあると思うんだけど、

おすすめある？

東大でも京大でもカス教授はカスだろうしな

>>298
関東学園大もあるからなあ

所詮リッツ。

>>308
関西では、大阪経済大じゃないか？
ＯＢがそこそこ活躍しているので、低偏差値の割に就職はまだマシ。
関東の大学は知らん。

生命科学なんて就職無いぞ。執着するだけ損。

>>70
ヒク！！！
低すぎて笑える。

立命館大学生命科学部行って後悔したものです。
とにかく浪人せずに大学に入らなきゃいけなかったもので、滑り止めで受けた
この大学に入った訳だけれども、こんなにひどい大学だとは思わなかった。
オリエンテーション初日には転部希望者のプリント配るし、入ったばかりなのに
「出て行け」と言われたような気分でした。
今、本気で三年次編入を考えています。難しいでしょうか？

>>135
そうか？　国関の三回時中間レポート発表には企業のリクルーターが見物に来るそうだが。
お隣の政策は無視ね。確かに自分含めて低レベルなんだけどさ。なんか悲しかったよ。

>>314
辞めれば。大学側は大喜びだよ。

>>154
母体の人数が多いじゃん。
最近リッツは近大化、日大化してきて、糞山のように合格者だすわ。
最悪。

>>288
ゲノム解析なんか今時やらないだろ…JK

>>317
気がつきゃ、近大よりも学生数多いもんｗ
まぁ……、それなりに良い大学だったけど。俺は。

>>283
応用化学以外いくとやばそうだな

立命館なんて考えたこともなかったなぁ

イメージ悪すぎ

もっとも、20年前の話だが

>>314
三年次編入って三回生になる時に他所に入るってことか？
それなら仮面浪人の方がいい気がするけど。

>>321
立命の法学は今凄く伸びてるらしいぞ

>>317
近年合格者かなり減らしているよ。
今年も一般入試の合格者は削られていて多教科型（センター７や５といった）
の合格者は例年通りか合格させた結果、入学率がかなりアップした。
経済学部も数学必須方式が7割を占めているし、この大学どんどん国立に近くなっている印象。

2教科入試などの軽量入試で大量合格というのは数年前までの話でしょ。
タイムリーな話題をしらないのに掲示板にカキコもどうかと思うな

西の立命、東の立正。

ここは良くも悪くも変人が多い

>>324
どこの立命関係者っすか？

いや、まー、所詮リッツレベルの話だからどーでもいいんだけどさ。

>>326
まあ母数が多いしな

定員超過で授業に支障が出るって理由ならまだあれだけど
補助金がどったらこったらって理由だったのね

遅刻したら速攻で退学させればいいよ。
あっという間に１倍割る。

>>314
なんで薬学部に行かないの？
お金ないの？

>>326
美人も多い。ミス日本の兵庫代表は立命産社の学生。

関学は恐ろしいほど全国無名だが阪神間に住んでる
人間ならわかるが評価が高い。
だから関学は地元の人間が行く。関西でも地方から来る人少ない。

就活で１次関関同立が３次４次で同志社関学だけ残る
パターン多かった＠２００３

>>324
じゃあ俺らの頃(５年前)よりは難化しているのか。
でも、ますます子ども減っているしな。

立命館は東京で言ったら法政だな。同志社は中央。

まぁでも 立命館といってもマンモス化の影響で上位はともかく
平均や下位レベルはひどいらしいしな

>>329
補助金の問題よりももっと重要な問題がある。
新学部の設置認可に影響がでるため。
２０１０年度以降関関同は新学部の設置構想を発表しているが立命はまだ
国立法人や私立医学部との共同学部設置が認められるようになったので
様々な構想に支障をきたすことを一番恐れているとみられる。
補助金なんて額なら定員超過分の学費で賄えるし、医学部を除き早慶に次ぐ
財政力がある立命が問題視するほどのことでもないことは明らか

飛行機のオーバーブッキングみたいなもんだな
別の便でいいという応募者にはアップグレードやお金が出る

立命館はいろいろと補助金前提だからな。

ttp://www.ritsumei.jp/humanities/humanities05_j.html
大学院だが9月入学でRA（リサーチアシスタント）雇用。G-COE（5000万〜）を受けて
学生に月に25万の給与が出る。

金もらって博士課程に行けるんだぜ。ただ学費は払えって仕組みなので
立命館大学は国の金で学生に金を渡してそこから金をとる。

同志社＞立命＞関学＞関大なんだよな？

今回の報道で何人かは辞めそうだから転部じゃなく自然減で大丈夫そう。
あと１７人多い。

>>340
同志社>立命>関学>>>>関大じゃないの？

>>323
え、立命のロースクールはｲｲ評判聞かないぞ。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

関学って、もう関西大に抜かれたってかなり有名だよな

田舎者が集まる

東は早稲田
西は立命館

集団で群れて大学名が拠り所
やたらマスコミ関係多し

>>345
それはないだろｗ理系では関大＞関学らしいが。
関学のローが定員大幅割れだったよな？
立命の定員超過といい、関学ローの定員大幅割れ・・・関西私大乙ｗ

生命科学ってセックス実習でもすんの？

でもまあ結局就職のときはマーチkkdrでひとくくりだよな
ソースは今年就活した俺

生命科学部って就職なさそう…

どーせ蹴られると思ってかなり多めに合格者を出したら、何故か沢山来ちゃって困ってるって図か。

それ、なんて上智？

■早稲田創立125周年記念展示

「早稲田」と「同志社」 〜 新島襄の弟子たち

2008年3月22日〜4月26日

【会場】
早稲田大学大隈記念タワー10階
【時間】
10時〜18時（日曜休館）
【共催】
早稲田大学文化推進部
同志社大学同志社社史資料センター
【ホームページ】
http://www.waseda.jp/cac/exhibition.html
【広告】
http://www.waseda.jp/cac/docs/waseda_to_doshisya_ten.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/news_contents/attached/0322exhibit.pdf
http://passnavi.evidus.com/teachers/area/20080321_01.html（旺文社）

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出ること自体が大学のステータスである）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804140068.html

立命、叩かれてます。しかも朝日にwww 共食い？

なにか同志社や立命、関学の関係者が沸いてきているようですね＾＾

こんな無茶苦茶な転学部を許したら、入試の意味がなくなるだろ。
文科は立命への補助金支給を全額停止しろ。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

受験機会の回数だと
立命＞＞＞＞＞＞＞関大＞同志社＝関学
ってイメージあるけどな。今もこんなもんかな？

>>356
立命の入試方式見たら既に形骸化しているとも言える

>>358
なんかわからんが、一般入試だけでその気になれば5回も受けられそうなんだがｗ
ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/ls/index.htm

立命の理系の学生を何人が知っているんだけど…
（俺は立命の学生じゃないよ。大学はとうに卒業してる）
案外しっかりしてまじめだったよ。
ネットの評判には辛そうだったけど、仕方ないのかも、だって。
あまりにも人が多いから、勉強と縁遠いDQNな感じの人間も
確かにたくさんいるから、って話だったな…
そういう中で頑張っているせいか、彼らはちょっとけなげだった。
マンモス私大はどこもそうかな…がんがれ。

>>50

そんな君に次の英文をプレゼントする。咀嚼してくれ。

The more learned a man is, the more modest he is.

誤訳例）教養は強要できない。

俺立命館大学の学生だけど
良いやつも悪いやつも賢いやつもバカなやつもいる
そんな普通の大学

入社してから、関学出身であることをやたら自慢してた奴がいたな。
同期には旧帝が結構いたことを後から知って、そいつは随分恥ずかしい思いをしたようだが。

田舎者にとっちゃあ、Fランでも親戚からは頭がいいと言われ続けて勘違いしてるんだろ。

そもそも昔から
同志社関大立命は法学部が
看板だったし。
例外で関学は経済学部。
ロースクール国家公務員の低調もその影響かと。
そのかわりアカスクは関学良いよ

>>304
同志社のセンター利用は割にあわないんだよな
5教科80%以上必要だし
そうすると後期で大阪市立･広島とかに回っちゃうから
早稲田の政経法商は5教科90%前後必要だけどこちらはそれなりに入学してくる
似たレベルで確実に受かる国立が少ないってのもあるだろう

マーチ関関立以下は科目数少ないから私大専願でも受けられる
慶應法も科目数少ないがボーダーが鬼＆数学必須だからこちらはキツイ

一番合格者出す大学だって知ってた？
学生数は3番目なのに、合格者数は1番なの

【難関私大　理系対応表】

[63] 早稲田創造理工　同志社生命医科(医生命)
[62] 早稲田教育理系　同志社生命医科(医工学)
[61] 上智理工　同志社理工
[60] 上智理工　同志社文化情報　★立命館生命科★
[59] 同志社理工(数理)
[58] ★立命館理工★
[57]
[56] ★立命館理工(情報理工)★　日本女子家政　関西大学理工

同志社の文化情報に勝てない、立命理工涙目（笑

>>343
そうなの？
妹が立命と阪大の両方受かって、立命行きたかったんだけど授業料とかの関係で
しぶしぶ阪大いったからそれなりに良いんだと思ってたよ


>>350
農芸化学系統の学部ならそれなりにある。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>360
上手くやれば10回以上受けられる

>>366
え、文系で関関同立蹴って市大広大に行くアホはおらんだろ。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

私立は、国立や他の私大に抜けるだけじゃなくて、
同じ大学の別の学部も受験できるから、8割蹴られてもおかしくない。

＞妹が立命と阪大の両方受かって、立命行きたかったんだけど

これは釣りだよな・・・？

>>369
阪大のロースクールより、神戸大や大阪市大のロースクールの方が
実は評判いいんだが。あくまで、学部ではなくロースクールの選択で。
妹さん、通だね。

>>375
御茶ノ水と立命受かったけど、女子大は嫌だから・・・・
ってパターンなら十分ありうる。

>>369
阪大ローは未修(3年)中心だったｷｶﾞｽ あと合格率は大学のレベルの割に低い

>>370
そもそも南山なんか受けるの名古屋人しかいないだろｗ
立命程度で下宿するぐらいなら、自宅通で南山を選ぶやつが多くても不思議じゃあない。

>>372
俺の頃は、関関同立に合格しても、市大に行くヤツは何人か居たが。
関関同立を志望する人間は、あまり市大を受けないが、市大を受けるヤツは、関関同立も一応受験するからな。
で、合格したら市大に行くと。
学費も安いし、立命や同志社は、学部によれば通うのが大変だからな。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804140068.html

関西大は０７年度、新設した政策創造学部で定員超過率が１．４６倍となり、
補助金の交付を受けられなかった。同大学広報課は「新設学部はどれだけ入学
するかの読みが難しい。でも、読みが外れたからといって転部を学生に求める
のは筋違い」とする。関西の別の私立大の事務担当者は「無条件に近い転籍
を許したら、入試の意味とは何なのかと問われ、えらいことになる」と話す。
文部科学省によると、学部の転籍をめぐる法的規定はない。
しかし、同省の担当者は「転籍先の学部を不合格となった受験生もいたわけで、
入学直後に転籍させるのは入試の公正性からも良いとは言えない」とし、
立命館大から事情を聴き、補助金目当てだった場合に違法性がないかどうかを検討するという。


補助金交付取り消しを受け入れた関西大とは大違いだな
立命館は銭儲けしか頭にないのか

ああ、>>369はロースクールの話か

>>336
つまり平均値はそこそこ高いけど、中間値はガタ落ちのFランク大ってことか

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

立命館は九州や神戸にも支部がある。
大学淘汰時代になると合併や吸収で必ず肥大化する大学。

>>379
南山って、名大に届かなかった人で自宅から通いたい人に人気だから、
上位層は結構レベル高いよ。

立命の偏差値操作は伊達じゃない

痴漢強姦立命館の立命館？
マンモス大学って大変そうやねえ｡
授業も大教室ばかりってイメージ

>>385
最近地方にフランチャイズ高校も増やしてるしな。

>>382
いや、ロースクールの話なのかどうかも良く分からん。
俺は理系だし奴は文系だから、それだけでも大学を選ぶ基準が違うしな。
理系からしたら絶対に阪大いっとけと思うんだが…

遠隔ってことかな？

まあ女子なら阪大よりも立命の方が幸せな人生を送れそうな気もする。

京都民だが、立命館の学生は自由と無法を履き違えてる感じの下品者が多くて嫌い

上智て理系はさっぱりだと思うんだけど偏差値は高いな

>>389
付属の豪華な小学校とかあちこちに建てる予感。一貫教育って囲い込みだし。
ホテルの料理が給食とか

>>353
＞合格者が出ること自体が大学のステータス

採用される奴は受かって当然、いかに上位で受かるかが問題であって
合格するだけでステータスとか恥ずかしいこと書くな
ちなみにつれで産社から国�T合格した奴は官庁訪問どこいっても
「(ﾟдﾟ)ﾊｧ？　立命館？」ってな感じでけんもほろろ
結局県庁逝った。

ちなみに理系技官でなく文系で関西私学で採用されるのは同志社、立命、関学それぞれせいぜい１名
東大国�Tからは誰も行かない法務省が多い。

上智理系実際いい評判は聞かない
早慶理科
同立あたりがいいと思うけど

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

国�Tは、合格しても採用される訳じゃないよ・・・。
エントリーから採用まで時間かかるし民間に流れちゃう。

>>370
南山か立命館かを選ぶような奴が本当に選ぶのは
名古屋大学だろう。

>>398
偏差値なんて受験生の人気投票みたいなもんなんだから参考程度にしかならんよ

立命館は同級生で偏差値５０切ってて
いろんな学部うけまくって合格した奴が3人いたから
誰でも入れるイメージがある

>>401

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値（優秀者に人気）私大理工系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

いまどきせっかく理系に受かって文系に転籍する奴はバカだろ。
法科大学院も破滅的な状況なのに法学部なんか行ってもさ。

>>401
その高校生の人気投票を上手く利用したのが立命館じゃん

ここの経営陣の中核を占めているのはリクルート出身者であることは
みんな知っているよね？
だから大学のイメージ作りがうまいよ。

＜立命館大＞生命科学部の定員が基準超過　新入生に転部募る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000046-mai-soci

立命館大（京都市中京区）で今春開設された生命科学部（滋賀県草津市）の
入学定員超過率が１．４８倍にも達し、大学が同学部の新入生から、
他学部への転籍希望者を募る騒ぎになっていることが１４日、分かった。
国内私学文系では最難関クラスの国際関係学部や
生命科学部よりも難易度が高いとされる法学部への転籍も可能だった。

立命館は指定校から優秀なのを確保するから数値上は学生の質が高くなる。
・・・あくまで平均なのでひどいのもいっぱいいてあれなわけだが

とにかく学生の数が多くていっぱいキャンパスのあるマンモス大学なので
表彰とか奨励とか華やかなニュースだけ集めればいい大学のように思える。
不祥事が多い理由も学生数のせいとも言えるが。

知合いの弁護士の弟が慶応の理工や東京理科とか受かったが
阪大に落ちたので、一年浪人して阪大行った。

彼は、マニアックなのかノーマルなのかよくわからなかった。

>>409
それはごく普通だと思う
理系は国立と私立でまったく研究レベルが違うし

>>408
ゆくゆく、指定校出身者ばかりになって他校からまともに受験するべきでは
ない大学として見なされそうで怖い。

>>405
そうなの？
偏差値を自分で否定しといて言うのもなんだが、国公立と私立の偏差値をどう基準で判断するのは止めてほしい
こっちは全教科やったっていうのに…

>>408
私立の方が華やかだし建物も綺麗だし、ドラマとかでよく見る「大学」って感じはするよね

不祥事の関西ナンバー１は・・・・・同志社です

どうしちゃったの同志社…じゃなくて立命館

立命館は、
性格は日大、実力は法政
おk？

立命館がここれほど異常なことをやってまで奪い取りたい日本国の公金は
いったい何に使われるだろう？


特定失踪者で調査委設置へ　立命大

2008年2月1日(金)
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008020100216&genre=G1&area=K00

　立命館大（京都市中京区）は１日までに、「北朝鮮に拉致された可能性がある」
として特定失踪者問題調査会（東京）が調査を求めていた同大学の卒業生ら８人
に ついて、学内に調査委員会を設置して調べることを決めた。
　委員長は学生担当常務理事の上田寛法学部教授を予定しており、在学時に
所属 していたゼミやサークルなどを調べ、結果を調査会に伝える。

でも、その実力も指定校推薦の実態を見たら・・・（ry

>>410
ああ、そうなのか。
彼は将来、研究者になりたいって言ってて、大学院まで行くつもりらしい。
それで、学費は父母ではなく兄夫婦が出してやる予定らしく、姉（弁護士）
に気をつかってる部分もあって、国立にした部分も多少あるのかなと
他人事ながら思ったりした。

>>390
元々阪大の法学部は特殊でね。
まあ、普通に学生やる分にはそんなに影響無いかも知れないけど、
院行ったりするにはちょっと、という話は昔からある。

立命のローは二条にでっかい建物建てて、ばりばりやってるね。
その分、専用棟ができるまでの学生は不遇をかこったりしてて、
まあそこら辺が不評の原因かも。
今回の騒ぎもそうだけど、「攻め」の姿勢で思い切ったことやるけど、
やることが大味なんだよな＞立命

「チベット大虐殺なんて関係ねー！」
中国共産党様に従い、中国共産党様とともに生きる立命漢大学
http://www.ritsumei.jp/press/detail_j/topics/899

2008年3月4日　学校法人立命館

中国政府による立命館大学生100名招待を契機とした中国での取り組みについて
立命館学園は、「2010年の立命館　中期計画2007-2010」で掲げた目標
「世界に開かれたアジア太平洋地域の教育・研究拠点」の実現を目指して、
グローバル社会で通用する人材育成に向けた様々な取り組みを行っています。
このたび、この取り組みを前進させるものとして、中国において�@北京大学・
北京航空航天大学・上海交通大学との交流、�A北京大学・北京航空航天大学
附属校との協定締結、�B北京における校友・父母の集いを実施することとなりました。
今後、アジア太平洋地域において中国の果たす役割はますます大きくなることが予想されています。
このような中国において、本学の学生の活躍や研究の取り組みを紹介することは「世界に
開かれたアジア太平洋地域の教育・研究拠点」となるために大きな意義を有しています。
�@北京大学・北京航空航天大学・上海交通大学との交流との交流は3月11日（火）-15日（土）に予定されています。
�A北京大学・北京航空航天大学 附属校との協定締結は2月21日（木）-22日（金）に行いました。
今回は、このたびの取り組みにつきまして、次にご説明させていただきます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　１．経緯
2007年4月13日（金）、中国・温家宝首相が来学した際に、
立命館大学硬式野球部と学生100名を中国に招待いただくご提案を受けました。
立命館大学硬式野球部と監督、大学関係者らは2007年8月に中国を訪問し、
北京大学選抜チーム及び天津市選抜チームと親善試合を行うなど交流を深めてまいりました。
その後、2007年末の温家宝首相と福田康夫首相との会談によって、
2008年は日中国交回復35年記念、日中青年交流年と位置づけられ、
中国と日本の両政府がそれぞれ青年・学生を招待しあうこととなりました。
温家宝首相による本学の学生100名の招待は、中国政府が招待する青年・学生に
位置づけられることになり、日程も3月10日（月）-16日（日）と決定しました。

>>418
修士で研究者になるには、学歴＋かなり優秀じゃないと無理。
博士で研究者になるには、超優秀じゃないと研究職にはありつけない。

革マルの戦士、奥君も泣いていますよ

立命館と慶応の偏差値は怪しい。ローも両校怪しいし。www

まぁぶっちゃけると、立命館とかどうでもいいよ。関東の一流大学に通ってる俺には関係ないし、偏差値だってどうせ早慶にも達しない馬鹿ばっかりなんだろ

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

>>418
理系は東大、京大、阪大(それ以下の宮廷は分からん)に行けるならいっといたほうが良い
実験設備も科研費も段違い。そもそも、理系いくなら私立よりも、学生の少ない国公立の方が良いと思う。

立命館OBによる衝撃の内部告発
http://209.85.175.104/search?q=cache:dNkS235WnYwJ:www.geocities.com/sakata3335/rits.html+%E7%AB%8B%E5%91%BD%E3%80%80%E6%9C%AB%E5%B7%9D%E3%80%80%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE&hl=ja&ct=clnk&cd=9

>>412
俺は、国立大学から院で私立大学へ移ったけど、
華やかさというかＱＯＬが全然違うなｗ
学園祭に寄った叔母（ミッション系私大出）が、
「ほんとうにゴミゴミしてるね〜」
なんて言ってて、当時の俺は反発したけど、
今の俺は納得してしまうだろうなｗ

駅弁理系大生だけどいくらなんでも学科人数多すぎない？
俺の所はどこでも100人位なんだけど私立ってどこも400人とかいんの？

>>16
10倍はﾋﾄﾞｽｗｗｗｗｗｗ

早稲田慶應は就職良いらしいし行くのはｱﾘだと思うけど、他の私大はｱﾎばっかだから働けば良いのに。私大なんて数打ってるだけで質は最悪だし。俺は一応東大だからこんな事言えるのかな

>>431
脳内東大生発見

>>421

>修士で研究者になるには、学歴＋かなり優秀じゃないと無理。

理系じゃ絶対といっていいほど無理。文系でも今時は、かなり
レアケース。博士号取得見込（博士後期課程中退）ってのは
多いけど。あと学位なんてものが意味をなさないような運営の
大学なら、あり得るかな。

やはりゴキブリ立命館大、異常な性癖はもう15年も前から。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804140068.html

＞９３年に文、国際関係、９４年に理工、９９年に政策科学の各学部でも入学者が定員を大きく上回り、
＞同じ理由で入学直後に転籍を募ったという。

＞関西大は０７年度、新設した政策創造学部で定員超過率が１．４６倍となり、補助金の交付を受けられなかった。
＞同大学広報課は「新設学部はどれだけ入学するかの読みが難しい。でも、読みが外れたからといって転部を学生に
＞求めるのは筋違い」とする。関西の別の私立大の事務担当者は「無条件に近い転籍を許したら、
＞入試の意味とは何なのかと問われ、えらいことになる」と話す。

>>76
ここ、わいせつ逮捕学長の系列校か。
まあ納得だな

　ベビーブームの時代は、入試の点数が1点違うだけで百人単位のずれがでる。
入試担当者は、入学辞退者の数を推定した上で合格点を設定する。
　今から約10年前の東京都心にあるリカちゃん大学応用化学科。合格点数の設定を見誤り、
定員の1.5倍の入学手続者がでた。もちろんいったん合格とした受験生は落とすこともできず、
理系という性質上他の学科への転部も難しい。結局、全て受け入れることに。
しかし、化学という学部の宿命、実験。普通の講義ならば大講義室で対応もできようが、
実験はさすがに実験室のキャパシティがあり、どう考えても詰め込みは無理。
そこで白羽の矢が立ったのは、当時は講義がない時間帯であった土曜日の午後。
平年は実験は学科で２班に分けるところを３班に分け、そのうちの1班を土曜日午後に設定した。
それも、班決めで成績順に分けたというのならともかく、あいうえお順で分けたために、
最後の方（ま行以降）の学生達が土曜日の午後に実験を入れさせられるハメに。
・・・はい。私もその犠牲者のうちの一人です。

立命の他の学部を本命にしていて落ちたヤツは怒る権利があるかもな。まあどうにもならんだろうが。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

>>434

＞文部科学省によると、学部の転籍をめぐる法的規定はない。　
しかし、同省の担当者は「転籍先の学部を不合格となった受験生もいたわけで、　
入学直後に転籍させるのは入試の公正性からも良いとは言えない」とし、
立命館大から事情を聴き、補助金目当てだった場合に違法性がないかどうかを検討するという。


＞補助金目当てだった場合に違法性がないかどうかを検討するという。
＞補助金目当てだった場合に違法性がないかどうかを検討するという。
＞補助金目当てだった場合に違法性がないかどうかを検討するという。


どーみても補助金目的です。　どうもありがとうございました。

今から20年前の平成元年度入試で合格者を絞りすぎて

倍率が2倍近くになったことがあったな

追加合格で補ったものの当然定員割れ、編入で補いまくってた

翌年度以降からは例年並みかそれ以上の合格者を出して

ちとはマシになったけれどね　この年の不合格者カワイソス

>>433
研究者って言うのはアカポスのことか研究職のことかによって違うな
アカポスなら博士じゃないと、研究職なら修士のほうがむしろいいかな

履歴書には
2008．4　立命　生命科学部　入学
2008．5？　立命　○○学部　転入
って書くの？

就活のときに「ああ、例の超過事件に乗ったのね。
君は自分のやりたいことがころころ変わるんだね」って
至る所で言われそうだな。

ま、立命も人気が出て
市大とかを蹴って来た学生が多くなってきたんじゃないか
立命館の教育が充実してきた成果だろ

立命大 入学者多過ぎ転部募る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000046-mai-soci


立命館大（京都市中京区）で今春開設された生命科学部（滋賀県草津市）の
入学定員超過率が１．４８倍にも達し、大学が同学部の新入生から、
他学部への転籍希望者を募る騒ぎになっていることが１４日、分かった。
国内私学文系では最難関クラスの国際関係学部や
生命科学部よりも難易度が高いとされる法学部への転籍も可能だった。

読みが外れたな。
自分のとこを過小評価し過ぎた訳だ。
難しいもんだね。

確かに生命科学よりも難易度の高い学部に無条件に転籍させたら不公平だけど
少なくとも法学部が生命科学部より難しいということはないｗ
多分。

入学金と授業料で年間500億円も入ってくるのに
１億円の補助金目当てな訳ないんじゃないの？
結局、立命の高等な宣伝に又も踊らされてる気がｑｗあｈｆちあｓっは

補欠合格たくさん取っとけばよかったのに。

立命大 入学者多過ぎ転部募る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000046-mai-soci


立命館大（京都市中京区）で今春開設された生命科学部（滋賀県草津市）の
入学定員超過率が１．４８倍にも達し、大学が同学部の新入生から、
他学部への転籍希望者を募る騒ぎになっていることが１４日、分かった。
国内私学文系では最難関クラスの国際関係学部や
生命科学部よりも難易度が高いとされる法学部への転籍も可能だった。

NHKでやってるなｗ

>>442
法学とか行ったら駄目だけど薬学なら言い訳は色々あるから大丈夫じゃないかな

立命の偏差値の高さは異常ｗ

>>452
立命の偏差値は高く見えるようあの手この手を使ってるって有名。
大学受験経験してるやつはみんなそう思ってるｗ

これも金絡みｗ
立命って相当怪しいｗｗｗ

守山キャンパスをめぐる立命館と平安女学院との間の「交換条件」（2005.11.24）
http://university.main.jp/blog3/archives/2005/11/post_705.html

＞文部科学省によると、学部の転籍をめぐる法的規定はない。　
しかし、同省の担当者は「転籍先の学部を不合格となった受験生もいたわけで、　
入学直後に転籍させるのは入試の公正性からも良いとは言えない」とし、

これはもっともだ。転籍先の学部を不合格になった受験生はかなりの数いるし
不公平すぎる。滑り止めのために行きたくもない大学や学部に入学する受験生もいることを
考えれば、違法性がなくとも、大学の道徳観や教育者としての資質を疑う。

明らかに経営上の理由じゃん。
マジで立命館には失望した。

>>455
お節介だな。落ちたやつは勝手にしろって感じだよ…(ﾉД`)

定員の１．２５倍を立命館は狙ってたんだよ
これを超えると注意される
１．４倍を超えたら補助金OUT
底辺大学でもここは気をつけるんだけどなー
税金泥棒立命館

>>440
平成元年不合格者のワシがきたで！
この年の教訓が行き過ぎて発生した問題だな。
それにしても、生命科学部なんて学部が出来てたのかへぇへぇ。。

成績下位の人は九州の系列大に飛ばされちゃうとかｗ

入試情報ってＨＰ上で志願者しか公表してないのな・・・・
定員に対して異常なまでの合格者
細分化されすぎて、入試方式によっては全入に近いのとかあったりして
公表したくないのかな？

入試の成績上位者のみ転部可能にするとか？？？

立命館の印象悪くなったな。補助金目当てに必死かよ。
みっともない。

>>421
国から予算とったので、9月入学者は学生兼若手研究職です。
ttp://www.ritsumei.jp/humanities/humanities05_j.html

学位論文テーマ設定型大学院生（博士課程後期課程）

入学者はRAとして雇用され、給与および研究活動経費の支給を
受けることができます

RA：月額25万円
研究活動経費：年額100万円

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

関西の私学ってあんましらんけど
国際関係学部ってとこだけ突出して
偏差値ばかだかだったのみたきがする

>>458
それでどの大学へいった？立関落ち巣窟のの龍谷か？気の毒だったのう
俺のツレは倍率12倍の産業社会を2点差で落ちて甲南だ　龍谷行きも3人知ってるぞ
関大行きが多かったけどな　前後の年なら合格してたのに　こいつらはカワイソ杉　

>>466
運も実力のうち

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�L法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�M関西学院 56.8 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政55、人福55）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

さすが偏差値マジックｗ
大学に合格した香具師の偏差値じゃなくて手続きした香具師の偏差値が知りたいな。

学部偏差値なんて
入っちゃったら関係ないよな

まぁ、偏差値以前に誰しもが立命の入試方式の一覧を見て違和感を感じるわけだが

>>469
今週号の読売ウィークリー読むと良いよ。

関西って

同志社＞立命館＞関学＞関大　だよな。

今は、こうだな
同志社≧立命館　＞　関大≧関学　

立命は4年前に情報理工学部を新設したときも予想ミスって大量に入学させてしまった
おかげでデキの悪い奴の割合が増えるから講義とか実験のレベル調整に苦労するはめになったみたい

薬学部みたいに補欠合格システムにしてればよかったのに。

同志社＞関学＞立命＝＞関大

立命は親世代の評判があまりよくない。貧乏、赤など。
関大は昔カンポンキン（関大、日大、近大）と呼ばれるおばか三大学だった。

>>438
うわー、平成元年の日大（理工）と理科大が同程度かよ！

>>478
偏差値の意味わかってる？

>>478
日大は航空宇宙でね？

同志社＞＞関学≧立命＞関大だろ。
3月入試、後期入試をやっている大学は低く見られても仕方が無い。センター失敗、私立全落ち、国立落ちを入学させるのだから。

在日朝鮮人・韓国人の多さは、

関西学院＞＞同志社＞＞立命館＞関大

関学と同志社はキリスト教系、キリスト教系の多い在日には
神学部の存在や地元西宮の政策と絡んで関学が好まれる。

>>2

＞ ■関西私大序列
＞
＞ 立命館大＞同志社大＞関西学院大＞関西大＞
＞ 京都外大＞甲南大＞龍谷大＞近畿大＞関西外大＞
＞ 佛教大＞京都産大＞大阪経大＞桃山学院大＞大阪藝大＞
＞ 神戸学院大＞京都文教大＞京都橘大＞摂南大＞天理大＞
＞ 大阪工大＞大阪音大＞宝塚造形藝大＞京都精華大＞
＞ 追手門学院大＞大谷大＞奈良大＞阪南大＞大阪体育大＞
＞ 大阪電通大＞京都造形藝大＞流通科学大＞大阪産大＞
＞ 四天王寺国際仏教大＞大阪商大＞京都嵯峨藝大＞聖和大＞
＞ 帝塚山大＞帝塚山学院大＞神戸藝術工科大＞京都学園大＞
＞ 花園大＞神戸国際大＞大阪経法大＞大阪成蹊大＞東大阪大＞
＞ 大阪青山大＞大手前大＞近畿福祉大＞大阪人間科学大＞
＞ 神戸山手大＞京都創成大＞常盤会学園大＞四条畷学園大＞
＞ 千里金蘭大＞姫路獨協大＞大阪観光大＞兵庫大＞羽衣国際大＞
＞ プール学院大＞甲子園大＞神戸ファッション造形大＞英知大＞
＞ 相愛大＞種智院大＞芦屋大＞太成学院大＞関西国際大＞
＞ 大阪国際大＞奈良産業大＞大阪学院大



・・・・・
うそつき！

国内私学文系では最難関クラスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


私文

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧立教≧明治＞立命館＞中央・学習院・青学＞関学・関大・成蹊・法政



全体文系

東大＞一橋・京大＞阪大＞神戸・名大＞九大・東北・北大・外語・筑波・横国・早慶

>>477
俺の勤め先も就活では同志社が圧倒的に上の扱いだ
次が関学で立命はちょっと落ちるな

お前ら行った事もない大学の事がどうして分かるんだ。
大学の事を偏差値とか試験方式とか、そんな物で判断してない？
実際に中で生活してから物言えよ。読んでて本当に腹が立つ。
俺は立命に通ってるけど、この大学は本当に最低だ。

自分のとこの学生は勉強をしに来てるんじゃなく、立命卒の肩書きだけ貰いに来てるって
自ら言っているのと同じだな
同じ理系ならともかく、偏差値が高いからって国際関係学部やら法学部て

>>484
>全体文系
工工エエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエ工工


（　´_ゝ`）ま、いいか

>>488
何かおかしい？

300万位払って、退学してもらったらええんちゃうの？

理科大も当時は留年が多すぎて定員をはるかオーバーしていたな。

下賎な大学だなｗｗｗ
関東でもホント、イメージだけは悪いよｗｗｗ

ずっと前にこことか同志社法とか受かってよその大学行ったけど、それなりに
まあまあいいイメージは持ってた。まあ確かに当時からアカい学校とか、逆に
戦前は京都御所の私設警護隊みたいなこともやってる学生がいたのに終戦後に
ころっとノリの変わった朝日新聞みたいなとこってイメージもあったけどさ。

２ちゃんでもたまに立命とか関西私大の出てくるスレがあると、暇つぶしに見てて
煽りあいとか実績コピペとか見ながらも何となく晴れがましいような変な気分だったけど。
けど最近は２ちゃんでいろいろ知ってびっくりこいた。

特にこのあいだ２NNのトップにもなってた東亜＋の記事でたまげた。
立命館のコリア研究センターのそっち系国籍の所長がとんでも発言してたわな。
それ以外にも拉致関連でも話題になってたし、何だよコレア。
コリア研究センターなんてのがあるって知ったら高校生は引いちゃって受けねえぞ？
少なくとも俺が今高校生だったら絶対に受けねえ。

あ

>>484はリアル低学歴のようだ

>>493

416 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/04/14(月) 23:01:51 ID:Nmyx17wC0

立命館がここれほど異常なことをやってまで奪い取りたい日本国の公金は
いったい何に使われるだろう？


特定失踪者で調査委設置へ　立命大

2008年2月1日(金)
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008020100216&genre=G1&area=K00

　立命館大（京都市中京区）は１日までに、「北朝鮮に拉致された可能性がある」
として特定失踪者問題調査会（東京）が調査を求めていた同大学の卒業生ら８人
に ついて、学内に調査委員会を設置して調べることを決めた。
　委員長は学生担当常務理事の上田寛法学部教授を予定しており、在学時に
所属 していたゼミやサークルなどを調べ、結果を調査会に伝える。

>>495
どこがおかしいか指摘してくれリアル低学歴兄貴

>>493
■立命館大教授★徐勝先生の名言

「北朝鮮ミサイルより靖国が問題、日本の好戦性の根を絶たねばならない」
朝鮮民主主義人民共和国では、立命館大学の理想が結実しております。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

■立命館大学名誉総長★末川博　

「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげ、栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
　かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
　まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
　…この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり、輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。

雄山閣「金日成伝」の推薦文

はいはい大学の都合。
大学は学生のためにあるんじゃない。
大学に飯を喰ってる者のためにあるんだ！

私立は入学者の読みが外れると大変だもんな

>>404
バイオ系学部の就職の壊滅的状況を知らない？

つまり、第一志望の国立に落ちて、仕方なく立命を選んだ落ちこぼれが予想の１．４８倍居たってわけね
　

立命は大学側の不祥事が多すぎ
ほとんどが金がらみ
職員がスト起こしたり
理事長の退職金が常常な額で批判されたり
つい先日も不払い問題起こしてたよな
ＢＫＣ取得の時もめて
国からの補助金流用したり
カラ講義問題なんてのもあった
んで今回の補助金目当てのずさんな転学処置

あと不祥事ではなくても
この大学は学費が初年度だけ安く、年々高くなるスライド制
これも半分詐欺に近い
ただでさえ入試細分化による受験料儲けと偏差値操作で悪名高いのに…

学生が起こす問題は正直大学側も気の毒ではあるが
大学側がこんだけ不祥事起こしてたらもう潰したほうがいいんじゃないか

こうして挙げてみると改めて本当にウサン臭い
というかもう不気味だよ
こんなとこよく通ってられるなと思う

今年入学したが偏差50↓の附属組がわらわらいるから困る、クラスに一人とかじゃなくて一班に一人いる気がしてくる

あと経営・経済はDQNの巣窟

立命館って事件が多いのに
よく偏差値と人気を保っていられるね

入試辞退者予測のファクター入力、プログラムミスじゃねｗ

>>498
末川博って民法の大家じゃん。俺の逝った大学の講義でも教授のお勧め本になってたけど
そんなこと言ってた人だったのかよ！・・こんなの俺の世代の人間はほとんど知らねえんじゃん？
２ちゃんのあるなしによってこっち系の情報収集はほんと時代によってハンデありすぎだわな。

立命館は入試での悪評は受験生にとってそんなに影響ないかもしれんが、これがきっかけで
受験生がそっちの国系とのかかわりを知ったらとんでもない影響が出そうだな・・。

ルネサンスを取り過ぎたから？

初年度は合格者→入学者の歩留まり率が読みづらい。それだけ。

310 名無しゲノムのクローンさん 2007/07/15(日) 01:33:38
就職できず
博士に進むことになった
負け組が
傷を舐めあってるだけだよ

332 名無しゲノムのクローンさん sage 2008/03/22(土) 21:42:44
騙された・・・ 　　こんなに就職悪いとは・・・

334 名無しゲノムのクローンさん 2008/03/22(土) 23:46:03
無くは無いけど無いも同然の生物系の需要ｗｗｗｗ

335 名無しゲノムのクローンさん 2008/03/23(日) 03:05:23
騙されたとか言う前にもっとしらべとけよ
そもそも理学部は工学部よりも就職悪いし
ま、ピペドにでもならない限り文系就職しちゃえばいいんだけど

104 エリート街道さん 2008/04/15(火) 00:16:46 ID:lViyKqKM
339 名無しゲノムのクローンさん sage 2008/03/24(月) 06:17:03
工学部でも生命科学系の学科は就職キツいような？
他の学科より学校推薦が少ないと思うんだよね。
まあ、僕の通っている大学が駅弁だからってのもあるだろうけど。

348 名無しゲノムのクローンさん sage 2008/03/26(水) 11:12:50
>>339
生物は後発だから、農学、薬学の縄張りに入り込む隙がない。
おこぼれを頂戴しているのが現状。だけど、生命科学系の学科・学部の新設ラッシュって・・・・。

349 名無しゲノムのクローンさん sage 2008/03/26(水) 11:23:55
>>348
高校生を騙せば授業料が稼げるからな。

>>505
関西では４大学の中ではあんまり人気無いが全国区で集めてるから関西以外の地方出身者率一番高い

>>502
最近は京都産業大とか近畿大学を落ちた人間が行く大学みたいだよ＞立命カン

■大学受験予備校　フィリオ

　産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　　３１％　　　１１％　　　　３％　　　　　９％
２００２産近甲龍不合格者　　　２３％　　　１７％　　　　９％　　　　　８％
２００３産近甲龍不合格者　　　３６％　　　２３％　　　　４％　　　　２６％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑ちょwww

http://www.filio.co.jp/whats.html

>>509
それでも多すぎ

この学部って、就職あるのか？

10年以上前からこんな感じ！

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）

1.立命・理工（86％）
2.神戸国際・経済
3.関学・理学
4.南山・文、龍谷・理工
6.同志社・工
7.福岡・理学
8.京都産業・経営
9.立命・経営
10.関西・工

補助金ほしさに学生に転部を迫るって・・・・
大学のすることかよ

早大法卒で
関西の大学の事情はよくわからんのだが
早稲田で言うと所沢の人科入学者が大杉なんで希望者は本キャンの政経や法学部に無試験で転部できるってこと？

低学歴大学はやることが大胆だなｗｗｗｗｗ

んで、どこの学部が偏差値高いの？

所詮立命館だがｗ

>>EWyQljOx0
あんたはいつの時代に生まれても、
「粗忽者」
って評価だな、一生ｗ

「隔離板」学歴板でも忌み嫌われる立命館ｗｗｗ


ゴキブリッツ【ごきぶりっつ】[名]（学歴）
立命館大学の蔑称。立命は学歴板で最も馬鹿にされる大学のひとつである。

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B3%A1%E4#i31

>>520
だって第一志望じゃねえ大学のことなんて昔はあんまり調べねえノリだったんだもん。
有名だったらとりあえずいいや、って感じでみんな選んでたし、時代としても
朝鮮半島のことなんか若者は全く無視してたいい時代だったんだよ。

なんで京大か阪大に行かずに立命を選ぶ？
関西の価値観はいまいち分からんな

へー同志社より立命館の方が上なんだ

おっと、立命館の法学部に落ちた俺の悪口はそこまでだ。





田舎の国立受かったから結果オーライだよね？(´･ω･｀)

>>523
いや、相当のレアケースでしょ

>>2
立命館工作員乙

こんな大学廃校にしろよｗ

理系なら京大、阪大どころか東北と比べても早慶は劣る。
まして立命館なんぞ誰が・・・

なぜか国際関係だけはマジ高難度な事実

>>514
どういう事をやってるかによる生化学系なら大丈夫
ゲノムとか生物オンリーならアウト

立命工作員がタチ悪いのは大学自体がタチ悪いからかｗ

かんかんどうりつって序列あるのかよ
低レベルの争いだなｗ

>>520
あと追記すると、今の高３生とか浪人生だって立命館に「コリア研究センター」
なんてもんがあって堂々と反日活動してるなんてことは、ほとんど知らねえと思うよ。
知った上であの受験生数になるんだったら日本終わりだ。

>>522
そういう意味じゃなくてさあｗ
あんた、週刊誌とかで、
「女をイカせるテクニック」とか読むと、
そのまま信じて実践しちゃったりするタイプだろｗ

それなりの大学出てるんだろ、もっとしっかりしなよ。

これ、応じなかったらどうすんの？
大学つぶれんの？
その25名に、命運握られてる大学ってこれどうよ？ｗｗ

どうせゆとり世代なんだからどうでもいいよ。今の東大難易度は昔の日大レベルらしいし。

薬学部に移った学生もいるみたいだね

その方が学生にとってはいいかも

リアルじゃ「ぬるま湯」って揶揄されるほど
仲のいい（あるいは競争心のない）関関同立なのに
ネットじゃ口を極めて罵り合う関係ってところがまた萌えだわｗ

>>536
上の方でレスあったけど補助金っていっても一億程度みたいだし大した事じゃないだろ

>>538
絶対に薬学部に移った方が良い。
知り合いにいたら薬学に移れって説得するけどな

私立に補助金交付する意味がわからん

理系なら医、薬、電機、機械
流行に乗せられると痛い目に遭うよ〜

>>535
そういうのは信じないけど実況板とかに唐突に「ひろゆき結婚！」とか
速報板っぽいアドレス貼られると踏んじゃってダム板とかシベリア板とか
飛ばされるわな。グロ画像と部落らは警戒して踏まないけど。

IT関係の学部に行こうぜ
就職楽だぜ
入社してから地獄だけどな

孔子学院がある大学は中共の狗養成大学

>>524
ねーよｗｗｗ
立教や明治と互角以上の私学は関西では同志社のみ

>>537
失礼ですがおいくつですか？

薬学部に行っていいんならそうすれば？

立命大 入学者多過ぎ転部募る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000046-mai-soci


立命館大（京都市中京区）で今春開設された生命科学部（滋賀県草津市）の
入学定員超過率が１．４８倍にも達し、大学が同学部の新入生から、
他学部への転籍希望者を募る騒ぎになっていることが１４日、分かった。
国内私学文系では最難関クラスの国際関係学部や
生命科学部よりも難易度が高いとされる法学部への転籍も可能だった。

>>540
その数億が欲しくて、こんなまねさらすのだから
守銭奴と言われるのは免れないということですかな・・・

>>517
そういや、人科の生命科学関係はそっくり理工に移ったな。
実績出したら所沢から引き上げじゃあ、いつまで経っても人科は早大底辺学部から抜け出せないんじゃあるまいか？

>>550
しかも補助金がもらえる限度ギリギリを狙って
学生を確保しようとした結果がこれだもんな・・・ｗ

>>530
知ってる？立命国間って、主な方式だけでこれだけ細分化されてるのｗｗｗ
200人くらいの学部定員のうち、一般入試で入学するのはたったの１００人程度。
それを、悪評高き1教科入試をはじめ、これだけの方式に分けて受験させてるの。

大学の学部の偏差値は、一般的に３教科方式で比較されちゃうから。
立命はA方式と呼ばれる３教科受験方式の偏差値を高めにするのが狙いらしいｗｗ


立命館大　国際関係　国際関係　ＩＲ方式 60
立命館大　国際関係　国際関係　Ａ方式 58
立命館大　国際関係　国際関係　<セ>　３教科 セ 58
立命館大　国際関係　国際インステ　ＩＲ方式 58
立命館大　国際関係　国際関係　Ｆ方式 57
立命館大　国際関係　国際関係　<セ>　４教科 セ 57
立命館大　国際関係　国際インステ　Ｆ方式 57
立命館大　国際関係　国際インステ　<セ>　３教科 セ 57
立命館大　国際関係　国際関係　<セ>　併用方式 セ 56
立命館大　国際関係　国際インステ　Ａ方式 56
立命館大　国際関係　国際インステ　<セ>　４教科 セ 56
立命館大　国際関係　国際インステ　<セ>　併用方式 セ 55

ここ通ってるヤツ恥ずかしくないの？

関西で民間企業就職は
同≧学＞立＝関な

ＯＢの力も加味しないと

ぶっちゃけ、国際関係学部に入ってくるやつって偏差値50ぐらいだろ？ｗｗ

金のためなら何でもやる

生物系行っても就職出来ねーぞ
旧帝でも文系就職せざるを得ない奴が大多数なのに

最初から文系行ってリア充したほうがいいと思う

日大は、私学助成100億じゃ足りないのでもっとくれ。。
その代わり、医学と獣医学と薬学と歯学と駅伝のみに使うから。頼むわ、文部省。

今時薬学部もねえだろ
再来年辺りにゃ薬免の価値も激減するし

>>559
駅伝・・・ｗ

外から見たら
どこの学部卒業しても

立命館大学卒業

大して変わりがあるようには見えない

立命館、志願者数見てるけど代表的偏差値となる一般入試Ａ方式の定員減らすために
入試方式細分化しすぎて、方式によっては志願者１名とか３名とか一桁なのちらほらあるけど
どーなってんだ？
ＨＰ上では志願者情報だけだして、合格者数とか伏せてるな。

>>560
資格もそうだけど、化学の知識があることが大切なんだよ

ちなみに立命館の経営学部「だけの」の主な入試方式およそ５０↓
偏差値を高く見せるのが目的だとしても、異常だよな。。。。。。。。。。。。。

立命館大　経営　経営／アント　Ａ方式 53
立命館大　経営　経営／アカウ　Ａ方式 53
立命館大　経営　経営／経営戦略系　<セ>　３教科 セ 52
立命館大　経営　経営／経営戦略系　<セ>　３科目 セ 52
立命館大　経営　経営／アント　Ｅ方式 52
立命館大　経営　経営／アント　<セ>　７科目 セ 52
立命館大　経営　経営／アント　<セ>　３教科 セ 52
立命館大　経営　経営／アント　<セ>　３科目 セ 52
立命館大　経営　経営／アカウ　Ｅ方式 52
立命館大　経営　経営／アカウ　<セ>　７科目 セ 52
立命館大　経営　経営／アカウ　<セ>　３教科 セ 52
立命館大　経営　経営／アカウ　<セ>　３科目 セ 52
立命館大　経営　国際経営　<セ>　３教科 セ 52
立命館大　経営　経営／経営戦略系　Ａ方式 51
立命館大　経営　経営／経営戦略系　Ｅ方式 51
立命館大　経営　経営／経営戦略系　<セ>　５教科 セ 51
立命館大　経営　経営／経営戦略系　<セ>　４教科 セ 51
立命館大　経営　経営／アント　<セ>　併用３ セ 51
立命館大　経営　経営／アント　<セ>　５教科 セ 51
立命館大　経営　経営／アント　<セ>　４教科 セ 51
立命館大　経営　経営／アカウ　<セ>　併用３ セ 51
立命館大　経営　経営／アカウ　<セ>　５教科 セ 51
立命館大　経営　経営／アカウ　<セ>　４教科 セ 51
立命館大　経営　国際経営　Ａ方式 51
立命館大　経営　経営／経営戦略系　<セ>　７科目 セ 50
立命館大　経営　経営／経営戦略系　<セ>　併用３ セ 50
立命館大　経営　経営／経営戦略系　<セ>　併用５ セ 50

同志社が立教明治と同レベル？？
東京至上主義かよ

偏差値で決めすぎ

>>565
国立大は実質2回程度しか受けるチャンスがないのに・・・
旧帝大は前期一本のところが増えてきてるし

>>565の続き。
立命館大学経営学部の例

一レスでは書ききれんほどある立命の入試方式細分化工作ｗｗｗ
スゲーよ立命ｗｗｗ

立命館大　経営　経営／アント　<セ>　併用５ セ 50
立命館大　経営　経営／アカウ　<セ>　併用５ セ 50
立命館大　経営　国際経営　Ｅ方式 50
立命館大　経営　国際経営　<セ>　４教科 セ 50
立命館大　経営　文理／ファイ　Ａ方式 50
立命館大　経営　文理／ファイ　<セ>　併用５ セ 50
立命館大　経営　文理／ファイ　<セ>　３教科 セ 50
立命館大　経営　文理／ファイ　<セ>　３科目 セ 50
立命館大　経営　文理／サービ　Ａ方式 50
立命館大　経営　文理／サービ　<セ>　３教科 セ 50
立命館大　経営　文理／サービ　<セ>　３科目 セ 50
立命館大　経営　国際経営　<セ>　５教科 セ 49
立命館大　経営　国際経営　<セ>　併用５ セ 49
立命館大　経営　国際経営　<セ>　７科目 セ 49
立命館大　経営　文理／ファイ　<セ>　併用３ セ 49
立命館大　経営　文理／ファイ　<セ>　４教科 セ 49
立命館大　経営　文理／サービ　<セ>　併用５ セ 49
立命館大　経営　国際経営　<セ>　併用３ セ 48
立命館大　経営　文理／ファイ　<セ>　５教科 セ 48
立命館大　経営　文理／サービ　<セ>　併用３ セ 48
立命館大　経営　文理／サービ　<セ>　４教科 セ 48
立命館大　経営　文理／サービ　<セ>　５教科 セ 47

>>565
いずれ法律で規制されるか、予備校が全方式合格者で平均偏差値出すとかやるんじゃない？

>>565
経営学部はさらに下の商業高校と提携して合計40名推薦入学

栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校

>>565
ごめん、意味がわからない
私が受験を経験したのは10年以上前だけど
自分はどれを受ければいいのか理解できない

来年は確実に合格者数は減るな。しかし敬遠されて逆に穴場になるという…

この学部って理系でしょ？違うの？
なのにいきなり文系学部へって言われても困るだろ。
だったら他の大学の同系統の学部へ行ったよと言われるわな

>>570
そっか、あとこれ以外にも「一芸入試」とか「感性入試」とか「ボランティア入試」とかあるんだよなｗ
後者２つは民青枠と呼ばれてるとの噂を聞いたが、ホントかな？

>>509
この混乱の影響で来年は合格者を大幅に減らして、大量の補欠出したりしてな。
俺が現役の1991年は、慶應SFCが開設した次の年だったが、
補欠が異常に多かった。合格者と同数いたかもしれない。
俺も補欠リストに載ってて、繰り上げ合格を待ってた。補欠リスト記載者数の９割まで繰り上げになったが、
とうとう最後の繰り上げ発表にも俺は選ばれなかった。
補欠の優先順位くらい載せとけと思った。大学に問い合わせても、また繰り上げ発表がありますので期待してお待ち下さい。

翌年あっさり早大受かったけど。立命の産社を小論文型で受験してみたけど、そっちも合格。
なのに、SFCまた落ちた。

愛知大落ちたバカが立命の変な学部に受かってたな
どんだけハリボテ偏差値なんだよｗ

１０年前某私大入学だけど
立命で女子向けの経済学部入試ってなかった？？
アホかやりすぎって思ったと記憶

色々と変わってるんだな。
1989年の俺の年には
同志社(69)>>>>関学(65)>>関西(62-3)>>立命(60)>>産龍甲(58>)>>近(55) 括弧内偏差値法学部等
ぐらいだったな。

＞国内私学文系では最難関クラスの国際関係学

ええ〜ほんまかいな

>>571
俺も理解できんｗ

しかし、たった一学部でコレだからな。
バカみたいに乱立してる学部全部だと一体どれだけあることやらｗ

中堅私立のランクって時代でぜんぜん違うね

わけわかめの入試方式だな。職員も覚えるの大変そう。

つまり一人の受験生が同じ学部を何度も違う方式で受けられるってことか？

それによってたとえば４回受けて３回落ちてもその学部の受験生は４人と
カウントできるから、受験生がものすごく多いように見せられると？
しかも偏差値も一番高く判定がでる方式だけを公式偏差値（？）として
使ってもらうように予備校と話がついてるのかな？

>>570

>岐阜県立岐阜商業高等学校
って、商業高校では有名だな。

一橋、横国、静岡、滋賀
中央、同志社、立命館、関大、
このあたりに、毎年進学してる。
特に中央大には多いな。

>>571
受けなきゃいいと思うよｗ

国関なんて内部で部活三年間やって普通に勉強してたら入れる。周りがしなさすぎ

>>583
一橋にも商業高校推薦枠があるらしい。
どれだけ合格者いるか分からんけど、合格者はみんな入学するだろう。

>>583
何気に簿記のコンテストで優秀な成績をあげてるし

>>586
一橋は簿記一級必須だけどな

経営学科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志願者数
アントレプレナー系　センター試験併用方式（2月6日実施：5教科型）　　　１名

細分化しすぎて志願者数１名とかあるんですけど　ｗ
どーすんだこれ？

>>582
近年でも、一人で５１回以上もの方式で合格した猛者もいたとかｗｗｗｗ

純粋無知の地方の高校生からしたら
立命のパンフ見て行きてーと思うんだろうな。
キャンパス広いし新しいし横文字(SHOW)多いで。

>>589
Ｆラン方式ｗｗｗｗｗ

>>590
立命大、愛されすぎじゃね？ｗｗｗｗ
51回って、よほど自信なかったのかな
原のジャイアンツ愛より強い愛だな

>>589
マジレスすると他の専攻と一緒に入試

>>570
富山商業は私立大学合格状況は悲惨だぞ・・・
富山国際、金沢星稜とか・・・
国立は富山大、金沢大が商業推薦あるからそこらへんいってるけど。

立命館＞京都外大＞京産でいいのかな？教えて京都の人！

>>590
それって、高校が資金出して合格者水増ししたやつ？

>>593
私立高校が実績つくりのために選考料払って受けさせただけじゃね

そもそも立命館の実際の受験生数、あたま数でいったらどんぐらいなんだ？？
10万ぐらいと公表した場合に実際のあたま数6万？4万？3万？？
さっぱりわからん闇の世界だな。

>>593
高校が受けさせたらしいよｗ
立命は、ほら、センターの結果を送付するだけ、受験に行かなくていいお手軽入試だし、
異常に活発な宣伝活動で一応名前は知れてる大学だから、高校が実績稼ぎに受けさせたんだって。

立命もそろそろ偏差値操作が一般人にも知られてきたな
肥大化した大学は今後大変やな
バブル崩壊

同志社の商学部、関西学院の商学部、中央大の商学部、関大の商学部
立命の経営学部、一橋の商学部、横国の商学部、等

私立の商学部、経営学部、経済学部では、商業高校出身者がほぼ例外なくいる。
国公立の商学部や経済学部にもいる。

> 福岡経済大学（旧第一経済大学）
>
> 1991年　 - 定員500人の12倍にあたる約6000人を入学させていた問題が発覚。文部省(当時)から立ち入り調査を受けた。


ナツカシス。
てかFランクだから。

>>603
ワロタｗｗｗ
どうやって受け入れたんだろうな
500人用の施設に6000人は、物理的に難しい気がするが

>>602
商業高校はお得だよな。
しかも立命のは上記10高校から
一校につき５名まで計40名推薦合格させるんだぜ。

金目当てか

なーんか立命館って中国共産党とイメージが被るんだよなあ。
見せ掛けのマヤカシのためにいろいろやってる、インチキ臭いイメージ。

>>603
バブル期はマジで偏差値５０未満の大学なかったからな
秋田経済法科とか北陸とか地方のＤＱＮ大でも代ゼミで５２くらいはあった。
大阪学院、大阪国際でも５３、神戸学院・近畿とかが５６
だから第一経済はこんだけ水増ししてもＦランではなく一応４４くらいは偏差値あったかと。

>>605
商業高校からの入学者は、公認会計士試験と税理士試験の受験候補だからな。
大学入学した時点で、もう簿記は出来上がってるからな。
一橋や横国に商業高校から入る入学者の抱負は、公認会計士合格だし。

早稲田あたりでも商業高校からの入学者は一般試験でもいるしな。
商業高校に英語科とかあるから。

赤い営利団体ですから

内容が殆ど同じの似たような学部作ればよくね？

一人の受験生を何回もぐるぐる動かして膨大な受験者数にみせる戦術は
あれだ。ロンメル将軍が第二次大戦で使ったやつだな。
砦に戦車や兵隊が到着したら、すぐに塗装とか制服をかえさせて
裏口から出して、また街中通らせて入城ってのを何回も繰り返したあれのマネだな。
と眠くなって適当なことを言い出したおれ。

新学期が始まってるのに、この混乱ぶりは酷いなw

こんな大学に何百万も払って我が子を通わせる親の気がマジで理解できねーわｗｗ

>>578
うそつけ。

指定高推薦乱発大学

>>609
>商業高校からの入学者は、公認会計士試験と税理士試験の受験候補だからな。
大学入学した時点で、もう簿記は出来上がってるからな。
一橋や横国に商業高校から入る入学者の抱負は、公認会計士合格だし。

地頭と一般入試経験と論理的思考力が必要。
簿記１級と国家資格の会計は似て非なるもの。
専門科から推薦入学は立派だが実際に講義についていくのは大変だぞ

ここ、うちの高校で一番バカなやつが行った大学だわｗｗ


















やっぱバカ大なんだね。

>>603
第一経済は、勝ち組なんだよな。
あのころ大量に入学させ、今の学生より高い学費（150万ぐらい？）とかでかなり溜め込んだんだよ。
で、福岡の老舗デパートを買ったんだよね。
定員守ってやってた当時偏差値40台の大学は今頃えらいめにあってるだろ？

>>617
知らないかもしれんが、大原とかＴＡＣ通ってる公認会計士試験受験生に
以外と商業高校出身がいる。監査法人で大企業の監査してる公認会計士に
マーチや関関同立、一橋あたりに入学した商業高校出身者がけっこういる。

それと、商業高校出身でこのクラスに入った奴らは、大学で金融系や
証券系、あるいは会計系のサークルに入ってたりして、会計分野に就職
しなければ、どこかの銀行や証券会社に就職してるのが多い。
メガバンや３大証券に就職してる。

やりすぎだろ、立命。

>>615
俺も元年（１９８９）入試だが>>578はそんなもんだぞ。
立命館が低迷してて、京産が躍進してたから
閑閑同産とか冗談で言われてた頃。
関西と立命館の位置づけは微妙だが、河合塾は完全に関西≧立命館にしてた
元年から入試方式いじりまくってその後偏差値は上がっていったけど。

進学高生の最後の最後の拠

>>620
商業高校出身の人？
今の時代にさすがにそれはないわ。
昔は努力家の人がいたからそういう人もいただろうけど
基本的な勉強のスペックが低いから、
一般で入ってきたやつに簿記とかもすぐに抜かされちゃう
現に一橋は商業推薦が今年からかなり厳しくなるし、
公認会計士は商業推薦をやってない慶應がトップ
まあ総じていえば商業にしろ普通校にしろ推薦はアホ

>>623
言えてる。
究極の安全パイにして、絶対に行きたくない大学が立命館。

>>625
蹴って入学しない進学校生が一般入試で偏差値を上げ
実際に入学する大量の推薦やまぐれ合格DQN校生がその偏差値を自慢する大学

>>624
自分が会計士受験生の頃、某専門学校で簿記を教えてくれ講師は、
商業高校出身の関大商学部出身の先生だった。自分は金融マン辞めて
受験生になったので、先生は俺より年下w
あの頃は、まだビッグシックスの時代だった。
あの関大ＯＢの先生は、いきなりアメリカの事務所に勤務した
変わり者だった。商業高校出身だったが、英語も喋れた。

一般に公正妥当なw公認会計士のイメージを予想外に破ってくれる
商業高校かつ関大ＯＢだった。ちなみに俺は国立大出身。

応援団復活させろよ。立命館に足らんのはバンカラなのに

>>626
言えてる。
たしか、合格者辞退率が日本最悪なのが立命館大学だったよね。

>>627
昔の商業高校は勉強する人は勉強してたらしいね
一橋の教授とかにも商業出身の人いたし
という自分は商業出身で浪人しています。
先人のが作った推薦のせいで商業生はほとんど酷い有り様で大学行きます

簿記1級持ってると2年次修了しなくても税理士試験受けられるからな。
簿記論と財表は結構スンナリと受かるけど税法でつまづくのが多いよね。

倫理観の決定的に欠如してる立命が生命科学ってギャグですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受験にビビりまくってここ受けまくった俺ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ

しゃーないだろ・・・お前らほど頭良くねーんだよ…まあ別の大学受かったから蹴ったけどさ…

当時、第一経済の近くのコンビニは売り上げ日本一だったらしいな
近所の塾を片っ端から借りて授業してたらしい
雑誌で読んだ

>>537
ポン大はいつの時代でもポン大ですｗ
まあ今の成城ぐらいはあったかもな

詐欺

頑張れ立命館、応援しているよ（･ё゜）

まぁ 最先端の学問を立命館で学びたい合格者が多すぎるよ。

同志社蹴り立命館が多すぎるのが原因らしいよ

同志社が学費高いからな
泣く泣く立命館逝く学生大杉

>>639
立命館の方が学費は高いよ。

生命科学を学ぶなら立命館でしょうね。

立命館のレーザー放射実験設備とか有名

立命館の人気を大学当局が見誤ったのが原因

ひと事じゃないなあ、うちの新入生も分止まり読み違えて明らかに定員オーバー。
ニュースになんなきゃいいがなぁ…。

俺の母校もたいしたもんだ。

「薬学部に行きたかったのでチョーうれしいです」ってTVでやってた
まー今後薬剤師は大変だがな・・・

ＢＫＣはいいよね
最先端キャンパスだもん
そんなところで正に最先端の学問を学べるなんて
こりゃ定員オーバーもしかたないって感じ

地方の受験生は下見に行くことを勧める。
関西大は梅田から比較的近いし関大前駅周辺が学生の街という雰囲気を
醸し出して良い。
関西学院は駅から坂道を歩くのがキツイ(バスの人も多い)が
坂道過ぎて正門と時計台が見え始める桜並木がある３００ｍ程の
真直ぐの道が春は最高。
正門をくぐると有名な中央芝生が見える。
キャンパスは狭いが美しさは日本トップクラス。
同志社は京田辺は広くて施設も充実しているが殺風景。
やはり今出川の古くて荘厳な建造物が
いかに歴史と伝統ある大学かを証明しているし権威がある。
立命館はとくになし。

京田辺では、同志社の学生による 自転車盗難が社会問題になっているし、レイプ拉致で京田辺市民は同志社の学生を嫌っている

いじめの主犯が立命館に合格！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1202258531/

精子弁当で有名なあのいじめ事件の主犯格が合格したらしい

結局

立命館の生命科学部が受験生に人気が高いって事
関学みたいに、無試験入学者を50%にしなければならない
不人気大学とえらく違うね

これが共産党学園クォリティ

この人ってすごい脳内革命精神

毎日・読売新聞より

立命館大学のある教授は「補助金カットを免れるためだけで、学生のことを全
く考えていない行為だ。ここまでもうけ主義に走るのか」と嘆いた。

　専門家はどう見ているのか。教育評論家の尾木直樹・法政大教授（臨床教育
学）は「文系理系を問わない転籍奨励は、補助金目当てと取られても仕方がな
く、学生に『君たちは頭数でしかない』との誤ったメッセージを与えかねない

また、１９９３年度の文学部哲学科と国際関係学部、９４年度の理工学部、
９９年度の政策科学部でも、特別転籍を実施したと明らかにした。

立命OBだが、さすがにこの対応はおかしいと思うよ

関大広報の言う通り、学生に転籍を求めるのは筋違いだし入試の意味を問われ
ることになる 立命の教員や学生はもっと批判の声を上げるべきだな

関学 2名
関大2名
同志社1名
滝川高校の彼らの推薦入学大学

関学卒業の滝川高校の担任って最低人物

自殺の前日に職員室に訪ねた 関学卒アメフト顧問は、彼がモジモジしていると『邪魔だ！うっとしいから帰れ』の一言

自殺後 関学卒の担任はいじめを隠蔽し、校長にも報告してない。

これじゃ学校も対応出来ない

同志社のある田辺、夜は暴走族が出没するので外出できない。相変わらず西の雄として君臨。
ただ、偏差値39からの指定校推薦が一部問題視。（昔の老舗高校から推薦で確保する傾向）
関学は昨年度から指定校推薦を50％に増やした。学閥が強いので関西の就職には有利だが、
首都圏で関学と言えば、関東学院。意外に首都圏の就職に不利。
関西大学はポンキンカン（日本大学、近畿大学、関西大学）団塊世代にはFランイメージ、
ただ、関大の学生は寛容で関関同立最下位を自覚しているいい奴が多いのでバッシングが少ない。
立命は受験多様化、一般入試との学力の差が激しいが、公務員（特に教職に）の合格率はトップクラス。
その反面、学閥が弱いのでBKC以外就職困難。トップクラスの学生には授業料返還というおいしい面もある。

補助金カットになったら、何が困るの？
大学が研究費に金払いたくないって事？

>>639
おっさん？
今や立命は学費高くて有名。中高も京都で一番高い。
>>645
残念だけど関大や関学なんて８割がた関西人。地方入試しても受験生が集まらない。

>>654
補助金は数千万みたいだから超過２５人の学費の方が高いぐらい。
だから、目的は金じゃないと見た。
学部新設を計画してたんじゃないの？

さすが底辺大学

>>651
立命国際関係学部は伝統あるし、指定校推薦でも学区内トップを選択。
国際関係学部への特別転籍はおかしいと思うよ。
何だかんだいっても立命は法学部、国際関係学部で持っている。
その次がBKC理工（トヨタ、ソニーなど優良企業の就職が多い）

併願してW合格した場合、同志社立命なら99％〜100％同志社へ進学するが、
関学、関大だと立命選択が多いのは事実。（経済だと関学を選択するが）

＞立命の教員や学生はもっと批判の声を上げるべきだな

その通りだな。


>>649
一応いっておくが、
京大、関関同立は極左。リベラルは東大、上智、極右は国士舘、拓殖が代表格。

同志社の生命科学部は、入学者が少なくて補欠合格者出しまくりなんだから、皮肉だね。

いかに同志社蹴り立命館が多いかわかるよ

>>652
滝川は兵庫でも有名なお坊ちゃま進学校だぞ。（灘、甲陽学院に隠れている、隠れ進学校）
関関同立御用達高校として有名で、それぞれ50人〜70人合格（推薦込）
京大阪大神戸大合格者も2桁出している。

>>622
それは嘘だ。
1979年（昭和54年）同志社60＞立命＝関学57＞関大55
伝統ミッション系関学と立命が並んだのが79年。
京産英文は良かったが、いかんせん、あのねのね、鶴瓶の出身大学と呼ばれていた。

>>655
もちろん地方というのは関西圏の受験生に向けてだが。
関東以外の私大はそんなもの。京都は学生の街だから若干集まるが。
残念でもないし地産地消はいいんだよ。
その上で日帰りできるんだし下見したほうがいいよってこと

>>32
もう私学なんて潰してしまえよｗ
馬鹿は要らない。

立命か。センターベスト３教科という変則入試で楽勝でした。

>>658
どこかに内訳が出てたけど法学２名、薬学３名、あと経営、理工などで３名。
国際関係の転部希望はいなかったみたい。
８名しか集まらなかったらしいね。

立命館の衣笠はいいよ。
金閣寺、北野天満宮をはじめ多くの有名な神社仏閣がある

しかも高級住宅街

京都は学生にとって住みやすい街だよ

お得だなw
中央だったら、無条件で法学部に行くだろうに

衣笠は地下鉄ないし、市街地から離れてるから不便だけどな。

>>662
同立は半分近くが他地方から。
関関は大阪、兵庫だけで８割いくんじゃない？

同志社＞＞立命館
これだね>>2


それにしても、転籍できるとはかなりお得感が

>>663
橋下府知事と逆の発想か。
国公立年間160億円税金の無駄使いと廃止案出している。

法学部は司法試験どれくらい受かってるの？

国関は、英語が出来ないと辛いよ。

彼らは理系たからね

まぁ入学者は悪く無いのだから。クラスを増やして優秀な教授を引っ張って来ればいいだけ

幸い未だ一年生しかいないのだから

センターだけで受かる大学なんて大学とは認めたくないな
５教科７科目で得点率９５％とかならまあいいけど。

ははは
立命らしいな
こいつらいつかポシャるよ
大学とはなんぞやとの原点に立ち戻らない限りな

>>670
今は立命館の方が同志社よりだいぶ上なんじゃないかな。
公務員の上級試験でも
司法試験でも立命館が勝っているし。

>>674
私立は殆ど大半がセンター利用ありますけど

概ね同志社、立命は85%以上無いと厳しい

関学は65%でも合格可能

>>669
地方・関西圏以外からが多いのはゴキブリだけだ
地元から嫌われてるからって捏造するな

>>676
資格試験予備校としては優秀ですなぁ

>>677 つ科目数

金、金、金の馬鹿私立はこんなもんだろう

>>678
京都出身者の割合は立命＞同志社ですよ。
同志社は出身者が大阪が多い。
同志社は４割が地方じゃなかった？

まー新設だし
合格者＞＞＞入学者
な大学は実際入学する人数を読むのは難しいわねえ。
補欠合格を出せばいいんだけどそうすると他大学に行っちゃうだろうし。

人気のない大学なら定員割って当たり前だから多めに合格者出せばいいけど。

>>670
龍谷と甲南の位置が逆のような
あと甲南より近大の方が前だと思う。

トップページで紹介している卒業生が、倉木麻衣に巨人の金刃だもんな
立命館の学問に対する姿勢をよく表しているわ

>>685
関学はマナカナが全面に出てたよ。卒業トークライブを大学主催でやったからね。

立命館って入試が一教科だけでも入れると聞いた事が…。
実際、俺の同級生で平均偏差値５０以下でも国語だけ得意で入学したぞ…。

それにしても、ID:CuVi+eVWO みたいな馬鹿な職員がいるから
立命はこんな問題ばっかり起こすんだろうな

学長の専門がたしか大学経営論なんだよな
なにそれw学問じゃねえし

>>687
国語だけなんてあるわけないじゃん。
帰国子女向けの入試で英語だよ。留学してないと無理なレベル。
ちなみに同志社もセンター英語一教科入試がある。

立命館って広告だけは無茶苦茶多いな。
倉木麻衣とかがでてるやつ。
所詮イメージ戦略。

資産運用と広報に回すお金を学術や教育に回せやｗｗ

これアリなんか…
受け入れる方が釈然としないでしょ。
学籍番号でモロバレだしさ…

大学上層部に河合塾(法人)出身者がいて、受験システムの実権を握っているんだよ。
見せかけだけの高偏差値は彼らが作り上げたもの。
まあ、立命館の改革に貢献はしたものの…

これ、豆知識な。

やっべ俺ここ第一志望だ

やっぱ京阪神は地元で支持され地元の学生入学させ地元で就職させなきゃな

東京で知名度ある＝全国区で優秀有利という世の中はつまらん

新入生に落ち度は全くないだろうが

滝川ルネッサンスを入れ過ぎたってこと？

>>12
なにそれ
てことは予約しといて1万円もらって次の便に乗らなければ1万円丸儲けじゃん
俺明日からそれで食べていくわ

立命館の偏差値が河合では60の学部があるが入学したやつらの総合偏差値はだいぶ低い

蹴られ慣れてるからついつい弱気になってしまったのだろう。
合格者出しすぎ＝偏差値が下がる
立命は偏差値下げる為に逆偏差値操作しだしたな。

この事件の正で来年の大学受験はかなり厳しくなるな。
どの大学も取り過ぎないように、絞ってくるだろうし
もし足りなくても、、追加合格で調整すればいいし
受験生にとって大打撃だな
迷惑な話だ

>>702
さほど絞らないんじゃないの
追加合格だと本当に入る人からしか入学金取れないから
儲けがない

立命館の人気と評価が大学が思っていた以上に急上昇していたと言う事です。

これ、履歴書に書く入学と卒業の学部が違ってくるし、
転部のことも書かないといけないし、結構めんどうだろ？
ま、そもそも関西の私立大などどうでもいいが・・

金、金、金、か。
この大学は金に絡む問題が多いな。
まともな私学からすると迷惑な話だ。

>>704
いいえケフィアです

単に目測を誤っただけ

その後の処理は最悪しかも前科あり

そして偏差値操作と
超複数試験による試験料＆入学金強奪と
母集団無視した各種資格合格者数表示による誇大広告

まさにどこぞの営利宗教団体

同志社の生命医科学部の難易度が医学部との併願で高騰したために受験生が
思ったほど流れなかった、というよりも立命の生命科学部志願者が思ったほど
同志社にW合格できなかったというのが間接的な理由らしいですな。

滝川ルネッサンスを入れ過ぎたってこと

どうも田舎では立命の株が上がってるんだな
京都では大して評価されてないのに
地方国立の方がいいだろ？

転部する、しないは個人の自由です。

>>710
そう思う

まあ若人は都会に憧れるし
絶命感はキレイなキャンパスと誇大広告
があるから洗脳されるんだろ

関関同立・マーチで大手企業役員数・社長数がぶっちぎりで最下位の立命館に行くのは、就職を考えると、最悪な選択である

受験生は捏造した偏差値ではなくて大手企業の就職率というのを重視して欲しい。

でも就職のときってkkdrマーチはひとくくりだよ

だから資格に逃げたんだろーさ

会場や受験方式を増やして
受験料収入や入学者数を強引に増やしてきた弊害が
ついに明白になったか。

日本には真の「大学」は存在しないからなあ
あるのは高卒者の階層別就職サロンだ

＞同志社の生命医科学部の難易度が医学部との併願で高騰したため
これって別に生命科学部に入っても医者になれるわけでもないし
医学部志望の人は練習あるいは多浪とかで最悪医学部をあきらめた場合の滑り止めとして
受けてるわけでしょ？
じゃあ難易度が上がったってのは実質的なものではないよね。

>>718
だから、ビビッた下位層がにげてかなり立命館に流れたんだよ。
上位層が残り少数激戦となった。

立命だいっきらいｗ

非関西人のオレからすると、立命館はまず名前がかっこいいし、自由というか活気に満ちあふれているイメージがあるな
たとえば早稲田のようなね
同志社は慶応、関学は立教や青学とイメージがかぶる
関西大学に関しては全くイメージが湧かない

>>1
＞難易度も受験科目も違う学部への転籍が可能で、内部では「学生側への十分な説明もなく、不公正ではないか」との声が上がっている。　


帰国子女やらインターナショナルスクール出身だとかは英語だけ話せれば馬鹿でも一流私大（御三家ですら）に入れるし、
指定校推薦やらキリスト教推薦やら訳わからんルートや、受験英語以外で楽に受験なんてのやら労の要らないバイパスなんていくらでもある。
親の条件で有利不利は明白だし、不透明なものが、一般受験以外にかなり沢山まかり通っているよね。

今回の立命館の件は、親が頑張ったかどうかでの段階の不公平なものよりはいいんじゃないの？
合格した後の話な訳だしね。
希望者は進みたい方向でなるべく偏差値の高い学部に替わればいいんじゃないの？

そういえば長嶋一茂みたいにスポ推のなかった大学に０点に近い点数でミスター特別枠推薦したようなのもいる。
古田敦也を見習えよ。

>>721
なるほどねえ

＞自由というか活気に満ちあふれているイメージ
　　↑
京都人でこんなイメージ持ってる奴は皆無だろうなｗ
最近えらい飛ばしてるな、くらいには思ってるけど

これって要するに補欠多く出しすぎたら意外とそのまんま入ってきちゃう人が多かったって事？

俺京都だけど、立命は自由なイメージだけどな。
同志社ボンボン立命リベラルといったところかな

>>638
同志社の生命医科学部とのダブル合格者の大半は同志社に流れると予想して
合格者を大量に出したが、思ったより大量に同志社落ちが出てしまい、そのまま
立命館に入学手続きをしたから今回の問題が起きた。

>>724
補欠じゃなくて普通の合格者。
合格者のうちすべてが入学するわけじゃないから、その歩留まり率を考えて合格者を出す。
普通は過去の歩留り率データとかその年の入試動向とかを見ながら、何人を合格させるかを考える。

入学者が定員より少なくなると、追加合格を出したり、最悪定員割れ状態を解消できなくなってしまう。
他方で入学者が多すぎても今回みたいな問題になる。
ほんとに大変。

歩留まり率をピタッと予測するのは普通でも無理。
今回の場合は、とくに新設学部で過去データがなかったので、かわいそうな面はある。

痛いニュースですら宣伝工作に使う>>2 立命館

まるでシナ工作員、だからゴキブリッツと嫌われる。

>>727
かわいそうとは言うけど、立命って今までも定員以上をずっと入学させていたでしょう。
今年なんか8200人以上も入学させている。
リミットぎりぎり狙って合格させてるんだから起こるべくして起きたとも言える。
少人数教育なんか詭弁以外の何物でもない。

閑閑同率
どこも医学部は作らないのかな？
医学部作れば一歩抜け出すと思うんだが

>>729
そういう面はありますね。立命はなんか露骨だし、今回のやり方は大学としての理念を疑う。

ただ、最初から定員以上の入学者を目標値に定めて合格者を出すのはどこの大学もやってること
ですが。

>>730
そういう動きはありました。同志社とか。
ただ、医学部は作りたいと言って作れる学部じゃないので。
健康保険とか医療制度がからんできて、結局は将来的な総医療費で
まかなえる範囲内でしか許可できない。

>>730
医学部新設は文部科学省が絶対認めない。

ただでさえ医療費の増加＆医師の都市集中なのに
これ以上都会に医学部をつくってどうする。

>>721
関西大学は東京で言う中央じゃないか？

>>730
医学部キットでも売ってれば出来るだろうが、人材揃えるの大変でそ！
どこかの医大吸収するなら可能かもしれないが

その医学部を合併か共同設置で作ろうとした矢先、
定員超過問題が起こって、そのままでは許可されないので
今回の転部募集になった

と考えるのは深読みしすぎか？

関西は医科大学（医学・医療系以外の学部のない大学）が結構あるけど
別に医科大学から見れば総合大学と合併してもいまいちメリットがないだろうから
（研究にメリットあるかも知れんけど、それは提携で十分）
合併はないだろうなあ。あと派閥とかいろいろお家事情があるし。

それは関東も同じか。

>>721
立命は明治、関西は法政に例えられることが多いと思う

中央に法政か…その二校も正直イメージ湧かないんだよなぁｗ

まあ立命館に何らかの処分は下されるだろうが、どの程度かだな

＜立命館大転部＞他大学にも驚きの声…「不公平感」広がる
4月15日2時30分配信 毎日新聞

１４日明らかになった、立命館大（京都市中京区）の定員超過入学者の転部問題。
他大学にも驚きの声が広がった。文部科学省の基準を超えてしまったため、
補助金の不交付や翌年度の学部新設の延期を甘んじて受け入れた大学もあり、
大学間にも「不公平感」が広がりそうだ。

文部科学省は、私立大学等経常費補助金の交付基準を入学定員超過率１・３倍
（新設は経過措置で１．４倍）未満に設定。また、過去４年間の超過率が
学部単位で１．３倍未満でないと、学部・学科・研究科の翌年度の増設申請が
できない決まりになっている。
０８年度にスポーツ健康学部を新設予定だった法政大（東京都）は、０７年度に
開設したばかりのデザイン工学部の入学者が定員２８０人に対し３８３人に達した。
超過率は１．３７倍。一部の教員の採用が決まり、雑誌広告などを出していた
スポーツ健康学部の開設を結局、１年延期した。

立命館の措置について、関西学院大学（兵庫県西宮市）の担当者は
「人数の設定はギリギリのところでやっているが、１０年以上この仕事をしていて
（転学部で対応する話は）聞いたことがない」と驚きを隠せない様子。
同志社大（京都市）は「ここ数年で超過したことはない。
もっと以前なら調べてみないと分からないが」とした。
法政大や、０７年度に新設した政策創造学部の超過率が高く、補助金を減額された
関西大（大阪府吹田市）は「コメントすることはない」。近畿大（東大阪市）の
担当者は調整の難しさには一定の理解を示しつつ、転学部という措置については
「他大学のことなので」とするにとどめた。【田辺佑介、谷田朋美】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080415-00000006-mai-soci

この前東京駅地下行ったら立命館のポスターだらけになっててビックリした。

偏差値操作

アカピーの記事ではこうなってる。

-----
同大学によると、びわこ・くさつキャンパス（滋賀県草津市）にできた生命科学部には
一般入試で９２９８人が志願し、２９５７人を合格とした。入学手続きをした学生は、
推薦やＡＯ入試も含め４１５人に達した。新設学部で過去のデータがなく、
読みを誤ったという。
ttp://www.asahi.com/national/update/0414/OSK200804140070.html
-----

定員280人に対して志願者9298人だから、倍率33倍！
でも合格者を2957人出したから、実質倍率10.5倍。
2957人合格させて280人ぐらいしか手続きしないだろうと「予想」したということは
9割ぐらいの合格者が逃げると考えたわけね。すげーなｗ

立命館の人気に嫉妬

１年間学費無料の密約でもあれば余裕で

金とか教育の問題じゃなくて、医学部作りたいのみえみえ

こんなことの予測も出来ない大学で何を教われというんだ・・・
理系の学部もあるっつーのに恥ずかしいなｗ

>>743
上位私大なら強気に正規合格者少なめ、補欠多めにしておけばよくて
下位私大なら補欠なんか無しでとにかく合格乱発（というよりひたすら志願者を集める）
でいいんだが
真ん中はそこそこ志願者集まるし、その代わり相当の人数が他に行っちゃうから
かといって補欠出すと入学金取れないし入学者も減るし
まー大変なのはわかるが・・・

生物系の人気と偏差値は異常
同じ学部でも工学系と5とか違ったりする。
でも就職はない

東工大の僕は勝ち組？

>>750
東京工科大って、校舎が戦隊ヒーローの基地みたいでかっこいいよね。

教育よりまず経営がより明らかとなった

>>751
東京工業大学です・・・・・
やっぱ知名度ないか・・・・・・orz

>>753
一橋と東工は大学名に対する反応で相手が物事を知っているかどうか分かって便利じゃん

>>727
痛い工作員だな。
新年度開始早々、補助金が出る学生数に調整するため転学部を募るなんてやり方が、
入学手続者数の読みが難しいからなんていう理由で、世間が歓迎するわけないだろう。

>>753
理系の俺には東工大はネ申のような存在だったけどな
理系にはそれなりに知名度あるんじゃない？

>>750
電通大と並んで恋愛では負け組確定だな

難関大学なのに知名度ない御三家

一橋東工ＩＣＵ

特にＩＣＵは知っているか知っていないかで高学歴（もしくは通）か低学歴かがわかるリトマス紙

ICUは難しいつーか入試が謎すぎる
受験者のかなりの部分が帰国子女なんじゃないの？

現役時代、まさか女子大だとは知らずに津田塾を進学候補に入れてたなぁｗ

>>759
津田塾で何をするつもりだったの？

東京工業大学ってどこだよW
名前からしてFランだろW
首都圏では東大の次に早慶かな。

>>712
公立大は宣伝とか広報とかやってないのと同じなので。
立命とか同志社は広報に異様にお金かけてますよ。
指定校から推薦とるんで各校の学生部とつながり深いし主要都市に
事務所あるし。（全国の会場で入試するしね）

京大とか東京支所とかありますけどなにやってるか誰も知らない。
赴任先としてとばされると出世か左遷かも微妙。

こくさいきとくきょうだいは学費が高すぎて諦める人が多い。

ICU - English = ZERO

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/entrance_exam/?1208223268

　↑
いちいち予備校の怪しい偏差値番付みたいのまで　リンクを貼る、ヤフーの馬鹿担当って、一体何なの？　
ヤフーの馬鹿担当の中にも、幼稚な学歴厨が巣食ってるの？

まぁ過剰に取るのは滑り止めとかの関係だとは分かるが…
それを考慮しても取り過ぎだろJK…

東大みたいにアバウトに募集すれば？
学部学科別入試やめればいい

そういえば神戸でいじめ自殺したやつをいじめてた主犯格は立命に入ったの？

滝川ルネッサンス☆

>>760
いや、特に何も考えずに、自分が合格出来そうな首都圏の大学はどこかなぁと

>>760
進学校なら模試で男なのにお茶の水とか奈良女子大とか書いたり
中位・下位大学で志望者中1位取れるかとか誰でもやったことあるだろ。

悪質なのは男なのに第一志望を女子大にして、かつ模試の成績優秀者に
名前が載っちゃうやつだな。

【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　

　　　　　　　　　　　　　　（1949〜1991年）
　　　　　　　　　　　　1:　中央大学　４,０９２名
　　　　　　　　　　　　2:　東京大学　３,６２５名
　　　　　　　　　　　　3:　早稲田大　１,９５９名
　　　　　　　　　　　　4:　京都大学　１,５５４名

>>772
やっぱ関西では、関西大学が一番だね

>>768
退学させたという話は聞かないので、ひょっとしたら立命にでも入ったのかもしれんな。

あと、ペンネーム（しかもふざけた名前）で東大模試とか受けるやつ
２ちゃんの縦読みみたいなやつな

>>761
俺の記憶が正しければ理系で東工大に並ぶのは慶応くらいだったと思うぞ
ちなみに東京工業大学≠東京工科大学

麻生の数学にお世話になった人も多かろう

>>420
中国との交流すごいね。
そういや立命館の高校のHPに授業内容について紹介してたが
日本の過去の歴史について中国への謝罪文をかく授業があった。

■事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）<私大>
　　1:　中央大学　５人
　　2:　日本大学　１人
　　2:　早稲田大学１人
　事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）
　　1:　東京大学
　　2:　京都大学
　　3:　中央大学

■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　　 １３ 　　２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２２位　大阪商大（高商）　　　　１２ 　　２４位　北海道帝国大学　　　　　３

>>776
つられすぎだ

●衆議院議員出身大学（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　 582人
4位　京都大学　　 416人
●参議院議員出身大学（昭和22年〜平成5年）
1位　東京大学　　447人
2位　早稲田大学 103人
3位　京都大学　　 93人
4位　中央大学　　 85人


■現役国会議員　出身大学・学部別ランキング
２００６年５月１日現在、衆議院４８０名（欠員０）、参議院２４２名（欠員０）の合計７２２名

順位 大学（学部）　　合計　　自民　　民主　公明　　共産　　社民　　国民　　無所属
01 東京（法） 　　　　９８　　　６５　　　　２２　　　３　　　　０　　　　１　　　　３　　　　 ４
02 慶応（法） 　　　　３６　　　２１　　　　　８　　　４　　　　０　　　　０　　　　１ 　　　　２
03 早稲田（政経）　 .３３　　　２１　　　　１１　　　０　　　 ..０　　 　..０　　　.. ０　　　... １
04 中央（法）　　　 　２４ 　　 １７　　　 　 ４ 　　　０　　 　 １　　　 .１　　　　 １ 　　 　.０
05 慶応（経済）　　　２２ 　　 １６　　 　　 ２　　 　２　　 　..０　　...　０　　　　.１　　　　１
06 早稲田（法）　　　２１　　　１５　　　　　６　　　..０　　　 .０　　　　０　　　　０　　　....０
07 京都（法） 　　　　１７　　　　５　　　 　 ６　　　..２　　　　２　　　　０　　　　０　　　　２
08 東京（経済)　　　.１６　　...１１　　 　　 ２　　　 ..０　　 　.１ 　 .　　１　　　　１　　　　０
09 日本（法） 　　　　１１　　 .　９　　　.. 　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　 .　１
10 東京（教養）　　　１０　　 　.８　　　..　 ２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０
10 東京（工） 　　　　１０　　 　.４　　　.. 　４　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０　　　 .０
10 慶応（商） 　　　　１０　　　 .９　　　 ..　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０

http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
立命館大学新入生スレ〜衣笠〜１５ [大学生活]
立命館大「定員超過したから他学部へ転籍してね、おねがい♪」 [痛いニュース+]
立命館大学が乞食になり過ぎて自分の首を締める結果に [ニュース速報]
立命館大学新入生スレ〜BKC〜4 [大学生活]
立命館大学BKCスレッド240 [大学生活]
＜立命館大＞定員基準超過で新入生に転部募るｗ [大学生活]
立命館大学ＢＫＣ理系スレ13【理工情理生命薬】 [大学受験]


リッツ工作員総動員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カサカサ

生命科学部って、イメージとしては理系なんだけど、実際は文系なの?

>>762
京大は別にそれで困ることもないと思うが。

>>775
俺の時には
アサハラ　ショウコウとかいたな
ひどいのになると
スコスコスコスコウコ゛メン

手付金詐欺みたいなことしてるからだよ。
入りたい奴は最初から合格にしてそこからふるい落とせばいいのに

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
私立大学上場企業役員数　（１９８１〜２００４年）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　０４　０１　 .９７　 ９３　 ８９　 ８５　 ８１　
１　慶應義塾大学 2202 3048 3348 2853 2287 1887 1627　　国私全大学中１位
２　早稲田大学　　1850 2528 2968 2930 2398 1885 1464　　国私全大学中２位　
３　中央大学 　　　1000 1348 1522 1280 ...922 ...678 ...805　　国私全大学中５位
４　明治大学　　　　 668 ..996 1163 1007 ...719 ...530 ...374
５　日本大学　　　　 663 ..964 1112 ...956 ...738 ...571 ...469
６　同志社大学　　 ..602 ..840 ...917 ...778 ...560 ..405 ....299
７　関西学院大学 　464 ..649 ...729 ...620 ...402 ..267 ....187
８　関西大学 　　　　351 ..465 ...474 ..384 ....235 ..180 ....123
９　法政大学 　　　　349 ..538 ...570 ...492 ...313 ..219 ....143
10　立命館大学 　　314 ..425 ...435 ...336 ...223 ..153 ....110
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#5


■上場会社全役員数出身大学ランキング■
2007年度版役員四季報より
1慶應大２７９０
2早稲田２４１１
3東京大２３５５
4中央大１３５６
5京都大１２１７
6日本大　９００
7明治大　８９９
8一橋大　７１９

中央頑張るねぇ

東京工科大学って日本工学院っていう専門学校と同じ母体が経営してるんだろ
工科大はその専門にちょっと毛が生えたぐらいのランクだったと思う

アロマ企画でなんかに名前に載ってるやつみたわ

>>778
謝罪文を書いて、その後どうなったの？

立命館、同志社と言えば、山口組幹部子女の御用達学校。

他大学ではやらなかった厚顔無恥の禁断の技に手を出したわけか。アホだな。
しかし自分の偏差値より上の学部に転部した学生、授業についていけるのか？
他の学生も教員も迷惑だと思うなあ

定員超過当たり前と思ったら、今回は世間が厳しいですな。
2つの数の掛け算、足し算だけやって頭が良くなる大学だって、
バカにされるし、絶命館とか言われるし、ムカツク！

>>793
立命館では昔からやってたので、別に驚きませんよ。

俺の友達がこの制度を使って生命科学部から医学部に移ったよ
立命館の医学部なんて関西私立じゃトップだしマジうらやましい

いくらν速でもそれに釣られる奴はいないだろ

>>796
釣りですか？

これは大学としてやってはいけない事やったんだから文科省は厳しく処分してもらわないと。大学側があまりにも金儲けに傾いてモラル無くしたな。昔なら考えられないけど変わったな

>>784
困らないが、待遇で先生とか生徒が引き抜かれる。例えば立命の
博士課程の9月入学とか確実にRA雇用される。つまり博士課程に
行けて若手研究者職で月に25万とかもらえる。京大でも在学して
特別研究生に申請すればいいだけだが、競争率が高くてまず
採用されない。

立命で確実に雇用されるのは、G-COEで補助金もらって
それを学生に分配してるから。補助金だから大学自体の懐は
痛まない。京大も総額では圧倒的に多くても使い方や還元という
面では広報も含めてザルだ。

部局単位で縦割りなのでわからないでもないが。

どこの大学もマネすればいいじゃん
お荷物の底辺学部に結構人が集まるようになるかもしれないな
それにしても今回の件で立命館に何らかのペナルティーがない
とやっぱり不平等だとｵﾓ
まあ、これでどっかの教授さんが言ってるように
立命館は金・金・金の大学だということは分かったな
次の受験生はどこが誠意のある大学かしっかり見届けよう

仮に立命館に医学部があった、と仮定して、「じゃ医学部への転学部きぼんぬ」と
いうのは通ったろうか？
医学科定員そのものが厳格に枠をはめられているから、現実味のある仮定では
ないが。

>>801
つかどの大学でもやってるよ。キャンセルみこして多めにとる(で読み違え)なんざ良くある話。
大抵はアンケート→他学部へ個別案内が常道

読み違えたことより、その後の対処の仕方の問題だろう。

>>802
大学が「医学部以外で転部してね」って言って
今回以上に社会からフルボッコにされることでしょう。

薬学部に行っていいのに希望者が集まらないの？
そりゃ確かに文転はいやかもしれんが。。

>>800
先生なんか引き抜かれたって、後釜はいくらでもいるでしょ。

優秀な学生がよそに取られるのは仕方ない。
だって、京大じゃぁ研究者をまともに育てる気がないんだから。
京大って、研究者になりたければ、自力でアメリカに留学して学位でも取って、
公募で職をみつけなさいってスタンスなんだから、自業自得ですよ。

薬学部は学費×年数の問題があるからな。

しかし、我も我もと50人くらいが薬学部転籍に名乗りを上げて、
薬学部が規定の定員充足率をオーバーするような事態になった
らどうしたんだろ。「お前は薬学部への転部OK、お前は×」って
言えんだろう。てか、選別の根拠が無い。

私立大って定員超過して入学させてもいいんだって今初めて知った

一日6時間以上も受験勉強して大学は後期のすべり止めに競争率11倍で
合格、院は競争率22倍で合格した地方国立大卒の漏れの人生何だったん
だろうって思うね
漏れの出身大でもクソニーの取締役になったりしてるけどな

国立大は地方駅弁も含め絶対定員以上は採りません

>>806
それは仕方ない。まだ入ったばかりでは、いいか悪いか判断がつきませんよ。

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�J関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�K関西学院 56.8 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政55、人福55）
�K法政大学 56.8 （文57.5、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�M成蹊大学 56.7 （文55、法57.5、経済57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

旧帝だと、やっぱり第一志望しかいないから
合格者数は定員のプラス50人くらい？

>>809
学生時代の学費がだいぶ安く済んだだけ、よかったんじゃないですか？
十分に苦労した意味はあったと思いますよ。

>>2
へー
今は同志社より立命のほうが上なの？

国公立大がそれぞれ自由に入試日を決めて
いくつでも受けられるようにしたら
どんな騒ぎが持ち上がるんだろうと妄想してたら
楽しくなってしまったｗ

薬学部の異常増加で、国公立とか上位私立でも薬学部なんてお先真っ暗だよ
って東大薬学部の先生が言ってるよ
云わんや新設薬学部をや。

大学良く知らんが、関関同立って言葉は知ってる。名門なんでしょうね

別に転部したくなかったら、しなければ良い話じゃん。強制じゃないんだから。

>>816

そういう事言いそうなのは、Ｎ野御大とか、医学系研究科が実質的な
“本籍地”のＩ坪先生あたりか？

しかし、立命館の薬学・・・思ったほど人狩りしなかったな。同志社
女子の薬学の方がスタッフ的にはイケてるっぽい。来年以降もう少し
人は増えるんだろうが。

>>816
薬学部やばいの？
薬局とか楽で女多いから、今更ながら行っとけば良かったって思ってたんだが。

定員超過にする方が悪いわ
立命館大自嘲ｗｗ

競争率が1.4倍を超えれば補助金がもらえなくなる。
しかし、定員以上に合格者を出してバカ高い入学金
をせしめているじゃねーかい。
こんな汚い事する必要がどこに有るのだ。

入学金だけ頂いて、入学は辞退してもらうつもりだったのに本当に入ってきやがって

生命なんちゃら学部よりも難しい学部にもいけるのかしら？

受験者のレベルが低くて、立命以上の大学に受からなかったんだな。

私大は大学を経営してるだけ

立命館w

>>822
目的のためには手段を選らばないんです、立命館学園はね。

>>824
薬学部しかないんじゃねーの？

この人達は、もしも立命館が尋常な人数しか合格者を出さなかったとしたら、
どのあたりの大学に引っかかってるレベルなのだろうね？

分離分割方式が始まった頃の京大も、東大合格者に蹴られて補欠を多く出さざるを得なかったことがあったはず
入学人数の読めなさと、国立大の序列化を嫌って国立入試は事実上前後方式だけになって
その前後方式もこないだ廃止されたと思う

偏差値高い学部に移れたらラッキーだな。

★歩留り率の読みを間違えたのはまあ間違いない。

ただし、その後の処置には問題あると思うがどうよ？

正解は補助金辞退して、そのまんまの人数でフォローできる限りの
臨時教員募集とかして（施設はまだ初年度生しかいないから余裕あんだべ？）
大学自体が金の持ち出ししてフォローするべきだったんでね？
そもそも予定外の入学金とか授業料が入ってるんだろうし。

（誤）★歩留り率の読みを間違えたのはまあ間違いない。
↓
（正）★歩留り率の読みを間違えたのはまあ仕方ない。

間違いないどころか
もろに間違っただよ・・

>>819
うーんその人らは知らんけど。

ネットに本人がうｐしてる

高校生諸君！　それでもあなたは六年制の薬学部に入りたいですか？
ttp://www.f.u-tokyo.ac.jp/~matsuki/series/HS-guidance.htm

滋賀県に校舎と土地貰って交付金を騙し取っていつから詐欺みたいなことするようになったのですか？

ま、この国は国立に受からないやつはバカ確定なわけで
雑魚っぱ私立の一角のりっつなぞどうなろうとかまわん
バカがバカをみただけの話

あとすごく気になるのは

＞立命館大は「このままでは教育条件の少人数教育が出来なくなるし、補助金をもらえなければ
＞他学部にも迷惑がかかる」としている。

にも関わらず

＞関係者によると、生命科学部の今年度の入学定員は２８０人だったが、予測を大きく上回る
＞４１４人が入学手続きをした。

＞このため、同大学は定員超過率を１．４倍未満に抑えようと考え、１．３９倍となる学生数
＞３８９人に目標を設定。今月初め、２５人の転籍希望者を募集した。

って変じゃねえか？？？
他学部に迷惑かかるからって、たった「２５人」だけ転籍希望者を募集するよりも
どうせだったら「教育条件の少人数教育」を実現すべく、定員超過分の「１３４人」まで
転籍希望者を募るのが筋じゃねえか？
無理でもそれが筋だろ？だめもとで。試してみた気配もないんだろ？なら補助金カットを
恐れたとしか見られないわいな。
やっぱ他学部に迷惑かけてでも金の持ち出しで約束通りの少人数教育するしかねえわな。
そもそも他学部への迷惑なんて、きわめて内部的な話で補助金（税金）出す側には関係ねえ内輪の論理だべ？

立命のボロが出てきたな。
いつか何か起こすとは思ってたよ。

教えてエロい人
＞過去４年間の超過率が 学部単位で１．３倍未満でないと、
学部・学科・研究科の翌年度の増設申請が
できない決まりになっている。

って、この決まり変じゃない？
学生が多いから学部新設の意味も高まるってもんじゃない？
俺がバカ？
継続して1.3倍以内の密度の濃い教育やった大学にのみ
学部新設を許可するってのはわかるんだけど。

立命館はもともと経営のことだけを考えてる大学
今回の事で頭に来てる奴は騙されたってことだけの話

立命って教師が馬鹿だからどうしようもない大学NO1に選ばれてたよね

>>840
「おたくの病院は
産婦人科が患者があふれるほど流行ってるから
泌尿器科や肛門科の新設を認めてあげよう」

　とは、ならんだろ

>>843
分かりやすいたとえ。
ありがとう。
そだね。増床して医者増やすわな。

まあ、いまの私立文系は学部なんてどこでもいいって学生が
ほとんどなんだろうけど。

>>841
補助金が絡んでるんだから、
立命館は国民全体を欺こうとしてることになるわけだが。

>>793
上の偏差値っても中身はAO・推薦・2科目・センター入学者ばかり
だからあんまり変わらんよ

>>840
おれはエロくないけど、たぶん教育条件を提示しての契約＝定員っていう観点だと思う。
この大学の例とは規模が違うが、定員40名で約束して募集して100人が入学したら
教員が少なくなって、質問だのゼミだのがまわらなくなるからだと思う。
訪問介護で50分マッサージする契約が、他の契約者が多いもんで、って理由で
10分にされたら契約者は怒ると思うだよ。
大規模大学だと約束されたゼミ数が実行されなくて、入りたいゼミに入れなかったり
少数教育でいつも個別質問OKのはずが、先生のまわりには大勢が鈴なりになって
質問さえまともにできないような体制へのペナルティーかと。

こんな三流大学の話どうでもいい

そもそもアホの私立大学に補助金を出すことが間違ってる。

血税で、アホ学生に餌をやるのはやめろ。

補助金目当てというのが最悪だな

なんか部活の名前みたいな学部だな
これ科で十分だろ

>>809
>国立大は地方駅弁も含め絶対定員以上は採りません

それは嘘。一部の悪徳私大のように入学金や授業料収入が欲しくて定員を大幅超過して
入学させるようなことはないけれど、結果的に定員以上の入学者がでることはあります。

合格発表の際に、辞退者（逃げる人）を見込んで、募集人員＋αの人数を合格にして、
辞退者が予想を下回ると、定員以上の入学手続き者がでることになる、という事情は
私大と全く同じ。

違うのは、始めから意図的に定員以上に入学させようとはしないことと、トップの国立大では
＋αはない（逃げられる恐れがほとんどない）こと、駅弁大などで＋αの合格者を出す場合でも
その分はさほど大きくないので、結果的に超過したとしても、定員280名に対して400人以上が入学、
なんてことになっていないだけ。

＜立命館大転部＞他大学にも驚きの声…「不公平感」広がる
4月15日2時30分配信 毎日新聞

１４日明らかになった、立命館大（京都市中京区）の定員超過入学者の転部問題。
他大学にも驚きの声が広がった。文部科学省の基準を超えてしまったため、
補助金の不交付や翌年度の学部新設の延期を甘んじて受け入れた大学もあり、
大学間にも「不公平感」が広がりそうだ。

文部科学省は、私立大学等経常費補助金の交付基準を入学定員超過率１・３倍
（新設は経過措置で１．４倍）未満に設定。また、過去４年間の超過率が
学部単位で１．３倍未満でないと、学部・学科・研究科の翌年度の増設申請が
できない決まりになっている。
０８年度にスポーツ健康学部を新設予定だった法政大（東京都）は、０７年度に
開設したばかりのデザイン工学部の入学者が定員２８０人に対し３８３人に達した。
超過率は１．３７倍。一部の教員の採用が決まり、雑誌広告などを出していた
スポーツ健康学部の開設を結局、１年延期した。

立命館の措置について、関西学院大学（兵庫県西宮市）の担当者は
「人数の設定はギリギリのところでやっているが、１０年以上この仕事をしていて
（転学部で対応する話は）聞いたことがない」と驚きを隠せない様子。
同志社大（京都市）は「ここ数年で超過したことはない。
もっと以前なら調べてみないと分からないが」とした。
法政大や、０７年度に新設した政策創造学部の超過率が高く、補助金を減額された
関西大（大阪府吹田市）は「コメントすることはない」。近畿大（東大阪市）の
担当者は調整の難しさには一定の理解を示しつつ、転学部という措置については
「他大学のことなので」とするにとどめた。【田辺佑介、谷田朋美】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080415-00000006-mai-soci

もういい加減人減らしてくれ
どうせ５月には勝手に減ってくれるだろうがこの時期は本当に鬱陶しい
内部留保存分にあるくせにまだ欲しがるか？氏ね

↑まさに同感。オリエンテーション当日に「転部のお触れ書き」を渡されたようだ。
そう、「学問のススメ」ならぬ「転部のススメ」なるものを。
中には志を高く持ち大学の門をくぐった者もいるだろうに・・・。
学生あっての大学なのに、その学生を「物」以下に扱う非常識大学。
医学部を新設したいがために今回の措置を強行したとの見方が、大筋正解。
補助金目当て路線も払拭できないが・・・。
入学式の総長のお話をどんな気持ちで聞いたのか、渦中の学生諸君の胸中を思うとき、
全くもってやり切れない。

お詫びの気持ちを込めて「入学金及び授業料」の３倍を支払うので、
自主退学を募ります。

どうせならこのくらいの覚悟を決めてみろ、あほか立命館。

あと去年だったかな？出来た学部は舎が出来る前に学部が開設されました
入った俺がアホなんだけどさ、多めに学費取って帳じり合わせるかのように新たな学部や校舎建設だのホントやってられん

まあ前々から隠し事の多い大学だったしねえ
>>638
設備はいいのに両方に合格すると、理系でも9割以上が同志社を選んでるんだよなｗ
文系だと9割7分ぐらいだっけｗ

文科省、立命館から事情聴取へ　転部募集問題で

4月15日13時23分配信 産経新聞

立命館大生命科学部（滋賀県草津市）で、
入学者が定員を大幅に超過したため他学部への転部を募集した問題で、
文部科学省が１５日午後、同大の担当者を同省に呼び、事情聴取する。

渡海紀三朗文科相が同日午前の閣議後の会見で明らかにした。

文科省では転部要請の目的などを把握した上で、補助金を分配・交付する
日本私立学校振興・共済事業団と協議。対応を決める考えだ。
渡海文科相は「入試は大学側の責任。合理的な理由があるのか、
しっかりとたださないといけない」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080415-00000940-san-soci

どうでもいいじゃん立命ごときのレベルなんだし

>>859

まあねｗ

早稲田でも医学部なんて無理だろ

もともと「立ちゃん・同やん」と呼ばれて馬鹿大学の代名詞だった学校だからな。
最早「産近甲龍」レベルへの転落も時間の問題だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>858
私学助成金の減額かな。

早稲田は、研究費詐欺で減らされたままで、えらいことになっているらしいね。

>>852
国立大学は定員の10％を越えたらペナルティがある。
私大は1.4倍で、ペナルティになるから優遇されている。

立命館は52億円の補助金を国から受けている。これは、
一橋大学や浜松医科大学の1年の運営費交付金とほぼ同じ。

もはや私立とはいえない。ペナルティは、きちんと受けろ。

立命はある時期から拡大路線を突っ走ってきたな
まるで入学定員を大きくオーバーして生徒がグラウンドにあふれ出た
第一経済大のよう

まあしょうないよな

戦後60年たっても旧帝国大学みたいな序列が強いし
国立＞私立という事態もかわってない

同志社生命医のモノだけど
第一期生から新設の学部に問題ある事は企業からマイナス点が出ないのかな…。
一応、就職では勝負だから気になる

>>867
出るわけないお

400人ならokで、414人で駄目っていうほうがおかしい

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>866
まあ国立といっても旧帝一工医学部神戸横国以外は論外だけどな。



それにしてもリッツは酷過ぎ。実質ニッコマクラス（中下位はそれ以下？）なのになぜか同志社をライバル視ｗ

>>721
まさにステレオタイプな

いまどきどこも自由　マンモス大学なら活気はある

立命と早稲田の共通点は田舎者多めで近年はイメージアップ
と体育会に力を入れて拡大思考
古いＯＢは左巻きで日本の足をひっぱった

名前がかっこいいって・・・脳内かっこわるい

>>867
生命の時点で勝負する以前に終わったから安心して

同も立も事実上、電気、機械、化学、情報系工学科の一部研究室を移管した
ところが大半だろ。実際は、理工学部と大して変わらない就職先だろう。
新しくつくったﾓﾛ基礎医学系のところは、どうなんのか良く分からんが。

問題はむしろ（Rits）薬学部だろうな。学費が高いだけで、半端感アリアリ。
いっそ街中薬剤師でいいや、と完全に割り切れるなら、それでもいいが、そう
でもない夢描いてんだろ。ｶﾞｯｺも学生も。

生命科学っていうとカッコイいが実態は単なる生物系
しかも学部レベルじゃ何ができるわけでもない
かといって大学院行っても旧帝クラスの奴らでさえ生物系求人はあまりない
受験生だまされすぎ

立命はなんでもありだな

まぁ山中伸哉研究室の高橋助教みたいに、普通に工学部出て、
どうしても生命系やりたければ、院で優秀かつやる気のある
師匠に付くのが一番だな。彼は同志社工学部から奈良先端大院
修了。今や師匠ともども一番有名な理系コンビだ。

生命科学やってないヤツに言われたくないが
生物なんて一環に過ぎない…、数学も化学も物理もやる。

>>470
近年のＷ合格では　立命70-30関学だお

上智経営×
上智国法×
同志社法×
立命経済○
立教全学部コミ福○
立教経済個別○
河合塾◎

立命ならやりかねないと思った人は少なくないはず。
それほど京都滋賀での評判は悪い。

>難易度も受験科目も違う学部への転籍が可能で、内部では「学生側への
十分な説明もなく、不公正ではないか」との声が上がっている。

もともと一芸とか自己推薦とか多様な基準でとってるんだから。　

>>878

分子生物学、細胞生物学と医学、薬学等との関連もよく分かってない人なんだから
大目に見てあげて。
一般の人の感覚は、「生物＝高校の教科書みたいなの、医学＝凄い、頭イィ」って
ところなんだろうし。

どうせ先生方（政治家）に献金渡しているんだから、
どんな手段使ってでも、
補助金なんて貰えるように仕向けてくれるさ。

そのために献金してるんだから。

入学辞退者が少なかったってこと？
そんなに魅力があるの？

俺は今年ここのロー受ける
授業料全免にチャレンジ
雑魚どもどんどん大学に貢ぐがいい

>>885
単にここしか引っかからなかった奴が多かっただけだろ

>>879
就活で立場逆転

民間企業の評価が一番大事

>>885
昨年問題になった１人の生徒による大量受験を
今年は止める高校が増えたから
第一志望者の比率が上がった

>>889
残念だが違う
同志社のダブル受験が多かったが多くは立命にしか受からなかった
ソースは朝日

>>791
半強制的に天皇陛下批判の作文を書かせるってやっぱり尋常じゃないよ。
立命館はむしろ高校の方が思想がヤバい。
今井少年も北海道の立命館だったな。

>>885
一般入試での入学手続きは266人
確かに立命館側の予想より辞退は少なかったらしい
しかし一般の合格者は2957人
辞退率90％以上

立命館は最早株式会社と名乗るべき

さすがゴキブリッツｗ

学生も大勢のゴキの一人なのですねｗ

アカのすくつのクセに経営上手だな立命館って。

アカお得意のダブスタでやってるのか？