【大分】酒気帯び運転で追突事故　中学校教諭男（38）を現行犯逮捕

大分なら仕方ない

飲酒運転、暴行、強姦、殺人、家庭不和
酒税を１０万ほどあげれば起きません
タバコは灰皿のあるところに行かなきゃいいだけです

早く懲戒免職で解雇しろ。

検問で捕まってるのでなく、事故して発覚てのが多いから
飲酒運転してる奴はうじゃうじゃ居るって事だ、九州には
アルコールの販売見直したら？九州限定で

公務員が公務員に

大丈夫だお

大分は県庁・教委・警察・ギンコ・報道・・・の
エスタブリッシュメント様の上流クラブがあって

このシトたちは、県内ではなにやっても天下御免だお

惨めなのは、底辺で這いずり回ってる漏れたちだお

福岡の隣だからしゃーない

教員も公務員の一つ。
学習能力なし！

ttp://bunkuren.fc2web.com/tyugakukentai.xls

異動していなかったら大東中学校か

罰金あげるだけじゃなく、そろそろ問答無用の懲役刑に移項したらいいのに。
捕まったその日から檻の中にぶち込め。執行猶予無しの即実刑。

ここまで飲酒運転スンナって言ってるにも関わらずするんだから
池沼か分かっててやってる免許持ってる資格のない悪質な奴だけだろ？

教師は損だな。追突しただけなのに。
漏れがこれと同じことしても記事にはならんだろう。

やっぱり西独逸やったー
w

苗字が『射場』ではなく「射武(シャブ)」なら爆笑してた

>>10
通報受けた後、現場に駆けつけていながら、飲酒運転するのを待って逮捕すると、
捜査方法が違法だと言われかねない。
110番通報の時間は記録されてるから、通報を受けた後、飲酒運転しそうな頃合まで
現場に行くのを遅らせるわけにもいかないし。

シャバかよwwwwwwww

九州は車の運転マナーと酒に関しては最低レベルだね

収入の低さとも関連がありそう

>>公務員男性

こういう表現、珍しいな。名前を伏せて、どういう意味があるのか、ようわからんけど・・・・。

これだけ社会で飲酒撲滅の啓蒙作業進んでるのにも関わらず飲酒する奴って

｢反社会的な生き方上等、文句ある？、捕まえて見ろｗwwバレねーよｗww｣　
ぐらいな輩だろもう。　

しかもこんな奴が教師。

日本腐りすぎだろホント。月曜の朝から胸糞悪いニュースだ

懲戒免職になったらまたゴネるんだろうな＞射場暁照

いまどき飲酒運転て・・昭和かよ

少子化で教員が余ってるのでこんなのいらない

こんなクズでも退職金出すのか

うちのｼﾞｯﾁｬﾝは酒飲まねぇと車が真っ直ぐはしらねぇー
と言っていた。それで飲んだｼﾞｯﾁｬﾝの車をみると、車は
右に寄ったり、左に寄ったり、まるで車が千鳥足。

それでもｼﾞｯﾁｬﾝは真っ直ぐ走っているつもりのようだった。

>>33
そっちは一応被害者だろう。

シャバ飽きてる

懲戒免職にしろ

>>30
>捜査方法が違法だと言われかねない。



大分県警なら、そんなの関係ねぇ！はずなんだが（笑）

皮肉はさておき、ナンバーも通報しているのだから
自宅付近で待つなり、通りそうな要所で検問すればよかったのではないかな？
警官が現場に到着する前にやつらは走り出していた可能性もあったのだから。

それに現場に来ていながら職務質問もしていなかったが？
大分県警は飲酒運転を撲滅する気はあるのか？
俺の件の翌日にこのスレの事故、酒気帯びで事故が発生しているのもねぇ。。。
あの対応じゃ、飲酒事故も起こるわな、という印象だ。

飲酒運転したってバレなきゃかまうこたぁねぇ！なんて得意そうにいっていたＤＱＮ連中だ
ああいうのはなんとか取り締まらんといかんぞ

ちなみに現場に来たのは最寄の交番の南大分でもなく、大分駅前でもないようだ
西大分交番から来たのかねぇ。。。。

>>30
え、オレも大分だけど、大分県警って、普通に居酒屋とかの脇で待ち伏せしてて、
飲酒運転するのを待ってその事実を確認したところで尋問って、いつもやってるよ？
酒を飲んでいないヤツを捕まえて、苦情申し立てられたバカな警官も知ってるけど。
あれ、違法なのか。。。裏金作りにだけに精を出しているんじゃないんだな。

パトカーが来たので、連中仕方なしに車を置いて
飲んでなかった奴の車で帰ったようだが、その車は軽だ
軽の乗車定員とメンバーの数が合わないようだったんだが？
定員オーバーの車で制御不能に陥り事故になっているような
ケースもニュースで目にする
こういうのは、キチンと職務質問していないと防げないね

>>44
それがネタでなければ、あの日の対応はおかしいな
キチンとした対応をとらなかった、というより
取り締まりたくない相手だったんじゃないだろうな？
通報時にナンバー告げているから、対象の住所・氏名は
すぐに把握したはずだ
>>22のような事って結構あるからな、大分は

東陽中学校涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が大分に居た頃は、

大分はローカルルールで、ビール焼酎五杯までは大丈夫だと豪語していた









知人が今は警官やってる。

射場先生って俺の担任だったんだけどｗ
まぁ10年前の話だけど

学校対応早いなｗ

＞大分市立中学校教諭、射場暁照容疑者（３８）


なんかＶシネで活躍してそうな名前だなｗ

午後６時４０分の時点ですでに飲み終わって車で帰宅って教師って気楽な職業ねｗ

懲戒免職→取り消し訴訟→勝訴→働かずして税金＆賠償金ＧＥＴ！(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>52
１３日は日曜なんだが・・・

http://goodjob.boy.jp/chirashinoura/id/33.html
こりゃどんな犯罪犯しても将来安泰だｗ









市ね　税金泥棒

>>53
13日の日曜日・・・(；゜Д゜)))ガクブル

すべって転んで大分県

セントポルタの道路だったな、確か。
あそこ、スピード出しすぎないようワザと道を少しくねらせてるのに
酒飲んで走ったらぶつかるに決まってんじゃんwww

いば　と読む。

12日の件（通報は日付が変わってから）で警察に行ってきた。
あの時の担当者が今日あたり出勤日であろう、という事で話をしにいった。

さて西大分交番に行って用件を告げると
ここでは答えられない、本署に行ってほしい、と手際よく言われた。

ここに書き込んだので警戒されてるような印象（笑）

本署に行くと当直だという「地域課の総務課長代理」という人がでてきた。
確認とって明日電話してくる、という事になった。
俺としては、担当者と話がしたいのであるが、どうも担当者との接触はさせたくないようだ。

>>59
10よｶﾞﾝｶﾞﾚ
ﾚﾎﾟ継続よろしう

18:00頃だったかな、「地域課の総務課長代理」から電話が来た。
以下にそのやり取りを簡単にまとめた。


該当する警官に確認をとった所、俺が言うような状況であった。

職質についてであるが、ちゃんとおこなったと言う。
飲酒運転はしてはならんぞ、と注意して立ち去ったという。
免許証の写しをメモ帳に書いているので間違いない。


（つづく）

【俺が見た当時の様子】

俺はパトカー到着時、グランドにいた。
パトカーの赤色灯に気づいてグランドから駐車場へ向かった。

俺が現場の様子を見た時には
駐車場入り口、車止めの外にパトカーが止まっており
警官2名？ぐらいが車止めを持ち上げようとしていた。
それぞれの車止めについて持ち上げようと試みた後、パトカーに乗り込み去っていった。
警官は駐車場内には一切入ってきていない。

ちなみに車止めは支柱の下の方でチェーンにつながれ、
更に南京錠がしてあるのではずす事はできないようになっている。

＊参考画像
パトカーが止まっていた駐車場入り口の様子（この画像のみ撮影は去年）
この画像同様、通報時には車止めが３つしてあった。
矢印の辺り、車止めの外にパトカーは止まっていた。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib021401.jpg

車止めの様子
http://uproda.2ch-library.com/src/lib021403.jpg

翌朝撮影の対象の車　矢印はパトカーの止まった場所
http://uproda.2ch-library.com/src/lib021404.jpg


（つづく）

＊検挙するのに何故赤灯をつけてくるのか？という件について

回答

検挙しなければ意味がないという俺の主張も一理あると思う。
ケースバイケースであるが悪質な件に関しては検挙も検討する必要がある、と思っている。
今回は、乗って帰らないよう注意で終わっている。


-----------------------------------------------------
通報は車に乗り込んだ時点で行った。
即座に走り去った場合、パトカーと対象が入れ違いになり
見逃していた可能性もある。
俺は今回のようにパトカーが現場に来るのが適切であったか疑問に思っている。
通報時にナンバーを告げているので、予想される通路で待機、捕捉して
職質した方が適切だったのではないかな？

（つづく）

＊通報対象者について
警察関係者もしくは、警察関係者や有力者の子弟である可能性については？

回答
警察関係者ではない。警察関係者だからといって見逃したりという事はない。
対象者が警察関係や有力者の子弟かどうかまでは調べていない。
子弟であるとも無いとも現段階では言えない。
少なくとも現場の対象者の中には現職警察関係者及び有力者という者はいない。


（つづく）

通報対象者らは、乗車定員オーバーで帰ったのではないか？という疑惑

飲酒した者らは車を置いて、飲酒しなかったメンバー所有の軽自動車で帰ったようだ。
このグループについては、最低でも女2名、男3名は確認している。
軽自動車の乗車定員は4名でなかったかな？
俺の確認している5名だけでも定員オーバーだ。
更にメンバーがいたとすれば・・・・・

職質したというが、メンバーの人数と彼らの車両について正確に把握
単に飲酒運転するな！だけでなく、どういった手段で帰るつもりなのか？
などキチンと確認などはしていなかった点を指摘すると、おざなりの職質であったと
課長代理氏認める。

現場に来た警官については、通報対象者以外にも
付近を一巡、他に飲酒運転をする可能性のある者はいないか
必要に応じて職質する必要があったと思うがやっていない。
本気で飲酒運転撲滅に取り組んでいるなら、最低でも
このくらいはやって当然だ。

県警のエライ人は「飲んだら乗れん」など歌を作って
ポーズをとっているようだが、現場がこのような状態では意味がないだろ？