【軍事】F-35『ライトニングⅢ』型機の導入本格化。10年間で生産3300機超、調達総額1645億ドル[4/11]
1 ：たんぽぽ乗せ名人φ ★：
向こう10年間の戦闘機の生産予測がこのほどまとまった。
『戦闘機市場2008~2017年』が明らかにしたもので、
それによると2017年迄に3,345機の新造戦闘機が生産ラインから出荷される見通し。
同報告書の分析によると多数の国で新たな新鋭機種導入や新造機への更新がこの期間に重なるという。
前半の5年間は年産約300機のペースだが後半は400機に跳ね上がる。
米空、海軍が採用を決めた次期統合攻撃戦闘機F-35『ライトニングⅢ』の量産体制が本番を迎えるため。
2017年の調達額は183億ドルと向こう10年間のピークとなる。
http://www.aviationnews.jp/2008/04/103300f35_6a3d.html
『戦闘機市場2008~2017年』が明らかにしたもので、
それによると2017年迄に3,345機の新造戦闘機が生産ラインから出荷される見通し。
同報告書の分析によると多数の国で新たな新鋭機種導入や新造機への更新がこの期間に重なるという。
前半の5年間は年産約300機のペースだが後半は400機に跳ね上がる。
米空、海軍が採用を決めた次期統合攻撃戦闘機F-35『ライトニングⅢ』の量産体制が本番を迎えるため。
2017年の調達額は183億ドルと向こう10年間のピークとなる。
http://www.aviationnews.jp/2008/04/103300f35_6a3d.html
|
|
|
雪風実用化のおしらせ
4 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:32:08 ID:jGRtXJ8jO
ｲﾗﾈ
6 ：名無しさん＠ハ周年：2008/04/11(金) 20:32:45 ID:foFTYev70
またライトニングか？ 自動車のように商標権がある訳じゃないんだからもっといろいろな名前付けろよ
7 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:33:02 ID:EDAiSaD/O
>>3
釣りだよな？
釣りだよな？
8 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:33:30 ID:aEqhsU310
>>3
おっとセニョール、釣りはそこまでだ！
おっとセニョール、釣りはそこまでだ！
9 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:33:42 ID:vCaSe3Dg0
石油王だったら海保に100台くらい寄付してやんよ
「混迷の海」ではお世話になりました。
2はどこに？
12 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:34:14 ID:R8SEN2vQ0
紫電三型
13 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:34:16 ID:ph9bOpY20
で、結局高騰した価格はどうなったんだ？
14 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:34:18 ID:HI3OxI5W0
>>3
スイス海軍に謝れ
スイス海軍に謝れ
15 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:34:54 ID:31rRFalx0
>>3
なんてことだ。釣られずには居られない！
なんてことだ。釣られずには居られない！
17 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:35:04 ID:WccfvuFn0
たまにはイングリッシュ・エレクトリック・ライトニングのことも
思い出してやってください
思い出してやってください
>>1
スレタイに「米軍」とか入れた方が親切だと思ふ。
スレタイに「米軍」とか入れた方が親切だと思ふ。
19 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:35:33 ID:r7t2KnJ10
漢は黙ってトムキャット
20 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:36:04 ID:Rybr1h+8O
>>3
大日本帝国海軍局地戦闘機雷電が号泣してます…どうせ俺は海軍機なのに陸上専用機だよと泣いてます…
大日本帝国海軍局地戦闘機雷電が号泣してます…どうせ俺は海軍機なのに陸上専用機だよと泣いてます…
バルカン２門同時発射で後退機能搭載とな
自衛隊もペラ機でいいから零戦復活させようぜｗｗ
23 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:37:10 ID:X8og5kTl0
F-35使うのは米軍だけじゃないよん
世界中どこ行ってもこればっかになるんだろな
世界中どこ行ってもこればっかになるんだろな
24 ：名無しさん＠ハ周年：2008/04/11(金) 20:37:26 ID:foFTYev70
25 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:37:27 ID:HI3OxI5W0
>>10
ファルケン使えよ
ファルケン使えよ
スレタイ見て、ライトニングが3300機調達されるのかと勘違いしてしまいました。
ダイ･ハード4で、F-35とトラックが市街地でバトルしていて、
あまりの馬鹿馬鹿しさに泣いた。
あまりの馬鹿馬鹿しさに泣いた。
次期統合攻撃戦闘茶トワイニングⅢ
29 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:38:30 ID:pprjN2lO0
30 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:38:37 ID:7DfvxkB/0
>>1
機体の質感がCGみたいだ
機体の質感がCGみたいだ
31 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:39:23 ID:ei+Qey7+O
つかF35開発終了したの？
B型は？
B型は？
漢ならだまってＡ１０にのるんだ
33 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:39:45 ID:I+ix0CHS0
>>22
しかるべき時が着たらF-0として復活。
しかるべき時が着たらF-0として復活。
34 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:41:09 ID:FpnjsAIGO
素人な質問ですまんが、F-22とF-35ってどっちが性能いいんだ？
また自衛隊には導入される見込みはあるの？
また自衛隊には導入される見込みはあるの？
つか、ラプターに比べたらえらく中途半端な機体なんだけど
F16みたいに、中途半端さが売りなんだろうなぁ。悪いとは言わないけどロマンが足りない。
F16みたいに、中途半端さが売りなんだろうなぁ。悪いとは言わないけどロマンが足りない。
36 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:41:39 ID:VD1rG0FcO
自衛隊も木製皮張り複葉機を導入しる！
>>24
古いなｗ
古いなｗ
>>3
日本海軍の水中戦闘機・海龍も知らんのか？
日本海軍の水中戦闘機・海龍も知らんのか？
>>33
すでにしかるべき時のような気がしないでもない今日この頃だと俺のばっちゃが言ってたという噂を聞いた。
すでにしかるべき時のような気がしないでもない今日この頃だと俺のばっちゃが言ってたという噂を聞いた。
41 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:43:21 ID:A0zJxNqe0
反重力推進装置搭載F-35は無敵だよん♪
>>1 の下のお偉いさんが揃った写真て合成じゃね?
43 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:43:36 ID:ye2KiqMa0
なんか名前の付け方がRAFみたいなんだけど
日本もとっとと国産機と国産空母量産しろ
A-10とどっちがすごいの？
46 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:44:11 ID:LEajQUFaO
>>34 Ｆ‐３５が性能は圧倒している。
47 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:44:12 ID:/KUH8J660
>>3はなかなかの釣り師だのう(^o^)どう考えてもわざと言っているｗｗｗ
48 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:44:29 ID:MaC4HyAm0
どうせ、99.999999%が訓練だけで寿命を迎えるのに、
こんなにたくさん戦闘機購入するのは無駄だよな。
こんなにたくさん戦闘機購入するのは無駄だよな。
49 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:44:36 ID:ei+Qey7+O
一方、日本では、深夜アニメでVF-25がお目見えした
50 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:44:51 ID:GIrNuE670
日本ならば ２１型にしろ
>>3は航空戦闘という同じ職能が海軍と空軍で重複して存在するタテ割り行政の無駄を
明確に指摘してる賢者だと思うが。
明確に指摘してる賢者だと思うが。
52 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:46:25 ID:g0zyx+rJ0
F-22が順調にロールアウトしてるんだから止めときゃいいものを
>>46 単発機の分際で
54 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:46:59 ID:GLTw3E/ZO
ええい、オレにＡー6を貸せ！世界中の紛争を終わらせてくれるわ！
55 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:47:09 ID:IkmHrqCs0
>>3の人気に嫉妬
56 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:47:28 ID:Yz4HUG0mO
この戦闘機つおい？
57 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:48:15 ID:4mxp21iS0
Ｆ－２２は旧型なんで、日本に売ってください。
59 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:49:08 ID:r8N0BxCnO
F-16、F/A-18、ハリアーの３機種の後継機を、ひとつの基本設計から作り出し、
高性能な多用途次世代ステルス軍用機を、現用機レベルの機体価格と維持費用で調達する。
…要求仕様を受け取った時は、メーカーはさぞかし頭が痛かっただろうよ。
高性能な多用途次世代ステルス軍用機を、現用機レベルの機体価格と維持費用で調達する。
…要求仕様を受け取った時は、メーカーはさぞかし頭が痛かっただろうよ。
>>34
F-22はガチの最強戦闘機
現用機ならどれも勝てない。レーダーに映らないからミサイル使えん（ロックオンできない）
しかしクソ高い。高すぎる。1機160億だったか？
F-35は汎用戦闘機
値段もそこそこで、性能も高く、様々な用途に使える・・・・・・・・・・はずだった
各国が好き勝手にあれもつけろこれもつけろと言い出し、気がつくと完成のめども立たず、値段も100億軽く超えた
というか、現在も絶賛価格上昇中
F-22はガチの最強戦闘機
現用機ならどれも勝てない。レーダーに映らないからミサイル使えん（ロックオンできない）
しかしクソ高い。高すぎる。1機160億だったか？
F-35は汎用戦闘機
値段もそこそこで、性能も高く、様々な用途に使える・・・・・・・・・・はずだった
各国が好き勝手にあれもつけろこれもつけろと言い出し、気がつくと完成のめども立たず、値段も100億軽く超えた
というか、現在も絶賛価格上昇中
あら？
開発が絶賛炎上中とか聞いたけど
問題は解決したのかな
開発が絶賛炎上中とか聞いたけど
問題は解決したのかな
>>54 その際にはEA-6で同行させてください
ガンダムになりそこねたジム
65 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:52:20 ID:lZWPikBd0
F-35か…
事の発端はやっぱつこうてイージスの情報流した奴なんだろうな。
事の発端はやっぱつこうてイージスの情報流した奴なんだろうな。
>>1
ライトニングⅢ？Ⅱじゃなくて？
ライトニングⅢ？Ⅱじゃなくて？
67 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:53:31 ID:yhH9Ra0n0
これをベースにF-3ですか
69 ：名無しさん＠ハ周年：2008/04/11(金) 20:54:40 ID:foFTYev70
>>63
同乗する友達いるのか？
同乗する友達いるのか？
71 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:56:00 ID:4qr23gw+0
しかし 結局F-35はF-18の代替になりうるのか？
多少高くてもF-16の代替にはなるだろうが。
多少高くてもF-16の代替にはなるだろうが。
いいよなああ…
飛行機乗り…
憧れるなあ…
飛行機乗り…
憧れるなあ…
74 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:56:53 ID:EtEsaQeO0
俺はＦ－２３を諦めない。
>>69 突込み所が細かすぎて大笑いｗ
ライトニング（英） タテ2列エンジンの変態戦闘機
ライトニング（米） 2つのエンジンを載せた双胴戦闘機
ライトニングⅡ（米） JSF計画で作られた3軍+イギリスの共同開発戦闘機 未だにVTOL機と混同されてるかわいそうな機体。
ライトニング（米） 2つのエンジンを載せた双胴戦闘機
ライトニングⅡ（米） JSF計画で作られた3軍+イギリスの共同開発戦闘機 未だにVTOL機と混同されてるかわいそうな機体。
F-35ってライトニングIIだろ?
79 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:58:06 ID:4mxp21iS0
>>74
流石にそれは諦めろw
流石にそれは諦めろw
>>61
自衛隊のF-15って一機当たりの調達コスト200億って聞いたことあるんだが…
自衛隊のF-15って一機当たりの調達コスト200億って聞いたことあるんだが…
81 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:59:24 ID:FpnjsAIGO
防衛省じゃあ、、ない罠
Ｆ-３５って､もう超音速飛行は出来たのか？
>>80
日本でライセンス生産してるから高いんじゃね?
日本でライセンス生産してるから高いんじゃね?
86 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:00:29 ID:GGfiq+njO
>>80
ライフサイクルコストじゃないの？
ライフサイクルコストじゃないの？
87 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:01:22 ID:1H9ENNvsO
ｱﾚよね?
米「強い戦闘攻撃機作るから金くれたら
くれた分だけ要望聞いたげる」
英「じゃ4割位出すからｼｰﾊﾘｱｰの後継機を」
とか
他「じゃ俺は2割出すから要撃機」
他「僕は1割出すから攻撃機!」
とか好き勝手言われてｶﾞﾜだけほぼ同じで
中身は全くの別物の飛行機が開発中の奴だよな。
ﾘﾌﾄ機が現代に生き返るたぁ思わなかった
米「強い戦闘攻撃機作るから金くれたら
くれた分だけ要望聞いたげる」
英「じゃ4割位出すからｼｰﾊﾘｱｰの後継機を」
とか
他「じゃ俺は2割出すから要撃機」
他「僕は1割出すから攻撃機!」
とか好き勝手言われてｶﾞﾜだけほぼ同じで
中身は全くの別物の飛行機が開発中の奴だよな。
ﾘﾌﾄ機が現代に生き返るたぁ思わなかった
89 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:01:58 ID:MzYG5pnq0
調達価格 120億円くらい
初期の機体（非MSIP）のMSIP化（主にデジタル化） 40～50億円
MSIP機から近代改修（AAM4以降対応） 31億円（1000億円÷32機分）
MSIP化されたF-15Cなんて売ってないから改修の方が安いんじゃね？
92 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:03:57 ID:EtEsaQeO0
え？なに？３５ってSTOLに失敗してんの？ 本当？
=ﾟωﾟ)=3 ２３！２３！Ｆ－２３！！復活させよう！きっと上にも跳ぶから！
=ﾟωﾟ)=3 ２３！２３！Ｆ－２３！！復活させよう！きっと上にも跳ぶから！
93 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:05:00 ID:r8N0BxCnO
最大速度はマッハ1.6＋α、空戦性能も現用のF-16レベル、
…性能はそこそこにしておいて、ステルスが割安で買える事に重点を置いた筈だったのが、
それがぜんぜん割安じゃなくなってる時点で、このプロジェクトはやばい。
…性能はそこそこにしておいて、ステルスが割安で買える事に重点を置いた筈だったのが、
それがぜんぜん割安じゃなくなってる時点で、このプロジェクトはやばい。
94 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:05:07 ID:dhNffIvx0
デスマーチは終わったのか？
95 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:06:35 ID:HgfB1SmP0
>>89
それ、典型的な釣られ屋ですよｗ
それ、典型的な釣られ屋ですよｗ
>>61
ラプターはF-15に模擬戦で一回撃墜判定食らってる
ラプターはF-15に模擬戦で一回撃墜判定食らってる
>>61
レーダーに写り難い(正確にはRCSが小さい)だけで
写らないわけでもないしロックオンされないわけでもない。
ついでに価格は日本円で約300億。
>>80
最終調達で1機辺り約120億。
ちなみに単発のF-2が約130億。
レーダーに写り難い(正確にはRCSが小さい)だけで
写らないわけでもないしロックオンされないわけでもない。
ついでに価格は日本円で約300億。
>>80
最終調達で1機辺り約120億。
ちなみに単発のF-2が約130億。
100 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:07:25 ID:wV5yt0/O0
ジムか、、、、。
ジムⅡくらいじゃね?
なんかいろいろ詰め込んだ戦闘機なんだな
そのうち人型ロボットに変形するのか？
そのうち人型ロボットに変形するのか？
103 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:09:24 ID:yUAm2wME0
武装するとステルスじゃなくなるんだよね？
せめてステルス増槽はできないの？
せめてステルス増槽はできないの？
〃´⌒ヽ
., -―― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
./ , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんのF-35ライトニングをてにいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿______
li /l, l└ ﾀl」／|´ Ｂ Ａ ｅ l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿_____|
,/ L__[]っ ／ ／ 20XX年、極東某国にて
., -―― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
./ , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんのF-35ライトニングをてにいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿______
li /l, l└ ﾀl」／|´ Ｂ Ａ ｅ l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿_____|
,/ L__[]っ ／ ／ 20XX年、極東某国にて
そういや､東アの板だったか？
韓国がすぐに売ってもらえる様な気になってるってスレ有ったなｗ
韓国がすぐに売ってもらえる様な気になってるってスレ有ったなｗ
106 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:11:45 ID:+CpB9Ctv0
107 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:12:46 ID:hJMDiKOU0
>>74
同志よ
同志よ
108 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:14:47 ID:+CpB9Ctv0
>>70
垂直離着陸やってる動画あるけど、量産型にはまだできてない、ってことかな？
垂直離着陸やってる動画あるけど、量産型にはまだできてない、ってことかな？
109 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:15:39 ID:rE+WroL/0
天才釣り師>>3の人気に嫉妬
111 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:16:37 ID:c/KZh4oT0
ラ～イトニングッ♪ ラ～イトニングッ♪ ヤッホーッ♪ ヤッホ～ッ♪
112 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:17:19 ID:pR+00gZt0
>>3
海軍だけに釣りはそこまでだ
海軍だけに釣りはそこまでだ
サイレーンかと思ったｗ
モンゴルにも海軍がある。○か×か。
VTOLまだぁ
116 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2008/04/11(金) 21:19:48 ID:XoL+sqz00
本当に生産できるの？
いつものように海軍が抜けるんじゃないのか。
いつものように海軍が抜けるんじゃないのか。
117 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:22:18 ID:c4B/sGzM0
ラプターはどうなった？
118 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:22:19 ID:enuVO+MuO
男ならこれを選べ！
これって弾薬は2発以上積めるタイプなの？
>>99
せめて、ZとMk２と言ってやれよ・・・
せめて、ZとMk２と言ってやれよ・・・
121 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:25:20 ID:u8l0CGAk0
Ｆ-35とやらはいまだにパイロットが操縦するのか？
122 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:25:49 ID:sIvFHDqoO
とにかくラプタン買えよ
それにつけては買えるだけの綱紀粛正しれ
それにつけては買えるだけの綱紀粛正しれ
F-35は試験機（X-35）ではVTOLできた
でもF-35になって形状も大分変わって材質も変えたから重くなって以下略
でもF-35になって形状も大分変わって材質も変えたから重くなって以下略
>>119
胴体内に格納できるのが2発で、ステルス性を犠牲にすれば、外部にもっと積めるんじゃなかったっけ？
胴体内に格納できるのが2発で、ステルス性を犠牲にすれば、外部にもっと積めるんじゃなかったっけ？
125 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:27:47 ID:rskwmkd1O
>>117
金がかかりすぎて手に負えません＞＜
金がかかりすぎて手に負えません＞＜
127 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:28:06 ID:e+4ZZBQn0
光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女性騎士ライトニングが
仲間になりたそうに こちらを見ている
仲間になりたそうに こちらを見ている
>>124
それって…別にF-15でもよくないかと素人考えで話してみる。
それって…別にF-15でもよくないかと素人考えで話してみる。
ライトニングⅢといえばメガロード01に配属されたVF-4の愛称
131 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:33:47 ID:77tUuUP60
カッコ悪さは過去最強クラスの軍用機か
ホンダが開発してくれよ
>>131
俺はこいつが最強クラスだと思う。
まあ好きな人間もいるかもしれんが…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/AURI_MiG-19.jpg
俺はこいつが最強クラスだと思う。
まあ好きな人間もいるかもしれんが…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/AURI_MiG-19.jpg
134 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:38:01 ID:eQL9PulE0
やっぱりＢＡＣライトニングが一番
>>133
ウルトラマンみたいだな
ウルトラマンみたいだな
>>133
その頃の期待って殆どヤツメウナギじゃない？
http://images.google.com/images?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=SUNA,SUNA:2006-35,SUNA:ja&q=X%2d32
↑
競争相手だったX-32
その頃の期待って殆どヤツメウナギじゃない？
http://images.google.com/images?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=SUNA,SUNA:2006-35,SUNA:ja&q=X%2d32
↑
競争相手だったX-32
X-32は横とか前からみたらかっこ悪いけど
後ろちょっと上から見たらマンタ型UFOみたいでかっこいいんだよな
まさに未来の戦闘機って感じ
後ろちょっと上から見たらマンタ型UFOみたいでかっこいいんだよな
まさに未来の戦闘機って感じ
なんか、レゴブロックのような戦闘機だな。
その頃極東の某国は、お心神ランドの設立に魂を燃やしていた
X-32はきっとあのアゴが嫌われたんだろうな
FF13か。
142 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:47:42 ID:OPEEsyVp0
>>27
me,too.(笑
日本は配備されるかもしれんが、とーぶん先だろうな。
金出してないし、何より軍事機密よりWinny利用が優先されてるからな。
そもそもスパイ天国だし。
たしか日本は憲法問題から金を出せなかったんだよね。
そーいえば、新宿紀伊国屋書店の地下にP-38ライトニングとF-35ライトニングⅡの
ポスター(ディスカバリー・チャンネル)が貼ってあってカッコ良かったよ。
先週の北朝鮮が韓国を挑発してる姿もカッコ良かったなぁ。(笑
Mig-21だよ！Mig-21！しかも迎え撃つ韓国もF-4だよ！
ある意味萌えた。ｗ
me,too.(笑
日本は配備されるかもしれんが、とーぶん先だろうな。
金出してないし、何より軍事機密よりWinny利用が優先されてるからな。
そもそもスパイ天国だし。
たしか日本は憲法問題から金を出せなかったんだよね。
そーいえば、新宿紀伊国屋書店の地下にP-38ライトニングとF-35ライトニングⅡの
ポスター(ディスカバリー・チャンネル)が貼ってあってカッコ良かったよ。
先週の北朝鮮が韓国を挑発してる姿もカッコ良かったなぁ。(笑
Mig-21だよ！Mig-21！しかも迎え撃つ韓国もF-4だよ！
ある意味萌えた。ｗ
143 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:49:28 ID:m+hKiAGyO
だからラプター買うには豪と共同だだっ子作戦が良かったんだけど、てかその事態を中国がどんだけ警戒してるか。
YF-23使える状態にして売ってくれないかな。
146 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:57:42 ID:aJ3LbcLQ0
147 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:00:01 ID:5Cj5guoOO
>>6
例えばメザシとか？？
例えばメザシとか？？
148 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:00:55 ID:YsHvnG410
>>76
私>>3 じゃないけどアメリカ軍について、昔こう思っていました。
空母に空軍が乗っている
海軍の兵隊さんのことを海兵隊という
A-10は陸軍の攻撃機
その他
P-3も艦載機で空母からも運用している
私>>3 じゃないけどアメリカ軍について、昔こう思っていました。
空母に空軍が乗っている
海軍の兵隊さんのことを海兵隊という
A-10は陸軍の攻撃機
その他
P-3も艦載機で空母からも運用している
ペロハチIIＩ世もいいね。
150 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:04:08 ID:wlwfq8Ta0
>134
それ何？ＢＡＣ？？？？
それ何？ＢＡＣ？？？？
ライトニングⅢ？ まだⅡでさえ実戦配備されてないのに、もうⅢの話か。
152 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:05:13 ID:4mxp21iS0
>>108
そうじゃなくて、武装すると重くて上がらんのです…
そうじゃなくて、武装すると重くて上がらんのです…
日本はエンジン以外だとなにが駄目なんだっけ？
154 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:07:24 ID:Uv7HX7sEO
ビックバイパーを導入してくれ
155 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:10:44 ID:8Nrc5bgjO
156 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:12:21 ID:MO/7UsUf0
新車いいなあ
157 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:12:22 ID:H6oOn/oR0
ライトニング３ エリオ・モンディアル あげ
THE THIRD LIGHTNINGか
>>3
海軍のはF-35『ペンギン』な
海軍のはF-35『ペンギン』な
F-32にしておけば…なんで米軍は競作のときぶっさいくなのを選ぶんだろ
161 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:14:16 ID:7qzX8gcm0
135億まであがったか
空中戦用ソフトは完成せず つまりしばらくは空中戦は無理！
音速はだせない
アムラームは２発しか格納できない
なんか末期っぽいなｗｗ
空中戦用ソフトは完成せず つまりしばらくは空中戦は無理！
音速はだせない
アムラームは２発しか格納できない
なんか末期っぽいなｗｗ
164 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:19:29 ID:pbvivadI0
山本五十六を撃墜したライトニングの名前を受け継ぐ戦闘機か。。
ま、発足間際の警察予備隊は、アメリカから供与された装備を使っていたから
最近まで、日本人を殺していた装備を使ったわけだからな。
拘っても仕方ないかも知れないが
ま、発足間際の警察予備隊は、アメリカから供与された装備を使っていたから
最近まで、日本人を殺していた装備を使ったわけだからな。
拘っても仕方ないかも知れないが
あれ？F-35って完成のメドが立ったんじゃなかったっけ？
166 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:19:56 ID:lunZ6ekgO
どーせ同盟国なのに日本はスルーで英連邦のみ配備でしょ
>>164
何を今更。ルメイに勲章やってる時点でそんなレベルはとっくの昔に越えまくってる。
何を今更。ルメイに勲章やってる時点でそんなレベルはとっくの昔に越えまくってる。
168 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:22:28 ID:pbvivadI0
しかしＦ35は思ったよりはへたれ戦闘機みたいだ。
Ｆ22が導入出来ない場合は、これを選択するにしてもどうかね？
>>145
マジにそんなことやろうと思ったら、兆単位の金が必要だよ。
実証機と量産機はそれだけ違うのだから
Ｆ22が導入出来ない場合は、これを選択するにしてもどうかね？
>>145
マジにそんなことやろうと思ったら、兆単位の金が必要だよ。
実証機と量産機はそれだけ違うのだから
169 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:24:13 ID:0eO8TZ81O
>>3の人気に嫉妬
170 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:25:47 ID:7xfynEpU0
Ｆ２２はマケイン大統領が誕生するまで待て
171 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:27:59 ID:EtEsaQeO0
Ｆ－２３マダー？（チンチン
172 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:29:54 ID:rC97vw6CO
おまいら、自分が操縦する訳でもない飛行機に よくそこまで興味持てるなｗ
はやくスカイレイダーを再生産しろよ
174 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:31:09 ID:xMPnQian0
>>171
まだYF-23のこと引きずってるのか
まだYF-23のこと引きずってるのか
炎上厨涙目ｗｗｗｗ
176 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:31:40 ID:4mxp21iS0
>>166
日本は開発費を負担してないから当たり前
日本は開発費を負担してないから当たり前
177 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:32:36 ID:lunZ6ekgO
BF2だとMIG29やＪ－10より弱い
ケープタウン「サンダーシティ」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=g9DPsCx5NgE
ttp://www.thundercity.com/
ttp://www.maxsafari.com/thundercity/index.htm
>ライトニング体験フライト 料金 （緊急脱出トレーニング付） 9,500ユーロ
> ( 約129万円 2005年6月23日弊社レート)
ttp://jp.youtube.com/watch?v=g9DPsCx5NgE
ttp://www.thundercity.com/
ttp://www.maxsafari.com/thundercity/index.htm
>ライトニング体験フライト 料金 （緊急脱出トレーニング付） 9,500ユーロ
> ( 約129万円 2005年6月23日弊社レート)
179 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:34:49 ID:lunZ6ekgO
そういえばそうだっな
アメリカと欧州の共同開発だった
アメリカと欧州の共同開発だった
180 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:35:40 ID:7qzX8gcm0
>>166
順番待ちだからね
最短で2017だけど実際は3年から5年ずれる。
カレンダー的にはこんな感じ
2008年 Ｆ－35 6機完成 まだテスト中
2012年 日本の実験機「心神」の完成
実用戦闘機の開発に着手
2015年 アメリカ議会で決まっているF-22輸出解禁年
2015～2017年 日本ステルス戦闘機完成に成功
2017年 F-35 一時グループ（アメリカ、イギリス）への配備完了予定年
二時、三時は未定
202×年 アメリカで次世代戦闘機完成（レーザー砲付き＆全方位ステルス機の噂）
順番待ちだからね
最短で2017だけど実際は3年から5年ずれる。
カレンダー的にはこんな感じ
2008年 Ｆ－35 6機完成 まだテスト中
2012年 日本の実験機「心神」の完成
実用戦闘機の開発に着手
2015年 アメリカ議会で決まっているF-22輸出解禁年
2015～2017年 日本ステルス戦闘機完成に成功
2017年 F-35 一時グループ（アメリカ、イギリス）への配備完了予定年
二時、三時は未定
202×年 アメリカで次世代戦闘機完成（レーザー砲付き＆全方位ステルス機の噂）
>>171
＞（チンチン
F-22 チンコはばっちり隠してるが、ケツがＴバック状態 横から見るとおいなりさんがはみ出してるように見える
YF-23 ピチパンすぎて動きづらいので不採用
F-15 チンコ丸出し
F-16 パンツは履いてるが完全に横チン状態
F-35 F-22に近いが、横から見るとおいなりさん露出危機
こんな感じ
＞（チンチン
F-22 チンコはばっちり隠してるが、ケツがＴバック状態 横から見るとおいなりさんがはみ出してるように見える
YF-23 ピチパンすぎて動きづらいので不採用
F-15 チンコ丸出し
F-16 パンツは履いてるが完全に横チン状態
F-35 F-22に近いが、横から見るとおいなりさん露出危機
こんな感じ
182 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:36:40 ID:4mxp21iS0
183 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:37:45 ID:kEjbRNqU0
Ⅲになってたんかい
ライトニングⅡだと思ってました
ライトニングⅡだと思ってました
STOVL型は燃えずに飛ぶようになったの？
185 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:40:39 ID:8JmKx3Fb0
空自は
Mig-1.42かS-37を
検討汁
Mig-1.42かS-37を
検討汁
絶望した！>>157までエロオ・モンデヤルネタをやらないおまいらに絶望したっ！ｗ
BACライトニングが2なのかなぁ？
188 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:42:55 ID:QL+9TRhx0
スーパークルーズできても東京ー大阪で３０分もかかるのかよ...
189 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:42:58 ID:cacopkz00
サイクロンが一番人気なんだろうけど、
ライトニングは定番として押さえておきたいよな。
でも俺が好きなのは、シドジャンことドミネータだけどなっ！
ライトニングは定番として押さえておきたいよな。
でも俺が好きなのは、シドジャンことドミネータだけどなっ！
そしてプロジェクト名：心神で開発を進めた国産ステルス戦闘機Ｆ３は
２０１１年初飛行
２０１１年初飛行
192 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:45:38 ID:RdVjzTaQ0
>>142
北ﾁｮﾝとﾆﾀﾞｰを見てると空の戦いはマジでエリア88の世界になりそうだな
北ﾁｮﾝとﾆﾀﾞｰを見てると空の戦いはマジでエリア88の世界になりそうだな
＞３のおかげで良いスレになったようだ。
194 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:48:06 ID:yfE//+bc0
Ｆ－２２・・・・ガンダム
Ｆ－３５・・・・ＧＭスナイパーカスタム
Mig23・・・・ボール
って感じでOK？
Ｆ－３５・・・・ＧＭスナイパーカスタム
Mig23・・・・ボール
って感じでOK？
>>190
心神初飛行が2011年ですが何か？
心神初飛行が2011年ですが何か？
196 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:50:30 ID:ZFiv2LHH0
F22より高価になりそうなアレかｗｗｗ
ハリアーの代わりに導入するとか各国で言われてるけど、数揃えられるんだろうか。
ってか、兵器の搭載量かなり微妙じゃね･･･？
ハリアーの代わりに導入するとか各国で言われてるけど、数揃えられるんだろうか。
ってか、兵器の搭載量かなり微妙じゃね･･･？
なんか２０年後には駄作機とかよばれてそう
198 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:50:47 ID:tdUnTK3+0
イギリスもIIで問題無いと思う
200 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:53:15 ID:dszXHOg70
ライトニング3じゃない、2だ。
>>196
正確にはA型がF-16の後継
B型がハリアーの後継
C型がF/A-18の後継になる。
まぁ搭載量は最悪ステルス性を犠牲にして
ウェポンベイの外に取り付けるという手もある。
>>196
正確にはA型がF-16の後継
B型がハリアーの後継
C型がF/A-18の後継になる。
まぁ搭載量は最悪ステルス性を犠牲にして
ウェポンベイの外に取り付けるという手もある。
202 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:57:29 ID:OPEEsyVp0
>>185
Su-37テルミナートルならドッグファイトでF-22とF-35に勝てるかもね。
ただ格闘戦の前にステルスの差でSu-37が撃墜されるだろうがナー。
でも機動性は驚異的だった。失速？墜落か？と思ったら
クルクル回り始めたからな。F-22・F-35では無理な動き。
にしてもどーなっちゃたんだろ。Su-37。
東側諸国どころか西側諸国もかなり飛びついたはずだが・・・
ロシアの対F-22,F35な機体はSu-50(来年初飛行の予定)か。実戦配備はえらく先だな。
Su-37テルミナートルならドッグファイトでF-22とF-35に勝てるかもね。
ただ格闘戦の前にステルスの差でSu-37が撃墜されるだろうがナー。
でも機動性は驚異的だった。失速？墜落か？と思ったら
クルクル回り始めたからな。F-22・F-35では無理な動き。
にしてもどーなっちゃたんだろ。Su-37。
東側諸国どころか西側諸国もかなり飛びついたはずだが・・・
ロシアの対F-22,F35な機体はSu-50(来年初飛行の予定)か。実戦配備はえらく先だな。
203 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:59:55 ID:3TYORhuk0
>>201
トム猫だろ･･･常識的に考えて･･･
トム猫だろ･･･常識的に考えて･･･
204 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:59:58 ID:dszXHOg70
>>142
F-35は元々輸出する前提だからF-22のような機密の塊ではない。
もし日本が導入してもとーぶん先になるのは、日本が開発に参加（資金提供）してないから。
開発参加国に優先的に配備されるんで、日本に届くのは当分先。
日本だって去年、F-15とF-2が両方飛行停止になって
一時期F-4のみでスクランブルやってましたが・・・。
F-35は元々輸出する前提だからF-22のような機密の塊ではない。
もし日本が導入してもとーぶん先になるのは、日本が開発に参加（資金提供）してないから。
開発参加国に優先的に配備されるんで、日本に届くのは当分先。
日本だって去年、F-15とF-2が両方飛行停止になって
一時期F-4のみでスクランブルやってましたが・・・。
あれ、ライトニングⅢ？Ⅱじゃなくて？
F-35ってライトニングⅡだよな？
・・・まさかバルキリー量産してんの？
F-35ってライトニングⅡだよな？
・・・まさかバルキリー量産してんの？
アルストロメリアとかゼフィランサスとかもうちっとカッコイイ愛称つければいいのに
207 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:02:49 ID:OPEEsyVp0
>>202
あ、S37はSu-47か。
あ、S37はSu-47か。
VTOLには萌える
大戦略には欠かせない
大戦略には欠かせない
209 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:07:06 ID:OgRCPstlO
陸自のアパッチの方が高い
勝った！
勝った！
211 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:08:15 ID:ZcDVDr/p0
日本はヴァルキュリーさっさとを導入しろよな。
よいこのみんな！
ひっしにWikiでしらべて
じぶんのちしきのようにかくのは
やめようね！
ひっしにWikiでしらべて
じぶんのちしきのようにかくのは
やめようね！
213 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:10:54 ID:Wz5Ez9KK0
日本としてはF-35とF-22両方買っちまえば良いのではないかと・・・？？
北朝鮮や中国がファビョッたときに、日本に万が一撃ってきた
弾道ミサイルに対する迎撃配備を優先的に。。
弾道ミサイルに対する迎撃配備を優先的に。。
216 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:15:09 ID:+FjkV1em0
>>213
F-35にASMをパイロン下にくっつけて超水平線攻撃とか対艦ミッションをやれ、と申すか？
F-35にASMをパイロン下にくっつけて超水平線攻撃とか対艦ミッションをやれ、と申すか？
218 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:15:49 ID:WccfvuFn0
ドーントレスⅡとかヘルダイバーⅡの方が強そうだな。
損耗も多そうだけどｗ
損耗も多そうだけどｗ
219 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:16:23 ID:4mxp21iS0
>>210
YF-22→F-22 ラプター（Raptor//猛禽類の意）
YF-22→F-22 ラプター（Raptor//猛禽類の意）
>>3の人気に嫉妬
221 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:17:18 ID:SE/j+HOKO
艦載型とコンパチだからなぁ
いくら空軍用のＡ型でもどれほどのものか……
いくら空軍用のＡ型でもどれほどのものか……
223 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:19:58 ID:URdTKvOt0
F-35って都市伝説だろｗ
ドロップタンクの位置
米国及び輸出仕様：主翼下
英国仕様：主翼上
米国及び輸出仕様：主翼下
英国仕様：主翼上
225 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:20:46 ID:b2UF1zhu0
最近、良い製品を作るには内製するのが一番良いことが分かった。
外注にすると緊張感がなくなる。
外注にすると緊張感がなくなる。
あまりに性能が高すぎるとオーバースペックだと議会から叩かれるんだよな
まぁ当然ではあるが
今んとこは事実上敵無しだからなぁ米は
まぁ当然ではあるが
今んとこは事実上敵無しだからなぁ米は
Ⅲ？
ライトニングってP38の他に何かあったか？
英国のは除いて。
ライトニングってP38の他に何かあったか？
英国のは除いて。
２２から３５の間はどこに飛んで行ったんだ
229 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:21:34 ID:zQH63Pb20
日本も空母もとい航空護衛艦を持てばいいじゃないか
230 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:21:45 ID:29vtKhH70
ファントムってまだ現役なのか。
スカイホークはどうなんだ？
スカイホークはどうなんだ？
日本の空自なんぞＴ－４で戦え。
>>229
もうヘリ空母できてなかったっけ
もうヘリ空母できてなかったっけ
>>219
試作のYFのときに最初ライトニングⅡって名づけてたんだよ
その後スーパースターとかもつけてたかな
名前が変わるごとに微妙に外観（尾翼のかたちとか）も変わっていって
今ので制式採用でラプターに決まったんだよ
試作のYFのときに最初ライトニングⅡって名づけてたんだよ
その後スーパースターとかもつけてたかな
名前が変わるごとに微妙に外観（尾翼のかたちとか）も変わっていって
今ので制式採用でラプターに決まったんだよ
234 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:24:26 ID:dszXHOg70
235 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:24:59 ID:uO0j0DiY0
で、F-35はいつにんったらアードバークⅡに名称変更になるんでつか？
236 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:25:18 ID:Wks8F+74O
F22とF35ってどっちがつおいの？
237 ：游民 ◆Neet/FK0gU ：2008/04/11(金) 23:26:02 ID:9JYu0Ymb0
遅まきながら>>3に釣られに来ました
最近は開発予算や整備のためか知らないけど
みんな同じ戦闘機なんてつまんねーよ
空母なんて昔はトム、コルセア、イントルーダーとか沢山いたのに
今じゃＦ－１８にプラウラーだもんな
みんな同じ戦闘機なんてつまんねーよ
空母なんて昔はトム、コルセア、イントルーダーとか沢山いたのに
今じゃＦ－１８にプラウラーだもんな
>>232
形は出来てるけど、もうちょい掛かるんじゃなかたっけ？
形は出来てるけど、もうちょい掛かるんじゃなかたっけ？
でも海軍に空母作るって言われた時に
ゲーリング以下ドイツ空軍の面々は>>3みたいに思ってたんだろうなｗ
ゲーリング以下ドイツ空軍の面々は>>3みたいに思ってたんだろうなｗ
242 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:28:55 ID:OPEEsyVp0
>>236
F-22は外国に売らない！って言ってるのは、そーいうわけだから。
F-22は外国に売らない！って言ってるのは、そーいうわけだから。
>>228
２３はそろそろ復活の時を迎えようとしてます
２３はそろそろ復活の時を迎えようとしてます
244 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:30:13 ID:dszXHOg70
>>174
すでに解体してたよな、アレ。
すでに解体してたよな、アレ。
246 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:31:32 ID:4mxp21iS0
>>243
ないないw
ないないw
248 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:32:22 ID:T7n2qsIgO
戦闘機ではF-22が最強って事なの？
249 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:33:07 ID:YHSYN4+n0
最近戦闘機スレが多くてうれしい
ということで
いあ!!
ということで
いあ!!
いまさらだがB型できたんだな
飛べるかどうかわからんけど
飛べるかどうかわからんけど
F-15,
F-16,F-18の後継はあるけど
F-14の後継はないんだよな
F-23くるか？
F-16,F-18の後継はあるけど
F-14の後継はないんだよな
F-23くるか？
>>104
ちょｗｗおまｗｗｗ
ちょｗｗおまｗｗｗ
F-22はペン４
F-35はセレロン
でおｋ？
F-35はセレロン
でおｋ？
254 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:36:16 ID:Vtwdbn950
なんかヘルメット内の映像がすごいとか聞いた。
盛りだくさんだけど、もうできあがったのかな。
盛りだくさんだけど、もうできあがったのかな。
255 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:36:15 ID:4mxp21iS0
>>249
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
>>251
F-18がF-14の後継機じゃなかったっけ
F-18がF-14の後継機じゃなかったっけ
257 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:37:08 ID:lb7EqXYi0
・夜間攻撃機（F-117）から漢のガンシップ(A-10)から史上最強戦闘機（F-15）までを統合する意欲的設計
・設計ミスにつき超音速で飛べない（カイゼン中）
・２発以上のミサイルは翼に吊り下げるのでステルス機ではなくなる（仕様）
・ヘリ空母のためVTOL仕様をねじ込んだイギリスが最近正規空母に転向
・多くの国にとってF-16や18で困ることはないけど生産中止
・３０億円の売り出し価格は現在百数十億、石油や小麦どころではない
・設計ミスにつき超音速で飛べない（カイゼン中）
・２発以上のミサイルは翼に吊り下げるのでステルス機ではなくなる（仕様）
・ヘリ空母のためVTOL仕様をねじ込んだイギリスが最近正規空母に転向
・多くの国にとってF-16や18で困ることはないけど生産中止
・３０億円の売り出し価格は現在百数十億、石油や小麦どころではない
258 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:37:13 ID:8JmKx3Fb0
F-23って、空飛ぶスルメ烏賊？
ぶっちゃけこんなハンパな機体買うくらいなら
国産機の開発に投資した方がよくね?
国産機の開発に投資した方がよくね?
261 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:42:33 ID:SE/j+HOKO
>>251
トムぬこの後継は１８でそ
>>236
Ｆ３５が海軍型と空軍型でどこまで違うかは知らんけど
基本的には空軍の機体のほうが強いものと相場が決まっている
機体規模も空軍型のほうが大きくできるし
海軍型は強度がいるんで、重く
それにともなって、加速性、運動性なんかが悪くなる
トムぬこの後継は１８でそ
>>236
Ｆ３５が海軍型と空軍型でどこまで違うかは知らんけど
基本的には空軍の機体のほうが強いものと相場が決まっている
機体規模も空軍型のほうが大きくできるし
海軍型は強度がいるんで、重く
それにともなって、加速性、運動性なんかが悪くなる
>>259
コストと技術面からお勧めできない
作れても200機ヘたすりゃ100機くらいしか作らないから
一機あたりのコストがアホみたいに高くなる
そんで日本はまだまだエンジン技術が未熟
空軍の主力である戦闘機にバクチはうてんよ
コストと技術面からお勧めできない
作れても200機ヘたすりゃ100機くらいしか作らないから
一機あたりのコストがアホみたいに高くなる
そんで日本はまだまだエンジン技術が未熟
空軍の主力である戦闘機にバクチはうてんよ
264 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:46:06 ID:UJuStzu+0
F-35Bが足引っ張ってるんだっけ？
何でもかんでも汎用にしようとするから、トラブルも起こる。
何でもかんでも汎用にしようとするから、トラブルも起こる。
F-35ってイギリス向けのVTOL仕様のせいで開発が遅れていると聞くけど、大丈夫なん？
>77
変態とはなんだ変態とは。
一発止まっても方向舵の操作が不要なんじゃないの？
>77
変態とはなんだ変態とは。
一発止まっても方向舵の操作が不要なんじゃないの？
267 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:48:59 ID:zqpSPPyM0
これ流産寸前の子供の進学先考えるようなもんだよな・・・
269 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:50:11 ID:lb7EqXYi0
F-4の夢をいつまで見続ける気なんだろうな
あれは空軍が第３世代機の開発に失敗したという偶然だろうと
あれは空軍が第３世代機の開発に失敗したという偶然だろうと
270 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:51:05 ID:BEU0QUoX0
ここまですとらまが出てない件について
272 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:52:42 ID:29vtKhH70
ちょい前にロシアが弱ってたころに
エンジン技術買っときゃよかったのにな。
エンジン技術買っときゃよかったのにな。
ストラマ沖地震
274 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:53:22 ID:I95yY+aM0
で、米軍引き渡し価格はいくらになるんですか？
１億ドルで収まるの？＞F-35A
１億ドルで収まるの？＞F-35A
一方北朝鮮は、F2Hバンシーを手に入れた。
F35-Bは本当に量産できるのか？
つか今一機いくらなんだよｗｗｗ
つか今一機いくらなんだよｗｗｗ
277 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:56:11 ID:WccfvuFn0
ロバート・マクナマラがひとこと
278 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:58:44 ID:UJuStzu+0
つーかさっさとF35Bは切り捨てろよｗ
そうすりゃ大分安くなるだろ。
そうすりゃ大分安くなるだろ。
279 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:01:56 ID:mhWTg/F60
F23は開発主任兼テストパイロットが
死んじゃったからからなあ
死んじゃったからからなあ
281 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:05:06 ID:Hdgu3eZu0
282 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:07:30 ID:D/A7YXsfO
>>1
今更ですがライトニングは3じゃなくて2ですよ
今更ですがライトニングは3じゃなくて2ですよ
ところでライトニングⅢなんて何時の間に開発されてたんだ？
こいつ１機で何機のA-10が買えると思ってるんだ！？
>>281
JSFスレで釣りですか
JSFスレで釣りですか
F-16の後継というのは納得するが、F-35にA-10の代替えが出来るのか？
287 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:15:04 ID:zUDD+5Iv0
何つーか、ステルス機作るよりステルス機が写るレーダーと超長距離地対空ミサイルでも作ったほうがいいんじゃねぇの。
でF35ってどれぐらい強いの？
サザエさんで言うとフネぐらい？
サザエさんで言うとフネぐらい？
ナカジマ級の戦闘能力は欲しいところだな
>>288
今の時点ではイクラちゃん
今の時点ではイクラちゃん
292 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:20:32 ID:qjuc+hbm0
どうせF-22もＦ－35も不完全な形での輸出だろ
心神が2014運用開始予定なんだからそれまで待てばいいのでは
心神が2014運用開始予定なんだからそれまで待てばいいのでは
F-35・・・ほんとに実用化されるのか？
294 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:22:44 ID:NxIt/r5h0
完成してから言った方がいいなｗ
295 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:28:47 ID:QrSHnOoT0
最初は一機40億円だったよな…
何で日本はこの話には乗らなかったの
いや乗らなくて正解だったんだけどさｗ
何で日本はこの話には乗らなかったの
いや乗らなくて正解だったんだけどさｗ
今だから言うが、これは元々成功させる気の無いプロジェクト。
>>286
オプションでアヴェンジャーと追加装甲を取り付けることが可能。
オプションでアヴェンジャーと追加装甲を取り付けることが可能。
298 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:30:43 ID:GUYr/8H20
コレならタイフーンの方がマシなのではないか？
ペロハチ2世の誕生である
軍板の説明好き呼んでこい
301 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:36:16 ID:DmQTFBDb0
303 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:38:16 ID:NxIt/r5h0
>>301
90式の的になりそう・・・
90式の的になりそう・・・
ライトニングさん
305 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:40:26 ID:P89cvokC0
>>292
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
306 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:41:06 ID:A4f0HfkR0
F-35って名称が気に食わん
JSF-1にすればいいのに
JSF-1にすればいいのに
307 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:44:00 ID:75HupdTT0
サンポールとムトウハップを混ぜらアタック。
309 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:44:46 ID:ndmgh3Iu0
このスレの流れと全然関係ないけど
エリア88のようなパイロットの外人部隊って本当にあるの？
エリア88のようなパイロットの外人部隊って本当にあるの？
311 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:45:48 ID:TQdptbTfO
312 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:46:29 ID:e2fWKgIEO
ライトニングⅡだろ？いつⅢになったの？
313 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:46:37 ID:LQXTVWwc0
爆撃機はF-22とX-44を合わせたと言われるFB-22なんてのがあるな。
FB-22
http://ja.wikipedia.org/wiki/FB-22_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
X-1～50
http://history.nasa.gov/monograph31.pdf
X-51 [スクラムジェット]
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-51_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
X-52
謎。
X-53 [Active Aeroelastic Wing (能動空力弾性翼:たわみ翼)]
http://en.wikipedia.org/wiki/X-53
ここはひとつX-53をさらに発展させて、YF-21かVF-22を是非！
FB-22
http://ja.wikipedia.org/wiki/FB-22_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
X-1～50
http://history.nasa.gov/monograph31.pdf
X-51 [スクラムジェット]
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-51_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
X-52
謎。
X-53 [Active Aeroelastic Wing (能動空力弾性翼:たわみ翼)]
http://en.wikipedia.org/wiki/X-53
ここはひとつX-53をさらに発展させて、YF-21かVF-22を是非！
ライトニングといったらP-38だろ
315 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:47:09 ID:75HupdTT0
これってVSTOL機なのか。
今ヒストリーチャンネルでやってるわ。
今ヒストリーチャンネルでやってるわ。
317 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:47:22 ID:GUYr/8H20
>>309
アフリカあたりならありうるんじゃねぇの？
アフリカあたりならありうるんじゃねぇの？
>>291
費用対効果悪そうな戦術だよな・・・A10てその点非常に優秀だよなミンチ製造機として。
費用対効果悪そうな戦術だよな・・・A10てその点非常に優秀だよなミンチ製造機として。
>>315
ごってり予算削られたんだよな。要望から。
ごってり予算削られたんだよな。要望から。
安くて強い機体作れよｗ
国産は造らないの？
>>272
>>281
スホーイは実際に購入計画もあったし
エンジン供与の話も出た。
モンキー出してきたからお流れになったんじゃなくて
推力が足りなかったからだよ。
自衛隊はどうしてもエンジンは高推力じゃないとだめという。
ある程度は妥当性がある意見なのだがどうもアメリカとの防衛利権でそういってるだけという気もする
>>281
スホーイは実際に購入計画もあったし
エンジン供与の話も出た。
モンキー出してきたからお流れになったんじゃなくて
推力が足りなかったからだよ。
自衛隊はどうしてもエンジンは高推力じゃないとだめという。
ある程度は妥当性がある意見なのだがどうもアメリカとの防衛利権でそういってるだけという気もする
324 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:52:37 ID:P89cvokC0
これ韓国が買う気マンマンの飛行機でしょ？
日本のF15じゃ勝てないんだよね？
ヤバイんじゃないの？
日本のF15じゃ勝てないんだよね？
ヤバイんじゃないの？
326 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:55:30 ID:75HupdTT0
>>322
軍用機や軍艦のような大物の兵器は、価格や性能の他に政治力も働くからな…
日本もF-2で大分ゴタゴタしたし
韓国も当初は、ラファールを導入するつもりだったが
アメリカが力技でキムチイーグルに変えさせた。
軍用機や軍艦のような大物の兵器は、価格や性能の他に政治力も働くからな…
日本もF-2で大分ゴタゴタしたし
韓国も当初は、ラファールを導入するつもりだったが
アメリカが力技でキムチイーグルに変えさせた。
327 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:56:01 ID:P89cvokC0
>>324
男女共同参画なんて言っちゃあいるが、実態は殆どが福祉関連の予算だから削っちゃあけっこうマズイ。
男女共同参画なんて言っちゃあいるが、実態は殆どが福祉関連の予算だから削っちゃあけっこうマズイ。
329 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:58:53 ID:bl2Si7O3O
330 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:59:53 ID:Uy0/cD+G0
331 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:00:24 ID:P89cvokC0
332 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:01:30 ID:VAAWupfj0
A-10
333 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:01:41 ID:RAQPNZiE0
334 ：今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. ：2008/04/12(土) 01:02:24 ID:v+wBt3BN0
日本は攻撃ヘリ忍者改とヘリ用の給油機を持つべし。
急げ。
急げ。
335 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:03:31 ID:tl5GZ8bO0
336 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:03:34 ID:4wAuayew0
これに日本も参加して日本向けにちょっといじったらいいのが出来たような。
>>331
国民が弱れば軍事どころじゃなくなっちまう。
バランスが大事だよ。
いや、男女共同参画関連の予算の使い道を明確にして削るべきところは削れとは思うけどさ。
あとGDP1%ギリギリ行かないくらいには予算増やせとは思うけどさ。
これだけで単年度5000億増えるんだぜ。
国民が弱れば軍事どころじゃなくなっちまう。
バランスが大事だよ。
いや、男女共同参画関連の予算の使い道を明確にして削るべきところは削れとは思うけどさ。
あとGDP1%ギリギリ行かないくらいには予算増やせとは思うけどさ。
これだけで単年度5000億増えるんだぜ。
>>325
キムチはF-35買う金もなければ、ロンチカスタマにも入ってない。
それに戦闘機は単体で戦うわけじゃない。
実のところ日本は現行のF-15+ジャッジシステムのままでも、過大すぎるぐらいの防空能力がある
キムチはF-35買う金もなければ、ロンチカスタマにも入ってない。
それに戦闘機は単体で戦うわけじゃない。
実のところ日本は現行のF-15+ジャッジシステムのままでも、過大すぎるぐらいの防空能力がある
339 ：今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. ：2008/04/12(土) 01:07:52 ID:v+wBt3BN0
ステルス機よりもステルス飛行船（対艦ミサイル中継用）が
今後の日本にとっては重要になります。
ステルス飛行船があれば、射程距離2,000kmクラスの
極音速対艦ミサイルも夢じゃないよ。
今後の日本にとっては重要になります。
ステルス飛行船があれば、射程距離2,000kmクラスの
極音速対艦ミサイルも夢じゃないよ。
340 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:07:53 ID:P89cvokC0
>>337
男女共同参画事業で国が弱ってる気がするんだけど、俺だけかな？
男女共同参画事業で国が弱ってる気がするんだけど、俺だけかな？
341 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:08:03 ID:e+ZwyFNc0
何しろ調達規模がデカい上に遅れまくってるだけに、飛ぶ前からライン調達とかしなきゃなんだけど。
「本当に出来んの？」 A・B・C型揃って。英の新空母はどうやらアテにしてなさそうだけど。
いい加減B型諦めた方が良いような・・・って気もするけど、一番求められてるのはB型だったり・・・
DDHで運用出来る超音速ステルス戦闘機なんて汁が出てきそうだｗ 哨戒機やAEWは知らんｗ
F-16等の後継ならB型要素なんて全く要らないもんね。重くなるだけ。 ところが、みんなが期待してる
「一応ミエで空母っぽいもの持ってます」国の船には、そもそも運用が無理っぽいし・・・
で、ちゃんと飛ぶんかな？今からでも心神のF-3化を全力で目指せば追いつきそうな気がしないでもない。
「本当に出来んの？」 A・B・C型揃って。英の新空母はどうやらアテにしてなさそうだけど。
いい加減B型諦めた方が良いような・・・って気もするけど、一番求められてるのはB型だったり・・・
DDHで運用出来る超音速ステルス戦闘機なんて汁が出てきそうだｗ 哨戒機やAEWは知らんｗ
F-16等の後継ならB型要素なんて全く要らないもんね。重くなるだけ。 ところが、みんなが期待してる
「一応ミエで空母っぽいもの持ってます」国の船には、そもそも運用が無理っぽいし・・・
で、ちゃんと飛ぶんかな？今からでも心神のF-3化を全力で目指せば追いつきそうな気がしないでもない。
>>337
男女共同参画とか曖昧模糊なもの多すぎだよこの国は・・・団塊死滅したらもうすこし論理的な国になるのかねぇ
男女共同参画とか曖昧模糊なもの多すぎだよこの国は・・・団塊死滅したらもうすこし論理的な国になるのかねぇ
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/siryo/ka28-5-2.pdf
これを見てもらえば判るとは思うが、大半が高齢者支援とか子育て支援とかそういうの。
たしかに良くわからん予算があるのも事実だけどさ。
これを見てもらえば判るとは思うが、大半が高齢者支援とか子育て支援とかそういうの。
たしかに良くわからん予算があるのも事実だけどさ。
>>333
ミノフスキー粒子みたいなものを発見するほうが早いな。
ミノフスキー粒子みたいなものを発見するほうが早いな。
>>334
それよりもメタルギアREXの開発をすべき
それよりもメタルギアREXの開発をすべき
リパブリック P-47初代サンダーボルト 第二次世界大戦で活躍
フェチャイルド A-10サンダーボルトＩＩ 戦車殺し
ボーイング F-35サンダーボルトＩＩＩ 一応「安価」でマルチなステルス機…。
フェチャイルド A-10サンダーボルトＩＩ 戦車殺し
ボーイング F-35サンダーボルトＩＩＩ 一応「安価」でマルチなステルス機…。
347 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:10:46 ID:tlgNumgl0
>>178
これってオセロ松嶋が乗って大気圏ギリギリまで行ったやつ？
これってオセロ松嶋が乗って大気圏ギリギリまで行ったやつ？
搭載ミサイルニ発だろ？しょぼい
349 ：今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. ：2008/04/12(土) 01:11:10 ID:v+wBt3BN0
平成16年度少子化対策予算における、『保育』または『幼稚』または
『託児』の語を含む予算 （単位は百万円）
保育所緊急整備 29,929 厚生労働省
延長保育促進事業費 29,000 厚生労働省
幼稚園就園奨励費補助 18,087 文部科学省
預かり保育推進事業 4,102 文部科学省
長時間延長保育促進基盤整備事業 2,754 厚生労働省
一時保育促進事業 2,565 厚生労働省
特定保育事業費 2,552 厚生労働省
事業所内託児施設助成金 902 厚生労働省
家庭的保育事業 614 厚生労働省
休日預かり保育推進事業 586 文部科学省
幼稚園の子育て支援活動の推進 334 文部科学省
送迎保育ステーション試行事業 101 厚生労働省
高校生の保育体験の推進 90 文部科学省
新しい幼稚園教育の在り方に関する調査研究 60 文部科学省
合計 358,197
平成16年度少子化対策予算総合計 2185260
全体に占める割合 16.3915%
4件除外の場合の割合 39.6333%
※ 4件除外とは、奨学金事業と児童扶養手当と児童手当国庫負担金と
高等学校奨学事業費補助とを少子化予算全体から除外した場合を指します。
『託児』の語を含む予算 （単位は百万円）
保育所緊急整備 29,929 厚生労働省
延長保育促進事業費 29,000 厚生労働省
幼稚園就園奨励費補助 18,087 文部科学省
預かり保育推進事業 4,102 文部科学省
長時間延長保育促進基盤整備事業 2,754 厚生労働省
一時保育促進事業 2,565 厚生労働省
特定保育事業費 2,552 厚生労働省
事業所内託児施設助成金 902 厚生労働省
家庭的保育事業 614 厚生労働省
休日預かり保育推進事業 586 文部科学省
幼稚園の子育て支援活動の推進 334 文部科学省
送迎保育ステーション試行事業 101 厚生労働省
高校生の保育体験の推進 90 文部科学省
新しい幼稚園教育の在り方に関する調査研究 60 文部科学省
合計 358,197
平成16年度少子化対策予算総合計 2185260
全体に占める割合 16.3915%
4件除外の場合の割合 39.6333%
※ 4件除外とは、奨学金事業と児童扶養手当と児童手当国庫負担金と
高等学校奨学事業費補助とを少子化予算全体から除外した場合を指します。
Ｐ－３８とＰ－４７間違えるなんて…ＯＴＬ。
>>１のＩＩＩは間違いだな。
>>１のＩＩＩは間違いだな。
351 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:14:51 ID:P89cvokC0
当初の予算から「超過した分」でF-22を倍に増やせるんだよな。
最近の航空機開発は大抵時間や予算の超過はするものだけど、ここまでくると凄い。
最近の航空機開発は大抵時間や予算の超過はするものだけど、ここまでくると凄い。
母子家庭支援とか、子育て支援には賛成。
356 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:18:48 ID:8H8LxLRV0
358 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:20:09 ID:e+ZwyFNc0
>>352
制空権が意味を持たなくなるような兵器が出来れば大きく変わるんだろうけどね。
制空権が意味を持たなくなるような兵器が出来れば大きく変わるんだろうけどね。
>>356
戦闘行動半径はAやCの8割あるよ。
戦闘行動半径はAやCの8割あるよ。
360 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:21:32 ID:P89cvokC0
>>358
速射性の高いレーザー兵器とかですか？
速射性の高いレーザー兵器とかですか？
>>46
器用貧乏って知ってる？
器用貧乏って知ってる？
362 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:22:55 ID:75HupdTT0
>>350
旧日本海軍が開発した局地戦闘機「雷電」も英訳すればライトニングボルト
大きなエンジンを搭載したので旧日本軍の戦闘機としては、ずんぐりとしたボディをしている。
お陰で体のデカイ外人も楽に乗れるからテストパイロットには割と好評だったとか
旧日本海軍が開発した局地戦闘機「雷電」も英訳すればライトニングボルト
大きなエンジンを搭載したので旧日本軍の戦闘機としては、ずんぐりとしたボディをしている。
お陰で体のデカイ外人も楽に乗れるからテストパイロットには割と好評だったとか
>>72
水平？ ホリゾンタル？
水平？ ホリゾンタル？
プロジェクトマネジメントの失敗例として教科書にのせるべきだな
366 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:31:13 ID:ksLryGk90
完成前にレーザー兵器が進歩して終わる悪寒
>>3よ、戻ってこい。
368 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:37:53 ID:e+ZwyFNc0
>>360
未来のことなんか何にもワカランｗ
ちなみに自分なりに３０年後を想像した、お馬鹿兵器。
実用レーザーとか粒子ビームとかの怪光線兵器 WIG駆逐艦 スーパーキャビテーションSSN
レールガン発射ロケットアシストGPS砲弾 ウホッになるウイルス 某粒子並のジャミング技術
他にも色々あるけど、実用化の手がかりだけでも掴めてる技術とか、他にもじつはあるんだろうな・・・
未来のことなんか何にもワカランｗ
ちなみに自分なりに３０年後を想像した、お馬鹿兵器。
実用レーザーとか粒子ビームとかの怪光線兵器 WIG駆逐艦 スーパーキャビテーションSSN
レールガン発射ロケットアシストGPS砲弾 ウホッになるウイルス 某粒子並のジャミング技術
他にも色々あるけど、実用化の手がかりだけでも掴めてる技術とか、他にもじつはあるんだろうな・・・
>>362
どっちかって言うと「サンダーボルト」じゃね？
どっちかって言うと「サンダーボルト」じゃね？
370 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:39:19 ID:8H8LxLRV0
やっぱ、F-4の代車でグリペン買ってF-22解禁までねばるしかない
371 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:39:58 ID:75HupdTT0
>>365
つ【F-111】
結局の所艦上戦闘機と戦闘機は、別個に開発した方が良いという事だな
F-4ファントムの成功は、奇跡に近い
まあ当時の西側でエンジンにパワーがあってハードポイントが沢山あって
良好な運動性を持つ機体がファントムだけだったという話だったのかも知れないが
つ【F-111】
結局の所艦上戦闘機と戦闘機は、別個に開発した方が良いという事だな
F-4ファントムの成功は、奇跡に近い
まあ当時の西側でエンジンにパワーがあってハードポイントが沢山あって
良好な運動性を持つ機体がファントムだけだったという話だったのかも知れないが
グリペン厨ってカッコだけに酔ってない？
373 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:45:18 ID:H8qMDa/e0
375 ：今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. ：2008/04/12(土) 01:48:58 ID:v+wBt3BN0
～今日もＡ－１０学校に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ－１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではＡ－１０訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――Ａ－１０に乗るためだ！！
何のためにＡ－１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ－１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０?なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０?だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ－１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ－１６より強く！Ｆ－１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ－１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ－１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ－１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではＡ－１０訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――Ａ－１０に乗るためだ！！
何のためにＡ－１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ－１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０?なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０?だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ－１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ－１６より強く！Ｆ－１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ－１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ－１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）
おれのじーちゃん、出征中に何回かこのライトニングに
機銃掃射で追いかけられたってさ
機銃掃射で追いかけられたってさ
378 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:53:08 ID:4wAuayew0
379 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:55:11 ID:8H8LxLRV0
まあ、どうでも良いけど米軍は早くF-18をF-35に更新するんだ。
F-18はうるさくてかなわん
F-18はうるさくてかなわん
F-35ちゃんとできるのか？
世界中で使用されるF-35
ワンメイク戦争？個人の腕で勝敗が決まるのか
ワンメイク戦争？個人の腕で勝敗が決まるのか
383 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:59:29 ID:8H8LxLRV0
スパホUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！！！
数字の多さで言えばだな
ｻﾝﾀﾞｰﾁｰﾌが最強
ｻﾝﾀﾞｰﾁｰﾌが最強
>>384
F-111やF-117は？
F-111やF-117は？
386 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:23:18 ID:usFWQYG80
F-35って、さ・・・
AV-8や、F-18・F-14・F-4や幻のA-12等の艦上機から、F-16・F-5 までの後継機計画とか無理だってｗ。
当然炎上するさ。仮に実現したらどんな次世代機だよ？と問いたい。
AV-8や、F-18・F-14・F-4や幻のA-12等の艦上機から、F-16・F-5 までの後継機計画とか無理だってｗ。
当然炎上するさ。仮に実現したらどんな次世代機だよ？と問いたい。
387 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:24:30 ID:h0K69HAV0
もう総額３５兆円くらいつぎ込んでるからなー
日本で作ってるＦ－２やＰ＆Ｃ－Ｘは開発費３０００億円ちょい。
日本で作ってるＦ－２やＰ＆Ｃ－Ｘは開発費３０００億円ちょい。
390 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:34:36 ID:jEBLbSDg0
この前、某砂漠でビクザムの試験運転したけど、バランスくずして倒れて、なかなか立てずに、結局あきらめて出てきたら怒られる怒られる。
手をつけてくれちゅうねん！
手をつけてくれちゅうねん！
391 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:36:18 ID:Uy0/cD+G0
ちょっと質問
Bタイプって、AV-8Bと同じくヘリの免許必要？
Bタイプって、AV-8Bと同じくヘリの免許必要？
392 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:39:44 ID:4Tx7BQmW0
393 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:41:56 ID:BXNAWz0d0
光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女性騎士
普段はクールな印象だが、人の居ないところでは柔らかな笑顔を見せることもあるようだ
普段はクールな印象だが、人の居ないところでは柔らかな笑顔を見せることもあるようだ
394 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:44:37 ID:G2sUkwBx0
で、日本にはどの子をくれるんですか？
396 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:05:48 ID:HzRmGnro0
たしかになんだっけかのゲームで、３Dでぐるんぐるん回ってると
吐きそうになるわw
吐きそうになるわw
397 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:54:39 ID:FhNUdA+l0
;ﾞ^;;
/ ";,
/,._,; ﾞ;
,;;―-;;'-─y'"'~"ﾞ´"ﾞ 、 ヾ;; いあ！いあ！すとらま
ヽ、 ′ ∀ *ﾞ彡':
"ヽﾐ ＊ ｼ彡
ミ ,, ,, ∪ｼ彡 /^ヾ
ﾞﾐミ ∪ ",―-y'"'~"ﾞ´ヽ
ﾞ'ﾐミ ヽ *´ ∀ ｀ﾐ いあすとらま
ﾞﾐ ﾐ ﾐ､
;;'"ﾞミ; ;ﾞ, "U ﾊ,_,ﾊ
';;; ﾐ ,_, ,,;;ミ ;;"*´∀｀; いあ
"ﾞしｼ^~"'"ﾞ''"ﾞ~" ";;'; ﾐ u ;;ﾞﾊ,_,ﾊ,
(/"'~"''"U''ﾞ''u;'´∀｀*; ｽﾄﾗﾏ
''u~u'''
/ ";,
/,._,; ﾞ;
,;;―-;;'-─y'"'~"ﾞ´"ﾞ 、 ヾ;; いあ！いあ！すとらま
ヽ、 ′ ∀ *ﾞ彡':
"ヽﾐ ＊ ｼ彡
ミ ,, ,, ∪ｼ彡 /^ヾ
ﾞﾐミ ∪ ",―-y'"'~"ﾞ´ヽ
ﾞ'ﾐミ ヽ *´ ∀ ｀ﾐ いあすとらま
ﾞﾐ ﾐ ﾐ､
;;'"ﾞミ; ;ﾞ, "U ﾊ,_,ﾊ
';;; ﾐ ,_, ,,;;ミ ;;"*´∀｀; いあ
"ﾞしｼ^~"'"ﾞ''"ﾞ~" ";;'; ﾐ u ;;ﾞﾊ,_,ﾊ,
(/"'~"''"U''ﾞ''u;'´∀｀*; ｽﾄﾗﾏ
''u~u'''
これはジムキャノンとかジムスナイパーに発展できる物目指して出来上がった
金ぴかのボールと思えば良いのか？
金ぴかのボールと思えば良いのか？
>>383のeが赤くなってるヤツ挙手
今日もフォートワースに朝が来た
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスンテストパイロット、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がリフトファンを指して『はりあー』と抜かしたためフリースタイルキックを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、垂直着陸は１にも２にもクソ度胸だ
横風の息吹を感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスンテストパイロットの件は不問に処そう。
だがリフトファンを知らないオカマの海軍機乗りでも顧客は顧客だ。LM社員の貴様はそこを忘れないように。 ではF-35開発訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
F-35を作る為だ！！
何のためにF-35を作るのだ！？
給料をもらうためだ！！
F-35は何故開発するのだ！？
国防予算を使う為だ！！
お前がペンタゴンにすべき事は何だ！？
スケジュール遅延の言い訳！！！
スケジュールは何故遅延するのだ！？
X-32のアクビ野郎が高性能だからだ！！
スケジュールとは何だ！？
納品まで雇われ、納品したら路頭に迷う！！
F-35とは何だ！？
A-10よりヤワで！AV-8Bより飛べず！F-18より積めず！どれよりも高価い！
F-35開発部隊がが飲むものは！？
20年ものの熟成ワイン！！
ボジョーレヌーボーを飲むのは誰だ！？
バージョン過多のF-16！！お手軽改良で顧客をだます！！
お前の親父は誰だ！？
万能機のF-111！炎上させれば気合いが違うッ！！
我等LM開発部隊！炎上上等！キャンセル上等！GAOが怖くて開発できるか！！（×３回）
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスンテストパイロット、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がリフトファンを指して『はりあー』と抜かしたためフリースタイルキックを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、垂直着陸は１にも２にもクソ度胸だ
横風の息吹を感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスンテストパイロットの件は不問に処そう。
だがリフトファンを知らないオカマの海軍機乗りでも顧客は顧客だ。LM社員の貴様はそこを忘れないように。 ではF-35開発訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
F-35を作る為だ！！
何のためにF-35を作るのだ！？
給料をもらうためだ！！
F-35は何故開発するのだ！？
国防予算を使う為だ！！
お前がペンタゴンにすべき事は何だ！？
スケジュール遅延の言い訳！！！
スケジュールは何故遅延するのだ！？
X-32のアクビ野郎が高性能だからだ！！
スケジュールとは何だ！？
納品まで雇われ、納品したら路頭に迷う！！
F-35とは何だ！？
A-10よりヤワで！AV-8Bより飛べず！F-18より積めず！どれよりも高価い！
F-35開発部隊がが飲むものは！？
20年ものの熟成ワイン！！
ボジョーレヌーボーを飲むのは誰だ！？
バージョン過多のF-16！！お手軽改良で顧客をだます！！
お前の親父は誰だ！？
万能機のF-111！炎上させれば気合いが違うッ！！
我等LM開発部隊！炎上上等！キャンセル上等！GAOが怖くて開発できるか！！（×３回）
>>400
('A`)「はりあー」じゃなく「ふぉーじゃー」だろ
('A`)「はりあー」じゃなく「ふぉーじゃー」だろ
開発にルーデル大佐が関わってたら、機首の下に１０５ｍｍ砲
付いたタイプがあったかもしれんね。
付いたタイプがあったかもしれんね。
403 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:52:28 ID:ZNT9W6sg0
>>398
ちょっと違うなー…
なんていえばいいんだろう
ウイングガンダムゼロ
ガンダムデスサイズヘル
ガンダムヘビーアームズ改
ガンダムサンドロック改
アルトロンガンダム
の全ての長所を併せ持つ機体を作ろうとしたらもにょった感じ？
ガンダムはあまり見ないからわかんねーな
ちょっと違うなー…
なんていえばいいんだろう
ウイングガンダムゼロ
ガンダムデスサイズヘル
ガンダムヘビーアームズ改
ガンダムサンドロック改
アルトロンガンダム
の全ての長所を併せ持つ機体を作ろうとしたらもにょった感じ？
ガンダムはあまり見ないからわかんねーな
404 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:54:24 ID:QFdmsJ4U0
あー、これが日本の記事だったらなぁ。
心神ﾏﾀﾞｰ？
心神ﾏﾀﾞｰ？
自衛隊の後継機はどうした～
406 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:57:29 ID:eJ3vzyDx0
これってＶＴＯＬかＳＴＯＬのタイプもあるよな
それを買おう
それを買おう
407 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:57:36 ID:5lxAJHcIO
あれ？ライトニングてプロペラ機じゃなかったっけ？
408 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:57:52 ID:ZNT9W6sg0
>>405
F-2以外の戦闘機をライセンス生産しようと思ったら1機150億円突破は確実で、
F-22に至っては1機200億円越えがほぼ確実
そんな中航空自衛隊の航空機調達予算が年間1100億円程度しかなく（今後されに減らされる可能性有り）
さらにC-Xの調達も年数機ずつ続けなきゃいけない時点で
お察しください
F-2以外の戦闘機をライセンス生産しようと思ったら1機150億円突破は確実で、
F-22に至っては1機200億円越えがほぼ確実
そんな中航空自衛隊の航空機調達予算が年間1100億円程度しかなく（今後されに減らされる可能性有り）
さらにC-Xの調達も年数機ずつ続けなきゃいけない時点で
お察しください
409 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:02:20 ID:tXRRN5Jj0
410 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:02:49 ID:hKyEvXIeO
ライトニング＝カローラ
411 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:06:11 ID:QFdmsJ4U0
412 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:07:28 ID:eJ3vzyDx0
413 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:07:45 ID:ZNT9W6sg0
>>404
「運動飛行制御システム（その６）」の完成審査を実施技本、今年度末に研究完了／先進実証機に反映期待
ttp://jan.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_080f.html
会員登録しなきゃ読めんが、開発は順調の模様
>>411
年2～3機じゃ60機2個飛行隊調達するのに何年かかるよ
どんだけF-4酷使すんのよ
ってか調達終わる頃には退役始まってるって
参考までに言えばF-2は最初の5年で40機程度調達した
「運動飛行制御システム（その６）」の完成審査を実施技本、今年度末に研究完了／先進実証機に反映期待
ttp://jan.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_080f.html
会員登録しなきゃ読めんが、開発は順調の模様
>>411
年2～3機じゃ60機2個飛行隊調達するのに何年かかるよ
どんだけF-4酷使すんのよ
ってか調達終わる頃には退役始まってるって
参考までに言えばF-2は最初の5年で40機程度調達した
こんなに高いんじゃエリア88のメンバーはとてもじやないが最新の期待は
買えそうもないな
買えそうもないな
415 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:08:29 ID:8l6neBMeO
フリーダムとかジャスティスとかアメリカみたいな発想だな
ガンダムの作者って右の人なの？
朝日とか毎日は放送できないな
ガンダムの作者って右の人なの？
朝日とか毎日は放送できないな
エゲレスのライトニングのミッソー搭載位置とボテ腹は異常
カッコよすぐる
カッコよすぐる
>>414
シンなら買える
シンなら買える
419 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:20:51 ID:ZNT9W6sg0
ところで、F-35はライトニングⅡだったような気がするんだが、名前変わったのか？
違うバージョン？？
違うバージョン？？
Ｂ型は諦めて、替わりにオスプレイに２０ｍｍ機関砲でも付けて渡した方が早い気が．．．．
422 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:30:11 ID:eJ3vzyDx0
423 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:34:09 ID:ZNT9W6sg0
>>422
やめとけ
ソフトウェアがデスマってるらしく空対空戦闘能力の獲得が早くて2015年以降
価格高騰で開発費を量産予定数で割ると100億円突破確実 （って言うか>>1のニュースは公式発表とは結構ズレがあるぞ…）
重量超過
開発遅延（さらなる遅延も有り得る）
こんなの買っていいこと無いぞ
ってか調達費も含めた総費用が35兆円とかどうなってんだオイ
やめとけ
ソフトウェアがデスマってるらしく空対空戦闘能力の獲得が早くて2015年以降
価格高騰で開発費を量産予定数で割ると100億円突破確実 （って言うか>>1のニュースは公式発表とは結構ズレがあるぞ…）
重量超過
開発遅延（さらなる遅延も有り得る）
こんなの買っていいこと無いぞ
ってか調達費も含めた総費用が35兆円とかどうなってんだオイ
>>423
こんなの買うくらいならF-15FX買ったほうが…
こんなの買うくらいならF-15FX買ったほうが…
マルチロールファイター目指していたが重量超過etc…
…それなんてF-111？
…それなんてF-111？
426 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:43:10 ID:ZNT9W6sg0
427 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:46:40 ID:AJ2PJqQ60
スカイホークにリフトエンジンを増設しよう！
武装が積めなくなりそうな気もしないでもないが
武装が積めなくなりそうな気もしないでもないが
なんつーかもう、公共事業ここに極まれり、って感じだな
湯水の如く金をじゃぶじゃぶ突っ込む様は、日本の道路どころの騒ぎじゃない。
湯水の如く金をじゃぶじゃぶ突っ込む様は、日本の道路どころの騒ぎじゃない。
429 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:51:22 ID:bYVxhNa/O
今なら零戦いくらでつくれるかな？もう、外国からかうなら零戦でいいよ。一万機あったら一機ぐらい特攻成功するだろ？今作ったらマッハぐらいいけそうじゃない？
>>426
コスモタイガーの開発もできそうだなwww
コスモタイガーの開発もできそうだなwww
こっちじゃないのか…。
http://en.wikipedia.org/wiki/VF-4_Lightning_III
http://en.wikipedia.org/wiki/VF-4_Lightning_III
>>42
過去ライトニングは二機種あるから、Ⅱはマズイと判断したんだろう。
過去ライトニングは二機種あるから、Ⅱはマズイと判断したんだろう。
435 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:06:57 ID:ZNT9W6sg0
>>428
調達期間を1年だか短くするだけで4万人が職を失うそうだぞ、F-35
3274億円
＿＿＿ 3750億ドル
| |＼ .__
| | | | ||
| | | | ||
| | | | || グラフで比較するとそれほど差はない
| | | | || むしろF-2開発費の方が高く感じられる
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | |_||JSF総予算
| | |／/
| | | /
| | | /
| | |/
| | ./
|＿＿＿|/F-2開発費
／ /
調達期間を1年だか短くするだけで4万人が職を失うそうだぞ、F-35
3274億円
＿＿＿ 3750億ドル
| |＼ .__
| | | | ||
| | | | ||
| | | | || グラフで比較するとそれほど差はない
| | | | || むしろF-2開発費の方が高く感じられる
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | |_||JSF総予算
| | |／/
| | | /
| | | /
| | |/
| | ./
|＿＿＿|/F-2開発費
／ /
436 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:09:46 ID:dK06Iut6O
JDFも震電改を量産配備汁
>>435
('A`)なんだちょっとしか変らないじゃないか
('A`)なんだちょっとしか変らないじゃないか
438 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:15:17 ID:bYVxhNa/O
>>437 騙されるなアーw
439 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:16:33 ID:niGy2b7j0
>>435
志村ードルドル
志村ードルドル
>>435
それって元ネタ、ファミ通のＰＳ３関連の記事だったけ？
それって元ネタ、ファミ通のＰＳ３関連の記事だったけ？
441 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:17:02 ID:FhNUdA+l0
>>437
シミュラー！単位！単位！
シミュラー！単位！単位！
442 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:22:30 ID:apaTZDhw0
F-35 らいとにん・ぐ～
443 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:47:08 ID:ZNT9W6sg0
各国軽空母（正規空母、ヘリ空母等除く）
インヴィンシブル級（イギリス）…満載2万500トン
プリンシペ・デ・アストゥリアス級（スペイン）…満載1万7200トン
ジュゼッペ・ガリバルディ級（イタリア）…満載1万3900トン
ヴィラートj級（インド）…満載2万8700トン
チャクリ・ナルエベト級（タイ）…満載1万1500トン
各国新型空母・空母型揚陸艦
クイーン・エリザベス級（イギリス）…満載6万5000トン
カヴール級（イタリア）…満載2万7100トン
レイ・ファン・カルロス1世級（スペイン）…満載2万7000トン
キャンベラ級（オーストラリア）…満載2万5000～2万7000トン
チャクリやアストゥリアスでガリバルディでF-35Bが運用できるか非常に心配です
インヴィンシブル級（イギリス）…満載2万500トン
プリンシペ・デ・アストゥリアス級（スペイン）…満載1万7200トン
ジュゼッペ・ガリバルディ級（イタリア）…満載1万3900トン
ヴィラートj級（インド）…満載2万8700トン
チャクリ・ナルエベト級（タイ）…満載1万1500トン
各国新型空母・空母型揚陸艦
クイーン・エリザベス級（イギリス）…満載6万5000トン
カヴール級（イタリア）…満載2万7100トン
レイ・ファン・カルロス1世級（スペイン）…満載2万7000トン
キャンベラ級（オーストラリア）…満載2万5000～2万7000トン
チャクリやアストゥリアスでガリバルディでF-35Bが運用できるか非常に心配です
444 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:57:09 ID:jcgvsJe1O
今さらながら>>３はいい仕事した
445 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:58:57 ID:xDdrJpbQ0
ライトニングIII(3)?
F35はライトニングII(2)じゃなかったのか
F35はライトニングII(2)じゃなかったのか
446 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:00:52 ID:SbdT2WfE0
なぁにライトニング２でもライトニング３でもたいして違わないよ。
ライトニングとライトニング２でもメザシかヒラメか程度でしょ。
ライトニングとライトニング２でもメザシかヒラメか程度でしょ。
なあに、インテルには負ける佐
449 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:18:05 ID:cSv0x9PD0
>ライトニング
あのエンジンが上下に配置してある変態戦闘機か
あのエンジンが上下に配置してある変態戦闘機か
ライトニング詐欺だろ。単発で海軍仕様だと
F-35は失敗する。
日本はPAK-FAに出資すべき
F-35は失敗する。
日本はPAK-FAに出資すべき
451 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:20:42 ID:tXRRN5Jj0
452 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:22:11 ID:FhNUdA+l0
455 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:31:14 ID:0AxcB3L00
いつ完成したの？
単に紙の上の予定ではそうなってるという話じゃなくて？
単に紙の上の予定ではそうなってるという話じゃなくて？
456 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:33:11 ID:tXRRN5Jj0
457 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:35:21 ID:SbdT2WfE0
>>453
なんか空軍野戦師団で妄想が広がりまくりんぐな方向性だｗ
なんか空軍野戦師団で妄想が広がりまくりんぐな方向性だｗ
458 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:36:00 ID:ZNT9W6sg0
>>455
現在、試作機がバグだしのために試験飛行中。
タービンブレードにヒビが入って飛行停止とか、電子機器のトラブルで緊急着陸とかやってる。
本来500回の試験飛行をやらなければならないのだが、
相次ぐトラブルでスケジュールが遅れに遅れ現在50回程度しかやれていない。
本来、試験飛行を一通り終わらせ、バグ出しやその修復をした修正モデルを量産するはずなのだが、
にも関わらずバグ出しが終わってない設計のまま量産が決定した。
現在、試作機がバグだしのために試験飛行中。
タービンブレードにヒビが入って飛行停止とか、電子機器のトラブルで緊急着陸とかやってる。
本来500回の試験飛行をやらなければならないのだが、
相次ぐトラブルでスケジュールが遅れに遅れ現在50回程度しかやれていない。
本来、試験飛行を一通り終わらせ、バグ出しやその修復をした修正モデルを量産するはずなのだが、
にも関わらずバグ出しが終わってない設計のまま量産が決定した。
459 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:38:19 ID:ZNT9W6sg0
>>457
それなんてヘルマン・ゲーリング装甲師団？
それなんてヘルマン・ゲーリング装甲師団？
なんでもかんでもと欲張りすぎて要求が過大杉たかな。
開発費３０００億程度でさらっと開発終わったＦ－２やＰ＋Ｃ－Ｘが
羨望の眼差しで見られてる？
開発費３０００億程度でさらっと開発終わったＦ－２やＰ＋Ｃ－Ｘが
羨望の眼差しで見られてる？
461 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:48:26 ID:tXRRN5Jj0
>>460
C-Xは、やっと他国の輸送機に並んだ程度アントノフやギャラクシーに比べるとまだまだ
C-Xは、やっと他国の輸送機に並んだ程度アントノフやギャラクシーに比べるとまだまだ
462 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:49:26 ID:ZNT9W6sg0
>>461
用途が違う戦略輸送機と比較してどうすんだ？
用途が違う戦略輸送機と比較してどうすんだ？
空軍機、艦載機、VTOL機、3系統それぞれ全く別の機種を開発した方が
安上がりだったんじゃないのか？
安上がりだったんじゃないのか？
やっぱり個別にばらばらで計画設計したほうが安いんだな…
465 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:53:44 ID:DzHp7jcC0
機銃搭載型ＡＩミサイル作ってＡ－１０をミサイル・キャリアーにすれば良いじゃな
>463ｰ464
F-4ファントムⅡの夢ふたたび…と思って造ったF-111が(ｒｙ
F-4ファントムⅡの夢ふたたび…と思って造ったF-111が(ｒｙ
467 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 11:57:36 ID:ZNT9W6sg0
>>466
F-4はそもそも海軍が単独で開発しきったヤツを後から空軍が改良して使った…って形だからなぁ…
F-4はそもそも海軍が単独で開発しきったヤツを後から空軍が改良して使った…って形だからなぁ…
469 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:05:16 ID:w2ODihyR0
>>463
それだと意味がないでしょ。
これから戦闘機っていうのは，高速・高性能・ステルス万全の高級機と，
中速・中性能・ステルスほどほどの消耗品の２極化で進むと言う見通しがあってのことだと思うし。
そういう馬車馬的な飛行機は、これからＶＴＯＬ機能がデフォになっていくのでしょう。
そしてゆくゆくは，ガウォークが開発され，そしてバトロイドへ...。
それだと意味がないでしょ。
これから戦闘機っていうのは，高速・高性能・ステルス万全の高級機と，
中速・中性能・ステルスほどほどの消耗品の２極化で進むと言う見通しがあってのことだと思うし。
そういう馬車馬的な飛行機は、これからＶＴＯＬ機能がデフォになっていくのでしょう。
そしてゆくゆくは，ガウォークが開発され，そしてバトロイドへ...。
470 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:05:26 ID:0AxcB3L00
>>458
軍事にはもともとそうゆう側面あるけどまさしく公共事業というかんじだなあ。
今現在軍事的な緊張があまりないというのもあるだろうけれど昔のアメリカならキャンセルだろうに。
こんなの採用しちゃったらあとでどんなツケが回ってくるか知れたもんじゃないな。
金が足りなくて日本に売りつける気マンマンに見えるけどorz
軍事にはもともとそうゆう側面あるけどまさしく公共事業というかんじだなあ。
今現在軍事的な緊張があまりないというのもあるだろうけれど昔のアメリカならキャンセルだろうに。
こんなの採用しちゃったらあとでどんなツケが回ってくるか知れたもんじゃないな。
金が足りなくて日本に売りつける気マンマンに見えるけどorz
>>457
どんどんアフガン航空相撲のような展開になっていくねｗ
どんどんアフガン航空相撲のような展開になっていくねｗ
>469
最後の一行を読むまでは真面目なレスだと思ってたｗ
最後の一行を読むまでは真面目なレスだと思ってたｗ
473 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:07:05 ID:WjsCUym20
誰かガンダムに例えてくれ
474 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:07:47 ID:oAuxus/r0
双胴ぢゃないのか・・・
475 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:09:21 ID:44xP2ae6O
>>473
F91
F91
476 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:09:34 ID:L0x/uNDz0
ライトニン、グゥ～～～～～～～～～
>473
リックズゴック
デザートズゴック
水中型ズゴック
ジオンが全部同時開発中
リックズゴック
デザートズゴック
水中型ズゴック
ジオンが全部同時開発中
478 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:10:13 ID:ZNT9W6sg0
>>473
ストライクフリーダムを作ろうとしたらグダグダになった
ストライクフリーダムを作ろうとしたらグダグダになった
とうとうVF-4が配備されるのか。
メガロードはどこいった??
メガロードはどこいった??
480 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:12:49 ID:H1DI9bKc0
>>473
次期シリーズの主人公の搭乗機がマゼラベース
次期シリーズの主人公の搭乗機がマゼラベース
481 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:15:24 ID:w0TPJSsu0
まあ、この計画はとりあえず成功だって事。
世界各国の軍隊の第１戦機調達計画をものの見事に狂わせて、
戦力削減に成功してるからな。
もっとも、機体開発を本格的に失敗すると、
米航空産業は大打撃（仕事がなくなってしまう）だけどな。
世界各国の軍隊の第１戦機調達計画をものの見事に狂わせて、
戦力削減に成功してるからな。
もっとも、機体開発を本格的に失敗すると、
米航空産業は大打撃（仕事がなくなってしまう）だけどな。
482 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:16:04 ID:sxd+QiPK0
日本、素直にF20プロジェクト買っとけば今頃はある程度の機体自力開発できたのにな。
別にアメリカとドンパチする訳じゃないんだからF22クラスがいきなりいる訳じゃないし。
別にアメリカとドンパチする訳じゃないんだからF22クラスがいきなりいる訳じゃないし。
483 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:16:17 ID:ySZ5XIMK0
ちなみにライトニングIはフェイト・T・ハラオウン
これ豆知識な
これ豆知識な
485 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:19:15 ID:V8Wikg9l0
>>483
豆知識じゃねーよw
豆知識じゃねーよw
486 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:20:35 ID:tXRRN5Jj0
487 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:20:58 ID:PCsJWKEG0
オウガバトルしたくなったよ（ ´∀｀）
一方日本ではＡ-10の導入を決定した
日本は島国だし小型単発のF35じゃ足が遅すぎる気がする
ラプターより足が速いと言われるYF23の開発データ売ってくれｗｗ
ラプターより足が速いと言われるYF23の開発データ売ってくれｗｗ
ちょっと前に、F35はまだ音速超えられてないってカキコを見たんだが
大丈夫かいな
大丈夫かいな
491 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:32:18 ID:i902LhVoO
>>482
今さらＦ２０かよw
今さらＦ２０かよw
492 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:36:03 ID:FhNUdA+l0
493 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:36:14 ID:QXamquDJO
マクロスに出てくるあのカッコイイ戦闘機にしてくれ
>>492
それなら電子機器取り替えて機体をカーボン化するだけで、楽に改修終わるね
それなら電子機器取り替えて機体をカーボン化するだけで、楽に改修終わるね
>491
彼のアタマの中には垂直尾翼にユニコーンが描かれたF-20が…
彼のアタマの中には垂直尾翼にユニコーンが描かれたF-20が…
3274億円
＿＿＿ 3750億ドル
| |＼ .__
| | | | ||
| | | | ||
| | | | || グラフで比較するとそれほど差はない
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | |_||JSF開発費
| | |／/
| | | /
| | | /
| | |/
| | ./
|＿＿＿|/F-2総予算
／ /
こうすると更に・・・・・(笑）
＿＿＿ 3750億ドル
| |＼ .__
| | | | ||
| | | | ||
| | | | || グラフで比較するとそれほど差はない
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | |_||JSF開発費
| | |／/
| | | /
| | | /
| | |/
| | ./
|＿＿＿|/F-2総予算
／ /
こうすると更に・・・・・(笑）
497 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:45:00 ID:tXRRN5Jj0
>497
> ステルス性に関してF-15は、かなり悪い戦闘機
空気取り入れ口をメッシュで覆って垂直尾翼を思いっきり傾ければいいんじゃまいか
> ステルス性に関してF-15は、かなり悪い戦闘機
空気取り入れ口をメッシュで覆って垂直尾翼を思いっきり傾ければいいんじゃまいか
499 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:50:29 ID:0AxcB3L00
F-15の代替にはアメリカも困ってるんでしょ？
22は数が足りない、35は性能が足りない。
22は数が足りない、35は性能が足りない。
500 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:52:25 ID:V8Wikg9l0
>>497
いや、もうステルスの時代じゃなくね？って思うんだけど。
ぶっちゃけ、次は、戦闘機は前線に出張って最低限身を守りつつ、衛星のサポートを
受けつつ、無人機を武器庫にして火力で圧倒する時代じゃね？
（無人機のみでのドッグファイトは向こう半世紀は無理って言われてるんだし）
いや、もうステルスの時代じゃなくね？って思うんだけど。
ぶっちゃけ、次は、戦闘機は前線に出張って最低限身を守りつつ、衛星のサポートを
受けつつ、無人機を武器庫にして火力で圧倒する時代じゃね？
（無人機のみでのドッグファイトは向こう半世紀は無理って言われてるんだし）
502 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:53:57 ID:FhNUdA+l0
>>497
何もF22並の最強さを目指さなくてもいい。
もっと言ったら現用ライセンス生産してるF15のレーダーシグネチャーを改善できる
だけでもいい。
なんなら、
「カーボン技術やる、金は出す」とアメリカを甘言で誘って共同開発を持ちかけて
戦闘ノウハウをいただく、というのありだろ。
何もF22並の最強さを目指さなくてもいい。
もっと言ったら現用ライセンス生産してるF15のレーダーシグネチャーを改善できる
だけでもいい。
なんなら、
「カーボン技術やる、金は出す」とアメリカを甘言で誘って共同開発を持ちかけて
戦闘ノウハウをいただく、というのありだろ。
504 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:57:36 ID:dWll47Jv0
ラプターとライトニングⅢ どっちがつおい？
505 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:59:35 ID:FhNUdA+l0
>>503
('A`)
('A`)
506 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:59:50 ID:V8Wikg9l0
>>502
カーボン技術なんて、F-2の時にとっくに…
カーボン技術なんて、F-2の時にとっくに…
507 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:59:56 ID:MTCoGR+Y0
ダウングレードのやつをニダー共に売りつければいいのに
日本はＦ-22ラ国を目指すそれでいいと思う2.3年後に禁輸が解けるのを
待ちつつ、独自開発を本気で目指すべき
Ｆ-22売らないのならもう買いませんよという姿勢を見せるべき
たとえアメの属国であってもな
日本はＦ-22ラ国を目指すそれでいいと思う2.3年後に禁輸が解けるのを
待ちつつ、独自開発を本気で目指すべき
Ｆ-22売らないのならもう買いませんよという姿勢を見せるべき
たとえアメの属国であってもな
508 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:01:13 ID:/kPxdcBo0
>>3の人気に嫉妬
>>506
F2の頃のカーボンと今のカーボンは、全く別物じゃんｗ
F2の頃のカーボンと今のカーボンは、全く別物じゃんｗ
しかし今回、アメリカは日本に売る気が無いのかな？
これVTOLだっけか？
512 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:04:20 ID:CAXOmU7yO
>>504
ラプター
ラプター
VF-25つくってくれ
宇宙でも飛べるやつ
宇宙でも飛べるやつ
514 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:08:37 ID:V8Wikg9l0
515 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:09:22 ID:18XCDZBA0
>>510
売る気以前に、完成させるのに必死で今それどころじゃないだろ
売る気以前に、完成させるのに必死で今それどころじゃないだろ
516 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:10:39 ID:GEtZZM5mO
517 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:11:17 ID:ytOOY6pa0
>>472
そっか？結構まじめだが。
Ｆ３５で可変方向エンジンがモノになれば，ステルス性一辺倒から高機動性重視へのパラダイムシフトが起こると思うんだがね。
翼による揚力ではなく，エンジンで曲がられるとミサイルは追いつけない。
エンジンの可変性の改良が行き着く先は翼（回転翼含む）ではなくエンジンで飛ぶ方向に行きそう。
ガンダムなどのロボットが否定されてる要素としてはその重量が挙げられるが、空中での起動中ならば別に問題にならないからね。
そっか？結構まじめだが。
Ｆ３５で可変方向エンジンがモノになれば，ステルス性一辺倒から高機動性重視へのパラダイムシフトが起こると思うんだがね。
翼による揚力ではなく，エンジンで曲がられるとミサイルは追いつけない。
エンジンの可変性の改良が行き着く先は翼（回転翼含む）ではなくエンジンで飛ぶ方向に行きそう。
ガンダムなどのロボットが否定されてる要素としてはその重量が挙げられるが、空中での起動中ならば別に問題にならないからね。
519 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:11:41 ID:6YcnKAKU0
ライトニングというからには双胴の戦闘機じゃないと許さんぜよ。
521 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:18:50 ID:GEtZZM5mO
522 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:19:41 ID:18XCDZBA0
525 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:21:46 ID:gQ/pB2yRO
ライトニング・ボルトぉぉぉぉぉぉ！！
526 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:22:26 ID:niGy2b7j0
とりあえず、ザク作ろうぜ、ザク。
527 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:22:53 ID:ZNT9W6sg0
>>518
あーなんだ
F-35の（つきつめればYak-141）の推力偏向技術はSTOVLのためのものであって、
機動性向上のためのものでは無いぞ
機動性を上げたいなら既に技術実証されてるX-31の方式の方が遥かに良い
>エンジンで曲がられると
ポストストール機動ならそれこそX-31の時代に既に確立されてる
もっとも、「どんなに機動性が高くても発射された時点で回避不可能」って位置から発射されたら終わりだが
あーなんだ
F-35の（つきつめればYak-141）の推力偏向技術はSTOVLのためのものであって、
機動性向上のためのものでは無いぞ
機動性を上げたいなら既に技術実証されてるX-31の方式の方が遥かに良い
>エンジンで曲がられると
ポストストール機動ならそれこそX-31の時代に既に確立されてる
もっとも、「どんなに機動性が高くても発射された時点で回避不可能」って位置から発射されたら終わりだが
ライトニングＩＩじゃなかったか？？
530 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:25:13 ID:ZNT9W6sg0
>>473
ジムより劣るグランドマスターガンダム？
ジムより劣るグランドマスターガンダム？
532 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:28:15 ID:b0GOV3sG0
とりあえず、このスレは傑作レスは
>>3に決定しました
>>3に決定しました
534 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:31:18 ID:Lapaexts0
535 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:31:36 ID:ZNT9W6sg0
>>533
5月予定だったけどタービンブレードにクラックが入って延期されたんじゃなかったかな
5月予定だったけどタービンブレードにクラックが入って延期されたんじゃなかったかな
536 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:35:51 ID:vz22DFx7O
俺のサンダーボルトはまだかい？
537 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:38:33 ID:SjOPYaOf0
Ｂはともかくとして、艦上型Ｆ－３５Ｃの開発が遅れてるのは何ゆえ？
538 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:39:35 ID:ZNT9W6sg0
>>537
テレビデオの故障率が単純に考えて2倍になるのと同じ理屈であります
テレビデオの故障率が単純に考えて2倍になるのと同じ理屈であります
539 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:43:53 ID:Lapaexts0
ミスった…
>>518
ミサイルはすでにパドル式推力偏向を獲得してるぞ。
推力重量比ではロケットモーターのほうが上だし、無人のミサイルと有人の戦闘機では戦闘機の方が限界G低いわけで、
根本設計を変えて、短く太い形状の耐G性が高い弾体をもったAAMが出たら有人戦闘機は回避運動で対処できないだろう。
つまり、ミサイル対処は回避ではなく迎撃で行う時代がやってくるということ。
横シューティングのオプションみたいに高機動の無人機が複数随伴して敵弾を迎撃、敵機は高性能ミサイルで遠距離攻撃で対処、
有人戦闘機はそれらのコマンダー／ミサイルキャリアとして機能するシステムになっていくかもしれんね。
>>518
ミサイルはすでにパドル式推力偏向を獲得してるぞ。
推力重量比ではロケットモーターのほうが上だし、無人のミサイルと有人の戦闘機では戦闘機の方が限界G低いわけで、
根本設計を変えて、短く太い形状の耐G性が高い弾体をもったAAMが出たら有人戦闘機は回避運動で対処できないだろう。
つまり、ミサイル対処は回避ではなく迎撃で行う時代がやってくるということ。
横シューティングのオプションみたいに高機動の無人機が複数随伴して敵弾を迎撃、敵機は高性能ミサイルで遠距離攻撃で対処、
有人戦闘機はそれらのコマンダー／ミサイルキャリアとして機能するシステムになっていくかもしれんね。
540 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:49:04 ID:Zq5BMiAl0
>>539
高Gでミサイルをヘシ折る！
高Gでミサイルをヘシ折る！
>>6
日本語で言ったら「雷電」って感じか？
日本語で言ったら「雷電」って感じか？
>>540
サイドワインダーは横Gに弱いんですね。分かります
サイドワインダーは横Gに弱いんですね。分かります
543 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:50:36 ID:ZNT9W6sg0
ある意味日本(防衛省)がＦ－３５を選ばないのは正解か。
心神の研究から日本独自の単発ステルス戦闘機でも出来りゃあいいんだが。
それでもＦ－３５に及ばないかもなあ。
心神の研究から日本独自の単発ステルス戦闘機でも出来りゃあいいんだが。
それでもＦ－３５に及ばないかもなあ。
545 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:51:10 ID:qin7/Vpy0
ていうかそこら中の兵器という兵器が高度なステルス機能を持ち
レーダーが全く使えないような戦闘ってことも将来ありえるんじゃない？
有視界での戦闘ってのがメインになってくるとか
レーダーが全く使えないような戦闘ってことも将来ありえるんじゃない？
有視界での戦闘ってのがメインになってくるとか
547 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:52:47 ID:ZNT9W6sg0
548 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:04:38 ID:Lapaexts0
>>545
赤外線含めたセンサリング環境が全滅で、パイロットの目視に頼るという条件を想定してる?
それでもアメリカはドッグファイトを許容しないだろうね。戦闘が個人のスキル次第すぎる。
高出力レーザーとか回避不可能な武器を使って「ボタン押したら敵死亡ｗｗｗ」という路線は必ず維持するだろうな。
赤外線含めたセンサリング環境が全滅で、パイロットの目視に頼るという条件を想定してる?
それでもアメリカはドッグファイトを許容しないだろうね。戦闘が個人のスキル次第すぎる。
高出力レーザーとか回避不可能な武器を使って「ボタン押したら敵死亡ｗｗｗ」という路線は必ず維持するだろうな。
549 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:16:40 ID:Ek1T6Sbq0
凄い人気だな。シナも導入しろ
550 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:18:53 ID:4Tx7BQmW0
>>460
うん。
エンジンまで含めてあの値段はあり得ない。
でも、「しょせん数世代前の機種の最新型」という目では見られていると思う。
言っても旅客機に兵装した程度のものだからねぇ。
まあ、哨戒機がブッこけたアメリカは内心では
「日本許さん。グアムへの移転費用を全額負担させてやる」
とか思ってるだろうけど。
うん。
エンジンまで含めてあの値段はあり得ない。
でも、「しょせん数世代前の機種の最新型」という目では見られていると思う。
言っても旅客機に兵装した程度のものだからねぇ。
まあ、哨戒機がブッこけたアメリカは内心では
「日本許さん。グアムへの移転費用を全額負担させてやる」
とか思ってるだろうけど。
551 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:27:03 ID:ZNT9W6sg0
552 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:28:32 ID:xU9UcBw+0
553 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:46:03 ID:tXRRN5Jj0
554 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:09:08 ID:dWll47Jv0
東側の最強ドッグファイト機は何？
Su-37じゃね？
現在の予約向けの社販価格でさえ単価１２０億突破してるしな
557 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:40:20 ID:Nt0XQqCaO
ラプタの代わりに買えってアメが言ってたのこれか？
558 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:41:23 ID:tXRRN5Jj0
>>557
F-15Tを改良したF-15FX
F-15Tを改良したF-15FX
561 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:51:20 ID:V8Wikg9l0
>>560
中身は殆ど別物だがな
中身は殆ど別物だがな
>>545
エスコンやると、その航空戦争がどんな感じになるかよくわかる。
機銃より射程短いんじゃないかって勢いのミサイル、ジャミング機がいると全くの
役立たずになるレーダー、ステルス性能が高いとどこにいるか機首を向けないと
わからなくなる等、とてもF15が開発されたとは思えない世界観だった。
>>554
Su-47とか言っちゃダメか?
エスコンやると、その航空戦争がどんな感じになるかよくわかる。
機銃より射程短いんじゃないかって勢いのミサイル、ジャミング機がいると全くの
役立たずになるレーダー、ステルス性能が高いとどこにいるか機首を向けないと
わからなくなる等、とてもF15が開発されたとは思えない世界観だった。
>>554
Su-47とか言っちゃダメか?
F-35か、あれはいいものだ
>>429 皇紀2700年ちょうどに完成しないと零戦にならん
国産実用機が完成するころは、7*式、8*式だな
国産実用機が完成するころは、7*式、8*式だな
ひさびさにエリ８読んだら、涙出てきた
…なんとないぜ
…なんとないぜ
566 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 18:30:46 ID:HzRmGnro0
マッコイ爺さんの豆スープ食ってみてえ。
567 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 18:40:20 ID:wYL0hY+50
おれも外人部隊の
ほうに入ろうかな。
金もらえて･･･
戦闘機に乗って･･･
豆ばっかりの･･･
メシじゃないし･･･
ほうに入ろうかな。
金もらえて･･･
戦闘機に乗って･･･
豆ばっかりの･･･
メシじゃないし･･･
568 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 19:06:12 ID:tXRRN5Jj0
>>546
陸軍空母には、異議あり
もともと上陸作戦は、陸軍の分担で空母というより強襲揚陸艦に近い船だった。
また連合国が上陸用舟艇や物資をクレーンでちまちま下ろしていたのに対して
陸軍空母は、今のおおすみ型輸送艦の様に後のハッチを開けて上陸用舟艇を上陸させる方式で
この手の軍艦としては、非常に進んだ船だったよ
陸軍空母には、異議あり
もともと上陸作戦は、陸軍の分担で空母というより強襲揚陸艦に近い船だった。
また連合国が上陸用舟艇や物資をクレーンでちまちま下ろしていたのに対して
陸軍空母は、今のおおすみ型輸送艦の様に後のハッチを開けて上陸用舟艇を上陸させる方式で
この手の軍艦としては、非常に進んだ船だったよ
569 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 19:06:53 ID:oxeUzFAM0
この手の最新鋭技術ネタのスレの話題には付いていけないぜ
オレガ追従可能なのはプロペラ同調機関銃が猛威を振るっていた時代の戦闘機ぐらいまでだｗ
オレガ追従可能なのはプロペラ同調機関銃が猛威を振るっていた時代の戦闘機ぐらいまでだｗ
F-35とタイマン勝負で勝ったダイハードオヤジはﾏｼﾞで人類最強。
571 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 19:10:03 ID:UjlFR6J50
そら秋津丸は空母じゃないわ
これで、基地外中国にかか勝てるのか？
573 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 19:13:54 ID:J92W2vWJO
この先の航空機はUFOだな。
アメリカはソース公開しろよ
アメリカはソース公開しろよ
574 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 19:20:02 ID:TMWEZT7v0
ステルスのミサイルも出てきそうな悪寒。
575 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 19:41:26 ID:shUCKjIq0
>>442
らいとにんぐぅぅぅぅ だろｗ
らいとにんぐぅぅぅぅ だろｗ
576 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 19:58:59 ID:TMWEZT7v0
江戸はるみ」かよ
577 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:01:58 ID:6m8YeQRz0
このＦ－ＸＸの数字って、
何基準につけらてるん？
何基準につけらてるん？
578 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:06:32 ID:xrq4QIfQ0
気分
580 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:08:39 ID:pLuTb/+M0
>48
平和を護る為に軍隊はいる。
戦わずして勝は上策
平和を護る為に軍隊はいる。
戦わずして勝は上策
581 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:16:11 ID:VUebXNv00
小学3年生で軍事ｦﾀを卒業した俺にとっては
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Lockheed_P-38_Lightning_USAF.JPG
http://www60.tok2.com/home/snusmurik/20041003_03.jpg
ライントニングって全部こういうｶｯｺしてるもんだと今日まで思ってた
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Lockheed_P-38_Lightning_USAF.JPG
http://www60.tok2.com/home/snusmurik/20041003_03.jpg
ライントニングって全部こういうｶｯｺしてるもんだと今日まで思ってた
583 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:18:29 ID:2X9JlYdE0
584 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:18:56 ID:6uo36JyjO
素人だけどこいつとラプタンだとどっちが日本にとって有用？
585 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:20:40 ID:2X9JlYdE0
586 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:25:26 ID:W+JgtmMb0
>>582
シューティングゲームのやり過ぎw
シューティングゲームのやり過ぎw
587 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:27:47 ID:mTmPhNRwO
>>584
新幹線の500系と700系みたいな関係をイメージするといい。
超高性能超高価格がらぷたん。
性能少し落としてるけど量産できるのがこれ。
らぷたん大量配備できりゃいいけど、コストがかかりすぎるから、
F-35とかの補完機まんべんなく配置して沖縄とか重要拠点にらぷたんがいい気がする。
新幹線の500系と700系みたいな関係をイメージするといい。
超高性能超高価格がらぷたん。
性能少し落としてるけど量産できるのがこれ。
らぷたん大量配備できりゃいいけど、コストがかかりすぎるから、
F-35とかの補完機まんべんなく配置して沖縄とか重要拠点にらぷたんがいい気がする。
588 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:29:20 ID:tXRRN5Jj0
>>584
はっきり言ってラプターの方が安い
はっきり言ってラプターの方が安い
589 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:29:27 ID:2X9JlYdE0
590 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:32:06 ID:tXRRN5Jj0
591 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:35:50 ID:2X9JlYdE0
>>590
心神のがサイズ小さいし、そもそもウェポンベイも無い技術実証機だぞ
アメリカで言えばXナンバーの機体だ
Xナンバーを無理矢理実用機にしようとしたら炎上するだけだ
心神で得られた技術を元に一回り大きいサイズの実用機を開発するなら全面同意するが
心神のがサイズ小さいし、そもそもウェポンベイも無い技術実証機だぞ
アメリカで言えばXナンバーの機体だ
Xナンバーを無理矢理実用機にしようとしたら炎上するだけだ
心神で得られた技術を元に一回り大きいサイズの実用機を開発するなら全面同意するが
592 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:40:30 ID:b7k7e4d+0
>>61
F-22Aらぷたん価格1機あたり 138億7787万5000円（12日午前5時59分時点のレートで計算）
F-22Aらぷたん価格1機あたり 138億7787万5000円（12日午前5時59分時点のレートで計算）
593 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:43:38 ID:6uo36JyjO
さんくす。
やっぱりラプタンの方がいいのねん。
やっぱりラプタンの方がいいのねん。
594 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:43:59 ID:Nt0XQqCaO
だからラプタンは売らないっつってんだから仕方ないだろが。
これも嫌なら自主開発するしかないだろう。
これも嫌なら自主開発するしかないだろう。
595 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:45:34 ID:LuSQuaFi0
596 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:46:11 ID:eB9gU2CC0
ラプターあったって基地潰されたらお終いだしそんな高い機体いらねーよ
597 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:46:12 ID:tXRRN5Jj0
>>591
ラプターのモンキーモデル+心神＝F-3なら実用化にどれぐらいかかるかな…
ラプターのモンキーモデル+心神＝F-3なら実用化にどれぐらいかかるかな…
598 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:48:34 ID:JO1ibvq30
>>104
おねえさま、それは俺の大好きな英国製ｗ
おねえさま、それは俺の大好きな英国製ｗ
599 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:55:02 ID:+QqvMXTwO
F-14→F/A-18
F-16、AV-8+→F/A-35
F-15E→F/B-22
F-15→F/A-22
どれも更新後30年は持ちそうだし慌てる必要無いんじゃね?
F-16、AV-8+→F/A-35
F-15E→F/B-22
F-15→F/A-22
どれも更新後30年は持ちそうだし慌てる必要無いんじゃね?
>>599
F/B-22はありなんだっけ？
F/B-22はありなんだっけ？
601 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:59:40 ID:2GU75m6M0
602 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:03:25 ID:tXRRN5Jj0
603 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:05:15 ID:HVIXd8MFO
福田政権のうちはﾗﾌﾟﾀﾝの話はストップだってさ。スパイだらけで危ないからだってさ。
さっさと消えろチンパン、日本の防衛のために一刻も速く消えろチンパン。
さっさと消えろチンパン、日本の防衛のために一刻も速く消えろチンパン。
604 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:06:33 ID:w46N6y4E0
アメリカ軍の海兵隊ってのも時代遅れの部隊じゃないの？
今時、船の上で戦う事なんて
大航海時代みたいなことあるわけ無いのにね・・・
今時、船の上で戦う事なんて
大航海時代みたいなことあるわけ無いのにね・・・
605 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:07:12 ID:2X9JlYdE0
>>604
つ、釣られないからな！
つ、釣られないからな！
>>604
はぁ？海賊だっているこの世の中なのに？
はぁ？海賊だっているこの世の中なのに？
609 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:24:28 ID:E8bjlqsn0
スレ読まずに質問。
レーザー搭載案どうなった？
レーザー搭載案どうなった？
610 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:26:27 ID:Yy7ZuRJw0
このスレ、釣り師大杉だろ
611 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:27:35 ID:CUb1EEI60
まぁ、お前らみたいな底辺派遣は、戦場じゃ正規軍の弾除けとして使用される
だけなんだけどな。
だけなんだけどな。
612 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:39:09 ID:gWcDOTen0
>>609
今747でテスト中
今747でテスト中
613 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:40:52 ID:0tNtuMb00
はやくF-35の商談決めろよボケが！
614 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:41:49 ID:tXRRN5Jj0
>>611
あえて釣られよう
底辺派遣は、有事の際も底辺派遣として働いた方が効率がいいと言うのが
太平洋戦争で得たの反省のひとつ。
大体今の自衛隊に外征能力は、ないし
もし本土に攻め組まれたら日本＼(^o^)／ｵﾜｯﾀ
あえて釣られよう
底辺派遣は、有事の際も底辺派遣として働いた方が効率がいいと言うのが
太平洋戦争で得たの反省のひとつ。
大体今の自衛隊に外征能力は、ないし
もし本土に攻め組まれたら日本＼(^o^)／ｵﾜｯﾀ
マッコイ爺さんが手に入れてたって話しだけど、やめたほうがいいよな？
烈風みたいだな
617 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:54:27 ID:w0TPJSsu0
618 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:54:55 ID:E8bjlqsn0
619 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:55:22 ID:Nt0XQqCaO
大戦中は、軍需産業に臨時採用職員として、強制動員されたのだよ。
しかし給料は安く、待遇が劣悪で、労働意欲は最低に近く、
末期には、欠勤の率が、６割を超えたそうだ。
しかし給料は安く、待遇が劣悪で、労働意欲は最低に近く、
末期には、欠勤の率が、６割を超えたそうだ。
AC5ではお世話になりました
621 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:56:37 ID:w//qvK8+0
飛んでから絶賛炎上中のF-35か
そろそろ消火した？
そろそろ消火した？
622 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:58:04 ID:PMhcptQF0
調達費1645億ドルってことは、1ドル100円で、16兆4500万円でしょ。
10年かけてこれだけ売り上げるわけだから、1年で1兆4500万円。
部品費も考えると、まぁ、あんまりとんでもない売り上げって
わけじゃないのだろうね。
10年かけてこれだけ売り上げるわけだから、1年で1兆4500万円。
部品費も考えると、まぁ、あんまりとんでもない売り上げって
わけじゃないのだろうね。
623 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:58:23 ID:w0TPJSsu0
>>612
こらこら、あれは弾道弾迎撃専用のシステムだ。
あれ自体をＦ３５に搭載する予定は無い。
つーか、発電機容量足らなくてブレーカ落っこちたあげく、
何とか墜落せず戻ってきたような機体に、そんな余分なもんつめるわけ無いだろ。（わら
こらこら、あれは弾道弾迎撃専用のシステムだ。
あれ自体をＦ３５に搭載する予定は無い。
つーか、発電機容量足らなくてブレーカ落っこちたあげく、
何とか墜落せず戻ってきたような機体に、そんな余分なもんつめるわけ無いだろ。（わら
624 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:58:55 ID:4Tx7BQmW0
626 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:00:09 ID:W+JgtmMb0
>>624
韓国の押し売りスラムイーグルよりはマシだがな・・・。
韓国の押し売りスラムイーグルよりはマシだがな・・・。
628 ：FREE ◆TIBETlaTO. ：2008/04/12(土) 22:04:47 ID:oNM0uIQaO
既出かもしれないが、スレタイ間違ってないか？ライトニングⅡだろ？
629 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:06:47 ID:Nt0XQqCaO
発電能力が不足なら、原子炉を積めば良いじゃなーい。
630 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:06:48 ID:UcmlwDLB0
今回導入するのって対空戦力が無い地上攻撃機型のC型じゃなかったっけ?
しかもおでぶちゃんで重すぎとか聞いてたけど
空戦能力はアビオニクスが完成してなくて2015年以降になるって聞いてたけど
しかもおでぶちゃんで重すぎとか聞いてたけど
空戦能力はアビオニクスが完成してなくて2015年以降になるって聞いてたけど
631 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:09:47 ID:ozwDRkXUO
632 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:11:00 ID:E8bjlqsn0
633 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:11:04 ID:tXRRN5Jj0
>>624
エンジン以外ほぼ新規設計なんだから当たり前
むしろ今時使い道のない超音速練習機を作ってホルホルしているバカがすぐ隣にいるし
「軽戦闘機にも転用可能ﾆﾀﾞ」
と吠えているが元が練習機なので現代の戦闘機として使うには、レーダーを入れるスペースが無いとか
エンジン以外ほぼ新規設計なんだから当たり前
むしろ今時使い道のない超音速練習機を作ってホルホルしているバカがすぐ隣にいるし
「軽戦闘機にも転用可能ﾆﾀﾞ」
と吠えているが元が練習機なので現代の戦闘機として使うには、レーダーを入れるスペースが無いとか
634 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:11:26 ID:bx1awvZQ0
この機体かっこ悪いからあんま好きじゃない
635 ：624：2008/04/12(土) 22:13:28 ID:4Tx7BQmW0
そんなマジメにフォローされると困るよ……
636 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:15:12 ID:UcmlwDLB0
>>180
それ以前に次世戦闘機代はほぼ確実に無人機だろ
それ以前に次世戦闘機代はほぼ確実に無人機だろ
638 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:21:05 ID:gWcDOTen0
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ？」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ？」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。
「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ？」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ？」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。
「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww
640 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:23:08 ID:4Tx7BQmW0
641 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:23:39 ID:0tNtuMb00
642 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:23:45 ID:UcmlwDLB0
1645億ドルか…
ウォルマートの売り上げの半分以下か。
軍事って儲からないんだな
ウォルマートの売り上げの半分以下か。
軍事って儲からないんだな
646 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:27:29 ID:0tNtuMb00
>>644
妨害電波
妨害電波
647 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:28:02 ID:UcmlwDLB0
>>639
くそっ、不覚にも吹いちまった
くそっ、不覚にも吹いちまった
649 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:29:44 ID:tXRRN5Jj0
650 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:33:07 ID:tXRRN5Jj0
>>651
一千人の吸血鬼が乗ってれば最高の戦闘力になるな
一千人の吸血鬼が乗ってれば最高の戦闘力になるな
>>652
ｸﾘｰｸ!ｸﾘｰｸ!ｸﾘｰｸ!
ｸﾘｰｸ!ｸﾘｰｸ!ｸﾘｰｸ!
654 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 23:10:31 ID:Z7Xzvl6s0
>>88
水平離着陸……
水平離着陸……
ビルに張り付くお
656 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 23:17:37 ID:Rd6x72jQ0
残念ながら当初の予定の半分程度も売れないだろうと推測
ステルス性考慮しなければ、胴体内と両翼のパイロンでＦ－１６くらいは武装積めるかな？
658 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 23:25:02 ID:rHok1Pfv0
>>639
ごめんｗｗｗそれｗｗｗ無理ｗｗｗｗ
ごめんｗｗｗそれｗｗｗ無理ｗｗｗｗ
自衛隊って中国にも１週間で制圧されそうだな。
ほんの数年前まではお前等絶対否定してたけどｗｗｗ
ほんの数年前まではお前等絶対否定してたけどｗｗｗ
>>659
釣れますか？
釣れますか？
制空戦闘では負けるな。
663 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 23:51:10 ID:4PbzhPiJ0
判りやすい比較
F-15→XP
F-35→Vista
F-15→XP
F-35→Vista
海兵隊
ハリアーⅡ→MEたん
F-35B→Vista Ultimate
ハリアーⅡ→MEたん
F-35B→Vista Ultimate
665 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 23:56:43 ID:4PbzhPiJ0
>>644
うーんMEほど安定悪く無いと思うが…
うーんMEほど安定悪く無いと思うが…
むしろ
ハリアーⅡ→98SE
F-35→ME
になりそうな･･･
ハリアーⅡ→98SE
F-35→ME
になりそうな･･･
主力の要撃機に、ステルスなんて意味無いだろうが！
現代戦では、核ミサイルを含めた戦闘が主力だろ！
勝ち負けはともかく、領土拡大なんて、国連が認めそうも無いし、
戦闘機の直接的な戦果なんて、戦況「報告の推定では、
二の次だろうが！」
それよか、情報戦で、他国を追い詰める方が有効だろう。
軍事的圧力よか、経済的圧力の方が、効果が高いのは、
外交による、圧力が抑止に効果があるって、なんで政治家は言わないのよ！
現代戦では、核ミサイルを含めた戦闘が主力だろ！
勝ち負けはともかく、領土拡大なんて、国連が認めそうも無いし、
戦闘機の直接的な戦果なんて、戦況「報告の推定では、
二の次だろうが！」
それよか、情報戦で、他国を追い詰める方が有効だろう。
軍事的圧力よか、経済的圧力の方が、効果が高いのは、
外交による、圧力が抑止に効果があるって、なんで政治家は言わないのよ！
670 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 02:08:05 ID:/ZFRr9gt0
F-35 JSF Tribute
http://jp.youtube.com/watch?v=4tsH-Q8jZk0
http://jp.youtube.com/watch?v=4tsH-Q8jZk0
こういうのは大抵失敗するからやめたほうがいい
と助言するやつはおらんかったのかな？
と助言するやつはおらんかったのかな？
672 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 03:23:44 ID:fl0vqpEo0
673 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 03:28:38 ID:LmI1P/OU0
もっと船頭を増やせばものすごい飛んでも兵器が出来るかも知れないぞ
宇宙もオーケーとか、海中発進可能とか、ドリルで地中も進めるとか
こうなったらそっちを目指すべきだろう
宇宙もオーケーとか、海中発進可能とか、ドリルで地中も進めるとか
こうなったらそっちを目指すべきだろう
>>3
のあまりの人気に嫉妬
のあまりの人気に嫉妬
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
ライトニングツⅡ
http://www.aviation-weblog.com/50226711/JOINT_STRIKE_FIGHTER.jpg
アヴェンジャーⅡ
http://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/image/A-12_03.jpg
ムスタングⅡ
http://choco.2ch.net/shar/kako/1015/10154/1015401392.html
http://www.aviation-weblog.com/50226711/JOINT_STRIKE_FIGHTER.jpg
アヴェンジャーⅡ
http://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/image/A-12_03.jpg
ムスタングⅡ
http://choco.2ch.net/shar/kako/1015/10154/1015401392.html
677 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 09:40:38 ID:wL0YertQ0
>>671
X-35の時点ではなんとなく上手くいきそうな感じだったから・・・
X-35の時点ではなんとなく上手くいきそうな感じだったから・・・
>>3のような秀逸な釣りは久しぶりに見たｗ
679 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 10:53:07 ID:x4VjX9TM0
Ｆ－１５Ｅ系って兵装フル装備・燃料タンクフル満タンだと
滑走しても揚力が得られないままタイヤがパンクして離陸出来ないんだっけ？
韓国涙目じゃん・・・空中給油機もないし。
滑走しても揚力が得られないままタイヤがパンクして離陸出来ないんだっけ？
韓国涙目じゃん・・・空中給油機もないし。
あ、着陸じゃなくて「離陸」か間違えたわ。
順調にF-111への道をなぞっているな
もういっそのこと、
STOL向けの巨大翼とハードポイント多数な戦闘機、
空戦にらんだ中くらいな翼の戦闘機、
スピード命の槍みないな戦闘機、
合体してウルトラホーク１号みたいな戦闘機にしてしまえ。
STOL向けの巨大翼とハードポイント多数な戦闘機、
空戦にらんだ中くらいな翼の戦闘機、
スピード命の槍みないな戦闘機、
合体してウルトラホーク１号みたいな戦闘機にしてしまえ。
686 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 13:09:57 ID:LmI1P/OU0
アメリカもスターウォーズ世代以降が主導権をもつようになった結果だろうね
687 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 13:18:09 ID:0LASio1z0
>>166
順番待ちだからね
最短で2017だけど実際は3年から5年ずれる。
カレンダー的にはこんな感じ
2008年 Ｆ－35 6機完成 まだテスト中
2012年 日本の実験機「心神」の完成
実用戦闘機の開発に着手
2015年 アメリカ議会で決まっているF-22輸出解禁年
2015～2017年 日本ステルス戦闘機完成に成功
2017年 F-35 一時グループ（アメリカ、イギリス）への配備完了予定年
二時、三時は未定
202×年 アメリカでウィングGUNDAM完成
（ツインバスターライフル＆全方位自立攻撃兵器＆プラネイトディフェンサー搭載の噂）
順番待ちだからね
最短で2017だけど実際は3年から5年ずれる。
カレンダー的にはこんな感じ
2008年 Ｆ－35 6機完成 まだテスト中
2012年 日本の実験機「心神」の完成
実用戦闘機の開発に着手
2015年 アメリカ議会で決まっているF-22輸出解禁年
2015～2017年 日本ステルス戦闘機完成に成功
2017年 F-35 一時グループ（アメリカ、イギリス）への配備完了予定年
二時、三時は未定
202×年 アメリカでウィングGUNDAM完成
（ツインバスターライフル＆全方位自立攻撃兵器＆プラネイトディフェンサー搭載の噂）
688 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 13:50:01 ID:x4VjX9TM0
ある意味日本ってバカ左翼のおかげでマルチロール機持てないから
要撃機・戦闘機→F22の購入に必死
対艦番長→F2
対潜哨戒機→P3C後継機
に注力すればいいからね
F35イラネ
要撃機・戦闘機→F22の購入に必死
対艦番長→F2
対潜哨戒機→P3C後継機
に注力すればいいからね
F35イラネ
F2(嘲笑)
>>681
捨てるとなるとあいつら日本の領海とか変なトコに落とすからやめれ
捨てるとなるとあいつら日本の領海とか変なトコに落とすからやめれ
692 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 17:20:14 ID:/O5pshK50
>>688
滑走路延長がマンホール撃墜の伏線か
滑走路延長がマンホール撃墜の伏線か
>>692 マンホールは極秘格納庫
694 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:16:07 ID:QgalXmxf0
シールドマシンを兵器転用して地下ミサイルを開発しよう。
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| Su-50を20機。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| Su-50を20機。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
696 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:32:25 ID:PTBU9Jcl0
１９ＸＸ
697 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:32:40 ID:UAPtWnX50
>>687
ウィングGUNDAMは置いて、米軍はマジで反重力装置の開発をしている。
自衛隊はGUNDAMを作るとマジで言っていたが。
いずれはバルキリーVF-1みたいな戦闘機？が出現するかもしれないな。
その時はまた韓国はパクってスペースガンダムVと言って作っているかもしれない。
ウィングGUNDAMは置いて、米軍はマジで反重力装置の開発をしている。
自衛隊はGUNDAMを作るとマジで言っていたが。
いずれはバルキリーVF-1みたいな戦闘機？が出現するかもしれないな。
その時はまた韓国はパクってスペースガンダムVと言って作っているかもしれない。
698 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:37:55 ID:45yIvkS20
ライトニングストレートがムガビの顔面をとらえたぁーー
699 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:39:28 ID:f4e1s/jD0
もう、Su-50待ちでいいのでわ？
700 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:49:00 ID:t6d/G5uZ0
これって、垂直離陸から水平飛行に移る動画見たことある？
701 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:52:29 ID:CvokDoPW0
>>米軍はマジで反重力装置の開発をしている。
こうゆう事を真面目に言ってる人って、きっと辛い人生を送って
いるんだろうなぁ・・（哀
こうゆう事を真面目に言ってる人って、きっと辛い人生を送って
いるんだろうなぁ・・（哀
702 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:53:09 ID:qY5+TnIb0
＞2017年の調達額は183億ドル
戦闘機だけで、日本の正面装備費の２倍かよ。笑うしかねえな。
戦闘機だけで、日本の正面装備費の２倍かよ。笑うしかねえな。
703 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:55:03 ID:UAPtWnX50
704 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 19:56:59 ID:t6d/G5uZ0
705 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:05:54 ID:CvokDoPW0
707 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:11:37 ID:HQFH+U9C0
地面効果
違うか・・・・・
違うか・・・・・
709 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:13:45 ID:/+5E7akb0
710 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:14:56 ID:HQFH+U9C0
原理的にはそういうヤツだったような
実験室レベルではちゃんと機能してるそうな
実験室レベルではちゃんと機能してるそうな
>>707
ハチソン効果なら尊師の空中浮遊レベルだべ？
ようするに、
「コマンチの次は反重力しかない（それくらいヘリの空力特性が完成されてきた）」
ってことじゃないの。
基礎理論もないものなのに、現物はつくれん。
海千山千の研究が米軍内にあるなら別だけど。研究費多いしな。
ハチソン効果なら尊師の空中浮遊レベルだべ？
ようするに、
「コマンチの次は反重力しかない（それくらいヘリの空力特性が完成されてきた）」
ってことじゃないの。
基礎理論もないものなのに、現物はつくれん。
海千山千の研究が米軍内にあるなら別だけど。研究費多いしな。
712 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:18:02 ID:CvokDoPW0
Ｆ３５は単発機に、空軍戦闘機、海軍戦闘機、攻撃機、対戦車攻撃機と
あまりにも特性の異なる性能を要求され更に米国、英国、豪州、イスラエル等
国籍が異なる国の政治的思惑もあってどうにもならなくなっているようですね
日本は参加していなくて絶対正解だったな
この戦闘機、どこに発注するの？
単発機はいらんし。
足も短いんでしょ？
いらんな。
足も短いんでしょ？
いらんな。
B-2は宇宙人の技術を用いた反重力推進で飛行しているって言ってたぞ。
UFO特番で。
UFO特番で。
どうして必要なの？
戦争したいから
719 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:24:55 ID:M0pJWyXz0
720 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:26:21 ID:/O5pshK50
>>704
もともとは、同一のフレームから軽戦闘機、VTOL機、空母艦載機を作る実験機プロジェクトだったのが
（ベース機がXナンバーなのが証拠）何時の間にやら安価な第五世代戦闘機を作り
F-16、ハリヤー、A-10、F/A-18の後継機種にするプロジェクトに成ってしまったと言うのがオチ
で「同一のフレーム」と言うのがプロジェクト全体の足を引っ張っている。
戦闘機と空母艦載機は、見た目が似ていても中身は、完全に別物なのは
ゼロ戦と隼、F-14とF-15、タイフーンとラファールを見れば明らか
もともとは、同一のフレームから軽戦闘機、VTOL機、空母艦載機を作る実験機プロジェクトだったのが
（ベース機がXナンバーなのが証拠）何時の間にやら安価な第五世代戦闘機を作り
F-16、ハリヤー、A-10、F/A-18の後継機種にするプロジェクトに成ってしまったと言うのがオチ
で「同一のフレーム」と言うのがプロジェクト全体の足を引っ張っている。
戦闘機と空母艦載機は、見た目が似ていても中身は、完全に別物なのは
ゼロ戦と隼、F-14とF-15、タイフーンとラファールを見れば明らか
二兎を追うもの一兎も得ず、というが
その典型例だなF-35って。
まあでも何かを切り捨てるでしょ。
切り捨てるのは案外コストパフォーマンスかもな。
各型の共通性も。
これを切り捨てればF-35もモノになると思われ。
その典型例だなF-35って。
まあでも何かを切り捨てるでしょ。
切り捨てるのは案外コストパフォーマンスかもな。
各型の共通性も。
これを切り捨てればF-35もモノになると思われ。
722 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:27:18 ID:O5yskW/S0
ﾋﾞｰﾑﾐｰｱｯﾌﾟ ｽｺｯﾃｨ
>>720
Su27とSu33は？
Su27とSu33は？
724 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:30:37 ID:/+5E7akb0
>>721
最初に切り捨てtのは対空戦闘力なんだが
最初に切り捨てtのは対空戦闘力なんだが
725 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:31:19 ID:HQFH+U9C0
726 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:31:44 ID:DXbC2lK+O
やっぱＢ型がガンだな。
Ｂ型っていうよりイギリスの存在が(ry
729 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:37:25 ID:M0pJWyXz0
B型はアメリカ向けとイギリス向けで別々に開発すりゃ良いのに。
731 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:41:18 ID:HQFH+U9C0
>>730
これ以上の開発費使ったら日本に買わすぞ。ｗ
これ以上の開発費使ったら日本に買わすぞ。ｗ
日本がJSFに参加していて
空対艦ミサイル4発搭載、STOl性強化するから
エンジン性能うｐして
なんか要求していたら今頃どうなってたんだろ
空対艦ミサイル4発搭載、STOl性強化するから
エンジン性能うｐして
なんか要求していたら今頃どうなってたんだろ
734 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:46:15 ID:TDJeJ+je0
>>733
雪風と呼ばれただろうな
雪風と呼ばれただろうな
735 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:46:22 ID:enczV8Sp0
736 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:47:10 ID:/O5pshK50
738 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:02:32 ID:f4e1s/jD0
換気扇付き戦闘機大人気だな。
739 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:04:19 ID:wL0YertQ0
換気扇付きはあんまり人気ない
741 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:08:43 ID:HQFH+U9C0
CH-47みたいに使えばおｋ
744 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:16:22 ID:/+5E7akb0
>>743
オスプレイでガンシップとか作るのかねえ
オスプレイでガンシップとか作るのかねえ
745 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:24:54 ID:M0pJWyXz0
F-35がライトニングIIIってことは、ライトニングIとかライトニングIIとかあったの？
747 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:28:59 ID:enczV8Sp0
ヘリでも降下時にはパワーセットリング起こりうるんだから
トロトロ飛んでるヘリよりティルトローターで高速で移動する分生存率高まるんでないの
トロトロ飛んでるヘリよりティルトローターで高速で移動する分生存率高まるんでないの
750 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:34:57 ID:xI98Usus0
まあ、一番の得策は、
Ｂ型の要素を排除した、A型の製作だろうね。
これなら、イギリスとアメリカ以外の国を満足させられる。
間違っても、モンキーＤ型では各国は許さないだろうな。（わら
Ｂ型の要素を排除した、A型の製作だろうね。
これなら、イギリスとアメリカ以外の国を満足させられる。
間違っても、モンキーＤ型では各国は許さないだろうな。（わら
>>745
SFCのエリア88のボスにそんなのがいたな・・・
SFCのエリア88のボスにそんなのがいたな・・・
752 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:37:55 ID:/+5E7akb0
>>748
ガンシップだとメリットは凄くあるのは判るんだよね
ヘリよりはるかに高速で作戦空域に入れるし
高度余り高く出来無いだろうけどティルトしてホバリングすれば空中砲台化するし
面白そうではあるけど、あのでかいエンジンナセルとプロペラが厄介だろうなー
ガンシップだとメリットは凄くあるのは判るんだよね
ヘリよりはるかに高速で作戦空域に入れるし
高度余り高く出来無いだろうけどティルトしてホバリングすれば空中砲台化するし
面白そうではあるけど、あのでかいエンジンナセルとプロペラが厄介だろうなー
日本は独自の戦闘機を作ろうぜ
バルキリーみたいな奴がいいな
あんなに自在に動けたら、無敵だと思う
バルキリーみたいな奴がいいな
あんなに自在に動けたら、無敵だと思う
F-35Bなら購入してもいいな・・・ただしまともに飛ぶやつ・・・
日本も貨物船を大改造した軽空母で運用できれば、中朝をけん制することはできるだろう・・・
でも、今、日本に一番必要なのは海岸線を守るA-10かもな・・・
中朝がまともな戦法とってこず、不意打ちだろうしな・・・
日本も貨物船を大改造した軽空母で運用できれば、中朝をけん制することはできるだろう・・・
でも、今、日本に一番必要なのは海岸線を守るA-10かもな・・・
中朝がまともな戦法とってこず、不意打ちだろうしな・・・
755 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:41:52 ID:HQFH+U9C0
>>754
船舶で来るからF-2でいい
船舶で来るからF-2でいい
そもそも空母なんか作るなら、地方空港を軍用機も使えるように
整備したほうが遥かに便利だろ・・・・・
海岸線なんか対人障害システムとMLRSで十分
整備したほうが遥かに便利だろ・・・・・
海岸線なんか対人障害システムとMLRSで十分
V-22はSV-22にでもして対潜哨戒機にしたら・・・・・
意味無いかorz
意味無いかorz
760 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 21:52:47 ID:CvokDoPW0
>>758
ボルテックスリング(一定以上の速度で急降下すると墜落)の問題は、実機を作って
試験飛行してやたら墜落するんで判明
でももう仕様も固まってるし、予定の性能が出なくても強行採決気味。
メリケンの偉いところは、こいつの失敗を活かして次の機体では成功するところにある。
日本だと一発で成功しないと社会的に抹殺される。
まあなんかF-111の再来みたいな奴のスレでこんな事書くのもなんだけどな・・・
ボルテックスリング(一定以上の速度で急降下すると墜落)の問題は、実機を作って
試験飛行してやたら墜落するんで判明
でももう仕様も固まってるし、予定の性能が出なくても強行採決気味。
メリケンの偉いところは、こいつの失敗を活かして次の機体では成功するところにある。
日本だと一発で成功しないと社会的に抹殺される。
まあなんかF-111の再来みたいな奴のスレでこんな事書くのもなんだけどな・・・
>>715
反重力では推進できないんじゃない？
反重力では推進できないんじゃない？
766 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:04:02 ID:enczV8Sp0
>>760
いくらヘリでも３００キロは出るべ。
速度差は１・５倍程度。
航続距離は倍以上だけど。
ホバリング中の射撃はヘリが圧勝。というか飛行中の攻撃は全部ヘリのほうが有利。
オスプレイは飛行中に撃ったらバランス崩して落ちそう。
とくにホバリング中はヤバイ。
オスプレイとアパッチで対決するなら、おれ絶対アパッチに乗るｗ
いくらヘリでも３００キロは出るべ。
速度差は１・５倍程度。
航続距離は倍以上だけど。
ホバリング中の射撃はヘリが圧勝。というか飛行中の攻撃は全部ヘリのほうが有利。
オスプレイは飛行中に撃ったらバランス崩して落ちそう。
とくにホバリング中はヤバイ。
オスプレイとアパッチで対決するなら、おれ絶対アパッチに乗るｗ
767 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:04:58 ID:CvokDoPW0
768 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:07:08 ID:enczV8Sp0
>>767
つ【鏡】
つ【鏡】
770 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:08:10 ID:/+5E7akb0
>>766
兵員や車両運搬能力のある大型ヘリでそんな速度出る奴アメリカ持ってたっけ?
兵員や車両運搬能力のある大型ヘリでそんな速度出る奴アメリカ持ってたっけ?
771 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:10:03 ID:CvokDoPW0
772 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:11:02 ID:1rXTCG1t0
う～ん、絶賛炎上のＦ-３５Ａ,Ｂ,Ｃを見てると…
輸送機（ＣＸ）と対潜哨戒機（ＰＸ）を基本同じシステムで同時開発した川崎重工って凄くね？
輸送機（ＣＸ）と対潜哨戒機（ＰＸ）を基本同じシステムで同時開発した川崎重工って凄くね？
773 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:12:18 ID:2VTwNKAWO
もはやベルクート以外興味はないのだよ、ベルクート以外
774 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:12:41 ID:4pfR7zpW0
775 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:14:41 ID:6kObvGfq0
すごいなぁ・・・
２ちゃん界では、ヘリコプターで３００km/hでるんだ・・・
>>746
F-35がライトニングIIIってのは間違いだと思われます。
F-35の愛称はライトニングⅡが正しいかと。
WW2のアメリカの戦闘機P-38が前にライトニングの
名前を付けられていた機体です。
あとイギリスにも戦後、ライトニングという名前の戦闘機がありました。
（もしF-35がライトニングⅢに改称されていたなら
P-38が初代、イギリスのやつが2代目の扱いかと。）
F-35がライトニングIIIってのは間違いだと思われます。
F-35の愛称はライトニングⅡが正しいかと。
WW2のアメリカの戦闘機P-38が前にライトニングの
名前を付けられていた機体です。
あとイギリスにも戦後、ライトニングという名前の戦闘機がありました。
（もしF-35がライトニングⅢに改称されていたなら
P-38が初代、イギリスのやつが2代目の扱いかと。）
>>772
（国同士の妙な諍いで）横やりが入らない開発がどれだけ素晴らしいかという証明ですねｗ
（国同士の妙な諍いで）横やりが入らない開発がどれだけ素晴らしいかという証明ですねｗ
778 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:15:27 ID:4pfR7zpW0
とりあえず、ライトニングに足を付けてくれ。ｗ
779 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2008/04/13(日) 22:15:33 ID:+zfyYbvs0
いあ！すとらま！すとらま！
780 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:16:22 ID:/+5E7akb0
>>774
兵員輸送ヘリと対戦車攻撃ヘリを比べてもな
兵員輸送ヘリと対戦車攻撃ヘリを比べてもな
>>776
いや途中にFFのなんか高貴なお方が入るらしいからその
いや途中にFFのなんか高貴なお方が入るらしいからその
>>775
悪魔的天才といわれたモフェット博士がCIAの予算で超音速ヘリ作って
ローター径ギリギリのアリゾナの山のてっぺんから
失速しないで出入りできるようになったのはもう20年くらい前の話だよ
ソースはairwolf
悪魔的天才といわれたモフェット博士がCIAの予算で超音速ヘリ作って
ローター径ギリギリのアリゾナの山のてっぺんから
失速しないで出入りできるようになったのはもう20年くらい前の話だよ
ソースはairwolf
783 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:17:42 ID:4pfR7zpW0
>>780
はぁ？。有事なら比べろよ。
はぁ？。有事なら比べろよ。
784 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:18:34 ID:/+5E7akb0
>>783
君が頭がおかしい人だと言う事だけは理解できた
君が頭がおかしい人だと言う事だけは理解できた
785 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:19:56 ID:enczV8Sp0
>>772
ジェットエンジン+垂直上昇
これが炎上のキーワード。
これをやると、必ず炎上する。
さらに、「国際開発」も炎上キーワード。
これを入れると炎上率が飛躍的に高まる。
そして「空軍海軍共同開発」も炎上キーワード。
これは炎上必至の呪われた道。
つまりF-35は、炎上のトリプル役満。
>>788
比べるならチヌークかな。
ジェットエンジン+垂直上昇
これが炎上のキーワード。
これをやると、必ず炎上する。
さらに、「国際開発」も炎上キーワード。
これを入れると炎上率が飛躍的に高まる。
そして「空軍海軍共同開発」も炎上キーワード。
これは炎上必至の呪われた道。
つまりF-35は、炎上のトリプル役満。
>>788
比べるならチヌークかな。
786 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:20:04 ID:lXt/hCnEO
>>775
釣りかもしれんが、普通に出るぞ？？
釣りかもしれんが、普通に出るぞ？？
787 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:20:26 ID:VTV5yIWpO
スピリットみたいなの電場による反重力推進をもっと発展させて欲しいなぁ
でもこれ以上やると宇宙人と繋がってることがばれるもんなw
でもこれ以上やると宇宙人と繋がってることがばれるもんなw
もうF22とF35とユーロファイタータイフーンでいいだろとりあえず。
アメリカもさんざん上納金納めてやってんだから普通に売れよ。
トマホークも海自に装備させてくれ。
使えないPAC3SM3の弾頭何発買ってやったと思ってるんだ。
アメリカもさんざん上納金納めてやってんだから普通に売れよ。
トマホークも海自に装備させてくれ。
使えないPAC3SM3の弾頭何発買ってやったと思ってるんだ。
789 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:21:59 ID:/O5pshK50
>>772
すごいとは、思わないが手堅くやったと思う
P-Xは、移動時に4発のエンジンで高速巡航して
哨戒任務中は、2発のエンジンを止めて燃料の節約をすると言うシンプルな設計だし
アメリカのは、2発のエンジンのうち1発を止めるという無茶な話だし
素直にエンジンを4発積めば炎上しなかったのに。
すごいとは、思わないが手堅くやったと思う
P-Xは、移動時に4発のエンジンで高速巡航して
哨戒任務中は、2発のエンジンを止めて燃料の節約をすると言うシンプルな設計だし
アメリカのは、2発のエンジンのうち1発を止めるという無茶な話だし
素直にエンジンを4発積めば炎上しなかったのに。
790 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:26:03 ID:s5QUpADU0
792 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:27:18 ID:enczV8Sp0
793 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:27:31 ID:1QtCGP8E0
>>775
>>786
ヘリ速の巡航度の世界最高記録がイギリスのリンクス改造型の400km/hだな
量産型リンクスの巡航速度は245km/h前後で、
まぁ一般的なヘリの巡航速度は250km/h前後が多い。
一時的な最高速度はもっといくだろうが
>>786
ヘリ速の巡航度の世界最高記録がイギリスのリンクス改造型の400km/hだな
量産型リンクスの巡航速度は245km/h前後で、
まぁ一般的なヘリの巡航速度は250km/h前後が多い。
一時的な最高速度はもっといくだろうが
794 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:30:17 ID:1QtCGP8E0
CH-43の最大速度が295km/hで巡航も270km/hで
UH-60、UH-1、CH-53より速い。
これ豆知識な。
UH-60、UH-1、CH-53より速い。
これ豆知識な。
なんだかんだで配備できるくらいに完成度高まったって事か？
797 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:31:19 ID:M0pJWyXz0
798 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:33:32 ID:4pfR7zpW0
799 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:33:52 ID:1QtCGP8E0
>>796
本来500回の試験飛行を行いバグを一通り出した後、それを修正した上で量産を始める予定だった
実際、20数回の試験飛行をした時点でアビオがダウンして緊急着陸で脚折ったとか、
エンジンのタービンブレードにクラックが入ったとかのトラブルが報告されてる
で今の時点で終了した試験飛行の回数は…40回前後くらいだったかな。
この時点でバグだし前の仕様のまま低率量産が決まったんだが…わかるな？
本来500回の試験飛行を行いバグを一通り出した後、それを修正した上で量産を始める予定だった
実際、20数回の試験飛行をした時点でアビオがダウンして緊急着陸で脚折ったとか、
エンジンのタービンブレードにクラックが入ったとかのトラブルが報告されてる
で今の時点で終了した試験飛行の回数は…40回前後くらいだったかな。
この時点でバグだし前の仕様のまま低率量産が決まったんだが…わかるな？
800 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:35:55 ID:4pfR7zpW0
801 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:36:23 ID:VTV5yIWpO
ハインドEの最高速度が335km/hだと
あのサイズで結構速いな
ソースは手元の資料
あのサイズで結構速いな
ソースは手元の資料
802 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:36:49 ID:/+5E7akb0
ライトニングにアベンジャー2門装備させようぜ！！
Ｆ－２２には偏向ノズルが付いてるのにＦ－３５Ａには無いのよな。
Ｆ－３５Ａの滑走路離着陸距離ってどのくらいだ？
ラプターはＳＴＯＬ性能のお陰で緊急着陸できる空港が多くていいのぉ。
Ｆ－３５Ａの滑走路離着陸距離ってどのくらいだ？
ラプターはＳＴＯＬ性能のお陰で緊急着陸できる空港が多くていいのぉ。
805 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:37:47 ID:1QtCGP8E0
>>801
一時的な最高速度だと結構出るもんだな
一時的な最高速度だと結構出るもんだな
806 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:38:04 ID:+sWfK3fo0
F22早く売れ！！
１０００機ぐらい
１０００機ぐらい
807 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:38:20 ID:1rXTCG1t0
アメさんも最近調子悪いよね～
コマンチ炎上中止、Ｆ３５絶賛炎上、Ｃ-１３０Ｊダメな子、Ｐ-8ポセイドン絶賛炎上…
とりあえずＯＨ-１、ＣＸ（Ｃ-2？）、ＰＸ（Ｐ-１）を日本から購入しれ。
って川崎大儲けじゃん。
コマンチ炎上中止、Ｆ３５絶賛炎上、Ｃ-１３０Ｊダメな子、Ｐ-8ポセイドン絶賛炎上…
とりあえずＯＨ-１、ＣＸ（Ｃ-2？）、ＰＸ（Ｐ-１）を日本から購入しれ。
って川崎大儲けじゃん。
>>797
H-21ﾜﾛﾀ
H-21ﾜﾛﾀ
809 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:39:46 ID:4pfR7zpW0
810 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:40:52 ID:enczV8Sp0
アメリカが日本に買えって言ってる戦闘機だっけ？これ
ダイハード４で見たけど、あんなヘリみたいな動きできんのか？
ダイハード４で見たけど、あんなヘリみたいな動きできんのか？
812 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:41:15 ID:1QtCGP8E0
813 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:41:47 ID:CT3xKvdc0
>>3
そうさ、ちなみに韓国ではマンホールの中を・・・
そうさ、ちなみに韓国ではマンホールの中を・・・
>>697
ムーへ行け！
ムーへ行け！
>>797
X13かわいいよX13
X13かわいいよX13
817 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:43:08 ID:4pfR7zpW0
>>811
ヘリですら操縦は簡単じゃないのに戦闘機だと無理
ヘリですら操縦は簡単じゃないのに戦闘機だと無理
>>803
飛ぶだけで精一杯。重心を考慮して前後に一門づつですね、わかります
飛ぶだけで精一杯。重心を考慮して前後に一門づつですね、わかります
820 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:46:23 ID:1QtCGP8E0
>>814
E-10はE-3 AWACSやE-8 J-STARS、RC-135をまとめて1機種で更新しようとして炎上して開発中止だし
EFV水陸両用戦闘車は「水上20ノット」と言う要求を突き詰めたら居住性装甲防御力軽視の上価格20億円突破だ
DDXは誘導砲弾の開発が難航した上に開発費高騰の上調達予定数減らされまくりだし
ヴァージニア級は廉価版シーウルフ目指したら要求盛り込みすぎて結果的にシーウルフと価格変わらんし
なんだかなーｗ
>>818
と言うか、重量超過でVTOできるのか怪しいなｗ
E-10はE-3 AWACSやE-8 J-STARS、RC-135をまとめて1機種で更新しようとして炎上して開発中止だし
EFV水陸両用戦闘車は「水上20ノット」と言う要求を突き詰めたら居住性装甲防御力軽視の上価格20億円突破だ
DDXは誘導砲弾の開発が難航した上に開発費高騰の上調達予定数減らされまくりだし
ヴァージニア級は廉価版シーウルフ目指したら要求盛り込みすぎて結果的にシーウルフと価格変わらんし
なんだかなーｗ
>>818
と言うか、重量超過でVTOできるのか怪しいなｗ
米のＰ－８はもともと用途違うのに双発の民間機流用で安く上げるつもりが．．．．．で案の定炎上
なんか・・・
艦上機もＦ－３５ＣではなくＦ－２２でいいんじゃないか？機体デカすぎるけど。
艦上機もＦ－３５ＣではなくＦ－２２でいいんじゃないか？機体デカすぎるけど。
824 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:53:02 ID:CvokDoPW0
>>775 ２ちゃん界では、ヘリコプターで３００km/hでるんだ・・・
ぼうや、調べてから書いた方がいいよ。
その方が恥かかなくてすむからね（嗤
--------------------------------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AA
限界速度
後退側ブレードでは、ほぼ全面が失速と逆流領域になって、
揚力を発生させる事はほとんどできなくなる。そのため、前進側でも
バランス上揚力を発生できないので、揚力を発生しているのは回転面の
前方と後方のみとなる。しかし、なおも速度が増加すると、これらの部分も
失速が始まり、ロータはもはやヘリコプタを飛行させるだけの推力を発生
できなくなる。これがヘリコプタの速度限界であり、400km/h付近と見られ
ている。[4]
現実的な最高速度
このような飛行状態では、失速と衝撃波のため形状抗力パワーも
非常に大きなものとなり、ロータの効率は低下する。また、大きな出力
を必要とするので、エンジンとトランスミッションも大きく、重くなるなど、
ヘリコプタとしての効率も低下する。従って現在用いられているヘリコプタ
の最高速度は、経済性、現実性の観点から300km/h程度であるものが多い
ぼうや、調べてから書いた方がいいよ。
その方が恥かかなくてすむからね（嗤
--------------------------------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AA
限界速度
後退側ブレードでは、ほぼ全面が失速と逆流領域になって、
揚力を発生させる事はほとんどできなくなる。そのため、前進側でも
バランス上揚力を発生できないので、揚力を発生しているのは回転面の
前方と後方のみとなる。しかし、なおも速度が増加すると、これらの部分も
失速が始まり、ロータはもはやヘリコプタを飛行させるだけの推力を発生
できなくなる。これがヘリコプタの速度限界であり、400km/h付近と見られ
ている。[4]
現実的な最高速度
このような飛行状態では、失速と衝撃波のため形状抗力パワーも
非常に大きなものとなり、ロータの効率は低下する。また、大きな出力
を必要とするので、エンジンとトランスミッションも大きく、重くなるなど、
ヘリコプタとしての効率も低下する。従って現在用いられているヘリコプタ
の最高速度は、経済性、現実性の観点から300km/h程度であるものが多い
>>823
QE2とPOWにラファールＭ積むからいいよ
QE2とPOWにラファールＭ積むからいいよ
826 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:56:20 ID:1QtCGP8E0
>>825
QE2の初期の構想図（カタパルト付）にはF/A-18E/Fが乗ってたなぁ
QE2の初期の構想図（カタパルト付）にはF/A-18E/Fが乗ってたなぁ
827 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 22:56:42 ID:BREn9YWYO
>>824
釣りじゃねか?www
釣りじゃねか?www
>>826
なんという妥協
なんという妥協
829 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2008/04/13(日) 23:03:04 ID:+zfyYbvs0
830 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:05:52 ID:1QtCGP8E0
831 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:06:36 ID:M0pJWyXz0
次世代ステルスは機体表面にプラズマを発生させるみたいね。
レーダー波を反射しやすい部分だけ、そういうパネルを貼るっぽい。
これ現用機にも応用してほしいね。
ちょっとした改修でステルス性が向上すれば、費用対効果が良くなりそう。
レーダー波を反射しやすい部分だけ、そういうパネルを貼るっぽい。
これ現用機にも応用してほしいね。
ちょっとした改修でステルス性が向上すれば、費用対効果が良くなりそう。
832 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:07:08 ID:j2QednkCO
>3
空母は空軍のモノってか（笑）
空母は空軍のモノってか（笑）
>>831
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
835 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:14:15 ID:q2gaeWVJ0
>>833訂正
ロイタリングじゃなくてホバリングだた
ロイタリングじゃなくてホバリングだた
837 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:17:07 ID:1QtCGP8E0
日本のF-Xは国産ステルス戦闘機でありますように・・・。
制空戦闘機は、最重要装備なんだから、自国で開発できないと。
制空戦闘機は、最重要装備なんだから、自国で開発できないと。
840 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2008/04/13(日) 23:20:52 ID:+zfyYbvs0
841 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:21:22 ID:1QtCGP8E0
>>839
ごめんちょっと言い直す
×陸自の軽視っぷりは異常
○陸自の軽視されっぷりは異常
戦車300輌削減だが、普通に考えると 「戦車師団1個丸まる削減」 って規模なんだよなコレ
既に戦車の存在しない旅団が1個あるし、確実に戦車が消える予定の旅団がもう1個…他にも色々
戦車だけならともかく、火砲も300門削減だし
ごめんちょっと言い直す
×陸自の軽視っぷりは異常
○陸自の軽視されっぷりは異常
戦車300輌削減だが、普通に考えると 「戦車師団1個丸まる削減」 って規模なんだよなコレ
既に戦車の存在しない旅団が1個あるし、確実に戦車が消える予定の旅団がもう1個…他にも色々
戦車だけならともかく、火砲も300門削減だし
844 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:24:04 ID:1QtCGP8E0
>>838
F-4後継には間に合わないな
開発予算がアメリカの10分の1以下なのを考えるとそれでもキチガイじみた開発スピードだが
>>840
実際、既存のハリアーの近代化改修で乗り切ろうとする案が出てる。
「最新型空母に搭載するのは旧式戦闘機！」ってニュースが出てたな
再生産するようになるんだろうか
F-4後継には間に合わないな
開発予算がアメリカの10分の1以下なのを考えるとそれでもキチガイじみた開発スピードだが
>>840
実際、既存のハリアーの近代化改修で乗り切ろうとする案が出てる。
「最新型空母に搭載するのは旧式戦闘機！」ってニュースが出てたな
再生産するようになるんだろうか
845 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:26:51 ID:1QtCGP8E0
>>842
MDもね… 「防空レーダーの近代化」 「新型防空レーダーの開発」 「防空システムの近代化」 「イージス艦の近代化」…
その他もろもろを一気に出来たのはいいんだが…
しわ寄せがorz
>>843
「一個旅団、ただし戦車大隊、特科連隊共に欠！」
「一個師団、ただし戦車大隊欠！」
ああ、旧軍だ
MDもね… 「防空レーダーの近代化」 「新型防空レーダーの開発」 「防空システムの近代化」 「イージス艦の近代化」…
その他もろもろを一気に出来たのはいいんだが…
しわ寄せがorz
>>843
「一個旅団、ただし戦車大隊、特科連隊共に欠！」
「一個師団、ただし戦車大隊欠！」
ああ、旧軍だ
毎年6兆円もの金を特定財源で道路に捨ててるんだから
こっちに3兆円くらい回せよって感じだな
こっちに3兆円くらい回せよって感じだな
847 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:33:42 ID:1QtCGP8E0
GDP1%なんて上限決めるくらいなら、ちゃんとその上限いっぱいいっぱいまでは予算通してやれよと。
機動戦闘車を戦車定数600両の内に含めるとか酷すぎる。
機動戦闘車を戦車定数600両の内に含めるとか酷すぎる。
849 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:35:45 ID:/+5E7akb0
>>847
道路公団の豪華な職員用宿舎建てるよりは戦車買った方が良いだろうなあ…
道路公団の豪華な職員用宿舎建てるよりは戦車買った方が良いだろうなあ…
850 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:36:07 ID:s5QUpADU0
政治家の子息は必ず自衛隊（特に陸自）に入隊させること
っていう法律を作れば、どんどんぶっ込んでくれるんじゃね？
っていう法律を作れば、どんどんぶっ込んでくれるんじゃね？
852 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:39:30 ID:1QtCGP8E0
853 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:40:19 ID:TDJeJ+je0
>>843
オマケに対人地雷禁止でｗ
オマケに対人地雷禁止でｗ
854 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:41:37 ID:WAKh9m+YO
855 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:42:06 ID:1QtCGP8E0
>>851
「機動戦闘車」のことなら、そのどちらでも無い
言っちまえばイタリアのチェンタウロ日本版
参考
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%AD%E6%88%A6%E9%97%98%E5%81%B5%E5%AF%9F%E8%BB%8A
…ただし、装甲は20mm砲弾に耐える程度。もちろんRPG-7には真正面からでもブチ抜かれる。
路上機動力は高いが荒地の走破性は低い。
これを戦車の定数枠に…ぶっちゃけ戦車と同じ任務を要求って馬鹿だろうと。
「機動戦闘車」のことなら、そのどちらでも無い
言っちまえばイタリアのチェンタウロ日本版
参考
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%AD%E6%88%A6%E9%97%98%E5%81%B5%E5%AF%9F%E8%BB%8A
…ただし、装甲は20mm砲弾に耐える程度。もちろんRPG-7には真正面からでもブチ抜かれる。
路上機動力は高いが荒地の走破性は低い。
これを戦車の定数枠に…ぶっちゃけ戦車と同じ任務を要求って馬鹿だろうと。
856 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:42:58 ID:QZYxRFiP0
俺の知らない間にⅢかよ
857 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2008/04/13(日) 23:47:20 ID:+zfyYbvs0
858 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:50:52 ID:7985GF2n0
最新ステルス戦闘機なんかより核ミサイルと戦略原潜の方が、
遥かに費用対効果はイイんじゃないの？米軍駐留費や思いやり予算も不要になるし。
アメリカは戦争を仕掛ける側だからF-22が必要かもしれんが、
日本は迎撃にしか使わないでしょ。
しかも中国・ロシアが本気で攻めてきたら、数が違いすぎるから役にたたないぞ。
遥かに費用対効果はイイんじゃないの？米軍駐留費や思いやり予算も不要になるし。
アメリカは戦争を仕掛ける側だからF-22が必要かもしれんが、
日本は迎撃にしか使わないでしょ。
しかも中国・ロシアが本気で攻めてきたら、数が違いすぎるから役にたたないぞ。
859 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:53:45 ID:1QtCGP8E0
>>858
「数が違いすぎる」ほどの機数を一度に離陸させ管制する整備能力と航空機管制能力ががあるならば
是非とも中国に教えを請いたいところだが
つか米の原潜で一隻2000億円は軽くすんだがどこから出るんだその予算は
「数が違いすぎる」ほどの機数を一度に離陸させ管制する整備能力と航空機管制能力ががあるならば
是非とも中国に教えを請いたいところだが
つか米の原潜で一隻2000億円は軽くすんだがどこから出るんだその予算は
ここまで来ると、バルキリーとガンダム
どっちが強いの？って聞いても良いよな？
どっちが強いの？って聞いても良いよな？
>>858
予算と世論の支持と米の許可があればできるかもね。
予算と世論の支持と米の許可があればできるかもね。
863 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 23:58:56 ID:1QtCGP8E0
>>862
あくまで 「自走する歩兵砲」 として導入するんならまだわからないでもない。
それこそこの前退役した60式自走無反動砲の後継に充てるとかな
もちろん戦車戦力の維持に影響の無い前提でだが。
何を考えたのかもともと戦車定数600輌ってのがアホなのにそこからさらに削られるとか
あくまで 「自走する歩兵砲」 として導入するんならまだわからないでもない。
それこそこの前退役した60式自走無反動砲の後継に充てるとかな
もちろん戦車戦力の維持に影響の無い前提でだが。
何を考えたのかもともと戦車定数600輌ってのがアホなのにそこからさらに削られるとか
ライトニングⅢは軍事をちょっとかじったコトあるヤツなら
駄作ってのがハッキリしてんのになぜに量産
駄作ってのがハッキリしてんのになぜに量産
>>864
かじるなら、もっとちゃんとかじれよｗｗ
かじるなら、もっとちゃんとかじれよｗｗ
866 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:04:44 ID:McNjTmxv0
>>864
政治家とアメリカの労働者の為だろうな、やっぱり
政治家とアメリカの労働者の為だろうな、やっぱり
867 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:06:07 ID:B2wsuUj60
100機でいいから日本に売ってくれ
869 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:13:30 ID:B2wsuUj60
>>868
お断りだ
お断りだ
JSF計画は呪われていたんだよ・・・・・
アーメン、ハレルヤ、チハたんばんじゃい
アーメン、ハレルヤ、チハたんばんじゃい
871 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:32:22 ID:frZ67EcR0
872 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2008/04/14(月) 00:36:25 ID:VL6kHtxM0
873 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:37:31 ID:dwxThRhT0
アフターバーナー噴いた。
874 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:43:32 ID:snWdwNRj0
おいおいラプターもう生産打ち切りになるような流れじゃねーか
防衛庁ははよ買える様にアメリカ様にあたま下げとけよ。
日本のためにラプター生産するような国じゃないからなアメちゃんは。
アメリカの軍産もはよアメリカ政府説得せーよ。。。
防衛庁ははよ買える様にアメリカ様にあたま下げとけよ。
日本のためにラプター生産するような国じゃないからなアメちゃんは。
アメリカの軍産もはよアメリカ政府説得せーよ。。。
875 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:48:31 ID:tK8PSWbv0
>>874
確か、F-15に金属疲労による欠陥が見付かって、生産数増やすんじゃなかったけ？
確か、F-15に金属疲労による欠陥が見付かって、生産数増やすんじゃなかったけ？
876 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:51:18 ID:McNjTmxv0
少ないね
878 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:03:43 ID:cgdA1f4x0
スレ違いでごめん。
日本は特攻部隊復活で、最強国家になるのに。
年収500で、年間1万人集めて、10億ぐらいの中古機買えばいいのに。
日本は特攻部隊復活で、最強国家になるのに。
年収500で、年間1万人集めて、10億ぐらいの中古機買えばいいのに。
879 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:06:46 ID:McNjTmxv0
>>878
10億の機で仮に対空砲火が無い目標に突っ込むとしよう
多分出来るように訓練するのに一人30億はかかると思う
9.11テロみたく離陸後じゃないし、やっすい機でそれなりに目標に行けるようにするならそこそこ訓練いるだろ
とﾏﾃﾞｨﾚｽ
10億の機で仮に対空砲火が無い目標に突っ込むとしよう
多分出来るように訓練するのに一人30億はかかると思う
9.11テロみたく離陸後じゃないし、やっすい機でそれなりに目標に行けるようにするならそこそこ訓練いるだろ
とﾏﾃﾞｨﾚｽ
881 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:13:09 ID:+gzFf3Z2O
アメリカは何時になったらＵＦＯ公開するんだ？、
882 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:14:12 ID:cgdA1f4x0
>国防と言う観点からすると防諜機関作るほうが先
すでにあるだろうが？
役に立たんだけ。日本人には過激な人が、少ないだけ。
すでにあるだろうが？
役に立たんだけ。日本人には過激な人が、少ないだけ。
>>878
巡航ミサイル買ったほうがいい。
巡航ミサイル買ったほうがいい。
884 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:19:27 ID:McNjTmxv0
885 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:20:15 ID:snWdwNRj0
この流れだとやはり核ミサイル最強だな。
でも現実的にはラプターか。。。
でも現実的にはラプターか。。。
886 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:22:07 ID:MdTrFBz00
ライトニングって、ガドガードのことかっ。
887 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:23:25 ID:cgdA1f4x0
ハリアーは利用価値がまだあるのかね？
湾岸戦争ではばたばた落とされたというし。
湾岸戦争ではばたばた落とされたというし。
890 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:36:07 ID:3Nx8cHag0
。>>850 国家公務員一種の子供も戦場の最前線に投入してくれ。
>>72
水平離着陸のできない飛行機ってあるのか・・・？
水平離着陸のできない飛行機ってあるのか・・・？
892 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 01:55:54 ID:frZ67EcR0
>789
いや、P-Xはエンジン止めないよ。
いや、P-Xはエンジン止めないよ。
895 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 03:40:23 ID:0YOLtcn60
いまだに特攻ネタはねえよ。
相手に接近できる腕があるならば、そいつにミサイルを
撃たせた方が安いわｗ
相手に接近できる腕があるならば、そいつにミサイルを
撃たせた方が安いわｗ
>>375
この系統のコピペ色々見かけるんだけど元ネタは何？
この系統のコピペ色々見かけるんだけど元ネタは何？
897 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 09:02:34 ID:snWdwNRj0
特攻は今や不経済か・・・
ミサイルの方が安いんだね。
戦闘機は高すぎる。
がんばって大量生産して10億ぐらいにしなさい
ミサイルの方が安いんだね。
戦闘機は高すぎる。
がんばって大量生産して10億ぐらいにしなさい
898 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 09:23:55 ID:4t4kDky50
数字の大きいほうが新型機＝強い、って認識で
F-15C、F-16、F/A-18のプラモのうち、ホーネットを買った
小学生の俺。
F-15C、F-16、F/A-18のプラモのうち、ホーネットを買った
小学生の俺。
899 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 09:26:46 ID:LtX43Mek0
900 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 09:29:40 ID:CqwGtlrW0
なにこの飛行機。
＞１の写真見たらペリカンみたいだよ。
かっこわる
＞１の写真見たらペリカンみたいだよ。
かっこわる
901 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 09:32:00 ID:OCeCzwdM0
3が恥ずかしくて未だにレスしてない件
メタボ戦闘機雷電の正当な後継
トヨタ式の生産ラインに学んでコスト落としたって、数年前のＷＢＳで
報じてたけど、結局、コスト鰻登りなのね。
報じてたけど、結局、コスト鰻登りなのね。
男の子的に見てF-35は強そうに見えない。これは致命的なんじゃないか。
コレがA-10の後継に足るとは思えないけどなぁ。
歩兵支援をF-35でやったらパイロットに死人いっぱい出そうだねえ。
攻撃ヘリはそういう運用は諦めたみたいだしA-10がまだまだ使われ続けそうｗ
攻撃ヘリはそういう運用は諦めたみたいだしA-10がまだまだ使われ続けそうｗ
908 ：惨事に遭いましょう：2008/04/14(月) 14:59:17 ID:BZg0BvUi0
>>1
ttp://www.aviationnews.jp/images/2008/04/10/f35b_rollout_2_20071219.jpg
XF-35Bと比べると、機体中央のユニットが変わったのか？
>>608
確か、機体を大型化した『超音速爆撃機』モデル案は、否決されたはず…
ただ、B-2採用のせいで消え去るはずだったB-52やB-1Bが、湾岸戦争以降
見直されているから、復活する可能性はないとは言えないがｗ
>>609,612,618,623,627
SVTOL用に使われる、機体中央のダクテッドファンが不要な
『A（標準モデル）&C（海軍モデル）』型に搭載される計画が
あるが、それは弾道ミサイル空中要撃機『AL-1A』の実戦テスト
終了後の派生案の一つ…
対地攻撃レーザープラットホームテストを、AC-130の改良機で行った後に
なると見られている＞まず、化学レーザーユニットの小型高出力化が先だがw
ttp://www.aviationnews.jp/images/2008/04/10/f35b_rollout_2_20071219.jpg
XF-35Bと比べると、機体中央のユニットが変わったのか？
>>608
確か、機体を大型化した『超音速爆撃機』モデル案は、否決されたはず…
ただ、B-2採用のせいで消え去るはずだったB-52やB-1Bが、湾岸戦争以降
見直されているから、復活する可能性はないとは言えないがｗ
>>609,612,618,623,627
SVTOL用に使われる、機体中央のダクテッドファンが不要な
『A（標準モデル）&C（海軍モデル）』型に搭載される計画が
あるが、それは弾道ミサイル空中要撃機『AL-1A』の実戦テスト
終了後の派生案の一つ…
対地攻撃レーザープラットホームテストを、AC-130の改良機で行った後に
なると見られている＞まず、化学レーザーユニットの小型高出力化が先だがw
ライトニングさんというと光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴（以下略）
910 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 15:08:47 ID:B7pR2sDEO
911 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 15:11:05 ID:v7EM53zt0
>>908
B-1とB-2の後継は開発が始まったようだよ
B-1とB-2の後継は開発が始まったようだよ
>>3
出て来い
出て来い
できたらできたで、ダンボールで作ったゼンマイに赤い布で
「Rewind before Flight」って旗ぶら下げたオブジェを載せる
悪戯をされちゃうんだろうなぁ。
「Rewind before Flight」って旗ぶら下げたオブジェを載せる
悪戯をされちゃうんだろうなぁ。
>>899
WW2の頃は、精度の高いミサイルが無かったからじゃね？
WW2の頃は、精度の高いミサイルが無かったからじゃね？
激安の中古スカイホークに高性能ミサイルの組み合わせの方がコスパよかったりして。
つけれるかどうかはしらないけど。
つけれるかどうかはしらないけど。
916 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 16:00:10 ID:fhPXuhOK0
XFA-27でいいじゃん、ミサイル4連射できるから最強だろう
宙返りで津波起こせる戦闘爆撃機をですね
919 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 16:08:17 ID:Jco4Ugs+0
これって機に欠陥が見つかったら3300機が飛行停止になるんだよな･･･
920 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 16:28:11 ID:v7EM53zt0
つまり、飛行機が飛べないので停戦なんてこともありうる？
922 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 17:23:12 ID:3Nx8cHag0
>.892 それじゃだたのウヨ房が育つだけ。
国会議員と公務員が暴走しないように監視するには
息子を最前線に送り出すという人質が必要。
政官子息枠はつねに最前線要員。
財界も一定規模の企業の役員子息は放り込め。
一族を代表してじゃ駄目子供全部対象！！
国会議員と公務員が暴走しないように監視するには
息子を最前線に送り出すという人質が必要。
政官子息枠はつねに最前線要員。
財界も一定規模の企業の役員子息は放り込め。
一族を代表してじゃ駄目子供全部対象！！
あれ？F35ってバルキリーじゃなかったっけ？
924 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 18:18:12 ID:XTR3FNfb0
>>916
最盛期のイラクの方が充足率高いぞ、陸自よりｗ
まぁ人件費とか海軍予算の規模とかはわかるんだが…
せっかく世界最高レベルの性能の最新兵器を開発しても、
数を揃えて必要な時に必要な場所にあるようにしなきゃどうしようもない。
陸自自慢の「一部性能はパトリオットミサイルを上回る」03式中距離地対空誘導弾に関しては、
改ホークを更新し終わるのは平成40年ごろになるようだし
最盛期のイラクの方が充足率高いぞ、陸自よりｗ
まぁ人件費とか海軍予算の規模とかはわかるんだが…
せっかく世界最高レベルの性能の最新兵器を開発しても、
数を揃えて必要な時に必要な場所にあるようにしなきゃどうしようもない。
陸自自慢の「一部性能はパトリオットミサイルを上回る」03式中距離地対空誘導弾に関しては、
改ホークを更新し終わるのは平成40年ごろになるようだし
925 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 18:37:42 ID:HCVhKNYe0
素朴な疑問だけど、ジェットエンジンの噴射口の辺りの羽根って
噴射熱で解けたりしないの？
Ｆ－１０なんか、噴射口のすぐ後ろに尾翼があるけど大丈夫なの？
噴射熱で解けたりしないの？
Ｆ－１０なんか、噴射口のすぐ後ろに尾翼があるけど大丈夫なの？
926 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 18:39:26 ID:XTR3FNfb0
>>925
羽根じゃなくて翼だった。
羽根じゃなくて翼だった。
928 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 18:44:37 ID:3wO7K81l0
>>34
Ｆ３５＞＞Ｆ２２＞＞＞＞＞Ｆ１5
Ｆ３５＞＞Ｆ２２＞＞＞＞＞Ｆ１5
929 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 18:45:31 ID:HCVhKNYe0
930 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 18:47:26 ID:e8OFOWJ+0
>>925
飛んでれば冷える
飛んでれば冷える
お前らマジでヒマだな
933 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 18:52:21 ID:kdO7YSyKO
これってジオンのコミュみたいな構造の奴だっけ？
F-16やF-18の代わりにはなるけど、A-10の代わりは務まらないだろうな。
A-10の後継などザクレロでもないと務まるまい
936 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:00:05 ID:rOPot//h0
そうだよな。ライトニングなんだからもっとごつい機体にしてくれ
937 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:01:42 ID:e8OFOWJ+0
>>934
有人機で被弾上等の戦術というのは無くなるからだろ。
対戦車ならF35で6000ｍ上空からSDM（小径爆弾）のトップアタックで安全に倒せるし
対ゲリコマなら無人機で追っかけまわせばいいだろうし。
有人機で被弾上等の戦術というのは無くなるからだろ。
対戦車ならF35で6000ｍ上空からSDM（小径爆弾）のトップアタックで安全に倒せるし
対ゲリコマなら無人機で追っかけまわせばいいだろうし。
ライトニングⅢ？
P38とこいつ以外にライトニング居るのか？
P38とこいつ以外にライトニング居るのか？
939 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:04:02 ID:ZThU9+Bl0
ライトニン「ぐぅ～」
>>937
机上の空論ではそうだろうけど、実際湾岸戦争やイラク戦争でA-10は見直されて
延命したからね。近接航空支援は重要ってことじゃないかな？
フューチャーウェポンに出てくるような兵器が実用化されればいいけど。
机上の空論ではそうだろうけど、実際湾岸戦争やイラク戦争でA-10は見直されて
延命したからね。近接航空支援は重要ってことじゃないかな？
フューチャーウェポンに出てくるような兵器が実用化されればいいけど。
941 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:06:07 ID:XTR3FNfb0
>>937
そう単純にはいかん、と考えたからこそA-10を近代化して2030年頃まで運用しようとしてるわけだ。米は。
まあさしものA-10もなるべく被弾せずに済むような方向に近代化改修するわけだが。
そもそもF-35が無事完成するか、完成したところで十分な数調達できるかに酷い暗雲が漂ってるし
そう単純にはいかん、と考えたからこそA-10を近代化して2030年頃まで運用しようとしてるわけだ。米は。
まあさしものA-10もなるべく被弾せずに済むような方向に近代化改修するわけだが。
そもそもF-35が無事完成するか、完成したところで十分な数調達できるかに酷い暗雲が漂ってるし
>>937
CBU-97使っちまおうぜ旦那
CBU-97使っちまおうぜ旦那
>>941
本音言うと金がないからなんだけどな
本音言うと金がないからなんだけどな
945 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:13:10 ID:XTR3FNfb0
>>943
イラク戦費で色々苦しいのもあるっちゃあるが、
開発費を現状の生産予定数で割ると余裕で1機当たり100億円突破するのはどういうことか…
>>944
なんだかんだ言って、爆弾よか砲弾のが安いしな。
相手が本格的な地対空ミサイル持って無い場合は特にそっち使いたいだろうし。
まぁA-10CはGPSやデータリンク積んで比較的安価な誘導爆弾であるJDAMも使えるようになるみたいだし、
安全空域から攻撃できるようになったりで運用の幅は広がるだろう
イラク戦費で色々苦しいのもあるっちゃあるが、
開発費を現状の生産予定数で割ると余裕で1機当たり100億円突破するのはどういうことか…
>>944
なんだかんだ言って、爆弾よか砲弾のが安いしな。
相手が本格的な地対空ミサイル持って無い場合は特にそっち使いたいだろうし。
まぁA-10CはGPSやデータリンク積んで比較的安価な誘導爆弾であるJDAMも使えるようになるみたいだし、
安全空域から攻撃できるようになったりで運用の幅は広がるだろう
946 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:19:27 ID:oeMlgv7k0
先に飛ぶから
先頭機って言うんだよな。
先頭機って言うんだよな。
型番にアタッカーはつかんの？
948 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:26:24 ID:7CnCodElO
>>938
YF-22ライトニングⅡ
YF-22ライトニングⅡ
山本五十六元帥を殺した飛行機の後継なんだよなぁ
>>948
F-35もライトニングIIって呼ばれてなかったっけ？
F-35もライトニングIIって呼ばれてなかったっけ？
ところで、F-35ってF-22みたいに超音速クルーズできるの？
>>947
マルチロールだからFのみの予定
マルチロールだからFのみの予定
953 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:39:01 ID:xqGDPl+N0
露助にこの開発費渡して作ってもらえば良かったのにな。
全ての要求を踏襲した夢のような性能を誇るりながら、
どの国も整備運用できないミラクルな機体が見られただろうにｗ
全ての要求を踏襲した夢のような性能を誇るりながら、
どの国も整備運用できないミラクルな機体が見られただろうにｗ
954 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:39:23 ID:fhPXuhOK0
955 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:42:19 ID:fhPXuhOK0
>>928
嘘教えんなボケ
嘘教えんなボケ
956 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 19:44:45 ID:IcUEpWW80
>>955
現時点での値段の話なら正しい
現時点での値段の話なら正しい
>>3
おまえらいくらなんでも釣られすぎだろう
おまえらいくらなんでも釣られすぎだろう
>>953
バカばっかとつぶやく美少女が操縦するりのですね！わかります。
バカばっかとつぶやく美少女が操縦するりのですね！わかります。
早く戦車から戦闘機が飛び出す奴作れよ
960 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 20:58:12 ID:YSMrKBh30
子持ちシシャモみたいな機体だよね？
あれって相当古いのでは？
あれって相当古いのでは？
最大の秘密は、撃墜されるとすごいにおいを出すことだ。
963 ：感彩人 ◆c68ywQ2shI ：2008/04/14(月) 21:42:37 ID:l+h4qSmI0
あの、胴体が２つある双発機？？
964 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 21:57:12 ID:mg3N1NYH0
965 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 22:35:20 ID:wdfx+D1L0
>>964
どうせ道路利権なら国防道路作って欲しいもんだ。
たとえば、国道の片側車線の幅を最低2.8mくらいにすれば、平時の移動を考慮して装甲車の横幅を無理矢理2.5mに抑えなくて済む。
（有事には道路全体を使えるけど、平時は対向車線にはみ出せないから移動が面倒）
そうすれば足回りの構造を簡略化して一輌あたりの価格をもっと安くできるのに。
>>954
本当だぞ。
予算削減されまくった末に現行の調達ペースを維持できたとして終了するのが平成40年ごろ
今後も予算の削減は続くから、さらに遅れる可能性もある
どうせ道路利権なら国防道路作って欲しいもんだ。
たとえば、国道の片側車線の幅を最低2.8mくらいにすれば、平時の移動を考慮して装甲車の横幅を無理矢理2.5mに抑えなくて済む。
（有事には道路全体を使えるけど、平時は対向車線にはみ出せないから移動が面倒）
そうすれば足回りの構造を簡略化して一輌あたりの価格をもっと安くできるのに。
>>954
本当だぞ。
予算削減されまくった末に現行の調達ペースを維持できたとして終了するのが平成40年ごろ
今後も予算の削減は続くから、さらに遅れる可能性もある
966 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 22:39:30 ID:ULjeRLAF0
967 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 22:41:23 ID:nZwqPRPd0
10年後には間違いなくゴミになるものに183億ドルか
世界のリーダー気取りの米国民はもう少し監査を厳しく行うべき
世界のリーダー気取りの米国民はもう少し監査を厳しく行うべき
968 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 22:44:40 ID:wdfx+D1L0
>>967
GAO（会計監査院）によれば 「現時点で既に4兆円の予算超過が認められたがヤバくね？」 って報告書が
GAO（会計監査院）によれば 「現時点で既に4兆円の予算超過が認められたがヤバくね？」 って報告書が
969 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 22:44:53 ID:2u7lJ7d90
970 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 23:08:33 ID:ljF+M0Fe0
心神喪失
971 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2008/04/14(月) 23:17:38 ID:VL6kHtxM0
いあ！すとらま！すとらま！
972 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 23:38:20 ID:YSMrKBh30
>>971
アベンジャー積んで出直してきて頂戴ｗ
アベンジャー積んで出直してきて頂戴ｗ
l^丶
| '゛''"'''゛ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
（（ ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀｀'; ';´∀｀';, ,
`:; ,:' ｃ ｃ.ミ' ｃ ｃ.ミ
U"゛'''~"＾'丶) u''゛"J u''゛"J
/^l
,―-y'"'~"゛´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ｀ ゛':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゛, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀'; ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゛''´~"U ι''"゛''u ι''"゛''u
日本から職人呼んで劇的リフォームするしかないんじゃね？
975 ：惨事に遭いましょう：2008/04/15(火) 00:21:00 ID:C/Gql7IA0
976 ：名無しさん＠八周年：2008/04/15(火) 00:31:35 ID:Ng2xG7G/0
日本、ＭＤを口実に防空ミサイルを削られてるんだよねえ。
……アメリカが防空を削る国って、たいてい侵攻予定国だよね。
……アメリカが防空を削る国って、たいてい侵攻予定国だよね。
977 ：名無しさん＠八周年：2008/04/15(火) 00:45:28 ID:bVGoYrE20
いっそのこと、領空侵犯機対策として、大和級の大きさのイージス艦
作って、日本海に浮かべとくってのはどう？
領空に入ったら、警告無線、その後即ミサイル発射。
作って、日本海に浮かべとくってのはどう？
領空に入ったら、警告無線、その後即ミサイル発射。
978 ：名無しさん＠八周年：2008/04/15(火) 00:48:39 ID:JRBYU2I+0
はぁ？F-35ってなんですかぁ？ｗ
ライトニングといえばP-38でしょーがｗ
ライトニングといえばP-38でしょーがｗ
979 ：名無しさん＠八周年：2008/04/15(火) 00:58:19 ID:xzoCtn5a0
>>977
お前は佐藤大輔の「征途」を読むと幸せになれる
お前は佐藤大輔の「征途」を読むと幸せになれる
>>3
ここまで釣られたくなるつりは初めてだ♪
ここまで釣られたくなるつりは初めてだ♪
>>832
ちげーよｗ 空母は海軍のものだけど、ジェット機は空軍のもので、ヘリは陸軍のものなんだよ
ちげーよｗ 空母は海軍のものだけど、ジェット機は空軍のもので、ヘリは陸軍のものなんだよ
>>982
そうだよな。ヘリが海軍のものじゃないのはがちだもんな。オチがよわかったな
そうだよな。ヘリが海軍のものじゃないのはがちだもんな。オチがよわかったな
反重力なんてあるよ。
>>981
ロイヤルネイビーのことかー
ロイヤルネイビーのことかー