【政治】 「青少年ネット規制法案」成立、ほぼ確実…MIAU、「知る権利侵害」と批判★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★青少年ネット規制法案をMIAUが「知る権利侵害」と批判

・インターネット先進ユーザーの会(MIAU)は2008年4月9日、議員立法に向けた
 議論が進んでいる青少年の有害サイト規制法案について「言論規制の意味からも、
 実際の運用面からも懸念が多く、拙速な対応をするべきでない」とする声明を発表した。

声明では、有害・無害を国の基準で作り少人数の委員会が独占的に決定することは
 情報の検閲に当たる、プロバイダなどの事業者に負わせる負担が大きく、利用者との
 トラブルが起こること、フィルタリング技術はまだ完全でないこと、などをあげている。

MIAUは、法案の原文を手に入れ、検討してきた。今後も国会議員へのロビー活動や、
 一般の人びとにも問題点の周知活動をしていくという。
 http://www.j-cast.com/2008/04/10018843.html

★「青少年ネット規制法」成立はほぼ確実 その背景と問題点
・18歳未満の未成年者が“有害”サイト閲覧できないようにする――そんな法律が
 今国会で成立しそうだが、この法案には問題点が山積している。
 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/09/news096.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207820156/
2名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 10:51:58 ID:R7nvy1cy0
          ____
        /      \
       / ─    ─ \
     /  (●)  (●)  \  3さん
     |    (__人__)     |
      \    ` ⌒´    /ヽ
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、.|
       ゝ ノ      ヽ  ノ |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

          ____
        /      \
       / ─    ─ \
     /   (●)  (●)  \  2getできなかった気分は、どう?
     |  :::::: (__人__)  :::::: |
      \.    `ー'´    /ヽ
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |
       ゝ ノ      ヽ  ノ  |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 10:53:40 ID:UhdtFWXm0
【ネット】 2ちゃんねる記者「ぱく犬」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164345606/

1 :☆ぱくた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ぱく犬☆φ ★ [[email protected]]:2006/11/24(金) 14:20:06 ID:???0

★2ちゃん敏腕「記者」 「ぱく犬」って何者だ

・2ちゃんねるのニュース関連の「板」では、スレッドの乱立を防ぐ目的で、管理人から認められた
 「記者」と呼ばれる人のみがスレッドを立てられるようになっている。
 多数いる記者の中でも、特に目立つのが「ぱく犬」記者だ。

 2ちゃんねる統計サイト「HAUU.CC」によると、ぱく犬さんが初めてスレッドを立てたのが
 01年11月7日で、これまでに立てたスレッドの数は4万を超えるとされている。ぱく犬さんが
 この24時間以内に立てたスレッド数は53。27分に1本の計算だ。

 この「記者」という仕事は、携わると何か良いことがあるのだろうか。
 記者募集のスレッドにはこんな項目がある。 「Q:ただ働き? A:2ちゃんねるのボランティアは
 全員、精神的報酬のみで動いております」
 「記者」は、まったくのただ働きだということがわかり、ぱく犬さんが何のために1日中
 スレッドを立て続けるのかは、全く分からないままだ。

 なお、この「ぱく犬」さんは、J-CAST記事を元にスレッドを立てることが非常に多いとされており、
 「ぱく犬だけが狂ったようにスレを立て編集長も黙認。二人買収されてるんじゃね?ひろゆき
 どうにかしてくれ」「j-castを見る限り、工作員にメールで連絡して、スレ一つ立てるごとにいくら払う
 とかの秘密契約結んでる可能性すらあると睨んでます」 といった書き込みも散見される。
 だが、残念ながらJ-CASTがぱく犬さんに「スレ立て」を依頼している事実は一切なく、何故ぱく犬
 さんがJ-CASTをお好みなのかは不明だ。(一部略)
 http://www.j-cast.com/2006/11/23003923.html
4名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 10:54:19 ID:STPn6sTD0
>>2
良く締まるオメコってーのは、いいぞ!!
5名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 10:55:25 ID:29D7Vovu0
各家庭で、子供に与えるパソコンにフィルターをかければいいだけじゃん。
6名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 10:56:01 ID:eJx8hN/R0
愛国者はもちろん賛成だそうですよ
7名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 10:57:17 ID:2Wr7p6DgO
人権擁護法案なみにクソ法だこんなもん!
今立ち上がらないと日本が中国みたいになっちまうぞ!!てか検閲とかわらないよこんなもん!
日本の言論規制のはじまりだ!!
8名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:00:18 ID:3j/hZeT90
ネットカフェ以外のフィルタリングは親の責任
9名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:04:40 ID:cXsiwTN+0
万事解決
10名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:08:54 ID:2qoeRsSy0
ガキが2chに来なくなるって事か。
賛成。
11名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:17:02 ID:1Z88/LGR0
gooきっずの検索では・・・
○創価学会
×新しい歴史教科書を作る会
とかね

”青少年ネット規制法案”の正体なんてわかりきってるだろ・・・
とりあえず次回選挙で高市早苗は落とそうぜ!

子供たちには言論の自由の重要さを教える教育をしようぜ!Wikipediaのような両論併記をちゃんと見て自分の頭で考えれる子にするんだ。
12名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:17:35 ID:7e8Lz7b80
チベット虐殺知らない中国人みたいな子供育てたいのかね日本は・・・
まぁ知ってても平然と擁護する田原総一郎みたいなのもいるがwww
13名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:18:35 ID:hIwu6ynD0
>>10
これ最大5人の委員が有害かどうか決めて異論は一切受け付けないとかいう
無茶苦茶な法案だぜ。しかも2chはアメリカにサーバあるから意味ねぇwwww
14名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:20:36 ID:65dx6dJl0
こうしてまた「甘い正論の響き」にコーティングされた悪徳法案が正門をくぐりぬけていくのか
15名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:21:40 ID:ERoa9JYB0
>>14
乱発してるせいで甘い響き=悪法ってイメージが定着しつつあるが
16名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:24:01 ID:hIwu6ynD0
靖国映画みたいに何の問題もないのは言論統制だなんだと騒ぐくせに
本物の言論統制であるネット規制、と人権法には沈黙する左翼メディアは相変わらずだな
17名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:28:35 ID:GxuliL6/0
>>15
じゃあ裏門から通ることにします
18名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:28:52 ID:dqvZXKqb0
「規制された情報」が、本当に規制に値するか否か、
規制された人は知る事ができないんだよな。
19名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:37:53 ID:rBckM5rjO
ガキがいなくなるので賛成だと思う奴は
よく法律案を見てみた方がいい。
20名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:38:20 ID:WUFLQWtm0
これのどこが人権擁護法案と違うんだよ!

ふざけんな!高市早苗!
21名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:42:04 ID:wsMjg+9RO
>>17
アッー
22名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:42:15 ID:hpGftObu0
カルト与党をしじしてるんだから、これぐらい我慢しなきゃ
23名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:44:37 ID:A0vJhq+CO
第二の中国つくるつもりなのかね。
それと、これに付随する天下り法人作って、甘い汁をすうんだね、
24名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:45:20 ID:1Z88/LGR0
高市早苗は前回と同じなら小選挙区で奈良二区から出ると思うんで奈良の人にお願い。

いいか。絶対落とすなよ!絶対落としたりするなよ。絶対だからな!!
25名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:46:45 ID:OcqjcnKv0
ガキはテレビ・ラヂオ・新聞ってかw


厨が2CH来ないってだけでとりあえず大賛成 (^o^)/
26名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:47:06 ID:g0zyx+rJ0
と言うか民主党は反対してる。

自民党案を中心に成立なんてのは捏造に近い


民主党案は未成年フィルタリングだけで罰則も無い
全年齢から18禁にする指導に従わなきゃサイト削除されるがね
27名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:47:15 ID:hdPi+EljO
>>19
馬鹿と工作員が言ってるだけだから大丈夫
28名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:48:33 ID:qT0q8MeD0
餓鬼と女はヌルイTVでも見てろってんだ

インターネットはオトナの志向って事ですね
29名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:50:53 ID:qn3tw0x50
フジで少しやってたな
すでに携帯にフィルタリングかけてんじゃん
30名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:52:48 ID:g0zyx+rJ0
正直言って自民党案などほぼ確実に成立するわけが無い
言論表現の自由に配慮して民主党が規制法案作ったのに
自民党は中共の言論弾圧法を提出したんだからほぼ確実にブチ切れてるだろう


自民は何をどう血迷えばこんな糞法に野党が賛成すると思い込めるのか謎だ
31名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:53:06 ID:u3MpwkwU0
これでテレビを見るようになるかといえば、そんなことはなく。
結局、海外鯖なんだからどうしようもないような希ガス。
32名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:54:34 ID:A0vJhq+CO
この法案って電通とか糸ひいてんじゃないの?
電通ってネットから遠ざけようとしてるんだろ。
33名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:56:21 ID:g0zyx+rJ0
>>32当たり前だろ
民主社民共産以外は全方位全て敵だ

新聞テレビ広告代理店はインターネット崩壊が悲願なんだから
34名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:58:10 ID:u3MpwkwU0
気に入らないサイトがあればメールひとつで消せるのか。すごいな、これは。
35名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:59:47 ID:u3MpwkwU0
気に入らないサイトがあればメールひとつで消せるのか。すごいな、これは。
36名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:00:27 ID:xzQBfh+U0
こうやって中国化してくの?
37名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:16:32 ID:A0vJhq+CO
適当な解釈してどんどん規制する方向にすすむんだろうね。

議員の不祥事
広告代理店社員の不祥事
こっそり通したい法案

などなど。
これって言わば2ちゃんを名指ししているようなもんだよね。

あ、あと敵対する会社の商品に関する査閲って利用法あるね。ライバル企業が金払うかなんかの難癖つけて見れなくなるような感じで。

拡大解釈たくさんで夢膨らみますね^^










まぁ、一般市民は家畜同然になるわけだが。
38名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:40:26 ID:hIwu6ynD0
>>26
ほとんど一緒だよ
39名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:43:47 ID:rBckM5rjO
>>38
民主党案を実際に手に入れて見たことがあるのか?

定義の引用だけ見て似てるとか思っているんだろ。
40名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:49:08 ID:iENKmy890
これは「未成年だけが影響を受ける法律」ではなく、

「未成年のためにネットユーザー全員が犠牲になる法律」です。

法律の名前に騙されないようにしましょう。
41名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:56:03 ID:3WgFtmcA0
>>40
ユーザーだけじゃなく、"IT産業全て"犠牲だね
42名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:04:11 ID:WUFLQWtm0
>>41
だからこそ、日経やヤフーも危機感を持って記事にしてるんだものな。
43名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:08:00 ID:g0zyx+rJ0
>>41成立したら全部消えるだろ普通に

民主党が反対するだろうけどさ
44名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:09:59 ID:yTFciuMlO
何というか、もう鎖国しか無いんじゃね?
45名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:10:12 ID:MME98A/UO
ガキがネットやってもろくなこと無い
46名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:14:11 ID:NjEI7KzK0
とりあえず、ネットを知らない年寄りが死に絶えるまでネット規制はするな
連中イメージだけで規制しようとしてやがる
47名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:17:49 ID:ERoa9JYB0
こんな事より国会議員の定年制を導入した方が日本はよくなると思うが
48名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:39:23 ID:t4hshxT80
未成年をネット禁止にすれば万事オッケー
49名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:39:55 ID:QJq9ExZ+0
成人になるまでネット禁止でいいだろ
50名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:42:10 ID:8i5WA07BO

自民党はカルトと共にますます評判を下げただけと…
51名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:45:44 ID:2rzciTZmO
違憲です。
訴えたら勝てますが、
判決出る前に他の糞法が……
52名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:46:39 ID:YMRVLWpc0
53名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:54:28 ID:V0Nr2YyO0
うわー…提出を待つばかりの段階、ということですか?
もしそうなら
通せそうなタイミングを狙ってるという事になるね
54名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:00:07 ID:eU50Bzcm0
ここ10年は 国民に危害しか加えない法律がたくさん可決されてきた。
もっと慎重になるべきだ。
ごく一部のことについて改善が見込めるとしても
そのほかの部分で国民に大きな損害をもたらす法案は
なんとしてでも押しのけなければならない。
55名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:08:13 ID:Vr8f4gcN0
18歳未満ネット禁止にいきなりできないなら
18歳未満情報発信禁止にすればいい
プロフもメールもカキコも全部止めればいい
56名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:08:41 ID:YMRVLWpc0
一度通してしまえばどんどん規制が拡大していくのは自明。
児ポ法とかどんどん強化されてるしな。
57名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:11:00 ID:h2rW12WL0
おまいら、人権擁護法案がマジやばいぞ。
連休前に通す気かもしれん。
太田がダライラマに会ったり、この流れおかしい。



ソースは反対派、馬渡議員のブログ。

>きょうはいつもと違って、「虐待を受けたこどもを救済できなくて死亡してしまった。
>3条委員会はけしからんというけど、公正取引委員会は独禁法違反など
>何度も法改正しながら適正に運用されている。
>9回も議論を重ねてきたのだから、早く人権侵害を抑える方法を考えなくてはならない」、
>「DV防止法にしても、虐待防止法にしても問題が残っている。
>問題認識は同じだと思うので、これから議論をして良い法案を作るべき」などの意見も出ました。
58名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:18:42 ID:YMRVLWpc0
>虐待を受けたこどもを救済できなくて死亡してしまった

死んでると言うなら年100万件起こってる自動車事故の方がよっぽど悲惨で死と隣り合わせやぞ。
車なくすように運動しろ。

>9回も議論を重ねてきたのだから、早く人権侵害を抑える方法を考えなくてはならない

舐めてんのかコイツは。
「まあまあ。これだけ議論したんだからもういいよね?(だから法案を通そうよ)」ってか?
59名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:21:42 ID:rBckM5rjO
ほとんどのサイトで年齢認証を義務づけることになるが、
社会全体で必要となるシステムコストは一体いくらになるのか
見当もつかないな。

サイトを作ろうにも初期コストが払えずに実現できない例も
大量に発生するだろう。

ネットビジネスで起業するのを諦めろと言っているに等しい。
60名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:23:07 ID:m97sRy2u0
>>犯罪若しくは刑罰法令に触れる行為、自殺又は売春の実行の唆し、犯罪の実行の請負、犯罪等の手段の具体的な描写その他の犯罪等に関する内容の情報であって、青少年に対し著しく犯罪等を誘発するもの

こりゃ、推理小説は全部だめだなw
61名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:28:03 ID:d52lqbdj0
>>25 これ成立すると2chなくなるんだが、わかってるのか?
62名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:32:22 ID:rBckM5rjO
>>60
江戸川乱歩の小説を真似た犯罪が多発して、
江戸川乱歩を非難した政治家がいた時代もある。

この時代に高市がいれば、青少年保護のため発売禁止にしろと
声高に叫んだであろう。

この法律案では立派な小説作品であっても閲覧制限がかかる可能性がある。
江戸川乱歩が危険かは自身か親が判断すればいいだけであって
ネットで全面遮断する必要なんてないし、
まして多額のコストを国民に押しつける話ではない。

悪法の極みだな。
63名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:33:15 ID:m4q4QHfO0
ネット規制w
まるで中国ですなぁw
日本オワッテル
64名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:34:35 ID:NjEI7KzK0
子供をだしにして全国民を規制しようとする
こういう汚い立法こそ方で規制すべき
65名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:36:12 ID:IaxtqWr40
言論規制って、義務も無く権利も「使わせてもらってる」奴らの権利を保障するのか?
66名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:38:03 ID:m97sRy2u0
>>62
大阪で自殺サイトを利用した連続殺人で捕まった奴は乱歩好きだったよなw

しかし、なぜか乱歩規制は唱えられなかったw
67名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:40:42 ID:6/vUXAQK0
今の政治のゴタゴタは全部これの目くらましだったりして。
68名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:41:11 ID:/NRwmmfv0
「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50
69名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:42:40 ID:l8bhuciV0
また糞法案かよふざけんな
向こう10年は法改正できないようにしやがれ
70名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:43:51 ID:LEo0/BZx0
ほぼ確実ってまじか
民主参院で反対すりゃ済むことじゃねーの
なんで過半数とってからこうなんだよ
今まで通せなかったのに
71名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:46:14 ID:Dykow9db0
>>67
庶民や弱者の自由を奪おうとする側なんてのは
えてして卑劣な手を使う

「自由な表現」や「自由な言論」
を奪う取締推進側は後ろめたい所があるから
「ネット規制」だの「2次元3次元動画・静止画の単純所持違法化」
だのしたがるんだよな
72名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:50:04 ID:cZ7l6h130
文鮮明・金大中・成田豊・韓昌祐・辛格浩公認在日阿呆馬鹿白丁記者ばぐ太が立てた電通・FEG主催ジョセオン
エンヤマゴマラキゲノムレスリングエンターテインメントワイドショースレッドはソフトバンク・リーブ21・ロッテ・パチ
ンコ業者各社・消費者金融業者各社・焼肉業者各社の提供でお送りします。
   (7ヌ)                ヌル  ヌル          (/ /
  / /                + ∧_∧ +          ||
 / /  ∧_∧     ∧_∧  +_<0゜`∀´> +  ∧_∧  ||
 \ \<ヽ`∀´>―- < `∀´ > ̄  0゜+ 0゜+⌒ヽ <`∀´ヽ> //
   \       /⌒   ⌒ ̄ヽ カルト / ~⌒    ⌒. /
    |      |ー、      / ̄| 0゜+  // `i 電通  /
     | 総連  | | 民団 / +(ミ 0゜+ミ)+ |     |
    |    | |     |+/0゜+ 0゜  \+ |     |
    |    | |    / 0゜+ /\0゜+ \|      \
73名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:52:04 ID:twafCOZeO
俺20際だから ど う で も い い
74名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:57:05 ID:fl775o040
絶対反対
75名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 14:59:29 ID:iENKmy890
これは「未成年だけが影響を受ける法律」ではなく、

「未成年のためにネットに関わる者全てが犠牲になる法律」です。

法律の名前に騙されないようにしましょう。
76名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 15:00:39 ID:If/CRbzs0
インターネット先進ユーザーって何だw
77名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 15:03:49 ID:00hXotGU0
「電子投票法案」も危ないよ
知らないうちに票が操作される危険性あり
78名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 15:06:03 ID:RtbpJOPcO
で、批判しながら「まあ、いいでしょう。」と居座るこいつらは何奴?
79名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 15:11:13 ID:V7CB39ri0
今更検閲ですかw
日本の中国化はじまったなwww
80名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 15:13:26 ID:V7CB39ri0
>>73
法案良く嫁。
81名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 15:14:00 ID:BPS1akxd0
知る権利ってそもそもそういうもんじゃねーじゃん
82名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:02:42 ID:PoHMqwXn0
日本の検閲大国化・中国化を促進する法案だな。
こういうのを取り上げないマスゴミも糞すぎる。
83名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:05:28 ID:DVrrJOiy0
条文読んでないからなんとも言えないが、どうやって規制するんだ?
プロバイダの負担が大きいとかのレベルじゃない気がする。
どうやって18歳未満とそうでない人を区別するんだ?
規制とか実質むりだろうし、知る権利の観点からもナンセンス。
どうせまたこれに懸かる無意味な団体つくって天下りが関の山。


青少年ネット規制法案の条文、ウェブ上にある?
ちょっと見つからないんだが・・・
84名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:05:52 ID:kdbcP0ll0
図書館戦争
85名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:11:34 ID:ERoa9JYB0
メーカーの自主規制レベルで携帯のフルブラウザ削除ぐらいなら乗ってもいい俺が居る
あくまで各社の自主規制ならね
86名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:18:57 ID:rBckM5rjO
>>83
池田信夫brogに抜粋と骨子のファイルがあるよ。

プロバイダも大変だよ。認証の負荷も凄まじいし、
契約ユーザーのフィルタリングまで必要になるんだから。

ブログサービスとかをやっているなら監視・削除要員に
常時数百人は要ると思うし。
87名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:34:21 ID:Z/zLOZ+l0
未成年なら権利を制限されてもしかたないだろ。
責任負う義務も限定的なんだし。
おおかたネットでロリビッチ釣れなくなると困る奴がわめいているんだろ。
88名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:39:38 ID:YMRVLWpc0
知る権利に対応する義務とは?
89名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:39:54 ID:ERoa9JYB0
抜粋を見てきたけど情報通信事業者が対応する法案なのね
つまり情報通信事業者は情報の送信者と受信者両方を確認しないといけない

通信の秘密ってなんだっけ?
90名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:41:06 ID:A0vJhq+CO
今後の流れ。

1、青少年ネット規制法案制定
2、人権擁護法案廃案なるも名前を変えて再登場。
3、反対するページもでるが青少年害があるとされ閉鎖を強制される。
4、再登場した法案の存在は同然テレビ放映されずに知られぬままに水面下で話が進む。
5、樹立。ここで初めて国民に知らされる。
6、反対する人間が反対ページを作るも青少年ネット規制にて強制的に閉鎖へ。
7、テレビにて反対意見もないと言うことを周知され定着。


これ終わったらユニバーサル法案とか。

中韓の日本人奴隷化がすすみますね^^
91名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:44:33 ID:g0zyx+rJ0
民主党案と真っ向から反逆するから成立はしないと思うがもしかしたら
92名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:45:07 ID:YMRVLWpc0
>>87
限定的な人権しか認められていないってことは、
子供は完全な人権が認められている人間より下等な存在ってことになるね。
非人間は人間様のいうことに従えばいいんだよw
93名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:46:29 ID:MHoWKJzh0
18歳未満には日本の真実を見せない

18歳未満に選挙権を付与
94名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:49:16 ID:lbjP86XGO
今日日のガキはバカで想像力も拙すぎるんだから
規制でもかけてやらんと本人の自覚しない所でどんどん犯罪を重ねていくだけ
可哀相だが本物のバカばかりだけに、これは仕方ない措置
95名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:51:08 ID:YMRVLWpc0
バカは育ってもバカのままだろ。
ネットで痛い目見て社会を学べ。そして大人になれ。
96名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:53:25 ID:q1WJYFBlO
結局規制された連中以上の年齢の奴らが
同じこと繰り返すんだからなんら問題の解決になってねーよ
もうネットを廃止しろよ
97名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:55:12 ID:yxQ/gNIEO
制限されるのが嫌なら自分で制限しろよ。
それができないから規制されんだよ。
98名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:57:13 ID:YMRVLWpc0
バカか。なぜこっちから制限なんてしなきゃならない。
99名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 16:58:32 ID:g0zyx+rJ0
>>98馬鹿じゃなくてこの手の輩は工作員なんだろ
100名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:08:16 ID:vQSgbIkB0
これまた日本国憲法違反の法を成立させようというのか。
青少年ネット規制法が憲法違反にならないというのなら、
高市は国民に納得のいくような説明をすべきである。
出来ないのであれば、この法は成立しない。
強引に成立させれば、合法的テロとみなす。
101名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:12:02 ID:NMP7tDeT0
餓鬼がネット禁止ってだけなら賛成なんだけどねえ・・・
102名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:20:28 ID:s0S+NSOE0
まじで民主党の方がましになってきたから困る
103名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:23:10 ID:g0zyx+rJ0
>>102ココ最近の民主共産社民は空気読み過ぎ

連立はしないけど同盟はしてる様子

まぁこんな規制されたら野党全部死亡だからな
104名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:23:27 ID:Hm5QrF8H0
ID:g0zyx+rJ0

1日中2chですか?ご苦労様です。
105名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:27:12 ID:Uq8Rwn9B0
取り締まりの方法が変なんだよ。
単純に未成年ネット完全禁止にしてほしい。


と思ったが、大抵は保護者の寄生虫状態だから、
本気で罪を問おうとすると親が庇うだろうなあ。
けっこう面倒。
106名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:27:43 ID:p6EbcJ3PO
自殺報道を先に規制しろクズどもが
107名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:28:17 ID:9Bdg9TGi0
米国連邦最高裁、通信品位法に違憲判決
ttp://www.icr.co.jp/newsletter/trend/series/1997/s97L002.html
インターネットの法的規制−アメリカ「通信品位法」とフランス「通信規制法」
ttp://current.ndl.go.jp/ca1124

米国「通信品位法」と仏国「通信規制法」は日本の「青少年の有害サイト規制法案」
と同じく未成年者に対する有害情報の通信を規制する法律。
米国、仏国のどちらの国でも違憲判決が出ている。
上のサイトで言われている問題点をまとめてみる。
1.国家による検閲を許してしまう。
2.有害情報の定義が不明確
 適用範囲が曖昧なため合法的な言論をも沈黙させてしまう。
3.成人に対する言論の自由・表現の自由の保障
 未成年者が有害な情報にアクセスすることを防ぐための規制が
 結果的に成人の言論の自由・表現の自由をも規制することになる。

米国・仏国の裁判所で言われていることは、
未成年に対する有害情報の規制は保護者によって規制され、
解決されるべき問題である、と言われている。

日本国憲法
第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
108名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:28:20 ID:nr6u/vws0
>>104
お前みたいにID替えまくって自演するよりマシだろ
109名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:33:34 ID:txyMHS7+0
日教組を取り締まって、
親が躾をすればいいだけ
問題の根本を摩り替えて情報統制しようとするな
バカ政府
110名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:34:25 ID:HZWs4kU5O
どう考えても

ガキがネット犯罪に巻き込まれないメリット>>>>>>>>>ガキがネット使えなくなるデメリット


反対してるやつは何なの?当事者?
所得税も払ってない糞ガキが大人様に逆らうな
111名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:38:52 ID:dTJYpeWJ0
>>110
この法案で規制されるのは大人な訳だが?
112名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:39:23 ID:dohdeiMP0
俺が子供の頃にネット環境があったら、今以上にどうしようもない人間に育ってたと思うよ。いやマジで。
113名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:42:42 ID:2dYC/we30
>>105
酒やタバコと一緒で使わせた大人が悪いことになるんじゃね?
「あなた、これ18禁携帯(ネット機能付き)ですよ!」で、タイーホ!!
逮捕しなくても、それで犯罪に巻き込まれたらそれこそ自業自得。

あ、でもこれ携帯だけ禁止の場合ね。
114名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:43:28 ID:x3fpL/4b0
>>25
無知量産ってことだろ
既得権益層の無能さこそがこういう弾圧に走る
こいつら、ドラ息子娘ばっかだしな
自分らより馬鹿にしたいんだろ
国滅びるのにな
あほ過ぎ
115名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:45:50 ID:RN+iQp/O0
親がちゃんと自分の子供を躾ければ済む話なのにな
それに未成年だけネット禁止なんて口では簡単に言うけど
実際には接続個人ID制にでもして完全管理しないと不可能
そんな管理検閲社会を望みますか?
116名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:46:30 ID:dTJYpeWJ0
スティーブンス判事の法廷意見

CDA(通信品位法)は、ある法令が言論内容を規制する時に連邦憲法修正第一条が
要求する精密さを欠いていると思われる。有害になるかもしれない言論に未成年者が
アクセスするのを防ぐために、CDAは事実上、憲法が成人に対して、お互いにそれを
受けたり送ったりする権利を保障している膨大な言論を抑圧するのである。

児童を有害なマテリアルから守ろうとする政府の関心を、我々が繰り返し認識した
ことは真実である。しかし、成人に向かって発せられた言論を不必要なほどに広く
抑圧することは、その関心によって正当化さるものではない。我々がすでに説明したように、
政府は「成人層を、児童に最適のレベルへおとしめ」てはならないのである。
児童を保護するという「政府の関心の強さに関わらず、郵便ポストに届く通信のレベルは、
砂遊びの箱にちょうどいいようなレベルに限定される必要はまったくない。」

CDAは成人のコミュニケーションをそれほどには減らさない、との主張の際に政
府が用いたのは、未成年者が受け手に含まれると分かっている場合のメッセージ伝達
を禁止したからといって、成人と成人の間のコミュニケーションは妨害を受けること
はないという、正しくない事実前提である。
たとえば、100人のチャット・グループの1人かそれ以上のメンバーが未成年
者である--従って、当該グループに対して品の悪いメッセージを送ることが罪に当た
る--ということになれば、成人間のコミュニケーションには明らかにブレーキがかか
ることになる。
117名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:55:32 ID:RN+iQp/O0
とりあえず首謀者の一人の高市早苗は次の選挙まで覚えておいてね
当該選挙区の人
118名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:56:47 ID:HZWs4kU5O
>>117
そいつに一票入れればいいんだな
119名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:57:11 ID:vQSgbIkB0
高市をはじめこの国の政治家は腐れきっている。
世間知らずで非常識で幼稚である。
資質に問題あり。
120名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 18:20:35 ID:lTK/YYuKO
11PM、トゥナイト、ギルガメを復活させればイイ。
121名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 18:32:17 ID:xPj4AlQk0
>>107
今の日本は裁判官もアレなんだよなぁ…
122名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 18:36:08 ID:RN+iQp/O0
こんな法案提出する奴が議員になってる時点で日本はすでにヤバい
政治に無関心な国民の自業自得なんだけどさすがに危機感持つべき
123名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 18:42:43 ID:aXFPIUzb0
厨房が2ちゃんから消えたら大喜びします
124名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 18:50:44 ID:pODO98dN0
何度も反対して引っ込めてはまた出してくる
しかも法案増えてるし

まるでクソゲーの雑魚キャラみたいだ

児ポ法も人権擁護法案+人権擁護施策推進法
もネット規制法案も外国人参政権もユニバーサル法案も
全部まとめて永久に廃案にしてください
125名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:08:26 ID:hhRCrRW40
日本のネットの危機なんだから、
もっと騒ぎになってもいいと思うんだけどな……。
126名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:34:26 ID:Rp4hrcwV0
<児童ポルノ>アニメやCGなどへの規制見送り…自民
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080410-00000144-mai-pol&s=points&o=desc

… ニュースのコメント欄の数がすごい事になってるな。
127名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:39:47 ID:1AGYDPak0
2ちゃんが18禁になってうざい厨房が減るってこと?
128名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:48:35 ID:Rp4hrcwV0
>>126
補足:コメント書くためにはID必須のはずなのですが…数すご

129名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:49:42 ID:3WgFtmcA0
>>127
プロバイダ料金が跳ね上がって
新たに天下り先が出来るってこと
130名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:50:28 ID:kIZxi0AUO
そんなにシナチョンの悪業を隠蔽したいのか
131名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:52:18 ID:OvLfyRwd0
読み方はミャウーでいいんですか?
132名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:57:56 ID:ZE/E7qmrO
>>129
利用者は減るが契約者がへるわけじゃないからプロバイダ料金は変わらんだろw
というか反対してる人は何なの?
判断力のない子供にネットなんて見せるわけにはいかないだろw
133名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 19:59:35 ID:OvLfyRwd0
>>132
おまいの単純思考には反吐が出る。
134名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:00:53 ID:vIEJ3Z5x0
中途半端に隠すからいけないんで、全部オープンにすればいい。
裸で歩きたい奴は歩けばいいし、歩道橋でセックスをしたい奴はやればいい。
実物がみることが出来るのだから、誰もネットで見ようとしなくなる。
135名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:04:39 ID:L/H7gBcN0





これが自民党クオリティ







136名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:05:36 ID:sRUfB3kh0
検索にフィルタって性的なものが検索できないって良いと思うか?
まぁ思うとしてもだ

医療関係どうする

子宮、乳房、睾丸などで性的な情報が必要でやり取りしたい人は腐るほどいるが…
現に子宮癌や乳癌、エイズ性病は海外の情報が肝だぞ?
全部ぶっつけでやるのか?いきなり玉切られたり乳もがれる身にもなれ
137名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:09:59 ID:g0zyx+rJ0
売国自民らしい手口だ
138名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:13:55 ID:3WgFtmcA0
>>132
法案をよく調べた方がいい
プロバイダに対策義務化だぞ
人件費がどれ程かかるか分らんのか?
139名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:20:27 ID:jqggT8Rj0
これやると逆にプロバイダーからの反撃食らう気もするがな
相手ネットのプロだぞ行政の穴付いて不祥事垂れ流す事も可能
と言うか日本政府のセキュリティーなんて敗れる奴多いだろうし
大体この手のやってまずばれるの公務員関連が大量に出ると思われるが
140名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:24:28 ID:Pqg1gYRU0
プロバイダだけじゃなくて、サイト運営者にもいろいろありそうだが…
141名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:29:11 ID:g0zyx+rJ0
>>138それ以前にブログもミクシも全部違法になるぞ
民主案は削除かフィルタリングを選べるが

自民案は善意の国民を逮捕祭り
142名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:32:42 ID:zIkAEVDd0
>>1
これって、日本のプロバイダの使用率が下がるんじゃないのか?
2chみたいに外国のプロバイダを使用するようになっちゃうだろう
143名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:35:13 ID:Ry53elxH0
ヤフーとかが特集組んでトップからリンク張ってくれないものかね。
そしたら一気に広まっていいと思うんだけどな。
144名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:38:36 ID:4T6wI5G/O
衆院選大半の人は選挙行ってなかったか独裁与党に投票してたんだからしょうがないよ。
俺は民主にしかいれたことない。 日本国民が悪いとしか言いようがないよ。 二大政党にしなきゃどーすんの?

50年も独裁を許した国民のせいだよ。まあ若い人に罪はないのにね。そろそろ奮起しろや国民
145名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 20:59:58 ID:UxJT1flN0
まぁなんだ、育ちの悪さを世間様のせいにするのは簡単です
146名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:04:42 ID:M1UAsWXk0
自民党終了だな。
147名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:10:39 ID:g0zyx+rJ0
>>146民主共産社民への宣戦布告だからなそら

野党支持者は全て犯罪者と抜かして納得するワケがない
148名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:14:03 ID:x96u6yJZ0
>>1
チベットスレでウドらされてたけど、これマジか。
広めないといけないじゃん。
149名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:19:12 ID:M1UAsWXk0
>>147
連中の足腰が弱ってるのは唯一の救いかもしれないね
参院選以降も自爆続きで支持は下がりっぱなしだから
任期まで引っ張ればその分ダメージを受けるだろうし
とにかく若者から年寄りまで幅広く敵を作ったからな
もうあいつらは壊滅させた方が良い
150名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:20:31 ID:lc/EHqej0
で、これ罰則あるの?
151名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:23:11 ID:HkH4bcw50
知る権利ってなによ?
どうせマンコとチン子とエロDVDと円光
違法ダウンロードとゲームぐらいしか
しないだろ。問題ない18未満はネット禁止
152名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:31:21 ID:hhRCrRW40
下手すると2週間以内に法案が出て、
ゴールデンウィーク明けには成立しかねない切迫した状況だ。

まだまだこの法律のヤバさが広まってないので、
皆で2ちゃん中に、こんな危険な法律案があると広めてもらいたい。
153名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:32:18 ID:x96u6yJZ0
他板とニコ動とようつべで広めていくべきみたいね。んじゃ、いってきます。
154名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:34:24 ID:hhRCrRW40
>>153
ありがたいです。

2ちゃんなんて真っ先にターゲットにされているサイトなのに、
あまりに情報が広まってないよね。


>>151
正確な個人認証が出来ているサイトがどこにある?

そんな無理難題を、個人サイトレベルでさえも押し付けられるのが
この法律だぞ。
155名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:35:20 ID:g0zyx+rJ0
>>152民主共産社民が賛成しなけりゃ成立しない。


と言うかこの状況だと民主案も出せんな
156名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:35:42 ID:xvppvIHu0
こんなまわりくどいことしないで、円光を持ちかけたガキをどんどん逮捕すればいいのに。
157名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:37:06 ID:siPrCp450
MIAUの主張は、法律に無知な自称インテリが
いたずらに抽象的な危険性を唱えて、
さらに法律に無知なオタクを扇動してるに過ぎない。

例えば「冤罪が発生する可能性があるからダメ」って話だったら
ネット規制法に限らず、すべての法律が無意味って話になってしまう。

例えば「知る権利を侵害してしまう疑いがある」って話だったら
この法案がなければ侵害されていないのか?という話になってしまう。
既にレーティングやゾーニング、猥褻法に基づくモザイク処理などによって、
一部の表現は(法規制・自主規制問わず)制限されている。

だのに何故、MIAUはこの法案に対して、まるでこの世の終わりが来るかのごとく叫ぶのか
そこにはインターネット先進ユーザー(笑)などと自称するオタクの知的傲慢が見え隠れする。
ネットを介する不当な既得権益問題を、無理に正当化しようという浅薄な願望が露呈しているのである。
158名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:37:08 ID:KDdF8B1t0
大変残念な報告があります
日本終了のお知らせです

人権擁護法案微妙→人権施策推進法でまたやり直しー
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1207759391/

児童ポルノ
二次元引っ込めたと見せかけて、三次無差別逮捕は予定か
そしてコレが第一弾…二次も追加されるのは目に見えてる
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1207837460/

ネット規制法、もはや目も当てられない…
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207878699/

本当に日本がヤバイのですが、誰も知らないまま終了です
数週間後、数日後にニュースで流れた時は可決後です、政府は二度と国民の声など聞きません
事はネットだけじゃなく、現実に及んでいるのですが誰も知らされません

どうしますか?出来る事はまだあります
159名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:40:15 ID:hhRCrRW40
>>155
実際に提出されても民主党が阻む可能性は大だと自分も思うけど、
社民、共産が賛成に回り、無所属が全員賛成すると可決されてしまう。
民主でも棄権や欠席者がいると非常にまずいことになる。

もっとネット世論も声高にならないと、安心できる状態にはならないね。
160名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:41:22 ID:g0zyx+rJ0
>>158成立しねえよ。参議院で否決されるから

安部政権強行採決祭りの時と同じじゃないんで


民主党のネット規制法案に蹴り入れて納得するワケがない
161名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:42:35 ID:3jm72/vx0
どうして日本の政治家は日本のためにならない法律ばかり作りたがるのか・・・
老害は早く消えてくれ
162名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:43:32 ID:g0zyx+rJ0
>>159社民共産は賛成しないぞ
言論の自由が粉砕される自民党案に最も反対してるのがコイツ等

民主党は普通に反対なだけ
163名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:46:43 ID:9Ij6us/10
はっきり言って18歳未満はネットを使う必要はあまりないのでこれでいい。
164名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:47:11 ID:vQSgbIkB0
>>157
君の言い分は極論すぎないか?
どこまでも規制してかまわないというのか?
じゃあ、どこからが基本的人権の侵害になるんだ?
165名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:47:36 ID:sAm3mf2q0
>>161
老害といっても今の50代が引退するまでこの状況があと20年ほど続くのだが
166名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:48:02 ID:g0zyx+rJ0
>>163個人ブログサイト全部閉鎖で誰彼構わず逮捕でミクシで逮捕者続発
そして2ちゃん閉鎖削除が自民党案です
167名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:48:46 ID:siPrCp450
ネット規制法は、「知る権利」という観点から言えば
レーティングやゾーニングと同程度のメリット・デメリットを有するといえる。
ならば人は等しく「知る権利」を有するのだから、レーティングもゾーニングもしてはならない?
モザイクを掛けることもあってはならず、それを行えば戦時中の恐怖政治の再来?
しかし現実にそんなことは起こっていない。
レーティングもゾーニングも行われ、自主規制も存在し、猥褻法も機能する現在
日本が戦時中のような思想統制の検閲国家になってるのか?と言えば「なっていない」。

それなのに、MIAUは、いたずらにオタクの恐怖心を煽り、
法的知識のないところに付け込みアジテーションする

表現の自由、思想の自由があるとはいえ、平然とこうした知的欺瞞を行う団体のほうがよほど危険である。
168名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:49:25 ID:9Ij6us/10
>>166
現状で18歳未満お断りのサイトはたくさんあるわけだが
それらがネット規制法案ごときで無くなると思うかね
169名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:51:12 ID:tZ6aHKxcO
MIAU政界に参戦してくれ!
応援するぜ
170名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:51:53 ID:hhRCrRW40
>>162
残念ながら社民、共産が反対に回りそうだとの情報は得ていない。
最も反対しているという情報はどこで得たのだろうか?

政党のスタンスとして反対しそうなのは分かるが、
実際上そのような感触は全く得ていないので何とも分からないところだ。


共産党は、言論の自由にシビアな政党だと思うので大丈夫だと
思いたいのだが、ネット表現についてのスタンスはまだ不明確なところもあるので
何ともいえないところがある。

社民党は地方議会で青少年健全育成条例に賛成しているので
反対するとは必ずしも言い切れない。
子どもの教育環境についてはかなりうるさいこともあり
楽観視できない。
171名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:52:00 ID:x96u6yJZ0
>>168
普通に抜け道探してサバ移動が常考だな。
172名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:52:25 ID:vQSgbIkB0
>>167
だからおまえの理論ではどこからが基本的人権の侵害にあたるのか?
173名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:52:56 ID:g0zyx+rJ0
>>168無くなるような条文が書いてある

心身に悪影響を与える有害情報を発信した人間は逮捕される。

その悪影響とやらは政府が判断するため誰でも逮捕可能

ぶっちゃけた話オッサンがドレスで女装するサイトでも管理人が逮捕されて人生脂肪
174名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:55:37 ID:fvF/BUfz0
>>167
自主的なものと、法規制を混同すんなよ。
175名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:55:50 ID:hhRCrRW40
>>168
>>171
独立行政委員会が、フィルタリングの形式は
ホワイトリストで対応しろという細目を定める可能性が高い。

そうなると、海外サーバーを利用しても意味は無い。
176名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:56:13 ID:KY30gJZf0
18歳未満だろ
いいじゃんこの際
今までが何でもありすぎ
携帯料金の固定費用を毎月支払っている親の身にもなってみろ
177名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:56:14 ID:g0zyx+rJ0
>>170おそらくは社民も反対するとは思うんだが何があるかワカランしな

単純所持規制問題でミズホが嫌悪感を露わにしてた事を考えたら反対するとは思うんだが
あとあの人弁護士だから検閲大嫌い
178名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:57:56 ID:siPrCp450
>>172
結論から言えば、この法律は「基本的人権の侵害」に、そもそもあたらない。
故に「どこまで規制したら人権侵害にあたるのか?」という質問そのものがナンセンス。
なぜなら当法案は「情報の取捨選択・自己決定能力のない未成年」を保護する法律なのだから。
「知る権利を奪っている」という主張そのものがミスリードなのだ。
179名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 21:58:24 ID:fvF/BUfz0
>>176
は?携帯限定じゃないし、18歳未満限定でもない。
大体、料金払うのが嫌なら止めりゃいいじゃん。払っているのなら止められるだろ。
180名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:00:30 ID:iB1L8yTs0
うううううどうか、どうかやめてくれ。。。。。。。。。。。。。。。。。
成立しないで・・・
181名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:01:07 ID:fvF/BUfz0
>>178
なら、法案自体がミスリードだろ。
182名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:02:29 ID:dXZCaGnr0
>>178
>情報の取捨選択・自己決定能力のない未成年
コレの適用基準は何よ
183名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:05:08 ID:hhRCrRW40
>>176
正確な個人認証を、非商用サイトレベルでも導入する羽目になるんだぞ。

社会全体で支払うコストがどんなに大きいか分かるか?


>>178
立法目的が正当なら、いかなる自由権侵害も正当化されるような
判例は全く聞いたことが無いし、むしろ判例法理に真っ向からぶつかるわけだけど、
その君の見解について、どの判例から導いたのか
説明してもらえるかな?
184名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:06:58 ID:siPrCp450
>>181
意味がわかってもらえていないようなのでもう一度言い直す。
未成年児童は、責任を免除される事と同時に、権利が制限されている。

これが前提だ。

「知る権利が侵害されている」のではなく
「もともと未成年者の権利は限定的」なのである。

もし未成年者に大人と同じ権利を主張するのなら、責任も等しく負わせなければならない。
そこを無視して、MIAUのようにいたずらに権利を叫び、
抽象的な法律の危険性を叫び、言葉遊びでオタクを恐怖に陥れるのは関心しない。
185名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:09:46 ID:fvF/BUfz0
>>184
では、聞こう。
具体的に知る権利を制限されることによって、免除されている責任とは?
186名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:10:33 ID:dTJYpeWJ0
>>178
具体的にどうやって未成年者が情報にアクセスすることを阻止するのか教えてくれ。

そのためには「大人の言論の自由」が侵害されるのではないのか?
187名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:12:44 ID:KY30gJZf0
18歳未満全規制でも誰も困らない

理屈はいいから、それで一体何が困るのか、わかりやすく書いてみろ
188名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:13:38 ID:siPrCp450
>>183
だからそういうミスリードはやみろっつうのに。
そもそも自由権侵害じゃない。あと

>正確な個人認証を、非商用サイトレベルでも導入する羽目になるんだぞ。

これも間違った情報だからな。

>「役務提供者」は「他人のインターネットによる通信を媒介し」ないといけないので、
>自分の作った情報をウェブサーバで公開しているだけの人は該当しない。
>が、たとえば掲示板やコメントの書けるブログのように他人の作った情報が含まれる場所があれば「役務提供者」だということになる。
>ただ、単なる「役務提供者」には「法案」3条1項で一定の義務が課されているが、義務違反に対する強制的な措置が一切定められていない。

↑引用だが読んでおけよ。
189名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:13:41 ID:oXmt6eipO
さて
少年法撤廃とか年齢さげろって言ってるのはどういった理由だったかな…

190名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:15:12 ID:dTJYpeWJ0
>>187
年齢認証の要求はユーザにそうしたサイトへアクセスする意欲を失わせ、
そして、そのような審査システムを造りだし、維持する費用は「ユーザの手の届く範囲を越える」
結果的に年齢認証システムによって課される負担により、ユーザーがインターネットコンテンツの
相当数を実質的に利用できないようになる
191名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:16:27 ID:03sxjiOE0
自民、公明は死ねよ
192名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:18:33 ID:WMBBddWZ0
来るべき世界大戦に向けて着々と準備中ですね。
一時的に株が下がるだろうからなにしよう?
日経平均やTOPIXを空売りしておくかね?
193名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:21:00 ID:vQSgbIkB0
未成年者の権利は限定的だとしても、
どこに線引きをするかは第三者機関が一方的に決めるんだよな。
一方的にきめれば基本的人権の侵害になる。
基本的人権の侵害にならないなどと言い切れるわけがない。
194名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:21:57 ID:g0zyx+rJ0
>>188アメリカで違憲判決でてるんだが。その自由権の侵害でな
馬鹿かお前

http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。

http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党ご意見フォーム
195名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:22:09 ID:siPrCp450
>>185
未成年児童は犯罪を犯した際に青年の受ける刑罰を執行されない。

>>186
具体的な技術は本職に聞いてくれ。

>「大人の言論の自由」が侵害されるのではないのか?

「子供の知る権利」を錦の御旗にしながら
子供にポルノを見せる行為は正当な権利ではない、ということだ。
196名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:23:48 ID:FBV8W65t0
法律にしなくても市販のFWにフィルタついてるじゃん
197名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:24:07 ID:hhRCrRW40
>>184
国民の義務が限定されている者について、
権利が制限されるというのは君の全くの珍説。

そのような珍説が誰の学術論文のどこに記してあるか
説明してもらいたい。


>>188
憲法判例のどこから持ってきたのかという質問を
スルーしただろ。説明しろよ。

大屋氏のこの引用の部分だけ読んで誤解しているようだが、
通常の会社であればコンプライアンス上の導入が
義務付けられるレベルの努力義務が条文にある。

個人だからといって無視しても、是正命令が出されることになる。
2ちゃんねるも個人の運営だが、プロバイダー責任制限法上の
「プロバイダー」であり、現行制度でのペナルティよりも非常に重いものが
規定されていることになる。

放置した場合には民事上の重過失が認定されることにもなろう。

さらに言えば閲覧者側もフィルタリングを利用するので、措置を取らずに放置すると
フィルタリングの対象となり、結局大幅な閲覧規制を受けることになる。

結局、個人認証を設けなければ、大幅な法的ペナルティを受けることになる。
198名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:24:55 ID:dTJYpeWJ0
>>195
大多数のコンテンツは大人向けに発信してるものであって
子どもに見せる為ではない。そしてこの法案は大人が
大人向けの物を発信し、または閲覧する為に
相当の負担を強いられる事になるのではないか?
199名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:25:41 ID:KY30gJZf0
>>190
全然分かりやすくない
200名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:25:43 ID:siPrCp450
>>193
>基本的人権の侵害にならないなどと言い切れるわけがない。

そりゃそうだが、で?って言う話に過ぎない。
全ての刑法は基本的人権の侵害である可能性を常に秘めている。
では、刑法はまったくの無意味で、破棄するべきものか?違うだろ?

この法律だけむやみに危険性を誇張しすぎなんだよMIAUは。
201名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:27:21 ID:nr6u/vws0
>>199
それで分かんないならお前は相当の 「 馬 鹿 」 だよw
一生フィルタリングされてろw
202名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:27:50 ID:6kRowi9r0

最近の法案は、中国か韓国が作っているのかと思うのが沢山有るよな。。。。。
203名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:28:28 ID:KY30gJZf0
人権をことさら謳う連中は胡散臭くてかなわん

わかりやすい言葉で説明できないから、人権という言葉で逃げているだけ
204名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:28:38 ID:hhRCrRW40
>>167

>レーティングもゾーニングも行われ、自主規制も存在し、猥褻法も機能する現在

わいせつ法って何ですか?
聞いたことないんですが。


>それなのに、MIAUは、いたずらにオタクの恐怖心を煽り、
>法的知識のないところに付け込みアジテーションする

君も法的知識が無いと思うけど。

さっきから変な憲法論を唱えていることは
「知的欺瞞」なんじゃないの?
205名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:30:41 ID:jW1Zk8ua0
規制なんかなるべく無いほうがいいだろ
フリーネット!
206名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:30:48 ID:O3/033/c0
日本中国化法案可決が訪日するコキントウへのプレゼントですか?
207名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:33:15 ID:hhRCrRW40
>>200
全ての法律は、基本的人権との抵触の可能性を孕んでいる。

>では、刑法はまったくの無意味で、破棄するべきものか?違うだろ?

抵触するから破棄するという論理は意味不明だ。
問題は違憲になる程度までなっているかということだ。


大屋氏の言っているのは法技術上問題がないという、
法律の最低限の機能面をクリアしていることを言っているのであって、
彼は合憲とは言ってないことを分かっているのか。

この法律はLRAの基準を充たしていないし、
他の代替手段に関する検討を一切していないから違憲の可能性は
濃厚と言うべきだな。

危険な法律であるのは間違いない。
208名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:33:32 ID:ouDG8o5v0
>>204
猥褻物陳列罪。
知らないのか?
日本人なら、15前なら兎も角、それ以降なら、知っているはずだぞ。
209名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:35:23 ID:vQSgbIkB0
>>200
そんなことをいいだしたらきりがないよな。
どんな法規制でも可能になってしまう。
どこまでが許されるのかってことだよ。
一方的に線引きされて、はいそうですかとひきさがるわけにはいかない。
基本的人権の侵害にあたる可能性があれば抗議するのは当然だ。
210名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:35:31 ID:AGsEo9AZ0
層化だけでなく、MIAUを貶めたい自民党の議員も湧いてまいりました。
211名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:37:24 ID:hhRCrRW40
>>208
わいせつ物陳列罪を「わいせつ罪」と略した刑法学説書に
出会ったことはないな。

あるなら教えてくれ。


物品の陳列を行う陳列罪が「わいせつ罪」で
わいせつ行為を行う強制わいせつ罪は「わいせつ罪」ではないんだな。
無知な人間は不思議な略し方をするものだな。
212名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:38:00 ID:6686KrdO0
民主党にメール送ってきますた
213名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:39:16 ID:KNZ9SD/20
そもそもダメかダメじゃないか言い合うこと自体ナンセンスだ
賛成派の主張も反対派の主張も正論。

解決策は社会と情報の教育を小学3年くらいから教えて、悪い事も良い事も教えるべきだ
そこから段階的に解放すれば良いだろう
214名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:40:44 ID:ERoa9JYB0
>>211
>>197はわいせつ罪じゃなくわいせつ法だろ?
ごっちゃにしちゃいかんよ?
215名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:41:16 ID:6686KrdO0
>>213
俺もそう思う。

教えられていたのではだいぶ違うと思う
216名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:42:05 ID:ZFiv2LHH0
何を以って有害なのか、誰が有害と決めるのか。
ネット規制ではなく、検閲だろう。
国が関わってはいけない、これは家族で解決すべき問題。
217名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:43:18 ID:hhRCrRW40
>>214
ああ、わいせつ法だったな(笑)
スマンスマン。

わいせつ罪ならまだ分かるけど、わいせつ法ってなるとかなり意味不明だよな。
刑法の特別法なのかな。


それにしても、この問題は周知が進んでないような気がするね。
ブログで取り上げられる機会は増えてきたみたいだけど
もっと動きが欲しいな。
2181000レスを目指す男:2008/04/11(金) 22:43:58 ID:5n+kMrAW0
こういうとき、日本でいう国は信用できないから困るな。
普段から、馬鹿げたことばっかりやってるむくみだよね。
219名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:46:02 ID:g0zyx+rJ0
>>213賛成派の主張って中国共産党と同レベルなんだけど
220名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:48:51 ID:IB0bvVU/0
221名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:50:26 ID:LxHYTFdT0
おれも検閲だと思う
また巨大な権力を持つカスラックみたいな組織ができて役人の天下り
ああおそろし
222名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:54:26 ID:dTJYpeWJ0
この法案が通ると大人向けの言論が飛び交っている巨大掲示板郡は閉鎖するしかないな。
223名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 22:56:18 ID:CLcH5wWx0
>>217
この法案と言い児ポ法といい、突然持ち上がっていきなり今国会で成立を目指す、だからな。
反対派に反対活動する時間とか、議論する時間を与えずに可決させて、既成事実作るつもりだ。
恐らく表に出ないように用意を続けていたんだろうが。

人権法案のときといい、最近の与党は隠れてこそこそ何をやってるやら。
224名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:02:04 ID:JdKLg5KD0
>>216
>何を以って有害なのか、誰が有害と決めるのか。
>ネット規制ではなく、検閲だろう。

これは過去の法案の時からずっと言われ続け、批判されてきたことですが、
今回自民党から出されている案(他のメディア規制法案も同じですが)も、見る限り
この部分(何が悪いのか?という基準)は相変わらず、はっきりさせないまま。

あくまで、自分たちが国民の価値観を恣意的にコントロールしたいということの
意思表示だろうね。
225名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:02:05 ID:fvF/BUfz0
>>195
知ることが犯罪だと?w

どんな暴論だよ
226名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:05:31 ID:6ZCaslYt0
出会い系とかネットを利用したいじめについて、学校で教えるべきだと思う。
道徳の授業で一回取り上げるだけとかじゃなく、綿密に。
親も子供にちゃんと教えるべき。
ネット知らない親にとっては、有害情報規制とかいって臭いものに蓋しちまえば、そりゃ楽だろうが。
227名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:09:06 ID:JdKLg5KD0
>>223
>反対派に反対活動する時間とか、議論する時間を与えずに可決させて、既成事実作るつもりだ。
>恐らく表に出ないように用意を続けていたんだろうが。

自民党も「こんな法案を出せば、どういう人たちが、どのような動きを起こすか」ということを
それこそ1990年代後半から目の当たりにし、研究してると思いますので、そのような部分の
根回しはキッチリ行っているでしょうね。

よく考えれば気がつくかもしれませんが、過去に”青少年有害社会環境対策法案”に反対した”識者”
とされる人たちの動きが、今回ほとんどないことをみればそれは明白であり、何らかの力が働いている
のは間違いないでしょうね。
228名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:19:29 ID:rBckM5rjO
18歳以上の国民であっても甚大な影響を受けるのに
他人事のように思っている奴が多いよな。
229名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:20:23 ID:O9IH/Vp90
法律を作る人間がどれだけネットのことを知っているか疑問だよな
230名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:22:11 ID:g0zyx+rJ0
>>227と言うかよくもまぁここまで民主党案とかけ離れた内容が出せるな
そして与野党間合意など得られる訳が無い言論弾圧度合い

<"自殺サイト"など「有害情報」定義明確化、閲覧防止義務付け - 民主議員案>
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/02/05/026/
民主党はこのほど、今国会へ提出を予定している違法・有害情報の規制法案のたたき
台となる案をまとめた。
同案では、これまで定義付けが難しいとされてきた有害情報の定義について、
●児童に対し、著しく性的感情を刺激する情報●児童に対し、著しく残虐性を助長する情報
●児童に対し、著しく自殺又は犯罪を誘発する情報●特定の児童に対するいじめに当たる
情報であって当該児童に著しい心理的外傷を与えるおそれがあるもの
と明確化、いわゆる"自殺サイト"や"学校裏サイト"などについても、規制の対象としている。

また、サイト開設者とプロバイダーに対しては、違法・有害情報の「閲覧防止措置」を義
務付けた。

<"自殺サイト"など「有害情報」定義明確化、閲覧防止義務付け - 民主議員案>
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/02/05/026/
231名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:27:58 ID:03sxjiOE0
どうせネットが発達したことによって
要はマスメディアのプロパガンダが
うまく機能しなくなったから
規制しようって算段だろ
232名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:34:03 ID:6ZCaslYt0
>>231
逆に、ネットの言論を封殺できる法案を今通さないと、今後はネットを利用してる有権者の
割合が増えてどうしようもなくなるから、必死になってるように感じるな。
233名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:37:47 ID:zcAXLJGo0
>>213
小3と言うが、18歳未満と一律に考えている様だぞ
234名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:42:17 ID:zuzr9wpD0
アニヲタはキモイ・・・
235名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:43:44 ID:oroJAw6H0
モバイルでフィルタリングして普通のサイトにすら影響出たのにな。
よほど閲覧したいのか、不利益な情報を隠蔽したいのか。
236名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:45:01 ID:J31lxKUD0
import web

urls = (
 '/(.*)', 'hello'
)

class hello:
  def GET(self):
    print open('hoge.txt').read()
  def POST(self):
    i = web.input()
    open("hoge.txt",'a').writelines(str(i))
    web.seeother('/')

if __name__ == "__main__": web.run(urls, globals())

死ぬほど簡単な掲示板。さあ、これに認証を入れてみよう。多分、この行数の何倍にもなるから。

国家は勝手に認証入れろとか言うけど、認証系の技術って結構めんどくさいのよね。
自由がどうとか言う前に、政治家は認証技術の実装がめんどくさい事を分っていない。

>>195
具体的な技術は本職に聞いてくれ。

本職から言うと、プログラムのこと何にも分らないのに、認証しましょうとか簡単に言ってくれるなって思う。
なんだったら、法案書いた奴、認証部分作れよって気になってしまう。
237名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:48:54 ID:fe5K9GVDO
これ民主案と大分違うらしいけど最終的に自民案に同意してすんなり通りそうで怖い...
238名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:50:04 ID:g0zyx+rJ0
>>236民主党案はそこら辺を配慮したかどうか走らんが
未成年フィルタリングだけ。

野党が支持するとしても民主党案だからこんなもんに賛成するわきゃないと思うんだがどうだろう・・・・・
239名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:51:12 ID:fe5K9GVDO
反対メール送ろうぜ。
240名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:51:26 ID:1Iwj5s2Y0
こういう法案って、大手のプロバイダでも黙って状況見守るだけなんだろうか?
241名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:52:36 ID:sIBf1zrl0
>>236
もっとポジティブに考えると、認証のプログラムを作るという大規模な仕事が発生して、IT業界が潤うってことにはならんかね。
242名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:54:29 ID:IIlXkfXMO
こんなサイトを見ると規制はしかたないのかと思ってしまう
http://g-forum13.com/aibo/t.php?b=sizuoka
243名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:54:32 ID:g0zyx+rJ0
>>240見守ってない。凄く反対してる
ナントカして民主党案で済ませたい様子

今回の自民党案は、明らかにプロの書いたものだ。高市氏が書いたとされる骨子とは違い、
A4判縦書きで33ページ、「内閣府設置法の一部改正」など関連法の改正まで付いている。
これは(文書を提供してくれた関係者のいうように)警察官僚の書いたものと考えられる。
これに対して、こんな文書が私のところにまで流れてくるのは、
反対勢力も多いことを示している。総務部会は「このような規制は非現実的で、
通信業者に無用な負担を強いるものだ」と反対し、谷垣政調会長は
「両部会で話し合ってくれ」と様子見だ。この争いは、
天下り先をつくろうとする警察官僚と、フィルタリングなどのコスト負担を恐れる
通信業界の「代理戦争」とみることができよう。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/e6d20f8e2a4af7131653e7396d25e834
244名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:55:04 ID:3WgFtmcA0
>>241
絶対ならない
利権の一極化が起こるだけ
殆んどのIT産業は壊滅的になる。
245名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:56:09 ID:oBtob4ThO
未成年に対するネット規制は絶対必要だぞ。
はっきりと百害あって一理なしだ。

むしろネットを使えないようにしてもいいぐらい。
接続用IDをユーザーごとに発行しろよ。
246名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:57:19 ID:3WgFtmcA0
>>245
>接続用IDをユーザーごとに発行しろよ。
韓国で実施済み
結果、ネット言論統制になった
247名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 23:59:21 ID:S8gE8D9p0
>>246
その韓国が日本のネット規制団体に参加しているんだよな。
248名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:00:13 ID:bPsY19yl0
>>236
ITドカタの仕事が増えていいじゃん?
使い捨て減るかもよ?(藁
249名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:00:48 ID:Ea2qmvhK0
>>243
強制フィルタリングも危険なんだがな

エセ人権団体やフェミ利権団体、宗教団体が圧力かけた結果、
民間サービスでさえ恣意的にフィルタされてる
250名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:01:28 ID:vQSgbIkB0
>>243
警察が法を作り、警察が取り締まるのか。
こんなことは許されるのか?
251名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:02:09 ID:wQ7C8HmM0
全く最近の自民党はくだらねえことばっかりやりやがって。
252名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:03:05 ID:3WgFtmcA0
>>247
日本の税金(警察から委託)で韓国の団体が活動してる不思議
意味がわからんよ
253名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:03:32 ID:Q6cjboB4O
>>246
その「ネット言論統制」って、そもそもどういう状態を言ってるんだ?
リアルで言えない事を言う権利か?そもそもネットなら何を言ってもいい、
って考えがおかしいんじゃないか?
254名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:03:50 ID:b82haZRz0
>>237そこら辺が恐ろしいんだよな。いきなり同意しそうで
児童ポルノ法の時も単純所持規制に賛成に回ったかどうか四月まで不明だったし

>>249民主党案のは18歳未満締め出しなだけだから恣意的でもまだ残る
自民党案は日本の言論の自由がさようなら

昼ぐらいに自民民主共産社民に反対の手紙出そう
255名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:04:09 ID:sXSr3RUc0
しかも第三者機関が警察関係者とは大問題である。
警察のやりたい放題か。
256名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:06:05 ID:b82haZRz0
>>253韓国大統領をバカとか無能呼ばわりした警官がID抜かれて逮捕される状態

一般市民もドンドン逮捕されて皆激怒。で前大統領は罵詈暴言浴びせられながら退陣した
257名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:07:34 ID:Ea2qmvhK0
>>253
56 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/10(木) 20:03:34 ID:lSD8qyR20
韓国の情報通信倫理委員会は青少年に有害だと判断されたネットの親日コミュニティーを摘発。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=61561&servcode=400§code=400
日本島根県議会が「竹島(独島の日本名)の日」を制定する条例案を可決したことで、
日本を糾弾する世論が高まっている中、「独島(ドクト、日本名・竹島)は日本領土」など
親日を示すインターネット上のコミュニティーが相次いで摘発され、閉鎖された。

ポータルサイト「ダウム」は、17日「『独島は日本領土』(cafe.daum.net/GOilbon)など
親日コミュニティーが青少年に有害な情報だ」という情報通信倫理委員会(情通倫)の意見を受け入れ、
5の親日コミュニティーへのアクセスを遮断する措置を取った、と伝えた。

ダウムは、情通倫がコミュニティー「独島は日本領土」について「歴史的な事実をわい曲したり、
国際社会の友ぎ(ママ)を傷付ける恐れがあり、青少年の健全な人格作りや市民意識の形成を
阻害する非社会性・非倫理性などが深刻であることから、青少年に有害な情報に思われる」と
いう意見を伝えてきた、と説明した。
258名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:08:32 ID:zuzr9wpD0
頭髪    :似つかわしくない茶髪、ボサボサロンゲ、ボウズ、フケ。
顔     :アンパンマン、なすび、無精ヒゲ、二重アゴ、目脂、吹き出物、歯糞、-=・=- -=・=-、サイクロプス。
服装    :ダサダサのバンダナ、安物の水色シャツ、アニメキャラプリントシャツ、ヨレヨレのジーパン、ブリーフ(シミ付き)、スニーカー。
身体    :デブ、チビ、もやし、短足、皮膚病、多汗症、腋臭、爪に垢。
股間    :短小、包茎、早漏、梅毒、尖圭コンジローム、インキン、チンカス、童貞。
アクセサリ  :汗だくのタオル、オタク系携帯ストラップ、ダサダサ眼鏡、野球帽、リュック、ポスターサーベル、ポータブルCD/MDプレーヤ(ヘッドギア)、
       :膨れた財布、盗撮用デジカメ、スタンガン、アルカリ電池、ノートPC(CD革命、駅すぱあと、他オタク好みファイル)、AirH"。
臭い(ニオイ):口臭、体臭、イカ臭い、酸っぱい、砂煙臭い、プゥ〜ン。
性格    :挙動不審、人間不審、丸丸、多重人格、屁理屈、根暗、引き籠もり、下らないプライド、自分さえ良ければそれでイイ。
特技    :妄想、傷の舐め合い、自作自演、被害妄想、掲示板では強気、妙な言葉遣い、揚げ足、ああ言えば上祐。墓穴を掘る。
趣味    :2ちゃんねる、WinMX、アニメ、ゲーム、ギャルゲ、エロゲ、同人誌即売会、CD-R、アキハバラ/日本橋(電気街)。
好きな物 :スナック菓子、うまい棒、コーラ(炭酸系)、吉野家、ガスト(ドリンクバー)。
愛読書  :ネットランナー、ゲームラボ、メガミマガジン、同人誌、完全自殺マニュアル。
恋人    :ブラウン管に映るキャラクタ、美少女フィギュア、心/脳内(仮想の彼女)、右手、コンニャク。
ペット   :シラミ、ノミ、ゴキブリ、蠅、蛾、毬藻、堀江由衣、ハムスター、大腸菌。
最終学歴 :中学、工業高校、3流大学、代々木アニメーション学院。(虐めで中退有り)。
259名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:09:19 ID:Q6cjboB4O
>>256
もしそれが本当なら、バカとか無能呼ばわりが良い言論だとは思わないが。
ただの誹謗中傷だろ。名誉毀損にもなるかもだ。

260名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:09:41 ID:Tp5bhiqL0
賛成。
ガキはネットなんぞにたよらんで、山に捨ててあるエロ本でも探してろ。
261名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:11:00 ID:bPsY19yl0
>>256
じゃあ児童ポルノ法(笑)も含めて規制反対デモやれば?
お前がそう思うならそれでいいじゃん
規制反対ふぐぅ〜って街頭で拡声器持って叫べ
262名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:12:24 ID:b82haZRz0
>>259>>261工作員の本性を露わにしてきたな

たかが警察官や国民の愚痴ごときで不当逮捕する法律に何の正当性があるんだ
263名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:12:33 ID:Sf1DHaZZ0
高市先生には、モンペ姿に竹槍をもたせ
北朝鮮に送り込もう!
みごとに討ち死にするであろう
高市先生の御魂を靖国に祀れば本望だろう。
264名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:13:43 ID:Q6cjboB4O
>>257
その例が日本でも起こると思うか?マスコミがあれだけ反体制の姿勢を貫いている日本で。
検閲云々はそもそも「体制に不利益な情報」を取締るのが目的だろ。
現状でも十分不利益な情報はネット以外でも出回っているのに、
その取締りを行っていないわけだし、杞憂に過ぎないと思うぞ。
265名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:13:45 ID:Ea2qmvhK0
>>260
天下り役人を食わせる為にプロバイダ料金が跳ね上がるぞー
266名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:15:11 ID:D/x8EyPB0
>>258
内容が古すぎるw
267名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:16:14 ID:Ea2qmvhK0
>>264
それなら性善説で危険な法律作るべきじゃない
268名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:16:17 ID:Q6cjboB4O
>>262
公共のインフラに情報を載せた時点で「ただの愚痴」にはならないわけだが。
ネットインフラをなんだと思ってるんだ。日記がわりにしてるやつが多すぎる。
269名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:18:11 ID:b82haZRz0
>>268チンパン福田と書き込むだけで逮捕される法律に賛成する低脳乙
>>267禿同。恐ろし過ぎて眩暈が
270名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:18:54 ID:bPsY19yl0
>>260
懐かしいのぉw

>>262
私はどこの工作員かな?w
層化かな?自民かな?w
不当逮捕(失笑)?オウムの連中もそんな事叫んでいたっけw
まあ卑しいことしなきゃいいだけの話。
あ、君には何かやばい問題でもあるんだね?ズリネタがタダで手に入らないから?
未成年相手に一儲け出来ないから?まあ人生色々だよね。1日中ここに張り付いて
頑張ってる人もいるみたいだから、どちらかというとそういうやつの方が工作員ぽいよね?w
271名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:18:58 ID:XIGyhkmm0
画木どもが逆恨みで新でもおれは知らん
272名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:19:28 ID:uVyaWCZz0
まさか在日問題や創価学会の情報まで規制しないだろうな
少数の委員会が決定するんだよな
273名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:19:45 ID:gVC+KRdN0
・太宰治の人間失格は性描写がある
・夏目漱石のこころは「先生」及びその友人の自殺が書かれている
・「アルジャーノンに花束を」も障害者差別が描かれている
・「車輪の下に」は飲酒による泥酔が描かれる

これ全部禁止かよ
274名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:21:29 ID:sXSr3RUc0
児童ポルノ禁止法改正も青少年ネット規制法案も
実は警察が主導者だったのか?
だから表だった反論がほとんどないのか?
警察が法をつくり、有害無害を警察関係者が判定し、
警察が取り締まる。
これって三権分立に反しないのか?
275名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:22:22 ID:PpTLAvp00
なんで日本で言論弾圧とか思想弾圧とかしたがるのかな?
あんまりにもこの何年かの動きは激しすぎだろ
276名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:23:25 ID:XIGyhkmm0
>>271
失礼、誤爆
277名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:23:37 ID:Q6cjboB4O
>>267
逆だよ。性善説じゃなくて、既存のマスコミその他は情報の取り扱いに関しては
一応法の元に行っているだろ。厳密な適用はしてないが。

そういう意味では、ネットの情報発信者に大してもある程度のガイドラインは必要だと思うけどな。

>>269
「チンパン福田」ってのが誹謗中傷ではないと思っているなら真性だな。
一体何を発信したくてお前は「チンパン福田」と書き込みするんだ?
278名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:26:16 ID:b82haZRz0
>>270自民工作員乙
露骨にやってくれるなお前

>>277お前が真性だろ。そんなもんで逮捕される国は民主主義国家じゃないぞ
279名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:27:33 ID:bPsY19yl0
>>269
眩暈がするほどここにいては危険だよ(藁
まずは社会の空気を吸おうね

>>272
同和や在日や層化に対する問題は、日本国の主権を揺るがすものだから規制なんてされないよ。
亀井や石原や共産が黙ってないっしょ。
18禁サイトを18歳未満が見れないように対策するんでしょ。教育も含めて。

280名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:28:09 ID:9NL2uJsC0
邪魔。消えろ
281名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:29:17 ID:tYCpRPK00
でもさー
サンポールと610ハップで硫化水素を作って自殺してる人達が一杯居るじゃない。

多少の規制は必要じゃないのかな?
282名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:30:58 ID:b82haZRz0
>>279自民工作員乙。お前の沸いた脳味噌を何とかしろよ
283名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:32:01 ID:bPsY19yl0
>>278
自民っすか?www
参ったなぁ・・・根拠も無くレッテル貼られちゃったよw
生まれてこの方政治活動とは無縁の人生だったのにw
しかも只のラフネッククルーよ?
その根拠は?
284名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:32:15 ID:Ea2qmvhK0
>>272
既に兆候が有るみたいだな

21 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/10(木) 19:05:24 ID:3n1o8Pb+0
>>20
民間のフィルタリングサービスは、既に恣意的に情報をコントロールされてる

・キッズgoo(NTTレゾ)のサービスの例
 エセ人権団体(解同、創価、在日等)による圧力っぽい。

「創価学会」で検索 → トップをクリック
創価学会オフィシャルページに到達

「新しい歴史教科書をつくる会」で検索 → トップをクリック
「ごめんね。ページがひょうじできませんでした。」

「朝鮮総連」で検索 → トップをクリック
朝鮮総連オフィシャルページに到達

「2ちゃんねる」で検索
(このページは、キッズgooではひょうじしていません。)

「自虐史観」で検索 → 検索結果の多くが非表示
(このページは、キッズgooではひょうじしていません。)

「従軍慰安婦」で検索 → 検索結果の一部が非表示
(このページは、キッズgooではひょうじしていません。)

(都議会議員初鹿あきひろ先生応援サイト)mumurブルログ

キッズgooはあなたのお子様を「危険なインターネット」から守ります
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50418722.html
285名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:32:18 ID:Q6cjboB4O
>>278
逮捕云々はさておき特定の個人に対する誹謗中傷が「そんなもん」だと思っているのは、
マジで危険だな。。。2ch見るのやめた方がいいぞ。
286名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:33:33 ID:b82haZRz0
>>281それを主張してるのが民主党案

フィルタリングで青少年には見せないが大人は知らん。と断定系
287名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:33:40 ID:Rtz6NetR0
自殺したい奴は別の方法で自殺するだけじゃん。
288名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:34:59 ID:PpTLAvp00
>>278
同意 
チンパン福田 で逮捕になるなんざただの言葉狩り ちゅうか言論弾圧

>>281
それは法で規制するべき事じゃない 情報なんて使い方次第 サンポールと610発布をしらなけりゃ
練炭買ってただけの事だろ
289名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:35:45 ID:tYCpRPK00
>>286
そうなのか。

しかし、ネットの情報で、ボロボロ自殺するのはヤメテ欲しいよね。
他人に迷惑をかけるなよといいたい。
290名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:36:24 ID:1Y4Umql50
>>255
紛争調停機関というのは、既存の機関からの独立性と公正性がなければならないのに、
高市は、その紛争調停機関の受け皿にインターネット・ホットラインセンターを
候補に挙げているんだよな。
---------
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080402/22989

自社サイトが青少年有害情報に定義されて、異議申し立てをしたい場合がある。
その場合は、新設される「指定青少年有害情報紛争処理機関」が担うことになる。
同機関は、主務大臣等が社団法人や財団法人の中から指定する。

高市議員 「今想定しているのは、インターネット・ホットラインセンターや
インターネット協会です。(中略)私が期待しているのはこの調整機関です。」
--------

インターネット・ホットラインセンターは警察庁からの受注が売上の100%を占める
警察の出先機関。実質的には警察の通報窓口を第三セクター化しているだけ。
警察白書にも出てくるような、実際上は警察そのものの機関だ。


http://www.npa.go.jp/cyber/csmeeting/h18/image/pdf18.pdf

URL及び事務局の記載に注目。
なんと警察庁生活安全局情報技術犯罪対策課が取りまとめている。
純粋な民間組織の運営方針について、警察庁が検討に参画する例など聞いたことが無い。
インターネット協会も同様で役所の出先機関。

結局、完全にお役所でしかな機関に、救済機関を設定すること自体、
行政の論理しか念頭にないと言う他無い。
大幅な権利制限の危機に立つ国民の救済手段としてあまりにお粗末。
291名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:36:57 ID:bPsY19yl0
>>285
まあ昔の2chは今より酷い誹謗中傷だらけだったがまるくなったよなw
292名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:37:14 ID:b82haZRz0
>>283なら馬鹿すぎること言うなよ
>>285政治批判が誹謗中傷なら何も発言できませんね
政治指導者を無能だのバカだのと呼んだだけで名誉毀損にされるならそれは言論弾圧
でコレがネットでの判例

★「カルト団体の母体だ」HP書き込みで批判 男性に無罪 東京地裁

 波床昌則裁判長は、「名誉毀損には当たらない」として、罰金30万円の求刑に対し、
 無罪を言い渡した。

 波床裁判長は、まずインターネット上の書き込みに関して、名誉毀損罪が成立するか
 否かを検討。「ネットでは利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、
 従来の基準は当てはまらない」と指摘。

 「真実でないと知りながら発信した場合か、インターネット個人利用者に要求される
 水準の事実確認を行わずに発信した場合に、名誉毀損罪が成立する」との新たな
 基準を示した。

■東京地検の渡辺恵一次席検事の話
 「判決内容を子細に検討し、適切に対応したい」
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080229-00000933-san-soci

293名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:37:36 ID:Ea2qmvhK0
"硫化水素自殺"や"誰でも良かった殺人"についてはマスメディア報道の影響も大きいと思う
294名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:38:01 ID:GwEXr5Vh0
2ch&創価学会





これは確実に規制しろ
295名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:39:31 ID:tYCpRPK00
【社会】「硫化水素発生。この家に生まれて幸せでした」 18歳少女、風呂場で自殺…大阪★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207750367/l50


しかし、どんどん死ぬな。 
296名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:40:45 ID:bPsY19yl0
>>292
なら根拠も無く工作員扱いするなよ
被害妄想が過ぎるぞ
オウムや層化に代表されるカルトの人間とそっくりだな君は
297名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:40:48 ID:5eMYOGPu0
人類が情報を正しく倫理的に扱えたことは、
これまでに一度もないし、今後もないだろう。
社会規範に照らし規制するべき。
社会規範など通時性を持たないのは認めうえで、それでも。
298名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:41:13 ID:Rtz6NetR0
>>295
日本はもともと自殺者の多い国だろ。
299名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:42:40 ID:b82haZRz0
>>296アンタと一緒に同じ様な意見を発言してた奴が真性だったから誤認した。
てっきりアンタも工作員かと
300名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:44:24 ID:bPsY19yl0
>>297
だめなんだよそれが・・・
ここで騒いでる拡大解釈大好きな被害妄想君達は
その社会規範がわからない。
社会に出てないみたいだからね。
まあそこが2chの面白いところなんだけどw
301名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:44:40 ID:PW4cJCCz0
自民工作員はミスリードが好きだよな
マニュアルあるの?
あるんだろうけどねww
302名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:44:50 ID:lIrw6bci0
規制方法はなんだよ?

まさか、数多のWebサイトを一つ一つ18歳未満OKかNGか見て回るのか?
303名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:44:53 ID:oCfBn2emO
未成年がインターネットに接続というが、インターネットに接続した瞬間から、そのPCもインターネットの一部だ。
未成年がインターネットに接続するときは、受ける害だけでなく与える害も考慮して規制しなければならない。
インターネットの情報は、今でこそ、嘘や間違いを大量に含んでいるが、インターネットにそれを打ち込んできたのは人だ。
有害な情報に接しないためだけでなく、有害な情報を無責任に発信しないためにも、
青少年は実社会で十分な対人関係を培ってからインターネットに参加してほしい。
もちろん実社会での対人関係では経験が浅くてもネットで類い希な処世術を発揮している「神」も居るが例外だ。
インターネットは親や国家主権が環視して見守ることができないものである。
子供の成長には、確かに「危険だから行くな」と言われながらも遊びに行く、秘密の遊び場が必要だ。
危険な遊び場でこそ、子供は危険を冒しながら成長する。
だが、ネットは深い洞窟で、さらに深く広くなりつつあり、潜むものもまた無限に進化している。
そして深淵から浅瀬に恐るべき悪人が現れる場所だ。
波打ち際に突然シャチが現れてオタリアを喰い海へと去る動画を見たか?
あの動画のオタリアが青少年がネットで遊ぶ姿の被害者的側面だ。
304名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:45:07 ID:OMiAS4EC0
規制の抜け穴なんかいくらでも出来るぞ
一個一個塞いでいくのか?いくら税金使うつもりだ・・・
305名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:45:20 ID:MZbu1gYU0
>>4
締まりすぎても痛くなるよ
306名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:46:58 ID:bPsY19yl0
>>299
君が警察官やこの規制審査員だったら、誤認逮捕しまくりだなw
あ、自分がそういう誤認しやすいから被害妄想激しいのか!
ごめん
307名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:47:01 ID:Q6cjboB4O
>>292
おいおい、そういう判例があるならなおさら規制しても言論弾圧にはならないだろ。
それとも、今の2chのような誹謗中傷は規制の必要ないと言うのか?
はっきり言って明日は我が身だぞ。
308名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:47:10 ID:C0zmtCEk0
この法案は憲法違反だと思うんだが。
309名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:49:01 ID:G96S/XTj0
フィルタリングねぇ
ISPの持つサイトなら可能だろうが
トラフィックに制限かけるのは絶対無理(多分将来的にも)
Webサーバのモジュール配布して利用を義務付ける位がせいぜいか
またはお役所だからエクセルベースの禁止語リスト配布して終わりかも
310名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:49:08 ID:PpTLAvp00
そりゃこんだけ穴だらけで 問題も多く指摘されてる法案なんぞ成立させられりゃ不安にもなるだろが
少人数の委員会が独占的に有害無害の判断するってのもなんだかなぁ・・・・・
311名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:49:59 ID:lLvNkB5Y0
>>308
もろに憲法違反。
推進派議員って誰?
312名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:50:07 ID:Sf1DHaZZ0
高市早苗先生は自ら腹を切って詫び
見事に朽ち果てて見せよ!
そのあかつきには
高市先生の御魂は靖国に祀られるだろう
313名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:50:39 ID:C0zmtCEk0
自民党は選挙直前に国民の目を誤魔化すために
数年前から暖めてきたカジノ法案を出すよ。
その時、パチンコ規制の話がどうしても出てくる。
避けられない。結果、ほぼ間違いなく警察の天下り先が減る。
それを補おうって訳。
314名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:50:41 ID:b82haZRz0
>>308アメリカで違憲判決が出た
315名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:52:48 ID:Q6cjboB4O
>>308
だったら放送法その他マスコミを規制する法律も憲法違反ですが。
エロの18禁も憲法違反ですね。選挙権の基準も。

困ったもんだ。
316名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:53:40 ID:bPsY19yl0
>実社会での対人関係では経験が浅くてもネットで類い希な処世術を発揮している「神」も居るが

いるいるw
2000年頃のラウンジやロビーにはオモロイのおったなぁ
317名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:54:23 ID:lLvNkB5Y0
>>315
マスコミは免許制で電波法の絡みだろ。
たとえどんな主義主張でも、自費出版で配れば取り締まる事は出来ないよ。

でネットはこの自費出版にあたる。
318名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:55:35 ID:TkYLh9Mj0
困るのが一連の規制法案に対して
役法案毎に議員が割分担でもしてるみたいに
推進派と反対派を兼ねてるんだよな
もれなくダブスタになってる印象
どれか一つ通してしまえばOKみたいな、
保険かけまくってる感じ

もれなく全部まとめて反対してる議員なんか
いないんじゃないのかと絶望したくなる
319名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:55:39 ID:rO0D2Dqk0

多分、禿のフィルタには「謝罪」「賠償」が含まれない件についてェェェェェェ〜
320名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:56:39 ID:sXSr3RUc0
おいおい、警察関係者が有害無害を判定して、
その判定にたいしての不服は警察関係者が受け付けるのか?
もしこれが本当なら大変なことになる。

警察関係者は第三者機関に就けない。
警察関係者は不服を受け付ける第三者機関には就けない。
第三者機関は警察から完全に独立した組織であること。
このへんを法案に入れる必要がある。
321名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:57:44 ID:R/z5j9jA0
アメリカの違憲判決

インターネットを子どもの砂遊び場と同じレベルに合わせる必要は全く無い。
322名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 00:58:00 ID:b82haZRz0
>>320入れるわけ無いだろ。言論弾圧が目的なんだから
323名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:00:27 ID:izr4cS4H0
被害妄想、拡大解釈って言う奴は何を根拠に、この法案が今後一切言論封殺に利用されることはない
と考えるわけ?
324名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:01:39 ID:5YpJRnwH0
安全防犯をダシにしてやりたい放題やられる
というパターンはなんとかならないのかね。
325名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:03:09 ID:lIrw6bci0
っていうか、福田政権になってからこの手の規制法案をよく見るような希ガス。
326名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:04:30 ID:ufTKAK4S0
どう見ても人権擁護法案より悪質

人権とか関係無しに、権力者が自分たちに不利な情報を載せてるサイトを潰せるってことだ

おそろしすぎだろ

つか、2ch潰しだなコレ
327名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:06:41 ID:ufTKAK4S0
>>325
創価の犬だもん福田は
328名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:06:45 ID:TkYLh9Mj0
時間との勝負で必死になってるぽいものね
長引けばこのおかしな規制法案の実態に気づく人間が増えるから
そうなる前に通してしまいたいという所でしょう
329名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:06:56 ID:fFAyKLH7O
>>325
アベチョンの頃から進めてたみたいだがな
今浮上してきたって感じ?
330名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:09:21 ID:lIrw6bci0
まぁ、要するに「18歳未満は半強制でフィルタリングソフト導入」って法案か。

で、2ちゃんはフィルタリングの対象になるだろうから、政治屋や悪党どもは笑いが止まらない、と。
331名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:09:53 ID:1Y4Umql50
>>320
行政不服審査法の改正で、より中立的に審査ができるような体勢を
全ての行政において実現しようとしている。

しかしこの法案で下手に不服申立て機関を定めてしまうと、
一般ルールよりも中立性の欠けた機関が誕生してしまい、
こちらの組織を利用する規定が、行政不服審査法よりも優先して適用されてしまう。

無知な高市は、調停機関ができると大はしゃぎだが、
このあたりも警察官僚の狙いなのかもしれない。

そもそも中立性を要求するなら法文レベルで、組織のあり方を定めるべき話であって、
政令や省令で、調停機関を既存の財団法人等の中から指名するというやり方自体、
中立性が完全に欠如していることの証左といえる。
332名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:11:35 ID:kq0V1NMl0
高市がやっているやつだよな。
がっかりしたぜ。
333名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:12:27 ID:A4ooLm5W0
この件に関しては社民党ガンバレ!
334名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:13:06 ID:Ea2qmvhK0
>>330
恣意的にフィルタリング可能となれば検閲利権の出来上がりだな
335名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:13:44 ID:NZM9veni0
で、いつになったらニコニコから厨房が消えてくれるんだ?
336名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:14:05 ID:lzwm/ehV0
何を信じていいのかわからなくなってきた(政治的な意味で
337名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:14:38 ID:83eUsO650
こっちが本命だったんだろうか・・・
338名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:15:30 ID:NC1ZLWBn0
日本がおかしくなったのは
女の国会議員が増えてきてから
女は馬鹿だから国益をのばす方法とか考えられない
自分の感性で適当な規制をつくることしかできないので
運用効果とか全く考えずに変な規制法案ばかりをつくる
339名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:15:33 ID:xckl7Uu30
>>20
氏名が苗字と名前と左右対称・・・わかるよな
こんな法律を通したがるのはチョンなんだよ。
340名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:16:29 ID:POmhK7Su0
有害コンテンツかどうかを厳密に分けるボーダーを設定するのは無理だと思う。
しかしそれを根拠に、有害とは認定できないとするのは典型的な「はげ頭理論」。
芸術か、それとも猥褻かを、厳密に分ける基準はないけど、判断は可能。
ミロのビーナスを猥褻というバカは屁理屈好きのオタク以外いないし、
ロリのおまんこに異常執着して中出しがあーだこーだなコミックは猥褻で有害なんだよね。
もちろんグレーゾーンはあるだろう。
エゴン・シーレは猥褻か芸術か、とかね。
それは個別に議論したらいい。

重要なのは有害メディアで子供を汚染しないこと。
子供を汚染した大人が「子供の知る権利」を振りかざしていることを指摘すること。
341名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:16:58 ID:IOp5h5Tw0
すごいな、「ガキが来なくなるから賛成」が単発IDばかりだ。
342名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:18:01 ID:ufTKAK4S0
>>341
法案が成立したら利権にありつける奴らなんだろ
343名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:18:50 ID:7MiKAA9u0
>>315
そうだな、それらは憲法違反だ。
だが、他で違憲法がまかり通っていたら新たに違憲の法を作って良いのか?
誰かが、殺人していたらお前は盗みをやって良いのか?
344名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:19:19 ID:C0zmtCEk0
福田の名前も入ってるって事は依頼立法?
345名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:20:27 ID:lIrw6bci0
例えば、一つの家に3台ネットに接続しているPCがあり、内1台を18歳未満の子供が
使用していたとして、残りに2台はフィルタリングソフト導入対象になるの?
346名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:25:03 ID:lLvNkB5Y0
日本版金盾ですか?w
347名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:26:57 ID:oeoOHrhL0
潰しちまおうぜ自民党
348名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:30:07 ID:POmhK7Su0
「知る権利」なんて言ってるけど
オタクの本音はネットを無法に近い状態に放置しておきたいだけ
これからも未成年にポルノを頒布・販売したり、匿名で非道の限りを尽くしたりしたい
結局これが全てなんだよなぁ。
ネットだと年齢認証なんて、言い訳程度。まったく機能しない、あって無きが如し
未成年に対する配慮や、社会通念に対する歩み寄りをまったくしてこなかった結果がコレなんだよね。
で、自主規制が不可能と判断されて、法が介入し出したら
まるで言論弾圧が恐ってくるようにわめき散らす。
ホント疲れるわ。
349名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:31:36 ID:R/z5j9jA0
米国連邦地裁がオンライン・ポルノ規制法に違憲判断-言論の自由と正当な法手続きを行使する権利を侵害 -
http://www.computerworld.jp/topics/cp/61010.html
米国ペンシルベニア州東部地区連邦地裁は3月22日、性的なコンテンツを未成年者に
見せないようWebサイトに義務づけた1998年の法律が米国憲法に違反するとの決定を下した。

リード氏は、COPAがオンラインの性的なコンテンツから子供たちを守るための「最も限定的で、
最も効果的な選択肢」であるという主張の根拠を米司法省(DOJ)側が示すことができなかったと認定した。

COPAは、アダルト向けのコンテンツにアクセスする際、クレジットカード情報を求めるなどの
手続きを設けることで、未成年のアクセスを制限するようWebサイトに義務づけている。



全く同じ様な法案が違憲判決でてるのに何故認めようとしない?
350名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:32:56 ID:POmhK7Su0
ま、2chなんてつぶれていいよ。
キレイ事抜きに、こんな場所が無いと困る奴って
他に他人と交流する方法を持たないヒキニートだけだろ?
社会通念を持たないヒキニート共の妄言は見飽きたよ。
もう言論弾圧でも日本終了でもいいからさっさとオタクの寄り合い所を規制しようぜ。
オタクはウザすぎる。
351名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:34:38 ID:R/z5j9jA0
こういう事規制したがる側ってなんかいつも宗教っぽい。
自分が絶対正しいと信じてるから司法の判断さえ受け入れないんだよね。


> ティーラー氏は、「政府は、これまで数百万ドルの公費をこの訴訟に費やしてきたが、
>まだ気が済まないようだ。この訴訟につぎ込まれた公費をすべてメディア・リテラシーや
>オンライン・セーフティのキャンペーンに使っていたら、明確かつ継続的な成果が
>得られていただろう。しかし我が国の政府は、強迫観念にとりつかれたように、法規制に
>よる義務化と裁判の継続にこだわっている」と書いている。
352名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:36:37 ID:ocIdDLb60
>>350
見飽きるほど見なきゃいいのに
お仕事大変なんですね
353名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:41:18 ID:lzwm/ehV0
>>350
よほどオタクに恨みがあるんだなお前ww
なんでもオタクで一括りにしてしまいそうだな
2chにオタク、ニートが多そうだからってそれだけで片づけるなよ?
354名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:43:49 ID:lIrw6bci0
>>216
禿同。

何が有害かそうでないかという基準を、
なぜ政府や政府の息が掛かった人間に決められなければならないのか?
そんなもんは親が子供の思考レベルに応じて対応していけばいい。

ところで、俺がフィルタリングで一番胡散臭いと思うのが、
【他人の悪口や誹謗中傷を載せたサイト】的な項目。
「創価はカルト」「○○党はクソ」「○○は売国奴」などは恣意的に
解釈されれば、全部NG扱いにされてしまうと思う。

あと、【暴力・残虐画像を載せたサイト】なんてのも、
アウシュビッツとかチベット虐殺についてはどう対応するんだ?
355名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:45:53 ID:lLvNkB5Y0
>>350
テレビよりは大分マシ
356名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:47:49 ID:07uIA6o6O
これ自民案に民主は最終的に同意してすんなり通りそうだと思うんだが
357名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:48:54 ID:lIrw6bci0
>>350
人権擁護法案とか外国人参政権は2ちゃんのお陰で成立阻止できたと考えて良いのでは?

まぁ、お前がそれらの法案に賛成の立場だったら、たしかに2ちゃんは邪魔で邪魔でしょうがないんだろうけどなw
358名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:48:57 ID:/BhW/yre0
この法案における裏手の意図↓

この法案を立案して高市とかに具申したのは経済産業省と総務省の連中だ。
で、この高市は旧清和会の出身で現清和政策研究会所属。
町村や中川秀直なんかに近い。

つまりリアルの利権団体にドップリ漬かっている自民党の最大保守派閥と言う事だ。
コイツ等は当然昨今のネット勢力の台頭ぶりに危機感をもっている。
無論青少年に有害ウンヌンなんてのは白々しい口実に過ぎない。

コイツ等の本当の目論見はネット勢力の弾圧と粛清にある。この際一気に潰してしまおうという腹だ。
双方向の高度情報伝達ほど既存利権牛耳ってる連中に都合の悪い物は無いからな。
ヤフーや楽天なんかは格好な標的に成るだろう。
359名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:50:23 ID:lLvNkB5Y0
さて、実際にどうしよっか?
360名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:55:56 ID:POmhK7Su0
>>354
>「創価はカルト」「○○党はクソ」「○○は売国奴」などは恣意的に
>解釈されれば、全部NG扱いにされてしまうと思う。

こんなのNG扱いで当然だろ。
おっと俺は層化の工作員じゃないぞ。判で押したようなリアクションは勘弁だぜ。
もし創価学会や特定政党の政策などに問題があるなら
その問題点や欺瞞を客観的に指摘すればいい話で
いちいち君が書いたような罵倒を用いる必要は無いだろ?

>アウシュビッツとかチベット虐殺についてはどう対応するんだ?

歴史問題を論ずるために載せられてる画像であれば、暴力や残虐画像ではないだろ。
もっとオタク的に覗き見の好奇心・興味本位で面白おかしく誇張したり罵倒したりしてれば
有害認定かもしれないけどな〜

役人じゃそんな判断も出来ないと思ってるわけ?オタク君達は。
361名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:58:01 ID:PW4cJCCz0
>>356
民主議員がこの件でしょっ引かれるってことはないだろうからね
でもものすごいネットにおける言論統制、表現規制がかかってるからね
共産党は本気で反対するだろうけど
ホント手を変え品を変え自民と公明は名前を変えて同じないような法案を
成立させようと必死だよな
危険すぎる
362名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 01:59:42 ID:R/z5j9jA0
>360
>オタク君達は。

お前もな。
363名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:00:07 ID:POmhK7Su0
正直に言えよ
匿名を利用して無責任な罵倒や、扇動をしたいだけなんだろ?
表現の自由や、知る権利を振りかざして未成年者にポルノバラ撒きたいんだろ?

>>357
>人権擁護法案とか外国人参政権は2ちゃんのお陰で成立阻止できたと考えて良いのでは?

普通にねーわw2chを過大評価しすぎだろ。
百歩譲って仮にあったとしても、メリットばかりでもないしな。
心無き誹謗中傷や風説の流布に泣き寝入りを余儀なくされてる潜在的被害者は多いだろ。
ほんの少ししかない美点を過大評価して、致命的なモラルハザードを見てみぬ振りするなんて
いつもお前らオタクが否定してる事そのものじゃないか、この二枚舌の薄汚い連中め。
364名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:02:03 ID:R/z5j9jA0
>>363
で、>>349の違憲判決に対する反論は?
365名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:02:04 ID:ocIdDLb60
>>363
そうやって適当なこと言ってられるのも表現の自由があってこそなんだけどね
366名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:04:21 ID:PW4cJCCz0
>>363
お前病気だろ
月曜になったら精神科で診てもらえ
367名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:06:17 ID:lIrw6bci0
>>355
民放は酷すぎるよなぁ・・・
放送してる側は「安かろう悪かろう」って開き直る魂胆が見え見えな上に、
自分達が大衆文化、思想を統制してやるっていう厚かましさが滲み出てる。

マスコミは「どう考えるか」については操作できないが、
「何について考えるか」については操作し放題な現状において、
ネットが規制喰らうのは亡国一歩手前って感じ。
368名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:10:26 ID:POmhK7Su0
うまく書けば名無しで他人を小突き回すしても何のお咎めもない
そんなツールはとっとと規制されるべきなんだよ。

インターネット規制ばんざーいw

ま、どっちに転んだって俺はかまわないけどね。

規制されたらされたで、口だけのヒキコネトウヨみたいなウザ公共の存在を認識しなくて済むようになるし
規制されなかったらされなかったで、表現の自由(笑)は守られて俺は何も変わらないてだけだ。

自由を叫びながら他人の人生をメチャクチャにしてまわりたいだけの
クソオタクがなるべく悲惨な目に合うなら
別に共産国家になったって俺はかまわんよw
369名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:12:37 ID:ocIdDLb60
だから他人の人生メチャクチャにしたいのはお前だろ
mixiで晒されでもしたかこのクソ厨房
370名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:13:09 ID:lLvNkB5Y0
>>368は名誉毀損罪が理解出来無いようです。
普通に変な事書いたら捕まるわw
371名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:17:53 ID:lIrw6bci0
>>368
お前はネットユーザーを豆粒ほども信用せず、同様に俺達は政府や役人を全く信用していない。
似た者同士、精々頑張ろうぜw
372名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:18:13 ID:POmhK7Su0
>>368
アホか。名誉毀損なんて簡単には成立しないんだよ。
それに裁判を起こす手間や金銭的負担を考えだけでも
普通の人間には荷が重い。まして民事裁判で仮に勝ったとして
賠償命令が出ても強制力なんてないんだぜ?
相手がシカトしたら終わり。もちろん不動産でももってれば差し押さえなんて手もあるが
ネットで他人を集団で小突くことしか能の無いカス共がそんな財産もってるわけもないしなぁ。
結局は訴えようが訴えまいが、やられ損なんだよ。

もちろん内面のドス汚いオタクは、ネットさえなければ何も出来ないカスだから
一人で悶々としてる間は至って無害。
しかしそういう人間にネットを使わせるのは危険なんだよ。
だから本当ならばオタク禁止法を作るべきだが、これは難しいだろうな。
オタクの危険性はまともな人間ならば大抵認めている。
だからこういう法案でネットを切り崩してオタクを無害化するのは当然なんだよな。
373名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:19:50 ID:R/z5j9jA0
>>368
ウェブサイトは基本的にすべての人に開かれているがユーザーの大部分は成人だろう
言論が本当に抑圧されないのであれば例え規制しても状況は変わらんと思うけど
そんな事は結局ありえない訳ね
374名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:22:39 ID:POmhK7Su0
結局オタクがネットを駆使してやったことって
2chで他人を追い込むことと
winnyなどでコンテンツ産業にダメージ与えたくらいの事だろう。
コンテンツ産業は伸びてるから打撃など与えていないって反論が来そうだけど
あのな、仮想イメージで丸ごと流されてて打撃がねーわけねーだろ。
そういうカス行為に業界潰されないようにプロが無理してがんばってるだけで。
オタクの存在は本当に害悪だよ。
375名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:24:55 ID:1UllKi4K0
>>366
いや先に脳外科じゃね?
病院ならいつでも入れて世話してくれると思ってる畜産物が多いから、最近
376名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:25:02 ID:ocIdDLb60
こんな夜中にこんなとこで吠えてないで
朝日の投書欄にでも書けばいいのに
377名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:25:09 ID:lLvNkB5Y0
ID:POmhK7Su0

ネット、2CHの影響で、特権層がテレビを通して作る共認の呪縛から国民が解き放たれつつある
この最大の功績についてはどう思うわけ?
378名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:26:40 ID:POmhK7Su0
今もダウンロード板を見れば違法コピーデータのハッシュが散々書きこまれてるだろ。
ああいうのを書いたら即逮捕できる状態でなければ、ネットユーザーに対する信頼なんて
出来ようはずがないだろ。

しかし現状は法整備が遅れていて、事実上やりたい放題。
悪をなしても罰則が無いという状態に、青少年は慣らされていく。
お前ら自称先進ネットユーザー(笑)の身勝手オタクがどんどん日本をダメにしてるんだよ。
379名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:28:37 ID:lLvNkB5Y0
>>378
とりあえず>>377について答えてくれないか?
ネットのおかげで、マスゴミがどれほど腐っているか国民が認識するに至った訳だが
ネットが無ければそれさえも気づかない人間が多数いて今もマスゴミの操り人形な人が多いぞ
380名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:29:33 ID:bPsY19yl0
ニコ厨は死ね
381名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:30:21 ID:POmhK7Su0
>>377
共同認識がテレビベースから2chベースに摩り替わっただけだろ。
本質的には何も変わってないよ。
2chを支配するヒキヲタネット右翼の操り人形になっただけだ。
382名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:30:42 ID:TbenHgJl0
えおp5ちぃpをえr6いうw4ぷい@r6おぷいえrぷ
るこぺおるおゆ@えろう「@ゆおrt7y「お@う
383名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:31:03 ID:ocIdDLb60
2chを支配(笑)
384名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:31:42 ID:R/z5j9jA0
>>378
お前が賛成すべきなのはダウンロード違法化とか著作権法改正なんじゃないの?
385名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:32:12 ID:DnkS6pGT0
んーちょっと違う角度から見てみるとさ、
法律が追いついていないんだよな、現在の技術にさ。
だから規制してもどっかで抜け道は作ってしまうし、たぶん意味は無い。
だから禁酒法みたいなものをつくるんじゃなくて、権利を与えて
その上で監視なり、何なりすればいいんだよ。
386名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:32:28 ID:/kPxdcBo0
自民がだしてきた最狂クラスの悪法か
387名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:32:31 ID:6dPosq/a0
MIAUってそんなに権威ある団体なの?

「インターネット先進ユーザーの会」って名前だけで、ぱっと見胡散臭く思えちゃうんだけど。
388名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:32:41 ID:bkJbSoM50
いいから


黙って


死ねよ自民
389名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:33:33 ID:Q+z12jBG0
海外のサイトなんていちいちチェックできないから、まとめて全部閲覧不可とかにされそうだ。テラ中国www
390名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:33:40 ID:POmhK7Su0
>>383
一方的・恣意的に情報を操作できるTVメディアが欺瞞で
ネットや2chならばそれがないとでも言う気か?
実際には風評を操作する会社(ピットクルーなど)のようなものも多数入り込み
また、一日中ネットに張り付き、IDを変えて多数派のように操作する特定人種も存在する。
双方向性のメディアだから支配が存在しないと思ったら大間違いだ。
391名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:35:09 ID:DnkS6pGT0
それでもTVやラジオ、新聞などある意味では一方的な
メディアよりは権力によっては支配されにくいと思うんだけどな。
392名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:35:46 ID:R/z5j9jA0
日本版のアメリカ自由人権教会みたいなもん。
393名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:36:14 ID:lLvNkB5Y0
>>381 >>390
あのさ
都合の悪い情報は出す事さえ出来ないテレビ と 誰であろうが自由に書き込める2CH
とは根本的に違うわけ。
工作はある。但し、どの立場の工作であっても、あるいは個人の私情であっても存在出来るから、特定の集団による洗脳は極めて難しい。テレビは容易
394名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:36:51 ID:POmhK7Su0
>>384
端的に俺の本心を言わせてもらえば
諸悪の根源たるオタクを根絶やしにするのが正しいと思う。
もちろんアウシュビッツのようなやり方では時代錯誤だし非人道的すぎる。
しかしオタクは放置するにはあまりに有害。
だからオタクのフットワークを支える「ネット」を規制すべき
ネットさえどうにかすればオタクはただのメシ食ってクソするだけの豚になる。
今は毒息をまきちらし、違法コピーを蔓延させ、他人を匿名で追い込み
屁理屈でそれを正当化する悪の枢軸とも言える存在だからな。
395名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:37:58 ID:R/z5j9jA0
>>392
訂正:教会→協会
396名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:39:23 ID:POmhK7Su0
>>393
TVで風潮を作り出すのは金を持った特権階級だけだった。
2chで風潮を作り出すのは一日中掲示板に張り付いて情報操作を続けられる
ゴミ虫みたいな連中だ。

何の事はない、支配者がかわっただけだよ。

それともネットにメディアリテラシーが本当に存在するとでも?
誰が何を根拠に発言してるのかすら怪しく
誹謗中傷や違法コピーデータの情報を書き込んですら
半ば放置されているというのにw
397名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:39:27 ID:iUvv0r5y0
>>390
売国サヨクが一方的に情報を垂れ流すテレビ・新聞よりましだろjk
398名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:39:38 ID:6cdge2cQ0
ネットやってる一般人をオタクと呼ばないと都合悪いんだ?www
399名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:40:52 ID:ocIdDLb60
>誰が何を根拠に発言してるのかすら怪しく

「ソース出せよ」
400名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:41:38 ID:lLvNkB5Y0
ID:POmhK7Su0
は完全に工作員だな。ネット利用する人=オタク と決め さらに オタク=悪 とする二重のレッテル張り。
さらに、テレビの共認は良くてネットの共認は都合悪いらしいw

こんなの構っているより、実際に対策考えたほうがいい。とりあえずこれを
国会議員リスト 人権擁護法推進派・反対派
http://nullpo.2log.net/home/yabai/archives/blog/giinlist1/
401名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:42:14 ID:POmhK7Su0
>>399
ソース出せよったって、ネット上にテキストが転がってるかどうかって話でしか無いじゃん。
じゃあネットにテキストが転がってたらそれは自明に信憑性を得るのか?
そうじゃないって話で言えばTVだって新聞だって同じ事。
402名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:43:13 ID:Q6cjboB4O
オタク云々は、まあ言い過ぎだと思うが、少なくともネット規制は必要。
メリットもあるがデメリットもある。
特に情報に対する判断力が乏しく、責任能力がない未成年に対しては、規制は必要不可欠。

要はこういう事だろ。
403名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:43:20 ID:7MiKAA9u0
>>360
それを恣意的な判断というのだよ。
404名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:44:48 ID:WorshCnQ0
まあ、知るからには、それを悪用しない義務もついて来るんだから
少年法廃止とセットで。
405名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:45:45 ID:pIylpcpG0
この法案はただの検閲法案だろ
ネット規制の是非という次元の問題じゃない
406名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:45:56 ID:7CoVeXuj0
>>393
ばぐ太の洗脳と誘導は神。
407名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:46:16 ID:1UllKi4K0
ソースもないなら帰れ
証拠品はと聞かれて出さずにごねる弁護士はいない

規制するのは未成年の側
ネットその物ではなく未成年への対応や未成年のPCの扱いを制限すればいい
少年法廃止とセットでこの法を犯したなら厳罰
これならどうかね
408名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:46:50 ID:DnkS6pGT0
>>402
だからそんな規制したって法律が技術についていけないと何度言ったら(ry
そもそも有害かどうかなんて(ry
という話ですなまあループしてるかw
409名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:47:42 ID:/D8bfGUZ0
フィルタリングって言っても画像まで識別できないから、どうするのか?

410名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:48:20 ID:7MiKAA9u0
>>401
まず一行目からおかしい。ソースの意味をきちんと理解してから出直せ
411名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:49:41 ID:POmhK7Su0
有害かどうか厳密に定義出来ないからwinnyでピーコ流し続けます!
有害かどうか厳密に定義出来ないから無断でニコニコ動画にアニメうpします!
有害かどうか厳密に定義出来ないから匿名で他人を追い込みます!

有害か無害か判断が下される頃にはもう日本はボロボロだなw
412名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:50:43 ID:Q6cjboB4O
>>408
フィルタリングは可能だろ。ISPがきっちり管理すりゃいいんだから。
有害かどうかが恣意的になるのは仕方ない。
そもそも未成年にとってのネット利用自体、別に必要なものじゃないんだから。

実際未成年はネット使って何をやってんだ?
413名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:50:59 ID:kuGGaM/d0
その昔、青少年に真面目コンテンツばかり与えていたら学生運動とかで無駄に突き上げられて、
結局エロ、バカ、お笑い、アニメを大量に流すことに落ち着いたんじゃないの。
414名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:52:11 ID:7MiKAA9u0
>>411
どうして全く違うことに話しを変えてんの?

この規制で侵害するのは知る権利だろ。
知る事が何で有害なんだ?
415名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:52:42 ID:lLvNkB5Y0

  5人の委員が有害かそうでないかを全て判断する

わけだぞ。これは人権擁護法案の時と全く同じ。
こんなの賛同できるわけない。

あと、そもそも人間に有害な情報なんかそうそう無い。
エロだって人間に必要な事。人間は18になった瞬間性欲持つロボットじゃない。
416名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:52:48 ID:POmhK7Su0
あのな一つ一つの発言やコンテンツの違法性なんて
ぶっちゃけた話どーでもいいんだよ。

問題はネットという危険すぎるツールを規制する必要がある、という事。
オタクはネットについて法整備がきちんと行き届いていないのをいいことに
あらん限りの無法を尽くしているのは周知の事実。

良識や社会通念を理解せず
「つかまらなければかまわない」の思考で暴走する豚オタクには
理屈ではなく粛清が必要なんだよ。
417名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:53:23 ID:/kPxdcBo0
おいID:POmhK7Su0 こいつなんとかしろよ
どんどんファビョってんぞw
418名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:53:30 ID:pIylpcpG0
>>411
ファイルのアップロードは著作権の問題だろ
なに馬鹿なことを言ってるんだ
419名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:53:42 ID:6cdge2cQ0
つか何でも規制したいだけなんだろ?
時期的に胡散臭いのは反対ですw
420名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:54:09 ID:jJhgHFth0
憲法違反の訴訟は起こるだろうな。
しかし今の裁判所では期待できん。
しかし今回もマスゴミはスルーだな。
周知さえされれば国民の声で絶対に潰せるんだが・・・
ネット関連法案というだけで団塊は役に立たないから無理か。
というか、団塊はサヨクの巣窟だから論外ではあるが・・・
この法案はサヨクだって取り締まれるんだぞ
421名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:54:15 ID:ocIdDLb60
良識や社会通念はともかく理屈抜きの粛清とか恐ろしいねぇ

今すぐ中国行けよ、大好きなネット規制がお出迎えだぞ(笑)
422名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:54:33 ID:7MiKAA9u0
>>412
「必要でない。」というのが規制の理由なのか?
そんな理由じゃありとあらゆる娯楽が規制されるわ。

ふざけんなよ。要は気に食わないものを教えたくないだけだろ。
423名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:55:10 ID:Q6cjboB4O
未成年と言わず、学生でもいいや。彼らはネットで何をするんだ?
慰安婦問題のサイトを閲覧?
チベット問題のサイトを閲覧?
ニコニコ動画でアニメを閲覧?
mixiで友人を検索?
2chで馴れ合い?煽り?


必要か?
424名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:56:00 ID:1UllKi4K0
まて、コレは釣りだ!

現実に支那畜が立ててきそうな論理を忠実に再現して
俺たちを訓練してくれているんだ!

畜生、何て鬼教官だ…
425名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:56:10 ID:POmhK7Su0
オタクは未成年者の「知る権利」を盾にするな
お前らがやりたいのはネット万引きや覆面で他人をボコりたい
ただそれだけだろう
426名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:57:12 ID:7MiKAA9u0
>>423
必要でないから禁止というのなら、
まずお前がここに書き込みする事自体必要ない。

失せろ。
427名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:57:20 ID:6F9ibRNd0
>>417
レス抽出して吹いたww
なんだコイツは
428名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:57:26 ID:lLvNkB5Y0
>>423
お前にとって必要で無いから他人にとっても必要で無い
なんて馬鹿な話はやめておけ
工作員さん
429名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:57:28 ID:aXfhewl9O
予想される事態

プロバイダーの負担増加で中小は淘汰

コンテンツプロバイダーの自主規制強化

本人認証が必要な商用サイトが大半に

認証情報の共通ブラックリストが実現

有害情報投稿履歴が共有化され就職に影響する事態も

ネット上の文化活動が大きく停滞

インターネット・ホットラインセンターの職員数一万人以上に

警察利権の拡大で業務委託を巡る収賄事件が多数発生

優良個人サイトが大量絶滅

フィルタリング逃れのため親公認で親のIDを使うケースが日常化

規制逃れを防ぐため生体認証を義務化へ
430名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:57:49 ID:jJhgHFth0
ID:POmhK7Su0
基地○イ発見w
コピペでないことだけは褒めてやろうww
でも、2chでオタクが世論を支配しようとしていたとは、実に電波な
見解で茶を吹かせられたことは遺憾である。
オタクって、日本支配寸前だったのねwwwww
431名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:57:54 ID:XTQQBUjE0
必要だ
432名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:59:18 ID:DnkS6pGT0
規制しろ!ッて言ってる奴は中国の現状を考えた方がいい。
というか現状認識が甘すぎる奴がたくさんいるので驚いた。
もう3時かよ…orz
433名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:59:27 ID:pIylpcpG0
>>423
こいつを見ても分るとおり規制推進派は全体主義者ばかり
思想の自由を認めようとしない
434名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 02:59:47 ID:lIrw6bci0
これって未成年が使う可能性があるPCなら全部フィルタリングソフト入れなきゃ駄目なのか?

例えば、自分が親なら子供が使うかも、自分が兄姉だったら弟妹が使うかもしれないって感じでさ。
435名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:00:05 ID:Q6cjboB4O
>>422
だから、プライオリティの問題なんだよ。
学生時期に必要な情報にはプライオリティがあるだろーが。
人格形成をする時期に、真偽不確かな情報や偏った思想に安易に触れる事が果たして良いことなのかね。

実際の人間関係を通して学んでいくならともかく、
ネットの情報はあまりにも無責任な情報が多数なわけだから、
判断力が乏しい未成年に対してのプライオリティはかなり低い・危険だと思うが。
436名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:00:05 ID:/D8bfGUZ0
ネット上にも道徳的なものがあれば、規制と言う話も出て来なかっただろうに。
一部のキチガイどもが規制を強めさせる行動を取っているんだよな。
それが何者で、工作的な物かどうかも分からないが。
ただ、確かに酷い物についてはどうにかして欲しいと思う。
437名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:01:42 ID:POmhK7Su0
>>430
残念ながらその解釈は間違いだ。
オタクは日本を支配する事は出来ない。なぜなら屁理屈ばかりで幼稚でキモく残忍だから。
しかし、そうした連中ならばこそ、一日中粘着して「ネット」を支配する事は出来る。

お前にとっては日本=ネットかもしれないが、きちんと分別するんだぞ。
オタクが支配してるのはネットに過ぎない。
が、ネットのもつ影響力もまた、バカには出来ない。
既にコンテンツ産業はオタクによって死に体と化してるではないか。
日本が支配されるとまでいかずとも、悪影響はそれなりに大きい。

そして、オタクの横暴な振る舞いに一番影響を受けるのは無垢な子供だ。
悪い事をしても罰せられない姿を見慣れればどんどん人は鈍感になる。
オタクは滅ぼさないといけない。
438名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:02:11 ID:ocIdDLb60
>>435
実際の人間関係を通じて
左翼教師のアジに安易に触れるわけですね、わかります

あらかじめ言っておくが社会科とか左が有意に多すぎるだろ
439名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:02:55 ID:7MiKAA9u0
>>435
おかしな言葉を使うな、お前w

つまり、中国の様に
「国家が指定する情報しか伝えたくない。」
ということだな。

危険だというのなら、情報を封鎖する方が危険だ。
まず知ること。それが最優先時効だ。
440名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:03:14 ID:Q6cjboB4O
というか、このスレで成年(規制対象じゃない)で反対してる奴はいるのか?
当事者が反対するのはまだわかるが、成年で反対してる奴はなぜ反対なんだ?
441名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:04:09 ID:6cdge2cQ0
あは規制しても子供は親のPCから見れる訳でw
その先はわかるよなw
ん〜俺は共産主義は嫌だよwww
442名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:04:29 ID:POmhK7Su0
>>439
今のネットのように「やったもの勝ち」という悪しき風潮に
子供を晒す事は、百害あって一利なし。

オタクは子供の「知る権利」を盾に、この無法地帯を維持したいだけ。
443名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:05:24 ID:ocIdDLb60
>>440
未成年じゃないけどその状況に置かれたら俺は反対する

というぐらいの想像力はつけて欲しいとこだ
444名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:05:40 ID:7MiKAA9u0
>>440
この法案は「未成年だけが影響を受ける法律」ではなく
「未成年のためにネットに関わる全ての人間が犠牲になる法律」だからな。

そんな初歩的な嘘で騙されるかよ。
445名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:05:56 ID:lLvNkB5Y0
>>440
検閲は憲法違反
知る権利も侵害する
5人の委員が有害かどうかを判断するってのもどうかしている

どう考えても社会の為にならない。
446名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:06:31 ID:gVC+KRdN0
>>442
今のテレビでは左側に偏っているという悪しき風潮がある
それを訂正するためにはネットが必要

まあ、お前みたいな中国の犬にはネットが規制された方がありがたいんだろうが
447名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:06:44 ID:pIylpcpG0
>>440
>>1を読み直せ
448名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:07:06 ID:POmhK7Su0
>>444
つまり、「未成年の健全育成より僕ちゃんのエロサイトのほうが大事でぶ」ですね
わかります。
449名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:08:13 ID:7MiKAA9u0
>>442
具体的には何も指摘せずに、
さもネットが荒廃しているかの様な嘘っぱちを並べて
俺様が認めたもの以外は禁止と

そういうことだな?
450名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:08:28 ID:aXfhewl9O
>>434
法の施行後は発売される全PCに
フィルタリングソフトがプリインストールされるから、
ある意味迷いはない制度とも言える。
企業向けPCですらインストールされる必要があるのだから……。

そのコストは全国民が負うことになるが、一体いくらになるのだか。
451名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:08:56 ID:gVC+KRdN0
>>440,>>448
ほおっておくと子供が中国に洗脳されて、その結果として未来の日本は中国に支配されたものになるから
452名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:08:57 ID:DOuOGN500
思想操作でマスゴミウマー
罰金で政府ウマー
懲役で邪魔な奴プギャー

こんなところですか
453名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:09:07 ID:R/z5j9jA0
>>448
で、>>349は見て見ぬ振りですか?訴訟大国のアメリカでは何度も同じ様な裁判と
法案の言葉遊びが続いているがいずれも違憲判決を受けているのですが。
454名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:09:14 ID:A743la/O0
455名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:09:49 ID:L2WnmrsbO
ID:POmhK7Su0
強えぇな。国会議員みたい
456名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:10:01 ID:POmhK7Su0
>>449
具体的に指摘しまくってるじゃん。
ダウンロード板やニコニコ動画のような著作権犯罪の温床や
mixiや個人Blogを炎上させ他人を追い込むことに喜びを感じるネットイナゴ問題。
荒廃してないと考えるほうが無理がある。
457名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:10:30 ID:mEfUpVE30
つまり、POmhK7Su0 は、>>340 の主張を読むに、自己判断能力の無い子供に対して
ネットの有害性の排除や清浄性を担保できない以上は、「子供の知る権利」を盾に
現状規制をさせないで事で逃げる大人の都合はおかしい。

いっその事、子供にはネットにアクセスできる範囲を限定した方が良いのではと
思っているんだよね?
458名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:10:36 ID:pIylpcpG0
エロサイトなんてフィルタリングで見れなく出来る
勝手に外したり親のPCで見たらそりゃ親の監督責任だろ
459名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:11:38 ID:Q6cjboB4O
>>443
>>444
>>445

まあ、何を言っても納得はしないだろうよ。
お前らと俺では寄って立つところが違うからな。

メディアも情報を規制されているし、教科書も検定がある。
でも生活にはなんの影響もない。まったく。

思想関係に強い興味と生き甲斐を見出だしている人間にとっては、
かなり迷惑な話なんだろうが、ほとんどの大人は生活>思想という事ぐらいは理解してくれよ。
460名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:12:04 ID:b82haZRz0
>>440民主党案には賛成だが自民党案などに賛成できるワケなかろう
461名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:12:25 ID:/D8bfGUZ0
悪い事が目立てば、当然規制の話も出てくるのが社会の道理。
せめても注意する大人(親)が居ればこんな話も出て来なかっただろう。
周りが放置している以上、時には国のリーダーが行う必要も出てくる。
462名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:12:43 ID:gVC+KRdN0
>>456,>>459
中国になるよりまだましだろ、中国の工作員
463名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:12:50 ID:7MiKAA9u0
>>448
俺は創価学会に入信する未成年より
エロサイトを見てオナニーする未成年の方が健全だ。
と考えている。

お前は
エロサイトを見てオナニーする未成年より
創価学会に入信する未成年の方が健全だ。

そういうことだな。


>>456
それが?この法案と全く関係ないことを持ち出すなよ。
464名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:13:12 ID:R/z5j9jA0
民主党案は少年側のフィルタリング義務付けとメディアリテラシー教育の重視だったか?
465名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:13:25 ID:pIylpcpG0
規制の方法が批判されてるのに規制は正しい規制は正しいって
まるで会話になってないな
466名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:13:35 ID:ocIdDLb60
>>459
生活>思想ならこんなとこで頑張ってないでとっとと寝ればいいだろwww
それともお前はこれに生活かかってんのかwwwwwwwww
467名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:14:08 ID:Ol359YDu0
パチンコよりもボッタクリな銀行や保険会社の金融商品は有害情報として規制されないんだよね。
468名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:14:33 ID:b82haZRz0
>>459基地害乙。発狂してるなお前

国民の生活が脅かされるから反対してるんだろうが

>>464罰則とかは無い。自民案が狂気の沙汰なんだよ
469名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:15:20 ID:DnkS6pGT0
ま、永田町の人達はずいぶん中国様がお好きなようですなw
規制かけて政府のいうきれいな情報しか流さないようになって、
しかしいずれは誰かが突破する、その規制を。
 中国の現状を見てみれば分かる。どんなに金をかけても次から次へと
あらゆる手をつくして内外から潜り抜けようとしているから。
そして本当のことを皆知ったとき、かの国はどうなることやら…
暴動が起きるよ、きっと。
ま、今の政治家がそれを望むなら話は別だけどな。
470名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:15:21 ID:Q6cjboB4O
>>462
ネットがない時代はどうだったんだよw
日本は乗っ取られてたのか?
471名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:16:03 ID:7MiKAA9u0
>>459
ネットを使わないで生活できるなら、まず身をもって実行してくれ。
さっさと携帯解約したら?
472名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:18:10 ID:/D8bfGUZ0

強い規制も自由が利かなくなり不便になるが、荒れた状態を放置するのも
やはり悪い方向へどんどん進む。
473名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:18:28 ID:aXfhewl9O
規制賛成派は立法目的に対して、
権利制限に最も謙抑的で、かつ必要不可欠な規制手段であるかを
一切立証できていない。

立法目的を達成できるなら手段は何でも良いかのような
常識外れの見解ばかり。
474名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:18:54 ID:lLvNkB5Y0
>>459
>メディアも情報を規制されているし、教科書も検定がある。
>でも生活にはなんの影響もない。まったく。
凄い言葉が出たな。
メディアの偏向報道がどれだけ日本に悪影響を与えたか。
天安門事件の時だって、情報封鎖したせいで今回のチベットのような世論は出なかった。

そもそもネット規制自体検閲禁止な憲法違反って事わかれ
475名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:19:03 ID:Q6cjboB4O
>>466
もう寝るよバカ野郎w

>>468
だからよ、ネットがなかった時代はどうなんだよ。
今よりも全然情報は少なかったわけだが、一般の生活が脅かされてたのか?
普通の生活を送っている人間には、別になんの問題もありませんでしたが。
思想関係の人達は肩身狭い思いをしていただろうけど。
476名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:19:53 ID:POmhK7Su0
>>463
>法案と全く関係ない

はぁあああ?関係ありまくるだろ。
未成年をそうした場所に接続させれば情操教育の危機だ。
なんせ「悪い事しても大丈夫」という体験を高密度で行えるのだから
そのような場所に未成年が接続する事は出来ないようにしないといけないだろ。

お前の>>444の主張は、未成年の健全育成のためなんかより
俺の権利のほうが大事だって話に過ぎない。>>448はそれに対する揶揄だ。
そこに創価学会がどーだこーだは反論になってねぇ。
苦し紛れのレッテル張りで逃げてるんじゃネーヨ。


477名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:19:55 ID:b82haZRz0
>>470詭弁で逃げるな。

まぁ規制大好きボクチャンの疑問にも答えてやるよ
狂信的な護憲派だらけで国防を語る事すら許されないファシズム体制だったろ。
で共産党や社会党よりマシ(笑)で半強制的に自民党支持させられてたから
98年度の参議院選挙投票率は44パーセント
478名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:20:33 ID:ULZkTQ+X0
やるなとは言わないが、もっと上手なやり方があるだろう

最近はそんな悪法ばかりつくるのに熱心だな
479名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:20:35 ID:7MiKAA9u0
>>475
だから、ネットが必要でないなら二度と使うなよ。
480名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:21:10 ID:pIylpcpG0
>>474
天安門のときは世論を無視して天皇訪中させたりしたな
制裁解除のために政治利用させてもらったって中国のお偉方が後に語ってる
481名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:21:43 ID:gVC+KRdN0
>>476
お前たちが都合のいい嘘を流せなくなるからな

寝る。あとの中国への反論は任せる
482名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:22:16 ID:Q6cjboB4O
>>471
読解力がないなら黙ってろw

>>474
日本に悪影響てw
言葉は正確に使おうぜ。日本人の経済(生活)にどういう悪影響があったんだよw

と、本気でもう寝ます。また明日。
483名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:22:17 ID:DnkS6pGT0
フィルタリングかけるのにどれくらい金かかると思ってんだよ糞馬鹿
てめえみたいなアホがいるからネットが必要なんだよ。
みんなで情報を共有できるからな。

484名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:22:51 ID:ocIdDLb60
>>476
>なんせ「悪い事しても大丈夫」という体験を高密度で行えるのだから

ネットイナゴが食い尽くすんじゃなかったのかw
485名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:23:13 ID:lLvNkB5Y0
とりあえず良く行く板に>>1のコピペお願い。
人権擁護法案と並ぶ非常事態
486名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:24:00 ID:hlhfJ2VH0
ID:POmhK7Su0=ID:siPrCp450は一昨日の1スレ目からずっと妄言を垂れ流してる
可哀相な人なのでスルーした方が良いですよ
487名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:24:14 ID:DOuOGN500
ID:Q6cjboB4O は日本が海外から一方的に金をむしり取られていた時代に戻りたいようです
488名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:24:35 ID:vkfCWXUf0
創価学会はオタクにやさしいぞ。学会員もオタクも2chで叩かれてるが
そういう偏見や差別にさらされてる者どうしが手と手を取り合って協力しあうと
不思議な奇跡が起きるにちがいない。いわゆるマジックってやつ?
489名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:24:52 ID:POmhK7Su0
>>484
ネットイナゴは悪を食い尽くすんじゃない。
気に入らないものを食い尽くすだけだ。
現に自分達に都合のよいダウンロード板のような場所は放置してるだろ。

ネットイナゴ行為はオタク様による、自分勝手な裁判ごっこだよ。
490名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:25:27 ID:7MiKAA9u0
>>476
はいはい。結局お前の都合の良い妄想でしかないな。
未成年者がネットを利用したら犯罪者になるとでも言いたげだな。

そんなことはありえない。

なにが危機だよ。
悪いこと?犯罪が行われているなら検挙すればいいだろう?



お前のやろうとしているのは教育じゃなく洗脳だ。
491名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:26:15 ID:sXSr3RUc0
POmhK7Su0

君の書き込みは悪意に満ちている。
君こそネットでやりたい放題のいいたい放題だよね。
そんな君にオタクを批判する権利はない。
492名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:26:18 ID:lIrw6bci0
18歳未満の子供が18歳未満が知っていてはいけない情報を知っていたら罰則、
ってな感じの無茶な規制をガチで施行しない限り、イタチごっこで終わるだろうな。

フィルタリングソフト入れたところでそれを無効化する手段が沸いて出てくるんだけ。
まぁ、そこまでやる子供はさすがに一部だけだと思うがなw
493名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:27:16 ID:jJhgHFth0
>>437
あのさ、さっきはふざけたレスしたけどな、オタクがネットに粘着した
だけでネットが支配できるのか?
常々言われてるけど、所詮2chだぞ。それと、どれだけオタクが粘着したとて
全国民、全ネットユーザーの何%いるんだよ。どんなに多くても一桁だろう。
残り90%が自由に意見発信してる中で支配できるとしてもせいぜい2chだろ。
個人のブログや、国民にとって信頼性の高いニュースサイト(捏造するメディアは多いが)
が発信する情報に比べたら屁のようなものだろ。
さらに言うと、2chには結構中高年も参加してる。
2chの情報に一つの傾向があるとしたら、若年層の比率が高いにせよ、
かなり国民の声を反映したものになるんじゃないか?
それと、オタクだったら一日掲示板に張り付くって、それはオタクじゃねえよ。
あきらかに世論誘導を狙う工作員と呼ぶべきだろう。
お前がいうオタクのイメージなら、連中はアニメ鑑賞やアキバへ行く時間を
かなり大事にしているはず。
まだ指摘はいくらでもできるが、穴だらけだよ主張が。
おまけに一つ、2chの意見の6%は中国から来てるよw
既に6%はオタクのものでないことは確実だよなw
あ、それとも中国の政府御用達オタクなのかなww?
494名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:27:30 ID:hlhfJ2VH0
2,3人の規制推進派工作員は韓国にでも中国にでも移住してみろ
そこで規制された世界がどういうものか経験してくればいい
495名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:27:48 ID:pIylpcpG0
>>1の団体もここで反対してるやつの大部分も
悪法は反対だもっとやり方を考えるべきと言ってるのに規制は正しいとしか言い返さない
もはや宗教だな・・・検閲真理教?
496名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:28:30 ID:POmhK7Su0
結局今日もオタクによる見苦しい自己正当化しかなかったな。
はやく大人になれよクズ共。

>>490
お前みたいなカスに「そんなことありえない」と保障されてもなぁ。
一体何を根拠に断言してるわけ?
ダウンロード板見て来いよマジで。今すぐ。
そして認識を改めろ。

あれが犯罪かどうかお前が判断してみろ。
そして、お前の判断のとおり実際検挙されてるのかどうかも
ついでに考えてみろ。

じゃあ、そろそろ寝るぜ雑魚共。
497名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:29:32 ID:ZPqnfTKv0
青少年に限らずネット規制はもっと進めるべき
あまりにも差別や誹謗中傷の書き込みが多すぎる
日本をダメにするウヨク的書き込みも禁止すべき
498名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:29:48 ID:ULZkTQ+X0
寝る寝ると言いつつ、なかなか眠れないご様子で
499名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:30:17 ID:/D8bfGUZ0
ネットを規制させる程の悪の根元は何か。
その根元を一々取り締まっていては切りが無い。
まとめて一気に封じる為には都合が良いが、時として違反でない物まで違反になる場合もある。
では、どうしたら良いのだろう?
親の教育だの何だの、言うだけなら簡単なのだが。
500名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:30:55 ID:sXSr3RUc0
>>496
ストレス解消は終了したのかな。
君が最低の人間であることは十分に伝わってきたよ。
ご苦労様。
501名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:30:58 ID:jJhgHFth0
ID:POmhK7Su0
おいこら、>>493
について屁理屈こねてから寝るなら寝ろ。
それとも旗色悪いから逃げることにしたか?
502名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:31:00 ID:6cdge2cQ0
日本に住んでるのならこんな悪法反対しないとな?
世の中がらっと変わっちまうよw
そう思った後では遅いからね 推進派工作員は暇で平和ボケしてんだろうねw
503名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:31:08 ID:DOuOGN500
捨て台詞残して寝るといいつつID変えて再登場は必殺技だな
504名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:31:26 ID:lLvNkB5Y0
日本国憲法
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。


   2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。


どっからどうみても憲法違反です。本当にありがとうございました
505名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:31:52 ID:vkfCWXUf0
>>496
あんたも人をカスよばわりするのはどうかとおもわれ。オタクに意見を言う人達全員が偏見の目で見られてしまうことになるんじゃないだろうか。
506名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:32:05 ID:aJ7YxqGPO
ネットは18禁にすべきだな
507名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:32:08 ID:tel7bYKS0
だいたい未成年者が巻き込まれてる犯罪とやらは自業自得が多いじゃねーか
それにポルノが有害情報って何だ? 13歳からセックスできるじゃねーか
508名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:32:14 ID:jz9ePN2X0
これじゃ道徳の強制だ
道徳ってそういうもんじゃないだろ
509名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:33:43 ID:jJhgHFth0
ID:POmhK7Su0
のガイキチめ、逃げたかw
オタクをネット支配してると言い張った割りに、このスレだけで
どんだけ書き込んでいったんだよww
こんな時間まで粘着してるお前は何だよと言いたかったが逃げられたら
しょうがない。いじめるのはやめてやるよ。
510名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:35:08 ID:ocIdDLb60
てかフィルタリングは現状で恐らく最適な手段なんだろうけど
きっずgooが盛大に自爆しちゃってるからな

もう少しうまくやらないと何が目的なのかばれちゃうぞ☆
511名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:35:12 ID:jz9ePN2X0
ネットを18禁にしろだのガキはネット使うなだの言う奴の方がガキより精神年齢低い事が多いな
512名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:37:10 ID:AihfinjR0


浮島さんってバレリーナされてたんですか?


513名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:37:41 ID:lLvNkB5Y0
ID:POmhK7Su0
ID:Q6cjboB4O
少なくともこの二人はガチの工作員。もはや国民に広く普及したマスゴミが作る共認の悪影響さえ認めない。
それはともかくまずは周知を徹底するべき。

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207927959/l50
あと、山口2区の補欠選挙が始まる。
各候補者にこの手の法案の公開質問状を送って、それを広めるって事も考えるべきだとおもう
514名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:38:09 ID:YpsafBycO
映画靖国を、表現の自由で擁護してる人らは
なんでネット規制に反対しないの?
青少年に悪影響を与える点では反日映画は悪だし、出演者を騙していた疑惑もある
でも「表現の自由」を政治家や公権力による妨害はいけないという…
ここで害があるからネット規制言ってる人は、もちろんあんな反日悪映画
上映すべきでないという意見なんだよな?
双方ガチで闘ってるとこみたいなぁ、あれは良い悪だけどネットは悪い悪?
515名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:38:20 ID:5saKfY5d0


浮島さんってバレリーナをなさってたんですか?


516名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:38:43 ID:ZPqnfTKv0
>>504
じゃあ稲田などウヨク政治家による映画ヤスクニの事実上の検閲は憲法違反だな
517名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:39:29 ID:6/VUqDw/0


浮島さんってバレリーナだったんですか?


518名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:40:54 ID:ZPqnfTKv0
>>514
責任の所在がはっきりしている著作物とネットという無責任な落書き場と一緒にするなよ
519名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:41:39 ID:/D8bfGUZ0
しかし、現状放置で良いとも言い切れない。
モラル欠落が目立つのは確かな事だが。
さて、どうすれば。
520名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:42:45 ID:R/z5j9jA0
ネット利用者の多くはその様なモラルを望んでいないと言うだけだろう。
521名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:44:12 ID:vkfCWXUf0
>>519
規制すればいいだろう。青少年に有害なものを排除して健全なものを残すように審査機関を作る。単純だ。
522名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:44:36 ID:/D8bfGUZ0
>>520
そうすると、規制の話が出てくるわけだが。
523名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:44:54 ID:MKFraLRG0


浮島さんってバレリーナされてましたか?


524名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:45:02 ID:b82haZRz0
>>514社民党のミズホは自民党案には断固反対です
普通に検閲だからね(笑)

民主党案にも遺憾の意を示すかもしんない
525名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:46:04 ID:hxwH1n4L0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



526名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:47:54 ID:R/z5j9jA0
>>522
道徳観の欠如と言うだけでは有害性があるとは言えないし勿論犯罪でもない。

自由とは、他人を害しないすべてのことをなしうることにある。したがって、
各人の自然的諸権利の行使は、社会の他の構成員にこれらと同一の権利の
享受を確保すること以外の限界をもたない。
527名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:48:48 ID:lLvNkB5Y0
>>518
あたりまえ。
表現の自由は保障されなければならない。たとえ右であろうが左であろうが
528名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:50:00 ID:ZPqnfTKv0
ネットは規正されるべきものだと言うことは多くの良識ある世論が求めている
529名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:51:58 ID:pB4RaIQr0
>>528

「多くの」「世論」こそ
墓穴ではないのかね?
実名で責任もって喋れますか?

530名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:52:16 ID:lLvNkB5Y0
>>527>>516に対してです;;

日本国憲法
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。


   2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。


あと山口2区補欠選挙
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207927959/l50
規制推進派議員はもう国会にいらない。こっちもよろしく。

>>528
だから憲法違反だから。世論自体不明だが、世論すら関係無い。
531名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:52:18 ID:b82haZRz0
>>527社民党はそれをずっと主張してるな
>>526禿同。
>>528東大法学部卒で弁護士のミズホたんが必要無いと断言してるんだが
532名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:52:23 ID:/D8bfGUZ0
>>526
まだ判断能力に欠ける子供は悪い事でも真似したりするものですが
どうすれば?
533名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:53:34 ID:gmmT0Ouf0
>>528
また「良識ある・・」か。
いつも使う単語が同じだなw
534名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:53:51 ID:DnViCk5q0
正直、何でも「規制しちゃえ〜」みたいな風潮はどうかと思うね。

ただただ規制するだけでは物事の本質は見えてこないし、
根本的な解決にもなっていない。

歩きタバコ禁止条例と同類だね、こりゃ。
それに置き換えるならば、
インターネット自体が喫煙者全体で子ども達が受動喫煙者か。

ただし受動喫煙と違って
ネット上の有害とされるコンテンツは
直接的・不可効力的に子ども達を襲うわけではない。
あくまでも得た情報をどのように“活用”するかは
閲覧者、即ち子ども達自身が主体であるといえる。

少なくとも以上の点において、
ネット規制をする根拠は薄いと言えるんじゃまいか?


…と、寝ぼけ半分にチラ裏してみた。
535名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:54:53 ID:b82haZRz0
>>532だから民主党が法案作った
未成年だけフィルタリングする方針で


自民案なんか治安維持法そのものだ

>>533工作員の定番フレーズだな
>>534薄いどころかゼロだろ
寝ぼけてても分かる事だ
536名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:55:59 ID:ocIdDLb60
本来ならフィルタリングよりリテラシーの議論が盛り上がってしかるべきなんだけどな
537名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:56:32 ID:/8irJz1s0


匿名ののたまう「世論」で説得できるんかいなぁ?


538名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:56:48 ID:ZPqnfTKv0
デタラメで悪意だらけのネットにリテラシーもくそもあるか
マスメディアがあるんだから不要
539名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:59:23 ID:/D8bfGUZ0
現に硫化水素の自殺者もやはり情報を見て真似ているのではないか?
ネットだのテレビだの関係無しに、見た事を同じ様に真に受ける人間が居るって事。
日頃、有害な情報ばかり目にしていると、感覚も狂ってくるのではないだろうか?
540名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:59:25 ID:gmmT0Ouf0
>>538
そのマスメディアがデタラメで悪意だらけで嘘・歪曲・捏造だらけだから問題なんだろうが。
あんたメディア関係者?
541名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 03:59:26 ID:lLvNkB5Y0
>デタラメで悪意だらけのネットにリテラシーもくそもあるか
>マスメディアがあるんだから不要

ID:ZPqnfTKv0を工作員認定せざるえないw
チベット問題でも浮き彫りになった、マスゴミの共認形成概念の問題点すら認識しないやつは論外
542名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:00:33 ID:/l+lAmOC0
>>538

「マスメディアがあるんだから不要」ってな考えの奴って
「納豆でダイエットできる」とか思っちゃうレベルなのかな?

543名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:00:52 ID:k5gc0hGAO
>>538
マスメディアは正しく機能してないよね。
544名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:00:57 ID:ocIdDLb60
>>539
硫化水素で死ななきゃそのうち電車に飛び込むよ
545名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:01:07 ID:ZPqnfTKv0
ネットばかりやってるから思考がおかしな方向へ行く
新聞やテレビニュースを見てもっとバランス良くなれよ
546名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:02:33 ID:ULZkTQ+X0
>>545
新聞やテレビニュースばかりやってるから思考がおかしな方向へ行く
ネットを見てもっとバランス良くなれよ
547名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:02:49 ID:C7GHe4BD0


第1R:珊瑚礁の傷vs納豆でダイエットってあたりですか?


548名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:03:10 ID:/D8bfGUZ0
>>544
それは答えになっていないのだが。
死なずに生きろと言う、自信を付けさせる情報こそ、もっと目立たしてみてはどうか?
549名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:03:52 ID:DnViCk5q0
>538
広義ではネットもマスメディアなんですけどねw

その書き方は“ネット=悪”という思想ありきと読み取れるけど、
マスコミがでたらめや悪意がないとでも思ってるのかしら?
550名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:05:01 ID:QAUj5H880


今時のTVに周波数使わす価値あるんけ?


551名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:05:05 ID:gmmT0Ouf0
マスゴミ関係者なのか広告会社関係者なのか知らんが必死なのがいるなあ。
最近売り上げとか落ちてるんだろ、やはり生活のレベル下げたくないもんなあw
552名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:06:26 ID:lLvNkB5Y0
そもそもネットは無数の信頼度が様々な情報が集まり、それを見る本人が取捨選択する場所。
でたらめ、悪意があろうが問題ない。むしろ、悪意の中にこそ真実は隠されている。
層化批判の悪意なんか正論ばかりじゃねぇかw

>>548
そもそも自殺する方法なんかいくらでもある。人間あっさり死ぬ。
なぜわざわざ硫化水素という手段を問題にする?
それより、何故自殺するに至ったか考えるほうが重要だろう
553名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:06:26 ID:ZPqnfTKv0
マスコミには会社や組織など責任の所在がはっきりしている
ネットは何もないデタラメの掃きだめ
554名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:07:17 ID:ocIdDLb60
>>548
特定の情報を目立たせようとかいうのは、ネットじゃ無理だろ
というかテレビだろうが新聞だろうが完全にはできない
視聴率とかスポンサーとかタブーとか、いろんな制限がかかってる
広告代理店がかろうじて頑張ってるが、それもいつまでもつことやら

というか、ネットで情報を得て自殺する人がいるように、
ネットで情報を得て生きようと思う奴がいてもいいと思うんだが
555名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:08:11 ID:R/z5j9jA0
>>548
自殺できる方法なんて幾らでも溢れてるよ。

面白がって取り上げてるメディアこそ悪意の塊だと思うけどね。
556名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:08:28 ID:5lByRn/E0

>>553

マスコミから得られる情報に偏りがあることを否定できるか?
新聞が予定稿化していることを否定できるか?

557名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:08:36 ID:lLvNkB5Y0
>>553
デタラメがある事の何が問題?
ネットはそもそも井戸端会議の延長。井戸端会議で話す内容が常に真実である必要は無いだろう。
558名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:08:37 ID:ZPqnfTKv0
>>552
ネットに書いてある硫化水素自殺を見てまねてるだけ
これが現実だ
ネットはもっと厳しく規正されるべきなんだよ
559名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:09:15 ID:DnViCk5q0
>553
公表された“責任の所在”の検証方法がなければ
どんな風にだって“責任の所在”は作り上げれるんだよね。

ネットだってその気になれば特定されるし。
560名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:10:17 ID:ULZkTQ+X0
>>558
レミングスじゃあるまいに
561名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:10:22 ID:R/z5j9jA0
>>558
硫化水素が無ければ他の方法で死ぬだけ。
これが現実だろ。
硫化水素が無ければ自殺者が居なくなるなんてドンだけお花畑なんだよ。
562名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:10:49 ID:o1pQmjzO0
>>558
ネットで見てまねているだけと言い切れる根拠はあるのか?
実名で言えるのか?
君は責任の所在論者ではないのかな?

563名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:10:57 ID:/D8bfGUZ0
>>552
ここでは情報が人に与える影響ですから。
やはり影響はあるって事の様ですから。
有害情報が目立つと、やはり社会に問題も出てくると言う事ですね。
564名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:11:26 ID:ZPqnfTKv0
>>556
ジャーナリズム精神で綿密な取材をしたメディアに比べて
思いつきで書き込むネット比較したらネットに信頼性が全くないのは明らか

>>561
ネットを規制して硫化水素自殺の方法を消し去ればこんなに
自殺者が増えることはない
565名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:11:32 ID:yuvX7WTX0
で、最終的には中国のグレートファイアウォールみたいになるわけか
ま、ネットの規制は不可能だなんて言われてた時代もあったが
中国様が実例示してくれたしな。権力者はマネしたくて仕方無いだろうよ。
566名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:12:55 ID:q9Ovo0uL0


匿名で書き込む人の責任の所在意識ってどんだけ〜?


567名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:12:56 ID:pIylpcpG0
こいつは釣りだろ
自殺の原因を自殺の方法に求めるなんてわざと言ってるとしか思えない
568名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:13:02 ID:DBPhR3od0
どうも「未成年は煙草吸っちゃいけませんよ」ってレベルのくだらない法案に見える
どうやって取り締まるつもりなんだろうか
ただフィルターかけるだけなの?
569名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:13:13 ID:lLvNkB5Y0
>>558
馬鹿じゃねーの。
死ぬ気が無い人間がわざわざそんな事しねーよ。
それともお前はその人の幽霊か?なんで死んだかわかるのか?
何も知らない赤の他人の癖に、その死を自分の目的の為に利用するな カスが。

>>553
層化や電通批判したら「責任」を取らされるマスゴミにようはないw
ほれw

ttp://310inkyo.jugem.jp/?eid=68&target=comment
 この一文は大きな反響を巻き起こした。たとえばマスコミ界で働く友人からこんな電話がかかってきた。
 「森田さん、電通はマスコミ界の王様。巨大な独占体。絶対者だ。電通に睨まれたら、テレビ局もラジオ局も新聞社も、
ましてや個人は、みんなつぶされる。だから、誰も電通批判はしない。
批判したとたんに首がとぶ。社会から抹殺される。森田さん、あなたはこれでお仕舞いだ。
電通を名指しで批判した者は、マスコミ界にはいられなくなる。電通は絶対者なんですよ」。
570名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:13:34 ID:DPglWY7J0
>>564
ジャーナリズム精神(笑)綿密な取材(笑)

こんな朝っぱらから笑わせてくれるなよw
571名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:13:35 ID:ZPqnfTKv0
>>562
ネットのせいで硫化水素自殺が増えていることは
多くのマスメディアの取材で実証されている
572名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:14:16 ID:R/z5j9jA0
>>563
強力効果論は証明されてない。
それを裏付ける様に社会に問題が出ていると言うが

青少年の凶悪犯罪 は 統計上 減り続けている。
573名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:14:24 ID:ULZkTQ+X0
>>563
過大評価し過ぎだよ
影響があるのは確かだが、それを言うなら何にでも影響はある
ネットの影響だけでネガティブな気分になって自殺するケースがあれば見てみたいな
574名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:15:28 ID:19MmLzHF0
ネット情報には、時には自らを破滅させるほどの危険な情報が溢れているけど、
そんなインフラに児童が接続する為のコストを支払っているのは親だよ。
自分は、判断が希薄で自己責任も負わない義務教育期間の児童が親の指示に従わず、
何の予備知識も持たず素のネット情報に繋ぎ放題触れ放題なのは危険だと思う。

実際ネットにも様々な法と言う名の規制がかかっている事になっているけど、
例え膨大な情報をフィルタリングして犯罪を回避しようとしても、憲法上の
検閲問題のみならず、手間やコストとがかかりすぎるし即効犯罪には役に立たない。

とすれば、児童がネット情報の危険を回避させる最も効率的で簡単な方法は
ネットプロバイダ側や端末側に予め予約した接続先(URL)にしか接続させない方法が
最適解ではないかと思う。これは親の教育選択で検閲には当たらないと思うから。
575名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:15:58 ID:/D8bfGUZ0

良い事にしろ、悪い事にしろ、事実情報を見て真似する人間は多いって事です。
576名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:16:20 ID:NDEsuVxd0
まぁさ、自殺の原因とは言わんけど、お手軽な自殺方法の情報が氾濫しちゃうのは
自殺するって事に対しての敷居を下げちゃってる部分はあると思うよ。
577名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:16:56 ID:DnViCk5q0
>564
あなたの言うところの“信頼性”って何ですか?
誰かの手が加わったものである以上、
ネットだろうとマスコミだろうと何らかのバイアスが掛かる。
マスコミだって真実の切り出しってワケじゃないのよ。


硫化水素自殺ってさ、
ぶっちゃけ洗剤の容器に「まぜるな危険」って書いてないの?

ネット上の情報を消し去れということは、
容器の説明に書いてある注意書きも消せって事と同じでは?
578名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:17:34 ID:aPIroYDI0
>>576
簡単に自殺できるロープが手軽に手に入るってのは
自殺することに敷居をさげちゃってる部分があると思うよ
579名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:17:35 ID:ULZkTQ+X0
個人的には、中央線などに飛び込まれるよりは余程マシな方法だと思うよ
580名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:17:40 ID:800PnQk00
>>571
で、あんたの発言責任は?
匿名ですか?
581名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:17:43 ID:gmmT0Ouf0
マスコミは魔女狩り、つるし上げ、袋叩き、捏造と歪曲、都合が悪くなるとウヤムヤ、責任をなかなか認めない。
パチンコのCMは垂れ流しバカ丸出しで中身のない放送ばかり。
特定集団のプロパガンダ機関と化し特定の国を擁護しまくり日本を貶め、国民を欺き続ける。
マスコミもネットの批判できるのかよ。
582名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:17:46 ID:R/z5j9jA0
>>576
別に今までも線路に飛び降りるだけで死ねましたよ。お手軽ですね。
583名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:17:54 ID:PW4cJCCz0
>>575

ならテレビ規制するべきでしょ

584名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:18:10 ID:lLvNkB5Y0
硫化水素自殺の矛盾点

  1、動機を手段に求めている。そもそも死にたく無ければそんな事しない
  2、青少年の凶悪犯罪は実際には減り続けている
  3、そもそも自殺のやり方の情報だけで犯罪なら、小泉は大虐殺者。即刻死刑にすべき。むろんサラ金業者も同様。
585名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:18:33 ID:DBPhR3od0
交通機関や高い建物も自殺する事に敷居を下げちゃってる部分があると思うよ
586名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:18:59 ID:1n9yJroI0
ここに書いても良いけどさ、はっきり言って無意味。
そんなに気に入らないなら直接言えば?
実際に手段もあるわけだし。

自民
ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
 の総合
公明
ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
民主
ttps://www.dpj.or.jp/header/form/contact.html
587名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:19:13 ID:pIylpcpG0
>>576
簡単って言うけどさ、自殺は飛込みのほうがずっと多いんだよ
588名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:19:30 ID:IsSmGjfc0



          好奇心猫を殺す。



589名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:20:14 ID:R/z5j9jA0
大体年間3万人自殺してるんです、一日平均何十人も死んでる訳ですよ。
それらは全てニュースに流してますか?してません。
硫化水素だけを面白がって取り上げる、なんだか影響がすごいような気になる。
それだけのことです。
590名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:21:12 ID:NDEsuVxd0
>>582
>>585
オイラは自殺しようと思ったことが無いから想像でしか言えんが、
硫化水素や練炭で自殺するのと、ビルから飛び降りたり電車に飛び込むのは
覚悟の加減が違うもんだと思うんだが、どうだろね?
591名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:22:05 ID:lLvNkB5Y0
>>586
この手の法案には常に文句言っているよ。
でもさ、文句も言う ここでも書く 現実に活動する
と全部やる事だって出来るわけで、ここでの書きこみ辞める理由は無い
592名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:22:49 ID:aPIroYDI0
>>590
覚悟というより、自殺の理由によって変わってくると思う
593名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:23:02 ID:DnViCk5q0
>571
取材で実証されたなら、そのソース出してほしいな。

まさか中国の毒ギョーザみたいに
再現不可能なレポート出してくるんじゃあるまいね?
594名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:23:13 ID:ULZkTQ+X0
>>590
死人に聞いてみないと分からないな
俺も想像でしか言えないが、必要なのは覚悟より衝動だと思うがどうだろうか?
595名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:23:50 ID:PW4cJCCz0
>>576
自殺する側は家族に迷惑かけたくないってのが一番だと思う
ネット情報で
自殺しやすくなったとかって考えるやつは無能
人の心がわかってない

596名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:24:09 ID:gmmT0Ouf0
パチンコというギャンブルで多くの人が破滅し自殺してる。
にもかかわらずパチンコのCMを垂れ流してるのは誰だ?
そんな連中がことさら硫化水素自殺を大きく取り上げネットが悪いとわめく。
それがマスメディア。
597名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:25:02 ID:wCgEgTt30
児童だけw対象にするなら文句ないけど、
どうせ全体に対してやることになるんだろ。
後付け法律に合わせて行動制約されるのたまったもんじゃないな
598名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:25:36 ID:800PnQk00

広告収入の有無でビビるメディアが
売れないようになってくるというだけのことではないのかな?

599名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:27:29 ID:lLvNkB5Y0
>>597
児童って18歳未満だよw
高校生、中学生だって入る。
たとえばいじめで自殺するぐらいなら相手殺してでも生き残ったほうがいいのは当たり前の話だろう。
だが、そういった概念さえも有害情報になってしまう。
600名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:27:51 ID:/D8bfGUZ0
良い事にしろ、悪い事にしろ、事実情報を見て真似する人間は多いって事です。
判断能力の低い子供では特に。
そうしている内に、それが普通だと思い込んで育ってしまう事もあります。
601名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:28:19 ID:Ea2qmvhK0
スピリチュアルブームで霊感商法が急増

03年度1890件、04年度1955件、05年度2145件と増え続け、06年度は3057件、
金額は約22億8千万円と、02年度の2倍以上に

人気占い師が出演するテレビ番組、「ズバリ言うわよ!」の放送開始は2004年の夏ごろ、
人気「スピリチュアル・カウンセラー」が出演する「オーラの泉」の放送が始まったのは2005年4月。
それと歩調を合わせるように相談・金額ともに急増しているようにも見てとれます。
弁護士らもテレビや雑誌などメディアの直接、間接的な影響を心配しています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-17/2007121710_01_0.html
602名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:29:18 ID:ocIdDLb60
出会い系の規制みたいにやばいカテゴリごとを決めて規制するのでいけないのか?
これはOKこれはNGみたいにいちいちやってたらそれこそ検閲だろ

まあ対策はどうしても後手後手に回ってしまうが
603名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:29:38 ID:R/z5j9jA0
>>600
フィルタリングソフトでも入れたらどうですか。
『大人の言論及びネットの規制法』にするべきではない。
604名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:30:31 ID:lLvNkB5Y0
>>600
真似で死ぬかボケ
てかお前本気でムカつく。どれだけ死者冒涜すれば気が済むんだ カス お前が死ね
605名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:31:12 ID:b82haZRz0
>>600俺なんか中学の頃に連続殺人鬼の本読んでたけど
全然何も犯罪なんか犯してないんだが

強力効果論など捏造に近いデマだろ
606名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:32:08 ID:wCgEgTt30
学校の宿題をネットで調べるような馬鹿が増えるのは問題だと思うね
だから馬鹿な奴はもっと馬鹿になる〜
情報なんて後からでも入手できる。大事なのは自分で考える力身につけること。
他人の受け売りでしか話せない馬鹿が増える。
子供のころの教育間違ったら一生ついて回るな
607名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:33:19 ID:19MmLzHF0
>>589
そうだね、マスコミは火事だの列車飛び込みだのセンセーショナルな死は
競って報道しようとするけど、人知れず自殺していく報道は総数だけとかだよね。
一週間に一度は、自殺で死んだ人を原因別に人数だけでも良いから報道して欲しい。
608名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:35:11 ID:/D8bfGUZ0
>>603
むしろ有害に人間に対して、フィルタリングしないと意味が無いのではないだろうか?
609名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:35:29 ID:vkfCWXUf0
>>588
知識だけ、情報だけを追い求めた結果には悲劇が待ってるものだ。やりすぎは良くないし正当化もできない。
610名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:35:43 ID:wCgEgTt30
いまさらだけど、児童の知る権利は最初から制約されてるよ〜
611名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:36:47 ID:pAbDAHotO
公式以外はバイオ認証にしたら?
児童アク禁で
612名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:40:35 ID:lLvNkB5Y0

  日本の児童 = 18歳未満

少なくとも高校生は普通児童とは言わん。だがそれも規制対象だ。
613名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:42:17 ID:YFJwJfG00



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



614名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:42:54 ID:aLfc+b9m0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



615名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:43:16 ID:3KnXd60t0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



616名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:43:37 ID:ULZkTQ+X0
>>609
探究心を否定なさるおつもりで?
617名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:43:40 ID:Si3v3kGh0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



618名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:44:02 ID:UQmQSyP40



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



619名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:47:54 ID:lLvNkB5Y0
あれこれ論破されて、とうとう工作員がスクリプト嵐に切り替えたようですw
620名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:52:40 ID:TvI5UlqQ0

メディアだったら何なのか?

>>618などについて語れるのか?

621名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 04:59:25 ID:V/P+6+h70
1970年前後にアメリカで起こった「テレビでの暴力等の番組追放運動」に相通じる様にも
思わんでも無いな......
あれ青少年の暴力が増えたのはテレビでの暴力シーンが急激に増加したから
だ、という論調でな
なるほど、データでも確かに暴力シーンが増加はしていたんだよ
で、声高に叫んでいたわけだが..............
実は彼等は一つ重要な社会的背景を(おそらく意図的に) 無視していたんだよ.......
それはベトナム戦争泥沼化という当時の時代背景w
つまりそれで世の中があまりにも殺伐としているから、テレビの方も暴力シーンを増やして不満を持つ者のカタルシスを満す事で暴力的な方向を少しでも減らそうとしていたつう分析も出来てしまった訳w

これ、論理学の基本中の基本の話なんだよ

まだその域を出ていない理屈にしかなっていないよ
622名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 05:20:21 ID:/D8bfGUZ0
>MIAU
ここも反対するなとは言わないが、
モラルに対しての問題も同時に考えて欲しいと思う。
623名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 05:30:55 ID:lVZzxB+D0
まあ賛成。
規制が弊害になってこっちに着ても抜ける方法をいくらでも
624名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 05:39:58 ID:aO8qN39p0
現代において、言論を封殺しようとする国家は終わりが近いってことだよ。

こんな無茶苦茶なことがまかり通る現行体制の政治が崩壊するのはかまわんが、
そのあとの体制ってどうなるんだろう。それだけが心配。
625名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 05:43:52 ID:lVZzxB+D0
何度もpopupされるMSのアップデートのように、
各プロバイダにペアレンタルロックの義務化を行うとかどうなのかね
家族での使用になると親のモラル次第になるが
626名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 05:46:02 ID:6zoSgY/JO
人権擁護法案反対KN極東総司令部13
212:04/11(金) 11:04 16gHhMea
(なるべく多くの方に転送してください)

抜き打ちで、昨日夕方、自民党ホームページに本日午前8時からの
人権問題等調査会開催が掲示されました。卑怯にも抜き打ちです。
本日から法制度具体化のまとめに入るので非常に切迫しています。
ただいまから「一行抗議」でもかまいません。以前の抗議文でも可能なので
自民党本部に抗議しましょう。電話03‐3581‐6211 ファックス03‐5511‐8855
627名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 05:50:05 ID:lKj6yD6r0
>>626

これは酷すぎる
628名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 06:29:51 ID:iQ2zTERZ0
おいおい。可決確定って本当か?
いくらなんでもこんな超スピードで可決するなんて少し有り得ないのだが。

民主党が反対してるって情報あったけど
ソースはどこだい?ググッても何故か出ないのだが
629名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 06:39:31 ID:E6gicsBrO

むしろ、テレビの宣伝に規制をしろ!
狂っていやしないか、高市よ!

冗談は顔だけにしろ!


630名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 06:45:30 ID:qlyqYlyD0
抗議しかできないのか
何かもっと効果のあることは・・・
631名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 06:56:56 ID:+2J8sNELO
もう表に出て、この問題をビラ配りしたり、デモしたりするべき時期に来ていると思う
プロ市民のようでイメージ悪いが、本当は必要な事
632名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 07:05:54 ID:qlyqYlyD0
諦めるわけではなく、効果のあるやり方を真剣に考えたい
毎回毎回細かく手を変えてくる相手に大局的に対処できる方法は無いものか
633名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 07:09:00 ID:iQ2zTERZ0
というかそもそも国会提出までどれぐらいかかるかを知りたい。
正直「可決確定」じゃやる気が失せるというか・・・。

そもそも今頃になって知らされても今から急に活動を活発出来るわけないだろっ!?
一応否決出来る見込みはあるよな・・・?
634名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 07:19:54 ID:TJj7kERr0
人権法案の時より騒がないな
ロリコンはもっと騒げよ
635名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 07:53:32 ID:S82rnm3X0
いつの間にか…だからなコレ
636名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 07:57:02 ID:vBSkFWES0
ロリコンだけど関係無いっぽいので騒ぎません
637名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 09:07:30 ID:Bqmi6e3Q0
>>626
もはや、暴力を使う以外にない。
今のまま終わるよりも無秩序の方が良い
638名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 09:08:26 ID:Jz9vGZhU0
しかしこの団体って本当に迷惑この上ない組織だな。
何が先進ユーザの会だよ。
ネット利用者の意見を集めることも無く、
ただありとあらゆる規制に反対するだけじゃないか。
639名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 09:10:33 ID:Pmdonkcr0
ネットに関するありとあらゆる規制に反対する団体を俺は支持する
このままでいいよ
640名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 10:20:24 ID:pyy/V/Ji0
>ネットに関するありとあらゆる規制に反対する団体を俺は支持する
>このままでいいよ

お上の検閲にはおれも強く反対する
刑法上の罪になるケースはいまも罰しているのだから
せいぜい、レーティングしてあとは親や学校がどう考えるかじゃないか


641名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 10:24:01 ID:6qcFUr8r0
うちは子供が使うPCは居間に置いてある。
親と一緒でなければ使えない約束になっている。

普段子供が見に行く場所くらい、親が把握しとけば充分じゃないか?
642名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 11:43:00 ID:6a2tTZ/q0
これって大手ISPから個人サイトの運営者まで、
かなり多くの人が関わってくるけど、
このまま成立してしまうんだろうか…

こんな法案ができる日本が怖い
643名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 12:24:13 ID:aXfhewl9O
社会全体で支払うコストは1兆円を越えるんじゃないか?
トラフィックの大部分にフィルターをかけて、
正確な本人認証システムを導入して
データベース管理を確実に行って
監視通報対応の人員の人件費まで必要になる。
法務対応の人件費だってバカにならないぞ。

これらの日本全体でのコストが、それぞれ数千億円規模だからな。
644名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 12:24:19 ID:b82haZRz0
>>633>>642いや全然可決確定じゃないから。

民主共産社民が賛成しなきゃ廃案になる

つまり反対運動次第
645名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 12:55:12 ID:b82haZRz0
>>643超えるな。てか日本のIT産業全部死亡
646名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 12:59:45 ID:eIBgvBCP0
ごく一部の糞どものおかげでこうなっちゃったんだろ。
647名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 13:03:33 ID:f0UAGq9K0
>>643
あのサル総理なら「ネットの健全化と雇用促進の一挙両得」とか言うでしょ。
まあサルが愛してやまない中国様のグレートファイアーウォールの日本版って訳だ
648名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 13:08:11 ID:b82haZRz0
>>647民主党が反対しないとマジで終わる
649名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 13:32:16 ID:8jHYxFZx0
こんなの民主主義国家の法律じゃねーよ!
今だってマズゴミの親中汚染が進みまくってるのに、これ以上情報規制されるってか?
ざけんな!!!
650FREE ◆TIBETbFHe. :2008/04/12(土) 13:33:18 ID:b5qw8fVW0
>>641

君のお子さんは親がいないときにはネットに繋がない
出来たお子さんなんだね。
「ウチの子に限って」にならないよう祈ってるよ。
651名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 13:34:37 ID:/BhW/yre0
>>644
問題は今回マスコミも新聞も一切民主野党の味方しないって事。
コイツ等は自分たちの言論の自由(テレビ、新聞、ラジオの)は何が何でも守ろうとするが
他人のには全然無関心だ。それどころか早く潰れれば良いと思っている。

はっきり言って野党は動くに動けないのが正直な所だろう。

652名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 13:37:03 ID:kslvz2t10
文鮮明・金大中・成田豊・韓昌祐・辛格浩公認在日阿呆馬鹿白丁記者ばぐ太が立てた電通・FEG主催ジョセオン
エンマヤゴマラキゲノムレスリングエンターテインメントワイドショースレッドはソフトバンク・リーブ21・ロッテ・パ
チンコ業者各社・消費者金融業者各社・焼肉業者各社の提供でお送りします。
   (7ヌ)                ヌル  ヌル          (/ /
  / /                + ∧_∧ +          ||
 / /  ∧_∧     ∧_∧  +_<0゜`∀´> +  ∧_∧  ||
 \ \<ヽ`∀´>―- < `∀´ > ̄  0゜+ 0゜+⌒ヽ <`∀´ヽ> //
   \       /⌒   ⌒ ̄ヽ カルト / ~⌒    ⌒. /
    |      |ー、      / ̄| 0゜+  // `i 電通  /
     | 総連  | | 民団 / +(ミ 0゜+ミ)+ |     |
    |    | |     |+/0゜+ 0゜  \+ |     |
    |    | |    / 0゜+ /\0゜+ \|      \
653名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 13:56:10 ID:b82haZRz0
>>651それでも単純所持規制には反対してくれてるからこれからの行動次第だろ
しかしマスゴミの糞どもが
とりあえず社民党が絶対反対なのは鉄壁
654ジャーナリズムってなんですか?:2008/04/12(土) 14:00:04 ID:siWx6UQQ0

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1


このネタをふられたら「じゃあな」リズムですか♪

655名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:12:13 ID:S7izKnU7O
インターネットを使っての悪質な詐欺や有害なサイトも増えたしな。子供が自由にネットを見るということは、夜の繁華街を一人で歩いているのと同じだ。
結局、悪いことをやる大人が悪い。
子供はその犠牲になる。
いつの時代も繰り返されてきたこと。
656名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:27:40 ID:b82haZRz0
>>655民主党案はその一点あるのみだけどな

自民党案の治安維持法とは180度食い違う内容
657満点太郎:2008/04/12(土) 14:36:37 ID:b9GGQ+YY0
>>787

ジェロムとかいうお方へ
某社の資格試験で満点を取ったものとして
お聞きしたいのだが、例えば、
DHCPの履歴の記録ミスと
DHCPにより割り当てられるIPアドレスの変更とが
併発した場合、単純所持の容疑をかけられると、
容疑をかけられた人にとって釈明は
かなりの困難をきわめることにはならないのかね?
658名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:37:19 ID:qTHf+hkJ0
クソガキにネット触らせるな。
659名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:38:41 ID:izr4cS4H0
>>655
>子供が自由にネットを見るということは、夜の繁華街を一人で歩いているのと同じだ。
でも結局、子供を守るためには、夜の繁華街を歩かせないように教育するしかないんじゃん?
ネットで有害情報にアクセスすることは容易だけど、本人がアクセスしようと志向しなければ見ることも無い。
そういった教育の努力も十分に行われてないのに、政府が有害かそうでないかを検閲する手法を導入するのは飛躍しすぎなんじゃ?
660名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:45:04 ID:qTHf+hkJ0
>>659
つまりネットに繋いだら校則あるいは家訓に基づいて罰を作るようすればいいいのですね、分かります
661名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:47:16 ID:44ycsYv5O
この団体、何でいつも成立確実になってから騒ぐの?
わざと?
662名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:50:51 ID:izr4cS4H0
>>660
なんで罰を作るって発想になるのよ?
663名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:55:30 ID:QQLtZUy+O
>>655

×.子供が自由にネットを見るということは、夜の繁華街を一人で歩いているのと同じだ。


○.子供が自由にネットを見るということは、夜の繁華街の風俗店に自由に出入りするのと同じだ。

664名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 14:58:57 ID:b82haZRz0
>>659民主案は罰則無しで18禁化されるだけ

自民案なんか治安維持法そのもの
665名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 15:02:11 ID:R/z5j9jA0
日本にはこういう強烈な団体はいないのかね
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/24/402.html
米自由人権協会(ACLU: American Civil Liberties Union)は、“未成年に有害な情報” を
配信する商用Webサイトの管理者側に対して、未成年者へのアクセス制限を義務づける
「児童オンライン保護法」(COPA: Child Online Protection Act)は違憲として、同法の廃止
などを求めていた訴訟において、ACLUの訴えを認める最終的な判断が示されたことを明らかにした。

CLU代表のAnthony D. Romero氏は「約10年間の法的訴訟手続きを経て、
ついに修正第1条(の保障する言論の自由)が勝利して、政府によるオンライン検閲は
違憲であることが示された」とコメント。また、未成年者のオンラインポルノへのアクセスを
規制するのは、政府機関による検閲や法規制ではなく、保護者の責任によるものであるとの見解も示した。
666名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 15:04:39 ID:uY9Mexrh0
日本政府は予算数千億をかけてフィルタリングを完成させた
一方ガキは親のPCでエロサイトを見た
667名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 15:13:42 ID:+2J8sNELO
検閲は憲法違反
論外
668名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 15:38:37 ID:6a2tTZ/q0
自民、民主、どっちの法案でもIT業界は大騒動な気がする
669名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 15:39:31 ID:qTHf+hkJ0
>>662
夜の繁華街歩いてたら罰則つくのは当たり前じゃね?
670名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 15:42:29 ID:b82haZRz0
>>668民主なら大騒動で済むが
自民案なら日本のIT産業壊滅

18禁でもブログやサイトが残ればそう実害は無いが
自民案なんか治安維持法だぞ
671名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 15:43:16 ID:33oKx84s0
VIP終わったなww

いや、2chががw
672名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 15:55:39 ID:izr4cS4H0
>>669
なんで罰則付くのが当たり前なの?
夜の繁華街が危険だから近づけさせたくないなら、「危険だ」ってことを教えればいいじゃん。
ネットの全てが危険なわけじゃなくて、夜の繁華街みたいな側面もあるってだけで。
子供が夜出歩くのは危険だってのは分かるけど、それは親や学校が教えればいい。
その上で、子供が出歩くのを全面禁止にするか、子供の良識と親の教育能力に任せるか、は各家庭で
決めればいいと思う。
673名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 16:01:07 ID:b82haZRz0
>>671まだ分からない。野党の動向次第
674名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 16:01:57 ID:6a2tTZ/q0
これ18禁壊滅じゃねーの
675名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 16:19:33 ID:6qcFUr8r0
>>650
パスワードを知らないとログインできないんだよ
676名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 16:27:55 ID:v16YVaFD0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



677名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 16:28:23 ID:jh4riVfD0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



678名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 16:31:33 ID:xNAGLtYbO
違憲です。
679名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 16:36:12 ID:fnpVXOL+0
まー、きっずgooが半島・大陸寄りのサイトばかりスルーしている現状を見れば、
ホワイトリストというものがどのようになるかは、もう今からわかろうというものですな
680名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 17:46:57 ID:rTLfJ5Tc0
「夜の繁華街を歩く」って例えが大まか過ぎるだけだな

例えば実際に歌舞伎町へ10歳の少年が興味本位で入り込んでも排除されるだろうし
本人もどことなく居心地が悪いのが普通の子供。

ネット初期のアングラサイト(笑)的な一種敷居の高さがなくなったのが惜しいな
681名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 17:53:00 ID:qewr55Xq0
日本の中国化キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
682警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか? :2008/04/12(土) 17:58:28 ID:TFPdnsao0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



683名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 18:03:13 ID:P3kVjTmF0
違憲だからイケンね。
( ゚∀゚)アハハ八ノヽノ \
684名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 18:16:32 ID:idGVqqSu0
認識が間違っていたら言ってくれ。いわゆるネット関連規制法案(児童ポルノ、ネット規制など)により

まず、児童ポルノ法では児童が媒体に撮影されているものすべてを単純所持していると今後は逮捕される。
(ただし、自分に関係ある児童、子息や子息の関係者(友達とか)だと、逮捕されない。無関係だと逮捕。)

自民党(公明は準児童ポルノ捨ててない)の小委員会でイラスト、CGなどの創作物はこれに含まれないが、
疑似児童ポルノだと逮捕(制服ものAVとか)。

しかしながら、この、青少年ネット規制法によって今後、児童ポルノはもちろん、イラスト、
CGを含むすべてのポルノ、そして、暴力シーンや戦闘シーン、ネットゲームやセカンドライフのようなもの
は有害情報となり規制対象となり、ネット上では表現することは不可能になる。

さらに、フィルタリング強制導入が義務化されて、「有害情報」と判断されたらフィルタリング機能により強制的に閲覧不可能になる。
(つまり、きっずgooのように2ちゃんねるも閲覧すら出来なくなる)=だから海外にサーバー置いても意味ない。

場合によっては政治討論の場や行政批判についても自主規制という名の恣意的に規制される可能性が高くなる。

今まで自由にサイトを開設することが出来ていたが、今後は正しい個人情報を登録しないとブログなども解説できなくなる可能性が出てきた。


政治討論好きとしては場所がなくなるのはやだな
685名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 18:24:41 ID:Jz9vGZhU0
インターネットを夜の繁華街に例えるような馬鹿がいるせいで
規制しないといけなくなってきてるんだよ。
686名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 18:34:56 ID:b82haZRz0
>>685民主党は言論弾圧の動きに反対してるだろ

自民党のオナニーなんか知るか糞が。

ムシャクシャするから自民民主共産社民に反対の手紙送った
687名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 18:37:09 ID:ivJTrdyg0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



688名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 18:41:44 ID:0n0bBz9x0
この法案は18歳未満が、ネット情報に触れる事を禁止してるの?
それとも18歳未満が見れるようにしてる側が違反してる事になるの?
689名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:02:19 ID:+xJBsvVZ0
>>40
なるほどなるほどそういうことか
このスレを見に来た甲斐があった

こういうレスが2げtしてくれると
時間の節約ができていいのにねん
690名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:02:46 ID:Rtz6NetR0
淫行条例・児童福祉法の淫行規定は悪法in男女論
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156092372/186
>...児童ポルノ法が成立したのは1999年である。この少し前、1996年あたりから...
>海外のサーバと接続ができることにより、国内法では取締りの対象となる違法な
>無修正ポルノ画像、映像などを一般個人が容易に入手できるようになってしまった。
>当初、警察当局は国内法を無理やり適用することでこれを乗り切ろうとした。そのためにいくつかの事業者が検挙、起訴されたが、前例のない判決には賛否両論が分かれた。
>すなわち、当時、警察はこのやり方には行き詰まっていた。
>もともと警察が猥褻物の取り締まりに熱心な背景には、暴力団との癒着がある。当時、
>いわゆる裏ビデオ、裏本といった違法猥褻物の地下市場は、ほぼ完全に暴力団の
>独占であり、重要な資金源であった。しかし上記のようにその市場が崩れたため、
>暴力団には新たな独占的違法物件の市場を早急に確保する必要性が生じた。
>そこで当時国際的に問題になりつつあった児童ポルノが着目された。
> すでに従来の違法ポルノにおいても児童もの(いわゆるロリコンもの)の
>需要はもともと高く、有力商品カテゴリーであったが、さらに合法的な
>単体ヌード作品も含めて違法とすることで地下市場の拡大と独占性強化を図った。
>このような事情から、児童ポルノ法は警察主導により導入されたのである。
691名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:04:31 ID:DGFwiOf/0
結局、法律では青少年は
守れないんだよ。
692名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:05:01 ID:Rtz6NetR0
>207: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1151539630/904-909
> 904 名前:鳥山仁 投稿日: 2007/05/28(月) 04:25:34
> 900さん 警察に限定するのであれば、
> 警察庁内部の生活安全部の実績作り・予算確保・天下り先の設立が目的です。
> ネットを対象とした警察の活動は既に1990年代後半から始まっており、最初に
> 成功したのが風営法の改正です。その経緯については、当時の週刊プレイボーイで
> ライターの寺沢有(もしくは寺澤有)が詳しく書いています。また、この記事は
> 後にエンターブレイン社から『警察がインターネットを制圧する日』として
> 再編集されているので、古書店で購入が可能だと思います。そして、この改正に
> 一枚噛んでいたのが今の生活安全部の片桐部長です。
> ただし、この時期にオタクが風営法の改正に反対したという記録はありません。
> そして、実写系の人間がオタクに手を貸さないのは、これが遠因となっています。
> だから、よく見かけるマルチン・ニーメラー牧師の話を聞くと頭に血が上るんですよ。
> そんなドイツ時代の馬鹿牧師のタワゴトをひけらかす暇があったら、自分たちが
> 何を見過ごしていたのかについて、具体的、かつ真摯に考えるべきでしょう。
693名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:10:20 ID:vT03HqmQ0
竹島は日本領と青少年に言ったら有害情報ですか?
中国では子供食べるよとリンクつきで青少年に教えたら有害情報ですか?

情報提供者の僕が懲役刑ですか?わかりません
694名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:15:18 ID:b82haZRz0
>>688有害情報は全部封印が自民党案
18歳未満アクセス禁止が民主党案

更に言うと民主党案に罰則は無いが
自民党案は懲役刑か罰金
695名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:18:08 ID:0AEtBL1a0
この国会、

「戸籍は外国人差別のもとなので、戸籍を廃止します」

って法案を作っても通りそうだから怖いw
696名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:19:26 ID:C0zmtCEk0
例えば欧米とかって、言論の自由とか表現の自由とかを
血を流して勝ち取ってきたから、取り上げられそうになると
凄く警戒して激しく反発する。それがDNAに染み付いてる。
けど、日本は戦後、アメリカから与えられた部分が大きいので
有り難味が分かってない。だから一般人の危機意識が低い。
697名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:41:05 ID:RAQPNZiE0
これで青少年推奨のサイトが全部変な主義に染まってたら笑うしかないがねw
698名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 19:53:08 ID:BaWNQd/M0
>>1
正気じゃない。この国を統制国家にするつもりかよ! どの政党入れても駄目だ。
699名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 20:01:28 ID:qUpgU6G10
一部の人間が基準を定めようとしているのが気にくわない。
有害か無害か、インターネット上にある全ての情報を、国民投票で判定するなら文句はない。
700名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 20:14:03 ID:+2J8sNELO
とりあえずまだ確実では無い
対策考えるべき
差し当たっては山口二区補欠選挙だな
これ以上規制賛同議院を増やしてたまるか
701名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 20:15:55 ID:6a2tTZ/q0
広く共通に認識されたセルフラベリングがあって、
それに対応したフィルタソフトか、その機能がブラウザに標準装備されていて、

という状況を作るのが、業者さんやサイト運営者、ユーザーにとっても
いいんじゃないかと思います。
702名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 20:25:49 ID:+2J8sNELO
何を知るか知らずにいるかは個々の権利
フィルタリングを前提にすることそのものが検閲で憲法違反
703名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 20:27:10 ID:FRJc7u3D0
んなもん親が管理すべきことじゃないのか。アホな親が多いから国がやるってことなのか?
704名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 20:28:25 ID:vT03HqmQ0
うちの子が朝起きても挨拶しないんです、学校は何を教えてるのでしょうか?

昔、こんな新聞の投稿がありましたとさ
705名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 20:42:09 ID:7bE53t4E0
706名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 21:15:08 ID:Vfjst2rA0
プロバイダ料金も跳ね上がる?
いいよ
餓鬼も貧乏人も消えれろ
用無し
707名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 21:24:00 ID:qOtsOkFG0



自民党はこんなことしてないで年金をなんとかしろ



708名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 21:29:50 ID:Mg00U5Yg0
つか高校生以下がVIPに来るのとか問題だと思うぞ
709名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 21:42:30 ID:I5XDwEIa0
全然問題ではないだろ…
有害情報ってなんだよ、無知な俺に教えてくれよ
一つの例で良いから有害情報っていうのを出してくれよ
710名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 21:47:13 ID:lH9wygEQ0
おまえら


          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!

          高市早苗は売国奴    次の選挙で落選させよう!!!
711名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 21:49:28 ID:ePcsA06uO
ブラウザってIEでいいのか?
712名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:10:31 ID:MdJEJghC0
良い事も悪い事も、自分で見て自分で考えて判断しないと
何も知らないだけの免疫力の無い人間になってしまうぞ
713名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:10:33 ID:LvmfSjBD0
青少年=半人前

大人並の権利なんかあるかヴォケ
714名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:14:42 ID:p4fWu8mE0
>>349
「アメリカはアメリカ、日本は日本」「国が違えば意見も違う」と大先生は仰せになられるのでしょう。
715名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:17:37 ID:1UllKi4K0
他国と同じようにとか言ってた気がするが…

憲法は日本の物だから従うの当たり前だろ…常識的に考えて…
716名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:18:06 ID:T4PLzkQk0
日本はマスコミを信じ、洗脳され、彼らの望むように動かされてきた

今のネットから得る生の情報は、奴隷を作るのには不要なものなのだよ
717名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:19:41 ID:p4fWu8mE0
>>715
「国が違えば意見も違う」というのはチベット問題についてチンパンジーが発言したもの。
718名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:20:54 ID:izr4cS4H0
>>714
この場合、アメリカと日本の何が違うから、アメリカの判例を見習わないんだろうね。
719名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:22:04 ID:lUkW6vno0
子供の知る権利が制限されるのは当然の事なんだが
720名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:24:23 ID:izr4cS4H0
子供の知る権利を制限するために、大人の権利をないがしろにするようじゃ元も子もなくね?
721名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:24:49 ID:rrlo1K7N0
もう、議員立法を禁止したい気分だな。
誰か添削してやれよ。
722名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:28:19 ID:1UllKi4K0
子供の知る権利の制限を行うのは親の権限
それをするのは親の仕事です、親が責務を放棄して国に頼るのは明らかにおかしい

ってかちゃんちゃらおかしくて
723名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:31:23 ID:lUkW6vno0
>>722
どうみても子供の論法だな
724名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:40:30 ID:1UllKi4K0
>>723
向こうの話?そうだねぇってか年取った分、子供に戻ってるんじゃないの?
725名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 22:43:10 ID:rTLfJ5Tc0
仮にエロ情報を有害情報とするなら、
それを得ようとする途中で諦める感じが子供の体験としては大事だと思うがな。

少し前のネットなら何時までたっても表示されないとか課金が気になるとか
昔ならエロ自販機の前を何度も往復したとか。
そうやって惹き付けられたモノのの殆どは、
実際手に入れたらイカサマ的ジャンクなワケじゃん。

知る権利じゃなくて、少し怪しい情報を知りたいと思う子供の欲求を
どう上手くコントロールするかってことが大事で、ジャンクを隠すべきなら
真っ先にテレビだな。
726名無しさん@八周年:2008/04/12(土) 23:55:37 ID:Rtz6NetR0
男児の裸以外の表現を=各テレビ局に注意喚起−BPO青少年委

 放送界の自主検証機関である放送倫理・番組向上機構(BPO)の青少年委員会(大日向雅美委員長)は11日、
児童ポルノに悪用される恐れがあるなどとして、テレビ番組で児童の裸、特に男児の性器を映すことについて
「ほかの表現方法がないかなど、慎重に検討されることを望む」とする異例の注意喚起文書をテレビ各局に送付した。

 同委によると、女児の裸は既に放映されなくなっているが、ニュースなどでの男児の裸についても問題視する
視聴者の声が急増しているという。与党などで検討中の児童ポルノ法改正の動きとは直接関係ないとしており、
「表現の幅を狭めるつもりはない」と最終的な判断は各局にゆだねた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008041100741

大日向委員長のお言葉w
悪いのはあくまで男w
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200914638/177
727名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 00:35:47 ID:Bj6pS5jd0
>>725エロ以前に治安維持法と同じ事が書いてある
728名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 00:43:26 ID:+DB1VQS80
俺の汁権利を
729名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 00:50:19 ID:d7kEkEYu0
>>684
>(ただし、自分に関係ある児童、子息や子息の関係者(友達とか)だと、逮捕されない。無関係だと逮捕。)

"自分自身"の子供の頃の写真もNGらしい(法務省回答)
 
 
>青少年ネット規制法によって… …ネット上では表現することは不可能になる。

会員制が義務化だった筈
→利用人口の激減により閉塞
→罰則を受けない国外法人が有利に

実質的に無くなるも同然と思うが。
730名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 00:52:47 ID:Bj6pS5jd0
>>729一般のブログやサイトも全滅です
何せ心身に悪影響なだけで管理人を逮捕できる治安維持法なんで
731名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 01:18:59 ID:Rwt+Vadr0
18歳未満を情報弱者にする為の法か?
エロに関しては健全に育てば興味出るのも当然だろう
女はそうでは無いだろうが、男だと普通はそうだ

暴力、グロ系統はどのレベルの話かは分らないけど
それも全然見ないよりも見て耐性つけた方がいい

本来自分で考えてやらなきゃいけない事を
政府が一方的に禁止しているだけじゃないのか?
732名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 01:28:11 ID:PW9qTietO

教育で青少年たちを代えろ!

高市よ、冗談は顔だけにしろ!



733名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 01:32:29 ID:6NqUPOYE0
自民、公明死ねよ
734名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 01:45:55 ID:Fr3v9LFXO
一番精力的なはずの公明の動きが目立たないのが不気味。
年金の件でも公明の存在が問われてないのも不気味。
735名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 02:04:04 ID:Bj6pS5jd0
>>731そんな生温い法律じゃない。民主党案はそんなんだけども
自民党案は治安維持法と同じで反政府的な有害ブログやサイトの管理人全部逮捕
736名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 02:08:22 ID:0f1ey8xw0
なんで堂々と違憲立法してんの?
737名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 02:24:41 ID:IuF0dADi0
ここ等で1度おさらい。
●●●自民党案の「有害情報」の定義●●●

(1)人の性交等の行為又は人の性器等の卑わいな描写
その他の性欲を興奮させ又は刺激する内容の情報であって、
青少年に対し性に関する価値観の形成に著しく悪影響を及ぼすもの

↑↑↑つまり現行のコンビニ雑誌とかレンタルビデオの基準で行けば
モザイク掛かってる動画や画像ですら全部免許証等の身分証明書が無いとそのサイトの会員にも成れないって事だね。
つまり国内で運営しているエロサイトは全滅って事だ。免許証のコピー送って会員に成る奴なんか居ないから。
宅配dvdも全滅。

(2)殺人、傷害、暴行、処刑等の場面の陰惨な描写
その他の残虐な行為に関する内容の情報であって、青少年に対し著しく残虐性を助長するもの

↑↑↑これは例えばココで
福田靖夫(その他有名人の名前)はナイフでグサグサに刺されて目の玉抉り出されて首ノコギリで切られて死ねば良いんだ!
とか言ってもすぐ逮捕だね。これって言論の自由を妨害してると思うが?

738名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 02:27:33 ID:IuF0dADi0
(3)犯罪若しくは刑罰法令に触れる行為、自殺又は売春の実行の唆し、
犯罪の実行の請負、犯罪等の手段の具体的な描写その他の犯罪等に関する内容の情報であって、
青少年に対し著しく犯罪等を誘発するもの

これは自殺する自由を奪う人権侵害。探偵業とかも引っ掛かるな。ナイフや銃の説明サイトもダメだ。

(4)麻薬等の薬物の濫用、自傷行為その他の自らの心身の健康を害する行為に関する内容の情報であって、
青少年に対し著しくこれらの行為を誘発するもの

これなんか抗精神薬の効能とかリスカ書いてる欝ブログとか全部摘発だね。








739名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 02:31:46 ID:IuF0dADi0
(5)特定の青少年に対するいじめに当たる情報であって、当該青少年に著しい心理的外傷を与えるおそれがあるもの

つまり2chで吼えてる香具師は全部逮捕って事か。全面閉鎖だな。ひろゆきは終身刑。

(6)家出をし、又はしようとする青少年に向けられた情報であって、
青少年の非行又は児童買春等の犯罪を著しく誘発するもの

こんなの捉え方1つで何とでも法執行出来るだろ?
非行を誘発ってんなら13の少女が出会い系で大人と知り合って喫茶店で話してただけで即逮捕だ。
例え下心有っても実際にヤルまでは犯罪じゃ無いだろ。
なのに「犯罪を著しく誘発」って書けば全部当局が恣意的に法執行出来ちまう。
こんなの予防検束の何物でもネエだろ。


740名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 02:32:02 ID:Bj6pS5jd0
>>738最悪ブログで日本共産党を応援しただけで有害サイト認定逮捕されかねない内容
治安維持法と書いてあること同じなもんで
741名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 02:48:32 ID:IuF0dADi0
>>740
公安調査庁の監視団体だからな。共産党は
つまり内閣府が戦前の内務省の様に先祖返りするとすれば
公安もまた組織を大きくするって事だな。
742名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 02:56:32 ID:JcxYfNQOO
MIAUって主張を聞く限り2chのヲタ代弁団体みたいなもんだろ。
743名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 03:16:09 ID:UdQ/j4Nc0
こっちには規制キチガイはあんまり来ていないようだな。
744名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 03:27:43 ID:Bj6pS5jd0
>>741日本共産党が非合法認定される法案ですからねェ
どう考えたって治安維持法そのもの
745名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 03:35:03 ID:4Qn3tZ7R0
ようやく日本も、中国や北朝鮮のような情報先進国の仲間入りだな。
746名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 03:36:20 ID:Bj6pS5jd0
>>745お前の頭は大丈夫か
747名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 03:37:23 ID:F8RZ7r+80
僕の「モザイクの下を知る権利」はいつになったら保障されるんですかっ!?
748名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 03:41:54 ID:nnf6vX+Y0
正直この団体も怪しい物に感じるがな。
有害な物に対処する問題は考えないで、何に対しても規制反対言ってるだけだろ。
これでは、有害な物も現状放置しろって事だろう?
それではエスカレートしてもっと酷くなるぞ。
749名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 03:56:06 ID:SB3o4Hs10
>>748
ちゃんと読め
750名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:12:21 ID:0f1ey8xw0
これは成立するかもね
751名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:14:28 ID:K68SyM1O0
(1)人の性交等の行為又は人の性器等の卑わいな描写 その他の性欲を興奮させ又は刺激する内容の情報であって、
青少年に対し性に関する価値観の形成に著しく悪影響を及ぼすもの
    ↓
「とらぶる」違法化 → ジャンプ発禁

(2)殺人、傷害、暴行、処刑等の場面の陰惨な描写
    ↓
ガンダム焚書、バンダイチャンネルフィルタリング決定
侵略行為、戦争美化のケロロ軍曹違法化
    ↓
バンナム倒産

(3)犯罪若しくは刑罰法令に触れる行為、自殺又は売春の実行の唆し、 青少年に対し著しく犯罪等を誘発するもの
→ ほぼすべての漫画、テレビドラマ違法化

(4)麻薬等の薬物の濫用、自傷行為その他の自らの心身の健康を害する行為に関する内容の情報であって、
青少年に対し著しくこれらの行為を誘発するもの

(5)特定の青少年に対するいじめに当たる情報であって、当該青少年に著しい心理的外傷を与えるおそれがあるもの
→ 携帯単純所持禁止、PCのネット接続は遮断

(6)家出をし、又はしようとする青少年に向けられた情報であって、 青少年の非行又は児童買春等の犯罪を著しく誘発するもの
→ ヤフーマップ、グーグルアース → 完全脂肪
→ 楽天トラベル非合法化

<< 結論 >>
この世に有害でない情報なんてありません。
752名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:16:34 ID:Bj6pS5jd0
>>750まだワカラン。
民主共産社民が反対すれば廃案になる
753名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:20:50 ID:nnf6vX+Y0
今やれる事から少しづつやって行けば良いと思うが、
その時になったらまた反対し出したりするぞ。
ネット事情ばかり見ていて、社会の事情までは見ていない感じ。
もうネットはマニアばかり使う物じゃないんだよ。
754名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:21:40 ID:3rbWBtmg0
2ch終わりか、結構結構。
知る権利がなんだと奇麗事をほざいたところで
結局2chのキモヲタ連中が求めてるのは
違法コピーのハッシュ情報を知る権利と
ロリコン動画のマンコがどうなってるのか知る権利、
他人を匿名で安全にいたぶる権利だろw

規制ざまぁw
755名無し募集中。。。:2008/04/13(日) 04:31:23 ID:uPqO8fEo0
>>752
高市と民主党の担当者ははじめからグル
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/1

それにしてもここまで一度も高井美穂の名前が出ないのが笑える
どっちにしてもこんなもの再可決するわけないんだから、
結局民主党も賛成して一発でおわる
756名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:35:06 ID:V53NVPmC0
ID:b82haZRz0 の書き込み見てみw
何の足しにもならん工作活動乙w
こんなものまで党派対立に持ち込んだつもりになってオナニーかよw
757名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:39:04 ID:0f1ey8xw0
こんな時間まで日本の為にご苦労ですね
もっと手っ取り早い方法があるよ。それは何かって?
フフ、違憲立法を進めている議員を根こそぎ殺していくのさ
確実だし何より手っ取り早い
758名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:40:23 ID:iF/57vbDO
エセ団体です。
759名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:45:39 ID:3rbWBtmg0
こうしたネット規制による弊害もありましょうが
2chなどの悪辣なメディアが沈黙するのは非常に喜ばしい。

2chに依存しきったオタクを見なさい。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。
会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして
自分を偉く見せ、話を膨らませるより遮断させることが得意で、
ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。

こんな人間が日本の将来を背負えるはずが無い。
760名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 04:56:08 ID:djIIAycP0
常識なし、教養なし、空気読めない、すぐキレる、
そんなガキを規制するのは賛成です^^
761名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 05:00:40 ID:fAtcqmnmO
青少年への有害情報というならパチンコCMが一番
最近はアニメなどの台が多いので、子供が興味をもつ恐れがつよい
意志をもって接続しないと情報を得られないネットより、
電源を入れると無造作に実質ギャンブルであるパチンコCMの流れるテレビの方が
はるかに危険度が高いが、規制派はちゃんと抗議しているのか?
762名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 05:04:20 ID:PLGPigUC0
国が過激な性教育しておいて何言ってんだか。
763名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 05:06:16 ID:3rbWBtmg0
パチンコとアニメは規制しないとなw
子供を悪風俗へと誘い込む罠だw

自己責任じゃ通りませんよw銭ゲバの諸君w
764名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 05:17:49 ID:Bj6pS5jd0
>>755グルだったら児童ポルノ法単純所持規制はとっくのとうに成立してる

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件   単純所持禁止
日本.    1.78件
(注)カナダの単純所持禁止は少なくとも99年5月まで無かった。
   正確な施行年は不明

カナダは「道徳を堕落させる罪」とかあるキチガイ国家なので、真に受けないほうがいい
名探偵コナンとかも逮捕されるし

カナダの「1993年刑法典163.1条」(仮訳)翻訳:夏井高人
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/code/act-1993-Canada-Child.htm

(7) 本条においては,「犯罪コミック」とは,主として(もしくは,実質的に),次のいずれかを内容とする絵画化された視覚的なものである雑誌,定期刊行物,または,図書を意味する。
(a) 事実にせよフィクションにせよ,犯罪の実行を扱うもの
(b) 犯罪の実行の前後を問わず,事実にせよフィクションにせよ,犯罪の実行に関連するイベントを扱うもの
(8) 本法においては,その中心的な特徴が過度の性的搾取であるものの出版,または,その中心的な特徴がセックスと次の項目すなわち犯罪,ホラー,虐待及び暴力の中の1以上であるものの出版は,わいせつであると推定する。
765名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 05:23:16 ID:Bj6pS5jd0
>>764あと民主党の方針はフィルタリングで18歳未満締め出しだが
自民党案は有害情報発信者を逮捕有罪にする治安維持法

自民党案にはフィルタリングなどそもそも無いし全部規制だ
766名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 06:15:32 ID:Bj6pS5jd0
>>761するわけ無いじゃん。規制推進派のオナニーなんだから
767名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 06:18:08 ID:m5cbKQKP0
まーた層化が余計なことしてんな
犬作とっとと死ねよ
768名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 06:53:46 ID:6mMOiAi60
769名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 07:27:27 ID:z3DkhzrX0
これって、官公庁や自治体でも発信する側にフィルタリングソフトの導入と
監視要員を割かないとならないよね。
村規模の自治体でも2〜3千万円程度の経費が必要になると思うんだ。
全国的に考えると、いくらくらいの公費が無駄遣いされることになるんだろ。
全て、税金から支出するわけなのだが。
770名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 08:10:46 ID:IO3FoX2G0
規制するより学校や親がネットの危険と正しい使い方教えりゃいいじゃん
最近の社会は育成せずにすぐ規制だから困る
その足りない頭と子供の頭、どっちが優れてるか比べてみたいものだ
771名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 08:39:26 ID:wUJRyn8h0
普通に、
PC所有の子供を持つ親が、
子供のユーザー名でログインした場合はネット観覧の規制の設定ができるようにしとけばいいだろ。
ってしとけばいい話じゃね?
772名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 09:24:53 ID:6NqUPOYE0
>>771
常識で考えればそうなんだけどな
自民と公明は国民をいつでもしょっ引くための
治安維持法を作りたいだけだから
773名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 10:17:04 ID:Bj6pS5jd0
>>771民主案はそうしろって言ってる
ガキ契約の時はフィルタリング強制な

自民党案は治安維持法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
774名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 10:24:23 ID:uKRd5giN0
さて、娘のマシンにキーロガーでも仕掛けるかw
775名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 11:45:56 ID:MzCAUqJV0
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
最近貼られていないのような気がした。
776名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 11:49:21 ID:MzCAUqJV0
http://diamond.jp/series/machida/10023/
自民の有害情報は懲役刑って、治安維持法だろ。
777名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 11:55:51 ID:ciOe0tR/0
総括すれば、警察がネットを監視し警察の独断で有害なものを取り締まるってことだよ。
堕落した警察組織にこんな権限を与えていいのだろうか?
こんな法を成立させたいか?監視に反対ならこの法案を潰せ。
この法案は100%基本的人権の侵害に当たる。
児童にも知る権利は当然存在する。その知る権利の侵害になる。

いかなる法も基本的人権を侵害する可能性があるから、
この法案も基本的人権を侵害しても問題ない、などというふざけた反論は受け付けない。
正論で来い、かかってこい。
778名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 11:56:29 ID:MzCAUqJV0
>>777
高市がなぁ。
779名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:03:40 ID:MzCAUqJV0
「知る権利」じゃなくて、あいまい基準で一方的申し立ててを採用して犯罪者認定可能なんだろ、これ。
780名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:03:47 ID:6SgggR7Y0
>>777
通りすがりの補足

本来、大人が大人に向けて発信している情報も大量あるわけで、
全てではないにしても、その情報も規制されるということは、
大人の知る権利も侵害されるということ
781名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:06:56 ID:Y7YphZbtO
児童ポルノ法と併せて運用すれば
無敵の自民公明帝国の完成だな
782名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:07:37 ID:MzCAUqJV0
>>781
この法案、有害の規定があいまいだから、児童ポルノだろうが、二次元だろうが、速攻しょっぴけるよ。
783名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:09:57 ID:XhO1WhFp0
普通に
子供用の携帯→アダルトサイトアクセス禁止
PC→アダルトサイトアクセスは
  あらかじめ保護者に渡しておいたパスワードの入力が求められる

これでいいんじゃない?
自民党と公明党はぶっちゃけネット関連詳しくないんじゃないのか?
784名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:10:57 ID:MzCAUqJV0
>>783
ちっとも議論してません。
アダルトサイト、というか、性的情報のみを規制対象としているわけじゃないですから。
きっずGooの創価優遇は驚きだ。
785名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:11:25 ID:cUkvV1MR0
こんなの ふざけんな!

朝鮮公明のせいだろ  さっさと犬作市ね
786名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:13:06 ID:/pl41ZT60
とりあえず2chの鯖はアメリカにあるから規制とかないよね?
787名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:14:15 ID:R5z/Hkuc0
ぶっちゃけ、技術的にはいくらでもフィルタリングなんて通り抜けられるからね。
どうせ適当な理由つけてしょっぴいて日本崩壊を狙ってるんだろう。

と、小中学生向けCGIプロキシを提供してる俺が書いてみる。
788名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:15:37 ID:MzCAUqJV0
>>786
うんにゃ。ISPへアクセス規制義務があるから鯖の位置は関係がない。
789名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:19:27 ID:B4Gvi8Kn0
とにかく大人と未成年者とは別に分けて欲しい。
790名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:21:00 ID:MzCAUqJV0
>>789
分けることは議論されていません。その情報に青少年が触れた場合に有害か否かが判定基準です。
また有害認定は、申し立てを基準としています。

アメリカでもデジタルミレニアム法でさくさくサイトが消えていっています。
791名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:25:30 ID:L3lmoeEJ0
このスレが伸びないのはいろいろとやばいな
金盾導入&ネット版人権擁護法案だぞ、これ
792名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 12:56:34 ID:4vSwOMLuO
聖火リレーでバカ騒ぎしている場合じゃないだろって思うんだけどな。

自国の表現の自由が危機に瀕しているのに、
他人事だと思っているのか、政治知識がないのか、
警戒感がないんだもんな……。

政治を狂わせる元凶は衆愚だな。
793名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:01:14 ID:6SgggR7Y0
>>791
それだけ知らない人が多いんかな?
人権擁護法案もそうだけど、
Yahooのみんなの政治でも出てこないし…
というか、議案一覧にものってなくない?
なんで?
http://seiji.yahoo.co.jp/gian/

検索してもありませんっていわれた
検索の仕方が悪いんかな?
794名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:12:07 ID:L3lmoeEJ0
>>793
というか、ほんとうに急遽出てきてあっというまに通そうとしてるからね
人権擁護法案や児ポ法改正で反対派がつかれた頃合をみはからってとしかおもえん
総務省・法務省・通産省の三大悪省に、カルト団体、抱きこみ済みのTVマスゴミ、それらの下僕政治屋連中
このへんの連携力はまじビビわ
795名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:15:25 ID:VanMm7wG0
【事件】硫化水素自殺、ネットで広まる。東京、兵庫など4人死亡[4/13]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208052412/l50
【社会】また「硫化水素」…マンションで女性が自殺 - 東京・北区
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208012739/l50
【社会】硫化水素で男性自殺 近くの住民9人が気分不良で病院搬送 兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208004208/l50
【社会】男性が硫化水素で自殺か 浴室のドアに張り紙…滋賀
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207669371/l50
【社会】硫化水素で若い女性が自殺図る マンション1階の郵便受けに張り紙し、4階の浴室で倒れる…京都
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207805141/l50
【東京】また自殺?火災訓練中の東芝社宅で高濃度の硫化水素を検出、男性意識不明…東京・府中市東芝町
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207974827/l50
【社会】「硫化水素発生。この家に生まれて幸せでした」 18歳少女、風呂場で自殺…大阪★2
796名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:17:00 ID:1rDF8kfW0
てす
797名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:18:28 ID:LXSgJzDX0
あれだ

みんなでアスキーコードをずらせばいいんだ
もしくは全部外字にする
798名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:19:25 ID:is9YaiVY0
安心汁wもう全鯖治ったよwww

ところで硫化水素云々言ってる奴は何なの?
サンポもドメも混ぜるな危険ってあれ程でかくかいておいて混ぜる奴が増えたらネットの所為?
登るな危険の鉄塔に登る子供じゃないんだから…
799名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:21:15 ID:Oisrpm+4O
>>792
まさに「どうでもいい」のでしょうね
ぶっちゃけ会社の給料の方が重要ですし
800名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:28:48 ID:VanMm7wG0
>>798
安心しろ。硫化水素だけでもう充分だよ。
801名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:30:49 ID:L3lmoeEJ0
>>798
いや、そのてのに書いてある混ぜるな危険は、塩素系と酸性をまぜると塩素ガスが〜ってこと
硫化水素はある意味画期的だよ
ま、苦しまないだけであって死ぬことに代わりはないんだから、自殺者数はかわらんわけだが
802名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:36:11 ID:VanMm7wG0
>>801
ところでなんでみんな、610ハップとサンポールを伏せ字にするんだ?
どうどうと書けばいいのに。

取り締まる法律はないんだから。
803名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:42:33 ID:xYkgmZjA0
硫化水素自殺はコナンも原因じゃねぇの?
読んでてやべーと思ったのだが・・
804名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:45:02 ID:L3lmoeEJ0
伏字当て字は同人女(腐女子)が異常に好むが、それはそれとして
この場合はほらあれだ、"バールのようなもの"のノリだ
伏字にすることで"サンポールのようなもの"と"610ハップのようなもの"になるんだよ
805名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:48:06 ID:is9YaiVY0
メントスの様な物をアナルに入れることによって
不思議な感触が得られる

そう言えばすっかり聞かなくなったなアナリスク
806名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:49:48 ID:mmB8fI/DO
未成年のネットと携帯電話の使用禁止には賛成。
807名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:52:06 ID:VanMm7wG0
>>806
連れ去りとかの犯罪を考えると、子供の携帯電話もメリットはあると思うんだけど。
808名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:57:44 ID:is9YaiVY0
子供の携帯のネットを制限すれ
それこそ個人契約単位で出来るんじゃね?
809名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 13:59:25 ID:njM71SrL0
テレビはNHKニュース以外禁止にすれば?
810名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 14:01:47 ID:+rXfio160
未成年自体が有害ユーザなんだが
ネットから締め出したほうがいいんじゃないか?
811名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 14:02:34 ID:VanMm7wG0
>>810
俺は未成年の時から優良ユーザだが
812名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 14:03:35 ID:ciOEOUkj0
有料でない女の人とお話ししたいです。 (;o;)
813名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 14:04:01 ID:mmB8fI/DO
>>807
連れ去り対策は防犯ブザーの方が有利。

通話代を捻出するためにウリやってる女の子がどれだけ多いか。
814名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 14:06:33 ID:VanMm7wG0
>>813
ネット機能だけ使えなければそれで良くない?
出会い系にアクセスできなけりゃ、ハードル高くなるし。

GPSで位置を確認できたり、緊急連絡できるのは
いいとおもうんだけどな。
815名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 14:58:42 ID:z3DkhzrX0
>>814
出会い系のサイト自体を潰せよ。
Mixiだって、円光や宗教勧誘の温床じゃないか。
816名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 14:59:40 ID:TPTBoI4c0
外務省 海外安全ホームページより
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html
>『とある先進国に在住の邦人一家。現地校に通っている娘さんが、
>作文に「お父さんとお風呂にはいるのが楽しみです。」と書いたところ、
>学校から警察に通報され、父親が性的虐待の疑いで逮捕されてしまった。』

>『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、子供が入浴している写真があるということで、
>警察に通報され事情聴取を受けた。』
>(略)
>ヨーロッパやアメリカでは、風呂場はプライバシーが強く保たれるべき場所だと考えられており、
>たとえ親子であっても一緒に入浴することは非常識な行為で、特に父親と娘の場合は、
>性的虐待が強く疑われることになります。
>また、児童ポルノに関する規制・処罰が厳しく、入浴中の写真を撮る等子供をポルノの
>対象にしている可能性があると疑われれば、警察に通報されることもあります。


児童ポルノ法ってこういう法案らしいぞ
817名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:02:56 ID:3rbWBtmg0
オタクは本当にアホだなぁ。
アホって言うかアニメやネットの事になったら必死すぎて狂うって言うか。
判断基準があいまいだから恣意で運用されて大変な事になるって話だったら
いまごろ猥褻法で恐怖政治が敷かれてるっつうのw
818名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:08:12 ID:4vSwOMLuO
わいせつ法って何?

存在しない法律を毎日繰り返すお前の方が
必死すぎて狂ってるだろ。
819名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:14:26 ID:IuF0dADi0
>>814
ネット機能解除ROMとか出回るだろうな。
12、13の子供は兎も角15,16の女はもうウリやってる奴も数多い。
ソコ等の貧乏リ-マンより余程カネ持ってる。だから裏ルートの高いROMも普通に買えるだろう。

禁酒法に例を見る様に規制を掛ければ必ず犯罪は裏に潜る。もっと酷い状況に成る事も考えられる。
それよりネット自体の啓発教育や実情教育にもっと重点を置くべきなんだよ。

戦後日本の国民は知識のみを詰め込まれて個人の根幹となる国民性や精神性は二の次にされて来た。
愚か従順で何の思想主義も持たない烏合の衆、だから目先の利益のみに走り。安逸な快楽のみに浸る。
また大人も日々何も考えず会社狂信主義の下で過労死寸前まで働かされる。

820名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:18:08 ID:d7kEkEYu0
>>816
ガキを風呂に入れただけでアウトかよw

日本は湯船に浸かる文化があるから事故防止の面でも根本的に違うのにな
821名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:19:12 ID:GSmeS/Uc0
何度も言うが
他のおかしな法案と一緒に全部まとめて
廃案にしろよな…

それだけ誰かさんにとっては旨味が濃厚な
おいしい法案だってことなんだろうけど
822名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:26:26 ID:IuF0dADi0
>>815
出会い系は「未成年への猥褻行為の事実」が無い限り警察は関与しない。
売春に関してもいわゆるホテトル見たいな管理売春以外は殆ど関与しない。

つまり警察は管理売春や未成年へ猥褻行為についても
長期の内偵に元付く証拠集めの結果、逮捕事由が有ると判断したガサ入れ以外こういう事案には関与しないのだ。

なのに曖昧な法基準を新たに作ってこれを根こそぎ検挙する方法が良いと思ってるのか?
戦前の予防検束はこういうやり方で行われたんだよ。民主主義国家では無くなるという事を意味している。
823名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:29:19 ID:6Cn0JPZ5O
ネット無いケータイか…懐かしいな…

話は飛ぶけど、17才以下のアドレス・電話番号はちょっと変えたらいいんじゃね?
@u18.docomo〜
とか番号は060から始めるとか…
824名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:29:40 ID:Bj6pS5jd0
>>783それが民主党案です。
中高生が契約してもエロサイト見れない法律になってる
825名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:33:01 ID:DAfEmsWn0
中学生や高校生が自分の裸や性行為画像晒しているサイトなんかは取り締まらないのか。
826名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:35:44 ID:48Pd7YRFO
>>817
連中は自分達の反応が規制派や世論の餌になるというのが理解出来ないのよw

脳内がガキのままだからw
827名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:41:34 ID:Bj6pS5jd0
>>826捏造乙。黙ってないと規制できねーもんな

治安維持法に反対の手紙や反対メール送るのは当たり前だろ
828名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:45:20 ID:6NqUPOYE0
>>817
>>826
お前らは脳内がお花畑でいいな
829名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 15:49:14 ID:48Pd7YRFO
>>827
俺のレスに捏造を見るヒステリックさを言ってるんだがなw

抗議の内容が取るに足らないものならやるだけ無駄。
それこそ上級の餌。
830名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 16:14:27 ID:Bj6pS5jd0
>>829治安維持法と全く同じ内容が書かれててヒステリックにならない方がどうかしてる。

チンパン福田とブログに書いただけで逮捕されるのが自民党のネット規制法案
今じゃ社会学扱いの共産主義をマンセーしても逮捕される事しか書いてなくて安心など出来るか

民主共産社民が反対しなきゃ成立確定なんだよな・・・・・・・・・・・
831名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 16:17:39 ID:Ke3C2hAD0
さて、ここで一つ聞きたい事がある



次の選挙はどの党に投票した方がいい?
832名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 16:27:55 ID:iblOZMbP0
マジ逃げた方が良いなぁ
833名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 16:37:59 ID:Hw8fFv/E0
ゆとり全滅かw
834名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 16:43:01 ID:GSmeS/Uc0
>>831
俺が教えて欲しいよ

政党どころかどの議員を支持していいのやら…
選択肢がことごとく消えていくんだ、マジで
旧治安維持法的な複数の法案のうち、必ずどれかの
推進派に組み込まれてる議員ばかりってなんなんだよ
835名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 16:57:42 ID:Bj6pS5jd0
>>834小泉政権時代の児童ポルノ単純所持規制賛成派議員77名の内訳は

自民党60人
民主党7人
公明党8人
共産党2人です

賛成派議員は自民党に一極集中してるどころか殆ど全部自民党。
他の公明や民主野党が誤差。
ttp://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes/

児童買春・児童ポルノ規制法案に関する見解
民主党児童性的虐待問題プロジェクトチーム

1998年6月11日 児童買春・児童ポルノ規制法案に関する見解(民主党)
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX4151.html

(2)「ポルノの範囲」について
 絵は、保護法益が異なるため除外する。
(3)「ポルノの定義」について
 「衣服の全部又は一部を脱いだ児童の姿態であって性的好奇心をそそるもの」
との表現は、範囲が広すぎかつ主観的・あいまいであり、削除する。
(6)「児童ポルノの単純所持」について
 守るべき法益がなく、削除する。
836名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 17:00:14 ID:z3DkhzrX0
>>835
なぜ、児ポの話が出てくる
837名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 17:03:15 ID:BHnpZll30
金盾
838名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 17:03:56 ID:IuF0dADi0
ともあれ共産と社民が年金よりコッチを国会でもっとやって欲しいな。
NHKは予算審議とかは生中継でカット無しだし。
これだけテレビも新聞もシカトすればシラネエ奴大勢居るだろ。
839名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 18:19:16 ID:Ejtfu2v/0
青年が終われば、次は、成人だな。とりあえず、これを貼っておく。

人権擁護法案

差別を無くすと言う表向きに耳障りの良い言葉だが、
その法案は一歩間違えれば、言論弾圧法、いや、治安維持法になりかねない。
その法案には、弱点がある。以下のとおりだ。

1.差別発言した者を強制的に罰金・罪状を受けること。
2.取り締まるのは、何も資格がない委員。
3.委員には、毎月15万の基本給があり、出来高でいくらでも報酬が跳ね上がること。

1の時点で、もうこの法案に危険が潜むのが、目に見えている。
例えば、点数稼ぎのために、委員が対象者宅に侵入し盗聴器・不正アクセスを仕掛ける。で、言葉狩りで発言を取り、
委員が「*年*月*日、*時*分*秒、貴方を差別発言の現行犯で、逮捕する。または、罰金を科す。」とか言ってくるであろう。
対象者は、何気ない世間話をしてただけでも、逮捕・罰金を科せられる。
また、委員の成りすまし、悪意を働く輩も確実に出ることも予想される。
この法案の穴は、それだけではない。
運営方法についてだ。2が如何にもいい加減な物か判る。委員に差別に対する理解をしていない場合。とんでもない逆差別を引き起こすことが予想される。
対象者「**君って、可哀想。」ってことだけでも、委員「差別だ」っていうこともある。
3のことでも、運営費は誰が払う? 国民の税金? 馬鹿を言うな。どこに、ろくに、運営も出来ないところに「2万人の給料」を3のような大金を払う馬鹿がいる?
840名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 18:21:38 ID:Ejtfu2v/0
法律上、児童は18未満であり、この法案の目的は、子供を演じているあらゆるメディアを規制することである。そのメディアというと答えられる範囲は、以下のとおり、

写真、雑誌、テレビ、映像、小説、映画、新聞などのメディアである。

この中、全部、児童が出ていれば、消すようになる。こんな馬鹿な規制は見たことがない。
つまり、大人が子供を演じても駄目、子供が大人を演じても駄目になる。
なおも、漫画、アニメと言った子供の人権が侵害されてない分野まで、規制をかけると言った暴挙もある。
しかも、男女問わずにだ。こんなことをしたら、創作意欲を完全になくなり、あらゆるメディアが閉鎖に追い込まれる。
メディアの規制だけではなく、それらの単純所持まで取り締まるという。これは危険である。

日本国民全員が対象になる。
点数稼ぎの温床になる。
成りすましによる被害拡大。
プライベートが完全に崩壊。

などが起きる事は、間違いない。詳しく書くと以下のとおりになる。

警察「強制捜査です。家宅捜索をします。」
家族「ちょっとちょっとーおたくら、何?」
警察「邪魔すると、公務執行妨害になりますよ。」
家族「・・・・・・」
  数時間後、対象者が帰宅・・・・・・
対象者「おい、誰か部屋、入ったのか?」
家族「うむ、警察がね。」
対象者「おいおい、警察が何故PCを弄ってんだよ? データを消されてるし、無茶苦茶にされてるぞ。」
家族「えー!?」
対象者「ネットバンクの方も、お金が引き出されてるぞ。」
家族(あの警察官、偽者だったんだ・・・・・・)

になるのは、目に見えてる。点数稼ぎも危険、手段を間違えれば、対象者が冤罪の被害者になる。

これも貼って置こう。
841名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 18:37:01 ID:M8BK7KRQ0
平成版治安維持法案 第一弾

そう呼んだ方がしっくりするな…
842名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 18:51:59 ID:Ke3C2hAD0
とりあえずコピペをポケモン板とかにばら撒いてみたんだが
阿部スレで「宣伝うぜえ」って言われたぜ…
危機感があるのか無いのか、ほんと驚きだね
843名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 19:20:37 ID:LN3iEIv50
 携帯電話のフィルタリング案が軽く通っちゃったので、多分法案を考えている人は
法律化することも簡単に考えているのかもしれませんが、この法律が成立したら
ISPやメディア、一般企業だけでなく、ブログやウェブサイトを開設している個人にも
大きな負担がかかってくるでしょう。

 例えば、18歳未満の子供が読者にいて、記事に有害とされるコメントが書き込まれる
可能性があるブログでは、「18歳未満お断り」にしてフィルタリングで完全に子供を
シャットアウトするか、会員制のウェブサイトに移行するといった対応を迫られる。
でも現状、ブログは企業が用意した無料サービスを利用している人がほとんどで、
ユーザーはシステムをいじれないから、対応は難しいでしょう。

 この法案が巧妙なのは、有害情報の削除義務を課していないところです。
「削除しろ」と言うと、表現の自由に関わってくるので、あえてそこには触れていない。
でも、実際、サイトの移行などの面倒くさいことをしてまでブログを存続させるくらいなら、
みんな自主的に有害な情報を削除しますよね?

 プロバイダーにも、有害情報が流通しないように、自分のところのユーザーを
指導しなければいけない責任が生じます。でも、この有害情報を監視する体制を
作るというのは、現実に無理な企業もある。例えば、(株)ディー・エヌ・エーは
「モバゲータウン」を監視するために300人以上の人員を投じていますが、
儲かっていない企業ではそこまですべての内容をチェックするための体制を用意できない。


大切なのは法ではなく、教育だ
ネットの「有害情報」に対し、親はどう対応すべきか
http://ascii.jp/elem/000/000/124/124609/
844名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 19:33:43 ID:oMHQfeyn0
ポルノ系列・暴力系列のサイトは未成年には規制すべき

バカ親が多いから、各家庭でフィルタリングなんてしてないんだから

問題のない法案で規制されることを祈る。あと宣伝厨は死ねとのことです。
845名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 19:35:29 ID:fYSZDiXB0
>>844
各家庭でフィルタリングして無いなら各家庭を啓蒙するのが政治家の仕事だけどね
サボって警察、裁判所、プロバイダに丸投げはどうかと
846名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 20:21:37 ID:is9YaiVY0
いやほー人権スレ最前線よりお邪魔します!
ウイルスコード貼り付ける工作員出てきたから気をつけてね!
じゃまた!
847名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 20:39:53 ID:VanMm7wG0
【社会】 “また硫化水素自殺” 19歳男性、自宅浴室で死亡。近くの住民避難…岡山
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208086170/l50
848名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 21:11:50 ID:6BFVefTe0
携帯電話からのアクセス規制は賛成なんだがな・・
これだけでかなり良くなるだろ。他はやる必要ないと思うな
個人的意見だが。
849名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 21:16:14 ID:z3DkhzrX0
>>848
先に出会い系の掲示板サイトを無くせよ。
売春がまかり通ってることにインターネットが巻き込まれるのは
おかしな話だろ。
850名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 21:17:16 ID:PTBU9Jcl0
何を有害にするかだな、これは。
有害というのは、出会い系みたいな掲示板に中高生が参加するのはまずいって言う
のは分かるが、それ以外で有害って言うのはほとんどない気がするし。要するに危険
な性行為を現実世界で助長する文書のサイトなら分かるんだが。

それと、大人までとばっちり受けないかどうかだな。
それで大人まで行動を規制されては意味がない。それでは単なる表現の自由の侵害である。
851名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 21:25:37 ID:+kwGKIsR0
テレビとか新聞も事実の振りをした嘘情報が混じっていて有害なんですが・・・。
852名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 22:32:29 ID:Bj6pS5jd0
>>843アンタの願望がスゲェよ
タダの言論弾圧そのものなんだが

民主党案なら困る奴は余り居ないが自民党案なら逮捕者の山だ
853名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 22:37:55 ID:45yIvkS20
まあ、できちゃうものはしょうがない。
できちゃえば、もう元には戻せないからね。しょうがないよ。うん。
しかも、規制の方向へ進みはしても、規制緩和には絶対いかないからね。
これはもう、世の流れ。しょうがないことなんだよ。
854名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 22:44:11 ID:LBTTMjKf0
「自殺を予防する自殺事例報道のあり方について」のWHO勧告(2000年)
http://www.lifelink.or.jp/hp/jisatsuhoudou.html

1)やるべきこと
・自殺に代わる手段(alternative)を強調する。
・ヘルプラインや地域の支援機関を紹介する。
・自殺が未遂に終わった場合の身体的ダメージ(脳障害、麻痺等)について記述する。

2)避けるべきこと
・写真や遺書を公表しない。
・使用された自殺手段の詳細を報道しない。
・自殺の理由を単純化して報道しない。
・自殺の美化やセンセーショナルな報道を避ける。
・宗教的、文化的固定観念を用いて報道しない。
855名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 22:56:57 ID:Bj6pS5jd0
>>853まだ確定してない。民主共産社民が反対すれば廃案に出来る
856名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 23:16:03 ID:OEj0Ich60



857名無しさん@八周年:2008/04/13(日) 23:59:05 ID:LN3iEIv50
>>852
リンク先よく読んで
858名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 00:55:42 ID:6A72hRk50
>>857何故そこまで自民党を擁護するんだ?
奴等は青少年の事など1ミクロンも考えてない

国民を弾圧して不当逮捕したいだけだ。
何を願望抱いてるのか知らんが妄想も大概にしろ
859名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 00:59:33 ID:O/9kISCH0
民間での自主的規制でよいのではという意見もありますが

高市いわく
自民党内でも自主的な取り組みに任せるべきだという意見もあるのは確かです。
ただ、実際に携帯サイトをきっかけとした犯罪が後を絶たず、
昨年の内閣府の世論調査でも9割以上が有害情報を規制すべきと考えているとの結果が出ています。
自主的な取り組みだけで100%効果があるならば、こういった結果にならないはずです。

怪しい内閣府の調査など信用できない。
内閣府はどのような調査をしたのだろうか?
860名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:01:31 ID:6A72hRk50
>>859捏造調査をした。データ捏造と不正談合して内閣府調査の調査会社が告発されてる
861名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:03:42 ID:afvteTkk0
>>855
じゃあ、今のところどれぐらいの確立で反対に回るの?
反対メールはもう高市に送ったからここの部分はいいとはいえ、
一応民主党にも送ろうかと思ってるけど状況確認がしたい。

というかそもそも人権擁護法案自体も現在有利なのか不利なのか
全然分からない状況なんですよねぇ・・・。
862名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:07:04 ID:O/9kISCH0
――表現の自由の侵害などのデメリットを懸念する声もあります

高市いわく
法案を作るにあたって当初からこの部分は一番重視しました。
特に憲法で規定する「表現の自由」や「検閲の禁止」に抵触しないようにしています。
過去の判例などを参照した結果、今回の法案は大丈夫だと判断しています。

だれがどう考えたって表現の自由も検閲の禁止も侵害する。
大丈夫だというのならわかりやすく説明してみろ。


863名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:07:54 ID:zijQpZPy0
高市なんかに送っても馬の耳に念仏ですよ。
自民党内の反対議員や民主党次第。
864名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:12:05 ID:O/9kISCH0
法律で規制する基準を民間団体が作るわけにはいきませんので、
組織としては責任の取れる形を考えました。
しかし、政府が基準を作るという形にしてはいけないと思い、
政党や省庁とは一線を置いた独立行政委員会を提案しているのです。

独立行政委員会が信用できる保証がどこにあるんだ?
独立行政委員会イコール警察なんだろ。



865名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:13:21 ID:6A72hRk50
>>861民主党は児童ポルノ法単純所持規制にも反対してる。
状況確認と言うか自民党にカルト規制議員が一極集中してる現実

>>862民主党案を作成した議員もそう言ってたよ
書いてあること全部逆だけどなwwwwwww
民主党案はこんなおぞましい治安維持法じゃない
866857:2008/04/14(月) 01:21:11 ID:84g/2zKl0
>>858
読み違いもほどほどにしてくれよ。
自分は自民党案をつぶす為に活動しているのに。

先の文章は、自分の文章ではなくて、
リンク先の小寺信良氏の文章。
しかも自民党案に極めて批判的。
だからリンク先を読んでと言ったのに……。

冷静さを失ったら、かえって批判を受けるよ。


>>862
過去の最高裁判例から見ても、違憲の可能性は高いよな。
直接、国が関与していないからと思っているのかもしれないが
規制目的に対する手段としては、相当とはとても言い難い。
867名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:21:51 ID:O/9kISCH0
――立法化に向けた思いをお聞かせください

高市いわく
先の安倍内閣でITや科学技術の担当大臣としてインターネットを振興する立場でしたから、
ここにきて世論調査で有害サイトを規制すべきとの声がこれだけ多いことにショックを受けました。
こういった問題に対処できなかったことにとても責任を感じたのです。

在任中から課題はわかっていたので、
総務省や警察庁にも入ってもらって有害情報に関する対策会議も立ち上げました。
そのとき安倍首相とも相談をしましたが、
この法律は政府が押し付けるような形で提出すべきではないと判断しました。
だから利用者の声を受けた議員立法の形を取ったのです。

ここにきて世論調査で有害サイトを規制すべきとの声がこれだけ多いことにショックを受けました。
この文章は問題である。
この世論調査とやらが操作されたものだったら、高市はどういいわけをするのか?
この世論調査は、いつどこでどんなふうにやったのか具体的に説明しなさい。



868名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:24:03 ID:O/9kISCH0
この世論調査の詳細を知っている人はいるのだろうか?
869名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:24:26 ID:6A72hRk50
>>866そうなのかスマン
>>867全部知ってるだろ。単純所持規制と同じで確信犯だ
870名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:25:40 ID:E2hLa+U90

言論統制法案きたか。
やっぱり日本はどこかの国の工作員が暗躍してるよな。

これは全力で叩き潰さなきゃならない法案だぞ。
有害無害なんて極端にいえば「正義と悪の二極対立」並みに
画一的なものの見方だからな。
物事というのは一方から見れば悪であっても
もう一方から見れば善であったり、グレーなものだ。
決して単純に黒か白かのどちらかに分類されることはない。

どちらかを善と決め付けて排除することはすなわち、
「それを見る者が善か悪かを判断する自由を制限すること」
に他ならない。
ぶっちゃけると「自分の頭で物を判断できない国民」が欲しいんだよね。

国民一億二千万人の脳みそ総お花畑にしたいんだろうが、
本当にバカにした話だよ。
871名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:28:13 ID:84g/2zKl0
世間一般に悪いと思われている概念に対して、
何の情報も与えずに「規制すべきか」と聞いた場合、
規制すべきという選択肢に票が集まるのは当たり前。

もし、「表現の自由をある程度制限し、個人のプライバシー保護を後退させ
社会全体で大きなコストを払ってでも有害サイトを規制すべきか」と
聞いたら、結果はまるで違ったものになる。

所詮、世論調査とはそういうもの。

都合のいい調査結果だけ使うのが悪徳政治家。
872名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:30:41 ID:E2hLa+U90
>>870
やっべ一部書き間違い

× どちらかを善と決め付けて排除することはすなわち、
○ 一方を善、一方を悪と決め付けて排除することはすなわち、

これならまともか。

ちゃんねらは今北京オリンピックの話題に夢中だけど、
その影でこそこそ、しかし着々と工作員が法案を通そうと画策してるのに
気が付かないとヤバイだろ、これ。
873名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:30:49 ID:O/9kISCH0
高市のインタビューから、この法案を潰すには
「表現の自由」や「検閲の禁止」の侵害にあたる事を証明する。
内閣府の世論調査がインチキであることを証明する。
さあ、みんながんばろう。
がんばって潰そう。
874名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:38:11 ID:E2hLa+U90
>>871
アンケートとか調査とうたった世論誘導の
一番の盲点というか問題点がまさにそれだな。
日本の大学とタスマニア大学の共同でやってた
捕鯨に関する調査も問いかけの文に作為があったし。

自分の頭で物を考えることを放棄しちゃだめだ。
物事を多角的な視点で眺められる人間が確実に少なくなってる。
日本が第二の中国にされるかどうかの瀬戸際だぞ
875名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:40:51 ID:O/9kISCH0
決して単純に黒か白かのどちらかに分類されることはない

全くそのとうりだね。
それと、有害と無害の二種類に分類するのは、明らかにおかしいよね。
どうして二種類に分類できるのだろうか?不思議だ。

876名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:45:25 ID:zijQpZPy0
米国で違憲判断を受けた児童オンライン保護法
http://www.computerworld.jp/topics/cp/61010.html
COPAは、アダルト向けのコンテンツにアクセスする際、クレジットカード情報を求めるなどの
手続きを設けることで、未成年のアクセスを制限するようWebサイトに義務づけている。

自民党案
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/09/news096.html
有害情報のあるWebサイト管理者(個人含む)には、サイトを未成年が入れない会員制にするか、
フィルタリングソフトがアクセス制限する対象として申請する――といった対応を義務付ける。


フィルタリングが〜と言うのが加わっただけで殆ど変わらない件について。
877名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:49:49 ID:dYChKl0Q0
グーグルのキャッシュはどうやって阻止するんでしょうね
878名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 01:57:02 ID:84g/2zKl0
>>877
フィルタリングという一語を魔法の杖のように使っているけど
実際には検索エンジンの扱いをどうするかとか、
ブラックリスト方式でいいのかとか、
誰が認定していくのかとか、何も決めてないんだよね。

googleのフィルターも自分の意思で外すことができる以上、
18才未満がアクセスできない会員制サイトにしろ
という是正措置が出るかもしれない。

はっきり言って、この法律は非関税貿易障壁として
深刻な問題を引き起こすと思うよ。
879名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:05:17 ID:6A72hRk50
>>878明らかに発狂した内容だから民主党はおそらく反対するだろうけど
どっちに回るか不明だ
880名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:05:34 ID:ssB4/XO/0
まぁ1つ言えることは法案を通してしまったら廃案にするのも難しい。
そこのところを考えておくべきだと思うよ。

影響が出てからではもう遅いわけだしな。
ところで有害かどうかを判断するのは政治家なら大丈夫なのかなぁ。
881名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:08:34 ID:ssB4/XO/0
>>874
世の中の大多数はテレビの言う事は全部正しいって思ってるのがほとんどだからね。
テレビで流れない部分は根拠のないデマで終わりだし。

882名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:24:36 ID:O/9kISCH0
調べていたらこんなのが見つかった。
「有害情報に関する特別世論調査」の概要
http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf

883名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:30:59 ID:TKclWB3w0
ネット世代の人間が官僚になり、政治家となる頃、
後20〜30年は待たなければまともな規制は作れない。
884名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:33:18 ID:CgUxW0Uw0
PSE法の時は論点や善悪が分かりやすい分、
広まるのも早かったし、各板での盛り上がりもあった。
今回は有害やら青少年、なんたら法案って
見慣れた言葉が反応を鈍くしているってことはない?

3行以上あったら読まないような連中の注意を喚起するのは必要じゃないのけ?
885名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:38:44 ID:JBKJ4Oxq0
傾注傾注
ttp://toriyamazine.blog100.fc2.com/

議員さんに規制反対を訴える時は一口\1000〜2000でいいから献金するのがいいそうだ
その上で話を聞いて貰うと、主張しやすくなるとのこと
886名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:55:31 ID:ZYarZvcj0
知る権利 WIKIより
表現の自由より派生した権利としては、「知る権利」がある。アイザイア・バーリンが著書「二つの自由の概念」で
自由は積極的自由と消極的自由があると述べていることと同じく、国などに対して情報の提供を求める権利(積極的自由)と
国民が国家の妨害を受けずに自由に情報を受取る権利(消極的自由)がある。
国などに対して情報の提供を求める権利としての知る権利は、国民主権の原理に直接に基礎付けられる
。国民主権の重大な意味の一つに、「国政の最終決定権を国民が有すること」があるが、最終決定権の行使には
その前提として、判断の材料となる情報が与えられていなくてはならず、これを提供することは国の責務と考えられるからである。

検閲
検閲(けんえつ)とは、国家等の公権力が、表現物(出版物等)や言論を検査し、国家が不都合と判断したものを取り締まる行為をいう。

日本国憲法第21条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。


全ての問題に対し、国民は正しく情報を集める権利がある。なぜならあらゆる政治判断には前提となる知識が必要だから。
又国による検閲ははっきりと憲法で禁止されている。
こんなはっきりと憲法を無視した法案見た事無いわ。
権利を抑制するというなら、青少年に対して現実に、利益よりも強い不利益を与えていると言う確たる証拠が必要だろ。
887名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 02:59:54 ID:aS73K/r30
別に年齢とかでのフィルタリングについては問題ないと思うんだがな
ただ、プロバイダとかがするんじゃなくて、親が何歳以下の子供にPCを与える場合に
義務としてやらせるといった感じにすれば良いだけだとおもうんだけど。

ていうか

    /          )))
   /   /// /―――-ミ
   / 彡彡 // /      ヽ))
   / 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii  iiiiiiiiii|
   / 彡彡 < ・ > 、<・ >l
  /    |       ヽ   〉
  /  ( | |      __)  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   | ≡  /, ―――  |ゝ < 馬鹿共にパソコンを与えるな!
  /   |   |  L ___」 l ヾ  \_________
_ミ  l   ______ノ ゞ_
  |  l ヾ    ー   / |  l
  |  |   \ー    ‐/  |  |


小学生のガキにネトゲなんてやらせんじゃねーよと
ほんと、問い合わせとか最近多くて困るわ。
888名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 03:04:16 ID:TP8MVEb00
>>1

ネット規制反対
ネットリテラシーで対応すべきものだ。
889名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 03:08:51 ID:ZYarZvcj0
知る権利が重要な理由は情報は物事の判断基準になるから。
検閲が憲法ではっきり禁止されている理由は、国民が正しい判断をするためにはあらゆる情報収集を認める必要があるから。
有害無害で分けられる情報なんか本来ない。これは国民に一方的な価値観を押し付ける法案。
890名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 04:41:17 ID:ZYarZvcj0
逆転の人権擁護法案(ニコ動バージョン) 
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2729421
891名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 04:49:50 ID:Ys9hcpY40



チョン右翼曰く、「権利」はいけないことらしいよw


892名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 04:50:07 ID:z4995jQl0
ttp://diamond.jp/series/machida/10023/
自民党の内閣部会(松村龍二部会長)と青少年特別委員会(高市早苗委員長)は先月後半、合同部会を開いて、
18歳未満の青少年がインターネットでセックスや暴力などの有害情報にアクセスするのを防ぐ「有害情報の規制」法案をとりまとめた。

そのポイントは、
(1)内閣府に設ける青少年健全育成推進委員会に「有害情報」を判定する権限を与え、
(2)有害情報の排除のため、同委員会や総務大臣、経済産業大臣に、
インターネットサービスプロバイダーやサイト管理者に対する立ち入り検査や、削除命令を出す権限を付与、
(3)命令違反者には、1年以下の懲役刑や100万円以下の罰金といった刑事罰を課す―ことなどである。

同法案によると、規制の対象になる「有害情報」を、
(1)性に関する価値観の形成に著しく悪影響を及ぼす情報、
(2)著しく残虐性を助長する情報、
(3)犯罪、自殺、売春を誘発する情報、
(4)心身の健康を害する行為を誘発する情報、
(5)心理的外傷を与えるおそれがあるいじめ情報、
(6)非行又は児童買春等による青少年の被害を誘発する家出情報――の6つと定義。

※記事中ではサイト管理者にも罰則があるように書かれてますがこれは嘘です(罰則はプロバイダーのみ)
893名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 04:52:58 ID:z4995jQl0
人権擁護法案・ユニバーサル法
児童ポルノ規正法(ネット含むコンテンツ規制第一弾)
青少年有害情報規制法etc...
※全て公明党が推進している

本当にそれらの法律は有効に作用するのか?
人権・ロリコン性犯罪規制・青少年に悪影響を与える有害情報規制
奴らは一見聞こえのいい・一般国民が反対しにくいところを突いてくる


そして本格な情報通信規制・ネット規制法へ

まず電通・マスゴミがネットネガティブキャンペーンを
展開するだろうね
とりあえず犯罪・事件とネットを結びつけ徹底的に批判する
規制もやむなしという世論を作り出す
既成事実を作って反対できなくさせるのが
奴らの常套手段ですから


ロリコン規制や青少年に有害な情報に限らず
拡大解釈であらゆる発言やコンテンツが規制されかねない
奴らの都合悪い情報がな


ネット利用者がいくら反対しても現状では
プロバイダーや鯖を抑えられたらどうすることもできない
ネットは国家が検閲済みの"安心・安全な情報"にあふれ
自由な発言の出来る場からカス情報の溜まり場に成り下がるだろうね


こうして創価を頂点に権力側・マスゴミ・人権乞食の天下は続くのであった・・・
894名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 04:55:26 ID:wzutcVbA0
>>817
令状の在る無しも理解てきん馬鹿か
895名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 04:59:57 ID:c5/fKWee0
いろいろどうかなと思うけど
ネットから子供が居なくなるのは個人的にありがたい
個人的な感情だけならだけどね
896名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 05:01:16 ID:z4995jQl0
>>895
そんな簡単な考えが
将来のネット規制ですよ
897名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 05:06:30 ID:lBQQtsxA0
子供に規制はいいとおもうよ
2chにニコから来た厨は本当いなくなってほしい
898名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 05:10:48 ID:c5/fKWee0
>>896
いやだから、感情だけならだって。
読解力の無い子供とか>>897のいうようなニコ流れとか
そもそもニコ動に流れて来たやつらとか
もう本当勘弁して欲しい
899名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 05:44:51 ID:z4995jQl0
それなら子供が入りにくい
空間を作るしかないかな

>>1のような権力による規制を使わずに
900名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 05:46:09 ID:c5/fKWee0
ネットとかキメエwヲタwって時代に戻れば...
901名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 05:51:10 ID:z4995jQl0
子供だけじゃないんだよな
電男以降が顕著だけど
「いい意味での空気」すら読まない人が増えた

そこは読まなきゃコミュは成り立たたんだろって
で集団叩きしかできない

キメエwヲタw以外の一般人は排除しないといけないかもなw
902名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 07:46:03 ID:FN7byZJL0
>>900
何の不信感も抱かず、日教組教育を頭から信じる馬鹿が急増。
903名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 08:09:11 ID:sx10sDhY0
通学路全域ににネットフェンスおったてるようなものだな
道草は出来なくなるけど、異常な事態だろ
904名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 09:42:54 ID:lXn0WGOW0
>>903
それはここの規制反対派が言ってる未成年ネット禁止論だろ。
この法案をそれに例えるなら安全に道草が出来るようになる。
905名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 09:53:23 ID:WPc7PPZv0
近隣住民の負担が大きいけどね
906名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 11:31:16 ID:6A72hRk50
>>904と言うか民主党のネット規制案だよそら
自民党のは治安維持法・・・・・・・・・・・・・
907名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 12:54:41 ID:zijQpZPy0
安全に道草させる為にネットを幼稚園児の遊び場にしましょうと言うのが自民党案
ネットの危険な所で遊ばないように教育しましょうと言うのが民主党案
908名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 14:22:30 ID:q4d99U5Z0
民主党案は許す。だが自民党案は認めない。
909名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 15:15:56 ID:3zgQGs8E0
どうせ自分達に都合の悪いことを規制するんだろ
魂胆が見え見えである意味清々しい
910名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 15:28:32 ID:Fxd16rvq0
>>907
俺の感覚だとこれが近いと思うな。
安全に道草させるために、自動車の走行すら制限させる。
それでいて、信号遵守すら教えない。そんな法律だ。
911名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 15:31:07 ID:6A72hRk50
>>908禿同。治安維持法など認められるか
>>909こんなもんに騙される野党議員のほうが珍しい内容だからな
912名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 15:36:40 ID:RSHtrgZL0
>>911
どうだろうな、騙されるほど馬鹿な議員が意外と多いんだよな。
913名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 15:45:29 ID:3o8JP76AO
こうやって中国のようにクローズドネットになっていくんかな
914名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 15:46:36 ID:dSFl17z40
またハムが流行るのか
設備引っ張り出すのだるいんだけどな
915名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 15:58:18 ID:6A72hRk50
>>912単純所持規制に民主党は反対してるから馬鹿ではない様子
反対メールや手紙を送りまくって周知徹底すれば防げる
916名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 16:20:10 ID:6A72hRk50
民主党の政策調査会に電凸してみた。

親切丁寧に疑問に答えてくれて感動したが
どうも自民党案の内容をよく知らないらしい。

「有害情報の発信の有無ではなく言論表現の自由に配慮して出会い系サイトの存在を否定しない。」
と言い切ってたので安心した。あと反対メールや手紙はちゃんと内容に目を通してるとの事
917名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 16:32:11 ID:Yt2bQPmlO
町村が黒幕
918名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 16:40:17 ID:6A72hRk50
自民党が旗を振るネット規制法により、弱小フィルタリング会社が連日の高値。
証券会社の介在で、毒饅頭は関係者の間にバラ撒かれていくわけだな。

http://moneyzine.jp/article/detail/47634/

自民党のセンセイに近い人ほど儲かるこの国の構図はおかしい。
森善朗を見てみろよ。大した年収があるわけでもない国会議員なのに
六本木ヒルズの高層マンションに住んでいるんだから……。
919名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 16:47:49 ID:2yVUTmIB0
プロバイダもレン鯖屋も、
うちのHPスペース使ったら、年齢認証まとめて請け負うよってしたら、
利用者殺到にならないかな?
920名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 17:18:27 ID:afvteTkk0
亀レスだが>>865、回答ありがとう。
とりあえずこれでもうちっと頑張れそうだ
921名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 17:31:25 ID:lru57l2F0
最近マルティンニーメラーの言葉が真実味を帯びて実感されるようになった
922名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 18:18:00 ID:og3EXJ8l0
>>919
個人で年齢認証付けるとして、商売じゃないHPならその情報って好きなように使っていいんだろうか
923名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 18:32:35 ID:u4SkJ+qW0
>>922
好きなようにとは?
情報の内容によるだろうから、今と変わらないんじゃないかな?
924名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 19:17:48 ID:oDyGQz960
>>911
残念、最初騙されていたのは人権擁護法案に賛成していた野党のほうだった
もともとネット規制法案と児童ポルノ法案は、上の人権擁護法案が当初のもくろみどおり
通らなかったから別の形にして再提出されたものだよ

この3つの法案に共通しているのは言論弾圧
しかしあくまで表の顔は人権擁護だの有害規制だの児童保護だの
表が美しければ美しいほど裏が醜い
925名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 20:15:01 ID:cV3D039H0
これが うつくしいくに か・・・
926名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 20:17:44 ID:IwPddsJSO
民主党はナチスだな
927名無しさん@八周年:2008/04/14(月) 20:34:52 ID:lVrG+0wU0
地獄への道は”善意という敷石”で敷き詰められている

マキャベリ
928名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 00:34:00 ID:MJn5Prjj0
>>924だから何。

で自民党を支持しろと。馬鹿かお前

こんな治安維持法に賛成する工作員乙
929名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 00:39:02 ID:1InQLY6S0
ネット規制って世界中でどれくらいの国がやってるの?
特定アジア以外で。
930名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 00:47:12 ID:MJn5Prjj0
>>929オーストラリアでやってる

>>926意味が分からないんだが
やろうとしてるのは自民党だぞ
931名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 00:48:53 ID:pBIZyJQw0
高市早苗は中国へ行けよ!
お前の理想の国家があそこにあるぞ!
932名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 00:49:29 ID:1InQLY6S0
>>930
thx
調べてみたら今年になってからなんだね
先行してる国があるならしばらく経過をヲチすればいいのにね
933名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 00:50:22 ID:ebBoy9Ta0
>>930
中国とオーストラリアのまねはしちゃだめだと思うんだ
934名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 01:00:48 ID:XWMK0Wf80
ガキには規制かけていいと思うよ
935名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 01:05:50 ID:MJn5Prjj0
>>934それが民主党案
で自民党案が治安維持法
936名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 01:08:30 ID:IJ+K29uV0
>>931
ついでに稲田も北朝鮮へ帰れ!
937名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 02:22:51 ID:w/t+SVMn0
プロバイダに負担がかかる

人件費増

おまいらの負担増wwwww
938名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 02:30:09 ID:G/4sUmQm0
ガキはうざいからネット来なくていいよ
親の金でネットなんかするんじゃねえ
939名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 02:30:53 ID:MJn5Prjj0
>>937それどころか誰でも彼でも逮捕される
負担増どころか国民弾圧の治安維持法・・・・・・・・・・・・・・
940名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 03:22:53 ID:MsNPp/vTO
とりあえず>>1から全部見てきた。
内容から察するにやばいものであると理解した。
 
この法が制定されて起こり得る事とはこんな感じか?
 
@対策による中小サイトの壊滅、サイトの一極化
Aネットの壊滅→マスゴミによる情報統制
B監視団体の設立→天下り先確保
C有害な言論の統制
 
しかしまぁ、一部の金食い虫共の為に国民の口を封じるたぁねぇ。
941名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 03:25:47 ID:gd/VHmGQ0
誰も日本の新聞とテレビ見なくなるだけだな
942名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 03:30:38 ID:ZZb/Y0fV0
次から次へとネット規制してきやがる。
青少年が使うPCに簡単にフィルター導入できるように
PCメーカーに専用ソフトのインストールを義務づけるべきだろ。
943名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 03:36:57 ID:1CPpiPAo0
このサイトに接続する場合はタスポをかざしてください
944名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 03:44:06 ID:ZANMqgSi0
18歳未満に本当に害がある事なら、18歳以上でも害ではないのか?
945名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 04:04:55 ID:X4+4gVhf0
946名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 08:17:44 ID:PqjOo7+N0
メカAG - 青少年問題が女性議員の利権化しているのではないだろうか
http://www.asks.jp/users/mechag/163935.html
947名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 09:25:13 ID:+tpLhuUi0
「青少年ネット規制法」は「お手紙」などでのカウンター情報が議員のところへ全然行っていないから、こっちはかなりヤバめ。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080410#1207763482
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/09/news096.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080409-00000095-zdn_n-sci
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMITzx000006042008

====反対意見送信先====
自民党 →ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党 →ttp://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
共産党 →ttp://www.jcp.or.jp/service/mail.html
社民党 →ttp://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
首相官邸 →ttp://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

メールはブロックされてる可能性あるかも?できれば地元議員に手紙よろ
948名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 10:29:43 ID:MJn5Prjj0
>>942民主党案にそんな事が書いてある
949名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 10:33:29 ID:sa6pk6SQ0
規制大好きの反日糞政治家が中国に強制移民される法律を作るのが先だろう
950名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 14:03:53 ID:dNcCpyMl0
とりあえず青少年ネット規制法案と人権擁護法案で

国民をリアルでもネットでも黙らしておいて

次は昔から黙らしたかったマスコミだろう

同じ業界以外に味方のいなくなったマスコミの規制は、
前回よりもしやすいだろうから
951名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 14:15:46 ID:MJn5Prjj0
>>950自民党最悪杉だな
952名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 14:22:50 ID:+tpLhuUi0
もう中国に支配されるか韓国に支配されるか
北朝鮮に支配されるかアメリカに支配されるかの違いしかねーなこりゃ
日本の脳みその人はひたすら土下座してっから好きに取り合ってくれ
953名無しさん@八周年:2008/04/15(火) 14:34:50 ID:hdaFBV870
漫画、アニメ、ゲームの“児童ポルノ規制”は本当に見送り? くすぶり続ける「表現規制」論議
ttp://www.ohmynews.co.jp/news/20080411/23353

>しかし、これで、毎日新聞の見出しにあるように「アニメ規制は見送り」となるのだろうか。
>たとえば、公明新聞(3月26日)によると、公明党のプロジェクトチームは
>「現状を改善する努力は必要として、これらが性犯罪に結び付くという因果関係を明確にする
>必要性を確認した」と述べている。

>同党は、性犯罪と創作物(アニメやみなしポルノ)との因果関係を把握するため、
>国の調査研究を求めており、今後の改正で、創作物規制の余地を残そうとしている。

>一方、高市議員は先日の筆者のインタビューに対し、「この法律(児童買春・児童ポルノ法)は、
>実在する子どもを権利侵害から守ることを想定しています。そのため、創作物の規制をするなら、
>別の法律の枠組みでしょうね」と話していた(テーマ外のため記事には未反映)。

>「別の法律の枠組み」というキーワードでわかるように、この自民党はこれまで何度も、
>表現規制の法案を考えてきた。

>たとえば、野田議員はこう述べている
>「児童ポルノ法や児童虐待防止法は現実の児童を対象にしたもので、
>アニメなどフィクションなものに対応するには、かなりの法改正が必要となり、
>時間がかかってしまう。個人的には、改正よりも、新法を立てるべきだと思う」
954名無しさん@八周年
お前らにもう一度聞きたい






ほんとにどこに投票すればいいのさ
自民と民主は候補外し確定だし