【４人死刑】 「機械的な処刑、許せぬ！」 死刑廃止議連が抗議…「裁判員制では、全員一致でなく過半数だった場合終身刑を」意見も★４

現法の下での正当な死刑執行なんだから何も問題ない。

>>519
冤罪の問題もあるから、判決後すぐ死刑ってのもどうかと思うけどね

>>511
岡村勲弁護士も流れを変えた一人だよね。

いままで死刑執行の判押すの渋ってた職務放棄な大臣がいたから順番詰まった。
だから短期的に見て多少執行件数が多くなっても仕方ない。
大体、裁判で刑が確定してんだからさ・・・・・

ぬるいな

あと70人は執行しろよ。

>>521
死刑にはみせしめという側面もあるだろｊｋ

死刑制度に文句を言うならまだしも、現在の法に従っての執行に抗議とか頭おかしいだろ

死刑になった奴のやった事を　もっと詳細に言えよ。
誰もが　ああこりゃあ酷いと思うような奴ばっかだぞ。
それにしても宮崎勉とか麻原とか先にブラ下げるべき奴をやっとけよ。

法務大臣が法に従って己の職務を行っているのが何が悪いの？

死刑廃止論者必死もっし

死刑には反対。

>>519
誰も殺していないのに死刑宣告された奴も死ぬ必要があるの？

DNA捜査が物的証拠として認められるようになってからは冤罪なんてあり得ないだろうけど、
判決から何十年も居てる奴は逆に何か理由があるから（法務省の調査で冤罪の線が濃厚
だったり減刑の線が濃厚だったり）執行されないんだよね・・・。
だから1980年以前に犯行したもので今執行されていない奴は死ぬまで飼い殺ししか仕方が
ないと思うんだけどね。

まあなんだ、現実的な意見として1990年以降に犯行におよんで死刑判決を食らった奴は
今すぐ全員執行する方法でいいんじゃね？

もう生活維持省でいいです

>>525
かなり昔ならともかく、
今の時代、死刑級の犯罪で冤罪があるのだろうか･･･

機械的がダメなら感情的ならいいのかｗ
むしろその方がいいな

というか、法の規定に従うことが機械的と批判されるなら
もはや法治国家じゃない

法律とくに刑法は機械的にするべきものだろ
情をかけて罰則が軽くなるならいつか誰も法など守らなくなるぞ

で、この反対している奴等、死刑囚の維持費、自己負担する覚悟で
言ってんのか？


死刑囚の影には複数の殺戮された被害者がいるんだぞ

何で凶悪犯を擁護する奴らがいるのかわけわからん

これいいね　これなら気楽に死刑を支持できる。。
って満場一致で死刑増えるかｗｗｗ

感情的に残酷な死刑方法をきぼ

じゃあ死刑なしにしていいから
そいつらを廃止論者が一括で管理すればいいじゃん。
それで犯罪おかしたら廃止論じゃに責任とってもらえば

そんなことに抗議するなら自殺してるやつ止めろかすが

>>537
昔の死刑級犯罪で（冤罪の可能性が大なのに）現在拘置所にいる人間が少なくても３人
存在してるよ。

袴田事件なんてほんとあり得ないだろ。
これが検察側の証拠として認められるのなら、先に証拠だけ作ってぴったり合いそうな人間を
適当に逮捕しても問題なくなるぞというぐらい酷いものだよ。
そもそも裁判官が判決後に加害者の家族に謝罪にいくなんて聞いたこともない。

機械的でない、石打鞭打ちなどがいいそうです。

何年も毎朝九時のお迎えに怯えながら生かされるのもキツイだろうな

だから死刑反対論者の人は、そうした極刑が下るような犯罪、
事故や過失でなく、単なる自己中の犯罪で人殺すような人を
0にしろってば。そうすれば死刑だって廃止になるかも知れん
のに結果的最終段階の事象ばかりつついて人権派きどって
るのがそもそもの大間違い。

この人たちは死刑判決をなんだと思っているんだろう？
日本は法治国家って事を知らないのが多いのかな

それと死刑でぐだぐだ言う前にもっと救うべき弱者が日本には沢山いると思うけど
そういう弱者に対してこの人達は何か手をさし伸ばしているんだろうか

また燃えやすい燃料投下したなーおいw　

冤罪くさいのは通常執行しません

>>1
じゃあ　おまいらが身代わりになって死刑になれ

死刑って決まったのに実行しない方がおかしいだろ

なに言ってんだ、このバカは

>>552
でも２ｃｈでは「104人を今すぐ執行しろ」という意見が大半じゃね？
104人には当然袴田や奥西も入っているんだから、冤罪でも死刑判決を下されたらとっとと
処刑しろという取り方で問題なくね？
実際に冤罪の話を振ると法治国家だから裁判結果が全てという意見だったし。

死刑はどんどん行うべきだと思うんだよね。
ただルービン・カーター事件と袴田事件はどうしても同じように感じてしまうのに、片方は
後日連邦最高裁判所で再審の上無罪釈放片方は再審すら行われていないのに処刑しろ
という意見に関してはすごく深く考えさせられる。

「許すとか許さないとかはいい。死刑を執行するんだ。」

冤罪は何十年前だが
最近無期とか仮釈放でまた殺人する場合が多過ぎ
3月に自然死した宇井 や差し戻しの西山
少年犯罪の山地もそうだ
この前執行された一人も強姦の被害者を出所してすぐにお礼参りだから更生より再犯防止現実を見れ

>>1
アフォだ・・・

＞＞１
許さなくても良いんじゃないか？
個人の自由だしな。例えキチガイ弁護士でもこの国では内心の自由はある。
それとは全く関係なく刑を粛々と行わせる権限が大臣にはあり
遺漏なく執行させる義務を負うのでこれまた良い。
今この状態こそ自由主義であり法治国家であるこの国はなかなか良い状態とも言える。
ついでに言うなら安田氏ね

マスゴミって凶悪犯の死刑を煽るわりには
死刑には反対なんだね。

法の執行に反対するのは筋違い。
文句があるなら法改正を求めていくのが筋だろ。
まぁ賛同得られんと思うけどね。

>>557
だから何十年も冤罪で死刑判決が下された死刑囚がまだ拘置所にいる件。
それに対して処刑しろと言うネラー。矛盾していると思うよ。

とりあえず無期懲役を絶対的終身刑にしてしまえば一番早いと思うのだが…。
懲役中に恩赦が認められるのは有期刑のみにしたらいいし、終身刑の導入もできて
よかったよかった。

>>1
死刑を批判するより殺人が起きないように活動するべきなんだよな
死刑が適用されるのは殺人がらみしかないわけだし
殺人犯がいなくなれば死刑もなくなるのにな

死刑判決が下りているんだから、別に構わんと思うけど。
逆にいつまでも刑を執行しないと、針のムシロだろ。

死刑に文句言ってる連中は
もし家族が惨殺されたとしても、犯人を無期懲役で許してやれるんだよな？

＞「機械的処刑、許せない」
人が死刑執行しろってことか。

死刑という極刑があるからこそ慎重な捜査と審理をする。
終身刑なら甘えが出ていい加減な捜査で済まし、ますます冤罪が増えそう。
それが心配。再審理ばかり増えよけいな混乱を引き起こすのでは？

死刑反対ねえ…
大概にして死刑囚ってのは、人の生きる権利を無暗に奪った人間達でしょ？
つまりは生命を破壊する者であり、その時点で人権って概念から逸脱した者達だと思うんよ
だから冤罪が100％ありえない奴には死刑はあってもいいと思うな
まあ殺すの良くないってんなら、死刑に相当する犯罪者の動物園でも作ればいい
ナイフ一本与えてさ、最低限の食料は供給しつつ、無法のコミュニティの中で生活させたらどうかね

>>562
君の脳内では冤罪で終身刑になるのは矛盾してないのかい？
冤罪の可能性と死刑の是非を並列に論じる方がおかしい。

＞＞機械的な処刑、許せぬ！

意味わかんなすぎﾜﾛﾀ
涙を流しながら首の骨を折れとでも言うのか

犯罪を起こしてから裁判〜判決〜死刑執行まで一体何年かかってるのかと。
機械的が聞いて呆れる。長すぎるっての。
そんなにいうなら死刑に反対する人間が死刑囚を無罪放免する代わりに
自分の自宅で一生養えよ。
死刑囚本人が死ぬまで自費で。
そのあいだてめぇが死刑囚に殺されても文句言うなよｗ

>>562
冤罪かどうかと死刑は別の問題
再審を認めるかどうかは大臣が決めること
終身刑は終身刑で問題がある
絶対出れないのに刑務等まともにしなくなるし、刑務所内での暴行殺人がおきるぞ

冤罪をいつまでも放っておくのは裁判所の怠慢だ。
早いとこ無罪にして名誉回復＆補償＆してやれ。