【映画】『靖国』上映中止に対する緊急会見　田原総一朗、筑紫哲也も危惧

以前の日本を危険だ危険だと喚き、今現在世界中が危険だと叫んでいる中国を全力で擁護
本物のキチガイだな

＞政治的問題を扱うことと、宣伝意図を有することは違う
提出書類と作品でこれの有無を、専門委員が審査すると言ってるね、文化部長
ということは、政治的宗教的ＰＲの意図が書類のほうにあった時点で通常除外されるんだな

>>947
ドキュメンタリーって言いながら
捏造してたり、騙してたりしてんのも問題なんでしょ。

>>947
おまえ>>42無視しているだろ

>>947
少なくともこの映画のプロデューサーは明らかにこの映画は政治宣伝意図を持っていると自身で認めてますよね
>>42を見れば


その時点で何の言い訳もできないかと

>>947
みんな言ってるけど。

映画のクライマックスで、かつて南京大虐殺のものと言われ、現在は信憑性が
疑われる写真がバシバシでてくる。
係争中の裁判の原告二人が中心人物としてでてくるが、それ反対する意見は
紹介されていない。

伝聞だが、これで4/16に選ばれるのはおかしいと思うよ。

>疑惑があるＡという案件があって、同じ過程で生まれたＢＣＤについても当然調査するべきだｗ
>例えば、国交省の職員のタクシー代で一人が年間500万円使ってたら、他の職員のものも
>当然調べるだろｗ（この場合は実際は調べてたけどね）


A議員の汚職報道があったら、A議員についてこそ集中的に調べるのが筋で
「報道があったA議員と同様にすべての議員を調べろ」と主張するバカは
いないと思うが。

>>880
近所にＡＳＡ総合販売所があるが､90年代は歩道に配達用バイク・チャリンコが多数占拠してたが、
最近は綺麗なモンだよ。ラジオでもT豚Sでも文化放送でもＪ−Ｗａｖｅでも見境無くＣＭ打ってるし、
毎日太吉事件は急性だが、朝日新聞は慢性的太吉事件で350万部切ってるじゃないかとも言われてるが
強ち噂とは言い切れない見たいだヨ、＠東京足立。

ともかく、泥棒・詐欺師の片棒担いでる自称ジャーナリストは、共犯者ということで、
早いとこ社会から抹殺されるべき。

>>955
は？？？
作品の、具体的に、どの部分が、具体的に、どのように、>政治宣伝性の強い作品
なのか聞いてるんだけど？？>>42のどこが、具体的にその答えを出しているんですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ちなみにきみ、映画批評とか芸術学とか美学とか文化行政の教育受けたことあります？

>>956
助成金申請の書類で既に宣言してる模様

・靖国神社のご神体は日本刀ではない。

これも捏造だよね。

筑紫って死んだんじゃなかったの？まぁ死んだとしても地獄行きは確定だが

そもそも、こんな韓国人による韓国人の為の反日映画を見る奴なんて居るの?
広告やれ一切してないし、なんでこんな映画がマスコミで取り上げられるのかが分からない。
そもそも、圧力をかけられたっていうのは本当なのか？
マスコミによる自作自演なんじゃねーのか、この件は。

>>949
違うんだよ。文化庁の助成自体は正当なプロセスで決定されたものだわけ。
その時点では「政治的宣伝意図の有無」はないと判断されてる。

逆にそれが問題だと言うなら。現在作品は出来上がってる訳だから。
この部分に表現されてると指摘しないといけないんだよ。
助成は問題だとする人間が。今のところここだけじゃなくて知識人でも
指摘してないのが現実。

>>933　横レスだが、 靖国と言う一宗教法人を示す題名でアウトだろう。靖国擁護だろうと反靖国だろうと
公金を宗教関係に使うのは政教分離の精神に反していないかね。

>>939
まったく田原にしろ左翼にしろ、行政に媚売ってみっともないね

昔の左翼はまだ反権力に燃えてたものだけどな

>>961
追い詰められてファビョったか。

反日の田原総一郎は必死だったな

本当に靖国問題を客観的に取り上げたいのなら365日特定の場所から神社内を
撮影し続ければいい。
どういう奴が来て何をしてるかってのを淡々と取り続けるのが一番確実。
後はソレを見た奴がどう思うか？ってだけの話だし。

>>961
＞パンフレットにキャストとして記載されている３人（菅原龍憲、高金素梅、刈谷直治）のうち、
＞刀匠の刈谷さんを除く２名が靖国神社を相手取って訴訟中。
＞映画のクライマックスで、南京事件の写真として、ねつ造と断定されたり、信憑性の怪しい写真が使われている。

これでアウトだろうなぁ。反対意見紹介されていないし。自費でやってろボケ

>>957
なんか、いちいち釣りにレスするのも馬鹿らしいんですけど、だから、作品の、具体的に、どの部分が、具体的に、どのように、政治宣伝性の強い作品
なんですか？
はっきりしてくださいよ。
>映画のクライマックスで、かつて南京大虐殺のものと言われ、現在は信憑性が 疑われる写真がバシバシでてくる。
>係争中の裁判の原告二人が中心人物としてでてくるが、それ反対する意見は 紹介されていない。
それの具体的に何が、「政治宣伝性の強い」作品なのか、って、聞いてるんですけどね？？

>>949
＞パンフレットにキャストとして記載されている３人（菅原龍憲、高金素梅、刈谷直治）のうち、
＞刀匠の刈谷さんを除く２名が靖国神社を相手取って訴訟中。
えーと、キャストと言ってもドキュメンタリーだからこの３人だけじゃないんだよ？
靖国支持者も大勢でているし、当然反対の立場の人間も出ている
その３人だけを問題にするのは的外れ

＞８人のプロデューサーの名前が出ていますが、８人のうち７人は中国人。
外国との共同制作はＯＫ助成金の対象と成り得ます

＞・唯一の日本人プロデューサー山上徹二郎氏は、
＞「『靖国』が日中韓と欧米で公開されれば、日本は戦争責任問題を本当に反省せざるを得なくなる」と語っている。
これは中国のメディアで報じられたとされるもので、信憑性がありません

＞・映画のクライマックスで、南京事件の写真として、ねつ造と断定されたり、信憑性の怪しい写真が使われている。
これは写真見ないと分からない
有村の知識だと有村が東中野レベルで事実誤認してるって可能性が大いにあるね

>>961
･パンフレットにキャストとして記載されている３人（菅原龍憲、高金素梅、刈谷直治）のうち、
刀匠の刈谷さんを除く２名が靖国神社を相手取って訴訟中。

これが政治宣伝性あるじゃん。
靖国相手に訴訟中の人が何で出てんの？

面白いキチガイが沸いてるなｗ

面子みればどれだけクソ映画か良く分かるな
自分達が擁護するだけで余計悪化するって理解できないほど逝かれてるのかね

詭弁のガイドライみたいな奴久々にみたわｗ

中共に魂を売った田原　危篤　かと思ったｗ

宗教法人っても、寺や神社の行事とかを記録映像に取るのは立派な文化的記録だしね。
そういうのは積極的に国が資金を出すべきだと思うし。

靖国神社の映像記録も、文化的記録とは言える。むしろ日本人が先にやっとくべきだったと思う。

必死になれば成るほど怪しさ満点ですね

金返せよ税金

>>966
あなたは役人や大臣の言い分を額面どおりに受け取って
明らかに問題があっても何も疑いませんよ、という人なのはわかりましたが

ただ、この映画は明らかに政治的宣伝意図が含まれてるわけで
それは映画の製作者側も認めてる事実ですから疑いようがありませんよ？

これだけ話題になったら、どんな内容であれ自分の目でみるべきじゃね？

見てもないのにあーだこーだいってもなあ。

>>･パンフレットにキャストとして記載されている３人（菅原龍憲、高金素梅、刈谷直治）のうち、
>>刀匠の刈谷さんを除く２名が靖国神社を相手取って訴訟中。

これだけでは判断できないよね。極端な例だけど彼等の映像だけ変な効果音つける
手法だってある訳でしょ。もう少し全体から判断してよ。

>>973
おまえおもしれぇなｗｗｗ

>>973
相当頭が弱いようだな…
靖国相手に訴訟起してる奴が公平な態度で訴訟対象の靖国を客観的な視点で
見れるか?って問えばお前みたいなアホ以外の一般人はあり得ないって絶対答えるぞ('A`)

政治的宣伝以前にキャストとして不適切だと思わんかね？
ドキュメンタリー映画ってならなお更。

田原は中国の在日広報。
あの記者会見に出ていた映画監督もそれなりだな。

>>966
そのプロセスの正当性自体が疑われているんだが。
なんで監督に都合のいい文科省の言い分は鵜呑みにできるの？

中国の監督は反日映画じゃないっていってたけど、美術品としての靖国刀匠、匠のドキュメンタリーを撮りたいってことで、
刀匠をだましたんだから、明らかに詐欺。

もし、文化庁の助成金をもらうために、反日的な部分は消して見せてたとしたら、これは立派な横領。
靖国関係者に見せようとしなかったのは、そのせいだろｗ

>>966
実際のところ最後の二行の事実に尽きるね

見る訳ねーだろ　バーカ　早く金返せよ　寄生虫

ねえねえ、なんで助成金を政府に出すように
無言にしろ直接にしろかけたのは「圧力」じゃなくて、

右翼が集まり近隣住民・周辺通行人に迷惑をかけるから困って「自主」中止したことが
「圧力」になるの〜？ (´･ω･｀)？？？？？？？？

>>983
興味なければ見る必要もないのでは


このスレは

田原は筑紫がおかしな事言ってるね
別に中止になったのは稲田議員のせいじゃないのに
配給会社サイドから中止したものですしね

マッチポンプですよ、話題作りの

>>983
チベット弾圧を肯定するようなもんだから映画館では見ないよ。ＤＱＮ監督にカネが渡るのは我慢ならないし。
ネットで無料配信されたらチェックしてみるけどね。

>>984
＞極端な例だけど彼等の映像だけ変な効果音つける 手法だってある訳でしょ。

それはそれで政治的宣伝ととられるし。別に反日だからどうこうじゃないですけど。

>>983
助成金や文化庁推薦とりやめて上映すれば
見る人は見るでしょ。
あと、騙されたおじいさんもカットして。

田原達はチベットの為に
中国批判してみなさいよ。

>>982
なぜ具体的に主張できないんだろ。それが一番説得力があるのに。

>>ただ、この映画は明らかに政治的宣伝意図が含まれてるわけで
>>それは映画の製作者側も認めてる事実ですから疑いようがありませんよ？

そうかな？「宣伝」したい意図のソースはあるの？

>>986
だ〜か〜ら〜、そういう人物が２時間出演し続けてるなら政治的宣伝ってのは
分かるけど、稲田みたいな右翼も出てるんだよ。

映像的には肯定６割　否定４割という感想を複数の識者が言ってたけど？

>>986
あのさ…
あなたはキャストの政治的宣伝性なんちゃらのことを言ってるんですか？
作品の政治的宣伝性なんちゃらのことを言ってるんですか？
知恵遅れなの？

>>997
・唯一の日本人プロデューサー山上徹二郎氏は、
　「『靖国』が日中韓と欧米で公開されれば、日本は戦争責任問題を本当に反省せざるを得なくなる」と語っている。


宣伝意図が明白ですね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。