【教育】授業以外の生徒と接触一切禁止、補修や部活も制限〜町田の私立高校

ああ、すいません「一切禁止」は正確ではないですね。

全部帰宅部にすりゃいいじゃん

紙コップ氏ね

テレビ授業にすれば？

街中で会ってもシカトっすか

鶴女って共学になったのか？
あそこは頭の可哀想な女の子が行く学校だったが
今はどうなってるんた？
町田の私立っていうから日大三高・和光・玉学・桜美林のどれだろうと思ったぞ。

労使対立か。
エロ対策かと思った

何直すの？

工事に来ますた

淫行条例って、本来の目的は対教師用だって知ってたか？

だから、日教組の影響の強い東京は制定が遅れた
長野も日教組の影響が強い自治体だ

教師には男女とも貞操帯を

女子校なのか。偏差値39てw
まあそれはともかくこんな学校行っても仕方ないだろ、生徒も教師も。

某女子校の教師は×3で全員もと教え子。。。。。
腐ってるな。

労使対立ってとこだけ見て単純に教員氏ねってなりかけたが…
理事長兼校長もろくなもんじゃなさそうだな

生徒に真っ先にツケ回してどうするよ

学校は、部活動での事故の責任をとらなくていい。
先生は、放課後までガキの面倒を見なくていい。
生徒は、さっさと家に帰って好きなことが出来る。

ポジティブに考えたらいいことずくめだなw

何だかなぁ・・・。いずれにしても、学校というサービス業としては失格の施設。

スレタイ    補習←補修？

部活や補習なんて、被雇用者としての教師から見れば、サビ残強要だからな。
補習費から手当て出るとはいえ、それをもって補習命令の根拠とするなら、不当賃金。
仮に残業代として、125/100の時間単価が出たとしても、定常的に法定労働時間を超える
労働を命令する場合は労使間の合意が要る。

＞放課後の生徒への指導を禁じる
放課後に生徒の非行があっても注意できないってわけか。

校長ブチ切れ

ダメ学校にはダメ教師しか集まらなくなり、結果としてダメ生徒が生産され、
ダメスパイラルに陥る。

東京では、鶴女といえば鶴川女子
横浜では鶴見女子
両校とも頭が可哀相な子が行く学校だよね

>>21
非行が起きた現場に駆けつけて対応できないってだけで、
翌日に登校してきた生徒に注意するのは出来るんじゃね？

低レベル校の低脳教師達は、
いぢめ誘導したり、セフレにしたり、入れ知恵して学校批判させたりするから管理が大変。
早く自爆して免許剥奪されて下さい。

>>25
現行犯じゃないと意味なくね？

本当の教育が分かってない銭ゲバ学園で学んでも駄目だろ。
とっとと廃校にした方が良い。

ここまで来るといきすぎだろう？
常識でわからんのか？

権利だけを主張するダメ教員。
でも、授業以外で会ったりすると猥褻行為するからいいんじゃないの？

>>30
職員室呼び出しすら禁止だぜ？ｗ

通信性の学校に行ったほうがマシだろ

>>27
なんで？
生徒が犯行を否認してても目撃者がいたり被害者からの訴えがあれば
事実かどうかは分かるわけだし、そもそもそれを言い出したら、24時間、
全ての生徒に教師が一人ずつ付いてないと犯行の現認なんて不可能。

教員の選択基準の方に問題があるんじゃないのか？

鶴川って、今はどうか知らんが、募集定員の倍以上の生徒がいたよな、15年
くらい前とか。
もう人間なら誰でも入学させてたんだろうな。

だって各学年定員350名なのに、「平成4年度卒業生1271名」って…

>>33
だから見つけた時点で注意できなきゃ遅いってこと。

＞目撃者がいたり被害者からの訴えがあれば
いなければ注意できないよね。

>>36
>見つけた時点で注意できなきゃ遅い
教師が四六時中付いてないといけないのか？
誰かが見つける→教師が駆けつける→現場で注意でも十分にタイムラグが発生するでしょ。

>＞目撃者がいたり被害者からの訴えがあれば
>いなければ注意できないよね。
目撃者がいないんだったら、教師が放課後も対応する／しないは関係なく、学校への通報
そのものが無いんだから、どのみち対応不可能。

前提条件を間違って考えてないか？

>>37
俺が言ってるのは教師が見つけた場合。

>>38
教師が見つけたんだったらその場で注意するのに接触禁止だったら注意できないじゃんってこと？
接触禁止だったら、見つけること自体不可能でしょ。

って言うか、教師に過剰な期待を抱いてやるのはよせよ。
学校を出たら教師と生徒じゃなくて一個人と一個人だし、外で何やってても知ったこっちゃないだろ。

昔ここの池沼っぽい女達が電車に乗ってくるやいなや、見ず知らずのおじいさん＆孫にいきなり聞こえるように悪口言ってたのが恐ろしかった。
((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これで学費が激安なら、なかなかいい学校と言えるんじゃないの？

淫行条例に対応したのかとおもっちゃった…。
教師と生徒という一線を越えないため、男性教諭は、
授業以外教室にいっちゃだめ、というのは有りだと思う。
とくに女子校では。

>>39
タバコを吸ってることを見つけても注意できないってわけか。

最低辺高だが、住民の通路として学校内を横切らせてくれる良い学校。
大学のくせに通り抜けできない玉川大学よりマシ

卒業ではないが通っていた芸能人

・上田美恵（７０年代、あさひが丘の大統領や生徒諸君の主演ナッキーで出てた）

・安西ひろこ

町田のヤンキー

ぐぐれ

よっぽど生徒を食う腐れ教師が多かったんだろうね、ここ
どんだけ処分しても追いつかないほどのエロエロ学園

元相模台です
鶴川はヤンキー高ではありません
５人からんできたからチャリンコのサドル引っこ抜いて暴れたら、泣いてました

ここの校長毎年リサイタルやってる

ある意味、シンプルで良いのかもな。
精神的なケアには、教師以外の専門家を雇えば良い。

良くわからんが部活動顧問禁止と労使との対立がどう関係するの？
担任させないのが罰になるのはわかるが教師はそんなに顧問をしたがってるのか？
顧問をさせないことが罰になるのか？

生徒に変なイデオロギーを刷り込んだりでもしてたんじゃないのか？
それを極力させないために生徒との接触を制限してるとかじゃないとかじゃないのか？

あと進路指導はどうなるのかが書いてない。
進学・就職に影響ないのか？