【教育】授業以外の生徒と接触一切禁止、補修や部活も制限〜町田の私立高校

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰社倶楽部φ ★
東京都町田市の私立鶴川高校(百瀬和男校長)が、教員の半数以上に放課後の生徒への指導を
禁じる規則を設けていることが分かった。背景には「労使対立」があるが、補習や部活動が
制限されるなど生徒への影響が出ている。
「授業時間外に一般教諭や常勤講師が生徒を職員室・教室・敷地内・施設内及び学園外に呼び出したり、
会ったりすることは原則として禁止する。生徒を呼び出す場合には学級担任の了解を得た後、書面にて
校長室教員の許可を得なければならない」

同校教職員組合によると、昨年11月、こうした規則を含む「教務指導規程」が職員室に掲示された。
昨年度の同校教師は常勤講師を含め41人。文面にある「一般教諭」とは管理職ではない教師を指し、
常勤講師も含め全教師の半分以上の26人が生徒指導を制限されているという。
規則では、補習授業は許可制で、期間も「5日間」に限定。生徒の学力向上のための補習を申請しても
許可が得られず、無届けの場合は中断させられたケースもあった。
部活動では、この規則以前から一般教諭が顧問・指導員から外されるケースが相次ぎ、05年度には31部
あった部活動が、昨年度は18部まで縮小したという。
所属する部活動が廃止された卒業生(19)は「学校側に理由を尋ねても『決まったこと』と言うだけ。
大会にも出場できなかった。後輩は好きな部活を選べない」と語る。保護者への説明会も開かれておらず、
保護者は学校側に訴える場もないという。

同教組の松山恵美委員長によれば、混乱の背景にあるのは、組合と学校側の「労使対立」という。同教組は
これまで、定期昇給などを求める訴訟をおこし、学校側が組合員を担任や部活顧問から外す行為を不当
として都労働委員会に申し立てた。昨年10月、都労委は学校側の不当労働行為を認め、救済命令を出した。
訴訟も今年2月、学校側の敗訴が確定。しかし、学校側は再審査を申し立て、都労委の救済命令を履行
していないという。

[朝日新聞]2008年04月10日15時08分
http://www.asahi.com/national/update/0410/TKY200804100121.html
つづきは>>2
2帰社倶楽部φ ★:2008/04/10(木) 16:40:54 ID:???0
>>1つづき
同教組に所属する教員は現在9人。担任を持つ1人を除く8人と別の教組員3人の計11人は、正規の
職員室から離れた「第2職員室」で勤務し、3月からは部屋のスペースも狭められた。松山委員長は
「一方的に規則を作り、教師を生徒から遠ざけ、隔離する対応は異常。組合つぶしに生徒まで巻き込むのは
許せない」と語る。

東京都内の私立学校を管轄する都私学行政課は「私学の独自性があるので、違法でない限り教育内容には
踏み込めない。教師や保護者の訴えは聞いている。注視をしていきたい」。文部科学省も「授業以外で生徒と
接触してはいけないという規定は聞いたことがない」と話す。

同校を経営する学校法人明泉学園では、理事長が校長を兼務している。朝日新聞の取材申し入れに対し、
学校側は「マスコミには原則応じられない」としている。

[朝日新聞]2008年04月10日15時08分
http://www.asahi.com/national/update/0410/TKY200804100121.html
3帰社倶楽部φ ★:2008/04/10(木) 16:42:33 ID:???0
ああ、すいません「一切禁止」は正確ではないですね。
4名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:42:42 ID:K32GZRRa0
全部帰宅部にすりゃいいじゃん
5名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:45:11 ID:IFOGVAnS0
紙コップ氏ね
6名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:45:39 ID:kwn/zBOzO

テレビ授業にすれば?
7名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:45:59 ID:z/YZJqQHP
街中で会ってもシカトっすか
8名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:46:02 ID:ySdQ4XoeO
鶴女って共学になったのか?
あそこは頭の可哀想な女の子が行く学校だったが
今はどうなってるんた?
町田の私立っていうから日大三高・和光・玉学・桜美林のどれだろうと思ったぞ。
9名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:46:10 ID:Zuw/Ywpk0
労使対立か。
エロ対策かと思った
10名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:46:49 ID:YPV2YxOP0
何直すの?
11名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:48:31 ID:vMtbz2IiO
工事に来ますた
12名無しさん@5周年:2008/04/10(木) 16:49:30 ID:ihZyNikQ0
淫行条例って、本来の目的は対教師用だって知ってたか?

だから、日教組の影響の強い東京は制定が遅れた
長野も日教組の影響が強い自治体だ
13名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:50:11 ID:nOIioQTf0
教師には男女とも貞操帯を
14名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:50:51 ID:O6dYmRRJ0
女子校なのか。偏差値39てw
まあそれはともかくこんな学校行っても仕方ないだろ、生徒も教師も。
15名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:53:18 ID:mwr3bZrt0
某女子校の教師は×3で全員もと教え子。。。。。
腐ってるな。
16名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:54:16 ID:2Z7czpAt0
労使対立ってとこだけ見て単純に教員氏ねってなりかけたが…
理事長兼校長もろくなもんじゃなさそうだな

生徒に真っ先にツケ回してどうするよ
17名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:57:07 ID:onOwMlB/0
学校は、部活動での事故の責任をとらなくていい。
先生は、放課後までガキの面倒を見なくていい。
生徒は、さっさと家に帰って好きなことが出来る。

ポジティブに考えたらいいことずくめだなw
18名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:57:40 ID:CflNM1dR0
何だかなぁ・・・。いずれにしても、学校というサービス業としては失格の施設。
19名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:58:53 ID:QxZ8zbd30
スレタイ    補習←補修?
20名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:59:02 ID:o2dubS620
部活や補習なんて、被雇用者としての教師から見れば、サビ残強要だからな。
補習費から手当て出るとはいえ、それをもって補習命令の根拠とするなら、不当賃金。
仮に残業代として、125/100の時間単価が出たとしても、定常的に法定労働時間を超える
労働を命令する場合は労使間の合意が要る。
21名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:59:35 ID:2kNbWjSjP
>放課後の生徒への指導を禁じる
放課後に生徒の非行があっても注意できないってわけか。
22名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:59:51 ID:9iXsyjJK0
校長ブチ切れ
23名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:59:52 ID:KsYVaYtD0

ダメ学校にはダメ教師しか集まらなくなり、結果としてダメ生徒が生産され、
ダメスパイラルに陥る。
24名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:00:47 ID:7+dld0csO
東京では、鶴女といえば鶴川女子
横浜では鶴見女子
両校とも頭が可哀相な子が行く学校だよね
25名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:01:32 ID:onOwMlB/0
>>21
非行が起きた現場に駆けつけて対応できないってだけで、
翌日に登校してきた生徒に注意するのは出来るんじゃね?
26名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:04:10 ID:8A+qo2k4O
低レベル校の低脳教師達は、
いぢめ誘導したり、セフレにしたり、入れ知恵して学校批判させたりするから管理が大変。
早く自爆して免許剥奪されて下さい。
27名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:04:22 ID:2kNbWjSjP
>>25
現行犯じゃないと意味なくね?
28名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:04:37 ID:4QcJa9bh0
本当の教育が分かってない銭ゲバ学園で学んでも駄目だろ。
とっとと廃校にした方が良い。
29名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:05:14 ID:wtLYIWJ30
ここまで来るといきすぎだろう?
常識でわからんのか?
30名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:06:32 ID:oZ8R0kYf0
権利だけを主張するダメ教員。
でも、授業以外で会ったりすると猥褻行為するからいいんじゃないの?
31名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:13:00 ID:2Go5jsri0
>>30
職員室呼び出しすら禁止だぜ?w
32名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:13:10 ID:U/KJUNVl0
通信性の学校に行ったほうがマシだろ
33名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:13:43 ID:onOwMlB/0
>>27
なんで?
生徒が犯行を否認してても目撃者がいたり被害者からの訴えがあれば
事実かどうかは分かるわけだし、そもそもそれを言い出したら、24時間、
全ての生徒に教師が一人ずつ付いてないと犯行の現認なんて不可能。
34名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:13:48 ID:pObuXnNg0
教員の選択基準の方に問題があるんじゃないのか?
35名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:28:24 ID:lHE3jnYa0
鶴川って、今はどうか知らんが、募集定員の倍以上の生徒がいたよな、15年
くらい前とか。
もう人間なら誰でも入学させてたんだろうな。

だって各学年定員350名なのに、「平成4年度卒業生1271名」って…
36名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:46:03 ID:2kNbWjSjP
>>33
だから見つけた時点で注意できなきゃ遅いってこと。

>目撃者がいたり被害者からの訴えがあれば
いなければ注意できないよね。
37名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:32:22 ID:jrhUMPDI0
>>36
>見つけた時点で注意できなきゃ遅い
教師が四六時中付いてないといけないのか?
誰かが見つける→教師が駆けつける→現場で注意でも十分にタイムラグが発生するでしょ。

>>目撃者がいたり被害者からの訴えがあれば
>いなければ注意できないよね。
目撃者がいないんだったら、教師が放課後も対応する/しないは関係なく、学校への通報
そのものが無いんだから、どのみち対応不可能。

前提条件を間違って考えてないか?
38名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:54:49 ID:2kNbWjSjP
>>37
俺が言ってるのは教師が見つけた場合。
39名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:34:24 ID:jrhUMPDI0
>>38
教師が見つけたんだったらその場で注意するのに接触禁止だったら注意できないじゃんってこと?
接触禁止だったら、見つけること自体不可能でしょ。

って言うか、教師に過剰な期待を抱いてやるのはよせよ。
学校を出たら教師と生徒じゃなくて一個人と一個人だし、外で何やってても知ったこっちゃないだろ。
40名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 01:33:38 ID:BdDUpe7k0
昔ここの池沼っぽい女達が電車に乗ってくるやいなや、見ず知らずのおじいさん&孫にいきなり聞こえるように悪口言ってたのが恐ろしかった。
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
41名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 11:53:40 ID:qHIRl8Ay0
これで学費が激安なら、なかなかいい学校と言えるんじゃないの?
42名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:22:36 ID:d51bdmr30
淫行条例に対応したのかとおもっちゃった…。
教師と生徒という一線を越えないため、男性教諭は、
授業以外教室にいっちゃだめ、というのは有りだと思う。
とくに女子校では。
43名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:35:57 ID:n0Vp0dcjP
>>39
タバコを吸ってることを見つけても注意できないってわけか。
44名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 13:46:05 ID:GatmSaj1O
最低辺高だが、住民の通路として学校内を横切らせてくれる良い学校。
大学のくせに通り抜けできない玉川大学よりマシ
45名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:01:42 ID:aQbhDNAEO
卒業ではないが通っていた芸能人

・上田美恵(70年代、あさひが丘の大統領や生徒諸君の主演ナッキーで出てた)

・安西ひろこ
46名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:03:03 ID:nwN2DNPzO
町田のヤンキー

ぐぐれ
47名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:03:59 ID:D18PIgAn0
よっぽど生徒を食う腐れ教師が多かったんだろうね、ここ
どんだけ処分しても追いつかないほどのエロエロ学園
48名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:07:48 ID:Hx18M5n1O
元相模台です
鶴川はヤンキー高ではありません
5人からんできたからチャリンコのサドル引っこ抜いて暴れたら、泣いてました
49名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:10:18 ID:pxVJgkyaO
ここの校長毎年リサイタルやってる
50名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:14:15 ID:1jNQ/cj/0
ある意味、シンプルで良いのかもな。
精神的なケアには、教師以外の専門家を雇えば良い。
51名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 17:15:25 ID:erzmvJsT0
良くわからんが部活動顧問禁止と労使との対立がどう関係するの?
担任させないのが罰になるのはわかるが教師はそんなに顧問をしたがってるのか?
顧問をさせないことが罰になるのか?

生徒に変なイデオロギーを刷り込んだりでもしてたんじゃないのか?
それを極力させないために生徒との接触を制限してるとかじゃないとかじゃないのか?
52名無しさん@八周年
あと進路指導はどうなるのかが書いてない。
進学・就職に影響ないのか?