【法廷から】電車内で陰部を露出した男の言い分

電車内で陰部を露出したとして、公然わいせつの罪に問われた男性被告（５５）の初公判を９日、
東京地裁で傍聴した。陰部を他人に見せつけるというのは、どういう心理からなのだろうか。
起訴状によると、被告は平成２０年２月２３日朝、西武新宿線の下井草駅〜野方駅間を走行する電車内で、
前方の座席に座る女性＝当時（２６）＝らに対して、陰部を露出して見せた。
起訴状朗読後の罪状認否で、起訴事実を認めるか否かで二転三転する場面があった。その様子を見た裁判官が
「弁護人と話し合ってください」と呼びかけ、弁護人と被告は約２分間、打ち合わせをした。

裁判官「事実関係で言い分はありますか？」
被告「ことさらするつもりはなかったが、過失で見える状態を作り出した」
裁判官「意図的に見せる意思はなかった？」
被告「ありませんでした」
弁護人は犯行前後の状況を質問した。
弁護人「当時、コートで見えないようにして陰部をさすっていた？」
被告「そうです」

[産経新聞]2008.4.10 11:16
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080410/trl0804101113001-n1.htm
つづきは>>2-3

弁護人「コートの中でさすっていたが、コートが自然とはだけた？」
被告「はい」
被告は陰部を触る行為に夢中で、女性の存在に気付かなかったという。
弁護人「（コートが）はだけたとき、向かいの女性が見る可能性があることはわかっていましたか？」
被告「頓着することができなかった」
弁護人「行為を続けていると相手が見るかもしれないということはわかっていた？」
被告「そのときは夢中で妄想にふけっていて、頓着していなかった」
一方、検察側も犯行前後の状況を問いただした。
検察官「陰部を露出したのは（乗車した）上井草駅からどれくらいたって？」
被告「下井草駅を過ぎたあたりと思います」
検察官「ズボンの外に（陰部を）出していれば、周りの人に見えるという認識はなかった？」
被告「すみません」
検察官「女性に気付かれたとき、周囲に見えてると気付かなかった？」
被告「ひょっとしたら見られたかなと思った」
裁判官からの質問にも被告は「故意ではない」と否認した。
裁判官「横に女性がもう１人いた。その人のことは見てたでしょう？」
被告「意識してなかった」
裁判官「自覚的な行為ですよ。弁解できないでしょ」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080410/trl0804101113001-n2.htm

被告「そのときは強い意識はなかった。妄想にふけっていた」
不合理な言い分に終始する被告に、裁判官は強い口調で非難した。
裁判官「妄想にふけって自慰したいなら１人ですればいい」
被告「寝てないから」
裁判官「寝てないのは理由にならないですよ」
被告「そのときの雰囲気でしてしまった」
裁判官「雰囲気というのは女性乗客がいるからでしょ」
被告「今回はそれはない」
弁護側の証拠によると、被告の姉は、刑罰では被告の矯正には限界があるのでカウンセリングと
入院治療を受けさせることを望んでいるという。
被告は犯行を否認していたが、苦しい言い訳に聞こえた。車内で見たくないものを見せられた被害者の
不愉快な気持ちを想像してほしい。
論告求刑公判は４月１６日に開かれる。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080410/trl0804101113001-n3.htm

ムスコの言い分は？

これが本当のチンチン電車ってな

やる夫かよｗｗｗ

>>4
ﾊﾟﾊﾟ、ボク恥ずかしいよぅ

変質者と思われて、不快な視線を浴びせられること自体に興奮するタイプだから

こいつは無罪

江戸時代は往来で立ションは当たり前

女は道で巨根を見ると明日は晴れだと巨根占いをしていたくらいだ

車内で見たくないものを見せられた被害者の
不愉快な気持ち

おまえら電車乗らないほうがいいぞ

16日休みだから見に行ってみようかな

>>8
法廷でのプレイを期待してやった可能性すらある。

言うことを聞かないちんこは没収だな

>>9

早く江戸時代に帰れよ。

これは断じて「言い分」ではないだろう

>>10

　×　おまえら電車乗らないほうがいいぞ
　○　俺、電車に乗っちゃだめだな

やっぱこういうのも陪審員制度とかになるわけ？
判断はとりあえず顔とモノを見てからだな

これがイケメンなら事件にならなかった

>>9
阿呆丸出し

別に粗末なモノみたくらいで何とも思わないが出したものを放置しないでくれ
臭いんだよ

>1
>見たくないものを見せられた

見たくないか見てもいいかは個人差があって一概には言えないだろ。
何勝手に決め付けてんだよ。
そんなことも分らないやつが裁判官やってるなんて。

アホかこいつは！55歳にもなって恥ずかしい
やるんなら夜にやれ！

っああああきんもー☆！！！！！

寝ていないからチン子出したって雪印の社長かよwwwwww

大物だな。

「そもそもチ●コを見せることが何故猥褻になるのか？私は猥褻だとは全く思わない」
という内容で裁判を進めれば無罪の可能性があるかも････

チンポ=卑猥という
間違った価値観に文明人は染まってしまった。

本来チンポは力強く、健康的で楽しいものである。

チンポ祭りがそれを物語っている

故意か否かを被告に問いただしても無駄だと思うのだが
陳列した事実だけでさっさと有罪に

>>21は見たいんだろうな。

55歳w

弁護士の入れ知恵だろ。
犯罪者の動機等を隠匿する弁護士は犯罪者として除名すべき。
特に性犯罪者なんて痴漢レベルでも再犯があたり前なんだから。

55の爺のチンコ見せられても全然、嬉しくないな。
30代のデブでなくがっしりしたおっさんなら非常に嬉しい。
さぁ俺の前で露出しまくってくれ。

周りがきにならないほどの妄想ってどんなんだよw

>>21
不快に感じたから訴えられてんだろ
そんなこともわからない奴が人間やってるなんて。

>>21
君がどうかはしらないが、大多数の人がオヤジのマスカキ何ぞ見たくないと思うが。

児童ポルノ単純所持禁止に抗議して

外出中チャックが壊れて窓全開だった事はある

从*･ ｡.･) >>34 の顔が不快です

>>27 吹いたｗ

>>26
まあ、もっと言うと
「これはアートである」
に行き着くんだけどな。

これは良くてこっちはダメなのか？↓
【祭り】「でっかいまら、でっかいまら」 子孫繁栄や安産、縁結びなどを祈願する奇祭「かなまら祭り」−川崎（画像有り）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207480492/

>>27
これからは男の挨拶は、こんにチンコでいいだろ。w

大阪人なんだが、東京では電車内でチンポ出すのって犯罪なんだな
大阪ではけっこう日常の光景なんだが…

裁判官｢事実関係で言い分はありますか?｣
岡田｢そらそうよ｣
裁判官｢意図的に見せる意思はなかった?｣
岡田｢そんなもん、お前…｣
弁護人は犯行前後の状況を質問した｡
弁護人｢当時､ｺｰﾄで見えないようにして陰部をさすっていた?｣
岡田「なにか（考えが）浅いな」
弁護人｢ｺｰﾄの中でさすっていたが､ｺｰﾄが自然とはだけた?｣
岡田｢あの一発が余計やったな｣
弁護人｢(ｺｰﾄが)はだけたとき､向かいの女性が見る可能性があることはわかっていましたか?｣
岡田｢それはない｣
弁護人｢行為を続けていると相手が見るかもしれないということはわかっていた?｣
岡田｢同じことの繰り返しよ｣

検察官｢ｽﾞﾎﾞﾝの外に(陰部を)出していれば､周りの人に見えるという認識はなかった?｣
岡田｢そういうことよ｣
検察官｢女性に気付かれたとき､周囲に見えてると気付かなかった?｣
岡田｢もう一緒よ｣
裁判官｢横に女性がもう1人いた｡その人のことは見てたでしょう?｣
岡田｢そらそうなるわな｣
不合理な言い分に終始する岡田被告に､裁判官は強い口調で非難した｡
裁判官｢妄想にふけって自慰したいなら1人ですればいい｣
岡田｢ああ、ほんと（苦笑）｣

裁判官って男だったのかな？検察官も男だったのかな？
見せられて不快になるもの、って言われてもさぁ、男なら誰でも付いてるのに
男同士でこんな押し問答続けてるのもなんかむなしいよねｗ

ぴったりジーンズはいたメタラーのちんぽがギンギンになってるのなら見たことある

つか、55歳でもオナニーするんだ。

こいつ、裁判官との会話もプレイの一部にしてないか？

裁判官「妄想にふけって自慰したいなら１人ですればいい」

　　　　　　　　　被告「寝てないから」

裁判官「寝てないのは理由にならないですよ」

寝てなかったらしょうがないなｗｗｗ

したくてしょうがなかったんだろ
それ以上でもそれ以下でもない

厨房の時、帰り道で草叢に入った俺には"不合理"とは思わん
いい年こいて電車で、馬鹿かってのはあるにしても

まあ証言が偽だった場合は別だが
初公判からこれじゃ、弁護士の入れ知恵ってセンもないだろ。

>>43
嘘をつくな。

「寝てないから」が最高ｗ

まぁ、チンコ切断の刑で許してやれ

この場合、射精はどうすんの？ティッシュ持参？撒き散らす？

>>10おまえの顔も見たくないよ。電車乗んな。

猿は一匹で電車に乗ったらイカンよ

猿一匹、シコればサムライ

>>4
穴があったら入りたい

>>42
友達には『ともだちんこ』なw

>>9
今は江戸時代では有りません。
立ちションは犯罪です。

女って何でちんこ見せられたぐらいでグダグダ騒ぐの？

庄司悠三

これ朝日新聞の奴じゃなかった???

>>61
それはね、あの汚らしいモノが自分のふるさとだと認めたくないからなのよ

>弁護人「当時、コートで見えないようにして陰部をさすっていた？」
>被告「そうです」

電車の中で扱いていたのかよｗ

>>61
ﾁﾝｺだけじゃなく、そこに伴う妄想に嫌悪を抱く。

騒ぎはしないけど見たくも無いから場所移動はしたよ。
相手は隠そうともしてないし回りも見ないフリだよね。
ソイツとは別だけど、座席で両足広げて出しっぱなしで爆酔していたおっさんは
さすがに可哀想だったｗ

ダビデ像見られないじゃん

ﾁﾝﾎﾟの語源は珍宝（ちんぽう）
ｷﾝﾀﾏの語源は金玉（きんぎょく）

>>61
女に限らず、みんな妄想しすぎw

ちんこ => おしっこをする器官
おっぱい => 赤ちゃんの食事配給器官
まんこ => 赤ちゃんが出てくる器官

そう考えれば、卑猥なものはこの世に無し。

蒸れて仕方ないのでチンコ全快にしてかきたかったんだろ。
で、開放感に浸って気持ちよくなってるところを勘違いされて逮捕された訳か

なんだか可哀相だな。
俺もデスクワークでPCずっといじってると時たま蒸れてチンコが痒くなる時があるもんだがな。
男はみんなそうだし生理現象をもうちょっと女性は理解してほしいな。
このオッサンはほんのちょっと人より痒さの感覚が違っていただけだと思うのだがどうよ？

この答弁をしながら股間を露出させてたら、無意識の行為ということに説得力が

まあ苦しい言い訳ではあるが、初回ならば大目に見て認定してやってもいい気もする。

なんだ、見せたんじゃなくて見られたのか。
訴えろ。女性をww

>>71
いやいや
肉親である姉にも諭されてるんだぞ
恐らく普通じゃないだろ

ﾁﾝｶｽの臭いがぷんぷんするぜ！

うそぉワロス(笑)

前方の座席に座る女性＝当時（２６）が、オカズにされたことを
問題にしろや。

>>49

うん。
寝てなかったら、しょうがないよな。

蝶々結びの弁護士も裁判官に叱られて欲しいな。

普通、寝てないと妄想に耽って自慰したくなるだろ
この裁判官は全く分かってない

女がミニスカート穿いてるくせに見られたくないと言ってるようなもんだろ
完全無罪

自分の姉ちゃんにポコチン見てもらってオナニーしてろって
バッカじゃねえの、男性被告（５５）

被告「ボクはただ下半身を露出させてると何か興奮する事に
　　　気が付いただけなんだ」
被告「変態じゃないよ。
　　　仮に変態だとしても、変態と言う名の紳士だよ」

>>17
55歳じゃ、顔見た時点でギルティ。

>>85
無罪なのは上物でも45歳ぐらいまでだろうな。

これが特急電車だったとしたら、しょうがないな

特急はえきを飛ばすものだから。

冬に露出すると、膀胱炎になりやすいから、注意な。

>>87
誰が(ry

>被告は犯行を否認していたが、苦しい言い訳に聞こえた。車内で見たくないものを見せられた被害者の
>不愉快な気持ちを想像してほしい。

そうだそうだ。ブスは電車乗るなよ。こっちは不愉快なんだ！！

＞車内で見たくないものを見せられた被害者の不愉快な気持ちを想像してほしい。

じゃあ不細工な女やババアもお面かぶって電車乗れよ。

このような場合女が露出してても男達は喜んで
通報などしないので差別ワニよ
女だけが見せ付けてもいい”特権もってる男女格差社会ワニ

法廷内ででも露出しかねんな

被告人は法廷でもわざとこういうやりとりやってるだろw

ただの露出狂だろ、常識で（ｒｙ

井荻在住の俺はこいつとシンクロニシティしてたかもしれない

この歳で露出狂は、今まで散々やってきたのだろう。

同犯前科はどうなってる？

またやるな、コイツ。

変態なら変態らしく言い訳せず堂々とすべき。

パンツまるみえミニスカートでエスカレーターに乗ってるオバハンや
ブスな女子高生は見たくないものを見せられた被害者の
不愉快な気持ちを想像してほしい。

なぜかスレタイで「陰部を射出」って読んじゃったよ・・・
射出は出来ないよね

男のものは見たくないが
女のものはみたいな。
綺麗なもんならどんどん露出して構わんぞ。

チン毛がﾜｲｾﾂであり、剃っていてﾁﾝﾎﾟ露出なら無罪

>>102
チン毛は神聖な額縁。あれがないとチンコの神秘性と愛らしさが損なわれるだろ。

>刑罰では被告の矯正には限界があるのでカウンセリングと
>入院治療を受けさせることを望んでいるという。

性癖なんて変えられるのか?　もっと変な事させないと無理だろ

>被告「そのときの雰囲気でしてしまった」

なんて危ない雰囲気ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

50代のおっさんのオナニーなら寧ろ見てみたい

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　犯　人　は　朝　鮮　人　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp180951.jpg

露出なんてさせてません！ちゃんと一番大事な部分は包み隠していましたから！！

と言い訳したなら無罪でもいいかもｗ

＞裁判官「妄想にふけって自慰したいなら１人ですればいい」


いや一人でしてるじゃん。周りの女性が協力でもしたの？？ｗｗｗ

>>18
> これがイケメンなら事件にならなかった

余計に気持ち悪い。変態行為なんて最悪だ。
もてそうにない人なら、同情も混じるが。

美男美女にはハンデになる。
美男美女で頭悪かったり、運動神経が悪かったりすると
顔はいいのにね、と言われるのだ。
ガッカリおっぱいのことを考えてみろ！

７年前、ＪＲの中で通路を挟んで隣に座ってた男が、陰部を撮したアップ写真を私に見せてたな…。
もちろん、おっ勃った一物(多分そいつの)

顔はそっぽ向いてんのに､写真だけこちら側に見せて、ゆっくりと何枚も何枚もめくってやがった。
最初分からなかったけど、途中で分かってからはそっぽ向いてシカトした。

まったく、清純な女子高生(当時)に何をしやがるんだ(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ


そいつが降りたのは何と[へいわ駅]

皮肉かよ

ある意味平和な世の中なのだろうか…

>>112
どんまい

うんこ座りしてる豚ギャルにパンツ見せ付けられたんだが
訴えていいのか、あれは。

>>112
よう、賞味期限切れ

>>115
うん、誰かかれか絶対そういうと思ったよｗ

裁判官ってこんな誘導的な尋問するものなの？