【政治】児童ポルノ所持禁止を検討 与党PTを新設へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
児童ポルノ所持禁止を検討・与党PTを新設

 自民と公明両党は9日、児童ポルノの所持を禁止する児童買春・児童ポルノ禁止法の
改正案を検討する与党プロジェクトチーム(PT)を新設する方針を決めた。これまで
両党の部会などで検討を進めてきたが、与党として同法改正案をまとめる必要があると
判断した。(23:02)

NIKKEI NET
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080409AT3S0900Z09042008.html
2名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:35:59 ID:Nyw4QLX+0
>>3も逮捕
3名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:38:05 ID:WYC12tZUO
ポルノグラフィティを所持してると捕まりますか?
4名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:39:06 ID:NAmRK9XI0
ロマノポルノ
5名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:39:15 ID:zIIqF2SX0
カップヌードル買ってあるじゃんと思って箱を空けたら
日清 こだわりの醤油ラーメン
6名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:41:23 ID:84MbZwhQ0
俺ら涙目
7名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:41:55 ID:hphAN90U0
自公は無駄な事ばかりに税金使うなよ、ボケ!
8名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:43:24 ID:Z3XyfiJT0
天下りプロジェクトチーム
9名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:43:56 ID:h11BR2vYO
公明党と組むから………
10名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:44:38 ID:ddOfVN6w0
自動ポルノがダメなら手動ポルノにすればいいじゃないか。
11名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:45:46 ID:KFxM/xoj0
なんかどさくさに紛れてやっちまえって感じだな
児ポ法の問題にせよ、参政権の問題にせよ益より害が大きくなると思うがな
12名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:48:38 ID:h11BR2vYO
男全員去勢するしかなさそうだな。
13名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:48:47 ID:C5Qrha2BO
キモヲタ涙目ww今日会社帰りに駅前でやってた署名活動に署名してきたわww
14名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:50:30 ID:O94NRBG/0
>>13
何駅?
15名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:52:13 ID:hphAN90U0
こんなことより天下り死刑法案通せ!!
今すぐ通せ
税金流用死刑法案とセットで通せ!
16名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:53:20 ID:lRRr2bYz0
ロリ顔の女性はわいせつ物として刑務所に収容せよ
17名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:54:09 ID:ZJS20naO0
どうしてこう一般人の自由を制限したがるかな

もう自由(笑)民主党でいいよ
18名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:54:26 ID:DZlTtgk80
児童ポルノを建前とした表現規制推進カルト問題プロジェクトチームですか
19名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:54:47 ID:McOdhIwP0
これとダウソ違法化が通ったら、怪しい奴は即令状取って
HDD押収による別件逮捕が容易になりそう
20名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:55:18 ID:JbR+AdfW0
  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ ,,,,,,, ノ  ヽ,,,,,   ミミミ彡
ミミ彡 ''''"""ヽ  ''"""', |ミミ彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミミ彡 -=・=‐,' 〈=・=-  .|ミミ彡 |  在日ピザを解禁する
 彡| "''''" |   "''''"  |ミ彡  |  金正日万歳!
 彡|   ´-し`)   /|ミ|ミ  |   私は朝鮮様に逆らいませんよ
  ゞ|     、,!     |ソ  <  だってオマエら金くれねーもん
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     \________
    ,.|\"'''''''"、' /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1141079171/
ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/sekisei/p5.5.22.jpg

【小泉の北朝鮮利権】朝銀破綻処理に4107億円公的資金注入を決定
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1040/10408/1040824885.html
【小泉自民党は北朝鮮に総額1兆円以上の援助を税金でしていた−櫻井よしこブログ−】
ttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/2002/03/post_248.html
21名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:57:00 ID:DZlTtgk80
>>17
不自由民従党
略して不民党で
22名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 23:58:09 ID:jyC/Hrz30
アホ福田と売国民主のうちに
決定的な日本崩しをしたくてたまらないんだろうな

外国人参政権やら人権法案やら・・
23名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:00:09 ID:KHjaq89e0
>>22
まぁ誰がどう考えてるかとか色々と浮き上がってきたよなw
24名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:02:47 ID:FFujWmQP0
天下り作るなら、もっと迷惑かからないやり方でやってくれ
25名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:03:25 ID:xT7HIgiO0
日弁連の児童ポルノ法への意見書

4 目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。

児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
しかし本法の保護法益は、実在の子どもの権利である。
児童ポルノコミック規制を本法により行うことは、本法の保護法益を、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の保護法益である「善良なる性風俗」に対象範囲を広げることになる。
これは本法の目的をかえって曖昧にし、子どもの権利保護の実施を後退させる危険をはらむ。

また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。

ポルノコミックにおいては、被害を受けた実在の子どもがいない。
芸術性の高いコミックやイラスト、小説と、規制すべきとするポルノコミックとの線引きには困難な場合も想定され、いたずらに表現の自由を侵害する危険がある。
目にあまるものについては、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件に該当するか否かの検討をする余地はあるとしても、本法の対象とすべきではない。
実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、他の犯罪として処断されるべきである。

「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書」にも、コミック規制を義務づける条項はない。

5 児童ポルノの単純所持は処罰の対象とすべきでない。

児童ポルノの定義が曖昧であり、単純所持にまで処罰を拡大することにより、処罰範囲が捜査機関の主観により拡大する危険がある。
児童ポルノの流通の抑制は、営利目的による製造、販売の厳格な摘発、処罰と、教育啓発活動によるべきである。

上記選択議定書にも、単純所持処罰を義務づける条項はない。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html
26名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:04:53 ID:TTi4nzoW0
まず最初に経済損失を試算して貰いたいものだ
今書店に並んでる18歳未満のアイドルの写真集やDVDは全部廃棄
雑誌のグラビアも引っ掛かるな
本屋や出版社はどんどん潰れるだろうね
もちろん過去にそういう物買った奴は捨てておかないと逮捕
27名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:05:45 ID:Usxj5f64O
児童ポルノ法も問題だが、何よりもネット規制法がとにかくヤバい。
国家が有害情報を選別し、命令に従わなければ刑事罰。
ネット上は表現の自主規制で満ちあふれる。
28名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:09:04 ID:xBhjfLaW0
                              /\
                         '"  ̄ ̄ {    ̄ ̄`丶、
                        //: : : : : : : j: : : : : : : : : : : :\
__________     /' 7: : : : : / : : ∧: l: : : : \: :\-=ヘ_
三三三三三三三三三ミ∧      /: : : /: /: : :/: ハ:ヽ : : : : l: : : ∨:7(_厂\
              |lll|.     /: :/ /.: :|: :⌒:/  ヽ {\⌒:| : : : ∨ │  〉
              |lll|    /: ;イ:│.:.:.| :/∨    ヾ \j: : :ヽ:ハ.  |l  /
              |lll|    W│ |.: : :!fて汽    イう汽ス: : : l: |  |:∨
              |lll|         V:! : :ハ! V:rリ    {ト:::rリ ヘ : | :ト、ノ! :!  みんな悔しかったみたいね・・・
              |lll|       ヘl :.:{小. ゞ''  ,   ''ヾ'  ^∨N : ,'.:│
__,               |lll|       ∧ : j:人xx  rっ  xxxヘー/: : :/: : |
l│               |lll|       |: ∨:|: : :`ーr-zr  ァ<. //: : :/: : : |
l│               |lll|       |: : : :|\:_;斗' >‐く  〃: : : :/l : : : |
l│               |lll|       |: : : :l /-―|o/ O∧o/: : : : :∧|.: : :│
l│               |lll|       |: : : :|' {   `|   | 7: : : : :/ │: : :.|
l│               |lll|       |: : : :| V ̄| | O | /: : : /   !: : : :|
l│               |lll|       ヽ: : :| {____,| |   |,' : /    │: : :.|
29名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:10:25 ID:hkkn9kzT0
バカに権力持たすと税金盗むわ無駄な法案作るわでロクな事が起こらない
国会はいらない、税金の無駄、法案は国民が決定するように変更すべし

30名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:11:21 ID:KWx3JEDr0
>>29
そうするとマスコミが支配者になってしまうな
31名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:14:40 ID:Krg972UH0
共有サーバのファイルシステムとか
バイナリデータベースの内容とか
古いサーバのディスクとか
全部内容を確認しなきゃならんのか
管理者涙目
32名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:18:03 ID:mHOCZVhV0



    外国を見習って、規制強化で日本でも犯罪を増やすぞー!


33名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:18:47 ID:FFujWmQP0
>>25
全部読んだが、なかなか妥当なところ
児童ポルノの定義をもっと絞るべきだとは思うが
34名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:22:26 ID:vEZeq3V10
さーて、ロリ動画でおなって寝るか。
35名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:25:43 ID:y46+tQIh0
ロリ動画をP2Pでトリガーにしてるやつはアウトだろうな
P2P規制にも繋がるだろう
36名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:27:49 ID:PH/4RymC0
今年で52歳になる俺様が来ましたよ。

この前同窓会に行ったんだが俺以外何人か孫が出来ててワロタ。
少なくとも未婚は俺だけだったじぇ。皆驚いてた。
「生き方は人それぞれだから」とか言ってたが実際は見下してたんだろうなぁ(核爆)
昔のオタ仲間にハルヒの話題振ったら相手してくれなかった。へっ、大人ぶりやがって。
37名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:27:52 ID:a3trqgfK0
おまいらいっぺん頭冷やせや
厳罰化マンセー
38名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:29:28 ID:rTZXhcWN0
ま、グラビアアイドルはともかく
ジャニ系は児童(18歳未満)の乳首がでてるわけで
法を厳格化するなら当然規制の対象
児童の乳首が性的かどうかはまったくもって主観による(大抵の男は思わない)が
そもそも特殊性癖に対する規制強化なのであるからして、児童の乳首だからといって除外する道理がない
少年性愛者というのは少なからずいる
実際アメリカでは男児専門の児童ポルノサイトも一つのジャンルとして存在する

ロリはどうたらいってるオバちゃん層に問いたい
お前ら若い頃ジャニーズのポスター部屋にはったりビデオ持ってたりしませんでしたか?
ならばお前らは立派な児ポ愛好家です
ただの半裸とかいう言い逃れは不可
なぜなら今の日本のデタラメ法制では、ヌード(ただの裸)とポルノ(セックス)を分別しないからだ
39名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:29:45 ID:QzbsVsx1O
カルト宗教が与党と組んでる時点でこの国オワットル
40名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:29:52 ID:6dy8zar90
次の選挙では自民と民主と共産あたりで3分の1ずつくらいで
分け合わせるのが理想的だな。
馬鹿ばっかりなのでロクなことしない。
取りあえず利権の権化のようなクソ政治家が死に絶えるまで、どこにも
決定的な力を与えないようにするのが最善な気がするよ。

あと、今の生活がそれなりに満足だったりしたとしても、こういった
日本人が普通に暮らせなくなる可能性のある法案や民主主義を否定する
ようなヤバイ法案を通さないよう身近な政治家に意見を伝える努力を
していかないといけない時代になってきたんじゃないかなと思う。

いつまでもB層に甘んじていてはやっぱりいけないと思うよ。
41名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:33:03 ID:wxYfLMSp0
Message to Unification Church & SGI
http://www.youtube.com/watch?v=JCbKv9yiLiQ

Hello, Unification Church & SGI. We are Anonymous.
Over the years, we have been watching you.

You cannot hide; we are everywhere.
We cannot die; we are forever.

Knowledge is free.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.

We do not forget.
42名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:33:16 ID:rTZXhcWN0
>>38
おや、表現が不明瞭だな
児童→男子児童に訂正
43名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:33:55 ID:vvoQqg+S0
チベットの人権は放置
人権の名を借りた弾圧法には熱心


君らが選んだ人達はこういう人達です(藁
44名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:36:07 ID:vL/UJD3G0
イスラム教国かよ。
45名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:37:39 ID:xW9x8wNe0
「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50
46名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:37:58 ID:DVgAnAo/O
>>33
妥当に決まってるだろ。
お前みたいなニートなんて相手にならん頭脳の集まりなんだから。
47名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:38:55 ID:lYRtFz+00
>>43
俺は自公に投票した覚えはないんだが
48名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:39:53 ID:UAYhY0pn0
僕はもう死ぬしかない
49名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:41:10 ID:dWlqbZBV0
自民党終了のお知らせ
50名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:41:40 ID:QzbsVsx1O
>>47
福田を総理にした覚えさえないしな
51名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:41:40 ID:Z9E7zxbT0
与党PTって与党ペッタンツルツルの略だと思ったのに…
52名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:41:41 ID:lYRtFz+00
>>49
公明もな
ああとっくに終わってるかw
53名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:42:00 ID:b3q02byf0
規制はあっても当然だし法律も作るべきだけど
法律を乱用出来る余地を残したような規制や曖昧な表現は避けるべき。
あらゆる弊害について検討した上で慎重に立法しないと
規制する側の拡大解釈が何時の時代も冤罪や新たな犯罪を産む。
きちんとしないと無縁だと思っている政治家もライバルにロリポルノを
こっそり仕込まれて単純所持で逮捕なんて事が続発するだろう。
54名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:42:43 ID:AdtHaRzb0
児童ポルノの単純所持を処罰対象にされると
自分が小学校のときに家族と行った海水浴の
記念写真もポルノ扱いされるのかな?

しかもアグネス・チャンコロとかああいう連中に
55名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:44:31 ID:lYRtFz+00
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
56名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:45:23 ID:7dZ6hhVU0
>>53
法律ってのは権力が乱用しないように拡大解釈出来ないように
作るのが基本って大昔に教養課程で習ったような気がするんだが・・・
耄碌して勘違いしているのかな
57名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:49:12 ID:IW2vIdtiO
結局、感情論で決めるんだな・・・
児ポ系の裏DVDの通販購入者のリストのうち何人が
実際に児童に対して性犯罪を起こしたか位出せばいいのにねw
58名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:49:28 ID:vL/UJD3G0
>>56
必要最小限の人権制限であるべき、とかね。
制限されるほうの人権が軽く扱われすぎ。
59名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:51:05 ID:lYRtFz+00
“準児童ポルノ”規制賛成派の代表的意見

1.不愉快です。公序良俗に反します。根拠も何も、そうに決まってるでしょう。

2.日本は遅れてる。海外では約200カ国中3カ国も規制してるんだから日本も規制するべき。その3カ国の実態とかは知らない。

3.反対してるロリコンどもきめぇwww 根拠はないけど影響があるのはお前達の好きなロリ漫画だけだよ。

4.アニメや漫画は実写と同様に有害だし、児童の人権を侵害している。
私はアニメと現実の区別は付いているし、根拠はないけどアニメを見る人達は区別が付かないと思う。

5.被害に遭う子ども達のことを何だと思ってるんだ! お前ら自分のことしか考えてないんだろ!
根拠はないけどこんなもの見たら犯罪起こすに決まってる! 理屈こねないで我慢しろ!

6.親と子供が安心して暮らせるようになるなら、それで十分規制の理由になるじゃん。犯罪との因果関係とか関係ないよ。

7.数とか効果とか問題じゃないよ。代わりにどんな害が発生しようが、1人でも救える子がいるならそれでいいじゃん。

8.反対する奴=ロリコン=犯罪者だから、こいつらの人権や自由など一切考慮しなくていいよ。

9.国民の9割が賛成してるんだぞ! 法案推進側の内閣府が、常習的捏造で資格停止処分歴がある調査機関に委託して、
面接方式で行った世論調査でそういう結果が出たんだから間違いない!

10.本屋にエロ漫画がいっぱい並んでて見苦しいから児ポ法でどうにかして欲しい。
現行法や条例でどうにかなる? 現に今、どうにかなってないじゃん! 法律と実際の運用の区別なんて付かないよ。

11.俺には関係ないな。ロリコンじゃないからorアニメとか見ないから、別に困らないし賛成するわ。

12.現実的に考えて、そんなひどいことになるわけないだろ。大げさすぎるんだよ。根拠はないけど俺は大丈夫だと確信してるよ。
60名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:53:18 ID:IW2vIdtiO
まあ野党に捜査権の濫用の危険があるとメール出し続けるしかないな
61名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:53:47 ID:lYRtFz+00
■日本は児童ポルノ大国なのか?

イタリアの児童保護団体「テレフォノ・アルコバレーノ」が纏めた「インターネット上に
おける小児性愛者の活動レポート2007」の中の「国籍別の小児性愛者サイトのユーザー・訪問者」
というデータによれば日本は2004年度の比率3.59%から、1.74%(2007年度)に減少している。

この数字はG8諸国、つまり米(22.82%)、英(7.02%)、仏(3.56%)、
独(14.57%)、伊(6.14%)、加(3.16%)、露(8.39%)の中で最も低く国際的な比率において、
日本のインターネットは小児性愛者が非常に少ない事が分かる。

http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf

また、インターネット上の児童ポルノ発信数も日本は世界のわずか0.97%である。

  1位 アメリカ.  (10,503件/ 61.72%)    11位  オーストラリア (88件)
  2位  韓国     (1,353件/ 7.95%)    12位  ドイツ      (71件)
  3位  ロシア    (1,232件/ 7.24%)    13位  スロバキア   (56件)
  4位  ブラジル   (1,210件/ 7.11%).    14位  ポルトガル   (51件)
  5位  イタリア     (423件/ 2.49%)    15位  イングランド  .(45件)
  6位  スペイン    (288件/ 1.69%)     16位  フランス      (43件) 
  7位  チェコ      (285件/ 1.67%)     17位  オーストリア   (41件)
  8位  日本      .(165件/ 0.97%)    .18位  ベルギー     (33件) 
  9位  スウェーデン. .(123件/ 0.72%)    .19位  タイ,        (30件) 
 10位  カナダ     (116件/ 0.68%)    20位  ポーランド     (27件)
621/2:2008/04/10(木) 00:56:08 ID:53zAAaNc0
[まとめ的なリンク]
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/

[現行の児ポ法に関する法務省の見解について]
・松浦大悟参議院議員インタビュー【第2回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に|マンガ論争勃発のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html
#現行の児ポ法の段階で色々と無理があるのをごまかしつつ運用

・「児童ポルノを定義できない法務省」って議員から突っ込むのは法務省に気の毒ですよ。 - 奥村徹弁護士の見解([email protected]
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080303/1204526863
#規制する対象が曖昧に過ぎる

[今回の運動の中心の一つである日本ユニセフに関して]
・参考資料 - コデラノブログ 3
http://blogmag.ascii.jp/kodera/2008/03/29063253.html
#日本ユニセフの動機は実態に関係の無いイデオロギー的なものである

・最近のMIAU - 半可思惟
準児童ポルノに関する公開質問の返信への対応 (以下はMIAUの公式見解ではなく私見です)
http://d.hatena.ne.jp/inflorescencia/20080329/1206802939
#日本ユニセフはMIAUの質問に曖昧な返答
63名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:56:30 ID:3WoTNrfnO
確か野党は捜査権の濫用に繋がるとゆう懸念もあるんだよね?

どうなるんだろ
64名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:56:51 ID:PH/4RymC0
こんな法案の趣旨がどんなものだろうが知った事じゃあないが
キモオタどもがプルプル震えながら涙目で絶叫する様が見てみたいです

早く規制して俺達を楽しませてくだちぃ。
65名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:57:37 ID:TWx2eFiC0
基準は曖昧すぎる乱用は必死だろ。
日本はいつの間に昭和初期に戻った?
662/2:2008/04/10(木) 00:58:20 ID:53zAAaNc0
[反対運動サイト・blog]
警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik - 見出し
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/

王様を欲しがったカエル | ロビイングに行ってきました。
http://toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-136.html#comment292
#反対運動をする人は一読しておくべき
同サイト・表現規制推進派相関関係図・試案
http://blog-imgs-21.fc2.com/t/o/r/toriyamazine/kisei2008.jpg

同人情報&表現規制反抗Web
http://sarch.dojin.com/quick/web/sfs4_diary/

「反ヲタク国会議員リスト」メモ
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/

[参考資料]
http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf
#国際的な比率において、日本のインターネットは小児性愛者が非常に少ない

ネット犯罪、児童買春・ポルノ摘発は減少、出会い系は大幅増--警察庁まとめ
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20368369,00.htm?ref=rss
#児童ポルノは”増えていない”

幼女レイプ被害者数統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
67名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 00:59:31 ID:TWx2eFiC0
>>64
良く読んだか?キモオタだけじゃないぞ
お前さんも捕まるかもな
68名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:02:35 ID:BYKBQQXS0
デモが行なわれるらしい。

日時:4月20日(日) 
    13:00 開会
    14:00 デモ出発
    14:20(予定) デモ終了、散会

会場:南池袋公園(占用申請中)

テーマ:「児童ポルノ規制」の問題点を考え、訴える
     (単純所持の危険性と「準児童ポルノ」規制による経済損失が
      中心になるかな、と今のところ考えています)
69名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:02:54 ID:FFujWmQP0
煽りに来た阿呆は相手するだけ無駄だぜ
好きなだけ自分らの首絞めさせておけばいいさ
70名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:04:35 ID:53zAAaNc0
ttp://www.miyadai.com/index.php?itemid=59 から抜粋
【その他、性的メディアについての効果研究】
■第一に、性的メディアに繰り返し接すると性的関心が「飽和」して性欲が減少する。
第二に、性的メディアに単発で接しても大部分の人は自慰行為が増えも減りもしない。
第三に、デンマークの統計では性的メディアの解禁により性犯罪が減少した。

【性的メディアの拡がりと、性犯罪件数の逆比例】
■1980年から1990年までの十年間に、マンガ雑誌の売上げは1661億円から2840億円へとほぼ倍増し、
マンガ単行本(コミックス)の売上げは、563億円から1645億円へと三倍以上に増大した。
これらのマンガ雑誌や単行本に性表現が載ることは珍しくない。
■この1980年から1990までの十年間に、
強姦で検挙された刑事責任年齢少年男子は984名から445名に半減以下となり、
強制猥褻で検挙された刑事責任年齢少年男子も720名から538名と、
四分の三以下に減少している(データは各年の『犯罪白書』による)。
■1985年にビデオレンタルが開始されたアダルトビデオであるが、
私(宮台)が調査設計を主導したNHK「日本の性」プロジェクト調査によれば、
1999年の16〜19歳のアダルトビデト視聴経験者の割合は72%を越える。
■1998年の刑事責任年齢少年男子(14〜19歳)は約464万人だが、
このうちの七割がアダルトビデオ視聴経験があるとすると約334万人に及ぶ。
他方、1998年に強姦と強制猥褻で検挙された刑事責任年齢少年男子(14〜19歳)は918人。
■すなわち、アダルトビデオ視聴経験のある少年の数と、性犯罪で検挙された少年の数との比率は、
3500対1程度。そして、この1998年に性犯罪で検挙された少年の数918人は、
1965年のピーク時と比較すれば五分の一以下、1985年からでも三分の二に減少している。

【「悪影響論」から「代理満足説」へ】
■結論を言えば、性的メディアが青少年に「悪影響」を及ぼすと結論づけうる実証データはなく、
逆に「飽和」をめぐる前述の調査データや各国の趨勢を見ると、
性的メディアが「代理満足」を与えるがゆえに現実の性行動が抑制される可能性に注目するべきである。
71名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:09:37 ID:r+1w4jZJ0
本気で規制強化を成立させたくないのなら、
反対派は社会で影響力を持てるような効果的な方法で反対すべきだろ。

2chやロリ同士限定で通用するような、机上の空論の
極論反対意見を書いてる場合じゃないだろ。

>>66
そのバカな極論を社会に提示したら、
ロビイング活動に支障出る事が証明されてるじゃねーか。

>青少年委員会、法務委員会に所属する国会議員に、一部の小児性愛者が
>トンデモメール、ファックスを送りつけている模様。

>その中でも一番酷かったのが、高校の卒業アルバム(に含まれる少女の写真)を送付して、
>「単純所持が禁止になったら、このアルバムを持っているだけで逮捕される」と訴える内容のもの。

>ロビイングをやった感想ですけど、「無能な味方は敵より恐ろしい」です。
>まあ、児童ポルノ禁止法絡みの政治活動をやっていると、何度も何度も実感させられる言葉なんですけどね。

>卒業アルバムを国会議員に送りつけて、「これも単純所持規制の対象にされる」と騒いだらどうなるか?
>考えるまでもないですよね。普通は呆れますよ。非常に婉曲的でしたけど、議員秘書さんから
>「規制に反対しているロリコンは、国会議員を馬鹿にしているんですか?」
>という趣旨の話をされちゃいました。てへ。

>お陰様で、MIXI有志のビラなんか効果半減。
72名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:09:44 ID:Gj9Ns3rU0
>>68
経済損失とか熱弁しても「ヲタきめぇ」と見られてお終いな気が・・・
もっと分かりやすく、準児ポの基準が曖昧である事、決して人ごとではないってことを
説いた方が効果的じゃね?
73名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:12:50 ID:vL/UJD3G0
でも、ちゃんとリアクションをしないと、何を基準に
投票行動をしたかが伝わらないだろうね。
結局、選挙の際には、主だった争点にもなってい
ないんだろうし。
74名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:12:54 ID:tCdX70bk0
>>71
それ誰の事?
75名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:12:55 ID:TWx2eFiC0
>>72
過激な事しなければ何もしないよりはマシだろ。
76名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:15:56 ID:r+1w4jZJ0
>>68
そういう社会的な活動をするしかないだろ。

反対派の中に変なロリコンが混じるのは仕方ないだろうけど、
バカな極論はちゃんと反対派内部で批判すべきだよ。

有効なのは、日弁連だけでなく、出版社や作家等を引っ張り出す事だろ。
社会的影響力のある人間に反対論をぶってもらうしかない。
そこにロリコンの変な反対論が混じってる限り、信用を得られないぞ。
77名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:17:56 ID:lK+GPpjR0
児童ポルノ法改正に問題があるのはもちろんだけども、
今現在は青少年ネット規制法によって、ネット全般が大きく規制されて
一般ユーザーにも凄まじい悪影響が及びかねないという市場を震撼させる
事態が起きていて、児童ポルノ法の話題は吹き飛んでしまった感があるな。

まずはネット規制法の行方がどうなるかが大きいだろう。
この自民党案がつぶれれば、児童ポルノ法の動きもストップするのは
確実だからな。
78名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:18:38 ID:FFujWmQP0
内部って言われてもな
別に仲間でも友達でもないし

俺は別に足引っ張られても気にしないぜ それぞれ思うことを伝えればいい
79名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:18:49 ID:r+1w4jZJ0
>>74
過去スレ見たらわかるじゃないか。
「卒業アルバムで逮捕」のような、反対派のバカな極論がどれだけあったか。

それを社会に提示したらどうなるかなんて、常識があれば最初からわかっていたのに。

↓それを実行するバカまでいた結果、>>71のようにロビイング活動に支障でてるだろ
http://toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-136.html#comment292
80名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:23:50 ID:TWx2eFiC0
>>77
ネット規制は児ポ法より反対が多いだろうからな。
やりやすいと言えばやりやすい。

しかしもしネット規制法が潰れて児ポ法も止まるか?
81名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:24:09 ID:gwMdvUoU0
警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/

当サイトから皆さんへのお願いです。
議員さんへの画像添付メールや、画像同封の手紙は止めてください!!
mixiより転載です。

  議員さんへの手紙やメールをに写真(主にU-15系や、卒業アルバム等からスキャンした水泳のプライベート写真)
  を添付されている物が出ています。
  添付されている方は「単純所持が禁止されたらこの写真を持っているだけで逮捕される」と理解してもらおうと考えて
  おいでだと思われますが、そのような行為は単純所持禁止以前に現行法の提供罪に当たります。ましてや、議員に
  それを送り付ける行為は威力業務妨害に当たる余地も有り最悪、送信者が議員より告訴される恐れも否定出来ません。
  実際、事務所へ陳情へ行った折にそのようなメールが大量に送られていたことが原因で悪ふざけと受け取られ、まともに
  取り合ってもらえなくなる弊害が発生しています。繰り返しますが、議員宛の封書やメールには絶対に写真や画像を添付
  しないようお願い申し上げます。

・・・ですので、画像の添付は絶対に禁止です!!


とりあえず↑よく読んだ方がいいな
非常識な法案だからってこっちが非常識な行動取ってもいい事無し
82名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:24:49 ID:vL/UJD3G0
>>80
法案の趣旨が微妙に違う気がする。
児ポ法はネット限定の話ではないし。
83名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:25:08 ID:fCQVOZp30
ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について:

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。
84名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:25:32 ID:r+1w4jZJ0
>>78
>俺は別に足引っ張られても気にしないぜ それぞれ思うことを伝えればいい

気にしないのは個人の勝手。

だが、反対して盛り上がればそれで満足なのか、
実際に社会的に効果のある反対活動をしたいのか、
どっちなんだ?

>>79のサイト見ればわかるが、2chで見られるような極論が有効でないのは確実。
実際にそんな意見出す前に、常識ある人間なら考えたらわかるんだけどな。
本気であの意見が社会で通用すると思っている人がいたとは…。
85名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:27:11 ID:ViQIr97L0
なんだよPTって
プロジェクトチームって言葉使ってる字体あれだが、さらにPTと書き始めてるし
何人だよこいつら

とりあえず、内容自体はいいことだから、どんどんやれ
86名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:28:02 ID:lK+GPpjR0
>>82
というより、党内運営上、わいせつ規制の法案が大きく頓挫した場合には
似た種類の法案を提出しにくいという党内情勢がある。
(ねじれ国会ということも提出への抵抗理由になる)

民主党もほぼ同意しているような無風法案ならともかく、
議論の分かれる法案であるので、ネット規制法が頓挫した場合に
児童ポルノ法へも影響するのは確実。
87名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:28:32 ID:LAxOG+fM0
ネット規制法ってアメリカで10年以上前にやって一刹那で
違憲判決が出た代物と殆ど一緒なんだって?

アメリカがやったから日本もやる。アメリカに言われたから
日本もやる。法律に限らず新自由主義もそうだったな。
道理で日本もアメリカみたいにギスギスした厭な国に
成り下がるはずだよ。
88名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:28:58 ID:FFujWmQP0
>>84
正に個人の勝手
反対するも賛成するも個人の勝手
一国民として意見を言えるならそれで十分 無関心こそが何よりの害悪
89名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:31:42 ID:r+1w4jZJ0
>>86
民主党が党として反対に回らんと話にならんぞ。
社民党が反対派の為に頑張ってくれてるのはわかるが、影響力小さすぎ。
ネット規制法頓挫の影響力で民主党が児ポ単純所持規制反対に回ってくれるのか?

反対派は民主党にターゲット絞って動かすべきだろ。
90名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:32:17 ID:gwMdvUoU0
>>77
ネット規制の法案なんて児ポ改悪より基準が曖昧で、まず通る筈もない内容
それでも注目度はこっちより大きいから、皆すぐそっちに気を惹かれちゃう
その隙にこっそり準児ポ規制を通しちゃおうという狙いなんだろうよ
これが通れば結果的に段々と規制範囲を広げられるしな
91名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:32:33 ID:XDLP9F9U0
mixiとかモバゲとか出会系サイトを規制すればロリ犯罪は減る
ああいうのがなけりゃ女子小中学生と出会う機会ないし
92名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:33:01 ID:lK+GPpjR0
>>87
通信品位法だな。

だが規定されている条文はかなり違うのでそのまま持ってきても
同じ結果にはならないよ。

ただ青少年の健全育成という目的に対して、規制手段が過剰なので、
表現の自由という違憲審査基準の最も厳しい分野の
法案であることを考えると違憲は確実だと思う。


アメリカはどちらかというと暴力ゲーム対策に熱心だな。
93名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:33:35 ID:0mKejQSP0
>>38
女子高生に勃起する男を変態と定義しつつも、
自分達は男子高校生に欲情しているという、
糞ババア共のダブルスタンダードw
94名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:34:09 ID:AM0rTMUn0
>>89単純所持規制にすら反対しまくる民主党が賛成するとは到底思えんけどな
95名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:34:25 ID:Sz5ZvFeE0
ロリコンよりもマフィアを取り締まれば? あ、仲間だからできないか(笑)

北九州の不動産業宅発砲:「またか」住民に不安の声 引野小、集団下校など /福岡
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20080409ddlk40040357000c.html

八幡西区引野3の閑静な住宅街で8日に起きた発砲事件。被害に遭った不動産業の男性(49)宅は昨年12月に銃弾が撃ち込まれて以降、監視カメラを設置するなどの対策も講じていた。
男性は昨年10月に自宅近くの路上で男に襲われたと八幡西署に相談しており、同署は男性に何かトラブルがなかったか事情を聴き、一連の事件との関連を調べている。
すぐ近くにある小学校は集団下校させるなどの対応に追われた。
96名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:36:05 ID:uvhl/Wk40
本格的にネトウヨ涙目だな。
小泉安倍麻生マンセーしてた彼らは今頃どうしてるんだろう。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/32/99a2c298c295014b5707e01edad9b8e3.jpg
97名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:36:23 ID:8SAR4hB50
モザイクがかかってるのは日本だけですよ。
これ以上何でオナれと。
精神的に去勢されちゃってる。
98名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:36:44 ID:vL/UJD3G0
>>92
銃を抱えてる国だしね、アメリカ。
国状が違えば規制のあり方も違うのは
当たり前なのに。
99名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:38:15 ID:AM0rTMUn0
民主党云々以前に自民党がカルト規制政党だもんな
100名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:38:20 ID:r+1w4jZJ0
>>88
個人の問題で納得できるなら、それでいいと思うけどね。

>一国民として意見を言えるならそれで十分
その意見が>>71のようにバカなものように、
反対派の足を引っ張るものでも十分なのか?
無関心と同様に、反対派にとって不都合な結果を招く場合もあるんだぞ。

「反対意見の社会的有効性」より、「個人の勝手」が上に来るのかよ。
それでは、まさに>>79の反対派サイトにある意見通りの状態じゃないか。↓

>ロビイングをやった感想ですけど、「無能な味方は敵より恐ろしい」です。
>まあ、児童ポルノ禁止法絡みの政治活動をやっていると、何度も何度も
>実感させられる言葉なんですけどね。
101名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:39:32 ID:gwMdvUoU0
>>94
だからって反対だと確約してるわけではないからな
だからこそ民主議員に手紙・メールを送るべき
>>81も頭に入れた上でな
102名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:41:18 ID:lK+GPpjR0
>>91
出会い系サイトを規制するために、

・君の携帯もフィルターがかかり、大人であることを携帯ショップで証明しないと外せなくなる。

・書き込み可能なサイトはほとんどが会員制となり、登録するときには住基ネットカードによる
 年齢認証が必要となる。(発行手続をしていない人は2ちゃん等にもアクセスできない)

・購入するPCにはフィルタリングソフトが必ずプリインストールされており、
 そのソフト分の価格が転嫁されることになる。

・場合によってはISPレベルでフィルターがかかる。

・ISPによってはISP用フィルタリングソフトをインストールする必要がある。

・匿名掲示板でも、サイト管理者は詳細な個人情報を取得可能になる。

・個人サイトでも、個人認証システムを設けられなければフィルタリング対象となる。

……とここまですることが適当だと思うか?
   過剰規制とはこのことを言うのでは?
103名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:42:32 ID:FFujWmQP0
>>100
そういうもんさ
気に入らないなら本人に言ってくれ
俺が気に入らないのは、誰も知らないうちにことが運ぶこと
意見までどういうしようなんて思わない
104名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:44:35 ID:AM0rTMUn0
>>101そらそうだ。
>>103意見の強制なんかしたら日本ユニセフと同じだもんな
105名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:45:27 ID:rsjO6KJ20
winnyで「PTHC」というキーワードで検索すると無数のファイルが
ひっかかるんですが、これ、このPTというのとなんか関係があるんでしょうか?

この問題についてよく考えてみたいので、"PTHC"で落とせるだけファイルを
落とそうと、1GB HDDを4台購入しました。
106名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:50:03 ID:CKwSURia0
40代の人は本音で語るべきだ

俺たちが十代の頃、同年代の女は皆年上に好きなようにされていて
金持も力もない俺たちは我慢していた

そして、金も地位もある程度確保して自由にできるようになった今
なぜこんなに規制するのか

そして散々使い込まれたお古を押し付けられるのか、少子化問題とかいわれて。

団塊の世帯は無責任だろ
107名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:50:26 ID:izVsiz+Z0
>>102
子供を守るにはそれぐらいの規制があってもいいんじゃないかな。
大体今のインターネットは無法すぎる。実際には機能してない自主規制が横行している。
インターネットが流行る前と比べて子供が触れる危険な情報は恐ろしいほど飛躍的に高くなってしまったのだから。
108名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:50:43 ID:r+1w4jZJ0
>>103
>意見までどういうしようなんて思わない
それでいいと思うよ。

>気に入らないなら本人に言ってくれ
過去スレはじめ、この手のスレではバカな極論が多い。
だから、そんな意見は反対派の為にならないと書いてるだけだよ。

>>81のまとめサイトは、>>71のにように、真正面からのバカなロリコン批判ではなく、
「児ポ提供材になるから止めとけ」という詭弁で書いてるけどね。

結果的に目指すものは反対派が不利になるようなバカな極論をなくす事だし、
理解できないロリコンがいるから、そういうしかないのかもしれないけどな。
109名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:54:33 ID:rTZXhcWN0
でID:r+1w4jZJ0はもちろん完全な反対派なんだよな?
過去スレにもお前みたいなことをいう"賛成派"がいてうざったかったんだが
110名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:56:28 ID:AM0rTMUn0
>>107アンタの誇大妄想は聞いてないんだが
ネットが無い時代のほうが遥かに凶悪犯罪だらけです
111名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:56:44 ID:r+1w4jZJ0
>>109
なんで意見を言うのに、完全な反対派である必要があるんだ?
俺は賛成派だよ。

うざいかどうかと、意見が正しいかどうかは別だろ。
それがわからないから、反対派は間違った意見でも見過ごしてきたんだろ。
馴れ合ってても仕方ないだろ。
112名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:58:10 ID:rTZXhcWN0
ほら、簡単に化けの皮が剥がれたよ
こいつ前々からいる反対派のやり方に難癖つける工作員ね
デモしろ厨とかどうしようもねーわ
113名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 01:58:51 ID:izVsiz+Z0
>>109
えー。ID:r+1w4jZJ0は見た感じ反対派が中立じゃないか。
極論を展開してロリコン擁護に走るロリコンは、俺みたいなロリコンから見てもうんざりさせられる。
むしろそいつらが反対派の皮を被った規制推進派に見える。
114名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:01:51 ID:FFujWmQP0
別にどちらでもいいさ
好きに意見言えばいい
115名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:02:49 ID:r+1w4jZJ0
>>112
>ほら、簡単に化けの皮が剥がれたよ
勝手に完全な反対派だと思ってただけだろ。
だいたい俺は賛成派だが、反対派のバカな極論に関しては、
>>71のサイトの人の意見と全く同じだからな。

>デモしろ厨とかどうしようもねーわ
ロリコンと思われるような意見を避けたうえで、
デモをする事は、社会へアピールするために有効な手段だろ。
あとは、>>81のサイトにあるように、
関係者・政党へのメールなど地道に活動するしかないだろ。

他に有効な反対方法があるのか?
116名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:03:38 ID:Gy5x/ico0
むしろ人権侵害だろ
おまえらこういうのこそ抗議しないと
117名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:03:55 ID:BYKBQQXS0
http://jp.youtube.com/watch?v=kkhU0uugo5M

冤罪は起きません。 起きないように努力云々〜
118名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:05:09 ID:SSYHBruJ0
これって反対派が弁をつくして反論してもさ
「おめーが反対するのはロリ画像持ってるからだろこのロリコン」
って言われたら返す言葉がないというか
119名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:05:24 ID:lK+GPpjR0
>>107
インターネットの登場以前でも本屋でも街頭でも健全育成を阻害する危険は
いくらでもあった。

それに対しては自動販売機による販売を規制したり、コンビニ販売において
成人向け冊子を明示するなりの対策により、機能している。

それに比べて無法すぎると一言で言うが
現実の青少年育成条例上の規制に比べて、今回の規制は明らかに過剰だ。
適当であるならどうバランス的に適当か説明してもらいたい。

青少年育成という美名の下に、その目的を貫徹するためには
社会的コストが大変高額になり、
そして表現の自由と言う精神的自由権の根本をなす概念を
強く制限することになる。

この制限で得られるものに比してこの犠牲は過剰ではないか
よく考えてももらいたい。

そもそもネット自体が危険性を有するものだと分かっているのならば
あえて触れる必要はない。あえて触れるのだからその危険は受容している
ということになる。このような簡単なことで済むことを、
あえて大きな犠牲を社会全体に負わせるほどのものであるのか
極めて疑問だ。
120名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:05:39 ID:r+1w4jZJ0
>>113
誤解させたのならすまんが賛成派だよ。

>極論を展開してロリコン擁護に走るロリコンは、俺みたいな
>ロリコンから見てもうんざりさせられる。
しかし、これは同意見なんだよ。
バカな極論を展開するのは反対派の為にならないのも当り前。

当り前の事を言って、バカな意見を批判するのに、
賛成派も反対派もロリコンもないよ。
121名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:07:01 ID:dWlqbZBV0
>>118
そりゃまあ、法務省の見解では、女性が自分の幼い頃の写真を所持していても児童ポルノで
処罰対象だからなあw
122名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:08:34 ID:gwMdvUoU0
>>118
>>59ですか?w
123名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:09:18 ID:CKwSURia0
ロリコンオタクは新人類とバブル世代の性的搾取を受けた男たちの生産品

現実の女が当時の親爺のあまりにひどい教育調教で破壊され見るも無残になってしまったため
反対の世界を紙と鉛筆で表現して来た

なぜか世界中で受け入れられ広まってしまったがその後の世代は性的搾取を受けていないのでヘンタイになってしまった。

問題の本質はこれ、年功序列が崩れ格差社会になったこと。
124名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:10:17 ID:skscq+nD0
これってさあ、犬作先生が死んだときに備えて、
誰でも逮捕できる法律作ろうとしてるんじゃないの?
125名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:11:10 ID:zrJmhEQ80
もうアメリカとポルノ基準同じにしちゃえよ。
ロリは駄目になるけどモザイクは解禁になるから大勢は納得するはず
126名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:11:31 ID:BYKBQQXS0
なあ?二次規制に反対してる奴らってロリコンキモヲタの犯罪者寸前
の奴らばっかだろ? 反対するなんて自分は犯罪者予備軍ですよ〜って言ってるみたいなものじゃん
ハイジやドラえもんとかの昔からあったアニメがいきなり規制されるわけがないじゃんw
はんたい派の言ってることは極論すぎるよ。それともそんなにしずかちゃんの入浴シーンが見たいの?w
俺は男だから女の体に興味がないって言ったら嘘になるがロリコンという性癖はとても理解できない。
がばいばあちゃんって本みたことある?エロ本がなくなるとかいってる場合じゃないくらい貧乏なんだよ。 それに比べてお前らは何?
守りたいって思うことないの? 子供をさ。被害に合った子供を何だと思ってんの?かわいそうだと思わないの?
ルイズのサービスカットくらいは大丈夫だろうね でももし引っかかったとしたらその部分だけカットすればいいことだし。
127名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:11:40 ID:SSYHBruJ0
>>121
>女性が自分の幼い頃の写真を所持していても児童ポルノで処罰対象

他国ではそういう件で逮捕された女子はいるの?
128名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:12:28 ID:WJr5flJg0
大人と区別出来る年齢以下にして貰わないと画像みただけで区別出来ない
じゃないか。議員の先生は17歳と18歳を画像見ただけで区別出来るのかね
区別出来ない年齢なら、故意がなくても所持してる人が出て来るぞ。辺り
前だけど。後、ハニートラップも写真1枚でやりたい放題だな。
129名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:12:28 ID:FFujWmQP0
>>126



130名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:13:19 ID:dWlqbZBV0
>>125
アメリカは、ケータイで自分撮りした女子高生が彼氏に見せただけで児童ポルノで
即逮捕されてたけどなw
131名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:15:06 ID:OqzgrYZoO
反対派の人達は基準の曖昧さに反対してるんじゃないか?
132名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:15:22 ID:dWlqbZBV0
>>127
>>130 アメリカはすでにそう。

まあ、アメリカは子供がやせてるってだけで通報されて警察が踏み込むとか、すげー
怖い(だから、更に肥満を加速させてる)社会だけどなw
133名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:17:17 ID:FFujWmQP0
>>131
曖昧さもあるが、一番は効率の悪さかな
134名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:17:43 ID:tnEQWu0z0
自分自身の体が児童ポルノになるとか笑えない冗談だわな・・・
135名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:17:52 ID:CKwSURia0
青少年育成条例上の規制の問題点が、児童ポルノの蔓延を招いたのだ

今すぐ援助交際を復活させ、風俗営業を店舗のみに限定せよ。
136名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:17:57 ID:r+1w4jZJ0
>>131
>反対派の人達は基準の曖昧さに反対してるんじゃないか?
そこに反対するのはいいだろ。
しかし、その為に、卒業アルバムの水着写真を挙げるのが逆効果。
その結果が>>71

こんな常識をなぜ理解できないのかわからん。
137名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:18:52 ID:EDnJIn+E0
被写体の年齢はどうやって判別するの?
138名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:20:07 ID:x7wcG+0o0
それもこれも学校で民主主義とはなんぞや、表現の自由とはなんぞや、その理由と目的は何ぞや
みたいな事を教えないからだよ。
139名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:20:59 ID:dWlqbZBV0
>>131
児童ポルノの取り締まりは、各自治体に受付があって、それを文部科学省が取りまとめて
調査したりしてるんだけど、このスレで児童ポルノ規制に賛成してる人でそれに申し込みを
した人は、未だかつて一人もいないw

要は、よくわからないけど、なんとなく反対ってだけで、明確な反対理由も意思も持たず、
スレをにぎわしてるだけ。
140名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:21:31 ID:rTZXhcWN0
>勝手に完全な反対派だと思ってただけだろ。
お前の反対派の未熟を正してやるとでもいわんばかりのご立派な態度をみて
立ち位置をハッキリさせただけだよ、案の定すぎてワロタが

だいたいお前こそ賛成派なら、なぜ賛成なのか合理的に説明してみろ
ここにいるロリコンも捻じ伏せられないようでは
とてもネット上における自公カルトユニセフ叩きの風向きはかえられないぞ
141名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:22:00 ID:PRiKepBUO
何処の共産圏国家の話かと思ったら
日本かよ…ありえねえ
142名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:23:09 ID:+GYTgt9EO
アグネス、日本ユニセフ等にメールしよう。アグネスがチベットについてボロを出したのはみんなのメールが圧力になったからだ!
143名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:23:21 ID:FFujWmQP0
>>138
教えはするが、それらを勝ち取ることがいかに困難で、
また守ることがいかに大事かを理解させなかったからだろう
144名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:23:39 ID:dWlqbZBV0
このスレじゃなくて、この手のスレ、だな。

児童ポルノ関連の話題のスレに、社会に出てちゃんと規制活動してる規制賛成者は、
未だかつてひとりもいたためしがない。
145名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:24:27 ID:/cr6PXK20
よし、小沢一郎の事務所にスネークして、なんぞ児童ポルノの写真でも置いてくれば
小沢一郎事務所に家宅捜索だな!
146名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:24:29 ID:skscq+nD0
児童ポルノって言ったら、小学生がセックスしてる画像だと思うが、
17歳の水着グラビアまで範囲に入るんだもの。定義からしておかしいよ。
147名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:26:27 ID:dWlqbZBV0
>>146
17歳以下が裸或いは性的な行為をしていると行政の担当者が判断した画像、だよ。
セックスに限らないし、本人がエロいと思うかどうかじゃなくて、行政の担当のフェチ度で決まるw
148名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:28:38 ID:r+1w4jZJ0
>>140
俺は別に立派でもないし、説き伏せる事が目的ではないぞ。
正直な意見を書いているだけだぞ。

>ここにいるロリコンも捻じ伏せられないようでは
過去スレで、極論による反対は常識的にもおかしい、
反対派のためにもならないと批判したぞ。
「ここにいるロリコン」とやらは全く捻じ伏せられなかったね。

で、その極論を社会において展開した結果が>>71の通りだよ。
極論に頼る人はその程度だよ。

>とてもネット上における自公カルトユニセフ叩きの風向きはかえられないぞ
自民・公明・カルト・ユニセフ、基本的にどれも支持してないからね。
特に公明なんて一つでも議席減って欲しいよ。
批判の風向きは強くなって欲しいね。
149名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:29:33 ID:wX1gJd9FO
アグが二次も絡めて話をしたから2ちゃんで児ポスレが混乱する。
政治家も今回は二次の話までは議論しないだろ。
150名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:30:12 ID:FFujWmQP0
>>146
十代の性を描いた映画の「思春の森」も児ポ扱いされたんだぜ ポルノではないのに
当時は映画館で普通に上映してたのに、これ通ったら持ってるだけで逮捕だ
151名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:31:17 ID:Qbyr3SLe0
天下有道則見 無道則隠

天下に道あるときは見(あら)われ、道なければ隠(かく)る。
(正しい政治が行われているときは表立って活動し、不正が蔓延っているときは表面にでないでひっそり過ごすがよい。)
152名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:33:14 ID:Cb2ZJRbc0
傾注傾注
ttp://toriyamazine.blog100.fc2.com/

議員さんに規制反対を訴える時は一口\1000〜2000でいいから献金するのがいいそうだ
その上で話を聞いて貰うと、主張しやすくなるとのこと
153名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:34:00 ID:Z8XeZ8HE0
>>25
日弁連もたまには役に立つな。
154名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:34:25 ID:xQ7/1gDj0
ミンスよりマシ
良かったなお前ら
155名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:36:44 ID:r+1w4jZJ0
>>152
効果はでかいだろうなあ。
抵抗ある人もいそうだが、それが世の中の仕組みってものだな。
献金に限らず、陳情相手にプラスになるものを提供できるかどうかが重要だな。
156名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:39:14 ID:eTz1LjNT0
地元の国会議員にアポとって資料持って直接話しに行けよ。
小額でも献金したらいい。
タダで何かしてもらおうなんて土台無理。
157名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:40:05 ID:QcPZmv8C0
>>154
幸運の壷なんて信じてませんよ?
158名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:42:05 ID:CKwSURia0
ロリコンのどこが悪い!!

若いとき性的搾取に遭った男(女)が若い性を求めるのは基本的人権だ

食欲、学習欲、性欲の基本的欲求の一部だ

国家は決して侵害してはならない、従軍慰安婦と同じ過ちをまたするのか
159名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:43:11 ID:skscq+nD0
しかし、被写体になった実在少女の人権を守るための児ポ法で、
2次元キャラの人権を守ろうという発想がすごいな。
よく国会議員やってられると思うよ
160名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:44:18 ID:s/qKTAq00
>>158
従軍慰安婦?
161名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:44:53 ID:FFujWmQP0
公明党なんて創価票だろう
議席あれば頭空っぽでいいんじゃないか?
162名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:45:58 ID:LAxOG+fM0
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080312AT1G1102N11032008.html
>処罰対象にして市場の需要をなくすことが必要
処罰対象にしても市場の需要が無くなってないぞ。
163名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:47:23 ID:eTz1LjNT0
単純所持規制は労多くして益少ない非効率な手法だから税金の無駄遣いでしかない。
警察関係の天下り団体を作るのが目的と言われても仕方ない。
164名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:47:25 ID:CKwSURia0
>>158
国が大陸で兵隊働かせるため特定の人たち以外の性交を禁じた政策
金銭がらみでな
165名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:48:17 ID:U2e5kRPo0
>>71
> 本気で規制強化を成立させたくないのなら、
> 反対派は社会で影響力を持てるような効果的な方法で反対すべきだろ。

だよな〜、是非デモとかして欲しいわw
166名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:49:53 ID:gwMdvUoU0
>>165
>>68
お前の大好きなデモするんだってよ
良かったなw
167名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:50:57 ID:IW2vIdtiO
>>162
今だとDVDなら一枚千円位にしかならんが
地下に潜って値段が高騰して893の資金源を増やすだけだなw
168名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:51:15 ID:skscq+nD0
よーし、俺もデモ参加してみるか
169名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:51:37 ID:U2e5kRPo0
>>166
お、マジでするんか
教えてくれてありがとう、楽しみが一つ増えたわw
170名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:52:22 ID:r+1w4jZJ0
>>165
できるのはデモだけじゃないだろ。
>>152のサイトように、真剣に反対のために行動している人はいるよ。
賛成派・反対派関係なく、説得力あるじゃないか。↓

>ウチのメンツの指摘で分かったことなんですけど、規制反対運動内部では、
>どうも政治献金をすることに対するメリットについて、ほとんど話がされていないようです。
>理由についてはさっぱり分かりません。
>というか、ここでも規制反対派は国会議員を馬鹿にしているとしか思えません。

>献金もせずにメールだけ、あるいは手紙だけ出しておいて、「俺は国民だ。俺の話を聞け」
>と主張して、一体どこの誰が真剣に話を聞いてくれますか?
>プライオリティを上位に置いてくれると思いますか?

>献金に関しては公式サイトで応募していると議員さんと、そうでない議員さんが
>いますから、応募をしていない人にはメールで問い合わせをしてください。
>個人情報が議員側に漏れるのが嫌なら、2万円以下の金額にすれば問題ありません。

>というか、何でこんな当たり前のことを私が書かなくちゃいけないのかを考えると、
>はらわたが煮えくりかえってくるんですけどね。
>後進の指導をやってる連中は、一体何を教えてるんだ?死ねばいいのに。
ここちょっと笑ったw
171名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:57:04 ID:MWGyScgf0
喫煙禁止法も作ってくれ。
172名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:57:13 ID:eTz1LjNT0
推進理由が感情論で裏づけがない。
カソリック系、創価など宗教団体が中心であることから、自分の気に入らないものを
制限したいだけ。

デモをするのもいいけど、地元国会議員に献金してサシで話をすることくらいできるだ
ろう?こっちのほうがお手軽だよ。
173名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 02:57:15 ID:Bw7pfbIO0
そして>>169=マスゴミが偏向報道しに現場に来るわけですねw
174名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:00:21 ID:QcPZmv8C0
>>170
中略すんな
175名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:01:45 ID:eTz1LjNT0
ああ、今回はカソリックじゃなくてプロテスタントだわ。
訂正する。
176名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:02:17 ID:5fT/N5Gt0
児童ポルノ撲滅はいいことだとは思う。
でも、しっくりいかないんだよな。
児童ポルノにはさ、金欲しさのために同意で撮影させた節操のないガキが含まれているわけだろ。
そいつらの人権も守るわけだろ、それに必死になってるわけだろ。
それでさぁ、撮られたくなんてなかった成人女性が裸や下着を盗撮された雑誌やDVDは、単純所持違反にならないんだろ。
まさに、正真正銘の被害者であるのに、成人ということで見捨てられるんだろ。
なのに、禁欲に走ったクソガキは手厚く保護されるんだぞ。絶対おかしいだろ。
保護する順番が逆だろ。先にほんまもんの被害者の人権を保護してやれよ。
177名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:04:49 ID:r+1w4jZJ0
>>174
何が気に障ったのかな?
反対の為に、献金が重要だとわかる部分だけ抜いただけだよ。

中略部分は一行あけてある。
全文読みたかったらサイト行くといいよ。


178名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:05:05 ID:L5snS2Vc0
目指すは、性の商品化の撲滅。
ポルノ・風俗全面禁止、厳罰化。
179名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:13:54 ID:LbXOKf+hO
何かと付込んで、天下り拠点を作ろうと、税金浪費施設プロジェクトだよ。
本当は児童ポルノなんて、深刻に捉えてはいない。深刻になってるのは、天下り拠点が狭まれた現状だろ?
だから必至なって、可決しようとしてるんじゃないかな。
ゆとり教育と一緒で、空恐ろしい… 変態もそうだが、このネタで飯食う人は、路頭に迷う事になる。
さて、このリスクは?
そもそも1の犯罪で数十万人の人が、監視される現状に追い込もうと企む馬鹿と、
政府が絡むって実態は、永久的に不透明!
どの団体もそうなんだが、綺麗事ならべて実際の活動は不透明!
この事実に気付かず、情報に流される馬鹿は、年寄りとゆとり世代だけじゃん。
そもそも児童ポルノに対して懸念する国々の実態は、日本と比べればもう、比較にならない酷い有様!
規制したがるは、綺麗事並べて自画自賛に浸る馬鹿だけ。
政府はコレに、便乗してるだけだと思う。
180名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:14:02 ID:eTz1LjNT0
>>176
>児童ポルノ撲滅はいいことだとは思う。
同意だ。
問題は単純所持への疑問であって、作成して流通させる奴は今でも違法。
だから現行法でできることをどんどんやればいい。
なぜ効果が薄く、益の少ない単純所持を規制するのかわからない。

>児童ポルノにはさ、金欲しさのために同意で撮影させた節操のないガキが含まれているわけだろ。
まあ、そうなんだが児童は成人と違って保護されるべきということになってる。
だからそこは突っ込みどころではない。

問題は児童を守るために単純所持を規制することが効果的なのかどうか、許されることなのかどうか。

また、単なるヌードとポルノの線引きが難しいため、事実上警察にフリーハンドが与えられることになる。
これを許していいのかということ。
181名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:14:53 ID:wX1gJd9FO
>>176
責任の課せられ方の違い。
仮に未成年と成人が組んで犯罪を行った場合
未成年が首謀者であっても厳しく罰せられるのは成人の方。
未成年側は下手すると犠牲者みたいな扱われ方される。
182名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:20:03 ID:gkb2I/bQ0
またやってんの?
このスレウザス
漫画板に帰れよ
183名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:23:58 ID:tSZSEJIU0

まともなサラリーマンでも ☆

他人が妬みで単純所持を仕立てれば ☆

「最低限家宅捜索間違いなし」の可能性が ☆

最高ですかーーーーーーーーーーーーーーーー! ☆

184名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:25:11 ID:skscq+nD0
      /!/{  / ヾ--r
   _  /     ̄    <_
 _>`´        ___<_  ←シーファー駐日大使
  >    r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ ,    |  `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
 ̄/    |   ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
 / /⌒ヽ,|  ミ }  ...|  /!
 レ l d     _}`ー‐し'ゝL _
  | ヽ、_,   _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
  |/|  \   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
    ヽ/l/|` ー------r‐'"    ̄ ̄
      |└-- 、__/`\-:、
     __,ゝ,,_____/ \_」 \
185名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:32:47 ID:IBDGEGdr0
児童ポルノ所持禁止を名目にした、平成の言論封鎖、治安維持法を
検討するということですね?

国民の不満が色々高まってきているから、これで片っ端から逮捕して
黙らせるつもりですか?
186名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:41:29 ID:VdtfZXvH0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
187名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:41:49 ID:uFaITYMC0
     ____________       児童は守る・・・!
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|       守るが・・・
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       今回どうやって警察の不当逮捕を防ぐか
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       その事までは考えてない。
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       そのことを
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|       どうか国民のみなさんも
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       思い出していただきたい。
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       
    |  /    、          l|__ノー|     
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ      つまり・・・
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     警察がその気になれば
.     |    ≡         |   `l   \__   誤認逮捕も違法捜査も
    !、           _,,..-'′ /l     | ~''' 犯人のでっち上げさえも
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    可能だろう・・・ということ・・・!
 -―|  |\          /    |      |
    |   |  \      /      |      |
188名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:43:57 ID:tSZSEJIU0

「定年前のおっさんが児童ポルノの単純所持を仕掛けられ『あんた刑事罰受けたから首』で退職金もらえなくなる」法案ですか?

略名「単純所持de退職金カット」法案ですか?

189名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:46:57 ID:eTz1LjNT0
議員本人がいなくても秘書が地元に詰めているはずだから、各種の調整を必要とする
デモに比べれば個人ロビーは難しくないと個人的には思う。
しかし適性があるだろうから、各々の判断だけど。

公明党議員ですら一般の空気読みたい人はいるようだから、やれることをやればいいと
思う。
190名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:49:29 ID:lmXIdAa20
バラマキ政治からヒステリー政治へすすむ自民党
191名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:49:49 ID:IBDGEGdr0
186 名無しさん@八周年 sage New! 2008/04/10(木) 03:41:29 ID:VdtfZXvH0
あー、早く法改正されて
中共と池○大作先生に盾突く者どもがとっつかまって
チベット人と一緒に去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
ちなみにアグネスチャン大好き!


勝手に翻訳させてもらいましたw
192嵐に負けず煽りに負けずってあたりですか?:2008/04/10(木) 03:51:03 ID:tSZSEJIU0
意見を送る際の例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。

193名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:55:48 ID:Y2xDt01V0
>>1
何この主権侵害法案
民主主義フェチを官房長官にしてるくせに
与党のアホども何やってんの?
194名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:57:13 ID:skscq+nD0
当ブログには、おたく族達からの取るに足らない、荒らしまがいの愚かな抗議が、数多く届く。
中でも多いのは、「お前はゲームやアニメやコミックを見たことが無いのに何故有害と言えるのだ?」と言うものだ。
笑止千万である。有害と最初から分かりきってる物を、何故わざわざ、見なければいけないのか。
火事の現場を危険かどうか、確かめようとして、火事の現場に飛び込めと、言ってるのと同じである。
だが、さすがにそうも言っていられなくなった。先日の茨城の事件を、見れば分かるように、有害なコミックに支配された
おたく族の凶行は、最早止めようが無い。
一刻も早く、市場に出回ってる、有害コミックの危険性を、世に知らしめるのが当ブログの、使命であり、今回は苦渋の
決断でおたく族の読む、コミックを購入し、内容を研究することにした。
今回購入したコミック雑誌は、ジャンプという雑誌である。外人の日本人に対する蔑称である、「ジャップ」を連想させる
不快な響きの、このコミック雑誌は、日本で一番売れており、小学生の低学年すら購入するそうである。
なんとも、嘆かわしい限りである。小学生という、人格形成に重要な時期に、おたく族の好むコミックを、見せるなど、
狂気でしかない。
195名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 03:59:27 ID:skscq+nD0
本題に入ろう。まずは表紙である。手に取って愕然とした。なんとポルノまがいの、水着の女優の写真が表紙なのである
こんな雑誌を、小学生低学年が購入するのか!?子供達を蝕む、おたく族の魔手は、私が思っている以上に深刻だ。
恐る恐る、ページをめくってみる。表紙より過激な、ポルノ水着画像が何ページも続く。不快感で、気分が悪くなる。
そしてポルノ水着のページが、終わった時、信じられない絵が目に入った!!
金髪の、恐らく小学生就学にも満たない、幼い少女が、おたく族の好む、赤い「ゴステロ服」に身を包んでいる。
そして画像にはこう、メッセージが添えられている。「わたしはあなたのお人形」
私の身体を、かってない恐怖と、戦慄が走った。少女を人形扱いする、おたく族の歪んだ願望を象徴しているかのようで
嫌悪感で吐き気が、込み上げてくる。これは私の尊敬する、おたく族糾弾の先鋭大谷先生が、見事なプロファイリングを
披露なされた、奈良小1女児殺害事件そのままではないか!!
この事件も少女を、おたく族の好むフィギュアに見立てた、おたく族の犯行だった。それの歪んだ願望を彷彿とさせる、
おぞましいコミックが、小学生も読む雑誌で、連載されると言うのだ!!
私はこれ以上、ジャンプを読む気がせず、燃えるゴミに出した。たった9ページでこれだけの衝撃なのである。これ以上
読めば、私の精神が想像を絶する、おたく族の狂気に、犯されるだろう。
この少女を人形扱いする、恐るべきコミックは、幸い連載はまだ先のようだ。
このブログを読んだ、方々は今からでも遅くない。文部省、警察、最寄の教育機関などに、掛け合って、このおぞましい
コミックを連載しようとする、ジャンプを、出版指し止めにする、運動を是非おこして欲しい。
最後に、このおたく族の究極の邪悪な、願望を具現化せんとする、おぞましいコミックのタイトルを、書き記しておく。
「ローゼンメイデン」 このタイトルをしっかりと、心に刻んで欲しい。おたく族の邪悪な魔の手から、子供達を守る為に。
196名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 04:01:03 ID:tSZSEJIU0
>>194
見もせぬものについて断定表現を用いた場合、
風説の流布等に問われる可能性があるのではないか?
で一件落着かな?
197名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 04:06:13 ID:tSZSEJIU0

カルトのやりぬかす事が
☆風説の流布
☆威力業務妨害
☆偽計業務妨害
☆名誉毀損
☆信用既存
☆脅迫
☆詐称
のいずれをも踏まぬ確率は
何パーセントですか?
198名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 04:07:03 ID:eTz1LjNT0
>>194
そこのブログも単なる個人的感情なんだよなw

そんなもん法制化の根拠にされたらたまらん。

まあ、釣りブログなんだろうけどw
199名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 04:11:26 ID:IBDGEGdr0
http://www.nikaidou.com/2007/09/post_552.html
Fさんロリコン、しかもフィンガーワークの超テクニシャン〜
佐藤優によれば、福田は、ロシアルートではハニートラップに
引っかかっていないということなので、中国・朝鮮ルート

http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/04/post_a6f9.html
父親は対中関係のキーマンである大物政治家、その長男であり前途
有望でエネルギッシュな40代の秘書官だった頃に、貴女はまだ幼い
少女の面影を残した、瑞々しい20代

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080205AT3S0400K04022008.html
首相、児童ポルノ規制強化を・参院予算委

http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50611206.html
ネット潜水艦さんを、刺さないよう!

いやあ、色々と噂が出回っているようだけど、日本国民を弾圧するための
凄い武器を手にいれようと、ある勢力が必死みたいだから、批判して刺され
ないように、みんなも気をつけないと。
200名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 04:15:57 ID:feiVfjxJ0
もし可決されたら気に入らない奴の鞄に俺が子供の頃の写真入れて通報すれば逮捕されるんだろ
凄い世の中になるな
一億総容疑者社会だ
201.:2008/04/10(木) 04:40:22 ID:hvxXrW1b0
ポルノなんかよりイジメ対策やったらどうよ
金にはならんが
巡り巡って税収は増え、犯罪は減るかもよ
202名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 04:54:03 ID:6XtBBmJV0

今回の法案は
納税者の方々がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

203名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 05:46:54 ID:mFm1zC+n0
このさい自民党は、「不自由不民主党」に名前を変えれば?

204名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:11:02 ID:D630Zm200
( ;゚д゚ ) 「絵の児童キャラクターの人権>CHINAZISに弾圧されている実在する児童の人権」という発想は、ナチスのユダヤ人への扱いみたいだね。

【北京五輪】アグネス・チャン、聖火リレー妨害について「政治的なことは持ち込んでほしくない」★7
「チベット」平和解決を切望=聖火リレー妨害は「政治持ち込まないで」アグネス・チャン-東京(Record China)-Yahoo!ニュース エンタメ総合 4月6日22時13分
http://mamono.2ch.net/test/read.html/newsplus/1207657252/
アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーン MSとヤフーが賛同 - ITmedia News  2008年03月11日18時00分
アグネス・チャンさんらが呼び掛け人…「…ゲームの中で…児童は『虐待を受けて良かった』という作りになっている」と批判…。…
http://news24.2ch.net/test/read.html/moeplus/1205237629/

安倍首相(52)が歌手のアグネス・チャン(51)のために作詞…。タイトルは「美しい国」にちなんで「美しいのは」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1174872658/
反戦な家づくり2006/08/15(火) 00:00:45安倍晋三とカルト統一協会の驚くべき「美しい国」つながり
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-170.html

【マスコミ】統一教会への祝電は安倍官房長官のアキレス腱と日刊ゲンダイ
402…統一教会…『天宙平和連合』は、…『アベルによる真の国連と国連軍』の創設が目的だ。
 既に軍・警察の退役幹部…を集め…。安倍…は、…賛同しての事なのだろう…
421…ほれソース。http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1510&PCode=0007&DataID=200603291711000318
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150946831/

純潔教育 - Wikipedia
…日本においても純潔運動は存在するが、基本的に伝統的に社会的な公認性の高い宗教団体や社会団体などを
背景としたものは見られず、ほとんどの場合バックに統一教会がついている…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E6%BD%94%E6%95%99%E8%82%B2
参議院会議録情報 第143回国会 法務委員会 第3号 平成10年9月22日
…統一協会…から…金日成主席に…国家機密が筒抜け…。…
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/143/1080/14309221080003a.html
「合同結婚式、6500人の行方を捜して」被害者家族が訴え 2006年01月23日14時36分 クリスチャントゥデイ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138018680/
205名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:14:22 ID:KGCQozI4O
しかし…児童ポルノ問題もいいけど、政治的にもっと重要なことってまだまだいっぱいあるような…
206名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:14:25 ID:0gAh4rTP0
207名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:17:51 ID:NPksWbI80
ロリヲタは、真っ向から反対しにくい事柄を、
カルトが関わってるから悪であると仕向けると
反対しやすいことに気付いたようですw
208名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:20:40 ID:uOKXgbst0
所持禁止法は実際には、サーバー(内保存)規制になる。
マニア個人が逮捕されることは少ないだろう。
ただネット上から一切画像がなくなる。

これは簡単に施行されるだろう。
209名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:28:23 ID:NPksWbI80
>>208
どうかな?
所持の意思がないと対象外になってしまったし、
何の意味も無いザル法の気がしてきたよ。

誰でも逮捕できるというのがこの法案の売りだったのに、
法律に詳しい悪質な奴らは(本来のターゲット)は逃れて
一般人だけが恐怖に晒されるという最悪の結果になりそうだなw
210名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:31:01 ID:nCQGyU7+O
児童ポルノってなに?
211名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:46:54 ID:FFujWmQP0
気に入らない表現方法を規制するための正義の言葉
212名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:54:20 ID:/y73FKfc0
「児童ポルノ所持禁止」「青少年ネット規制法」
すげえな、ほんとに法案成立ほぼ確定なんだ。

青少年ネット規制法はヤフーの記事見たけどどう考えても2ちゃんはアウトになるな。
すでに2ちゃんはフィルタリングソフトでは見ることできないし。
もちろん児童ポルノ法で2次元がポルノ除外の可能性がわずかながら残ってても
青少年ネット規制法でアウトだから表現の発表は事実上不可能になるし。
213名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 08:54:53 ID:aZ2WNiLG0
ところでアメリカの児童ポルノ法によってどれだけ児童強姦、児童誘拐殺害が増えたのか統計ない?
214名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:03:27 ID:NPksWbI80
>>212
>2ちゃんはアウトになるな。

法律が変わるたびに何度も聞いた言葉だが、未だに2chは健在ですw

お前も本当はわかってるんだろ?
2chに影響するはず無いって。
常識で考えれば判るよな。

何か自分の好きな物が規制されそうで不安なんだろうけど
そうやって脅すのはやめようよ。
215名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:12:27 ID:93ZWpJrG0
可決したら日本が強姦国家に・・・
アグネス自殺
これでおk
216名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:16:44 ID:ESgLxkDr0
いまだに規制キチガイによる詭弁工作が行われているな。
217名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:22:22 ID:Wu5M/o7AO



法案によって性犯罪増えてるってのにw




218名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:27:38 ID:NPksWbI80
>>217
むしろこの法の違反者は増えて欲しい。
なぜなら被害者を出さないための予防的な意味があるから。
219名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:30:48 ID:t5qYZ+ze0
昔、インターネットでセクシーな画像を集めてたような人は、
今すぐ全部確認した方がいいんじゃない?
もしも、万一その中に一つでもまぎれてたら、人生終わりでしょ?
外見は充分大人に見えても、もしかしたら17歳かもしれないから気をつけてね。
むしろ全部捨てた方が早いかな?。
220名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:30:55 ID:aZ2WNiLG0
日本についてはポルノと児童強姦とに逆相関が統計的にあるわけだが
アメリカの場合はどうなのか?統計があればさらに納得できるんだけど。

221名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:31:06 ID:dWlqbZBV0
>>218
自分の幼い頃の写真持っててさえ処罰対象なんだから、そりゃいくらだって増えるわw
222名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:32:15 ID:SnoZJ2Tm0
つーか何で供給側の親に言及せんの?
223名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:33:54 ID:xQ7/1gDj0
良かった良かった
うんうん
224名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:34:31 ID:aZ2WNiLG0
>>222
面倒だからでしょ。合理的な裏付けなんて面倒なんでしょ。
ただキモオタに嫌がらせしたいというのが法案改正推進派の本音だろう。
225名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:35:19 ID:dWlqbZBV0
>>219
自分や家族が幼い頃に子供プールではしゃいでる写真を持ってるだけでもアウトなんだから、
そんなこと気にしても無駄。
226普通に考える者=「カモ」ではないのか?:2008/04/10(木) 09:35:34 ID:gOUexDOx0
普通、ある食品がまだ食べられるかどうかは
賞味期限を基準に考えるであろうが、
しかし、その賞味期限が改竄されていればどうなるか?
多少は自分の嗅覚や味覚を鍛え、違和感を感じれば
食さぬようにすることも必要ではないのか?

こういう考え方ができるのであれば、
「児童の保護」のためだからといわれても
単純所持禁止・処罰でどういうことが
起こりえるのかも多少は考えるのではないか?

ネット上に飛び交う可能性がある画像を
携帯やPCなどの利用者が電磁記録として
収めてしまえば、「単純所持」の疑いで
捜査されるかもしれないのだとすれば、
迂闊に賛成しないのではないのか?

227名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:38:41 ID:aZ2WNiLG0
賛成推進派は健全に不倫しまくってる天下り役人どもやら
誰からも相手にされないオバサン方だから、聞く耳を持ってないのは言うまでもないな。
まあ俺にはこの法案はどう転んでも関係ないけどなw
228名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:38:50 ID:NPksWbI80
自分の写真を持って違反になったり
親が違反にならなかったり忙しいなw

なんでそこまで捻くれた考え方ができるのか不思議でならん。
229名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:39:42 ID:ESgLxkDr0


 よくわかる規制キチガイ派と反対派の構図


  規制キチガイ派 : 特アや税金泥棒と組んで日本を滅ぼしたい
               (思考パターンがテロリスト・特アと同じ)
               ※ 何よりも「人権擁護法案」を通したがっている「層化」が絡んでいる ←←←ここ注目です!!!
               【社会】中国の胡錦濤主席が創価学会の池田大作氏と会談へ
               http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205941840/
               (特ア・カルトの利権を広げたく、「児童の人権を守る」についてはどうでもいい)
                チベット弾圧・虐殺大好き


   反対良識派 : 日本の文化を守りたい
               (児童の人権をちゃんと守りたい)
              チベットへの弾圧・虐殺反対

230名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:42:09 ID:gOUexDOx0
>>228

君よりはより思考のステップ数が多い人が
たくさんいるというだけのことではないのかな?

231名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:43:21 ID:dWlqbZBV0
>>228
その忙しいのが、全部法務省の回答っていうんだから、面白いだろw
単なるここの住人の想像だったら良かったのになw
232名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:43:56 ID:MtQ1c5Wx0
>>219
全部捨てても

・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用

  無罪でも社会的に人生\(^o^)/オワタwになるから意味なくね?
233名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:46:26 ID:Mrjlu3fQ0
治安維持法ktkr
234名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:47:13 ID:NPksWbI80
>>231
質問の仕方が問題なんじゃないの?w


都合の悪い統計結果が出てた時に言うお前らの台詞をそのまま返してやろう。
235名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:48:16 ID:dWlqbZBV0
>>234
お前らとか、包括指定かよw
参議院議員が部会で質問してるのに、何変な妄想してるのやらw
236名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:48:31 ID:HKjf8y9SO
中途半端な正義が、一番の悪。
237名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:49:55 ID:aZ2WNiLG0
海外では、自分の娘の写真で逮捕に至った例があるが、
普通に考えて日本ではそこまで極端にはならないだろう。
しかし、その悪い見本である欧米に喜んで追従し猿真似する日本人の脳無しぶりはいただけないな。
238名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:50:30 ID:DBdEIl6G0
2ちゃん終了のお知らせ
「未成年に都合の悪い情報は見させない&そのために大人達も犠牲になれ」

「青少年ネット規制法」成立はほぼ確実 その背景と問題点
4月9日18時13分配信 ITmediaニュース

18歳未満の未成年者を保護する目的で広範なインターネット規制を行う法案が、現在自民党と民主党の内部で審議されている。
未成年にとって“有害”なサイトをフィルタリング対象にし、未成年者が見られないようにしよう――という法案だ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080409-00000095-zdn_n-sci

日本の子供たちからインターネットが消える日
ttp://ofo.jp/blog1207249431.phtml
ttp://ofo.jp/blog1207433498.phtml
239名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:53:05 ID:ldTUST/F0
ベッドに見知らぬ少女が! 目覚めた家族びっくり
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081207361015.html
240名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:53:56 ID:Ue7yHTUk0
自民公明には絶対に投票しない。
241名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:57:18 ID:NPksWbI80
>>235
ん?言ったこと無いのか?
なら今言わせてやろう。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news140.html
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/071025/trd0710251926014-n1.htm
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2007/10/9_22.html

で、その参議院議員は公正中立な立場で質問したんでしょうかね?w
そもそも結論ありきだからそんな的外れな質問ができるわけで・・・。
242名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 09:58:04 ID:TJyzIfrbO
過去のアニメ作品はどうなるの?
例えばホタルの墓とかチビ吾空のちんことか綾波だって14歳だしドラえもんのしずかちゃんのシャワーシーンはどうなるんだ?

レンタルにあるのは全てカットされたものに変えるのか?
243名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:00:48 ID:t/mNW9840
児童に手を出してるのは在日韓国人だろ。

海外で韓国人がホームステイ先の白人家庭で6歳の女児と4歳の男児をレイプの記事 
http://www.youtube.com/watch?v=DOuBz5Ovr24
244名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:01:32 ID:dWlqbZBV0
>>241
的外れはお前w
そのリンクがどうかしたのかい?
245名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:02:45 ID:CqNgyx360
漏れの千春は0と1の固まりだからセーフ
246名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:04:45 ID:dWlqbZBV0
いや、もっとちゃんと言っておくかw

>>241
そのリンクのどこに、
自分の幼い頃の写真を所持しているだけで処罰対象になるような法理を望むような
結果が含まれているんだい?www
247名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:10:00 ID:NPksWbI80
>>246
>自分の幼い頃の写真を所持しているだけで処罰対象
それはお前が言い出したことだろ?
証拠ならお前が出してこいよ。


で、このアンケート結果見てどう思ったのよ。
いつものお前なら何て言うよ?w
248名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:11:18 ID:dWlqbZBV0
>>247
言い出したことってwww

アンケートには、何の感想もないんだが、何を聞きたいわけ?
249名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:16:21 ID:lr6j5TsJ0
文科系○人団体の人間ですが、
表現の規制を掲げて訴えるには、
業界人のコメントがないと動けないのもありますね。
児ポ法に関しては、うちの○人でも会議中。
中間法人などからの相談が多いが、どう相談にのればいいのやら・・・。
しかも有益なディスカッションをできる場がない気もします・・・。
今から流れを止めるのは無理でしょうけど
政府が「社団法人・児童ポルノ審査委員会(勝手につけた名前)」を
作るというので売り手側に注意を促す形なら
折り合いがつくでしょうね。しかし作り手側の意見が少ないから
政府との間で法取引があるとしか思えない・・・。
ネット上だけだと資料的に強みがないものが多いですね。
どこかスレありましたら誘導してくれませんか?
それと作り手側のコメントをまとめているサイトとかないでしょうか?
ねら〜やmixiの人たちとか、この法案に関したブログやってる人が
作り手側のコメント取ればいいのに、なぜやらないのだろうか?
250名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:16:39 ID:lXgXewHJ0
>>61
はドメインでカウントしてんのかね?
.comなら全部アメリカでカウントしてるとか。
251名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:17:38 ID:NPksWbI80
>>248
このアンケート結果は公正だと認めるんだね?w
252名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:19:05 ID:dWlqbZBV0
>>251
認めるも何も、興味もないし、内閣府の調査はいつも結論ありきで誘導してるし、
それが問題になって指摘されてるでしょ。
だから、気にもとめない。
253名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:21:13 ID:dWlqbZBV0
>>251
見りゃ、この質問事項の中には、本人が昔の写真や自分撮りをして逮捕されることなんて、
微塵も考えられてないことは明白だからねえw
254名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:32:21 ID:bQzkfX8D0

規制推進派のおつむからは
昨年の食品偽装の例も
昇華してしまっているということかな?

冤罪の可能性を推測している人をどうこういう前に、
食品偽装というもの自体が
「いい年をした」大人たちの集まりの中で
「不実」がまかり通っていたという典型的な例ではないかと
考えられないのかな?

長方形の1つの角を直角と教えてもらっても
ほかの3つの角についてそれぞれいちいち
直角であるかどうかを教わらないといけませんか?

255名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:34:11 ID:Mrjlu3fQ0
自民の目的は捜査権の乱用
ただこの一点につきる
256名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:37:29 ID:pcE4FGZH0
これ、法案通ったら今持ってるブシは警察とかに全部提出して
合法非合法判定受けなきゃならんの?

スゲー恥ずかしいし面倒なんだけど
257名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:38:05 ID:Eut7BTZK0
911 cis ◆YLErRQrAOE New! 2008/04/10(木) 10:37:11.07 ID:5UizaQV70
買っちゃった・・・
   ξミミミミミミミミミミミミミ
  ξξミミミミミミミミミミミミミ
  ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
  ミミ -=・=- -=・=- ミミ 
  ミミlミ    __     l;;;|ミ 
   ミlミ::: ー===-' ../彡 
     |ヽ::    ./|
   /   `  ´ \
258名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:38:42 ID:dWlqbZBV0
>>256
外国の運用例を参考に言えば、そのとき政府にたてついてるかどうかで決まるから、
事前に出しても受け付けてくれないだろうな。
259名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:40:37 ID:Rq+gufej0
適当に家宅捜索して、パソの中身見て別件で再逮捕か。
規制法案だけは熱心だな、自民&公明!!
260名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:43:13 ID:ZC3ZQ8DA0
カルト与党支持してんだから、こんぐらいは我慢しなきゃ
261名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:43:15 ID:aZ2WNiLG0
キモオタ=アニオタ=ロリコン=児童性犯罪者
と分別がつかないのが一般人。
一緒くたにされるのはいままで私は○○であって○○ではないという自己主張をしてこなかった罰かな。
262名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:49:35 ID:93ZWpJrG0
糞メディアのおかげで
オタク=犯罪者
に仕立て上げられました。
263名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:50:12 ID:5QqlLaA50
>>260
自公への投票も支持もした覚えはありません
264名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:51:10 ID:0yFakH0a0
>>261
その分別の誰もが納得する客観的判断基準を提示せよ
265名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:53:09 ID:/y73FKfc0
>>214
いやいや、すでにフィルタリングソフト入っているパソコンでは2ch見ることができないぞ。
だからソフトが強制導入されるとこのスレのように政治議論したくても出来なくなる状況が確実に発生するぞ。

>何か自分の好きな物が規制されそうで不安なんだろうけど
ああ、不安だ。ポルノがなくなるのは正直どうでもいいが言論や表現が制限されて特定メディアだけの情報で
特定の人だけが言論を持つことが許される可能性が高くなると言うことは自分の意見のやり場がなくなるのは不満だ。

2chはなくならないかもしれないけど閲覧したり議論できる人が激減されて討論の場所が減る人が発生する結果
特定、つまり自民公明側の偏った人の意見だけが生き残る可能性が排除できない。
だから2chにも影響すると思うけどな。
266名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:54:26 ID:jn8FY0ke0
ネット有害情報規制法案とこれで、日本のコンテンツ産業壊滅的に死ぬな・・・

古賀、アグネス、高市早苗。この三大言論統制主義者の名前を刻んでおこう。
267名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:56:18 ID:1H+OVXDe0
>>266
この法改悪の首謀者・森山眞弓も忘れるな
268名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:59:49 ID:JjjVMxpSO
PT!!(PT!!) PT!!(PT!!)
good for you(good for you)
good for me (good for me)
269名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:05:07 ID:uhC6jquZ0
なんじゃそりゃ
270名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:06:22 ID:8y1lNg6t0
おまえら死亡w
271名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:06:36 ID:DBdEIl6G0
日本ユニセフ中井氏、準児童ポルノ規制の根拠が脳内データだと認める

> −−いま、(現行法に含まれていないマンガ・アニメ・ゲームをはじめとする
> 「子どもポルノ」が問題になっているという認識ですが、
> その根拠としてはどのようなデータがあるのでしょうか。
>
> 中井さん:
> 明確にはデータというよりも、アネクダートル・データ(※)です。
(※信頼できるとは限らない、逸話的、伝聞的なデータで、数値には出ないもの)
272名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:06:54 ID:5fOUll4sO
児童ポルノより危ない変態池田大作を忘れるなよ、公明党
273名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:07:04 ID:aZ2WNiLG0
客観的もなにも

キモオタ=外見がキモイ、インドア派でオタク生活を余儀なくされてる人々。彼女無し独身。
アニオタ=アニメオタク、主人公が女性に囲まれるアニメを好む、意外に結婚している。
ロリコン=ロリータコンプレックス、同年代の女性に興味がない。ロリ体型ならば不細工でも構わない。
児童性犯罪者=実際に行動を起こす人。意外に結婚していて自身の子供を手にかける場合がほとんど。
274名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:07:24 ID:8qwRwNDy0
>>270
被害被るのは一般人
お前の嫌いな二次好きキモヲタは今回規制対象外ですよ^^
275名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:09:02 ID:EYuZdtwQ0
そんなことしてる暇あったら日銀総裁決めろよ
まったく国会議員って役に立たない昼行灯ばかりだな
みんなやめちまえ、無駄飯食いども
276名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:12:31 ID:lXgXewHJ0
2次だって、児童ポルノ法での対象から外れただけで、猥褻図画頒布法とかで規制される可能性はある。

>>275
総裁は決まったよ。


全ては三の定義が曖昧なのが悪い。
277名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:26:14 ID:HKjf8y9SO
今騒がれるこの法案も、年金問題などから的を外すためじゃない?
福田総理「鳩山くん、くれぐれも児童ポルノの件はよろしく頼むよ」結局は責任を人任せ。
278名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:30:58 ID:slAnGMJEO
二次元の、架空の子供達の人権は守るけど
時には死刑囚の人権も守るけど
実在するチベット人の人権は守りません

―自由民主党、公明党、民主党、社民党、日本共産党
 PTA、日本ユニセフ協会
279名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:43:50 ID:K1DFI4IM0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
280名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:46:12 ID:DBdEIl6G0
最悪の組み合わせ「児ポ法」と「陪審員制度」

814 名前:無党派さん 投稿日:2008/04/08(火) 08:50:18 ID:Bm89IUvE
■“ドント・ブレイム・ミー症候群”

80年代から今日に至るまで、
米国では「俺は悪くない!悪いのは○○のせいだ!」
とメディアに責任転嫁する犯罪者が次々と現れている。

彼らの言い分はこうだ。
曰く「ホラー映画を観ていたら子供を殺して埋めたくなった」
曰く「ハードコアポルノを観ていたら次々と女達をレイプしたくなった」
曰く「ギャングスターラップを聞いていたら人を撃ち殺したくなった」
等々。

そして最後にみんな口を揃えてこう求めてくるのだ。
「自分は有害なメディアの悪影響によって非行に走ったり犯行に及んでしまった
のであるから、無罪に、あるいは減刑してほしい」と。

驚くなかれ、中にはこんな詭弁が認められて減刑されたケースもあるという
(これは陪審員制度がトンデモ制度だという証左でもある)。
また、不運にも加害者に責任を擦り付けられた作品の関係企業に対して、
被害者側が損害賠償を請求するというケースも相次いだ。
(引用ここまで)

本物の性犯罪者が責任転嫁して減刑される一方、
それを「やっぱり児ポ・準児ポが原因になってた!」と規制強化の根拠にされるという、
最悪の循環が発生するかもしれません。
281名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:46:34 ID:Z5baTXFDO
やっと立ったか


反対派はまだ魔女狩りとか言ってるのか?
282名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:50:09 ID:AM0rTMUn0
>>281規制賛成派のお前等のが異常だろ

捜査権の乱用と憲法の基本権を侵害しまくってるんだが
283名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 11:56:22 ID:V6/NY3rG0
>>282
憲法違反って時点ですんなり通るとは思えんね
とはいえ油断は出来んが
284名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:02:07 ID:c77Fh8Y9O
お上の禁制品は没収じゃ
285名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:04:11 ID:AM0rTMUn0
>>283と言うか民主共産社民は一応連携してるから三党の合意が無きゃまず賛成はしない
286名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:06:14 ID:Z5baTXFDO
お前新参だろ


捜査権乱用論を巡る今までの流れ

麻薬や銃もあるだろ

児童ポルノはデータもあるから入手しやすい

通信記録残るから大丈夫だろ

騙しクリックであぼーん

それも通信記録残るだろ

…←ここで大抵意見を変えてくる

一般が冤罪を仕立てあげるのはPCの性質的に不可能に近い
実物であればそれは麻薬や銃と変わらない

警察が冤罪を仕立てあげる場合は麻薬や銃と比較した場合の入手しやすさは関係無くなる
つまりこの法案を否定することは現在ある麻薬取締り法や銃刀法をも否定する事になるし
それが果たして一般の賛同を得られるかどうか
理論が正しいかどうか考えてみろよ

違憲とのはよくわからんので説明してくれ
まさかとは思うが表現の自由とか性マイノリティの人権じゃないよな?
もしそれを言ってるなら児童ポルノってのは児童の人権を侵害してるって事を忘れるなよ
287名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:08:30 ID:CP+vbUg50
早くやれ!
288名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:12:24 ID:5DD1tdIW0
第三者機関に白黒の判定をさせる。
これは大問題だね。
グレーゾーンに位置するものの判定に使うのだろうが、
グレーは白でもあり黒でもあり、どちらの解釈も正しいのに、
なぜある個人の倫理観、道徳観、価値観みたいなものを
大人が押し付けられなければならないのか理解できない。
学校の校則としてならば許されるだろうが、一般社会では許されない。
判定をめぐっては苦情や抗議が殺到するだろう。
この法改正にからむ人間が、いかに非常識で幼稚であるかがよくわかる。


今回の法改正はほぼ間違いなく基本的人権の侵害になる。
法改正したいのであれば憲法を改正するしかないだろうね。
憲法違反にならないというのなら、納得のいくような説明を国民にすべきでしょう。
289名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:12:40 ID:Ypn2Oc1l0
>286
反論するわけではなく、純粋に分からないから教えてほしいのだが

児童ポルノに関するどの行為が人権を侵害するのだ?

児童ポルノの撮影?
児童ポルノの頒布?
児童ポルノの取得?
児童ポルノの所持?

それとも、児童ポルノの存在?
290名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:13:55 ID:n3Iyf9dJ0
今忙しいんだから後にしろ。
291名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:14:29 ID:d72VYTZY0
NHKの番組にて(コピペ)

アグネス、もはや泡沫政党の政権放送レベルの暴論だわ
「→」以後が私の書いたツッコミで、他は耳コピをムリヤリまとめたものだから正確なキャプやらは他の人に任せる

児童売春の増加理由として
1.エイズにより感染していない子供を求めるようになったから
2.児童ポルノの入手が容易になったから

スウェーデン1996年国際会議で「日本が加害国であると指摘された」
・日本人の東南アジアでの買春
・日本が児童ポルノの「一番の」発信国である
→データが古く(12年前)その上で当時一番だったってのも疑わしいが

改正の要点として
・単純所持の禁止
 「先進国の中では単純所持規制していないのは少数」「G8ではロシアと日本だけ」「アメリカの大使から要請された」
・性的目的のまんが・アニメ・ゲームの規制
 「過激な子供達が性的に搾取されている描写」「これはもっともな改正だと思うのですが」
→後者については、外国での事例を挙げることはしていない。要請の事実があるとも言っていない

反対派の指摘について
「冤罪の危険性」は問題かもしれないが、法律作るときにちゃんと作ればいい。外国では何百件何千件とダウンロードした人しか捕まっていない。
「表現の自由への侵害」について、「10代の恋愛ものを描けなくなるのではないか」に対しては
「過激な子供達への性的搾取のみを規制するので問題ない」「この国ではコレをやったらいけないというのを示すため」
「日本の文化である漫画を守るため」
→日本の児ポ法における保護法益と、児童の定義を理解してないのは相変わらず。分かっててやってる可能性も高いが。

「“ユニセフ”は今署名を集めている」
→日本ユニセフと言わなかった

規制理由については完全にスルーだった
292(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/04/10(木) 12:14:37 ID:WVQUyBPX0

<どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、未来へ送る義務がある。
<一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
<「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
<とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、規制強化は(・A・)イクナイ
<制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
        ∧_∧
      ⊂(・∀・ )つ- <これ、文明国の責任な。
     ///   /_/:::::/ <文化破壊反対
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /___________________/ | |
 | |----------|│
293名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:16:53 ID:Z5baTXFDO
ぱぐたはなんで8スレまでいったのに急に次スレを立てなくなったんだろうな

ぱぐたは新情報をテンプレに入れてくれるから
性犯罪の増加論や冤罪論を客観的に見て明確に否定して
その経過のテンプレ入りを要求していたのに

残念で仕方がない
294名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:18:02 ID:KG7KjeGq0
>>286
>まさかとは思うが表現の自由とか性マイノリティの人権じゃないよな?
>もしそれを言ってるなら児童ポルノってのは児童の人権を侵害してるって事を忘れるなよ

児童保護が表現の自由やマイノリティの人権より上位に来るって?
その根拠は?
295名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:18:02 ID:A9J1jrjL0
着々と法案ひっそり可決の為に動いてんのな

可決時期は五輪のウラでか総裁選の影でかわからんが
296名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:19:34 ID:Z5baTXFDO
煽るつもりではないんだがまさか本気でわからないのか?
297名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:21:29 ID:h6x/stLG0

規制推進派のおつむからは
昨年の食品偽装の例も
昇華してしまっているということかな?

冤罪の可能性を推測している人をどうこういう前に、
食品偽装というもの自体が
「いい年をした」大人たちの集まりの中で
「不実」がまかり通っていたという典型的な例ではないかと
考えられないのかな?

長方形の1つの角を直角と教えてもらっても
ほかの3つの角についてそれぞれいちいち
直角であるかどうかを教わらないといけませんか?

298名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:22:47 ID:Z5baTXFDO
絵画なら表現の自由は通る
しかし本物の児童だぞ?

あまりにも斬新な理論なんで何と返したら良いのか
299名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:24:16 ID:KG7KjeGq0
>>298
それは児童虐待なり暴行罪なりで裁けるじゃないか。
300名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:24:18 ID:Ypn2Oc1l0
>>296
分からない
規制賛成派が、具体的に何をもって人権侵害と言っているのか分からない
特に、誰が人権を侵害していると思っているのかが知りたい
説明してくれるとうれしい

>294
児童に危害を加えていれば、表現の自由よりも上位にくると思われる
301名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:26:07 ID:FFujWmQP0
>>298
そのわりに何でもかんでも児童ポルノ認定するのがお好きなようで


「思春の森」が児ポで「エコール」がセフセフ
どこで線引きされてるんだか、俺には分からん
302名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:28:53 ID:Z5baTXFDO
驚いたんで確認するけど

児童ポルノは何故児童の人権を侵害しているのかわからないって事か?
それとも所持が何故人権侵害なのかわからないって事か?
303名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:30:01 ID:KG7KjeGq0
>>300
>児童に危害を加えていれば、表現の自由よりも上位にくると思われる

だから、その根拠は? といってるんだが。
304名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:31:06 ID:Z5baTXFDO
上位にくる根拠なのか児童を虐待しているとする根拠なのかどっかわからんぞ
305名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:31:19 ID:Ypn2Oc1l0
>>302
ああ、そこでもいい

所持が人権侵害だと言うなら、児童が持つどの権利を侵害しているのか
それは憲法その他のどこに規定されている権利なのかを教えてくれ
306名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:32:20 ID:FFujWmQP0
>>302
一概に”児童ポルノ”じゃ確かにその疑問は出てくるな
犯罪性の高いものってなら話は別だが
307名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:32:38 ID:HEcb+pYJ0
日本中国化計画推進中w
308名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:32:43 ID:h6x/stLG0
>>302

規制推進派のおつむが
所持が人権侵害=道に落ちていた免許証を見たら免許証の持ち主へのプライバシーの侵害
というレベルだからではないのか?

309名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:36:08 ID:xUDszU+J0
PTつったらパーティだろjk
310名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:36:12 ID:KG7KjeGq0
>>302
ドイツでは保護者の同意さえあれば児童ポルノは児童ポルノにならないそうだがね。
で、どっからどこまでを「児童の人権侵害」にするの?
311名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:37:54 ID:gKgCj6bYO
まあまあおまいら「アリエル・レベル」でググれ(エロ注意)。
今18才らしいんだが、少なくとも丸1年はこんなサイトをやっている
ので、18才未満のときの写真もあるだろうよ。しかしグローバルスタンダードで
言えばこれは児童ポルノではない。単なるヌード。外圧をかけてきた
シーファーも、取り締まりの対象として想定しているのは、幼児と
セックスしているような、確実に人権侵害を伴うもので、それを
創価やキリスト教禁欲団体等々のウロンな連中が拡大解釈をして、
オバサン的価値観の押し付けに利用しているのが現状。
312名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:38:01 ID:vmVddM+PO
>>301
思春の森はチンコ触らせたり、クンニ、性交やりまくり
エコールはそんなダイレクトな表現は無かったと思うぜ
313名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:38:04 ID:ICzwfjwwO
ロリコン終了のお知らせw
314名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:39:15 ID:gtkY7nvp0
>>307
日本を中国にしーてしまえ!
315名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:39:34 ID:Z5baTXFDO
憲法には詳しくない

児童ポルノが違法っての認識で良いのか?
それを意図的に所持するのは児童ポルノを製造した奴に加担する事になるんだよ

これで良いか?
それとも第何条とか出さないと駄目?
316名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:39:57 ID:h6x/stLG0
ネット上には
落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?
317名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:41:58 ID:KG7KjeGq0
>>312
そもそもダイレクトだからダメって言う理屈もよく分からないな。
だって読めば読めば分かっちゃうじゃないw
318名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:44:38 ID:FFujWmQP0
>>312
言われてみりゃそうだが、
思春の森は文学的要素が強いと思うがエコールの方はひたすらにエロいぜ
まぁ、個人的な感想に過ぎないが

折角修正版つくったのに、すぐ回収だし
結局、何守りたい法律なんだか分からん
319名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:46:51 ID:tPZBZizX0
二重法規は必ず国民を不幸にする
利息制限法と出資法、賭博の罪と風営法によるパチンコ
有印書偽造と在日通名制度、、etc

あれ?なーんかあの国が必ずいるようなものにコレが多いような
するとこの法律も…

親が真贋見抜けないと子供も守れませんぜ。
320名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:47:50 ID:N1PE1gEvO
規制推進派の奴らが
子供を守る気が全く無いのが問題。
コイツ等にあるのは勢力拡大と権力に対する執着のみ
子供をダシにしやがって
一番子供を蔑ろにしてるのはテメェじゃねぇか
321名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:47:59 ID:jpJZVjbV0
本物のロリコンを取り締まれよ
腐った国家だぜ
322名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:48:09 ID:Z5baTXFDO
何で反論すると戻ってこないんだろうな
反論するとしょっちゅう違う奴に変わるんだが
323名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:48:40 ID:h6x/stLG0

【規制推進派へのお題】

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

324名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:49:10 ID:KG7KjeGq0
>>315
>それを意図的に所持するのは児童ポルノを製造した奴に加担する事になるんだよ

だから単純所持を取り締まれば児童ポルノ製造が減って児童の被害も減るって?
机上の空論だと思うけどな。
単純所持を規制した国で児童の被害が減ったというデータがあるなら教えてよ。
325名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:50:31 ID:LUOw341WO
>>314
俺にチャイナ娘をくわせろーー
326名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:50:55 ID:Ypn2Oc1l0
>>322
いま書いてんだから待っててくれよw
327名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:52:42 ID:Z5baTXFDO
よし本気で子供を守ると言う姿勢を打ち出しアピールするために
アップローダーで児童ポルノをやり取りしてる奴等を一斉検挙だ
これなら児童の人権を真剣に考えてくれている反対派も納得してくれる筈
328名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:53:33 ID:FFujWmQP0
ムルジア監督に加担するのが悪いことだとは思わないな
多少倒錯気味だがあれは名作だ
329名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:54:33 ID:LUOw341WO
自公\(^o^)/オワタ
いや、終わっとけ!\e
330名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:55:12 ID:5HcJ1toQ0
>>327
出来るならガンガンやってくれ
いい事だ

現行法でも実行可能だけどな
つーか反対派は必ずしも現行法基準に反対してる訳じゃないんだがな
331名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:56:28 ID:Z5baTXFDO
日本では現行法で性犯罪率下がったよ
元々反対派が出したんだから反対派のPCの奴等はそのソース出してくれないか?
それとも全員新参か?
332【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 12:56:33 ID:h6x/stLG0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

333名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:57:58 ID:I1x5+K570
>>327
それだったら別に単純所持を規制する必要はナッシング。
アップロード自体が頒布に当たってイリーガルだからね。
334名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:58:25 ID:FHptUTUf0
>>323
除夜の鐘を聞いたり初詣に行ったり、クリスマスを祝ったり墓参りに行ったりする輩は、
宗教系テロ組織に入って重犯罪を犯すに違いない!

というレベル。
335名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:59:02 ID:Z5baTXFDO
反対派は免許証云々を言ってる奴を止めなくて良いのか?

反対派の恥晒しだと思うが
336名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 12:59:50 ID:KG7KjeGq0
むしろ警察の捜査の濫用を訴えるなら、現行児ポ法の提供罪を何とかした方がいいと思うんだけどな。
337名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:00:11 ID:ckXKmvYu0
児童ポルノに絡む犯罪被害者撲滅のために規制する法律は作らなければいけない。
これには賛成である。
でもまずその児童ポルノの制作側や配信側を規制するのは判るが
単純所持にまで規制を掛けようというのに別の狙いを感じる。
所持者本人がどう社会的に問題なのかを一つ一つの事例に対して
検証してから犯罪認定するかどうかが問われるべき。
単純所持がすぐ違法になるのなら その違法な状態を作り出して
自己都合で人を嵌める奴が出てくるに違いない。
合法的に所持可能な機関が警察の犯罪証拠保管係に成ることは必至である。
つまり権力行使側と合法所持が同一に成るのはとても危険な状態。
政治家も役人も一般人も警察が善とは限らない現実を認識すべき。
立法にあたっては拡大解釈や悪用が絶対不可能にしておかなければならない。
338名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:00:44 ID:LUOw341WO
迷惑メール業者が何を血迷ったか自動ポルノを日本人全員にばらまいたら
みんなアボーン?
339名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:00:52 ID:FFujWmQP0
>>335
その前に推進派はカルト映画まで児ポ扱いする警察を止めてくれないか?

恣意的運用って言われても仕方ないと思うが
340名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:01:55 ID:I1x5+K570
>>338
それを実行したバカが別法で裁かれてジエンド。
341名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:02:27 ID:jLZfGkU00
>>338
法律上はな。
どこまで警察が頑張るかはしらないけど
342名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:03:54 ID:FHptUTUf0
>>327
アップロードは既に違法だが知らなかったかな?

ちなみに店頭販売も違法で、その手の違法店をTV局は取材してるが、何故か警察は
探し出せないらしい。

世の中、不思議なことだらけだなw
343名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:03:57 ID:GI03Rd8k0
で児童ポルノ所持禁止にした国では、その手の犯罪は激減したのかね?
344名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:04:27 ID:gKgCj6bYO
>>331
【児ポ法の施行で、未成年の性犯罪被害者が急増】

実は児童ポルノ法(ポ法)施行以降、未成年者の性犯罪被害は
急増している。しかしながら、児ポ法推進派は一切反省なし。
児ポ法推進派の目的が、子供たちの保護では無い事が端的に
分かりますね。

未成年者の性犯罪被害者数
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader600930.png

年 強姦被害者(人) 強制猥褻被害者(人)
1997 1657 2907
1998 1873 2798
(1999/11にポ法施行)
1999 1857 3494
2000 2260 4602
2001 2228 5849
2002 2357 5785
2003 2472 6233
2004 2176 5505
2005 2076 4970
2006 1948 4534
345名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:04:31 ID:h6x/stLG0
>>335

君のレスは、例の問いかけが規制推進派にとっては
痛いという反応ではないのか?

ネット上には
落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?
346名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:04:49 ID:jLZfGkU00
>>342
最近、摘発のニュースが出てるのもバカな個人販売だしな
347名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:05:24 ID:LUOw341WO
この法は恣意的運用されるな
いや、恣意的運用する為に作られてるな十中八九
超危険だな
348名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:06:21 ID:d72VYTZY0
>>334
>除夜の鐘を聞いたり初詣に行ったり、クリスマスを祝ったり墓参りに行ったりする輩は、
>宗教系テロ組織に入って重犯罪を犯すに違いない!

実際の宗教絡みの犯罪者は全く逆のタイプなんだけどなw
クリスマスなどの他の宗教の行事や建物、
墓参り、初詣に行ってはいけないとか言われている宗教を信じている人ほど実際に犯罪をやって逮捕されている。
顕正会や創価学会とか、アルカイダとかのイスラム過激派がその代表w
349名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:07:13 ID:FFujWmQP0
>>347
アートとポルノ区別できないような警察が、
この曖昧な定義のなかでまともに運用できるとは思えないな
350名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:08:55 ID:LUOw341WO
>>349
ああ、めちゃくちゃだな いや、くちゃくちゃだな
351名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:09:45 ID:KG7KjeGq0
警察権力の濫用に反対するならこれはどうなのよw

改正児童虐待防止法が成立…「もう死なせない」
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070526ok02.htm
352名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:10:02 ID:Z5baTXFDO
児童ポルノ禁止法なんだから被害者が児童と児童以外で分けて件数を出せよ
353名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:10:28 ID:Ypn2Oc1l0
>>315
そうか 俺の理解では「児童ポルノが違法」だと大雑把すぎていくない
児童が虐待されてポルノが作成されるのは、その虐待行為自体が違法
それを頒布するのはプライバシー権の侵害

誰かが意図して取得(所持ではない)することが、児童ポルノ製造者を動機づけることは多分事実
しかし銃の単純所持と違って、誰かが所持している状態が児ポ製造の原因にはならない
(銃は所持していてそれが使われるから問題)
だからこの筋道で単純所持を禁止するには、銃の単純所持とは違う理屈が必要

取得を禁止するなら分かるが、ネットではリンクをクリックした瞬間に取得だから
これを禁止すると事実上クリックできなくなる

で、>>315には児童の権利の説明がなかったが
今のところ俺の理解では、児童の権利として関係するのは
(虐待が身体の自由の侵害だというのを別にして)プライバシー権だけだと考えている
プライバシー権なら撮影と頒布が権利侵害と見なされてると思う
すでに頒布されたものを単に見る行為や それを所持する行為は
俺の今の理解では権利侵害に当たらないと思っている
だから、所持が児童の権利侵害だと思うならば説明してほしかった

児童はエロ写真を見られない権利があるということは、
すべての人は児童のエロ写真を見ない(=視界に入れない)義務がある、ということ

児童は自分のエロ写真を所持されない権利があるということは、
すべての人は自分の(電子データを入れると多分百万以上の)
所持品の中に児童のエロ写真を置かない状態を常に維持する義務がある、ということ

そうなのか? 俺にはまだ納得できない
悪いが出かけオチ また後で見る
354名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:10:56 ID:UNL7rVNn0
355名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:11:24 ID:cb1BlBK80
>>1
福島みずほのどきどき日記 ポルノ単純所持の処罰は妥当か
ttp://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html

「児童ポルノ単純所持処罰」規定の創設について - 奥村徹弁護士の見解

ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080404/1207303361
356名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:12:07 ID:t7I+wlhF0
>>339
警察を止めたくば取調べの場に弁護士が立ちあう権利を獲得する運動をしてくれ。
逮捕すればどうとでもできるとヤクザの如き体質だから、別件逮捕や長期勾留が横行する
357名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:12:35 ID:olEVbEjp0
20歳未満は子供なんだから、19歳なんちゃって女子高生AV所持の議員さんから逮捕しろよ。
358名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:13:09 ID:MiKeImGm0
児童ポルノが所持できなくなるんなら、こりゃもう現物をもっておかなくちゃならないよな
良さそうな幼女を5〜6人見繕って捉まえてこようか・・・
359名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:13:10 ID:h6x/stLG0
>>335 は、この内容を啓蒙されたらまずいと思って
茶化しにかかったのではないのかな?

【規制推進派へのお題】

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

360名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:16:01 ID:Z5baTXFDO
長くて読まなかったけど
所持が児童の人権を間接的に侵害しているんだから規制しても不当性は無いだろ
犯罪件数が減るなら勿論喜ばしいが
減らないからと言って所持の正当化にはならない
元々が非合法で処罰対象なんだよ
単純所持規制は現行法に入っててもおかしくないんだよ
361名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:17:24 ID:TWx2eFiC0
>>360
逆に増える危険性は?
可能性は決して少なくないと思うが?
362名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:18:57 ID:cb1BlBK80
>>352
前のパートスレに貼ってあったろ
363名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:20:39 ID:FFujWmQP0
>>360
犯罪性の無いものまで違法扱いするのはおかしいと思うが、
しかも、持ってるだけで逮捕
どこの誰の人権を侵害してるんだ?
364名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:20:41 ID:h6x/stLG0
>>360
教え子がクラスで最下位になった記録を持っている教師は
最下位になった子の人権を侵害しているという発想かね?
365名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:21:03 ID:I1x5+K570
>所持が児童の人権を間接的に侵害しているんだから規制しても不当性は無いだろ
これはなんともいえんぞ。途上国などで貧しさからやむなく
春を買われたケースならともかく、日本の場合は遊ぶ金
ほしさとかあまりに同情できない動機で自ら春を売るケース
が多いからな。勿論総てが総てそうではないが、そのような
ケースに限ってはその考えには断固否定する。
366名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:21:30 ID:Z5baTXFDO
増える可能性ですら所持の正当化にはならない
犯罪が増えるなら所持合法はやむを得ないなって事ならわかる

しかし日本では現行法で性犯罪率は下がったよ
増える可能性を明確なソースと理論で主張するなら別に門前払いしたりしない
367名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:23:48 ID:ITTWgYTz0
根本原因から駆除すべきだよな

幼女を根絶やしにする所からやらなきゃイタチゴッコニなるし、その際限ない懐にどんどん税金が無駄投入されていくだけ
368名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:29:37 ID:Ypn2Oc1l0
>>360
反論すると戻ってこないとか言いつつ
書いたら読まなかったとか勘弁してくれ

間接的な侵害の規制が正当なら
包丁の製造だって規制すべきだし
暴力シーンのあるテレビドラマだって規制すべきだし
何でも規制できることになるぞ
それじゃ自由なんてこれっぽっちもない
憲法前文ぐらい学校で読まなかったのか

それに非合法ってどういう意味だ
違法ってことか?
どの行為が違法なんだ

推進派はこの程度なのか
よく分かった
369名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:30:04 ID:WJr5flJg0
写真1枚、メモリースティック1枚で、誰でもはめ込まれるし誰でも犯罪者
にされる可能性有るね。他人にうらまれない様にするか、自分のPCや携帯は
トイレまで持ち歩くし、カバンも安心しておけない時代になるね。それに、
画像見ただけで18歳と17歳を見分ける超能力を持たないとならないな。
370名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:31:40 ID:FFujWmQP0
>>366
児童の人権を守るため、というものが、
犯罪性のあるものとそうでないものを法で区別する努力を怠る根拠にはならない
371名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:32:28 ID:YxR/IPAo0
>>367
自分の欲望が満たされないからって
他人を傷つけることが許されると思ってるキモオタは死ねよ。
367お前のことだよ。
ゴミ野郎が。早く死ねよ。←この文字読めるか?早く死ねって書いてあるんだよ。
そんなにオナニーが大事かボケオタが。
372規制推進派がわめきだしましたか?:2008/04/10(木) 13:32:51 ID:h6x/stLG0

【規制推進派へのお題】

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

373名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:34:59 ID:Z5baTXFDO
包丁は殺人に使われた後に販売してる訳じゃないよな?馬鹿すぎるだろ

本気で自分が馬鹿じゃないと思うならそれを書いた手紙なりをどこぞの党に送れよ

確か同じ様なことをした反対派の奴が居たが反対派からKYと言われてたな
374名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:35:06 ID:HKjf8y9SO
児ポ法は絶対に必要だけどさ。
でも単純所持の処罰は、不特定多数だし危険。
単純所持は何を基準に取り締まっていけるのか?
製造、販売、譲渡、購入を取り締まり強める方向を検討すれば良いんじゃないのか?もちろん所持してる物は製造、販売、譲渡できないわけで。今後、画像拾ったり購入したりも禁止していけばいいわけで。
そもそも、販売サイトや画像貼っているサイトは元気に運営中って現行法すらバカにされてる。
375名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:37:16 ID:FFujWmQP0
>包丁は殺人に使われた後に販売してる訳じゃないよな?馬鹿すぎるだろ

何の例えなのか分からない
376名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:37:51 ID:3WoTNrfnO
今回の児ポ法っていつ頃決着するのかな?

頑張って反対メール送らなきゃ
377名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:39:32 ID:BYKBQQXS0
いや、日本の児童への性犯罪は最近急増したんだよ。 強姦はかなり減ったかもしれないが。

だがこれがエロゲのせいで増えたなんてソースを出せる奴はいないだろう。
378名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:39:43 ID:tPZBZizX0
何度考えても真性悪い奴援護法だろ
重犯罪者の組織犯罪者が活動しやすくなるために
軽犯罪の取締りを強くして世論の煙幕なる
これを狙ってる奴と、この手連中に精神的にレイプされてる
代理人を利用する昔からの手口だよ
パチンコだってコレで広がった。
379名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:40:01 ID:PL9ozS6+0
政治資金:1万円以下の領収書公開は10年秋以降に
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080403k0000m010129000c.html

総務省の第三者機関「政治資金適正化委員会」は2日、初会合を開き、国会議員に関係する政治団体の支出(人件費を除く)のうち、
1万円以下の領収書については09年中に公開基準を策定すると決めた。
これにより、実際に1万円以下の領収書が公開されるのは10年秋以降となる。

委員は公認会計士や税理士ら5人。委員長には上田広一明治大法科大学院特任教授が互選で就任した。
今年中に収支報告書の記載ルールや監査マニュアルを定め、監査業務を担当する「登録政治資金監査人」の登録作業を進める。

昨年12月に成立した改正政治資金規正法は、政治団体に原則として1円以上のすべての領収書の公開を義務付けた。
ただ、1万円以下の領収書は政治団体が保管し、適正化委が作る基準に従って公開される。
380名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:40:38 ID:Z5baTXFDO
やっと定義の曖昧さに話が移ってきたな

定義の曖昧さについては同感だ
381名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:42:36 ID:1NABOCp60
ノ∀`)<かつての統一系による反性教育と重なる希ガスwww

純潔教育 - Wikipedia
…ほとんどの場合バックに統一教会がついている…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E6%BD%94%E6%95%99%E8%82%B2

いきいきニコラ > いきいきニコラ通信 > 『つくる会』の高橋氏、埼玉県教委委員に 2004年12月ーA
●高橋史朗氏は…、純潔教育を提唱しているが、…統一教会系の団体の会合に参加し、講演も行っている。
http://www.os.rim.or.jp/~nicolas/tukurukainotakahasisi.html

【世界日報社説】韓国版:「安倍首相のA級戦犯擁護は論外」⇔日本版:「軍指導層を含め犠牲者の鎮魂を祈るのは当然」[08/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187365539/
【韓国】在韓日本人2万1000人 10年で倍 半数以上は反日行動が目を引く統一教会関係者[09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126225773/
アメリカ共和党こそ日本の友である【11】
492…脱会した信者のユダヤ人…統一協会は、…アメリカは日本に原爆を落とし…、永遠にアジア人に服従しなければならないと、洗脳…。…日本では、ユダヤ人陰謀論を宣伝…。…
495…マインド・コントロールの恐怖(単行本) スティーヴン ハッサン(著), Steven Hassan(原著), 浅見 定雄(翻訳)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1172745530/

【マスコミ】統一教会への祝電は安倍官房長官のアキレス腱と日刊ゲンダイ
402…統一教会…『天宙平和連合』は、…『アベルによる真の国連と国連軍』の創設が目的だ。
 既に軍・警察の退役幹部…を集め…。安倍…は、…賛同しての事なのだろう…
421…http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1510&PCode=0007&DataID=200603291711000318
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150946831/

【社会】シーファー駐日米大使が児童ポルノの規制強化を要請…公明党代表が応じる
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205933502/
「合同結婚式、6500人の行方を捜して」被害者家族が訴え 2006年01月23日14時36分 クリスチャントゥデイ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138018680/
【社会】 自衛隊員、統一教会のツアーで北朝鮮に無断渡航…減給処分http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167277561/
382名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:42:37 ID:tmJjXpLF0
人権擁護(笑)法案も、PTつくって気違い賛成派にしゃべらせることで、
法案の危険さを知らしめてきた経緯があるし、これもそういう流れの
一環だと信じたい。
383名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:43:44 ID:jLZfGkU00
単純所持規制の為には

・年齢範囲の限定
・性的要素の限定
・日本の警察・司法の現状を踏まえて、冤罪を防ぐ為の細かい調整

が不可欠。
罰則はスピード違反並、所持容疑での家宅捜査はするべきではない。
中高生の売春裏ビデオの流出被害者は除くべき。

援助交際を後悔してる女の子は、
レイプや盗撮被害、裏ビデオ流出の被害出演者と一緒に、
不本意な性的映像の流通を防ぐ運動をしてください。
384【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 13:43:55 ID:h6x/stLG0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

385名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:44:10 ID:FFujWmQP0
>>382
既にいくつか素敵な言葉は拾ってるぜ
386名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:45:14 ID:tPZBZizX0
定義といっても児童ポルノの該当の定義と単純所持の定義の二つあるけど
該当の定義を広げると単純所持は誰でも引っかかる、という関係性があるね。
387名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:46:59 ID:ZK+CNLaG0
デジタルデータを単純所持禁止にするキチガイ法案
デジタルデータなんていくらでも複製可能
誰にでも送りつけられる
規制派に児ポデータ入りusbメモリやDVDRを送りつけてやりたい
388名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:47:23 ID:d72VYTZY0
NHKの番組にて(コピペ)

アグネス、もはや泡沫政党の政権放送レベルの暴論だわ
「→」以後が私の書いたツッコミで、他は耳コピをムリヤリまとめたものだから正確なキャプやらは他の人に任せる

児童売春の増加理由として
1.エイズにより感染していない子供を求めるようになったから
2.児童ポルノの入手が容易になったから

スウェーデン1996年国際会議で「日本が加害国であると指摘された」
・日本人の東南アジアでの買春
・日本が児童ポルノの「一番の」発信国である
→データが古く(12年前)その上で当時一番だったってのも疑わしいが

改正の要点として
・単純所持の禁止
 「先進国の中では単純所持規制していないのは少数」「G8ではロシアと日本だけ」「アメリカの大使から要請された」
・性的目的のまんが・アニメ・ゲームの規制
 「過激な子供達が性的に搾取されている描写」「これはもっともな改正だと思うのですが」
→後者については、外国での事例を挙げることはしていない。要請の事実があるとも言っていない

反対派の指摘について
「冤罪の危険性」は問題かもしれないが、法律作るときにちゃんと作ればいい。外国では何百件何千件とダウンロードした人しか捕まっていない。
「表現の自由への侵害」について、「10代の恋愛ものを描けなくなるのではないか」に対しては
「過激な子供達への性的搾取のみを規制するので問題ない」「この国ではコレをやったらいけないというのを示すため」
「日本の文化である漫画を守るため」
→日本の児ポ法における保護法益と、児童の定義を理解してないのは相変わらず。分かっててやってる可能性も高いが。

「“ユニセフ”は今署名を集めている」
→日本ユニセフと言わなかった

規制理由については完全にスルーだった
389名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:48:28 ID:Z5baTXFDO
児童ポルノの定義を言ってるんだが

未だに破綻した冤罪論に拘って建設的に児童ポルノの定義をしないのは
つまり定義されると困るって事か?
390ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 13:49:24 ID:fkSg5+Te0
我々日本人が描く理想の社会ロリータ撲滅の一歩は成されたのですよ。
ロリータオタクの意見には矛盾しかない。
己に疾しい部分はあるからこそ、法の揚げ足をとろうとして否定する。
己が真にやましい部分がないとうなら認めればいいだけなんです。
それが恐いから無理矢理自分を正当化していい訳をする。

ロリコンが社会にとって無害というならば、堂々と法を認めればいい。
法とは犯罪を犯した者だけに執行されるのです。
自分は犯罪者じゃないというなら、法は執行されないんですよ。
391名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:50:51 ID:oVO1WBx/O
立ち読みすれば解るが、少年ジャンプを筆頭に週刊少年誌や青年誌は軒並みアウトだな(苦笑)
コンビニや書店も国内全てが摘発対象。出版社印刷会社流通会社広告媒体に関わる全ての業界も摘発。

基準が線引きできないでしょ?ならば全てが対象だな。
392名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:51:04 ID:BYKBQQXS0
>>388
これって放送法に引っかかってんじゃね? 電凸しておk?
393名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:51:35 ID:h6x/stLG0
>>390




警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



394名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:51:41 ID:tPZBZizX0
冤罪論は出るに決まってるだろ
法案提出者も送りつけの危険は認めるうえで
どうやって送り付けと意図的な収拾の違いについて答えられてない
395名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:53:42 ID:d72VYTZY0
>>390
http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺によりようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ

若い女性に対する性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんww
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞw
こいつらは女性を食い物にしては力ずくで自分たちの子どもを作りたいのだけどw
スポーツマンはみな若い女性に子どもを産んで欲しいそうですw
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ!
刑法の集団強姦罪を作ったのはロリコンではなくて大学生です!
396名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:54:41 ID:FFujWmQP0
冤罪の防止方法と個人的に有効と思われる定義方法のいくつかは意見送ってるが、
別にここで話し合うことでもないだろう

この改正案を全く手放しに賛成しているやつがどう思ってるのかに興味があるだけだし
397名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:55:07 ID:hALI7xww0
ID:Z5baTXFDO=いつもの馬鹿
文章が長くて読まなかったという奴とまともに議論するだけ無駄
398ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 13:56:00 ID:fkSg5+Te0
オタク達が一番恐れてる事。
それは単純所持じゃないのです。
真に恐れているのは、それ以外の犯罪なんです。
未成年に対する現実的な悪行がバレる事の恐れなんです。
下着泥棒、未成年えんこう、盗撮ビデオ、誘拐、児童虐待これらの罪が
単純所持によって明かされる事を恐れているんですよ。

ただ国の考えも実はそこにある。
国はロリコンがそれらの犯罪を犯している可能性の高さを決めてしまった
のですよ。

つまりロリコン撲滅は単純所持から行われるという事なんです。
399名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:56:24 ID:hjL2nF4g0
>>389
現行法には、児童ポルノの定義規定があるわな。

3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては
 認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。
 以下同じ。)に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識
 することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮
  させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

第一号と第二号の定義については、そんなに異論はないわな。
問題は第三号。ジュニアアイドルのイメージビデオはこれでやられた。
400名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:57:26 ID:lfRJ7pASO

だから、罰則規定を無くせって!

そうすりゃ、映像画像も回収できるし、冤罪被害もなくなる

401名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:57:29 ID:h6x/stLG0
>>398

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1

402名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:58:04 ID:Z5baTXFDO
相手にする必要がないならあぼーんしてくれよ
403ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 13:58:55 ID:fkSg5+Te0
>>399
いいですか?
定義しないのではなく、できないのです。
なぜなら未完成ですからね。
まず法を立ち上げる事が大事なんです。
法の定義はあなた達オタクの逮捕によって作られている。
児ポ法の定義は沢山のロリコン逮捕の上になされていくのですよ。
404名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:59:36 ID:8ZmEAUJQ0
ここですか。

ここですね。
405名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:00:01 ID:FFujWmQP0
カルトマンが沸いてきたぜ
俺は古代スワヒリ語は読めないからお相手は遠慮願う
406名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:00:07 ID:d72VYTZY0
>>398
そうだね、スポーツ規制しようや。
↓体育会系の現実
【社会】 「ナンパのつもり」 同志社大ラグビー部員3人、レイプしようと女子学生“拉致”
図る…京都★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179133831/
帝京大学ラグビー部員暴行容疑事件報道
http://www.bpo.gr.jp/brc/kettei/k009-anb.html
【変態】四国中央市の変態職員 女児裸でランニング強要+α
http://blog.livedoor.jp/wiko/archives/50198481.html
日大ラグビー監督が、部員のゲイビデオ出演で辞任!
http://www.rainbownet.jp/cgi/reviewbbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0162
須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件
http://www5d.biglobe.ne.jp/~yuribeya/sukagawa.htm
参考【サッカー/セリエA】華やかな裏にはびこる悲しいイジメ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1200052197/
>ところが、有名ではない選手はチームから嫌われると強烈な嫌がらせを受けてチームを
去らざるを得ない状況に追い込まれるんです。
 たとえば、監督がその選手を別で練習させて仲間外れにする。練習自体に参加できない
こともあります。その空気を感じると、チームメートは一緒に帰らないようにするなど距離を
置き始めるんですよ。そういう仕打ちを受けた選手は心に傷を負って病気になったりして
しまいます。

明治大学の応援でイジメで自殺
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1198467265/
明治駒澤の隠蔽失敗…首つり自殺のいじめビデオ発覚
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198469007/
明治大学応援団いじめ自殺事件について
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1198668378/
下半身を裸にさせ、バケツに入った熱湯と冷水に局部を交互につけさせる 明治大学
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1198426551/
407名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:00:21 ID:BYKBQQXS0
>>403
| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
408名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:00:22 ID:+vlJXmrkO
まあこれは受け入れるしかないね
冤罪の心配なんてしていたら表を歩けないだろw
409君に踏めない弱点はこれかね?:2008/04/10(木) 14:00:25 ID:h6x/stLG0
>>403

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1
410ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:02:34 ID:fkSg5+Te0
今まで沢山のオタク達が私と議論し、自分達の意見がいかに陳腐であるかわかった
事でしょう。
前にも述べた通り、私の意見はおタク達の自分都合的意見とは違います。
国の社会のしいては世論の意見を代弁してるにすぎない。
私の意見は社会の常識なのです。
つまり、人類における理想なんですよ。
その理想を求める事こそが誠の国民であるのです。
この法を否定する輩は非国民である!と述べているのですよ。
411名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:03:49 ID:hALI7xww0
>>410
どこぞの教祖様ですか?
412君に踏めない弱点はこれかね?:2008/04/10(木) 14:03:58 ID:h6x/stLG0
>>410

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1
413名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:04:24 ID:ESgLxkDr0
また規制キチガイサルがやってきたな
414名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:04:32 ID:I1x5+K570
まぁ定義がぎっちりしてても冤罪は起きる可能性はあるからな。
ウィルスなどによる冤罪なら警察がよほどのあほどもじゃない限り
きちっと判断はしてくれるとは思うけどね。
415名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:05:17 ID:XgNFkK9C0
>>410
中華思想わろたwwwwwww
416名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:05:34 ID:jLZfGkU00
>>389
定義として妥当なのは
小学生のセックスとオナニー、性器の露骨な露出だと思う。
法律で健全とか興奮とかの規定は出来ないと思うから。
外国人の被写体だと余計に判断しづらそうだから、
小学生以下に限定したほうがより効果的だと思う。

中学生との線引きが曖昧だが、「小学生禁止」なら中学生ポルノの扱いにも
慎重にならざるを得ないから。
どうせ義務教育中の保護されるべき年齢、中学生にも手を出しにくい状況が作れるのではないか?
18歳基準よりはいいと思う。

またヌードを事実上解禁することで、ロリコンをフィクションに繋ぎとめておけるし、
ヌードモデルをポルノ出演者扱いすることがなくなると思う。

範囲外の未成年のポルノに関しては、児童ポルノとして扱いではなくて、
女性の性的自由とか不本意な映像とか、盗撮・レイプ被害として考えるべき。
ホームビデオであっても流出する現代社会、
人に見られて困る映像は撮らせないのが一番だから。
417名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:05:36 ID:+vlJXmrkO
しかしお前ら忘れるなよ。
若い女の子はイケ面が好きだということを!
418名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:05:51 ID:BYKBQQXS0
>>414
児童ポルノ見れますよ〜⇒オート通報ウィルスのURL⇒ウィルスバスターでウィルスだけ削除⇒逮捕
419名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:05:53 ID:FFujWmQP0
>>410

 早     /::::l:::l::、:::::、:::::ヽ::、::::::::::::\:::\::::::::ヽヽ::::::ヽ   駄
 .く      /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ、::::::::::\:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',   目 
 な.     /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::\:::ヽ、::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!  だ 
 ん   ハ:::l:::::、::::ヽ::::\:::::\:::::::\:::`ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::l
 と   /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::、:::::ヽ:::、:\::::: \::::::\::::!::::ヽ:!:::i:::l:l  こ
 か  !:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::\:::ヽ::::\:::\::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li|   い
 し  j/:::l:::::!:、:::!::ト、:、:ヽ:::::`ヽ{、::::::\::::\{、::::::::::::::::i::!::l:l !   つ
 な    l:i:l::::i::i:、:l::lテ=-、:ヽ、_、::\_,≧ェュ、_、\:::::::::i::li::!::リ   :
 い   !ハト:{:!:i:トN{、ヒ_ラヘ、{ >、{ 'イ ヒ_ラ 》\::l::!:ト!!:l::l!     :
 と     ヽ i、ヽ:ト{、ヾ ̄"´ l!\   `" ̄"´  |::!:l::! j:ll:!
  :      !::、::::i      l             u |:::/lj/l:!リ
  :        ヾト、:!u                 j!/ j|:::リ
          ヾ!    ヽ  ‐       u /イ´lハ/
            }ト.、  -、ー-- 、__      /' !:://
             リl::l゛、  `二¨´    /  |/:/
         rー''"´ト!::i{\       /  / !:/
        / ^ヽ  ヾ!  ヽ _,,、'´    /  j/


さて、髪切りに行ってくるかな
……はぁ、雨降ってる
420名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:06:13 ID:AM0rTMUn0
民主党が嫌がってるからキレてきた様子だな
421名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:07:18 ID:ESgLxkDr0
ジェロム・レ・バンナの人権を侵害してるジェロムdeバンナ

http://web1.nazca.co.jp/kakuita/1075634134.html
422ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:07:51 ID:fkSg5+Te0
なぜあな達ロリコンがいつも簡単に論破されるかわかりましたか?
人間の心の闇が生み出した、ロリータが市民権を得る事など
絶対にありえないのです。
歴史は常にそうなのです。
ロリコンは国の未来を奪う性癖なんです。
断固として鎮圧しなければならない。
人が作り出した闇は、人に責任があるのです。
そして、その生み出された闇を消せるのも人なんです。
だから、鎮圧する事は不可能ではない。
一部の国賊は本能を否定するなと言います。
本能をコントロールできない人間は人ではない、動物なんです。
動物は社会から追い出さなければならないのですよ。
423名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:08:47 ID:h6x/stLG0
>>422

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1
424名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:09:11 ID:HBiskmY70
こんなのより宗教団体に対して課税と厳しい監視をした方が良いと思うよな。
宗教儀式と称して猥褻行為や脅迫や虐待などをしているところもあるだろうし。
425名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:09:20 ID:+vlJXmrkO
国民の殆どがこの法案に賛成しているというのに
お前らときたら…
426名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:09:40 ID:K4Nk97Qq0
15才以下の規制強化しても良いから16歳以上とは合法的にセックスさせてくれ。
427名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:10:58 ID:cpad9kwt0
>>403
>定義しないのではなく、できないのです。
>なぜなら未完成ですからね。

ならば完成させてからやれよ。
428名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:11:30 ID:FFujWmQP0
>>425
この改正案を全く手放しで賛成できる理由を是非とも知りたいな
429名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:12:36 ID:5DD1tdIW0
児童ポルノをメールで送りつけられた場合は除くんですか?
じゃあこれを悪用すれば、児童ポルノが収集できてしまうわけですね。
430名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:12:52 ID:+vlJXmrkO
>>428
児童ポルノの拡散を防げる
431名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:13:57 ID:OWQ7BVuDO
432ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:14:14 ID:fkSg5+Te0
>>427
いいですか?
法の完成などないのですよ。
なぜなら、時代や人は常に変わる。
ただ完成という名目の上に法は形をそのつど変えていくもの。
なのでここでは完成に向けてという言葉を使っているにすぎないのです。
つまりあなたのいう完成してからやれという意見は間違いなのですよ。
433名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:14:17 ID:nV9+Sr2R0
普通の格好した女子児童を見ながら、
セーラー服着てオナニーするオッサンが主人公の漫画は児ポ法に触れないよな
434名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:15:03 ID:lfRJ7pASO
そういえば、上の方で卒アルの水着でも逮捕されるかもと言う意見は逆効果と言ってる奴がいる

でもよ、ジュニアアイドルの水着が駄目だと言ってる極端な規制推進派がいて、
実際問題、警察が検挙した例がある訳(もちろん、イコール有罪ではない)

一般常識が通用してたら別だが、非常識に法律が運用されてる現実がある以上、
そういう意見は決して間違ってないと思うぜ
435名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:15:51 ID:ESgLxkDr0
都合が悪くなると教義(詭弁)を垂れ流し続ける規制キチガイ派>>432
436名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:16:22 ID:d72VYTZY0
>>424
今週号のAERAに
神よ怒れ キリスト教会「性犯罪」
牧師が教会内で女子にわいせつ行為/
日本基督教団、日本聖公会、ほーりねす教団/
確定判決にかかわらず賠償金を3年間払い渋る/
わいせつを「救済」と説明/被害女性は自殺も
の記事が載っていました。
437名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:16:45 ID:h6x/stLG0
>>432

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1
438名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:17:34 ID:HBiskmY70
警察からすれば強制捜査したいやつに対して強制捜査するきっかけが欲しいだけだからな。
そのきっかけ作りにこの法規制は凄く最適と言うこと。
439名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:17:45 ID:B/1q95CH0
ヌードを規制対象から外せば話は早くなると思うんだが
440名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:18:07 ID:atcYgkm50
441ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:18:33 ID:fkSg5+Te0
>>434
極論者の低脳君。
いいですか?
あなたは本気でそんな事を言ってるのですか?
児童における性行為とあるのは理解できないのですか?
そんな意見が通るなら町で少女を見かけて、その姿で卑猥な姿を
想像してオナニーしたら違法にもなるのですか?
あなた達の子供じみた反論には吐き気がする、
非常に不快ですよ。
442名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:18:46 ID:lfRJ7pASO
>>430
冗談キツイよ、おばさん
頒布が違法な現状でも、拡散は防げてないんだぜ

むしろ見た目で年齢が判別しにくい画像が多いんだから、冤罪被害がむしろ拡がる
443名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:18:58 ID:FFujWmQP0
>>430
児童ポルノというものは拡散したらまずいものなのか
そもそも、君の言う児童ポルノとはどういうものかが知りたいな
444名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:19:14 ID:i4vhmcbd0
>>438
ただの点数稼ぎにしか使わんだろう
秋葉原のヲタ狙いの検挙で仕事した気になってる連中の言い訳作りとしか思えん
445名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:19:18 ID:jLZfGkU00
>>441
推進派はそのノリで生きてるジャン
446名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:21:45 ID:lfRJ7pASO
>>439
あと対象年齢も「小学生以下」に絞って欲しい
ちょうどセックスしたら無条件で強姦が適用される年齢でもあるから好都合だしな
447名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:21:46 ID:Z5baTXFDO
変なのが湧いてるな
448ジェロム様の露払い隊:2008/04/10(木) 14:22:39 ID:h6x/stLG0

性 狂 性 狂 性
狂性狂性 狂
性 狂 親 分
ってあたりですか♪

449名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:22:57 ID:hjL2nF4g0
18歳未満の水着といっても、色々あるからなあ。
・スクール水着は?
・ビキニは?
・Tバックは?
・手ブラは?
・ニップレスは?
・Iバックは?

たとえば、スクール水着でも、上から垂らしたボディーソープが精液っぽく見えたら、
アウトなのか。
白いビキニ水着の上にセーラー服を着て、スカートの中の水着を見せるのはアウトなのか。
450名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:23:36 ID:aZ2WNiLG0
>>366
そちらこそソースを示せ。法施行による犯罪率増加のソースはスレを全部読み直せばある。
451ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:24:22 ID:fkSg5+Te0
>>435
都合が悪いのはあなたではないのですか?
あなたはの今の現状はいつ逮捕されるかわからないって事でしょう?
違いますか?
誰が見てもあなたは世に歯向かう国賊なんですよ。
なぜ世論の声である私が都合が悪いのですか?
おかしな人だ。

この法に対して意義があるのは構いません。
少数派にも人権はあります。
ただ、いかに掲示板であろうと、現実的な反論でなければ、意味がないのです。
じゃあ未成年は外出禁止になるな?子供みたいないい訳をするなと言う事です。

紳士な会話を望むのにあなた達の態度は犯罪者そのものじゃないですか?
品格を持ちなさい。
そして正義とは社会においてどういう意味なのか考えてください。
452名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:25:04 ID:Z5baTXFDO
ねぇよカス
453ジェロム様の露払い隊:2008/04/10(木) 14:25:07 ID:jPbG66UZ0

性 狂 性 狂 性
狂性狂性 狂
性 狂 親 分
ってあたりですか♪

454名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:25:55 ID:FFujWmQP0
流石に毒電波に嫌気がさしてきたので、
雨の中我慢して髪切りに行くわ
455名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:26:34 ID:aZ2WNiLG0
>>452全部読み直せといってるだろがボケ。
456名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:26:46 ID:lfRJ7pASO
>>441
いや、その極論が通用してるのが現行法なんだから仕方ない
そう指摘されるのが嫌なら、ちゃんと法律に明文化しなさい

「マトモな」規制推進派が多かったら、俺も反対しないんだぜ
悲しいかな
457名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:27:14 ID:B/1q95CH0
>>446
その辺はよく解らないが、少なくとも子供の写真でとか言うのは
なくなると思う。
ただ虐待されてるようなのは対象にした方がいいと思うが。
458ジェロム様の露払い隊:2008/04/10(木) 14:27:18 ID:0IMtEC3M0
性 狂 性 狂
性狂性狂性 狂
性 狂 親 分
ってあたりですか♪
459ジェロム様の露払い隊:2008/04/10(木) 14:28:48 ID:he9dmJsL0
性 狂 性 狂
性狂性狂性 狂
性 狂 親 分
ってあたりですか♪
460ジェロム様の露払い隊:2008/04/10(木) 14:31:23 ID:elCGIK3X0
性 狂 性 狂
性狂性狂性 狂
性 狂 親 分
ってあたりですか♪
461名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:32:50 ID:QcPZmv8C0
つか現行法の範囲内である援交ビデオがどうして当たり前のように販売されてんのよ。
サイバーパトロールはしてんだろうにさ。
462名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:33:32 ID:jLZfGkU00
取り締まる側も援助交際の裏ビデオなんてどうでもいいんだろ
463名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:33:50 ID:YXJhMX4e0
痴漢冤罪事件多すぎ
女性専用車両があるのになんで一般車両に女が乗るのかね?
電車の中で女が近くにいると痴漢に仕立て上げられるんじゃないかと恐怖を感じるわ

って言ったら痴漢推進派なのか?
児ポ法の危険性について訴えているのに、何故かロリコン必死という意味不明な返ししかしない推進派
464【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 14:35:11 ID:c1HXaTho0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

465名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:35:28 ID:atO0QR9u0
基準もきめないで施行して冤罪でまくりとかやってられんわ
466ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:35:53 ID:fkSg5+Te0
>>456
それが不可能な事くらいあなたもわかっているはずです。
いいですか?
あなたの論法ならば、法というのは人の数だけある事が必要という事
なんですか?
それが不可能だから裁判所がある。
文面で全ての問題が解決される事なんてありえないし、現実の他の
法でもそうなんですよ。
だから、法は不完全であると述べている。
ただ大事なのは完全な法を作ろうとする努力なんです。
まだわからないのですか?
これから様々なケースが生まれていく内に法は完全な物になろうとしている。
法は人が作る物。人は神ではない。
神でない人に完全を求めるなんてそれこそ極論なんです。
これの思想のどこがキチガイなのか説明したまえ。
467名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:36:02 ID:/dRc6qUZO
規制すればするほど犯罪者増えるのにね。
468名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:36:36 ID:lfRJ7pASO
>>457
単純所持に関してだけ、対象年齢を限定した理由は、見た目で判別しにくいからです

でも、おっしゃる通りだと思います
男の性器が同時に写ってると言う条件をつけでもしない限り、
とてつもなく一般レベルまで範囲は拡がるでしょうね
469名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:37:05 ID:mlxkK06q0
販売元を取り締まって流通を止めれば終了なのにな。
なんで販売されたものを消費者の手に渡ってから取り締まろうとするんだろう。
470名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:37:26 ID:lCsy9K6S0
反対するものは幼女姦容認者、ロリコン、ペドフィリア、性犯罪者予備軍などのレッテルを貼られることになるから
この案は通ったね
471名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:37:50 ID:i4vhmcbd0
>>451
だから全人類の代表者みたいな面すんなってんだろ

>じゃあ未成年は外出禁止になるな?
この意見は賛成w
子供の安全を考えたら、怖くて外には出せないものな
無用心に外を歩かせたら、監督不行き届きで親が罰せられるべきだw
472ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:39:21 ID:fkSg5+Te0
>>467
確かに増えるでしょう。
ただ、増えるという事は犯罪の認識が社会にできるという事なのです。
犯罪を防ぐ一番の特効薬はなんだと思いますか?
それは法への認識なんです。
ただ残念ながら認識があっても犯罪を犯すのが人間なんです。
何事も完璧なんてありえない。
ただ軽減する策の一つとしての法なんですよ。

473名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:39:26 ID:oVO1WBx/O
いいですかー皆さん、例えば警察がおまいらをなんだかの理由で取り調べたがってるとして、即身柄確保したいなーと考えれば、電車乗るため駅に立入った瞬間を逮捕します。
容疑は鉄道なんとか法違反容疑。正当な理由なく駅構内に立入る事を禁ずる法です。
身柄確保するためにはこれで充分。いわゆる別件逮捕です。現行犯逮捕だから、ホントに電車乗ろうがどうだろうが「話は署で聞く」。


今回の議論の果てに法が成されれば、上の逮捕と同様に運用される可能性も大いにある。

鉄道なんとか法違反による逮捕は、実際に使われて来た歴史があるからね。
474名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:39:41 ID:ZC3ZQ8DA0
カルトが絡むとスレの香ばしさも一気に上がってくるねえw
475名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:40:40 ID:c1HXaTho0

ジェロムとかいう奴は、
「性狂親分」の書き込みを見て焦ったのかな?
でも、書き込みを続けろと言われて続けてるのかな?

476ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:41:32 ID:fkSg5+Te0
>>469
あなたは、需要と供給は理解していますか?
需要があれば、どんな対策をとろうとも供給はなくなりません。
しかし、需要がなくなれば供給元は存在できない。
需要がある事が一番の問題なんです。
そしてその需要が社会に認められてた事が一おかしかった
事なんですよ。
477名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:41:55 ID:hALI7xww0
>>429は天才
478名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:43:09 ID:lfRJ7pASO
>>466
無実の人間をバンバカ拘束されちゃかなわんよ
逮捕されりゃ、マスコミで実名顔写真も公開される
一度でもそんなことされりゃ、人生終わり
弁護士費用だって馬鹿にならん

その後の人生お先真っ暗
最近は未来に希望無くした奴の大罪が増えてるからな
百害あって一利なし

人間は完璧ではないからこそ、そんな法律は危険なんですよ
479ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:44:19 ID:fkSg5+Te0
>>473
なんだかの理由を述べなさい。

480【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 14:44:42 ID:c1HXaTho0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

481名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:46:03 ID:BYKBQQXS0
警察が点数制度なくしてくれればいいのにね^^
482473:2008/04/10(木) 14:47:11 ID:oVO1WBx/O
ちなみにこの鉄道なんとか法は、「それでもぼくはやってない」の中で目撃者探しのビラを配るシーンで、
冤罪支援者がもたいまさこ達に「駅の敷地の外でやってください」と注意したとこが、正にこの法律を逃れる為のポイントです。
483名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:47:33 ID:iGai/F6O0
>>476
第一に憎むべきなのは性犯罪なのであって、性嗜好は大いに構わないだろう
16歳で結婚できるしな

18歳未満を一律児童で括ってるのも分らない
範囲が広すぎだ

欧米ではポルノは禁止だけどヌード、エロチカは芸術的な側面から認められていて
14歳の子のヌード写真集も出版されている
484ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:47:36 ID:fkSg5+Te0
>>478
無実な人間をバンバカ拘束されるはずがないでしょう。
おかしな人だ。
あなたは被害妄想におちいっていますね。
それはどこから来るのかわかりますか?

あなたが現実で違法と認識をしてる事をしてるからですよ。
いいですか?
そのような挙動不審で警察の前を歩いてみなさいな。
そりゃ、拘束されますよ。
そしてあなたはロリコンである。

社会があなたを危険視するのは当然ですね。
485名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:48:50 ID:d72VYTZY0
>>476
学校でいじめられた被害者の性行為や裸、自慰を携帯で撮影したり、
これをネットで流されて欲しくなければと金をカツアゲされる事件で
学校に通うDQNしか逮捕されませんなw
そのDQNは携帯で撮影した画像を一体誰に売り込むのかな?
486名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:50:04 ID:cZGOjBPh0
>>484
言っとくけどロリコンは罪ではない
犯罪が罪なのだ。

それは単なる熟女、人妻好きと、熟女、人妻をレイプ、殺傷する奴との差と
同じ事さ。
487名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:51:10 ID:2kNbWjSjP
少しでも未成年を連想させるものが写っているなら違法です。
488473:2008/04/10(木) 14:51:16 ID:oVO1WBx/O
というわけで、ジェロムdeバンナというやつは現実を知らないお天気野郎だ、に決定です。
489名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:51:55 ID:Z5baTXFDO
性犯罪増加のソースがこのスレ内にあるとか言ってる奴は安価指定してくれよ

それからキチガイは反対派か賛成派か知らんが必死過ぎ
490ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:52:02 ID:fkSg5+Te0
>>483
その通りです。
しかし、児童への性犯罪はなくならないし、ネットの普及により
児童ポルノなる物はどんどん広がりを見せている。
はどめが効かない状況です。
さぁここで問題です。
国はこの大変危険な問題をどうするのか?

わかりますか?

そのための法が一般人を悩まされる犯罪への回答の一つなんです。
国はこの状況を無視できない事くらいわからないのですか?

491名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:53:05 ID:ZbKbpXMyO
ロリコンも大変苦労してるんですよ…
可哀想なくらい苦労してるんですよ…
492名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:54:59 ID:d72VYTZY0
NHKの番組にて(コピペ)

アグネス、もはや泡沫政党の政権放送レベルの暴論だわ
「→」以後が私の書いたツッコミで、他は耳コピをムリヤリまとめたものだから正確なキャプやらは他の人に任せる

児童売春の増加理由として
1.エイズにより感染していない子供を求めるようになったから
2.児童ポルノの入手が容易になったから

スウェーデン1996年国際会議で「日本が加害国であると指摘された」
・日本人の東南アジアでの買春
・日本が児童ポルノの「一番の」発信国である
→データが古く(12年前)その上で当時一番だったってのも疑わしいが

改正の要点として
・単純所持の禁止
 「先進国の中では単純所持規制していないのは少数」「G8ではロシアと日本だけ」「アメリカの大使から要請された」
・性的目的のまんが・アニメ・ゲームの規制
 「過激な子供達が性的に搾取されている描写」「これはもっともな改正だと思うのですが」
→後者については、外国での事例を挙げることはしていない。要請の事実があるとも言っていない

反対派の指摘について
「冤罪の危険性」は問題かもしれないが、法律作るときにちゃんと作ればいい。外国では何百件何千件とダウンロードした人しか捕まっていない。
「表現の自由への侵害」について、「10代の恋愛ものを描けなくなるのではないか」に対しては
「過激な子供達への性的搾取のみを規制するので問題ない」「この国ではコレをやったらいけないというのを示すため」
「日本の文化である漫画を守るため」
→日本の児ポ法における保護法益と、児童の定義を理解してないのは相変わらず。分かっててやってる可能性も高いが。

「“ユニセフ”は今署名を集めている」
→日本ユニセフと言わなかった

規制理由については完全にスルーだった
493名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:55:14 ID:lxxNfFNc0
大昔から18歳未満の女性なり男性と性行為、結婚してきた、18歳以上の男女も多いだろう
それはごく普通で当たり前の事

今の法律が異常なだけ
494名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:55:22 ID:crsTAYdzO
結局これって適当に家宅捜索するしか方法無いよねぇ?

通信記録とかを元に持っているであろうと推定して捜査するんかな?
495ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 14:55:43 ID:fkSg5+Te0
>>486
もちろんその通りです。
では聞きますよ?
その性癖の中でなぜレイプは犯罪なんでしょうか?
496名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:57:22 ID:jLZfGkU00
>>494
今の基準で罰則化するなら、スピード違反並に現行犯のみで
刑罰も軽くしてもらわなきゃつりあわないね
497名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:59:05 ID:3ckolctV0
この法案どう見ても児童ポルノじゃないものまで児童ポルノにして
難癖つけて捕まえて、「性犯罪者」というレッテルを貼って
日本人を社会抹殺する法案にしか見えないが・・・
498名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:59:12 ID:HKjf8y9SO
>>494警察は通信記録とか調べれば簡単。その買った奴を裁けなかっただけ。
499名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 14:59:56 ID:gawZd2cQ0
>>490
性犯罪は、性犯罪を犯すタイプの人間がするんだ
それは外部からの影響が有ろうと無かろうと関係無くやるだろう

実際、欧米で規制を強化しているが犯罪は減ってないだろう
犯罪なんてする訳の無い一般の人がとばっちりを受けてるだけなのさ

性に関する問題は当人同士の気持ちが第一だ
それを無視して暴力を振るうのは罪だが
互いの気持ちが通じているなら、他人が横槍を入れるなんて野暮だ
500名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:00:15 ID:i4vhmcbd0
>>495
実際に行動に移したら犯罪
それだけだろ
501名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:01:42 ID:lfRJ7pASO
>>489
どう見ても、ジェロムは賛成派だろ
502名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:01:56 ID:mlxkK06q0
>>495
人を襲ってるからだろ。
503名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:01:57 ID:321k8AAZ0
バカの集団に衆院3分の2超の議席を持たせたのが間違いだった…
504名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:02:22 ID:A59sA3sT0
>>495
レイプにしても、痴漢にしても
全然関係無い人に無理矢理するのは犯罪

男女ともに分っててイメージプレイでするのは彼らの勝手
505名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:03:11 ID:Z5baTXFDO
日本では現行法で性犯罪率は下がった
506名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:03:38 ID:crsTAYdzO
>>498
購入後に違法って判明して破棄した場合でも
家宅捜索はアリって事でok?
507ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:04:05 ID:fkSg5+Te0
>>499
では聞きますよ?
性犯罪は性犯罪を犯すタイプの人間がするものだとありますね。
それがあなたの、見解としときましょう。

では一般人がロリコンが犯罪を犯すタイプの人間だと思ってたら
どうしますか?

つまり、両方とも同じ事なんじゃないですか?

そして問題はあなたの意見よりも、後者のロリコンが犯罪を犯すタイプの
人間であるというのが一般的な考えですよ。

そう言えば、自分の言ってる事が、この法にも辻褄が合うと思いませんか?

508名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:04:10 ID:hpwsTK9S0
おかしな厨獄人が沸いてるな>>484>>490>>495
日本語が怪しいからすぐ分かるのに何みんなマジレスしてんだ放置しろよ
509名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:05:07 ID:LUOw341WO
捕まる覚悟で持つ奴が多いと思う。
性癖は簡単に変えられないからね。
仮に姉規制されたとしても、俺の姉好きは変えるつもりもないしなw

刑務所がバッファオーバーフローになるぞ。
510名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:05:32 ID:lfRJ7pASO
>>495
レイプ映像を視聴するのは、どの刑法に抵触するの?
ミャンマーで射殺された日本人の映像がマスコミでよく流れてたが、
アレも視聴するのは犯罪行為なんだっけ?
511名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:06:35 ID:HEuD1ENx0
>>507
ロリコンかどうかは単なる嗜好だ
犯罪を犯すと言うのは自分の衝動を抑え切れないタイプの人間の事だろう

犯罪を起こす奴は対象は様々だ。ロリよりも成人女性の被害の方が多いだろうし
中にはホモの被害も有るだろう
512名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:06:53 ID:BuFkoE5VO
N速+民の泣き面がおもしろいので規制に賛成。
人権なんかどうでもいい。
513名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:08:36 ID:Ep8Li38fO
おフランスの敵を仏敵というざますか?
514名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:09:01 ID:LUOw341WO
そして、逮捕する人間を調整するのなら

恣意的以外の何物でも無い。
515名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:09:27 ID:lfRJ7pASO
>>506
むしろ「証拠隠滅」ってことで、罪が重くなるんじゃないかw

こりゃ、そういう映像画像を発見しても警察には通報できないな
下手したら、製造してるグループよりも、通報した人間の方が罪が重くなるなんて事態にも
516ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:09:28 ID:fkSg5+Te0
>>500

その通りです。
なのでこの法がは早くから認識されている。

問題はロリコン。
まず一般的な考えからロリータは特殊な性癖であるというのは
納得できますよね?
そして、現実ではその子供も狙った事件があいついでる。
その事件はあなた達の性的満足を促す物だ。
つまり、あなた方は児童に対する犯罪と直接ではないが関係はしてるのです。
だだ、レイプ犯と違い、二次的であるという事。
これが非常に定義はムヅカしい。
ただ、何より子供を強姦するのはロリコンしかいないのです。
わかりますか?
児童への犯罪を減らすという名目においてそのロリコンを否定する事が
一番の解決に繋がると現時点は考えざるしかないのですよ。

517名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:10:07 ID:Z5baTXFDO
変なのが湧いたせいで話が停滞気味だな
518名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:10:46 ID:d72VYTZY0
>>507
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤケ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。

なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
散弾銃で殺傷した馬米容疑者はスポーツクラブに毎週通っていたと言う証言が沢山有りましたけどw
ラグビーに大麻は必要不可欠で、応援団の後輩苛めは決して悪い事でないw 
新人力士はかわいがりと言う集団リンチで殺すのが相撲の伝統w もうスポーツは犯罪だ!
外国ではサッカーの試合で隣国同士戦争が起こったし。 
成人してもこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!

今まで日本で起こった事件がスポーツマンの印象を下げかねないと言ってるんだが。
俺にはスポーツをやる人は皆数々の性犯罪がしたくなるのか理解出来ないよ!
519名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:12:09 ID:6QhwXM9BO
>>507
実際、幼児に性的虐待を行ってる層は親が一番多い事実がある
だが親=ロリコンの発想はない
一般的な考えと現実が食い違うこともある
520名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:12:55 ID:NXuDTWmw0
「わたしはまゆ13歳」はだめか?
521名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:13:17 ID:aGZ1Zpya0
職務質問で携帯を無理やり取り上げられて、衣服の前部または「一部」を
着用しない映像を発見されそのまま現行犯逮捕。。。。

テレビ局、出版社、国内鯖
すべてが取締対象だ。


環七内側に時代遅れの交通標識が立っている。
夜23時以降は、250ccを超えるバイクは環七内側に立ち入り禁止になっている。
1970年代に暴走族が新宿駅前あたりで大騒ぎしていたのを取り締まるために
できた法律だ。これで捕まった話は最近ほとんど聞かないが、ぬぼぉーっと
今でも生暖かくバイク乗りの自分を見下ろしている。
522名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:13:29 ID:yMy9MnV+O
そしてロリコンでもない>>512が、わけもわからず捕まる
523名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:14:14 ID:Fm5R8Br00
高校生とか中学生くらいならロリコンじゃなくても十分対象に入ると思うんだけど。
↑が好きなのもロリコンだけなのか?そんなはずは無いと思うけど。
524名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:14:35 ID:d72VYTZY0
>>516
http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺によりようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ

若い女性に対する性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんww
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞw
こいつらは女性を食い物にしては力ずくで自分たちの子どもを作りたいのだけどw
スポーツマンはみな若い女性に子どもを産んで欲しいそうですw
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ!
刑法の集団強姦罪を作ったのはロリコンではなくて大学生です!
525名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:14:48 ID:8ZmEAUJQ0
じゃぁ日本は全てのポルノを単純所持禁止にすりゃいいじゃん。

そしたら国民全員の人権が守れて性犯罪被害者が居なくなるんだろ?
526名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:16:08 ID:nV9+Sr2R0
マジレスすると「ロリコンのみが女子児童を狙ってる」っていうのは先入観なんだけどね。
「女なら何歳でも良い」ってヤツが、抵抗できない女子児童を狙うっていうこともあるから。
527名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:16:25 ID:Ef93lPma0
おまえらのがんばりすぎだ。自業自得。そして消え去れ萌え豚共よ。
528名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:17:13 ID:Fm5R8Br00
>>526
だよな、ロリコンだけとは言い切れない。
守備範囲が広いやつもいるしね。
529名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:17:42 ID:D6XCS+5a0
そこまで別件逮捕のツールが欲しいか?
日本最大の言論弾圧事件、横浜事件はエロ規制で言いがかりをつけたのが
発端だったんだぞ。
530名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:17:48 ID:hpwsTK9S0
>>524
ちょw最後の高知の教育学部はちょっとちがうんじゃないの?
落ち担当なのか?w
531名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:17:56 ID:j3hgWQWh0
一般的にロリと言えば幼稚園児、小学生低学年だろう
なぜ中学生、高校生も含めるんだ?

虐待を根絶しようと言うのは賛成するけど、
18歳未満の女の子、並びに男の子を可愛いく表現するのも禁止と言うのは
やり過ぎだ

さらに準ポルノだと18歳以上も規制対象になるとか・・・
SEX厳禁令出した方が良くないか?
532名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:19:19 ID:Z5baTXFDO
要するに中学生高校生で抜きたいんだろ?
533名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:19:54 ID:lfRJ7pASO
>>516
定義付けはムヅカシくはない

・チンポを性器にあてがってる
・チンポを口腔内に挿入しようとしてる
・性器に舌を這わせようとしてる

この3つで大体ok
534名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:20:03 ID:mlxkK06q0
>>516
>ただ、何より子供を強姦するのはロリコンしかいないのです。
まったく円光とかいって児童とエッチしているサラリーマンや、政治家や、教師などはどうしようもありませんね。
535ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:20:43 ID:fkSg5+Te0
>>525
ポルノは必要ですよ。
そして、それに参加するのも未成年ならおkという法ができている。
あなたの言うように矛盾はあります。
逆に矛盾をなくす事は不可能なんです。
人間はみんな違うのですから。
ただカテゴライズし区別しなければ、法を執行できない。
そしてその法をかいくぐる者も出てくる。
これは現実です。
ただかといって法がなくせばいいという事は違うのですよ。
人々が社会で生きていく上ではね。
わかりますか?
未熟な法だと言う前に、ロリコンは日本では悪だと自覚すればいい。
そして結局は従うしかないのです。
ただ不服なら裁判で戦えばいいのですよ。
勝てばロリコンも認められる事になるでしょう。
その時は私も何も言う事はないでしょう。
536名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:20:54 ID:d72VYTZY0
>>523
>>531
単純所持で逮捕・補導されるのは未成年ばかりで、
業者や親は殆ど逮捕されないw

>>530
このまま大学を出て、
彼が体育教師や運動部の顧問にならない可能性が無いのでなw
537名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:21:58 ID:AXtWz+Ns0
義務教育終了して、就職する姉ちゃんもいるわけだし、
16才になれば親の承諾があれば結婚も可能なんだから、
16才で線引きすればいいじゃねえの?
538名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:22:07 ID:+ASMfqcU0
俺個人は中高生位から30代位までの、細身で美乳な女性なら良いんだけど
訳分らん規制で範囲を狭められるのはかなわん
539名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:22:08 ID:RNUXX9Q10
>>434
いや、子供の水着写真を議員に送りつけるのは確かに逆効果なんだ
それは議員の心象を悪くするという意味でね

しかし議員の心象は反対派の戦術的には確かに重要だが、
冤罪の危惧が妥当でないかどうかとは実は全然関係ない

つまり
議員に写真送付が逆効果≠冤罪の危惧が逆効果
なんだが、どこかの御仁は意図的に
議員に写真送付が逆効果=冤罪の危惧が逆効果
と印象操作しようとしているんだね
540名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:23:19 ID:C73HVspF0
>>531
>一般的にロリと言えば幼稚園児、小学生低学年だろう
それはペド
541名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:24:00 ID:rw5KYMjuO
>>531
とりあえず18歳未満の女の肌の露出禁止。
マスコミの18歳未満の女の出演禁止。
学校の共学の禁止。

違反者は即死刑。

これでいいんじゃね?
542名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:24:04 ID:LUOw341WO
姉萌えでも見た目が未成年ならタイーホされるから困る
543名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:24:08 ID:g23bG1ptO
これ児童じゃなくて未成年ポルノ所持禁止法じゃないか…
544名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:24:36 ID:8ZmEAUJQ0
>>535
ウルセー中途半端な事言うんじゃねーよ。

全面禁止じゃなきゃ意味ねーだろ鬼畜が。
テメーがポルノ見て抜きたいだけだろ。俺に言わせればポルノ見て抜く奴は極悪人なんだよ。
難癖つけてポルノを見たいキチガイの犯罪予備軍はオマエ自身。

一旦全面禁止にして、それで不服なら戦えばいい。
勝てばテメーも認められるし、その時は俺は何も言う事はない。
545名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:24:38 ID:Z5baTXFDO
児童の人権を守るためだからお前のオカズのレパートリーの広さ保護なんて何の説得力も無い
546名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:24:39 ID:o1Z0/nn80
先進国の中でも、日本は極めて犯罪が少ないのに、
犯罪が多い国の制度を取り入れたら、
その国ぐらいまで犯罪数が増えてしまう危険はないのかな?
547名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:25:50 ID:3ckolctV0
こんな法案考えてる時点で民主主義の崩壊だな
548名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:26:37 ID:d72VYTZY0
>>546
先進国の中でも、日本は極めて戦争がしないのに、
戦争が多い国の憲法を取り入れたら、
その国ぐらいまで戦争が増えてしまう危険はないのかな?
549名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:26:44 ID:D6XCS+5a0
>>546
二次まで規制してる
カナダの性犯罪発生率の高さは
トップクラスだよ。
550名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:27:20 ID:jLZfGkU00
>>537
俺は13歳の方がいいと思うな。
出演者が大人びてても子供に見えるから。
中学生だと見た目論争はなくならない。
551名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:27:58 ID:WPuGFvX/0
>>516
ロリ好きってかなり多いぞ。一般的な趣味の内だ
彼らの全員は性犯罪なんてしてない。当然だが

さらにこの法の定義が18才未満のであることを考えると
ほとんどの男性が性的魅力を感じる層を含んでるのは確かだ

江戸、明治は15〜17才が女の盛りと言ってたし、それすぎると行き送れの年増だった
552名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:28:07 ID:B/1q95CH0
>>548
半分くらいは増えそうな気がするけど
553名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:28:59 ID:RNUXX9Q10
>>489
ここ見たら良いのでは
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
554名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:29:00 ID:D6XCS+5a0
>>548
それ以前に既に侵略されてますが
何?
555ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:29:19 ID:fkSg5+Te0
>>544
なぜ、全面禁止じゃないといけないのですか?
あなたは自分の性癖を規制された事に対して、法で認められてる
事まで規制しようとしてるだけじゃないですか?
そんな安直な意見は誰も聞きませんよ?
あなたは私と会話するのは早すぎる。
自分の無知と性癖を恨みなさいな。
哀れな、子羊よ。
556名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:29:25 ID:m9RQgsuy0
人権擁護法案・ユニバーサル法
児童ポルノ規正法(ネット含むコンテンツ規制第一弾)
青少年有害情報規制法etc...
※全て公明党が推進している

本当にそれらの法律は有効に作用するのか?
人権・ロリコン性犯罪規制・青少年に悪影響を与える有害情報規制
奴らは一見聞こえのいい・一般国民が反対しにくいところを突いてくる


そして本格な情報通信規制・ネット規制法へ

まず電通・マスゴミがネットネガティブキャンペーンを
展開するだろうね
とりあえず犯罪・事件とネットを結びつけ徹底的に批判する
規制もやむなしという世論を作り出す
既成事実を作って反対できなくさせるのが
奴らの常套手段ですから

ロリコン規制や青少年に有害な情報に限らず
拡大解釈であらゆる発言やコンテンツが規制されかねない

奴らの都合悪い情報がな


ネット利用者がいくら反対しても現状では
プロバイダーや鯖を抑えられたらどうすることもできない
ネットは国家が検閲済みの"安心・安全な情報"にあふれ
自由な発言の出来る場からカス情報の溜まり場に成り下がるだろうね


こうして創価を頂点に権力側・マスゴミ・人権乞食の天下は続くのであった・・・
557名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:29:36 ID:hpwsTK9S0
>>535
>ポルノは必要ですよ。
>そして、それに参加するのも未成年ならおkという法ができている。

未成年ならおk

厨獄人の願望がすけて見えたw
558名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:30:50 ID:d72VYTZY0
>>554
そこへ自衛隊が進出すれば良いじゃないかw
559名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:30:51 ID:lfRJ7pASO
>>539
確かに、直接画像を送り付けるのは効果的ではないよなw
560名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:32:16 ID:4va76MPh0
>>550
刑法176、177条で、本人の気持ちの是非が問われるのは13歳未満か以上かだったな
それ未満だと当人同士が好き合ってても認められなかったが
561名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:32:30 ID:8ZmEAUJQ0
>>555
あんたアホだろ?俺にはポルノは必要ないって言ってるの。意味わかる?
ポルノを見て抜いてる奴、とくにオマエみたいな奴が不快でキモイ訳。

オマエは犯罪予備軍だからポルノがなくなったら困るんだろうな。
562名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:32:32 ID:WJr5flJg0
拳銃を所持してれば掴まる。禁止薬物を所持してたら掴まる。まあ、そりゃ故意が有
るから当たり前。でもこっちの単純所持の場合、今の定義だと女性の体の成長が止ま
った後も児童として扱われてる。これ、製造者じゃないのに画像見ただけで判断出来
るのか。出来るなら法律に詳細に区別する基準を書いて貰いたい。罪刑法定主義の法
治国家なんだし、運用で誰でも犯罪者に出来る曖昧さ残すのはおかしいよね。
563ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:33:23 ID:fkSg5+Te0
>>551
確かにその通り。
しかし、未成年という区切りが大事なんです。
それがそれ以下の犯罪も減らす事になるのです。
それがければどの年齢で区切りのか?
それこそが不可能な事じゃないのですか?
未成年の内はという言葉があります。
これは社会の常識です。
性的興奮を覚えるから悪ではないという事でなく、未成年という区切りを
つける事が大事なんですよ。
564名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:34:50 ID:hpwsTK9S0
>>563
未成年=20未満なんだけど…18禁とかんちがいしてない?
厨獄の法律ではどうなのかしらんけど。
565名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:35:01 ID:mlxkK06q0
>>555
>なぜ、全面禁止じゃないといけないのですか?
ポルノがなんの役にも立たないから。
百害あって一利なし。タバコやパチンコのような存在。
566名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:37:01 ID:Z5baTXFDO
このスレ内にあるらしいからそれを検証してみようじゃないか


それから大半の男が18才に位に欲情するからって児童ポルノの正当化にはならないだろ

今度職場の女の子にこのスレ見せようと思ってるけど
多分反対派は死刑宣告されると思うよ
567名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:37:08 ID:I1x5+K570
>>562
>今の定義だと女性の体の成長が止ま
>った後も児童として扱われてる。
それは勘違い。今の定義は実年齢。
どこぞの団体がそういう御バカな提案をしてるだけ。
568ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:38:05 ID:fkSg5+Te0
>>565
そんなに簡単な事ではありません。
パチンコは本能ですか?タバコは本能ですか?

本能という事を一概に人は否定できない。
だからこそ難しいのですよ。

ただロリコンにおいては本能からはずれている。
わかりますか?
例え未成年で子供が生める体であろうと、区切りにおいては仕方ない。
569名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:38:51 ID:LF1ll3Jx0
ロリが駄目と言うのは、出産時の母体の安全が補償できないからだろう
それは高齢出産でも同じ事が言えるんだが
近親相姦に関しては生まれてくる児童の障害率が高いからだな

体の面で言えば二次性徴を過ぎれば性的には成熟しているといえる
現代以前の日本、また現代でも他の多くの国でも10代半ばで結婚する国は多い
570名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:39:25 ID:tegItrS90
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
幼女(小学生以下)のレイプ被害件数
見て分かる通り、全然増えていない。むしろ減少〜横這いである。
いわゆる新児ポ法は、こういう子どもたちを守るための法律だろうが、
改正する必要がどこにあるのか?


逆に被害が増えているのが、中学以上未成年未満の強姦、とくに猥褻行為が急増している。
AVでは定番だが、アニメや漫画だと描かれるのが少ない
つまり>>532のいうように需要が高まっているといえるかもしれない
ここのスレをのぞいているエロ漫画家さん、狙い目かもよ
571名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:39:52 ID:D6XCS+5a0
イギリスは、2003年からはポルノサイトを見ただけでも犯罪と
厳しく取り締まってるからレイプとか性犯罪は減ってるよね。
では統計を見てみるか。

イギリスの強姦の推移
 ttp://www.crimestatistics.org.uk/output/page27.asp

1993年の4000件台から2005年には12000件…
ちょwww増えてるwwwwwww

とりあえず、規制派はこの事実を説明しろよ。
572名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:40:41 ID:8ZmEAUJQ0
>>563
> しかし、未成年という区切りが大事なんです。
> それがそれ以下の犯罪も減らす事になるのです。
> それがければどの年齢で区切りのか?
> それこそが不可能な事じゃないのですか?
不可能?
全面禁止にすりゃ区切りなんてイランだろ。実に単純明快。
そして、オマエの言う通り犯罪を減らす事ができる。しかも全ての年齢層でね。

反対する理由は、オマエがポルノを見ながらオナニーしたいからだろ?
正直に言えよ。それなら少しは認めてやるから。
573ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:40:58 ID:fkSg5+Te0
いいですか?
私は、社会を教える先生ではないのですよ?
みなさん、勉強を是非してください。
私からしたらあなた達は無知で本能に支配されている乳飲み子と
同レベルと思ってますよ?
話にならない。

自分を否定されて、怒るのはわかります。
ただそれが正論なら直すしかないのです。
そうやって社会に適応した社会人になっていく。

わかりますよね?

574【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 15:41:29 ID:c1HXaTho0
規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

575ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:43:12 ID:fkSg5+Te0
>>572
じゃあそういって国に言いなさいな。
あなたは反論してるつもりかもしれませんが、
それは反論にすらなってない。
残念だが、あなたは未熟で傲慢だ。
そんな理屈が通るわけもない。
やぶれかぶれという言葉をあなたに贈ります。

576名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:43:15 ID:Z5baTXFDO
日本のソースを使えない理由は?

現行児童ポルノ禁止法に絡めない理由は?

児童と非児童を分けた件数を出せない理由は?


つまり現行法で性犯罪率が減ったから出したくないんだろ
577名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:43:16 ID:hP5NdwOH0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2949613

アグネス 視点論点 4/7 教育テレビ
578名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:44:22 ID:d4x0GKvb0
>>563
未成年の区切りを付けると言うが、成長なんて斬進的なもんだぞ
赤ん坊でも勃起するし、フロイト曰く口、お尻、性器の順で性的快感を覚えていくらしい
あえて言うなら二次性徴過ぎれば大人と言う事になるんだろうが
性的体験を悪と見なすのは、禁欲的な思想に拠る物でしかないよ
579名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:44:31 ID:tegItrS90
>>572
お前がポルノ大っ嫌い何だろ
だったら見なきゃいい。
他人にまで自分の主観を押しつけるなよ

自治体によっては、一般書店にポルノを並べることを禁止しているところもある。
そういう地区に引越せばすべて解決。

これは法律なのだから、個人の主観で論じるべきじゃない。
580名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:44:48 ID:I1x5+K570
効果があるうちは何もいじくらないのもありなんだけどね。
下手に手を入れて薮蛇な結果を生むのは日常茶飯事。
581名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:44:57 ID:bID0xZYS0
>>572
反対する理由は思想統制であり焚書法であり民主主義に反するから。
他にも冤罪やプライバシー侵害捜査権乱用など様々な問題があり
効果の点も期待できない。賛成する理由が全く無い。
582名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:45:27 ID:D6XCS+5a0
とにかく、ロリコンと言われようと
恣意的な運用の可能なエロ規制は断固拒否だ、
政府を告発しようとしたら警察のガサ入れを喰らいかねない。
妄想?横浜事件は”浴衣の写真”で事件がでっち上げられたんだよ。
583名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:45:54 ID:XiuIXSZc0
スレの流れはわからんが
ネットやり始めてロリコンが意外と多いと知った、画像掲示板とかで
ロリ、ホモは精神病
特にロリは犯罪に走る傾向が強い、直ぐに捕まえて去勢手術しないと
子供たちが危ない
584名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:47:15 ID:8ZmEAUJQ0
>>575
何逃げてんだ?
オマエを社会の先生などと思う奴が居る訳ねーだろw

しかも反論なんかしてねーし。
オマエの提案であり規制推進派の要望を、より鮮明に結果を出す為に俺も助力してんだよ。
俺の理屈が通らなかったらオマエの理屈も通らねーだろアホが。
585名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:48:27 ID:tegItrS90
>>583
根拠ゼロ…
ロリコンにおける犯罪者統計数でもあるんなら、出してくれ。
無いなら憶測の域を出ていない。
君の都合のいい願望であり妄想である
586名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:48:28 ID:Z5baTXFDO
正論を言う反対派は何故2ちゃんでしか声をあげないのか

大悪法なんだろ?
民主主義の崩壊なんだろ?
立ち上がるべきじゃないのか?
587名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:49:04 ID:hALI7xww0
>>575
あなたはロリコンが性犯罪を犯しやすい
からこの法律で裁かなければいけないといってるんだよな?

仮にロリコンの100%が性犯罪を起こすというのなら
当然ロリコンという人種は裁かれないといけない。

仮にロリコンの80%が性犯罪を起こすというのなら
20%の人は無実の罪になる=冤罪になるわけだが
この20%の人をあなたはどう考えるンですか?
588名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:49:13 ID:tegItrS90
>>586
声上げてからここで論じていると思うが
589名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:49:39 ID:D6XCS+5a0
>>586
2ちゃんじゃなくても
まとも法律家、弁護士たちは反対してるよ。
単純所持の禁止自体がやばすぎる。
590ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:51:07 ID:fkSg5+Te0
>>584
理屈が通ってるから法があるのじゃないですか?
しいては、法に従うという立派な国民性ともいうべきかな。
私はこの法が非常に意味のある物だと認識していますよ。

そして最後に、議論とはある一定のレベルでしか成立しない。
あなたの発言はそれにたっしていないばかりか、全く的外れです。

私のオナニーが一体法とどう関係あるのですか?
不思議な方だ。
あなたの発言は自分を安く見せてる行為と同じである。

591満点太郎:2008/04/10(木) 15:52:06 ID:kfzh+vKW0
>>586
「2ちゃんでしか」という発言で規制推進派の「焦り☆妄想」が明白ってあたりですか♪
592名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:52:50 ID:rw5KYMjuO
とりあえず見せしめにアキバの浄化作戦をしてくれないかね…
歌舞伎町並みに厳しく取り締まってほしいわ。
593名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:53:34 ID:7xgA48GcO
こんなん作るならスパイ防止法通せよ。写真1枚で国家機密や企業機密が
湯水の様に流れるぜ。生身の人間用意しなくていい、ハニートラップどこ
でもかけれるしな
594ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 15:53:49 ID:fkSg5+Te0
>>587
それは仕方ない事です。
そして、その20パーの冤罪の可能性があるという事の認識も
非常に大切なんです。
法に100パーセントはない。
それは仕方がないのです。
なぜならそれは人によって作られた物なんですから。
ただそれをできるだけなくす事も必要な事ですよ。
595名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:54:34 ID:I1x5+K570
あちらで規制によって性犯罪が増えた原因って多分規制そのものより、
摘発のやり方に不満を抱いて開き直るというのもあるかもしれないな。

囮サイトみたいな狂気的な摘発や、別件逮捕の材料にしたり、ノルマを
課して無理な摘発を誘発しなきゃ逆に規制で性犯罪が減ったりしてな。
596名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:55:05 ID:XiuIXSZc0
>>585
統計は関係ない
ロリコンは病気なんだよ、幼女にしか興味ないなら犯罪に走る前に去勢しろ
自覚してないのかよ…ったく
597名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:55:10 ID:2kNbWjSjP
漫画で18歳未満と思える登場人物が下着を見せてたら違法。
AVで18歳以上であっても児童を連想する姿(学生服体操服など)であれば違法。
貧乳を出していたら違法。
598満点太郎:2008/04/10(木) 15:56:14 ID:kfzh+vKW0
>>594
適切さを欠く法は作らぬべきではないのかね?
599名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:56:51 ID:RNUXX9Q10
>>595
> あちらで規制によって性犯罪が増えた原因って多分規制そのものより、
> 摘発のやり方に不満を抱いて開き直るというのもあるかもしれないな。
自分の人生をかけて?

あちらではまさに、児ポで捕まれば本当に人生終わりなのに
600名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:56:59 ID:8ZmEAUJQ0
>>590
> 私のオナニーが一体法とどう関係あるのですか?
バカヤロウが。それだったらロリコンがオナニーしても法と関係ねーじゃねーかよ。
中途半端な事言いやがってからに。

> 私はこの法が非常に意味のある物だと認識していますよ。
だから中途半端だっつーの。
オマエは>>563で未成年で区切りをつけると言った。
さすれば、この法律では18歳未満は守れても、18歳以上20歳未満は守れない。
な?ハンパだろ。そして全面禁止案なら、20歳以上の被害者も減って、人権も守れちゃうんだぜ?

だからその素晴らしい提案にオマエが反対するのは、
一重にオマエがオナネタを取り上げられるのが嫌だとゴネてるようにしか見えない訳。
601名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:57:08 ID:6Adhubzd0
ロリコンって何歳以下からなんだ?
18歳未満を全部含む言うのなら、男の半数以上、8割方はロリコンになるぞ
18歳未満が好きな女性もかなりの数居るだろうし、
彼ら全員を逮捕する気か?

どう考えても可笑しいだろう
犯罪を減らそうと言うのは分るが、方法が間違っている
実際にレイプとか犯罪を犯した奴を裁けば良い
602名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:58:17 ID:d72VYTZY0
>>596
http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺によりようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ

若い女性に対する性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんww
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞw
こいつらは女性を食い物にしては力ずくで自分たちの子どもを作りたいのだけどw
スポーツマンはみな若い女性に子どもを産んで欲しいそうですw
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ!
体育会系は女性を襲いたがる病気なんだよ、若い女性にしか興味ないなら犯罪に走る前に去勢しろ
自覚してないのかよ…ったく
603名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:58:19 ID:2kNbWjSjP
そのうち18歳未満を見て勃起したら逮捕されるようになるかもな。
女子高生を見るたびに勃起する俺は絶対捕まる。
604名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:58:31 ID:D6XCS+5a0
>>596
性犯罪者は再犯率が高いのだから
去勢が必要ですね。
まぁ、海外では性欲を減退させる薬を処方されてるところもあるから
日本も導入すべきだね。
605名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:59:09 ID:mlxkK06q0
>>594
>ただそれをできるだけなくす事も必要な事ですよ。
そのために疑わしきは滅せなければならないわけで世の中からポルノというポルノはすべて排除すべきなのです。
18歳未満という線引きはあやふや過ぎる。
年齢に関わらず、道理に合わない肌の露出はすべて禁止すべき。
606名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:59:25 ID:PHbRRO2Q0
>>596
じゃあ、お前の犯罪でない性嗜好が何を言えよ
これは幼女に限らず18才未満と18才以上もセーラー服着てれば含む法だぞ
607名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:59:25 ID:hALI7xww0
>>594
冤罪を仕方ないってどんだけ〜w
608名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:00:02 ID:5HcJ1toQ0
>>592
歌舞伎町でそれやっちゃったから
渋谷やアキバにそれ系の店が流れ込んだのだが・・・
アダルトショップとか

アキバ浄化したら次はどこに流れるのかね
609名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:01:19 ID:Z5baTXFDO
法律家が何を指しているのかわからんが
俺が知っている弁護士の反論は児童ポルノの定義の曖昧さを指摘していた気がするが

捜査権乱用を指摘したりはしていなかった気がするが

大悪法だとか民主主義の崩壊だとかは言ってなかった気がするが
610名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:01:39 ID:rw5KYMjuO
>>604
そんな生易しいことしないで、スパッと切り落とせばいいんだよ。
あと、性犯罪者と見分けつけるために顔に刺青入れればOKだろ。
611名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:01:56 ID:4QFVuEij0
政府が逆に、これを認めますと言うお勧めを出していけば良いんじゃないか?
612名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:03:32 ID:3ckolctV0
>>594
冤罪が仕方ないだと・・・

冤罪が生まれるような法律は要らない!
613名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:03:37 ID:Fm5R8Br00
>>608
近くの神保町辺りに行きそうだなw
うわべだけの浄化で何とかなるならとっくに何とかなってるわ。
614名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:04:24 ID:UOuNV0Es0
× あと、性犯罪者と見分けつけるために顔に刺青入れればOKだろ
◎ あと、一般人と見分けつけるために顔に入墨入れればOKだろ
615名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:04:47 ID:RNUXX9Q10
>>609
大悪法でなくとも、定義は曖昧な法は悪法だよ

悪法とわかってて成立させようとするのは国益に反するね
616名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:05:21 ID:XiuIXSZc0
>>606
すげーw何言ってるかわからねえ…
617名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:05:31 ID:ESgLxkDr0
>>609
>俺が知っている弁護士の反論は児童ポルノの定義の曖昧さを指摘していた気がするが
>捜査権乱用を指摘したりはしていなかった気がするが
>大悪法だとか民主主義の崩壊だとかは言ってなかった気がするが

定義の曖昧さによる捜査権の乱用、そもそも法として成り立ってないと言ってたが。
618名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:05:39 ID:rw5KYMjuO
>>608
日本中、ローラー作戦で息の根が止まるまで浄化作戦すればいいんじゃない?
アキバはあくまでも見せしめ。
日本中どこに逃げても潰すからなってアピールすることが重要。
619名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:05:45 ID:l/FIYxZe0
欧米で性風俗を公認する事で健全に管理して行こうって流れが無かったっけ?
政府推奨公認ポルノを作れば良いんだよ
620名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:07:26 ID:LY+QH45h0
16歳の幼な妻を貰えば、みんな幸せになれる
621名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:07:40 ID:WJr5flJg0
外見が同じ食品並べられてる棚で、賞味期限見ずに見分けられなきゃ犯罪者
になるみたいもんだよね。何せ画像しかない状態で18歳以上未満見分けれっ
て言うんだから。明らかに見分けつく年齢の性行為画像とかに限定すれば、
冤罪防止処置さえ取れば、大多数賛成出来る法案になるんじゃないかね。
622名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:08:12 ID:d72VYTZY0
>>618
ヤクザを叩けないくせに、口だけなら何とでも言えるw
沖縄では未成年の女の子が風俗店に居るんだぞw
秋葉原なんてかなりマシな方だ。
623満点太郎:2008/04/10(木) 16:08:29 ID:kfzh+vKW0

ジェロムとかいう奴のオツムは
「適切さを欠く法は作らぬべきではないのかね?」で思考停止か?
624名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:08:37 ID:ESgLxkDr0
>>618
そして日本は特アの属国となりましたか・・・・イヤ過ぎる。

この法案に賛成しているのは、まさにテロリストだけだな。
625名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:09:13 ID:0CSZeBxr0

美少年>美少女>きれいなお姉さん>越えられない壁>その他
626名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:10:20 ID:hpwsTK9S0
>>619
それなんて吉原?
627名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:10:24 ID:Z5baTXFDO
性犯罪が増える訳でもなければ冤罪が増える訳でもない

冤罪や性犯罪の増加を心配する反対派の奴は安心しろ

それから定義の曖昧さによる文化の破壊を心配する奴はしっかりと定義をしていけば納得って事だよな?

これで民主主義の崩壊は免れた
これでもまだ反論をする奴はなんなんだろうな
628名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:11:17 ID:i4vhmcbd0
>>618
お前の好き嫌いで民族浄化でもする気か?
規制推進派ってのは、こういう気違いしかおらんのかねぇ
629名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:11:41 ID:5HcJ1toQ0
>>618
そんな事する予算は誰が出す訳?
冗談はよせ
630名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:13:07 ID:d/oZwVP70
前の規制から10年で倍になってんだっけ。
さらに倍になったらまた規制すんのかねえ。
631名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:13:34 ID:i4vhmcbd0
>>627
その提議を明確にしないまま、規制強化しようって話だからややこしくなってるんだよ
「とりあえず作るだけ作って、後から修正しようよ」か?
問題点が次から次に指摘されてるのに何も解決しないまま可決されてたまるか
632名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:13:50 ID:9cNOO9IA0
リカちゃん人形みたいなのもアウト?
633名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:14:01 ID:Ypn2Oc1l0
盛り上がってるなw

自由=憲法の精神からは、道徳という基準では禁止したり処罰してはいけない
他者に危害を与えるときに禁止・処罰すべき(他者危害の原則)

推進派は、他者危害の原則から是非この改正の正当性を示してみてほしい
待ってる
634名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:14:13 ID:hALI7xww0
>>627
>性犯罪が増える訳でもなければ冤罪が増える訳でもない
>冤罪や性犯罪の増加を心配する反対派の奴は安心しろ


これは本当の事ですか?
635名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:15:06 ID:d4g+d7170
中高生の女の子、男の子って一番可愛い盛りじゃないか
美術的観点から規制強化には反対

最も美しいものを魅力的に表現する事は認められるべき
636名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:15:50 ID:vL/UJD3G0
猥褻概念が、欧米よりも厳しいのが日本の現状。
ヌードですら猥褻と判断される場合もある。
そこに18歳未満を当てはめ、さらに創作物にまで
規制を広げると、あっという間に尋常ではない範囲
にまで規制が及ぶ。
637名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:16:03 ID:XMYWWJKa0
秋篠宮家の眞子様をモデルにした同人誌系の児童ポルノコミックが氾濫していたのに宮内庁がそれを
座視して放置していたのが理解できない…

皇族の権利を守るのも宮内庁の仕事でしょうに
何考えてんでしょうねアレ
638名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:17:27 ID:Z5baTXFDO
規制による冤罪も職権乱用も性犯罪の増加も全て論破された

残るは定義の曖昧さだがこれについては同感
だから賛成派反対派が足並み揃えて慎重に定義していくことが建設的だと思う

まだ屁理屈を言う奴はオカズを取り上げられて困る人って言われてもしょうがない

反対派はロリコンのオカズの為ではなく民主主義の為に反論してたんだよな?
639満点太郎:2008/04/10(木) 16:17:50 ID:kfzh+vKW0
>>627
君が匿名で「安心しろ」などとのたまわっていることが原因じゃないのかな?
640名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:18:28 ID:8ZmEAUJQ0
ジェロム、長考過ぎるわ。
とっくに持ち時間使い果たしたぞ。

ったく終わるなら終わるって言えよ。
641名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:19:00 ID:XaCLhLgz0
>>637
昔なら名誉毀損どころか不敬罪だしなw
642名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:19:36 ID:3fHjmQRl0
これが美少女、美少年の魅力を認めた上で、
犯罪は別物として罰するのなら反対はしないんだけど

最初から美少女に魅力を感じるのは悪という前提で
法を考えてるから話に成らないんだよ
643名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:20:00 ID:Z5baTXFDO
匿名ってのはここのジェロム以外全員に当てはまる

つまりお前にも当てはまる
本気なら街頭で演説なりしろよ
644名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:20:15 ID:LUOw341WO
不敬罪はいかんぞ
不経済だからな
645満点太郎:2008/04/10(木) 16:21:11 ID:kfzh+vKW0
>>638
君に何を断言できる資格があるというのかね?
646名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:21:39 ID:8ZmEAUJQ0
>>643
ジェロムって本名だったん?Σ(゚д゚lll)ガーン
647名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:22:47 ID:5HcJ1toQ0
>>638
>だから賛成派反対派が足並み揃えて慎重に定義していくことが建設的だと思う
これが可能なら誰も苦労はしない

つーかこんな物言いが出てくる時点で
お前が背景を何も理解してないのがわかる

もうめんどくさいからいちいち説明はしない
不満なら自分で調べろ
648名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:23:10 ID:YXJhMX4e0
規制による冤罪が起こらない事も職権乱用されない事も性犯罪の増加は無い事についても全て論破された

全て根拠は無いけどそうなりますと言っている事が明らかになっているわけだ
むしろ、それが起こったとしても児童の人権を守るためなんだから多少の人権侵害は仕方が無いよね
これ以上法案を考えるのもめんどくさいしちょっと人生が終わるような事があっても文句言うな
という推進派の考えが明らかになっているわけだ
649名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:23:29 ID:2DdqF2vn0
>>637
どんな同人誌だ!さすがにそんな発想ないわ!
650名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:24:31 ID:QXd2d8De0
18才でも何でも魅力を感じる事自体は是として考えないと

中年女性好きは中年女性をレイプする可能性が
熟年女性好きは熟年女性をレイプする可能性が
ホモは男をレイプする可能性が

と言う理由で禁止する事になるぞ
651名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:24:53 ID:RNUXX9Q10
>>638
> 規制による冤罪も職権乱用も性犯罪の増加も全て論破された
仮に君の言う通りだとしても(長くなるならそこは一応置いておくが)
規制による冤罪も職権乱用も性犯罪の増加「起こるとは言い切れない」
しか言い切れてないよね

「安心しろ」と言うためには
「起こるとは言い切れない」ではなく
「起こりえない」を立証しないと駄目だよ?
652名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:25:25 ID:2kNbWjSjP
人権を守ることが根拠になってる法ってろくなのがないよな。
そもそも人権ってのが曖昧だしな。
653名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:25:34 ID:Z5baTXFDO
資格があるとは言えないが+のこの手のスレに粘着して議論を重ねてきたからな

大体それを言ってしまえば反対派の論全ても説得力無くなるがな
654名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:25:51 ID:I1x5+K570
>>627
>それから定義の曖昧さによる文化の破壊を心配する奴はしっかりと定義をしていけば納得って事だよな?
これをやらずに更に定義を広くしようとしてるから混乱してるのであってね。
655名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:26:32 ID:i4vhmcbd0
>>638
いや、あんたまだ説明してないだろ
印象による論理展開やってるから破綻してるんじゃないの?
問題は「児童が暴力や圧力によって、性風俗の手段に用いられてる事」じゃないのか?
ただの性犯罪者だけじゃなく、肉親や非合法組織が絡んでるのが問題なんだろ
「ロリコンだから何もかも駄目」ってのは、あんたの我侭じゃないの?
656名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:26:37 ID:RyBsKKnT0
【児童ポルノ規制法で被弾する物】

・アニメ全滅。
・映画半壊。
・記念撮影半壊。
・卒業アルバム全滅。
・同人誌全滅。
・個人サイト被弾。
657満点太郎:2008/04/10(木) 16:29:30 ID:kfzh+vKW0
>>643
君は

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

といった点を、疑問として意見を送られることを
恐れているということか?
658名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:29:48 ID:kx8tzVx50
>>656
同人誌は全滅せんよ
フェミ共のご都合主義で、女性向けはお咎め無しだw
659名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:30:27 ID:RyBsKKnT0
そして、この法案は二つの憲法を犯しています。
つまり、この法案そのものが、憲法をレイプしている。


・表現の自由。
・内心の自由。


この二点をレイプしています。
許される話ではありません。
660名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:30:27 ID:ESgLxkDr0
>>648
>規制による冤罪も職権乱用も性犯罪の増加も全て論破された

全く論破されてない。

勝手に規制派が論破したと妄想しているだけ。
661名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:30:34 ID:Z5baTXFDO
定義の話しになるとループする

そんなにハッキリと定義するのが困るのか?
冤罪論も職権乱用論もさっき議論してただろ?
賛成派が反論してると次第に反対派は意見しなくなって話を定義の曖昧さに切り替えたじゃないか
662名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:32:14 ID:/9VN3FZoO
一番腹がたつのが二次元まで規制しようとしていること
三次元だけにしとけ!
そもそも他国を比べたとき原案通り通ったら世界一厳しいポルノ規制になる
絶対他に恣意的理由で規制しようとしてるだろ!
663名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:32:18 ID:H5Q5/u/d0
「ヘンターイ、止まれっ!」
「お父ちゃん、止めてあげてっ!!」
664名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:33:45 ID:i4vhmcbd0
>>661
提議付けるのなら根拠が必要となる
そもそも「定義の曖昧さが危険」を含めた問題点を出して議論してるんだろ
665名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:34:13 ID:+vlJXmrkO
ロリコンまじギレ
666名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:34:29 ID:OgVWiMAb0
議員立法は大雑把で曖昧ということが言われるが
そもそも議員立法による強制法規というのは
利権創造が最大の目的で
曖昧かつ大雑把ということろが
天下り団体や利権団体を生み出すマジックなのですよね。
有害を判定する団体を作るだろう。そこの天下りポストを
各省庁とその代弁政治家が奪い合うという姿が展開されるんでしょうね。
667名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:35:23 ID:RNUXX9Q10
>>661
> そんなにハッキリと定義するのが困るのか?
性行為や露骨な性器露出をボーダーにしようとか
児童の定義を13歳未満にしようとか
反対派から案は出てるじゃないか

むしろ君も含め、
賛成派が定義の案を出してるところを見たことがないんだけどね

> 賛成派が反論してると反対派は意見しなくなって話を定義の曖昧さに切り替えたじゃないか
ずっと意見はしてるように見えたよ
それに定義の話を君が持ち出したから皆乗っただけなのでは?

よく流れを見返してみよう
668名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:35:47 ID:I1x5+K570
正直、規制強化で犯罪が増えるか減るかなんて「神のみぞ知る」じゃないの?
規制自体じゃなくて法運用のやり方が結果を左右すると思うんだが。
669名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:36:06 ID:2kNbWjSjP
>>662
2次元とせめて16歳以上はハッキリと除外するべきだな。
670名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:36:18 ID:/dJusBYOO
高校生はロリじゃないし
児童でもない
そもそも
この段階で馬鹿
671名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:37:55 ID:yR9s1I3L0
まるで社会主義だね

この国はもうダメだ
672名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:39:07 ID:2kNbWjSjP
賛成派の本音はポルノのすべてを規制したいと思ってるわけだしな。
673名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:41:23 ID:RyBsKKnT0
参考意見>>657

以下は意見+問い合わせ送付先です。

首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
民主党
https://www.dpj.or.jp/header/form/contact.html
法務省
http://www.moj.go.jp/mail.html
日本ユニセフ協会
http://www.unicef.or.jp/footer/mail.html
ユニセフ本家
http://www.unicef.org/about/contact_42379.html
国連(サイト上部に電話番号)
http://www.unic.or.jp/
警視庁(サイト下部に電話番号)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
674名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:42:18 ID:IaXimizo0
本当に私を苛立たせるのは、政治家がオタク文化をいけにえにしたがっているということだ。
これには漫画だけでなく、アニメやゲーム、ドラえもんまでが含まれる。
そして、これは議員が目の前にある大きな問題を無視することを可能にするのだ。
子どもたちを守るためにもっとましな方法を取れなかったのだろうか。私は本当にそれを望みたい。
675名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:42:55 ID:Z5baTXFDO
では冤罪論についてもう一度


PCなら通信記録残る

騙しクリック

それも通信記録残るから大丈夫だろ

実物をポストや鞄に忍ばせ通報

何で持ってるの知っているんですか?

匿名で通報

それだと警察は動かない

…←大体ここで話が変わる

第一児童ポルノなんて合法の今でも使えば十分脅しやなんかに使えるのに規制が始まった途端に増えるのか?

676名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:43:05 ID:pCqkBOcw0

児童ポルノ好きの変態が必死になるスレだと聞いて来ました。

お前らは変態だってのをよく認識してください。

一般人とは違うのです。変態なんです。異常者なのです。

その事をよーく肝に銘じてください。

この異常者共め!

677名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:44:01 ID:k1BEmFdV0

規制推進派は毎日ポルノポルノゆうてるんかいなぁ?

性狂親分の取締りにでもいってくるんちゃうんかいなぁ?

678名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:47:22 ID:GPgp+nje0
政治家の不正を告発した。
男のパソコンには若い女の写真がある。
その写真で別件逮捕し、不正をもみ消す。

>>1
言論表現の自由に反するから反対する。
679名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:47:24 ID:Z5baTXFDO
まだ冤罪論を言うのか?
680名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:47:59 ID:hjL2nF4g0
境界線はどうしても曖昧になるからなあ。

モーニング娘。のメンバーが出してる写真集の中に水着写真があっても、
これを児童ポルノとして取り扱うことには、多くの人に抵抗感があるだろう。
一方、小中学生がTバックやIバックに手ブラという格好で、精液に見立てた
乳液を体にこぼしたり、男性器に見立てたバナナやキャンデーを咥えたり
してるDVDとなると、これは取り締まったほうがいいんじゃないかという話になってくる。

でも、その二つに境界線を引くのはかなり難しいわけで。
681名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:48:11 ID:k1BEmFdV0
>>679
規制推進派の一日は
「これポルノあるか?」
「これポルノではないあるか?」
「どんなポルノか見せてくれるあるか?」
みたいにして過ぎていくのか?

682名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:48:51 ID:kx8tzVx50
>>668
まさに


 つ く っ て み な い と わ か ら な い


人権擁護法案の時「分からないものを作るべきではない」って失笑買った事あったよね?w
683名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:49:08 ID:RNUXX9Q10
なんか冷静な中立的立場の化けの皮がはがれて
都合の悪いレスはスルーするようになってきたね
684名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:52:52 ID:lfRJ7pASO
>>566
その前に、お前がセクハラで告訴されるというオチ

まあ、女はAV全般を嫌う傾向があるから説得力なし
685名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:53:54 ID:Z5baTXFDO
反論が無いが冤罪論は破綻したって事で良いよな?
686名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:54:27 ID:VdtfZXvH0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
687【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 16:54:46 ID:k1BEmFdV0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?
688名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:55:04 ID:kx8tzVx50
>>566
毎日児ポ関連スレに朝から晩まで常駐してるお前の職場ってどんなトコ?w
自宅警備?w
689名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:56:00 ID:IaXimizo0
童顔か制服着てたら35でもアウトなんだぜ
690名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:56:06 ID:I1x5+K570
冤罪の可能性って確かあのアグネスもETVで言及してなかったっけ?
アグネスもその可能性は把握してるんだな。その後のフォローの良し悪しは
別として、少なくともここで「冤罪は絶対にない」と喚く奴よりかはリスクの
意識はあるようだな。
691名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:57:25 ID:8ZmEAUJQ0
>>685
そうだな。そういうことにしよう。

んで、ジェロムも反論がないから論破されたって事で良いよな?
692名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:57:30 ID:VdtfZXvH0
>>678

>言論表現の自由に反する
ロリは公の福祉に反してますので↑は問題となりません
693名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:57:51 ID:i4vhmcbd0
>>675
実物をポストや鞄に忍ばせ通報

何で持ってるの知っているんですか?
A.彼が盗み見ているのを時折見かける
A.購入している事を、周囲に漏らしていた事がある
どうとでも難癖付けられるわな

通報も匿名である必要は無いしな
どっちにしろ「そういう通報があった以上、捜索しなくてはならない」で罷り通るんじゃないの?
694名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:58:04 ID:Z5baTXFDO
まあその子には既に話はしてあるし興味津々だったからな

キモー藁とか言ってた
因みに俺も変態扱いされた
695名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:58:21 ID:lfRJ7pASO
>>680
○○に見立てた云々は完全な主観になります罠

今、香取慎吾がバナナのCMをやってるが、
それはホモゲイ用のCM何ですか って話

児童は棒状の物を食べさせるなという事であれば、話は別だがw
696名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:58:50 ID:5yppVK9P0
>>690
冤罪が無いって事は「少しでも疑いかけられたら性犯罪者確定」ってことだよね
恣意的に使われたらこれ程恐ろしい法律は無いな
賛成するヤツの気がしれない
697名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:59:06 ID:k1BEmFdV0
>>685

冤罪が有り得て、適切でもない法は
作るべきではないということで
おしまいにできないのか?

698名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:59:07 ID:hALI7xww0
正直ウィルスが原因による児童ポルノ所持の冤罪が一番怖いと思うんだけどな将来的に考えて
ここらへんパソコン無知のジジババどもには分からんのだろう
699名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:00:15 ID:lSD8qyR20
まず日本の児童ポルノにおけるいわゆる幼女の構成比はたった2%であり0ではないが
極めて少なく例外的な存在。約90%以上が中高生(残りの数パーセントは小学生)。
児童ポルノ規制反対=幼女好きは全くもって当てはまらない。

児童ポルノ法は性的虐待の防止ではなく
本来は性的であるのに性的であってはならないとされる思春期以降の性を、
押さえつける貞操観念保護法です。
700名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:01:05 ID:hALI7xww0
>>685
君の頭の中身が破綻しているのではないかね?
701名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:02:15 ID:IaXimizo0
被害者のいない二次ポルノを規制して
今現在も親などに虐待を受けている子供は無視ですか?
702名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:02:24 ID:RNUXX9Q10
>>685
反論を無視してるだけじゃない

せっかく少しは会話が成立しそうな賛成派だと思ってたのに、
ここにきて「アーアー聞こえない」か

残念だね
703名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:03:26 ID:vD93beIs0
冤罪の可能性はないだろ
中国や北朝鮮の国家反逆罪が当局に睨まれることがもう既に罪であることと同様に
この法案も当局にそう判断された時点で罪になるのだから冤罪は生まれない
冤罪ではなく政治犯大量生産法の方が正しい
704名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:03:27 ID:5yppVK9P0
>>702
アレはハナから聞く気ねーだろw
毎回そうだしw
705名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:03:53 ID:lfRJ7pASO
>>694
あれ?
「今度」見せると書かなかった?

ははーん、さては今作った話だなw
しかも、死刑宣告とやらはされてないしwww
706名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:03:55 ID:Z5baTXFDO
通報した以上冤罪が証明されても社会的に抹殺出来る

しかし社会的に抹殺した被害者を自分で養わないといけなくなる
707名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:06:12 ID:OgVWiMAb0
ていうか「〜かもしれないから」っていう
事実に基づかない感情論で刑事罰作っていったら
ロクなことにならないと思う。
ウチの姉とかなんて「犯罪者の8割は無職・ニートだから
就学就業しない人を罰する法律必要」とか平気で言うし。
708名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:06:49 ID:Z5baTXFDO
俺が逃げ出したみたいになってるが逃げ出す原因になったのはどのレスだ?
709名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:07:17 ID:/NVITpp+O
日本ユニセフ協会は、国連のユニセフとは関係ないらしいな。
チャンコロが広告塔をしてる日本ユニセフ協会は、黒柳徹子が親善大使をしてる本物のユニセフとは関係ないらしいな。
児童ポルノ人権利権でかせごうとしてる日本ユニセフ協会は、
北朝鮮の聖火リレーに職員の派遣をボイコットした本物のユニセフとは関係ないらしいな。
710名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:08:14 ID:iajidIGt0
18歳未満かどうか鑑定できるまで留置所送りだぞ
若い女の画像もってるだけで警察に捕まる
711名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:08:54 ID:2kNbWjSjP
そのうち女性の権利を守るとかでAVや風俗がなくなるんだろうな。
712名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:09:43 ID:i4vhmcbd0
>>706
政府が保障でもしてくれんの?
訴訟を起こしても、勝訴して保障制度が確立されるまではどうやって生活すんの?
冤罪後のリスクを背負ってまで、誰が通報すんの?
713名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:10:32 ID:OgVWiMAb0
しかもそんな滅茶苦茶なことをPTA仲間と地元議員に陳情したり。
社会不安が高まるとヒステリー起こす人多すぎ。
徴農制度大賛成だしね
714名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:10:48 ID:IaXimizo0
>>711
でも腐女子向けはなくならないんだろうな
715名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:11:15 ID:k1BEmFdV0
>>708
冤罪が有り得て、適切でもない法は
作るべきではないということで
おしまいにできないのか?
716名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:15:06 ID:Z5baTXFDO
早くどのレスか教えてくれよ

それに俺だって俺が反論すると相手が戻ってこない事が多いんだけどな
違う奴が出てきたりするし
717名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:15:46 ID:lfRJ7pASO
規制推進派の論理としては、需要があるから供給が減らない
だから、単純所持を規制して需要そのものを減らす
そうすれば、供給そのものが減る
ということなんだろ?

ただ日本の場合、児童側から率先的に供給する側になってる事実
実際問題、中高生の援交が大半…

俺から言わせれば、供給があるから需要が減らないんだよ
推進派の論理を借りるなら、供給側の児童を罰することを最優先事項にすべきなんだ

ただ、「児童=無条件被害者」という図式が崩れてしまうので、
何故児童とやらを守らなければダメなんだという話になるんだがwww
718名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:15:59 ID:7xgA48GcO
国公認の画像鑑定士って資格必要だね。外見じゃ
画像だけで、18以上未満区別出来ない年齢まで含
まれてるんだし。判断して貰って合格とか書類で
も付けて貰わないとネットも見れないな
719名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:16:28 ID:k1BEmFdV0
>>716
>>715には虫か?
720名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:18:47 ID:IaXimizo0
18歳なんて見かけは成人と変わらないだろ
下手すりゃ30以上に見える18歳だっているし
721名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:19:51 ID:IFXz++kq0
無知な僕に教えてくれ
女は16歳以上から結婚できるのに18歳以下が児童ポルノ範囲ってなんなのさ
722名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:20:49 ID:lfRJ7pASO
>>710
全くヒデー話だよな!!!
画像を回収できた時点で、「児童の人権」とやらは保護されてるはずなのにな…
規制推進派の論理でいけばw
723名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:21:01 ID:Z5baTXFDO
冤罪否定論について反論が出てこないが客観的に見ると冤罪論が破綻したって事になる
724名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:22:54 ID:5yppVK9P0
児ポ写真は見つけ次第罰則無しでボッシュートにすればいいと思った
それなら皆率先して差し出すんじゃね?児童の人権も守られてめでたしめでたし
725名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:23:20 ID:k1BEmFdV0
>>723
君に冤罪なきことの安心を求める人間が
この世に一人でもいると思っているのかね?
君には、すでにこのスレにいる意味がないのではないかな?
726名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:24:14 ID:pwcf4xX70
規制派:需要側が取引量を決める
反対派:供給側が取引量を決める

経済学の新古典派とケインズ学派の論争みたい
727名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:25:50 ID:Z5baTXFDO
まあ冤罪論が破綻したかどうかは各個人が判断すれば良いことだったな

次スレが立つならこの経過をテンプレに入れてくれよ
728名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:26:37 ID:k1BEmFdV0

Z5baTXFDOのほざく ☆
冤罪否定論とやらが ☆
却って規制派の ☆
危険度を意識させるか? ☆
まともなサラリーマンでも ☆
他人が妬みで単純所持を仕立てれば ☆
「最低限家宅捜索間違いなし」の可能性が ☆
最高ですかーーーーーーーーーーーーーーーー! ☆
729名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:27:18 ID:RNUXX9Q10
>>723
そういう一方的は勝利宣言は典型的な荒らしと同じに見えるので
客観的に見て格好悪いからやめた方いいのでは?

反論なら俺のIDをたどってごらんよ
君が無視したレスがいくつか見つかるはずだよ?
730名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:29:48 ID:Z5baTXFDO
携帯だから無理
それにもし建設的な議論を望むなら安価出してくれ

それから一方的な勝利宣言ではなく客観的にって言ってるだろ
731名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:31:29 ID:hiexf9Lc0
559 :可愛い奥様:2008/04/01(火) 07:54:32 ID:3xxTJA2/0
「需要を絶って供給をなくせ」という論旨も、どうだかなぁと思う。
需要っていうけど、ロリペドや、猟奇・犯罪・倫理違反とエロを絡めた作品なんて
そもそもそんなに需要があって作られてるのか?
何か自分には‘韓流’みたいにメディア主導で「作り出された需要」だと思えるんだけど。
元々そんな需要殆どなかったのに、製作・販促側が人気アニメに便乗したエロパロや
ロリや所謂‘妹モノ’をせっせと垂れ流した結果、(残念なことに)ある一定の支持を得てしまったんじゃ?
そうなってみて次に規制の動きが出てきたってことは、まさにマッチポンプで、
煽って稼げるだけ稼いでおいて、ピークを越えたら倫理に訴えて官製の規制登場〜という図式が見えるんだよね。
財布をこじ開けさせられた上に、政府の権限強化(=利権拡大)に同意させられる、規制で自由を侵害される、
これでもかと出回った低劣な内容のアニメでごく若い人たちの精神や性観念が傷つけられる、と
いった具合で、一般国民は、まさに踏んだり蹴ったりだ。
>>538でわかるように、エロアニ製作会社の一部が規制を賛成する側に回ってるところを見ると
マッチポンプは疑うに足ると思う。

このことを思っても、「需要を絶つ」とか不毛なことを言うより、
まず「供給を絶つ」ほうが効果的だし理に適ってるよ。今でも違法なものは摘発できるはずなんだし。
やれないのは、官憲が怠慢なだけだ。
(マッチポンプ説が有効だとしたら、「わざと」何もしなかったんだろうけどさ)
732名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:32:34 ID:k1BEmFdV0
>>730
「携帯だから無理」とかほざく以前に
このスレにいる意味があるんかいなぁ?
匿名に冤罪どうのこうのの
保証を求めたがる奴がいるとか
おもってんのかいなぁ?
733名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:33:58 ID:Z5baTXFDO
テンプレに入れてくれれば新参が来ても議論が先に進む

マジテンプレに入れてくれよ
734名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:33:59 ID:wXOQTH8p0
ヤクザや北の資金源になるだけと思うが
735名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:34:16 ID:RNUXX9Q10
>>730
俺のは>>615>>651>>667あたりかな
他にもスルーされてた人がいるようだけどね
736名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:34:39 ID:Kx474jOP0
以後携帯厨氏ね禁止
737名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:37:25 ID:I1x5+K570
>携帯だから無理
この言い訳一発でここまで45個も積み上げた発言の重みが藻屑と消えたな。
要するに人様の言い分を聞くつもりはないんだろ?人様の発言も聞かずに
勝手に勝利宣言してても誰がそんな奴の発言に耳を傾ける?
738名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:38:09 ID:k1BEmFdV0

冤罪否定論は
ニュースを読まない奴
でよろしいか?
739名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:39:55 ID:pwcf4xX70
人間におもりをつけて池に沈めて、それで浮かんでくることやパンを食べる
ことを罪とするみたいなことだから冤罪ではない。ここで重要なのは
ささいな、それでいてありふれた行為を法で規制してよいのかと言う点である
規制派が道徳を法で規制しようとしているのが問題なわけだ
こいつらの言うことを真に受けてたら姦通罪や婚前交渉が重罪の
中世に逆戻りしてしまう
740名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:40:39 ID:Z5baTXFDO
だから定義しようと俺も言ってたんだが
まあレス付けてない俺がマナー違反なんだけどな

それから冤罪の可能性を完全に無くさないと駄目だってのは全ての法を否定することになるが
それに冤罪の可能性は麻薬取締り法並みに低いし逆に仕立てあげるのはこっちの方が通報記録が残るから難しい
741名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:42:16 ID:EnEtV8p40
新垣結衣 幼児レイプしたことで、死刑
742名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:48:49 ID:Z5baTXFDO
自分の意見が正しいと本気で思っているなら現実社会で意見を述べろよ

誰も耳を貸さないって反対派の方じゃないのか?
743名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:50:39 ID:eTz1LjNT0
ま、アレだな。
例によって全く噛み合ってないなw
744名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:51:02 ID:MtQ1c5Wx0
ID:Z5baTXFDO 今日の基地害はコイツかw


 『 単 純 所 持 禁 止 』  は単なる  販売禁止 や 購入禁止 とは違います

 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

 通報
 ↓
家宅捜査       ← この段階で社会的に抹殺状態、会社クビ・学校退学\(^o^)/オワタw
 ↓
証拠物件押収    ← PC等で仕事してる人は死ねます\(^o^)/オワタw
 ↓
 拘留         ← 罪を認めないと拘留期間が長くなります
 ↓
取調べ         ←チカン冤罪でも良く知られる警察の取調べが味わえます
 ↓
 裁判         ← 多額の費用と年月が掛かります。金ない奴は\(^o^)/オワタw
↓  ↓ 
↓  無罪      ← チカン容疑の苦労に人達と同じ苦労が味わえます、でも実際は、この時点で社会的に\(^o^)/オワタw

有罪          ← 完全に人生\(^o^)/オワタw


無罪でも死ねる法案なんて普通の社会人なら反対しますね
745名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:51:57 ID:RNUXX9Q10
>>740
> だから定義しようと俺も言ってたんだが
じゃあ、「性行為や露骨な性器露出」「13歳以上を除外(16歳でもいいけど)」
という提案についての意見を聞かせてよ

それから、君の側からも定義の案があるなら出して
無いなら無いって言って

> それから冤罪の可能性を完全に無くさないと駄目だってのは全ての法を否定することになるが
本来は駄目じゃないよ
でも君が言ったみたいに「冤罪論は論破された」とか「安心しろ」とか
そこまで踏み込んで断言したいなら当然ハードルは高くなるよ
という話

今回の改正法云々以前に
「冤罪論は根拠がないよね」とか「大丈夫だと思うよ」程度に発言をとどめなかった
君の側に言い過ぎの部分があったんじゃないかということ

> それに冤罪の可能性は麻薬取締り法並みに低いし逆に仕立てあげるのはこっちの方が通報記録が残るから難しい

これはさすがにないよ

麻薬は当該の物質がそもそも一般人には手に入らない
でも、「着衣の一部をつけていない児童の姿態」の写真なら簡単に手に入るし
通信記録だって改ざんは不可能じゃない
少なくとも本物の麻薬物質を手に入れるのに比べたら
少し専門的な情報処理技術について勉強したら可能になる
そもそも通信記録を残すって、スパムの類を全部取っておけということ?
言っとくけど一般的なプロバイダは通信記録も1ヶ月くらいで破棄するよ?
746名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:52:39 ID:1NABOCp60
( ;゚д゚ ) 「絵の児童キャラクターの人権>CHINAZISに弾圧されている実在する児童の人権」という発想は、ナチスのユダヤ人への扱いみたいだね。

【北京五輪】アグネス・チャン、聖火リレー妨害について「政治的なことは持ち込んでほしくない」★7
「チベット」平和解決を切望=聖火リレー妨害は「政治持ち込まないで」アグネス・チャン-東京(Record China)-Yahoo!ニュース エンタメ総合 4月6日22時13分
http://mamono.2ch.net/test/read.html/newsplus/1207657252/
アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーン MSとヤフーが賛同 - ITmedia News  2008年03月11日18時00分
アグネス・チャンさんらが呼び掛け人…「…ゲームの中で…児童は『虐待を受けて良かった』という作りになっている」と批判…。…
http://news24.2ch.net/test/read.html/moeplus/1205237629/

安倍首相(52)が歌手のアグネス・チャン(51)のために作詞…。タイトルは「美しい国」にちなんで「美しいのは」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1174872658/
反戦な家づくり2006/08/15(火) 00:00:45安倍晋三とカルト統一協会の驚くべき「美しい国」つながり
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-170.html

清谷信一公式ブログ清谷防衛経済研究所2008/03/14 23:31
過ぎた「健全性」を求めるのは…ファシズムの香りがプンプンします。…アグネス・チャン…「笑っていいとも」で上海人の悪口…。…
http://kiyotani.at.webry.info/200803/article_10.html

【マスコミ】統一教会への祝電は安倍官房長官のアキレス腱と日刊ゲンダイ
402…統一教会…『天宙平和連合』は、…『アベルによる真の国連と国連軍』の創設が目的だ。
 既に軍・警察の退役幹部…を集め…。安倍…は、…賛同しての事なのだろう…
421…ほれソース。http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1510&PCode=0007&DataID=200603291711000318
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150946831/

純潔教育 - Wikipedia
…ほとんどの場合バックに統一教会がついている…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E6%BD%94%E6%95%99%E8%82%B2
参議院会議録情報 第143回国会 法務委員会 第3号 平成10年9月22日
…統一協会…から…金日成主席に…国家機密が筒抜け…。…
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/143/1080/14309221080003a.html
747名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:52:58 ID:pwcf4xX70
この法律で冤罪はない
収集目的、売買目的、誰かに仕込まれた、うっかりリンク踏んだ、子供の年賀状貰った
手元のどこかに当局に恣意的に判断されるデータが残ってる時点で犯罪は成立している。
これからは中世みたいにある日突然で魔女として火刑にされる時代が来るわけだ
748名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:54:18 ID:Z5baTXFDO
そうだな普通の人なら反対するな
キチガイ相手にするのは正論と時間の無駄だし
街頭でアピールすれば良いと思うが
749名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:58:26 ID:6Xk/jXt6O
普段使っている鞄や車、会社のPCにコソーリロリモノ入れられ
家にもコソーリ隠されて通報されたら…どうなるん…?(´・ω・`)

750名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 17:59:44 ID:8ZmEAUJQ0
どちらが正論でどちらが暴論か、またはどちらが勝ちでどちらが負けか、
はたまたどちらがメジャーでどちらがマイナーか、そんなものはさておき、
客観的に見てID:Z5baTXFDOが見苦しい事だけは理解できた。
751名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:00:47 ID:Z5baTXFDO
要はポルノの定義の18才未満バージョンで良いだろ
個人的には着エロも対象にしてほしいが

通信記録が無くなるなら警察はどうやって裏を取るんだ?
裏無しで家宅捜索?
それじゃ児童ポルノじゃなくても何でも良いよな?
児童ポルノの時だけ警察は横暴になるのか?
752名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:03:27 ID:izVsiz+Z0
>>748
ロリコン擁護をアピールできる人なんているわけがないなw
753名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:03:44 ID:I1x5+K570
>>749
結果はともかく少なくともそれを企む奴が出ないという保証は全くないね。

無論失敗すればそいつがロリ性犯罪者のレッテルをかぶり、更に虚偽
告訴罪のおまけもついてくる。まぁ「俺だったらやらない」が、そこまで
考えずにやるバカは出るだろうし、ひょっとしたら警察の怠慢などの何かの
間違いで陥れられた人が起訴まで持ち込まれる可能性もあるだろうね。
754名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:04:07 ID:2kNbWjSjP
流通を止めるまでならまだわかるが単純所有を違法なんて恐ろしいな。
児童ポルノは麻薬と同じくらい有害だということになるな。
755名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:04:31 ID:QODnJs2lO
ここで素朴な疑問。
みんなの大好きな安倍や麻生ら保守本流政治家に助けを求めないの?
彼らは人権擁護法案にも反対しているから相いれるし手を組むべきだと思うがな。
政治家やマスコミと結託しないと勝ち目はない。
ましてや仇敵の民主や日弁連と組むなんて筋が通らないし彼らを利するだけ。
756名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:05:21 ID:fyjDqqg20
>>749
というか物なしで通報でもアウト。

児童ポルノ配布容疑者をめぐる奇妙な疑惑:パート1 WIRED VISION
ttp://wiredvision.jp/archives/200112/2001121305.html
職も婚約者も失い、長期の裁判を闘い続けることを余儀なくされた。
757名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:05:28 ID:Z5baTXFDO
普通の人なら反対派に賛同するらしいから街頭演説は凄い効果的だと思うけど

まあ普通の人ってのが何を指しているのかわからないけどな
758名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:05:47 ID:hALI7xww0
>>748
今度デモするらしいぞ
759名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:07:06 ID:IFXz++kq0
というか 非ロリコンですが反対派です っていう風に見せたくて
「美術的な観点から反対」(笑) とか言ってるやつが滑稽でたまらん
760名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:07:14 ID:izVsiz+Z0
>>757
普通のキモオタを指しているに決まっているじゃないか。
761名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:07:39 ID:eTz1LjNT0
>>755
保守にもリベラルにも訴える。
左右は関係ない。
762名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:07:49 ID:r+1w4jZJ0
>>726
個々のケースによって両方の側面があるだろ。
今回の問題の場合、重要なのは、そのどちらが正しいかではないよ。

賛成派の場合、『需要側が取引量を決める』という側面が
存在するだけで、一定の規制の根拠になる。
児童の人権を重視する考えの下では、
その効果を狙って規制する事に意味があるから。

反対派の場合、『需要側が取引量を決める』という側面を完全に
否定しない限り、規制の有効性を完全には否定できない。

求められるハードルの高さが全然違うんだよ。
この論点で戦う限り、反対派は不利だろ。
763名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:08:26 ID:RNUXX9Q10
>>751
> 要はポルノの定義の18才未満バージョンで良いだろ
ポルノの定義??

> 通信記録が無くなるなら警察はどうやって裏を取るんだ?
> 裏無しで家宅捜索?
> それじゃ児童ポルノじゃなくても何でも良いよな?
> 児童ポルノの時だけ警察は横暴になるのか?
志布志事件やオウム事件時の警察の対応を振り返ってみると
「横暴になるべき他の理由」があるときには
横暴になることもあるみたいだね

それから、横暴にならないとしたら
逆にネット上の児童ポルノの流通は事実上摘発不可能なんじゃないか
という新たな疑問が出てきてしまう

そこを全くの無法地帯として残してしまうような法律なら
はたして必要なのかな?

764名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:09:03 ID:Z5baTXFDO
マジか?
デモの主張はどんな感じなんだ?

話し変えるといけないから早く冤罪論者は反論してくれよ
765名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:10:02 ID:EYx5JQFM0
いやこのスレためになるな。
766名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:10:07 ID:hALI7xww0
>>764
ぐぐれカス
767名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:11:10 ID:dWlqbZBV0
>>755
保守本流というのは、この種の倫理的側面からの感情論で行う規制推進の総本山ですが何か?
768名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:12:06 ID:5yppVK9P0
>>751
>裏無しで家宅捜索?

第三者から通報がありまして^^
「 任 意 」でお願いしております^^

実質断る事は出来ません
769名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:12:07 ID:izVsiz+Z0
>>759
わかるわかる。
その手のロリコンは見ていてあまりに痛々しい。
770名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:12:13 ID:fyjDqqg20
>>762
ネット犯罪、児童買春・ポルノ摘発は減少、出会い系は大幅増--警察庁まとめ
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20368369,00.htm?ref=rss
 警察庁はこのほど、2007年の少年非行・犯罪状況をまとめた調査結果を公表。出会い系サイトやインターネッ
トにより、未成年が巻き込まれる事件の実態が明らかになった。
 まとめによると、2007年の「児童買春・児童ポルノ禁止法」違反事件は1914件。児童買春で摘発された1347件の
うち、679件が出会い系サイトをきっかけとしたもので、前年の775件から減少した。また、児童ポルノで摘発された
事件567件のうち、インターネットが関係した件数は192件で、前年251件から減少している。
 一方、「出会い系サイト規制法」に違反した事件は122件。前年比で159.6%と大幅に増加した。このうち、児童の
側から持ちかける例が前年の約3倍に増加し、全体の約半数を占めた。


で、規制してるアメリカは児童ポルノ発信数増やしてるね。摘発数じゃなくて発信数だよ。
771名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:13:08 ID:Z5baTXFDO
反論する前に確認したいんだが

この法案では取締りは不可能で冤罪も起こらない

って認識って事で良いか?
772名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:14:28 ID:lXgXewHJ0
男性が反対と言っても「おまえロリコンだから反対してんだろ」で止まっちゃうのはつらい。
だから、規制反対派には主婦や20歳ぐらいの若い女性が増えないと。
(女性から反対の声が高まると与党のPTも考えるだろう)

本当は女子高生・女子中学生が異議を唱えてもいいが、未成年なので相手してもらえないと思う。
773名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:15:18 ID:Hcu2jPNE0
まだ法律ができる前の、十数年前の古い一般雑誌がないかどうか、
物置や押し入れなど家中を点検したほうがいいんじゃないか?

当時は合法だった一般雑誌の普通のグラビアページでも、
もしも他の雑誌にまぎれて放置されてたら終わりになるかもしれないから。
古い一般雑誌は廃棄した方がいいのでは?
774名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:16:05 ID:QODnJs2lO
>>761
ウヨサヨ論が三度の飯より大好きな2ちゃんねらが何をw
左翼を調子に乗せることの恐ろしさを知らない訳じゃあるまいに・・・。
そのなりふり構わない態度が、逆に焦りを感じさせる。
2ちゃん右翼の背後には保守本流政治家が付いているからもっと堂々とすればいいのに。
775名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:16:15 ID:WJr5flJg0
普通の人は画像だけではとても区別つかない18未満を含めて児童と言ってる事にまず気がつかないよね。
殆どの人が見たくない幼女や小学生相手の性的な虐待映像だと思う、これなら冤罪防止処置なり、色々細か
い規定儲ければ賛成だろう。でも実際は見分けつかない年齢まで含まれてる、これじゃ、誰でも犯罪者にさ
れる可能性有るし、宗教的な純潔主義の人以外は反対するよね。だって、製造者でもないから確認しようが
ないのに、大人だと思ってた画像見たら掴まるなんて、殆ど狂気の世界だよ。
776名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:16:13 ID:TbIkS8cyO
【Winny】 ロリコン動画から乱交ものまで…イケメン教師、エロ恐ろしい性癖が晒されることに
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207816686/
777名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:16:19 ID:6Xk/jXt6O
>>753
>>756
ロリもショタも全く興味なくても単純所持捏造されたら
タイーホもありとは…世も末杉です><

778名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:16:58 ID:2kNbWjSjP
推進派って反対するとロリコン扱いだからなw
感情論が力を持つなんて恐ろしいな。
779名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:17:07 ID:r+1w4jZJ0
>それから、横暴にならないとしたら
>逆にネット上の児童ポルノの流通は事実上摘発不可能なんじゃないか
>という新たな疑問が出てきてしまう

極力冤罪を避けるために、結果的にいくつかの犯罪は見逃す事になっても、
明らかに悪質なケースの時だけ、逮捕できる状態にしておくことは意味があるよ。

現行法の供給側の取り締まりでも
冤罪覚悟の広範な捜査なんてしてないだろ?
その結果、児ポがより拡散することになってるけど、
冤罪を避ける為に仕方ないともいえる。

それがかえって、ちゃんと規制していないと批判されてるくらいだ。
単純所持で同様の状態になっても、規制の意味はあるだろ。

実際に逮捕しなくても、ロリコンに所持を
避けさせるような、萎縮効果もあるんだしね。

780名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:17:27 ID:4PcAeYMn0
創価学会に逆らったら逮捕なんでしょ?
781名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:19:28 ID:Z5baTXFDO
たかが確認なのに
トイレかな
782名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:19:32 ID:68CUAocz0
まだ諦めてないのかよwww
日本人封殺法案なんて絶対通させるかよ
783名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:19:34 ID:RNUXX9Q10
>>762
> 賛成派の場合、『需要側が取引量を決める』という側面が
> 存在するだけで、一定の規制の根拠になる。
需要者と供給者が厳密に分けられる従来型の流通ならね

でも、今はP2Pをはじめとするネットの好ましからざる特質のおかげで
需要者は同時に供給者でもあるんだ

そして、ネットを通じて大量の供給者がいる現状では
価格は大暴落して採算ラインを下回っている

しかし、もし規制によって供給者でもある需要者が撤退したら
摘発覚悟で市場に残留した供給者には何が起きるかな?
価格はどうなると思う?

問題は、現在の状況が
需要者=供給者 だということね
ここを抜きにしては現実的な議論はできないと思うよ
784名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:19:42 ID:izVsiz+Z0
>>772
そんなことありえないだろ・・・
無茶な仮定だ。
785名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:20:08 ID:fyjDqqg20
>>772
それはない。
99年のときもそれから2度あった改悪の危機のときも、そういうのは2ちゃんだけだった。
ちゃんと議員は反対していたし、それでロリコン扱いされた事実もない。
日弁連も反対してるけど、別にそういうことはない。

2ちゃんにいるとアキバだの深夜アニメだの何だのと、2ちゃん視点になってしまいがちだ。
このスレみたいなキモオタだのロリコンだのといったレッテル貼り罵倒は、現実にはないよ。

>>779
発信者摘発が減ってるんだが。
というか発信数も減ってる。
786名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:21:51 ID:k+fRXHaqO
単純所持の禁止は必要。
買う奴と売る奴は卵が先かニワトリが先かみたいなもん。
買う奴もある程度取り締まらんと売る奴は減らない。

ただし単純所持の最高刑は罰金刑にするべき。
最高刑が罰金刑なら初犯で軽微なものは起訴されん。
787名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:21:56 ID:qJJnAGdz0
この法案は通りそうなん?
それだけをロリの俺に教えてくれ
788名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:23:00 ID:lXgXewHJ0
>>779
単純所持はとりあえずネット経由はやばいだろうな。一番かんたんに特定できるから。
出所だって、迷惑メールと児童ポルノサイトの区分けは簡単だろうし。
789名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:24:05 ID:5DD1tdIW0
児童ポルノ禁止法改正は、日本国憲法が存在する限り無理であろう。
どうしても法改正するのであれば、日本国憲法を改正するしかない。
憲法違反ではないというのなら、納得のいくような説明をしてください。
790名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:24:25 ID:fyjDqqg20
イタリアの児童保護団体「テレフォノ・アルバコーレ」が纏めた「インターネット上における小児性愛者の活動レポート2007」の中の
「国籍別の小児性愛者サイトのユーザー・訪問者」というデータによれば
日本は2004年度の比率3.59%から、1.74%(2007年度)に減少している。
この数字はG8諸国、つまり米(22.82%)、英(7.02%)、仏(3.56%)、独(14.57%)、伊(6.14%)、加(3.16%)、露(8.39%)の中で最も低く
国際的な比率において、日本のインターネットは小児性愛者が非常に少ない事が分かる。
ttp://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf


また、インターネット上の児童ポルノ発信数も日本は世界のわずか0.97%である。

1位  アメリカ (10,503件/ 61.72%) 11位  オーストラリア (88件)
2位  韓国 (1,353件/ 7.95%)     12位  ドイツ (71件)
3位  ロシア (1,232件/ 7.24%)   13位  スロバキア (56件)
4位  ブラジル (1,210件/ 7.11%)  14位  ポルトガル (51件)
5位  イタリア (423件/ 2.49%)   15位  イングランド (45件)
6位  スペイン (288件/ 1.69%)   16位  フランス (43件)
7位  チェコ (285件/ 1.67%)    17位  オーストリア (41件)
8位  日本 (165件/ 0.97%)     18位  ベルギー (33件)
9位  スウェーデン (123件/ 0.72%) 19位  タイ (30件)
10位  カナダ (116件/ 0.68%)    20位  ポーランド (27件)

データが示すように、大半はアメリカ発であることがわかる。
791名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:25:10 ID:I1x5+K570
>>785
そりゃレッテル張りなんぞしたら「オメーは相手にレッテルを
張ることでしか論破できんのか」といわれて信用を失うからね。
792名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:25:49 ID:Z5baTXFDO
ID:RNUXX9Q10はこの法案は効果的ではなく意義が希薄と言う認識って事で良いか?
793名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:26:18 ID:lXgXewHJ0
>>790
この数字はドメインが.comならアメリカ発信でカウントされてるのかね。
全文日本語でも。
794名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:27:54 ID:lfRJ7pASO
>>774
性(教育)とかに一番うるさいのは、自民のジジイ共じゃね?

それに、左なんかブッチぎってるカルト(創価)とズブズブの連中じゃん
795名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:28:31 ID:RNUXX9Q10
>>779
> 極力冤罪を避けるために、結果的にいくつかの犯罪は見逃す事になっても、
> 明らかに悪質なケースの時だけ、逮捕できる状態にしておくことは意味があるよ。
たぶんね、明らかに悪質なケースの当事者が組織暴力団なら
摘発な悪質でないケースより困難になると思うよ

その手の人々はね、今だと経済犯罪にからむようなシノギでは
おそろしいほど万全なネット上での隠蔽対策をしてから臨むんだ

幸い児童ポルノについては今のところそこまでお金をかけないようだけどね、
これは今の児童ポルノが儲からないからなんだ

それがもし、今の需要者=供給者が激減して
価格が高騰して「儲かる商売」になったとすると…

> 現行法の供給側の取り締まりでも
> 冤罪覚悟の広範な捜査なんてしてないだろ?
それはたぶん、単純に予算が足りないせい
別に冤罪を忌避してのことじゃない

警察官が忙しいというのは本当の話で、
痴漢冤罪のときに警察官が「いちいち科学的証拠の検出までやってられない」
「人手が足りない」と答えてたが、それは現場では当たり前の常識らしい

でも、今回の改正が通って
政府が実効的な対策をとるということになったら
予算増額はほぼ間違いない

すると…
796名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:29:18 ID:5yppVK9P0
>>786
鶏か卵かって結論が出ないことの喩え話じゃん
使い方間違ってない?
要は「つくってみないとわからない」なんだろ?w
797名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:29:57 ID:fyjDqqg20
>>793
んなわけないじゃん。ドメイン名で判断ではないよ。
798名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:30:03 ID:tJOyYs2d0
日本の政治家は児童ポルノの定義から見直した方が良いと思うぞ明らかに。
海外で児童エロチカとして売られてる写真集を所持してたらポルノ所持で捕まったとか、笑えなさすぎる。
799名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:30:30 ID:Z5baTXFDO
まあヤクザを取り締まれば良いわけで児童ポルノの正当化にはならないけどね
800名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:31:17 ID:RNUXX9Q10
>>792
拙速だねw

そうではなく、運用次第で過剰規制か効果希薄かのいずれにしかならない
スジの悪い法律だと言っているんだよ
801名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:31:31 ID:IFXz++kq0
まあ確かに小児愛好者は特殊性癖で日本内だともの凄く少ない数だってことは確かだと思う
だけど今回の区切り方だと「18歳以下」という区切りだからこの年齢に情欲を感じるのは日本内でも決して少ない数ではないと思う
802名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:32:19 ID:5yppVK9P0
>>798
パブ米募集する様子もないし、見直しする気もないんだろうね
803名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:33:55 ID:lXgXewHJ0
>>785
今回は製造・頒布の時とは対象者の数が桁違いだからな。
(警察がそこまで取り締まるかは別として。)

法律の専門家ならともかく、一般男性じゃ駄目だな・・・(本当の熟女好きならともかく、普通16〜17歳位の女の子に
興味あるだろ。結局そこでロリコンのレッテル貼られる。)

なので、選挙で政権を変えなきゃいけないという所にいくのだが。民主党案ならまだいいと思ってるので。
804名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:34:47 ID:Z5baTXFDO
>運用次第

ってどの法案にも当てはまるだろ
根拠にならない
805名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:36:53 ID:hUJJ2zRN0
きました定番、基地外がありえないような例を出して反論wwww
お前らとりあえず、面だして街頭で反対しな、極端な例だしてwwww

お前らさこれで個人が捕まると思ってるのか?どうやって捕まえるんだ?
態々令状とって家宅捜査するのか?
す る わ け な い や ろ。

これは主に販促してる側に圧し掛かる物だろ。
秋葉原なんてキモイ町になっちゃってるしな、少なくても面だってロリエロを表記、想像させる看板は出せない。
店側は売れなくなるだろう、ネット規制は難しいと思うが、別にそれでもいい。

裏でひっそりやってればOK。最近勘違いしてるのかロリエロが市民権得たように思ってる奴多いからな。
表に出ると勘違いした犯罪者まで生まれる。
806名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:38:04 ID:RNUXX9Q10
>>804
過剰か希薄かのどちらかにしかならないというのは珍しいよ
多くの規制の効果は中庸で、規制強化派からも緩和派からも不十分と言われている
でも社会的には、そういう規制が一番効率の良い意義のある法律なんだ

中庸の効果が得られるようなアイデアを
直接立法にかかわってる人達には是非出してほしいところだね
807名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:38:12 ID:MtQ1c5Wx0
ID:Z5baTXFDO は釣りなのかな?

日本はヌードとポルノが混同されてるから、この際、規制緩和と法律の整合性、法律の有効性重視で・・・

・単純所持禁止は全面的に無し (未成年が自分の裸を撮った瞬間に犯罪者とか異常すぎるから)
・成人ポルノのモザイク撤廃  (成人が成人の裸みて何が悪いの?モザイクなんて日本だけです)
・ヌードの全面解禁      (ヌーディストの差別反対)
・二次創作物への規制全面撤廃 (創作物は芸術です、絵に年齢はありません)
・児童ポルノ規制法の修正   (法律の整合性を考え18歳未満から性交可能な13歳へ)

反対派としてはこれぐらい要求したいな
808名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:39:01 ID:fyjDqqg20
>>805
それ先月の初期スレで論破されて、再反論がない廃れた論だな。
全部現行法で取り締まり可能だ。
809名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:39:17 ID:HKjf8y9SO
この際だから、全部捨てよう。
810名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:40:44 ID:6Xk/jXt6O
>>772
主婦が主婦たり得るのは夫の存在が外せないのでは?と思うから
24や単純所持捏造の困った点を認識してもらえれば…
夫が痴漢冤罪のような>>756な立場に追いやられては
家族が困る事もあるだろうし

811名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:40:54 ID:Z5baTXFDO
何故この法案だけ極端な運用になると決めつけているんだ?
まだ始まってもいないのに
812名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:40:59 ID:lfRJ7pASO
>>804
他の比ではないでしょ

例えば、道交法に「速度を出しすぎる事は禁止」としか書かれてないのに、取締りを行おうとするようなもん
銃刀法にだって、具体的に刃渡り何センチ以上とか決まってるんじゃないのか
813名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:41:24 ID:qpyd2PJa0
「児童ポルノを所持していると通報があった」と言えば、誰でもいつでも家宅捜索できるようになる。
しかし銃や麻薬とはそもそも異なり、境界線が曖昧すぎる。
例えばこの写真は児童ポルノか?
http://www.artsjournal.com/culturegrrl/Shields2.jpg
814名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:42:24 ID:I1x5+K570
囮サイトみたいに気が狂ったことをやる国があったりするから
不安を駆り立てるんだろうな。他にも最近の日本の警察は
冤罪を連発してるから更に不安を助長する。それさえなきゃ
こんな混乱は起きないとは思うんだが。
815名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:42:42 ID:pwcf4xX70
<現行法>
  現行規制→素人による二次放流増→業者利益率低下
                  ↓          ↓ 
            市場データ価格大幅減→業者利益率低下
                              ↓
                        業者ポルノ生産数減少
                              ↓
                        実際の被害児童数減少
<規制後>
単純所持規制→素人による二次放流減→業者利益率上昇
                  ↓          ↓ 
            市場データ価格上昇→業者利益率上昇
                              ↓
                        業者ポルノ生産数増加
                              ↓
                        実際の被害児童数増加
816名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:42:57 ID:tnQMr2lM0
>>807
モザイクってのは確かNECが開発したんだよな

.........そのNECの関連会社で社を挙げてワールドカップサッカー賭博を開帳していたんだけど(w)、下請けで仕事をしていた俺、参加しなかったんだよ


途端にゴチャゴチャ文句付けられて外されちゃったよw
817名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:43:41 ID:qIfgBdbhO
行き着く先MGS2のアーセナルギアみたいな
818名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:44:17 ID:RNUXX9Q10
>>811
現実的に考えると極端な運用しか実行不能と思われるから

その原因は、定義が曖昧すぎるので
厳密に適用すると被せる網が非現実的なほど大きくなりすぎ
厳密に適用しないと恣意的な運用(「〜はずだ」で摘発)をせざるをえない

だから一番の問題は
君の言うように定義の曖昧さなんだと思うよ

だから、定義に焦点を絞って議論しようというのは実は賛成だ
819名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:44:22 ID:MtQ1c5Wx0
>>811
ID:Z5baTXFDO はニュースを見ていないんだね
過去に運用法の例がいくらでも出てる
そして、それは極端な例ではない
820名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:44:53 ID:hALI7xww0
>>814
サブカルチャーの衰退にも関わる事だから
オタは必死です
821名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:45:10 ID:Z5baTXFDO
さっきから冤罪論者から反論が無いがこの経過をテンプレに入れてくれ
822名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:47:03 ID:RNUXX9Q10
>>821
無理だと思う

反論はあるのに君が読んでないだけの話だから
823名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:47:11 ID:AM0rTMUn0
こんなPTを作るぐらいだから自民党のケツに火が付いてるのは確実だな
そうじゃなきゃ適当に強行採決されて成立してたぞ
824名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:47:21 ID:tJOyYs2d0
>>821
そうだね、冤罪は起こらないね。
自分の幼少期庭のプールで遊んでる写真を持ってたら犯罪だもんね。
冤罪じゃなくて、犯罪者の方が多いかもね。
825名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:47:24 ID:dWlqbZBV0
>>811
先に施行して過剰反応で小学生たちの独居老人ボランティアまで全滅させられた
個人情報保護法の施行例を見てないのかw
826名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:47:41 ID:8ZmEAUJQ0
見苦しい携帯野郎が毎度毎度粘着する件もテンプレに入れて欲しい
827名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:47:50 ID:MtQ1c5Wx0
>>813
アメリカでもそれは合法じゃね?ヌードだし
日本はポルノとヌードをごっちゃにしてる問題点がある
828名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:49:33 ID:pwcf4xX70
ID:Z5baTXFDOは携帯で58回も書き込みとか必死にも程がある
そのくせアンカーもつけず反論要求、その上過去レスも読まない。
挙句の果ては勝手な勝利宣言。何が奴を動かしてるんだ?
829名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:51:03 ID:Z5baTXFDO
読み飛ばしていたなら申し訳無いが安価を付けて教えてくれないか?

俺は自分に都合の悪い意見を無視したいわけじゃない
真に自分に都合が良いことはちゃんと反論して論破することだ

それにID:RNUXX9Q10とはさっきまで冤罪の話をしてたのに急に話し変えられたからな
830名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:52:17 ID:w4jwDmo90
警察にいいようにやられそう。
怖い国になるぞ。
831名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:52:33 ID:2ykIICrfO
スコーピオンズのヴァージンキラーも持ってたら捕まるかな?
832名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:54:54 ID:MtQ1c5Wx0
ID:Z5baTXFDO 随分と必死だな。この法案の問題点を何回書いたら読んでくれるのかな?w

 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

 通報
 ↓
家宅捜査       ← この段階で社会的に抹殺状態、会社クビ・学校退学\(^o^)/オワタw
 ↓
証拠物件押収    ← PC等で仕事してる人は死ねます\(^o^)/オワタw
 ↓
 拘留         ← 罪を認めないと拘留期間が長くなります
 ↓
取調べ         ←チカン冤罪でも良く知られる警察の取調べが味わえます
 ↓
 裁判         ← 多額の費用と年月が掛かります。金ない奴は\(^o^)/オワタw
↓  ↓ 
↓  無罪      ← チカン容疑の苦労に人達と同じ苦労が味わえます、でも実際は、この時点で社会的に\(^o^)/オワタw

有罪          ← 完全に人生\(^o^)/オワタw

対象物の 「所持」 そのものが証拠になります
もし裁判をやっても 「所持」 なので絶対に有罪になります(麻薬と同じ)
「所持」 が証拠になり意図的かどうかは実際には問題になりません
833名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:55:47 ID:RNUXX9Q10
>>829
> 読み飛ばしていたなら申し訳無いが安価を付けて教えてくれないか?
さすがに毎回は無理
それに携帯でも丹念にレスを読めば反論は見つかるんだから努力してくれ
いや、しなくてもいいが、読んでもないのに「反論がない」は本当に勘弁してくれ

> それにID:RNUXX9Q10とはさっきまで冤罪の話をしてたのに急に話し変えられたからな
そりゃあ、君とだけ議論してるんじゃないもの
途中にID:lXgXewHJ0との議論が入ったんでレスの流れが変わったというだけの話
ここは2ショットチャットじゃないから当然だよね
834名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:56:00 ID:Z5baTXFDO
まあ見苦しい粘着携帯野郎が現れるのをテンプレに入れてもらうのも結構

そんな奴に反論出来ないってのもテンプレに入れてくれよ
835名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 18:58:13 ID:MtQ1c5Wx0
>>834 なんでID:Z5baTXFDO は粘着してるの?バイト?w


 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用

  無罪でも社会的に人生\(^o^)/オワタw !   ← ここ重要!!!

無罪でも死ねる法案なんて普通の社会人なら反対しますね
836名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:00:20 ID:iqN1SYNA0
>>1
増税して得た金を国民を規制するために使うとかもうちょっとまじめに
政治をしてもらいたいんですが
最近やる気なさ過ぎる態度が目に余りますよ
やる気がないならさっさと議員辞めてください
837名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:00:24 ID:eTz1LjNT0
>>834
他人の主張を読み飛ばしてる奴が言うセリフじゃないなw

読み飛ばしてる奴にわざわざレスする奴も奇特だと思うよ。俺も含めてw
キミは要するに無視されてるってこと。
838名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:00:28 ID:k+fRXHaqO
逆に言えば、単純所持さえ認められれば(二次元含めた)児童ポルノの強行な取り締まりはオッケーって事だな。
839名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:00:33 ID:SpPti6l30
無理だな。

飲尿エロ拓が死刑にならないうちは。
女子高生買春の糸山エロ太郎どうなった?

児童ポルノの所持を禁止するより、政治家であることを禁止
する方が日本の国は綺麗になると思うぜ。
840名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:01:18 ID:pwcf4xX70
ID:Z5baTXFDOは61回も携帯から書き込んでるのにアンカーをつけるのがめんどくさい
とはどういう了見だ。だいたいアンカーつけないと人がたくさんいるんだから誰に対しての
返信かわからんだろうが。その上で反論要求するんだから自分勝手にも程がある
841名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:02:42 ID:Ych6Vxgc0
つか「児童=18歳未満」なんだが。しかも↓
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
>18歳以上の人物が児童を演じる場合も規制対象
> 「準児童ポルノ」は、「被写体が実在するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的
に描写したもの」と定義され、具体的には「アニメ、漫画、ゲームソフトおよび18歳以上の人物が児童
を演じる場合もこれに含む」のだという。 そうなると、「18歳以上の女性が中高生を演じたわいせつ
ビデオ」はもちろん、直接的な被害者が発生しないはずのゲームキャラも規制対象に含まれ、所持して
いるだけで処罰される、と読める。
http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚に
より認識することができる方法により描写したもの

「児童=18歳未満」でもアレなのにこれじゃ事実上のポルノ禁止(熟女、
フケ専以外)だっての。無茶苦茶杉。
842名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:03:49 ID:dWlqbZBV0
ID:Z5baTXFDOは、主張の内容以前に、書き込みのモラルとか常識が欠如してるなw
843名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:04:19 ID:8ZmEAUJQ0
>>730 携帯だから(アンカーを確認するのは)無理

>>834 そんな(アンカーを付けない)奴に反論出来ない

そして本人は一切アンカーを付けない。
ここ、笑うところ?
844名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:04:58 ID:vAXZaK800
そもそも犯罪を減らしたいのなら、
犯罪数の多い国が、犯罪数の少ない国の制度を真似すればいいんじゃないか?
日本の犯罪の少なさは、先進国の中でもかなり優秀な方なのに、
犯罪数の多い国の制度を導入したら、犯罪数が増える危険性はないのかな?
845名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:05:17 ID:mC7c6Ncw0
三次元の規制なら問題ないが、二次元規制したらだめだろう・・・
ニ次元規制されたら三次元の被害が増えるだろ。常識的に考えて
846名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:07:45 ID:Z5baTXFDO
相手のPCに忍ばせる場合

匿名の通報では警察は動かない

実名なら何故知っているのか聞かれる

嘘ついて家宅捜索させたいが警察は裏を取らないといけないので通信記録を調査、嘘発覚で冤罪立証


実物を鞄やポストに入れる場合

匿名だと警察は動かない

実名だと何故知っているのか聞かれる

PCと違い警察は裏を取れないので家捜捜索出来ず


こんな感じか?
847名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:08:36 ID:Ppo43fUe0
>>780
>創価学会に逆らったら逮捕なんでしょ?

層化のスーパーハカーなら狙いをつけた相手のPCにロリ画像を送り付けるなんて朝飯前
848名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:08:39 ID:T/YrQ+JV0
なんで冤罪の可能性が情報通信だけなんだ?
通販を装って郵送されたら回避不能だろうがよ

愉快犯は中国あたりから送れば足もつかないって
849名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:09:16 ID:Htyz7IsLO
エロゲとか即売会ってどうなるの?
850名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:10:41 ID:6Xk/jXt6O
>>835
単純所持(捏造&容疑含む)でこうなるとは…
これはひどい
orz

851名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:12:25 ID:T/YrQ+JV0
あと明らかに話題をそらされてるが人権擁護法案とセットなんだよ
警察が操作する必要は無いの人権擁護委員がPCを接収すれば良いだけ
852名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:12:43 ID:d72VYTZY0
NHKの番組にて(コピペ)

アグネス、もはや泡沫政党の政権放送レベルの暴論だわ
「→」以後が私の書いたツッコミで、他は耳コピをムリヤリまとめたものだから正確なキャプやらは他の人に任せる

児童売春の増加理由として
1.エイズにより感染していない子供を求めるようになったから
2.児童ポルノの入手が容易になったから

スウェーデン1996年国際会議で「日本が加害国であると指摘された」
・日本人の東南アジアでの買春
・日本が児童ポルノの「一番の」発信国である
→データが古く(12年前)その上で当時一番だったってのも疑わしいが

改正の要点として
・単純所持の禁止
 「先進国の中では単純所持規制していないのは少数」「G8ではロシアと日本だけ」「アメリカの大使から要請された」
・性的目的のまんが・アニメ・ゲームの規制
 「過激な子供達が性的に搾取されている描写」「これはもっともな改正だと思うのですが」
→後者については、外国での事例を挙げることはしていない。要請の事実があるとも言っていない

反対派の指摘について
「冤罪の危険性」は問題かもしれないが、法律作るときにちゃんと作ればいい。外国では何百件何千件とダウンロードした人しか捕まっていない。
「表現の自由への侵害」について、「10代の恋愛ものを描けなくなるのではないか」に対しては
「過激な子供達への性的搾取のみを規制するので問題ない」「この国ではコレをやったらいけないというのを示すため」
「日本の文化である漫画を守るため」
→日本の児ポ法における保護法益と、児童の定義を理解してないのは相変わらず。分かっててやってる可能性も高いが。

「“ユニセフ”は今署名を集めている」
→日本ユニセフと言わなかった

規制理由については完全にスルーだった
853名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:13:03 ID:Z5baTXFDO
反論出来なくなくなったID:RNUXX9Q10を庇ってるのかわからんが少なくとも俺はID:RNUXX9Q10から指摘を受けた後はID:RNUXX9Q10のレスをチェックしてたぞ

そしたら急に冤罪論止めて話を変えてきた

まあ反論出来ないからって悪いとは言わないがそれをテンプレに入れてくれればそれで良い
854名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:13:08 ID:Ppo43fUe0
二次元作品もアウトなら、これまで製作されたアニメや漫画も規制の対象に?
どうやって処分するの?アニメは廃棄、漫画は焚書か。中世の恐怖政治に逆行かよ。
855名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:13:24 ID:ESgLxkDr0
>>846
過去の冤罪は、警察官によるデッチ上げばかりw

紅林組の亡霊が今でも生き残っている。
856名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:15:04 ID:iqN1SYNA0
>>1
そんなに天下り先を作りまくる余裕があるなら税金引き下げろボケ
社会保障や年金の補填に使うっていうから増税やむなしで払った
だけで別にお前らの趣味のために金だしたわけじゃねーよタコ
857名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:15:05 ID:dWlqbZBV0
>>846
そんなんだったら、マッシブアタックは逮捕されなかったよなw

現実には(イギリスの運用例)、

政府のイラク派兵抗議集会に参加

いきなり家宅捜索

パソコンのHDD内に児童ポルノサイトにアクセスした証拠発見

はぁ?そんなサイト見たことねえ

言い訳乙。逮捕。

って感じで、政府の政策に反対した人で影響力高い人の名を貶めるために使いますがw
858名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:16:46 ID:8ZmEAUJQ0
日本の警察は匿名では110番しても動かないのか。

そーかそーかwww
859名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:17:23 ID:ZpHnIOGP0
ttp://news.google.com/news?ned=us&hl=en&ned=us&ie=UTF-8&ncl=1148381802
どう考えても米国とカルト団体の児童虐待を解決するのが本筋だろ
420人の子供を救出とか、どうなってんだっつの

単純所持を云々してるやつらが児童虐待防止のために今まで
何をした実績があるのか考えてみりゃ、目的が別にあるのは明らかすぎ
860名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:17:49 ID:aZ2WNiLG0
ポルノ女優の年齢証明を義務付ければいいだけだ、何の合理性もない何の効果もない法改正が一部の人間のエゴでまかり通ってしまうのが問題だ。
861名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:19:24 ID:bREqWPpv0
862名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:19:47 ID:Z5baTXFDO
そうなんだよな

ニュースになる冤罪はほとんど警察がでっち上げてるんだよな

だから警察がやるなら麻薬も銃も児童ポルノも同じなんだよな
863名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:22:22 ID:C7UhiegU0
これがアメリカの要求だということに注目しよう
G8でポルノを解禁してないのは日本だけ
児童ポルノをしめつけて成人ポルノに目を向けさせ
成人ポルノを解禁させるのが最終的な目的なのだ
日本でポルノが解禁されればアダルトビデオメーカーなどを
買収すればかなりの利益になるのは間違いない
アメリカが必ず成人ポルノの解禁を要求してくるのは間違いないだろう
864ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 19:23:04 ID:fkSg5+Te0
船上パーティーがあったので少し席をあけていたが、相も変わらず
進歩、進展が全くないですね。
反対派が今すべき事は、いい訳じゃなく、罪の認識だという事が今だに
わかっておられないみたいだ。
法は執行されてから遅いのがわからないんでしょうかね。
君達のチープな脳で法における冤罪の予測をされてるみたいだが
まったもって無意味である。
ましてや、ロリの線引きにあらゆる傾向を持ち出しそれを定義しようなんて
君達にできる事ではないのだ。

先程、ある上の位の方らと法についてディスカッションしてきたが
やはりみなの見解は作る事への意義が現在では優先してるみたいでしたよ。
865名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:23:49 ID:RNUXX9Q10
>>863
えっとすまん、それならいいかと思った俺がいるw
866名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:26:49 ID:pwcf4xX70
そろそろ工作員の交代の時間か
867名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:27:27 ID:Z5baTXFDO
冤罪論者の反論はまだか?

嬉々として冤罪論をかましてた奴は反論しないのか?それともただの新参だったのか?
868ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 19:27:43 ID:fkSg5+Te0
ロリータに対する性癖は、単に個人の自由の問題でなく
社会への害である。これが国のだした答えなんですよ。
わかりますか?
そしてロリータの区別は現在では非常におおまかなのも事実である。
ただ警察はそれをひたすら実行しようとしますが、決めるのは警察ではない
ので安心しなさい。
あからさま、悪法にはならないでしょう。
そして単純所持の件ですがこれも、まずは認識させる。
いちいち単純所持犯そのものに対して警察が動く事は現在では
不可能でしょう。
869名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:27:55 ID:xrFYCnjy0
【Winny】 ロリコン動画から乱交ものまで…イケメン教師、エロ恐ろしい性癖が晒されることに
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207816686/
870名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:28:25 ID:dWlqbZBV0
>>867
全部スルーして、言うことはそれかw
871名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:29:27 ID:5DD1tdIW0
冤罪は確実に起きるよ。
例えばウイルス。
児童ポルノ画像を大量に送りつけるウイルスが出てくるかもしれない。
例えばサイト。トラップを仕掛けたサイト。
壁紙をダウンロードしたつもりが、偽装されていて実は児童ポルノだったなんてケースもあるだろう。
偽装ファイルが大量に出回るぐらいのことは、すぐに想像できる。

872名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:30:05 ID:hpwsTK9S0
>>864
脳内船上パーティー乙。
どこの病院におでかけでしたか?
873名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:31:27 ID:hALI7xww0
>>864

>>587
>>594
>>598

このつづきをどうぞ

874名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:31:52 ID:Z5baTXFDO
まあ次スレのテンプレに俺がスルーしたレスを具体的なレス番と併せて載せれば客観的に見て反対派に有利じゃね?
これにはスルーなんだこいつみたいな
875名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:33:23 ID:cXW1Yh4N0
>>872
案外ものほんの恐怖鵜飼のメンバーだったりしてなー。
876ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 19:34:00 ID:fkSg5+Te0
>>871
確かんそれはあるでしょう。
そして意思に反しての画像の所持(ここでいうウイルス)に
関してはどうなるの?という事ですね。
それに対しては、まず、現段階では所持についての捜査は不可能です
から、別件の罪で家宅捜査された際に出てきた画像という事ですよね?
その場合は警察はパソコンを証拠品として調べます。
そして一方的な物かそうでないかを調べます。
その区別はパソコンを見れば簡単にわかる事ですよ。
877名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:36:06 ID:5DD1tdIW0
ネットは匿名がゆえ、実社会よりもはるかに悪意に満ちているよ。
他人を嵌め、不幸を喜ぶ人間が大勢いるよ。
誰かが必ず嵌められる。
878ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 19:36:11 ID:fkSg5+Te0
>>873
適切さを欠く法は作らぬべきではないのかね?という
問いですがここでいう20パーによる不適切を言ってるのですか?
その件に関してはもう答えてますよ。
スレをお読み下さい。
879名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:37:16 ID:iqN1SYNA0
>>1
増税した分金返せボケ
なにテメーらの趣味と利権で金ばら撒いてんだよ
880名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:37:46 ID:tgEoyp4Y0

冤罪がないという人の情報源は性狂親分の講読だけですか♪


881名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:38:53 ID:o55MT7usO
とりあえず俺のお宝、栗山千明の写真集どうしよう・・・墓まで持ってくつもりだったのに。
882名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:39:42 ID:5DD1tdIW0
>>876
そう簡単にはいかないと思うよ。
パソコンを見れば簡単にわかるとどうしていいきれる?
ズバリ、君は甘い。

逆の言い方をすればウイルスを利用して児童ポルノの収集も可能になる。
883名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:40:09 ID:ESgLxkDr0
>>874
冤罪について、単に警察は仕事が楽に出来る方向に持っていく場合が多い。
痴漢泣き寝入りと痴漢冤罪が典型的な例だな。

実際に書類の改竄を行って事件をデッチ上げたり、
受理しなかった事に書き換える・書類自身を故意に紛失させて事件そのものを闇に葬ったりしているし。

後は、その悪事がバレた時にも職権濫用しているし。

884ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 19:40:25 ID:fkSg5+Te0
>>877
それは、現在でも言える事。
問題なのはネットという地がまだ無法地帯であるからなんです。
それが問題なのはわかりますよね?
無法地帯を黙って見てるわけにはいかない。
それに対して何か事を起こさないといけない。
ネットという物が定義できない以上、ネットにおける犯罪が
定義できないのは当たり前の事なんです。
そこを必死につつかれる方がいますが、それは見当違いなんですよ。

885名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:40:47 ID:d72VYTZY0
>>859
今週号のAERAに
神よ怒れ キリスト教会「性犯罪」
牧師が教会内で女子にわいせつ行為/
日本基督教団、日本聖公会、ほーりねす教団/
確定判決にかかわらず賠償金を3年間払い渋る/
わいせつを「救済」と説明/被害女性は自殺も
の記事が載っていました。
886名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:41:25 ID:2DdNnBKj0
ハードディスクの中から児童ポルノだけ選んで削除しなくちゃな。
画像ファイルが何百ギガもあるから大変だ。
887名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:41:40 ID:Z5baTXFDO
このスレ如何に賛成派が都合の悪いレスにはスルーするかわかるように残そうぜ

反対派に有利じゃん
残そうぜ
888ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 19:42:48 ID:fkSg5+Te0
>>882
 いえ、現段階で甘いのは十分承知ですよ。
それはこの法にも言える事。
ただ、更なる可能性を今は追求してる時じゃない。
わかりますか?
そういう段階じゃないんです。
あなたは全てが定義されてからなんて思ってるみたいですが、それは
不可能なんですよ。
あなたは非常に甘い。
889名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:45:57 ID:5DD1tdIW0
>>888
宗教的な言い回しはやめてほしい。
君の言いたいことがよくわからない。
何がいいたいのかわかりやすく書いてほしい。
890名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:46:28 ID:Z5baTXFDO
PC持ちはこの法案の議論がこれ以上ループしないようにこのスレ保存しようぜ

お互いに正論のつもりなんだから保存して困る奴は居ないだろ
891性狂親分の購読ですか♪:2008/04/10(木) 19:46:39 ID:grGTl9zt0

「冤罪はない。間違いない。」という
エンドレス再生を聞きながら、
書き込みですか♪
892ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 19:47:15 ID:fkSg5+Te0
いいですか?
生まれた赤ん坊は完全ですか?
法にもいえる事ですよ。

生まれた直後から完全な物などないのです。
なぜ、この法における完成度を求めるのですか?
問題はそういう事でなく、未成年の保護のためにでしょう。
違いますか?

あなた達は自分達の罪を弁護してるだけなんですよ。
そこには正義なんてあるんですか?
だから世の中はロリコンを悪だと定義ずけたんですよ。

>>886
それが現在における一番すべき事なんです。
なぜそれができないのでしょうか。
私は不思議でなりません。
893名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:47:37 ID:iqN1SYNA0
>>888
どこで外部不経済性を解消して余剰コストを未然に防ぐのか対策教えろ
894名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:48:51 ID:d72VYTZY0
ジェロムの書き込みのロリコンをキリスト教の牧師に変えると現実のわいせつ事件の実態にw

今週号のAERAに
神よ怒れ キリスト教会「性犯罪」
牧師が教会内で女子にわいせつ行為/
日本基督教団、日本聖公会、ほーりねす教団/
確定判決にかかわらず賠償金を3年間払い渋る/
わいせつを「救済」と説明/被害女性は自殺も
の記事どおりになる。
895名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:49:48 ID:iqN1SYNA0
>>892
アニメやゲームに人権があるとかボケてんじゃないの?あんた
頭大丈夫?
896名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:49:50 ID:GVihv814O
p2pを使ってる支那思考のカスどもを併せて取り締まれるとなおgood
897名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:49:54 ID:xisKPRTjO
基本的に、子供で和めないのは、人として問題がある。

和まさないのは、もっと問題がある。
898名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:51:23 ID:HKjf8y9SO
児童ポルノ禁止法は、もちろん必要だけど、単純所持での処罰は疑問に感じる。基準が曖昧で、ただの圧力にしか見えない不透明な法案じゃないかな。
それと、子供を守るのは法律じゃなくて親です。こういうポルノ法に引っ掛かる画像や映像に出てくる子供は、親から愛されず、可哀相な子は親に売られたりしてると思います。
今回の件では、子供が何故ポルノ界にいるのか?この疑問も考えてみたほうがいい。親は親になれず、子供が子供を生む時代。この構図が直らない限り、子供に幸せは無いと思います。
子供を守りたいなら、もっと親権放棄について法案を考えたほうが立派だと思います。もちろん児童ポルノを持っている人は、破棄していってほしい。
899名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:51:47 ID:Z5baTXFDO
素朴な疑問なんだかが反対派のロリコン率はどのくらいなんだろうか
900名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:52:10 ID:klyaN9ox0
>>890
というか、政治的影響力も無いし、影響力のある者同士が議論してるわけでもなく、全く意味の無い
ことをここで延々とやってるんだから、本人(擁護派。反対派双方)がクソ理論を撒き散らした時点で
完結してるだろ。

政府は別に国民の言うことなんか聞いて無いんだから、この問題は手放し運転で可決される。

901名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:54:03 ID:iqN1SYNA0
>>900
票に直結するのに無意味なわけがないだろw
達観したようなレスをしつつ何も分かってない低脳だなお前は
902名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:54:09 ID:MHzWu6le0
>>900
まあ、ここでの議論は無駄だろうが

この改正法案は四年前に反対にあって流れたことがあるというのは無視か
903名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:54:11 ID:5DD1tdIW0
>>892
無宗教の自分に宗教を押し付けても無駄だよ。
君の考えは宗教仲間にしか通用しない。
もっと普通に書いてくれないかな。
904名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:55:07 ID:cb1BlBK80
> PC持ちはこの法案の議論がこれ以上ループしないようにこのスレ保存しようぜ
クソワロタwwww
905名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 19:58:32 ID:QfsJAg9a0

いまや誰も「冤罪確率最高&不適切」な法であることを否定できなくなったということか。

906名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:00:07 ID:MHzWu6le0
政治家はともかく、「子供の虐待を防ぐ」だのほざいてるわりに日本ユニセフは結局金目当てだということらしい
714 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で :2008/04/08(火) 22:10:42 ID:CLq9LQOY
オラッ ロリヲタも寄付しな!

ttp://comics.yahoo.co.jp/event/sho-comi/index.html

>「少女コミック」40周年を記念し、チャリティーオークションを開催します。
>「Sho-Comi」本誌のマンガ作品登場権をはじめ目玉商品がいっぱい!
>落札代金は、小学館にお振込みいただき、財団法人日本ユニセフ協会への寄付金とさせていただきます。

874 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で :2008/04/09(水) 18:45:12 ID:hKIsYOYk
>>855
>>714で取り上げられてるマンガを興味本位で調べてみたがいきなりすごいのが引っかかったわ
学園の項目の「レンアイ至上主義」をググってみたらいきなり

>しかし、それならばなぜレイプから恋愛に発展する「純愛ケモノ仕様」などの諸作品を発表したのか、 なぜ被害者がフラッシュバックを起こす可能性のある過激な性描写を行ったのか、 なぜレンアイ至上主義における性犯罪の加害者・鷹来に肩入れして同情し、 ...
なんてものが引っかかって見たらこれ「性描写が過激すぎて問題になった作品」なんだな
>番外編にて、小さな子どもにセックスシーンを見せ、女の人の局部に手を入れさせるシーンが1回

この描写を行った作者を非難する気はないが日本ユニセフってこういうのを「許さない」んじゃなかったのか?
嫌悪感を抱くんじゃなかったのか?
にもかかわらずその売上金を寄付として受け取るのか?

どうしようもねーな
907名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:00:32 ID:Z5baTXFDO
皆無ではないし議論を円滑にするために有効だし保存されて困る奴は居ないから保存しようぜ
908名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:01:51 ID:W/XHR7ME0
これで誰でも簡単に逮捕し社会的に抹殺できるわけだ

今の児童ポルノ法に問題があるとは思えないし
この改正で得られる効果なんてあるのか?
むしろ冤罪と悪用される危険性ありまくりで危険すぎ
909名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:03:58 ID:klyaN9ox0
>>902
4年前とは違うね。政治的な突っ走り方が格段に違う。
910名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:04:00 ID:iqN1SYNA0
なんで社会保障や年金の補填や財源確保のために当てるって理由で
増税して集めた税金を徴収したとたん天下り先新設のために当然に
使い果たすような流れになってるんだ?
また騙す気なのか?
911名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:04:59 ID:QfsJAg9a0


いまや誰も「冤罪確率最高&不適切」な法であることを否定できなくなったということか。


912名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:05:28 ID:6Xk/jXt6O
>>898
なるほど(´・ω・`)

>>905
恐ろしすぎるよ
ロリの名をきせられて社会的に抹殺されるとは
家族もボロボロになるだろうな…
913名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:10:11 ID:Z5baTXFDO
反対派は幾ら正論とは言え実名で反論するのは嫌なんだろ?
それならこのスレを保存してそれを色んな議員に見てもらおうぜ

まあネットだけど一応民意だししかも匿名性があるから反対派は自由に社会的圧力を受けずに理論を展開できてるし

全くナイスアイデアだと思うが
914【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 20:11:13 ID:3yRzfF9N0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?
915名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:13:02 ID:uL+ZbhJw0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

916規制推進派がまずいと思っている点はこれかな♪:2008/04/10(木) 20:13:53 ID:v8Pv80oh0
意見を送る際の例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。

917普通に考える者=「カモ」ではないのか?:2008/04/10(木) 20:14:45 ID:afSjXtff0

普通、ある食品がまだ食べられるかどうかは
賞味期限を基準に考えるであろうが、
しかし、その賞味期限が改竄されていればどうなるか?
多少は自分の嗅覚や味覚を鍛え、違和感を感じれば
食さぬようにすることも必要ではないのか?

こういう考え方ができるのであれば、
「児童の保護」のためだからといわれても
単純所持禁止・処罰でどういうことが
起こりえるのかも多少は考えるのではないか?

ネット上に飛び交う可能性がある画像を
携帯やPCなどの利用者が電磁記録として
収めてしまえば、「単純所持」の疑いで
捜査されるかもしれないのだとすれば、
迂闊に賛成しないのではないのか?

918名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:15:30 ID:1s2UKiHp0
小学校教師限定で児ポ所持禁止にすれば?
919普通に考える者=「カモ」ではないのか?:2008/04/10(木) 20:15:55 ID:gyPpFIwI0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

920名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:15:56 ID:htLv7n7kO
Zippo法でZippoの単純所持も違法にすべき
921名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:16:10 ID:Z5baTXFDO
正論なんだから保存して議員に送ろうぜ
922名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:16:13 ID:6Xk/jXt6O
>>913
匿名性ねぇ…
少し前に「家のソーラーが壊れたと書き込みしたら、次の日、
(別の)ソーラーの会社から売り込みの電話がかかってきた」
なんてレス見たけどね(´・ω・`)
923普通に考える者=「カモ」ではないのか?:2008/04/10(木) 20:16:39 ID:a6ilcNIr0

「定年前のおっさんが児童ポルノの単純所持を仕掛けられ『あんた刑事罰受けたから首』で退職金もらえなくなる」法案ですか?

略名「単純所持de退職金カット」法案ですか?

924名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:17:50 ID:IFXz++kq0
というかこれほど他人を犯罪者に陥れやすい法もないな 入手も容易だし
925名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:18:23 ID:7xgA48GcO
で別に幼児や小学生の性行為なんて興味ないし見た事もないんだが、普通
の人間ならヤンジャンやヤンマガぐない読むだろ。裸画像じゃないけど、
出てるアイドルの年齢書いてるとこ見ないで、18以上未満区別出来る人居
るんかね。


単純所持を禁止するなら明らかに画像みた段階で
区別出来る年齢の性行為に限定した上厳しい冤罪
防止規定を設けたらよいと思うが
926【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 20:19:08 ID:MbopFRiw0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

927名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:20:46 ID:BZqya2PSO
つか「問題が多すぎるからさらに検討するためにPT作った」とも読めるんだか>>1
928名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:21:39 ID:iqN1SYNA0
規制推進派って冤罪なんてどんな犯罪にも起こりえるって主張してるけど痴漢の冤罪と強盗殺人冤罪なら
前者より後者のほうが起こりやすいと容易に推測できるはずなんだが
反対派のいってる冤罪ってのは痴漢みたいにいい加減なババアといい加減な取り調べとフェミ議員のいい加減な
法制化のせいで冤罪がより増加する旨を指摘してるんだろ
929名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:23:47 ID:omyuByYC0
現在ありふれていて、いくらでもコピー可能なものに禁止をかけても
皆が常に凶器を持てる状態になるだけ

数が有限の麻薬や銃とは違う
930名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:25:20 ID:MHzWu6le0
>>927
まあ、検討した結果、公明は「絵などの創作物は因果関係がはっきりしないので付帯決議で調査を」としたわけだからな
そもそも民主は過去の児ポ改正案でた時、「検討」した結果反対に周ったわけだしな

ま、不安な奴は検討=推進と思ってんだろうな
931名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:25:29 ID:W/XHR7ME0
免罪と悪用の危険性が高いのに改正する必要あるのか?

今までのままじゃどうダメなのかと改正でどんな効果がるのかをハッキリ説明しろ
932名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:29:02 ID:/Dn8p2cD0
★青少年ネット規制法案をMIAUが「知る権利侵害」と批判

・インターネット先進ユーザーの会(MIAU)は2008年4月9日、議員立法に向けた
 議論が進んでいる青少年の有害サイト規制法案について「言論規制の意味からも、
 実際の運用面からも懸念が多く、拙速な対応をするべきでない」とする声明を発表した。

声明では、有害・無害を国の基準で作り少人数の委員会が独占的に決定することは
 情報の検閲に当たる、プロバイダなどの事業者に負わせる負担が大きく、利用者との
 トラブルが起こること、フィルタリング技術はまだ完全でないこと、などをあげている。

MIAUは、法案の原文を手に入れ、検討してきた。今後も国会議員へのロビー活動や、
 一般の人びとにも問題点の周知活動をしていくという。
 http://www.j-cast.com/2008/04/10018843.html

★「青少年ネット規制法」成立はほぼ確実 その背景と問題点
・18歳未満の未成年者が“有害”サイト閲覧できないようにする――そんな法律が
 今国会で成立しそうだが、この法案には問題点が山積している。
 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/09/news096.html


これもヤバイ。みんな反対運動よろ
933名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:29:34 ID:Mrjlu3fQ0
>>918
児童ポルノの児童とは小学生を意味する言葉じゃないっつーの
バカは創価や官僚に騙されてろ
934名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:30:51 ID:fnJcdIjw0


冤罪高確で退職金召し上げリーマン増加に間違いない、ってあたりですか♪


935【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 20:35:06 ID:435TCFfL0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

発想が「ちょっと、なにみてんよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜」ってな感じですか♪

936名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:42:05 ID:mi8WsdrI0
与党のすることに一貫して反対貫き通す小沢さんは、よもや賛成したりしないよな?
この法案の取り扱いでどの政党に投票するか決めるから
937名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:51:15 ID:aKR89E0o0
法律上、児童は18未満であり、この法案の目的は、子供を演じているあらゆるメディアを規制することである。そのメディアというと答えられる範囲は、以下のとおり、

写真、雑誌、テレビ、映像、小説、映画、新聞などのメディアである。

この中、全部、児童が出ていれば、消すようになる。こんな馬鹿な規制は見たことがない。
つまり、大人が子供を演じても駄目、子供が大人を演じても駄目になる。
なおも、漫画、アニメと言った子供の人権が侵害されてない分野まで、規制をかけると言った暴挙もある。
しかも、男女問わずにだ。こんなことをしたら、創作意欲を完全になくなり、
あらゆるメディアが閉鎖に追い込まれる。
メディアの規制だけではなく、それらの単純所持まで取り締まるという。
これは危険である。

日本国民全員が対象になる。
点数稼ぎの温床になる。
成りすましによる被害拡大。
プライベートが完全に崩壊。

などが起きる事は、間違いない。詳しく書くと以下のとおりになる。

警察「強制捜査です。家宅捜索をします。」
家族「ちょっとちょっとーおたくら、何?」
警察「邪魔すると、公務執行妨害になりますよ。」
家族「・・・・・・」
  数時間後、対象者が帰宅・・・・・・
対象者「おい、誰か部屋、入ったのか?」
家族「うむ、警察がね。」
対象者「おいおい、警察が何故PCを弄ってんだよ? データを消されてるし、無茶苦茶にされてるぞ。」
家族「えー!?」
対象者「ネットバンクの方も、お金が引き出されてるぞ。」
家族(あの警察官、偽者だったんだ・・・・・・)

になるのは、目に見えてる。
938名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:52:32 ID:bMFJqw5TO
無駄手間の掛かる仕事を増やしたいだけだな。
民間は手間が掛からない様な仕事を追求してるつーに、税金で飯を食ってる連中は逆の事してる。

仕事が増えれば、それだけ人数も増やさなきゃならん訳で、何の為に税金の無駄使いを削ってんのか解らんな。
こんなの通して無駄金使う位なら、福祉に充てた方がまだ有意義だろうに…。
939名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:53:44 ID:omyuByYC0
>>936
民主は別の案を出すんじゃないか?

与党が強行を狙えば、参院で否定して終わり
でも、柔軟に対応されたら('A`)
940名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:58:07 ID:M+mISYAa0
もしかして、たとえ外見がじゅうぶん大人に見えたとしても、
確実に十八歳以上と断定できない画像は、
全て捨てた方がいいってことかな?
941名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:59:28 ID:MHzWu6le0
>新聞などのメディアである。

これ入れてたら逆に確実に潰せるんだけどなw
942名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:02:36 ID:aKR89E0o0
>>940
そうだろうな。

>>941
まあ、そういうな。俺だって書きたくて書いたわけじゃないからさw
943名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:04:07 ID:4EQaLc3MO
児童ポルノ規制をした結果が
アメリカ兵士じゃあないの
未成年者へのレイプやレイプまがいのセックス
しつこい声かけ
規制をして良くなるなら
米軍基地の周りでそんな事は起きないと思うんですが
臭いモノに蓋をしてやったつもりになるより
しっかり解決するべきだよね
944名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:15:42 ID:QZLUiRSc0
公明党もグル。

【政治】 “ロリ系のわいせつコミック、女児DVDなどズラリ” 児童ポルノ見直しの公明PT、秋葉原を視察★10
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204261445/l50
945ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 21:15:52 ID:fkSg5+Te0
前記の方で子供を守るのは社会でなく親である。
ポルノに出る少女は親にも愛されない可愛そうな子である
という恐ろしくも偏見に満ちた危険思想がありますが、いいですか?
まず、子供を守るのは親であるというのは当たり前です。
そして今問題なのは、その子供を脅かす犯罪が簡単に社会に
あるという事なんです。
PCは子供の生活にも当たり前に浸透してきている。
いくら親は子供を管理しようが、どこのパソコンからでもこういった
落とし穴には誰にでも足を踏み入れる事ができる。
ましてや、未熟な子供の知識でそれを完全にふせげる物ですか?
いかに親が子供を管理しようが道徳を叩きこもうが無理な話です。
そう考えた時に社会にある問題を駆逐する事が最優先だとなぜ
わからないでしょうか?
子供の被害は全部親のせいだなんて、邪教心そのものではありませんか?
946名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:16:37 ID:flREOwmP0
「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50
947名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:17:36 ID:tm+I6prm0
>>943
つーか、アメリカ兵はOLとか水商売の女に金をもらってセックスをして、
外国人目当てのビッチ(最近はJCも本当にいるらしい)とはめまくりですよ
アメリカじゃ本物のティーンに手を出すとマジヤバだけど、日本はプレティーンでもはめれるからね
ビッチ万歳ですよ。HAHAHA!!
948名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:18:44 ID:IggVTu5v0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

949ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 21:19:39 ID:fkSg5+Te0
では歴史を少しさかのぼりましょう。
その昔携帯電話での未成年の被害が世間をにぎわかせました。
そして当然のように法ができた。
そして今はどうですか?
出会い系による未成年の被害は確実に減少してるじゃありませんか?
この現実はどう思いますか?
950名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:19:57 ID:7KRHhO400
一児の母親なんだけど、正直ロリコンはキモイ。つーか氏ねと思う。

でも、個人の所持するものをいちいち検閲ってのは何か違うんじゃないかと・・・
(これを言うと麻薬や拳銃はいいのかって話になるかもしれないけど)
そういうのに出演させてる側を徹底的に取り締まるのが筋だと思う。
951普通に考える者=「カモ」ではないのか?:2008/04/10(木) 21:20:22 ID:PgM5vAqq0

普通、ある食品がまだ食べられるかどうかは
賞味期限を基準に考えるであろうが、
しかし、その賞味期限が改竄されていればどうなるか?
多少は自分の嗅覚や味覚を鍛え、違和感を感じれば
食さぬようにすることも必要ではないのか?

こういう考え方ができるのであれば、
「児童の保護」のためだからといわれても
単純所持禁止・処罰でどういうことが
起こりえるのかも多少は考えるのではないか?

ネット上に飛び交う可能性がある画像を
携帯やPCなどの利用者が電磁記録として
収めてしまえば、「単純所持」の疑いで
捜査されるかもしれないのだとすれば、
迂闊に賛成しないのではないのか?

952名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:21:41 ID:3SGV+CmS0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
953名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:21:44 ID:iKC+84gG0

単純所持の禁止・処罰を逆手に取られれば、
他人から金品をせびりとろうとする親が
我が子の写真を相応の枚数撮っておいて
ターゲット相手に所持状況を仕立て上げる
などというケースが頻発するのではないかな?

単純所持に処罰がなければ、理論的には本人の実行が
証明できない限り第三者的にはグレーということになるのかな?

逆に単純所持に処罰が行なわれるとなれば、仕掛けられた側も
所持についてだけでもかなりの重厚な捜索や取調べを
うけるんじゃないのかな?

以前、親がわが子に万引きをさせていたというような
事件はなかったかな?
もし、そんなことをやってのける手合いが
そこそこいるのであれば、
上の例のようなケースは絵空事でなくなるのではないかな?
954【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 21:22:34 ID:XD5/aYlT0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

955名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:23:35 ID:7KRHhO400
>>952
その主張はさすがに引く
956名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:25:03 ID:4sJkklYG0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

957名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:26:01 ID:tm+I6prm0
>>953
規制派の言い分

「そんなレアケースより、児童の人権保護の方がはるかに大事です!」
「あなたは児童の人権より児童ポルノの方が大事なのですか?」

さて、どう反論する?
958名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:28:00 ID:drlQiLh70

規制推進派のおつむからは
昨年の食品偽装の例も
昇華してしまっているということかな?

冤罪の可能性を推測している人をどうこういう前に、
食品偽装というもの自体が
「いい年をした」大人たちの集まりの中で
「不実」がまかり通っていたという典型的な例ではないかと
考えられないのかな?

長方形の1つの角を直角と教えてもらっても
ほかの3つの角についてそれぞれいちいち
直角であるかどうかを教わらないといけませんか?

959規制推進派がまずいと思っている点はこれかな♪:2008/04/10(木) 21:29:07 ID:fpoluu/s0
>>957
意見を送る際の例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。

960名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:30:07 ID:fWfRdoQm0

規制推進派のおつむからは
昨年の食品偽装の例も
昇華してしまっているということかな?

冤罪の可能性を推測している人をどうこういう前に、
食品偽装というもの自体が
「いい年をした」大人たちの集まりの中で
「不実」がまかり通っていたという典型的な例ではないかと
考えられないのかな?

長方形の1つの角を直角と教えてもらっても
ほかの3つの角についてそれぞれいちいち
直角であるかどうかを教わらないといけませんか?

961ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 21:30:33 ID:fkSg5+Te0
人として生きるのなら己の間違った性欲を認める事が
必要なんですよ。
児ポ法は児童保護のための法という原点があるのです。
ロリコンの原点は己のエゴ的性欲でしょ?

後者が社会でどうやって認められるというのですか?
ぜひお聞かせください。

962【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 21:31:25 ID:wnCP1Bhd0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

963名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:31:28 ID:gKgCj6bYO
>>949
ケースバイケース。正しい法律なら効果がデメリットを上回るだろうが、
そうでは無いと考える人が反対してる。ちなみに、児ポ法の施行で、
未成年の性犯罪被害者は急増した。児ポ法推進派は一切反省なし。

未成年者の性犯罪被害者数
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

年 強姦被害者(人) 強制猥褻被害者(人)
1997 1657 2907
1998 1873 2798
(1999/11にポ法施行)
1999 1857 3494
2000 2260 4602
2001 2228 5849
2002 2357 5785
2003 2472 6233
2004 2176 5505
2005 2076 4970
2006 1948 4534
964名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:32:13 ID:tm+I6prm0
>>959
間違いなく読まずにポイ
断言してもいいよ

いや、秘書というかそういう人が目を通すから、そこでストップだね
はいはい、電波電波と……
そんなもんっすよ、政治家なんて
政治献金だって、百万単位になれば意味持ってきますけどね
千円とか1万円とかいうレベルじゃ、少し時間を割いてくれるかどうかってレベルでしょう
965名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:32:21 ID:eTz1LjNT0
>>950
んな事いったら、俺だって二児の父ですよw
妄想を実行にうつすキチガイや、やばい地下組織はどんどん取り締まっていただきたい。

しかしだからといって、昔の雑誌などを麻薬や拳銃と同列に扱っていいわけではないし。
たかが古本ですよ?
たかが古本を単純所持規制って常識からもかけ離れてる。
そんなことにはならないと言っても条文上は網がかかってる。
ヌードとポルノの線引きは難しい。

これからにしても、どうやってモデルの年齢17歳と18歳を見分けるのか。
読者にそんなことができたら超能力者ww
966名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:32:33 ID:DtKaJIq40

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

967名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:32:58 ID:LkWyb4th0
>>1

プライバシー法もしっかり法改正しておけよ>鳩弟

これでいつでもキモヲタのお宅を家宅捜索できるようになった。

968ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 21:34:25 ID:fkSg5+Te0
>>959
では聞きますよ?
あなたが思うそれらに変わる完璧な法を提示させてください。
もしないと言うのなら、国は児童ポルノに対して何もできる事はない
という意見でいいのでしょうか?

問題点があるのは確かに認めます。
ではどうすればいいのか?

969普通に考える者=「カモ」ではないのか?:2008/04/10(木) 21:34:39 ID:PUkktrTy0

普通、ある食品がまだ食べられるかどうかは
賞味期限を基準に考えるであろうが、
しかし、その賞味期限が改竄されていればどうなるか?
多少は自分の嗅覚や味覚を鍛え、違和感を感じれば
食さぬようにすることも必要ではないのか?

こういう考え方ができるのであれば、
「児童の保護」のためだからといわれても
単純所持禁止・処罰でどういうことが
起こりえるのかも多少は考えるのではないか?

ネット上に飛び交う可能性がある画像を
携帯やPCなどの利用者が電磁記録として
収めてしまえば、「単純所持」の疑いで
捜査されるかもしれないのだとすれば、
迂闊に賛成しないのではないのか?

970名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:35:34 ID:M8wq37AY0
ま、女児性嗜好犯罪者に人権はないからな>>1
971名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:36:42 ID:YoLxFWJP0
>>964

カルトのやりぬかす事が
☆風説の流布
☆威力業務妨害
☆偽計業務妨害
☆名誉毀損
☆信用毀損
☆脅迫
☆詐称
のいずれをも踏まぬ確率は
何パーセントですか?
972名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:36:59 ID:aKR89E0o0
>>957
横から失礼。

親に売り飛ばされて、出演させられた人の人権は、大事だけど。
疑いをかけられて、強制に家宅捜索をされて、冤罪や強盗にやられた多数の人権をないがしろにするのは、異常すぎます。
973普通に考える者=「カモ」ではないのか?:2008/04/10(木) 21:38:43 ID:UzshFCYi0
>>968

カルトのやりぬかす事が
☆風説の流布
☆威力業務妨害
☆偽計業務妨害
☆名誉毀損
☆信用毀損
☆脅迫
☆詐称
のいずれをも踏まぬ確率は
何パーセントですか?
974名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:39:23 ID:QrbDBY0e0
最近のキモヲタ基地外ってサバイバルナイフとか持っていそう


家宅捜索で踏み込むとか捕り物になったら警官も命がけだろうな
975名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:39:59 ID:gKgCj6bYO
>>964
ググったら分かると思うが、推進派の森山議員に公開質問書を送ったら
本人から返事が来た人もいる。3回も。
あと、個人献金と企業献金をごっちゃにしてる悪寒。
976【規制推進派へのお題】 :2008/04/10(木) 21:40:26 ID:bqZ0MMDE0

規制推進派の発想とは、道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか?

ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか?
それを見たらなんだというのか?
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか?

道に落ちている免許証を見たら
免許証の持ち主へのプライバシー侵害だと
難癖をつけるような発想が
規制推進派のオツムではないのか?

977ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 21:40:52 ID:fkSg5+Te0
はっきり言わせて貰いますが、児ポ法は何も児童のための物ではない。
毎日、悪趣味な児童ポルノをむさぼり読み、いつしか狂人と呼ばれる
ロリコンになりたいのですか?
児童ポルノを読む事は、人にとって有害だとは思いませんか?
タバコだってそうです。
過度の喫煙は肺がんを招く。
タバコは個人の問題ですみますが、ロリコンという非現実的趣味を
中毒者が現実に持ち込まないなんて言いきれますか?
978名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:41:43 ID:mi8WsdrI0
服着てる子供は可愛いよ 水着でもブルマでも
しかし全部剥いてしまうとゲンナリする
979名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:41:57 ID:tm+I6prm0
>>971
ゼロ

んでも、しこたま金を持ってくるから、おおーっとここで華麗にスルー!
980名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:42:28 ID:nUnwEI7p0
>>944
いや、そっちが本丸。
981名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:43:04 ID:d72VYTZY0
>>977
そうだね、スポーツ規制しようや。
↓体育会系の現実
【社会】 「ナンパのつもり」 同志社大ラグビー部員3人、レイプしようと女子学生“拉致”
図る…京都★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179133831/
帝京大学ラグビー部員暴行容疑事件報道
http://www.bpo.gr.jp/brc/kettei/k009-anb.html
【変態】四国中央市の変態職員 女児裸でランニング強要+α
http://blog.livedoor.jp/wiko/archives/50198481.html
日大ラグビー監督が、部員のゲイビデオ出演で辞任!
http://www.rainbownet.jp/cgi/reviewbbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0162
須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件
http://www5d.biglobe.ne.jp/~yuribeya/sukagawa.htm
参考【サッカー/セリエA】華やかな裏にはびこる悲しいイジメ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1200052197/
>ところが、有名ではない選手はチームから嫌われると強烈な嫌がらせを受けてチームを
去らざるを得ない状況に追い込まれるんです。
 たとえば、監督がその選手を別で練習させて仲間外れにする。練習自体に参加できない
こともあります。その空気を感じると、チームメートは一緒に帰らないようにするなど距離を
置き始めるんですよ。そういう仕打ちを受けた選手は心に傷を負って病気になったりして
しまいます。

明治大学の応援でイジメで自殺
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1198467265/
明治駒澤の隠蔽失敗…首つり自殺のいじめビデオ発覚
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198469007/
明治大学応援団いじめ自殺事件について
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1198668378/
下半身を裸にさせ、バケツに入った熱湯と冷水に局部を交互につけさせる 明治大学
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1198426551/
982名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:43:35 ID:fWukrJ6aO
>>968
携帯の話で言ってたけどお前確実に減少してるって言ってたよな、それは完璧なのか?
お前が言う完璧ってのは現実の話無理だってことだ。
983名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:43:47 ID:gPXWrblH0

性狂親分の講読反対!
984名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:44:04 ID:n4DvRDo00
【児童ポルノ】「アニメには被害児童が実在しない」 アニメやCGなどへの規制見送り…自民
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207831344/
985名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:45:01 ID:A54Ctqkb0
┏━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃     【児童ポルノ法 施行前】    ┃     【児童ポルノ法 施行後】    ┃
┠───────────────╂───────────────┨
┃                              ┃┏━━━━━━━━━━━━━┓┃
┃                              ┃┃ ◆. 児  ポ  委  員  会.◆ ┃┃
┃                              ┃┗┳━━┳━━━┳━━━━↑┛┃
┃                              ┃  ┃    ┃      ┃        ┃  ┃
┃                              ┃【審査審判】      ┃  【審査審判】┃
┃                              ┃  ┃    ┃【強制家宅捜査】  ┃  ┃
┃          ┏━━━━┓        ┃  ┃    ┃┏━━↓━┓    ┃  ┃
┃    ┌――┨ ●国民 ┠―┐    ┃  ┃┌―╂┨ ●国民 ┠―┐┃  ┃
┃    選挙  ┗━━┯━┛国民    ┃  ┃選挙┃┗━━┯━┛国民┃  ┃
┃    |       世論   .審査   ┃  ┃|  ┗━┓ 世論   審査┃  ┃
┃┏━↓━┓┏━━↓┓┏━↓━┓┃┏↓↓━┓┏↓━↓┓┏━↓↓┓┃
┃┃立 法 ┃┃ 行 政┃┃ 司 法┃┃┃立 法 ┃┃ 行 政┃┃ 司 法┃┃
┃┗━━━┛┗━━━┛┗━━━┛┃┗━━━┛┗━━━┛┗━━━┛┃
┃  ↑ ↑不信任↑ ↑人事権↑↑  ┃  ↑ ↑不信任↑ ↑人事権↑↑  ┃
┃  | └―――┘ └―――┘|  ┃  | └―――┘ └―――┘|  ┃
┃  |  衆院解散   違憲審査 |  ┃  |  衆院解散   違憲審査 |  ┃
┃  └――――――――───┘  ┃  └――――――――───┘  ┃
┃    弾劾裁判 ・ 違憲立法審査.   ┃    弾劾裁判 ・ 違憲立法審査.   ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━┛
986性狂親分の講読反対!:2008/04/10(木) 21:45:03 ID:Zp/VPJtJ0


性狂親分の講読反対!性
狂親分の講読反対!性狂
親分の講読反対!性狂親
分の講読反対!性狂親分
の講読反対!性狂親分の
講読反対!性狂親分の講
読反対!性狂親分の講読
反対!性狂親分の講読反
対!性狂親分の講読反対
!性狂親分の講読反対!

987名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:45:18 ID:6Xk/jXt6O
>>957
多少過激な部分はあるが
>>898
>>950

まぁあれかな
「ある特定の物」による「事故、事件」を無くすなら
「ある特定の物」の単純所持を違法に…みたいなのは
行きすぎかもとチラと思う(´・ω・`)
988名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:45:41 ID:tm+I6prm0
>>972
だから、規制派の言い分は、そんなのはレアなケースだと
信用しろったって信用できないんだから! ということで、サウザンドウォーズ
時間切れで規制派の勝ち

ともかく、法案提出までにどれだけこの話を広めるかがポイントになってくるな

>>975
この件に関しては、大量にメールとかが行っている可能性もあるからな
やはりできれば直接会う機会を作らないと、お話にならない可能性は高い
あと、個人献金でもやっぱり額は大事だよ
989名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:46:50 ID:xQWc2rcO0

カルトのやりぬかす事が
☆風説の流布
☆威力業務妨害
☆偽計業務妨害
☆名誉毀損
☆信用毀損
☆脅迫
☆詐称
のいずれをも踏まぬ確率は
何パーセントですか?

990【これからのフローチャート】:2008/04/10(木) 21:47:32 ID:UcJ4kNHF0
 
         ∠ 児童ポルノ単純所持者処罰 法改正完了!!
          \_____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             V    | 了解!!! これより児ポ摘発通販顧客
       ,,.-‐''""""'''ー-..、\リスト元にキモヲタの巣を家宅捜索開始
      ,ィ" 立 法 府  \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄
     /  (政府自民公明) `、
    ,i       ,-っ       i
   /⌒ヽ'_ー-/ _).ィ‐‐-,,_  __|               ,,.-‐''""""'''ー-.、
   | r,i \\//-l;l : : : `l-r'"メ、              ,ィ" 行 政 府  \
   ヾ、  \/  `ー‐'": i!_,l_ノ`             /   (ケーサツ)   `、
    |         ,:(,..、 ;:|/.        ‐=≡    ,i              i
    |        ,,, ..;:;:;:;,/         ‐=≡   r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_  __| 
    \ `::;;.   '"`ニ二ソ\_二つ   ‐=≡___.| r,i   ~`'ー-l;l : :. : `l-r'"メ、
      \ ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/      ‐=≡  / .___ヾ、       `ー‐'": i!_,l_ノ`   .∩
       /  /~\ \      ‐=≡  / /     |         ,:(,..、 ;:|/\ \//
       /  /   >  )    ‐=≡  ⊂_/      |         ,,,..;:;:;:;,/.  \_/ ハァハァ ロリエロDVD 見つけてやるぞ
     / ノ    / /       ‐=≡        \ `::;;.   '"`ニ二ソ  
    / /   .  / ./          ‐=≡         \ ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/   部屋のの中の隅々を徹底的に調べ尽し
    / ./     ( ヽ、          ‐=≡         \__ \     パソコンのHDは全て残らず押収だ!
   (  _)      \__つ           ‐=≡        / / /
   . ̄         ``)         ‐=≡         // /      キモヲタども 首でも洗って待ってろ!
991ジェロムdeバンナ:2008/04/10(木) 21:47:59 ID:fkSg5+Te0
>>982
減少してるのは確かじゃないですか。
じゃあ、なんで減少したのか?
それは認識されたからですよ。
児童に対して、連日逮捕者が実名で公表される現実に対して
利用者にこれをしたら捕まるというはっきりとした認識ができたからです。
それは法のおかげじゃないんですか?

しかし、犯罪がゼロになるわけじゃない。
これは無理な話です。

992名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:48:28 ID:1MgVFD2A0


カルトが犯罪をやりぬかすことがレアケースなのかい♪


993名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:48:41 ID:aKR89E0o0
>>988
横浜事件、治安維持法をググってごらん。
994名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:49:01 ID:gKgCj6bYO
>>968
現行法で十分。
各種条例
現行児ポ法
児童福祉法
猥褻物頒布

実際、援助交際こと素人売春はガンガン摘発されてるし、
自分の子供をポルノに出演させるような鬼畜は児童福祉法でお縄。
児童ポルノを拡散させるような行為は、現行ジポ法でジエンド。

にもか関わらず、性犯罪率が日本の10倍の国の大使がチョット外圧を
かけるとこの有様。
995名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:49:29 ID:U/yLi+DG0


おフランスの敵を仏敵というざますか♪

996名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:50:43 ID:Z5baTXFDO
やる気の無い反対派の為に代わりに自民党にメール送ったよ

正論なんだから周知してもらわないのは勿体ない

ってマータイが言ってた
997名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:50:54 ID:fWukrJ6aO
>>991
しかしお前さんは完璧と言っていたじゃないか
確実に減ったじゃ完璧にならん
反論できなくなったからって無理な話ですと開き直ったなw
998名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:51:33 ID:i0t09Jw/0

性狂新聞の講読はんたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!

999名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:52:05 ID:fiQl7hr10

性狂新聞の講読はんたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!

1000名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:52:29 ID:8juVU0tb0

性狂新聞の講読はんたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。