【福井】 大飯原発3号機、作業員がスイッチを押し間違え、主変遮断器が誤って開放され停電→マニュアルの記載が間違え
1 :
かしわ餅φ ★:
ならしょうがない
たまに停電するくらい仕方ない
4 :
名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:41:49 ID:Bw/TRg/70
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
原発怖い
6 :
名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:42:29 ID:RCY5M/R3O
吹っ飛んじゃえばよかったのに
マニュアルの間違いが怖いな
8 :
名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:43:41 ID:Lw3QEVvH0
間違えたら、ちゃんと停止したんだろ?
問題ない。
原発は大事な発電源なんだから、しっかりしとけ
五月蠅い工作団体が多いんだから
10 :
名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:45:45 ID:djBTgUWhO
マニュアル作成者は
厳罰だな。
11 :
名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:46:33 ID:9c0o5dkGO
なんか意味不明だか
押し間違えたのにマニュアルが違うとは 不思議だな
12 :
名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:48:21 ID:nFcCu61c0
また、バケツ作業員みたいなのが、やってたんじゃねーだろな?
とある発電所で二台ある発電機のうち、一台を検査して終わってテスト待ちだったときに
もう一台の発電機の起動準備が完了したので系統に接続ようとしたら、何故か
停止しているテスト待ちの発電機側も接続されてしまい、発電機が壊れたことあったな。
14 :
名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:50:22 ID:sI358K5b0
マニュアルが間違ってて、作業員が押し間違えたなら、二重ミスでは?
作業員が間違ったんじゃねーじゃねーか、
と思ったら
>作業マニュアルの記載内容が間違っていたことなどが原因
「など」とはつまり
二重三重に間違えたってことか?
>>1 ソース間違ってない?
別の記事表示されよ。
17 :
名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:55:09 ID:9c0o5dkGO
記者も間違えてるのか
マニュアル見て記載しろ
電力会社子会社のメンテナンス会社がチョンボすることはよくある。
で。なぜかメーカーに苦情。
発電所の保守部署から何か変だってクレーム来て調べると、ああやっぱり
あそこの連中の仕業だよとかって・・・・
20 :
名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 21:10:15 ID:LvaCu1x5O
たのむよ
21 :
名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 21:11:40 ID:H9MxhBVr0
おいおい!
おおい町か。
22 :
名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 21:49:54 ID:YZNmPlwW0
マニュアルをこっそり入れ替えれば、原子力発電所爆破できるんじゃね?
23 :
名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:18:37 ID:b3ISSVtu0
柏崎刈羽原発:放射性物質検出 公表値1億倍に訂正 データ処理ソフトに誤り /新潟
◇公表値、1億倍に訂正
東京電力柏崎刈羽原発の「焼却炉建屋」排気口から微量の放射性物質が検出された問題で、同社は8日、実際の放射線量が、公表した数値の1億倍だったと発表した。
環境への影響はないという。県は東電に対し、公表する数値について十分確認するよう指導した。
東電は2日に実施した定例測定で、微量のアルファ線を発する粒子を検出。放射線量は胸部エックス線検査で被爆する量の5兆分の1程度と発表していた。
しかし、8日に改めて測定した際、数値の誤りを発見したという。
東電によると、測定されたデータは、作業用のソフトで処理された上で数値として表される。
だが、ソフトに入力されていたアルファ線の計算式が誤っていたという。
同原発の広報担当者は「これまでアルファ線について入力されたことがなく、誤りに気づかなかった。どの時点で誤りがあったのかは不明」と説明した。
また、東電は8日、同じ場所から同様の放射性物質が再び検出されたと発表。
東電によると、アルファ線は原子炉から生じないため、今回の放射性物質はコンクリートから放出された可能性があるという。
毎日新聞 2008年4月9日 地方版
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20080409ddlk15040083000c.html
24 :
名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:26:07 ID:HCaXaHeOO
マニュアルが間違ってたのなら作業員が押しまちがったとは言わんよな?
25 :
名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:27:39 ID:PETMFT4z0
メーカーの責任になるだろうな…。
どこだ?三菱?じゃなさそうだけど。
>>11 なんと適切な突っ込みw
この場合は押し間違いじゃないわな、マニュアルがそうなんだから
27 :
名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:29:44 ID:tK+h0WMD0
マニュアルも作業員も間違えて正常に動いたらいいのに
28 :
名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:49:00 ID:uk3urZTe0
よく原発について反対または嫌悪感を示すと「電気を使うな」だの「原発は安全なんだから田舎が引き受けろ」だの言っている子供みたいな奴がいるが、こういうことなんだよね。
システム上は安全でも、人(ソフト)面が脆弱過ぎることの不振がぬぐえないってこと。
直接の運用でも、通知等の間接面でも。
不都合なことはすぐ隠すし、テロ対策でもかなり怪しい。
米軍基地(or自衛隊基地)、その弾薬基地、原発とコンビナート(or石油備蓄基地)の4点セットが半径100kmにある場所が日本にたくさんあるのに。
東京も影響しないとでも思っているのだろうか?
>>4 なに食ってんのかわかんねーけど
うまそー!
ポチッとな
32 :
名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 16:22:19 ID:kH1ApFxi0
33 :
名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 12:43:37 ID:lxW0K9o10
マニュアルが間違ってたのなら押し間違いじゃないじゃん