【経済】OECD、税制見直し日本に勧告 消費税は上げ、法人税は下げるよう提案

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
経済協力開発機構(OECD)は7日発表した日本への政策勧告で、高齢化による歳出圧力の高まりや
財政再建に対処するには税制の抜本見直しが必要だと強調した。消費税率を上げる一方、
法人税率は実質的に引き下げるよう提案。個人への所得課税では、所得が控除上限額に満たない
納税者に税金を還付する仕組みが必要だと指摘した。

 政策勧告はすべての加盟国に対し定期的に実施しているもので、日本向けは2006年7月以来。
今回は、日本が公的債務残高が国内総生産(GDP)の1.8倍に達するなど、世界最悪の財政状況にあると指摘。
持続的な経済成長を続けながら財政を立て直すには歳出削減だけでは不十分で、
税制の思い切ったテコ入れが重要だと強調した。 (14:58)

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080407AT2M0500N07042008.html
関連スレ
【経済】日本の給与格差に懸念…OECD、正社員・非正社員間の是正や職業訓練の機会拡大促す[04/07]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207556814/
2名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:21:57 ID:jGholV9k0
大きなお世話
3名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:22:27 ID:xrJrsNQf0
内政干渉
4名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:22:48 ID:4sHHoMuA0
共産党だが、反対です
5名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:24:03 ID:5yyDMUL60
滅茶苦茶だな、景気をこれ以上悪くしてどうすんだよ。
6名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:24:34 ID:+DumoTny0
また、チョンか・・・
7名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:24:59 ID:Rf6IjG/80
はあ?
8名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:25:44 ID:O0NTbtTq0
逆じゃね?
9名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:26:26 ID:MSNaxO7X0
何様かしらンがそんなことはみんなわかっている。
役人の常軌を逸したムダ使いがいつまでもなくならないから頭にきてるわけで。
10名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:27:06 ID:suKNKfV10
そうだな、確かにOECDの言う通りだ!


って消費税をUPして法人税を据え置きにするのが今の日本の政治
いい加減にしろ
11名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:28:00 ID:1W/AihUUO
日本は税制より先に公務員の無駄使い削減と天下り法人廃止が必要。
12名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:28:06 ID:q2frYLdjO
ふざけんな詩ね
13名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:28:15 ID:FXaVgT9O0
>高齢化による歳出圧力の高まり

つまり、消費税を上げて早く殺せと言う事ですか('A`)
14名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:28:17 ID:EvUuiSS8O
私が悪いんです
口だけだから悪いんです
15名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:28:56 ID:pkw4+1730
こういう話が出るとき、債務の話は出るけど、債権の話出ないんだよな。
一度バランスシート見せて欲しいよ。
16名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:29:44 ID:4avEbA6t0
その前に公務員のボーナス(民間では賞与というが期末手当だと言っている)をゼロにすればいいのです。
そうしたら25年で国家の借金はゼロになります。
17名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:29:51 ID:hOY0Ew7g0
鮮人団体、パチ屋の課税を強化しろ。
層化に課税しろ。
話はそれからだ。
18名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:33:12 ID:D0HHUYwG0
法人税は下げた方がいいと思うぞ。
どこかのアホ共は金持ちから金取ればいいとかいうけど、
そしたら海外に逃げちゃうだけだしな。
19名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:33:50 ID:GKfDavakO
新自由主義は破綻したのに、なに寝言を言ってる。
いつまでも、官僚悪論が通用すると思うな。
詐欺師ども。

両方必要ないな。
20名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:34:40 ID:aJacXBFN0
税率をちょこっといじってどうにかなるなら
既にしてるとは思わんのだろうか…
21名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:35:38 ID:vQVdgATc0
国を発展させたいなら一つ覚えておくといい。
外人の言うことなど死んでも聞くな。
連中が日本のためになることを言うなど絶対にありえない。
22名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:35:56 ID:bkC6pPc+0
物品種別毎に消費税の上げ下げを決めたほうがいいが、それよりも相続税と所得税下げてくれ。
相続税、所得税が高過ぎるだろ。
23名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:36:51 ID:IGkyllNj0
とりあえず自民党政権の間は何も変わらない
さっさと解散総選挙しろ
24名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:36:53 ID:+E1NIF4S0
>>13
少子化が続く限りは仕方ないだろうね。
25名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:37:36 ID:KIarnQxB0
世界最悪の財政状況
世界最悪の財政状況
世界最悪の財政状況

やたー

消費税じゃなくて、所得税の累進をあげろよ、馬鹿か
26名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:39:17 ID:x2jx9Pkj0
現在の世界経済のことだけを考えて日本の将来のことは別に気にしていない団体からの勧告。
27名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:39:19 ID:+E1NIF4S0
>>23
民主党政権になっても何もかわらんよ。
公務員の年収アップには民主党も噛んでたし、
あれだけいろいろやるっていってるんだから(15兆だっけ?)
増税しなきゃ財政が破綻する。
28名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:39:25 ID:Kl3aS69e0
>>15
すでにバランスシートは黒字に転向しているらしい。
借金の額面も19年度?からは減少に転じていると。
29名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:41:06 ID:DyunNcCw0
国残って、民滅ぶ。
30名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:43:09 ID:4HnSvHc5O
>>21
Yes,sir!
31名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:45:38 ID:hBNLOx3sO
こうして更に企業が儲けて労働者があえぐわけですね
32名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:45:51 ID:Rn43mhMZ0
>>27
まず無駄使い無くすのが当然だろ。
アホか。
33名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:45:56 ID:5atsjAlc0
消費税 外国籍の法人は、消費税はかかりません。
ですから外国企業に有利な税制が消費税。

日本企業をやっつけようぜ!
34名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 18:47:05 ID:I2VEbCAoO
これはひどい
35名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:03:40 ID:F0MRhjH70
財政が最低なんじゃなく、それを運営してる連中が最低って事。
そこのところ間違ってる奴多すぎ。
36名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:06:59 ID:3cmjA61CO
>>21
全く逆をすればいいんですよねw
37名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:07:15 ID:7zV76p1C0
低所得者層に還付とか必需品免除なら上げてもいいんじゃない。
38名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:08:04 ID:LG8BmHVj0
まあ、世界から見るとそうなんだろうなとは思う。
日本人は、自分達が恵まれてることを認めたがらない。
39名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:12:01 ID:2q5rGV6nO
これはきっちりとした労働法が前提だろ
40名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:12:51 ID:sWCU83bS0
>>15
粗債務が832兆円、日本政府が保有している金融資産が500兆円ぐらいじゃないかな。
資産分を差し引いた純債務が330兆円
OECDが指摘してるのはこの粗債務のことじゃない?
41名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:13:04 ID:kGEWIONSO
これはもう一つのスレとセットの内容
派遣やら非正規の待遇を良くして金の巡りをよくしろという話
法人税は日本は高いから減らす代わりに内部留保減らせと
給料払えという話
42名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:15:05 ID:1+wagAsw0
経団連から金でも貰ったんかね
43名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:18:00 ID:Zfljjpri0
つい最近、消費税1%分の財源を廃止したわけだが・・・
44名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:25:54 ID:x2jx9Pkj0
つか,この勧告の要約は英語と日本語だけでダウンロードできるんだなw
英語はわかるけど何で日本語のみ?日本に的絞ってたから?
45名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:37:50 ID:54foCiN10
消費税age
46名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 19:53:52 ID:dy5B5hLi0
パチ屋ってどれくらいの税率?
47名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 21:00:41 ID:Rt6krna50
なにこれ・・・OECDの奴らなに言ってやがるんだ?
これ、
逆だろ。
・・・やつら昔、日本が格差拡大してるとか言っておきながらこれかよ・・・。
どうにかしろとも言ってたよな気がする。
最初にいいこと言っておいて、
信用させて、
私らの言うこと聞けば万事おっけいですよか?

とんでもねー奴らだな・・・。
48名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 21:47:54 ID:/pJ4RPmQ0
福田が「消費税上げたいから、OECDから提案って形にして言ってください」って頼んだのか
馬鹿な福田が首相だから、ちょっと提言すれば言うとおりにして日本を弱体化できると思ったのか
49名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 21:50:42 ID:7lxIHjPy0
日経フィルター全快すぎて吹いたwww
50名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 21:52:11 ID:+S4EPKRR0
>>10 何か勘違いしているよ。

日本の法人税はカリフォルニア州と「同じ」水準。特に下げる理由はないでしょ。
51名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 21:55:07 ID:tyxRJMpE0
消費税上げるより、課税対象広げるほうが、効果的で、楽。
金融取引の恣意的な解釈とか。
52名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 21:58:25 ID:mPYZxF9f0
OECDってひょっとして真性馬鹿なの
53名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:01:30 ID:6nwIGCzn0
>>19
キャリア制度なくなりますがなにかw
日本オワタ
54名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:01:48 ID:+E1NIF4S0
>>32
なくなると思うの?
官僚に逆らえば民主党だって政権運営できませんが…
まぁ、具体的な無駄遣いがそんなにあるのか俺はしりませんけどね。
55名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:07:32 ID:LdUQf8Np0
消費税を上げまくって貧乏人から税金を容赦なく毟り取れ!!
その代わり所得税・地方税は撤廃な
56名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:13:35 ID:soflgumYO
いや格差無くすには正しい選択だろ
法人税下がればおまえらの給与も上がるだろ
経営者がマトモだったらの話だが
57名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:13:52 ID:9u+j4m9J0
法人税率を上げる一方、
消費税率は実質的に引き下げるよう提案する。
58名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:15:46 ID:fxTJrb0a0
国民が困っていても消費税は上げて、一方で公務員の人件費がでたらめに高いのは何故ですか?
59名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:16:45 ID:7Qr+XSVM0
霞ヶ関のなんちゃら船舶協会とかそんな類は
チラシ作りと鍵閉めだけで年収1000万、退職金3000万
こいつらを10年以内に抹殺するのが2ちゃんねるの目標
60名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:17:02 ID:/XWjhSSp0
法人税率がさがれば、いままでわざと経費だしてた分を表にだすようになるだろ。
そうすれば、EPSがあがって企業価値が高まり、株価が上がる。

株価があがれば金持ちが儲かって、消費に回る。
消費に回れば、景気が良くなって大企業が儲かる。

いいことづくめじゃんか。
61名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:19:52 ID:VzylGPWz0
日本経済新聞ってなんだよw

>>56
性悪説というものは君の辞書には無いのか?
今、経営者を信用している人など誰も居ないのだが。
62名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:20:03 ID:QGSdO/3C0
>経済協力開発機構(OECD)
こいつ、誰のおかげで存続していると思っているんだ!
つぶしちまえ。過去の疑惑を徹底的に追求しろ。

すぐに、しっぽを振ってくるぞ。チョンみたいにw
63名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:21:52 ID:8E9IzUJC0
少なくとも経済学をかじった方なら、不況で緊縮財政をするなんて
馬鹿なことは言いません。少なくとも試験でそんな回答したら即落第です。
自由主義の連中は分かってやってるんですよ。
余計な景観をぶち壊して、自分達に都合のいい社会を造ろうとしています。
64名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:23:27 ID:72yt+b8M0

デフレなのに消費税引き上げはないだろう
65名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:28:35 ID:Tux1m+fQO
日本においては、消費税を上げるために必要な基礎的条件整備として、
公務員のボーナス全額カット及び基本給の2割削減を実施する必要がある。
OECDは、日本の官僚の機能というものに、ほとんど気付いていない節がある。
66名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:30:25 ID:6fOrFwjj0
公務員の給料については言及されるけど、経営者の給料については放置されてるよね。
ここがおかしい、今の社会。
お手盛りをやめさせる仕組みを導入して社会還元することが
世界を良くすると思うよ。
67名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:35:42 ID:rWDXjC9h0
これって日本政府がロビー活動して言わせているんだが・・・
68名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:47:24 ID:vwhX+viJ0
法人税減税、消費税増税には激しく同意。
69名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:48:58 ID:2EnunrP80
>日本経済新聞

経団連の御用聞きか
70名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 22:50:33 ID:vwhX+viJ0
>>69
経済を理解できない香具師は一生負け組みですね
71名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 23:00:38 ID:lW8jPv5S0
これに同意できる奴は年収いくらあるんだろう。
72名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 23:15:22 ID:qyiEsLbNO
消費税を上げて法人税を下げる・・はは、失われた10年と言われた時期に同じ事があったような。
で、今財源足りないとかいってるのに、また同じ事やれと?
73名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 23:39:36 ID:xQk7xGpDO
これって大雑把にいって、法人税下げて労働層の給料あげて、
消費税で地方強化して、所得税見直しで金もっているやつからはとり、ないやつからとるな、という話だよね。
官僚や経団がネコババしないこと前提ならおかしくはないよね。
まあ、ネコババするのが・・・。
外からみたらわからんからな。
74名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 23:51:16 ID:QGSdO/3C0
>>70
フフン!
75名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 00:27:29 ID:fKAPhWbX0
経済協力開発機構(OECD)なんて介入して成功した国なんてあるのかね?。
世界中見回しても、経済的にまともな国なんて皆無でしょうよ。いまさら何いってんだかね。
76名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 00:27:45 ID:td55Wyy30
税金というは低いに越したことはないわけだが
消費税を増税しろというなら220兆円も財源がある特別会計に何故メスが入らない?
暫定税率でやっと5兆円程度が目星がついたんだからまずそこからだろ
77名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 00:29:01 ID:cwgr7fS+0
生活必需品にも一律で課税してるのは日本くらいだけどな
78名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 00:32:13 ID:lHnMuYbb0
物買うのに給料下げられ生活も困窮する一般国民の大半が消費税を
あげて会社を優遇する税負担を軽減するという措置が大歓迎の連中って
政府、官僚、一部の富裕層くらいだろ。大半は止めてほしいのが現実だ。
そもそもOECDむかつく。
79名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 01:23:23 ID:efkyIFobO
>>77
学用品や書籍は無税にすべきだと思うよ。
それに、博物館美術館の入場料、もっと安くならないのかな?シルバー料金が学生料金より安いのとか間違ってると思うよ。
興味が無い年寄りより、バイトしてお金貯めてでも行きたい学生を優遇するべきでしょ?
80名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 01:25:44 ID:s81LxLGPO
おいしーでー
81名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 02:38:09 ID:dhtvFXTC0
自動車排気量税とかとか取れば良い。
買い控えが起こらない程度に。
もっと金持ちから毟り取る努力が必要だな
82名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 04:07:39 ID:srEtSPw+0
と言うかOECDに財務省が援護射撃を要請しただけ、
財務省の方針のまんま、財政立て直しが歳出削減だ
けでは不十分?天下り14兆のムダとか歳出削減の
具体的数字をだせ、それからだ増税は。
最近は外圧なのか外圧偽装なのか判定不能、油断も
スキもない。米国年次教書にしても投資イニシアティブ
にしても、相当外圧偽装が混じっているのだ。
83名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 04:09:18 ID:72Y4bqssO
>>74
ふが!
84名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 04:09:38 ID:pjifp09x0
OECDはトヨタとキャノンの手下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


85名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 04:44:07 ID:Lmxv+yDBO
>>1
けっ、日本商人新聞か。
また自分だけ儲けようって腹だろ。
86名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 04:46:55 ID:PF928ToE0
>>1
民主党があっさり賛成しちゃえば済むんだけど
何が気に食わないのか反対してるんだよなあ

別に、その分の票を共産・社民に食われるはずもないんだから
賛成すればいいのに
87名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 04:50:38 ID:iwA7wveo0
>>79
まったくだ
書籍や食料が無税で、高級腕時計やら宝石などの贅沢品には課税されるのが良いと思う
88名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 04:53:28 ID:x+CN+Qw+O
まったくだな
89名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 04:55:26 ID:Lmxv+yDBO
経営サイドだけ負担は減り儲かる。
間接税は貧乏に重い税だから格差はさらに拡がる。
全然生活は良くならないな。
商人新聞が庶民を騙そうと必死必死。
90名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 05:10:46 ID:LhMZsHwR0
経団連の犬だけあるな。
非正社員の待遇改善もセットで提言されているのにな。

http://www.chunichi.co.jp/article/economics/news/CK2008040702001808.html
91名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 05:32:47 ID:PhNZruRH0
内政干渉吹いた
92名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 05:35:05 ID:1w7uy19L0
>>1
理想は、消費税も法人税も上げることだ!!
93名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 07:46:24 ID:iGPOGVE60
すでに日本の法人税の実負担率は海外と比べてもさほど変わらない
なぜなら減税効果が大きいからだ

ヨーロッパ各国のように消費税を上げて、法人税を下げるという措置をとるのならば
ヨーロッパ各国のように法人税減税を一切無くさなくてはいけない

都合のいいところだけ引用するのがこいつら

まあ当たり前だがな
94名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 07:52:11 ID:Y13D7jAq0
消費税上げて良いから、所得税下げてくれよ。
95名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 10:07:51 ID:sJ8mela/0
コレのほうが正しいんじゃないのか?
http://www.asyura2.com/0505/hasan41/msg/326.html
96名無しさん@八周年:2008/04/08(火) 11:27:44 ID:eD1HvMrl0
>>93
それと、生活必需品からハイブリッドのお車まで一律課税なのを改めるべきだな
生活必需品は0 トヨタ車は100%でいいよ
97名無しさん@八周年:2008/04/09(水) 01:00:42 ID:SoOZy9hGP
真相発覚

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1207546687/100

100 :名刺は切らしておりまして :sage :2008/04/09(水) 00:25:38 ID:G+Z7jeYN
最初は、日本政府がOECDにロビーして、裏からこういう報告書を出させた
のかと思ったくらい変な内容。蓋をあけてみたら、マスコミの捏造報道だ
という事のようです。まあ、多分、記者クラブ経由でレクチャーされたん
でしょうね。

こちらを参照のこと。
http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20080408
98名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:36:59 ID:unZz/isv0
借金取りは国民だから大丈夫wwwwwwww
99名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 10:39:07 ID:Q5PJ1ojO0
直接税は全廃して全部間接税にしたほうがいいとおもう。
100名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 13:36:30 ID:k+fRXHaq0
消費税上げたら財布の紐が死ぬほど引き締まりそうだなw
101名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:29:10 ID:l8YnFYWR0
>>60
いままでも下げてきたんですけど?www
102名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:47:06 ID:k+fRXHaq0
公務員の規模を2倍にすれば雇用も安定して消費も上向くwww
公務員には法律で義務があるから秘密情報も漏れにくいしww
103名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:49:03 ID:wtLYIWJ30
OECD勧告なんてとりあえずご拝聴ってことでいいんじゃない?
少なくともこの10年内でここの勧告をまともに実行した国で経済がガタガタにならなかった国はないし。
104名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 15:50:31 ID:DHAnm1Gy0
>日本が公的債務残高が国内総生産(GDP)の1.8倍に達するなど、世界最悪の財政状況にあると指摘。

よって海外援助はもう無理
105名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:35:05 ID:fmWchpCK0
世界最悪か、極まってきましたwwwwwwww
106名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:43:12 ID:pzf8H16/0
小さな政府でサービスカットするけど増税もする。
規制緩和で企業の自由は拡大するが
ネット規制や人権擁護法や絵も含めた児童ポルノ規制を実施し
個人が自分の価値観で好きなように生きるのは認めない。

っていう、俺が損するだけのエセ自由主義は納得いかん。
107名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:43:43 ID:6dssL4Md0
消費税の定義がもはや意味不明
108名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 20:56:22 ID:OWzP4Byo0
相続税なし、所得税累進率アップが格差のきれいな解消法
中小企業がことごとく潰れていくのを尻目に、利権構造に与っているクズが高年収を取り続けるシステムは異常
一生をかけて築いたものがものが恒常的な一年ものに劣るとは考えられない

低所得者の底上げで豊かな中間層のボリュームアップこそ、この国の繁栄
高年収の個人所得者から徹底的に税を徴収すべし

法人税は低所得の労働者に分配したら軽減されるようなインセンティブをつくればいい
109名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:01:38 ID:FscqdvPOO
>>102
国民全員公務員にすりゃ良いんじゃね?
110名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:02:48 ID:8A+qo2k4O
それでもODAは続けなさい。てな話。
別に気にしなくて大丈夫。
111名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:05:12 ID:/EgxhJg80
>公的債務残高が国内総生産(GDP)の1.8倍
ODA無理ポ
国連負担金大幅減ピョ
112名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:13:36 ID:6pj7SHl40
なんだかさ、、土地ころがしみたいに、人や企業や国が大きく育ったら売りに出す闇の勢力が
あるんじゃないの?
113名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:42:55 ID:LcsWQBGv0
トヨタとキヤノンの製品には1000%(海外での販売も含む
これで日本の未来は明るいぞ!
114名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 21:50:20 ID:I7Apn70B0
>>1
これ思いっきり外資の言い分じゃん。

これから円高が進むから日本は外需から内需にバランスが移る。
それ自体は物凄く日本にとって良い変化。
でも、欧米から見たらそれは日本が自立し操作しにくくなることに繋がるから困る。

それを阻止したい外資の言い分だろ?

こんな言い分聞いてたら日本は吸い尽くされて骨と皮になるぞ。
115名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 22:04:33 ID:SuIs+8YD0
OPEC氏ね
116名無しさん@八周年:2008/04/10(木) 22:36:39 ID:7YMXrZo70
>>97
>蓋をあけてみたら、マスコミの捏造報道だ
>という事のようです。まあ、多分、記者クラブ経由でレクチャーされたん
>でしょうね。

リンク先から参照されてるOECDの報告書の日本語要旨読んだが、捏造でもなんでもないぞ。

http://www.oecd.org/dataoecd/26/39/40377219.pdf
こうした目標を達成するに
は、消費税率の引き上げや直接税の課税ベースの拡大など様々な面での改革が必要となる。法人
税を収めているのは全法人の3 分の1 にすぎず、また、賃金所得の過半は課税対象から除かれて
おり、課税ベースを拡大する余地は大きい。課税ベースの拡大は、経済成長を促進するための法
人税率引き下げを容易にすると思われる。

どのような税制改革を実施すべきか?
現在5%とOECD 諸国の中で最も低い消費税率の引き上げが必要である。

課税ベース拡大による増収分を利用して、現在40%と
OECD 諸国の中で最高の法人税率をOECD 平均の29%に近い水準まで引き下げ
117名無しさん@八周年:2008/04/11(金) 00:41:59 ID:wIGEoFanP
>>116
じゃなくて、優先順位付けとして、1位がデフレの解消で、税制改革は
それが実現できたあとって事じゃね?
118名無しさん@八周年
経営者「法人税が下がったんで社員給与を上げたいんですが・・・」
ファンド系株主「あぁ!?何寝ぼけた事言ってんだよ!配当に回せやゴラァ!!」

ってなるに決まってるだろ・・・